◆絵のパクリ判定を依頼する際の注意
・反転が必要な絵の場合、必ずパク側を反転してください。
・ただでさえ被害者のラレ側には、可能な限りノータッチで。
・ラレが公式画像等の場合は注釈+パクの画像用途も出来るだけ明確に。
・シチュ、構図がジャンルテンプレの場合、必ず書き添えてください。後出し厳禁。
◆頭に入れておきたいお約束
・ラレ・パク、どっちも画力を言及しているやつは釣り糸垂らした嵐。
釣られてるやつも嵐の一貫。
◆このスレでの『パクリ』の定義(暫定)
・模写(目トレス)、トレス、構図パクのいずれも、他人の目に触れない
ところでなら、いくらやっても問題はない。
・模写またはトレスした作品を、ネットや同人誌など『第三者の目』に
触れる場所に公開した時点で、著作権の侵害となる。
ただし二次創作に限り、絵に『原作を見て模写しました』等のコメントを
付けてオリジナルイラストでは無い事を明記してあれば、このスレでは
スルー扱いとなる。
・雑誌の写真等を元に、模写またはトレスで書いた絵を公開することは、
模写である事を明記してあっても著作権の侵害となる。
このスレでもパクリと認定されるが、サイトの全ての絵が模写という
『10割打者』級のパクラーでない限り、スレ住人の反応は薄いと思われる。
・パクった絵が1枚でも発覚したらパクラー確定。
『1枚だけならパクラーではない』『金岡禁止』等のマイルールを
勝手に主張するのはやめましょう。
・パクラレともに縦横比をいじったりした場合、その時点で私怨認定されると思った方がいい。
付け足し
森瑤子パクの二條暁己たんのスレは801板に立ってるので
ローカルルールを確認の上18歳以上の方のみご利用ください
>>6 前科もちでもいきなり名前晒すのは賛成できないな
しかもフリー素材なのか
背景をゼロから作ったって言ってるのなら黒
それ以外は黒よりグレーかな
あんま面白くはないな
>>9 >7に
前科ありだけどと書いてあるんだけど 読んでないのか?
前科あるからって事でより判定が偏るかなと思ったんだけど、手間省くのに書いたほうがいいみたいだな
判定が偏るとか言ってたらパクラーの2枚目以降の検証は
全部名前伏せなくちゃいけないじゃないですかヤダー
むしろ前科もちだと後で分かった場合に
「前科あるなら先に書けよ」って言われてるのをよく見るが
黒物件でも合わせ技黒と言われる人が居るから
過去にやらかしてたらまたやったんだなってわかるんじゃないか?
盗作癖は治らないらしいし
>>13のパターンのほうが多いよな
無駄に余罪探す手間省けるしいいじゃないか どうしてそこに突っかかってきたのかわからん
>>8 すまん、アプリ使ってたから妙なことになったみたいだありがとう
あとテンプレ張ってくれた人もありがとう
>>7 背景貼り付けの前科持ちだから、判定の参考になるかと思って名前書いたんだ
前科有だけ書いて名前書かないほうがいいかな?
わかりづらい書き方だったので追記
MMD用として配布している素材だが、別の作者がその素材を使って投稿している動画からのパク
パクキャプションには背景練習と書いてある
>>17 いやこのスレで晒され済みなら名前書いていいよ
wikiに載ってるならリンクも一緒に貼ると親切
構図だけパクとか部分パクとかパクリ方にも色々あって
過去の検証を参考にできるし
>>7 前科有るなら名前出すのがこのスレの慣習だと思うけど
後出しにされたら判定余計鈍るよ
なにこれ間違い探し?
別物なら黒なんてもんじゃないだろ
きたねー字だなw
黒というか単なる写真無断転載?
よく見ると違う箇所があるにはある。写真加工か模写だよ
模写っぽい
どっちにしろ黒だが
模写でこの技術あんなら自分で写真撮ってやったらいいのにな・・・ わけわからん
>>29 メイキングワロタwあたりの意味分かってんのか?
>>29 はっきり言ってこの画力であのレベルの模写は無理だろw
というか時々なんか絵柄違うし他にもやってるんじゃないか?
こんな見た瞬間あやしいのが1000usersとか入っちゃうんだな
あたりをとるって表現はおかしいけどこういう描きかたする人いるからなあ
けど
>>33の言うとおり人物の絵柄がころころ変わってるのは怪しい
「*リアル絵」に盛大に吹いたw
>>29 なんという絵柄の安定しなさwww
これそれぞれ元がありそうだな
リアル絵の犬のやつもラレ見つけたが、リアルじゃないので何かないか探すかな
本当に模写が得意な人なら自分で写真撮って使えよ と思ったがこれは…
模写もできるとは思えない
子犬のやつは元ネタの写真を見たことがあるな
まぁリアル模写出来る人って人体描かせても
顔の可愛さとかは別として、それなりにうまかったりするんだよね
デッサン出来てるから
まず人体が描けてない奴にリアル絵は描けないのは当たり前のことなんだが
何で絵ってそれでも描けると思う奴いるんだろ
数学だって基本ができてないのに応用は出来るつってるくらい不思議なことなんだが
>>42 小物やら背景やらすごく上手くかけても人物は駄目って人はけっこういるよ
このパクの人は知らんけど
>>43 黒い黒い
でもこの人加工ではないと思う
食べ物もそうだったけど写真と結構違うぞ
遅くなった
>>6だが前科持ちは名前載せて大丈夫そうだなありがとう
黒1、黒よりグレー1で晒すには判定少ないから、判定してもらえると助かります
>>43 びっくりして思わずページ閉じたわw
こわっw
もしかして元の写真を筆で加筆してるのかもね
>>43 何だろ
フォトショの指ツールとかで伸ばしてる感じかな?
何にしても黒いね
上から水彩ブラシで塗りたしただけに見えるなぁ
リアル絵()でこういうの多いな
146スレ目でドラムパクとかしてた猫飴たん
ついぴくにて韓国人に自分のイラスト改変&自作発言されたと愚痴ってるけど、
人の写真や絵をパクって「細かく書きすぎた」とか「描きたいものを描きまくって〜」とか言うのは
まさにその韓国人のやり方と一緒じゃないかw
リアル絵とか絵板やdrawrみたいにアニメーションつかないと意味ないよな
52 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/10/15(土) 10:13:30.74 ID:JkguVe4g0
リアル模写は絵が描けなくてもできる
拡大元画像と処理しきれていないブロックノイズの特徴が一致してます
取り敢えず詳細な説明は省くけど
元写真を拡大<そのままブラシで塗り+指先ツールなどでのばしやぼかし
ってやり方でやったという事でほぼ間違いないと思います
>>54 > 自分が悪いに違いはないんだけど結構くるね
これはパクについて言ってんのか
>晒しにあいました
なんて被害者ヅラよくできるな
>>54 ラレ見つかってない(晒されてない)やつも消されてるね、つまり消した絵=パク絵ってことだな
「リクエスト募集」の真ん中に使われてる絵もこの顎は絶対描けないだろうなと思ってたら
案の定消されてた
頭おかしすぎだろw
流石パクラー
黒判定「させられた」って何だ
ニックネーム Crose@企画垢
性別 女性
住所 大阪府
誕生日 07月30日
自己紹介
初めまして、Crose(クローズ)と言います。
※企画垢にしました。
追記がないぞ
早速消した?どんだけチキン
>>61 チキンじゃなくて自分がパクラー疑惑を受けたという事実を以後来る人に見せたくないだけじゃね?
確かに悪いことしたかもしれないけど
本人には言われてないんだから他人がどうこう言うとかそんな資格ないじゃん!
これくらいみんなやってるでしょ!何で私だけ!?
とか逆キレして反省してないんだろうなぁニヤニヤ
>>54 ブログに謝罪文あったのにまるごと消したな
謝罪文スクショとコピペ
http://loda.jp/yodaretan/?id=102.jpg >
> パクリサイトにて晒しがあったようで確認してきました。
>
> 私のイラストも貼られておりました。
>
> 確かに比較のモノを見るとこれはパクッたとは
>
> 言わざる得ないほど同じイラストでした。
>
> そのパクリ元となるお方の目や顔の描き方などを参考にさせて頂いてました。
>
> ですがその2つは参考というレベルを超えた作品でした。
>
> 本当に申し訳ありませんでした。
>
> そのイラスト2つはブログの方も削除させて頂きます。
>
> これからは心を切り替えて誰にもパクッただろコレと
>
> 言われないような自分らしいイラストを描いていきます。
>
> 今からそのパクリ元となるお方に謝罪をしてきます。
>
> 本当に申し訳ありませんでした。
要約するとトレスはしてませんでしたけど似てました
てこと?
瞬間謝罪文とはハラダミユキを思い出すな
リアルタイムで踊ってるわりにパク絵満載のイラリク募集は下げないのか
> 確かに比較のモノを見るとこれはパクッたとは
>
> 言わざる得ないほど同じイラストでした。
日本語おかしいだろw
> これからは心を切り替えて誰にもパクッただろコレと
>
> 言われないような自分らしいイラストを描いていきます。
今度はバレないように頑張る宣言ですか?w
しっかし被害者ヅラしてるのか笑えるよなあw
>>64乙
この場合、心は切り替えるんじゃなくて入れ替えるもんじゃね?
ラレさんも乙
典型的なリアの言い訳キタwwwww
すごい…たったこれだけの文章なのに頭悪いのが伝わってくる…
毎回テンプレあんのかwってくらいのいつもどおりのパクラー言い訳乙だねw
パクラーは必ずパクったことを素直に認められないから
意味不明な日本語になるんだよねw
晒されたとか書いてる時点で反省の色なしなのは丸分かりだよね
そして、あくまで「過度に似ちゃった」ということにして、なんとかトレパクという言葉を避けたいというのが
またトレパクの人のテンプレ言い訳w
見て書いて似たとか言ってるけど、重ねるとガッツり重なる
トレス以外の何者でもないんだけどね
証拠があるのに言い逃れしてるのは見苦しいな
よく見たらお気に入りにラレが入ってるな
ブログに中学生の受験生とか書いてあったな
消されてて見れなくなってるけど
リア中だとしたらスレチなんだろうけど言い訳が姑息過ぎてnrnr
せめて素直に認めて謝る性根があれば更生もできただろうにこれじゃあな
こいつは絶対パク再犯して大物弗に成長する
ヲチ的な意味で非常に楽しみだ
ブログ謝罪文だけじゃなくて全消しされてる?でもパクシブで
リク募集のパク絵は残すってよくわからんなwこれは弗誕生の予感ww
パクってないパーツのバランス滅茶苦茶の絵と
バランス取れてる絵を同じ画面に入れてて違和感に気付かないくらい
まだまだ見る目もお粗末なんだよなあ
プロフの受験生ってこれでも中学生なのかな
中学受験の小学生ならこのくらいの客観性の無さもわかるが…
絵を描くならパク再犯率高そうだけど
このタイプの変なひどいクセ絵のひとは
その後絵は描かなくなってに顕示欲が文章に向かうことも多い
リアじゃこんなもんでしょ、謝罪文はいくらリアでも今後が心配な文章だったが
謝罪文ワロタwww
被害者のような言い方だなww
>>64 いい仕事だwww
しかしこれ本人は「謝るって言ってるのにどうしてまだ笑われるの!なんで!」とか思ってるんだろうかw
>※なにやらパクリサイトの方で晒しにあいました。
>なのでパクリと黒判定させられたモノだけ非公開にしました。
たった二行なのに日本語破綻しててマジワロス
黒判定させられたは新しいわww
pixivの方スクショ撮った人いないかな
パクッただろコレ ワロタ
黒判定させられたww
>自分が悪いに違いはないんだけど結構くるね
ってパクのことかな
新時代のいいわけか
クソワロタ
3つめの絵の顔が異常に長い絵なんなのこわい
64の一番下
なんで下書きの顔だけ○状態なんだ
○で描く人はいるけどその場合身体もちゃんとラインを取る
あとで適当な顔を貼り付けるつもりなのかと邪推してしまうわw
非公開にしたパク絵をリクエスト募集の背景?として使ってるのにそっちは下げないんだな
っっb
>前のHNは朽蝶(クチョウ)
舌っ足らずの悪い赤ちゃんキャラが悔しがってるみたいでいいなw
くちょう!ちくちょう!ってw
えっ
>>93 それはちょっと……
厨二くさい名前ではあるけど
ラレっていうか絵柄の影響受けてる絵師がお気に入りの中にいるね
トレスでは無いと思うけどモヤモヤするのがいくつかある
一番最新のウェディングドレスのやつは自作だったろうに
なんで消したの?
顔の長さがあり得なくて面白かったのにw
ドレスの方がパクだったとか?w
誰か絵を保存してたりしないかなー。保存し損ねた
ああ、そういやブーケがパクリっぽかったかも
長ソファーに2人座ってる絵も消えてる
長い白黒漫画の絵に使われている背景は写真加工だな。どこのだろう。
ちょっと話逸れるけどラレ探しててさ
「AさんとBさんの作ったキャラ借りて書きました」って絵を投稿してる人がいて
AがうんこたんでBがえーにゃだった・・・偶然こわいわ
前スレの
>>670が支部垢消した。
消す前後の発言に「ぱくってないのにあそこまで一緒のイラストになったっていうのに心当たりは一つあるけど、まぁいいや。もうめんどくさい。ぱくらーだと思いたければそう思ってなさいよ。」
と言ってて凄いなって思った。
最近話があがってないけどこれは時効扱いになるなら控えます。
>>104 その日記見てると胸が痛くなってくるw
「消えろや。」
http://sns.mb2.jp/kozono/d-33 >はい。さっき親と喧嘩しました〜
>本当にうざい。
>今回ばかりはお前が悪いからな。
>なんでもこっちが誤ってると思ったら痛い目見るぞ。
>本当になんだよ。
>親って、何さま?
>朽蝶の世界は腐って腐って汚い破壊した世界です。
>こんな世界なら消えて欲しいです。
>>98 一度絵を見たならブラウザの一時キャッシュに入ってると思う
IEならツール→インターネットオプション→全般タブの閲覧履歴の設定→ファイルの表示
適当にソートして画像ファイル見ていったら大抵あると思う
今回に限らず使える事は多いので覚えとくと便利かもしれない
>>105 反抗期まっただ中w
>多分、朽蝶の中で一番ストレス発散できるの怠慢だね←
怠慢ってタイマンの事か?
それともだら〜っとだらける事?
いやーつくづく自分が中高生の頃にTwitterとかブログ無くて良かったと思うわ
というか思ってもこんな人に見える所に書いたりせんけどww
すげーなーこれが黒歴史になってバタバタするまでに何年かかるかな?
顎長姫w
というか顎がナイフのように鋭利で長いのとそうでもないのがあるけど
鋭利じゃないのはどっかからパクってるのか?
>>103 すまん前スレ670だけだと誰だとわからんので反応しにくい
>>109 多分皆、鋭利な顎じゃない奴はラレがあるんじゃないかと検討つけて探してると思う
最新漫画の表紙とか、顎長姫の顎じゃなさそうだなーと思っている
朽蝶たんからもじって苦笑たんでいいんじゃね?
そういう時は晒されたURLとwikiの該当ページのURLをセットにしてくれるとわかりやすい
>>111 苦笑たんでいいんじゃねw
謝罪文から悲劇のヒロインを演じてまさに苦笑するしかないし
ttp://sns.mb2.jp/kozono/d-26 こ..これはなかなかの...
というかパクラーって自分の顔に自信持ってる奴多いな...
あと顎長姫の日記のタイトルと内容いちいち厨二病ww
顎長姫の絵は写真じゃなくて他人の絵からパクってるぽいな
でも風景とかは写真をモノクロ加工したように見える
パクラーはほんとソファ好きだよなー
パクリ以外の私生活とかどうでもいいんだけど
以前のHNだかブログだかがすぐに晒されるあたり、
よっぽど前から嫌ってた奴がいるんだなw
122 :
115:2011/10/16(日) 02:16:36.82 ID:Ydsbv4AG0
顎長っていうより鼻の下がすごいのびてるようにみえる
つかホント全体的に長い
>>123 黒寄りグレー
てか、ラレのソファがあやしいw
ラレをどーこーいいたくないが自分もラレのソファそう思ってしまったw
見つけてからどうこう言え
あるていど絵に精神性現れるっていうけど
見ていて不安になるくらい顔のアス比がおかしい
パクラは自己愛が強く画力を実物以上に見せたいからパクる
自己愛ゆえに理想の自分を猛烈に愛しているが
現実の自分を愛して根気よく理想まで成長させることは面倒くさいから
手っ取り早く虚飾にはしるということか
>>122 乙おつ 消されたのはほとんどがまともな顎だなww
>>123 情況から黒寄りグレーだけど、普通に晒されてたらソファに座って足組んだ
なら大抵こんなポーズになるんじゃないかとは思っただろうな
>>123 足とドレスに加えて女性の右手の位置と服を黒く塗りつぶしてる所、
ソファの足よりも人物の足がだいぶ下の位置にあるのも似てるね
シチュエーションはありがちだけど細かい所がちょこちょこ似ているのが怪しく思える
連レスごめん
顔長のブログの絵を保存してる人はいないかな
>>123のラレの絵を見てたら顔長がパクったっぽいのを見つけた
明らかに絵柄が違ってて怪しく思ったんだけど保存してなかったんだ
>>134 3つとも黒
三枚目は元のパクが小さいから荒いけどたぶんあってるんじゃない
口と鼻は似てるし輪郭はまんまだし 顔のバランスが同じ
>>134 1と2はかなり怪しいな
1つめ 後ろのキャラの手の形が似てる
さらに顔長たんの描いたキャラが幼女と成人女性なら兎も角両者の頭の大きさがかなり違うのが怪しい
2つめ 1つめが仮に顔長たんの実力だとすると左キャラの体と手が描けて無いからここは自力と思われる(となれば1つめもトレスだろう)
右キャラの耳下の髪房と体の線はラレを参考にしてるように思える
3つめ 画風の似た正面顔は一応保留と言いたいけど怪しい
つーか上でサルベージされてる中にある目だけ赤で着色されてるカッターナイフ持った黒髪ロングの女の子の手を見れば語るに落ちるな…
>>134 二枚目は顔は今回のラレかもしれんが、体は他からというキメラの可能性もあるかもしれん
二枚目は天野明だな
REBORNの作者
てかラレ見つけてから持って来いよ
>私がキレないと思いでも?
('・ω・`)?
>>144 私がキレないとでもお思い?って言いたいんだろうな
でもを入れたいなら
私がキレないとでもお思い?
だな
ごめんリロってなかった
>>139 流して見続けていると自然と自分の口もおちょぼ口+半開きで鼻の下も伸びてくる感覚
チッ…私がキレないとでもお思い?…ハン…
>>142 てかラレ見つけてから持って来いよ
ブログ自体消えてるからキャッシュをUPしてくれたんだと思うが
145真っ黒www顎長姫は実力でこの顎は絶対描けないよなあww
パクるべき顎は分かるのにどうして自分で描くと分からなくなっちゃうのかね
>>145 漆黒
というか自分だと絶対描けないだろう絵をパクるパクラーって何を考えてパクってるのか毎度不思議になるなあ
>>161 自分じゃ絶対かけないからパクるんだろ。
>>163 これまた黒い
手を描かなくて済むように改変しちゃって……
>>163 黒
改変した腕が酷いw
変な光入れた所為で胸がはんぺんみたいになってますよ
パクリ先をお気に入りに入れるなんてアホだなぁw
パクラーには多いよ「好きだから似ちゃいました」の言い訳にして予防線ではっとくとか
しろきつねの同人誌からパクリを見つけたのですが
このスレでは同人誌からのパクリを検証してもらうことは
できないのでしょうか
何その変な敬語
スキャンか写メでラレと見比べられるようにしてくれればおkだよ
商用でも同人でもおk
ただし持ち込み(他のスレで出てるもの)はダメだよ
顔長たんの渋のひとことより
自分が悪いに違いはないんだけど結構くるね 1日前
顔長たんは顎は長く、目は死んでて、横顔なのに奥の頬まで浮き出てるっていう
特徴的な画風のせいで即パクがバレちゃうのが何とも
日本語がつたないというレベル通り越してるけど何人なの?
でもしろきつねのやつってあんまりpixivウォッチとかだと
きっちりとした「検証保管」はされてなくて既出かどうかわかりにくいんだよなー
夏コミに出たものだったのでまだ見つかってないかと思ってましたが
既に見つかってたんですね
>>177さん教えてくれてありがとうございます
あんなにパクが判明してるのに専スレも立ってないし、まとめも無い
不思議だ
そのわりには新作でたら速攻でラレが見つかってるけどな
>>181 黒 しかしなんつーか、よくもここまでキモく劣化するもんだ…
>>181 黒。駄目だ、何か顎じっと見てたら別な何かに見えてきた
>>181 黒
なんか塗り方のせいか顎の先っちょが乳首にすら見えてきた...
というか顎長姫未成年ぽいけどzipの中にエロ系の絵が何気あるんだがどういうことだ?
顎乳首わろたw
検証ありがとうございます
>>139の2011-2に入ってるファイル名「o0774042311363734046」って
いつ頃の絵か分かるかな
似てる絵見つけたけどある意味良くある構図だし
その絵より前の作品だったら白なんだけど
*リアル絵の彼、リアル絵()を下げちゃったね。
pixivだけじゃなく、ニコニコ静画の方のメイキング()もなくなってる。
こんだけあるならzipでよかったんじゃないか?
zipもあるけどそっちはそれぞれに日付がないから貼った
でも量多くてホントすまんかった
ID:wU+6/xzn0を透明あぼんしてくれ
あぼんしてくれじゃねーよ
せめて聞いてから貼れ
荒らしか粘着だよこれじゃ
凄い執念だw
顔長の人に関しては、晒し方が下手くそな人がいるな
焦ってやり過ぎると、逆効果だよ
205 :
189:2011/10/17(月) 11:02:51.92 ID:66wNoUnY0
>>191d
>>189で言った絵、似てる絵の約二週間後に発表っぽいな
サイズそのままで重ねたらパーツのバランスは合うんだが
一応投下してみていいかな
顔長たんの漫画読んでみたけど起承転結のない
ぺらっぺらの内容なのに背景だけやたら凝っててワロタ
写真加工貼り付けてるみたくみえるな
トレスのukiたんのペン郡の絵って
長/崎/訓/子っていう商業イラストレーターの着想パクっぽいんだけど
アップしてもいいですか?
>>191 上げてもらっておいてケチつけるようで悪いんだがこれで全部?
覚えがある絵がいくつか抜けてるかも
ボンテージ着てガーターベルトとフェイスマスクつけた女の絵とか絵柄の練習で目がたくさん描いてある絵とか
抜けてる中にいくつかラレの絵と酷似したものがあったんで気になる
>>211 あらゆる意味で銃が浮いてる
しかしなんだこのドリル髪ww
216 :
211:2011/10/17(月) 18:29:48.07 ID:cdGIOFEO0
>>217 検索避けしたからバッチリ!とか思ってるんだろう
今時/で検索除けにはならんわ
これはさすがに…
顔長タンの実力顔だし重ねも重なってないと思う
顔長たんはもっと顔の中身もまんまなぞると思う
>>220 こういうの本気で言ってるのかな
ネタのつもり?
すまん強引すぎたか
白多数なので削除します
検証ありがとうございました
顔長たんのオサレっぽいイラストの中に唐突に現れる花王は腹筋に悪い
2009年末は目の大きなオタク向け少女漫画風の絵柄なのに2010年11月には今のような画風に近づいてて
なおかつ目のみのイラストがあるところを見るとこのころラレの絵に出会ったんだろうか
2010年2月のミク絵で一回トレスやってるっぽい
>>228 剣のデザインって百人百様だからなー
黒寄りグレー
これだけじゃはっきりとは言えんが他にもこすいパクやってる気がする
>>228 うーん微妙なとこだね黒判定は出せない
自分は白寄りグレー
他にもパクリ絵が出たら意見が翻る可能性アリ
これだけだと弱いね
>>228 刀身の根本部分の模様がまんますぎるから、黒
似てるけど黒かっていわれたら微妙な…
これがあと何枚も何枚もあるようなら黒になるかもしれないけど
>>228 >>233 両方ともグレーかな
どっちもデザインとしてはよくある感じだからもうちょっと出ないと黒とは言いがたい
>>228 のサンダル、足の甲抑えるパーツが無いんだけど
こういうちゃんと1から自分で描いてればまずしないうっかりをしてるあたり
パーツや部分で気が散ってるというか
何と言ったらいいんだろう
>>228 うすいグレー
>>233 白
ありがちなデザインだろ
もっと枚数あれば黒になりそうな気もする
>>228 >>233 後一歩及ばずって感じでグレー
どっちもどこにでもありそうなものだからな
同じラレからとかだったら一気に黒寄りになるんだろうけど
しかしどっちも剣の刀身に対して柄が細くて短いな
ありがとうございました。
こういう感じの、なんというか、消化し切れていない参考?パク?
見たいな絵が多いので、もやもやしているのですが、
細切れでUPしまくってもスレの進行止めてしまいそうなので
消してきます。
>>242 漆黒
最近写真をちょっと撫でただけのパクラー多いねぇ
>>243 いやこれトレスじゃなくて模写じゃね?
よく見ると顔も違うし体の大きさが全然違う
まあそれでも写真が素材とかじゃないなら黒だけど
パクには模写等の表記はありませんでした。
ラレも素材ではないです。
うっかり時間を考えずにあげてしまったのですが、
晒すのは明日の朝まで待った方がいいでしょうか?
背景とか足元の水しぶき見た感じだと、下手な模写にも見えるけど
重ねてみると確かに加工というより模写っぽい
ラレが素材じゃないなら黒
なんか足元に黒い謎の生物がいると思ったらこれ波なのか
模写だと思うけどどっちみち黒
鼻付近なんか変じゃね
252 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/10/18(火) 03:57:16.70 ID:dc+CaU6f0
重ねてみたら
顔付近のパーツは大きさ弄って比率変えてあるみたいだけど
背中の柄がぴったり一致したり水しぶきが一致したりする
模写で顔のパーツがずれるのに背中の縞模様、水しぶきは一致するって不自然
というわけで自分の意見は加工変形書き足し
鼻付近が妙にゆがんでるし、背景はばっちり合いすぎ
自分も加工変形書き足し に1票
>>256 いや……ほとんど全部(劣化)模写じゃん……?
>>256 この人、画像を下敷きにトレスなり画像加工しないと絵が描けない人だと思う
「うる星やつら」と「かけいおん」てタイトルの絵の線とかひどい
「カワイ子ちゃん」タグにわろた
震災復興フォーラムたちあげました〜♪が納得の0点w
仕事募集しててあのセンスってどうよ
犬夜叉もうる星のキャラと勘違いしてないかこいつ
>>261 ラムちゃん以外は頑張って自分で描いたのかな
顔のゆがみがひでえ
本人はリアルイラストのつもりなんだろうけど、正直劣化パクにしか見えない
265 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/10/18(火) 11:14:13.59 ID:r+jbMKUd0
カワイ子ちゃんタグの一覧表示にすると軒並み化け物みたいで正直怖い
鼻ひしゃげてたり首折れてたり頭蓋骨陥没してたり
なんで鼻の部分ぼかしてんの?
>>267 鼻からプリン吹いたw
写真のところはリアルなのに、そうじゃない服とか髪とかのリアルじゃなさがウケるw
リアル絵師なら写真にないところもリアルに描けなきゃダメだろw
これで虎は模写じゃなくて写真加工ってことのほうに傾いたな
どう考えてもリアル絵描けないだろ
服と髪が実力だろうな
>>254 教えてくれてありがとう
改名してるしそのうち華麗にパク復帰してくれたらおもしろいな
完全に黒だけど髪の流れに独特のセンスを感じて嫌いじゃないw
*本物らしい?
ワロタ
267のは既出だったのね。すまんかった
消しといたほうがいい?
wikiがなかった頃だから未保管だし、置いておいてもいいんじゃないかな
画像持ってたけど前は1枚しか出てないみたいだし、このままでいいと思う
>>278 両方黒。追加された猫も元がありそうだなw
なんともしょっぺえ気持ちになるな……
なんか(´・_・`)こんな気分になる
ジョブズのは模写だったら有名な写真だしパロ扱いでいいと思うんだけど
全体のバランス狂ってるわりに妙に描けてるパーツもあるんだよなあ
>>284 車掌さんはもっと合う角度のラレがありそう
と思ってぐぐったけど、どうもしっくり来るのないな……
パクラーの超感覚で次元が歪んだのかもしれない
ジョブズは、おえかき共和国リアル板で動画で見れる
掲示板でトレスできるのか分からん。模写なのかな?
おえかき共和国から、またパク出たとゆ−ことは
もっとパクリが出る可能性あるな
虎と一緒で加工変形してるだけだろ
うる星やけいおんの模写の出来で描ける訳がない
>>288 何度も出てると思うけど、ブラウザを半透明にするアプリがあるよ(Win、Mac両方ある)
それがあれば絵掲、手ブロ、絵茶でもトレスできる
もちろん動画にも残らない
黒だけど上の画像怖すぎるだろ
コワイヨー
>>291 一番上、首ポキッっと…
目はロンドンとパリだし確実に死んでいる
>>262 このサイトデザインで「デザイナーです」とか言われてもな…
和めないおかんアート的な
300 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/10/18(火) 23:46:05.73 ID:fGBLz+uO0
これラレ知ってる人には名文句みたいなものだからなぁ
黒と言っちゃあ黒だけど
この文考えるの苦労した!とか言ってなければスルーかな
恐ろしい子!使っててもスルーするもんな
自分も
>>305に近い
307 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/10/18(火) 23:59:58.27 ID:fGBLz+uO0
>>304 パロではないです。
特にピクシブのサンプルにも明記が無く、
書店で普通に売られていたので気になりました。
自分もラレ元読んだことあるけど、この一文は、この漫画を読んだ人が
名文としてレビューなどで引いてたりはするが、他の創作物でパロとして
使われてるのは見たことない。(もしあったらごめん)
元ネタ読んだことなければ知らない程度の知名度じゃないか?
恐ろしい子!は他の漫画でも複数使われてる定番のパロディネタなので、
それと並べるのは無理があると思う。
というわけで個人的には黒よりグレー〜グレーより黒。
>>311 黒
ご丁寧にシロップに透けてる水玉模様を消すあたり姑息だな
>>311 黒
最近食い物写真を加工しただけの何がしたいのかわからない奴多いな
>>314 意外と仕事絵で求められるからかなと思う
商業のイラストで結構需要あるんだよ
自分もそれで声掛けられてやったので何となくそういう気がしてる
何かこう、年食ってて悪質っぽいのが多くない?
褒められたいだけの人も多いんだろうけど、それ以外に何か目的ありそうくさい
>>316 「プラグスーツ」てタイトルの絵が
>>284 の上の絵と同じだな
アスカの絵なんてくさるほどあるだろうに、なぜパクルものがかぶるのか不思議だ
狙われやすい絵とかあるのだろうか
>>317のパクラー
>◆メッセージでちょっと教えてくださった方がいたのですが、
>私大島御大と萩尾御代のファンです…一部オマージュというか、
>同じく綿の国星が好きな方なんかにちょっと「あっ」と思ってもらえたらうれしいなあ、のつもりだったのですが、
>オマージュですと明記してなくて申し訳ございません……あと武宮御大もオマージュしてます。
>他にはクリムトとかミュシャとかです。今後ホワイトフィールドの話とかも入れたかったのですが…。
>この件でご迷惑おかけした方や尊敬するゆみこ御大やその他著名な作家様方に平にお詫び申し上げます。
このタイミングでこれはメッセとかきてねえだろw
言い訳が白々過ぎて笑った
イエーイ万重タン見てるうー?
>>317のタイトルはボカロの「思慮するゾンビ」からかな
>>321 そのタイトルの外し方が気持ち悪くてスルーしたやつだったけど、中身もアレだったのか。
>>317 ん?花吐き乙女の虎ってやつ元ネタがどうのって書いてあるけど
商業漫画の花吐く乙女のモロパクじゃないかこれ?
作家に掲載許可貰ったってことはないだろ…?
>>323 ○○先生ってやつの○○で支部ユーザー検索したら
そのネタで小説書いてるのがいてそれが元ネタになってるみたいだが
パクの芋づるクルー?
武宮御大って竹宮先生のこと?
間違えてるとしたら失礼の上塗りwww
この1か月で3回くらいホットケーキパク見てる気がする
>>328 ちょっと弱いかな
顔の鼻と顎のラインが重なるけど顔の一部過ぎるし、それ以外は無理がある
グレーぎみの白
BL注意くらい書いてくれさい
同ジャンルってのを考慮しても限りなく白に近いグレー
複数出てきたら怪しいレベル
>>328 これだけなら真っ白
花で口元隠すのも、ありがちネタだし
こんなんでパクリ認定されたら絵が描けん
おやおや
ukiたんじゃないの?
>>335 これは黒い 「驚くほど早く描き終えられ」るわけだw
>>335 黒
>>317のパクラーの作品ざっと見てみたけどひっでえな
全部オマージュ()で片付けるには無理ありすぎだろ…w
これぞリスパクト
>>335 よくある発想だから白
てか、どっちが先?
場合によっちゃ、ウキさんがパクられた可能性もある
ラレ側のイラストなんて支部で見たことないし、
ウキさんがそんなピコをパクるとは思えない
∩___∩ |
| ノ\ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡、 |∪| | J
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ /
キチガイのふりしなくていいからw
下手だしw
タプタプ...
∩_____________∩
/ノ ヽ そんなエサで俺様が・・・
/ ● ● l 食い放題だったクマー
| ( _●_) ミ ミ
彡、 |∪| 、` Σ゜+++E
/ ヽノ ::::i \
/ / ::::|_/
\_/ ::::|
| ::::/ ク゚マ
i \ ::::/ ク゚マ
\ | :/
|\___________//
\___________/
ラレ側もっと絵全体見せろよ
これだけじゃ、空をとんでるのかどうかわからんだろ
上は上でペンギンが群れてる絵で、下の人物は
違うグループかもしれないし
345 :
335 :2011/10/19(水) 11:31:49.19 ID:rDh0lFvJ0
雑誌の見開きなので真ん中が切れるんですがそれでもよければ
2009年イラストレーション176号のメイキング特集組まれてるイラストレーターです
よろしくお願いします
>>335 合わせ技で黒だけど
ラレとおなじ構図のペンギンっていないよね
こういうのは何パクになるんだろ?構想パク?
これ見る限り最初にパク認定された絵も
広告のエコ列車参考にしてるってのはあるだろうな
>>345 あるなら見たい
>>317 >>323 苗床元ネタ主張してるヤツが黒だなこれは
つまりパクをオマージュwしたパクの連鎖だ
タイトル一文字変えただけってのが自覚あって悪質だな
349 :
335 :2011/10/19(水) 12:32:32.78 ID:rDh0lFvJ0
>>349 ラレ?が2009年01月27日発売でパク?が2010年08月02日か
空飛ぶペンギンと傘でネタが被ってるよな
前の広告のエコ列車参考にしてそうだしこういう所からネタパクっているのかもな
パクを反転してみたけど線がぴたりと重なってるのはなかったです。参考にしたな、程度のものはありました。
構図パク?っていうのかな?
ukiたん、実写からはまんまトレパクするけどさすがにこういう他人の絵はそのまま使えないか
アイデアを練る時間が短縮できたって事か。構想も絵のうちなんだけどな。
パーツがトレスでモチーフもパクって
この人が作ってる部分は何もないね
動物が飛んでるっていうのはあると思うけど
同じ部分に同じような配置の仕方で同じペンギンっていうのはちょっと偶然では考えにくいな
ペンギン飛んでるのが中央とか下なら分かるけど同じ上部分で、しかも複数似た飛び方だからな
まぁいわゆるアイデアパクってやつだな
玄光社のサイトから該当絵のラフ画(構想段階の絵が数点)も見られるんだけど
パクの人は間違いなく、この雑誌は読んでると思うw
空飛ぶペンギン構想ならよくあるけど、+傘にパクラーだから
アイデアパクと思われても仕方ないな
しかもラレはきちんとペンギンが泳いでいる動作をよく表しているのに
ukiたんのは地上で跳ねてるようないい加減なペンギン
数年前のBBCのエイプリルフールのネタを思い出した
まず好みの構図を見つけてパクってんのかね
そんな事してたら一から書けなくなるぞ…
構図、構想パクで黒
前科持ちじゃなければグレーどまりだったけど。
あとペンギン絵に元がありそう
小物トレスでパクとかよりこういう系で発想パクが一番だせえな
一見上手く見える色だのなんだのも、結局人のセンスだしな…
ここまでやってたらもう「自分の絵」なんて描けないんじゃないのか
どうして自分で自分の可能性を殺すかねえ
見てるこっちは面白いが悪質さには眉を顰めるよ
発想をパクるって、一番面白い所で人の真似事してどうすんだろうな
ukiもusiもたくさんの仕事をもらえて味を占めちゃっただろうし
これからもパクり続けるんだろうな
ここでパクラーだとバレても本人たちはさほど気にしてないだろうし
別にいいじゃん
パクラーは変に仕事干上がって欲しくないよ
ここそういうスレじゃないし
むしろ沢山やってくれて色々楽しくウォッチング出来るのが良いだろ
最近お客さんが多いのかな
パクラーが仕事もらってて嫌だなんて言ってないけど?
また新しいパクが見つかったり、無駄なメイキングとかやりはじめて2828できるとしか思ってないし
変につっかかってくる常連きどりもどうかと
>>349 頭上を飛ぶペンギン複数
と傘で構想パク黒だな
相変わらず姑息なパクリ方すんな〜ukiたん
これも3D()なのかねえ
うきたんトレパクどころかデザパクまで
なにものこらないじゃんうきたん
エッシャーの騙し絵みたいに同じオブジェクトがつながってやがて変形、みたいな工夫があってもよかったかな(講評)
パクることしか能がないうきたんがそんな高等技術できるわけないだろ
372 :
335 :2011/10/19(水) 18:01:29.99 ID:rDh0lFvJ0
ペンギンのトレス元になってそうなの探してるけどみつからない
>>317を書いたものです。
同じ本の中で試しに別のセリフを打ち込んで検索したところ、
ピクシブの説明にない童謡の作品本文が引っかかりました。
昔の童謡なので手元にはないのですがネットにあげられているものを
スクショしての判定願いはokですか?
>>375 構図パクってところか・・・?
重ならない、トレパクタイプじゃないのがなんとも・・・
グレーかなぁ
>>375 ラレ?はパンツってわかるけど
パク?のはなんだかわからないからどうとも判断しにくい
グレー
>>375 パンツおっぱいは昔そういうジャンルがあると聞いた事があるような…
パンツだったのかこれ
>>375 白
おっぱんつ
でタグ検索してみろ いっぱいあるぞ
男性向けでよくあるシチュなら白かな
こんな落書きじゃよう分からんな
>>382 構図はこっちのほうが似てるね
まあグレー
パンツおっぱいとかおっぱんつなんて文化があったのかw
>>328です。
ほぼ白判定後の対応が遅れましたが削除してきました。
同ジャンル同CP壁同士の線画が重なったので気になっての投稿でした。
>>375です
判定ありがとうございました
もう少し様子をうかがってみます
>>382 画像有難うございます
こちらの方が近いですね
つか「パンツおっぱい」なんて名称まであるんなら
そういうジャンルなんだろうw
>>387 なんでわざわざ特定出来そうな事言うのかね
削除しましただけでいいのに
だから私怨乙って言われるんだよ
すぐに削除できないならupするな
392です。
判定ありがとうごさいました
はえーよw
>>376 童謡なら「本文」じゃなくて「歌詞」では?
とりあえず前後関係がわかるようにして見せてくれたらいいと思う
>服装と設定がインスパイアだパクリだうるさく騒ぐ連中がいる
何それ持ち込みってこと?
405 :
401:2011/10/20(木) 08:43:28.24 ID:tzssPzoq0
パク扱いされてる本人じゃありません
>>401 意味がよくわからない
背景がパクなのかと思ったけどなんかのテンプレっぽいし
言うとおり服装と設定は似ている所は多いけど白判定しかできないレベル
って持ち込みかよ
しね
>>401 支部企画ヲチスレからの持ち込み。スルーで。
ここ判定スレじゃなくてパクリをヲチするスレだからね
そっちも企画じゃないんですけどぉーとか持ってこられてもスレチだろ?
本人とか本人じゃないとかの問題じゃない
>◆外部スレからの持ち込みについて『パクはパクスレで判定もらってから』 → 巣 へ カ エ レ
むしろその二つよりさやかちゃんとTOD2のヒロインに近い
>>406 途中で持ち込み物件って気付いたんなら判定の書き込みするなよ
>>413 376が居ないなら自分が晒すけど?wwwww
今多分同じ所を検索かけてみて真っ黒すぎて笑ったわwwwww
オ/ス/カー?ワイ/ルドのパクだけどいい?
///
>>414 頼むわw
こいつの即言い訳にはめちゃくちゃnrnrしたから
また踊ってくれそうww
_, ._
( ・ω・)
○={=}〇,
|:::::::::\, ', ´
、、、、し 、、、(((.@)wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ワイルドなんて翻訳家にもよるけど大部分著作権切れてんじゃないの
原著はとっくにだし
420と418は本人ですか?
携帯とPCでお疲れ様ですwww
ラレ加工してる時点でスルー物件です
はい次
>>421 黒いwww
キャプションにモチーフにしてあるものは本に記載してるって書いてるけどこれ書いてあるの?
というかモノローグ全部何かからの継ぎはぎな予感
なんだかついていけないテンションなんだけど
>>427 うむ・・・・
なんだろう、仲良し二人組みのチャットに入り込んじゃった感
まさに
な
なんか草はやしまくりで勝手に認定とかしてるし
いやなんで
>>425にラレしかないんだよ
ちゃんとパクと並べてくれよ
白けるなあ
そんなに面白い物件だったっけ?
すぐ流れたから全然記憶にない
ラレ加工してる
>>421消してちゃんとした検証画像上げ直そうよ……
なんで
>>425ラレだけうpしてんの?
草生やしてる上に黒断定うpで、なーんか持ち込みか臭いんだけど
草生やしまくるほどではないねえ
真っ黒物件でも晒す側がアレだとスルー気味になるしね
持ち込みっていうかパクラー周辺がこのスレで楽しく盛り上がってるように見えて思わずスレをヲチしてた
>>420にだって「翻訳が新しいからこの場合は黒だ」とかなんとか普通に返せばいいのに本人認定するし
テンションはおかしいし貼り方もいい加減
なんか変なんだよなー
ジャンルスレのノリで来られてもな
タイバニの奴等はまず海賊版どうにかしろよ
小説の検証スレに雪崩れ込んで暴れようとして追い出されてるし
海賊版のスレ動かなくなってんじゃん
ジャンルスレからきてるのか
道理でいつもと空気が違いすぎるわけだ
まとめて巣に引っ込めよ
せっかく面白そうな物件なのに追い払うなよ無粋だな
いくら黒でも持ち込みはスルー対象
スレ荒らして文句言われたら擁護乙って…
さすが175
質問なんですけど、パク絵側が大き目の一枚絵で
ラレ側があまりにも数が多すぎる場合の検証絵はどう作ればいいでしょうか
パク疑惑を切り張りしてラレと並べる感じでも構いませんか?
最近の流れだと
初出はパクスレだけどそう盛り上がらず普通に流れる
ジャンルスレで盛り上がる
そのままの流れでパクスレに持ち込むから変な空気になる
ってのが多い気がする
ジャンルスレで盛り上がったんならそのままそこで続けりゃいいのに
なんでパクスレでやりたがるんだ
>>448 轟たんのみたいに真ん中にパク、周囲にラレを配置するとか、
いくつかに分割するといいかも
ていうかそんな凄いのがあるのか!?
>>448 ラレを反転さしたり加工や変形ささなきゃ大丈夫じゃない?
素人目で判断してヲチを楽しんでるだけなのに
パクスレで黒判定から絶対黒!白判定だから絶対白!と盲目的に信じてる人がいるせい
454 :
448:2011/10/20(木) 20:18:37.27 ID:EBrr3clv0
ありがとうございます。
轟形式だと画像が大きくなりすぎるようなので
切り張りしたのを作ってきます
>>421のパク絵の口から花が生えてるのが気になって仕方がない…
リロってなかった
スルー物件だったかごめん
>>456 タイトルパク元の思慮するゾンビのPVが空也上人像をモチーフにしてる
たぶんそれで
459 :
448:2011/10/20(木) 20:33:10.83 ID:EBrr3clv0
460 :
448:2011/10/20(木) 20:33:41.72 ID:EBrr3clv0
かきそびれ。他にもパク疑惑絵はありますが、とりあえず目に付いて見つかったものをピックアップしました
>>459 ・シルエットだけ
・重ならない見て描いたレベル
・ポーズが違うシルエットじゃ何が何だか分からなくなる
白、というかこんなのいちいち言ってたら版権全部晒す事になるだろう
>>459 重ならないね
こういうキャラは形が単純だから仕方ないんじゃないの
グレーだとしても白に限りなく近いように思える
>>459 これは白
公式見て自分の絵で描いてる
これを駄目と言ったら同人やファンアートとして何も描けない
>>416 何かジャンルの中で花を口から生やす?のが流行ってたみたいだから多分それじゃないか
見て描いたレベルなら黒だと思うけど
決まりポーズみたいなものになってるなら
模写バレしても気にしない確信犯かなぁ
自分だったらスルーかな
公式そのままなぞってたら黒だったけれど、
模写でシルエットにしてるしこういう絵はポーズ変えたら元のポケモンわからなくなるし白でね
個人的には灰色かな。トレスとか切り貼りじゃないっぽいし
つーか間接晒しになりかねんからアンソロがどうのとかはいらなくね
重ならないしモヤッとはするけど白寄りグレーかなぁ
469 :
459:2011/10/20(木) 21:02:08.51 ID:EBrr3clv0
白多数だったので消しました。
>>467 Webのみか売り物にするのかも判断材料の一つかと思ったので付け足しました
同人誌と言った方がまだ良かったですかね
物件の白黒判定よりも、持ってきてる奴と仲間っぽいのが胡散臭い
はっきり言って関わりたくないスルー対象にならないかな?
もうほぼスルーされてるじゃん
まだ消してないのか
荒らすだけ荒らして放置かよ
ラレだけうpしたのそのまんまとか最悪だな
君の傍目とやらは節穴だな
パク発見して正義厨になった子が同人板から慣れないパクスレに
友達と一緒にパクスレデビューって感じだった
ご丁寧に0時過ぎてから再臨か
>>476 数十レスの流れくらい嫁
ジャンルスレで
>>300からのが話題になってそれからまたこっちで投下してる
向こうでも言われてるけどID:+G9lH5N+0の晒し方がしょっぱすぎるし
何よりジャンルスレで話題になってるんならそっちでやれって話
持ち込み禁止になった理由がよくわかる流れだな
よくわからんが売れて無そうな雰囲気だしどうでもいいかもしれん
インスパイア!とか本人が開き直ればまた話は変わってくるがw
スレが進んでるからおもしろいのが出てきたと思ったらこれだよ
>>480 流れが不自然に早いしキモいしわかんねーよw
>>319で即ダンシングだったみたいだから本人降臨かと思ったら
ジャンル者がこぞって降臨なのか
vvsmハウス
きもくてわからない話題に無理についてこなくていいのにw
つかワイルドのナイチンゲールと赤い薔薇の台詞を使ってパク認定はない…
常識レベルの話じゃないか
その常識を出展明記して活動してるか、自作だと錯覚させるように出してるかで変わってくるな
>>480 持ち込みじゃなかったの?
なのにジャンルスレで話題になったからスルーって違くないか
確かに変なの湧き過ぎててノーサンキューなとこもあるが
>>488 「赤い薔薇を持ってきたらダンスしてあげる」「歌ってください」
が出てきた時点で自作だと錯覚する人はいなくね?
人魚がろうそくに絵をかいたとか昔おとこありけりって言うようなもんかと
本読まない人にとっては白雪姫のリンゴと同レベルの有名お約束ネタってわけにはいかないかもね
普通に本読むけど
>「赤い薔薇を持ってきたらダンスしてあげる」「歌ってください」
は知らない
それこそ広く一般的と呼ばれるような白雪姫やシンデレラ級のネタでもないと
出典明記しないってのはパクととられかねないような…
オスカー・ワイルドでググったけど『幸福な王子』しか知らなかった
>>492 そうか…NHKBSとか教育で何度もやるようなネタなのに
>>492 そんなのいったらジョジョもゴンさんもポテチをとり食べる!も
西尾維新もハルヒもデュララも全部パクじゃねーか
>>495 賢い人はパロやる時はいちいち@デスノとか@ジョジョとかつけてるよ
はあ?
こんな夜中に元ネタ見てきた
救いようがなくて眠れんわ
有名なネタじゃないのにさも自分が考えたように発表するのはnrnrする
@ww
初めて聞いた
なんか変なのが湧いてるな
何この流れ
そういうの見ない人でも「これはシンデレラのパロだな」ってのが分かるのが
特に出典明記しなくても分かる、一般に有名なネタだと思ってるんだけど…
ジョジョやゴンさんもオタクには広く一般的なネタだから、
これはジョジョですって明記しなくても分かるわけであって
オタクでもフォローしてない人が多い作品でパロやるとパクととられかねない
495で上がったネタはオタクなら話は知らないけどネタは知ってるってものばかりだけど、
オタクでワイルドの話は知らないけどネタは知ってる人なんてどれくらいいると思う?
「これはみんな知ってるやろ」の思い込みが人によって大きく違うということだな
だからといってナイチンゲールの人がどっちだったかは決められないけど
つかパロディって本家に敬意を持ってやるものだから、
有名でもパロ先は普通書くだろ
オマージュっつって無理矢理逃げ切ろうとしてるようにしか見えんのだが
ここはnrnrするためのスレでオマージュで逃げようとしてようが本当にオマージュのつもりだったんだろうが
出典先を明記してようがしてまいがはどうでもいい
正義厨はいらん
パクラーをnrnrできればいい
古典からのパロはヲチ的につまんねーから話に乗ってこない人が多いんだろ
盛り上げたくて必死な人との温度差がすごいってだけで
パパンがパン だーれが殺したクックロビン♪
@パタリロ@ポーの一族@マザーグース
こういう感じで使えばいいのかな
何だこの流れw
ヲタネタは周囲もわかってるだろうからって元ネタ書かれてないことも多いけど
シンデレラや赤ずきん級のパロは逆にパロって書かれてないことの方が珍しいよな
>>509 まあシンデレラや赤ずきんのパロを
何だよこれ海外の童話のパクリじゃねーか!と言う人はいないだろうからな…
出典明記せずに自作を標榜してるんなら
マナー違反なのは確かじゃね?
自分は無記名でやったりはせんなぁ 前記後記、どこかに「オマージュです」
とか「ネタ貰いました」って書くと思うよ
そんなんやったこと無いけどさ
正義厨てw
どうせ黒だし、その後の対応からみて明記してないことでnrnr度上がるじゃねーか
盛り上げたくて必死とか、逆にどうしてもパクにしたくないようにもみえるな
晒し方ってほんと大事だなw
なんかもうどの書き込みも関係者に見える
盛り上がりたい人が盛り上がって
つまらんと思う奴は黙っとればええやん
そんで面白い物件を持ち込むなり待つなりすりゃええやん
今更だが@ってもしかして?のことを言いたかったのか…?
マルCだろうね
ごめん出なかった 著作権表示
今までだって黒くてもあっさりと流される物件なんていくらでもあった
つまりこの物件はつまらないからスルーされてるんだよ
盛り上げたいならもっと弾数揃えればいいんじゃない?
なんかもうタイババ巣に帰れとだけ言いたい雰囲気
スルーされ…て・・る?
黒だけど持ち込んでくる人や流れてきたジャンル者が痛すぎる
ここにあがった判定しか見てなくて黒だなと思ったし、即座の言い訳もnrnrしたけど
これはうまくうやむやになったな
パク側はラッキーだったな。もうもってくんなよ
ところでいまどきマルCにするほうがアホじゃん
@なんとか、って結構見るよね
タイバニ腐うざい
@〜の使用は仕事でメール使用の社会人とそうでない人の温度差があるんじゃね?
>>376を書いた者です。
スレを見てない間に色々呼び込んでしまったみたいで、すみません。
表記したかったのは上で出ているオスカーの作品で
著作権ではなく作中で自作のように振舞われているのが気になってでしたが、
書かない方がよかったかもですね・・・すみません。
色々とご迷惑をおかけしてしまい、申し訳ないです。
>>526 上のうp見る限りでは自作のように振舞われてるようには見えん
唐突なポエム挿入でダンスの場面でもないようだし。
結構子供の頃から色んな本読んでるつもりだったけど
>>492と同じく全然わからん
何も書かれてなかったら自作ネタだと思うわこれは
ダンスや歌に関係あればまだしも
「銀の壺からとめどなく溢れる」だけが使いたかっただけに見えるから他の部分が意味不明だし
まあこういう意見の分かれるのは放っておいても
引用なしに文章まる写しっぽいのもあるな
そっちの元ネタ探してみるか
↑ごめん「引用元表記なしに」で
パロディとするなら
>>317を見る人が元ネタ知ってるかどうかってのが大切
小説を読みそうな人が見る作品に小説のパロディが出てくるなら元ネタ表記なしでもパロディで通る場合があるけど
元ジャンルがアニメの作品に、小説の内容を元ネタ表記無しで入れたらパクリって言われるのも仕方ない
割と最近の絶チルでもネタにされてたしなぁ、シンデレラやらとおなじ
基礎教養の扱いでパクというのも可笑しいネタだと思ったが
例えばだがだいぶ作り直されてる絵本でしか読んだ事ないなら
翻訳の有名台詞を知らなくてもという話にならないだろか
一般教養範囲とかいわれてもそこらの線引きは難しいと思うけど
知ってる人は知ってるけど知らん人も結構いるだろうから一般教養範囲ではないだろうよ
オマージュならオマージュって最初から書いとけばいいのにパク指摘されてから変な言い訳してるように見える
出典表記なしならもちろんパクにはパクなんだけど
絵パクと違って「これがラレ元か!」っていうスッキリ感もないし
持ち込んだ人が「真っ黒www」「パクラー本人乙www」とかノリが痛かったから
なんか白けたんだよね
ここで基礎教養連呼してる連中のほうが本題よりおもしろい気がしてきた
なんだろうな、世代格差とかなんだろうか
世代もあるかもなあ
因幡の白兎ネタ知らない人が普通にいる時代だし
なんだこの流れ
パクとパロとオマージュの違いとか討論したいならヲチスレ以外でやれよ
パロディとかオマージュとかよりもジャンルスレから持ち込んだ人とその仲間っぽい人のテンションに引いた
引いた引いたも言い過ぎて
「引いたって言う奴に引いた」レベルで訳わかんなくなるからw
なんか絶望先生のネタみたいになってきたな。
楽しい所水指すようで申し訳ないけど
>>425 中表に夜鳴鳥と薔薇って書いてある
あと切取られてる前後関係の部分にナイチンゲールがどうのもかいてる
これずっと続けんの?
>>537 結構数年差で子供に見せる本って流行が移ったりするからなあ
ガチ定番とか名作はともかく
世界名作劇場系のアニメの多かった世代とその他で大分違うだろうし
大島弓子あたりは今はどうなんだろね。若い子だと相当好きな子以外は読んでないかも・・・
ここ雑談する所じゃないんだけど
ジャンルごと鬱陶しいわこいつら
あれがパクリか否かが決まるまで続くよこの流れw
ババアも腐女子もここにくる女はホントろくなやついねーな
ババァも腐女子もヲタ男も全部だろw
ジャンルスレに引っ込めって言われてから話蒸し返す奴多すぎだろ
日本語読めないのか?スレ乗っ取るんじゃねーよ
>>542 それ載せれる?
本当だとするとかなり印象違ってくるから見たい。
誰か
>>532判定してやれよw
自分は携帯だから判定無理ですまん
スルーされるような物件なんだよ
なに、向こうでもう出てる話なの?
ジャンルヲチスレなんか見てないよ
こんなにだらだらと引っ張ってほんとタイバニは糞ジャンルだな
これだから携帯は
>>554 ジャンルスレで弗名までつけられてるんじゃねーかw
勝手にそっちでやれよ
タイバニ腐ってやっぱクソだな
タイバニ腐死ね
タイバニ腐っていうかタイバニヲチャ死ねだな
その辺までにしておけ
スレを荒らしたいだけにしか見えなくなった
やんわり元ネタ表記した部分をわざとカットして晒した方にnrnrする流れか
564 :
551:2011/10/21(金) 10:43:09.93 ID:LH6cNaTW0
>>554 ごめんなさい。
雑談でスルーされてたから検証のオチがつくならハッキリさせたかった。
565 :
542 :2011/10/21(金) 10:50:08.96 ID:XB6wGZul0
切り取られた部分の画像しゃめでよければ持ってるんですけど
流れが悪そうなのでやめておいたほうがいいですね
次の物件どぞ
>>566 黒
えっ、下模写って言ってるの?
歌詞まで書いてあるし
>>566 両方黒
下側は写真加工にしか思えないんだけどw
バイクやら楽器やら黒そうなのばっかだなw
本当にパンツいっぱいあるw
人物の顔がコピペかと思うレベルですごい
バイク浮きまくり
>すみませんがバイクは突貫工事のやっつけですので、まぁ雰囲気程度ということで、詳細のつっこみはご勘弁を(__)
昭和のエロマンガ屋にこういうパクやってるの多かったなぁ
あー何というか昭和時代こういう感じの絵多かったね
背景とか小物はトレスっぽいなー
頑張って探してみるか
人物のポーズもトレス元がありそうだ。
指が描けないのに人体の方は破綻が少ない。
ポーズもハイヒールじゃないとおかしいものばかり。実際かかとが不自然に浮いてる。
大型バイクに女の子がベタ足でまたがってたりとかスケールめちゃくちゃだな
バイクは書き割りという設定なのかなw
サムネの段階で全員が全員こっち見ててビビった
こっちみんな状態かw
こっちみんなに吹いたw
そういや久しぶりに二條のスレ見てみたら
物凄い燃料きてるみたいだね
支部の新着にどうみても写真加工の人物が模写ですって載ってるが
元ネタが全くわからない…一般人かな
>>571 ちょっと古いけど絵の描き方講座的な本に何冊か出てた人だな…
まだ持ってる本だから、そこでやらかしてないか見てみるわ
体描けても指描けない人は結構いるけどこれは確実にトレス元あるな
本当にヒール履いてないとおかしいポーズばっかだった
VIBESってオートバイ専門誌は水着やヌードでバイクにまたがってるセンターピンナップが毎号ついてる
バイク好きなら見てると思うな
>>571 ほんとに昭和の匂い漂うイラストだなー
『Where I Can Fly』ってやつ、オリジナルってタグつけてるけど
背後のバラ窓はノートルダム寺院のバラ窓を、放射状に分割して加工して、繰り返し張り付けてるな
丸パクじゃないけど、やり方がせこい
森瑤子さん盗作の件、会社の対応がやばすぎ・・・
>>587 ぐぐって検証に乗ってた対応見てきた
こいつは酷いな
現行の専スレあるなら誘導希望
>>589 そうか、数字板か…
ありがとう、すまなかった
自分で探ってくる
検証wikiにもスレ貼ってあるよ
つーかwikiにURL載ってんじゃん……
>>587 まぁあっちはまさかの対応だからなぁw
調査中ですとかなら今まであったが企業があんな対応取るとか凄いわな
まさかここまで発展するとは思わなかったww
つかすげえ会社だな
こんな非常識な対応始めて見た
2ちゃん敵に回して勝てるとでも思ってる情弱か
さてどうしようかねえ・・・
普通にプロ()キター!小説珍しいなくらいだったのが出版社まで煙出てきたからなwww
専スレあるんだから専スレでやれよ
カズアキの時も発展すると思ってなかったからなあ
>>597 ジャンルアンチなのはわかるけど落ち着けw
誘導もしてるけど落ち着いてないように見える?
マジなら2ちゃんねら総力を上げて潰すが
全力でいくか?
さてどうしようかねえ・・・←New!!
2ちゃん敵に回して勝てるとでも思ってる情弱か
さてどうしようかねえ・・・
コピペ化決定
笑わすなww
迫力出すなら
チッ…さてどうしようかねえ・・・ハンッ…
2ちゃんねるは子供から政治家まで沢山揃ってるぞw 弁護士も。探すのが一苦労だが
チッ…私がキレないとでもお思い?さてどうしようかねえ…ハン…
そこは
チッ…私がキレないとお思いでも?さてどうしようかねえ…ハン…
で
それが出る度に、皆がどう解釈してるのか「ハンッ…」の音読聞きたくなる
おまえらwwww
チッ…ハン…の汎用性ぱねぇ
チッ…ハン…がチャーハンに見えてきたじゃねぇか・・・
>>609 鼻であざ笑うように・・・ハンッ・・・
「私がキレないとお思いでも?」じゃなくて「私がキレないと思いでも?」みたいな
日本語崩壊した感じだった気がする
前者でも充分に崩壊してるがな
野苺たんがどんなパクラーだったかは忘れちゃったけど
チッ…ハン…だけは忘れない
>>617 自分に対して「お思い」って使ってるってことだもんな
最初っから訳わからん
>>611>>614 自分の解釈が間違ってなくて安心した
>>613 自分はアゴを上げて左斜め下だった
チッ…数分間色々試して盗聴されてたら死ぬ時間を過ごした。スレチすまんでした…ハン…
実例) ブライト 「殴って何が悪い!(ハンッ)」 ※ポーズも真似て
雑談スレになったのか
ラレの森さん側が動いたのかと思ったら
パク側出版社が
本人パクってないって言ってたからパクじゃないもん!wiki消さなきゃ訴えるぞ!か…
すげーな
訴えるぞと言って訴えないのも脅迫になるんだよね?
どう考えても本気で訴え(て勝て)る気はなさそうなのにw
まさにチッ…ハン だなww
だって向こう本気じゃん
nrnrしたいだけの人お呼びじゃないだろw
だからと言ってここでnrnrする物件でもない
629 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/10/21(金) 17:13:57.43 ID:oRAPP3pW0
広島美人カレンダー、個人がやってたのを企業がパックてる
632 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/10/21(金) 17:16:20.37 ID:IP3vFV6s0
>>627 だったら専用のヲチスレでも建てろよ
なんでタイバニの奴らって大人しく巣に帰れないんだ
>>623 顔に唾吐きかけられてキレてんのかと思ったらもしかしてこれ怒りマークか
どうでもいいけど
>>633 過剰なジャンルアンチも見苦しいよ
出版社nrnrで参加してるのもいる
争いはもういいっつうの
ID:f2tpH3Kr0はタイバニアンチなんだねw
自分は商業作品のパクktkrwwwなんだけど
アンチがあると大変だね
タイバニ関係の人は草はやし率が異常に高いな
まとめてどっかいけよ
どちらにしろここでする話題じゃない
タイバニタイバニうるせーな
専スレ行けっつってんだよ
リロってなかったんだよ(´・ω・`)
>>641 ID違うやつに言ってんじゃん
つーかまじでもういいから
次の物件どぞー
すまない、暖めていた物件を出しても結局流れは戻ってしまった
さてどうしようかねえ・・・
パクラーの名言じゃないのが惜しいな
そしたらwikiに残せたのに
俺が働いてる間に楽しそうなことは全部終わっちまってるんだな
さてどうしようかねえ・・・
>>648 黒い。楽器への敬意とポーズの意味のなさに笑う
>>648 おー黒いと思うよ
これ1秒後にはドラマーの子どうなっちゃうんだろうな……
他の楽器も書いてないように見えるね…
>>648 黒
今迄オヴァ絵ってのはわかってもオジ絵ってのがわからんかったが
このパクラー見てよくわかった。
こういうのがオジ絵なんだな。
絵柄が古いってのは別に悪いことじゃないだろ
ただ、この絵柄はそのまんま誰かのコピーな気がする
園田健一でもないし、誰だったか
誰も古いのが悪いとは言ってないしスレチ
胴長たんと楽器たんは記憶に新しい
それなら最初から判定のついでに
古いとかオジ絵とか書くなよ
昭和絵を懐かしいとかは言ってると思うが悪いと言ってる人は一人もいない罠
微妙に美樹本臭とかうるし原臭が
オジ絵とかオヴァ絵って蔑称じゃないの?
>>656 昭和の絵柄の誰かをパクったままで自分の物になってない、って意味で笑われてんじゃないの
園田健一近い気もする
それにたがみよしひさちょっとまぜて、アニパロコミックスとかに載ってた絵柄に整えたって感じ
そんな自分に昭和乙
絵柄とか心底どうでもいい
マンガだかイラストだかの描き方みたいな本出してなかったっけ?
持ってた気がする・・・ちょっと漁ってみるわ。
この人は、15年か20年くらい前からこの絵だぞ。
こっちのwikiは指定されてないからおkだろ
こっちのwiki宛てに文書来ない限り大丈夫だろ
きたら該当部分削除すりゃいい話だし
こっちのwiki管にもword添付メールが届くかもしれないのか…
そもそもあっちもwiki管宛のメールじゃない
凸ってメール受け取った人がwikiに載せただけ
wikiの管理人に直接メール出さないと意味ないだろ
その前にツノ川に盗作指摘したらこういう対応されましたって連絡した方が良いかもね
面白くなってきたw
凸禁止のこの板ではあんまり見ない新しい展開だな
あれ法的根拠があってWordで送ってきたんだろうか?
弁護士にちゃんと通してから書いて訴えますって書いたんだよね?
個人の見解だけで書くことは裁判関係は書くことはないとは思うけど…
何かネットでジワジワ広がってるみたいだけど、出版社大丈夫なんか?
そういえば前も誰かのパクリまとめwikiに消せって脅す自称弁護士が居たような…
ゆのみの時居た気がする>自称弁護士
あとテックたんも訴訟するとかなんとか言ってなかったっけ
専スレろくに追わないで見るのやめちゃったから良く覚えてないけど
削除しなきゃ訴えるお!って立派な脅迫じゃないの
逆凸とか胸熱
>678
それで本当に訴えたら脅迫にはあたらないらしい
逆凸というか、凸返し?
かえって騒動大きくしちゃってるのなw
>>680 本当に訴えるには消されてたらダメじゃない?
訴える根拠が無くなるよ
>>682 消さないと訴えますよってことじゃない?
>>682 消えたら訴えないんだから根拠も何も必要ないんじゃね
ただ訴えたらWikiは訴訟中消えないし更に話題になるし本末転倒っつかいい事無いよな
「訴えますよ」で間違いなく消えると踏んでるんだろうなー
こういう、個人じゃなくて企業が、書面で 喧嘩腰なのは新しい気がする
>>685 もし、このパクが本当だとしたらその出版社にどれだけの損害がでるのかね
訴えるほうが安上がりだから訴えるのかな?
そろそろ移動しろ
あっちの流れによってはここのwikiの表現だって変える必要が出てくるし
なにより今後のこのスレのありかたにも大きく影響するから、無関係じゃない
なんでだよ
こっちのwikiに連絡きてから考えりゃよくね
それまで関係ない話なんだから興味あるやつは該当スレでやればいい
ID:+kGU9T8b0に同意
専スレ二つもあるじゃん
なんというかマッチポンプすぎるなこの出版社
宣伝効果狙ってわざとやってるなら消費者なめられすぎでバロス
>>632 有名なアンソロゴロに絵柄丸パクされた奴がメンヘラ化しただけ
>>693 真っ黒
同ジャンルからパクるとはなかなか
連投すまん
てか下の絵のブーツの線も体に沿ってなくておもしろいことになってるなw
>>693 黒さと安定の(^q^)
しかしnrnrする前に書き文字の恥ずかしさがパない
破廉恥!とかそういう意味じゃなくてすげー痛々しさに満ちてて恥ずかしい
>>693 -‐…‐-
/ ヽ
/
/ _ '.
. iノ ‐-ミ,_‐- -‐= i なんと……
_,. -‐ァ!ィニ‐_、 `ニ二 { .| なんという黒……
,x≦二ニ/=|f{, 。 ,}〕 ,/r‐-ニヽ /゙^}x、
彳=ニ二/ニニ{ `¨7フ j八,・__,ノッヾ} /=|=\
二二二/二二| /ヾ,,」シヘ ` ,J/二|二ニ\
=≫宀┴くニ=| .k冖-‐、 ! ハ,ノ=ニ|二二二
´ ノ=x/三三≧ミ辷ンノ j .j /二ニj二二二
. Y二ニ/三三三三三三≧v'^'ーくニ/二二二
ヾニ/三三三三三三三ミ}ァヘ \二二二
\ `¬-ぅ===ミ三三ニミ}゙二'yシ ヽ二二
___,二二ニつミ三三≧x`'≪ノ _/ \二
二ニニ二二ニハ ヽ/,に二二二 ィ ノ`7
ニニ二二二二∨/二≧x二ニ ー= / {
安心の←率
>>703 「寝ぼけて・・」「無理強い」辺りが本来の実力かなあ
「放課後」辺りから全部パクってそうな臭いがする
同ジャンル同キャラ受でこれってすごい度胸だな
>>707 黒
本当に同ジャンルの同じキャラからパクるとは怖いもの知らずだな
>>707 黒
改変したマントがペラッペラやないか
これひょっとして同じカプ?勇気あるなw
>>707 黒い。この厚みのなさが最高だな
しかし同ジャンル同CPでよくやるわ
>>707 あーこりゃほとんどやってるわぁと思ったら黒
>>707 黒いね
そして細かいようだけど同CPではないと思う
だからバレないとでも思ったのか
ゆびが書けない法則って凄いね
人体でどの部分描くのが難しいかって言われたら
手って答える人が多いくらいだからなぁ
デッサン出来る人は手描くのがうまい
これニュー速+に出てたやつだろ
持ち込みなのでスルー
へー、持ち込みがν速からとは珍しい
別に判定してくれとも言ってないのでフーンでおk
スクエニが同人誌のロゴを商業漫画でぱくったって謝罪してるけど
これはどこかで話題になったっけ
>>724 白
こんなのまでパクリだったら誰も絵なんか描けなくなるわ
>>724 個人的には結構黒に近いグレー
足の影がほぼ同じ、バランスもまんま、塗りがラレ側とされている方をかなり意識
空の雲の形も近い、下手したら細かい塗りは省いているが雲の輪郭はトレースかも
パク側の反転が不要だったね
すげーあやしいんだけど
もう一枚くらい黒いのあったら連鎖黒みたいな判定もできるんだけどなぁ
反転はいらないな
てか顔辺りもあやしいからもっと大きい画像にしてほしい
724です
反転不要だったようですみません
検証画像を作りなおして上げ直します
>>734 黒
参考にしている部分の線は綺麗だけど足がやばい
下駄とかこんにゃくかよwww
>>734 黒
顔の傾き具合、目、足の影
特に両耳の見え方が同じすぎる
>>734 脚のラインと顔の塗りから黒
言われてみれば両耳同じだww
こりゃ黒い
>>734 黒
右足そのままだな
左手は前に持ってきたが何処いったんだ?
カントクもパクラーなのにそれをパクるという連鎖
>>743 >現在絵の仕事を募集してます。
>万が一そのようなことがございましたら下記のメールアドレスよりお願いします。
パクラーは絵の仕事したがるな
>>615 その相手は一時期2chで問題になったけどこんな下種い奴だったんだ
絵柄ごろっと変わってるからただのアンソロゴロとして戻って来たの気づかなかった
この前あやうく本買うところだったよ
色変えてりゃまだ多少気付かれずにすむのをww
748の方なんてパク側線滅茶苦茶すぎる
>>748 黒
パクのほう最初何してるのかわからなくて考え込んだわw
>>748 まんますぎワロス
パクなんて性格悪いってのは判るがここまで同じなのは神経が理解出来ん
顔しか描けない典型だな
ていうか顔も描けてないな
ぺらっぺらッスねw
せめて他ジャンルからという発想はないのかw
フェンスのガッタガタを見るに、パクリの味が忘れられなくて十割やってる可能性が高いな
黒いすなあ
別CPにされた挙句パクエロ厨に変な台詞入れられて慰み物になるとか悲しすぎる
>>743 榎宮っぽいのもあるな
パクラーのパクかー
パクラー同士でパクリ合いっこしてればいいのに
まさに永久機関になるのにな
トップは空君で
>>754 黒
同ジャンルの同じようなキャラのパクって度胸あるなw
パクっていうか、転載ばっかだね
これはこれでnrnr
>>769 黒(^q^)
なんだねきみこれわ
もしかして10割だしゃなのかね(^q^)
>>769 黒すぎるw
描かれてないところももう少しがんばれよww
>>769 黒いねえ
ひょっとして手に持ってるの眼鏡なんかな?
>>773乙
気持ち悪い黒さだな……
ぺらぺらぼくたんフォルダできちゃったよ(^p^)
>>767 何これ
トレスやパクリ以前に人の絵そのままのっけてる奴ザクザクだよ
>>773 なんだねそのひと
パク寄せ付けるフェロモンでも出してるのかね
なんかもうパクとかトレスとか以前に、これ単に目とか色とか書き足しただけだろ
ここまで全パクだとラレが本気で可哀相だな
つーかもう凸コメ付いてんじゃねーか ふざけんなよ
しかしニコ静って初めて見たが何かもう色々酷すぎだろ
小中学生の教室かよ pixivがマシに思える
>>780 手はトレスだね、黒
ポーズ自体はキャラの定番ポーズかなんか?
ポーズを除けば手以外は似てすらいないなあ
髪の流れとかほとんど同じだよ
>>780 黒
つーかこのラレの人前にも別の絵しろきつねにパクられてたし
パクラ―を呼び寄せやすいのかね
BL10割消えててる?
消えてるね
あの後も2枚くらい投稿してたけど
凸に気づいたのか速攻で消えた
消えてるな
椅子パクたん復活おめでとう!
また企画なんだね!
11/10/22(土) 23:45:40 [ No.6489509 ] new!
+xTBM6kWqx9C6CDu+EzMeQ3z/NE
http://www45.atwiki.jp/pakuwatch/pages/72.html←凹アホ
11/10/23(日) 00:14:34 [ No.6489957 ] new!
YnEEtA+kGBFcDx7DpRN6W1b7jjw ↑の件に関してはすいませんでした。今後は自分の考えたイラストを投稿しようと思います。←ぼくたん
11/10/23(日) 00:15:00 [ No.6489959 ] new!
YnEEtA+kGBFcDx7DpRN6W1b7jjw ご迷惑をかけてすいませんでした。以後気をつけます。 ←ぼくたん
テッキトーな謝罪きた
すいませんって
本当にてきとーだな
>>791 スクショとか撮っといてね!
BL10割に凸したやつまじで死んでくれ
>>791 椅子パクたんは晒すとすぐ逃げるから暖めておいてね
>>793 今のところ面白い自己紹介もないけど一応撮っといた!
>>794 面白いからってつい喋ってしまってすまない・・・
2・3回?HNを変えてから満を持しての投稿みたいだったから
思わずテンションが上がってしまった
>>795 いやいや謝ることじゃないよw
自分も椅子パクたんすごいヲチしたいけど
すぐ逃げるから困ったもんだ
逃げてもすぐ沸くしわかりやすいから椅子パクたん大好きだよ
本当にネットの交流を捨てられないんだね
基地外だな
>>795 スクショ乙
椅子パクたん、はぐれメタルみたいだなぁ
ぼくたん凸ったのラレ側周辺かな?コメにそれっぽいのが見た気が…
νカスに森ようこパクラースレ立ってるんだがw
>>802 トレス黒
ラレのほうは前髪で隠れてるから書き足したのかもしれんが
左目が鼻骨越えてるぞw
実在する銃やギターとかを側面や正面から書くと、どうしても比率とかパーツの角度がかなりあいやすくなるんだが、そういう場合も黒にされてしまうんだろうか
スレチかもしれんが過去スレの判定見てちょっと気になった
>>809 黒いけど
アンソロのタイトルは伏せたほうがいい
どうしてこう、同じジャンルでやるのかなあ
>809 黒
>>809 黒黒
二枚目の上、両手とも反転してそのまま使ってんのな
どんだけ描きたくないんだよ
>>809 黒
二番目、ラフからぱくったもんだから想像で描いた手がひでえwww
>>815 なんていうか、ここまでできる画力あるなら
もうちょっと頑張って完全に0から描けよと言いたい
何故無駄に罪を重ねるのか・・・
えっ? ゼロから描けないからパクるんじゃゃないですか
絵は描けないけど、まねっこ塗り絵ならできるということやね
>>816 743は紙と鉛筆で描かせたら断言するけど絶対めちゃくちゃ下手だよ
こんなんに誤魔化されてるのにパクスレで画力に言及スンナ
>>820 多分25の簿か炉曲のイメージ絵だ 腐れ外道でぐぐったら似たような絵山ほど出るんじゃないかな
しかし他人の絵トレパクして他人の既存イメージで描いて いっそ清々しいほどオリジナル要素がないなww
>>815は黒でいいのかな、見てることは間違いないと思うんだけど
まだらたんは元がないと描けないタイプだろうな
抱き枕っぽいポーズの体が酷いことになってるし
ぼくたんのラレってpixivにいる?
まだまだパクが見つかりそうなんだが
>>815 黒い・・・んだが
3番目のラレの背景、どっか別の場所で見たような・・・
ラレ晒すなよって言おうと思ったらパクの連鎖だったでござる
>>831 同じく
何かあのビルの背景どっかで見たようなデジャヴ
しろきつねのパクリ絵に似てる>背景
しにがみの〜ってやつ
三番目のラレもしろきつねかと思ったんだけど違うの?
あのビル群はしろきつね使ってたよね
三番目のラレは商業(コミックス表紙)だから、もしそれが本当だったら回収騒ぎとかもあるんかね
3番目のラレ、前にパクリ側で出てたじゃん
アニメ化したラノベの挿し絵やってて
そこから何枚か見つかってた
>>838 wikiの過去スレ145の榎宮祐って奴
黒判定されてる画像以外にも怪しいのがいくつか過去スレで出てたはず
その時は参考止まりの判定だったかな
>>839 その検証画像ってどっかのWIKIとかにあったりする?
あるんだったら教えてほしいです
>>840 ああ、しろきつねと一緒に検証画像上がってた人か
パクってない左手と足が悲惨になってるなー。とか思ってた気がする
というか、商業からもパクリ見つかってるのかい
回収騒ぎとか起きたらすげー面白そうなんだけどなー
>>808 側面・正面の場合白になるものが多いんじゃないっけ
よくある構図だし、ギターとかは私物の可能性も高いから
ただあわせ技だったり、ペットボトル描けないのに小物は完璧みたいな
明らかにトレスしてるのがわかるようなものは黒だったり
このギターデザインしましたーとかでそっくりだったら黒とか?
曖昧だからその都度判断するしかないんじゃないか
榎宮は3月1日にもパクリサイト■そこまでしちゃっていいの?■132で晒されてた
あいにくその辺りの画像保存してないや
あららあったのか
あっ既出でしたか、気づきませんでした。
>>845は消しておきます
>>851 うーん。花がキーになってるキャラだし
花を持ってること自体は他の絵にもありそうだけど
あまりにも似すぎてるからグレーかなぁ
>>851 元キャラを知らないのでグレー
ある意味もっともいやらしいアイデアパクって感じがするな…
色の溜まり具合も似てるし全体的な色バランス、スカートの形状など
ぱっと見の印象をごっそり持っていってる感じが絵描き視点だとすげーもやもやする
>>851 元ネタわかんないけど黒よりグレーかなあ
全体的に似すぎ
>>851 原作知ってるけど黒寄りグレーだなあ
こういうシーンや塗りは原作にないし
854も言ってるけど絵描きとして一番もやるパクり方だと思う
857 :
851:2011/10/23(日) 15:16:38.11 ID:yYi2QX6r0
>>852>>854>>855 ありがとうございます。こちらの説明が不足していてすみません。
花を操る能力を持つキャラになるので花を持った画面自体はおかしくないのですが
個人的には二次創作だと思われる持っている花も似ているのが少し気になりました。
向日葵ならキャライメージの花でもあるので被っても分かるのですが
>>853 原作は同人STGになりまして基本的にゲーム内では傘を持った立ち絵のみで
EDに非常にラフな線画で登場する場合はあるのですが
少なくともこの絵と同じようになるものは無いと思います
>>856 トレスはなさそうだけど絶対にパクってるからかなりの黒寄りグレー
まだ同じようなのが出てくるようなら黒判定できそう
原作にはないシーンなのか
じゃあかなり黒寄りグレー
ラレパクともに持ってるピンクの花が原作に関係なければ、より黒っぽいかな
>>851 原作知ってるけどあの絵からこれほど被る絵は描けないだろう
花のチョイスも似すぎ
>>851 下敷きにはしてそうだな
ものすごく好意的に解釈するとラレ見たのを忘れて刷り込みで無意識に似せてしまったとか
下手にトレスとかじゃない分、心情としてはだいぶ黒い
>>851 じゃあ黒で
パクの方花の持ち方不自然すぎる
右手描けてないし、花束に突っ込んでるがw
>>851 黒寄りグレーっぽい
シチュはよくあるけど、持ってる花と背景の描き方、スカートが似すぎてる
花がキーのキャラだけど、ここまで同じ花はありえないからなあ
テクスチャ含めた背景の効果た構図、表現まんま一緒だし黒かな
トレスでも絵柄パクでもないが結構酷いっつかサムネ表示したら多分見分けつかんよなこれw
構図パク程度のグレーだと思う
他にも数点同じようなのがあるなら合わせ技で黒になる感じ
つーかこれ、スポイトで色拾ってない?
アニメ塗りでもないのにこんなに被らんね
グレー判定したけど追加情報も合わせて黒で
>>851 黒かなあ
ゆうかりんの花は決まってるわけじゃないから
よく見たらピンクの花以外にもヒヤシンスみたいなのが被ってた
これも原作準拠じゃないんだとしたら、もう黒じゃないか
パク側は全部葉っぱの形同じなのね
>>851 黒
偶然でここまで被ることはないだろうなあ
>>830 同じくラレ探したいが見つからない
ニコニコ消されてBL絵サイトも消す可能性あるな
保存したいけど今、旅先なので間に合うか…
>>851 黒寄りグレー
花もだけど、背景もかぶりすぎだろ
全体的な雰囲気とかも含め、嫌なパクり方だと思う
>>871 ラレの情報はご法度だからしょうがない
BLサイトは保存したから安心してくれ
>>851 持ってる花束がかぶりすぎなので黒
中央のピンクの花、トレス改変にも見えるけどどうだろう
>>851 ごめん、一度グレー判定出したけど追加情報なども合わせてやっぱり黒で
>>866のレスが気になって調べたらシャツの部分は色スポイトしてるみたい
他も加工の段階で色味が多少変化しただけで元はラレから色スポイトしてると思う
>>876 黒いな。10割か
静画凸されたんだっけ。絵がかなり減ったぞ。
>>876 黒
手の奇形っぷりw
いや奇形というより描く気がないんだろうなw
>>876 ラレが逆カプ苦手とかだったら失礼なパクだな
しかしこういうパクはどうして手が描けないんだろうね
一番身近にあってスケッチの最初の題材にも使われるのに
手を描く時ってすごく楽しいんだが
こういう角度にしたらきっと見栄えするとか絵が締まるとか
他人のをなぞってる上に適当とか
絵描きとしてありえんわ
まぁこのパクラーみたいなのは絵描きの範疇じゃないんだろうけどw
ニコ静で「これからは自分で考えたイラストを投稿します」つって
イラスト消したあとに、別の投稿サイトで新たにパクイラ投下とかw
>>885 黒
この投稿サイト無法地帯だな ほとんど無転
同人誌まで無転されてるし ひでぇ
どこ?その無転サイト
891 :
851:2011/10/23(日) 17:44:31.85 ID:yYi2QX6r0
>>885 黒
なにが「すいませんry」だ
なぞっただけの絵もどきですいませんってか?w
>>892 両方黒
1枚目の下の方にある草花も妙にボケてるしそこも加工パクなんかな
しかしぼくたん、特にちやほやされる様な状態でもなく
描くのが楽しいわけでもなさそうなのに何故すいません→逃亡先で全アップ?
あんなあっさり逃亡したなら交流も無いだろうに不思議だ
>>885,892
共に黒
>>876 上のパクの右の男の目こえええええ!
と思ったがこれよく見たら絆創膏なのか?
>>898 黒
一瞬分からなかったけど左下の黒くなっている部分か
>>898 黒
>>892の一枚目の草花のラレもそれみたい。一部色が濃くなってるのも同じだし
こんなエロもどきの画像に勝手に加工されて素材の如く使いまわされてるラレが可哀そうだ
901 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/10/23(日) 22:26:49.12 ID:cIgE5R/L0
へー見てなくてあそこまで似るのかー。ふーん。
>>901 >パクりサイトより大量アクセスでいらっしゃいました皆様へ。
>似ている、パクり疑惑だと指摘され私のイラストが多数掲載されていました。
>私は元絵に関してそれを見ていないものと致します。つまりパクりを否定します。
>ですが、事態収集まで閉鎖させて頂きます。
>この件に関しまして観覧者及び関係者にご迷惑をお掛けしましたことをお詫びいたします。
どっから突っ込めば
でも久しぶりだなストレートなそれはねーよwwな否定w
最近は参考、影響云々言い訳も叩かれにくく流れやすい姑息なものになって来てるのに
おわび
パクりサイトより大量アクセスでいらっしゃいました皆様へ。
似ている、パクり疑惑だと指摘され私のイラストが多数掲載されていました。
私は元絵に関してそれを見ていないものと致します。つまりパクりを否定します。
ですが、事態収集まで閉鎖させて頂きます。
この件に関しまして観覧者及び関係者にご迷惑をお掛けしましたことをお詫びいたします。
20111023 れみ
続々と発掘されてて全く見たことないってのは無理があるぞw
せめて好きな作者さんなので影響を受けてしまったかもしれません、とかの方がまだ理解できる
しかもパクってないなら尚更閉じない方がよくね?
探られたらまずいとしか…
>事態収集まで閉鎖
自分は悪くない感がものすごいな
パクラーの常套句だがやっぱ他人事か
>>802見たら「10人が10人こいつはパクってる」って思うぞ
観覧者に思わずワロタ
パクってないなら堂々と公開してりゃいいのにな
まさに自分で自分の首絞めてる
観覧者wwww
冷静ぶってるけど内容が必死すぎてワロタwww
パクってないなら堂々としてればいいのに自分で踊っちゃうのが面白いな
マジで日本語おかしいから外人なのかと思ったけど
インタビューの方では短い受け答えだけどちゃんと日本語だな
気がふれてますって紹介文は伊達じゃないな
事態収集ってなにを集めるんですか
前にも観覧者って言ってたパクラーいなかったっけか
リアが難しい言葉使おうとして大失敗かと思ったが
インタビューズで高校時代に学年1位取ったとか書いてるなw
どんな底辺高校だよ
インタビューズの「絵を描くときに決めてることやポリシーはありますか?」の回答にフイタww
閉鎖した時点で認めたってことに気づいてないのかなww
本当にしてないなら胸張ってられるだろwwww
>>809以外にもパクリと思わしきものいっぱいあったけど
疲れてきたからとりあえずこれだけ載せたってくらいパクってた癖にワロタ
>>917 > ----- 絵を描くときに決めてることやポリシーはありますか?
> なるべく指を描くことと背景を描くことです
> 素材を使うのは控えるようにしています
>
w
>>807 インタビューズ凄いなw
>気がふれてる ←このフレーズ気に入ったんですか?w
>気に入ってます
>私を的確に表していると思うので
本当だね!
気ふれタン…w
パクりサイトってお前のサイトのことだろw
大量アクセスでいらっしゃいました皆様も何気に吹く
>>923 じわじわくるw
>似ている、パクり疑惑だと指摘され
疑惑どころか真っ黒判定しかなかったのに都合良く改変するなよなー
ここで聞いていいのかわからんが、
商標登録されているようなキャラって酷似する部分がどこまで似ていればアウトなんだろ
この間のピカチュウみたいなパッと見てそれを連想できちゃう時点でアウト?
アウトなら晒せる物件あるんだけど
>私は元絵に関してそれを見ていないものと致します。
翻訳サイトで訳したような文章だな
パクりサイト検証スレよりいらっしゃった皆様へ。
似ている、パクりだと指摘され、私のイラストが多数掲載されていました。
しかし、私はその元絵に関しては拝見したことがございません。
よって、パクりであるという指摘をを否定します。
ですが、事態の収拾がつくまでは、一旦サイトを閉鎖させて頂きます。
この件に関しまして、閲覧者及び関係者の皆様にご迷惑をお掛けしましたことを
お詫び申し上げます。
>>926 持ち込みじゃないなら
ここで色々出てる検証画像のような作り方して判定してもらえばいいだけ
文章だけで似てる似てないのニュアンスは掴めない
>>906 ちょっと何言ってるのかわからないです
はらいてーwww
そ
…パンダのマペット作ったら必然的にこのデザインにならざるを得ないと思うが…
生○パンダが出る前に類似品探せば幾らでもあるんじゃね?
>>932 黄色の画像はラレ?
パクって左下の画像のみ?緑色のはパク?ラレ?
黄色のがラレでカレンダーのがパクなら重なりそうではあるが
>>936 商標以外全部同じ人が書いたもの
商標登録って結局どの範囲まで有効範囲なんだろうって思って
デザイン酷似を防ぐために登録するわけだし
>>937 ・来月同キャラクターの販売予定
画像ばかり見てて文字見逃した
これマジならアウトだな
つーかいわゆる「海賊版」販売になる
>>938 自己レス
・来月同キャラクター使用のカレンダー発売
だった
942 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/10/23(日) 23:40:06.60 ID:on65WG6o0
>>932 白
パペット パンダ で検索すると生茶以外の似たようなパンダがアマゾンで売ってた。
パペットは口が裂けるタイプになりやすいし、パンダもありきたりなモチーフ
>>940 何てバレやすいところからw黒w
生パンダはカラオケでもPV配信中か
キャラ的に鼻の下の暮縦棒がないだけでかなり同じデザインだから法律的にはアウト近いな
いわゆるデザインパクだね
>>932 これPVの時から生茶パロでやってるんだと思ってた
カレンダーって同人?だったらいいんじゃない?
商業なら微妙だけど
キャラクターものの同人本やグッズってけっこうあるよ
もちろんトレスはまずいけど
>>940 黒
ネットにある絵は素材とでも思ってるんだろか
>>942 Amazonのは目あるよw
こいつのは棒がないだけだからアウトじゃいかな
Amazonのやつはいわゆる生茶本体と全部一緒じゃまずいから目つけた
コカコーラじゃまずいからコケコーラにしましたっていう誤魔化し商法だからまた違うような気が
>>932 パンダパペットだと必然デザイン被るだろうなと思うので
白黒判定としては白を出したい
でもまあ生茶の会社が訴えたら負けるかもしれんな
>>944 同人誌はグレーゾーンだけど、グッズにしたら同人でもアウトだよ、本来は
他にもあるからいいってわけじゃない
アリアのまぁー社長はどうなんだろ?
そんな感じのところだろうね
このスレ的には白か
ただデザインパクグレー
法律的にはアウト
でも、ここ凸禁止だからこれ以上は何ともというかんじ
>>948 パペットだし、よくあるデザインで独自性が見られないんで白かな
白判定多いってことで消しておきます
ありがとうございました。
気ふれたん、構図がかぶったとかどの口でwww
どう見ても構図うんぬんではないのはここにあがった画像だけで分かると思うんだがw
>>940 それ、られがupされたすぐのころのラレが
配ってたzipに素材としてはいってたロゴだから白じゃね?
>>954 縦横比いじってあるから素材じゃないと思う
椅子パクたん復活してんじゃねーか
な、なんだってー!?
ちょっと前のレスでも出てたろ、泳がせとけよ
>>963 確かに同じだろうけど画像作ってからじゃないと晒しちゃ駄目
なんで画像にしないでブログを晒すんだよ
スルーで
これ雑誌かなんかだっけ
過去ログ見ればわかるかな
970なんでスレ立て行ってくる
テンプレ
>>955使います
乙!
>>971 乙です!
>>973 黒
あとそのラレの出典元知ってるけど、雑誌とかのモデル画像を集めた
個人ブログからだよ
978 :
973:2011/10/24(月) 20:26:58.68 ID:la7Iw3Xa0
>>978 黒いね
しかしこのにーちゃんカッコイイなぁマジイケメン
>>978 黒だなぁ
しかしパク側がジョジョのキャラに見えた
黒いけどせめてラレ・パク・重ね、ってしてくれ
テンプレのURL余分なスラッシュ入っちゃってたんだな、ごめん
>>982 キャラ描いたものだったんだ……
>>983 >>985 パク発見はGJなんだけど、ラレと重ねだけだとわかりにくいから
重ねしてくれるのならラレ・重ねの画像二種じゃなくてせめてパク単体も載せてくれ、って意味だったんだけど
言ってることおかしかったらすまん
そもそも重ねてない気がする
重ねてないよ
そういう絵だよ
>>987 何言ってるのかわからなくてもう一回画像見ちゃったじゃないかwワロタ
あ、そうか重ねてないのか
一応pixivの絵見たんだけど勘違いごめん!
>>982 変なこと言ってすみませんでした
982のキャラものほとんど元あるだろうなこれ。
10割?
二次元キャラに三次元の人間あてはめるのキツイな
>>983 ごめんキャラを描いてるとは微塵も思わなかったんだ
以後気をつける
カラーリングや髪型改変した結果特定キャラみたいになってやんのww
と思ってたら本当にそのキャラを書いたつもりだったでござるの巻
ってことなんだろうか
これ写真いくつか知ってる。あと某芸能人のもある
>>982 ジョジョキャラの中にフィギュアを加工しただけ臭いのがあるな
998
999(^o^三^o^)
1000なら次スレでも大物あらわる
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。