パクリサイト■そこまでしちゃっていいの？■146

>>483です。検証お願いします【エロ注意】
http://ux.getuploader.com/pakusure_ochi/download/33/paku.html

画像でということでしたが、テキストに書き起こしてしまったのでhtmlで掲載します。
比較しやすいようにパクラレとも改行位置は調整しています。パク側キャラ名伏字。

ラレ：1983年発行文芸誌初出の短編小説
パク：2011年6月29日発行の二次同人誌／作者はBLプロ小説家兼同人作家、サイト・PIXIVID有

>>486
黒いと思うがラレ側の登場人物名も伏せた方がいい

>>487
�d　消して上げなおします

>>488
再うｐ前だが漆黒。

>>486
これって、全検証分がパクラレ両方の一つの作品内にあるんだよね？
だとしたら、黒

再うｐﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

>>483です。ラレ側登場人物も伏せて再うｐしました。
http://ux.getuploader.com/pakusure_ochi/download/34/paku1001.html

>>490
パクラレとも、全て一作品内です。

>>492
乙
真っ黒だねー
商業作家か…あーあｗ

>>492
乙。同一作品で文章ここまで重なるのは黒

小説黒連続は珍しいな

>>492
黒いね
パクがBLプロ小説家ってことで楽しみだよｗ

小説の商業作家の黒を見たの初めてだー
wktk

26年も前のならバレんと思ってやってるんかね

>>492
乙
黒

ちらっと見にきたけどすごい真っ黒
商業と聞いてwktk

検証ありがとうございました。黒判定のようなのでsrsr

同人サイト
ttp://www.hmx-12.net/rb26dett/aibou/sb/sb.cgi?cid=2

件の作品はトップページに表紙掲載のもの


公式サイト
ttp://www.hmx-12.net/rb26dett/akio/

商業かよ、やっちゃったなあｗ

もう結構出てる人なんだなあ
こりゃやっちまったな

この分量やらかしてるとなると、過去も相当やってんだろうな
絵のパクも癖になるけど、文字の人のは分量がすごいんだよな

なんでこんなパクを…
流行ジャンルだからとにかくがんがん出したかったとかか

>サイト内部の文章の無断転載は一切不可です。著作権は放棄していません。

>当サイト内の画像・テキスト・アドレス全て無断転載絶対禁止です。

パクラーって堂々と著作権主張するよね

こんだけあからさまにやってるとなると
商業本もあやしいかもね

すごい真っ黒だなｗｗ
商業か・・・同人とは言えやっちまったなあ

小説でこんな真っ黒初めて見たｗ

28年前ｗｗｗｗ
商業誌でもこれ余罪あるんじゃね？

まだあるだろうな
ラレ側の人が書いた他の小説とかでまだありそう

28年ぐらいじゃ著作権自体まだ保護期間なんじゃないの

そんな昔のラレをよくぞ持ってたな
悪いことはできないもんだwww
真っ黒すぎる乙w

28年前ってほぼ30年前だもんなあ
まさか気づかれると思ってないんだろ
見付けた人すごいな

商業作家で真っ黒かよw
ここまで拾ってるなら余罪あるだろうなw

一応小知恵を働かしたんじゃなかろうか

ネットにうｐされてる文章をパクるとバレやすいので、紙媒体しかなかった時代とか、作家さんがもう
書いてない作品とかを選んでやってんのかもしれん
生・半生の作家の閉鎖した鍵サイトからオアクってたりとか
前に居た文字パクで10年以上パクり続けていた人はそうやってセレクトしぬいてパクってたので
発覚に時間が掛かったけど、結局ほぼ全部パクリだったなあ

余罪が楽しみなようなｗ

ここまでのパクだと余罪あるだろう
支部で文章見られるようだ
ttp://www.pixiv.net/member.php?id=3103160

ガイアが俺にもっと輝けと囁いているｗ

ラレは母が好きな作家で借りて読むうち自分もファンになった
特にこの作品が載ってる短編集は何度も何度も読んでたから
すぐに分かってしまったんだ
すげー残念な気分だよ

>>501
http://twitter.com/#!/akionijyou

うわー面白いの来たなあｗｗ
このパクリっぷりなら余罪有り確実だよね

>>518
なんつーか乙

>>512
書いてからじゃなく著者が死んでから５０年

> お仕事の依頼お受けいたします。
> 原稿迅速締切厳守稿料格安。
> リリカルホモからハードエロまで、古今東西ありとあらゆるホモを提供。

早いのはパクだから？とゲスパーしたくなる

今夜のｔｗｉｔｔｅｒにwktk

余罪ありまりだろうな
格安稿料でパクの材料にされるラレが気の毒すぎる

>>523
早いことより
＞古今東西ありとあらゆる
のところが臭いと思う

時代背景などをいちいち調べなくてもパクりゃいいんだからね

同等のパクが商業作品から見つかったら下手すりゃ謝罪回収レベルのパクだぞ
28年前の作品からパクってる所見ると悪い事と知っててやってそう

まさか本人もバレると思わなかったろうなあｗ

>タイバニも酷いよね。韓国とか中国とかでは放送されてないのにどうして同人誌が出ているわけ？　
>RT @**: .@** さんの「【許せない】自主制作アニメが海外で違法に扱われている現状について」をお気に入りにしました。

>同人だと最低一日二万は打てるけど、仕事だと最高で一日一万字。いかんともしがたいこの差。

パクれば執筆早いわな

ここまで丸パクだとこれだけがって事はないだろうなあ

見つけた人GJ、乙

＞好きな言葉　トライ＆エラー
お前の人生にエラー起こしたな

さすがに好きな小説家に挙げてる官能の人からはパクってないよな……

最近のものからパクっても編集とか作家でも気付かないからな
読み込んでたファンだからこそ分かったんだろうな･･･

ラレが商業小説なら作家名と作品名を教えてほしいな
他の作品でもパクしてないか検証したいし

>>529
「最低」で「２万文字」？
ありえんわ

一日最低で2万……だと？

二次って自分の萌えを吐き出すために書くものなのに
他人のものを拝借してきて何が楽しいのかさっぱりわからん……。
しかし、文章でこれだけ真っ黒なのも珍しいな。

>>533
ラレ側が特定されないように（だと思うんだが）登場人物名伏せるように言われてそうしたんだが
名前出していいのか？

>>472のも>>479の日記も見れないんだけど消した？

>>529
栗本薫かよｗｗ

このパクラーの同人誌1冊持ってるんだけど、
登場人物の一人称を何度も間違ってて不思議に思ってた
もしかしたらそれも自分で書いたもんじゃないのかな

>>540
名前すげ替えの他人の小説だったりしてな

ラレが商業なら晒してもいいんじゃないか

>>542
そうだね。黒確定したし
これから商業作品の検証にも必要だからね

今まではラレが商業でも名出しせずにわかる人間が検証してなかったか？
せめて直の名じゃなくて検索キーワードとかの方がいいんじゃ

10割だといいなあ

ゆのみとかカスアキとかどうだったっけ？

>>538
消えてるね
↓とりあえずパク作品のキャッシュ（短縮URLで貼ろうとしたらさくら咲いた…）

ttp://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:8oWclw3mQy4J:lyze.jp/between1and0/book/3/view/40%3Fguid%3DON%26PHPSESSID%3D1fb2d6d5cf458b4b9b5b2bab1a930b79+http://lyze.jp/between1and0/book/3/view/40&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp&lr=lang_ja

ttp://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:p2Gas-UOHe8J:lyze.jp/between1and0/book/3/view/41%3Fguid%3DON%26PHPSESSID%3D1fb2d6d5cf458b4b9b5b2bab1a930b79+http://lyze.jp/between1and0/book/3/view/41&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp&lr=lang_ja

カスアキの商業イラストはよくパクラレてたけど普通にカスアキの●月発表イラストって感じで名前出してたな

小説のパク見つけてくる人は凄いな

>>540
それ絶対あやしいよ

>>546
今までも商業作家だったら晒してた気がするようなしないような
カスアキとかはジャンル：イメナビだったからあんまり参考にならなかったが
難癖たんはラレが商業漫画家だったからラレ晒してた

今回のラレはせめてヒント貰えないとちょっとわからないな

>>529
「打てるけど」ってｗｗｗｗ
「書けるけど」だろｗｗ
パク元の文を見て打ってるだけだからこういう言い回しになるんだな
名前一括変換して語尾や言い回しをちょっと変えるだけ。そりゃペースも早いわ
話も展開も考えないでパク元なぞってるだけだもんな

同人とまるで関係ない、商業作家なら名前晒してもいいんじゃないかな
例えばイラストのパク元がイメナビだったら名前出しokなわけだし。
同人ジャンルがあったりラレ作家が同人に関係あることしてる場合は伏せたほうがいいかもしれない

>>538
日記の方も発掘できた

ttp://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:DpS4XIQ36uwJ:
lyze.jp/between1and0/diary/1/entry/162/%3Fc%3D%26d%3D%26guid%3DON%26PHPSESSID%3Dad86b65b7a942a54534dbebb7bab8b91
+http://lyze.jp/between1and0/diary/1/entry/162&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp&lr=lang_ja

行が長すぎると怒られたので細切れ

ラレさんは既にお亡くなりになっています。
仮に存命だったとしても、２ｃｈで名前を出されて迷惑云々といった次元の方では
無いと思うので、お名前と作品名置いておきます。

森瑤子　「イヤリング」　（短編集「イヤリング」収録／ツノ川文庫）

>>556
うわ
メジャー作家来たな

著名ってレベルじゃねえｗ

>>556
晒した事で迷惑がかかるレベルじゃないからおkだと私も思う
メジャーだけど時代性があるからある種ばれにくそうな、やらしいパクリ方だな

また有名どころからパクッたな…

>>541,550
他のジャンルで書いた自分の小説を名前だけ変えて使ったのかも？って思ってたけど
このパクリっぷりを見たら、これもパクリのような気がしてきた
最初に読んだ時に、話の内容もそのキャラに合ってないような変な違和感あったんだ
でも書き手の好みと自分の好みが合わなかっただけかと思ってスルーしてた
ただ自分では思い当たるラレとかないわ。小説パク見つけるの難しいね

>>556
大物すぎるｗ

商業でもやらかしてないかなー

>556
有名どころから持ってきてるね。
古い＋短編集だからわからないと思ったんだろうか？

小説の恐ろしいところは
紙媒体だったとしても、ＯＣＲソフトで読み込んでテキストデータにしてしまい、
名前について置換して、ちょっと手を入れればあっという間にパクができあがる
ってところだな。
自炊したことある人ならあっという間の作業だ……。

読んだこと無くても名前くらいは知ってるわレベルの作家だったｗ
小説だと文体のクセとかそういうのが結構あるから、同じ作家から複数パクってる可能性高いか？

ジャンルヲチスレによると、パク作家はヲチスレ見てるかもしれないようだぞ

>>561
黒確定パクラーだから、その本晒しちゃってくれてもいいのよ
住人に判る人いるかもしれんし

ヲチスレまで見てるならパク話題には敏感になってそうだな
こっちも見に来くるんじゃね

ラレ大物だな。確かに2で名だしされて迷惑かかるレベルじゃない

>>540
支部や虎穴でサンプル読める本？よかったらどの本か教えてほしい

>>561
サイトの初期２作品で全く同じこと思った
他ジャンル作品の首すげかえパターンかなーと
残念ながらパク元の見当はつかないな

10年選手の字書きがネット始めた途端、web小説からのパクリがばれて
即効逃げた事あるけど、調べたら過去の小説も文庫本からのパクリだったことあったな
文章が明らかに同人系じゃなくて文芸路線だからバレる前から変だと
思ってた人間は多かったけど

これだけラレ作家さんが大物だと、ご本人が亡くなられていても
版権管理しっかりしてるだろうし、やばいだろう

80年代によくドラマ化とか映像化されてた作家だね＞森瑶子

今回、同人誌でやってるパクなんだよね。
いくらサイト消して逃げても証拠は残る……。
自分だけは絶対見つからないって思ってる典型的なパクラーだ…。

早めに保存した方がよさそう

>>568
9/19発行の20ページの本
支部と虎見てみたけどサンプルは載ってないみたい

分かる人いるかもしれないから、あらすじを箇条書きしてみる
・コンビで仕事してた片方Aが引退、もう一人Bは急に失踪して音沙汰なし
・失踪の10年後、共通の知人CがAから届いたハガキを頼りに訪ねていく
・Aは画家になってて、別荘地にアトリエを持ってる
・帰り道に大雨で立ち往生したCがアトリエへ引き返す
・Bは精神的におかしくなったAにずっと監禁されてた
・Aの描いた絵を完成させてたのはB
・CはBを外に連れ出そうとするけどBが自分の意志で残る

>>575
たった20ページの本で一人称間違えてんの？

ツイッターアカウント削除したw

ん？見れるけど

うん。見れるよ。

商業デビューしてると逃げ場無いんじゃないの

>>575
なんか知ってる話だぞ…

>>575
9/19発行の本て76Pの本しか無くない？
あらすじ見てちょっと心当たりがあるんで、現物入手したいんだがなー

>>575,>>568
A LA NUITか
ページ数が少ないからかな、サイトにもサンプル載ってないね
誰か持ってる人うｐして欲しい

>>576
見つけた限り2回間違ってた

>>575
なんかどっかで見た話だね
なんだっけ

sageチェック外れてたマジすまん

>>575
漫画で見たような気がするけど、きっと小説だよね

この人2のスレのネタをさも自分が書いたようにツイッターにあげてたよ

>>581
話自体は割りとありがちでは？
皆川博子とかの耽美作家が似たようなモチーフの話を何個か書いてるよ

＞締め付けられておりますがなんとか形にして締切に間に合わせる！
＞あとは改稿で……そういうのはよくない！よくないとはわかっている！でも……

これって絵でいうと、（パクではないが）セルフトレスするって言ってるようなもの？

いや全然違うと思う

>>584
Ａの一人称が僕ではなく俺になっているところかな？
２箇所というのは最初の方のＣとの会話と
最後のページのＢとの会話のことかな？

そうか
以前の原稿をツギハギ焼き直しするのかと思っちゃった

小説パクが二人連続って珍しいな

>>592
そうそう

必要だったらスキャンもできるけどうpの方法がよくわからない

この人本当にプロなのか？
サイトの小説読んだら三人称で始まった小説が最後の方は一人称で終わってたぞ

>>595
zipにまとめて保管ロダに上げてくれたら大丈夫

>>575
発狂した画家が恋人を監禁という話をどこかで読んだことがある
Aが画家というのが全然キャラとあってないからほぼ確実にパクりだろうな

森瑶子かあ。また絶妙なところから持ってきたなあ
上手いしメジャーだけど、丁度今はあまり書店でばんばん置いてあるわけじゃなくて
読みにくいあたりというか…

>>596
ツギハギなのか、自分で書く部分だけ手癖が出ちゃうのかどっちかだろな

>>598
しかもこの話だと、ＡもＢも画家だしなｗ

>>596
そういう小説をパクったんじゃねw

>>597
保管ロダって>>1の上から3番目のでいいんだよね？
ちょっと作業してみる

ごめん、スキャナのケーブルが断線してたw
明日になってもよければ明日上げます

>>603
待ってる待ってる

ブログから

>同人誌、ね。
>「好き」って気持ちがあったらそれをすぐに同人誌にできるって、実は幸せなことじゃないかと思うわけです。
>素晴らしいインプットがあったらいいアウトプット出したいじゃありませんか。
>他の人はどうやって解消しているかわかりませんけど、いいボールが飛んできたらホームランで返したい。
>ただいい球が飛んでくるのを呆然と見ているような事はしたくないです。

>それに。
>同人誌やっている人って、著作権意識には敏感なんで、違法にアップされた動画を視聴してそれっきり、ってタイプは少ないような気がします。
>少なくともその辺にいる自称・アニメファンよりは、DVDも買ってるし、CDも買ってますよ。
>あえてこう書くのは、自称・アニメファンの人たちを見て、彼らの間でのあまりの違法動画のはびこりぶりにビックリしたものですから。
>もちろん、全員が全員こうだというわけではありません。だけど、コスプレしたりアニカラしたりするライトな層の中に、違法動画でアニメ本編を見て、それだけで満足している人間がいることは確かです。
>そのコスプレするキャラが出ているアニメも、もちろん違法動画で視聴したもの。
>「違法でアップされたものを見ておくね」なんて普通の会話に出てくるだなんてちょっと信じられない。
>こんなにはびこってるんですね。
>少なくとも、自分が好きだと思っているアニメのDVDぐらいは買おうよ。買わなくても、レンタル屋に行こうよ。
>私が著作権意識に厳しいだけでしょうか？


私が著作権意識に厳しいだけでしょうかｗｗｗ

真夜中に笑わせんなｗｗｗｗ

買った本からはパクっていいって認識なんですね何が言いたいのかわかりません＞＜

派等イテェｗｗｗｗｗｗ

こりゃ久しぶりに面白い物件ｗｗ

>>603
乙です待ってます

パクラーってパクってる罪悪感があるからかこういうことを無駄に主張するよね

インプットされたものの固有名詞を変えたらアウトプット完了なのか…

>>612
とても機械的でさすが一日に２万字打てるだけあるなｗ

>>611
あるあるｗ

>>605
理想的な弗思考で胸がいっぱいです

ほほう
中々な面白物件がきてたのねｗ
こういうnrnr物件は楽しいよねｗｗ

あらすじに覚えがあったのでちょっと探したら、
2007年発行の半生本にあった。 <br> 四話短編の入った本で、そのうちのあらすじ酷似した一編が <br> a la nuitというタイトルだった。 <br> <br> 本に入ってたチラシを見ると、当人が変名で書いた本かもしれない。 <br>

>>605
久々に胸が熱くなってきた
今後が楽しみですね

>>605
偉そうな事だらだら語るなら、もう少し著作権意識に厳しくなってくれよ

アニメファンの方が断然アニメDVD買ってるだろ
野郎の殆どが同人より公式関連のものを集めてるのは
多くのおたく内外の認識だろ
いったいどこのアニメファンを見て見下してんだ

>>617です。
変な改行すみません。

>>611
パクラーの特性なのかこれがあるからヲチやめられんｗ

>>617
おお…タイトル一緒だね
てことは本人の焼き直しか？同一人物って確証欲しいが難しいね

あんまり売れてなさそうなのにずいぶん、上から目線な人だね
今が人生で一番注目されてる時だろうね

>>617
タイトルも一緒なのは激しく気になるな！
>>603が疑惑作品をうｐしてくれるのが楽しみだ

本人元気にツイート中なんだが
まだ知らないんだろうか

>>617
本人の焼き直しなのかな？
チラシに本人特定できるような情報ある？

>>626
チラシに半生本の告知が二冊、商業単行本が一冊載っていて、
商業単行本の著者の名前が当人の名前になっているので、
変名なのかな、と推察。

当人の名前＝二乗秋尾（読みのみ）でおｋ？
だとしたら確定か
ちなみに商業単行本の名前は？

チラシうｐればいんじゃね
携帯からでもできるよね？

半生でパク
さらにその焼き直しだったりして

パクラーの謝罪文ほど胸が熱くなる文学はないと思うんだｗ

>>628
その名前です。
商業単行本のタイトルは
「佐幕の鼻読めは羽旨煮載って」
このスレのお作法がわからないので漢字を変えて伏せました。
ちなみに同人誌の方は二冊とも小説メイン（絵の人は表紙と
挿し絵程度で漫画なし）だったので、その商業単行本も小説
を書いた人のものかな？と推察しました。
ただ、何人かの方があらすじに覚えがある、と仰っているの
で、別にラレがありそうな気もします（私が持っている本は
そんなに大きいジャンルのものではないので）。

>>625
このパク本が明日から虎で再販分発売らしいから
気づいてない振りしてるのかと邪推してしまう

>>632
商業リストに同じのがあるから半生本については本人確定だね
とりあえず632が持ってる半生本の焼き直しは間違いなさそうかな？
本人の焼き直しならここで扱う物件ではないけど元の半生自体もパクかも知れないね
とりあえず他の人の情報待ち

>>630
本人の焼き直しならうp必要ないかと思ったけど、そのパターンもありうるのか
とりあえず明日うpできるように準備しとくわ

検証お願いします
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20111002025816.html

>>519
「タイバニも酷いよね。韓国とか中国とかでは放送されてないのに〜」っていいながら
「台湾のイベント調べてたら面白い。虎は虎だけど兎は兔と書くのか」ってツイートしてるの見て噴いた
ダブスタって言うかあほすぐる

>>637
そもそもタイバニって公式ネット放送されてなかったか？

>>636
黒だな

>>636
黒だとおもう

>>636
黒

>>638
公式ネット放送でも、海外では限られた国しか見られない
中韓とかでは見られない設定

パクラー商業作家のサイトで怪しいやつ見つけたんだけど
ろだに上げたほうがいい？短いからここで直貼りおｋなら貼ります

直貼りの意味がわからない
パクとラレを同時に見られるようにしてくれ

>>642
とりあえず>>1読もうか

＞◆黒判定が下る前のURL晒しはパクリやトレスであっても 完全にｽﾙｰ します。

＜ラレ＞
森瑶子「ヴァカンス村」（エッセイ「ジンは心を酔わせるの」収録／ツノ川文庫）

その時だった。ふいに月が雲間から顔を出した。
するとどうだろう。一面の輝く夜光虫の海だった。
かつて見たどの夜光虫よりも明るく大きく光り輝く海なのだった。
（中略）
幸福で、淋しくて、その美しさに泣きたくなった。
この美しい光景を共に分かちあう人がそばにいないことが、無性に残念でならないのだった。


＜パク＞
ttp://www.hmx-12.net/rb26dett/aibou/sb/sb.cgi?page=2&cid=1

月が、完全に分厚い雲間に隠れてしまった、その時だった。
足下からゆらゆらと立ち上ってくる青白い光。それは波間に漂う無数の夜光虫だった。
かつて見たことのあるどの夜光虫よりも、大きく力強く光り輝いている。
（中略）
幸福で、あまりにも幸せすぎて、この美しさに泣きたくなった。
こんな美しい光景を分かち合う人がいて、それが虎徹であることに、陶然とした。

レスちゃんと読めよやりとりできないの？
ここに投下したら白だった時どうやって消すの？
数スレ前にも同じ話題あっただろ
真似するバカが出るからスレへの投下は自重しろよバカ

言葉足らずで申し訳なかった
>>645は>>501です

＞判定が下る前のURL晒しはパクリやトレスであっても 完全にｽﾙｰ します。
＞真似するバカが出るからスレへの投下は自重しろ


必要なとこだけ書き出してみたよ
読んでね！

判定って物件毎なんだな
同じラレだし一度黒判定出てるからおｋと思ったんだ
スレ汚しスマソ 消えます

>>1も読まない思い込みも酷いが
投下おｋ？と聞いておきながら
誰もおｋだしてないのに投下するイミフぶりも酷い

>>649
どのパクラの事かちゃんと書かないと返答の仕様がないんだよ
話題が入り乱れる事が多いからね
主語抜かすの気をつけてくれ
ついでにジャンルヲチスレじゃないんで
パク検証物件はロダ使ってください

まあとりあえずこれも黒だな

せめて人の居る時間に尋ねて聞いてからにすれば良かったのにね

しかしそれでもなお漆黒だな

てことは今の主なパクリ元は森瑶子ってことになるのかね
このパクさん、よくあるパクラーみたいに読書暦とか読書自慢とかしてないかしらね
あと、半生どのジャンルだったんだろ。生や半生ジャンルは小説上手い人が大目の割りに
ネットにあげない人、鍵つきにしてる人が多くて結構パクラレやすいんだが

このパクさんの日記に海外のヤオイ投稿サイトを見てるってあるから
そこからアイデア位持ってきてそうだと勘繰っちゃうな

>>649
黒判定出た奴だろうが判定は一度ロダにあげろっていわれてるのが
わかんない上にイヤミみたいの言い捨てるとか

ジャンルスレから来てるのか知らんが
このスレのルール守ってくれよ

黒

文章にも劣化パクってあるんだな…表現が酷いｗ
無駄な単語を入れただけでこうなるとは
きっと地の文はセンス無いんだろうな

森瑤子けっこう好きだったからなあ
こういうの見ると嫌な気分になるな

ツイッターのペースが落ちたな　寝てるか仕事集中モードかｗ

首の挿げ替え作業ｗ

「書く」じゃなくて「打つ」だもんな
他人さまの作品パクって適当に「打ち直し」だろｗ

森瑤子って過酷な執筆が元で亡くなったようなもんだよな
死人からパクるんだ…

死人からっていうより、そうやって命を削るようにして書いた文章なんだけどなあと思うと

検証お願いします
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20111002141427.html

流れを切ってしまいますが検証お願いします
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20111002141731.html
アルトサックスはこの角度の写真が多いですが他の画像だと吹き口？のあたりがまず重ならないので
ちなみにイラストのタイトルには楽器はがんばったなどのむねが入っていました

>>664
黒
>>665
黒
バイオリンも怪しいね

>>664
黒
パクの尻尾のハネ具合はオリジナリティ出したつもりなんだろうか
余計なことすんなと

>>664黒

>>665も黒
ヴァイオリンやってそうだなー
弓が弦に届いてないしツギハギパクな気がする

>>664
構図（というかポーズ）自体は被っても不思議じゃないが
毛の流れがあちこちそのまんますぎる。黒

>>665
黒
パクラーのお約束「手が描けない」ktkr

手がおかしいねw
人ごとパクるよりはマシだけど酷い

>>665
今日のシブRR1位じゃん…
ピクシブのトップページに表示されるから
目立ちまくるのに…

＞楽器がんばりすぎて人物も色塗りもおろそかになってしまったただの落書き
＞(特にサックス…飽きっぽい私を殺す気かなぜこれを選んだ私！)


ｗｗｗｗｗｗ

すでに触れられてしまいましたが黒多数のようなので…
http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=22079032
http://www.pixiv.net/member.php?id=47738

書き忘れ>>673は>>665ね

楽器だけ頑張ったってww
しかし「サックス」ってタグがあるのに驚き

なんでコピペレベルでパクするやつって
ここがすごく大変だった的なアピールするんだろうな
後ろめたいから言っちゃうのかな

なんか女の子抱っこしてる絵も、複雑な構図の割りに
手振り上げてる所だけ壊滅的に駄目で怪しいなあ…
どれも手だけレベルが違うね

ﾊﾟｸ＝楽
ﾊﾟｸしない＝大変

大変ｱﾋﾟ＝ﾊﾟｸではないｱﾋﾟ
罪悪感どころかﾐｽﾘｰﾄﾞ狙ってるだけじゃないの？

>>677
なんか手がおかしいね

頑張ってトレスしました（ｷﾘｯ

ガンダムの絵にも楽器あるなｗ描けないもん描こうとすんなよｗ

まぁ楽器とか複雑なもんは描けたらかっこいいしな

楽器頑張るより
手を頑張ったほうが上手く見えるのに

……あ。楽器はパクだから頑張りようがないか

年賀状の白虎もすごく怪しいな…

検証ありがとうございました
黒のようなので晒します
ttp://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=10656612
ttp://twitter.com/#!/madhatter1257
ttp://sweetbutterfly38.blog47.fc2.com/

なんか昨日からザクザク大漁だなｗ

>>685
おいおい、捧げ物なのかよ

まあ、持つ手と楽器の角度が全くあってないから失笑ものだ
楽器の方を角度変える技術が無いなら手のほうをどうにかすればいいのに
最もそれが出来る画力有ればパクらないかw

ヴァイオリンでイメージ検索して
128番目の女の人が弾いてるのに凄く似てる
出先で検証出来なくてごめん

128番目ってｗって感じると思うけど
似てるから画像スクロールするとすぐ見つかる

と思う

>>685
依頼されたものでパクとかどんだけだよ

>>685
作品が一つしかない
そしてそれがパク……

>>688
似てたけど少なくとも重ならなかったからトレスではなかったよ
サックスがトレスならバイオリンも参考じゃなくてトレスが見つかりそうだとおもってしまう

しかも1年半前のだと・・・
どうやって見つけてくるんだ

>>673
誰だよタグ凸したのー

サックスのストラップの位置と長さ、手指の位置、金属の反射による重量感　どれも消化し切れてないな
なによりマウスピースがちっちゃすぎて笑える

>>685
依頼主このアイコン使ってるね
フォロワー４万人超えの人への捧げ物がパク

>>691
手数かけさせた上に外れで申し訳ない！！
でもありがとう！！
引き続き探してみます

747 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2011/10/02(日) 15:27:37.80 ID:6jCJoODl0
楽器パクのイラストタグに凸いったね
さてどんな反応をするのか楽しみだ

あほなジャンルだ

ここにジャンルのレスもってくんなよ

アホジャンルだし
楽器トレスぐらいでｐｇｒｗｗｗで終わるわ

ただ軍服っぽいのが描きたかっただけ　ってのがものすごくモヤモヤする
BLゲームか何かで見たような気がするんだが思い出せない

相当な厨ジャンルだしな。

ジャンル叩きはいらんわ

ジャンルもあれだがむしろ渋特有の……って感じだなあ、キャプション読んでると

渋で評価乞食になっちゃって、受け狙うために何やってもいいみたいなのが早々にパクに
のめりこんでる感じ。楽器とかこういうのは特に多いな
結果的には嘲笑されるだけだし、下手になってくんだけどなｗ

サックスの発見者は「キーワード：サックス」で画像検索でラレさんを見付けたのかな
なんとかしてバイオリンも見付けたいな
マイクが骸骨じゃないのがもったいない

分母がでかすぎて変なのも多いんだろ
しっかしこれでRR一位とはなあ

凸タグ消されたなｗ

タグって第三者にも消せたっけ？
パクが消してたら面白いが
凸本人かなあ

>>700
咎狗の軍服に似てる

タグ編集画面で削除ボタン出るから消せるな
ピクシブで旬ジャンルってこういうのがゴロゴロ出るな

>>685
pixivはプロフのURLも貼ってね
http://www.pixiv.net/member.php?id=1343488

つーか、サックスのタグも消した形跡あるけどいつ消したんだ
そして*タグだったのかも気になる

＞■ﾒｯｾｰｼﾞをわざわざいただいたのですが楽器は二つとも写真とかのﾄﾚｽです｡何かすみません｡

ええええええ…

言い訳コメントきたー
誤解ってなんだｗ

ええええええｗｗｗｗ
>>708
咎狗ってかＳＳだろうな。

>>700　>>708
咎狗の血の軍服パクっぽいわ
何も記述が無いし偶然にしてはデザインが重なりすぎてる

ええええ
こいつわかってねー

>>712
ガチで楽器の「トレス」を頑張りましたなのか…

何かすみませんｗｗｗｗｗｗｗｗ

あー無断トレスすること悪いとも何とも思ってないんだな
タイトルもあれだし、本気で私がんばった！って考えてそうだなあ

「楽器を頑張りました」＋「楽器は二つともトレスです」＝「トレスを頑張りました！」

パク張り付いてたのかよｗｗｗ対処はええｗ
そして言い訳ワロタ
凸タグ消したの投稿者っぽいな

ｗｗｗ
てことはタグも本人削除かｗﾜﾛｽ

何回も申し訳ないけど

＞■ﾒｯｾｰｼﾞをわざわざいただいたのですが楽器は二つとも写真とかのﾄﾚｽです｡何か誤解を与えたようですみません｡

に変わってた
「誤解を与えたようで」が追加された
誤解とかそういう問題じゃないんでは…

>>715
ぐぐったけどデザインがすごく似てるね
軍服は詳しくないから分からないけど

>>712
ぽかーん
こんな言い訳が来るとは思わなかったｗｗｗ何かすみませんｗｗｗｗ

こいつ前の軍服でもRR上位きて味占めてここで遂に1位だもんなー
なんとしても炎上・大事にならないように必死だなー
消したくないだろうしなｗｗ

■ﾒｯｾｰｼﾞをわざわざいただいたのですが楽器は二つとも写真とかのﾄﾚｽです｡
何かすみません｡

↓

■ﾒｯｾｰｼﾞをわざわざいただいたのですが楽器は二つとも写真とかのﾄﾚｽです｡
何か誤解を与えたようですみません｡

なんの修正だよｗ

おお…アホかｗ
タグ凸しつこくて開き直ったのかもな

何かすみませんがじわじわくるｗ

あれ、またサックスタグ付いてる

こいつ、描いたあと反転したから分け目が逆になったっていう絵があるけど
ただのうっかりなのか、人物までトレスしちゃってるのか……

これはｗｗ
この反応は新しいｗｗｗｗ

何かすみません・・・か、新しいなｗ

>>673
http://twitter.com/#!/shake0114

鍵ついてるけど前から？

イメレスにサックスの素材があるけどこれを使ったのかな？

タグ削除履歴が凄く笑えるwwwww

.＞■楽器トレスがんばりすぎて人物も色塗りもおろそかになってしまったただの落書き(特にｻｯｸｽ…

！？
さっきまで「楽器トレス」ってあったっけ…？ｗ

いやいやお前らちょっと待て
コイツは素材を使用したってことを言いたいんじゃないのか？
イメレスついてんぞ

http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=11035486

…ということはこの素材配布主がそもそものパクラー
で、トレスタグ付いたから慌てて「自作じゃないの！この素材借りたんだから！
私がパクラーじゃないから！」と言い訳ってことじゃなかろうか

両方ヲチがいがあるｗ

ていうか、ヴァイオリンのほうは？
楽器は二つとも写真とかのトレスなんだろ？

これしかしこの素材使ったんだったらトレスですらなくないか？
単なる貼り付けだろ
そして素材製作者がトレスだよな

トレスなのか素材なのかはっきりしろよｗ

もう何をがんばったのやら

>>736
「楽器トレス」なかったねｗ
「楽器」だけだった

ダンシングするなあ

題名もさっきまで「楽器頑張りすぎて色塗りが…」的な奴だったのに
「ＢＴＢ」に変わってるとかｗｗｗｗｗｗ
何コイツの踊りっぷりｗ

自作発言バリバリしてたのに一転して責任転換凄いわ

題名が「楽器だけがんばった」から「BTB」に変わってんな

素材製作者がトレスしたのを切り貼りしてくっつけることを頑張った、のだろうか…
ちょっと意味が分からないけど
トレス芋づる式

そしてサックスタグまた消えたｗ

ああ、ルーキーランキングのほうはまだ題名変わってないわｗ

「楽器だけがんばった」
↓
トレスバレ後
「ＢＴＢ」

コイツｗｗｗ

タグ削除履歴ｗｗｗｗ
楽器以上にがんばりすぎだろｗｗｗ

素材使ってるなら
＞楽器は二つとも写真とかのﾄﾚｽです｡
なんて書き方すんなよ
「写真とか」のとかに素材が含まれるのかよ

いやタイトルにつけるぐらい楽器頑張ったんだろ？ｗｗｗ
なんで変更するんだよｗｗｗ

珍しいタイプの踊り方するなあｗｗｗｗ

嘘に嘘を重ねると辛くなるぞｗｗ
もっと別のこと頑張れよ…

踊り方意味不明すぎてワロタww

変更点

何かすみません｡
↓
何か誤解を与えたようですみません｡


楽器がんばりすぎて
↓
楽器トレスがんばりすぎて


【タイトル】
楽器だけがんばった
↓
BTB

そもそも線画の素材を使ってるんなら
それをわざわざもう一度なぞる必要ってあるの？

フォロワー４万超えって誰かと思ったらプレイ実況の大物じゃないか…

これ、イメレスの人の投稿文に、
＞ピクシブ内のイラストはイメレスして頂けると嬉しいです＾＾
って書いてあるんだけど、最初イメレスしてなかったような

でもイメレスの人も写真トレスしてるかもしれないんだよな
わけわからん

盛り上がってまいりましたｗｗｗ
おもしろいのが連発できてるね

検証お願いします

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20111002164641.html

>>757
してなかった

まとめると
・イメレスの人（写真トレスして素材配布）←アウト
・ルーキーランキングの人（素材を使ったが自作発言、
　トレス疑惑が起きたら素材作品にイメレス、
　でもトレースした主張、素材お借りしましたとは言わない）←どっちにしろアウト

>>759
黒

>>759
黒
髪の毛を背景色で消した跡がくっきり残っているｗ

>>759
真っ黒

ていうかラレ画像の上から重ねて描いてるだろｗ

>>760
一つのパクで2人釣れたのか
サックス優秀だなｗ

>>759
黒

>>759
黒って言うか…写真にフィルタかけて
前髪と指輪書き足しただけじゃないのかコレw

>>665>>673
トロンボーン見つけた
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20111002164857.html

>>759
黒
ほぼ写真加工か？
っつーかなんて言うかこう、なんだこれｗ

ありがとうございました。黒とのことなので。

http://www.pixiv.net/member.php?id=2638241
パクは小説の表紙絵です
絵も上げていますが、結構余罪ありそうな…

>>759
黒ｗｗｗラレは俳優だから素材写真でもないなこれ
加工と変な目の描き入れで気持ち悪くなってる

またタイバニかよｗｗｗ

素材配布元の「バンドなデュラララ!!【暴食系男子!!】」が
楽器だけ明らかな写真貼り付けｗ
物凄く怪しいｗ

イメレス素材とパクって重なるの？

投稿作品が全部トレスのタグついてるからトレスだろうなｗｗ

>>768
見たけどこの人基本トレス絵だね
自分でトレスしてますって書いてる

絵は全部トレスと加工ってかいてあるからこれ以上のおもしろさはないなあ
しかし結婚指輪が右手って

>>759
黒

>>768
キャプションこれは…
追記：画像の指輪が右手になっているのはスルーしてください。お願いします・・・。

>>766
漆黒　GJ！

>>766
すばらしく黒
トランペットもこの調子だと出てきそうだな

参考とトレスは違うだろ…

>>768
軍服鳥もまんまっぽいんだが、元絵見失ってしまった…
って探してるうちにトレスほぼ確定か

トレスじゃなく画像加工にしか見えない

続々パクが上がってきてなんか今日昨日とすごいなw

>>780
軍服鳥にはトレスタグつけてる
そしてその上で本人は参考と言い切ってる

>>766
よくぞ見つけた凄い！
なんか常習くさいな
プロフのイラストとは言えないような落書きばかり…とか言ってるところがもうなんと言うか。

>>673の「イメレスしているのに写真とかのトレスって意味が分かりません」ってタグが一瞬つけられて削除されてるな

また凸タグ消されてるｗ
がんばりすぎだろ

>>637のコメ欄ワロタ

ミスった
>>787の>>637は>>673宛です

ダンシング楽しいですね！

>>766
後頭部にある黄色いものは何かと思ったら管が続いているつもりだったのね
無いから、そこにそんなぶっとい管無いから
なんで元写真で見えないものを付け足そうと思っちゃったんだろ
トランペットも一応演奏中の持ち方になってるから元の写真も演奏中だとおもう

ルーキー１位リアルタイムダンシング中？
本人コメ付いてた
＞素材そのままは大きさ的に使えなかったので拡大してトレスさせていただきました。
＞その旨作者様にもメッセージさせてもらいました。

サックスの素材配布元の検証画像
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20111002170833.html

>>665の画像借りた

>>791のコメレスはあくまで素材のトレスっぽく言ってるが
キャプションは「写真とか」なんだよな
元写真のことを指しているとしか思えない

どっちにしろ凸られるまでは
自力で描いたように思わせてたってのがw

>>792
黒だな

あ、今気付いたけど>>665の検証画像の重ね
ラレの方回転させたらだめだよ

コメントの「二つともトレス」消したね
タグもロックされてる

タグロックっすかｗｗｗ
コメント開き直りっすかｗｗｗ

コメントだいぶ削ったなー

コメント凸への返信が

>素材そのままは大きさ的に使えなかったので拡大してトレスさせていただきました。
>その旨作者様にもメッセージさせてもらいました。

>>780
軍服関係イラストのトレス元は支部もしくはサイトからと思われ
作者は支部にもサイトにも同じイラスト載せてる
サイトの方では絵や文章の無断使用・転載禁止してた

トレスって明言していれば何でもOKなんだろうか？無知でごめん…
今回のは俳優の写真だし、海外とかのはウォーターマーク入りだったりするだろうし

うわあ
タグロックってことは今まで不都合なタグ消してたのはやっぱり本人か
コメントってクリックしないと表示されないし
タグロックさえしたら一見何も起こってないようにみえるもんなー…

>>800
線画の線のヨレ方まで寸分違わすトレスする意味が解らない
拡大できるんだからトレスせずとも拡大したものそのまま使えるでしょ
つかこのウソのつき方だと描かないで大きさ変えて張り込んだだけだよね
それを頑張って描いたってタイトルにまでしちゃったから
矛盾して収拾が付かなくなったのね
盗ってきて自作発言したものが盗品で足が付くの図メシウマ

キャプションの言い訳も消えてる？
というか楽器頑張った云々も消えて普通になってる

そこまで凸られても絵を消さないってすごいなｗｗ

そりゃRR1位だもんなｗｗｗ
RR１〜３位はサムネが載るから
評価やブクマ閲覧が一日でいつもの何十倍にもなる
ここで覚えてもらって人気ランカーへって人もいるから意地でも消さんだろｗｗ

>>796
うっかりしてました　　　あげなおしたほうがいいですかね
ラレはサックスではなくアルトサックスで検索です

RR1位になった作品だから消したくないんだろうな
それがたとえトレパクでも
だから必死に都合の悪いタグを削除したりタイトルやキャプを変えたりして
みっともなく踊りつづける

コメントでリアルタイムダンシング中わろた

慌てすぎてコメントちょん切れてるｗｗｗ

>>673

これで子持ち…だと…

http://twitpic.com/photos/shake0114

拡大してトレスじゃなくて縮小して貼り付けしたんじゃないのかな
主線の太さが手と楽器で違う

>>802
>トレスって明言していれば何でもOK
そんな訳ねー

キャプでダンシングしてたのがまるっとなかったことになってるｗ

>>812
うわ
リアかと思ってたら子持ちチュプかよ

>>812
驚愕

踊らなければここまで衆目を集めずに済んだろうに

結局アルトサックスは配布素材とラレどっち使ったんだ？

3つ並べた
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20111002174110.html

配布素材は画像大きいから
拡大する必要ないと思うんだが…

＞素材そのままは大きさ的に使えなかったので拡大してトレスさせていただきました。
＞その旨作者様にもメッセージさせてもらいました。

サックスはブクマ365か
500も見えて来たな
しかし個性がない絵で、再出発されたらわからないかも

>>808
上げ直せるなら上げ直した方がいいね

このジャンル、同人出戻りで著作権知識が古かったりとか、新規参入でいまいち同人についてわかってない成人とか多いからね

>>818
トレスって明言しちゃった部分を正当化しようと必死だなｗｗｗ

>>818
線の細さからみて縮小貼り付けで間違いないと思う
多分最初にサックス頑張ったと強力に主張しちゃったもんだから
今更単なる貼り付けとは言えなくて
トレスを頑張ったという事にしたいんだろうｗ

たぶん素材トレスはしないと思うのでパク２の方をパク１と同じサイズに縮小した際、
パク１と２の線が同じになったら素材使用確定になるんじゃないだろうか
（わざわざ素材トレスしてたならあんなに主線との太さ違いはないだろう）

>>821
そのくせ晒されたとたん対応できるとかここ見てるんじゃないのか
ここの存在知っててやってたんなら知識古いじゃ済まされないと思うけどなｗ

>>824
同意

パクって、年齢ジャンル関係なくやらない人は絶対に死ぬまでやらないものだと思うわ
今このジャンル厨扱いだけど人数多くて、昔から知ってる作家さんも結構参入してるけど
厨は昔から厨のままだし、いい人はいい人のままで、パクってる奴は昔からやってる奴
ばっかなので、人間としての性質の問題なんじゃねえかと思う

一回でもやった奴は絶対直らないしねえ……

>>822
サンクス

パク1の方を配布素材に合わせて拡大すると、線や円形の微妙なカクカクが合うから
やっぱりパク1は配布素材からみたいだな

問題は>>760にある通り
・素材を使ったが自作発言(素材元は※自作発言だけはしないようにお願いします。表記あり)
・トレス疑惑が起きたら素材作品にイメレス
・でもトレースした主張、素材お借りしましたとは言わない
ってとこか

誰かコメント削られる前のキャプション保存してない？

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20111002180821.html
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20111002181551.html
混乱してきたので両方あげてみました、重ねが甘いですがやっぱりトレスじゃなく貼り付けに思う
楽器じゃない部分まで黄色く塗ってるのがとても気になる

>>824
同感

最初のほうの対応と言い、「よく知らなかったの無知なだけなの悪気は無いの」というアピールしてる臭いがぷんぷんする

>>827
検証画像作ってるうちにコメント欄以外の発言は全部消してしまったようで
現在はただのイメレスという主張のようですすみません…

これ背伸びせずに最初からイメレスして素材使いましたって言っておけばよかったってことか
楽器頑張った（ﾄﾞﾔｧなんてことするからｗ

*** 2011-10-02 16:41
素材使ったならトレスじゃないですよね？
言ってることが支離滅裂ですし少し落ち着いたほうがいいですよ

アラタ　2011-10-02 17:02
素材そのままは大きさ的に使えなかったので拡大してトレスさせていただきました。
その旨作者様にもメッセージさせてもらいました。

*** 2011-10-02 17:27
返信ありがとうございます。イメレスの素材をトレスしたということみたいですが、
最初はイメレスしていなかったですよね？ばれたから慌てて取り繕ったように見えて残念です。

*** 2011-10-02 17:31
あとサックスが素材トレスということはバイオリンは写真トレスということになりますが、
それについても元の写真がどれなのかくらいは示しておいたほうがいいですよ。

アラタ2011-10-02 17:35
それについては申し開きのしようがないです。
普段そんなにﾌﾞｸﾏもつくことがなく自由に描いていたため私の配慮が足りずすっかり失念しておりました。
バレたからというのではないのですが、失念していたのは私の落ち度であり何を言われても仕方ありません。
メッセージで教えてくださった方にはお礼の

アラタ2011-10-02 17:39
メッセージ送らせてもらいました。作者様はもちろんのこと私の最悪の対応により気分を悪くされた方が
多かったようで申し訳なく思っております。今後はこのようなことがないように致します。
バイオリンについては正確にはトレスではないのですが（かなり弄ったので…）元になったものはあるので探してお

元になったものが見たいなら探してお(＾ω＾ )

って言ってるのかと思ったｗｗｗ

大変だったアピールの後にこの言い訳祭りは痛いのう

なんか絵として安定感がないなと思うのは中央のマイクスタンドがワイヤーなみに細くて違和感があるせいかな
スタンドは台座形状からみてたぶん画像検索「マイクスタンド」で出てくるビクターの製品を参考にしている

>>832
＞元になったものが見たいなら探してお(＾ω＾ )

変なところで切れちゃってるなｗ
パクスレ住人総出で探せとｗｗ

>>780
軍服の参考元知ってた。
支部にいる。有名どころだよ。

>>832>>835
フイタｗｗｗ
挑発的だなおいｗｗ

>>836
検証画像作って上げてくださいよ
レスでラレを推察する流れにもっていくのはイクナイ

すまん。
836だが、今見たら>>768の軍人パロの片方に元ネタ書いてあったわ。

画質悪いけど役にたつかな？
綺麗な画像もあげれますので、必要でしたら教えてください

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20111002184052.html

>>840
ナイス!

>>827
注釈あって分かりやすい乙！

>>840
乙！
綺麗な画像欲しい
容量制限きつかったら違ううｐろだにでもうｐお願いします

すいません。綺麗な画像にアップし直しました
840のは削除します

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20111002185206.html

>>843
乙です！

コメント消されてるな

>>834
人物の立ち位置と影とスタンドの角度が合ってないからじゃない？ ＞絵として安定感がない

ほんとだ
判りやすく屑だな

今後も末永くヲチできそうな物件だなあ

うわー全消しはないわ・・・

キャプションが楽器トレス頑張りましたから
ただ描きたかっただけです…に変わっておるｗ

そら今から閲覧も増えてﾏﾝｾｰタイムだもんな
タグロックしたしコメ消したら何事もなかったかのように再開できますもんねｗｗｗ

これ人物も怪しい気がするんだよな…
パクラーにありがちな人体の厚みを理解出来ないで上からなぞっただけのような
明らかにそれまでの絵の人体と描き方が違う特に女の子

>>836
じゃあ検証画像つくってくれよ

タグ欄閉じる前に軍服元来ないかな

>>853-854
>>839

>>843
乙!いい証拠だ
幾ら「背景小物は借りました」文化の支部とはいえ
人の素材パクって自作発言は嫌悪の対象だからな

>>843
乙！
うっわ、ド屑だｗｗｗ楽しくなってきた

パイロットの帽子はこれ？
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20111002203220.html

>843のときはまだ9000台だった閲覧数が17780とかｗｗｗｗ

>>858
黒いすなあ
なんか全て怪しく見える

>>855
＞衣装等はこちらで日本の戦艦や巡洋艦を擬人化されたあのイラストを模写しています。
＞絵心ないから、目の前にあるものしか描けないのです。すいません。

これしかないからパク元わからない…
イメレスもしてないし

「スーツはジャスティス」のポーズ、ﾉﾚパン 同人でみたような気がするんだが
はっきりと思い出せないモヤモヤ

例のサックスの絵タグロック解除してるし何がしたいのこいつ
「コメ消したしもういいよね＾＾」って感じなのか

>>861
こいつはとりあえずトレスタグ付けてるしスルーでいいんじゃないか？
それとも、検証とか関係なくパク元知りたいだけ？

>>862
ここ同人板じゃないから変な伏せ字は使わなくていいよ

>>861
タグ「おふね」

楽器トレス頑張ったさんタグロック解除してるな
迷走しすぎだろｗｗｗｗ

セーラーっていうやつ女子高生が蝶撃ってたやつと似てる

>>858
→の銀色の奴だよね
真っ黒ｗｗｗ

楽器さんの実力がわからんｗ
どれを自分で１から描いたんだ

>>868
自分もあれ見た時コザキ◯ースケの絵を思い出した
古典ネタにしても構図はパクってそう

タグの削除履歴まで消してるな

>>870
落書きのチャーハン作ってる所の絵が
本来の実力に近い気がする

倍以上にふくれ上がった閲覧数を手放したくないんだろうなあ

閲覧者のどれくらいがヲチなんだろう

>>872
どこまで踊る気だよｗｗｗｗ

>>768、今見たら小説ごと下げてた

まーたタグ削除必死になってるなぁ
つかこれ＠１こタグ*入れたら編集出来なくなるな

そいや>>636まだ晒されてないな

>>872
履歴消せるんだ
はじめて知った

＞***2011-10-02 22:30
＞サックスのトレス超うまいですね。私も早くパクるの上手になりたいです！

凸やめろよ･･･
どうせまた消すんだろうが

検証お願いします
マイクのほうです
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20111002225352.html

>>882
自分でこのマイクの3Dデータ作った方が良いんじゃね？状況で黒

>>882
公式さえ黒ｗ

>>673のバイオリン
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20111002231017.html
イメナビからなので重ね画像は作れませんが
手で隠れている所以外のシルエットが重なったので検証お願いします

大人気だなこのマイク
黒

軍服鳥、気になってる人がいるみたいなので
トレスタグが付いてたけど一応作ってみた

>>768
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20111002233622.html

なんか変だと思ったら後ろの男キャラ二人の方が手前の女キャラより手が小さいのか
トレス元の楽器に手の大きさを合わせたのか？
よくこれでばれないと思えたもんだ

コメントもう削除してる
今夜は寝られないんじゃないのｗ

タグロック外したのは100userとか500user欲しいからかな

自己顕示欲と（仮初のｗ）名誉欲が罪の意識に勝つんだな

ああ、600user越えたしな
タイバニ500users欲しいんだなｗ
それ入ったらタグ10個になって削除しない限り追加出来ないからちょうどいいし

てか、なんであの程度で600超えできるのか不思議ｗ

検証ありがとうございました
黒だけのようなので
http://www.pixiv.net/member.php?id=1063774
>>882 のイラスト
http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=21259276

>>893
pixivって、自分は描けない閲覧のみ人口が想像以上に多いんじゃないかなと最近思うんだが
そういう人たちは目も肥えてない場合が多いから、萌えに任せて反応しちゃうんじゃないだろうか

逃亡されたら見つけられないレベルだから
このまま活動してくれた方がありがたいｗ

これ1枚のタグコメ削除し続ければいつか鎮火すると思ってるんだろうな
逃げ続ける限り今度どんな絵あげてもどうせトレスだろって言われ続けるのに

それともトレパク作家ってレッテル貼られたら
挽回するのは並大抵のことじゃないから
これを最後の花火にでもするつもりなんだろうか

ヴァイオリンの弓ってあの位置でひけるもんなの？

>>884
公式？

それにしてもタイバニばっかりだね
ランキングからは減ったと思ったけど

楽器たんまだ頑張ってタグ消ししてるおｗｗｗｗ

なんかスルーされてるが>>885は白じゃないか？

>>898
え、あれ弾いてる最中の絵なの？
あそこは音鳴らすとこじゃないんだけど
ていうかあんなとこで弓引いたりしたら指轢くと思うんだけど

釈明求めるタグの変わりについたのは
なにこれかっこいいかな？

>895
自分も描けないから閲覧のみﾉｼ
最初萌えに任せて反応したものの、その直後にこっちでﾊﾟｸ発覚して
ヲチモードに変わったｗ

>>898
もっと手前のS字の穴の真上で弾く
弓と楽器の胴体は上から見てほぼ直角じゃないとおかしい
イメナビはさすがだね

>>903
ホントだｗ
おかしなところに弓あててるね

自分も>>885は違うと思うなあ。もっとぴったり重なるのがあるはず

なんかすごいのが来てるｗｗ
>>673のバイオリンは引く場所が違うようだけど
弓を持ってる手が持ってるように見えないし、
弦押さえてる手の腕の位置や長さも変なので
弾いてる画像でなくバイオリンだけの画像をトレスした気がする

あと自分で写真とかトレスしたって言ってたから元は写真じゃないかなあ
サックスはトレスというか素材貼り付けだったわけだし

>>885
イメナビだから重ね画像は作れないが楽器だけはぴったりだよ
黒だと思う
>>673の絵、真ん中の女の目が寄り目すぎて見ていて不安になるw

凄い今更なんだけど>>575 小説パクの画家が云々っての
数年前に映画で似たような設定なかった？

>>912
既視感は確かなのにずっともやもやしてたもの思い出した気がする
記憶違いだったら申し訳ないがちょっと確かめてくる

楽器の人、なにこれかっこいいが消えて
タグ9個になってる
何のタグ待ちだ？

>>914
500usersとかじゃない？
ここまでして自演しないってことは自演垢は持ってないのかw

楽器のコピペ頑張ったタグは増えてる
もういたちごっこだな

しかし追加されたのは楽器コピペw
これ深夜消えたら相当チェンジしてるな

チェンジじゃない
チェック…

スレにオバマが潜んでいるようだな

チェンジであってんじゃ…？
楽器たんサックスの、左手は添えるだけ状態が面白すぎてしょうがない。
その左手は何なんだよｗｗｗｗ

作品ざっと見たけど4年近くかかって80枚以上投稿してようやくの順位で
ようやくの500usersだもんなあ
必死でコメントやタグ消して執着するのも無理はないか

175っぷりからして明らか閲覧数etc気にするタイプだろうしなｗ

サックス素材作った人の絵もどう見ても楽器が写真でﾜﾛﾀ
一粒で二つおいしい物件だなこれ

おい小説の件でオカ板の某スレに書き込んだ奴ｗｗスレ違いだろｗ

なにこれかっこいいまで消すとは
マジで500usersタグ欲しいんだな・・
しかしこれパクは今晩寝るのかｗｗ

楽器の人はどのキャラも手をはっきり描かないようにしているし
バイオリン抑えている顎（首の長さ？）や支えている腕がなんかおかしい気がする
後ろの二人の身長も妙気がするんだよなぁ
マイクスタンドの細さやスタンド部分の角度をみても立体認識してないみたいだし
これ人物も継ぎはぎしてないか？
多分ありがちなポーズからでラレ見つけられるようなレベルじゃないと思うけど
完全自作は顔だけな気がする

楽器の絵、バイオリンのほう検証お願いします
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20111003013334.html
ラレ側にトレス表記があったので他に元ネタがあるのかわかりませんが、
一応検証画像作ってみました
問題ありました削除しておきます

>>922
だとすると全消し逃亡はしないんじゃないかな
４年がかりで掴んだ栄光()をむざむざ手放すとも思えないw
してもせいぜい改名くらいかも

それにしても他の絵…絵柄古いわ小物描けてないわ背景ないわで
気の毒なくらい全てがpixiv人気絵とは逆行してるな
旬ジャンルで巻き返しはかった結果がパクリとか本当に終わってる

楽器パク、イイタグついてんなｗ
＞　楽器のコピペを頑張った

パクの話で言うとこの人どっちかっつうと人体が怪しいよね

>>924
あのスレ見てる人がいたのかｗｗ心臓止まるかと思ったｗｗｗ
ずっと前にあそこで見かけた気がしたから覚えてる人いないかと思って
すみませんでした

>>927
うわー乙黒これだなぁ
手まで見て描いてるよね

>>927
これだな
でもトレスはどこからだろう

>>927
黒

このラレからのパクか
元ネタのほうからのパクか
わからないけど
ヴァイオリン・弓・手の位置がばっちり重なる

しかしRRから来た人はタイトル
「楽器だけがんばった」
→キャプションみたら楽器はイメレスからトレスです＾＾；
ってズコーだなｗｗ
普通トレスしたらその部分は触れないようにしそうなのに
後ろ暗くないのかね

よくこれだけ等身違うキャラからトレスするな

>>927
こ　れ　は　黒　だ
楽器だけなら同じトレス元が他にある可能性ありだけど
手と普通じゃない弓の位置がまんまだもん
しかし、ロリ系の子の手まんま持って来るか普通ｗ

あらら黒いねぇ
キャラからのトレパクか
これはどう言い訳すんだろ？

この手と弓の位置があまりに言い逃れできないほど同じだね
普通、こんな位置に弓先もっていかねーっての

写真かなんかのトレスだとしても
演奏準備している時にたまたまこの位置になっちゃったか

偶然位置が重なっちゃったんです！と言い訳するに一票

これラレは視線こっち向いてるし弾いてないのかなって思うんだけど、パクは顔がすげー真剣なのが面白い
マジな顔して弓で指ちょんちょんしてんの？

あと頭身考えろよバカだろこいつ

>927
黒々としとるね。
ちびっこのイラストから楽器の縮尺を変えて、何も考えずに手まで
コピッたから大の男なのに妙に小さい手になってんだろな。

>>927
凄い!これ楽器タンの間違ってるところがぴったりじゃない!!
ペグの向きもコマの向きも同じだし
指弾いている所も弓の持ててない手の形も丸々トレス
ラレと等身が違うから子供用3/4バイオリンみたいな大きさになってんのか

>>927
乙
ラレは弾く前の弓が前にある状態って分かるんだけど
パクの方は間違ったようにしか見えないのはなぜだ。視線の向きかな？
でも絵なら普通は弾いてるところを描くよね
服で隠れてるとこが描けてないのがよく分かる

そう、ラレは弾いてない
だって、弓が弦にあたってない
演奏のタイミングを（指揮者か何かを見て）はかっている感じ

パクも弓が弦にあたってないんだけど
なぜそんな真剣そうな顔で弦見てるのー？

あるぇーキャプ変わったねぇ。サックスはイメレス先からトレス？バイオリンについては？
>楽器のコピペ頑張った　はさすがに消されるよなｗ
つか寝たと思ったらまだ張り付いてたのか。今日は寝れないね＾＾

ラレの方は視線と陰影で奥行きが感じられるから弓を浮かしてるように見えるんだが
パクは真剣視線とバケツ塗のせいで指ギーギーしてるようにしか見えん

余罪がたくさんありそうで楽しみです

>>943
隠れてる肘の位置が前にあるっぽいから、弓が指と接してるぐらいに見えるね。
ラレの方は肘を後ろに引いてるから、弓の先は逆に手前にあるってわかる。

歌ってないし吹いてないしがスチル撮りの目線なんだから
普通にシチュちゃんと考えたら弾かないで持ったままで目線こっちだよね
パクラーが一連の流れ頭に置かないでただ切り張りするってのがすごく良くわかる

嘘ってつきはじめると取り繕うのに大変だという
いい例だな。見苦しい

何も考えずにただパクってるからこうなるんだよな

手前の女性の足元が微妙なのに、男性の靴が上手いのが気になって仕方ないんだけど
先入観かなあ…

>>927
よく見つけたな凄い
パクもラレそのままトレスで弓が弦にあたってないのか
でも>>944の言うとおり何故か弾いているかのような目線www

ヴァイオリンってアゴあてる所に黒くて丸い部分があるんだけど
パクのほうなんでシャツと同じ色に塗ったwww腹痛いwww
本物のバカだこいつ

ついでに言うとなパクがヴァイオリン持たせてるキャラな、
クラシックしか聴かないんだ。ものすごいキャラへの冒涜感

>>952
この人本来立体認識力無くて手や足ちゃんと描けないから
男の足は別の元ネタがあると思うよ
男二人は元ネタも一緒に立ってるはず
女は元ネタには居ない

顎あてにハンカチをかぶせることはよくありますよ
あれがハンカチならだけど

ヴァイオリンの方、手が異様に小さい上に首がろくろ首。
中央の女はものすごいいかり肩で、両サイドの男と同じ肩幅。
立体認識がまるでなくてちぐはぐな印象
ついでにマイクに添えた手がなんでグーなんだ？
パクラーは手が描けないの法則まんまなのか

>>956
他の絵見ると解るけど手はもう滅茶苦茶
写真トレスしてるも歪むほどヒドス
トロンボーンの手写真と見比べると笑えるよ

久しぶりに来てみたらこれはなかなか面白い踊りっぷり

>>673のスリーパーホールド
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20111003023326.html

>>959
わぁ…　ブーツがひどいナリィ…

>>959
おじさんの右手・全体の角度
で黒判定

右手がなかったらグレーと言えたけど

スーツはジャスティって絵もひどいね
手前のキャラの足じょうずにかけてるのに奥のキャラの左手wwwどうなってんだそれwwwwwww

>>959
トレスではないけど確実に模写してるねポーズや手の形が丸かぶり
ルーズソックスだった足が自力で描いたら腕よりも細くなってて笑える
バッタか

バニーの骨盤が外れているにしか見えないな

>>959
んー上半身がかぶりすぎで黒だな
ここまでくると下半身、つか足もどっかからパクってそうだな
ツギハギすればバレないとか思ってそう

>>963
互いの画像を全くサイズ変更せずに重ねてこうなったんだわ
模写でそれは無いんじゃないかと・・・

同じく>>673から検証お願いします
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20111003031214.html

ザックザクだなｗ
黒

検証お願いします
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20111003031433.html
ラレは模写、トレス表記なしです

>>969
反転して加工しているな
黒

>>967
何も考えずに右の人の右腕改変してるから短くなってるｗ
なんでこの人自力で描くと異様に手小さくなるのｗ
黒

>>967
>>969
黒

>>970踏んだので次スレ立ててきた
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1317579734/

>>973
乙だが>>284
まあいいか

>>967
>>969
黒
しかし>>969はこんな時間に見るんじゃなかったｗ

>>969
黒なので
http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=22147239
http://www.pixiv.net/member.php?id=1466326

>>768
軍服鳥のトレス絵だがこの人自サイトにも掲載しているのにトレス表記無い
これじゃまるで自分の絵みたいだ
ttp://www12.ocn.ne.jp/~jetblack/image/illust08.htm

>>976
1時間以内にうpしたものの加工前写真までよく見つけたな
カラーの写実イラストは殆ど元写真ありそう
漫画は絵が怖くて見れない

>>976
ちょ，部分じゃなくてこれだけでひと作品なのかホットケーキ
反転していじってポイ？

楽器タン見られなくなってる？

RRランク入った絵
該当作品の公開レベルにより閲覧できません。
って出て見れなくなった

楽器タンいつ眠るつもりなんだ
子供が可哀相

>>976
絡んで悪かった
ググって二枚目の写真かwこれはwww

楽器みれないな
つか起きてたんだ…
張り付いてないで寝ろよｗｗ

でも作品消してもルーキーランキングのサムネは消えないんだね
ついでにタイトルも「楽器だけがんばった」ｗ

楽器たんまさか寝てる間だけ非公開にして
起きたらまた公開→ページ張り付きするんじゃないだろうなw

該当作品の公開レベルにより閲覧できません。
と出てから楽器タンのタグ一覧開いて、ランク絵に付いてたタグ(札をねじこむとか)が
あった筈なのについさっきタグ一覧のページ更新したら全部消えたのは何故…

公開レベル関係なく一覧には出るんだなーと思ってたけど、タイムラグがあっただけで
普通は乗らないもんなのか

>>673から検証お願いします
トランペットと手
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20111003051634.html

>>988
黒
なんかもうワロタ

人生最高の土曜日から最悪の日曜になったな　三日天下ぐらいはほしかったろうにｗ

パクって楽に賞賛浴びようなんてこれで考えなくなればいいんだけどな
パクラーは病気だからな…

森瑤子パクッた人、全然呟かなくなっちゃったな
プロだから仕事の締め切りが〜とかなのかもしれないけど

>>991
他のパクラーがバレても「自分が大丈夫」
自分のパクがバレても「今度はバレないところからパクろう」

自分「は」だったスマン

>>988
これは酷い劣化黒
なんで描けないのに楽器描きたがるんだよｗｗｗｗｗ

楽器の人はもしかすると１０割打者なのか……

こいつにとっての｢オサレぽい1コマ｣が演奏シーンだから？ｗｗ
ダサさと安直さまでぱねぇｗ

これでよく頑張ったアピールなんてできたな・・・

>>973
スレ立て乙

次スレでは出張組さんは腐臭まき散らさないでね
タイバニ物件続出してからスレが気持ち悪い

そんなことないよ
1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。