【はてな】ネトウヨ・キモヲタヲチスレ9【Twitter】

嘲三軍団VSアンチ嘲三軍団（便所軍団）

ttp://unkar.org/r/net/1310061323/408
>bogus-simotukare　「家族会はネトウヨ！」
>ttp://b.hatena.ne.jp/entry/sankei.jp.msn.com/politics/news/110721/plc11072103090006-n1.htm
>便所民　「またぞろはてなキーワード編集して家族会や救う会の中傷始めるのかね。」
>嘲三　「その家族会や救う会の主張が北朝鮮への強硬策「のみ」に終始して
>まーたく事態が進展していないから批判されてるんだろが(嘲×3000)」

ttp://unkar.org/r/net/1310061323/461
>アンチ嘲三　「こいつらの文章見てると吐き気するわ
>両方とも被害者批難の差別主義者だろ」
　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ttp://unkar.org/r/net/1310061323/471
>アンチ嘲三　「嘲三が差別主義者なのはよくわかったｗ」

ttp://unkar.org/r/net/1310061323/479
>ヲチャ　「嘲三は家族会は批判してるけど、性犯罪の被害者は貶めてないんでないの？
>>>461はまず強硬策を理論的に擁護しなさいね＾＾ 」

ttp://unkar.org/r/net/1310061323/498
>ヲチャ　「強硬策叩きは家族会が主張してる以上、家族会への批判じゃないの？
>人格批判と混同してないかｗ」

ttp://unkar.org/r/net/1310061323/652
>ヲチャ　「便所民は普段はてサあたりから差別主義者のように言われてるから
>同じように言い返したかったんだろうな」

つづく♪

嘲三軍団VSアンチ嘲三軍団（便所軍団）　2

ttp://unkar.org/r/net/1310061323/833
>嘲三　「こで引き合いに出されているのはbogus-simotukare(以後bogusと表記)で
>避難便所民曰く「bogusはまたぞろはてなキーワード編集して家族会や救う会の中傷始めるのかね。」とある
>で、具体的bogusの主張は彼のブログを見てもらえば判るが
>bogusと俺の家族会及び救う会への評価としては
>「家族会や救う会の主張が北朝鮮への強硬策「のみ」(←ここ重要)に終始して、まーたく事態が進展していない」から>批判している訳だ 」

ttp://unkar.org/r/net/1310061323/857
>アンチ嘲三　「事態の進展に責任があるのは当局であり被害者ではありません。
>加害者も当局も批判せず、被害者の方策論という落ち度にだけ注目して批判する、
>これに対して、「被害者批難」という基準から批判が投げかけれました。

ttp://unkar.org/r/net/1310061323/902
>ヲチャ　「家族会が圧力団体的な性格を少なからず持っている事実
>家族会の団体としての方針に 批判しているのだと了解していたが……
>ボーガス以外のはてサ系の人らは、どう考えているんだろうかね。
　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ttp://unkar.org/r/net/1310061323/913
>ヲチャ　「まるでボーガスがこのスレで叩かれてる前提があるみたいだけど
>便所民以外にどこにいるんだ？」
　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ttp://unkar.org/r/net/1310061323/998
>アンチ嘲三　「だから、「たぶん」ではなく、このスレにいる
>「ボーガスとは異論をもち、主張内容的に避難所の連中と似たものをもっている」
>やつは誰でどのレスのことを指しているか」

ttp://unkar.org/r/net/1312122216/26
>アンチ嘲三　「ボーガスさんを批判している人がこのスレにいるんですか？」

つづく♪

嘲三軍団VSアンチ嘲三軍団（便所軍団）　3

ttp://unkar.org/r/net/1312122216/59
>アンチ嘲三　「家族会は北に関係することなら何でも強硬なところが
>批判されてるのに、それも分からないで 被害者の家族会を叩く奴は、被害者蔑視って」

ttp://unkar.org/r/net/1312122216/60
>アンチ嘲三　「家族会を批判するな、とは誰も言ってないんだよな。」

ttp://unkar.org/r/net/1312122216/132
>ヲチャ　「ボーガスの意見におまいさんは聞くべき点を見つけるか
>それとも、差別発言だとし批判するか？
>ttp://d.hatena.ne.jp/bogus-simotukare/20110720/5643210987

ttp://unkar.org/r/net/1312122216/163
>ヲチャ　「拉致被害者を非難している箇所は無い。
>あくまで、拉致被害者を取り戻そうとしている、拉致被害者の家族で
>構成された家族会の、効果のない手法を批判している。

ttp://unkar.org/r/net/1312122216/196
>ヲチャ　「蓮池さんの家族会への疑念と、嘲三の主張する家族会の強硬策への批判の違いはなにか？」

ttp://unkar.org/r/net/1312122216/243
>ヲチャ　「で、君自身はボーガスには批判的だよな？
>このスレ住人の中で、ボーガスに批判する人を一人ゲットできる」

ttp://unkar.org/r/net/1312122216/280
>ヲチャ　「問題としているのは 嘲三が、ここでなぜ「差別主義者」とレッテル貼られているのか」

つづく♪

嘲三軍団VSアンチ嘲三軍団（便所軍団）　4

ttp://unkar.org/r/net/1312122216/452
>ヲチャ　「ここでは表立ってはてサ（bogus）を叩くわけにはいかないから
>それを持ち出した嘲三がかわりに叩かれているだけじゃねえの？

ttp://unkar.org/r/net/1312122216/460
>ヲチャ　「そして犠牲者非難とは、何を指して言うのか、もう一度具体的に明示してもらえないか」

ttp://unkar.org/r/net/1312122216/488
>ヲチャ　「とりあえず、言質をとっておきたかったのは、想定されている被害者というのが
>家族会なのか、拉致された被害者なのか、どっちなのかってところだったからな。」

この間、アンチ嘲三は「被害者批難について調べなおしてから出直してこいよ」に似たレス
しかつけていない。まるで壊れたれｋ（ｒｙ

ttp://unkar.org/r/net/1312122216/510
>ヲチャ　「被害者非難をもちだしている連中のロジックならば
>嘲三とともに、ボーガスにも言及していないとおかしいだろ。

ttp://unkar.org/r/net/1312122216/747
>ヲチャ　「家族会への批判＝被害者非難は、どうにも腑に落ちない。」

ttp://unkar.org/r/net/1312122216/751
>アンチ嘲三　「「嘲三の」家族会批判＝犠牲者批難じゃないのかｗ 」
　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~
つづく♪

嘲三軍団VSアンチ嘲三軍団（便所軍団）　5

ttp://unkar.org/r/net/1312122216/803
>ヲチャ　「嘲三はその家族会のやり方を「批判」した。
>その「批判」は非難にあたるということでOK？」

ttp://unkar.org/r/net/1312122216/810
>ヲチャ　「>>803にびしっと答えてくださいな。」

ttp://unkar.org/r/net/1312122216/824
>ヲチャ　「こっちも待ってやるから、>>821に答えてね。
>お間違いなく>>803と>>815の内容について、だからな。」

ttp://unkar.org/r/net/1312122216/837
>アンチ嘲三　「ちょっと疑問に思ったんだけど、
>ID:が「>>803の質問に答えろ」、ってID:に詰め寄っているよね。
>でも>>803の質問にはID:が>>807で答えていない？

ttp://unkar.org/r/net/1312122216/843
>ヲチャ　「嘲三だからというだけで批判の対象とするのか？
「嘲三の家族会批判＝被害者非難」という
特定の発言によらず、個人によって批判を非難に結びつける 」

以上、ダイジェストでお届けしました。