【はてな】ネトウヨ・キモヲタヲチスレ8【Twitter】
1 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:
※注1 このスレには粘着荒らしが棲み着いています。
このスレでいじられすぎて発狂し、最近ますます活動が活発になっています。
ネタがない時以外は、お手を触れないようにお願いします。
※注2 「このスレの住人はネウヨである。高橋ヲチをやめろ。高橋厨ガー」と騒いでいるのは荒らしです。
お手を触れないようにお願いします。
キモヲタに顕著な特徴
・周りのレスを見れば小学生だって1分と掛からないだろうに
「引用」すら出来ない程の、バカといって差し支えない理解力の乏しさ
・不備を指摘されても礼どころか言い訳に終始するなどの、ニート特有の社会性の欠如。
・自分に対しては「俺様ルール」を持出し、周りには「理解」を要求する、
キモヲタによく見られる身勝手な自己愛。
・「壮絶なブーメラン」といった、まるで日頃エロゲやラノベの文章にしか
触れていないかのような、子供のような文章表現力。
・そんな読む側が恥ずかしい文章を、改行を使ってまでアピールしてしまう、キモく肥大した自我。
・昼夜間で同じIDを使うニート生活。
・差別を指摘されると差別者扱いされたと被害者気取り
・自分から絡んだのに反論されると何故か被害者気取り
・でも自分は被害者批判が大好き
◆主なヲチ先その1
◇高橋直樹(NaokiTakahashi)
http://twitter.com/NaokiTakahashi 旧スレから安定した痛ツイートでヲチ対象NO.1の地位を保ち続けるキングオブキモヲタ。
職業がエロゲのシナリオライターであるだけに
[キモヲタの中では]比較的教養があり、時に知的な発言もするが
一度女と恋愛と結婚が絡むと根深いルサンチマンとコンプレックスを発動させ
大爆笑の電波ツイートを連発してスレ住人を楽しませてくれる。
・自分の飯の種かつオナネタであるポルノの事しか考えない
・エロを守るためなら性差別も人権侵害もいとわない
・オタク差別だけは絶対に許さない正義のミソジニー戦士
・加害者なのに被害者ぶりっコが実に巧み
・はてサとフェミに対する私怨は根深く、彼らをバッシングする機会は見逃さない
・叩きたい男がいれば「はてサ」、女なら「ラディフェミ」とレッテルを貼り粘着バッシング
・佐藤亜紀にネットストーカーし続け、佐藤本人からもウザがられている
・そのことを逆恨みして佐藤のなにげないツイートまで叩いている異常性格
・芸術・文学に対するコンプレックスは強く、深層ではエロゲ作家の自分を卑下している
・自称リバタリアンだがその実態はご都合主義で自己中のネトウヨ
・はてサに対する異常な反発心から左翼的な言説や団体を感情的に排してしまう非合理性
・自分の論理的正当性を盲信しているマッチョキモヲタ
◆主なヲチ先その2
◇kurahito
http://b.hatena.ne.jp/kurahito/ はてな村のキングオブ性犯罪者予備軍。
masudamiとのコンボには定評があり、ネガコメ時にはいつも対で出現するのがポイント。
好きな言葉は [幼女のマンコ] [幼女のオシッコ] [ファック] などで
特に女性のブログやツイートにブクマしてコメントすることを至上の喜びとしている。
キモヲタ童貞だが[女に欲望されている]絶対の自信があり
キモヲタが幼女とセックルできないのは、キモヲタとセックルしたい嫉妬ババアの陰謀だと信じている。
kurahitoのブコメ例(一部)↓
kurahito どうでもいいが、可愛い小人がいたら口か膣があったら膣に入れたいとかねがね。
kurahito 小学生の時におまんこを舐められなかった俺の人生を補償してくれ。
kurahito ○○萌えとか適当に纏められると苛つくし、こいつ仮性だろと。私は小学生の毛の生えてないマンコが綺麗だと思うかr
kurahito 俺のオシッコを幼女が飲み幼女のオシッコを俺が飲む夢の生活が…!!
kurahito 女性客にどのマンコを舐めたいか絶賛アンケートを採りたい。
kurahito 未成熟()な女児マンコか人形かレベルの私に死角はなかった。
kurahito 粘膜x2煩い女が多いのでマンコ以外を舐め回すプレイならOK?と思う私であった。
kurahito 関係ないが、俺ロリコンだけどオマンコはキラーコンテンツじゃないよ。
kurahito 正確に言うと、マンコを見たくないと言いながらアナルセックスするサドの気持がかなりわかります。成熟というか肥大した女性器が怖いのです。
kurahito 年の近い姉に性的な目で見られたい。
kurahito 因みに私は平素からどこぞの親をぶっ殺して幼女を攫ってきたら楽しかろうと思っています
スレに粘着するヘイトスピーカーの言い訳
・俺は一部の被害者を叩いただけ!被害者への差別じゃない!
・加害者の不法も当局の無能も批判しないけど、俺の被害者叩きは差別じゃない!
・あの被害者のやつらは当局に申し入れをしている!俺が叩いても差別じゃない!
・俺の発言はただの批判だと納得している。誰が納得してるか?「俺」に決まってるだろ!
・差別かどうかは実名の弁護士の保証がないと納得しない!差別の専門家だからだ!
>>1乙
>>6にこれをコピペし忘れていた。
85 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! 投稿日:2011/04/07(木) 18:37:24.10 xCuQKbp90
高橋はいつも自分の事しか考えてないくせに
「俺が一番冷静!俺が一番わかってる!お前ら何もわかってない!」
「だから俺がずっと前から言ってるだろ!俺の言う通りだろ!」
「俺が言ったらあいつファビョるから俺の意見を誰かうまく伝えてやれよ!」
「お前ら感情的すぎんだよ。現実が見えてるのは俺俺!俺だけ!」
こういうポーズを取って自分を大きく見せたがるから本当にウザイ
誰か高橋に忠告してやれよ。みっともないからもうやめろって
チョンは帰れ
NaokiTakahashi
>「暴力として描く」と「性行為として描く」の差が分からない。普通に暴力であり、
>穴に棒突っ込んでるという意味では性行為だと思うのだが。
>それを性行為と呼びたくないなら勝手にすればいいが、
>そもそもほとんどのそういうフィクションで、それが暴力か性行為かが明示的に問題になることはないだろう。
消毒
>性行為は本質的に侮辱である。
ID:SlZapcwo0の為に質問を再掲してやろう。
家族会や救う会らに限定せずとも「被害者」と分類されるべき人間達などいくらでも居る って事には異論は無いだろうが、ID:SlZapcwo0の判断・評価において
@犠牲者に対する批判でありながら「犠牲者批難」にも「差別主義者」にも該当しない主張が存在するのか否か?
Aそして該当しない主張があるとすればそれはどの様な主張が該当し得るか具体的に明示する事
>>16の続き
>>加害者も当局も批判せず、被害者の方策論という落ち度にだけ注目して批判する、
B俺は彼ら家族会の主張する方法論に対し「それは本当に有効なのか?」と批判しているのであって「落ち度」と断定した事は一度も無い
であればこそ「正当性とは別に」と断りを入れている訳だが、これに対する返答をする事
C加害者への批判云々は前スレ
>>499、
>>673、
>>696を当然承知の上で言ってるんだよな?
>>17の続き
>>859 >>安倍政権の結果責任を何故、被害者が取らなければいけないのでしょうか?
政権の結果責任の大部分が政権を担当していた人間達に帰されるべきなのは当然であるが
それがその行動を促した人間達の責任を全て免責する理由にはならないし
その責任に向き合わない・向き合おうとしない人間達を免責する事はたとえその「動機」が正当であっても厳に退けられなければならない、
どんな動機によってであろうと国家として特定の行動を行使すれば
それがその「国家の全体の意思」と解釈されるのが国際社会上における鉄則であり常識だからだ
↑の主張に同意するのか否かこれがD
アンケートの答えが欲しいなら駅前にでもいけよ、差別主義者!
>>18の続き
>>859 >>差別を正当化する仕組みとは、差別構造のことです。
>>「正当」かどうかをもって反論するのは、
>>「被害者批難」という差別構造の指摘を理解していないことを意味するのではないでしょうか?
Eその主張が正しいと仮定したとしてその場合
「被害者避難」だの「差別」だのの選別は誰がどの様な方法を以って判定するのか、具体的に返答する事
>>20の続き
>>859 >>誰がどこでその発言をしたのでしょうか?
Fでは俺に対して「差別主義者」とかほざいているゴミ共がとういう判定基準をもってそう断定しているのか説明する事
尚これに関しては可能な限り傍証を提示する事。
以上
>>16<
>>17>>18>>20>>21に質問を番号で再整理してあるので
それぞれの番号毎にそう判断する理由を可能な限り具体的に明示して返答する事
前スレ
>>856における差別云々を鑑みても特定の事柄を「差別に該当する」と説明出来るということは
取りも直さず特定の事柄「以外」に関して差別に該当しない事を説明できる筈だからな
(ID:SlZapcwo0の主張を正しいと仮定した上で、というのが前提だがなww)
まぁ精々己の主張に対する整合性ってヤツを証明してくれよ、期待してるぜw
前スレのID:SlZapcwo0だけど質問の途中でスレが代わったみたいだね。
それでは返答をば
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1310061323/899 > ほれほれ「根源的に」が抜けてるぜ。(略)
> で、差別する側が、レッテルを貼って差別の飾りにしていることは周知だろう。
> なので、根拠薄弱なレッテル貼りは差別(言いがかりとも言うか)と思える
「根源的」の語の意味は理解されてますか?
それなしには有り得ないような物事の大元のことです。
レッテル貼りが差別の「飾り」なら、差別の「根源」はレッテル貼りではないですね。
また、「根拠薄弱なレッテル貼りは差別」だそうですが「根拠があれば差別ではない」とお考えですか?
既にFundamental attribution errorについて私は説明しました。
読んだ上での発言ならば、この指摘をどうお考えなのですか?
> 被害者の保護優先のためなら、一度強硬策も棄てて、別の方策で
> アプローチすればいい、みたいな考えじゃないだろうか?
これも既に指摘していた筈ですが、アプローチをするのは当局で、被害者ではありません。
だから、アプローチに関心があるのなら、批判の矛先は当局の筈です。
それなのに当局の批判もせず、被害者や被害者団体の振る舞いばかりが気になる人がいるそうです。
非合理的でとても不思議な話ですね。
「アプローチに関心があるだけ」なんだと言われて納得してしまう人は少し鈍感なのではないでしょうか?
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1310061323/902 > ボーガス以外のはてサ系の人らは、どう考えているんだろうかね。
「ボーガス以外のはてサ系の人らがどう考えているか」、以前にそもそも、
ボーガスさんを批判している人がこのスレにいるんですか?
誰の何の発言が批判されたのかを、混同されていませんか?
もしあなたが「混同していない」と仰るなら、
具体的にこのスレの誰のレスがボーガスさん批判なのか指摘して頂けませんか?
最後に、「罵倒合戦」とあなたは始めに表現しましたが
差別の指摘についても、あなたは「罵倒」とお考えなのでしょうか?
佐藤亜紀騒ぎで住人が増えたのかな。
ID:SlZapcwo0にガン無視されとる嘲三w哀れすぐるw
>>11 こいつアホだろ。
big_song_birdなんかよりも、断然にkowyoshiのほうがキモヲタヲチされてただろ。
実際に、kowyoshiを擁護することができないくらいに
アグネスと何でもつなげて児童ポルノガーだからな。
断然キモヲタヲチされてたkowyoshiを全くテンプレでスルーして
big_song_birdなんかいきなりテンプレに私怨で入れる荒らしがスレ立てるなよカスがw
ここまで、何度もヲチされてたkowyoshiをテンプレに入れない奴が続けざまに
スレを立てるのは何でかなー?www
そんなにスレ立て人が気に食わないなら、
そんなやつが立てたスレに無理して書き込まなければいいのに。
なんか脅迫観念でもあるの?
>>29 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/08/01(月) 02:10:41.38 ID:5znAk6Pd0
>>ID:SlZapcwo0にガン無視されとる嘲三w哀れすぐるw
おやぁ?どうしたのぉ??
そういう時は「逃 亡 し た!!!!11111111」って言うじゃねーのぉ(嘲×100億)
最近の消毒は何なんだ。
仕事の時間を抜いて朝も昼も夜も平日も週末もTwitterにいる。
自宅仕事で彼女も友達もいない高橋とあまり変わらないつぶやき頻度。
やっぱ女いないなこいつ。
印象操作に必死でワロタw
既に回答済みなのは経緯を知ってれば周りには分かるのにw
>>26 >>ボーガスさんを批判している人がこのスレにいるんですか?
その件について、前スレの
>>998への返信とあわせて言わせてもらうが
それは、完全にこちらの勘違いだった。
ここでは、避難所が引いたボガスのセリフを代用した嘲三のレス、に反論
しているのであって、ボガスそのものではなかった。
>>差別の指摘についても、あなたは「罵倒」とお考えなのでしょうか
そのように、説明をきちんとされていれば、もちろん罵倒とはいいませんよ。
しかし嘲三が書き込みしただけで、荒しだとか差別主義者だとか決め付けるのは
罵倒語といえるな。
前スレの
>>414は問題外として、
>>470-471、
>>473……
多くなるのでやめるが、君以外はあまり説明を好まないようだと見るが。
ID:SlZapcwo0改めID:ULSIKP7A0は逃げてばかりいないで俺の質問に返答しろよ(嘲×50億)
>>これも既に指摘していた筈ですが、アプローチをするのは当局で、被害者ではありません。
>>だから、アプローチに関心があるのなら、批判の矛先は当局の筈です。
>>それなのに当局の批判もせず、被害者や被害者団体の振る舞いばかりが気になる人がいるそうです。
一応質問に追加してやるが
G加害者への批判云々がいつの間にか消えているがその理由を説明する事
H当局を批判云々とあるが前スレ
>>861を確認した上での発言か?
更に確認した上で尚その主張とした場合
それは結局「拉致問題に関して北朝鮮と政府への批判は許されるが家族会への批判「だけ」は絶対に許されず
家族会への批判はそれは例外なく「差別」である」という主張と何処が違うのか?
(ちなみにほぼ同様の主張は救う会や在特会が好んで用いるwwww)
>>26 >>差別の指摘についても、あなたは「罵倒」とお考えなのでしょうか?
>>非合理的でとても不思議な話ですね。
IそれはID:SlZapcwo0改めID:ULSIKP7A0が「差別」と断定すればそれが即「差別」になると主張しているのか?
>>25 >>差別の「根源」はレッテル貼りではないですね
では訂正しよう。
レッテル貼りも差別のいち手法とされることがある。
これでどうかな?
>>「根拠があれば差別ではない」とお考えですか
これ、このヲチ系のスレで扱うには、結構勇気がいると思うんだが。
根拠ある指摘は批判だと考えるので、差別という分類ではないのじゃないかと。
差別とは、本人になんの責任もないことで、他者の下風に立たされたり
抑圧を受けることではないか?
それを、根拠薄弱なレッテル貼りとする。
例としては、黒人とか部落とか、男女の別とか。
で、根拠あるレッテル貼り、というのもおかしいので、根拠ある指摘が差別ではない
のは、ここでいう「キモヲタ」なりを差別用語としてみるかどうかで、その人の
判断基準は違うと思うが、頭から「キモヲタ」で発言を封じるなら、差別、抑圧となる。
しかし個々人の発言のおかしなところを指摘し改善を求めるなら、それは差別となるかどうか……。
>>アプローチをするのは当局で、被害者ではありません
その当局が、被害者家族の意向を完全に却下できるものなのかね?
実際には、当局のやり方を避難しつつ、強硬姿勢の家族会にも
いま少しの軟化を求める、というあたりがいいのかな?
>>「根拠があれば差別ではない」とお考えですか
「根拠があれば差別ではない」というのであれば根拠も無しに
相手を「差別主義者」呼ばわりするのは論外な筈なんだがな(嘲×10億)
前スレ
>>461 >>こいつらの文章見てると吐き気するわ
>>両方とも被害者批難の差別主義者だろ
>>口調変えて成りすましてるのか?
前スレ
>>471 >>嘲三が差別主義者なのはよくわかったw
前スレ
>>488 >>裁判官気取りの差別主義者ってことでいいみたいだな。
前スレ
>>631 >>こんなガチの差別論者とは思はなかった。
とまぁこんな具体だがこれに関してID:SlZapcwo0改めID:ULSIKP7A0はどう判定するんだ?
これの何処に俺が「差別主義者」である理路が示されているのか説明してくれよ(嘲×100億)
差別の再生産って言葉を使ってみたかった便所民ワロス。
はてサを嫌悪しつつも、はてサみたいな台詞を使いたかったんんだね。
誰に対して当て擦ってるんだ?
佐藤亜紀に「名前を呼べ、卑怯者」と恫喝していたんなら、お前も相手を特定しろや。
相手の発言が読めないから経緯がわからなくてイライラするわ。
−−−−−−−−
NaokiTakahashi Naoki Takahashi
なーんか、変なこと言ってるんだよなあ。思い込み強い人なんであんまり喋りたくないけど。イライラはする。
NaokiTakahashi Naoki Takahashi
ヤクザ映画で画面に映る、虐げられる一般人にも、それぞれドラマはあり個人史もあり
それ以前もそれ以後も生活があり、複雑な心理もあるはずだけど、そんなもん、
蹴っ飛ばしたり怒鳴りつけたりするときにいちいち掘り下げて描写するか?「虐げられて終わり」だろ、みんな。
NaokiTakahashi Naoki Takahashi
そしてそういう対象物への思い入れが暴力衝動を抑制するというわけではない。
行きずりのよく知らないこの後二度と会わないであろう相手より、よく知っていてこれからも
経過観察をやれる相手をいじめて反応を奥深い心理に至るまでじっくり観察する方が
加虐趣味的に楽しいという人もいるだろう。
NaokiTakahashi Naoki Takahashi
だから思うんだけど、なんのためにそんなこと論じてるの、と。対象の心理に誠実であるなら
そんなものは作れない/読めない/楽しめないはずだ? へそで茶を沸かすわ。そんなわけねえだろ。
>>42 それ、ナツの児童虐待ポルノ批判に対してじゃないか
前、ブクマタワー作ってやり合った時にナツに痛い所突かれたのが精神的に堪えてたようなので
また直接やり合うのがコワいんだろう
44 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/08/01(月) 11:55:20.03 ID:/jnYZWAy0
>>26 >ボーガスさんを批判している人がこのスレにいるんですか?
ボーガスのセリフってのは「家族会はネトウヨ!」 だったっけ。
さすがにこのスレで、それを批判するのはいないわなw
むしろ、ボーガスのコメ抜いて中傷している避難便所の432を批判するだろうさ。
このスレ的には、bogus-simotukareの言葉は否定しないが、嘲三の発した言葉はそれとは違うから否定するって感じか?
>>43 見てきた。だいたいわかった。
>対象の心理に誠実であるならそんなものは作れない/読めない/楽しめないはずだ
まぁ、その通りじゃぁないの。
高橋くんは「美少女に釣り合わないデブヲタ」の自分をポエムで嘆いていたジャマイカ。
自分が美少女には、キモがられる存在、ってわかっているから絶望したんだろ?w
そんな邪魔な心理は抹殺してしまわないと安心して性的に消費できないだろ。
心理も人格も剥奪されたダッチじゃないとヌケないのは事実じゃん。
>>45 透明なカメラ=傍観者になりたいよぉ…という寝言ポエムのことかwww
http://d.hatena.ne.jp/AntiSeptic/20091112/p1 >現実の小汚ねぇキモデブオタのオッサンなんか絵になんないんだよ。それが美少女を愛でるなんて
>一歩引いたところから見りゃ嘲笑の対象だよ。そんなことは賢しらに指摘されずとも分かっとるわ。
>作品を見てる間くらいは消えていたいのに、指さして笑う馬鹿はなんなんだ。
>鏡に映ったそのままの自分のリアルな肉体が醜くしか思えない奴の気持ちなんて分からないんだろう。
>誰でもない自分が真っ先にそれを醜いと思ってるから、そこから掛け離れた物を求めるんだ。
プゲラゲラwwwwww
エロゲの美少女を消費してオナってるお前の存在は絶対に消えませんから残念www
自己の実像とすら向き合えないキモヲタが美少女の内面をどうやって掘り下げるのYOwwww
「掘り下げるものを演出効果で選んでる」ぅ?違げーだろwwwお前は"逃避"しているだけだろwwww
>俺みたいな、空気を読まずにただ段取りを壊して世界を汚すだけの存在は、作品の中に居場所なんかないんだよ。
>それでさえ男の一方的な視覚的快楽は差別的だと批判されるんだが。まあその通りなんだろうが。
>じゃあどうすりゃいいのよと。生身のキモオタはどこにいけばいいんだ
このポエムでは自分の視線の暴力性を自覚していたじゃねーかwww
女に同様のことを指摘されたとたん発狂してるんじゃネーヨwww 図星に逆ギレしてるだけじゃねーかwwwww
消毒たん?
草三くん???
消毒大野のために初togetterだったんかな
注目されなさすぎて哀れだが、注目されてたら大野はピンチだっただろう
授業内容はブログと書籍に公開するってどんだけプライバシーダダ漏れなんだよ
あれを書いたのが高齢非常勤講師大野じゃなく若手男性教授だったら
消毒の対応はぜんぜん違っただろうな
フェミフェミフェミフェミ注目するのはそこばかり
だいたい大野は性別が女なだけで、ちっともフェミニストじゃないだろう
こっちは注目されてんじゃん。参考にしろよ、消毒
授業中の出来事をWeb上に利害関係者の許可無く「晒す」ということについて
http://togetter.com/li/168891 あれのひとつ前のエントリで、大野の授業を取ってる学生からコメントがきてるんだよね
そういう学生は件の生徒が誰だかわかったかもしれないし、
大野にスルーされなかったらどういう目に合うか思い知っただろうね
大野がその辺意図的にやったと証明する手立てはないけど。
>>49 ブコメが錯綜しててワロタ
フェミ→概ね大野叩き
はてサ→概ね大野擁護
キモヲタ→叩き(Thsc)も擁護(angmar)も
今までのスレの経緯を知ってたら、kowyoshiなんかクソキモヲタじゃん。
さっさとテンプレに入れればいいだけ。
あんなクソキモヲタのkowyoshiなんか擁護してたのはいなかったからな。
kowyoshiがテンプレに入ると発狂するわけでもあるまいし。
定期的にkowyoshiって書くやつがいるけど、具体的なソースをまったく見ない
御託はいいからキモオタといえる根拠を出せよ
>>55 何度か貼られてたよ。
でも古いソースばかりで、高橋や消毒みたいに
毎日キモヲタ的名言を更新してくれるタイプではないから
需要がない。
要するにヲチ的に退屈。つまらない。価値がない。
>>57 ひっでーなそれ。
差別の原因は差別される側にあるって典型的な被害者批難じゃん。
ヘイトスピーチしてるのは消毒の方だろ。
家族会は北に関係することなら何でも強硬なところが
批判されてるのに、それも分からないで
被害者の家族会を叩く奴は、被害者蔑視って
そんな低能な批判で、いつまでも言い続けるつもりかw
>>59 そうそう。
家族会を批判するな、とは誰も言ってないんだよな。
嘲三「だけ」が未だに理解していないんだろw
>>60 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/08/02(火) 01:06:10.52 ID:my2mS4u90
>>
>>59 >>そうそう。
>>家族会を批判するな、とは誰も言ってないんだよな。
>>嘲三「だけ」が未だに理解していないんだろw
見え透いたデマほざくのやめればー(嘲×20億)
>>家族会を批判するな、とは誰も言ってないんだよな。
↑がID:SlZapcwo0改めID:ULSIKP7A0の主張であれば@からIの返答から逃げ回る必要なんざ
微塵も存在しないんだからな(嘲×100億)
>>59 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/08/02(火) 00:54:45.46 ID:JGjQUc3b0
>>家族会は北に関係することなら何でも強硬なところが
>>批判されてるのに、それも分からないで
>>被害者の家族会を叩く奴は、被害者蔑視って
↑に関して言えばID:SlZapcwo0改めID:ULSIKP7A0が
「家族会への批判は一切許されず、それは全て被害者避難であり、それを行うものは全て差別主義者である」
と、考えているなら俺の質問から逃亡するのは寧ろ当然といえる
ただ臆面も無くそれを主張すれば己の低劣さを曝け出す羽目になるから
「差別についての一般論」などと抽象的な主張にならざるを得ない訳だ。
だからこそ「それが差別に該当するのか否かを誰がどの様な方法で判定するのか?」という質問に
ダンマリ決め込まなくてはならなくなる(嘲×100億)
>>63の続き
そして「家族会への批判は一切許されず、それは全て被害者避難であり、それを行うものは全て差別主義者である」
と考えて居れば「こそ」
>>アプローチをするのは当局で、被害者ではありません。
>>だから、アプローチに関心があるのなら、批判の矛先は当局の筈です。
>>それなのに当局の批判もせず、被害者や被害者団体の振る舞いばかりが気になる人がいるそうです。
>>非合理的でとても不思議な話ですね。
↑の様な主張になるW
つまり家族会がどの様な主張を行おうが一切家族会に「だけ」は批判は許されず
その責任はどんな条件下であろうと北朝鮮と政府「だけ」に一切合財帰される。となる訳だ(嘲×50億)
>>58 消毒は馬鹿だけど被害者批難関係ないと思う。
激しくピントはずれなだけ。
別にyamtomたちはこの場合、被害者でも被差別者でもなんでもないし。
これはひどいw
>>67 ごめん、ひどいのは君の事じゃなくて
なんとかして被害者を叩こうと力説してる奴のこと。
>>65 消毒の演説の方はよんだ?
ちなみにID:SlZapcwo0改めID:ULSIKP7A0は前スレ
>>857において
>>これに対して、「被害者批難」という基準から批判が投げかけれました。
とほざいていたが前スレ
>>461>>471>>488>>631を確認すれば一目瞭然であるが完全に虚偽である(嘲×10億)
これらのレスには何故犠牲者批難で差別主義者であるのか一切言及されておらず
「批判」としての形式をまったく為していない(嘲×100億)
ちなみに「批判」と「感想」は全く別の概念であるというのは常識である(結論「だけ」ならどんなアフォでも提示できるのでwww)
>>68 すまない。
タイミングがタイミングだったから。
速攻で応答が来たのかと思った。
>消毒の演説の方はよんだ?
>>57の引用部分への反応だと思った。
「フェミニストが叩かれる理由」についての箇所ね。
そこなら理解できる。
>>60 >>家族会を批判するな、とは誰も言ってないんだよな。
>>嘲三「だけ」が未だに理解していないんだろw
>>68 >>なんとかして被害者を叩こうと力説してる奴のこと。
いやいや、殆ど時間をおかずに早速同類共が矛盾を曝け出しておりますwwww
今日もゴミ共の平常運転です、どうもありがとうございました(嘲×100億)
大学教員がこういう形で学生の意見をブログで批判しちゃいかんだろと思う。
講義で取り上げるのとブログで書くのとは違う。
出席とか単位認定レポート出したか出さないまで公表するのもおかしい。
なぜこういうことに無頓着になれるんだろう。
ttp://twitter.com/yamtom/status/97441291452940288 これがそもそものツイートなのに
>更に追記する。
>「教員が学生の意見をネットで晒すのは怪しからん」などという主張は的外れな妄言である。
>当該エントリを読めば分かるとおり、「ヘドがでるけどナ」と書いた学生の「意見」(じゃねーよwww 単なる捨て台詞だよwww)は
>後日教室で公開されている。
>従ってエントリの内容はとある大学の講義風景の紹介に他ならない。
>要するにここに取り上げたバカフェミの言っていることはDemagogueなのである。
>なんとまあ醜悪な連中であることかwww
いや、はじめっから「講義で取り上げるのとブログで書くのとは違う。」というところから始まってるのに
なにがデマなのか、デマは消毒である。
自分で編集した文章も読めてないとか致命的だろ。
しかも、togetterに収録されてないツイートを読めば
yamtomの勤め先のジェンダーの授業で、本音で語り合うために
「ここで話したことは口外しない約束を学生が取り決めて討論したり」…などなど色々な授業の方法論について話されているのに
そこはトゥゲッターに収録せずに
>ところがこのバカ女どもは彼女の教員としての悩みを理解しようともせず、逆に攻撃し始めたのである。
などと馬鹿極まりないことを騙る消毒。
ちなみに編集しようと試みたが、作成者以外編集不可に設定されてた。
どんだけwww
>「よかったら後で聞かせて下さい」と呼び掛けたにも拘らずその「学生は来なかった」ので、それを世間に問うてみたくなったからに過ぎない。
世間に問う=言い触らす
>>72 > ちなみに編集しようと試みたが、作成者以外編集不可に設定されてた。
> どんだけwww
ワロタw
>>68 > なんとかして被害者を叩こうと力説してる奴のこと。
www
確かにそうとしか読めないw
F子に「悪意で○○○呼ばわりしてる!」と糾弾された時に
「悪意じゃない、決めつけるな」と散々言い募って
必死でF子が「○○○であると自分が推定した理由」を並べ立て
かえって墓穴掘ってた事があったが
今回学生が大野の講義を取ってレポートに
「反吐が出るけどな」と書いた一言でもって
「自分と同性愛者を侮蔑するために計画的に授業に出てたんだ!」
と勝手に「学生の悪意」を推定して決めつけるのはかまわないんだろか?
ナツと高橋とのブクマタワー論争でもわざわざ自分のエントリでまとめ作って
ナツの高橋への内心の忖度を問題視してたが
自分がやる分にはいいのか?
根拠示して「推定」してるから「内心の忖度」でないというんだろか
大野先生のこの相変わらずの無邪気なおバカさ加減て全く変わらないんだな
>>72 >ちなみに編集しようと試みたが、作成者以外編集不可に設定されてた。
>どんだけwww
そのことをトゥギャッタにコメントすべき。
消毒は、他人の卑怯さや隠蔽を指摘する時は鬼の首取ったようだが
自分こそが都合の悪い発言を読めない振りしたり無視したり酷いからな。
>>75 ○○○じゃ意味不明w
>根拠示して「推定」してるから「内心の忖度」でないというんだろか
大野も高橋とおんなじかー
「高橋直樹の発言って劣等感ダダ漏れで気持ち悪い」←内心の忖度だ!
「佐藤亜紀の発言って劣等感ダダ漏れで気持ち悪い」←俺様の鋭い推理
こういうアレばっかりw
でも、高橋や佐藤は相手に直接反論できるけど
その学生は大野に反論できるかねえ。
「それは自分の意図じゃない」と。
>>60 おかしいなぁ。
その家族会の「強硬な姿勢」を批判していたはずだがな。
家族会の批判を問題としていないなら、嘲三が叩かれてるのは、なんでだっけ?
>>63 嘲三は家族会があることそのものも、疑義の対象か?
拉致被害者家族に救済の手は不必要と考えるか?
>>78 >>その家族会の「強硬な姿勢」を批判していたはずだがな。
>>家族会の批判を問題としていないなら、嘲三が叩かれてるのは、なんでだっけ?
「家族会への批判は一切許されず、それは全て被害者避難であり、それを行うものは全て差別主義者であるゥゥゥゥゥゥゥ!!!!!11111」
ってのがゴミ共の主張だからじゃねーの?(嘲×50億)
>>63 >>嘲三は家族会があることそのものも、疑義の対象か?
そう思っているならワザワザ強硬策「のみ」と断りを入れる必要など無い
それこそ避難便所のゴミ共の言ってるサヨク(妄想の産物だが 嘲)みたいに
「北朝鮮に文句つけてる家族会はネトウヨ!!!!!!!111111111」とかほざいていればいいんだからな(嘲×60億)
>>拉致被害者家族に救済の手は不必要と考えるか?
その「救済」ってのが眼目だろうな
彼らの目的の最上位はあくまでも「未帰国状態の家族の生還」だと俺は考えるが
北朝鮮への強硬策「のみ」に拘る余りその残された家族に危害・抹殺されたら本末転倒だと思うのだがね
そして蓮池透さんがその目的自体は共有しながら家族会から「事実上の排除」されたのは
その家族会そしてそれに付随する救う会から強硬策一辺倒の方法に疑義を唱えたからこそなんだろうよ
もし蓮池透さんが強硬策「のみ」の方法に異存が無いのなら家族会と袂を分かつ必要など何処にも無いのだからな
81 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/08/02(火) 09:59:49.16 ID:L6aNsOiM0
>>77 >>その学生は大野に反論できるかねえ
そういうのが容易にできれば世の中に、晒しものとか、いじめ、とかなくなるような気がするねw
>>78 被害者批難だろ。
ちょっとログ見直し方がいいんじゃね?
> 差別の原因は差別される側にあるって典型的な被害者批難じゃん。
とか周りは話しているのに、嘲三のまわりだけ真空地帯みたいだぞ。
>性の根源にあるのは一種の暴力であり差別そのものです。
>ヘテロもゲイも、またフェティズムからペドフィリアまで、
>人の性的指向/嗜好は倒錯という意味において同じです。
ジェンダーは差別で暴力で性的指向はみんな倒錯
消毒が性行為はすべて侮蔑とか言い出したのは大野センセの影響か
>>82 嘲三が被害者批難?
被害者家族が構成している家族会を、じゃなくて拉致被害者を批難しているのか?
ログって前スレ? もう見ることができず、確認不可だ・・・
>>79 結局のところ、おまいはどういう主張なんだよ。
家族会の強硬策を批判しているのであって、拉致被害者を非難している
わけではない、という感じで明文化してみたらどうだ?
そりゃ、頼まれもしないおせっかいで間に入ったのが悪いんだけどさ。
ま、これ以上やらないなら、それでもいいが、どうも釈然としない。
嘲三というだけで叩かれているのなら、Fundamental attribution errorは
どちらの側にあるのやら。
このヲチスレには、ボーガスに反論する者も、家族会に批判してはならないと
主張する者もいない(
>>26、
>>60)のに、最初にボーガスのコメを論っていた避難便所の
ヲチをした嘲三が、叩かれる理由が「拉致被害者を非難した」以外に見当たらないのだが
その該当箇所はどこにあるのだろう?
家族会=拉致被害者、でなければ通らない。
しかしそうすると、前スレの496の通りになり、
>>60のレスは怪しいものとなる。
そしてもうひとつの問題は、方策への批判は、差別となるのかどうか。
>>84 ttp://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/net/1310061323/
>>86 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/08/02(火) 18:45:19.85 ID:gnqsk+Pi0
>>
>>79 >>結局のところ、おまいはどういう主張なんだよ。
>>家族会の強硬策を批判しているのであって、拉致被害者を非難している
>>わけではない、という感じで明文化してみたらどうだ?
俺の主張は最初と変わらずあくまでも家族会が強硬策「のみ」に傾倒しているのを「批判」しているのであって
「犠牲者批難」でもなければ「差別主義者」される謂れも無い。だな
まぁだからこそ再三再四
>>「俺の主張は批判ではなく犠牲者批難であり差別主義者である」
>>「家族会への批判は一切許されず、それは全て被害者避難であり、それを行うものは全て差別主義者である」
と質問している訳だ
にもかかわらず俺に噛み付いている連中が誰一人として
この程度の質問に「すら」返答出来ない所にゴミ共の卑劣さ・低劣さがあからさまに表れているだろうよ(嘲×100億)
>>86 >>このヲチスレには、ボーガスに反論する者も、家族会に批判してはならないと
>>主張する者もいない(
>>26、
>>60)のに、
さあ、それはどうかな?
俺は当初から一貫して何故家族会を「批判」するのかその根拠を提示している訳だが?
で、それに関するゴミ共の返答を見る限りヤツらの主張からは
「家族会への批判は一切許されず、それは全て被害者避難であり、それを行うものは全て差別主義者である」
↑の主張ぐらいしか読み取れないぞ?
もしこれが違うのであれば少なくともゴミ共が
家族会に対する正当な「批判例」をあげるか逆に俺の主張に即してそれが「差別である」事を立証するに足りるだけの傍証
(つまり俺以外に家族会の方法論に異議を唱えた者が犠牲者批難と結論される事例または差別主義者と認定された事例)が提示されなければ辻褄があわない(嘲×100億)
おっと追加(嘲)
>>家族会に対する正当な「批判例」をあげるか
ちなみにこれをあげた場合には当然
何故その主張が正当であると評価したのか、
その主張と俺の主張と引き比べて何処が正当・不当の評価を分けるに至ったのか?
等の質問が追加される(嘲×100億)
はあ?(呆
何言ってるんだ?こいつw
こいつの差別観に付き合えば、
消毒は一部のフェミを叩いているだけ!大野がその証拠!
このスレのやつらの主張は、フェミへの批判は一切許されず、それは全て被害者避難であり、それを行うものは全て差別主義者!
になるんだがw
喧嘩売ってるのか?
>>90 それがおかしいことを、おれも感じているんだが
その主張をしているのは、嘲三ではないんだよな、残念ながら。
嘲三が家族会の強硬策を批判する→被害者非難に通じる→被害者差別だ
ということで嘲三が差別主義者として叩かれているのが現状のようだ。
フェミへの批判・非難が即、差別主義者となるとは思えんし。
家族会の姿勢への批判・非難が、被害者差別につながるメカニズムがわからん。
拉致被害者を助ける必要がない、とか言っているなら、話は別だが。
>>92 強硬策が不満なら政府を批判すればよいだろ。
一部のフェミのやり方が気に食わないなら、自分で差別を批判すればいいだろ。
なんでそこまでして、フェミや犯罪被害者を叩きたいんだ?
>>92 > その主張をしているのは、嘲三ではないんだよな、残念ながら。
そんなバレバレな嘘つかなくてもw
>>94 ?
>>88にある嘲三の言い分では、相手の言葉にその主張を読み取るとあるぞ。
>>「家族会への批判は一切許されず、それは全て被害者避難であり、それを行うものは全て差別主義者である」
>>↑の主張ぐらいしか読み取れないぞ?
おれの勘違いというならまだしも、嘘であるとは聞き捨てならんが。
では、家族会の強攻策を批判することが、拉致被害者の差別になる理由はなんだ?
>>92 ID:gnqsk+Pi0的には消毒と嘲三の何がちがうんだ?
>>95 自分への批判に嘲三が勝手にレッテルを貼り付けたんだろ?
そうでないなら、具体的にレス番を指定しなよ。
>>93 でも、強攻策を主張しているのは家族会(事務局長の増元氏)だからな。
そこはボーガスのエントリにあるとおり。
嘲三はそれを参照し、論拠としているのだろう。
それは前スレ833で明言している。
>>95 だ か ら、嘲三の差別観に従えば、消毒批判者の主張から
「フェミへの批判は一切許されず、それは全て被害者避難であり、それを行うものは全て差別主義者である」
なるんだろ?
>>97 わからんなぁ。
嘲三はここ一連で、差別主義者とされて叩かれているわけだろ?
だが、嘲三は
>>87で言うように、家族会への批判としている。
また、
>>80のように、拉致被害者の生還を主眼にし、その手法としての
効果のなかった強攻策を批判しているとも書いてあるし、最初から
その主張のように見受けられる。
にもかかわらず、なぜ被害者差別になっているのかがわからん。
>>99 もちろん、そんなものはありえないと思うよな?
>>101 そうそう。
無関係で家族会への謝罪など必要ないわけだ。
しかしそれで便所民が、「またぞろはてなキーワード編集して家族会や救う会の中傷始めるのかね」
と言い出したのを、嘲三がヲチった。
で、嘲三は、家族会が批判されるのは、その強硬策なのだ指摘したのが
前スレの408(ボーガスもエントリ内で言及)
以下、嘲三が差別主義者とされ叩かれる。
>>104 だから、嘲三のなにが差別になっているのかが、わからんのだわ
困ったことに……
>>105 あのね僕。
事件とは無関係のところで被害者がウヨだ突っ込まれるのと
事件と結びつけて被害者がウヨだから解決しないと被害者のせいにするのとでは
まったく別物だよ。
これでも理解出来ない?
>>106 それで、君は消毒と嘲三の何が違うと考えているの?
>>106 何故?言い訳の分量だけなら消毒の方がよっぽど多いぞ?
ID:gnqsk+Pi0 はFrancesoがアウティングされた事件についてはどう考えるの?
やっぱり、
「一部のフェミの素性を晒しただけだから問題ない」とか
「根拠があるから素性を晒しても問題ない」とか
「悪い動機だと証明できないから問題ない」とか考えている?
>>107 いや嘲三の家族会への批判は、今回の献金事件のそれとは無関係では?
それ以前から、家族会の強硬策が、相手にとって効果がないと
批判を受けているわけだから、事件は「家族会」がキーワード
として浮上するきっかけにすぎない。
問題とするなら、無関係である家族会が政府に謝罪を要求したことを
批判したボーガスに中傷を投げた避難便所民のほうだろう。
その避難便所民のセリフにある「家族会への中傷」というものに
嘲三は、中傷ではなく批判であり、その理由は強硬策一辺倒だから
としているにすぎない。
嘲三の言い分は、献金事件からは隔絶していると読めるが。
まぁ、ここは本人の言い分を聞こうか。
我田引水しているなら、おまいさんの言う通りかもしれん。
>>107 ウヨなんてレッテル貼りしてんの?
また便所民の印象操作か?
家族会を額面通り中傷してる連中並みのゲスっぷりだなw
>>110 へんな話だなぁ。
消毒の「素性を晒した」とか、嘲三のなにに当てはまるの?
>>60 おいおいw
俺は批判を容認をしたら連中に差別主義者のレッテル貼りされたぞw
>>112 ウヨって言ったのはボーガスな。
「家族会もこんなネタに使われるようじゃもう終わりだな。完全にネトウヨ化してる」
ちなみに、こうも言っている。
>いや責任があるとしたら「強硬論を採れば北朝鮮が折れてくる」と先の見通しも無しに
>無責任なことを言って歴代政権の対北朝鮮交渉に反対して拉致問題解決を事実上
>阻害してきた増元たち珍右翼だろ。
と、家族会のやり方を批判してきている。
ちなみに、このスレではボーガスの意見を批判しているヲチャはいないらしい(
>>26)。
個人的には、まぁボーガスに賛同してもいい方向。
>>115 それは被害者批難だろwだれかボーガスとめてやれよ
>>111 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/08/02(火) 23:55:31.66 ID:gnqsk+Pi0
>>
>>107 >>いや嘲三の家族会への批判は、今回の献金事件のそれとは無関係では?
お前さんの言うとおり献金事件は関係ない
>>またぞろはてなキーワード編集して家族会や救う会の中傷始めるのかね。
俺がそもそも問題視していたのは↑だった訳だからな
つまり便所民にせよID:Ys2L6huW0のゴミにせよボーガスや俺の主張を「批判」とみなさず
「家族会に異議を唱える主張は被害者批難であり、それを行うものは全て差別主義者」としている訳だ(嘲×100億)
>>93 >強硬策が不満なら政府を批判すればよいだろ。
↑
↓
>>60 >そうそう。
>家族会を批判するな、とは誰も言ってないんだよな。
>>119 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/08/03(水) 00:24:54.26 ID:VSu7gjI10
>>
>>93 >>>強硬策が不満なら政府を批判すればよいだろ。
↑に関しては前スレ
>>861にて反論済み(嘲×100億)
>>116 そう。非難あるいは批判であって、差別ではない。
なぜなら、ボーガスにしろ嘲三にしろ、被害者の生還を
第一義とし、効果のない現在の方策に疑義を抱いているのだから。
しかも、嘲三に相対している方からは、ボーガスへの
批判の念を持っている者はいないそうだ。
>998 : 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! : 2011/07/31(日) 22:01:39.36 ID:0BHO0XKC0 [9回発言]
>
>>945 >
>>408は嘲三のレスだろ?
>君が
>「このスレの中に、ボーガスとは異論をもち、主張内容的に
>避難所の連中と似たものをもっているのが」
>「たぶん」いると考えて、君はそれを前提に語っているんだよ?
>
>だから、「たぶん」ではなく、このスレにいる
>「ボーガスとは異論をもち、主張内容的に避難所の連中と似たものをもっている」
>やつは誰でどのレスのことを指しているか
>はっきりと明らかにしてくれ、と俺は言ってるんだが。
>
>質問の意味理解している?「たぶん」でレッテル貼るの?
確証もなく「たぶん」と言ってしまったのはおれの誤りなので、それは撤回したがな。
>>111 > いや嘲三の家族会への批判は、今回の献金事件のそれとは無関係では?
> 問題とするなら、無関係である家族会が政府に謝罪を要求したことを
> 批判したボーガスに中傷を投げた避難便所民のほうだろう。
> 嘲三の言い分は、献金事件からは隔絶していると読めるが。
一体、どっちなんだw
少しは言い分まとめろよw
拉致事件とは関係なくつまり、事件の被害者であるか関係ないところで叩いたのか。
それとも
拉致事件と結びつけて、事件の被害者のせいで事件が解決しないんだと叩いたのか。
批判者は後者を被害者批難だと批判しているんだぞ?
>強硬策が不満なら政府を批判すればよいだろ。
>家族会を額面通り中傷してる連中並みのゲスっぷりだなw
↑
こいつらって、家族会の強硬策を批判しているはてサに歯軋りしているウヨじゃないの?
>>116 >それは被害者批難だろwだれかボーガスとめてやれよ
↑
この116なんか、はてサに歯軋りしているウヨそのまんまの反応だな。
どこが被害者避難になるのかレスしたら、ウヨバイアスがかかたことを言い始めるからな。
>>123 違い聞いているんだよ?
なんで答えられないの?
>>122 >>拉致事件と結びつけて、事件の被害者のせいで事件が解決しないんだと叩いたのか。
その「事件の解決」とやらは具体的にどういう状況を指している訳?(嘲×50億)
>>批判者は後者を被害者批難だと批判しているんだぞ?
で、もしそうだと仮定した場合「差別主義者」認定とどう繋がる訳?(嘲×100億)
>>121 > そう。非難あるいは批判であって、差別ではない。
han_org
犠牲者非難は常に差別の強化にしかつながりません。
han_org
差別される側に差別の原因を求めるのは常に誤りです。
ウヨのID:Ys2L6huW0「それは被害者批難だろwだれかボーガスとめてやれよ」
>>122 >拉致事件と結びつけて、事件の被害者のせいで事件が解決しないんだと叩いたのか。
>批判者は後者を被害者批難だと批判しているんだぞ?
↑
こいつって、家族会の強硬な姿勢を批判してきたはてサを
被害者批難の差別主義者と言う訳なのかねぇ?
フェミフェミとか言ってるが、そのフェミ側の奴らも家族会の強硬な姿勢を批判してきた
こととかも無視かよ?w
>>122 どっちもなにも、今回の総理の家族会への謝罪拒否のことと
嘲三が家族会の強硬策を批判していることは隔絶している
としか言っていないが……
まず拉致事件があり、拉致被害者を救うために家族会があるとする。
これは、ボーガスにしろ嘲三にしろ、否定はしないし存立に批判の
念を持っていないだろう。
しかし、その家族会の手法を批判しているわけだ。
で、これを家族会への非難・批判だというなら、その通りだろうが
拉致被害者への差別、あるいは差別主義者と言われるのはなぜなんだ
というのが、おれの疑問。
>>125 いやぁ、全然違うと思うからさ。
相手の素性みたいなプライベートなことに言及するようなこと
嘲三がしてるかなぁ? と思ってさ。
おれの見えないものが、おまいさんには見えているかもしれないから
聞いたまでだよ。
>>han_org
>>犠牲者非難は常に差別の強化にしかつながりません。
>>han_org
>>差別される側に差別の原因を求めるのは常に誤りです。
だからその主張と
>>「家族会への批判は一切許されず、それは全て被害者避難であり、それを行うものは全て差別主義者である」
↑の主張と何処が違うんだ?(嘲×50億)
まぁ「家族会の主張が万が一にも横田めぐみさん他「未帰還者」の生命を脅かす事が無い」
と確信出来るだけの根拠が提示できるならそのタワゴトにも一部の理があるだろうな(嘲×100億)
>>129 > いや嘲三の家族会への批判は、今回の献金事件のそれとは無関係では?
献金事件と無関係
> 問題とするなら、無関係である家族会が政府に謝罪を要求したことを
> 批判したボーガスに中傷を投げた避難便所民のほうだろう。
献金事件と関係
> 嘲三の言い分は、献金事件からは隔絶していると読めるが。
献金事件と無関係
>しかし、その家族会の手法を批判しているわけだ。
だから、「本当に」手法が気になる「だけ」なら
手法を採用して実行している人と手法を提案した人の一部
この内、なんで後者だけがやり玉に上がるのさ?
>>131 >>>>「家族会への批判は一切許されず、それは全て被害者避難であり、それを行うものは全て差別主義者である」
これを言っているのは、嘲三の口であって、そのものずばりのレスがない以上
ただのレッテル貼りと言われている。
それを導き出す、過去のレスを引用すべし。
無いなら、拡大された妄想という可能性を考慮すること。
>>133 実行者=政府とすれば、それはすでに前スレの861で言及されている
と、
>>120で本人が言っているようだよ。
嘲三批判者とhan_orgで意見は一致しているってことでいいのかな。
家族会の強硬な姿勢を批判するのを「被害者批難」という低能な戦略に出たバカウヨが
被害者批難されている女性差別と同じとか言い出して、フェミを持ち出して
まるで、フェミに理解があるような言い方をしだしたがw
そのフェミ側の奴らが、家族会の強硬な姿勢を批判してきたことに無知だった件
>>93 >なんでそこまでして、フェミや犯罪被害者を叩きたいんだ?
↑(笑)そのフェミが家族会の強硬姿勢を批判してきたんだってのw
低能な戦略がつまずいていしまったわけだw
>>これを言っているのは、嘲三の口であって、そのものずばりのレスがない以上
>>ただのレッテル貼りと言われている。
>>それを導き出す、過去のレスを引用すべし。
>>無いなら、拡大された妄想という可能性を考慮すること。
だからそれを確認する為に
>>16>>17>>18>>20>>21>>37>>38>>40更に
>>88で
俺の主張を犠牲者批難、差別主義者と断定する根拠をヤツらの想定する「差別」の定義から問うている訳だが?
>>130 「批難あるいは批判であって差別ではない」から
犠牲者批難はアウティング程酷くないってこと?
>>138の続き
俺にせよID:tgxk4Yni0にせよID:VSu7gjI10にせよ避難便所及びその同類のゴミ共にせよ
何がしか特定の言説・主張を「差別」と評価する時当然の帰結として
・何故その言説・主張を差別と評価するのか?
・そしてどういう基準を満たせば「差別ではない」のか?
この2点について第三者が裏取り出来るのが最低条件のはずだ、
だからこそ傍証が重要足りうるし傍証の無い言説・主張は所詮「主観の羅列」でしかない(嘲×50億)
で、この観点で俺を差別主義者呼ばわりしているゴミ共のタワゴトの中に
その条件を満たしているものがあるのか?(嘲×100億)
解かりにくいかもしれないので一部訂正
×で、この観点で俺を差別主義者呼ばわりしているゴミ共のタワゴトの中に
その条件を満たしているものがあるのか?(嘲×100億)
○で、この観点で俺を差別主義者呼ばわりしているゴミ共のタワゴトに目を通した時
その条件を満たしているものがあるのか?(嘲×100億)
@siroseiz
「差別される側に差別の原因を求めても問題ない。犠牲者批難は差別じゃない。」
って考えなら話は簡単だね。
なんでそんな人がここに書き込むのかは疑問だけど。
>>147 乙。スルー具合にワロタw
> この辺りの連中なら消毒叩き潰すくらい簡単だと思うんだが。
> 喧嘩しない人ならともかく、わりと論争好きな人たちなのに
消毒はムテキくんだからじゃね?
最低限の素養がないと議論が成立しない上に
一知半解なまま境界事例を拡大解釈されたりと碌でもない予想が目に浮かぶw
149 :
お:2011/08/03(水) 02:41:35.43 ID:wcAvW9gw0
牽強付会ぢゃないときの消毒は素敵だ。
草や罵倒を取って見れば判るぞ。
たいていの場合、草や罵倒を取ると無難な一般論しか残らないんだよ、消毒。
特に目新しくもなく正しいことを言っているか、特に目新しくもなく偏見を垂れ流してるかのどっちか。
正しいとしても一般人レベルで正しいだけ、間違ってるとしても一般人レベルで間違ってるだけ。
そりゃ、ある程度確立したポジション持ってる人は相手にする価値を認めないだろ。
>>150 >特に目新しくもなく正しいことを言っているか、特に目新しくもなく偏見を垂れ流してるかのどっちか。
ワロタw
端的に消毒の特徴を言い表しすぎwww
佐藤亜紀がひきこもって粘着タゲを見失った高橋が
今度はNATSU2007周辺に標的を移したなw
>>43で指摘されてからずっと両者のTLを見ていたが
高橋がアカウントを言及せず一方的に粘着しておるww
さすが憎悪が創作の原動力になっているしなりおらいたぁー様w
「おかず」にされたNATSU2007は2年は耐える事になるだろうwww
AntiSeptic AntiSeptic
それが「特権」であり得るのは男がそう決めたからw 「様々な特権」!?
ンなこと言ってるから女は何時まで経っても男に勝てねーんだよwww RT @KleinB3
AntiSeptic AntiSeptic
ったりめーじゃんw 男が社会を作ってきたんだからwww RT @KleinB3:
KleinB3 マサキ
なんだこのひとw
>>152 本当にナツに対して言及しているのかねぇ?全く噛み合っていないぜ。
ナツのツイートに対する反応だとしたら、高橋は何も読めていないアホだと思う。
指摘が痛すぎて彼女らの真意と向き合う事を避けている、、と思うのは買いかぶりすぎかねぇ。
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>.
NaokiTakahashi Naoki Takahashi
作り手や読み手の心がどうクズであったとしても、それをどう暴いたとして、裁けやしないんだから、
そこを掘り下げたって誰も幸せにならないだろう。
NaokiTakahashi Naoki Takahashi
そういう非難をするとき、ポルノ作品は世間的な価値観を一切壊乱し得ない、なまぬるい、
どこにもエッジの立たない無難なだけのコンテンツだ、と見なされているわけだ。
これはポルノが描く性差別的な価値観がしばしば旧態依然の現実社会の性差別の
追認でしかないことと合わせて主張される
NaokiTakahashi Naoki Takahashi
でもねえ、それはポルノ屋舐め過ぎ。オタクを舐め過ぎ。まあ、読みもしない奴に言っても無駄だから、
アホだなあとこちらからも見下して舐めてかかるだけにとどめるけども。
NaokiTakahashi Naoki Takahashi
で、その性描写の通俗性をてらして批判するだけでその作品全体を否定してしまうような読みが、
貧しいって話だと思うんだ。そんな読み方で否定していいのなら、例えば大江健三郎の
「個人的な体験」だって、そのアナルセックス表現の貧しさ、通俗性だけを指摘して否定していいことになる。
NaokiTakahashi Naoki Takahashi
あとまあ、あの人のあの小説とか、俺はほとんどそこだけを集中攻撃でこきおろしたからね。
そりゃあ不満に思っただろうけどさ、あんたらがポルノに対してやってるのはそういうことですよって話でもある。
年に一本位しか18禁ゲームライターとして活動してないのに、
相手を憎むという燃料が必要なのかw
>>147 最近の消毒はScottVoidくらいにしか勝っていないけど、脳内では連戦連勝中で意気軒昂だなぁ。
AntiSeptic AntiSeptic
バカは論難されると反論も出来ずに罵倒に託けて己がチンケな自尊心の修復を図るw 必ずだw
こちらの罵倒こそが唯一の希望w だからこそオレの罵倒はバカへのブレゼントなのだw
Blog始めたときからずっとそうwww
>>155 年間360日くらいヒト(女性)を憎んでエネルギーを溜め込み、残りの5日間で、溜め込んだ燃料を全て消費して
シナリオを書き上げます。
燃費悪すぎww
>>139 っていうか、そもそもの問題提起からして一緒くたに扱えないしな。
嘲三が拉致被害者の先祖の素性とかを論って叩いているならまだしも
そんな形跡ないだろ?
なんで消毒と結び付けようと必死なのか、その方が疑問。
>>146 その批判といっても、拉致被害者や家族の存在を批判しているのではなく
やり方に批判をもっているわけだが、それでもその批判は差別となるのか?
その批判を拡大適用させて、被害者の反論やのちのちの主張を抑圧する動きが
差別なのじゃないのか?
どのような形であれ、被害者に対するわずかな批判は差別となる、というならいみじくも
嘲三が発した言葉通りじゃないか……
>>159 >>その批判を拡大適用させて、被害者の反論やのちのちの主張を抑圧する動きが
>>差別なのじゃないのか?
特に異論は無いな
>>どのような形であれ、被害者に対するわずかな批判は差別となる、というならいみじくも
>>嘲三が発した言葉通りじゃないか……
この点に関して俺を「差別主義者」認定している連中が一人の例外も無くダンマリ決め込んでいる時点で
ヤツらの主張が俺の指摘したタワゴト「以外」の可能性などゼロだと思うがねぇ(嘲×100億)
>>han_org
>>犠牲者非難は常に差別の強化にしかつながりません。
>>han_org
>>差別される側に差別の原因を求めるのは常に誤りです。
こんなにクリアカットな説明すら曲解する人がいるんだ!?w
>>161 >>>>犠牲者非難は常に差別の強化にしかつながりません
拉致被害者を非難している箇所は無い。
あくまで、拉致被害者を取り戻そうとしている、拉致被害者の家族で
構成された家族会の、効果のない手法を批判している。
これでも「犠牲者非難」になるとお考え?
>>>>差別される側に差別の原因を求めるのは常に誤りです。
当該問題で差別されているのは、誰のことだろう?
そしてその差別があるとして、原因を追究しているのは、どのことだろうか?
曲解云々言うが、その主張そのものは大いに首肯するところがある。
しかし、ここでの引用はあまり用をなさないんじゃないのかねぇ。
>>156 この消毒のセリフはブーメランだが、留意すべき点だねぇ。
消毒も同じ言い訳しているよなw
一部のフェミの「やり方」を否定しているだけ!女への差別ではない!
差別されているのは大野!
>>165 なるほどね。
しかし消毒は、女に対する蔑視表現(本人曰く罵倒語?)を多用するので
女への差別意識が絶無とは思えんがなw
>>154 ナツに対しての全然「読めてない」反応は
ナツに絡んできたオタ連中に共通する特徴でもある
ナツみたいに批判はするが規制には反対という立場の人間にも
粘着して黙らせようとする、それがあの手の連中のやり方
ナツはナツで相手の言ってることなんぞ読んでないように見えるけどなw
>>154 全部は追い切れていないが、
-----------------------------------
ScottVoid Scott
<性的ファンタジーにおいて読者の男性が女性側に感情移入している>
自分もそうなんだが、ここ、もっとメジャーになるべきだと思う。そしたら
「ポルノがレイプを促進して云々」みたいなのが根本から間違ってるという説明がしやすい。
NATSU2007 ナツ
だから「誰に感情移入してるか」なんて話は(ポルノ擁護論としては)無意味だという話をしている。
「安全圏からご都合主義のいいとこ取りでレイプポルノを楽しんでいる」自覚を持っている事を
強調された方がずっと安心だ。「強姦被害者に感情移入してる」なんて話は恐怖しか与えない。
NaokiTakahashi Naoki Takahashi
作り手や読み手の心がどうクズであったとしても、それをどう暴いたとして、
裁けやしないんだから、 そこを掘り下げたって誰も幸せにならないだろう。
-----------------------------------
こんな流れらしい。
>>169 こうして見ると、あきらかに高橋の批判が浮いている。
ナツは読み手のクズさを裁いてはいない。
ScottVoidが【ポルノの読み方】を自ら暴露して
ボクこんなイイ子だからレイプしないよ!!!と言い始めたので、
お前それは搾取だろw証拠になんねぇよwwと全女性から(消毒からも)ツッコミが入り、
ナツは【誰に感情移入しているか】を語るのは無意味だと言っただけ。
高橋は、ScottVoidにこそ「自爆スンナ黙ってろwww」と
同じキモヲタの立場から釘を刺すべきだった。
ScottVoidが「被害者に感情移入してるからボクゎイイ子ですぅ!!!」と
見ぐるしい正当化を始めたせいで
「それは感情移入に非ず。なぜなら」という【掘り下げ】が始まったのであって、
ナツに罪はないww
最初から女が憎くてしょうがない、オンナを叩く事だけが目的だから
このような誤爆が起きるわけだwww
結論としては、高橋クンの年中行事乙wwwwwwww
なんで高橋のようなオタ連中ってここまで「批判」に対して過剰反応するんだか。
残神さえ中々読めなかったという女性がロリ虐待ポルノに拒否反応示すのは自然だろ
それでもなお、規制には反対だと言ってる、
いい味方じゃないか。
なんでワザワザ粘着してみせて
逆にROMってる第三者に
規制反対派への反感を植え付けようとするんだ?
それは逆効果だとなぜ未だにわからないんだろうな。
おう、そうだ。
「それは感情移入に非ず。なぜなら」という【掘り下げ】を最初に始めたのは
ナツじゃなくて消毒だったな。
その消毒をガン無視してナツをロックオンし、
「掘り下げるな裁くな」と、言いがかりをつけているのがミソジニー高橋www
-----------------------------------
NaokiTakahashi Naoki Takahashi
ある意味で議論はかみ合ってるんだよ。全否定してるだけで。
-----------------------------------
>>170を自ら証明してくれてアリガトウゴザイマシタwww
相手の言ってることなんぞなーんにも読んでないし
まともに反論する気もないのは高橋。
ただただ女の言うことが気に食わないから全否定したいだけぇw
「ド疲れさーん!!」wwwww
>>154 >で、その性描写の通俗性をてらして批判するだけでその作品全体を否定してしまうような読みが、
>貧しいって話だと思うんだ。
>あとまあ、あの人のあの小説とか、俺はほとんどそこだけを集中攻撃でこきおろしたからね。
>そりゃあ不満に思っただろうけどさ、あんたらがポルノに対してやってるのはそういうことですよって話でもある。
自己言及しているとおり、腐女子ガーレディコミガーと通俗性を批判して、あの人=佐藤亜紀
の作品全体を否定していた自分の貧しい所業を棚にあげすぎだな。
ヲチャに突っ込まれる前に言えばいいってもんじゃねーだろ。自分がやった事をやり返された
だけなのに、なんだって一方的に被害者づらができるんだよ?
「俺の叩きは強者の佐藤様への正当な復讐/お前の叩きは弱者=俺へのいじめ」
こういう論法を積み重ねればキモヲタカワイソスって同情してもらえると思ってるの?
おまえのこういうゲスな論法にはヘドが出るんだよ。いいかげんにしとけよ。もう。
まーた佐藤叩きがはじまった。どんだけ憎悪の炎が消えないんだよ。
>NaokiTakahashi Naoki Takahashi
>それともあれか。ポルノ作家風情が自作を論評するなどそれ自体が
>セクハラだと言いたいのか。それはまあ、何度も言ってるけど、
>貴族気取り何様よと。それこそたとえばコードギアスの、イレブンに過剰に怯える
>ニーナを見ている気分にしかならんな。それセクハラか?
コードギアスとか知らねえよ。お前の佐藤作品の「論評」って「俗情への結託」批判だろ。
それが論評ならフェミのやってるポルノ批判も立派な論評だろ。
ポルノ批判を論評とは認めないって云うなら、お前の論評もただのセクハラ粘着なんだよ。バカ。
>NaokiTakahashi Naoki Takahashi
>@TanTanKyuKyu 私と話をしたけりゃその仕事をやめてこい、とか言ってる奴を見て、
>なんだこの失礼で偉そうな奴は、と思わずにうんうんその通りだ可哀想な被害者だね、
>と思えちゃうような人は、その時点で相当にバイアス掛かった物の見方してますよねえ。既に差別的。
2年もストーカーされりゃあ誰だって神経が参るわ。「仕事辞めろ」(=お前とは話す気はない)くらい
のことは言うってーの。自分の所業を振り返るって機能がついていないのか、高橋にわ。
性暴力被害者や被害にあう可能性が高い人たちが、性暴力ポルノコンテンツを
見て感じる不快感なんて考慮する必要ない!といってそういう人たちを攻撃する
人たちは、「性暴力ポルノへの不快感表明」に対して自分が感じてる不快感や
疎外感を想像してみればいいと思うの。同じくらい苛立ってるんだけど。
そのぐらい苛立たせてるんだっていう認識がないよね。高橋某には。
全国津々浦々を税金使って家探し野探しして私物チェックするつもりなのかね
家族会を批判する被害者批難の奴は、性犯罪で被害女性を批判する奴と同じとか言っちゃってる奴w
スレにでてるボーガスやらGl17やらのはてサが、家族会の強硬な姿勢を批判してるが?w
性犯罪のセカンドレイプを批判しているフェミ側は
むしろ、家族会を批判する側だってことくらいも知らないのか?w
これはなんでかな?wなんでかな?w
やっと復旧かよw
ヲチ板だけでなく、俺の常駐先の板がほとんど鯖エラだったから
どこにも書き込めなくていらいらしたわ
>NaokiTakahashi Naoki Takahashi
>@h774no で、セクハラの根拠は? 佐藤氏の意見だけを根拠に、相手が誰かさえも
>分からずに鵜呑みにしていたんでしょう? 無根拠に強姦屋呼ばわりされたり
>セクハラ犯呼ばわりされたりするのも十分「尋常じゃない」経験なのですが、
>ポルノ屋ならいいやとでも思ってる?
h774noは指摘できなかったが、ヲチャは何年もおまいさんを観察してるんでw
「腐女子」とか「レディコミ作家」と揶揄したのは性に対する嘲笑じゃん
佐藤が男だったら、似たような小説を書いていてもそういうふうには馬鹿にしなかっただろ?
佐藤が女だから「女のお前の書く低俗な小説なんぞ、BLやレディコミにしかならん」と
いう印象操作をしたんだろうが
高橋は、罵倒しながらも、一瞬だって佐藤が「女」であることを忘れていない
性差別観がだだ漏れ。度しがたいのは高橋の方w
>>179 鯖が落ちている間に高橋が調子に乗り続けてたのでワロタw
>NaokiTakahashi Naoki Takahashi
>俺がそれでも、一部の電波な主張と真面目なフェミニズム、真面目な人権の主張、
>真面目なセクハラ概念の意義を切り分けて、あくまで変な意見をだけ叩いて、
>それらの意義はむしろ擁護しているのは、職業柄、隙を見せるとここぞとばかりに叩かれる立場だからだよ。
何だか、どこかのフェミの受け売りっぽいね。高橋君のシャドウボクシングってフェミのやり方の踏襲なんだよねw
それは石原とかリア充モテ男には有効かもしれないけどさ。高橋君の叩いてるのは、いつでも自分が性差別している
相手である女性ばかりだシー。逆効果だよね。その意味では最初から隙だらけだ。
「電波な主張しか叩いてない」ってw 一番電波なひとを見たいんなら鏡見ればいいよ。
>>181 >一部の電波な主張と真面目なフェミニズム、真面目な人権の主張、
>真面目なセクハラ概念の意義を切り分けて、あくまで変な意見をだけ叩いて、
>それらの意義はむしろ擁護している
嘘こけww臍で茶を沸かすぜwww
エロゲを否定する女を”電波”認定して全否定するだけの簡単なお仕事だろ
高橋が問題を切り分けたところを見たことがないんだけど
エロゲを否定された!と思った瞬間に発狂するからな
>>181 既出だが、一連のフェミによるポルノ批判→「変な意見」ならば
高橋の佐藤作品批判も「電波な主張・変な意見」だから
しかもリッパにセクハラだからww↓
>Naoki Takahashi
>佐藤亜紀って、自分がどれだけ立派なものを書いてるつもりなんだろう。マジでわからん。ただのヨーロッパ萌え小説じゃないかあれ……。
>Naoki Takahashi
>佐藤亜紀の腐女子くさいヨーロッパ萌え小説と、エグザイルのダンスと、「型抜き生産のプロレ向けポルノ」
>との間に本質的な違いがわからんのよね。どう考えたって地続きだ。仲間をそんなに嫌わないでよ(pgr
>Naoki Takahashi
>純文学ごっこをしないと自分がたもてないのならやっててくれていいから、
>純粋に商業的な力だけで食っているプロの商業ポルノ作家の足だけは引っ張らないで欲しいもんだ。
>Naoki Takahashi
>つーか佐藤亜紀って「売れない大衆作家」だよね? 純文学の賞とってたっけ?ww
>Naoki Takahashi
>売れない小説書いてそれで完全に満足出来るんならそれでいいじゃないか。
>なんで売ろうとしてる人をさげすむ必要があるんだか。
>Naoki Takahashi
>つーかヌルいしなあ。佐藤亜紀の戦争やレイプの描写。
>Naoki Takahashi
>お耽美なレディース漫画レベルっつーか。
>Naoki Takahashi
>これで戦争や歴史の真理を語ってうっとりしていいんなら、エロゲで思想語ったっていいだろうよw
>>181高橋君が受け売りしてる「どこかのフェミ」を発見したわ。チェス子だったわw
>francesco3
>被害者が感情的にもなれない、それが許されない、完璧な被害者、冷静さを常に
>求められる社会はくそったれです。ひどい人権侵害社会です。冷静だとか毅然としているとか
>言ってくださる方もいますが、わたしは人間です。本当なら怒り狂いたい。
>でも冷静でいることを今強いられているんです。
>francesco3
>これはとてもとても悔しいことだけれど、完璧な被害者でいないと「どっちもどっち」と云われてしまう。
>だからわたしは身構えるくせがついてしまった。ネットでよくミソジニストや差別主義者に絡まれて
>反撃したらどっちもどっちだと云われてやるせない思いをしてきたから。
フェミの手法を踏襲して被害者ぶってる高橋君=フェミに絡む「ミソジニストや差別主義者」なのは…ギャグとしか言えないねw
おや?IDが変わっている。まだ鯖が不安定なのかな。
>>179 >一部の電波な主張と真面目なフェミニズム、真面目な人権の主張、
>真面目なセクハラ概念の意義を切り分けて、あくまで変な意見をだけ叩いて、
>それらの意義はむしろ擁護している
クソワロタw
その言い訳は嘲三と消毒が先にやってるw
>>184 なんで被害者叩きが好きな癖に被害者ぶるのかw
現実にある差別が見えていない、って突っ込まれるのが落ちだろうにw
まあ、本当に「それらの意義はむしろ擁護している」なら
一部の電波や変な意見以外に、批判の矛先を向けるよなw
結局反論ゼロかよ。まぁいつものパターンだから全然驚きもしないがな(嘲×60億)
まあこの件に関して
>>han_org
>>犠牲者非難は常に差別の強化にしかつながりません。
>>han_org
>>差別される側に差別の原因を求めるのは常に誤りです。
なんてタワゴト並べてる時点でこの結末は当然の帰結ではあるがな
何せ「家族会」=被害者って図式がある限り、
(↑まぁこれ自体は家族会を批判している論者にしても否定しないからな 嘲)
彼らへの批判を「全て」差別認定する事が可能なんだからな(嘲×100億)
まぁだからこそ
>>@犠牲者に対する批判でありながら「犠牲者批難」にも「差別主義者」にも該当しない主張が存在するのか否か?
>> IそれはID:SlZapcwo0改めID:ULSIKP7A0が「差別」と断定すればそれが即「差別」になると主張しているのか?
に返答できずにダンマリ決め込む羽目になった訳だ(嘲×100億)
>>han_org
>>犠牲者非難は常に差別の強化にしかつながりません。
>>han_org
>>差別される側に差別の原因を求めるのは常に誤りです。
へー戯言なんだ。こんなにわかりやすいのに。
>>188の続き
更に致命的なのはやつらの主張を正当とした場合
蓮池透さんも「被害者批難で差別主義者」という事になる(それとも被害者「だけ」は許されるのかな? 嘲)
家族会のやり方に批判があればこそその目的自体を共有しながら袂を分かつ事になっている訳だからな
ちなみに「救う会」がその蓮池透さんを「北朝鮮に取り込まれた」云々と
下劣な誹謗中傷を行っている事はボーガスが批判している通り(嘲×50億)
更にヤツらの主張からは横田めぐみさん他「未帰還者」の生命に危害が加えられる可能性が完全に欠落しているのも
この件がゴミ共にとって気に入らない人間を貶めるためのネタで「しか」無い事を証明しているだろう
(家族会への批判者は殆ど例外なくこれを危惧している訳だがな 嘲×100億)
> この件がゴミ共にとって気に入らない人間を貶めるためのネタで「しか」無い事を証明しているだろう
自分から、このスレで話題に出しておいといてコレだから凄いよな。
>>191 >>自分から、このスレで話題に出しておいといてコレだから凄いよな。
ウンウン、間違っても避難便所民がタワゴト並べていたから
俺に笑われたなんて言えないよなぁ
ギャーハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ(嘲×100億)
> 更に致命的なのはやつらの主張を正当とした場合
> 蓮池透さんも「被害者批難で差別主義者」という事になる(それとも被害者「だけ」は許されるのかな? 嘲)
ミスコン批判のときの高橋も
「ミスコン参加者も差別主義者なのか!!!!」とか
斜め上なこといっていたw
>>192 ↑ブーメランを指摘されたときのいつもの反応w
>>189 いやまじでそういう人なんだろう。
北守のいうところの「たましいの問題」だな。
>>189 結局、被害者への一部の批判は全否定となり差別となるってのが、このスレの主旨になっちまったのかい?
アホらしい話だな。
まぁ、自衛厨とかいうクソたわけた輩の頭を抑えられるからいいかw
在日朝鮮人とかの話題でも、それは武器になりそうだ。
言うほうは差別じゃないつもりでも、言われたほうがそう主張したら差別になるわけだし。
「差別される側に差別の原因を求めるのは常に誤りです。」 という理論武装で。
避難便所の連中はのきなみアウトだろうなwww
そして我々は、キモヲタどもに差別呼ばわりされないよう、言葉には気をつけてヲチらないとな。
>>186 消毒がそれを言いつつ欺瞞に満ちているのは、他所で「レイプされちまえ!」などと発言し
一部の批判から侮蔑発言へと転化しているので、わかること。
同様に、高橋君にもその例証は枚挙に暇もないようだよな、最近のヲチ見てても。
>>193 蓮池さんの家族会への疑念と、嘲三の主張する家族会の強硬策への批判の違いはなにか?
>>195 > 結局、被害者への一部の批判は全否定となり差別となるってのが、このスレの主旨になっちまったのかい?
言ってないw
例えば性差別とか被害者とかそういう背景と関係ないところで、
フェミが何かやって突っ込まれても関係ないだろ。
> そして我々は、キモヲタどもに差別呼ばわりされないよう、言葉には気をつけてヲチらないとな。
言葉というか、背後にある差別構造にもっと目を向けてくれ。
>>197 そこまで言うからには、もうすこしレクチャーしてくれない?
お願いしますよ。
本気で、嘲三の発言が差別に基づいているとは思えないからだ。
被害者の無事生還を期しているが、方法に問題があるとして
北朝鮮と、それと外交する政府なりへの強硬姿勢を崩さない家族会の
手法を批判することが、なぜ拉致被害者の差別となるのか。
強硬に接すれば、逆に被害者が害されると心配するのが、差別なのかね?
自衛厨が言う、女はミニスカやめろ、というのは女性の自由を一部束縛する
主張なので、差別につながるが、家族会の姿勢批判は、どうなるんだい?
>>198 逆に聞くけど
>francesco3
>被害者が感情的にもなれない、それが許されない、完璧な被害者、冷静さを常に
>求められる社会はくそったれです。ひどい人権侵害社会です。冷静だとか毅然としているとか
>言ってくださる方もいますが、わたしは人間です。本当なら怒り狂いたい。
>でも冷静でいることを今強いられているんです。
こういう叫びをどう読んでいるの?
>>186って頭悪そうでいろいろ苦労してそうだね
ていうか、頭悪いってのも差別になる?
>>199 もちろん事件に巻き込まれたら怒り狂うだろう。
それにおれ自身、女性への暴行に怒りを示している部類だしな。
だから最初から感情的な手法をボーガスなり嘲三なりが、頭ごなしに批判ではなく「否定」
しているならば、さすがにおれも鼻白むだろう。
しかし、すでに効果がないことが結果として残っている。
被害者を本当に救うためには、他の方法がないのかと問うのは、差別につながるだろうか。
何も、被害にあったことを、なかったことにしたり、我慢しろとか、あるいは当時の落ち度を
追求して、被害者の側に責任があるとしているわけではない。
これは、卑劣な誘拐事件ではあるが、国家間の問題にまで発展しており、へんにこじらせると
今度はそれに関係のない国民まで被害を受けかねないことになりはしないか?
>>200 印象だけで特に理由がないなら差別になるな。
この差別主義者! と。
なるほど印象ね。
「被害者叩きが好き」なんて、ガチで信じてるなら印象に寄りまくってるね。
あたまのわるい対応だろうよ。
>>182 >エロゲを否定された!と思った瞬間に発狂するからな
否定してはいないし、批判しているだけだと思うんだがね。<フェミ
まぁ、「高橋が問題を切り分けたところを見たことがない」には首がもげるほど同意。
フェミの意義を擁護しているツイートも寡聞にして知らない。
叩きどころがない時はスルーするだけで、叩ける時はここぞとばかりに叩いて
フェミやはてサの勢力を半減させるのが高橋の作戦だとばかり思っていた。
事実そういうツイートしか読んだことがないからなぁ。
がんばって反論するなとは言わんが、出来ればtwitter上でやってくれないか?
日本野鳥の会に鳥が乱入してるようにも見える。
twitter上でやればこのスレ的にも肴のネタが増え、
主張したい人も本人と直接やりとりが出来て一石二鳥だと思うんだが。
っていうか
>>203はご本人さまだろ
高橋が、ポルノに不快感を示す性犯罪被害者叩きをして
ポルノを裁くなと喚いてるのが見えないのは異常
ご本人フィルターか信者キモヲタフィルターか
>>201 その意見に自信があるのならfrancesco3にもそう言ってみたら?
「被害者が感情的で完璧じゃないから、効果がない。
被害者を本当に救うためには、他の方法がないのかと問うているんだ!」
って。
>>201 > これは、卑劣な誘拐事件ではあるが、国家間の問題にまで発展しており、へんにこじらせると
> 今度はそれに関係のない国民まで被害を受けかねないことになりはしないか?
その意見には俺も賛成で、
経済制裁や授業料無料化からの朝鮮学校除外には俺も反対。
でもそれを批判するなら、政府やマスコミやウヨなど先に叩く相手はいくらでも居るはずだが?
>>204 「叩きどころがない時はスルーする」=「フェミの意義を擁護」
だったりしてw
>>199 自己分析できてる点でチェス子は「冷静」だね。
家族会が批判されたとき、同じ返答をするのか気になるところ。
チェス子のように感情に訴えるからこそ説得があるという、自覚がどれだけあるのか。
感情に囚われてることに気付かない人間に、批判と言うか問いかけるのは無駄なことかどうか。
>>207 問題としているのは、フラン子さんじゃなくて、その理論が差別になるのかならないのかだよ。
ことの初めから頭ごなしに感情論を却下しているわけじゃないとは、先に書いたとおり。
フラン子さんのは、それさえも抑圧されている、それに対する憤りでは?
>>でもそれを批判するなら、政府やマスコミやウヨなど先に叩く相手はいくらでも居るはずだが?
いる。しかしだからと言って家族会の姿勢が消えてなくなるわけではない。
小泉や安倍のときに芳しくない結果を残してしまっているそれは、すでに嘲三が指摘しているとおり。
そして、マスコミはともかく、ウヨのことは同時に批判しているのは、ボーガスのエントリに即している。
家族会の傍らに右翼団体があり、それが拉致被害を楯に取っているような構図が見えるのかも
しれない。
部落差別を楯にとって、益体もない機関紙を高値で売りつける似非左翼団体みたいに
ってのは、考えすぎかな?
>>207こそチェス子にあなたの言ってることは感情論です。
でも、心情を理解できるので批判はさせません。と言えば?
こりゃ、チェス子に失礼だなw
ここのスレの人間は、チェス子は痛みの感情を原理にしつつ
正しさを求める人間とは見てないの?
>>210 その意見に自信があるのならfrancesco3にもそう言ってみたら?
「初めから頭ごなしに感情論を却下しているわけじゃない。
被害者が感情的で完璧じゃないから、効果がなかったんだ。
被害者を本当に救うためには、他の方法がないのかと問うているんだ!」
って。
> 小泉や安倍のときに芳しくない結果を残してしまっているそれは、すでに嘲三が指摘しているとおり。
「小泉や安倍のときに芳しくない結果を残してしまっている」なら
小泉や安倍の責任では?なんでそれを差し置いて、被害者家族の姿勢が問題になるんだ?
>>212 >>「小泉や安倍のときに芳しくない結果を残してしまっている」なら
>>小泉や安倍の責任では?なんでそれを差し置いて、被害者家族の姿勢が問題になるんだ?
だからその点においては前スレ
>>861で反論済み(嘲×100億)
>>861 : 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! : 2011/07/30(土) 00:07:03.75 ID:nDQ+/wi50 [3回発言]
>>859 >>安倍政権の結果責任を何故、被害者が取らなければいけないのでしょうか?
政権の結果責任の大部分が政権を担当していた人間達に帰されるべきなのは当然であるが
それがその行動を促した人間達の責任を全て免責する理由にはならないし
その責任に向き合わない・向き合おうとしない人間達を免責する事はたとえその「動機」が正当であっても厳に退けられなければならない、
どんな動機によってであろうと国家として特定の行動を行使すれば
それがその「国家の全体の意思」と解釈されるのが国際社会上における鉄則であり常識だからだ
犠牲者批難の差別問題はこのスレで度々とりあげられてきたから
それらに嘲三がこれまでどんな反応示してきたかみればいいんじゃないの?
それらを確認すれば
被害者の側にたって発言してきたか
被害者をだしにしているだけなのか
かはっきりするだろ。
また、性犯罪での女性差別と絡めれば、家族会批判を被害者批難で持っていけるという
低能アホ戦略が頑張ってるよw
全く応えないで都合の悪いこと
↓
性犯罪でのセカンドレイプ、女性差別を批判している
フェミ側が、家族会を批判していること
↑
全く無視しないと、相当に都合が悪くなるんだってw
赤旗ガー惨・状!
ブコメでは聞きにくくて、フェミニストの方多そうなのでここで聞くがw
なでしこジャパンの記念品の筆はどのへんがNGなんでしょうか?
女性は化粧をするもの、という固定観念がセクハラ?
一般に女性に化粧用具を贈るのはダメ?
フェミよりはてサが多いんじゃないの
家族会ネタとかはてサ臭が
>>212 だから、フラン子さんを持ち出したのはそっちで、状況の違いは説明している通り。
しかもこちらが一番知りたい
「その批判が、なぜ差別になるのか?」
は、今だ明確な回答を得られていない。
そこを明確にすれば、問題は氷解するというのに。
>>小泉や安倍の責任では?なんでそれを差し置いて、被害者家族の姿勢が問題になるんだ?
もちろん。しかし、だけの責任じゃないでしょ。
拉致という被害にあったのは、たしかに被害者や家族の落ち度ではないが、その後の
返還要求に対しての、再三再四の強硬姿勢では、事態に進展をもたらしていない。
家族会の要望を、政府が完全に無視して外交できる問題ではないでしょうに。
それはすでに、何度も言及されている話。
そして、被害者家族をではなく、被害者そのものの安全のために、強硬策を
一度棄てては? と批判することが、どうして被害者差別となるのか、を訊ねている。
>>214 被害者の無事生還を期すため、成果のなかった強硬姿勢を棄ててみれば?
とするのは、仮に自分が危険な状況にあった場合の発言でもあると思うぞ。
拉致の目的がわからず、また近代から嫌悪しあっているような相手。
日本の一部右翼の朝鮮人排斥は彼らの恨みを買っているであろうその状況下
でおきた誘拐事件。
犯人に対する強硬姿勢は、逆上した犯人が人質を殺害してしまいやしないかと
当の被害者は気が気でない。
と、被害者の側にたっているのは、差別?
>>218 むしろ、はてサが少ないんじゃないかと。
前に、「ボーガス以外のはてサは(この件を)どう考えているだろうか」
と一人ごちたときは、ボーガスのエントリを補強する意見はでなかった。
もっとも、反論するものも、批判するものもいないらしいが
>>26 そのくせ、ボーガスのエントリに即している嘲三には、差別主義者という
レッテルを貼って、理由を曖昧にしている。
嘲三が差別主義者というのは、便所人がレッテル貼っただけで、根拠などありはしないだろ。
便所は嘲三が憎くてしょうがないのだからなwww
便所ヲチを回避するためにも、嘲三には消えてもらわないといけないのさ(プゲラ
なんで
「「その批判が、なぜ差別になるのか?」は、今だ明確な回答を得られていない。」
とか「理由が曖昧」なんてことになってるんだろう?
>>han_org
>>犠牲者非難は常に差別の強化にしかつながりません。
>>han_org
>>差別される側に差別の原因を求めるのは常に誤りです。
とかはっきりしてるのに。
>犯人に対する強硬姿勢は、逆上した犯人が人質を殺害してしまいやしないかと
>当の被害者は気が気でない。
>と、被害者の側にたっているのは、差別?
普通に考えれば、嘲三が馬鹿にする被害者の方がその可能性を心配にしてると思うんだが。
一体どうやると、「当事者よりもおれは被害者のこと考えてる!」とか言えちゃうんだ?
しかも実際に叩くのは加害者でも政府でもなく被害者とかw
>拉致という被害にあったのは、たしかに被害者や家族の落ち度ではないが、その後の
>返還要求に対しての、再三再四の強硬姿勢では、事態に進展をもたらしていない。
>家族会の要望を、政府が完全に無視して外交できる問題ではないでしょうに。
だからなんで、政府の責任者無視して被害者叩きに走るんだ?
後付の言い訳と実際にやってることが全く一致していないんだが。
>>221 そのボーガスははてサに支持されてるの?
例えば、Apemanとか従軍慰安婦問題に関心ある論者はどうなの?
>>普通に考えれば、嘲三が馬鹿にする被害者の方がその可能性を心配にしてると思うんだが。
>>一体どうやると、「当事者よりもおれは被害者のこと考えてる!」とか言えちゃうんだ?
>>しかも実際に叩くのは加害者でも政府でもなく被害者とかw
加害者への批判、政府への批判も言及しているのにそこは完全スルー(嘲×50億)
>>だからなんで、政府の責任者無視して被害者叩きに走るんだ?
>>後付の言い訳と実際にやってることが全く一致していないんだが。
なんで「叩き」「差別」になるのか?と聞かれている訳だか?(嘲×60億)
お前達の主張では「家族会への批判は全て差別である」という結論しか出てこないだろうが(嘲×100億)
一体全体家族会相手に許される「批判」の具体例ってのはどういうシロモノを指して言ってるんだ?
どういうシロモノの「批判」ならば家族会=被害者に全く言及せずに批判出来るのか説明しろよ(嘲×200億)
まぁどうせ今回の反論にも一切返答せずに
>>han_org
>>犠牲者非難は常に差別の強化にしかつながりません。
>>han_org
>>差別される側に差別の原因を求めるのは常に誤りです。
↑「だけ」を只管繰り返すのがオチだろうぜww
つまり何が差別であるのか、
そして何が差別では無いのか、を決めるのは全てゴミ共の判定・評価によって「のみ」決められると言いたいだけの事だろうぜ
ギャーハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ(嘲×100億)
まぁこの際言ってしまえば
その意見に自信があるのなら「家族会」とか「救う会」とか「排外社」とか「在特会」の連中にもそう言ってみたらぁ?wwwww
救う会とか排外社とか在特会の連中なら間違いなくお前達のタワゴトに同意してくれるだろうぜ
しかし、肝心要の「家族会」はどういう判定下すのかなぁ、興味があるから是非やってみてくれよ
ギャーハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ(嘲×300億)
おっと突っ込み忘れ(嘲)
>>223 >>普通に考えれば、嘲三が馬鹿にする被害者の方がその可能性を心配にしてると思うんだが。
>>一体どうやると、「当事者よりもおれは被害者のこと考えてる!」とか言えちゃうんだ?
俺は別に「馬鹿にしてる」訳じゃないんだがな(嘲×10億)
「当事者よりもおれは被害者のこと考えてる!」←まぁこんな下劣な印象操作するようなゴミ共のタワゴトに
一々根拠など求める方が間違っているって言われれば返す言葉も無いけどな(嘲×100億)
>NaokiTakahashi Naoki Takahashi
>で、それがストレートに「大きな物語」をまだ信仰している、熱心な信仰告白であるのなら
>まだ敬意を払う気にもなるんだけど、何者にもなれなかったワナビーが、美術関連の専門教育を
>受けたという来歴だけを心のよりどころにわめいているだけなんだとしたら、信仰としてさえ不純でなあ。
>NaokiTakahashi Naoki Takahashi
>って、こうやってワナビーこじらせた奴をすりつぶすような議論をするから
>不倶戴天の敵を増やすんだろうけどな、俺。何人も心当たりがある。
>突っかかってこられてもスルー出来ればいいんだろうけど、虫の居所によってはどうしても……。
強者高橋様のお通りだーw
「不倶戴天の敵を増やす」のはワナビーが俺様に逆恨みしているからとw
ワナビーでない俺が思うに、佐藤亜紀に対して末代葉児と同じ絡み方をしている高橋くんが
我が身をふりかえれない滑稽さが笑われているだけだと思われwwww
しかしすごいな、「ワナビーは何者かになってから発言汁pgr」と言いながら
「エロゲ作家をやめてから発言汁pgr」と言われたら発狂するんだからなw
自己矛盾に気がつかないやつって本当に幸せだな〜。俺なら自我崩壊してるよ。
何ものにもなれないだろうお前たちに告ぐ!ってか?
どう見てもアニメ飲み過ぎです>高橋
>>222 家族会の名誉や尊厳のために発言してんじゃないのかよ!
自分のエゴのために家族会をダシに嘲三追い出そうとしてんの?
それこそ「被害者の冒涜」じゃんw
便所民自体、差別を根本から理解してないってゲロった結果になったな。
>>229 以前から指摘されているので今更だが
高橋のワナビー差別はパネェよな
>@sukebeningen 勝手に俺のことだと思って反応するけどさ、
>プライベートに逃げてたから見逃してやってただけだぜ?
>またやりあいたければ無限に相手してやるが?w 何かやってからほえろやワナビー。
>俺の10分の1でも実績あげてからバカにしろw
>こういう風にはっきり言われた経験ないだろうからあえて言ってやった。
相手の10分の1以上の実績を上げないと発言資格がない
(作家を論評する資格もない)というのが高橋の持論だから
吉川英治賞に準ずるレベルの実績を上げるまで
佐藤を腐女子と罵倒する権利もないはず
フォロワーのキモヲタは誰も指摘しないだろうからあえて言ってやった
あと高橋の不思議なのは
自分への批判を全部私怨だと思い込んでいる所な
でも佐藤に粘着するのは私怨だと絶対認めないのな
まぁ、ワナビーは確かに高橋を怨んでるかもしれんが
それは高橋が佐藤を怨んでいる理由と同じで
「差別」されてるからだろ
>>233 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/08/05(金) 15:21:10.47 ID:P57RrPnV0
>>あと高橋の不思議なのは
>>自分への批判を全部私怨だと思い込んでいる所な
>>でも佐藤に粘着するのは私怨だと絶対認めないのな
これって「高橋」の部分を「避難便所民」に入れ替えても全然問題ないよなw
あいつらも自分達のタワゴトに突っ込まれる度「発狂」とか「逆恨み」とか「私怨」だかの印象操作に励むしな(嘲×100億)
>>231 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/08/05(金) 14:55:41.73 ID:QA2nEAeu0
>>
>>222 >>家族会の名誉や尊厳のために発言してんじゃないのかよ!
>>自分のエゴのために家族会をダシに嘲三追い出そうとしてんの?
>>それこそ「被害者の冒涜」じゃんw
まぁそれだからこそ俺の反論にダンマリ決め込んでるんだよw
ってか俺には散々「家族会「以外」を批判しろ!!!1111」とかほざき倒しておきながら
蓮池透さんを誹謗中傷している救う会の件を完全スルーとか
横田めぐみさん他「未帰還者」に対する一切の配慮が無い時点で完全に馬脚現しているしな(嘲×100億)
>>便所民自体、差別を根本から理解してないってゲロった結果になったな。
だからこそ救う会とか排外社とか在特会ならゴミ共のタワゴトに同意してくれるだろうと言ってやった訳だよ
同じ目的を共有している分万が一にも異論を挟まれる恐れもないだろうしなぁ
ギャーハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ(嘲×200億)
>>223 >>嘲三が馬鹿にする被害者
「馬鹿にしている」引用レスプリーズ
家族会の姿勢は批判していると思うが、「拉致被害者」を馬鹿にしているとはとても…
そういうのを、下劣な印象操作って言うんだが、知ってる?
そして、それも差別の一端。
>>だからなんで、政府の責任者無視して被害者叩きに走るんだ?
どんな認識力してんだよアホんだらw
どこでどう「無視」してるのかな〜?
便所の連中は、嫌いな朝鮮人に高圧的姿勢を見せる存在なら、こうまで事実を捻じ曲げ
醜悪に擁護してみせるのかよ…
>>227 それはつまり、在日朝鮮人差別をやめろ、と在特会とかの右翼団体に
物申すことになりますなwww
便所の連中がそんなこと言うわけないだろwww
>>231 いや、それ勝手に俺が書いた「内心の忖度」www
しかし嘲三というだけでアレルギー反応起こしているのは高い可能性をもっているとみるな。
証拠などないもなく、ただ俺の第六巻が告げている(キリ
まあ、数だけ言えば、高橋は多分佐藤亜紀よりもたくさん物売ってるからなあ。
NaokiTakahashi Naoki Takahashi
ただ、それを信じて交換し合うことは「力」になる。問うなら、その力の質を問えと。
それがつまり、「俗情との結託」が云々という社会的な機能の議論
なんじゃないかなあと思うのだ。よし綺麗にまとまった。
-----------------------------------
一人で完結してるけどフェミの論点とは食い違ってるんじゃあないの
オナニーしたいならともかく、フェミの問題意識に絡む気なら自己満足じゃあかんだろ
キモヲタの被害者目線で遠くから叫ぶだけではどうにもならないよ
フェミの論点はゴカーン被害者への抑圧だから(多分な)、フェミにモノ言うならそこ避けては通れない
だから逃げてるって言われるんだよ
>>223 すでに何人かがつっこんでいるな。
それは他に任せておこうか。
さてここで問題。
批判とは非難に値するのか?(これを混同する傾向は高橋君をはじめキモヲタに多い)
家族会の強硬姿勢に対する批判が、拉致被害者へのどのような差別となるのか?
このへん、具体的に答えてもらえませんかねぇ。
はっきりしているなら、はっきり答えられるはず。
>>239 高橋の言う「実績」って売り上げのことなのか
でも前にエロシーンのシナリオを他人に丸投げしてたけどな。○○KBで何千円、とか
それでも「高橋のシナリオ」として物を売っていることになる世界だからな
>>224 まぁ、それを知りたいんだけどね。>支持されているのか
ここのスレ的には、ボーガスの主張に批判はないようだけど……
(
>>26参照のこと。前スレ997もご一緒に)
それらが、はてサかどうかは、知るよしもないことなのだ。
で、君自身はボーガスには批判的だよな?
これで、このスレ住人の中で、ボーガスに批判する人を一人ゲットできる
おれの予感も捨てたもんじゃないな。
>>229 >>俺なら自我崩壊してるよ
崩壊しているからこそ、ここまで自己中心的な強弁ができるんじゃないか?
>>215 フェミって家族会を批判しているのか?
俺は高橋や消毒に粘着されているフェミ→このスレで話題に上がるフェミしか観察してないけど
家族会への批判は記憶にないな
フェミはあまり関心がないように見えるんだけどね
>>242 いや、そういう観点で言えば、アニメの脚本とか監督とか毎回別の人だぞ。
それはちょっと別の話になるんじゃね?
>>246 それなら
>数だけ言えば、高橋は多分佐藤亜紀よりもたくさん物売ってるからなあ。
なんて、小説とエロゲで単純に売り上げを比べても無意味じゃないの?
>>247 単価が小説の8倍〜10倍だから、同じ数なら売り上げはエロゲのほうがそれだけ多い。
単純に比べずに商売の規模で比べたら佐藤亜紀はますます不利になるが。
というより、そういう商業主義的な比較を佐藤亜紀は拒否すると思うよ。
>>248 「そういう商業主義的な比較」をしたのはあんただろ
そういう商業主義的な比較で実績云々を言い立てても無意味
他人に丸投げしても自分の作品になるエロゲと、全て自分で書く小説ではジャンルも違う
ってことを俺は言ってるんだが
>>249 だから、高橋と佐藤で価値基準が違うって話だよ。
この二人は違う基準で見下しあってるんだ。高橋にすれば、佐藤は
「純文で認められてるわけでもなく、大して売れているわけでもないくせに
文化的ヒエラルキーで上位にいるというだけで偉そうにしている貴族趣味者」
なんだろうし、一方で佐藤にすれば高橋は、
「ゲスなポルノ作家、性的搾取者が思い上がって文学者に意見しようとは」
なんだろうし。平行線だわ。
>>250 >だから、高橋と佐藤で価値基準が違うって話だよ。
高橋は文学・アートに異常なコンプ持ってるだろ
高橋の価値基準でも純文が一番上だから、そこで認められていない佐藤は駄目だとなる
だから佐藤と高橋の基準は本当は同じなんだよ
ヒエラルキーとしては 純文>佐藤>高橋 となるはずなんだよ
アートやブンガクの価値だけは疑わないくせに、その事実を認めないのが高橋
平行線なのはそのせいだよ
>>251 高橋って大塚英志ファンだからな・・・その辺は戦略でやってるだろ。
純文で認められてもいない癖に純文の価値基準で理論武装をしている
(つまりそうでもしないと、大衆文学の価値基準では自尊心を保てない)
佐藤のコンプレックスをちくちく突いていびってたんだと思うけどな。
よく読むとセクハラは否定してるけど嫌がらせは否定してないんだよ高橋w
高橋がよく引き合いに出すシェイクスピアとかフォークナーとか
ガルシア=マルケスとか大江とかは、これは普通に尊敬してそうだが。
>>252 戦略()
文学をヒエラルキーの最上部にすえる限りエロゲの浮かぶ余地はないよ
「純文の価値基準で理論武装をして」佐藤を叩いたのは高橋も同じなんだから
シェイクスピアとか大江とか引き合いに出して佐藤をゴミ扱いするならエロゲはゴミ以下
今、フェミに対して必死でエロゲの価値を説いているけど
佐藤にやったやり方でエロゲを否定されても高橋は反論できないはずだよ。恥を知るならね
まあ。恥を知らないキモヲタだから、矛盾もダブスタも戦略()の一言で片付けてしまえるのかな
ギャラリーにマル見えである時点で戦略的には大失敗なんだがな
周囲に反感ばかり買っているし高橋もそれを承知なのに、何をもって戦略というのかねえ
相手を引き籠もらせれば勝利か
>>犠牲者非難は常に差別の強化にしかつながりません。
>>差別される側に差別の原因を求めるのは常に誤りです。
簡単なことを言ってやるよ。
北朝鮮に対する強硬策によって
北朝鮮に対する差別の強化につながることをはてサは批判しているわけだよ。
実際に、在特会周辺の動きを見ていると、朝鮮に対する差別の強化に使っているわけだしな。
そういうことを、はてサは批判しているわけだよ。
「差別される側に差別の原因」って、そこまで遡れば
歴史的に、朝鮮の人たちを強制連行して、さらには同化政策の苦しみとか
そういう差別されてきた朝鮮の人たちの側に差別の原因を求めるのは誤りだってこと。
北朝鮮の拉致を言う人たちと、朝鮮の人たちに差別をする輩が重なってるから
批判されてるのさ。
これでも、分からないか?まぁ、なんでこんなことも分からないで
「ネトウヨヲチ」スレなんかにいるのかね?はてサは、こんなことをよく言ってるだろ。
何で、アンチはてサが、スレ内で頑張ってるのかって話だがな。
>>223 >だからなんで、政府の責任者無視して被害者叩きに走るんだ?
こんなのだってさ、そもそも何で日本政府の朝鮮に対する差別責任を無視して
北朝鮮の拉致で北朝鮮バッシングに走るんだ?とか
はてサがよく言ってるだろ?
何で、こんなアンチはてサが、スレにはびこってるの?
>>253 そもそも高橋は純文学やってないからなあ。文学者でさえない。
佐藤の理屈で佐藤をいじめてるだけで、純文学の価値体系にはそこまで敬意払ってるようには見えん。
事あるごとにアニメ化がどうとか映画化がどうとか言い出すだろ。多分文学をそういうものとしてしか見てない。
脚本家って意味で言えばシェイクスピアは同業だろうが、お前が格下だと言われても微塵も傷つかないだろうし。
そんなもん当たり前過ぎて。
>>257 でも佐藤に「お前が格下だ」と言われたら傷ついて発狂するんだよな
厳密にヒエラルキーで分別したら格下なのは事実だろ。その「価値基準」に従う以上はね
佐藤をいじめるのに都合がいい理屈だから使うけど、エロゲの価値は別だから!
って通用しないよそんな俺様ルール
腐女子やレディースコミックや萌え小説は低俗で無価値なんだからポルノも無価値なんだよ
そこは認めないと。自分の発言の責任くらい取らないと
強姦屋とか賤業とか言ってたからなあ、そりゃこれ幸いと利用するだろ。
議論内容とは別に、その暴言だけでもう勝てるもの。
実際今佐藤を批判してる連中のほとんどは、ルイセンコ云々の議論内容とは
関係なく、単に佐藤亜紀の暴言に反応してるしな。
文芸的才能はともかく、ネット議論巧者は高橋のほうだったと言わざるを得ない。
こりゃ高橋乙だろwww
だとしたら、高橋が佐藤に対して勝ち誇っているわけだがw
>>259 >強姦屋とか賤業とか
暴言を利用することではなく
腐女子やレディースコミックや萌え小説を罵倒したのは失敗だったねと言っているんだが
フェミのポルノ批判を批判している今、矛盾が露呈してるじゃあないか
ネット議論巧者()とか、毒舌は俺の方が上と、高橋本人が勝手に悦に入るのは自由だよ
でも、ずっと議論を追っているキモヲタ以外の人間には高橋の論理破綻がマル見えなんだよ
キモヲタにだけ支持されればそれでいいというなら構わないけど
戦略ってそういうことなのか?
>>261 それはいつものことだろ。最初から最後まで佐藤に勝利宣言してるじゃん高橋は。
そもそも高橋クンの「戦略」とやらはお仲間のキモオタくんたちに
佐藤亜紀を非モテロリコンオタクの敵認定させる事でないの?
それで私怨を晴らそうとしてるだけの話では
だからああいう言葉尻とか捉えて叩くのが好きな連中の希望通りに
「強姦屋」をピックアップして騒ぎ立ててると
>>264 ならやっぱり、高橋が顔を向けているのはあくまで「キモヲタ」なんだな
それじゃ、世間に理解されない、キモヲタやポルノ屋は虐げられている、なんつって
泣き言を言っても自業自得乙だよ
元から味方だったキモヲタが喜ぶ演出に邁進する一方
ダブスタやゲスな印象操作や被害者叩きやワナビー差別で、外部にはますます反感を買っている
世間の方を向いていないんだから理解されるはずもなし
それが高橋君の戦略()なら恐れ入る
>>258 高橋はエロゲシナリオライターとしての自分に劣等感があるよね
ヒエラルキー下位であるエロゲシナリオライターとしても、
パッとしない自分の実力にもだが
そのウサを晴らすために佐藤叩きに狂奔してる
>>259 >ネット議論巧者は高橋
>ネット議論巧者は高橋
>ネット議論巧者は高橋
まともにツッコミ入れる奴がいないから勝ち誇れるだけ。
2年越しに粘着されるのを覚悟で矛盾を指摘とか、普通の人は無理なんだよ高橋くん。
よかったねー。佐藤亜紀にストーカーしたのはそういう戦略だったんだな!w
>>266 佐藤が消えたらフェミにターゲット変更、って、わかりやすすぎるよなぁw
対佐藤の時と同じ「戦略」でフェミをポルノの敵に仕立て上げて
規制反対派をネットイナゴ化させるのが最終目標じゃねーのかなぁ。
それで何が手に入るのか知らないけど。
レイプ被害者とかは、それ見てガクブルするだけだし規制派に転向するんじゃないのかと。
>>268 そこまで考えてないんじゃないかなあ?
結果としてネットイナゴを呼び寄せてるだけで
個人的には、相手を罵って勝利宣言して、
“自分は能力がある”と、ひたすら感じていたいだけってな印象がある
ネット議論巧者w
世間にキモヲタの敵を増やす活動のこと?
>>219 君がfrancesco3の訴える犠牲者批難への怒りに対して、ここまでは差別じゃない、と線引きしたんだろ?
「ことの初めから頭ごなしに感情論を却下せず、被害者がやり方が感情的で完璧じゃないせいで効果がないので
被害者を本当に救うためには他の方法がないのかと問う」なら差別じゃないと。
だから、君自身の差別理解をfrancesco3に見てもらえれば、君の疑問も氷解するじゃないか!
「なぜ差別になるのか?」をいくら他の住人達が答えても君の目には入らないんだからこの方法が一番だろ。
> そして、被害者家族をではなく、被害者そのものの安全のために、強硬策を
> 一度棄てては? と批判することが、どうして被害者差別となるのか、を訊ねている。
君らは政府にも責任を見出しているんだろ。
それなのに、なんでそこで政府を差し置いて、被害者家族の姿勢が問題になるんだ?
何度も何度もみんなに同じ点を言及されているのに、質問に対して会話が繋がっていないぞ。
まさかとは思うが、「もちろん」←これが政府批判なのか?
>>219 あーそうそう、これがそらのーと問題でfrancesco3が受けた犠牲者批難の一例な。
> NaokiTakahashi Naoki Takahashi
> で、どういう謝罪文にしてほしいかちゃんとつめてるのかねえ。
> francesco3 francesco3
> @NaokiTakahashi 謝罪文の書き方って被害者がつめるなきゃなんないもんなんですかね。
> 被害者を納得される謝罪文を掲載するのがまず初めの一歩なんじゃないですか。
> 「で、どういう謝罪文にして欲しいかちゃんとつめてるのかねえ」ってそれわたしの仕事でしょうか。
> NaokiTakahashi Naoki Takahashi
> @francesco3 さっさと終わらせたほうがよくないですか? そのほうが早いでしょ。彼女に貴方の望む謝罪文にいきつくまで試行錯誤させる理由って何なんですか? 教育?
> francesco3 francesco3
> @NaokiTakahashi 試行錯誤させる?どうして被害者のわたしが加害者に謝罪文の指導までしなければ
> ならないのですか。相手を納得させる謝罪をするのが誠意じゃないですか。
> NaokiTakahashi Naoki Takahashi
> @francesco3 必要なのは謝罪による貴方の名誉回復なんじゃないですか? つーか誠意で能力は補えないでしょ。
> francesco3 francesco3
> 納得する謝罪文を書かせるために試行錯誤させる気?そんなことさせないで
> 謝罪文の内容をおまえがつめて指導しろみたいなこと言ってきた高橋直樹はブロックした。
「解決法の言及だから高橋は事の始めから感情論を却下したわけじゃないし、
高橋理解では、被害者のやり方のせいで問題解決に効果がなく、
被害者を本当に救うためには他の方法がないのかと問いているだけ、らしい」から君の理解では差別じゃないんだよなw
>>245 「「被害者」を政治利用」とか怒りそうな要素はあるけどね。
実際にフェミがどう批判しているのか指摘してもらわないと、被害者批難なのか、なんとも。
それならむしろ、高橋や消毒そっくりの言い訳している奴らの方がおれは気になるしw
>>255 > 北朝鮮に対する強硬策によって北朝鮮に対する差別の強化につながることをはてサは批判しているわけだよ。
はてサが強攻策を批判するなら、当然そうやるだろ。
「経済制裁や授業料無料化からの朝鮮学校除外には俺も反対」だし。
なんで、アホは「被害者のやり方が悪いから事件が解決しないんだ」とか差別丸出しなこと言い出したのやら。
>>256 > こんなのだってさ、そもそも何で日本政府の朝鮮に対する差別責任を無視して北朝鮮の拉致で北朝鮮バッシングに走るんだ?とか
そう、政府の責任を先ず批判するのが当たり前だよな。
なのに、色々言い分けつけて誤魔化すのはアンチはてサだろ。
>>273 このあと高橋は、「フラン子あのやろうブロックしやがった」と呼び捨てして逆ギレたんだっけw
そしてテンプレの
>>12にあるように、「フラン子がバカで感情的なだけ、俺の忠告が正しい」と
被害者批難を繰り返したんだよなぁ。
あれはひどかった。
>>273 議論巧者様は被害者批難も上手いんだなw
>>220 キモヲタヲチしてると、彼らのいい逃れの数々から
被害者黙らせた後はこいつは問題を矮小化するんだろうな、とも思うわけだよ。
でも、嘲三に限っては例外扱いしたいんだろ?
それなら、嘲三がこれまでこのスレに挙げられた被害者批難をどう批判してきたか示せば
ここの住人たちも納得するだろ?
>>275 高橋の目的は自分の正しさを証明することだけだから
被害者のためを思ってとか
解決を早めるためとか
そんな目的は高橋の辞書にないからな
つーか、最初はそういう前向きな目的で口出ししても
二、三回のやりとりの後に
「俺の主張が正しいことを証明する」方に目的がすり替わる
それがいつもの高橋だろ
だからチェス子にブロックされて
「余計な口出ししちゃったかな」と普通の人みたいに反省するようなら
それは高橋ではない何か得体の知れない生き物だ
>>272 本当だよな
本業の作品が鳴かず飛ばずなのに
ネットでだけ威勢がいいライター異様に多い
どんだけプギャーされているかわかってるのかと
>>271 なにを勘違いしているかわからんが、問題としているのは
嘲三が、ここでなぜ「差別主義者」とレッテル貼られているのか
ということであって、フラン子さんの主張は、そもそも持ち出していない。
フラン子さんに聞いてこいなんて斜め上もいいところ。
自分で答えられないのか?
だいたいフラン子さんが嘲三を「差別主義者だ」と決め付けたわけではない。
聞くが、君は嘲三を差別主義者だと見ているか?
これなら、フラン子さん関係なく答えられるはずだ。
そして、答えられるなら自身の差別観によって、嘲三のなにが差別なのか
説明できなければ虚言となる。
さしずめ「被害者に関連する存在へのいかなる批判も差別」と断じている
という、嘲三の主張を補強するようになるが、いかに?
違う、という人も中にはいるが(
>>197)、この意見についてはどう考える?
自爆は続くよどこまでも(嘲×100億)
>>271 >>だから、君自身の差別理解をfrancesco3に見てもらえれば、君の疑問も氷解するじゃないか!
うんうんそうだねぇwwお前達ゴミ共の主張を家族会とか救う会とか排外社とか在特会に見てもらえれば
お前達ゴミ共の疑問も氷解するじゃねーかよ(嘲×100億)
>>「なぜ差別になるのか?」をいくら他の住人達が答えても君の目には入らないんだからこの方法が一番だろ。
だからその主張と
「家族会に対する批判は一切許されず、それを行うものは全て犠牲者批難であり差別主義者である!!!111111」
って主張とどこがどの様に違うのか?って聞かれてるんだが都合の悪い部分は
「アー!アー!キコエナーイ!!1111111」ってか?(嘲×300億)
>>274 >>なんで、アホは「被害者のやり方が悪いから事件が解決しないんだ」とか差別丸出しなこと言い出したのやら。
その辺りはボーガスのエントリに即していると何度も。
ただ、被害者の家族と、被害者を厳密に分けているようではあるな。
この点については、嘲三も同じと思いたいが。
>>まさかとは思うが、「もちろん」←これが政府批判なのか?
はw
政府の批判など、頼まれずともやるよ。
だが、政府だけの責任で集約はされないだろうという話。
政府が穏便に交渉した家族会を無視して強硬策をとっているわけではないことは
当然ながら周知のことだろう。
その辺りはボーガスのエントリにあり、嘲三はそれをみればわかるとおり、とまで書いている。
>>273 ところで、そのやりとりに、拉致被害者のように人質となっている人がいますか?
>>277 嘲三本人の意見を聞くしかないな。
これまで、それらしい文体でフェミ系の話題にのってきたことがないような。
高橋君とかのことは、言及したこともあるようだけどな。
擁護ではない側で。
>>284 それなら批判されても仕様が無いだろ。
もうそろそろ、住人に絡むのは止めてほしいな。
>>274 なるほど……
「北朝鮮への差別の強化になるから、家族会は強硬姿勢を改め直すべき。当然、政府も家族会がどう言おうとそれをしてはいけない」
という感じなら及第点なのか?
そこには、被害者の人命尊重と生還目的はあまり含まれていないようだが。
「家族会はネトウヨ」発言はボーガスなんだが、これについてはどう考える?
ちなみにおれはボーガスのエントリには、一定の賛意を示す。
アンチはてサのつもりも毛頭ない。
>>285 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/08/05(金) 23:14:45.42 ID:4CEgBMEw0
>>
>>284 >>それなら批判されても仕様が無いだろ。
おーい、誰かこいつの言っている意味を具体的に説明してくれねーか?
どういう理路によって「仕様が無い」のか全く意味不明なんですが??(嘲×200億)
>>283 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/08/05(金) 22:52:55.73 ID:6Alr9r4j0
>>
>>273 >>ところで、そのやりとりに、拉致被害者のように人質となっている人がいますか?
だからゴミ共にとって家族会「以外」の事などどうでも良いんだろーよ(嘲×300億)
>>285 なぜそうなる……
>>214については、
>>220で書いたが、嘲三のその言い分は被害者の側にたっているのかいないのか。
これを判断するのは、今度は
>>214を書いた君じゃないのか。
フェミ系話題の被害者について、嘲三が言及したのを、確認できないことが
なんだって「批判されても仕様のないこと」になるのか、さっぱりわからん。
>>289 >>214にID:6Alr9r4j0くんは答えてないでしょ?
>>220なら高橋でも口先だけで言えるし。
>フェミ系話題の被害者について、嘲三が言及したのを、確認できないことが
>なんだって「批判されても仕様のないこと」になるのか、さっぱりわからん。
なんで?犠牲者批難は人権問題だよ。
嘲三がどう言及してきたか確認しなきゃいけないだろ。
>>なんで?犠牲者批難は人権問題だよ。
>>嘲三がどう言及してきたか確認しなきゃいけないだろ。
俺はそっち方面の理解に疎いのでフェミ絡みの話題には一切タッチしていないが、
それが批判だか批難されるべき「落ち度」な訳?(嘲×100億)
それが「落ち度」と主張したいならばそれはそれで構わんが
それは同時にお前達ゴミ共にもそのまま跳ね返る訳だが覚悟はあるのかね?(嘲×100億)
もしそうならお前達が蓮池透さんに対する救う会や排外社・在特会連中の誹謗中傷とかそれ以外にも
そいつらが南京事件問題・従軍慰安婦問題・沖縄での集団自決問題で主張している事に対して弁明できるよなぁ(嘲×300億)
>>273 おかしいな?
君は他の住人の指摘に聞く耳持たず、君の被害者批難の差別基準が正しいと思っているんだろ。
今こそ、その差別基準の正しさを示すべきじゃないのか。
なのに何故、君はfrancesco3に聞けないんだ?
>>282 > はw政府の批判など、頼まれずともやるよ。
だから何処で?w
>>286 > 「家族会はネトウヨ」発言はボーガスなんだが、これについてはどう考える?
事件に直接関係しない問題での人権軽視主張については同意。
一方で、 「被害者家族がネトウヨ」だから事件解決が遅れるんだ、には反対。
さて、ここで問題です(嘲×100億)
ここまでにゴミ共がいくつ俺の反論から逃亡したのでしょうか?(嘲×200億)
前スレから通算すれば優に30を超えている筈ですが
こういう連中のメンタリティってのはゴミ「以外」の何に該当するのでしょうか?(嘲×500億)
ワロタw犠牲者批難問題の理解に疎い癖に
俺の批判は差別じゃない、とか喚いていたのかw
自爆は続くよどこまでもpart2(嘲×200億)
>>294 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/08/05(金) 23:55:29.07 ID:ekKl5gUE0
>>ワロタw犠牲者批難問題の理解に疎い癖に
>>俺の批判は差別じゃない、とか喚いていたのかw
疎いと自覚すれば「こそ」発言を控えているだけですが何か??(嘲×300億)
そして差別とは性別差別「以外」にも色々あるんでちゅよーwwww
わかったかなぁ?無能で下劣なゴミちゃん(嘲×300億)
>>292 >>一方で、 「被害者家族がネトウヨ」だから事件解決が遅れるんだ、には反対。
遅れる事を批判しているのではなく、家族会等の主張に(それに政府が引き摺られる事)よって
横田めぐみさん他「未帰還者」に危害が加えられる可能性を危惧している。が正解
> 疎いと自覚すれば「こそ」発言を控えているだけですが何か??(嘲×300億)
自覚したなら今後は発言を控えてね。
また、自覚無しに高橋や消毒みたいな事言い出したら目も当てられないw
>>297 >>自覚したなら今後は発言を控えてね。
>>また、自覚無しに高橋や消毒みたいな事言い出したら目も当てられないw
いつからフェミ関連の話題が差別の理解度を測る基準になった訳??(嘲×200億)
で蓮池透さんへの救う会等による誹謗中傷とかその連中が普段南京事件・従軍慰安婦問題・沖縄での集団自決問題とかで
どれほど醜悪下劣なタワゴトほざいているかについて弁明はマダーーー???(嘲×500億)
ってかそれ以外にも俺の反論への返答もさっさとやれよゴミ屑(嘲×1000億)
俺は以前、嘲三を擁護したら差別主義者呼ばわりされたんだが
今回は空気を読んで、擁護レスした人間を見境なくレッテル貼りしてないね。
なんつーか、ゲスっぷりを垣間見れたよ。
まあ、頭のおかしな差別主義者に噛まれたと思うほか無いな。
差別を指摘することは「ゲス」なのか、残念。
>>299 >>300 グルーミング乙!!(嘲×200億)
ってかこの程度の連中に同意とか擁護されてウレシイかい?(嘲×100億)
>>290 >>答えてないでしょ?
答えているよ?
この話題は前スレの408から始まっているわけだが、拉致被害と家族会のこの話題に
おいて、嘲三は家族会の強硬姿勢が被害者の無事生還を損なう可能性を言っている
じゃないか。
そこには目を瞑るのかい?
被害者の視点とは、実際に拉致された本人のこと。
彼らの望みは、無事に生まれた場所に戻れることじゃないのかなぁ?
確証はないとはいえ、自分ならそう願うだろう。
君は違うのかい?
>>犠牲者批難は人権問題だよ
やり方への「批判」は、すべて「非難」になるのだろうか?
問題のひとつとして、それもある。
犠牲者非難とは、なにを指して言うのか明確にすべき。
>>301 読解力がないんだねw
態度を豹変させてることをゲスだとしてんだよ。
>>304 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/08/06(土) 00:26:35.41 ID:Iz9csz+y0
>>
>>301 >>読解力がないんだねw
>>態度を豹変させてることをゲスだとしてんだよ。
おや?そうだったのか?
これは済まなかった、謝罪しておくよ
ネトウヨちゃんが、自分等の批判をヘイトスピーチだとか素っ頓狂なこと言ったここと被るな。
>>299 そんなことあったっけ?
おれは逆に嘲三を批判して、えらい絡まれたことあったけど、レッテル貼りは
せいぜいゲス呼ばわり程度だったような
結局、犠牲者批難のような差別問題への理解浅いせいで
住民からの差別の指摘にこんなに騒いでいたんだね。
>>309 理解が浅いついでに、ひとつ聞きたいんだが
「犠牲者=拉致被害者」と「被害者の家族=家族会構成メンバー」は
いつも同義なのか?
>>292 >だから何処で?w
なんで、草はやしてるの?
これ悪意があるだろw
じゃあ、お前こそ何処でどういう差別問題に意見表明してんだってなる。
顕現された意見だけを見て政府批判をしないと断じちゃう当人を
同性愛者や在日外国人やワープアをガン無視してるダブスタ野郎と断じていいですか?
>>309 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/08/06(土) 00:43:07.62 ID:Nx55ZZsf0
>>結局、犠牲者批難のような差別問題への理解浅いせいで
>>住民からの差別の指摘にこんなに騒いでいたんだね。
勝手に「住民」なんてカテゴライズするなゴミ屑共が(嘲×100億)
お前達ゴミ共「だけ」がとれほど「差別だー!!111」と喚き散らしても
それをお前達ゴミ共「以外」がそれを無条件に前提する事などこれまでもこれからもありえねーよ(嘲×1000億)
>>309 便所民が差別問題に理解が浅いから突っ込まれた、の間違いじゃないの?
内容を吟味せずにネットの文章コピッて書いた、学生のレポートが一貫性に欠けている。
そんないびつさだよな。
>>308 今も継続中の「犠牲者非難」絡みのことなんで最近のことを言及してる。
文章は「巧佞」がなんとかとかいってた人に似ているようだが。
>>314 読解力欠如してんだから同一人物当てなんて不毛なことは辞めとけ
なんだw自分から言及しておいてそれか。
便所民はアホ、まで読んだ
ワナビー云々について書いたらこのスレ爆釣だからなあw
佐藤亜紀を売り上げでバカにしていた高橋を批判するのに売り上げでバカにしてるわけで、
もし高橋がこの先ヒット作出しちゃったらどうすんだろこいつら。黙るの?
各地で順調に粘着ワナビ崩れ出してる高橋は確かにバカだけど、このスレは無様すぎる。
佐藤亜紀ファンはググればゴロゴロ見つかるけど
高橋ファンっていないだろ?
現時点で格差付いてるんだよ
>もし高橋がこの先ヒット作出しちゃったらどうすんだろこいつら。黙るの?
詭弁のガイドライン
1.事実に対して仮定を持ち出す
「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか?」
3.自分に有利な将来像を予想する
「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」
NaokiTakahashi Naoki Takahashi
うーん、企画作業に1〜2ヶ月、執筆に半年、スクリプトその他に1〜2ヶ月、
こりゃ普通に一年使うなあ。昔は一年に3本も4本も参加出来てたんだが、
今はそんな馬力がない。手一杯だ。
NaokiTakahashi Naoki Takahashi
@astray000 単純に、若くないって思いますねえ。体力が続かない。昔はそれだけ
書いた上でそれなりに遊んでた気がするんだけど、どこにそんな馬力があったのか……。
---------
そりゃ今は佐藤叩き、フェミ叩き、はてサ叩き、ワナビ叩きに時間とエネルギー費やしてるからだろ。。
その「宣伝活動」のせいでファンが増えるどころか減る一方、
エロゲの地位も上がるどころか規制派を増やす一方、
ナニがしたいのか本当にこいつ意味不明。
>>322 なんか、一生懸命 NaokiTakahashi のTweet張りまくっているけど、
嘲三のスレとその絡みに、殆ど分断されまくりじゃない。
>>8 みたいなテンプレもあるけど、かえって 別スレ作って、そっちに張った方が良くね?
また高橋厨ガーの工作かw
必死の工作と言えば高橋もまた必死にh774noを叩いてるなー。
フォロワーのTLにも流してこいつを叩かせようとしてるのが笑える。
h774no 七篠Haruki
私の受け取ったこの主張、女性レイプ最高!を女性自身に認めろと詰め寄る、
の表現の毒気を差し引き、たとえば、女性レイプを扱ったポルノの正当性を
女性自身に認めろと詰め寄る、としても、一部の女性にはセクハラと受け取られてもやむなし、
じゃないかと思う、なぜ平気な人を基準とするのか、→
---------
正論じゃん。佐藤がヒキったから今度はNATSUにゴリ押ししてるじゃん高橋。
>NaokiTakahashi Naoki Takahashi
>自作に関して言えば、多くの作品で、ポルノが持つ構造、性搾取、暴力、身勝手な正当化については
>シニカルに言及してきたつもりで、そういうのがまったく読み取られていないんだとすれば悲しいが、
>別に俺の書いた物だけじゃなくそんな作品はたくさんありそれこそエルフの遺作兄弟シリーズとか。
高橋「ポルノの構造は、暴力的で性差別的である。俺はシニカルに分析できる」
フェミ「ポルノの構造は、暴力的で性差別的である」
高橋「裁くんじゃねぇ!そんな論評認めねぇ!お前はポルノを舐めてるアホだ!!」
高橋がシニカルに自己分析できるのは、誰にも何も言われていない時だけ
フェミから「ポルノが持つ構造、性搾取、暴力、身勝手な正当化」を言及されたら
顔真っ赤にして喚き散らすんだからぁw
>>326 「そういうのがまったく読み取られていないんだとすれば悲しい」←被害者ぶりっこ笑わせる。
今、冷静になったのもポルノ叩きが鎮まっているからだろ。
またフェミが「ポルノの持つ構造」に言及したら、「シニカル」さをかなぐり捨ててフェミを罵倒し
レイ〜プポルノのヤクザ的友情のすばらしさを熱く語り出すに違いない。
それがセクハラだって一生気がつかないんだろうな。だから佐藤も引きこもったのに。
多面体と猿がやりあっていた時は、「被害者を叩くなんて最低だなはてサ。思いやりを持てよ」と、えらそうに猿に説教していなかったか?<高橋
被害経験を持つ病人に絡むのは暴力だとか、俺も多面体には言いたいことがあるけど黙っててやってる(キリッ とか
「猿より良識的で倫理的なオレ」のアッピールに余念がなかったのを覚えてるんだが
足利事件とか冤罪ネタの時ね
多面体みたいに公言してるフェミは少数だけど
性犯罪に神経尖らせてるフェミはおおむね被害経験持ってるだろうね
痴漢やセクハラはスタンダードだし
Apemanの反論を「被害者には何も言うな」と封じるなら
高橋もフェミに反論できないはずなんだよなぁ。性犯罪問題では
まぁ、高橋君に、論理的整合性を要求するのは無理とはわかっているけどね
あの時は、憎いApemanを叩くために、多面体を利用しただけだろうし
利用するだけしたら、今度は自分が被害者叩きw
ワナビー叩き→佐藤叩き(佐藤擁護叩き)→フェミ叩き→※はじめにもどる
高橋のルーチンワークの規則正しさにワロタwww
そういえば、便所民は猿に差別主義者のレッテル貼らないの?
>>331 このスレでは、「猿の論点がズレている」という意見と、「多面体は冤罪を軽く見るな」という意見に分かれたと思う。
便所民は高橋と同じではてサ叩き優先だから、当然、猿=差別主義者呼ばわりだよ
病人には優しくしろ〜とか、キモヲタネトウヨにあるまじき感情論が出てヘソで茶が湧いたw
>>332 たまに思うんだがキモオタ連中ってその手のポルノを本気で嫌がってる女を虐めて
性的快感を得てるんじゃないか
自分たちの大事な虐待ポルノの自由を守るために何をしたらいいかを考えて議論するより
彼女らの揚げ足取ったり、論点ずらしたりしながら論破するのに夢中になってる
ほ〜ら強姦ポルノを楽しんでる女もいるぜ〜ゲッヘヘ
あんたみたいにお堅い女ばかりじゃないぜ〜
というようなヘンタイ親父連中と結局は同種というか
>>332 またキモヲタが複数で「レイプを認めろ。なんで認めない。認めない理由を言え。普通は認めるだろ」と女性に迫っているんだな…
salubri_ manaya
@Skipper_bfly @crowserpent 一般論は分かりませんので、私個人の話で言えば、
ホラーや戦争物や一部のサスペンスは苦手です。そして、性的手段によらない
暴力を描いた作品一般と、性暴力を娯楽として楽しむ作品とを並列に扱う意見や
議論には心底うんざりしています。
salubri_ manaya
@Skipper_bfly @crowserpent 「うんざり」の理由を簡単に述べれば、社会の中での位置付け、
暴力が置かれた文脈、描写のされ方や目的の差を無視した物であると言う事です。これ以上の説明はしません。
crowserpent死ね
消毒よりひどいだろ
消毒はちゃんと露悪的な態度をとって責任をとろうとするが
烏蛇は無責任
Skipper_bfly(せせり)の方が気持ち悪いな。こいつはここでヲチされるキモヲタ像に忠実。
次スレからはテンプレに入れとけ。
----------------------------------------
Skipper_bfly せせり
@salubri_ @crowserpent 回答いただきありがとうございます。ただ、暴力犯罪全体では
男性の被害が多いことを無視される理由は未だに理解できません。
「安全圏」にいるのは多くの犯罪では、むしろ女性なのですから。
Skipper_bfly せせり
@salubri_ @crowserpent 苦手ではあるけれど、安全圏から男性を搾取しているとは
お考えにならないわけですね。
Skipper_bfly せせり
エロゲーのジャンルに恋愛物と鬼畜物が等価に含まれることは、全て同列です。少なくとも、私はそうですね。
Skipper_bfly せせり
禁止すべきとは言っていないようだけど、一般的な暴力犯罪では「安全圏」にいるのは女性のほう。
Skipper_bfly せせり
痴漢は犯罪です。でも、性犯罪は他の犯罪とは同列ではありません。よくわからない理屈なんだよね。
そりゃ普通の人間は性犯罪被害者に絡んでるなんて思わないよな
crowserpent烏蛇(京都)
@tiramisu_cake77 理解できるできないというより、「自分が実際にこんなに酷い目遭ったのに、それを美化して感情移入するとかふざけんな!」みたいな話じゃないかと思いますが…。
tiramisu_cake77樺昭子
@crowserpent えっ!? あれを書いてる方って性犯罪被害者なんですか!? そうじゃないですよね!? セックス嫌いな人は初めからなんでも楽しめないし全部に対してそりゃふざけんなって思うでしょう(^_^;)
>>333 そうなんだ。
俺ははてサ寄りの考えだと言いたいらしい
>>274は、
猿の見解をどう思ってんだろう。
>>338 その樺昭子の反応もおかしいと思うけどね。レイプへの拒否反応を「セックス嫌い」と表現している。
男の俺でもよう言わんわ。
>>322 あとこれ、意図的にまぎらわしい書き方してるね
年に3本も4本も参加したってのは
企画・監督は別とか一部イベントのヘルプだけとかそういうの含めてだろうが
これだと昔から、常に自分が製作工程の中心にいて
自分ひとりでゲームを作っているかのような製作スタイルだったように読める
つーか、外注の高橋が、スタッフロールでクレジットされるレベルで
企画・シナリオ・スクリプトの三種をきっちり担当したゲームなんて聞いた事ないし
仮にあっても数えるくらいだろう
経歴の中でも少数派にあたるケースが、3年連続で続くのかな?
という点でも疑問があるなw
>>272みると前作に関わってないシリーズ続編さえ含まれるのに
>>341 エロゲの売り上げってどのくらいなんだ?高橋レベルの作家のエロゲってそんなに売れてるの?
佐藤亜紀と比べてどーのこうの、という話が出ていたから気になってさ。
高橋ヲチャはなんでApemanのことは差別主義者って言わないんだ?
↑便所民乙
嘲三を利用してスレを荒らしてた赤旗ガー他便所民達は、
嘲三が「理解が浅かった」って小便漏らしたから取り繕うに必死なんだろw
>>345 どっちが必死なんだか。
引用文もなしにレッテル貼るは、嘲三を被差別側に追い込むことになるよ?
見てなかったのか「差別される側に原因を求めるのは常に間違い」。
嘲三にもやさしくしてやれw
>>赤旗ガー他便所民達
ふつう便所民が、赤旗ガーというときは叩きのときだと思うが
ここでいう赤旗ガーは違うだろ。
下等な印象操作おつであります。
「嘲三の差別を指摘するなんて差別だ!」ww
>>346 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/08/07(日) 09:50:20.33 ID:TanlO3750
>>
>>345 >>どっちが必死なんだか。
まぁそう言ってやるなってww
ゴミ共にしてみればチンケな印象操作「しか」トリエがねーんだからな(嘲×100億)
>>下等な印象操作おつであります。
家族会への批判「だけ」にはフェミ関連をダシにしてまで擁護しておいて
同じ被害者の蓮池透さんや横田めぐみさん他「未帰還者」達を完全無視している時点で
こいつらの支離滅裂ぶりは一目瞭然なんだからなぁ(嘲×300億)
結論としてはやはりゴミ共にせよ救う会・排外社・在特会にせよ
拉致問題における「家族会」は所詮自分達の醜悪下劣な行状を正当化し、
それによって自分達の気に入らない人間を排除するための口実
って「だけ」の事だ(嘲×1000億)
(嘲×1000億)
↑
ゴミ共にしてみればチンケな印象操作「しか」トリエがねーんだからな
www朝から面白いことやってるなw
>>347 嘲三の差別の指摘?
やってみれば?
家族会と意見が合わず批判し脱退した「被害医者である蓮池氏」は差別主義者という
理論を後押ししているのならなw
家族会への批判は、非難であり差別なんだろ?
>>349 嘲三の言うゴミ共って便所民のことだからな。
そりゃあ、おもしろいよな。
愉快愉快w
家族会以外を批判しろって言う奴は、他にどういう差別を糾弾してんの?
本当に差別そのものを問題にしてるなら、主張を補強するために説明した方がいいよ。
属人論法だの言い逃れするの?
また自画自賛かよ消毒
誰もホメホメしてくれないし高橋の方が注目されてるから、つまんないよね!
読んでから言えよ。
フェミ叩きとかじゃなくてフェミを指導してる状態だし
読んだよ
「嫁という言葉にはすでに『妻』という意味しかないから問題ナッスィング」
とか、単に消毒の主観の羅列じゃんwいつものw
その自分の主観に誘導してるだけだろ
グリコは面倒くさいからテキトーに話を合わせてるだけ
ド疲れさーん、だっけ?ww
>>355 消毒が言ってるのは「なりつつ」あるってだけだろ?
>グリコは面倒くさいからテキトーに話を合わせてるだけ
それこそお前の主観
今日は「消毒はキモヲタじゃない!」は出ないのかw
一般書籍板の佐藤スレでも、高橋叩きと高橋が応酬しててワロタwwww
ナツはそこで泣き言言ってるキモオタのkusare_gedouとつるんでたりするんで
もうダメだな
「つるんでる」ってどういう状態だ?相互フォローか?
何が「もうダメ」なんだwキモヲタの理屈はまったく理解できないwww
TLたどればわかるがkusare_gedouを評価するようなことを言ってる
「キモヲタだから」ってだけで全否定するフェミより客観的てぇーことじゃん
何がダメなんだよw 「レイプ被害者を叩いてるアナタはすてきです」とでも”評価”したんかいwww
>>361 こいつは単にグリコでもナツでもフェミ叩きがしたいだけだろ
そういう話じゃねえよ
じゃあ、どういう話なのか説明してみろよ
これだからキモヲタは消毒に馬鹿にされるんだよww
今日は、住人に絡んでるガー!さんは出てきませんねw
消毒はあいかわらずの馬鹿馬鹿連呼で笑わせてくれる。
>>352とは対象的でおもしろいな。
「はてサ・フェミ憎しのあまり発狂してしまった」子はマジでウザいw
佐藤亜紀がツイッターやめたんだと
キモオタは本当に暴力が好きだな
とことんまで追い詰めてもまだ手を緩めない
住人に絡んでるガー!さんw
>>372 まじだ!
http://tamanoir.air-nifty.com/jours/2011/08/twitter-95bd.html > twitterのアカウント @tamanoirorg を削除することにいたしました。
> 一週間は現在の状態で残しますが、一週間後、削除する予定です。
> ただし二年ばかり前から、少々異なる層の方ーー端的に言うなら、
> 性差別的な視点から書かれた内容を悪意で歪め、全く明後日の方向を向いた中傷?
> ?時として性差別的な中傷を平然と書き立てる人が、時折目に付くようになりました。
> 七月末からは悪意の纏めに煽られた人による嫌がらせの書き込みがクローズドにした
> 後も続いたため(纏めた人自身がわざわざ別アカウントで潜り込んで来て嫌がらせコメント
> をして行ったのには驚きましたが)、一旦、削除することにいたしました。
これだな。ホント酷いな。
>>377 あ〜あww キモヲタ以外の人はみんな迷惑してるんだよな。高橋の粘着には…
bogus-simotukareのこんなことなんか、はてサがよく言ってることだろ。
何でこんなことにムキになって、被害者批難とか意味が分からないことを言ってる奴がいるの?
そいつが言ってることは、「はてサは被害者批難している差別主義者だ!!」ってことか?
>責任があるとしたら「強硬論を採れば北朝鮮が折れてくる」と先の見通しも無しに無責任なことを言って
>歴代政権の対北朝鮮交渉に反対して拉致問題解決を事実上阻害してきた増元たち珍右翼だろ。
便所民乙
mir0_
hiruzo
被害者ブリッコあいかわらずひでぇな…
NaokiTakahashi Naoki Takahashi
へー、閉じるのか(今知った)。まあ、いいんじゃない別に。完全に自分が被害者だって
認識のようだけど、鍵掛けた後は積極的には批判書き込みしてないよ。
言及しなくていいならしなかったって。なんかそちらの対応をネタにして絡んでくる
奴がいたから相手していただけで、来なけりゃ他の話してたよ?
NaokiTakahashi Naoki Takahashi
正直、実名で言いたいことを言っても損をするばかりで不便な感じもする。
「絶えず誰かと喧嘩してる人間には仕事頼みにくい」とか諭されたし。うーん……
とはいえ、何か言える場がないと辛いしなあ。
NaokiTakahashi Naoki Takahashi
うーん、難しい。言いたいことも言えないこんな世の中じゃポイズン。仕事する。朝までにセリフは埋める。
NaokiTakahashi Naoki Takahashi
@chun357 同情的なツイート集まってますしねえ。まあ、あっちしか読んでない人だろうから、
ということはこっちには関係ないので、ある意味別にいいかって気もしてますが。
佐藤御大を惜しむ声。高橋は順調にキモヲタ嫌いを増やしているようだ。これからもがんばれよ
g_kinoko 行殺☆きのこ組
他にもミソジニー厨に突撃されたせいで鍵をかけてる人がどんどん増えてる:twitterアカウント削除のお知らせ tamanoir :
ネトジニーのほうが追放されるべきだ。なぜ被害者だけが苦しい決断を強いられなきゃならんのだ
Hornet_B スズメバチ
個人的に、佐藤さんには恩義を感じています。ご本人はたぶん覚えていらっしゃらないくらいささいなことだと思うのですけど、
私にとっては非常にありがたいことだった。そのかたがこんなことで場を去られる。残念でなりません。
nehanwosugite とうに涅槃を過ぎて
悪質なツイートを読むたびに、佐藤さんがこんなことで疲弊していいはずがないと思っていた。
佐藤さんの本を買って読むから大丈夫RT @Hornet_B: なんて事だ… RT @tamanoirorg: twitterアカウント削除のお知らせ
http://bit.ly/nqKR6r earlgrey9148 上海紅茶缶
@tamanoirorg 残念ですが致し方ないですね。環境型セクハラの概念はマスメディアが率先して公知すべきなのに、
逆行しているのが腹立たしいです。 RT @tamanoirorg: twitterアカウント削除のお知らせ
diaspora_0 (d・?ω・?d)オゥイェー♪
佐藤亜紀さん、過激だったけど、その毒舌の豊富さと見識の広さで面白かったのにな。残念だな。
ついったーってだんだん2ちゃんみたいになってきてるよなぁ・・・。
高橋きゅん、暴言吐き用の別垢を作ったらしい。
誰か見付けて早く晒してくれ。
ミソジニーと怨念ダダ漏らしでヲチ的に宝の山なんだろ。読みてぇーwww
>>379 >>そいつが言ってることは、「はてサは被害者批難している差別主義者だ!!」ってことか?
そう言いたいらしいが、このスレではてサを直接叩くことはできないから
bogus-simotukareを持ち出した嘲三を差別主義者と貶している。
嘲三は、ここに潜伏する便所民の、はてサに対する藁人形だよw
便所民ホイホイとも言うかw
また便所民が意味不明な事言ってるw
387 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/08/08(月) 10:56:08.25 ID:+OQofQnP0
id:oguogu
id:p_wiz
も追加。
基本バカウヨ系
アリランのデマひでえな
ソースなしデマ信じて勝手に発狂してRTしまくったり
何の罪もない一般韓国人に凸とか
あっちで国旗燃やしてるやつらと変わらんわ
@jyumonji
>>388 そのデマ必死にRTしてるヤツ検索したら、99%くらいの確率でアニメアイコンだったわ
レイプエロゲでオナニーするしか楽しみのないキモヲタと
人種・性差別することでしかプライドを保てない底辺ネトウヨの層が
かぶりまくってることがまたもや証明されたwww
>>384 >NaokiTakahashi Naoki Takahashi
>今のところあっちのアカウントはロバの耳状態。少しでも喧嘩になりそうなものは
>あっちでしゃべることにしよう。それでやってみて、問題なさそうなら本格的にマルチアカウントで運用する。
さすがの高橋も佐藤ファンに叩かれて堪えたらしいな。遅いんだよw
>The_Nightfly_xx
>現時点で「佐藤亜紀」でTwitter内検索かけると、ディスってる人がほぼ全員アニメアイコンだわ・・・
>なんかすごい。だからどうとは言わねーけどさ。だからどうとは。(だいじなことなので
wwwww
@leo_orebushi
>>385 便所民ホイホイw
さっそく一匹かかってる件。
>>391 >>少しでも喧嘩になりそうなものは あっちでしゃべることにしよう。
>>「絶えず誰かと喧嘩してる人間には仕事頼みにくい」とか諭されたし。
高橋君にはクライアントのやわらかい窘めも届かないようですw
あんまし調子こいて干されるなよw
嘲三を利用してスレを荒らしてた赤旗ガー他便所民達は、
嘲三が「理解が浅かった」って小便漏らしたから取り繕うに必死みたいだなw
まあ、ID:8kfooecP0みたいにキモヲタヲチに貢献すれば許してやるから精々励めw
>>395 荒らしたいヤツがわざわざ取り繕うかよ。
へんな矛盾振りかざしてんじゃないっての。
さて「理解が浅かった」って誰のセリフだ誰の?
>>ID:8kfooecP0みたいにキモヲタヲチに貢献すれば許してやるから精々励め
大物チックな台詞カッケー!
でもあんたの許しなんざもらっても迷惑なので、近所のノラにあげましたw
>>396 クソワロタww
消毒はプロや専門家に一蹴されてる日常はトゥギャらないのかなー?www
>>395 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/08/08(月) 21:24:49.97 ID:4vEExwbQ0
>>嘲三を利用してスレを荒らしてた赤旗ガー他便所民達は、
またいつもの「荒らしガー!!!111111」かよww
無能なゴミって本当に学習能力が死んでるよなぁ(嘲×200億)
>>嘲三が「理解が浅かった」って小便漏らしたから取り繕うに必死みたいだなw
問題はそこじゃないと思うがねww
自分の力量を弁えて「疎い」と感じた事に口出しを慎むのは立派に品性に適っているからなww
寧ろこの場合己の力量も弁えず適当なタワゴト垂れ流して派手に自爆しまくるゴミ共の方が
遥かに救い様が無いよなぁ(嘲×300億)
まぁこの点に関しては以前のウヨサヨヲチスレや避難便所
果ては三○△道センセーとかNaoki○akahashiの現状を顧みれば一目瞭然たる事実だけどな(嘲×1000億)
まぁ現実社会でここのゴミ共みたいな「差別観」なんぞに同意する様なボンクラが居るとすれば
精々救う会とか在特会とか排外社あと付け加えるならチャンネル桜のレイシスト共ぐらいが
関の山だろうぜww
ギャーハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ(1000億)
嘲三が「品性」を語ってるwww
理解出来ないことには口出しを慎めよwww
>>398 >>147みたいなのトゲっても普通に面白くない件
次はtummygrrlあたりに絡む予感
han_orgに絡む勇気はない気がする
>>402 > han_orgに絡む勇気はない気がする
han_orgを相手にするのは無茶だろw
匿名掲示板で「タワ言だー!」と叫ぶのが関の山w
というか人類学者のyamtomに絡んでスルーされたのはトゲってたはず
あ、tummygrrlさんとかが知的な意味でレベル低いからって意味じゃないよ、念のため
han_orgさんは、馬鹿に対してかなり情け容赦ない人なので、絡むには覚悟がいるって意味ね。
決して粘着ではないんだが。
>>401 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/08/08(月) 23:18:39.97 ID:WsdLp1zi0
>>嘲三が「品性」を語ってるwww
>>理解出来ないことには口出しを慎めよwww
理解している「つもり」の自爆芸ですね、わかります(嘲×300億)
>>405 > あ、tummygrrlさんとかが知的な意味でレベル低いからって意味じゃないよ、念のため
もちろん、それは了解。
han_orgは、宮台を議論でサクッと負かしてたからな……
han_orgの言ってることは自体は平易でとても分かりやすいからそれだけにね。
>>409 阿呆やのうw
デモ自体ではなく何の為のデモなのか、
つまり人権と反植民地主義の理念の有無が重要なんだから
嫌韓デモを叩いてもはてサ側には何の矛盾もないだろw
ほらほら、嘲三が馬鹿で惨めだと思うやつは408や409に負けずにもっと便所ヲチしようぜ!
>嘲三は、ここに潜伏する便所民の、はてサに対する藁人形だよw
>便所民ホイホイとも言うかw
↑ワロタ
高橋ヲチの便所民が素知らぬ顔して、はてサ叩きに持っていきたい奴とかな
>>9なんか
スレのテンプレにしたいまでの勢いの便所民必死すぎだろw
被害者叩き ×
家族会の強硬姿勢批判 ○
強硬姿勢が拉致の解決を長引かせて
結局、被害者救済につながらないと言っているだけの
明快な論理も理解できないというw
家族会の強硬姿勢も批判するなって奴が
拉致解決のことなんか考えてない、被害者軽視の奴だろ
>>402 >
>>147みたいなのトゲっても普通に面白くない件
消毒がどんな演説を入れるのかは気になるぞw
このスレの内容も多彩になったよな。これなら高橋は痛くも痒くもないかもね。
消毒先生がhibari_to_soraに文章指導してる
要点をわかりやすくかけないからhibari_to_soraは文盲らしい
hibari_to_soraの言ってることは全然わからない!わかるように言えとキレる消毒先生
わからないはずなのに、その延長線上にあるnagano_haru批判に激しく同意する消毒先生
>>415 そりゃ、高橋の「王様の耳」アカウントが判明するまではつまんねーツイートしか読めないんだから
必然的に高橋ネタは少なくなるだろw
佐藤をヒキらせて勝ち誇ってたくせに、結局ヘタレだよなぁ高橋も。
自分が正しいと思ってるんなら今迄通り躊躇なく噛みつけよww
>>417 自分が他わかりやすい文章を書けなかった時も、相手が「文盲」になる消毒メソッドw
>>418 プロットか下絵の段階で月に見せて許可取ってからペン入れればいいだろ。
何が「手間かけたのに消えた」だよ。妻を尊重して「やっている」という本音がダダモレだから叩かれるんだろおがwww
>>415 高橋君だけのヲチじゃないから、もともとこういう流れでもいいんだよ。
しかし高橋君がほっと一息いれるのは、なんか癪だよなw
>>394 最近のことならともかく、ガクンと仕事が減った前後のことだったら
既に干されてる可能性w
しかし高橋のツイートは悪意と劣等感に満ち満ちてたから
クライアントの発言はなぜだかほっとするな、常識的で。
>>412 便所ヲチされたくないから、拉致事件解決の延長に力添えしてんのかよ。
最低だな便所民。
本心では家族心情なんか後まわしで、善人ぶってるなんて偽善の最たるものだ。
AntiSeptic
そんな奴はいねーよ大馬鹿者。何故なら、相手の近親者を尊重することは即ち相手をも尊重している証左となるからだ。
これはpapsjp的八つ当たり。バカにも程がある。
RT @cayla_non: おたくのご主人は、と言う瞬間、相手の女性の夫を不当に高め、相手の女性自身を貶めているのかも、と、思い至る人って少ない。
礼を重んずる日本というけど、男性への礼のみを重んじている事がよくわかる。
http://www.tweetdeck.com/twitter/AntiSeptic/~I1J4E そうだったのかー(棒読み)
お前の母ちゃんでべそー
>>416 > 消毒先生がhibari_to_soraに文章指導してる
> 要点をわかりやすくかけないからhibari_to_soraは文盲らしい
www何かの冗談みたいなはなしだなw
>>417 > hibari_to_soraの言ってることは全然わからない!わかるように言えとキレる消毒先生
> わからないはずなのに、その延長線上にあるnagano_haru批判に激しく同意する消毒先生
「全然わからない!」=「理解したくない」だなw
差別的なやつがよく使う言い回しだw
>>424 ゆるぎない差別を前提にするのが消毒の特徴w
>>418 「悲しいお知らせ」
「史上初の本人から「載せる嫌デス」発言」
「本日分ボツ」
「ペン入れまでした手間が消えて無くなりました」
イラッとくるな
tp://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/fl20110809mm.html
まじですか
>>429 どこらへんのこと? -> 「まじですか」
見合いの件と唐突に中国の政治になったあたりにのけぞったw
中国嫁日記だっけかいな?
おもしろそうだなw
日本だけにいると、生活習慣の違いはわかりにくいだろうが
旅行してみると、その逆のパターンでおもしろい。
ただ中国のトイレはすぐに清掃に来てくれたりで、清潔。
あとデザインが斬新だとか。
と思ったら、
>>408の便所ヲチ……
>>よくわからんが「中国嫁日記」作者は人民の敵認定された模様。
おれもわからんw便所民の思考が。
なぜそのはてブで、人民の敵認定なんて結論がでてくるんだろうか。
どういうロジック?
そのマンガ(?)を読んでないからわからないのか?
>>433 はてサも批判してるなw
kyo_ju 差別, 日本, 社会
単純に鈍感なのではなく、世間並みの"差別性への鈍感さ"や"政治的な正しさへの反発"の水準に計算ずくで合わせてきてる感が濃厚。
hokusyu 本文と関係あるかは
またぞろオタクはそもそも世間(の男性中心主義)からドロップアウトした存在なのであってみたいな被害者意識でてきてるよ。うざいなー。
それにしても嘲三軍団は、予想通りスレ住民への粘着が目的ではてサはダシだったみたいだなw
>>434 やっぱりウヨヲチは分離が妥当だな。
現状は荒らしの口実になってるだけ。
>>433 >>消毒がぶひぶひ言ってるのもこれ関連の話だぞ?
それは本当にすまない。
嘲三を差別主義者とレッテル貼っている似非住人を暴くのに注力しすぎていた。
とりあえず、四コマ書かれたブログはちらっと目を通してみた。
な・る・ほ・ど……
中国じゃないけど、おれも似たような環境なので、なんか釈然としない部分もそこはかとなく……
でももう周回遅れかなw
>>435 ウヨヲチを荒しと認識する時点でオワットル
438 :
433:2011/08/10(水) 00:24:36.95 ID:Bo1b43Ch0
>>438 >>スレ住民にレッテル貼る方が好みなら
おれにレッテル貼るつもりか?
ま、そっちにもいくけどなw
>>436 「嘲三を擁護してたら差別に疎くなった」ってそういう言い訳ありなのか?
そもそも、テンプレでウヨヲチだけやりたい奴は分離するよういってるだろ。
>「嘲三を擁護してたら差別に疎くなった」ってそういう言い訳ありなのか?
結局、何が差別なのかも説明できずに
被害者批難ではないことに、被害者批難をやめろと延々と言ってた奴が荒らしでFA
> 結局、何が差別なのかも説明できずに
> 被害者批難ではないことに、被害者批難をやめろと延々と言ってた奴が荒らしでFA
理解できなかったの間違いでは?
「被害者批難」の意味も最後まで理解できなかったようだし。
一人ぐらいは「犠牲者批難」の意味を調べて反論してきた奴はいたんじゃねーの?
なんというか、このロンドン暴動及び暴動についての議論についての
佐藤亜紀の意見がどんなものか知りたい。
高橋たちバカどもが馬鹿をしなければ読めたのに
>>440 >>「嘲三を擁護してたら差別に疎くなった」ってそういう言い訳ありなのか?
なんだその斜め上な解釈はwww
嘲三へのレッテル貼りを批判していたら、消毒絡みの嫁話題に乗り遅れた
あるいは、そのコンテンツを見ていなかった
だろうがwww
なんで「差別に疎くなった」なんつう悪意まんまんな曲解ができる?
>>444 おれが理解できないのは
おまえらの言う「被害者」が家族会なのか拉致被害者本人なのか
ということと
批判は常に非難とされるのか。非難は常に差別とされるのか
だよ。
これを明確に答えたヤツはかつていない。
「被害者非難」の言葉の意味ではなく、「なにが」「どう」「誰に対して」「非難なのか」
がそちらからの応答では、理解しがたい。
>>445 粘着目的でないなら「「犠牲者批難」の意味を調べて反論してきた人」はいるはずだけど
どうやら嘲三擁護側にはいないみたいだよ。
調べてるっぽい人たちは反対に批判側にまわってるね。
>NaokiTakahashi Naoki Takahashi
>俺は多分、書くべきものをちゃんと探り当てさえすれば傑作を
>書ける人なんだと思うんだけどね。いずれは。
>でもあらかじめ見えて穴掘ってるわけじゃないから、予感や期待だけが頼りだ。
>今回は、掘り当てられていると嬉しいんだが。
>あとは、とりあえず手堅く高められる技術を高めるしかない。
自信過剰ワロタwww
「誰にでも噛みつく狂犬には仕事依頼できねーよ」と言われた高橋きゅん
多少反省したはいいが、その反動か、自我が肥大化している模様ですwww
読解力と他人の感情や考えへの理解のなさを思うと
仕事の依頼云々よりまともなシナリオとか書けてるのかとそれが不思議なのだが
対象が同程度以下の理解力しか持ってないオタだから、充分誤魔化し出来てるのかな
>>449 >>448も言っているが、批判と批難と差別が同義かどうか答えてやれよ。
あと、被害者が具体的に誰を指すのかってのもな。
前にも書いたが、ここでは表立ってはてサ(bogus)を叩くわけにはいかないから
それを持ち出した嘲三がかわりに叩かれているだけじゃねえの?
そもそもbogusとそれを敷衍した嘲三も拉致がそれをされた被害者自身の自業自得とは言ってないぞ。
言っていると思うなら、その引用をきちんとしてやれよw
>NaokiTakahashi Naoki Takahashi
>んー、やっぱあれだな。俺おハイソの仲間入りは出来んわ。俺には暴れてる奴だって
>人間にしか見えねえもん。ちょっと出来は悪いかも知れないけどさ。
あれ?あれあれ?
>NaokiTakahashi Naoki Takahashi
>俺は、作中描写ではともかく、リアルな話をしているときはかなり性平等な方だと思うんだけど。
>単に、あくまで性平等に、性を物質的にしか考えず、性的対象をモノ化してしか捉えないだけで。
はてサやフェミが「性的対象だって人間にしか見えない」と言えば
「性的対象はモノだ。きれいごとをいうな」と嘲笑し
はてサやフェミが「暴れてるヤツはただのわがままなアホだ」と言えば
「あいつらも俺にとっては人間にしか見えないよ。おハイソは酷いな」と精神を着飾る高橋くん
単に逆張りしてるだけだろおまえわ。
>>449 おいおい。
被害者とは家族会なのか拉致被害者なのか、どっちを想定して話をしているのか教えてくれよ。
そして犠牲者非難とは、何を指して言うのか、もう一度具体的に明示してもらえないか。
「はず」とか「みたい」とか、そのくせ「まわってるね」と断定してみたり抽象的かつ印象的すぎて
ただの妄想あるいは推測だとの結論になるぞ。
>>453 はてサだって「暴れてる奴」を人間と見なした上で批判しているんじゃないのか?
自分が性的対象の女や大嫌いなフェミを物として見てるからって、他人までそうだと思うなよ高橋…。
しかし「政治の話題はやりませんが」といった直後から政治ネタだね。いつものこととは言え。
別垢作ってもいままでどおりになりそうな悪寒。
や、ヲチャとしてはこれっぽっちも文句は無いw
>>451 俺もそこが不思議だよ。高橋本人も実は一番気にしてるんじゃないかな…。
共感能力の欠如を突っ込まれたら顔真っ赤にして「共感の無意味さ」を説くだろ。
最近の「感情移入」のネタの時も。
自分に足りないものが何かわかっているのに、手に入らないからと否定するのは惨めだと思う。
そのわりには「彼女できたら経験値高まって仕事に生かせるかも」と呟くところが笑えるんだが。
>>451 それは対象がオタとかじゃなくて、
ゲームシナリオそのものの特殊性だろうね
そもそもの問題としてゲームっていうメディアは、
シナリオの地位が低いというのが一つ
ゲームシステムに従属するのがゲームシナリオだし
極論いえば導入しかない歴史的傑作ゲームもあるわけで
あとエロゲはAVなどと同じくポルノだから、
即物的かつ“お約束”の束縛が強い
登場人物は記号の集合体であることが、わかっていればいい
製作会社の社長や幹部ならともかく
外注の雇われライターであるかぎり共感能力がさほど必要じゃない
まあ私生活でクライアントに嫌われるくらいだから、
高橋の共感能力の低さは筋金いりだが
>>457 >俺は多分、書くべきものをちゃんと探り当てさえすれば傑作を
>書ける人なんだと思うんだけどね。いずれは。
シナリオに重要性がなく、登場人物はただの記号であるエロゲ業界で
外注の雇われライターが傑作を書くにはどうすれば?
高橋はエロシーンも下請けに丸投げしてるし…。
>>434 > hokusyu 本文と関係あるかは
> またぞろオタクはそもそも世間(の男性中心主義)からドロップアウトした
> 存在なのであってみたいな被害者意識でてきてるよ。うざいなー。
これって、このあたりのブクマか?
> angmar
> オタク的文脈の話をするなら、ここに書いてあるようなこと(あるいはその空気)に
> 嫌気が差した人間が選択するのが「二次元」であり「俺の嫁」なので、
> その文脈での「嫁」はもう現実と切断されてる。周回遅れ。
>>445 現実はこれ↓
(
>>454)
> そして犠牲者非難とは、何を指して言うのか、もう一度具体的に明示してもらえないか。
>>460 彼らは建前上、ヲチャの犠牲者批難批判に反発していることになっているんだろ。
それなのに、犠牲者批難を理解していないで、一体何に反対できるんだ?
>>461 キモヲタヲチ、ウヨヲチを妨害
これまでに犠牲者批難を批判していた左派住人を消耗戦で排除
犠牲者批難も理解出来ないのがこのスレの住人だと印象操作
etc
>>461 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/08/10(水) 23:42:34.64 ID:+KQaWXhQ0
>>
>>460 >>彼らは建前上、ヲチャの犠牲者批難批判に反発していることになっているんだろ。
>>それなのに、犠牲者批難を理解していないで、一体何に反対できるんだ?
紛れも無い「犠牲者」である横田めぐみさん他未帰還者達や蓮池透さんを完全無視している連中が
「差別」を云々するんだから喜劇を通り越して悪質極まるホラーと「しか」言い様が無いな(嘲×300億)
まぁウヨサヨヲチスレ当時からゴミ共がイカれた断定を乱発して印象操作に励むのは
既に見慣れたつ゜か見飽き過ぎたチンケな伝統芸ではあった訳だけどなぁ
ギャーハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ(嘲×5000億)
更に言えば犠牲者(の一部)に対する批判=犠牲者批難=差別主義者になる根拠を
再三再四問われてるのに
>>han_org
>>犠牲者非難は常に差別の強化にしかつながりません。
>>han_org
>>差別される側に差別の原因を求めるのは常に誤りです。
こんな返答寄越して何か言った気になっている時点で
1、質問の意味自体が理解出来ていない事に「すら」気づいていない
か
2、日本語それ自体がそもそも読めない
かどちらか、もしくは両方の原因「しか」考えられないだろうよ(嘲×2000億)
>>460 現実は、また明確な回答なし。
答えると不利になるってんなら、ギブアップすれば?虚言でしたって。
被害者非難の意味と、被害者が誰なのかを訊くことは、イコールで結びつくのかおまいの頭ん中では。
別に、本名で訊いているわけじゃないからな。
家族会、拉致された本人、で答えてプリーズ。
>>460 ヲチャではなく、嘲三にレッテル貼っている一部の似非住人に、具体的な回答を
期待しているが、そいつらはただ嘲三を排除したいだけのようなので
言を左右にするか、壊れたレコードと化すかしている。
一部の低俗な輩の罪を、ヲチャ全体にかぶせようとすんな。
>>462 スレ住人ではなく、一部の(ry
残念だが、キモヲチもウヨヲチも邪魔する気はないね。
そっちこそ、つまらん印象操作はやめたがいい。
そして、犠牲者非難が理解できないではなく、想定している
犠牲者とは誰かを訊いているだけ。
>>461 > 彼らは建前上、ヲチャの犠牲者批難批判に反発していることになっているんだろ。
> それなのに、犠牲者批難を理解していないで、一体何に反対できるんだ?
ほんと不思議だよなw
そんなありえない事を延々と続ける恥知らずがいるから困るw
>>466 印象操作しかできないの?
>>467 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/08/11(木) 08:00:34.62 ID:9fngD00f0
>>ほんと不思議だよなw
>>そんなありえない事を延々と続ける恥知らずがいるから困るw
>>
>>466 >>印象操作しかできないの?
早速日本語の読めないゴミがブーメラン飛ばしてる(嘲×300億)
>>466 > 答えると不利になるってんなら、ギブアップすれば?虚言でしたって。
えー?答えるとどう不利になるんでちゅか〜?www
>>469 >>465 こういうのを貼っても無駄じゃん。
>>323 のレスで、 「高橋厨ガーの工作」とか言われたけど、結局どっちかが
分離するしかないなら、分離させたい側が移動する方がてっとり早いと思う。
まあ、スレの総意が分離を望まないと言う方向みたいなので、言うだけ無駄。
>>456 高橋の場合、共感能力がないというより
相手に共感する事が前提だと面倒な事が色々あるから
「する気がない」というだけの話ではないかな
「共感能力が欠如してる」タイプの人間は周囲からの同情をあんなに求めて
被害者ぶる事に汲々とはしないと思う
女をモノとしか見られないというのも「モノとして扱う・見る」方が
面倒がないというだけの話では
あらまw
結局、分離とか移動とかの話になるのかよ。
それじゃあ避難所に遁走した蟲どもと何も変わらんw
分離しても、赤旗・ネトウヨスレ見てもわかるが、過疎るだけ。
キモヲタオチの合間に、便所オチができればいいんだよ。
>>470 びしっと答えてプギャーしてやれば済む話。
みのもんたじゃないんだから、これ以上ひっぱらなくてもいいよ。
>>473 >>女をモノとしか見られないというのも「モノとして扱う・見る」方が
>>面倒がないというだけの話では
それは、自論を正当化するために、では?
「彼女ができたら経験値」云々は、実はそれが強固な価値観ではない
という示唆のような気もする。
実際彼女ができても、それを貫くならいっそ潔いが、その場合関係が
長く続くことはなく、やっぱり荒れるだろうなー
だからこそ、奴には彼女なんぞできんわけだが・・・w
とはいえ、彼女できて純愛派に転向されても困るいろいろと
>>470 >>えー?答えるとどう不利になるんでちゅか〜?
ほほぉ。それ言っていいのか?
あんたらの言う被害者ってのは、家族会のことなんだよな。
だって、嘲三が「家族会のやり方」を批判したら「被害者非難」で
「差別主義者」なのだと断定したからな。
その想定される被害者とは、家族会を指すだろ。
しかし嘲三は、核心の被害者である「拉致被害者」の無事返還のためには、そういう
姿勢ではだめだから批判されているのだと指摘し、またボーガスもそう言っている。
そしておれはというと、そういった経緯からそのボーガスの主張に批判的な人間が
このスレにいると予断を述べた。
すると、「そんなものはいない」「レッテル貼るのか」(前
>>997 今
>>26)
と言われたので、確証もないため改めた。それはいい。
しかし、同じ主張内容の二人のうち、ボーガスには反対しないが、嘲三には差別主義者とレッテルを貼る。
これは一体なんの矛盾なんだ?
不利でないなら、答えてもらおうか、ID:ZPEtZQqP0さん。
>>476 これもさらにキモイぞ。
■BL試論「ニイタカヤマノボレ」w
http://d.hatena.ne.jp/AntiSeptic/20110810/p1 一度も読んでいない物についてよくここまで長文で語れるなw
これはもっとひどい。
>AntiSeptic AntiSeptic
>マヂ? ヤ ら せ ろwww RT @yokomichisizuka: 華原朋美に似てるはすごくよく言われる。
>全力否定したい処だが我ながら似てるなと思うのだ…。
>しかし自分がコンプレックスに思ってるパーツばっかり似てるので悲しい。
核心被害者(絶句。「あいつらは大切じゃない方の被害者」とか考えているのか。
ここで批判されている嘲三でさえ被害者の格付けなんて狂った真似してないだろ…
しかも、他にも「差別者偽者」認定されるべきやつがいるから矛盾だ?
こんな気持ち悪い言い訳いつまで聞かされないといけないんだ…
>>473 >「共感能力が欠如してる」タイプの人間は周囲からの同情をあんなに求めて
>被害者ぶる事に汲々とはしないと思う
高橋本人は戦略だと言いそうだけどね。
フェミやレイプ被害者はその手でうまく行ってるから真似しただけだとw
フェミやレイプ被害者への共感を一切拒絶した高橋が
被害者であることをアピールして彼女らと同じ戦略を採っても
「お前がゆうな」と言われて誰にも相手にされないので
戦略としては結果的に失敗なんだがww
>>479 やっぱ被害者は「家族会のことだけ」だったんだな。
とうとう白状したか。
本当に連れ去られた被害者のことは脇においておいて、よくまぁ人のことを
差別主義者呼ばわりできるな!
さて、そうなるとまだ残されている問題があるなぁ。
その家族会へ同被害者家族である蓮池さん脱退と批判の件はまだ述べられていないぞ?
蓮池さんも差別主義者か、さぁいかに?
>>しかも、他にも「差別者偽者」認定されるべきやつがいるから矛盾だ?
おまえは何を言っているんだ?
おまえらの矛盾を言っているんだが、なんだよ、差別者偽者認定って。
ここで初めて出てきたなw
犠牲者批難と言ってるのに、被害当事者にまで「差別者主義者」とかあたまおかしいな。
>>479 なんかすまん。ここまで真性とは思わなかった。
>>476 >>478 消毒……w
ポルノ系の論争では避けて通れない道なのか?
自論の補強のためなのか!?
それにしても、偉そうに語ってるなぁ。
これはまさしく、ヲタは付かずに、単に「キモイ」といえるwww
>>482 被害者=家族会
被害者「非難」=家族会の強硬姿勢「批判」
なんだろ、おまえさんの主張と、一般論は。
>>被害当事者にまで「差別者主義者」とかあたまおかしいな
で、その被害当事者(蓮池氏)も家族会を批判してるだろ。
これは上記には当てはまらないのか?
被害当事者の批判は許されるわけか。
でも、嘲三みたいな部外者が口を出すのは差別になる。
そういうことを言いたいんだな?
ID:h6Dn1TEi0 は被害者批難について調べなおしてから出直してこいよ。
お前は、ミスコンを批判するフェミに「ミスコン参加者を叩くな!」と叫ぶ高橋君レベルだぞ。
>>479 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/08/11(木) 21:05:18.44 ID:QrCdhGfd0
>>核心被害者(絶句。「あいつらは大切じゃない方の被害者」とか考えているのか。
>>ここで批判されている嘲三でさえ被害者の格付けなんて狂った真似してないだろ…
>>しかも、他にも「差別者偽者」認定されるべきやつがいるから矛盾だ?
>>こんな気持ち悪い言い訳いつまで聞かされないといけないんだ…
>>482 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/08/11(木) 21:59:29.91 ID:ZPEtZQqP0
>>犠牲者批難と言ってるのに、被害当事者にまで「差別者主義者」とかあたまおかしいな。
>>483 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/08/11(木) 22:00:59.92 ID:ZPEtZQqP0
>>
>>479 >>なんかすまん。ここまで真性とは思わなかった。
>>486 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/08/11(木) 22:12:11.76 ID:9fngD00f0
>>ID:h6Dn1TEi0 は被害者批難について調べなおしてから出直してこいよ。
>>お前は、ミスコンを批判するフェミに「ミスコン参加者を叩くな!」と叫ぶ高橋君レベルだぞ。
ギャーハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ(嘲×300億)
お前達ゴミ共はそれ以前に
被害者(の一部)に対する「批判」=被害者批難=差別主義者
である事を証明するに値するだけの傍証を提示してからイカれたタワゴトほざけよ
お前達の様なゴミ共「だけ」の判定・評価などいくら並べても無意味だからな
つーか、これぞ「ネットDE真実」そのまんまだろうがよ(嘲×5000億)
>>486 よくわかった。
とりあえず、言質をとっておきたかったのは、想定されている被害者というのが
家族会なのか、拉致された被害者なのか、どっちなのかってところだったからな。
そいつらの言う「被害者」ってのは、あくまで家族「会」なんだよ。
そして、被害者が被害者を批判するのは、構わないとしているが
部外者のそれは差別とされる。
そうなると、やはりボーガスに否定的な住人は「いる」で結論だな。
そして、ボーガスのかわりに、嘲三が叩かれたという構図だ。
これは確実に証明されただろ。
ここは基本的にはてサを叩かないスレだからな。建前としても。
ようやく、ひとつすっきりしたよ。
これってあれだな。
専門家のいう、差別的な行動をとる人間は差別であることを認めない傾向があるってやつだ。
ボーガスは犠牲者批難が叩かれるこのスレにわざわざ来ていないだろ…
>>486 残念だが「被害者非難」と指摘してきている連中からは、北朝鮮に連れ去られた
拉致被害者を救うための方策は何も見出せない。
仮に「さらわれたのは被害者が油断していたからだ」などという主張を誰かがしたならば
それは「被害者非難」にあたるだろう。
だが、そんなこと言っているヤツがいるか!?
しかし、ウヨサヨヲチスレ時代からゴミ共の
・自分達が碌な根拠の提示も行う事の無い「一方的な主観の羅列」を
さも現実社会一般で容認されている真理・常識扱いする
このイカれた性格的傾向ってマジにネット限定で「しか」見る事の出来ないシロモノだよなぁww
ギャーハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ(嘲×5000億)
>>490 来る来ない来ている、じゃない。
前スレで嘲三が引いたのは、ボーガスのエントリだ。
それを踏まえてなお、嘲三に食ってかかった連中は、嘲三を「差別主義者」とした。
だ・か・ら、ボーガスの主張にも批判的なんだろうと思って発言すると
前スレの997とか、
>>26みたいなことになったw
とりあえず、そこだけは解決解決。
おれの感覚は間違っていなかったということで
>>491 > 残念だが「被害者非難」と指摘してきている連中からは、北朝鮮に連れ去られた
> 拉致被害者を救うための方策は何も見出せない。
はいはい、ちゃんと「被害者非難」について調べようね。
> 仮に「さらわれたのは被害者が油断していたからだ」などという主張を誰かがしたならば
> それは「被害者非難」にあたるだろう。
> だが、そんなこと言っているヤツがいるか!?
へーそれじゃあ、
>>273のfrancesco3にもそう言ったら?
>>488 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/08/11(木) 22:23:37.55 ID:h6Dn1TEi0
>>とりあえず、言質をとっておきたかったのは、想定されている被害者というのが
>>家族会なのか、拉致された被害者なのか、どっちなのかってところだったからな。
>>そいつらの言う「被害者」ってのは、あくまで家族「会」なんだよ。
まぁだからこそ俺の反論にダンマリ決め込まなくてはならなかった訳だよw
>>そして、被害者が被害者を批判するのは、構わないとしているが
>>部外者のそれは差別とされる。
↑って結局「被害者だけは神聖にして絶対不可侵!!!11111」って主張と何処がどう違うのか
誰か具体的に声明してくれないかねぇwwwwどうせ不可能だろうけどな(嘲×500億)
おっと訂正
×誰か具体的に声明してくれないかねぇwwwwどうせ不可能だろうけどな(嘲×500億)
○誰か具体的に説明してくれないかねぇwwwwどうせ不可能だろうけどな(嘲×500億)
>>495 おいおい、まじかよ。
そんなんで今まで差別呼ばわりしてたわけ(呆
>嘲三のボーガスのエントリに言及したレスはこれ
>833 : 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! : 2011/07/29(金) 15:41:30.77 ID:dSrB8RTY0 [30回発言]
(中略)
>ここで引き合いに出されているのはbogus-simotukare(以後bogusと表記)で
>避難便所民曰く「bogusはまたぞろはてなキーワード編集して家族会や救う会の中傷始めるのかね。」とある
>で、具体的bogusの主張は彼のブログを見てもらえば判るが
>bogusと俺の家族会及び救う会への評価としては
>
>「家族会や救う会の主張が北朝鮮への強硬策「のみ」(←ここ重要)に終始して、まーたく事態が進展していない」から>批判している訳だ
>
>つまり何らの理由も無しに俺は家族会や救う会を批判している訳ではないってのがまずポイント
>まぁbogusのブログの方ではその点「以外」においても手厳しい批判があるようだがなw
そしてボーガス氏のエントリはこのへん(注:これだけじゃない)
ttp://d.hatena.ne.jp/bogus-simotukare/20110720/5643210987 >>132でも出してるぞ。
>>494 >>へーそれじゃあ、
>>273のfrancesco3にもそう言ったら?
その前に、その仮の言葉を似た感じでも、言ったヤツがいるのか?
いるなら、そいつは差別主義者だ。それは異論ない。
で?
フラン子さんの怒りの意味が、君はわかっているのか?
都度それをもちだしてくるが……
>>494 この手の人間を被害者にけしかけてセカンドレイプを迫るのはちょっと感心しないな。
>>500 反語だよ。「もし」持論に自信が有るならそう言えってこと。
実際、
>>499みたいに言い訳してるでしょ。
まあ、でも不用意なのは確かなので反省する。
>>498 なるほどね。
>>132で初めて具体的にエントリを「引いた」にも関わらず、
前スレの997や
>>26の反応がおかしいと言ってるんだなw
認識の歪みが時空にまでもおよんでたのかwww
>>501 >>認識の歪みが時空にまでもおよんでたのかwww
おまえさんの認識が時空の歪に巻き込まれてるんだろ。
嘲三が先だと言っている。
それでも認識しないようだから、リンクしたんだろうがw
それとも、それもなにかの反語(爆)か?
誰がはてサ批判に誘導させようと必死なのか
もう明らかだよねw
本当に差別が許せないなら、
>>13のレスを咎めるべきじゃねーの?
ガン無視してるから、家族会ダシに嘲三追い出そうとしてるって見え透いちゃうんだよw
>>504 >>13 ヲチャ「嫌韓ヘイトスピーチは止めろ!差別主義者!」
嘲 「一部の朝鮮人への批判=ヘイトスピーチ=差別主義者を証明しろ!!!!!」
>>505 「ここだけ見れば」「わからなくもない」なら、「ここ以外をみると駄目」だろ。
つまり、Hornet_Bには全体がみえていないと消毒は注意されてるんだぞ?
>>458 今のままなら無理でしょ。
題材さえ探せば、なんて思ってるうちは100パーセント無理。
実力があるなら、別ジャンル(といっても精々ラノベだが)に活躍の場を移すのが普通の中、
10年もエロゲ程度で燻ってるのは、実力がエロゲ相応だから燻ってるわけで。
プロデューサーやディレクターといった人の上にたって管理する調整力もなければ
家庭用やアーケードほどゲーム作りの基礎に精通しているわけでもなく
文章力ではラノベにさえ及ばない。
それが現在の実力なんだから
まず自分で実力不足を認めて、足りないところをどんどん補って、
能力を大きく向上させていかないと難しい。
>>505 どーしようもなく最低なオトコと別れられないオンナが口にする
「でも、彼にも優しいところがあるの」と似たバージョンを
まさかヲチスレで見られるとは思わなかったw
>>503 そうだな、被害者非難をもちだしている連中のロジックならば
嘲三とともに、ボーガスにも言及していないとおかしいだろ。
だがそれをしない、被害者非難を持ち出している連中の欺瞞を
暴こうと必死なのさw
なぜだろうねぇ……表立ってココでは、はてサを叩けないから
嘲三が代わりに叩かれた
というメカニズムを証明してくれているわけだが。
違うと言うなら、ボーガスと嘲三の主張の違いを示さないとただの印象操作。
嘲三が、嘲三だからというだけで叩くのはFundamental attribution errorだろう?
>>506 排除する「意思」が見られる「チョン」という呼称は、朝鮮人への批判なのか、ID:DawiZpYz0にとっては。
こいつは驚いたー!
そして人種差別を、家族会の姿勢批判に、しれっと重ねてくる考え方。
ま、それ以前にID:DawiZpYz0が、
>>13に差別主義者だとレスしていないのだがなw
なぜんだろうねぇ……
一方は不問、見えないふり。一方は……
NaokiTakahashi Naoki Takahashi
大人と未成年の性交がダメなのは、子供に性的自己決定力がない(と法的にみなされる)からであって、
権力関係の不均衡のせいではないだろう。そもそも権力関係の均衡の取れたセックスのみしか
許されないというのもなかなかぶっとんだ考え方だ。社長とOLは結婚してはいけませんか。
NaokiTakahashi Naoki Takahashi
たとえばメルエムとコムギの間になんらかの恋愛感情が芽生えたりセックスしたりしたとして、
あの二人の間の権力関係の不均衡は誰の目にも明らかなわけだがそれは否定されるべきなんだろうか。
サクちゃんとアクタベさんはエッチしちゃいけないんだろうか。倫理的に。
NaokiTakahashi Naoki Takahashi
近代以降、子供との性行為には倫理的問題がある、ということには俺は同意している。
その説明が「権力関係の不均衡」では間違いだと言っているだけで。子供の責任能力と
自己決定能力と判断力について社会的に天下りで決めつけたルールである、
という認識を欠いて普遍化してはいけないというだけ。
NaokiTakahashi Naoki Takahashi
でまあ、結婚にしろ運転にしろタバコにしろ、年齢制限ってのはどうしてもそういう天下りの
決めつけが伴うものなので、それはそういうものだということで納得は出来るから文句は言ってないよ。
ただ、別に普遍的な倫理ではないなというだけで。
-------------------------------------
キモヲタって本当にどうしようもないなw
現実とフィクションを区別できないやつはこういう話に絡むなよwww
「メルエムとコムギは!! サクちゃんとアクタベさんはエッチしちゃいけないのかっ!!!!!!1111」
平べったいキャラはいくらでもエッチしとけよ誰も止めないからwwww
つか、やっぱりいわゆるロリコンのヘンタイと同じ考え方だなあ
「法律でいけないと決まってるだけで子供とセックスしていけない倫理なんてない」
「近代以降そういう事になってるだけ」
近代以前の「子供の扱い」を復活させたいのだろうか?
子供の権利云々をいいながら自分が子供とやる「権利」を行使したいだけの願望が駄々漏れだ
んで、やっぱ「空想と現実の区別がついてる」ようにも思えないし
キモオタのロリコンヘンタイは現実のロリコン児童レイプ魔と
本質的には同じなんじゃないの?
単にやる「勇気がない」ヘタレなだけで
いや、でも実際、ギリシャ時代の少年愛が全部犯罪だと言われても、
結構偉い人もやってるし美談として語られてるからな。
犯罪は社会構築されている、というのはよくあるフェミニストの主張だ。
社会構築された相対的なものだから軽視していい、とは高橋は言ってない。
むしろ無邪気に本質視し絶対視している奴がエスノセントリズムだと言える。
そういうインテリっぽいこと言ってるつもりで、ただのセカンド・レイプにしかならないってのがキモオタのキモオタたる所以だよな
>>505みたく駿河問い画像まで貼って、一見ただのセクハラに見えるのに
実際には円滑にコミュニケーションが取れる消毒との違いは大きい
>>513 近代以降の子供の扱いを復活させるわけには行けないし、復活させてはダメだ
そんなことしてしまえば、福祉に依存してしまう可能性が大幅に増えてしまう
学がなければそれだけ就職しにくくなるし、将来の選択肢が狭まってしまう
だが、今は未成年同士が結婚して子供を産み育てることができないという問題もある
子供が健やかに成長する権利と子供を産み育てる権利は両立できるような仕組みは整えておいた方がいいと思う
少なくとも、12歳以降になれば生殖能力はあるし、未成年とのセックスを無条件に禁止して豚箱にぶち込むなんてことはできないから
だが、近代法が設立した当初は子供に人権があるなんて思われてなかった
そのせいで子供は親の道具にされ、虐待されても助けてももらえなかった
過ちを課しても、罰だけ与えられ、健やかに成長することができなかった
なんてことがあって、子供の人権を守る動きがでてきたんだけど、マジで近代法設立当初は人権すらなかったんだぞ
>>514 昔は犯罪ではない
今も犯罪ではない
少なくとも真摯な恋愛をしていると裁判官に認められれば、大人であっても、淫行条例違反には問われない
13未満の子供と合意でセックスしたら、強姦罪で捕まるけど…
13歳以上であれば罪には問われない
淫行条例の対象は未成熟に乗じ騙してセックスをすることと金品を渡すことによるセックス、権力関係を利用したセックスを禁止しているだけだ
真摯な恋愛関係によるセックスは禁止していないよ
>>516 未成年とやりたい本音が駄々漏れでっせーw
12才以下だけが「強姦」扱いになる日本の方が少数派で
18かそこらまでは大人と「子供」との性交が法的に禁止されてるのが
世界的に多数派だ
んで、淫行の判定基準の「真摯な恋愛」てのは「結婚を前提にした交際」
とかそういうレベルだぞw
法に触れずに「真摯な恋愛」やりたければ「やる」のは
相手が大人になるまで待ったらいいだけの話だ
なんでそれが出来ないで子供のうちにやりたがるんだ?
>>512 >NaokiTakahashi Naoki Takahashi
>たとえばメルエムとコムギの間になんらかの恋愛感情が芽生えたりセックスしたりしたとして、
>あの二人の間の権力関係の不均衡は誰の目にも明らかなわけだがそれは否定されるべきなんだろうか。
>サクちゃんとアクタベさんはエッチしちゃいけないんだろうか。倫理的に。
その恋愛感情もお前の心がお前の脳内で発生させているお前自身の内輪で完結するループ、
お前の気分なのであって、そいつらの感情とは関係がないんだし、恋愛感情なんて無いのと同じじゃないのか?
自分でそう言っていただろうに。存在しないものを俎上に載せて倫理を問うても無駄だろうが。
ロリトモ感情移入論争の時はその立場でフェミをdisっていたじゃないか。
>NaokiTakahashi Naoki Takahashi
>痛がっている人を見て不快になることはあるだろうが、それは貴方の心が貴方の脳内で
>発生させている貴方自身の内輪で完結するループ、貴方の気分なのであって、彼の痛みとは関係がない。
高橋のスタンスってコロコロ変わりまくるから混乱するんだよな。
フェミやはてサの逆張りをしてからもっともらしい理屈を後付けする、、という習性のせいで、矛盾だらけだ。
>>517 …本条例(福岡県青少年保護育成条例)一〇条一項(当時)の規定にいう『「淫行」とは、広く青少年に対する性行為一般をいうものと解すべきでなく、青少年を誘惑し、威迫し、
欺罔し又は困惑させる等その心身の未成熟に乗じた不当な手段により行う性交又は性交類似行為のほか、
青少年を単に自己の性的欲望を満足させるための対象として扱つているとしか認められないような性交又は性交類似行為』をいうものと解するのが相当である。
ただし、右の「淫行」を広く青少年に対する性行為一般を指すものと解するときは、「淫らな」性行為を指す「淫行」の用語自体の意義に添わないばかりでなく、
例えば婚約中の青少年又はこれに準ずる真摯な交際関係にある青少年との間で行われる性行為等、社会通念上およそ処罰の対象として考え難いものを含むこととなつて、
その解釈は広きに失することが明らかであり、また、前記「淫行」を目にして単に反倫理的あるいは不純な性行為と解するのでは、犯罪の構成要件として不明確であるとの批判を免れないのであつて、
前記の規定の文理から合理的に導き出され得る解釈の範囲内で、前叙のように限定して解するのを相当とする。…
? 1985年(昭和60年)10月23日、最高裁大法廷
真摯な交際関係に関する基準はない
お前の中では婚姻を前提とした付き合いなんだろうが、ほかの人はそうとは限らないし、さすがに社会通念上は恋愛関係にあれば認められるだろ
知恵袋でも真面目な関係であればOKといっている人もいるし
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/3372215.html まあ、現実問題、親が真摯な交際と判断するかどうかにかかってるけどな(訴えるのは親が圧倒的に多いし)
>>514 >いや、でも実際、ギリシャ時代の少年愛が全部犯罪だと言われても、
だれも言っていない。藁人形乙。
>むしろ無邪気に本質視し絶対視している奴がエスノセントリズムだと言える。
無邪気に本質視・絶対視している人間などいるのかね? 高橋の脳内以外に。
高橋は「俺は高所から俯瞰して慎重に相対的に判断を下しているが
おまえらは馬鹿だから唯一絶対の価値を信じドグマを押し付けている」と決めつけたうえで話を始める癖があるが、
客観的に見て、独善的であるのは常に「高橋の方」であるという事実には失笑するしかないね。
>>516 >>519 jbh03215いいかげんにしろよ
ヲチ対象は乗り込んでくんな
地下猫とやってろ
>jbh03215 jbh03215
>@NaokiTakahashi bit.ly/oVVT26にて晒されております
>NaokiTakahashi Naoki Takahashi
>@jbh03215 む、ありがとうございます。まあでも、このスレは
>いつもの面々が平常運転なので、気にしてもしょうがないですが。
高橋はこのスレに常駐して自演してるんだから
わざわざ教える必要ねーんだよ> jbh03215
NaokiTakahashi Naoki Takahashi
権力関係に不均衡のある性関係は全て罪である、としてしまうとね。近代以前の婚姻のほとんどは罪になってしまうんだよね。
ある程度公平とされる結婚制度が整備されるのって近代以降だし、女性に参政権がなかった時代もあったし、戦前まではあった姦通罪は男だけが女に支配権を行使する法律だ。
NaokiTakahashi Naoki Takahashi
ではそういう社会制度が保障する権力関係の不均衡の元、子供を作り育ててきた俺らの爺ちゃんやその先祖の男達はみんな性犯罪者なのか? その配偶者は全員被害者なのか?
そう考えることは可能だとしても、そこまで一般化してしまった性犯罪概念は、単に「野蛮」と言うのとどれほど違いがあるだろう?
NaokiTakahashi Naoki Takahashi
別に過去の制度が正しかったというのでも自然だというのでもなくてね(どうせあっちのスレの連中はそう曲解するんだろうけど)、
時代と場所を限定して成立した倫理であるということを認識しろということ。
NaokiTakahashi Naoki Takahashi
ラディフェミほど振り切ってない人が、子供と大人の性交渉の禁止について「権力関係の不均衡」を妙に強調するのは、それが子供の性的自己決定力、責任能力の否定である、ということを認めたくないという心理なんだろうなと。
でもそこは認めるべきだよ。実際法律はそうなってる。
NaokiTakahashi Naoki Takahashi
子供は大人ほどフィクションをフィクションとして受容する能力がないとされているから青少年健全育成条例のようなものが生まれる。
根拠は子供の無能力であり、無能故に、成人未満であるが故に、いやこの際もっとはっきり言おうか? 「人間未満であるが故に」保護を理由に権利を奪ってるんだ。
NaokiTakahashi Naoki Takahashi
保護を名目に選挙権も健康に有害な嗜好品(酒、タバコ)を楽しむ権利も性行為の権利も奪われた人間未満の存在、それが「子供」だよ。
俺はそれが間違いだとまでは言わない。実際小さな子供は未熟なんだということも考える必要はある。
NaokiTakahashi Naoki Takahashi
ただ、そこで引かれた線は暫定的で、ローカルな文化や政治で決定されたもので、普遍的なものではない、とは覚えておくべきだと思う。未成年が酒・タバコやってもいい国もたしかあったはず。
NaokiTakahashi Naoki Takahashi
どうせあのスレの連中は読まないだろうけど火消ししておこうか。俺は、だからって、相対的な倫理なんてその気になれば無視していい、俺らには俺らの倫理がある、と言っているわけでもないんだ。そこはもっと難しい問題だ。
この手の人たちみんな似たようなことを言うな
場所によって倫理も違えば法律も違うのは事実だけど
>>523 >別に過去の制度が正しかったというのでも自然だというのでもなくてね
>(どうせあっちのスレの連中はそう曲解するんだろうけど)、
>時代と場所を限定して成立した倫理であるということを認識しろということ。
認識してるよ。だから何だつぅーんだよ
>どうせあのスレの連中は読まないだろうけど火消ししておこうか。俺は、だからって、
>相対的な倫理なんてその気になれば無視していい、俺らには俺らの倫理がある、
>と言っているわけでもないんだ。そこはもっと難しい問題だ。
そして思考停止
否定するだけしてこれじゃ、何も言ってないのと同じ
自称中立や差別の告発を無効化したい差別者のよくやる話法そのもの
「白と決めつけるのは良くない、黒と断定もできない、難しい問題だ」(キリッ
こういう話法に何の意味があんだよ
高橋君の文章屋として致命的な問題は、この妙に尊大な姿勢なんだよね
次に、分かりにくい書き方しかできない点
晩年の徳川家康も年端もいかない少女を
寝所に侍らせてたように時代と場所によるんだよ程度の内容を
こうまで偉そうに語れるのは凄いw
>>527 女をバカにしてるからだろ
その程度の歴史も知らないと決めつけられたナツが気の毒つうか
中学レベルの歴史を得意げに説諭する高橋の頭が気の毒つうか
なんでナツだけ気の毒だといわれるんかね…
ナツも「子供とセックスをしたい」といった覚えはないのに「子供とセックスをしたい」と決めつけてるんだが
てか、お前らも「子供とセックスをしたいから○○というんだろ」なんて決めつけてる
お前らに高橋を批判する資格はないわ
>>529 自由恋愛ならいいじゃん
真剣な恋愛ならいいじゃん
未成年同士だってヤってるのに大人だけできないなんてズルイ
どう見ても子供とセックスしたいだけです
ありがとうございました>jbh03215くん
>>522 高橋の取り巻きの「いつもの面々」こそ気持ち悪いですありがとうございましたwww
>>531 ずるいといっているだけであって、セックスをしたいといっているわけではない
新詭弁のガイドラインぐらいしっかり読もうな
>>532 佐藤叩きの時のグルーミングは特にひどかったな
それでいて自分をタナにあげて
「佐藤は取り巻きとグルーミングしてオナヌーしてるけど
作家様がそれでいいの?」
とか言ってるんだから笑っちまったぜ
>>533 「あの子だけお菓子買ってもらってずるいずるい!」
「お菓子が欲しいとは言ってない。ずるいと言っただけだ」(キリッ
m9(^Д^)プギャー
おまえらさては、田舎に帰っても所在無いから2ch三昧だな!?
jbh03215のツイートが見れないが、高橋君の仮捨て垢なのかね?
>>536 さすがにそれはない<高橋の捨て垢
高橋だったら誤解や勘違いをあんなにあっさり認めたりしねーよ
反論されたらムキになって三倍返しするから
ナツとも地下猫とも泥沼の言い争いになってるだろ
jbh03215のツイートは消えてるよな。はやくも逃亡か。
>>539 >quix_que
>人と違うことを言おうと考えすぎて3周くらい余計に回った結果として
>「何もかんがえないのとおなじ」になってしまった系(なげーよ)
というブコメが、
>>525で書いたように高橋にもピッタリ当てはまる件
はてサ叩きする奴のメンタリティは
どいつもこいつも判で押したようだわ
>Thsc
>ありむーは赤いくつの女の子。見てて嫌な汗が出る。みんなもっといろいろマジレスすべき。
>いろんな立場から。/で、死ぬまで踊らせたいはてサはマジレスが不都合だから
>「こいつは差別者だ!」と言って切断を図る。 2011/08/12
>Thsc
>隠れて差別せよ隠蔽せよと読まれぬよう心を砕いても悪意で歪曲しようとする
>人々には関係なかったね。はてサにとって反差別がファッションでしかなく、
>他人を叩きたいのが本旨だとよくわかる 2011/08/12
お前ははてサを叩きたいだけだろうが。記事もはてサ糾弾が本旨だし。
ブーメランが頭に刺さってるぞw。
Thscがヲチされると荒れたような記憶が……気のせいか?
しっかしまぁ、差別がどうとか言っている割に、「バカ」だの「ゲス」だの「カス」だのとw
ところで
>>539は、Thscがネトウヨではないって認識?
なにになるのこいつは。
>>539 > このスレではネトウヨクラスタなんだな。
差別よりも差別に対するカウンター言論の方が気になるっていうのならその評価でいいんじゃね?
>>その行為の結果として差別的メッセージが拡散されていった。
>>自分だけを免罪しながら差別強化に加担しているのだ。
馬鹿だろw
誰かの目や耳を塞いでも社会的差別はそこにあって消えてなくなるわけじゃない。
結局彼らの言い分は、被害者が黙っていれば差別がなくなるんだ、と言っているのに等しい。
>>539 ネトウヨって差別をする人より、差別を指摘する人間の方を差別者扱いしたがるよな。
>>543 > 誰かの目や耳を塞いでも社会的差別はそこにあって消えてなくなるわけじゃない。
連中の頭の中には社会的差別なんてないだろ。
罵倒とかレッテル貼り=差別って浅薄な考えが漏れてきている。
>>539 > 差別撤廃運動は差別される人々を守り救済するためにあるはずである。
> なのにこれでは、差別セクトと反差別セクトが一緒になって差別される人々を踏みつけにしている。
> いったい何のための反差別なのか?
最近同じような言い訳聞いたな。
>>541 >>Thsc
>>はてサにとって反差別がファッションでしかなく、他人を叩きたいのが本旨だとよくわかる
>>543 > ネトウヨって差別をする人より、差別を指摘する人間の方を差別者扱いしたがるよな。
常識的に考えれば、
他罰的ってのは「差別を指摘する人間の方を差別者扱いしたがる」人のことだねw
motorunder ヘイトスピーチ, 差別 「損得で考えろ」とか「結果的にはまずい」とか言って悦に入る戦略厨はいい加減ウゼーよ。敢えて言おう、ゴミであると。
watarloo リンク先筆者の「ヘイトスピーチ」理解こそが一面的で浅いだけ。
同感。このスレにも居たよな。
>>547 >>常識的に考えれば、
>>他罰的ってのは「差別を指摘する人間の方を差別者扱いしたがる」人のことだねw
プッwww何これ?またいつもの自爆??wwww
そんなイカれた「常識」の持ち主っておよそネトウヨ・在特会とかレイシスト共それ以外では避難便所民共ぐらい「しか」
一度も見たこと無いんですがー??(嘲×1000億)
ってかその「常識」が流通してるってのは一体全体何処の世界のお話なんですかー???
興味があるので是非レクチャーしてくれよ(嘲×3000億)
masudamiはチェス子のアイコンをあてこすり続けてるな
ほかにネタないんか
それとこいつほんとkurahitoと仲がいいなー
ブコメが交換日記状態だよ
http://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/Thsc/20110811 umeten ネット, 社会, はてな, はてなブックマーク, 日本的なるもの, 政治, 老害, ナショナリズム, 外国人問題, 差別問題
これもまた一つのメタヘイトスピーチ。「差別主義以前の心情」?
そんなもん解消したいんだったら、それこそ「超エリート」になって
日本の政治経済文化もろもろ根底から解決して来いや。書くなというなら反応するな
unorthodox はてサ依存症
"差別と言う奴が差別している"とかいう類の手垢の付いたお為ごかしと何が違うんだろうこれ
poppen38 ブクマしたくなかった
「ただ批判や不服やおそれを訴えることがけっして許されない」「な、なんだってぇぇぇーーー!!!???」
D_Amon
ああいう似非中国語であれば被差別者に意味が伝わらないと思えるのもおかしいが、相手に伝わらない形であれば
問題は小さいと思えるのがなおおかしい。差別者がいるという問題は変わらず、それは知られるべきことだ。
logic_master logic_master
lあほらし。読むだけ時間の無駄だった。俺の時間を返してほしい。
KIM625 ツィッターから, ヘイトスピーチ
当人達が知らないところで育まれる悪意、てサイキョウサイアクとチガウか?
>>544 > ネトウヨって差別をする人より、差別を指摘する人間の方を差別者扱いしたがるよな。
まぁ、これはネトウヨと呼称される連中の主張を見た場合
殆ど例外なく人種差別か女性差別極め付けが自分に批判的な人間に対する根拠の伴わぬ際限の無い「全否定」と
およそ「差別」思考のフルコース状態であり、それを指摘されても満足に反論出来ない己の無能に対するコンプレックスが
「逆恨み」を原動力に最も安直な方法で反撃しようとする性格的傾向のなせる業なんだろうよ(嘲×200億)
で、結果として「俺様の差別心を論うヤツこそ差別している!!!111111」みたいな
ショボイタワゴトとして顕在化する訳だ(嘲×400億)
541 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/03/28(月) 23:38:20.28 ID:EykjSTUW0
なんか必死にウヨ議論に誘導してキモヲタヲチを邪魔している奴がいるな
537 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/04/14(木) 00:09:36.28 ID:Jua+a9vg0
次スレはキモヲタヲチからウヨヲチを分離したほうがよくね?荒らしの半分は隔離できるだろ。
435 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/08/10(水) 00:02:35.37 ID:Bo1b43Ch0
>>434 やっぱりウヨヲチは分離が妥当だな。
現状は荒らしの口実になってるだけ。
確かにウヨヲチになっても言いがかりつけてくるみたいだし、分離でいいんじゃね?
>>555 始めはウヨネタも投下されて機能してたんだよね。
なのに前スレでこういう奴が現れて自粛することになった。
> 一応、分離は「荒し」が勝手にやったことで、ここは従来どおりの流れを変えていない
> という建前になっている。
> なので、便所ヲチも問題なし。
> それとも、荒しに屈しますか?
今は見ての通り、このスレを敵視する荒らしのたまり場になっている。
んでどうも、これ書いた奴が今荒らしをやっているみたいなんだが。
>>550 こいつ本当にキモイなw
「容姿を叩いてるんじゃない。自意識を叩いてるだけ」(キリ
----------
masudami 見知らぬ男にチェンジとゆわれないために何年も前の自分のイイ写真を
ネットに公開にするとか、容姿にこだわるアンチエイジングババアの苦悩は深い…
←内面化ってゆうんだっけw
masudami
法令線は消すか、フランチェス子さんみたいに下からカメラ構えてごまかした方がいい。
面長は老けて見えるし| せめて自分の意志で回天にのりこむべき!
masudami 絵的にも精神的にも上目づかい自画撮が許されるのは25歳まで。まぢで。
masudami 自画撮するなとか実写アイコン出すなとは思わないけど、
上目遣いみたいな「こう見られたい自分」が全面的に画面に出てくる
所作ってそーとー幼稚なフルマイだと思ってる (法令線や髭みたいな美醜とは別の話で)
masudami 30年も生きればある程度客観的な自己言及が必要だけど
上目遣いドヤ顔画像に客観性はないでしょ。だからって2.5次元
ピーターパンになるには法令線が…アンチエイジング…ライティング…(以下1段目に続く)
>>556 荒らしが現れるのはヲチスレの宿命だから、何をやっても根絶することは無理
どうしても「ウヨヲチだけ」をしたいやつが分離スレに移動すればいい
ここはキモヲタもキモウヨも両方ヲチしたいやつが従来通り続けるから
>>557 チラチラと、上目づかいで、周囲に言い訳しながら、他人の自意識を叩き続けるmasudamiの自意識には
いい加減ウンザリさせられているんだが、そういう自分を認識する自己客観性はどこにあるんですか。
>kurahito ただ、世の父親連中が私より精神的に幼いのではないか気になって夜も眠れない
世の父親の大半は
>>7みたいな暴言を吐かない。少なくともお前ほどキチガイではないから安心しろ。
>>554 確かにちょっと酷いな。
>>547 住民 「常識的に考えて、他人を叩きたいのは、はてサではなく
ネトウヨ(「差別を指摘する人間の方を差別者扱いしたがる」人)の方」
>>549 嘲三、自分のことだと勘違いして、「反論」出来ずに「逆恨み」して、547をネトウヨ認定し「全否定」
嘲三 「そんなイカれた「常識」の持ち主っておよそネトウヨ・在特会とか
レイシスト共それ以外では避難便所民共ぐらい「しか」一度も見たこと無いんですがー??(嘲×1000億」
>>552 嘲三、慌てて取り繕うが全てブーメランにw
嘲三 「人種差別か女性差別か敵対意見の「全否定」、
満足に反論出来ない己の無能に対するコンプレックスが「逆恨み」の結果が
「俺様の差別心を論うヤツこそ差別している!!!111111」」
masudami おっさんの上目遣いも主婦のドヤ顔も突き詰めるとこっち系 2011/08/12
どうにもこうにも既婚者が恨めしくて仕方がないという点で気が合うmasudamiとkurahito
いまだにチェス子のハイクもチェックしてるとかビビるわ
masudami 堅実にモテたい女子はWITH・MOREかMISS読んでるし、CanCamやSWEETの読者もWITHの方がモテるってわかっててやってるお… 2011/08/12
masudami コントの連呼はうざかったけど、JK/DKや逆に年上におばさん(=性的魅力に欠ける)とゆわれたとこで別に腹立たないけどね。いまんとこモテるし(・ω<)b 2011/08/1
堅実にモテたい女子()とかkurahito相手に自分はモテる()とかいちいちアピールがんばってるmasudami
これが他の女だったらkurahitoは粘着しまくってただろうなー。ニヨニヨ
>>561 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/08/13(土) 10:54:18.85 ID:9xdXcldx0
>>552 >>嘲三、慌てて取り繕うが全てブーメランにw
>>嘲三 「人種差別か女性差別か敵対意見の「全否定」、
>>満足に反論出来ない己の無能に対するコンプレックスが「逆恨み」の結果が
>>「俺様の差別心を論うヤツこそ差別している!!!111111」
ギャーハハハハハハハハハハハハハハハハハハ(嘲×1000億)
またいつもの自爆芸かよww
ブーメランと言いたいなら俺の主張における「人種差別」「女性差別」「敵対意見の全否定」
に該当する所をキッチリ提示してからタワゴトほざけよゴミ屑が(嘲×3000億)
>>563 kurahitoが油田でも掘り当ててモテたところで
「女性を対等な他者として尊重し、まともに関わってきたとは思えない、憐れで、残念な人」
なことは確実だってことを言っているのにまったくわかってないな
毎時毎分幼児虐待妄想を語ってる奴がどうしてモテないのかもわからないらしいが
モテ女子()のmasudamiにモテモテはなんだから誇りに思えよ
>556
ああ、おれのことだな。
まずおれは、分離を奨励していない。だから矛盾しない。
荒らしているか、と云われれば別に
キモヲチをやめろとかやってない。
便所ヲチした嘲三を排除しようとするのは、荒らしじゃないのか?
koneko2134 konekoneko
@NATSU2007 売春が行われている地域では10代の少年が児童を買うこともあります。13歳の少年が児童ポルノをやり取りし、捕まった例もあります。未成年同士の恋愛であっても高校生と中学生であれば、権力関係を利用し、性的関係を迫る危険性があります。
koneko2134 konekoneko
@NATSU2007 知ったこっちゃないという人がいますが、個人的には未成年同士の合意のあるセックスであっても、無条件で禁止し、刑務所や少年院にぶち込み、性教育を施すべきだと思います。bit.ly/qy7JZd
ナツにキモオタが絡んできたぞー
>>568 http://twitter.com/#!/koneko2134 ここだよな?
そのツイートはもう消えてんじゃね?
>koneko2134 konekoneko
>ミサンドリーが強い人に意見したら、言ってないのにこうだと決めつけられた。
>しかも、そのうえ、始末の悪いことにその人は正論を口にしながら特定の性別に暴言を吐き、
>それを正当化している。しかも、そのうえ被害者であった人からは共感を集めている。
>どうにかならないものだろうか
jbh03215の新垢であるのは間違いなさそうだなw
>ミサンドリーが強い人に意見したら、言ってないのにこうだと決めつけられた。
お前のミソジニーが強いから「お前が」嫌われただけだろw
地下猫の方が暴言吐きまくってるのに、デムパにも丁寧に対応したナツの方が憎いって
キモヲタにはありがちなメンタリティ。
「女のくせにぽっくんをバカにしたなぁ〜地下猫は男だから逆らえないけど
女のナツに馬鹿にされたのは許せないゾむっきーっ!!!!!!」
それをミソジニーと言うんだよ。わかったかキモヲタwww
消毒は消毒で、「自称華原朋美似」のyokomichisizukaにつきまとうわ
ボコボコに叩いたsweet_flagにまたちょっかいをかけるわ、休日だからなのか
いつにもまして女にばかり絡んで性欲だだ漏れなんだがw
>>568 どうやって見つけたんだ。twitter検索?
こいつはこのスレを見てるからまたすぐ消えそうだが
>>564 masudamiって非モテキモオタの忌み嫌うスイーツ()なのに
オンナを叩いてくれるオンナというだけで愛され女子(キモオタにだけ)かよ
>>572 @NATSU2007で検索すると見つかる
>>573 masudami、大野、Paris …三大はてなオタ媚び女
キモオタが粘着する女を見つけては名誉男性なアテクシの達見を披露する簡単なお仕事です
>>577 猫が思考停止だと言ってるんだろ。猫は一方的に「はい論破」で
あとは相手がうんざりするまで罵倒と嫌味が持ち味だからな
>>579 便所に帰れw
だけでは何なので。
地下猫の記事は「はい論破」じゃなく、Thscのスタンスの
どこがどうして問題なのか、丁寧に解説してあるぞ。
それが「思考停止」というんなら、Thscに怒りを表明した在日も
全員思考停止てことになるぞ。彼らも地下猫と同じく、
「無視は差別の隠蔽や荷担になるだけ」という意見なんだから。
どうひいき目に見ても思考停止はThscの方。
「はてサが悪い」で思考停止して、被差別者の憤りをガン無視してるんだからね。
ナツも猫も「子供と大人のセックスは権力差があるから駄目」と何回か繰り返すだけで深く掘り下げることはしない
論理的な人間だと自負するならせめてなぜそれが暴力につながるのか述べるぐらいのことぐらいしろよ
タこのようにかみつく論客だとうわさがあったのに残念だわ
論理的な人間だと自負?
ナツや猫が…?
高橋が
「佐藤亜紀は、毒舌家だというならもっと鋭い毒舌をみせろ!オレの方が毒舌は勝ってるじゃねーか!」と
わけのわからんいちゃもんを付けていたことがあったなぁ
誰も毒舌家や論理家を自称していないのに、勝手に対抗意識燃やして突撃。ばかじゃねーのかと
>>581 Thscの差別ネタをスルーして
ペドセックスにこだわる君は例の粘着キモヲタかい?
”そこ”を掘り下げないのはペド以外には自明の話だからだろ。
キモヲタは二次ロリしか興味ない、現実と空想(ry なんて言ってるけど
結局はリアルでやりたくて辛抱たまらんのか。
ますます一般大衆はドン引き・虐待経験者は青ざめるだけだな。
自分たちを警戒させて何のメリットがあるんだ。
消毒がまた女に粘着してブロックされてる
AntiSeptic
「男の為」の「おしゃれ」を使って「男の為におしゃれしない」とほざく
己の欺瞞に対する隔意が「気に入らない」w 孔雀が羽を広げながら
「これはSex Appealでわありまっせーん」と言っているようなものw
AntiSeptic
単に「汚い自分を見たくない」だけであれば清潔にしていれば済む話であって
何も「美を磨く」必要はない。「綺麗
http://bit.ly/pVZRzb 」か「汚い」かという
価値観が既に「男の為
http://bit.ly/oCpLZE 」であることに気付いていない。
自衛厨の思考だな
消毒は相手に@飛ばすかリンクするから、誰をディスってるのかわかりやすい
高橋は(佐藤以外)名前出さないから、誰に絡んでるかわからなくて苛つく
>>580 ならねえよ。アホか
猫を叩いたら在日も叩いたことになるってどういう連帯責任だよ
猫は一見フェミ寄りでNATUやチェス子を擁護して公正ぶってるが
多面体と揉めたりはてこに粘着したりしてるホモソ
基本的に感情的で自分都合で話を曲げて「はい論破」と罵倒粘着でお茶を濁すのはお家芸
キモオタを叩くときは比較的まともだがフェミに粘着するときは支離滅裂な消毒といい勝負
今回はたまたまThscだっただけ
>>581 NATUは生理的な作りや体格差、文化的社会的な立場についても言及してる
お前にわからなかっただけ
それこそ毎日のように懇切丁寧に書いてるからここに来る前にログを嫁
>タこのように
なんじゃこりゃ
>>586 じゃあ、今回の記事で猫が「はい論破」とお茶を濁してる事を証明しろよ。
>猫は一見フェミ寄りでNATUやチェス子を擁護して公正ぶってるが
>多面体と揉めたりはてこに粘着したりしてるホモソ
対人論証だけじゃん。
猫のお家芸に言及してるだけだろ
在日が思考停止と曲解してるのはおまえ
猫への非難は在日への非難とかないわ
どんぶり勘定すぎ
>>587 それは知らなかった
幼児ならともかく、高校生前後の年齢のやつらには生理的なつくりや体格差があるから権力差があるとするのはまず無理だろ
今どきの高校生なんて体格的には大人と変わらんよ
社会的な立場も、普通の高校生なら、養われているという立場があるかもしれんしれんが、んなのに漬け込むのは親だけだろ
幼児や小学生相手ならともかく、高校生相手に通じる理論ではないわ
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/jido/pdf/sakusyu.pdf 性的搾取者とはだれか
このペーパーでも年齢によって権力関係に差があると述べている
ちゃんと掘り下げる姿勢は偉いけど、一般化しすぎ
あと、念のために言っておくが、子供とやりたいわけではないからな
ただ、特定の年齢層にだけありそうなことをすべての子供に当てはめているから文句を言ってるだけな
んなの放射線で言えば、高線量が危険だから、低線量も危険ですいっているようなもんだ
× 高校生相手に
○ 親以外の成人と高校生の関係相手に
フェミ寄りの地下猫までDISられてるのかよw
便所民は本格的にこのスレ利用するようになるのか?
>>590 >あと、念のために言っておくが、子供とやりたいわけではないからな
「子供とやりたい」んじゃなく「女子高生とやりたい」だけだと
なんでどいつもこいつもこうもわかりやすいんだか
>>589 とりあえず邪魔だから便所に帰れ。
差別主義者はお断りだ。
>>593 そうだな
未成年の飲酒喫煙禁止も一般化しすぎだから
個体差によって酒飲んで煙草吸えるようにすればいいよな
選挙権も子供の能力によって与える時期を変えればいいよな
>NaokiTakahashi Naoki Takahashi
>とても不愉快な記事を読んだがスルーしよう。馬鹿なものを論じていると
>自分まで馬鹿に見えてしまうからなあ。
>我慢出来なくなったら匿名アカのほうでやるし(フォロワー0だがw)
え…、匿名垢ってまだあったんだ…
高橋君のすてきな政治論談もフェミ叩きも全然変化ないから
本垢で今まで通りやってるだけかと思ったよ
Thscがとうとう在日を盾にとった脅迫を始めた
「エロゲを規制したら現実でレイプするぞ」論法が好きだなこいつら
http://d.hatena.ne.jp/tikani_nemuru_M/20110813/1313245821#c1313329744 >男性器でほっぺたをぺちぺちビンタするがごとき示威行為はおやめ下さい。
>俺はレイシストらしいので、むやみに挑発すると逆上して
>「この恨み在日にぶつけでおくべきか」と言い出しかねません。
>引かずとも良い引き金で遊ぶのは感心しません。
>あなたはむざむざ引き金を引いてしまったと悔や――
>むことなく、「あの憎っくき野郎がヘイトクライムに走った!」と大喜びするのでしょう。
>報復はあなたではなくあなたが矛とし盾としている弱者を撃つのですから、
>不用意に嵩にかかった物言いはよろしくありません。
>いえ、自分には向かわないと知っているからこそ、その舐め切った態度が取れるのでしょう。
どこまでもゴミでワロタ
嘲三理論そのままでワロタw
>>593 その考えでいけば、高校生は子供でないということになる
つまりナツは幼稚園児・小中学生の人間を子供と考えているでよろしい?
>>596 つ 新詭弁のガイドライン
お前のやってることは論点ずらしでしかない
603 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/08/15(月) 09:40:35.89 ID:DEgc+Z4a0
突然、嘲三叩きしだしてワロタ
家族会の強硬姿勢を批判してたのを
被害者叩きにすりかえていたのが
荒らしだってのは、すでに確定したんだから
いまさら言ってもどうにもならないだろ
犠牲者批難!なんか、見えない敵叩きだからな
> 家族会の強硬姿勢を批判してたのを
> 被害者叩きにすりかえていたのが
> 荒らしだってのは、すでに確定したんだから
> いまさら言ってもどうにもならないだろ
え?いまさら何言ってるんだw
>>601 >>599 「金正日様のご機嫌を損ねたら核心の被害者が傷つくだろ!!!!!!」ってやつだなw
>>602 jbh03215は反論できなくなると「詭弁のガイドライン」と言えば済むと思ってるなw
>>596のどこが詭弁のガイドラインの何番に抵触するか具体的に証明して見ろよww
客観的にいって少しも論点はずれていない。
「すべての人間に当てはめること」を否定し始めたら、法や制度の根幹そのものを
問い直さねばならなくなる。その覚悟があって言っているのか?
>>605 人質(拉致「被害者」)はどうなってもいい発言さすがだな。
>>599 常識で考えれば、悪いのは人質を取る方で、当然叩く相手はそいつだろw
>>610 tikaninemur_Mもここのヲチャも、人質がどうなってもいいなんて言っていないぞ。
印象操作は止めろ。
>>612 まぁそう来ると思ったけどな。
しかし、人質の安全を最優先に考えるなら、叩きだ強硬姿勢だ、が
最善の策ではなかろうよ。
犯人の裏でもかいて、特殊工作部隊を送り込んで、まず人質の
安全を確保するよう思考すれば?
だから、犯人を激発させないようにするのも、作戦のひとつだろ。
それを端から捨てるか馬鹿にするような言い方している
>>605は
人質の安全を最優先に考えていないと判断したまでだ。
>>601 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/08/15(月) 09:06:01.85 ID:F28GxYlr0
>>嘲三理論そのままでワロタw
オイオイ、それで何かを言えた「つもり」なのか?www
身の程知らず恥知らずなゴミってマジでミジメだよなぁ(嘲×3000億)
>>611 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/08/15(月) 10:32:22.03 ID:m5ITEDnk0
>>
>>599 >>常識で考えれば、悪いのは人質を取る方で、当然叩く相手はそいつだろw
「悪いのは人質を取る方」って部分には全く異論など無いが
だからといって徒に挑発とか刺激したりしてどうするんだよ(嘲×1000億)
徒に人質を取る人間を挑発・刺激して肝心要の人質に危害が加えられちゃあ
本末転倒も甚だしいだろうがよ(嘲×3000億)
まぁお前らゴミ共にしてみれば家族会も未帰還者も所詮ネタで「しか」ないんだろうから
横田めぐみさん達が最悪殺害とかされたとしても
「北朝鮮は悪逆非道」「断固とした対応を取らなかった政府は無策・無能!!」
と「だけ」言っていれば事が済むんだろうよww
家族会にせよ蓮池透さんにせよ万が一横田めぐみさん他未帰還者達が殺害でもされようものなら
誰の「責任」の云々した所で到底片がつく訳では無いのだがな(嘲×6000億)
>>606 596のやってることは新詭弁のガイドラインの「じゃあ○○になってもいいんですか?」に該当する
あと、俺自身としては権利の話をしているわけではない
あくまで高校生と大人では権力差がないから権力差で縛るのはおかしいといっているだけ
いつ、俺が自己決定権の話をした?
してないのは文章を見れば明らかだろ
あと、すべての人間に当てはめることしたら、法律は作れないといってるが、高校生で小学生並みの体をしているやつはまずいない
その気になれば男子高校生と成人の大人が台頭になぐり合うことだってできるんだぞ
あてはめること自体おかしいわ
>>615 >ただ、特定の年齢層にだけありそうなことをすべての子供に当てはめているから文句を言ってるだけな
はい、ダウト。
お前の主張は「高校生と大人では権力差がないから権力差で縛るのはおかしい」ではない。
「すべての子供に一般化して構造を当てはめるな」という事であるのは明確。
論点どころか自分の主張まですり替えるような奴が議論などしようとするなw
>>613 >>犯人の裏でもかいて、特殊工作部隊を送り込んで、まず人質の
>>安全を確保するよう思考すれば?
↑に関して言えばこの事件が「日本国内だけ」での話であれば有効だろうが
犯人側が曲がりなりにも主権国家である事を考えれば極めてリスクが高い
仮に特殊部隊を送り込んで横田めぐみさん他未帰還者達を救出できたとしても
その時点で北朝鮮の対応として、例えこの件に日本国政府が無関係であったにしても対外的には「日本国政府の内政干渉・非違行為」を主張するのが確実だからだ
そして、事が「内政干渉」のレベルで評価されればそうそう簡単に第3国からの支持は得られなくなる可能性が極めて大だ(内政干渉を容認する主権国家などありえないので 嘲)
その意味では以前山崎拓が言っていた「第3国での発見」が一番ローリスクであった様に思うね
>>616 それを言い始めたら単に「未成年」の定義が低くなるだけだな。国際的な傾向とは逆行している。
日本では13歳以上なら同意があれば強姦罪にはならないが、他の先進国でこんな甘い国はない。
日本より子どもの体格のよい欧米諸国でもそうなんだよ。少しはその意味を考えたらどうだ。
そんなにJKとやりたいなら、こんな所で騒いでいても無駄だぞ。街に出てナンパしろロリコン。
>>617 ち、ばれたか
だが、
>596のやってることは新詭弁のガイドラインの「じゃあ○○になってもいいんですか?」に該当する
に関しては反論がない
お前も
>>596が詭弁であることには変わらんよ
>>620 >お前も
>>596が詭弁であることには変わらんよ
日本語も書けないような奴が議論(ry
反論の価値もないからに決まってるだろ無能。
お前の論理を受け入れたら世の中はこういうことになる、と示唆しているに過ぎないだろうが。
つまり根拠なく反語を用いているのではなく、お前の論理を根拠にしている。そういうものは詭弁とは言わないんだよバカが。
>>622 いいや、違うね
世の中がこういう風になるから俺の主張は認めるべきでないといっているに過ぎない
【問題】 次のB氏の論法は反語ですか? その理由は?
A氏 「日本人はみな、個人主義者になるべきだ。」
B氏 「もし日本人がみな個人主義者になってしまったら、いったいこの国はどうなってしまうというのか?』
黒い部分をマウスでドラッグしてください
答え: B氏は「どうなってしまうというか?」と疑問を述べただけで、結論を明言していません。したがって、根拠もありません。(根拠を述べることを回避するために、結論を明言せず、疑問系で終えています。)またこの例は、伝統に訴える論証に似ています。
A氏「冤罪防止のため、刑事裁判では、被告が犯人であるとする確かな証拠がない限り、無罪とするべきです。」
B氏「じゃあ被告が犯人だった場合やり逃げになるけど、それでもいいんですか?」
>>620 で?
「ばれたか」と開き直れば何でも許されると思ってるのか?
>>621 >ただし、児童福祉法は18歳未満を児童と規定する。そのため、一般に18歳以上という認識が広まっており、
>民法上の婚姻可能年齢(男子18歳・女子16歳)の規定もあり、13歳で可能という認識を持つ者は少ない。
とあるだけ。「大人と同等」というニュアンスはない。18歳までは淫行罪があり、成人とどのような交際をするかは厳しく監視されている。
ID:r+q6mVn+0
体格差っていったら第二次性徴しか思い浮かばないエロゲ脳が
「体格差がないから大人と同じ!セックスする権利!」
じゃあ選挙権も認めろよ。オランダで暮らせ
ID:at02C7wV0
言い返せないとレッテル貼りか。猫信者らしいな
自分にとって猫はヲチ対象だがおまえは崇めて死ぬまでついていけ
>>624 詭弁でないことが反論できないから逃げたのか
>とあるだけ。「大人と同等」というニュアンスはない。18歳までは淫行罪があり、成人とどのような交際をするかは厳しく監視されている。
真摯な恋愛もしくは結婚前提なら16歳でも問題ないし、親権者の告訴がなければ淫行罪で捕まることはめったにない
そもそも児童福祉法で述べられている淫行は恋愛の果てのセックスを含まないと解釈するのが通説だから、問題はない
それに18歳といえば普通は高校生をやっている年齢だ
>>623 >世の中がこういう風になるから俺の主張は認めるべきでないといっているに過ぎない 」
違うな。
お前の主張を突きつめれば、人間は全て個別に法や人権を規定しなければならなくなる。
その事に同意するならお前の主張を翻さなくてもよい。
もし、大人と子どものセックスに限定しているなら、お前の欲望が奈辺にあるかは明らかである。
という話だよ。馬鹿がw
ナツや地下猫に論破されてくやしくてこのスレで暴れてるんだろうが、お前は馬鹿なんだからどこでやっても同じことだぞ?
>>625 俺自身としては選挙権を認めるべきだと思ってる
それに、そのくらいの年齢なれば、選挙権が与えられるから、べつにおかしなことではない
>>626 アホか。真剣な交際でなければ罪になる時点で、成人と未成年の法的差異は明らかなんだよ。
頭悪い子はtwitterも2ちゃんもやめたほうがいいよw
>>627 >お前の主張を突きつめれば、人間は全て個別に法や人権を規定しなければならなくなる。
>>596はそうなってしまってもいいのですかと同義だろ
その時点で詭弁だ
>もし、大人と子どものセックスに限定しているなら、お前の欲望が奈辺にあるかは明らかである。
俺自身としては興味はない
ただ、議論の材料として面白いから持ち出しだけ
>>590 おまえの引用ソースにおまえのこと書いてあったわ
>犯罪者の中には、赤ちゃんと性的接触を持ったのは悪いことではない、なぜならその赤ちゃ
>んは、おむつを替えるときに笑ったり、声をあげたりして、虐待を誘発した、または虐待に
>同意したと主張する人もいる。
>
>このような驚くべき自己欺瞞を認めるような社会的通念が存在しないことは明らかである。
(つづく)
>>630 「なってしまってもいいのか」と聞いたら最後、詭弁なんでちゅー!!
だって詭弁ガイドラインに書いてあったモン!!!!
アホか。お前の言いぐさこそが詭弁なんだよwwww
(つづき)
>そのため、非常に幼い児童に対し性的虐待を行う人は、同意や人間が他人に対して合法的に
>行使できる力、大人の性的興味の適切な対象や大人と児童との関係についての社会的に合意
>された概念を、大幅にねじ曲げなければならない。そのような人々は、自意識が極端にもろ
>いことが多く、自らの行動を正当化したり、無害なものと主張し続けようとすると、大きな
>精神的ストレスを経験する。
体が大人ならおkと社会的通念に反する主張を続けると体に悪いらしいから気をつけろよ
http://iwatam-server.sakura.ne.jp/software/giron/giron/ar01s09.html 「結論をはっきりと言わない」というのは詭弁の手口の一つです。発言の裏に本当に言いたい事があるにもかかわらず、それをストレートに言わないで相手に言わせようとします。そして言った相手を攻撃するのです。
こうした手口に対処するには、相手に結論をストレートに言ってもらいましょう。相手の言いたい事を勝手に推測せず、「それで何が言いたいのですか?」と逆に質問しましょう。
これは正しくは詭弁に乗らないための方法ではなく、議論がおかしな方向に行かないための方法です。それぞれが言いたい事をはっきり言い、そして相手の意図を勝手に推測しないようにしましょう。
>>633 気を使ってありがとう
俺自身も未成年とはすべきでないと考えてるし、そろそろ折れようかねw
>>634 いや
>>596は結論をはっきり言ってるだろ?「なってしまってもいいのか?」と言う疑問系ですらないぞ?
>>635 ふむ、じゃあ、何の種類の詭弁なんだろうね
どう見ても、俺自身に間違ってると言わせるために言ったようにしか思えないんだが
>>636 お前が「間違ってる」としか言えないのであれば、お前の元の主張が間違っていたんだろw
間違いに気づかせてくれるレスは詭弁じゃないだろうがwww
おまえが
>>596が詭弁だと思うなら
未成年者に飲酒喫煙や選挙権を与えることと性関係を持つことの違法性・合法性を説明すればいい話
>>637 そういう考え方もあるが、その通りといわせる意図もあるんだろ
その時点で詭弁だわw
>>638 意味が通じないな
の関係性を説明すればいいの間違いか?
>>639 >そういう考え方もあるが、その通りといわせる意図もあるんだろ
>その時点で詭弁だわw
……おい、こいつ、「詭弁」の意味すら知らないらしいぜ……( ´д)ヒソヒソ(´д`)ヒソヒソ(д` )
>>640 じゃあ、お前が詭弁の意味を説明してみろ
こういう風におれをバカにできるということは知ってるんだよな
>>641 お前の目の前の箱は何の為にあるんだよwww
>>643 はい、ダウト。
お前は、「特定の年齢層にだけありそうなことをすべての子供に当てはめるな」と明確に主張した。
よって
>>596は、お前の主張していないことに基づいた藁人形を構築したわけではない。
バーカバーカwww
>>644 確かにそういった
だが、個別に判断しろとは一言も言っていない
勝手に人の言ってることを推論するんじゃねえよ
>>645 「すべての子供に一般化」せず「個別に判断」もしなければ、じゃあ、どうすればいいと言いたいんだよw
推論しないでやるから自分で解説してみ?
>>647 卑怯者。ヘタレ。お前はThscと同じ。豚は豚小屋に逝けwww
Thsc消えたな
アンチはてサって打たれ弱いヘタレばっか
>>639 おまえは
>>590で大半の高校生は体格差でも社会的な立場でも成人と大差ない、
ゆえに成人と大差ない未成年と性関係を持つ場合そこに権力差はないと主張した
それなのに一部の年齢による体格差や社会的立場の弱い未成年を対象絞り
未成年との性関係は権力差があるからダメというNATUや猫は一般化のしすぎだと言った
違うの?
それに対して
>>596は体格差や内面的な成熟度に合わせて合法か非合法化を考えるであれば
飲酒や喫煙、選挙についても同じことが言えるはずだなと言ってる
おまえが後者については違うと思うなら詭弁詭弁と騒がずなぜ違うか説明しろよ
ちなみに
>>587に書いたが、NATUは体格差があるからダメとだけ言ったわけじゃないからな
>NaokiTakahashi Naoki Takahashi
>学費を援助交際で稼ぐ若者(女性)に「日本のアニメの影響、世も末」
>とかしか言えないんだとしたら、それは知識も教養もただじゃないと
>いうことを理解していない金持ちの奢りだ。それはもう既に労働であり投資だ。
>もしそんなこと言ってる奴が親の金で進学して高学歴だったらと思うとアレ過ぎる。
処女厨のくせにエンコーは肯定か
高橋の好きな「肌のきれいな若い女」とやれるチャンスは
エンコーくらいしかないしな
>Naoki Takahashi NaokiTakahashi
>つーかロミオとジュリエットのジュリエットって13歳だからな。豆知識。
だから何なんだよ
現実と空想の区別もつかなけりゃ
昔と今の社会情勢の区別もつかないのか
キモヲタはこれだから
相変わらず、高みからの見下した物言いしか出来ない人だよねえ
そんな高橋君が文筆家として名を成せる“テーマ”があるとしたら、
それは民間側の思想検察官役しかあり得ない気がするなw
特に蓑田胸喜のように、弾劾すると決めた相手の著作を
自分の欲するまま都合よく前後をつなげ合わせて、狂的に執拗な攻撃を加えるタイプの
> 家族会の強硬姿勢を批判してたのを
> 被害者叩きにすりかえていたのが
> 荒らしだってのは、すでに確定したんだから
> いまさら言ってもどうにもならないだろ
この567に対するレスが一切ないのを見ても
567で確定じゃないの?
567 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/08/13(土) 12:36:49.92 ID:NWodoJ2F0
>556
ああ、おれのことだな。
まずおれは、分離を奨励していない。だから矛盾しない。
荒らしているか、と云われれば別に
キモヲチをやめろとかやってない。
便所ヲチした嘲三を排除しようとするのは、荒らしじゃないのか?
>>651 >>>つーかロミオとジュリエットのジュリエットって13歳だからな。豆知識。
それにしても気持ち悪い話、相手が子供だったらなんとかなるとか
本気で思っているんじゃなかろうな?
13歳のジュリエットにも「相手を選ぶ意思」があるからこそ、ロメオとの悲恋なのだろう?
高橋君、相手にしてもらえると思ってるの?
>>エンコーくらいしかないしな
ま、そういう話ではないんだろうけど、エンコーを労働にしちゃいけないよな。
アニメの影響とか、頭の悪いステロなこと言ってるのに憤るのはわかるが
本来はエンコーなどせずとも、学費が払えて勉強できる環境の方がいいだろうよ。
>>653 荒らしが「自分は荒らしじゃないと思っているから荒らしじゃない」って言い訳してるだけじゃん。
>>651 >Naoki Takahashi NaokiTakahashi
>つーかロミオとジュリエットのジュリエットって13歳だからな。豆知識。
ワロタw
そりゃ同世代の恋愛の話で、おっさんが女子高生を買春したい、って話とは関係ないだろw
>>650 >それに対して
>>596は体格差や内面的な成熟度に合わせて合法か非合法化を考えるであれば
飲酒や喫煙、選挙についても同じことが言えるはずだなと言ってる
個別に判断する必要はない
その他もろもろの権利が与えられる年齢を16歳程度にまで下げればいいだけの話だ
(それが妥当かどうかは別)
>>655 ロミオは17歳
http://www.trivia-blog.com/cate01/p028/ トリビア
明らかにナツたちが権力差があると定義する関係です
今の日本で言えば中学生と高校生なので同世代というには無理があります
もし、二人が今の日本に生まれていれば、どちらかがロミオを淫行条例違反で訴える可能性もあります
>それに対して
>>596は体格差や内面的な成熟度に合わせて合法か非合法化を考えるであれば
>飲酒や喫煙、選挙についても同じことが言えるはずだなと言ってる
体格差や内面的な成熟度に応じて合法にしろとは一言も言っていない
仮にそこにつながるとしても、俺が主張していない以上、
>>596は詭弁になる
詭弁になるかならないかは主張していることを受けて反論するか、主張していないことを推測して反論するかにかかってるんだよ
>>655 >>荒らしが「自分は荒らしじゃないと思っているから荒らしじゃない」って言い訳してるだけじゃん
笑わせるな。
じゃあ、おまえが「荒し」っって言ったら荒しになるのかよ?
どんな権限もちなんだ、アナタ様は。
だいたい便所ヲチはこのスレ(正確には前スレ)の主旨であって、それを行使している相手に
絡んだ方こそが、荒しだろうが。
住人に絡むのは荒しじゃないのかよ?
そこをごまかしておいて、よく言うわ。
子供と年齢差のある者のセックスに関する見解の違い
権力差があるから、認めない派
・無条件でダメ→ナツ、地下猫
・16歳以上ならいいだろう派
場所によって違うからどーでもいい派→高橋
嘲三軍団はまだ住人に粘着してるんだなw
最初っから、犠牲者批難について調べて反論すればよかったのに後の祭りだなw
>>656 ナツじゃなくてこいつだろ?
> koneko2134 konekoneko
> @NATSU2007 売春が行われている地域では10代の少年が児童を買うこともあります。13歳の少年が児童ポルノをやり取りし、捕まった例もあります。
> 未成年同士の恋愛であっても高校生と中学生であれば、権力関係を利用し、性的関係を迫る危険性があります。
>>660 >>最初っから、犠牲者批難について調べて反論すればよかったのに後の祭りだな
まったくそうだよ。
誰も犠牲者非難なんぞしてないのに、騒ぐやつがいるから困る。
これってわら人形論法って言うんだっけ?
そういえば、最近ヲチ始めた人には関係ない話だが
WOW1っていう、嘲三に私怨もった便所民がいたんだが
そいつはもう消え去ったのかねぇ。
「嘲三軍団」っていうネーミングセンスがちょっとアレと似てるなとかw
よくあるネーミングか。。。
>>661 ゲラゲラ
とうとう調べたのか?
つい最近まで、犠牲者批難についてまるで理解していないと判断できる
アホな「質問」が踊っていたのに気付いて恥ずかしくない?
便所民は、南京事件とか慰安婦とかの戦争犯罪に言及してるはてサを猿軍団だの揶揄してたよな。
便所民には歴史修正ウヨもいるんだろうな。
ワロタw
「嘲三軍団」と言葉一つを頼りに必死に妄想にしがみついてるw
おれも「嘲三軍団」を使うかw
>>663 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/08/15(月) 23:43:59.97 ID:fKrukvlj0
>>
>>661 >>ゲラゲラ
>>とうとう調べたのか?
>>つい最近まで、犠牲者批難についてまるで理解していないと判断できる
>>アホな「質問」が踊っていたのに気付いて恥ずかしくない?
ギャーハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ(嘲×1000億)
そういうタワゴトはそり「質問」の不備を具体的に提示出来た人間の台詞であって
何一つ返答出来ずに逃亡した身の程知らず恥知らずなゴミ共が言っても
何の担保にもなりゃしねーんだよ、ボンクラ(嘲×2000億)
ってかウヨサヨヲチスレ時代からお前達ゴミ共「だけ」がどんだけ印象操作に励んでも
何の効果も無かったから「こそ」お前達は避難便所に逃げ込んだんだろーがよww
いい加減学習能力ってヤツをマスターしてから出なおしてきやがれ(嘲×4000億)
ちょっと調べたが
【はてな】ネトウヨ・キモヲタヲチスレ2【Twitter】
で既に
消毒「軍団」
と「軍団」が使われてるw
>>665 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/08/15(月) 23:57:06.52 ID:at02C7wV0
>>ワロタw
>>「嘲三軍団」と言葉一つを頼りに必死に妄想にしがみついてるw
>>おれも「嘲三軍団」を使うかw
いつもの自爆芸乙!!(嘲×100億)
>>664 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/08/15(月) 23:53:16.91 ID:qnYidzT90
>>便所民は、南京事件とか慰安婦とかの戦争犯罪に言及してるはてサを猿軍団だの揶揄してたよな。
>>便所民には歴史修正ウヨもいるんだろうな。
それは単に避難便所民の中にApemanのブログに突撃した挙句ボロカスにあしらわれた連中が居るからだろうぜw
で。その結果Apemanははてサの代表格としてゴミ共のネタになっているんだろうよ(嘲×2000億)
そういう意味で彼のブログのコメ欄は面白いんだよな
そこでのアホ共の主張・語り口とか観察すると避難便所民と同レベルのタワゴト並べているのが良くわかるから(嘲×4000億)
>>665 前スレで、嘲三批判してる奴が差別問題に関心あるのか問いかけたら、属人論法は便所民だの言われたんだが
これは「必死な妄想にしがみついてる」とは言わないの?
>おれも「嘲三軍団」を使うかw
使ってないなら、君は批判対象じゃないはずなのに、なんでそんな批判的態度なの?w
嘲三批判してる奴に他の差別問題に関心あるのか問いかけたら
に訂正
>>667 消毒は嘲三と一緒にアンチはてサを便所に放り込んだ一人らしいからな。
消毒は非便所民も敵に回してるのは違いないが。
>>662 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/08/15(月) 23:42:04.20 ID:jPE4foKR0
>>そういえば、最近ヲチ始めた人には関係ない話だが
>>WOW1っていう、嘲三に私怨もった便所民がいたんだが
>>そいつはもう消え去ったのかねぇ。
懐かしいよなーねその無能の名前を聞くのはwww
「コテハン名乗るくらいどうという事は無い」とかほざいておきながら
わざわざ別のコテハン取得してブログ開設するという「矛盾」「支離滅裂」の典型例を披露して
笑い者にされていたゴミ屑だったよなぁ(嘲×3000億)
>>「嘲三軍団」っていうネーミングセンスがちょっとアレと似てるなとかw
>>よくあるネーミングか。。。
まぁああいうゴミ共にとって匿名掲示板「だけ」がそのチンケな自尊心の拠り所だろうから
まず間違いなく常駐してるだろうぜ(嘲×5000億)
>>660 数年前に権力差があるから未成年と大人のセックスを主張しているやつがいたんだが、そいつは年長者と年少者の性行為も対等じゃないから禁止すべきだと主張していた
そいつはナツ並みに男性不信が激しくて、ものすごくミサンドリーが強かった
多分、ナツもそいつと同じような答えを出すはずだよ
WOW1ってハンドルネーム使ってる人間と掲示板の名無しの違いが分からない人だっけ?
>567 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/08/13(土) 12:36:49.92 ID:NWodoJ2F0
>便所ヲチした嘲三を排除しようとするのは、荒らしじゃないのか?
これを無視しまくって一切レスしなかったのは、図星だったからだろ
全くレスがないまま、流れたからね
犠牲者批難をやめろと言ってた奴が
在特会と同じ屁理屈の強硬姿勢で、拉致被害者奪還のことなんか
何も考えていなかったのが確定したのに、何を言ってるんだかw
在特会とかも、北に強硬姿勢で行けとか言ってるんだが
犠牲者批難をやめろとか言って奴にとっては
その在特会の姿勢も
「家族会の被害者の観点に立ったもので、在特会の主張は
被害者救済のためのすばらしいものだ」ってことになるのか?w
強硬姿勢で行けばそれでいいんだ!というのは
なんという稚拙なことだよなぁw
>>673 ナツは「多分」「はず」で粘着されてたのかw
>>678 普通に叩けば良かろう。
つか、いい加減、被害者批難の論点を理解せずに、藁人形しても馬鹿にされるだけだぞ。
在特会の強硬姿勢理論と同じことを支持する奴を見ると
キモヲタヲチがウヨ性の隠れ蓑になっているとしか思えないな。
便所民が高橋ヲチしているって言われてるのもそうだし
ウヨとキモヲタヲチって相性がいいんだよ。
青少年規制反対のことでも、サヨのキモヲタのほうが必死になって
社民共産を支持しろとか言ってたしな。
>>680 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/08/16(火) 01:01:26.69 ID:nTmMr66e0
>>
>>678 >>普通に叩けば良かろう。
>>つか、いい加減、被害者批難の論点を理解せずに、藁人形しても馬鹿にされるだけだぞ。
おー、おー
随分家族会「だけ」にはご親切なこって(嘲×1000億)
その配慮の一万分の一でも蓮池透さんや横田めぐみさん達未帰還者を慮る気持ちがあれば
とっくに終っていた話だった訳だがなぁ(嘲×2000億)
とはいえお前達ゴミ共にとってはどんな理由があろうと「結果的に北朝鮮(とか韓国・中国)に対して譲歩」する訳にはいかないもんなぁww
そんな事態はそれこそお前達の様なゴミ共にとって「のみ」本末転倒なのだからな(嘲×4000億)
>>677 嘲三って昔からヘボのヘタレだったんだな。参考になったw
>>673 「男性不信が激しくて、ものすごくミサンドリーが強」いなら、ナツが地下猫と仲良くするわけねえだろ
お前がミソジニーだからナツが嫌いなんだろ?同じ主張をしている地下猫よりw
しかしどんだけ粘着してるんだよ
>>569
>NaokiTakahashi Naoki Takahashi
>正直、どういう評価受けるか予想はつかない。俺が今一番遊びたいと思う
>エロゲを書いているつもりではある。今2本やってるうちの、こっちはなかなか
>情報露出がなかったんだけど、多分今月下旬あたりでタイトル等出るかと思う。
>NaokiTakahashi Naoki Takahashi
>あと、特によく書けたHシーンの流れは取っておいて別のシーンを書く時の
>テンプレにしたいなあという気持ちも分かる。あくまで「流れ」の話だけど。
>俺はそういうのが蓄積してないのでHシーン書くのが遅い。
>そういう意味で似てくるものもあるので、そことの差も考えないといけないかなとかも。
妙に自信ありげw だれかプレイして報告してくれw
Hシーンのテンプレも蓄積してないから、下請けに丸投げしてたんだなwww
>>673 > そいつはナツ並みに男性不信が激しくて、ものすごくミサンドリーが強かった
「キモヲタが嫌われること」=「ミサンドリー」ではないぞ。
なんか勘違いしていないか?
>>677 予想通り、嘲三はハンドルネームのキモヲタがここで叩かれるのが気に食わず
しかし反論する知能がなくて逆恨みして藁人形でヲチャに粘着していたんだなw
キモヲタのミソジニーは本当にミソジニーだが(女友達すらいない。重症)
フェミには男友達も彼氏も旦那もいる
キモヲタ以外の男性とはふつうに関係性を築き上げているようです。残念
>>688 関係性が築けないことと男性不信・女性不信に陥ることとは関係ないだろ
>>690 女性とまともな関係性を築いてるのにミソジニーに陥っているキモヲタっているか?
>>691 「まともな関係」かどうかはともかく、ホモソーシャルな世界にどっぷり浸かって
ミソジニー抱え込みながらのパートナー持ちな男はいっぱいいそうだがw
>>690 「お前は」女と関係も築いてないし女性不信に陥っているよな
このスレでヲチされてるキモヲタは全員そうだけどな
とりあえず、お前は、新しくtwitterでアカ取ってロリコン礼賛を再開しろ
お前はヲチ対象なんだよ。ヲチスレでくすぶってる場合か?舞台で派手に踊れや
ナツに構って欲しいんならリプしろよ。ナツガーナツガーってここで私怨をまきちらしても何もならんぞw
>>680 その藁人形論法しているのは、嘲三に「被害者非難は差別、おまえは差別主義者!!!!!!!!」
って排除というか黙らせようとしている側だろうが。
しれっとすり替え乙でございますです。
>>663はそれを肯定しているじゃないか。
にも関わらず、差別主義者レッテル貼り者には、なにも言わないがなw
で、拉致被害者の「身の安全と帰還」は家族会の主張によって保全されますかね?
一番重要なココが、アンチ嘲三には抜け落ちている。
なぜ、被害者(家族)である蓮池氏は脱退しなければならなかったのかね?
その蓮池氏を「朝鮮に取り込まれた」と非難したのは、差別にはなりませんかね?
はてサのボーガスのエントリから、嘲三はそれを言っている。
つまり、おまえらがアンチはてサで、スレに相応しくない利用者だと言える。
別に、ボーガスを批判したってかまわないんだぜ?
おれは便所のクソ共と違って、批判を封じ込めるようなことはしたくないからな。
しかし、類似内容を批判するなら、両方ともにしろと言うんだ。
どっちにしろ、スレ違いと言われるが、そこは筋を通せよ。
>>665 なるほど、「軍団」とカテゴライズして差別に利用しようって心算だな。
「軍団」で一まとめにしようってのは、垣根を作るために他ならないだろう。
これはナチュラルな差別主義者にしか、発想できないわな。
たしか、差別主義者がそれを糊塗するために、相手を差別主義者
呼ばわりするのだっけ?
まさにこれだ。
>>690 それで結局ナツが男性不信でミサンドリーって何処情報なんだ?
あんま適当なこと言うなよ。
ID:QjMbzrdK0は三行でまとめろよ。
むやみ長文化するのはテーマを絞ると負けるからだろう、ネット口ケンカの定番「論点を整理させない」。
> しかし、類似内容を批判するなら、両方ともにしろと言うんだ。
> どっちにしろ、スレ違いと言われるが、そこは筋を通せよ。
は?Francesco3の犠牲者批難批判をスルーしてる嘲三軍団が何言っているんだw
ID:QjMbzrdK0って、前からスレにいて
ウヨサヨヲチの頃からいた古参じゃないの?
↓と同一人物だろ。()をよく使うのが特徴的。
556 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/04/14(木) 08:52:16.68 ID:Dzcqt6z60
スレ分割とか言ってるのは避難便所民だろ。
やつら、自分に都合の悪いレスが飛ぶと
すぐに分割分割って喚いて、あげくには便所に
引き籠ったからな。
このスレでネトウヨ(避難便所等)をバカにすることの何が不都合か。
ならば言わせてもらうが、はてサや非キモヲタを貶すレス
をする者こそ別スレたてるか、便所に堕ちろ。
ってのが、スレルール的には順当なはず。
別にはてサを擁護マンセーしろなぞとは言わんが、そういう
理屈になるってことをわかったほうがいい。
↓も同じじゃない?
134 : 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! : 2011/07/14(木) 09:23:41.80 ID:J/9k+V0t0
>>127 なんだ、そっちも荒し呼ばわりされたクチか。
そりゃすまなんだな。
ともあれ、ここは従来どおりの通常稼動が望ましい、って意見。
荒しというか、住人のヲチに文句あるヤツは、もっとこう
言質をとって、矛盾や欺瞞を突いてもらいたいね。
ヲチャだって別に全能なわけでないから、一時の感情で
あらぬことを放言しないこともないわけで。
理がなければ、それは訂正しなければならないはずだし。
そりゃ中には、ちょっと批判や反論されたら相手を敵認定する
精神薄弱なヲチャもいるだろうがな。
むしろそんなヤツはキモヲタの資格があるとみることができる。
> そりゃ中には、ちょっと批判や反論されたら相手を敵認定する
> 精神薄弱なヲチャもいるだろうがな。
> むしろそんなヤツはキモヲタの資格があるとみることができる。
wwwwwwwwww
もう一つ。
その古参の()レスの特徴を見れば、↓も同一人物じゃない?
嘲三とも言い合ってたな。
419 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/10(火) 00:28:15.15 ID:FTTh7wFW0
>>417 おまえの「要求」(固定IDにしろ)とおれの「要求」(アンカーつけろ)
が対等な要求でないことは理解しているよな?
バカだとしても、それには答えられるはずだぜ。
しかも、おまえの「要求」をおまえ自身が満たしてしないが、おれの
「要求」はおれ自身は満たしている。
これも公平な「要求」かね。
「おれは以前から実行しているが、おまえはしていない」
を指摘し、かつ関係ない発言を批判の具にされたことを
問題としているのだよ。
さすがにおれはホスト規制は嫌なんで、ここで終わるが
「公正」や「十人十色」を持ち出した本人が、それに合致しているか
よくよく顧みるといいよ。
まぁ、恥じの概念が残っていれば、だけどな。
期待せずに明日を迎えるわw
>>698 三行でまとめろっておまw
低脳びぱーかよww
「読みにくい、理解できません、教えてもいりません」
でいいじゃねぇかw
おまえのスペックの問題なのに「論点を整理させない」とかワラス
>>703 それ以上に、便所民のなりすましを暴くんだ!
ネトウヨや便所ヲチのときには、邪魔に入っているのと違うか?www
高橋信者、消毒信者も入り乱れて百鬼夜行っすなー
>>707 うわぁ…キメェ…
>kurahito
>↓私だけのオチンポが欲しい発言ありがとうございました
>yokomichisizuka 恋愛, 女性
>付き合ってもメリットないっていうかむしろデメリットしか無いのに
>付き合いたい相手というのがたまに居る。出逢ったが運の尽きである(ΘωΘ`)
虚空に向かって嫉妬を吠えるのはまだアレだが
特定の女垢に矢印向けてセクハラとかシャレにならないだろ…
いいかげんこいつ誰か通報しないの?誰も通報してないとしたら信じられないレベル
>>709 >メル友の女もいますがなにか
>あと、彼女の胸をもんだり、指を中に突っ込んできすしたこともありますか
>もちろん、やるだけじゃなくてデートしたり、ぷれぜんとをもらったこともありまっせ
…キモヲタや非モテって、必ず、こういうキモい体験談を披露して見栄を張るよな…
「アパートの隣に声が聞こえるほどやりまくってる俺」とブコメで語ったgasematoや
「セックスなんかスポーツだろ。フッ」と経験豊富さをアピールする高橋を思い出した
人ごとなのに恥ずかしくて顔真っ赤になって冷汗がドッと出た
>>709 そして2chで暴れるだけでは飽き足らず、増田にまで夏子や猫の悪口を書きに行ったのか…
そして誰とも分からないたった一人の発言を真に受けたのか…ヤレヤレ
>地下猫の罵声罵倒があまりにも激しいのでサポートチームにログつけて送ったんだが、
>ある意味2chみたいなところだから地下猫に対しては何もしないんだろうな…
キミの「子供とセックスするのを認めろ」発言は、どうして送らないの?
増田にも自分の発言だけは貼らなかったらしいな。誰も擁護してくれないってわかってるからかな
キミって、頭悪いのにくわえて人間性もゲスだよね
>>709 >twitterはユーザー同士のトラブルには未介入
>地下猫の罵声罵倒があまりにも激しいのでサポートチームにログつけて送ったんだが、
>ある意味2chみたいなところだから地下猫に対しては何もしないんだろうな…
介入するとしたらトラブルが起こった原因から検証するから
お前のペド発言も引き合いに出されて調べられるぞ。
twitterは本社が米国。
米国は、児童ポルノを単純所持していただけで
12年の実刑判決を食らうほどペドには厳しい国。
もしトラブルにうるさいサービスだったら
お前の発言の方が問題視される可能性が高い。
無視されてよかったな。お前は助かったんだよ。
gasematoと同じで相当の病気だな<ID:oTOeVONJ0
お薬ちゃんと飲んだほうがいいよ
>>713 >>「どこかの誰か」の意見を無批判で信用するなら
>>普通は多い方を信用するんじゃないのか
無批判で信用する手合いに客観性とかは期待できないから
そういう場合は「自分に都合のいい方を信用する」となるだろう。
多い方を取るってのは、それなりに二つのモノを比べた結果に
生じるからな。
自分の意見が間違っていると言われる(批判)=全否定(非難)と取る
同じ意見の人がいる=全肯定としてしまう
こういうのは、特に自分への批判に弱い「精神薄弱者」のすることw
>>709 >>あと、彼女の胸をもんだり、指を中に突っ込んできすしたこともありますか
人前でならば、ものすごい痴女だなそれ。
長続きしないかも。関係ないけどw
でもまぁ、デートとかプレゼントもらうのが先で、「もありまっせ」と付け加える
ようなことではないんだがな。
やることしか頭にないんだろw
女との関係=やる か?w
あ、ごめん三行でまとめられなかったわwww改行しなかたtらいいのか?www
嘲三軍団ってなんだよw
被害者軽視の奴が、被害者のことを考えろとか言ってるから
笑われているだけだろw
家族会を批判した蓮池透のことを考えれば
嘲三軍団とか言ってる奴が、どれだけ無知か分かる
あ、蓮池透のしたことが「被害者軽視の差別主義者だ!」
と言い張るのなら、話は別だがwww
そもそも、蓮池透の指摘には全く答えられずに総スルーなところに
家族会のことも拉致のことにも関心がなく、単にダシに使っていることが分かる
>>718 >ぼくはid:lisagasuさんやid:angmar氏、id:kurahito氏のようになりたかった。
何これ。
どういう基準かわかんね。
「ミソジニー丸出しのキモヲタになりたい」って意味?
ヲチャ> むやみ長文化するのはテーマを絞ると負けるからだろう、ネット口ケンカの定番「論点を整理させない」。
↓
嘲三軍団> あ、ごめん三行でまとめられなかったわwww改行しなかたtらいいのか?www
図星だったんだなw
>>720 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/08/16(火) 23:27:59.86 ID:UiqfGdhE0
>>ヲチャ> むやみ長文化するのはテーマを絞ると負けるからだろう、ネット口ケンカの定番「論点を整理させない」。
↓
>>嘲三軍団> あ、ごめん三行でまとめられなかったわwww改行しなかたtらいいのか?www
>>図星だったんだなw
ププッww「3行以上の文章なんて読めませーん」ですかぁ?(嘲×1000億)
まぁ、ゴミ共の無能振りはこれまでの前歴を鑑みれば寧ろ当然の事実だから
今更驚くには値しないがな(嘲×4000億)
>>710 じゃあ、その二人は非モテではないだろ
非モテとは異性との関係も持てない、彼女いない歴=年齢のような人間をさすんだからな
>>711 罵声罵倒を浴びせた部分のURLをメールに送れと書いてあった
>>716 人前ではやらんし、彼女がやらせてくれない
あと、言っておくがデートの後に性交をした
>>720 予想通りの反応。
論点を整理すると、
「犠牲者批難」にどう対応しているか明らかになり
その結果、差別主義者だとばれるからな。
嘲三軍団はこれを有耶無耶にする為に、今後も藁人形に励むんだろうなw
>>724 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/08/17(水) 00:01:42.87 ID:nTmMr66e0
>>
>>720 >>予想通りの反応。
>>論点を整理すると、
>>「犠牲者批難」にどう対応しているか明らかになり
>>その結果、差別主義者だとばれるからな。
>>嘲三軍団はこれを有耶無耶にする為に、今後も藁人形に励むんだろうなw
おやおや、相手の反論に何一つ返答出来なくても蓮池透さんや横田めぐみさん達をガン無視していても
相手が3行以内に纏められなければただそれ「だけ」で「論点の整理」とやらが出来ていない事になる訳?(嘲×2000億)
ってかそれって何処の世界で流通しているジョーシキなんだ??
負け惜しみってにしてももう少し芸を見せてくれないと笑えないぜ
ギャーハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ(嘲×6000億)
>>720 ところで、ハンドルネームのキモヲタが叩かれていることが気に食わず、逆恨みしているのが嘲三軍団っていうのは、いったいどこをどう読んだらそんな結論になるのか、ご教示願いたいね。
どうだ?これで三行だぞwwwww
>>724 ほぉ?最初に嘲三を「差別主義者」呼ばわりしたことはなかったことになっているのか?
たしか、家族会「批判」=被害者「非難」=差別主義者ってのがロジックだったはずだが。
論点を整理すると、そっちが都合悪くなるんじゃないのかねぇ?
あ、三行超えた!
まぁ結局ゴミ共の思考形態ってのは徹頭徹尾
「俺様の考える○○」こそ絶対!!(←○○にはサヨクとか差別とか常識等が入る 嘲)
だよなぁ(嘲×9000億)
>>724 >嘲三に「被害者非難は差別、おまえは差別主義者!!!!!!!!」 って排除というか黙らせようとしている
といっているから、「被害者非難は差別」を認めてないんじゃね?
つまりセカンドレイプを肯定している。
>>728 >>まぁ結局ゴミ共の思考形態ってのは徹頭徹尾
>>「俺様の考える○○」こそ絶対!!(←○○にはサヨクとか差別とか常識等が入る 嘲)
>>だよなぁ(嘲×9000億)
↑も3行だよなwww(ってか1行だよな 嘲)
> ほぉ?最初に嘲三を「差別主義者」呼ばわりしたことはなかったことになっているのか?
> たしか、家族会「批判」=被害者「非難」=差別主義者ってのがロジックだったはずだが。
> 論点を整理すると、そっちが都合悪くなるんじゃないのかねぇ?
結局、「犠牲者批難は差別じゃない」って考えなのか?
なんでそんな奴がこのスレにいるんだ?
スレの住人はhan_orgまで引用したのに
嘲三軍団は「俺様の考える犠牲者批難」とか言ってるのか…
>>結局、「犠牲者批難は差別じゃない」って考えなのか?
>>なんでそんな奴がこのスレにいるんだ?
主張は性別、出身、民族等とは違って絶対変更不可なシロモノではなく
意思次第でいくらでも変更が可能なものだ、故に主張に対する「批判」は差別には該当しない(嘲×5000億)
そしてやはりその主張が他者の生存を脅かす可能性が全く考慮されていない時点で
お前達ゴミ共の主張はタワゴトで「しか」無い(嘲×6000億)
>>732 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/08/17(水) 00:26:39.79 ID:ib9WRHBf0
>>スレの住人はhan_orgまで引用したのに
>>嘲三軍団は「俺様の考える犠牲者批難」とか言ってるのか…
その引用の中に「犠牲者(の一部)に対する批判は全て犠牲者批難であり差別」
と述べてでもいたのか?(嘲×3000億)
まぁもしそう述べていたならそのhan,orgとやらも
「被害者は絶対神聖にして不可侵!!!1111」とか言ってるボンクラでFAだけどな(嘲×4000億)
うーん、少し訂正する
×>>主張は性別、出身、民族等とは違って絶対変更不可なシロモノではなく
>>意思次第でいくらでも変更が可能なものだ、故に主張に対する「批判」は差別には該当しない(嘲×5000億)
○主張は性別、出身、民族等の当人の意思・責任とは全く無関係に決定される事柄とは違って
当人の意思・責任・能力次第でいくらでも変更が可能なものだ、故に主張に対する「批判」は差別には該当しない(嘲×5000億)
>主張は性別、出身、民族等の当人の意思・責任とは全く無関係に決定される事柄とは違って
>当人の意思・責任・能力次第でいくらでも変更が可能なものだ、故に主張に対する「批判」は差別には該当しない(嘲×5000億)
言ってる傍からチェス子へのセカンドレイプを肯定し始めたな。
スレ住人の主張は概ねhan_orgと一致しているから
その住人側の主張が「犠牲者(の一部)に対する批判は全て犠牲者批難であり差別」と読めるなら、
当然han_orgの方もそうなるな。
「han,orgは「被害者は絶対神聖にして不可侵!!!1111」とか言ってるボンクラでFA」か
臨月間近の妊婦に粘着してBLBLと騒ぐ消毒のブーメラン
>@AntiSeptic
>バカを難じると直ぐにblockして影で罵倒を非難し始めるw そんなことしてるから何時まで経ってもバカなのwww
8月13日 TweetDeckから
>@NATSU2007 ナツ
>あー私もやられたわ。消毒さんにブロックされてさー直接ツイート見に行ってみたら私の事こっそりdisってるし。ブロックされてるから@は飛んでこないわ個別ツイートも見られないわなのに酷いと思う。自分を棚に上げるのも酷いわ。 @AntiSeptic goo.gl/gt95O
セカンドレイプって、憎き嘲三を追いだすためにチェス子やらをダシに使うことじゃねーの?
以前から、チェス子の名前もめがね王騒動もスレに出ていたじゃん。
ここは元々そういうスレだろ。
キモヲタがチェス子を話題に出して
その流れで、このスレでチェス子の名前が自然と出るのとは違う。
例えば
>>273もこのスレでヲチられた話題でそのときも被害者批判と指摘されていたんだよ。
嘲三が出てきて後からダシしたわけじゃない。今更何言ってるんだ?
>>219に嘲三disってる方がチェス子を持ち出したって書いてあるな。
お前こそまともに会話できてんのか?w
前から、嘲三絡みでチェス子を引き合いに出す奴がいるよな。
>>736が
>>500に咎められた
>>494だったら笑えんだけどな。
自分が言われて傷ついちゃった言葉を、嘲三に言うことで名誉回復をしたい思惑があったとw
他者の名誉より私的事情って感じか?w
> 自分が言われて傷ついちゃった言葉を、嘲三に言うことで名誉回復をしたい思惑があったとw
> 他者の名誉より私的事情って感じか?w
ワロタw219って印象操作でデマしか飛ばせないやつじゃんw
>>273も219の妄想と違って過去ログにしっかりのってるぞw
嘲三軍団と会話してるといつも途中から妄想の話になるんだなw
ってか突っ込むべきは「何故ここでゴミ共が引き合いに出すのが蓮池透さんても横田めぐみさん達でもなく
フランチェスコさんなのか?」だろ?(嘲×2000億)
蓮池透さんや横田めぐみさん達だって「被害者」な訳だから何も無理矢理フランチェスコさんを引き合いに出す必要なんざ無い訳だし
フランチェスコさんの主張はそれ自体が他者の生命を脅かす様な主張では無い分
充分許容・容認されるべき主張であって殊更批判されるシロモノでも無いだろ?(嘲×4000億)
ではここで問題ですwww
@何故ゴミ共は蓮池透さんに対する増元氏や救う会の誹謗中傷に関してダンマリを決め込むのでしょうか?(嘲×5000億)
A何故ゴミ共は家族会や救う会・排外社。在特会の強硬策が横田めぐみさん達に及ぼす危害に関してダンマリを決め込むのでしょうか?(嘲×6000億)
>>729 >>731 被害者非難=差別は、まだしも認めていないということはないが
家族会への批判=被害者非難は、どうにも腑に落ちない。
家族会の姿勢を批判する一方で、拉致被害者の身の安全を危惧
しているからだが、被害者非難と決め付けてくる連中からは
拉致被害者の無事生還を第一としていないきらいが感じられる。
この場合、被害者を無視しているのは、どっちだ?
>>741 仮に、フラン子さんのそれに対応させるなら、フラン子さん=被害者=拉致被害者
ではないのか?
で、状況は被害者であるフラン子さんが、犯人に拉致され人質となっている状況。
家族会の言い分は、そのまま家族の言い分となり、犯人を激発させやしないかと
気にし、またその家族を後押ししているのが、右翼系団体で犯人に対し、高圧的姿勢を
崩さないことを、ボーガスが批判している。
それでは事態が改善しないから、とその団体を批判し抜け出たのが、蓮池氏で
家族会は蓮池氏に中傷を浴びせている。
家族会のやり方を批判することが、犠牲者非難か?
犠牲者に事態の根本責任を問うているか?
なぜ答えない?
>>747 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/08/17(水) 07:15:27.65 ID:+6MxHuyp0
>>
>>729 >>
>>731 >>被害者非難=差別は、まだしも認めていないということはないが
>>家族会への批判=被害者非難は、どうにも腑に落ちない。
俺を「差別主義者」認定するにはそれぐらいのインチキが必要だからだろ?(嘲×2000億)
>>家族会の姿勢を批判する一方で、拉致被害者の身の安全を危惧
>>しているからだが、被害者非難と決め付けてくる連中からは
>>拉致被害者の無事生還を第一としていないきらいが感じられる。
それはコイツらゴミ共の目的が「被害者批難批判」でも何でもなく
「己の気に入らない人間を体よく排除する」為のネタ・ダシで「しか」無いからだ(嘲×4000億)
>>この場合、被害者を無視しているのは、どっちだ?
蓮池透さんや横田めぐみさん達に配慮すると「北朝鮮に譲歩した事になる」という
イカれた脅迫観念があるからじゃねーのか?(嘲×6000億)
>>747 > 被害者非難=差別は、まだしも認めていないということはないが
「まだしも認めていないということはない」…
ぽかーん
> 家族会への批判=被害者非難は、どうにも腑に落ちない。
「嘲三の」家族会批判=犠牲者批難じゃないのかw
家族会への批判=被害者非難、って嘲三の妄想以外で一体誰が言ったんだか。
それとも、「被害者非難」という言葉で何を批判されているのか未だに理解していないのか?
>>723 何で1年も前のネタを貼るんだ?
しかも、地下猫がお前をDISったテーマ(児童への性行為)とは、まったく無関係じゃねーか
地下猫に反論できなかったからっていつまで怨念を燃やしているんだ?
地下猫が誰かと議論して勝っても負けても、
お前が地下猫に論破されて逃げ出したこととは無関係なの
不毛すぎるんだよ。お前の行動は
そうやってしつっこくイジイジネチネチと他人を怨むことしかできないから
お前や高橋は女にも男にも相手にされないキモオタなんだよw
佐藤亜紀のtwitterかぎ掛け直前のtweetを見つけたんだけど
http://favotter.net/user/tamanoirorg > ここではっきりお断りしておくが、誰と話そうと話すまいと、
> それは全く私の自由である。誰を名指し、誰を名指さないかも私の自由である。
>
> 付き纏いはやめてくれと何度言われてもしつこく粘着し続け、挙句に、
> おれは加害で味わう優越感と性的快楽の区別が付かないんだよ、
> と口にする人物の名前なぞ誰が呼ぶ? 常識で考えてみろよ。
>
> だから一生、名無しの変質者でいるがいいさ。これが最終回答だよ。じゃあな。
「おれは加害で味わう優越感と性的快楽の区別が付かないんだよ、 と口にする」
これってマジ?
誰か元発言がどうなのか確認できる?
>>753 高橋が佐藤に構ってもらおうとして、必死にワルぶった発言を垂れ流してた時があったから
その時のかもしれないけどよく覚えていないな…。政治的に正しいセックスなんか糞食らえとか。
ただ「レイプでないと立たない」って言っていたのは覚えてる。
>それとも、「被害者非難」という言葉で何を批判されているのか未だに理解していないのか?
便所軍団は、まだこんなことを言ってるのかw
便所軍団の被害者非難とやらのお笑いは、蓮池透氏のことなんかを
考えれば、まさにお笑いだよな。
ところで、便所軍団は蓮池透氏のことは必死に避けているが
便所軍団にとってのそのことは、非常に都合が悪いからだよなぁw
ぽかーんってなんだよw便所軍団の知性がぽかーんだろ。
eizi1357
>>752 >>752みて「猫の言い分のでたらめさ際立つまとめだな。一年前か」と思って静かに閉じたけど、なんでそんな熱くなってんの
猫に粘着してるやつがウザいからだろう
はてサやフェミに遺恨があるキモヲタがよく突撃してくるけど
ヲチスレでやらずにブログやtwitterで踊るべき
Thscはその点リッパだったなー
あのくらい華々しくはてサに自爆攻撃して
ボコボコにされて消えるのがキモヲタの花道
>>751 >>家族会への批判=被害者非難、って嘲三の妄想以外で一体誰が言ったんだか。
そうなのか?
じゃあ、「家族会の姿勢を批判」した嘲三が、なぜ「差別主義者」とされるのかそのロジックを教えてくれたまい。
「家族会への批判=被害者非難」でないのなら、説明を要すると思うが。
>>それとも、「被害者非難」という言葉で何を批判されているのか未だに理解していないのか?
そうだな。理解していないと、しておこう。
その方が話が早そうだ。
なので、ここにはっきりと「嘲三のレスの何を指して」被害者非難としているのか書いて欲しい。
前段の応答とともに、びしーっと突きつけてくれよ。
たぶん「そうなのか?」に反応して、肝心の応答はないと予想する……
>NaokiTakahashi Naoki Takahashi
>通院してて病状に関わるからやめてくださいと当人から公然と頼まれたら、そこまで言うなら
>事の正否と関係なくとりあえず打ち切ろうかと思うよ。相手は病人だし。実際それで一人議論を
>完全に打ち切ったこともある。はらわた煮えくりかえってたけど病人ならしょうがないということで。
>NaokiTakahashi Naoki Takahashi
>でも、議論のストレスで調子が悪い程度のことでなんで遠慮する必要があるのかは分からないなあ。
>そんなもんプロ作家なら当たり前でしょ。嫌ならネット遮断して編集さんのフィルタ通して気分よく
>読めるものだけ読んでればいいだろと。編集さんの胃は痛むかもしれんけど。
>NaokiTakahashi Naoki Takahashi
>だからまあ、やさしくしてくれる人とだけ言葉を交わせるところへ移住したのは、正解だったんじゃないかな、とは思うよ。
しつこく佐藤叩きしてるけどさ
佐藤亜紀も、通院してるとか薬飲んでるとか自己申告すれば議論を打ち切るの?
それとも「プロだから」佐藤にだけは気を遣わなくていいの?
高橋クンのスタンスはさっぱり理解できないよ
>>761 おれに這いつくばって許しを請え
って言ってるように見えて、非常に気分が悪いな。
まぁ明言してないので、藁人形だけどよ……
>>761 >>753の
> ここではっきりお断りしておくが、誰と話そうと話すまいと、
> それは全く私の自由である。誰を名指し、誰を名指さないかも私の自由である。
だよな。
「核心」被害者の次は
「根本」責任か。
どんどん「俺様の考える犠牲者批難」になってるな……
というか、もう結論でているね。
「犠牲者批難」の差別行動をスレ住人は批判した。
それに反対している人間は
「犠牲者批難」をそもそも理解しようとしていなかったり
「まだしも認めていないということはない」程度理解度であると。
これって別の差別問題で言えば、
人種差別で批判された人間らがそもそも「人種差別」を理解していなかった
ということだろう。
誰が誰に言いがかりをつけているのか、をこれでも理解出来ない人がいたらちょっと問題があるだろうね。
>>764 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/08/17(水) 20:38:45.45 ID:ib9WRHBf0
>>「核心」被害者の次は
>>「根本」責任か。
>>どんどん「俺様の考える犠牲者批難」になってるな……
またまた自爆芸炸裂!!(嘲×1000億)
「被害者批難批判」とかほざきながら蓮池透さんや横田めぐみさん達を完全無視しているゴミ共には
そう見える訳ですね、よくわかります(嘲×2000億)
いやー、これほど狂った「差別観」の持ち主ってネトウヨとか救う会とか在特会とかチャンネル桜「以外」では
到底お目に掛かれないだろうよ、いやーコエーコエー(嘲×4000億)
>>765の続き
>>というか、もう結論でているね。
「自分達の希望的観測を無条件に前提するのはやめた方がいい」
と言われただろ?(嘲×3000億)
>>「犠牲者批難」の差別行動をスレ住人は批判した。
はいダウトww
>>40の時点でそれが完全に虚偽である事を立証済み(嘲×4000億)
>>それに反対している人間は
>>「犠牲者批難」をそもそも理解しようとしていなかったり
>>「まだしも認めていないということはない」程度理解度であると。
それはゴミ共の「差別観」「批判観」がお前達にゴミ共に「しか」通用しないタワゴトだから
お前達以外には理解出来ないだけ(嘲×5000億)
>>767の続き
>>誰が誰に言いがかりをつけているのか、をこれでも理解出来ない人がいたらちょっと問題があるだろうね。
いやー、テメエ達のデタラメ振りをこんだけ恥ずかしげも無くスルー出来るメンタリティは
ハッキリ言って「有害」以外の何者でもないよな(嘲×6000億)
とはいえこの有害極まるメンタリティ「こそ」が避難便所民の真骨頂なんだけどな
ギャーハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ(嘲×9000億)
もうそろそろ地下猫を見習って嘲三のことは豚とでも読んだ方がいいんじゃない?
>>769 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/08/17(水) 21:49:11.40 ID:gqJyXZn80
>>もうそろそろ地下猫を見習って嘲三のことは豚とでも読んだ方がいいんじゃない?
ゴミと言われた仕返しに「豚」ですか?www
まぁお前達みたいな「有害ゴミ」共にまとも呼ばわりされる恥にくらべりゃまだマシだな(嘲×3000億)
それにそう呼んでいる時点で避難便所民である事を自白するも同然だから
区別が楽になる分ありがたいがな(嘲×5000億)
>>764 意味わからんよwそれこそ三行で纏められないのかね?
>>程度理解度であると。
それを、あんたらレベルの理解にするためには
「家族会への批判」が「被害者非難」にあたるロジックを説明してもらわないとな。
これがつながらないから、嘲三への差別主義者呼ばわりは不当だと言っているのに。
真剣に論点が見えてないんだな。
被害者非難にあたる嘲三のレスはなんだと問うている。
家族会の強硬姿勢批判が、それに当たらなければ、おまいさんらの主張は
的外れどころの外しかたではないぞ?
もちろん、それに該当するならば
>>751は虚言ということになるがなw
>>767というか
>>40って何が言いたいんだろ?
前スレ461が
「被害者批難の差別主義者」と差別の様態を示して差別主義者だと糾弾し
さらに嘲三のレスポンスをみて
471、488、631は「確かに嘲笑は差別主義者である」と確信したわけだろ。
もしかして、「差別行動をとる人を指して差別主義者だと表現してはいけない」、とか意味不明な考えなのかな?
> Hideo_Ogura 小倉秀夫 (HIDEO OGURA)
> 差別主義者というのは行為属性なので、その属性に当てはまる実態があれば人権侵害ではないですね。
差別主義者の発想って俺にはよく分からないな。
>>772 相手を差別主義者とのレッテルを貼る、根拠がみえないことを差しているのだろ。
嘲三を差別主義者と確信するならば、それをする根拠がないとな。
で、その根拠は嘲三のレスのどの部分だ?
それをず〜〜〜〜っと訊ねているが、答えないってのはどういうことなんだ?
>>761 つかナツに精神分析されてとっても傷ついたの!酷い!といって
「相手の名前を言わずにあてこすり」をナツにやってたのは?
「一般人」相手にそーゆー卑怯な事をやっておいて
何をエラそうに自分を除外した「議論ルール」を「上から目線」で押し付けてるんだか
>>772 >>前スレ461が
>>「被害者批難の差別主義者」と差別の様態を示して差別主義者だと糾弾し
>>さらに嘲三のレスポンスをみて
>>471、488、631は「確かに嘲笑は差別主義者である」と確信したわけだろ。
この程度の理解で「批判」がどうとか言ってのける精神構造が俺には全く理解不能(嘲×4000億)
いつの間に「批判」って概念がここまでチンケなシロモノに成り果ててしまったんだろうなぁ
コエーコエー(嘲×6000億)
>>771 まとめてあるじゃん。君、頭悪い人?
> それを、あんたらレベルの理解にするためには
> 「家族会への批判」が「被害者非難」にあたるロジックを説明してもらわないとな。
何言っているんだい?
「犠牲者批難」の問題を「まだしも認めていないということはない」程度しか君は理解していないんだろ?
それなのに、こちらが嘲三発言の問題点を指摘したとして(というか何度もされている)
なんで君はそれを理解することができるんだい?
頭が悪いかもしれない君のために、特別にもっと簡略化して説明してあげよう。
ヲチャはAを前提にBを主張している。
嘲三はBを言いがかりだと主張するがAを理解していない。
この状況で、Aを理解する気が無いのに、「俺にBを納得させろ」と喚いているのが君だ。
「論点が見えてない」のは当たり前だろw
君は自分の発言の矛盾がこれでも理解出来ないのかい?
>>776 もっと具体的に、嘲三のどのセリフが該当するか、を訊いているんだが……
おれの理解というのは、「被害者非難が差別に通じる」ということであって
「家族会の強硬姿勢批判」が「被害者非難」に当たるとするのは腑に落ちない
と言っているんだよ。
わかってる?
嘲三がしているのは「家族会の強硬姿勢批判」。
しかし、それをみて「差別主義者」と確信するのは、どういうロジックなのかと
訊いているのに、なにゆえその根源を語らない?
また嘲三のセリフのどれが「被害者非難」なのか、引用すれば済む話だろうが。
引用もしないで、比喩話ばかり聞かされても、わかるわけがないw
>>ヲチャはAを前提にBを主張している。
Aが犠牲者非難で、Bが差別主義者でいいんだろ?
では、その前提Aが生じる根拠は、対話者の何に拠っているのか。
具体性のないやつだな、まったく……
>>頭が悪いかもしれない君のために、特別にもっと簡略化して説明してあげよう。
>>ヲチャはAを前提にBを主張している。
>>嘲三はBを言いがかりだと主張するがAを理解していない。
>>この状況で、Aを理解する気が無いのに、「俺にBを納得させろ」と喚いているのが君だ。
>>「論点が見えてない」のは当たり前だろw
>>君は自分の発言の矛盾がこれでも理解出来ないのかい?
ボンクラの自爆は続くよ何処までも(嘲×3000億)
@まずそのA自体の正当性が立証されていない(嘲×6000億)
A次にそのAから導き出されるB自体が極めて恣意的な動機で導かれている点が完全ら無視されている(嘲×8000億)
故にその結論はトンデモ・デタラメ以外の何物でもなくタワゴトである(嘲×9000億)
ところで、比喩の文面で
>>776は「ヲチャ」としているが、これは厳密には違うと言っておかねばなるまい。
「ヲチャ」には「一部の」が付くか、「嘲三とボーガスの家族会批判に反発する」でなければならない。
ここは厳に訂正を求めておく。
>>774 そういえば高橋きゅんって一応「プロ」だったんだよな。
一般人の女性相手にいつも弱者ぶって「いじめられているアピール」するから忘れていたぜ。
「プロ作家のくせに泣き言を言うな」って話だよなぁw
「やさしくしてくれる人とだけ言葉を交わせる」鍵付きのお部屋に、最近まで引き籠もっていたことをすっかり忘れてるし
高橋きゅんの切腹ブーメランは今日も絶好調だぜww
>>778 とうとう豚が
「被害者非難は差別」自体の正当性が立証されていない
とか言い出したぞw
次はなんだ?「人種差別は差別であると立証されていない!」か?wwwwwwww
ウンウン、今日もゴミ共の自爆絶好調!!(嘲×2000億)
>>781 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/08/17(水) 22:52:05.52 ID:gqJyXZn80
>>778 >>とうとう豚が
>>「被害者非難は差別」自体の正当性が立証されていない
>>とか言い出したぞw
>>次はなんだ?「人種差別は差別であると立証されていない!」か?wwwwwwww
アフォ過ぎてワロスwww
この場合は「被害者非難は差別」自体の正当性が立証されていない ではなく
「被害者(の一部)に対する批判は被害者批難になるのか?」が正解(嘲×4000億)
頼むから日本語が読めるようになってから出直してきやがれ
身の程知らず恥知らずの有害ゴミ屑が(嘲×9000億)
>>781 >>「被害者非難は差別」自体の正当性が立証されていない
だから、なんでそこを捻じ曲げる。
なんか都合悪いのか?
嘲三(だよな?)が言っているのは「家族会の強硬姿勢批判」が「被害者非難」に
あたる正当性のことだろうが。
>>774 高橋自身が佐藤亜紀の文学コンプや
貴族になりたい願望?を勝手に精神分析して
「佐藤はかわいそうなやつだよ。ルサンチマン強すぎだよネーゲラゲラ」
と笑い物にしている事実も忘れないであげてください
自分がやられたら発狂して噛みつくのに
ひとの精神分析好きなんだよね高橋クンわ
>>783 >>だから、なんでそこを捻じ曲げる。
>>なんか都合悪いのか?
ってかこれまでの経過を見る限りその点に関する「具体的返答」は絶対に帰ってこないと思うぜww
>>777 > おれの理解というのは、「被害者非難が差別に通じる」ということであって
はいダウト!
君が言ったのは「まだしも認めていないということはない」。
さらにさらに、「核心被害者」「根本責任」という造語の数々。
嘲三に至っては、未だに調べる気配も無くhan_orgまで否定する始末。
「犠牲者批難」問題を理解出来ない君は、
嘲三の行動をの何処が「犠牲者批難」なのか指摘してされても理解出来ないだろ
と言っているんだよww
A(「犠牲者批難」問題)を理解出来ないのに、
A(「犠牲者批難」問題)を前提とするB(嘲三の「犠牲者批難」行動)を指摘されても
何でそれが「犠牲者批難」行動なのか理解出来ないだろ?
>>783 えっ、それはつまり嘲三はID:ib9WRHBf0の発言を捩じ曲げたってことだな。
なんか都合悪いのか?
ってかこれまでの経過を見る限りその点に関する「具体的返答」は絶対に帰ってこないと思うぜwww w w w
>>761 なにそれ?
佐藤がプロ作家であることとなんの関係があるんだ?
>>786 >>はいダウト!
わかったわかった。
ダウトでいいから、嘲三のなにが「被害者非難」なのか具体的な言葉を引用してくれ。
日本語わかる? 具体的に、だぞ。
>>「核心被害者」「根本責任」という造語の数々
それの何が問題なのかも、はっきり説明されていないな。
「被害者」と一口に言っても、現実に拉致された被害者本人と
国内に残されたその被害者の家族があるだろう。
おまいらは、その家族で構成された「家族会に対する嘲三の批判」を「被害者非難」としている。
違うか?
で、嘲三は家族会を批判はしているが、その根拠は、拉致被害者の身の安全に有効ではないと
考えているからだ。
ボーガスも同じこと、というかボーガスのエントリから口を借りているのだろう。
で、おまいさんは、拉致被害者の身の安全については、どう考える?
>>786 >>嘲三の行動をの何処が「犠牲者批難」なのか指摘してされても理解出来ないだろ
まず具体的に明示してみせてから言えw
>>754 乙。
佐藤亜紀が相手にしない理由だから相当前のことみたいだな。
>>764 確かに、「根本」責任って言ってるな。気付かなかった。
追い詰められたからって、彼らは差別の定義の方を歪めるのか。
「根本」責任にあたらなければセカンドレイプも肯定されてしまうんだが、理解していないんだろうな。
>>759 過去ログ嫁
>>787 >>えっ、それはつまり嘲三はID:ib9WRHBf0の発言を捩じ曲げたってことだな。
全然違うww
あんたが、嘲三の意図するところを捻じ曲げていると言っているんだよ。
そうまで曲解するからには
「家族会の強硬姿勢批判」が「被害者非難」にあたる正当性を語ってもらうぞ。
どうせできないだろうがなwww
>>786 >>嘲三に至っては、未だに調べる気配も無くhan_orgまで否定する始末。
はいダウトwww
お前達のむhan_orgには被害者(の一部)に対する批判が犠牲者批難に該当するのか否か?
が全く言及されていない(言及があるのは被害者批難は差別となる「のみ」 嘲)
そしてもし仮にhan_orgが被害者に対する批判=被害者批難=差別と断定しているのであれば
「被害者は絶対神聖にして不可侵!!111」と考えるボンクラたと言っているに過ぎない
そしてhan_orgの論者が
被害者(の一部)に対する批判=被害者批難=差別
の結論に同意しないのであれば
当然俺の「ボンクラ」評価も棄却される「だけ」の話(嘲×6000億)
ってか日本語が読める様になってから出直して来いと何度言われりゃ理解出来るんだか(嘲×9000億)
>>786 > A(「犠牲者批難」問題)を理解出来ないのに、
> A(「犠牲者批難」問題)を前提とするB(嘲三の「犠牲者批難」行動)を指摘されても
> 何でそれが「犠牲者批難」行動なのか理解出来ないだろ?
↓
色々乙だが、ここは過去形の方が正しい。
A(「犠牲者批難」問題)を理解出来なかったから、
A(「犠牲者批難」問題)を前提とするB(嘲三の「犠牲者批難」行動)を指摘されても
何でそれが「犠牲者批難」行動なのか理解出来なかっただろ?
>>791 >>確かに、「根本」責任って言ってるな。気付かなかった。
じゃあ嘲三は「犠牲者」のどんな責任を問うているんだよ?
事態の根本責任とは、拉致事件のことだろうが。
違うのか?
被害者非難とは、被害に遭った人に落ち度がなかったかを問うものだよな?
被害に遭った=拉致された被害者本人じゃねぇか。
それも違うのか?
>>過去ログ嫁
具体的に明示できないなら「できません」って言えw
>>793 スレ住人の主張は概ねhan_orgと一致しているから
その住人側の主張が「犠牲者(の一部)に対する批判は全て犠牲者批難であり差別」と読めるなら、
当然han_orgの方もそうなるな。
「han,orgは「被害者は絶対神聖にして不可侵!!!1111」とか言ってるボンクラでFA」か
>>795 意味不明、
「根本」責任も「核心」被害者も造語ではないと言うなら
具体的に引用して説明しろ。
>>>過去ログ嫁
>
>具体的に明示できないなら「できません」って言えw
過去ログ嫁、理解出来ないなら「できません」って言え。
まるで今まで説明がなかったのような、出鱈目の印象操作しかできないのか?
>>796 han_orgは「被害者は絶対神聖にして不可侵!!!1111」などと言っていないと思うが
おまえさんらは、「家族会の強硬姿勢批判」が「被害者非難」と言っているように
思うから、いろいろと聞き出そうとしているのがわからない?
頭良すぎると返ってモノが見えなくなるのか?
とりあえず、頭の良い貴方様は
>>789に明確に答えてくれ。
・嘲三のなにが「被害者非難」なのか「具体的な言葉」を引用
・拉致被害者の身の安全については、どう考える?
もちろん簡潔にこたえられるよね。
できなければ、すべて虚言だ。
>>792 全然違うww
嘲三が、D:ib9WRHBf0の意図するところを捻じ曲げていると言っているんだよ。
そうまで曲解するからには
「被害者非難」が「差別」にあたる正当性を語ってもらうぞ。
どうせできないだろうがなwww
>>796 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/08/17(水) 23:34:52.06 ID:ib9WRHBf0
>>
>>793 >>スレ住人の主張は概ねhan_orgと一致しているから
>>その住人側の主張が「犠牲者(の一部)に対する批判は全て犠牲者批難であり差別」と読めるなら、
>>当然han_orgの方もそうなるな。
それは当のhan_orgの論者がゴミ共の主張に同意する事を言明した時だな
で?そう言明でもしていたのか?
言明していたならその当該部分のリンクでも貼ってくれよ
>被害に遭った=拉致された被害者本人じゃねぇか。
拉致された被害者本人以外は犠牲者じゃないってか。
やっぱりテメーら豚どもは裁判官気取りの差別主義者じゃないか。
>>797 造語ねぇ。
まぁいいだろう、それは撤回しよう。これでいいな?
だが疑問点は、そのまま残されているぞ。
>>795に答えるんだな。
どうせできないだろうがw
>>過去ログ嫁、理解出来ないなら「できません」って言え。
そうだな。
理解できない、ではなく「どの部分が該当しているのかわかりませんから教えてください」
だな。
まず、被害者とは誰のことで、非難とはどういう言葉のことなのか、正確な引用を
よろしくお願いする。
明確な返答があるといいなぁ〜。ずっと待ってるのになぁ〜
>>801 ふむふむ。
では、おまいさんらの言う「被害者」は誰のことだ?
家族会だな。この場合。
で、嘲三はその家族会のやり方を「批判」した。
その「批判」は非難にあたるということでOK?
>>801 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/08/17(水) 23:43:51.16 ID:gqJyXZn80
>>>被害に遭った=拉致された被害者本人じゃねぇか。
>>拉致された被害者本人以外は犠牲者じゃないってか。
>>やっぱりテメーら豚どもは裁判官気取りの差別主義者じゃないか。
おおスゲェ!!ww
蓮池透さんや横田めぐみさんを完全無視している有害ゴミの分際で「差別」を云々しようとわwwww
流石身の程知らず恥知らずの真骨頂という「しか」ないよなぁ(嘲×9000億)
>>798 > han_orgは「被害者は絶対神聖にして不可侵!!!1111」などと言っていないと思うが
> おまえさんらは、「家族会の強硬姿勢批判」が「被害者非難」と言っているように
> 思うから、いろいろと聞き出そうとしているのがわからない?
違うだろ。
スレの住人が「被害者は絶対神聖にして不可侵!!!1111」と言ってる、と言いがかりをつけるなら
それを説明するのはあんたの方だろ。
> ・嘲三のなにが「被害者非難」なのか「具体的な言葉」を引用
> ・拉致被害者の身の安全については、どう考える?
前者は住人が何度も指摘しているし、俺もした。
説明の度に「犠牲者」と「批難」と言葉をばらばらにして話をそらし続けたらのはあんたらの方だ。
後者は間接的にしか答えていない(と思う)が、尊重するのは「当たり前」だ。
>>805 ワロタ
「嘲三の」家族会批判=犠牲者批難 だろ
壊れたレコードのようry)
>>806 おや?
嘲三が「家族会の強硬姿勢を批判」したからこそ「被害者非難」という前提がたち
「差別主義者」という結論が導きだされているのと違うのか?
>>前者は住人が何度も指摘しているし、俺もした。
何度もしたなら、ちょっとくらい書けるだろう?
>>後者は間接的にしか答えていない(と思う)が、尊重するのは「当たり前」だ。
ならば、拉致被害者の身の安全のために、犯人を激発するような姿勢は有効なのかどうか。
ttp://d.hatena.ne.jp/bogus-simotukare/20110720/5643210987 >>「強硬論を採れば北朝鮮が折れてくる」と先の見通しも無しに無責任なことを言って
>>歴代政権の対北朝鮮交渉に反対して拉致問題解決を事実上阻害してきた増元たち珍右翼だろ。
これについて、どう思っているのか。
この辺が重要なところなんだぜ?
>>806 >>違うだろ。
>>スレの住人が「被害者は絶対神聖にして不可侵!!!1111」と言ってる、と言いがかりをつけるなら
>>それを説明するのはあんたの方だろ。
そういうタワゴトは
>>16>>17>>18>>20>>21に「具体的な返答」してから言うべきだったなww
それから逃亡した時点でどんな逃げ口上を並べても全て無意味(嘲×6000億)
>>後者は間接的にしか答えていない(と思う)が、尊重するのは「当たり前」だ。
ほぉ?「当たり前」かね?ww
なら聞くが
@その「尊重」ってのは具体的に何を指すんだ?
A家族会の強硬策がその尊重とは矛盾しないのか?
> でないと、
>>751が虫の息すぎるwww
また妄想かw
>>807 藁人形しか出てこなくて呆れるよな。
何度指摘すれば理解できるんだろうな。
>>810 妄想で結構w
>>803にびしっと答えてくださいな。
>>何度指摘すれば理解できるんだろうな
こちらの質問には逃げまくっているくせに、なにを言うやら。
>>803に答(ry
ってか相変わらず蓮池透さんに関しては無視なんだな(嘲×6000億)
「被害者批難」に晒されているのは蓮池透さんも該当している訳なんだがなぁ
とはいえその理由は最早有害ゴミ共「以外」には一目瞭然だがな(嘲×9000億)
>「正当な差別なんてありません。」とお前達ゴミ共「だけ」が何万回喚こうが
>お前達「以外」の人間がそれを無条件に受け入れる事はありえません、残念でしたまたどうぞー(嘲×100億)
↑に関して言えばお前達有害ゴミ共の「差別」と現実社会で流通している「差別」に
数百万光年以上の隔たりがあるからなぁ、現にお前達「以外」にお前達の主張に同意していない連中がいる訳だしな(嘲×9000億)
おっと今度は
「犠牲者批難」が現実社会で流通している「差別」に 数百万光年以上の隔たり
が来たw差別主義の豚がよく鳴くのうwwwww
しかも理由が
「俺たち、同意していない連中がいる」からwwwwwww
>>817 >>「犠牲者批難」が現実社会で流通している「差別」に 数百万光年以上の隔たり
おーい、誰か通訳してくれwwww
俺はこんな文章を書いたこと無いぞwwwww
原典はこれ
>>816 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/08/18(木) 00:17:19.44 ID:aq8WIXrc0
>>「正当な差別なんてありません。」とお前達ゴミ共「だけ」が何万回喚こうが
>>お前達「以外」の人間がそれを無条件に受け入れる事はありえません、残念でしたまたどうぞー(嘲×100億)
>>↑に関して言えばお前達有害ゴミ共の「差別」と現実社会で流通している「差別」に
>>数百万光年以上の隔たりがあるからなぁ、現にお前達「以外」にお前達の主張に同意していない連中がいる訳だしな(嘲×9000億)
結論 ID:61YVr/Sp0のやっているのは明白なる捏造(嘲×6000億)
>>817 >>しかも理由が
>>「俺たち、同意していない連中がいる」からwwwwwww
おーい、誰かつうや(ry
結論 捏造その2(嘲×9000億)
>>818 あれれ〜
「俺はこんな文章を書いたこと無い」だけ?
「犠牲者批難」は現実社会で流通している「差別」なのかにゃ〜
または「犠牲者批難」は現実社会で流通している「差別」から隔絶してるのかにゃ〜?
いつものようにID:SlZapcwo0の意図を捩じ曲げる事しか出来ないのかにゃ〜?wwwwww
>>817 >>「犠牲者批難」が現実社会で流通している「差別」に 数百万光年以上の隔たり
いつも思うがこの有害ゴミには文法とか作文能力とかが徹底的に欠落してるよなぁ(嘲×5000億)
まぁだからこそ匿名掲示板で自画自賛する「しか」能の無い有害ゴミに堕したのだろうがな
いやー本当にコワイコワイヒー(嘲×9000億)
>>819 分かった分かった。
それじゃあ、「正当な差別がある」と主張している人を実名込みで挙げてもらおうか。
もちろん、差別の専門家のことだぞ。
期限は取りあえず3日後まで。
期待しないがまっておいてやるぜw
>>820 >>いつものようにID:SlZapcwo0の意図を捩じ曲げる事しか出来ないのかにゃ〜?wwwwww
俺の反論に整合性と一貫性を伴った反論が出来ていれば捻じ曲げたくとも捻じ曲げられないだろうよ(嘲×6000億)
そしてそれが出来ていたなら少なくとも俺「以外」の人間は全て自分達の側に取り込めただろうなぁ
そうすれば「嘲三軍団」なんて呼称を使う余地もなかっただろうよwww
つまり身から出た錆、自業自得、自己責任でFA(嘲×9000億)
>>823 >>期限は取りあえず3日後まで。
>>期待しないがまっておいてやるぜw
そんな手間掛けずとも家族会とか救う会・排外社・在特会の連中にログ見せて
「嘲三の主張は批判ではなく犠牲者批難であり差別である!!!111111」
って証言でも取ってくればぁー(嘲×9000億)
そうすれば俺「以外」の連中を(ry
嘲三の返答を聞きに
>>823が現れるときは、おれの
>>824に
答えてくれる時だな。
胸が熱くなるぜ。
>>826の続き
>>そんな手間掛けずとも家族会とか救う会・排外社・在特会の連中にログ見せて
>>「嘲三の主張は批判ではなく犠牲者批難であり差別である!!!111111」
>>って証言でも取ってくればぁー(嘲×9000億)
以前も書いたが救う会とか排外社・在特会に関しては寧ろゴミ共の方に同意するだろうなぁ(同類連中だし 嘲)
問題は家族会がそれに同意するかが最大の難関だろうぜ(嘲×9000億)
>>781 >>801のID:gqJyXZn80が豚豚と言ってるが
どこからどう見ても、便所民だろ。
ますます便所臭いスレになったな。
便所軍団「蓮池透は北朝鮮の工作員!!!」
↑
本気でこんなことを思ってるんじゃねぇの?w
これが犠牲者批難と言っていた根拠だってよw
嘲三が言っていたことは家族会の強硬姿勢批判だから、
それが犠牲者批難だってことかw
こいつ本気で、「蓮池透は北朝鮮の工作員!!!」とか
思っている阿呆じゃないのか?w
807 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/08/17(水) 23:56:07.08 ID:gqJyXZn80
>>805 ワロタ
「嘲三の」家族会批判=犠牲者批難 だろ
便所民サンよ
そんなに差別が憎いならネトウヨに論戦ふっかけて来いや!
お前が実行するなら応戦しないでもないぞw
832 :
名無しさん@ゴーゴーゴー!:2011/08/18(木) 01:11:16.26 ID:4szHrnoO0
堂々巡りしてるが、一応ageとこ。
>>831 嘲三ってネトウヨじゃないの?
はてサに賛同して「差別を指摘する人間の方を差別者扱いしたがる」人を批判する
>>547にまで
>>549みたいな言いがかりつけてるし。
便所民さんは職場や学校でも屁理屈こいて逃げてるのかな?
>>547=
>>546は誰の「言い訳」のこと言ってんだろうな。
普通は、自分に対する当てこすりだと考えた嘲三が「言いがかりつけた」と解釈するもんだろ。
しかし、「嘲三はネトウヨ」という指摘が効果がある考えてるなら、真正の馬鹿だな。
読解力の欠如もいいところだw
>>835 >>546の指摘を言いがかりだと考えた嘲三が反論出来ない自分の無能を棚に上げて逆恨みした結果、
>>547にまで
>>549みたいな言いがかりをつけたんだね。
読解力の欠如したネトウヨの嘲三も大変だなぁまる
ちょっと疑問に思ったんだけど、
ID:zdAQmPMk0が「
>>803の質問に答えろ」、ってID:gqJyXZn80に詰め寄っているよね。
でも
>>803の質問にはID:gqJyXZn80が
>>807で答えていない?
しかもID:zdAQmPMk0は
>>821では
その
>>807をアンカして「質問に答えろ」とか不可思議な事言い出しているし。
もしかしてこれなんか怖い話?
完全にヲチの邪魔だな。
ヲチャの方も、
han_orgのことまでボンクラとか言ってるキチガイ連中を相手にしても意味無いだろ。
とりあえず、便所軍団が嘲三にここまで根に持つ恨みがあることは
よく分かったw
とうとう、嘲三のことをネトウヨと言い出したしなw
便所軍団は、嘲三叩きがどうしてもしたくて
その機会を狙ってるんだな。
そこで思いついたのが家族会。
家族会をダシにして、奇妙奇天烈の妙ちくりんなリロンで、
「家族会で嘲三叩きができる!」と思って
今叩いている最中のようだが、
家族会の被害者のこともよく分かってないので
何が言いたいのかよく分からんw
嘲三軍団=便所軍団じゃないの?
842 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/08/18(木) 07:37:57.53 ID:ZKMoS4WCO
>>837 確認しておくが、本当にそれ(
>>807)を回答として扱っていいんだな?
「嘲三の」家族会批判 と
「嘲三以外(例えばボーガス)の」家族会批判 とは
いったいどう違うものなのか?
嘲三だからというだけで批判の対象とするのか?
>>その
>>807をアンカして「質問に答えろ」とか不可思議な事言い出しているし
IDの確認よろしくw同一のIDだろ?
同一でなくても、回答が得られるなら誰でも良かった。
で、もう一度確認しておくが、「嘲三の家族会批判=被害者非難」という
特定の発言によらず、個人によって批判を非難に結びつける
でいいんだな?
>>841 bogus-simotukareは、おまえさんの中では「はてサ」か「ネトウヨ」かどっちだ?
で、嘲三はbogus-simotukareを支持しているぞ。
そしてアンチはてサの巣窟、避難便所を「ヲチしただけ」(前スレ
>>408)で、この絡まれようだw
なぜ便所軍団が便所をヲチし、便所のロジックを指差して嘲笑う?
便所ヲチはこのスレの主旨でもある。
おまいさんの目は節穴か?
>>840 >>便所軍団が嘲三にここまで根に持つ恨みがあることはよく分かったw
便所民が便所に叩き落された契機のひとつに、嘲三が絡んでいるからな。
なにかにつけて、嫌味や皮肉を言いたくてしょうがないのさ。
どれか特定の発言に訂正を求めるならまだしも、「嘲三だから」という
理由で否定するような輩に、差別主義呼ばわりされたのではかなわないw
やはり嘲三は、はてサ攻撃と、差別主義者が自身の差別意識を糊塗するための
サンドバッグだったという推論は、あながち外れていなかったという証左だな。
はてサだろうが反はてサだろうが
ここまでキモヲタ・ネトウヨヲチを邪魔する奴らは全員荒らしだっての
いいかげんウゼー
マジでここの住人はもうこいつら相手しなくていいよ。
経緯はちょくちょく聞いていたけど、一ヶ月に渡って説明受けた上のレスが
「「嘲三だから」という理由で否定する」「嘲三だからというだけで批判の対象とするのか?」とか異次元レベルのアホだろ。
お前らが無視しても、間違ってると考えるやつなんて荒らし目的のやつしかいねーよ。
ヲチに戻れ、ヲチに。
han_orgと戦ってるキモオタがひどい
物理的に学院に突入してニュースになってくれないかな
スレの正式名称↓
「便所民がキモヲタをヲチして、ウヨヲチをさせないで
ウヨヲチになると嘲三叩きを始めるスレ」
>>847=
>>839というのが興味深いな。
俺が純粋にキモヲタヲチしたい立場だったら、中立的に振舞うがなw
ボーガスは叩かれない理由は答えないとw
>>761 俺はプロの作家女にキツく言える男だからさ、っていうのを未来永劫語り継ぎたいんだろ
もう粘着して二年だっけ?来年も言うな
>>851 でも自分が素人にキツい事言われたら
「あぁ?ライターになってから吠えろやワナビが!!プロを舐めんなドシロウト!!!!」
って、狂犬みたいにバウバウ吠えてたぜ
「プロ作家なら黙って悪評を聞くのが当たり前」なんて
あの高橋がどの口で言えるんだろうと思う
toshio000 aida_toshio
>>849 ウヨヲチすりゃいいじゃんか。
han_orgに今絡んでる奴とかさ
情報出したのにスルー?
tokyo_shine2
最近在日やフジテレビ関係者がネトウヨという言葉を
乱用してうざいって愚痴
>>847 >>一ヶ月に渡って説明受けた上のレスが
書かれてもいないモノが、説明になるかよw
明示してくれと言っているのに、書かないのはなんででしょう?
>>異次元レベルのアホだろ。
嘲三とボーガス「家族会はネトウヨ!批判されるべきは家族会の強硬姿勢」(前スレ408よりこれまで)
アンチ嘲三の便所民「嘲三だけは差別主義者!!!」(
>>807)
って言ってるじゃないかw
はてサのボーガスは「ここでは」スルー(ただし便所では叩くw)。
しかし嘲三ははてサでもなんでもないので、ここで叩く。
そういうことだろうがw
>>ヲチに戻れ、ヲチに。
まぁ、その点については忸怩たる思いもあるので、真摯に受け取るが
便所ヲチをした嘲三を邪魔したヤツラにもいってやってくれよ。
不公平は差別の始まりw
859 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/08/18(木) 19:27:18.46 ID:ZKMoS4WCO
>>836 ネトウヨって解釈は不適切だって言ったにも関わらず
それに対応した反論をなんでできないの?
あ、すまん。かぶった。
消毒の雲雀の空への絡みについても載せようとがんばっててずれた
すまん。
消毒はもうバカバカ言ってるだけなので、うまくまとめられなかった
>>863 簡易ならこれが楽だよ
にらめったー
http://nearmetter.com/ >>862 > Yougen_Sato
> @han_org 関西学院で嘘のナショナリズムを教えるために講師をしている北朝鮮のスパイ教育者
> 証拠 → togetter.com/li/175192
証拠w
sivaprodがまとめた「名誉毀損の言質を取りに行ったら慌てて逃げ出した」一部始終じゃないかw
>>864 id:lisagasuさんやid:angmar氏に対してさすがに失礼だろう
kurahitoはどうでもいいけど
>>865 現在進行形だからにらめったーはちょっと
ありむーは相変わらず病んでいるな。
声出して笑った。
869 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/08/18(木) 21:54:35.52 ID:O/UQzg4a0
>>866 なにその「さん」や「氏」って
あの二人も思いっきりキモヲタだろうよ
コピペしただけじゃね
han_orgは便所民が大好きないしけりの仲間だろ?
どちらもはてサ叩く側で便所民のヒーローだ。
「便所民がキモヲタをヲチして、ウヨヲチをさせないで
ウヨヲチになると嘲三叩きを始めるスレ」 の言う通りだ。
han_orgがネトウヨキモヲタを叩いてることは無視って、都合のいい脳みそしてるな
また斜め上の読解かw
こいつは真正のレイシストと同様、対話が不能だわな。
>>877 このスレは、「不敬罪」とかキーキー怒ったり
ゲイ差別的な発言をしちゃうキモヲタやネトウヨを笑ってヲチするスレです
>>874 もう俺はお前らの相手にする気はないから、仲間同士で好きなだけクネクネしてな。
>>864 ようになりたいって…angmarやkurahitoは性犯罪者予備軍だと言いたいのかwww
lisagasuはどんなやつか知らんが、まぁ心配しなくてもこいつらと同じもしくはこいつらより酷い人間だから心配するな有村よwwwwww
wakayama kazuki
ヘイトスピーチ撒き散らして100人の共感を得るぐらいなら、僕は一人のマイノリティのためにあなたと戦いますよ。
Yougen_Sato
民主党政権をヘイトスピーチ、こんな嫌な放射能がヘイト、愚かかな?
必用だと思うが、危機管理上、生きる為の情報だから好きも嫌いも重要な情報になり得る、
akayama kazuki
それで終わっていれば別にヘイトスピーチではないでしょwせめてwiki情報ぐらいは知っていてくださいなw
Yougen_Sato
終わっていればって?嫌いな情報を共有した状態で?、
そこからガンガン嫌だよなは、ヘイトスピーチか?なんだか変な分類だが、まあいいか
wakayama kazuki
ん?いや、あくまで用語の定義をお願いしたいのですが。
ただの批判と、ヘイトスピーチはちがうよ、と。問題はそれがヘイトスピーチであるか否かが問題。
wakayama kazuki
まさか、「嫌いだ」というのがヘイトスピーチだとお思いなのですか(わなわな
Yougen_Sato
知らないよ、定義なしでいきなり話しているのだから、しらないのかはない。
wakayama kazuki
「ヘイトスピーチ」というのは既存する用語ですよw
いや、べつに「嫌いだ!嫌いだ!」って言う事を批判はしませんて。
Yougen_Sato
思いつき理論を直ぐ人に公表してみたのか。崩壊したw
wakayama kazuki
いやいや、これが僕の思いつきなら僥倖なのですがw
既存の本当に基礎的な議論を、僕はちょい借りてるだけですよw
Yougen_Sato
@okazukineko 君おもろいな、才能開花させてあげたいわ
----------------------------------------------------------------------
ヘイトスピーチを知らずに反論した挙句、まさかの勝利宣言。いつかどこかでみた光景に目頭が熱くなるw
>>883 かっこよかったら、何なんだよwww
発言が帳消しになるのかwww
>>883 アホか。13歳以下の児童に対する性交は有無を言わさず強姦じゃねーか
何話しすり替えてるんだペド野郎
>>879 威勢のいい逃亡時の捨て台詞ですなwwwなんぞこれwww
嘲三は高効率の「便所民ホイホイ」だったということが立証されました。
>>881 >>ただの批判と、ヘイトスピーチはちがうよ、と。問題はそれがヘイトスピーチであるか否かが問題。
つい先日までやってた「批判は批難にイコールなのか?」に通じるものがあるな。
幽玄にしろ、意図するところを求められたとき、なんかはぐらかそうとするのはどういうつもりかのぉ。
>>889 その罰金を奥さんの父親が払ってくれたおかげで自分がその人と結婚出来たという発想はないのだろか
中絶されたら目の前にいるこの人はいなかった事に対する感謝とか
親が「生む気はなかった」「中絶しようと思ってた」って話じゃないのになあ
a_hibernant
>>890 日本との感覚の差じゃないか。
「罰金」にあるネガイメージを嫌っているような書き方だと思うが。
むしろ、中国の一人っ子政策を持ち出し、なんか揚げ足取ろうとしている方がキモイような
そも「奥さんが気にしてない」んだから、自身も「ネガイメージ」をポジに
変換して考えた方がいいんじゃないの?
何人生んでも罰せられない国に住んでて、そうじゃない国から来た奥さんと結婚していて
奥さん本人は「罰金払って生まれた事」をネガってはいないんだったら
それを後押ししてやりゃいいのに
何だろう。奥さんが罰金を払ったおかげで生まれた事を「恥」とでも思ってるんだろかね?
>>881 wwww
ヘイトスピーチで成語なのに、ネトウヨにかかると言葉がバラバラにされて
ヘイトスピーチ→ヘイト=嫌いと把握されるんだなww
その結果が、「嫌いも情報の一つ!」とか意味不明な反論w
なんでこう、ネトウヨって自分が理解出来ないものを適当に意味づけして反論しちゃうんだろうw
>>893 >>何だろう。奥さんが罰金を払ったおかげで生まれた事を「恥」とでも思ってるんだろかね?
さぁ、そこまではわからんが、「一人っ子政策なのに」って聞いてくるのが二人や三人じゃ
ないから、なんか裏読みしているような感じなんだと、ツイート読んで思ったな。
もっとも、自分は兄弟があるということに、疑問すら持ってなかったから、そういうふうに
思ったのかもしれない。
なので、むしろ「一人っ子政策」について聞いてくる方に、何を問いたいのか知りたいもんだ。
もしかしたら「罰金を払ったおかげで生まれた事を「恥」」と言いたい、とか。
さすがに勘ぐりすぎか?
>>892 > むしろ、中国の一人っ子政策を持ち出し、なんか揚げ足取ろうとしている方がキモイような
先ず最初に、
中国の一人っ子政策をわざわざ持ち出した奴は、自分が持出した一人っ子政策の概要を知らない、
って話があるよな。
違和感の出所は、そういう話が、月は〜、って話に変換されている点じゃないかと思う。
ただ、KEUMAYAもそれが嫌だから「たくさんの人が見るところに常時おいとくのが個人的に嫌」と言っているともとれるな。
>>895 そりゃ聞く方は単純に疑問に思ってるだけなんじゃないの?
何人も兄弟がいるのか。
あれ中国って一人っ子政策やってなかったっけ?
で、気軽に聞いてるだけだと思うけどね。
それほどは厳しくもないのか、裏ワザがあるのか
詳しくない人間だったら悪気なく聞くと思うけど。
逆に「罰金を払った」事をネガに受け取りすぎだから
そういう風に邪推するんじゃない?
>>897 >>逆に「罰金を払った」事をネガに受け取りすぎだから
日本人にそういう習慣(?)がないから余計で、そうなっているのだとは思うけどな。
ただ悪意がなければなんの問題もない話だが、単純な疑問を放った方が、放ったままだと
なにか含みがあるように、思えてくる場合もあるんじゃないかな?
一回の質問くらいじゃなんともなかったかもしれないが、積み重なるとね。
2chや質問箱なんかでもそうだが、訊ねっぱなしのヤツっているからさw
答えに対してのリアクションってなかったのだろうか。
それもちょっと気になるな。
>>875 俺も同感。何を言っても話を捻じ曲げるキチガイ連中とは対話が不能。
>>894 犠牲者批難で成語なのに、ネトウヨにかかると言葉がバラバラにされて
「ただの批判と、犠牲者批難はちがうよ」が捻じ曲げられて、
「批判は批難にイコールなのか?」みたいな意味不明な反論がかえってくるから、うんざりだ。
>>899 まだ言ってやがる……
では
「家族会への批判は、ただの批判ではない」
「家族会への批判は、犠牲者非難だ」
の、結論でいいんだな?
じゃあボーガスを叩かず、嘲三だけを叩く理由を説明しろよと。
Fundamental attribution errorというやつなんだろ?
>>899 ネトウヨヲチをしたせいで粘着されてるな。
ご愁傷様。
> han_orgは便所民が大好きないしけりの仲間だろ?
> どちらもはてサ叩く側で便所民のヒーローだ。
> 「便所民がキモヲタをヲチして、ウヨヲチをさせないで
> ウヨヲチになると嘲三叩きを始めるスレ」 の言う通りだ。
荒らしの属人的・党派的妄想が凝集されてるな。
>>899 荒らし以外は理解してるから心配するな。
ウヨヲチのせいで言いがかりつけられたみたいだけど、気にせずにこれからもネタを貼ってくれ。
>>898 同じ人間が根掘り葉掘り聞き続けてるのならば
そこに悪意を見ても不思議はないけど
誰でもが抱きがちな疑問なんだから
あれだけ読者が多いブログだと
質問が重なっても自然ではないかな。
まあ出生に関する事なのだから、聞く事自体デリカシーがないという批判もありだし
氏がそれをスルーしても問題はないとも思うけどね。
書き方がね〜
氏が奥さんの出生に対しネガティブイメージを
付与してる感がどうしてもある。
>>904 そうだな、日記の人が軽くスルーできないところに、自身のわだかまり
みたいなものがあると邪推もできるな。
それはよくわかったよ。
で、これってナニをヲチしているんだろう……
こないだの、性犯罪件数は規制のある中国より規制のない日本の方が少ないんだぜ(キリ
は、キモヲチ足りえるがw
>>903 ウヨヲチとアンチはてサヲチなら大歓迎だから心配するな。
スレ分割なんぞというナンセンスなことはせず、どんどん行こうぜ。
907 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/08/19(金) 22:48:27.91 ID:6cMq+GExO
okinawapenginって奴最低だから気をつけて
>>900 >>じゃあボーガスを叩かず、嘲三だけを叩く理由を説明しろよと。
>>Fundamental attribution errorというやつなんだろ?
それが説明出来るのであれば最初から俺の質問から逃げる必要など無かっただろうぜ(嘲×2000億)
結局いつもの「荒らし」認定・逃げ口上・グルーミングに終始している時点(←ウヨサヨヲチスレ時代からの伝統芸 嘲)で
「自称」住人が避難便所民レベルの有害ゴミの群れだって事が立証された訳だからこれで充分だと思うがね(嘲×6000億)
>>908 もうそろそろ、便所ヲチに戻れば?
それならば、連中も文句ないだろうさ
> han_orgは便所民が大好きないしけりの仲間だろ?
> どちらもはてサ叩く側で便所民のヒーローだ。
> ウヨヲチとアンチはてサヲチなら大歓迎だから心配するな。
成る程な
アンチはてサのhan_orgの批判者だからYougen_Satoはウヨではなくヲチの対象ではない、
反対にhan_orgはアンチはてサでヲチの対象、俺らがhan_orgヲチでDISれば歓迎してやる
と言いたかったのか。
気が狂ってるとしか思えんわ。
という訳でまたぞろゴミ焼きしておくか(嘲×2000億)
>>
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/5188/1308150598/ >>639 :ヲチ名無しさん:2011/08/15(月) 08:07:16 ID:cux852tkO
>>地下猫が汚らしい差別用語で罵ったせいでThscがはてなを退会したようだ
>>はてサ軍団もレイシスト、排外主義者と変わらんな
ThscとかTdamとか見てると避難便所民のロジック(ロジックと言えるか謎だが 嘲)ってのは冗談抜きで
「俺様の考える○○」に終始するんだよなぁ(嘲×5000億)
で、肝心要の根拠や傍証がいつも完全に欠落しているってのが共通している(嘲×6000億)
まぁそれでもヤツらがレイシスト・排外主義者認定「したがる」その動機は
アカラサマ過ぎて思わず貰い泣きしそうになるけどな、余りにも無様過ぎて(嘲×9000億)
更にゴミ焼き(嘲×3000億)
>>675 :ヲチ名無しさん:2011/08/19(金) 01:47:11 ID:yVSdteB60
>>
>>674 >>リフレ=ネオリベ=ウヨだとでも思ってるんじゃないの。
>>もちろん、リフレ=ネオリベもネオリベ=ウヨもウヨ=リフレも全部妄想に過ぎないわけだけれど、
>>はてサの脳内ではそういうことになってるんだろうねえ。
>>原発推進=ウヨとか原発推進=ネオリベとか原発推進=温暖化否定と同様の思いこみで、
>>要するに「敵」に自分がトンデモ認定したあらゆる属性を投影してるだけなんだろうな。
相変わらず「主観の羅列」に拠る言いがかりってヤツだよな(嘲×5000億)
そういう結論を導きたいのであれば最低限具体的主張とかを引用した上で
その主張の不備なり瑕疵を指摘してこそ「批判」足りえる訳だが
そこらへんを全部放り投げて勝手な印象論並べるだけならそれこそ
「3行で纏めろ、ボンクラ」で終了だよなぁ
ギャーハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ(嘲×6000億)
>>911 >>ThscとかTdamとか見てると避難便所民のロジック(ロジックと言えるか謎だが 嘲)ってのは冗談抜きで
>>「俺様の考える○○」に終始するんだよなぁ(嘲×5000億)
>>で、肝心要の根拠や傍証がいつも完全に欠落しているってのが共通している(嘲×6000億)
ちなみにTdamってヤツのトンデモ。デタラメ振りは
>>
http://d.hatena.ne.jp/Apeman/20110109/p1 ↑にて確認可能ですので興味がある方は是非ご覧あれ(嘲×4000億)
こいつの言い回し・ロジックのトンデモ・デタラメ振りは避難便所民と完全に瓜二つなので(嘲×9000億)
もう、はてサを貶めるためにやってるレベルだな。
更にゴミ焼き続行(嘲×4000億)
>>311 名前:ヲチ名無しさん 投稿日: 2011/08/19(金) 22:35:12 ID:NkbAw4XI0
>>
>>309 >>盆休みまで潰して、俺らに代わって2chスレを荒らしてくれていたみたいだなw
>>ところで、読解先生しかいないな。嘲三はどうしたんだ?
「荒らし」認定に拘る無能なゴミ(嘲×3000億)
自分達が何度削除管理人に泣きついても一度としてとりあって貰えなかったという
「厳然たる事実」がある訳だがこれもやはり
「俺様の考える○○」(○○には荒らしが該当する 嘲)なんだよなぁww
ってかいい加減ブーメラン投げまくってる事ぐらい理解した方が良いと思うがねぇ(嘲×6000億)
>>311 名前:ヲチ名無しさん 投稿日: 2011/08/19(金) 22:35:12 ID:NkbAw4XI0
>>
>>309 >>盆休みまで潰して、俺らに代わって2chスレを荒らしてくれていたみたいだなw
ついでに言えば「俺らに代わって」とある訳だから
当然避難便所民の一部がこのスレの住人を「自称」して書き込んでいる事を書き込みしていない避難便所民自身も承知している訳だ
となるとやはりこれも「自爆芸」と解釈するべきだよな(嘲×6000億)
Thscくんの「2ch運営が削除しないんだから差別/荒らしじゃないもん」論法キター
便所民に応援されているのはアフォ軍団のほうだな。これではっきりした。
嘲三がまた便所ヲチをしだしたよ。
今までのスレの流れを見るに
スレで複数の便所民がキモヲタヲチしてきているのは
間違いないから
また、便所民が嘲三の便所ヲチを見て
嘲三叩きを始めるな。
まぁ、家族会の強硬姿勢と被害者救済の区別も
付いてないのが便所軍団だから
また、アホなレスをしだすんだろうがなぁw
被害者批難とか言ってたのも
実は被害者のことなんか何とも考えてないのは
蓮池透氏のことを何にも分かってなくて
スルーしまくりなのでも明らかだし
結局、「嘲三が言ったから気に食わない」の
レベルだったわけだしなぁwww
便所軍団は、蓮池透氏のことに
1レスでも言及してみろよ?
被害者のことを考えてるなら
なおさらそうだろ?ん?
そういや、こんなのがあったなw
>避難所の住人だろうと、おとなしく高橋ヲチをしている分には何の問題も無い。
高橋ヲチをしている便所民が複数いるのは確定だなw
おとなしく高橋ヲチどころか、ウヨヲチに因縁をつけてるだろ
「高橋ヲチの好きな避難所住人」とも言ってるんだが
便所民は本当に高橋ヲチが好きだよなぁw
30 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/06/02(木) 15:47:13.67 ID:UHAya9Ik0
>>28 避難所の住人だろうと、おとなしく高橋ヲチをしている分には何の問題も無い。
次から次へと有害ゴミが湧いてくるので焼却処分(嘲×6000億)
>>918 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/08/20(土) 00:28:59.73 ID:FYrukbwh0
>>Thscくんの「2ch運営が削除しないんだから差別/荒らしじゃないもん」論法キター
差別認定に関して言えば既に国際社会一般においてほぼ共通した「定義」が存在する(一部例外はあるが 嘲)
だが「荒らし」認定に関して言えばその判断基準は各々の板の管理者に任されている分
共通の判断基準は未だ形成されていない
まぁだからこそ「ネトウヨ」の主戦場たる匿名掲示板は「差別表現の坩堝」と化している訳だが(嘲×6000億)
例えばネトウヨの得意技「在日・中共の工作員」認定を現実社会において確認出来るとすれば
精々在特会やチャンネル桜のレイシスト共ぐらいしか無いのが実情であろう(嘲×9000億)
赤旗ガーくんは嘲三軍団に加入して生き生きしてるなw
>>913,915,918,919
俺も感想は同じだがヲチに専念してる間は特別に許してやってもいいんじゃね?
>>923 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/08/20(土) 00:50:45.71 ID:FRId4Vfv0
>>赤旗ガーくんは嘲三軍団に加入して生き生きしてるなw
そういうタワゴト並べるから避難便所民だって見抜かれるのに無能なゴミはしょうがないねぇ(嘲×2000億)
ってかいつから「軍団」になった訳?団員を募集した覚えなんぞ無いんだがな(嘲×4000億)
まぁ「荒らし」認定も「嘲三軍団」認定にせよお前達有害ゴミのチンケなトリエだから
何を言っても無駄だと思うがな(嘲×5000億)
>>
>>913,915,918,919
>>俺も感想は同じだがヲチに専念してる間は特別に許してやってもいいんじゃね?
別にテメエら有害ゴミの「許可」なんざ何の役にも立たないので謹んで辞退します(嘲×9000億)
差別論において、「差別」という概念を定義することは、学問の入り口どころか、
むしろ究極のゴールの一つとされています。なかなか上手に定義できないんですね。
例えば、2009年末に出たばかりの差別論の教科書を見てみましょう。
好井裕明編『排除と差別の社会学』(有斐閣選書)です。いい本ですよ。おまけに、
この分野には授業でそのまま使える教科書は少なかったから、貴重な本でもあります。
この本の中で差別の定義というと、冒頭でアルベール・メンミ『差別の構造』という
古典からさらっと差別主義の記述が紹介されているだけです。それも、解説らしい解説は付いていません。
つまり、同書には、差別の定義について概念的に検討した箇所が、実質的には一つもないのです!
差別の定義(差別とは何か)は、差別論の教科書が避けてしまうほどの難問なのだ
もし、誰もが納得する完璧な「差別の客観的定義」ができれば、
それで差別問題はかなりスッキリと解決するはずです。なぜなら、個々の事象をその定義に当てはめて、
「差別」に判定されれることは法律で禁止し、違反者は処罰すればいいわけですから。
>>925 勉強になる。
犠牲者批難も70年代あたりになってようやく問題化されたんだよな。
>>925 >>もし、誰もが納得する完璧な「差別の客観的定義」ができれば、
>>それで差別問題はかなりスッキリと解決するはずです。なぜなら、個々の事象をその定義に当てはめて、
>>「差別」に判定されれることは法律で禁止し、違反者は処罰すればいいわけですから。
まぁその主張にほぼ異論は無いな、だからこそ俺も「ほぼ」(一部例外はあるが 嘲)と留保をつけていたわけだしな
ただ「人種・出身・言語・性別・職業(公的に認められたもの)」に関する差別については
一部の国家を除いて殆ど見解が一致している筈だが?
評価が分かれるものとしては「思想・主張」あたりが代表格だろうな(勿論他にもあるだろうが)
>>925 han_orgやはてサの考えでは、権力性あたりを重視する立場だな。
>>922 つまり一部の例外を除き差別認定は荒らし認定と同様に板の管理者任される。
そして、板の管理者の例として2ch管理人を基準にするのが狂気の沙汰だと
> Gl17
> 2chの例は、荒らし構うと反復続けるからスレ単位の対症法に過ぎないし、
> 運営が責任持たない態度は度々糾弾されてる。
荒らし対応への無責任をGl17にまで批判されているな。
>>929 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/08/20(土) 01:57:01.10 ID:FRId4Vfv0
>>
>>922 >>つまり一部の例外を除き差別認定は荒らし認定と同様に板の管理者任される。
>>そして、板の管理者の例として2ch管理人を基準にするのが狂気の沙汰だと
まぁ削除管理人に限らず特定の人間(達)の判定を基準にするのは大きな間違いといえるな
では、どうやって妥当なラインを見つけるのか?
が眼目となるがその場合はなるべく多くの判断例を相互比較した上であからさまな少数例を
排除して考慮するのが最も無難かつ確実であるだろうな
(但し少数意見といえども妥当・正当な根拠が伴われている場合は当然例外 嘲)
つまりこの「荒らし」認定に関して避難便所民レベルの判定基準を用いる事は論外(嘲×9000億)
差別認定の馬鹿っぷりてのは、俺様基準(被害者批判は差別)という絶対的手法を持ち出しといて
チェス子やhan_orgを引き合いに出すという相対的手法を持ち出す滑稽さかなw
何も悪くないThscを罵倒して追い出した地下猫やはてサはレイシストだ!拝外主義者だ!
っていう例の寝言のことか
>>910 気が狂っとる。
なんの幻想と戦っているんだ、こいつは。
>>Yougen_Satoはウヨではなくヲチの対象ではない
誰がどこにそんなこと書いている!?
そんなに便所ヲチされるのがいやかwww
>>931 差別認定者の馬鹿っぷりというのは、そのほかにも、差別的な発言に拠らず、
特定の個人が発言したことによって抑圧していることもある。
>>807、
>>837をみれば明らかだろう……
家族会批判は犠牲者非難ではないが、嘲三が言うと犠牲者非難になるそうだ。
こんなヤツラが差別主義者と、相手にレッテル貼りつけしているんだからな
程度が知れるってことだよ。
> 家族会批判は犠牲者非難ではないが、嘲三が言うと犠牲者非難になるそうだ。
逆恨みはやめて、犠牲者批難について勉強して差別行動をやめればいいのに。
hibari_to_sora 少年ブレンダ
@tshirauma @AntiSeptic そうそうAnちゃんツンデレなの(笑)
なんか母性本能くすぐられるっていうか、可愛いんだよね。
言うと恥ずかしがって出て来なくなっちゃうから。
AntiSeptic AntiSeptic
@hibari_to_sora @tshirauma ぷっw 反論できなくなると勝手マウンティングかよwww
脂もそうだったなw 男の捨て台詞は罵倒が云々のいい子ちゃんぶった
綺麗事であるのに対して女の場合は「かわいい」www どっちもバカにわ変わりねーやwww
--------------------------------
消毒はさんざん女にマウントしてるくせに、自分がマウントされるとキレるんだなw
937 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/08/20(土) 14:07:44.70 ID:obRpMt/e0
>>935 なにこの無理やりな印象操作w
そこにある
>>807と
>>837という言質がありながら、アホじゃね?
わざわざご丁寧に「嘲三の」って書いてるのにw
特定個人だけを排除する差別行動はやめたら?
>>923 >>ヲチに専念してる間は特別に許してやってもいいんじゃね?
そうそう。
おまえらが便所人だとしても、キモヲタやネトウヨをヲチしているうちは
ここにいても大目にみてやるから、安心してヲチしな。
ただし、便所ヲチの邪魔だけはすんなよ?
>>938 そういうのを「犠牲者批難」っていうんだよな。本来は。
「差別と日本人」という野中広務の本では
差別とは、レッテルを貼り排除して利益を得ることだとしてるらしい。
嘲三叩きしてる方が似た行動取ってるなw
>>935 そろそろ、嘲三のなにが「差別行動」なのか、ばしっと書いてみせろよ。
そしてボーガスの「家族会はネトウヨ」って発言が無視されている理由も
あわせて説明しなはれw
>>ボーガスさんを批判している人がこのスレにいるんですか? (
>>26)
なーんてことをお味方が言っちゃってるから論筋に歪みが生じているのか?
>>「嘲三の」家族会批判=犠牲者批難 だろ (
>>807)
そして苦し紛れに、嘲三「だけ」を差別者呼ばわりしようとして、特定個人を排除する
差別主義者となっている
>>807をかばうあまりに、ロジックが破綻して「逆恨み」とか
どこの何を指してのことかわからない妄想で、反論した気になっているわけなのか?
おまえらそんなに嘲三嘲三って
嘲三の話ばかりしたいなら、嘲三スレ立ててそこで存分にやれ
これっぽっちも興味ねーんだよ嘲三なんて
高橋や消毒や旬のThscネタまで流されて本当に迷惑だわ
こっちが問題にしてんのは嘲三叩きのロジックなんだけどな
嘲三の存在に対する執着ではない。
>>917 >>>>盆休みまで潰して、俺らに代わって2chスレを荒らしてくれていたみたいだなw
便所民の印象操作も相変わらずだな。
盆休みに「書き込み」はしたが、「潰してまで」ってのは、書いた時間や間隔をみれば
わかることなのに、そうやって必死に書いているふうを印象付けたいのだろうなw
ついでにいえば、このスレの人らや便所の連中の「盆休み」がいつからいつまでか
ってのでも変わってくるがな。
そう考えると、13、14の盆土日は興味深いことに……w
>>944 すまん。
そのかわりと言ってはなんだが、便所(ネトウヨ)ヲチするので許せ。
ロジックとかどーでもいい
そんな言い争いでヲチネタが流されるならどっちの側も荒らしだって言ってんだよ
一行も読む気すらないから何争ってるのかもさっぱりわからんけど
ゴミレスばかり溜まってずーっとスクロールしなくちゃならない。ウンザリだ
>>948 次に蒸し返したヤツにも、同じ事を言ってやってくれ。
で、Thscネタは嘲三が出してたな……
ヒント:単発
>おまえらそんなに嘲三嘲三って
>嘲三の話ばかりしたいなら、嘲三スレ立ててそこで存分にやれ
これはおかしいな。嘲三叩きをしている便所民ロジックを批判してるので
それはウヨヲチなんだから。
それともなにか?スレでのウヨヲチをやめろということか?
>>948 ウヨヲチロジックを批判しているのに、荒らしというお前が荒らしだろ。
952 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/08/21(日) 02:55:24.25 ID:3XbU8c4O0
バカがバカをバカというからバカはバカなんだ?
アラシがアラシをアラシというからアラシはアラシなんだ。
Togetter - 「北朝鮮人の原口一博とツイートしたら激高して法的措置を考えると」
http://togetter.com/li/172438 まとめ人見て大爆笑w
とりあえず、一部の「便所民憎しのあまり発狂してしまった」人たちのために
新スレ → キモヲタ・ネトウヨヲチ
ネトウヨヲチスレ → 便所民ヲチ
の棲み分けを提案してみるテスト
>>954 もうそれでいいんじゃね?
> han_orgは便所民が大好きないしけりの仲間だろ?
> どちらもはてサ叩く側で便所民のヒーローだ。
> 「便所民がキモヲタをヲチして、ウヨヲチをさせないで
> ウヨヲチになると嘲三叩きを始めるスレ」 の言う通りだ。
これ理解できる人と
俺みたいに理解出来ない人で分かれればいいよ。
佐藤亜紀が復活したね。
https://plus.google.com/113695444826436924797/posts/6ev5hm49znX > 匿名/実名議論がどうも釈然としないのは、例えばさっきの、妊婦さんが運転している車に追い越されてむかつき、
> 車を止めさせ、窓を開けたところに唾を吐き掛け、謝ろうと降りてきたので腹を蹴った四十四歳、みたいな人の場合、
> 実名だろうと匿名だろうとやることはおんなじ、という点だ。匿名掲示板でもtwitterでも、悪質な人は実名でも匿名
> でも同じように悪質だ。実名どころか写真入り会社名役職明記の上で信じられないようなセクハラや粘着をする
> 連中は幾らでもいる。その一方で、きちんとした発言を固定HNで続けて、実名写真入り以上の「人物」として認識
> されている人も多い。問題は実名匿名ではない。行為自体だ。
「問題は実名匿名ではない。行為自体だ。」
ロンドンの暴動についても聞きたいところだね。
でたwまた住み分け厨wwww
これで何度目だ?
こんな荒らしは気にせず、通常通りでいくのがここのクオリティ
>>954 おあかしいなぁ、幽玄って名誉毀損の言質とられそうになって
金氏の前から尻尾巻いて逃げたよな?
懲りないっていうか、自分の所業が理解できていないんだろうなw
>>とりあえず、一部の「便所民憎しのあまり発狂してしまった」人たちのために
ここの住人なら、ふつうに便所総叩きになるはずなのだが…?
なぜ便所ヲチがいけない?
>NaokiTakahashi Naoki Takahashi
>統計を信じない人の論じる客観ってなんだろう、とは不思議に思う。
>そういう立場だとオールオアナッシング、ゼロイチでしか物を判断出来なくなるので、
>言えることはものすごく少なくなるはずなのだが、逆に大いに想像を羽ばたかせた
>物言いをする人が多いので不思議。
不思議なのは高橋君の物言いの方なんだが。
オールオアナッシングって高橋君の思考の基本じゃん。共感は信じない、感情移入は信じない、
性的対象は「モノ」で、セックスはスポーツで、統計に表れてないポルノの影響など信じない(キリ
こういうゼロイチ唯物主義の高橋君が、自分の都合のいい時だけ、大いに想像力を羽ばたかせて
他人の心理分析までしてしまうのが不思議でしょ〜がないんですが。
一生に一度でいいから鏡を見て発言してくれないかなぁ?ww
>>960 久しぶりの高橋君w
>>>統計を信じない人の論じる客観ってなんだろう、とは不思議に思う。
統計だからといって、無条件に客観だとは限らないので、この疑問はただの
識見不足だよw
むしろ、提示された統計の客観性に疑問を持つ相手に「 オールオアナッシング、
ゼロイチでしか物を判断出来なくなる」と断言することが、ただの主観でありゼロイチ
だと悟って欲しいもんだね。
>>一生に一度でいいから鏡を見て発言してくれないかなぁ?
君には人間的憐れみというものがないのか!!!!!
>>955 おれもそれは理解しがたい。
というか、勘違いしているといえる。
便所民らしき住人が邪魔しているのは、あきらかに嘲三のヲチ行為を、だからな。
嘲三は主に避難便所をヲチるから、それもむべなるかな。
キモヲタヲチさせろとか住み分けの話や出たら、「被害者差別」の奴が消えてるのが不思議だなw
ま、純粋にキモヲタヲチしたいのはいるんだろうと思うけどさ。
>>961 嘘には3つの種類がある。 嘘、真っ赤な嘘、そして統計、だしな
統計で生きる者は統計に殺される
>>963 おれだってキモヲタヲチはしたいよ。
なんと言っても、高橋君を筆頭にいい素材揃いなのだし。
キモヲタの前主張と後主張の矛盾を突くやりかたはみてておもしろいし。
ただ、便所もネトウヨも同じように眺めてニラニラしたいだけ。
そこに反論があることは承知しているし、封じる気はない。
排外的な言葉を、どちらがより多く用いているかで、冷静な人になら
判断はつくはずなのだよ。
@kazfujiwara
@AEON_YRYR
@yukitisamurai
@hiroshi0309
@HANBAY1964
@speak_dark
@otherehto123
@donberno
@nakao_tomo
@takaken_21
@kenkauri
@silverbridge
Naoki Takahashi
「社長の首を飛ばす」(表現を強制的に排除する)ところまで行かない
「責任」倫理を論ずることになんの意味が? 自己満足じゃね?
noharra
自己の表現は肯定し、他者の表現(責任を論ずる、倫理を論じる)は無視する。
責任や倫理を無視できるとする思想に違和感。
Naoki Takahashi
僕は運動家でも倫理学者でもなく作家なので、表現作品を読んで
各自自己満足してもらうことそれ自体が目的なのです。
-----------------------------------
ぽかーん、佐藤亜紀に「プロ作家だろ」と詰め寄っていたのはなんだったんだ?
嘲三軍団は、ヲチネタ投下する住人を狙って「住み分け厨」「荒らし」とか、執拗に粘着を続けているな。
ヲチを妨害するつまりがないなら、分割に不満がでるわけないのに。
>>969 さんざん政治的な発言をしてる「作家様」が、よく言うわw
運動家でも倫理学者でもない作家様なら、政治的に無責任な「表現」が許されるのか?
表現に対する責任も負う気はないって宣言か?それこそ自己満足だろ。
「プロとして大衆に与える影響を考えろ。無責任なイソジンデマは許せない」(キリッ
と佐藤には「責任や倫理」を問いただしていたくせに…どこまで他人に厳しく自分に甘いんだよ。
毎日毎日呆れさせてくれるわw
>>969 >>佐藤亜紀に「プロ作家だろ」と詰め寄っていたのはなんだったんだ?
自己満足できない作品には「読者」として文句をいう権利があると思ってんだろ。
それはいいとしても、じゃあなんで素人に対してはプロ作家だということで、威丈高
になるのか、ここのロジックは不明。
自分に対する批判を許容できないだけじゃないかと思うんだがな。
ちっぽけすぎる自尊心の問題でw
>>嘲三軍団は、ヲチネタ投下する住人を狙って「住み分け厨」「荒らし」とか、執拗に粘着を続けているな。
残念だが、嘲三のヲチに文句つけているヤツのほうが、よほど「粘着」している。
これは完全に、ヲチを邪魔しているだろうに。
あんたみたいな人までが、そんなゲスな印象操作をするのかい?
だいたい「住み分け厨」とかって粘着と言う割りに、
>>957しかいないじゃん
またヲチネタ貼ってるスレ住民に因縁つけてる奴が居るよ…
今度は、ボーガスの敵のnoharraをとりあげたからか?
もうスレわけて仲間内でしこしこ多数決で何が差別かを決めてりゃいいじゃん。
>>954 ブクマみるとはてサにも捕捉されてるなw
>>969 最初のtweetは随分昔だな。
noharraのグッドジョブだw
>>970 >「プロとして大衆に与える影響を考えろ。無責任なイソジンデマは許せない」(キリッ
>と佐藤には「責任や倫理」を問いただしていたくせに…どこまで他人に厳しく自分に甘いんだよ。
そうとしか読み取れないよな。
ヲチネタ投下している住人にいつも言いがかりをつけてる自称住人って
自分ではヲチネタ投下してるの?
>>970 まさに高橋クンの根底にある行動原理の再確認だな
自分は良いけど他人はだめ
>>969 >>嘲三軍団は、ヲチネタ投下する住人を狙って「住み分け厨」「荒らし」とか、執拗に粘着を続けているな。
>>ヲチを妨害するつまりがないなら、分割に不満がでるわけないのに。
ギャーハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ(嘲×2000億)
印象操作したいのならもっと頭使えよ(嘲×3000億)
俺はただの一度も「住み分け」だの「荒らし」認定だのをやった事ねーだろ?(嘲×4000億)
俺からすればお前達みたいなゴミ共がタワゴト並べてくれた方がネタになるから
お前達が常駐してくれれば寧ろ都合が良いからなぁ(嘲×6000億)
>>974 ID:wgFjm7Dr0にこのスレでネタを貼ったレスを挙げてもらえばはっきりするよ。
嘲三をダシにしてヲチを妨害しているだけなのかどうかがさ。
>>972 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/08/22(月) 08:09:46.99 ID:kAs5fmMb0
>>またヲチネタ貼ってるスレ住民に因縁つけてる奴が居るよ…
印象操作したいのならもっと頭使えよ(嘲×3000億)
>>974 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/08/22(月) 08:23:12.14 ID:8MRHfQa50
>>ヲチネタ投下している住人にいつも言いがかりをつけてる自称住人って
>>自分ではヲチネタ投下してるの?
自分のヲチネタを継続させたいのなら他人を云々する前に
「自分で」やりゃ済む話だよな
それも満足にやらないで他人に「だけ」文句つけていても何にもならないのになwww
とはいえ所詮便所民の能力では絶望的だとは思うがな(嘲×4000億)
>>978の続き
というか自分達のネタを「誰にも邪魔されずに」ヲチしたいなら
「住み分け」だの「荒らし」だのほざき倒すより「自分達が」別スレ立てて移住すれば万事解決だろうがよwww
勿論避難便所に帰るってのも一つだよなぁ(嘲×9000億)
なんか意外な展開
新スレ → キモヲタ・ネトウヨヲチ
ネトウヨヲチスレ → 便所民ヲチ
に反対なのは ID:P/7DCUY10 一人だけで他は賛成なのか。
それならもう揉める必要ないのでは?
>>980 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/08/22(月) 09:18:54.50 ID:8MRHfQa50
>>なんか意外な展開
>>新スレ → キモヲタ・ネトウヨヲチ
>>ネトウヨヲチスレ → 便所民ヲチ
>>に反対なのは ID:P/7DCUY10 一人だけで他は賛成なのか。
>>それならもう揉める必要ないのでは?
何でそうなる?(嘲×3000億)
ID:P/7DCUY10以外が全員賛成なのであれば今頃分離スレの一つでも立ってなきゃおかしいだろうがよ(嘲×4000億)
何ならお前さんが立ててみればどうだ?
意を同じくする者が多いのであればID:P/7DCUY10以外の連中が移住する訳だから
数日にはどちらかが過疎に陥る事になるだろうよ(嘲×6000億)
さて、その場合どちらが過疎になるのか少し興味があるな、
最もその場合どちらかが事実上の避難便所化する方の確率が極めて大だろうがな(嘲×9000億)
さてゴミ焼きしておくか(嘲×3000億)
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/5188/1308150598/ >>690 :ヲチ名無しさん:2011/08/22(月) 02:09:48 ID:rhx9.kqI0
>>実際、詳細は忘れたけど天羽先生(@apj)は一時期政治的発言がもとで猿軍団から
>>人民の敵認定されてなかったっけ。
相変わらずの「主観の羅列」Sokalianセンセー(嘲×4000億)
「人民の敵」認定と事あるごとにほざいていますがはてサの連中が自分の批判する論者に
「人民の敵」なんて呼称・タグ付けしている所って一度も見た事無いんですが誰かこれの元ネタわかる人居る?(嘲×6000億)
>>983の続き
>>あ、武田や小出みたいなトンデモとか孫みたいな資本主義の権化とでも共闘するが
>>(岩波の「世界」に孫正義が寄稿してたときは我が目を疑ったぞ)右翼はダメというのは、
>>要は理非ではなくて好悪が判断基準だといういい証拠だと思うけどね。
自分達に批判的な人間を軒並み「はてサ」「荒らし」「キチガイ」認定している癖に
どの面下げてこんなタワゴト並べているんだか(嘲×6000億)
とはいえ重度の誇大妄想と自己愛性人格障害を両方患っているみたいだから
この程度のトンデモ・デタラメぶりは寧ろ当然ではある訳だがな(嘲×9000億)
更にゴミ焼き(嘲×4000億)
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/5188/1308150598/ >>691 :ヲチ名無しさん:2011/08/22(月) 02:20:00 ID:3kj8811g0
>>
>>690 >>なんか菊池先生あたり標的にしてそうなんだけどな…
>>今のところ汚れ仕事は手下にやらせて口ぬぐってるけど。gokino(この人の本垢ってなんだろうw)が言ってたがほんとにヤクザだね、猿って
「標的にしてそう」だの「汚れ仕事は手下にやらせて」だの「ヤクザ」だの
具体的な根拠を何一つ提示しないでよくもこれだけ醜悪下劣な誹謗中傷繰り返せるもんだ(嘲×5000億)
まぁこのグロテスクな品性「こそ」避難便所民の真骨頂なんだけどなぁ
ギャーハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ(嘲×9000億)
更にゴミ焼き続行(嘲×4000億)
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/5188/1308150598/ >>694 :ヲチ名無しさん:2011/08/22(月) 02:30:33 ID:vxc/rrLI0
>>それじゃあ、あずまん脅していたはてサ(東氏も娘の写真をWEBに出していた)と同じじゃん。
>>そういうノリでやりたいなら、2chやはてなでやりなって。
「脅していた」って部分には大いに異論があるが、そういう台詞はZakinkoのコピペ貼り付けている
お仲間にも言ってくれねーか?(嘲×5000億)
>>695 :ヲチ名無しさん:2011/08/22(月) 03:44:20 ID:08kv/ltwO
>>
>>694 >>感想書いただけだがおまえはてサ? それは特定した
>>692に言えや
出たぜ「感想」「はてサ」認定(嘲×3000億)
無能なゴミって芸が無いよなぁ(嘲×4000億)
>>697 :ヲチ名無しさん:2011/08/22(月) 08:26:23 ID:YWNOqy.U0
>>
>>693 >>はてサの皆さんってなんというかロジック的には疑似科学よりだしね。
「お前が言うな」で終了(嘲×6000億)
ってか根拠の提示も出来ていない時点で疑似科学に「すら」到底及ばないけどな(嘲×9000億)
高橋だけをヲチしたいなら、したらば避難便所に専用スレあるじゃん。
そこに書けばいいのに
>>987 「高橋だけをヲチしたい」ヲチャは存在しない
「高橋をヲチするな。高橋厨ガー」と騒ぐキモヲタはいたけどな
そいつが「高橋ヲチを禁じた」ネトウヨスレに移動すればいいだけの話
管理人という名の独裁者が削除権限を握ってる外部掲示板に
なんでわざわざ移動しなければならないんだよ
そんなところに逃げ込むアフォは便所民だけw
>988
>「高橋だけをヲチしたい」ヲチャはいない
だよな。
でも禁止にはしちゃうみたいだね。
ヲチネタにレスしているのに
邪魔していると見えちゃう人の頭はどうなってんだろうね。
新スレの季節になると、発生するスレ分け厨ますます活動中www
>>980 >>反対なのは ID:P/7DCUY10 一人だけで他は賛成なのか。
>>それならもう揉める必要ないのでは?
マイノリティを無視するわけですね?
このスレで高橋や消毒やウヨや便所のヲチをしようという平和的意見を
無視して、あれダメこれダメと我が意を通そうとするわけですね?プッ
>>989 便所人が高橋をヲチしたくないってのは、本筋から言ってわかる話だな。
もともと便所ははてサ叩きの高橋側に心情があったわけだから。
しかし最近の便所ヲチにまで文句つけてる奴ぁなんなんだ?
そのくせ高橋ヲチしてるしw
最近高橋は便所人からもオワコン扱いにでもされてるの?ギャハハw
>>991 >agarijo なんじゃいな
>乱暴にひとことでいえば、女はセックス付き家事労働奴隷であると高らかに宣言されている方のブログ
>niguruta ブログ, ネタ, 朝鮮, アニメ, 特撮
>子供向け番組に左翼の陰謀だとか何とかぬかしおる。
>underhitpoint
>愛国先生と並ぶ日本の二大六出無士の一人です。
なんか凄い物件だけど、子持ち既婚者って、ただの自称だろ?
男女板住人にはこういうの珍しくないぞ
普通のキモヲタと違って既婚者のふりをするのが特徴なんだが
結婚生活や妻の言葉の描写にまるでリアリティがないから
すぐに毒男の妄想だとバレて嘲笑されるんだよねwww
一番有名なのは、脳内嫁持ちの「鬼ノ目発進号」かなwww
>>997 5歳以下の子供の絵にしてはうますぎる
こいつが自分で描いたんだろw
男女の顔と体格の描き分けができすぎてる
「服」の作りを知りすぎてる
あざとすぎる
子供の絵に見せかけたいならもっとうまく(へたに)やれよw
>>998 言葉を返すようで悪いが、その理屈だったら
息子の絵とされる周りの絵は誰が書いたんだろ?
>>999 これ「全部息子が描いた」って設定じゃなくて
1人1人の人物を違うそれぞれ子供が描いたって設定なの?
尚更不自然だっつうのw
絵のレベルが揃いすぎだっつうのww
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。