◆絵のパクリ判定を依頼する際の注意
・反転が必要な絵の場合、必ずパク側を反転してください。
・ただでさえ被害者のラレ側には、可能な限りノータッチで。
・ラレが公式画像等の場合は注釈+パクの画像用途も出来るだけ明確に。
・シチュ、構図がジャンルテンプレの場合、必ず書き添えてください。後出し厳禁。
◆頭に入れておきたいお約束
・ラレ・パク、どっちも画力を言及しているやつは釣り糸垂らした嵐
釣られてるやつも嵐の一貫
◆このスレでの『パクリ』の定義(暫定)
・模写(目トレス)、トレス、構図パクのいずれも、他人の目に触れない
ところでなら、いくらやっても問題はない。
・模写またはトレスした作品を、ネットや同人誌など『第三者の目』に
触れる場所に公開した時点で、著作権の侵害となる。
ただし二次創作に限り、絵に『原作を見て模写しました』等のコメントを
付けてオリジナルイラストでは無い事を明記してあれば、このスレでは
スルー扱いとなる。
・雑誌の写真等を元に、模写またはトレスで書いた絵を公開することは、
模写である事を明記してあっても著作権の侵害となる。
このスレでもパクリと認定されるが、サイトの全ての絵が模写という
『10割打者』級のパクラーでない限り、スレ住人の反応は薄いと思われる。
・パクった絵が1枚でも発覚したらパクラー確定。
『1枚だけならパクラーではない』『金岡禁止』等のマイルールを
勝手に主張するのはやめましょう。
・パクラレともに縦横比をいじったりした場合、その時点で私怨認定されると思った方がいい。
>>1 乙
ドクロは素材だから利用に問題なしといつも通りwikiに載せればいいんじゃないか
素材だったのか
バイクとか夜景とかと同じように「がんばりました」みたいな発言があれば面白いんだがな
wikiに追加程度かな
前スレの素材集だけど、表紙の箔押しから察するに、UKの紋章は
この中に収録されたものだと思う
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4844359533 で、肝心の権利関係だけどレビューによれば
>あ、忘れてましたが、商用利用について。
>
>主要コンテンツとして商品へプリントした場合
>(つまり、絵が商品のメインになる様な使用方法)
>には、コピーライト表記が必要だとのことです。
だそうな。「オイルショックデザインズ」とはどこにも書いてないから黒だね。
ゆのみの時にも、検証済みと未検証を分けるため
これはフリーフォト素材だからおkと明記して載せていったしな
>>5 いや、この場合素材メインの利用には当たらないと思うけど
>>1乙
Sさんが気になって気になって仕方がないw
>>5 この場合は画面上のいち小物扱いだから白じゃね?
主要コンテンツとして、というのは例えば紋章だけ拡大してTシャツにした場合とかだと思う
海賊本表紙の帽子についてる羽二つとも同じ形だからコピペだよね
これもどっかからの素材かな
マジでなにも描けなさそうだな手ッ区たんww
商用OKの素材使う事まで文句言い出してる奴はなんなの?
>>11 雑談大好きタイバニ婆だろ
年食うと空気読めないし大変だよなどこででも暴れやがる
そういうのは余所でやってくれませんかね
前スレ988です
権利関係が分からないと言ったのは
先ほどの骸骨群を個別にして売っているサイトもあれば、
フリーと言って配布しているサイト(RapidShare等のアップローダで)もあって
判断しづらかったからなんだ
こういう素材やブラシって違法にアップされてる時があるようだから
鯖落ちてる?エラーになるんだけど
959 名前: 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! [sage] 投稿日: 2011/07/28(木) 18:51:54.33 ID:Ye9Nclyz0
ヘタリア TEC でググったらヘタリア再録本か何かのZipが出てきた
中身は本物っぽい
検証用に使えるかも知れないから一応url置いとく
tp://www.uploadstation.com/file/frHafaw/ヘタリア_BL同人誌_TEC再録本[Selection-T]英日01.zip
↑落としたんだけど結構重かったからよだれたんロダにでもあげとく?
なんだそうだったのか
そういう事ならとりあえず、前スレ997は該当の素材が本当に載ってるかどうか
写メでその部分だけうpしてくれないかな
こういう素材集はデータだけじゃなく、本の方にも載っているはずだし
同じであるとわかるようにってだけでいいから
前にニュースサイトの画像を「ブラシだ」って言いきった奴がいるから念のため
だいたい加工はNGだけどな
>>5 その素材集持ってるから確認したけどテックたんが使ってる紋章は入ってないよ
>>16 それ、ググったら後半部分(英日02.zip)も上がってたよ
後半もあるのかー
自分も落としたけど1時間以上かかったわ
中身は背景殆ど無しの顔漫画だったけどいくつか怪しい背景があったよ
>>20 画像がでかくて重いから縮小して軽くしてうpする
ちょっと待って
>>19 前スレだとロック&ストリートカルチャーだと言ってるからリンクミスじゃね?
使用許諾については同じだけど
>>24 いや、ドクロがロック&ストリートで間違いはないんだが
英日の後ろに使われてる紋章はユーロカルチャーに入ってんじゃね?って
>>5が言いたいのかなと思ったので
>>19で自分が「入ってないよ」とレスしたんだ
>>25 なるほど勘違いすまん
じゃあ紋章は別のどっかの素材なのか
>>5 ロックストリートにもユーロカルチャーもゴシックデイズも持ってるけど
のってないよ
素材持ってる人たくさんいて心強いな
これで素材集に入ってるとかブラシだとか適当な言い訳は通らなくなってきた
再録は全年齢向けか。
18禁本の検証する時は、和柄素材なんかも注意して見て。アダルト媒体へは制限ある市販素材を使ってる奴も多いから。
>>28 ロックストリートカルチャー505ってのにのってるよ
「個人・商用を問わずそのままもしくは加工して何度でもご使用できます」
ってある
>>26 乙
ザッと見たけど、人物怪しいすごく怪しい
顔だけ&同じような顔ばかりなのは175本量産するためなのかもしれないが
ところどころのごまかし方に、あの10割パクラー直たんに共通する違和感がある
ロックシリーズは505もユーロもサブカルも持ってるから検証したいんだけど
全然重くて開けないなー
台詞とか伏せずに丸ごとうpっていいのか…
>>37 真っ黒のパクラーだしOKじゃないかな〜
しかも昔からの常習犯で、言い訳も悪質だし。
ただ、ストーリーまでパクってるっていうなら話は別だが
手間だろうけど台詞は伏せたほうがよくね?
ほかのパクラーでもあったけど儲が喜ぶだけだろうし…
いや、すでに別のとこで丸ごとうpされてるなら手間かける必要性がないか
>>39 今回の場合、既に上がってる物だからいいのでは
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
( 人____)
|ミ/ ー◎-◎-) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(6 (_ _) ) <男性差別反対!女なんか大嫌いブヒ〜!
| ∴ ノ 3 ノ \_____________
\_____ノ
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
( 人____)
|ミ/ ー◎-◎-) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(6 (_ _) ) <でもセックスはしたいブヒ〜・・・(;´Д`)ハアハア
| ∴ ノ 3 ノ \_____________
\_____ノ
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
( 人____)
|ミ/ ー◎-◎-) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(6 (_ _) ) <女は16歳で結婚できるんだから自由にやらせろブヒ〜!
| ∴ ノ 3 ノ \_____________
\_____ノ
すみません、誤爆しました
スルーしてください
どんな誤爆だよw
クッソワロタww
>>40 うpしなおしてる人たちはダメでしょ。引用の範囲外越えてるから。
>>38 パクラーだからいいとか、その考えは危険だ
急にどうした
手間がかかるけど台詞を消せとか、その考えは危険とか言い出した人が上げ直せば?
ここに書き込んでる暇あるなら
直たんも湯のみも同人誌うpのとき台詞消してなかったじゃん
てっくたんがまた必死に書きこんでるの?
修正入れたのってカズアキの時に儲対策で
顔に検証用って文字を入れたぐらいじゃね?
まぁ危険と思うなら思う人が修正やればいいと思うけど
変に危機感を煽るだけなら本人臭するな
カズアキは儲いるけどテックたんはいるのか?ww
数日前に変なの湧いてたけどあれとか?w
>>52 それは自分も思ったけど、敢えて言わないでおいてあげたのにw
テックたん同人誌の手下手くそだなー
その他にも、アレは描けるのにコレ描けないのか なところがちらほら
画力のバラつきがトレスを疑ってしまうわ
ここ無断転載疑惑はスレチ?
自作発言とかでnrnr出来そうならおk
古くは末次祭りの時から、パク・ラレ共に台詞を消してうpったりはしてなかった。
直たん、アセリオ、ゆのみも消してなかったな。轟テンテーは台詞付きの
漫画がなかったからそもそも消す必要がなかったがw
丸上げロダに上がってるパクの漫画が提示される事もよくあることだし、
それをバラして再うpするのも前々からよくある事。
カスアキの時は儲が進行形で画像うpあざーっすとか煽りに入ってたから
修正入れただけで、長い事パクスレ見てたけどパク側にあんな事してたのは
カスアキが初めてじゃないか?
パクと断定出来てないときのurlやサークル名、表紙タイトルは隠せってのは
白だった時用の配慮であったけどさ。
消せ消せ言ってる人は本人臭いよ?
>58
とっとと消して、パクリ元を自力で探し当ててから来てください
だからスレチかってきいたじゃん('ε')
>>62 もう二度と書き込まないでくださいお願いします
これが夏か…
どこでなら一緒に検証してもらえる?
絵柄が違うから他の人の目で見てもらいたかったんだけど(・ε・)
もう相手にしなくていいよ
答える必要もなし
そんなに一斉にフルボッコするほどのことか?
まあでも最低1枚は元画像探してから貼るべきではあるな。実際怪しいと思うし
>>57こういわれたからとりあえずうpしたのに・・・(・ω・)
スレ荒らしてごめんねー(>.<)
>>68ありがと(>.<)
ごめんねがんばって探してみるよ(。・_・。)
疑惑って部分をろくに考慮せず応じてすまんかった
>>57です
証拠になりうるものが無かったらお前さんの出したもの自体が単なる無断転載だ
セリフ消すべき!って言ってるのが本人なら
本のネタにもパク元があるんじゃないか?
>>72それはそうだねごめんね手間とらせて
掲示板に削除依頼出しました。どうもご迷惑おかけしました!
あのうっすい内容に元ネタがあるとは思えないなぁ…
それともまんま台詞パクとか?
とりあえず探すだけ探してみるかー
>>79 スマンtecをtacと間違えたようだ
tacと入れて下さい
tecスレになってるな
次がこないからなー
新物件待ち
>>77 このラレの鳥写真はどっからみつけてきたの?
羽はほぼ一致だけど他は変えてる
>>85 パク側が前科持ちとはいえ
この文章だとラレに許可取ってれば使える可能性があるってことで
背景がんばって書きましたとかそういう発言あるの?
>>85 あの酷い下描きだかネームだかのやつか
黒
どうせ許可なんて取ってないだろうしなぁ
>>85 日差しの明度や発色が同一ですね。ラレ不許諾なら黒で。
背景についてのコメントはないみたいね
こいつのtwitpicすごいな
>>86 そういう発言はとくにありませんでした
ただ流れとして
「harvey_wt70z 誰かけばいい?(゜∀゜) 2011.07.23 19:05」
→「xxx @harvey_wt70z ルーマニア 2011.07.23 19:06」
→「@xxx ルーマニア把握(゜∀゜)初書きだぜ… 2011.07.23 19:26」
とあったのにラレ画像はマフラ修道院(ポルトガル)とラレのサイトにあったのでおかしいと思い、
許可は取っていないのではと邪推してしまいました
下手(だと思ったのですが違っていたらすみません)には詳しくないので
間違っているようなら即刻削除いたします
>>90 どうせ使用許諾とってないだろうとは思うけれど
例えば日本擬人化がアメリカにいれば無断転載のはめこみだって決め付ける位
その推察は極論だと思うよ
他にこの絵に関して発言がないのなら
パクかラレに凸でも行かない限りグレー止まりなんじゃないの
凸禁止だからしないけど
思い込みが激しかったですね…すみませんでした
削除したほうがいいでしょうか?
てか黒判定前に身元晒すのはやめとけよ…
>>92 この流れでは許諾申請&受諾が入り込む余地は考えづらいです。
削除必要とは思いません。判断はもっと他の方の判断が増えてからでもいいのでは?
>>92 他のもきたし待ってくれ
>>91 >凸でも行かない限り
こういう凸推奨っぽい事書かないでほしいわ
>>96 言葉が足りずすみません
今見たら模写と書き加えられていました
>>93 パクの右手親指が輪郭でなく、ラレのシーツ影の境界を拾っていますね。黒で。
今見たら?元々あったんじゃなくて?
とりあえず黒
コメントがなかなか面白いな
>>102 なぜ晒した…
投稿時に模写表記があったならスルーだよ…
模写ではなくトレスで黒だと思ったんですが…
これトレスか?重ならないけど…
ただ自分は重ね苦手なんで他の人の意見も聞きたい
模写って言ってるけど模写じゃなくてトレスじゃないかって事?
自分がやった限りだと、模写というには位置関係とか重なりすぎるかなーとは思うけど
>>108 初めて見たがなんという継ぎはぎww
手、描けないんだろうなあ…というか全て自力で描いた場合大分劣化するんだろうな
>>108 乙。見てみたかった
「指を鳴らします」の台詞にその手つきはおかしい
手使いまわしすぎだろwwパクラーって本当に手が描けないんだな
112 :
85:2011/07/29(金) 21:40:35.86 ID:EKgkYzGb0
度々すみません
>>95、97の方の助言で待ってみたのですが、削除したほうがいいでしょうか
私個人だと正確な判断ができないかもしれないのでご指南いただきたいです
>>113 ロゴなら黒
なんでロゴ入れちゃったのかな
>>115 模写にしては頭飾りの位置と大きさがぴったりだから重ねてると思う
>>112 削除しなくていいかと
白とも黒とも言えないしグレー判定でいいんじゃないか?
119 :
85:2011/07/29(金) 23:23:23.44 ID:EKgkYzGb0
>>118 では削除はやめておきます
ありがとうございます
空気を悪くしてしまいすみませんでした
トレスっていうか、下敷きにして自分なりの線を引いた感じ?
模写ではないと思う
なんでロゴ入れちゃったんだろうね。
TBで同人始める中高生が、企業ロゴを入れないか戦慄するわーみたいな
TLや注意喚起いっぱい見たけど、やっぱり現実に
ほんとにロゴの必要性がわからない絵でワロタ
ニュースペーパー風のデザインだから
下に横長に入ってる企業広告っぽくしたかったのかもね
>>125 細かいところが重ならないし文字列の一部しか使ってないし、
明らかなパロネタなら白かなあ
多分これ本人も黒にならないように対策してる
>>125 トレスっぽい
重ね画像がないと分からないからグレー
テック本人かしらんがジャンルスレとかでトレスは皆やってる、見つかるのは大手だからであって皆やってる、って頑張ってるのがいるなぁ
>>125 パロ表記とかないの?
もしくは、誰でもパロだとわかるような企画とか
それなら白
トレースではないしな
ただ、パロ表記も何もなくて、企画とかでもないなら黒
その場合はトレースでなくてもロゴパクになる
130 :
125:2011/07/30(土) 22:02:21.64 ID:3MBtc5Wi0
企画なのですが加工自由とか言ってロゴ配布してるし伊達家紋も使用してる
キャラクターシートまでありました。シートに関しては改変されたものの
新しいシート配布開始しているのに家紋入りのものは削除されていません。
検証ありがとうございました。グレーや白のようなので削除して終わります。
削除してないならなんで家紋の方を持ってこないんだ
私怨の最後っ屁
133 :
125:2011/07/30(土) 22:23:35.95 ID:3MBtc5Wi0
>>133黒
見てきたが、
>>130で言われてるように主催者は家紋使用の問い合わせがあったらしく、家紋抜きでシートあげ直し
しかし初期に配った家紋入りシートは削除せず
↓
そもそも家紋入りシートを使ったキャラ絵を主催者からして削除してない
当然他の参加者も同じ
↓
気付かず家紋入りで参加する人多数
って感じで収集つかなくなってるっぽいな
ごめーん差し替えとくね☆ミ くらいの認識なのかな
うpロダにここ最近全然繋がらないんだけどテックたんフィギュアトレスはまだ
出てないよね
>>136 日記だかメモだかにあるやつなら
横にトレスって書いてるよ
なぜかあれだけw
>>137 っとごめん見落としてた確かにあったわwトレスって
既視感ある構図やら絵ばっかで・・
てか首が凄いことになってる抱き合い絵の←側の男の親指やら指6本に見えたりとか
これでこのジャンルは大手なんか…
ごめんリロってなかった
トレス明記済みならスルーかな
あとwiki管理人様へ
金村たん謝罪文いつの間にか削除してたんで
謝罪文削除済みと付け加えておいてください
金村たんちょくちょくスレにネタ投下あるな
パク絵タグロックされてんだよね
>>138 家紋だらけじゃないか
伊達家紋って商標だっけ?使ったらまずいはず
伊達家紋は類似も認めていないし使用するなら年間1万〜5万だったと思う
家紋の多くはパブリックなもので、商用自由のEPSデータをフリー配信してる
サイトも多くある。
伊達家の家紋は伊達家でしか使ってないもので商標登録もされてるので他と
同じつもりで勝手に使ったらアウアウ
ちょろっと調べてみたけど、とりあえず伊達の家紋はガチでダメっぽい
他はよくわからんな
むしろ登録されてる家紋の方が稀みたい
主催者はさっさとあげ直して周知徹底はかりゃいいだけの話なのに、なんで適当にするかな
バサラなんかで家紋問題は結構有名になったと思ったけど、まだこういうのあるんだな
つかなんで削除しないんだろうね
なるほど、伊達家家紋はいわゆる有料素材と同等のものなんだな
…知らぬ事とはいえ、1〜5万も使用料のかかる素材を
無断利用とはなかなかコワイ
無知って怖いな
家紋は今は使ってる人はいなくて
すでに過去のものだから何らかの権利があるとは思ってなかったりするのか
それともアニメとかで普通に使われてるから問題ないとでも思ってるのか
バサラのアニメでも伊達家紋だけは使われていないというのに
>>152 試しにPixivで「家紋」検索してみたら案の定素材として配られてたよ
ボカロにおける某マイクとか、傘とか、ソファとか、
なんか「描けないからトレスしたっていいよね!」みたいな認識でもあるのかね
トレス自体は手法として有りだし合法だけど
トレスしていいものとしてはいけないものの区別がつかないんだろうな
描けないからトレスしちゃえってのは権利関係さえクリアしてれば割と賢い方法だしなぁ
画力はあがらんがそれは本人の問題だし
あ、右がパクで
>>154 自分も家紋で検索したら伊達家紋入ってる本夏コミで販売する奴見つけた
>>153 えっそうなんだ
公式でも使わない物を…
>>153 ゲームでは権利関係クリアして思いっきり使っているからなー
紛らわしいんだよ
ただ良くゲームパッケージ見ると伊達家家紋は商標登録されているものを
権利者の許可を得て使用していますっというようなことが書いてある
アニメでは権利が別なので使ってないね
>>157 黒
ラレと並べて見ないと、パクの方何が描いてあんのかわからんな
>>159 それやばいですよって教えてあげたくなるレベルの無知っぷりだな
まあ傍観するけどさ
なんかこういう系のオチは見ててnrnrっていうよりハラハラするなー
>>157 黒
この角度が描ける画力はなさそうだ
場皿はそれなりにオフィシャルが考えていて
ゲームで伊達家紋はつかっても、伊達のキャラ衣装に家紋は使っていなくて
イラストとかコスプレとかで展開しても問題がおきにくいようになっているのだけど
なぜか同人者があえてトラブルになりやすい家紋を使いたがるんだよね
165 :
157:2011/07/31(日) 05:55:17.75 ID:tyvhv44j0
商業レーターがパクリやっちゃったの?
え、べっかんこうなのか?
このパクラー黒にならないように右足や右手を
改変してるとこが常習っぽい
探せば他のも見つかりそう
マジなら今までの絵も大捜索すれば出てくるのか?
そしたらプチ祭り起こるな
パクとラレ逆だと思ってた
祭りの予感
デ狂いスレには別のラレ元がある。
157の左側の絵がいつのものかは分からないがこちらは2009年8月初出。
必要あれば今夜にでもうpする。
>>175 画像は手元にないんだけど
写真からトレスしてる検証が何年か前に出回ってたよ
ググれば見つかるかも
>>176 ありがと
探したけど画像は見付からなかった
【パクリ】男性向けトレパク作家総合スレ9【トレス】
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1177505881/995 995 名前:トレス[sage] 投稿日:2007/07/06(金) 18:59:32 ID:xJLbzPtA0
ttp://i-bbs.sijex.net/imageDisp.jsp?id=323pakuri&file=1181915530782o.jpg(リンク切れ)
掲示板のこれの右は誰だ?
996 名前:トレス[sage] 投稿日:2007/07/06(金) 19:05:50 ID:jd0JCxEp0
べっかん?
997 名前:トレス[sage] 投稿日:2007/07/06(金) 19:13:38 ID:xJLbzPtA0 [2/2]
やっぱりべっかんに見えるよな。ショックだ…orz
998 名前:トレス ◆QoXEa.Im0Y [sage] 投稿日:2007/07/06(金) 19:44:37 ID:nTz4gmIj0
べっかん絵パクの奴もいるにはいるから諦めるな
と思いたい
999 名前:トレス[sage] 投稿日:2007/07/06(金) 21:01:06 ID:QB/swDDk0
プリホリのビジュアルブックかな?
べっかんははにはにのキャラでも同じように写真対比で晒されてたし
ばれたってのは今更な気がするが
1000 名前:名前欄にスレ名入力推奨@自治スレ[sage] 投稿日:2007/07/06(金) 21:03:31 ID:fT1KHX+s0
>995のような写真からのポーズパクは
過去にもいくつか有名どころで上がってたろ
TとかPとか
>>154 トレスっつか画像を貼り付けてるだけのって歴史ジャンル描いてるとこのはpixivじゃわんさかいるよな
今のpixiv騒動でtinami覗いたらあっちでも普通にあって驚いた
まぁあそこは通報したら即削除するだろうが
家紋だけど島津の丸十もダメなんじゃなかったか
ダメ
遺族会が力あったり歴史的に影響の大きいあたりは軒並みダメと思った方がいい
丸十は子孫の会社が社章にしてたんじゃなかったっけ
明智の桔梗や北条の三つ鱗武田の四菱も商標じゃなかったか
>>138には島津も明智も北条も無かったけどね
とはいってもPixivで探せば当然・・・
テックたん今日イベントに参加したのか
相変わらず面の皮が厚いな
商標登録済み家紋、ググったらこんなん出た
・伊達家紋「竹に雀」(仙台笹)
・島津「丸に十字」(轡)
・真田「六文銭」(真田六文銭)
・武田「四菱」(武田菱)
・楠木正成公「菊水」
・太閤秀吉「五七の桐」
・明智光秀「桔梗」
・後北条氏「三つ鱗」
・蜂須賀家「卍」
・小早川家「三つ巴」
>>185 多いね結構
その割に支部で見掛けまくるけどな
売ってないのはいいとか?
同人で使ったりグッズはアウトだと思うけど
良いわけねーよw
家紋仕様の危険度はジャンルのサーチとか
色んなところで危ないよって布教してるのになあ
BASARAや無双なんかは人数も多いし
pixiv内だとそこまで危険度が広まってないのかもしれん
家紋は一応人の家のもんだってことをわかってないのが多いんだろうな
イラスト2,3枚描く程度のファンはあまり深く考えず使っちゃいそうだな
公式で使ってるなら大丈夫と思ってしまう
pixivだとサーチと違ってジャンル的な意識は低そうだし
企画立ち上げるような人が無知だと悲惨だな
ジャンル内でも危険だと理解している人は触れすらしないよ
そこまで頭が回らないやつは
>>190の通りに家紋もただのデザインにしか考えてない
あと商法登録されてることすら知らないんだろw
特に伊達は本当に怖いんだよ…チクられたらそこで試合終了するぞ
193 :
192:2011/08/01(月) 11:42:07.56 ID:Un3HuzP10
商法登録ってなんだw商標登録だww
結局べっかんこうは有耶無耶になるのかな
前科者でもその時は祭りにもならなかったし
大手過ぎてnrnrするには問題があるのかもしれんな
べっかんこうはイラスト置き場みたいのがないから
なかなか検証しずらいw
ただのポーズパクだしなぁ
トレスだったらやる気もでたんだけど
どこをどう見てパクだと思ったの
>>198 影響受けてるのは確かだがパクに入らんよ……
これパクって言ったら世の中からパクばっかになるんじゃ
影響は受けてるけどパクではないなー
>>198 あーこれはモヤッとするねぇ
もやっとするけど、白としか言いようが無いかもしれないな
モチーフ被りで言い逃れできるレベルの気がする
何もパクってないような
ファンタジーで門みたいなのからって構図は良くあるし
デザインパクっていうのもかなり弱い気がすんだけども
>>198 白
どこが気になったのか知らんが頭おかしいって言われてもしょうがないレベル
判定ありがとう。
好きなゲームの絵と似てたからずっとモヤモヤしてたんだ。
思い過ごしだったみたいだから削除してくる。
このゲーム好きだったなぁ…
ソフトについてた値段シールが1万円以上で
そういや昔はゲームって高かったよなと思った
チラシの裏に書いとけな
>>165 べっかんこうwwwまじでw
足は重なりそうだが、画像小さくて検証しづらいな
べっかんこうは顔は判子だけど身体はゴーストに描かせてるから
身体の描き方が変わるってどっかで言われてたが
パクってたからそう見えたんだろうか
ゴーストに描かせて本人名義で出すってのもアレだが
転送たんスレ落ちた?
>>212 トレスってのがバレたから信者が現実逃避してるんじゃないかな
ゴーストw
逆に、今回の絵はゴーストがトレパクしたのかもなw
つかサイト初めて見たけど絵柄違いすぎだな
真っ黒
418 名前:スペースNo.な-74 [sage] :2011/08/02(火) 16:26:21.11
絵が売りの大手友達のアシに行ったら
原稿脇に大暮と小畑の切り抜きが積まれてたことがあったな
本人は目トレだから問題ないっていってるけど、後で調べてみたら
全体的にほぼトレス→一部分だけわざと角度ずらして描いてた
つか目トレもアウトだろ
ジャンルが変わって疎遠になったけどそいつ今度商業誌で連載始めるんだぜ…
また二大神のトレスするのかね
222 :
217:2011/08/02(火) 16:45:17.62 ID:gEPFhlyf0
黒かな
>>225 黒
こういうパクラーは結構nrnrするw
>>225 これを黒にしちゃうとラレもパクになりそうだが。どうなんだろね
とりあえずグレー
>>230 似たようなのを見たことがあるような・・・ ぐらいだからはっきりとは言えん
こういう表現ってどっかで見たことあるんだよなー…
曲線的図形の背景+植物+女性で真っ先にミュシャを連想した
一応ミュシャ好きなんだがどちらもパクリってほど似ている作品はパッと思い付かない
一応画集チェックしてみるけど
商業のイラストレータでもミュシャから影響受けて
こういう構図描いてる人複数知ってるけど
ミュシャじゃなくてそっちからだと探すの少ししんどいな
236 :
225:2011/08/02(火) 19:44:35.65 ID:VtHTVF2g0
黒の意見が多い様ですがラレにも元があるかもって感じですかね…一応保留のほうがいいでしょうか?
「ミュシャ風」はかなりの絵描きが一度は通る道って感じだもんなあ…
パク疑惑の奴が何かを参考にしたのは間違いないと思うけど
それが「ミュシャ」を参考にしたのか「ミュシャ風」を参考にしたのかは本人以外わからないんじゃないかな
自分は
>>229に同意のグレー
一応記憶ではレストランのメニューシリーズか、「黄昏と黎明」とかに似た背景あった気はする
表現の仕方について他にラレ元があるかは分からないけど
>>225のパクの背景の色、グラデーションといいラレと同じ色すぎないか?
スポイトしてそう
239 :
237:2011/08/02(火) 20:04:39.73 ID:iqGZTEgg0
適当かましてゴメン
自分の思ってたのは外れだったので忘れてくださいorz
とりあえず手元の画集4冊ざっと見たがそれらしきものはなかった
けどすげーもやもやする…
>>225 黒
なんで
>>229の曖昧な記憶からラレのパク元探しになってるんだ
見たことあるような気がするのでられ元探してくださいって厨受け入れるのと変わらんだろ
色々踏まえても黒かな。まぁ面白くは無いけど
242 :
225:2011/08/02(火) 20:48:28.98 ID:VtHTVF2g0
まあラレもパクも「なんか良くありそうな背景だなぁ」と思うから、その時点であんま面白くはないんだよな
何かそういう注釈でも無いってんなら、明らかに何かを参考にしてるので晒す事に反対はせんが
単純に面白みに欠けるわなw
最近よくあるが面白くないってなんでわざわざ書き込むかな
面白くなければスルーすりゃいいじゃん
私のグレー発言がここまで影響視されてたとは、すまんことです・・・
黒多数で黒になるかと思ってた
だってよくある感じだからねぇ
>>244 それはそれで自分もわざわざ突っ込まなくても良いんじゃね
面白物件笑うスレなんだし、面白くないと思ったならそれもひとつの意見だろう
シャットアウトする必要はないと思うぞ
こういうのばっかりなら臭いと思うけど、これ一点ならなんとも言えない
アール・ヌーヴォーはミュシャ独りじゃないし、あの当時から近い画風の作家はいっぱいいたし
50年以上前に絞ったとしてもオタ趣味しか知らない人が調べたら混乱すると思うよ
んー。自分で撮った写真ならセーフなのかな
ロゴ入ってたら著作権やばいんだっけ?
電話番号まんま写しちゃってるのな
模写とかトレス表記があるかにもよるかなあ
>>249 写真そのものがあったならともかくそうじゃないならこのスレ物件じゃないと思う
>>249 これはパクとかそういうのじゃないだろう、なぜこのスレに持ってきたw
ラレとして持ってきてる画像自体がトレスで重なる看板ってわけでも無し
看板に使用する名称の著作権のどうこうはスレチ
>>250-253 検証ありがとうございました
この他にも明らかな写真トレスがいくつもありましたが、
トレスや模写表記は一切なく自分で描いた様なコメントがあったため
常駐していたこのスレに持って来たんですが、スレチだった様で申し訳ないです
えーなにその捨てゼリフ…
明らかな写真トレスのほうを探して持ってきてよ
> この他にも明らかな写真トレスがいくつもありましたが、
自分で撮った写真からのトレスだったらパクリじゃないしな
「明らかな写真トレス」ならトレス元と思われる写真を探して持ってきてくれないと困る
>>254 何という捨て台詞
お客は帰れって言われないように常駐していたと言ってる様にしか見えん…
明らかにトレスされているラレを自力で探してから来い、だけど今は半年ROMっとけ
>>259 黒
男キャラに改変してるのに内股のままだw
>>262 無理がありすぎるだろ
絵柄もそんなバラバラには見えないが
>>262 告知イラストの絵は、複数人数の合作なの?
見た感じ3人分の絵なんだけど…
271 :
259:2011/08/03(水) 00:26:57.20 ID:aMJsGIRK0
>>262 パクにしろラレにしろ、本のタイトルとかプチオンリーの名前とかバレバレじゃん
怖い白
274 :
262:2011/08/03(水) 00:30:15.57 ID:hV3avloD0
今から大き目の画像を作りますのでお待ち下さい
>>270 三人分ではなく一人の絵です
>>273 中段ラレの文字は本のタイトルではありません
プチオンリーに関しては此方のミスです
大変申し訳ありません
こんだけ白白言われてるのに、今から大きめの作るとか・・・
白って連呼してんのはジャンル者様()ですかw
確かに同じ人の絵には見えないしパクリ元はありそう
ただこれじゃわからん
顔はドンピシャじゃないと黒出しにくいし検証画像頑張りすぎて私怨臭い
こんな重ねる意味のない検証画像初めて見たわ
検証画像作ってる時になんかおかしいとか気づかないもんなのかね…
281 :
262:2011/08/03(水) 00:47:22.38 ID:hV3avloD0
>>274 パクっていうか絵柄インスパイアじゃないのか
劣化○○系の
右下マジで何したいのかさっぱりわかんねぇww
>>281 頭の白い(?)方、一番左の顔の輪郭重なりすぎてる気がする
確かにずらしトレスの気配はする
>>281 白
「輪郭だけ」「口だけ」「目だけ」はさすがにやりすぎ
これが回転なしならまだしも、こねくり回しすぎだろ…
>>281 白
輪郭&鼻&目がまとめて一致とかならともかく、これだけパーツごとに刻むと
似たような絵柄のイラストは大体重なると思う
難しい角度でもないし
確かに左のアゴは黒いかも
先端の突起まで重なるし、ラレ側では髪で隠れてる部分がパク側でお面みたいになってるし
>>281 白
こういう絵柄だと顔の輪郭線は重なることもある
やけに絵柄のばらつきがあるし何かしらパクってそうではあるんだが
この輪郭や顔パーツの重ねは微妙だなぁ
顎が長くて口は横長で厚い唇っていう典型的な腐の絵柄って感じだから
たまたまに思えなくもない
もっと確定的なのがないと何とも言えない
ジャンルスレで話題になっている弗?っぽい
とりあえずお帰り下さい
よくある絵柄なら回せば輪郭くらい重なるだろ
顔以外の部分にラレ元が見つからないなら完全に私怨
ここまで部分的に合わせて見れば、
同じキャラで似たアングルならさもありなん、で済むレベル
294 :
262:2011/08/03(水) 01:14:02.39 ID:hV3avloD0
これでは黒は出せないかな
ついでにジャンルで話題になってんの?
持ち込みなら終了なわけだが
すごい気になるんだがチラシ絵が一人の作品ていうわりには
上の二人の絵柄も違うし、下の段の絵柄も違う気がすんだよ
なんか気持ち悪い
>>295 ジャンルのスレをちょっと見てきたが、先にそっちで話題にはなった形跡はないようだった
しかしあのジャンル方言はすごいなw
こんなどこにでもいるような絵柄なら重なることもままあるんじゃねーの
もやっとする所はあるけどこれじゃ黒は出せないよな
散々言われてるように重なってもおかしくない構図・絵柄だし
何よりもすさまじい私怨臭が
ただ両方が同じような描き方をしているだけに見える
これだけなら私怨
ID:WxPVZ2Zb0にモニョモニョする
>>294はだいぶ重なっているんだけど
正面絵で顔だけって黒だしにくいんだよね
劣化系で意識してか無意識にかはわからんが似せてはいると思うのだけど
これっていうのがでてこないと黒は出せない
パク?の右下の薄紫の髪の人物の輪郭と鼻がラレ?と重なりそうだな
正面顔なのにが鼻が若干右上がりなとことか似てる
今携帯なんで画像は作れんけど
正面顔はバランスあるから全く無関係の絵同士でもパーツが
重なったりするんでそれだけで白黒付けるのには向かない
髪の房の流れやその他の部分等までいかないと厳しい
ID:hV3avloD0
こいつ何でこんなに必死なの?
私怨乙
305 :
262:2011/08/03(水) 01:35:10.91 ID:hV3avloD0
白
絵柄が違うっていうか上手くはないし安定してない可能性もあるんじゃね
個性がある訳でもない輪郭、典型的な伏せ目なんかを単体でピックアップしてたら
始祖となるラレ探しで何年遡るだろうな
すごい執念ww
とりあえず重なるものって…
いやもう何も言うことないわ。白で。
単発ID湧き過ぎ
ジャンルスレからのお客様か?
ジャンルが何かもしらんよw
じゃあ単発じゃない自分も白で
>>305 いやだから正面輪郭だけ重なっても黒判定は出せないって…
>>262 作風として似てはいる でも白
でもどっちも腐女子絵にはありがちな作風だし
パク?がラレ?の作風を意識してたりラレのファンで意図的に絵柄を真似てる可能性は高いが
トレパク的な意味では白だと思う
すげえ執念w
頑張っても黒にならないからとっとと帰れ
重ねてもどれもあわなかった
顔の幅が違うし正面顔も半分描いて反転してるようでもない
白
>>305 他にも言われてるが、正面顔の輪郭とパーツ位置がぼんやり重なっただけでは白
こういう絵柄だろ
何がお前をそこまでさせるのか…ラレ側の信者か何か?
ラレの絵も顔のパーツや輪郭なら重なる絵はいくらでもあんだろーが
白やん
何事かと思って覗いたらやっぱり何事だよって感じだった
これは消さないパターンの予感
本当にまったく重なってなくて笑った
>>262とID変わって間もないのに単発発言してる既にID真っ赤なID:WxPVZ2Zb0は
深夜だし冷房の温度ちょっと下げても許される。頭冷やせ
俺が言ったのは
>>294の奴ね
でもそれが仮に重なってもそれだけじゃやっぱり確定的とは言えない
散々みんな言ってるが似た絵柄の正面顔じゃたまたまかもしれないからね
私怨を肯定するような言い方になるけど
今日のところは引き下がってもっと完全に重なるの探した方がいいんじゃね?
私怨だろうがなんだろうが確実なパクと多数が認めるようなのがあるならそれはパクったほうが悪いんだし
まあとりあえず白出された画像は消しとけ
324 :
262:2011/08/03(水) 02:04:54.81 ID:hV3avloD0
し つ こ い
こんなに空気読めない人は久々だ
しつこい!やっぱり白に見えるし
これはもし黒が出ててもスルーのパターンだなwww
真っ白
ここまで食い下がる奴滅多にいないね
何がそこまでさせてるのやら
何度出されても白だ
二度とくるな
真っ白
どうしてこれを黒だと思えるのかそっちのほうが不思議だわww
その執念を別の事にいかせよww
やっぱり白ですね
もう諦めてください
>>324 顎先の形が別物、バランスと頭の形が違う、よくある絵柄
白。
白
横顔を正面顔には使えんだろw
スレ伸びてるからべっかんの続編でも来たかと思った
がっかりだ
静観しておこうかと思ってたんだけど
あまりのしつこさに、ダメ押しで白って言っておくわw
じゃあ記念に
白!
これはテックかべっかんの罠…
>>324 これのどこが重なってるの?
あご先の形も違うし幅も違うだろ
最初から黒って一つもでてないのに消さないんだから私怨だろ
一枚絵だけのパクとされている人より
漫画丸々1P何度も何度も晒されている
ラレとされている人のが不憫だから早く消してあげて
いつまでラレとされてる方の漫画を晒し続ける気なのよ
あらら…。うん、白。早く消してあげような…。
どう考えても白…。
早く消してあげてね
絵柄的にパクの人が某市販を好きなんだろうなーってのはわかるよ
誰かのインスパイアだろうなーとも思うよ
でも白
枠線の直角さが重なってるっていってんのと同じレベルwwwww
どう考えても白
オイまだやってたのかよwwwwwwww
難癖たんと同じことしてるって言いたいのかも知れないがちょっときついぞ真っ白だ
もう諦めろよ…何がお前をそんなに駆り立てるんだよ…
このまま消さずに逃亡だろうな
間違いない
真っ白と言うほどでは無いでしょ
輪郭が完璧に重なることなんかそうは無い。同ジャンルだし
>>348 まあ似てるか?微妙… くらいだったのがあとからでてきたの全部同じくらい微妙だったから
総合的に白度が増した感じじゃないかな
せめて顔の向きくらい同じの用意して欲しかったわ
絵柄パクが気に喰わないならジャンルスレとかでヲチればいいのに
晒して5分以内に白判定出てるのに消さずに寝たの?
じゃあついでに書いとくけど
>>324白
>>348 そもそも完璧には重なってないんだが
最後の画像だけ見たらパクとラレ同じ人かと思ってこれを検証wって笑いかけたけど流れ見たら違うんだな
キャラのカテゴリや別ジャンル同士でもキャラの性格雰囲気似てたら
それ好きになる人同士が同じ系統の絵柄だったりなんか雰囲気が似てる、描き方似てるは何度も見たしありふれてて逆に普通
全体的に構図が似てるならまだしも顔の配置が微妙に似てるごときで騒いでたらきりないわ
スレが凄く伸びてるから祭かと思ったのにwww
絵柄パクというか好きな絵師と絵柄似ちゃうってこと自体は殆どの絵描きが通る道だしなあ…
商業作家でも本人かってぐらい似てる別人が結構いるし
フォロワーが全部パクで黒になるなら大元になった絵師まで遡らにゃならんわw
これ、むしろラレを晒したい私怨なんじゃないか?
くっそ、今北けどなんて香ばしい検証やってたんだよw
最後の画像だけでも「無理やりすぎるだろ、白だw」と思うのに、コレ以外の検証画像はどんなだったんだ恐ろしいw
絵柄パクってほど似ていないと思うがなあ
どちらも個性が変な方向に際立った絵柄でもないし
くっせえ…ありがちな腐絵だろ…早く消せよ
>324
こんな風に白でも中傷していく奴が出るから早く消せばいいのに
もしかしてラレにも何か恨みあったりするの?
ぶっちゃけ宣伝に思えるんですけど
いくらなんでもパクリスレで宣伝は効果ないと思うぞw私怨とかいうほうがまだしっくりくるがw
どっちも嫌いなんじゃないのw
斬新だなw
とっとと消してこい私怨基地害
このままログが流れるまで放置されるに1テック
じゃあ1チッ…ハン
久しぶりに聞いたw
ちょっと和んだじゃないか馬鹿野郎ww
>>259 ラレも悪質なパクラーだったな
パクの連鎖ww
368 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/08/04(木) 14:12:25.44 ID:29awB1yb0
復活した?
お、復活してる
お、復活おめ
落ちたり復活したり不安定だなー
落ちてたのか
私怨にみんな白けてスレスト現象かと思ってた
なんにせよよかった
なんというかこれは・・・w
パロなのは誰でもわかるとしてトレスかどうかが焦点なんだよな?
うーん・・・黒寄りグレー・・・かなぁ
パロの範疇のような
黒だろ
これパロって言っちゃいかんだろ
トレスじゃなかったとしてもパクではあるし
ところどころ重なってるからずらしトレスな気がする
黒
黒かな
パク元と関係ないタイトルや扉を開けて解釈を変えてるあたり
本人の意図はどうあれパロとは言えない気が
379 :
373:2011/08/05(金) 03:10:23.45 ID:vt3gT59N0
あー本人写真集っぽくしてるしパロのつもりなんだろうなあ
それにしてもキャプションのテンションちょっと気持ち悪い
触りたくない方向に痛い人だなぁ
>>382 夜景 でググった一枚目の画像が同じ場所みたいですね、看板に特徴があります
>>383 ググって出てきた写真と角度は同じだけど写真は違うみたいだよ
トップオブザロック?
>>384 分かりにくくてすいません、私も同じ物を使ってるわけではないと思います
トップオブザロックの画像を使っているのだと思いますが、ラレは探し当てていません
スレチすいません
>>385 こっちこそごめん
フリー素材だったらいいんだろうけどこの角度いっぱいありそうだな…
トップオブザロックより視点が高い。エンパイアステートの展望台からの写真だろ
>>382 今見にいったら
>背景にフリー素材使ってます。
って書いてあるけどいつの時点で書き足されたのかな、早いね
>>382 これ室内から撮ってるよね、ガラスの反射があるし。
本当にフリー素材ならいいんだけどな、何も表記しなくても良くてリンクもいらない素材なら。
>>389 自己レスごめん窓の反射かと思ったらビルのライトか…
ここ判定スレじゃないのでお引き取りください
>>391 ここじゃ持ち込みは拒否されるんだが
1くらい読めよ
>>391 流石夏だな
>>1も読めないバカ
私怨臭ぇなおい
一応言っておくがその程度じゃ白だ
ラレもデスノあたりからパクってんじゃね?と思ってしまったw
>>395 1読めとか言いながら判定するなよ
そんなことすると「文句言いながらも見てくれるし」って
次々持込み物件来るぞ。ただでさえ夏休みなのに。
>>396 ラレもパク検証いくつかされてるみたいよ
俺の好きな作品をパクってたんでよく覚えてる
触るなら該当スレでやれ
次ドゾー
持込じゃなけりゃなー
>>400 持ち込みじゃなくたってラレの名前晒してる段階でアウト
>>402 黒
カツラとかいうセリフのコマもやっちゃってね?
>>402 トレスはトレスだが、これ状況パロのつもりじゃね?
元ネタポーズありきというかジャンル者はパロとトレスだと分かりそうというか
>>402 パロとはいえ、トレスはいかんから黒だけど
多分ジャンル者はほぼ皆が元絵わかるパロだし面白味の無い物件ではある
>>402 これ、前にジャンルスレで話題になってなかったけ?
見覚えがある。
>>402 パロのつもりだろうし面白くはないけど黒
409 :
402:2011/08/05(金) 13:43:14.58 ID:GmEhhPVZ0
黒判定のようなので
tp://homepage3.nifty.com/bkai/
tp://www.toranoana.jp/bl/article/04/0020/02/24/040020022480.html
自サイトには2枚目の絵しかなかったので、元絵を発見した通販サイトの方も貼っておきます。
>>407 ジャンルスレは見ていなかったのですが、投下前にざっと確認したところ
なさそうだったのでこちらに来ました。既出でしたら申し訳ないです。
ぶち抜きの全身絵よりもむしろ
左下のDVDジャケットのほうが気になる
これジャケットトレスしてんじゃね?
パロってのはわかるけどまんまトレス駄目だろ
絵かけるんだから目トレスでまんまポーズでいいのに
ダメとかダメじゃないとかじゃなくてヲチとして面白くないっていう
上はともかく、下はパロというには無理がないか?
放送で一瞬しか出ないカットだし、服着せたら連想も難しい
アニメ見てるだけでジャンルの事は知らないから的外れだったらすまん
同意
下のみたいな部分的トレスほかにもやってないかな
>>413 二次で既にネタにされまくっててジャンル者なら
すぐあそこと分かる程度には有名なシーンかと
下はトレスではなく目トレ?
目トレってやめてくれないかな
目トレって模写の事でしょ?
なんで模写って言わないん
どっちも同じ意味なんだからそこまでがっつかなくても
マジレスすると同じじゃないから
トレスのように本物そっくりに模写したのを目トレって言ってるものだと・・・
Q.トレース(トレス)と目トレス・模写は違うのですか?
A.トレース(トレス)は写し絵です。小さい頃トレーシングペーパー(うつしがみ)を好きな絵の上に置いて
線をなぞったりしませんでしたか?あれがトレースです。目トレス・模写は見て描いた絵です。
と書いてあったから模写と同じ意味
違うなら
>>419が説明するべき
ソース↓
ttp://cabin.jp/k55yuki/faq.html
また目トレとか言葉使う奴沸いてきてんのか
下敷きにして写して描いてるんじゃなきゃ模写と同じ意味だと思うがなぁ
っていうか下敷きにしたらそれはもうトレスだし
技法や呼び名がどうであれ元絵まんまなら人の絵をパクっている事にはかわりないよねー
パクラーでいいじゃありませんか
目トレって単語を使わなきゃいいって前に結論出なかったっけ
そもそも目トレってこのスレの言葉じゃなかったんじゃね?
目トレスとか模写とか細かいことはいいんだよ!
どっちにせよ、これはパクリ
顔やら手やらベルトやら難しそうなところだけぴったり重なるんだな
しかも予約受付中なのか
ヘタリアはパクラーの宝庫だなw
キメラパクとか目トレとか
用語増やせば罪状も増やせたように見えるし叩く側にすれば都合いいんじゃね?
○がパクリと目トレと模写した!許せない!みたいな
自分は用語を濁して印象を薄めたいパクリ側がやってるんだと思ったわ
窃盗→万引きみたいな
これは黒物件だけど
目トレって言葉が出て来たから
変な用語を使うの止めて欲しかっただけだよ
パクラーがやってるのは現在までの模写っていう括りじゃなくて
単純に転用の為にパクってるだけだから意図が違う
いちいち「○○って呼ぶな、使うな!」と構わずにスルーしときゃ
新しい用語だろうが、定着しないし
廃れて死語になるだけだと思う
その場で撲滅しようと躍起になるから結局何度も繰り返して無駄に荒れるんじゃね
りんごを絵に描き起こすのが模写で
りんごの絵をそっくりそのまま描くのがトレース
という事じゃないの?
ってか目トレって言うとなんか眼球のトレーニングみたいなイメージになっちまうんだが
オヴァってすぐキーってなるよな
なんでそこでオヴァ?
>>435はオヴァにトレパクを指摘されたことでもあんじゃね?
難癖たん思い出した
夏だな
>>434 本気でそんなこと言ってるのか疑わしいレベルっつーか
なんでこんなのがこのスレにいるのかが謎っつーか
とりあえず半年ROMっとけ
>>434 絵に関する基礎知識がお粗末過ぎる
現実のりんごを絵に描き起こす→写生、スケッチやデッサン→立派なオリジナル絵画
>りんごの絵をそっくりそのまま描く→模写→描画練習の一方法でもある
ただし自作として人にに見せるべき物ではない
>リンゴの絵を透かしてなぞり写す→トレス→自作として人にに見せるべき物ではない
日頃こんな奴らが黒だの白だの言ってんのか。
夏過ぎる…
俺も
>>441の認識だった。
現実の林檎を描き起こすのはデッサンだが、写真に映っている林檎を描くのは模写
これはあってるんだろうか。不安になってきた。
「現実のりんご」を絵に描き起こす→写生、スケッチやデッサン→立派なオリジナル絵画
「りんごの絵」をそっくりそのまま描く→模写→描画練習の一方法でもある
ただし自作として人にに見せるべき物ではない
「リンゴの絵」を透かしてなぞり写す→トレス→自作として人にに見せるべき物ではない
>>442-444は「」の部分がちゃんと理解できてないんだろ
>>441はこれであってると思うが
>>448 ああ、2番目を、「現実のりんご」をそっくりそのまま(写実的に)描いた「りんごの絵」を描くと勘違いしたってこと?
「りんごを描いた絵」を、そっくりそのまま(絵を再現するように)描くのが模写であってる、よね?
実物見てデッサンしたら自力デッサン
写真見てデッサンしたら模写デッサン
今更こんな話してるのが夏ってことだろ
こんなことすら理解できないやつが普段白黒言ってるとか恐ろしいな
わりとどうでもいい
パクリ方いちらん
「模写」=まねっこ=臨書=目トレ(ース)
「トレス」=うつしえ=なぞり描き=透かし描き
「加工」=元画像描き足し=フィルタ加工=色調整=コラージュ
最近加工ですらない写真貼付けってのも多いよなw
最近って言うかむしろフルカラーCG黎明期の頃に良く見た気がする
中学校レベルの美術教育からやり直せバカじゃねーの
虹裏と同じような感覚で投稿してる奴らだろ
テックたんが全部エアアシのせいにしてるけどエアアシの場合でも賠償は発行主行きだよなぁ
つかテックの言い分通ったらこれからエアアシが流行るんじゃなかろうか
エアアシが〜とか友達が〜とかって言い訳は今までも使われてきた言い訳のひとつだし
いまさらはやるもなにもないんじゃね
すげー伸びてるから祭かと思ったらすげーどうでもいい議論だったww
この流れに胸熱www
名前は思い出せんが、エア素材サイトが〜も居たな
・エアブラシが
・エアアシが
・エア友達が
・エア素材サイトが
・母ちゃんのエアポーズ
素材サイトが〜ってゆのみだっけ?
エア素材サイトはプチオンリーのチラシ絵でパクバレしたやつだと思う
「著作権完全フリーの素材(ポーズ集)サイトがあったのでそこを使いました。
ラレとされてる作家さんも同じサイトを見たのかもしれません。ちなみに今見に行ったらそのサイトは跡形もなく消えてました」
っていう
結局テックたんのアシの件は本当に雇ってたのかエアアシなのかわからんね
エアアシならリンク貼った人は無関係で面白いことになるんだけど
何度見ても、エアブラシで真っ先にアナログ画材の方を思い浮かべてしまう…
>>465 タイバニの背景だけだったら、まだそのアシの絵を自分で描いたことにしようとしていたイタタでも
相当苦しいけれどなんとか成立する部分もあるんだけど
それ以前の相方からのトレパクや船写真のトレパクと、さらにタイバニでのバイクトレパクがあるからな
マジでエアアシなんだろうよ
>>464 URLまで捏造してたっけねあれ
話が最近なのにwebアーカイブにも引っかからないとつっこまれてさらにURLいじるというw
テックたん、バイクもエアアシのせいにしたよ
>>470 マジで?
背景よりもあからさまに自分で描いたような書き方してたのにwww
吉田誠治の背景パクって以前にさらされた人、本人に通報されて逃亡しちゃったね。
母ちゃんは昆布のときだっけか
・エア二宮
>>477 教えてくれてありがとう。ゆのみwikiに載ってるのか
今度から手持ちの画像うpせずにそっちの貼ることにするわ
ピクでハングル文字使ってる奴が
まんま原作漫画を貼ってるだけど
タグに トレースも模写も ないしここでいいかな?
>>479 ここヲチスレだから
それのどこをヲチしろっていうんだよ
481 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/08/07(日) 20:09:35.04 ID:IS0ZGnz8O
それはこのスレでやっても祭りにはならんよ
パクリを楽しむスレだから
痛いサイトスレとか別のスレで流れ見て投下したら?
そんなんやりたければ他で通報スレでも立ててそっちでやれ
日本語わからない系の外人はnrnrできないからなぁ
外人パクラーでもげいすたみたいなのなら大歓迎なんだけど
>>487 黒
前にもこんな画像見たことあるような気が・・・
黒
カエルさん人気だな
490 :
487:2011/08/08(月) 01:57:26.60 ID:YDZATB1t0
>>490も黒いね
しかしなんでそんな愉快な扇子を使ったんだww
>>490黒いwwこんな愉快なラレよく見つけたなw
しかし他の本とかは描いてるんだから自力で描けばいいのに
一手間を嫌がるんだなあ
よく見つけたなぁまじで
黒
よく知らないものは見ても描けないタイプなのかもね
そこだけリアルになってキモイんだが
495 :
487,490:2011/08/08(月) 02:31:35.35 ID:YDZATB1t0
草履とかもなんか臭えぞ
笹舟も作り方が違うのが混ぜてあるような
数点しかないのにパクリがあると他のも疑ってしまうなあ
参考にはしててもぽっくりは立体があいまいだし鼻緒の位置がおかしいし
大体のぽっくりは楕円じゃなくて小判型だから自力じゃないかな…
500 :
499:2011/08/08(月) 16:23:26.74 ID:DUjuTqN+0
見てるような気はするけど白かなあ?
このジャンルこのキャラならよくある構図だし
狐の面もそう
>>500 えっと、ごめんどこをパクだと感じたんだろう
真っ白じゃない?
狐面つけて二人向かい合って手を握るシチュエーションがパクだと思ったのかな
幾らなんでもそれだけではパクにはならないよ
>>500 見たかんじ真っ白にしか見えないけどどのあたりがパクに見えたの?
消しました
>
>>500 ジャンル者じゃないからモチーフパクかなと思った
狐の面はよくあるシチュなんだね
一つのモチーフ共通だけでパク扱いされたらかなわないなあ
これで構図パクやポーズパクがあればパクだけど
狐面はともかくキャラ設定からして
顔を隠すのやもう1人のキャラと鏡写し的ポーズとる構図は割とありがち
構図も特に似ているわけじゃなくて狐面被って向き合ってるのが同じだけでパク扱いはどんなジャンルでもあまりされないだろ
白
パクじゃないとは思うけど、耳の描き方とか頭のラインが近くて
ツギハギパクするパクラーの絵だったら疑って検証したかもしれんとは思った
消しました
511 :
499:2011/08/08(月) 19:47:55.28 ID:DUjuTqN+0
番号入れ忘れてましたが
消しました(´・ω・`)
分かってるから何回も書き込んで無駄にスレ消費させるなよ
たった1レスでなにキレちゃってんのwwwww
2レスだと思う
3レスだろ
もういいわw
変な顔文字といい夏だなぁ
|:::|::|__ 、-'''"´ ̄ ̄`"''''-、 __|_::::||
__|::::|::|_|_ / / \ \|::::||;;;||.. ___ .___
m|::|::|::::|_/ ● ,,. .,, ● ヽ:||::::::_|__|_ | |iiii
::::||::::|;;;;;|. (__人__) |目;;‖|≡| ̄|iiii
::::||::::|旦''-、、,,,,,,______,,,,,,、、-'' 変な顔文字ショボーン
伸びてると思ったら雑談しかなかった時のションボリ感
その書き込みさえも雑談の一つっていうね
トレス見つけても公式からばかりで全然nrnrできねえ
椅子パクが復活
過去の奴見てた方が楽しいとかいう
たすたんツイッターのログ消したのかな絵は描かなくなったみたい?
twitterもアカウント消したのではなくて変えただけみたいだし、
中毒の椅子タンなら戻って来てくれるよw
>>523 逃げるかもしれないから、晒さなくてもいいけどスクショ取っといてほしい
>>524>>527 たまたま見てた企画に参加してた
絵柄がどうみても椅子パクだと思うから暫く観察してる
>>528 よろしく頼む
しかし椅子パクたんは企画から離れられないな
530 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/08/09(火) 20:04:20.52 ID:OrCa2RWY0
しょうがないよ
自他共に認めるpixiv馴れ合い依存症だから
おっと下げ忘れごめん
携帯商業作家が夏コミで売る予定らしい本から複数トレパク見つけたので
一番面白い投下時期を待ってたんだけど過疎だし投下するか…?
誘い受けはいいから投下よろ
まぁ発売した後のほうが面白いことは面白いけどなぁ
いいタイミングじゃね?投下よろ
今投下したらコミケでヲチできる
いいねー今の時期的にはちょうど良いくらいじゃない?
直前すぎると逆にコミケ組とかは原稿に忙しくてネットしない奴とか出てくるからね
どっちがラレでパクか書いてない
追記
ラレが切り取られてるのはこれしか画像がなかったからです
黒
入稿終わってるだろうし実におもろい
重ねるまでもなく黒。谷間のブツの劣化が酷いw何してんのか一瞬判らなかったww
黒
パクは商業作家なの?そっちでもやらかしてそうな予感
1ページだけで2つもパクリがあるんだから
他のページでもきっとやってるな
作例表示のつもりっぽいちなみの「男性」酷くてフイタww
これはまともなのはラレがありそう
顔だけしか描けないんだろうな身体が全体的にひどい
この画力なら、ちょっとまともな身体は多分ほぼ全部
でもまともじゃない身体も果敢に載せてて吹く
画像リンクじゃないからブラウザで開く
!!
まじありがとう。
しかし……うわあ
>>551 こういうのって同人誌だから商業の仕事には影響でないもんなの?
>>555 別作者なら黒だけど、ラレパクがどっちがどっちかは正しいのか?
パクとしてる側がupした日付がHDに保存した日付より後かどうかはちゃんと判断できる?
558 :
555:2011/08/10(水) 02:15:28.88 ID:rVDrSOi80
ラレ絵のHD上での作成日時が2011?年??月??日、??:55:35
パク?絵のpixiv投稿時間が 2011年08月06日 18:48
なんだが・・・
スマナイまずラレ絵の詳細が分かってから投稿すべきだった
消すべきだろうか
gdgdになるから消してくれ
詳細分からないのはいらない
560 :
555:2011/08/10(水) 02:17:31.46 ID:rVDrSOi80
おおっと 2011/5/31/21:55:35
なぜか?になったんだ・・・
そんなに時間が近いなら絵柄的に別人だろうけど
保存した時期くらいわからんのか
いい物件だからラレ探し頑張れ
562 :
555:2011/08/10(水) 02:19:51.11 ID:rVDrSOi80
すまない先走っちまった
詳細得てから出直してくる
詳細がつかめたらそれなりにいい物件だな
564 :
555:2011/08/10(水) 02:35:12.39 ID:rVDrSOi80
OK判明 作者別でラレ絵の投稿日が2010年07月06日 00:22
というか両方pixivにあったよ・・・・orz
565 :
555:2011/08/10(水) 02:47:04.92 ID:rVDrSOi80
ということはピクシブで該当キャラのタグをその日付まで遡ればラレの特定簡単にできるな
ラレのが先なのは確認できたとだけ言っておけばいいのに
色々あれだが物件は黒で
黒
黒
571 :
555:2011/08/10(水) 03:19:47.60 ID:rVDrSOi80
>>540のジャンルヲチスレに本人降臨?
243 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! [sage] :2011/08/10(水) 06:41:26.25 ID:W9COnH9o0
同人誌の上二次創作だし表現方法の手段としては
トレスは問題ないキガス
>>573見て吹いたわ
二次同人だから人の絵なぞってさも自分で描いた顔して
金とって売って読ませても問題ないだなんて
そんなわけないだろwwww
ジャンル的に半生だからか今回の同人誌サンプルも
晒された支部やブログに載ってなかったし
あんまり目に付かないからバレないとでも思ってたんだろうなあ
これか。
盛り上がってまいりました
248 名前: 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! Mail: sage 投稿日: 2011/08/10(水) 08:21:03.46 ID: 4qOqoSze0
OKとは言ってないが2コマだけだし(他の弗)だってトレスしてるだろ更に他人に迷惑かけるしな
あのカスのほうが物件としてはかなり痛いってことだwww
TBヲチでも盛り上がってるしwww
本人必死だな
こりゃもっと出てくるで
この意識の低さだと確実に商業でもやらかしてるな
持ち込みではないようだけど
牛寺ヲチで紅葉てんてーって$名ついてるみたいね
580 :
579:2011/08/10(水) 10:53:10.57 ID:CWTnBV6l0
ラレ?は手持ちの本から写真とりました
ネットに同じような画像があるかは、まだ調べていません
>>573 ヲチスレの方で話題になってる藤崎空みたいな言い分だなw
>>579 パクってるだろうけど
そのステンドグラスの著作権切れてんじゃないの?
海外の教会のステンドグラスってたいていこういう感じじゃない?
なんかの写真を参考にしたのだろうとは思うけど
ラレとは細部が違うので、この教会のパクとまでは言えないと思う
うーんこういうのはなかなか判断が難しいな…
黒に見えなくもないけどステンドグラスでggrと似たような形のもいくつか出てくるしこれは難しいな
パクリってか露骨に参考って感じだなあ
つついても面白みなさそう
これは別にいいんじゃね?
写真トレスなら駄目だけどトレスでも無さそうだし
>>579 ラレの孫が商標登録しているらしいがこれはラレをまんま流用してないしセーフじゃないかと
(流用かつ売り出してたら違反だけど)
著作権切れは一応してるし、デザインもずっと保護されるわけじゃないし
589 :
579:2011/08/10(水) 11:40:39.24 ID:jFLG9mDw0
ありがとうございました
>>579は削除しておきます
試してみたけど、線重なんなかったから目トレかな
まあ黒
>>591のパク他のラレと似てるのがあるな
ちょっと検証用につくってくる
595 :
590:2011/08/10(水) 13:02:54.66 ID:nPYae7dy0
>>590 両方黒
>>594 奇抜なポーズではないけど
手指や体の角度や胸から腋にかけてのラインとかまんまだな
黒
>>590 二枚目のパク、スカートとか髪留めと?かいろいろ反転して使ってるね
よほど描きたくないのかな
ちゃんと描くような人ならパクはやらないと思うな
こいつは一体何が楽しくて描いてるんだw
そりゃ金儲けだろ
どういうことなの…
え?馬鹿なの?
スルーしとけそんなもん
身バレ覚悟で晒したやつ生粋のヲチャだなw
>アングル的に難しいところがあるとやってしまってます
そんなことしているからいつまでもヘタクソなままなんだろ
この意識なら商業の中こそトレス三昧じゃね?TLだし
もみって誰かと思ったら
>>547のパクラーだったのか
これはどうとらえればいいのだ?
生粋ヲチャ様から燃料も貰ったことだしもみの解析班急いでくれ!
>>609 パクラーの開き直りに編集か合同誌の相手がキレた
or
内輪で終わらすには勿体無いからみんなでnrnrしたくて面白い時期に投下した
もとよりラレに失礼なくらいってか実力からして下手だし
それで商業って一体どうなってるんだ
ユダ?
商業っていっても携帯コンテンツとかアンソロだし
おプロ様っていうにはあまりにも貧弱な気がする
自らトレス認めてしまうあたり藤崎某と同じで
全く罪悪感なくて「当然みんなやってるでしょ?」くらいの意識なんだろうか
それでも仕事募集して漫画や絵を受注しちゃってるんだから
藤崎の「絵で食べていくつもりないから」理論は通用しないよな
どこに向かっていくのかwktkせざるを得ない
>>615 携帯漫画だから画像抜いてこられないのが痛いな
誤爆すまそ
リテイクってことは担当とか編集だと思う。しかしそうしたら情報漏らしたのは会社側としてやばくないか?
621 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/08/11(木) 03:24:47.84 ID:DncIUB3k0
クライアント側に守秘義務あるか?
編集者が「自分の名前クレジットされないなら気にしない」とか
おかしいだろ普通に考えて
アンソロジー系の仕事であれば奥付に編集担当者の名前もたいていクレジットされる
もしされなかったとしても商業の出版物の編集者なら
誰が担当者か当然把握されてるからパクを黙認したら社内で責任問われる
だから話の流れから見て商業とは思わなかったわ
リテイクくらい同人編集でも使う言葉だし
合同誌や同人アンソロでもチェックかける状況はあるだろ
パクが明らかで本人も認めてるなら特になw
つかユダが悪いって方向に論点すり替えたい人でもいるの?
長い三行で
デジアシじゃないの?
「リテイク出された所直してまた送ります」ってことかと
同人でアシスタント?w
つテックたん
テックたんのアシなすりつけとかあるから
こっちに火の粉飛ばさないでねって事なのかもな
同人でもアシスタント雇うのはおかしくない
でもこの人の仕事分量的にアシスタントが必要とはちょっと思えないから、
合同誌の相手かゲスト原稿かなんかじゃないかな?
アシスタントっていうか手伝いだとしても身内の範疇かと
個人誌には自分は表向きかかわってませんよっつって晒したんだろうな
たいてい「誰それちゃんお手伝いありがとう」とか書くし
その携帯コミックの同じレーベルの夏目ほにゃららって作家もトレパク臭い
一枚絵と漫画の画力の差が激しすぎた
そういう検証画像もないゲスパーはお帰り下さい
絵柄固まってない奴らって、ただ単に自分の絵の方向性が決まってないだけな気もする。色んな絵を見たり書いたりして技術吸収したいんじゃないの
吸収しきって昇華してからネットに上げろと思うけどね
そもそもアシスタントが主要人物部分担当するのなんて
プロダクションクラスの漫画家じゃなければ考えられない
つーかアシだろうが編集者だろうがどうでもいい
ユダの身元捜しなんてしたって、裏切られたパクラー本人以外得しないし
…まあこの場合はパクラー本人にはユダが誰だかは判っちゃってるか
本人くせえな
701 名前:名無しさん名無しさん[sage] 投稿日:2011/08/11(木) 12:03:42.48
>>698>>699 同人はあくまで趣味の段階だから自宅で既存作家のトレスしたっていいさ。何か問題が?
この理屈で二次創作も見逃してもらってるんだし、同人ならパクでもトレスでも盗作でもなんでもありさ。
そうやって個人的に楽しんでいるモノを「買いたい」という人に売っているだけであって
利益を目的とした商業誌とは違うんだよ。商業誌なら問題だけど。
709 名前:名無しさん名無しさん[sage] 投稿日:2011/08/11(木) 15:01:59.82
701 です。同人活動はしていません。商業のみです。
そうそう、自分は同人さん、素人さんにパクられたって全然平気。
むしろ人気があるってことだし、嬉しいくらい。
同人が多少の儲けが出ていたところで関係ないと思うくらいの心のゆとりはあるし
擁護じゃなくて本心からそう思ってるよ。
712 名前:名無しさん名無しさん[sage] 投稿日:2011/08/11(木) 16:09:47.40
701は自分の作品がまるっと全部トレパクされて同人誌にされてても許すの?
714 名前:名無しさん名無しさん[sage] 投稿日:2011/08/11(木) 17:38:46.09
>>712 はい^^
相手は素人さんでしょ。そんな人気があったら逆にうれしいです〜
平気なのは自分がされて平気なんじゃなく、自分がしてるからだろw
パクられたり無断転載サれたら一人前、みたいに言う奴いるが
2次創作やリスペクト的に真似られるのならまだしも
自分の作品を改変素材に扱う奴からの人気なんて普通は喜ばんよな
こいつもこんな考えしてるだけある意味ど素人だよな
うざいわー
えぇ…一つの作品作るのにどんだけの苦労があると思ってんの
簡単に商業作家になれる訳でもないし自分以外の人の苦労だってそこに詰まってんだぞ
特にプロットや設定段階では個人じゃなくて担当とか色んな人との打ち合わせあるし
それを「自分が描いたものをトレパクされても逆に嬉しい」とか無いわ
個人的にまあいいやと思う部分があったとしても生涯心の中にしまっとけよ
何この商業作家にあるまじき厨理論及び精神
笑ってたけどものすげー引いた
二次は(ごく一部を除いて)著者や会社は認めていないだろw
まずその前提が間違ってる
「黙認」されてるだけだからな?
同人誌は訴えられたら100%アウトだからな?
お前が知らないだけで、目立つ儲けを出してる大手に同人発行ストップの
圧力かけて活動停止してるサークルは居るんだよ
警告されて黙って辞めるから、告訴まで行かずに広く知られてないだけでさ・・・
完全にパクる側の言い分だね
内心ハラハラなのにしたり顔して書き込んでると思うと笑える
そんなにやっていいと思ってるなら本の奥付けにトレス元書けばいいじゃん。
スペシャルサンクス扱いで。
自分の生活がかかってるプロ(自営業)が
こんな発言するとも思えないが
生活かけてる漫画でトレスやっちゃう時点でお察し
しかも1ページにつき2コマ
空くんは一冊丸々だけどw
本人でも釣りにしてもアホすぎる
プロだったら盗作云々でどれだけ業界が苦心してるか判らないわけないだろう
それを差し置いても「嬉しい」とか自分のことだけ考えて
発言してるとしたら糞だとしかいえない
嬉しいからパクリしていいよって
自分の作品にだけにそう公表しろよ
2コマとかなら参考にしましたで行けそうだが1冊まるまるはありえない
>>644 >嬉しいからパクリしていいよって
>自分の作品にだけにそう公表しろよ
※ただし私の作品は他の方から無断でパクってます
という注意書きがほしいw
どっちみちそんな孫パクの恐れのある作品使えんw
>>645 行けねーよww
ジャンルヲチ覗いたらストーリーの後追いパクもしてるらしい
久しぶりに盛大な祭りができそうな弗が現れたなw
最初誘い受けうぜーと思ったけど
これはそりゃ1番面白い時期に持って来たいと思うわw
既存作家のトレスしたっていいなんて、じゃあ原作者トレスの本売ってるやつなんかいるか?
いないだろ。いたとしてもパロディ
釣りだとしても引くわ
湯呑を起用したゲームの次回作も危なそうだね
725 名前:名無しさん名無しさん [sage] :2011/08/11(木) 22:35:37.53
>>724 もともとエロマンガなんかどれも似たようなストーリーでどっかからのパクリばっかじゃん
自慢できるものなんか何もないですよ〜〜
だそうだ
つか似たようなものでも1から描けば自分のものだけど
だからって他人の描いたものをトレースしたりパクったりして良いってことにはならんけど
パクラーは所詮何も一人で生み出せる画力もないからそう言うしかないんだろう
ここ持ちこみ禁止だから空くんの話は支部ヲチでやろうね
え、今空君の話なの?
紅葉たん無双状態だよ今
紅葉たんの話してる人じゃなくて空くんはって話題出した人宛てじゃないの?
てっきり話題の空くんの話してるのかと
混乱しすぎだろ
どのあたりがその空くんとかって人の話なの?
人の同人誌まるごとトレスでpixivヲチに降臨してるのが空くんで
1Pにつき2コマトレスでここにユダ降臨、
>>633に本人が降臨してるのが紅葉たん
降臨してるバカが二人もいるのかよw
>>663 黒
構造解ってないから親指無くなってるし
本人のようです
お騒がせしました
663の右側の人物、左側の人物の輪郭トレスして反転、回転させただけだね
ワロタw
素材とか?和傘みたいに二次災害が起こりそうな
黒
いや元ジャンルが有名だから和傘さん程の存在にはなれないだろう
もう凸されてるし開き直ってるし
疑わしい画像なようでって お前は一体何を言ってるんだだな
>>677 疑わしいモノは良くない、ですね。
盗作と思われるのも切ないので、素直に削除しようと思います。
ご忠告としてありがたく受け止めます。
また足を運んで頂けるのを期待したいです(´・ω・`)
曲線ツールを使ったのが良くなかったのかな
コンマテやCGとにらめっこで公式絵に出来るだけ近づけようと粘ったんですが
……CGを参考にしたのが良くないのかな
形が違うモノを作るのも嫌なので、リベンジはしません。
追記:真似た時点で著作権の侵害になるのですね……
不勉強でした、申し訳ありません。
はああ?
頭が弱い人か?
見るからにヘタレだし
方眼使って模写頑張りました><って言い訳すら思い浮かばないんだな
>>684 黒
2枚目の黒い奴は違う写真があると思う
>>684 ローソンのキャラ絵でローソンの限定スイーツだから元を隠すつもりはないものと判断して、
全部拡大してみたけど、形やバランスが合わないものが多い・色はスポイトしてるかもしれないけどそれだけじゃ弱い
ので、模写ではあるけど白
>>684 黒
クリームの筋や形等、明らかにラレ写真を基にしてると分かるし
模写だろうとパクに変わりない
689 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/08/13(土) 21:09:48.52 ID:aU8QPfEE0
白
トレスもしくはコピペは間違いないと思うけど、ラレは別にあるだろ
自分で買って写真とって使ったと言われてしまえばそれまでだから
Web上にまんまのが見つからない限り白
691 :
690:2011/08/13(土) 21:12:39.77 ID:UKvs/2fjO
あ、Web上に限らずチラシや雑誌だの露出してるとこ全般ね
>>684 白
これは自分で写真撮ったんじゃないか?
商品アピールだろ?
なんか湯呑みを彷彿とさせるタイプだな
>>693 うん開いた瞬間
あれ?ゆのみ?と思ってしまった
>>684 黒
ロールケーキに全く同じ位置にスプーンがあるのが怪しい
意見割れてるな
絵柄的に元が写真なのは間違いない
同じのないか探してみる
エクレア以外はこの写真参考にしてると思うよ
ティラミスの中段のスポンジの欠け、
ロールケーキのスポンジの凹み、(同じ絵を色だけ変えてる)
あんこの位置や生クリームのしぼり具合ピッタリだし
大体自分で買って来たらこんなに見目良く盛り付けられてない
ドラ焼きとか絶対無理
>>684 黒
ロールケーキの同じ位置に欠けがある
どら焼きのクリームのひだが同じ
パウダーかかってるケーキは傾きの角度、挟まってる茶色い層の欠けの位置が同じ
エクレアっぽいやつは別の写真がありそう
トレスやコピペって言われないように自分で手直ししてるんじゃないか?
細部がここまで酷似ってなかなかないと思う
>>677の奴公式にごめんなさいメール送ったのか…
698と被りすぎて運命を感じるw
一枚目は黒。クリームの方向、粉の方向、あんこ、影のつきかたの特徴が一致。模写だってパクはパク
二枚目のエクレアとロールは違うラレがあると思う
>ローソンの限定スイーツだから元を隠すつもりはないものと判断して
ローソンなのは見てわかるけど
写真を元にスィーツ描くなら、元写真から角度や影の方向変えて描けって話だろ
クソッ食べたくなってきた・・・
漁ったけどこんなに綺麗な形の商品は存在しないみたいだw
それと、禁じ手だけど、縦横比いじったら重なった
>>702 参考までに
ロールケーキのスポンジが欠けている・クリームが汚い?画像は自分が探した中では他にありませんでした
ロールケーキは種類もたくさんあるようですがスポンジも中に入ってるクリームも綺麗な画像ばかりでした
エクレアは自分でも微妙かと思いましたがクリームが若干似てるかな程度です
>>705 あの位置の欠けは怪しいけど
「プレミアムロール」で画像検索して2ページ目でも
欠け(切れ目)が入っててクリーム荒れててスプーン添えられてる、他の写真(ラズベリー添えてあるやつ)があったよ
欠けの部分はロールの継ぎ目なんで、探せば同じ位置に入るのもありえるかなと思ったんだ
確信無いけど、自分はロールは違うラレの気がする
検証一枚目の奴は黒。
写真を見ながらの模写か
俺も黒だと思う
細かい影とか同じなんだよな
写真を指ツールとかぼかしツールでやってるんだと思う
あとカズアキお得意の変形ツール使って少し形変えてるんだと思うわ
じゃなきゃ細かいとこの影とか同じとかべ別写真というのはちょっと厳しい気がする
スイーツだけなぜリアルに塗ってるのかも変だし黒でw
確かにw
ここまでリアルに描けるのになぜ光源がおかしいんだ黒
711 :
684:2011/08/13(土) 22:14:54.05 ID:OL+xaMsM0
手描きブログと他が絵柄違い過ぎるw
唇の描き方がまた湯呑みっぽくて気持ち悪い
>>701 自分も感じてたw被ってスマンwww
見に行ってみたけど顔アップ絵多いなーケーキ描けないの納得
和傘があって思わず笑ってしまった
人形者なのか?<唇の感じとか
と思ったらまんまがあったわ 模写なのかよくわかんないけど
あの年齢設定で人形者はないわー
まーたボカロか
なあ 模写って説明書きがあれば人様の絵や写真をまんま模写して私物化するのは許されるの?
模写の但し書きや参考にするっていっても程度があるよな
底辺の塗り絵に模写タグつけて…くらいなら問題にもならないけど
疑われるような類似したものを配布したりするのはダメだろ
絵だから大事にはならんかもしれないが、同じノリで同人グッズ作って売ったら版元に訴えられるわ
説明書きをした時点で私物化はされてないとは思うが、どうだろ
この食べ物のパクり方は轟たんを思い出すわ
>>719 同じく轟たんを思い出した
もっともこっちは貼付けだったけど
絵の練習手段としての模写は勿論OK
模写自体がダメなわけじゃないってのは共通認識だろ
ただ練習用のなぞりがきを自分の作品として(写しましたと説明書きしてるとはいえ)WEBで公開しちゃうのがマズイってこと
>>716って
>>711の話か?
それとも投下されてない誰かのこと?
許されるとか書いてるしスレチの臭いがする
>>716 このスレは許す許されるじゃないからスレチ
トレスっていうか加工臭いな
ぼかしでのっぺりさせてるパターン
>>725 ティラミスの下に敷いた紙とかドラ焼きの下の皿の色の違いとか
この状態で加工するほうがよっぽど面倒だろ
ベースに写真置いて上のレイヤーでスポイトしながら描いたに一票
フィルタと指先ツール等の使用だろ
加工に入るよ
>>711のストッキング絵のロゴ怪しくね
公式そのまま臭い
>>728 それは支部で配布されてる素材
縦横比変えれば重なるかな
見事に手が描かれてなくて面白いな
身体描くと微妙、バストアップばっかな人ってわかりやすい典型だな
描けないなら小物入れんなよ
手は描かないくせに
絵柄安定してなさすぎる
碧風羽あたりを意識してリアルっぽく描いてるんだろうけどデッサンができてないから気持ち悪いな
これ見て碧風羽は出て来ないが…
絵柄がバラバラなのは頷ける
>>711 ハローキティといっしょ!もなんかツギハギ臭がするんだが
厚塗り絵柄の元は又吉って感じだな
微妙にバランス狂っててきもちわるい
絵柄バラバラだけど人体パクしてるようなやたら上手いってのもないな
小物は上の以外はあんまりないなあ
コピペしてる薔薇くらいか
又吉 左 はわかった
目の離れ具合が上から真正面から押しつぶされてる感じで怖い
744 :
741:2011/08/15(月) 10:33:29.64 ID:yCtAZ+l+0
校舎の方もフリー素材かあやしいな
>>744 痛々しいブログを見る限り、絵を仕事にしてる人なのか?
見たところ成人しているようなのに、ブログに身内が精神病院に入れられたと面白おかしく書き立てるモラルのなさが信じられん
それにしても痛々しいブログのタイトルだな
>>745 校舎の方は■素材お借りしました のリンク先にあるよ
京都の送り火のニュースで福島いじめられたとか書いてるし純粋に馬鹿なんだろうな
それにしてもパクラーに書かないで良いことをツイッターなりブログなりで書いてる奴が多いのは平然とパクるくらい配慮がない奴ばかりだからなのか
ブログ休止中みたいだね
作品も削除されてる
支部の絵、パクってたとこだけ画像かえて上げなおしてる
反応はやいなー
こすいことするなぁ
ブログもじっくり読みたかったのに残念
もっと踊ってくれていいのよ^^
パクのことは修正って曖昧に誤魔化してるし
ブログもレイアウトガッタガタだし慌てすぎ
ずいぶん姑息に踊る奴だなw
作品は修正だけしてもとどおりなのにブログは全消しってどういうことだよww
>>758 一瞬うんこたんも使ってた温室かと思ったが違った
カズアキ専スレってもうないんだっけ?
これだかだとグレーかな
>>763 白
よくある構図
とまではいかないが、ちょいエロにありがち構図
眼鏡を加えるのもパンツに手を加えるのも
ありがちっちゃありがちだわ
ポーズは似ているが、ありがちポーズだし
体のラインなどがどこも重ならん。
これをパク扱いしたら、横から見たキスシーンはみんなパクになってしまうよ
>>763 ネタ・ポーズかぶってるので気持ちはわからんでもないが
これだけだったら余裕で白
>>763 白
探せば同じジャンル内に似てるのは複数ありそう
そのくらいには思いつく構図
グレー1件の白多数だし消したらどうよ
構図自体はよくあるけど、メガネくわえ・胸開け・股間手突っ込みとかぶるのは
見たことなかったので疑わしいなと思いました
だいたい白のようなので消しておきます
判定ありがとうございます
ルーキーの中ってパクり多いんじゃね?100位以下とかそんな気がする。誰か見てみて
自分で探し出して、検証画像も作れん他力本願はおよびではない
一瞬同じ人が描いたのかと思った
元ネタが両方オリジナルと公言しているのか、二次なのかわからないんだけど
左茶色髪の男の子は、輪郭、鼻の影、目、首の影など
非常に影響を受けて真似をしているが
「真似」でおわってしまっているので、これは白
しかし右の男の子は髪の色々な位置、髪の影、顔の中の影が
ラレ元をより忠実に真似してしまっているので、トレースでなくても
これはさすがに黒、「真似」しすぎ
そしてパクがこれを「オリジナル」だといっていたらアウアウかな
え、同じ人が描いたんじゃないの?
これどっちも同じ作品の二次だよね
若干特徴のある絵柄だし、同じジャンル内で同じキャラで描くってバレないもんかね
あ、補足ですがどちらも二次絵です ややこしくてすみません
パクのキャラ2人はラレの下の絵の2人ですが
ラレの上の絵は輪郭が重なるかな?と思って入れました
絵柄パクや色パクが気になっていたのですがパクとするにはちょっと弱いので…
目の下のところ青くするのはよくある表現なのか、それともこれが二次創作で公式でこうなってるのか分からないんだけど、
もし二次創作でも公式がこうじゃなければ、パクがラレを見てる可能性は高くなるかも。
ただまぁこれで黒とするには弱いかな。絵柄はとてもよく似ている。自分も一瞬同じ人が描いたのかと思った
>>782 公式知ってるけどこういう目の下の青いラインの表現はないよ
>>777 これはちょっと絵柄インスパイアどろこじゃないなりすましレベルに似ている
ラレは気持ち悪いだろうなぁ
ここまで絵柄パクだとラレ本人とラレのファンは気持ち悪いというかirirするだろうな
ためしにパク茶色髪とラレ下白髪で重ねてみたけど結構重なるぽい
だが見た目でここまで絵似てるとそれに意味あるのか微妙・・・
同じ人が描いたの?同ジャンルで絵柄パクキンモーとか言いたい気持ちはわかるけど
黒か白かグレーか判定しないと
このスレ的に絵柄パク黒だと思うな
正直ここまで真似されるときもちわるさ半端無さそう
よく同ジャンル内でやるよ…
絵柄パクっていうか、自分で描けないパーツをラレを見ながら描いてるんだと思う
絵柄パクだけとは言えないぐらい重なる
パクがラレのファンで自分の描きたい角度のカットを探して参考にの繰り返し作業で描いてるくさい
切り貼りとは言えないけど
自分は左右どちらも黒寄りグレーの判定
自分ももやもやはするけどグレーだなあ
>>777 パク側は他の絵もこの絵柄なのか?
とりあえず自分も
>>788に同意で黒寄りグレー
ラレを素材扱いして切り貼りパクしてる感じだな
>>777 黒かな
ベージュ髪のキャラの髪の流れやハネがまんまだ
一瞬絵柄パクと思ったがこういう類似はただの素材扱いなパクリと変わらん
白目と下睫の際部分をこんな風に青く塗るのって殆どって言うか全く見かけないし
ベージュ頭のハネもほとんどラレと同じだし間違いなく横に置いてると思う
黒寄りのグレーだけど、見つけたら生暖かい笑みが浮かぶレベル
茶色の方も変形加えるとほぼ重なるね
見て描いてるのは間違い無いと思うが
トレスとは言いにくいが、目の塗り方まで全く同じなんだな
黒よりのグレー判定
てかもうこれ単なるフォロワーだろ…
>>777 絵柄パクは気持ち悪いけど、一般的なパクの範疇ではないと思うのでグレー
個人的に
真っ白いスケブに空で描けたらパクではないと思っている
>>783 >>782だけど、そうなのか ありがとう
自分も黒よりのグレーだな
ラレのことが凄く好きなのかもしれないけど、方向性を間違ってる人っているよなぁ
798 :
777:2011/08/17(水) 23:25:20.58 ID:BGnUBFRc0
>>798 乙です なんだ前科持ちかw これ最近だよね よく覚えてる
バレづらいようにずらしながらとか、つぎはぎでやってるのかなー
>>798 あーーーこいつか
構図パクった上に絵柄までパクってんのか
救えないなあ
>>798 黒寄りか悩んだけどこいつなら黒だw
しかしどれもこれも気持ち悪いパクリ方だな…
前科考えると構図は判りやすくまんまパクってそうなんだけど
別のラレがあるのかな
パクるほどの構図でもないけど
>>798 おぼえてるおぼえてる
またやったのか
ひっどいねぇまったく
前回はまんますぎたから今回はわかりにくいようにしようってしたのが見え見えで笑える
いやらしいパクり方してんなあ 同ジャンル内の絵柄パクってなんでこんなに多いんだろ
wikiに載ってる検証画像でも目の下側に水色の光が入ってるのがいくつかあるな
随分とラレの絵柄や塗りが気に入ってるようだ
>>798 同ジャンルでパクってた奴かw
相変わらずだな
再犯ワロタw
パクバレして「パクらないで描こう」ってならずに
「よし今度はわかりにくくパクろう!」ってなるところが
ほんとパクラーの脳の構造マジで謎
でもパクラーで更正した奴っていないもんなあ
むしろ狡猾になっていって、尚且つどんどん絵が崩れていく
やっぱ脳の問題なんだろね
定点観測の意味でもまとめはありがたいね
絶対再犯するんだもの
ああこいつかwww記憶に新しいわ
パクはいかんがせめて違うキャラとかジャンルからパクってくるって考えはないのか
811 :
777:2011/08/18(木) 00:28:04.11 ID:1gvQLBdW0
この程度じゃなあ・・・
白
こいつって真似てるうちにとか憧れとかじゃなくて、
何の努力もしないでラレが受けてる称賛とか苦労して得たであろう絵柄を
丸々いただいてしまおうという根性が気持ち悪いんだよな
>>811 下は別のラレがありそうだけど、上の髪の流れは見てるっぽいね
描き手さんの癖なら他にラレがあるかも
>>811 これだけなら白
だけど自分がこれやられたらすげー気持ち悪いわ
>>811 黒出したい
なりきり的な気持ち悪さがある
こんなのが沢山あったら黒よりのグレー
少なかったらグレーに近い白
ラレのアシやってるとかで無い限り不信感がぬぐえないというか、不自然としか思えない
>>811 最近この手のミニキャラ絵はよくあるからなんとも
でも上は髪の流れが一緒だから見ながら描いてるかな
>>819 これはデザインパクだな
細かいところのデザインが結構同じ
デザイン参考にして描いてる感じ
特に腰の横から生えてる足とか普通同じような感じにならんもんな
同じトンボやし
パクはラレの二次って訳じゃないんだよね?
だったらデザインパクで黒かなー
>>819 デザインパクで黒
ちょっとずつ手を加えてるのがかえって姑息だなあ
(下部分の同デザイン繰り返し部分とか)
しかしトンボもどきの偶像十字架にかけるって…
見る人が見たら発狂ものだな
>>820-822 判定ありがとうございました。
黒とのことなので
参考の表記なし
「robot」掲載の前嶋 重機 「DRAGON FLY」 1話です
現在は季刊GELATINで連載中?
単行本もありますがそちらは見チェックです
>>821 ラレの二次ではないです
タイトルがDRAGON FLYでトンボデザインパクっておいおい
重要なモチーフじゃなくて
トンボでぐぐって見つけちゃった格好いい紙面埋めるのに使おうっとてレベルなのかね
>>819 黒だけど、ラレは多分もう著作権切れてるよね
>>825 著作権詳しくないですが1945年没の作家です
フランス人なので著作権の原則的保護期間が死後70年
とるすと切れるのは2015年?あれ?
フランスなら死後70年だったと思うんだけどなー
robotに臭う物件載ってるって因縁を感じるね
上のほうが困るから普通に連絡しても無視されたりしないかな
>>826-
>>828 そうだったのか無知ですまんね
わざわざありがとう
フランスだと高級婦人服用の織物、装飾品製造者及び靴製造者の製品は著作権保護対象物
期間は没後70年
よって真っ黒
>>829 お前凸しようとしてんの?
違ったらすまんが
久々に有名作家来たな
轟系のパクラーか
ああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
ごめん誤爆したw
1巻が品切れの店多いな
著作権の期限切れるまで増刷しない気なのか
ここ日本だから国内の著作権法が適用されると思う
日本だと没後50年だね
フランスからの請求が怖くて増刷してないのかと思った
しおりたんはツイッタでラレの友達にバレて、怒られて
支部の絵全部消してたけどまだパクやってたのかよwww
本当にパクは病気だな
一度ここでパクバレしたら、いつまでも追っかけられるのに
また見つかるってリスク犯しながらもパクって楽しいのかね
正直ここまでくると気持ち悪いよしおりたん
ガチで病気だろうね
◆外部スレからの持ち込みについて
『パクはパクスレで判定もらってから』 → 巣 へ カ エ レ
>>843 その外部からここに持ち込むように言われたんだけど・・・
検証スレってここじゃないの(´・ω・`)?
知るか
そいつが無知だったんだろ
スレのテンプレも読めないやつは消えろ
板汚してごめん
パクスレ探してみる
>>846 ここがパクスレだ
パクスレで判定貰って持ち帰ろうって奴は
外部からの持ち込みイラネーヨ巣へカエレってことだ
>842
>1
持込お断り
>>846 以前は外部スレからの持ち込みも多数あって、ある程度受け入れてたんだけど
(だからいまだにジャンルヲチスレの注意書きにパクスレで判定してもらってから、等と書いてあることがある)
そういう物件は決まってそのジャンルヲチのスレ住人が大勢ついてきて乗り込んできて
妙なルール振りかざしたり信者とアンチが争ったりして、スレを乗っ取ったり荒らしたり
持ち込んでおきながら気に入った結果が出ないと元のヲチスレで文句言ったり、酷いことになることが多かった
なので元々の住人が業を煮やして
「外部スレからの持ち込みは一切禁止」
になりました
そういうことですのでよろしく
ジャンルスレで言わずにまずこっちに来るのがいいんだが
知らん奴は知らんわな
もう本人もいないしいつまでも触れなくていいから
>>837 ラレが日本で著作権を得ていなければ普通に70年(仏保護期間)じゃね?
>>852 ラレ掲載してるサイトの一つに? 2000 Artists Rights Society (ARS), New York /ADAGP, Paris
ってあるけどここが権利持ってるのかな
それとも展示してるリスボンの美術館かな
>>852 著作権は、申請で発生する特許なんかと違って、自然発生
得るも何もない
正直持ち込みかどうかなんてどうでもいい。そんなに固執するのキモいわ
>>857 その場所のルールが気に入らないなら出ていくしか無いよね、元気でね
>>832 違うので謝罪うけとっとくw
似たもの同士が集まるのかなーって呆れてるだけ
どうでもよくないから禁止になった訳で
何でも祭れればいいスタンスなら他のスレに逝け
まつりもまあ釣りもVIPでやれ
ラリックのトンボは宝飾展の目玉にもなる有名作なのによくやるなー
>>862 【審議中】 ( ´・ω) (´・ω・) (・ω・`) (ω・` )
【審議拒否】 /\/\/\/\/\/\
./ ./| /| /| ./| ./| ./|
∴\/./ . / / / / /
゚∵ |/∵|/; :|/:;;;|/.;. |/ ;.;|/
_, ,_ _, ,_ _, ,_ _, ,_ _, ,_ _, ,_
(ノ゚Д゚)ノ゚Д゚)ノ゚Д゚)ノ゚Д゚)ノ゚Д゚)ノ゚Д゚)ノ
/ / / // // // // /
トンボは超有名作だからパクとかじゃないんじゃね?と一瞬思ったが
オリジナルのなにかとして描いてるのか
アホだなー
編集長以下がスルーなのがな
編集長って村田だろ 知らなかったのかねえ
>>495 今更だけどまるっと消えてるね
最近…とは限らないけど逃亡はやいの多いな
ここで晒される人の「作品」はパクったりトレスしたりで愛着もないから、
なんか言われちゃった→サクッとID削除→別IDで出直し(・∀・)
なんだろうね。
作品に愛着ないくせに虚栄心とプライドだけはプロ以上だよなw
ゆのみって今なにしてんの?
もう子供の一人でも産んでんの?
パク以外の近況なんてどうでもいい
>>873 全部黒
1枚目の首おかしいだろ。どうしてパクラーは描けもしないくせに無駄なアレンジを加えたがるんだ
>>873 黒い
4枚目の脚
ソックスと腿の描き方がへたくそでフィギアの接続部分に見えた
ソックスのラインのとこでガシャーンて脚が外れそう
>>873 漆黒
2枚目の右ひざから下がじわじわくる
>>873 真っ黒 世代を感じる絵だけど、年行ってる人なのかな
_, ,_
(`Д´ ∩ < ヤダヤダ
⊂ (
ヽ∩ つ ジタバタ
〃〃
〃〃∩ _, ,_
⊂⌒( つД´) < ヤダヤダ
`ヽ_ ノ ⊂ノ
ジタバタ
∩
⊂⌒( _, ,_) < ヤダヤダ…
`ヽ_つ ⊂ノ
ヒック...ヒック...
∩
⊂⌒( _, ,_)
`ヽ_つ ⊂ノ zzz…
両方ともこれが元で
ラレ
〃〃∩ _, ,_
⊂⌒( `Д´) < ヤダヤダ!
`ヽ_つ__つ
ジタバタ
_, ,_
(`Д´ ∩ < ヤダヤダ
⊂ (
ヽ∩ つ ジタバタ
〃〃
〃〃∩ _, ,_
⊂⌒( つД´) < ヤダヤダ
`ヽ_ ノ ⊂ノ
ジタバタ
∩
⊂⌒( _, ,_) < ヤダヤダ…
`ヽ_つ ⊂ノ
ヒック...ヒック...
∩
⊂⌒( _, ,_)
`ヽ_つ ⊂ノ zzz…
ラレもパクもこのAAのパロだと思うけど
〃〃∩ _, ,_
⊂⌒( `Д´) < ヤダヤダ!
`ヽ_つ__つ
ジタバタ
_, ,_
(`Д´ ∩ < ヤダヤダ
⊂ (
ヽ∩ つ ジタバタ
〃〃
〃〃∩ _, ,_
⊂⌒( つД´) < ヤダヤダ
`ヽ_ ノ ⊂ノ
ジタバタ
∩
⊂⌒( _, ,_) < ヤダヤダ…
`ヽ_つ ⊂ノ
ヒック...ヒック...
∩
⊂⌒( _, ,_)
`ヽ_つ ⊂ノ zzz…
>>880 これAAで似たようなネタのなかったっけ?
あれを元にしてんならネタでパクとかとはちょっと違うと思う
って、AA張ってる人がいたw
三連チャンになっちゃったなw
元ネタがあったんですね
判定ありがとうございました削除します
重婚初めて見たw
美しい重婚だな
間に他の書き込みが入ってないのがいいね
伝説になりそうだ
今来た所で見れなくなってたから一瞬AA荒らしかとw
テックたんの専スレなんてあったのか
>>893 同人板だからヲチは出来ないので検証と注意喚起らしい
エロシーンが男性向けパクっぽいらしいけど構図がありがちだから特定しにくい…
>>894 向こうではヲチは駄目だからテックたんのヲチと雑談はここらしいね
何やら痛さ全開の人がちょくちょく降臨してるようだから結構盛り上がってるようだがw
こっちの板にも欲しい位の踊りっぷりだよテックたんw
ヲチはダメな割りに容姿pgrや部数邪推、人間関係邪推がひどいな>テックスレ
おまけに認定厨と認定アンチ厨、嫉妬厨とか色々入り乱れて
検証も注意喚起もされてない辺り品スレと同じ臭いを感じる
テック憎しでヒートアップしすぎだろ…
トレスしといて他空気足に丸投げ反省なしじゃ色んな厨も出てくるんじゃねぇの
本人がきちんと認めて謝罪しない限り更にヒートアップしてくる気がするけどな
ここと違って厨房も多そうだから、色々な行動に出そうだが
まぁ俺はそれ含めnrnr見るだけだから構わんけどもw
898の最後がヒートテックに見えた…眼科行くかな
やー単に降臨してる人がひとりで
『嫉妬pgrパクっても売れたモン勝ちだよねーw』
で踊ってスレ進めてるだけだろ
携帯の人がいなけりゃスレ進んでないし
>>900 ヒートテックってあっちの誰かさんにピッタリだなw
ヒートテックワロタ
まあさすがに容姿pgrな奴まで出てくるのはちょっとなあーと思った でも部数邪推なんてあったっけ?
携帯擁護タンがテックは●千万儲けてるとか実は専業じゃなくて会社員とかプライベート関連まで暴露してたのは笑ったかな
携帯擁護タンこっちにも八つ裂き光臨してくれないかな
ここまで踊るパクラーは久々だわww
>>903 擁護?がテック壁で売れ売れだったよ残念!とか言ったら
アンチ?がダン箱やテックのツイッターの書き込みで大量に刷ってたようだと判明したわりに
周りと比べて全然売れてなかったよ残念!とか言ってた>部数邪推
正確には売り上げ部数邪推?流し読みなんで違ってたらごめんよ
2tトラックで搬入ってのはあったな
まとめて該当スレでやってくれ
既にスレチ
>>906 向こうは懸賞と注意喚起のみしか駄目だから
雑談とヲチは必然的にここしかない
ヲチ板ではなく同人板に立てた奴を恨んでくれ
>>905 それは確か本人がツイッタで言ってたことだな
邪推も何も、本人のツイッタ発言と擁護の2での発言で売れ売れアピールすごすぎて
自分からどんどん晒してるようにしか見えないけどな
年齢の話も擁護が急に振るし、容姿はレイヤーやってるから本人が作品として晒してるし
常に注目されていたくてわざと痛々しい擁護の仕方してるんじゃないかと思ってしまうわ
藤崎空の女版?
さすがに空君ほどまだ落ちぶれちゃいないが 携帯擁護タン見てると空君街道まっしぐら
次の方どーぞー
テックたんの部数だののヲチはここじゃなく下手スレやTBスレじゃね?
パクリ新作が来たらここでnrnr語りたい
スレどころか板すら跨いでの話題を「あっちは同人版だから雑談とヲチはこっちで」とかワケの解らんあっちの
スレルールをここに持ち込むなよ
ここにはここの空気があるというに
913の言うとおりジャンルのヲチスレがあるだろうから、そっちでやってくれ
わざわざケンカ腰で言うことでもない
いきなりケンカ腰で言うと反発を生むし
テックたんの関係者がヲチ板でも話題にされることに焦って
工作してるとも思われるから
意見あるならもう少し落ち着いて言えばいいと思う
正しくても間違ってても攻撃的じゃ相手も聞く耳持たないよ
次の方ドゾー
>>915 どこのレスがケンカ腰なんだ?
>>914に同意だしいきなりヲチと雑談はここなんて言われてもなぁ
あげく工作とか…
ID:pjaGyzq30言ってる事くさいんでジャンルスレでやってくれ
>>915 スレのルールも守れない人は氏んじゃってくださいね♪
これで良い?
いつまでやってんだよ
redjuice先生こと
しるのパクリ元のゲーム画面?が
検索しても消えていてわかりません。
どなたか持っていませんか?
後姿のハイヒールのやつ…
真っ黒なパクきたぞ
てっくたん
わざわざこっちに宣伝にこなくていいから
いい加減うぜえ
>>923 注意喚起が目的らしいから他スレの空気壊しても宣伝必死なんじゃね
ヲチスレに来て注意喚起も何もないだろ
次どぞー
ID:7UvseguS0
www
真性かw
新しい真っ黒見つかったみたいだし、そこまで徹底的に追い立てなくていいんじゃない?
新規が来てるのに話題ぶった切ってる訳でもないし、パク以外の話でもないし
あれもまとめwikiに載せてもらった方がいいんじゃないかな
専スレっていっても他板
検証協力の呼びかけはいらないけど、ヲチネタがあるなら聞きたいんだが…
ちょうど他にネタもないのになんでそんなにピリピリ
まとめwikiには入れてもらった方がいいかもね、真っ黒のようだし
専スレにwikiないの?
ここではっきり拒否しなきゃ巣から出てくるやつが増えるだろ…
むしろ、専スレがあるのにわざわざこっちに持ってくるのは
スレチなんだから追い出しかけられたって仕方ないと思うんだが?
検証画面はパクでnrnrできるし面白いよw
他にネタがないから○○の話題でも、とか
ココはそういう場所ではありません
テックたんの扱いについて確認したいんだが
検証は
>>892でやって雑談とヲチはここでするのか?
検証は注意喚起のスレでやって
パクスレwikiに載せろとかありなん?
>>933 この流れ見たらわかると思うが
ずっとハッキリスレチだって拒否してるのに帰ってくれないよ
ここまで粘られるの正面顔角度変えで白なのに消さなかったやつ以来じゃねーの
ヲチ板に立てておけば無問題だったけどね
何か考えがあって同人板に立てたんだろうから
こことはもう別ものでしょ
ID:7UvseguS0
これは痛いw
以後テックはスルーで
>>939 そういう煽りやめろ、いい加減ウザい
>>936 他スレで検証されたやつは載せない方がいいのかな?
まとめに載ってるのはここ派生の画像ばかりだから、ちょっとよく分からないな
以前こういうケースの場合はどうしてたんだろう
お前が一番このスレでギャーギャー荒らしてんじゃん
ウゼェからみんなまとめて外でやれよ
お前のスレじゃねぇんだからよお前が一番スレの雰囲気ぶち壊してんだけど
だから専スレ立てたらもうこっちくんなよ
そんなにヲチしたきゃヲチスレに専スレ立てとけよ
こっちでスレ立つ前に検証したの持っていくのは勝手にすればいいけど専スレ立ったんだからこっちくんなうざい
同意だわ
もうテックの話はここで出すな
940でスルーでとか言ってんのに何さらっとID:qpQZ09UPOは
テックの話雑談してんの?もうテックの話なら専スレでやれ
いちいち宣伝してくれなくてもテックヲチしたい奴は自分でテックスレ見に行ってますし
お前らも無視しときゃいいのにいちいち過剰反応して騒ぐからこうやって大荒れしてんだよ
さっさと次の物件探しに行け
テックは専スレ機能してるし向こうでやれには同意だけど
ID:qpQZ09UPOよりID:QvWsSa060のほうがスレの雰囲気ぶち壊してる
お前も引っ込め
ルール守らない奴は言われて当然だろ
しかも自分がテックの雑談するなとか言っておきながら自分が一番してるとか悪質だろうが
そういうルールも守れない奴の擁護とか意味不明にすんな
俺はID:qpQZ09UPOが最初してたことと同じことしてるだけ
自分は言うけど他人から同じ注意受けたら切れるとか分かりやすいから辞めろ
まーまー落ち着きなよ
>>947 ?ID:qpQZ09UPOはまとめwikiの話しかしてないように見えるんだけど
ID:QvWsSa060は何と戦ってるんだ?
>>949 それもまとめて向こうで話しろってこと
専スレあんだから
大体この意見はID:qpQZ09UPOが言い出したことなんだから
お前が意見するとID:qpQZ09UPOに反発してることになるだけ
つか分かりやすいから辞めろw
以後何もなかったかのようにどうぞ↓
お前は学級委員長かっつの
時々面白いのが沸くなあ
向こうで出た検証画像はwikiには載せない
テックたんの話題も以降向こうの専スレで、でいいんじゃね?
本気で言ってる意味がわからないが触ったらダメだったみたいだなスマソ
テックは以降専スレで
いいから専スレでやってくれよ見苦しい
なにこの気持ち悪い流れ。ヲチ民が踊ってどうすんだよ
他所のヲチスレでも最近変なのが顔真っ赤にして暴れてるから
まあ夏なんだろうなとは思うけど
マジで夏だからですめばいいなぁ……
ヲチ板ヲチスレなのに凸厨とか正義厨のが声大きかったりでしんどいスレ多いからな
居着かれたらかなわん
>>959 この組み合わせは他でも見たことあるなー
あまり描かれるモチーフではないけど、カエルの王様なら乗り物がカタツムリは思いつく範囲
なので白
>>959 あんまりないからとても怪しい気もするけどモチーフパクだけじゃグレー以上は出せない気がする
>>959 モチーフ真似たんだろうとは思う
それにしてもラレのディティール秀逸だな
>>959 「梅雨」つながりでカエルとカタツムリを組み合わせたり
これと同じような構図の絵はみたことあるよ よって白だと思う
これはモチーフパク疑惑か
カエルの王様がカタツムリに乗るのはめずらしいとは思うけど
それでもこのラレからパクったとは思えないな
965 :
959:2011/08/22(月) 02:24:25.67 ID:ic50pkFV0
難癖たん開き直ったのかtwitpicに逃亡前の昔の絵を載せてるな
(同じ絵が専用ロダに残ってるzip内にもある)
難癖たんwikiの同一人物の根拠の箇所にこれ追加できないかな
>>970 携帯だし次スレ無理かな
自分も一昨日立てたばかりだから無理だな
じゃあちょっと行ってくる
>>973 乙です
難癖たんのtwitpicにある線画はどれも線が死んでるな
ラレが勢いつけて描いてる線をちまちまなぞってるからより目立つ
>>973 (゚д゚ )乙 これは乙じゃなくてポニーテールなんたらかんたら
転送たん動きないからスレ進まないんだよなぁ
ユダごと消えちゃった印象
>>973 乙
ここで凄い勢いあっても、専スレ建てると結局過疎るよな
転送たんは2まで行っただけ結構勢いあったんだなと思うけど
次はルクたんスレ辺りやばそう
カズアキは仕事続けてるから
話題が尽きることないもんね
>>983 そうは言っても1人のパクラーであまり長いことスレ潰すのも問題だしなあ
ごく稀に直たんやvakaたんみたいなごっついパクラーも出てくるし
タイミングの見極めが難しいね
専スレ落ちたらまたここでやればいいんじゃないの
で、また他の物件を潰す勢いついてきちゃったらもう一回専スレ立てるとか
タイミングというより、パク発覚以前の大御所具合だな
専スレが落ちるということは新たな燃料がそのパクラーで発掘されてないって状況だから、まあ
新しい燃料きた時には戻ってくればいいと思う
正直専スレは、同人ならジャンル飛び越えて名が知れてる大手、商業なら連載持ち、支部なら有名ランカー、
このくらい活動が目立つやつじゃないと全然持たないから、潰す勢いと行っても1夜丸ごと程度だったら
専スレ建てて勢い断つより、ここで存分に盛り上がったらいいとすら思う
ジャンル内でしか名が知れてない中尊寺のスレとか、ジャンル者側のルールも入り乱れててよく解らん専スレになってたし
専スレ立てるのは微妙だけど、本スレで続けるのも…ってレベルの
パクラー総合でスレ立てるって案もいつの間にか立ち消えちゃったね。
>>973乙
埋め
よだれたんのロダだけど
テンプレに入れてもいいかと
梅
ume
うめ
うメェ〜
(ヽ, , ノi
,ノ"⌒ノ____
(ェ__・,ノ "ミ
ヾ ,, ,, ,/
〕〕,} "''''>">,〉
990とか結構速い段階で梅だけの文字でゆるゆると消化されてしまうってこのスレでは珍しいな
994かわええw
_人人人人人人人人人人人人人人人_
> ゆっくり埋めてやるよ!!! <
 ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^
ゆっくり過ぎて見えないwwwwww
1000ならトレパクがこの世から無くなる
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。