◆絵のパクリ判定を依頼する際の注意
・反転が必要な絵の場合、必ずパク側を反転してください。
・ただでさえ被害者のラレ側には、可能な限りノータッチで。
・ラレが公式画像等の場合は注釈+パクの画像用途も出来るだけ明確に。
・シチュ、構図がジャンルテンプレの場合、必ず書き添えてください。後出し厳禁。
◆頭に入れておきたいお約束
・ラレ・パク、どっちも画力を言及しているやつは釣り糸垂らした嵐
釣られてるやつも嵐の一貫
◆このスレでの『パクリ』の定義(暫定)
・模写(目トレス)、トレス、構図パクのいずれも、他人の目に触れない
ところでなら、いくらやっても問題はない。
・模写またはトレスした作品を、ネットや同人誌など『第三者の目』に
触れる場所に公開した時点で、著作権の侵害となる。
ただし二次創作に限り、絵に『原作を見て模写しました』等のコメントを
付けてオリジナルイラストでは無い事を明記してあれば、このスレでは
スルー扱いとなる。
・雑誌の写真等を元に、模写またはトレスで書いた絵を公開することは、
模写である事を明記してあっても著作権の侵害となる。
このスレでもパクリと認定されるが、サイトの全ての絵が模写という
『10割打者』級のパクラーでない限り、スレ住人の反応は薄いと思われる。
・パクった絵が1枚でも発覚したらパクラー確定。
『1枚だけならパクラーではない』『金岡禁止』等のマイルールを
勝手に主張するのはやめましょう。
・パクラレともに縦横比をいじったりした場合、その時点で私怨認定されると思った方がいい。
乙
>>6 縮尺変わってるけどここまで同じ角度の航空写真そうないと思うし黒だと思う
かすたんpixiv復活しそう
>>6 黒
真性パクラーは晒されても延々パクり続けるな
>>6 なんだやっぱりその人パクだったんだ
パク常連か
黒いね
>>6 なんか同じラレ見たことあるぞと思ったら
パクが同一人物とかwww
>>13 真っ黒
>>13 黒。本編見た人が見れば即座にバレようもんなのに、よくやるね。
>>17 黒。線はよれよれな上に画面構成力無さ杉w
この人は「ファーザーたん」でいいんじゃないかw?
21 :
13:2011/07/12(火) 18:27:45.60 ID:D1MIrhTe0
>>22 トレスですって言ってるようなもんだなワロタ
>>26 うわあ…黒
>下書きはいっつもこんな感じ
下書きはいっつもこんな感じ(キリッ
>>26 なんというひどい黒
こういうのは構成考えてる段階も楽しいのに
自分の発想を描きたい訳じゃないってのがよく判るな
>>26 黒
下書きとして見せた後に別の紙にトレスですね分かります
>>31 真っ黒じゃないか…
作品は知らないけど、ヲタから見ればバレバレじゃないの?これ。
>>31 黒
わざわざ線を白にする意味がわからんw
むしろただ単に隠す気ないんじゃね?
35 :
31:2011/07/12(火) 23:19:02.18 ID:NCuTXi0w0
最近のイラストの一部にはトレスタグをつけているのですが
このイラストにはトレスタグなし、日付的にはイラストは2番目に古い
そんな感じなのでnrnrはできないかもしれません
この作品を知りはしないのですがフィギュアのデキが凄かったので
私でも知っていて検証をお願いしたのですが
>>34 隠す気ないということはネタの内と取るべきなのでしょうか?
36 :
26:2011/07/12(火) 23:20:53.07 ID:NzCQ6sMSO
どーせなら文具もパクれよw
>>31 黒だし表記無しなら晒していいんじゃねーの
しかし文具がないとただスカート上げてるようにしか見えず意味がまるでないな
41 :
31:2011/07/12(火) 23:41:24.86 ID:NCuTXi0w0
>>39 しょん黒
帽子や羽織ってるコートの形がほぼ一緒
検索したらパク元は壁紙で配布されてる絵だった
>>31 特段表記されてなかったら勝手に改変してもいいとか思ってるんだろうか…
エヴァ関係もぞろぞろ黒があるね
44 :
39:2011/07/13(水) 00:25:34.77 ID:vDxHbe940
>>44 黒
ナミ(だよね?)の胸どこ行ったwww
あそうたんピクシブからパク絵消した?
31ってフィギュアでもそんなポーズしてた記憶あるんだけど
パクラレ両方ともに構図パクじゃないの?
>>47 ラレは公式絵だろ?
あの絵を元にフィギュアが作られたはず
>>47 公式のキービジュアルをフィギュア化したものだからラレは公式
51 :
31:2011/07/13(水) 00:53:44.61 ID:jDFQhUQT0
>>47 フィギュアはイラストを元に作られているようです
ラレはググって見つけたもので
ブログにてフィギュアとの対比で引用されていたものでした
縮小しただけで重なったのでラレとしましたが
大元は
>>43だと思われます
54 :
39:2011/07/13(水) 00:59:56.21 ID:vDxHbe940
55 :
39:2011/07/13(水) 01:03:07.01 ID:vDxHbe940
>>53 ごめんなさいレスに気付かず晒してしまいました
パロ表記もありませんでした
キャプションに以下の文のみでタグも作品名のみです
>>初期の5人が好きです。
56 :
39:2011/07/13(水) 01:06:31.64 ID:vDxHbe940
>>54 「ぬぴしゃん」「夢人」っていう絵が実力ですかね……
パクってなかったらいいへたれなのに…
>>54 昨夜はざっと見ただけで、絵柄からしてリア厨かと思い込んでたけど
今ツイッター見てみて引いた
特に7月7日のあたり……
机の上に「薬」とか書いちゃうあたり…
すげえ、90年代後期にいたようなメンヘラちゃんじゃねえの
いまどきwwwwいまどきwwwwww
今時こんなかまってちゃんの似非メンヘラwwwwww
ドン引き
>あたしは弱虫なだけだよ。強くない。弱いから強がってるんだ。
メンヘラ兼スイーツとか最強
ツイッターと言えば椅子パクたんまたアカウント消した?
折花もまるゆもなくなってる
また別アカウント3つぐらい取って復活してそうだけど
>>59 全世界相手になに吐き出してもいいツール、じゃないのにねとぅいったー・・
わめきたかったらせめて鍵かけろっていう
真っ黒
ほとんど色かえただけみたいじゃん、何がしたいんだ
散ってる薔薇までまんまじゃねーかの黒
>>76のキャプションに
>超自分用に描きました。ごめんなさい。元ネタはメジャーすぎるアレです(笑)
ってあるけどあとから付けた?それとも最初からあった?
>>76 元ネタは有名なあれです
みたいなこと言ってるけどあれで通じるものが
どれなのかわからんw
>>78 どうだろう?最初からかどうかはわからない
けど今日みたときはここに晒す前からついてたよ
でもはっきり元ネタ先書いてないのは書いたとは言わないと思って
トレスタグはないから黒でいいんじゃね?
重なるよなコレ
>>76 31歳めがねってやつの向かって左の男
直たん思い出したwww
トレパクのくせにブクマコメありがとうございますってwww
>>84 プロフ貼らずにすみませんでした
有名で誰でもパロディとわかるものなら明らかにトレースでもスルー対象なんでしょうか?
後学のためにお聞きしたいのですが
>>82 いや、あの写真じゃないか?ww
くっそ、検証画像作れないのが悔やまれるw
>>85 普通はよっぽど面白い発言してなきゃスルー対象
ここは検証したり断罪するスレじゃなくてパクラーを見て楽しむスレだから
半年ROMって空気読んでりゃわかるよ
>>86 直たんのどれ?
直たんのwiki見に行ったら検証画像ありすぎで見付からねぇw
パクりすぎだろww
91 :
66:2011/07/13(水) 22:48:32.78 ID:QSYhO/VG0
パク 松浦大貴 「コンプライアンス-絶対法隷都市-」ガンガン8月号特別読切 第18回スクウェア・エニックスマンガ大賞特別大賞受賞作
女が会社告発して、命狙われる。
軍事組織にも顔が利く企業なので傭兵に襲わせる。
「法務官」の主人公1人+1匹が介入するのに、
指定時間にならないと「法務局」の承認が降りない。
正当防衛権で、一時的に傭兵を撃退。私有地から逃げ出し一安心
「法務局」が管理するホテルに退避するが、ホテルごと買われていって軍事演習場となっていく。
軍事演習場ではこちら側の攻撃が一方的に妨げられる。
宿泊を不当に断る権利はないので敵からホテルの一室を借り宿泊して、退避場所にしようとする。
傭兵がメンテナンス名目で強制侵入する時に女が偶然タバコで火傷して、安全管理不足を指摘し訴訟を起こすことで、
軍事演習場に変える計画をストップ。賠償という形で反撃権を得る。
撃退。
ラレ 冲方 丁「マルドゥック・スクランブル」短編104マルドゥック・フラグメンツ収録
女が会社告発して、命狙われる。
軍事組織にも顔が利く企業なので傭兵に襲わせる。
「事件屋」の主人公2人+1匹が介入するのに、
指定時間にならないと「法務局」の承認が降りない。
その時間が来て、一時的に傭兵を撃退。
「法務局」が管理するホテルに退避するが、ホテルごと買われていって軍事演習場となっていく。
軍事演習場では「事件屋」としての介入が妨げられる。
ホテルの一室を買い取って、退避場所にしようとする。
傭兵と主人公のホテル売買交渉中に女を火傷させて、訴訟を起こすことで、
軍事演習場に変える計画をストップ。「事件屋」が介入できる状況を作る。
撃退。
>>90 あぁ、それだそれだ
PC使えるようになったからちょっと探してくる
>>91 おー黒いのたくさんありそう、ってか
>>66の黒具合だと
ほぼ全部パクの確立高いぞ
俺の知ってるラレが無さそうなのが非常に残念だ
>>90 おお!重なりそう
犬のやつも顔の中以外の輪郭はトレスしてそう
PCつけるかな…
>>91 既視感があるの多くてこっちも探すの楽しそうだw
>>98 >>90が持ってきてくれたやつに関して言うなら、ラレは海外モデルのブログかららしい
ソースは当時のなおたんスレ
>>97 これは酷いな
こういうシチュエーションって多々あるもんなの?
ここまでシチュエーション重なると黒っぽく見えるが…
>>100 持ち込みさわんなよスレ立ってるから気になるならそっち行け
>>102 すまん、持ち込みって知らなかったんだ
ROMるわ
>>103 持ち込みじゃなくてもこんなレスに触るんじゃねえよ
>>101 ラレの違う角度のやつないかな
あとラレとパクかぶせないで並べてくれ
ラレがイメナビとか有料素材の場合って検証用の文字と
画像番号を一緒に載せた方がいいんだっけ?
持ち込みっていうか宣伝だな
どのみちその話題は専スレで
>>101 黒かなー
参考にしてるはずの人体がめちゃくちゃだな
106 :
101:2011/07/14(木) 00:03:28.53 ID:kIRP02Z20
>>106 黒に近いグレーで。
これだけの広角、ハイアマ以上のカメラマンでないと専用レンズ持てない、
撮影できないと思います。
>>106 黒かな
ドリンクホルダーがわからなかったのか謎の突起になってるな
109 :
106:2011/07/14(木) 00:22:05.86 ID:kIRP02Z20
ドリンクホルダーが謎の突起化www
これは笑える
ドリンクホルダーwww
車内灯も解ってなさそうだしサイドブレーキ逆だろw引きづらそう
>>112 すげぇ、俺も探したけど見つからなかった
黒です乙!
>>115 黒々
着物の柄、もう少し真面目にパクれ
119 :
117:2011/07/14(木) 02:45:16.72 ID:8O0iOjpF0
ごめんスクロール忘れて気づかなかったけど金魚も出てたのね
尻尾だけ微妙に変えてるのは罪悪感なのか…?w
>>115 着物の皺とかそのまんまじゃねーかw。黒
122 :
115:2011/07/14(木) 03:41:17.35 ID:d6GR4vMD0
>>122 どれもこれも露出度高いのに色っぽくないなwwwある意味すごいww
男は不自然なまでに艶っぽいのに女は全然色気がないのは女絵描きの宿命
そういう性別による決めつけは要らん
決め付けも何も事実だろ
ここで語ることではないのは確かだが
性別の話持ち出されただけで感情的になってレスすんなよ
実際性別による決め付けは要らんだろ
お前等こんなとこで女絵描きとやらを知った気になってんなよ
どんなデータに基づいた事実なんだよ…
こいつの描く女は色気無い、でいいじゃねーか
そういうのは九州のB型っていう
>>122 こいつが女キャラにやたら露出させるのはオクで高く売れるからだろうな
モバオク検索したら今まさに出てるけどこれは晒してもいい?
パクッたもん売るなんて凄い神経
パクラーがよく言う「お仕事募集してます!」って言ってるのと同じ
このパクラー女体が下手なんじゃなくて、女は実力で描いてて
男絵は全部トレスだから上手く見えるとかじゃね?
女絵も体だけグラビアあたりからパクってそうなのあるし。
果たして女も実力で描いているのか
さて探すか
>>115 黒いwww
どうせアサガオもぱくってるんだろうw
入札があることに驚いた 売れるのかこれ…
こんなクソ絵でも万いくからなモバオクって
>>123 むしろ手描きイラストのオクによくあるエロで釣ってる感じだなw
これ手描きじゃなくデジタルを印刷して売ってるんじゃね
こいつに金魚が模写できると思えんし
着物姿もトレスってよか写真加工っぽかったし
世の中にはプリンターとトレス台駆使するパクラーもいるんだぜ
前にエロ絵をオンライン販売してたパクラーもいたな
プリントした絵にアクリルだかでちょっと塗って手描きってのはいたな
オリジナルキャラならいいけどさ
これ全部二次の同人作品だよね
パクリも大概だと思うけど、こんな目に見える形で金取って大丈夫なのか
そのうち税務署が来ちゃうし、公式が取り締まる気になったら本気でヤバくないか
やたら稼いで悪目立ちしなけりゃこれくらいの同人はスルーされるだろ
高値がついてるが一点ものだから稼ぎは小遣い程度だろうし
こういうオクは男向けだと個人情報目当てとかの話もあったなあ
売る方も買う方もマトモじゃないねぇ
>>150 一点物とかほざきながらデータにとっておいてポスカセットとかイラスト集にしてまた売りつける奴いるからな
しろきつねとゆのみと今回のガンガンでイカサマ賞とったパクラーでトレパクオフ企画とかしてくれ
ゆとりのスカスカ脳っぷりを拝んでみたい
全員パクシブに在籍している(いた)こともあるしパクシブオフでもいいぞ
>>115 手前右の金魚死んでない?
横になって浮いてるようにみえるんだけど
>>154 金魚のひれの動きが上向に泳いでいく形になってないからだろうと思う
ラレは安静時なのに角度だけ変えてるから力なく浮いてるように見えるんじゃないかと
しかも変にひれの先ボロボロにしてるからなおさら
おい
>>115に凸してる奴いるじゃん
下描きって作品名のやつに「2ちゃんねるにてパクリとして〜」とかタグついてるぞ
舞って作品名のやつにも「この作者は2ちゃんねらに監視されています」タグ…
凸したやつふざけんな
お前らが凸死ねとか凸ふざけんなとか反応するのが楽しくてやってるんじゃないのか、そういうのは
だな
凸は氏ねばいいと思うけど
>>122はこれからも何もなかったかのようにパクリ作品投稿しそうで楽しみ
あれ、たしか
>>160の時点では海のやつ残り時間6日だったのに
今見たら残り3日になってる
>>156 そのタグなくなってるんだけど
パクシブって投稿者じゃなくてもタグ消せるのか?
>>164 乳首がずれてるポリスマン!を思い出すな
一応
>>163は男の裸注意って書いておいた方がよかったかなーって思ったら
とうとう「このアイテムはキャンセルされました」になってた
>終了価格 : 300円
>終了日時 : 7/16 7:06
>出品個数 : 1個
>最高額入札者 : なし
他の2つは入札者がいるためか、まだ売り出し中
>>122 「がくぽ」は確実に元ネタがありそうな整いぶりだねぇ…。
>>164 腕上げてるんだから乳首の位置も上がると思うよ
>>165 消せる
でも消したタグは誰でも見れるよ
椅子パクたんmixiにコスプレ写真載せてるな
俺もみつけたが模写とかいてあるしあげるかで迷った
でも回転や拡縮すると各パーツそれぞれ重なるからおそらくトレス
ゆのみのPerfumeみたいな感じかな
あんな加工(筆で上からなぞる)の仕方っぽいな
>>175 自分も模写って書いてあるからどうかとも思ったけど
でも模写じゃこんな重ならないよなーと思って
パクリって前科があるもんなあ
楽を覚えた人間が盗む現場隠せるネットで真面目に模写するとは思えん
更正したなら疑い持たれないよう描画ログ残る場所選ぶだろうしね
>>173 見たわwなんかもう色々と辛かったw
椅子パクたん確かここで晒されたツイッターの新垢二つとも消してるんだよな
某夏アニメジャンルにはまってるみたいだけど復活してるんだろうか
wiki管理人さんごめんなさい
検索フォームとコメントの所間違えて意味不明な事を投稿してしまった
>>180 了解ドンマイです
どっかに検索フォーム作るね
椅子パクたん垢多すぎてもう訳わからん
>>176 ゆのみってパフュからもパクってたっけ?
久々に来たんだが、今ゆのみってどうなってるんだろ
謝罪は結局したのだろうか
>>183 パクというか・・・
宇多田ヒカルとかと同じパターン
>>184 重ねしかないから見にくくて判断できない
189 :
184:2011/07/17(日) 01:05:16.43 ID:hwt0nwuv0
ラレ画像、パク画像、重ね画像を並べてくれりゃあいいのに……
線画も一緒に入れてくれww
てか
>>112のキャプションに
>(参考資料はグラビアアイドルです。すいません)
って入ってる
ラレはグラビアアイドルなのか…?
なんで他の人と同じように出来ないんだよう!
194 :
184:2011/07/17(日) 01:28:32.48 ID:hwt0nwuv0
線が重なる以前に
この人数がポージングほぼ一致って時点で
参考にしてないわけがないだろうね
黒
これはひどい
漆黒
女装注意ふいたw
>>199 他にもやってそう つか全部トレース絵なんじゃねこの人
>>201 多分もっとハッキリトレスしてる元があるだろうけど(2枚目も含む)
あからさまに元のわかるネタ絵なんでイマイチだなー黒といえば黒だけど
一応本人も「元ネタわかる方いたら〜」みたいなこと書いてるし
ごめん自分にレスしてたw
>>202 元ネタわかる絵でもトレスは黒ですよね?
>>201 プロフ画像がスカパラのCDジャケットトレスっぽいから
ラレあるとしたら多分スカパラかな?
雑誌からのトレスだと結構見つけるの難しそう
>>203 ?
「黒といえば黒」っていってるし、白黒じゃなくてnrnrできるかどうかの話だと思うけど
なんか最近nrnr出来るかが肝、て話がループするけど
nrnr出来るかどうかは判定しなくていいのよ?
パクリはパクリなんだから個人的にnrnr出来る人はすれば良いだけっしょ
自分はこういう劣化パクはとても美味しく頂けます
>>206 うん、nrnrできない人は勝手にスルーすればいいと思ってるんだけど
そういう人にトレスは黒だと念押ししたのが持ってきた本人だったからちょっと気になってしまった
考えすぎた、すまん
>>208 すみません念をおしたつもりではありません
一応聞いておこうと思っただけです
k+WBvUdX0にちょっとだけnrnrする
黒を出したいだけのスレじゃないのよー、と定期的に言いたくなるな
黒出てもおもしろくなくて前後に面白いのが来ればあっという間に流れるからなぁ
nrnrするのがヲチスレだし
いつも糾弾私怨が紛れ込むからな
ただし二次創作に限り、絵に『原作を見て模写しました』等のコメントを
付けてオリジナルイラストでは無い事を明記してあれば、このスレでは
スルー扱いとなる。
糾弾したいだけなら別のスレ立ててそっちで徹底的にやってればいいのに
なんで必死にこのスレにこだわるのかわからないw
パロネタに関しても何度目だよこういう私怨バカ回避のためにテンプレ作るべきだろ
毎度テンプレいらないと言ってるのはこの手の私怨厨じゃないの?
>>208 あなたは別に謝る必要ないと思うよー
>>76自体は劣化直タンっぽくて結構いい素材だと思うけどな
ID:k+WBvUdX0はちょっと必死すぎ
k+WBvUdX0も必死すぎだが
>>213も必死すぎで正直関係者なのか?と勘ぐってしまうな
なんか変な流れになっちゃったなゴメンよ
>>76の奴自体は真っ黒パクラーとして良い物件だと思うよ
>>201のは流石に元ネタわからないと成立しないパロディだったんで
それはスルーでいいんじゃね?と思っただけだ。先に書いたように黒ではある
>>213 テンプレ増やすのとこれとは全然話が違う
k+WBvUdX0は必死すぎてちょと萎えるが私怨とまでは思わんよ
217 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/07/18(月) 19:52:55.57 ID:22lXwRdX0
>>217 弗に知識与えんな
あげるな
ROMにもどれ
>>219 白よりグレー?
前科があれば黒よりグレーになるんだろうけど
>>219 確実に見て描いてる黒
見えない首のあたりぐちゃぐちゃw
ラレファンなら一瞬でどのシーンかわかるのによくパクろうと思ったなw
224 :
219:2011/07/18(月) 22:03:17.46 ID:iAazbdZK0
>>224 他の絵見る限り余罪ありそうだなぁ
パクラーにありがちな画力がちぐはぐ
226 :
219:2011/07/18(月) 22:36:26.65 ID:iAazbdZK0
mixiはアドレス貼られても入会してない自分は見れない
>こんな感じで日記がおわtt
>綺麗な線画でしたし・・・言い訳できねぇ・・・塗ろう!
>と言うわけで元絵。無断天才。
>今日は元→線画→ベタ→完成。の流れより詳しく載せてみます。
>まず興奮します。これが1番大事です。
>興奮さめやらぬまま線を拾っていきます。今回は元絵が綺麗なので正直やらんでいんですがw
>で、線画ができます。元絵師の許可もとらず勝手にアレンジすると素で怒られるので気をつけましょう。
>そう今の私のように・・・ごめんなさいごめんなさい。
??228
画像を表示できません
ログインしてなきゃ見れない?
童貞にしたってキスマークの勘違いテラワロスwwww
え、こいついくつ?リアなの?でもエロゲやるし18越え?
転載公言してるじゃん
まぁ痛いからいいけど
>>230は友人の絵?かなんかを無断で線入れしましたってだけで
他は自力で描いてる体なんじゃ
pixivのプロフィールには26って書いてあるね
mixiでも26だね
純粋でいいじゃない
くそ、キスマークで和んだwww
キスマークwwwそういうことかクッソwwwww
しかし本気で疑問に思ってるあたり童貞間違いないな
香ばしいというか一周回って微笑ましいわ
>>241 黒
真面目にパクれと言いたくなる脚wwww
>>245 まぁ色変えただけだけど、これだけで判断するならつまらん物件だな
>>245 あらまあ現代アートだからセフセフってやつじゃないの
うん?なんでセーフ?
面白いかどうかは別として
>>245のパクはラレを加工しただけだから黒じゃね
これ、現代アート()問題に対して嫌味でやったわけじゃないのかな
250 :
>>241:2011/07/19(火) 14:20:57.78 ID:2mjNoBTp0
>>245 黒い
が、ラレ側も元画像製作者に許可取ってないなら黒
切り抜きしてるからラレ側の方が悪質な気がするんだが…
現代アートが意味分からなくて全然話ついてけないと思ったら
pixivで話題になってるのか
254 :
245:2011/07/19(火) 14:27:03.01 ID:EeUl8MqL0
>>245をあげたときはラレの存在も知らなかったんだけど
現代アートとか言っとけばなんでも許される風潮だったみたい
一時期ピクシブで現代アート()が増えた理由がわかった…
白とか黒とかどうでも良くなってきた
黒でもほんとおもしろくないねこれ
ラレの事を判定されたいのか物件をはっきりしろよ
ただの晒しになってるぞ
色変え加工の件なら黒だけど
256 :
245:2011/07/19(火) 14:31:57.44 ID:EeUl8MqL0
>>254 なんだ
現代アート騒動こっちに持ち込みたくてわざとやってんのかと思った
消しとけよー
>>256 なんか見ても( ´_ゝ`)フーンっで終わりそうな感じだな
不愉快になるのってトレスされた人とパクシブ社長だけじゃないのw
大体著作権がどうの〜とかで噛みつきたいならもっとヤバいのやればいいのに
ナァナァで終わりそうなもの選んでるあたり小心者だなw
他の作品見る限り祭りになってる
パクスレでやった方がいいんじゃないか?
>>259 パクスレはここよ
Pixivスレか芸デ板にでも行ったらいいんじゃない
どっちにしても、今現代アート問題あたりは無法地帯だし
面白くないな
元が元だし
ラレが「アートだからパクリおk」ってヤツなんだよね確か
ラレのプロフには「自分の絵に限って無断転載を推奨します」ってあるんだよ
さらにラレはpixiv上にある他人の絵を切り貼りするコラージュ技法をつかってこの絵を作った
つまり他人が画像を使う際、改ざんすることは大前提にある
パク側は色変えただけで、トレス明記もしてある
黒だけどまったく黒くない
-終了-
ID:TREczAafO
ちょっと何言ってんのかわかんないです産業で
266 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/07/19(火) 19:35:13.06 ID:WZHH7eYmO
>>250 なんかアニメで見たことあるようなシーンがちらほら…
それっぽいのはオール公式トレスな予感
見ながら描いてるんじゃね黒
>>265 ラレが
諸悪の
根源
とりあえずカスラジの話題は専スレあるんじゃなかったっけ
>>267 黒
>>267 模写黒
>>271 最近面白味ないとか気にしすぎな奴多いな
と思ってみたら本当に面白味は無かったw
黒だが、白黒判定必要ないだろこれ
274 :
267:2011/07/19(火) 23:12:46.51 ID:g6CEZMY10
アトゲwww
アトゲなんて会員制なのを良いことに無断転載とパクの温床だぞ
イラスト投票コーナーじゃ平気で転載ものがランクインしたりするしな
281 :
271:2011/07/20(水) 13:28:44.94 ID:pLNea0Yh0
判定ありがとうございました
黒というか判定いらないと言われましたが
虹参事ホモエロ注意
tp://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=20427081
tp://www.pixiv.net/member.php?id=1114649
tp://kaimetsujoutai.web.fc2.com/index.htm
tp://namaura.blog.fc2.com/ ( pass 8011993)
286 :
278:2011/07/20(水) 15:06:56.70 ID:zKVEQYTV0
>>288黒
写真加工に描き足しだな
こういうことして何が面白いのか、さっぱりわからん
>>288 黒
アナログ?
本気でアナログの意味を知らないのか、アナログと言っておけば誤魔化せると思ったのか…
292 :
sage:2011/07/20(水) 22:20:10.24 ID:xizhDyB5O
お邪魔しました、って…
持ち込みかなんかだったのか…?
あからさまだなks
とりあえず持ち込みかどうかは判明してから叩けばいいのでは…
言葉尻で判断しちゃうとかどんだけ早漏
でも依頼から一時間経たずに結論だしちゃってるし疑われるのも仕方なくね?
確かに
ジャンル分かる人はジャンルスレとか見てみて
ID:xizhDyB5Oまだいたら弁明よろしく
ジャンルスレではなんの反応もないし話にも上がってないね
弁明とかイラネ
弁明は要らない
あそうたんの新作の背景もどっかの写真パクかな
307 :
288:2011/07/21(木) 00:52:35.52 ID:wLmilUOt0
>>307 これは酷い 最新の女優さん?モデルさん?可哀想過ぎる
>>307 ちょ、マイピクに錚々たるメンツが揃ってる。ナニコレ。
>>309 有名どころに絞ってマイピク申請爆撃すれば
無差別に許可出す人もいるしこういう結果になる
だが普通は錚々たるメンバーに絞って
申請爆撃なんて色々恥ずかしくてできない
さすがパクラーの面の皮の厚さってとこだな
>>307の真ん中の絵なんて拡大してみたらモロデジタルだし
あれをアナログって言い張れるぐらいだから実際は全く描いたことないんだろうなぁ
プロフに美大卒って書いてあるわー
美大卒ほどあてにならないわー
前に出たひろきこって奴思い出したよ
どすてるも美大生
川に女の子が浮かんでるやつでクソワロタw
イタリアの景色 っての左下に、koji saitoとサインあったw
サイン、他の模写にも多々カキコされてるね。。
イタリア 路地 でぐぐったけど、ラレ見つからなかった。
街灯の根元に番地銘板まで見えるのに・・
ただのパクでももちろんキモイけど、水着消して裸にしてんのがすごいキモイ
鉛筆 ボールペン つけペン てお前カラーの絵なのに
321 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/07/21(木) 09:54:12.75 ID:Dk2HqnN10
>>321 描いてはいるだろうけど、写真下敷きにしてるよなあ
模写かトレスかならトレスっぽいし表記なしなら黒
もっと見やすいラレないの?
>>323 なんかワロタww これはキャラもトレスっぽく感じるね
コミケ原稿期間になるとこのスレ思い出す
pixiv運営がpixiv素材化容認ともとれる姿勢示してるけど
pixiv物件今後もここで取り扱うの?
あと、コスプレイヤーのうしじまが素材化容認宣言したから
あの人のトレパクは今後白扱いだな
>pixiv素材化容認
って何?pixiv擬人化か何か?
それともpixivに素材アップしたらトレスだろうが何だろうが
うちは容認しますよって意味?
著作権ってのは作品が創作された時点で発生するものだから
仮に運営が「pixivに上げたら勝手に使っちゃっても問題ないよ」的な
発言をしているなら運営は頭が悪すぎる。
pixivに投稿した作品は全部素材ですってことかも
まぁどうでもいいよ
nrnr出来るかどうかが全て
法的に黒とか白とかそんなことは問題にしてない
>>327 説明すると長くなるので
「pixiv 現代アート」で自分で調べてくれ
「今後白扱いだな」って
これからうしじまトレパクでもする予定なの?
パクラレが改造OK著作権放棄のフリー素材だろうが何だろうが
nrnrできるならヲチするよ
pixivに投稿された作品はトレパクだろうと何だろうと
pixivは白物件の作品として扱うって事じゃないの?
うしじまはカスラジの赤さんのやつ知ってて素材化容認宣言なら図太いな
>>331 しねーよw
著作者が許可出してるもの晒したら、今までの流れだと私怨扱いだっただろ?
そういう意味だよ
pixivって場所貸してるだけで絵に権利があるわけじゃないし
著作権については表に出ないで各自問題解決してくれでいいのに
pixivがどんな姿勢でもパクスレ的にはパクリはパクリだからnrnrは続けるけど
上で出てたコラ物件みたいなのが微妙な面白さになるって事かな
現状、pixivが容認のスタンスだから(一部削除してるようだが)
駄コラパク物件が今後アホみたいに増えるだろうから
ここでの扱いはどうすんのかなーと聞いてみたかったのよ
支部が容認してるかどうかなんて関係ないしどうでも良くね?
>>336 聞いてるのはそこじゃねえw
数が多すぎて他のが埋もれても、駄コラも扱うって事でいいのかな?
面白いのは埋もれないから安心しろ
いつもスルーされるのはnrnr度が低いやつだけだ
つーか何で今更?渋運営がトレパク容認派で渋にうpされた絵は全部現代アート()の素材に
しても良いよって公言してるのなんか相当前からだろ
たかが一企業の発言ごときでトレパクの基準が変わる訳じゃない
どこでどんな風に作られようとトレパクはトレパクだ
>>330 サンクス
ぐぐっていくつか目のまとめってやつかな?
pixivもこんなん放置しまくってたらようつべとかニコみたいになってくんじゃなかろか
その割にはニコニコ静止画のアドレス弾いてるらしいし
何がしたいのかわからんなあそこは
なるほど…祭り化して日々量産されてるからか
パクラー達がこれらを持ち込めば煙に巻く武器になるな
話ぶった切ってゴメン。
今日のルーキーランキングに「模写」タグは付いていたんだけどすごく公式そのままトレス臭いのがいた。
けどそこの過去作品がすごくデジャぶるので、すでに既出のパクラーなのかもしれない気がしてきたんだが、
wikiの過去スレ遡って見つけて素性の裏取ってきてから出した方がいいよね?
>>343 既出パクラーだったらあとから「こいつ○○じゃね?」って言う人いるだろうし
とりあえず検証絵うpしてみたら?
パクラーは名前とか垢とかすぐ乗り換えるし
黒いなー
真っ黒
なんでこうボコとか特定されやすそうなジャンルでパクるのだろうか
>>347 暴力的な絵なのでアザとか鼻血とか苦手な人は注意
353 :
343:2011/07/22(金) 00:22:06.22 ID:w1LSoNMaO
黒
超絶模写力だな
模写とかトレスじゃなくてムービーの一部(ラレ画像と数秒違いとかの)キャプまんま転載じゃないか…?
背景は3D
>>307 ちょっと画材おかしいよなぁ・・アナログで塗り分けきっちりでべったり重ねてる透明水彩とか筆跡あっても鉛筆、ボールペン、シャーペンとか微妙に引っかかるし
あとなんか全体的にこいつ気持ち悪いww
>>358 アーチになってる部分が微妙に違うし、左端の街灯(?)が平面ぽくなってるし、転載ではないと思う
背景は模写かなあ…人物も比率おかしいし、全面トレスではないな
顔だけトレスしてるのかね
>>360 ムービーとかで人物やカメラワークで角度が変わったら
3Dの背景ならこう言う風に変化するかと思って
トレスでないなら、それこそ背景ここまで描ける人がやることじゃなくないような もやもやするな
ムービーの一部の場合は、似た構図のコマがいくつか流れるなら
ぴったりくるコマがあるかもしれないな
363 :
353:2011/07/22(金) 02:02:44.14 ID:w1LSoNMaO
>>363 >この絵はレイヤー52枚使ってますwwwwww
吹いたwww
レイヤーなんて使おうと思えばいくらでも増やせるじゃないかw
パソコンのスペック自慢なのか?
これでレイヤー1枚だったらビックリするけどなw
>>363 あーなんだ人物の線画とかあるんだ、じゃあこれは転載じゃなくて模写かトレスか…
他のものも見たかんじでは模写しか出来ない人なんだな
自力と思わしき海の絵に、はじめて何も見ないで描いた、って書いてある
レイヤー52枚タグ自分で付けてるんだがwwww
どこに52枚も使ったのか知りたいおwww
模写タグ無いやつでもパクリあるがメンドクサイな
*下書きなしでいきなりペン入れ *模写
タグが面白い人だなw
なかなか痛い人のようだな
レイヤー少ないなら自慢になるだろうけど多いの主張して何になるというのだw
いい物件になりそうな感じ?
まぁ模写だからnrnr度は低いな
これで調子乗って自作発言しだしたらナイス
模写じゃなくてトレスだがなw
このスレってnrnrするだけで、本人には伝えないんか?
うん
|
J
トレパクやってて「またsaiのレイヤー数限界になったw」とかツイートしてた奴思い出した
レイヤー枚数が多ければ多いほどすごいと思ってるヘタレはアナログで絵を描いたことがないのだろうか
しかし *レイヤー52枚 *クリック推奨 はなかなか
ここ見てるパクラー共、ほかのパクラーが晒されたらどんどん凸しろ
凸されたパクラーは下手に反応せずすぐに逃げろ
それが続けば飽きるから
まあ絶対踊る馬鹿が居るから無理だけどなwww
おっとIDがいい感じ
クリック推奨自分でつけてたのか
やるなぁ
saiのレイヤー数上限以上のレイヤ使ったとか書いてたパクラーは誰だったか
下書きなくていきなりペン入れ=公式を下書きにしてペン入れ
自滅してね?
384 :
347:2011/07/22(金) 15:58:57.84 ID:yOvTw8My0
>>384 パクラーに時折ある、パク絵をプロフ絵にしちゃう
支部でスオウの真木絵をもろトレパクしてる奴居たけどもう流出?
しょんぼりすぎる…
>>388 うわ、ラレの絵ブクマしてるわwww
しょんもりくろww
しかしシブでの同ジャンルトレパクって流行ってんの?
オリジナル企画でも作品一覧を見て気に入ったのを真似っこして投稿、とか普通らしいから。
底辺の自分ですら三回そういうのに遭遇した(それぞれ違う企画、相手も全部違う)
そっくりな絵描いてあげるのが親密さの表現みたいに思ってるのもいるみたい。
パクリも何もそういう意識も知識もないのが増えてるんだろうね
395 :
393:2011/07/22(金) 21:19:41.74 ID:c644QkX30
おわ、誤字
>>393 草生やしたくなるよぅな黒
シブ独自の文化みたいなもんがあるのかね…
学校のクラスメイトとお絵かき帳交換しあってるぐらいの認識なんだろうか
まあ、シブの運営がトレパク推奨派だからこれからも気持ちよくnrnr出来そうでいいけどw
>>393 ほわわ黒
つかラレの緑のたぬきもパッケージ公式からのパクじゃねぇ?
>>397 というかラレも元々たぬきのやつだったののトレスじゃね
おおもとはたぬきだったはず
>>399 それはイメレスしてなかったか?
カップめんのデザインはパクかも知れんが
>>393 黒なんだけど
もともとはこれたぬきの絵が本家で、ラレとなってる絵もそれを元にしたパロと言うか
反転トレス、キャラ変えだからPixiv特有の馴れ合いみたいなものなのかね
本家も改変等を禁止してもいないし許可もしてないから
どうなんだろねこういうの
>>400 違う人だよ
>>393のラレ側はもうpixivには残ってないっぽいけど、勝手にパロディ的なものとして描いた絵だったはず
スレチだけど
>>393のラレはそういうランカーの二番煎じみたいな絵がほとんどで叩かれてた気がする
404 :
393:2011/07/22(金) 21:46:58.45 ID:c644QkX30
やっぱそこそこ有名なのかな?>ラレ
有名だと面白みないかな…
一応黒判定だし晒しましょうか?
>>404 ラレのさらにラレが有名
ラレは一度このスレで黒くらってる
406 :
393:2011/07/22(金) 22:12:57.37 ID:c644QkX30
>>410 背景がトレパクの神様カズアキなのがワロッシュ
ほんとパクラーの連鎖すごいな
おい誰だよキスマーク童貞に凸したの
今持ち込もうと思ってるものが片方漫画(ラレ)、片方小説(パク)なんだけど
どういう感じであげればいい?
該当部分だけ切り抜いて並べる
あとは必要なようだったら補足説明とか
>>417 うわ、黒!
パクって言われないと同一人物の絵本に感じるね…いやらしいなぁ
>>417 そのまんますぎて、サイレント風漫画の横に書き手が文章つけてるみたいな状態だなw
かなり気になるが絵の方が完全無音だから
違うと言えば違うことになりそうな感もある
印象黒、判定しようとしたらグレーになってしまう感じ
>>417 黒寄りグレー
こんなに場面が重なるのは偶然とは言い難いな
パクラレともに同ジャンル?なら原作に該当シーンがあったり
同じものを元ネタにしたパロ作品だったら被る可能性もあるけど
422 :
417:2011/07/23(土) 14:45:37.36 ID:fz5+9MpC0
>>421 原作では確かにボールを持ってる側が枝を持ってる側に対して
サッカーとちゃんと向き合ってください、と言い寄るシーンや
気絶して保健室のベッドで寝ているシーンはありましたが
髪を引っ張ったりすることはなかったし、気絶の理由も
日射病ではないです
○○パロ表記は両者ともにありません
ちょっと後だしっぽくなってしまってごめん
原作を知らないからラレが凄く独特の流れに見えるし
原作にもそういう描写がないなら真っ黒だなあ
>>421 ラレパクともに同ジャンル
あのようなシーンは無し
個人的には黒かな
425 :
417:2011/07/23(土) 15:52:35.84 ID:fz5+9MpC0
>注意:絶対誰もしないとは思いますが、無断転送や「これ私が書いたんだよ!」
>って嘘をついて宣伝したりするのはやめてください、
>もしそのような行動を犯した方はすぐ通報しますのであしからず
通報wwww
428 :
117:2011/07/23(土) 15:57:14.04 ID:ZcHEasdr0
無断wwwてんそうwww
なんだ転送たんが今度は文章にまで手を出したのかとwktkしちゃったじゃないか
無断転送ってリアの間じゃありがちな間違いなのか?ww
てっきり転送たんくらいのもんと思ったが・・・
転送たん2号が現れたと聞いて
…ゆとりってそんなにバカばっかりなの?
無断転送禁止でググると結構いるw
文字通り、転送されたくないんじゃね
パクラーって知能が低いんだろうな…
お約束の無断転送だし
ラレが創作ならしょん黒
>>435 服が結構アレンジされてるし黒までは出せないなー
グレー
>>425 パクっておいて無断転送は通報するとかw
どんだけ笑わせんだ
つかどこに通報するつもりなんだw
>>437 ラレ知ってるけどラレのオリキャラだよ
目の傷?の位置変えてたり髪型・ツノ、配色もかぶってるし黒かなぁ…
パクリだろうけど、この程度どこにでも転がってるしなぁ
黒かなー
ありがちとはいえさすがに似すぎ
>>435 黒
黒服赤髪ロングだけなら偶然だけど
黄色いハイライトや角、顔の模様は被りすぎ
447 :
435:2011/07/23(土) 17:15:16.98 ID:wjAewV7N0
自己レス
>>446 BBは企画名の略称だったみたいです。
誤解を招く書き方をして申し訳ないです、名無しに戻ります
名無しに戻ります、って言ったヤツをつついてレスさせるのが俺の趣味だった
>>446 あーパク手ブロユーザーか、かなり黒寄りだろうね
前科ありならwikiのURL貼って
>>452 今まとめwikiを見てきたのですが、載っていないようです。
2007年に黒判定されていたと思います。
該当のパクスレの過去ログを持ってきたほうがいいでしょうか?
いーよ黒だから
>>450 真っ黒
なんだこれ、線画にしただけか?
それとも設定資料かなにかの流用?
>>450 黒だな
これラレの公式って日昇じゃないの?
>458
テックタンじゃねーかwww
締め切りとか言ってるけど販売物に使う気だろうか
テックたんww流石の再販率w
「支部はシビア」パク村たんの名台詞
そういえば金村連たんのパク絵タグロックされてたな
「写真貼り付け」タグ消えてたけどあれ凸だったんかwww
パク村たんはパク絵なかったことにした上に
カスアキの絵柄パクのせいでアンチがついてるんです><
リスペクトしてるだけなのに><
な子だからな
テックたんwwwwワロタwww
テックたん?
って前の時もそういうパクラー名だったのか?
サークル名だろ
>>467 前にパクバレした時のパクラー名はパクロットだよ
手っ区ってやつかな?
前に下手ヲチスレ見てたらパクラーで名前がテンプレにあったような
下手は厨はジャンル的にパクに寛容で、パクラーでも壁だったようだが
これはwwwwwwwwwww
再生でパク見つかってトンズラして移動した下手で壁になったからねえ
そら寛容言われるわ
壁になったのは毎回ド牛歩かますからで他の大手より全然売れてませんでした
下手のテンプレから
・手っ区=パクロット=P/I/L/O/T 前ジャンル再生パクトレ常習ダンサー。ヘタ合同表紙にパク疑惑(即削除)
再生でパク→下手でパク疑惑→タイバニでパクか。再犯率高いな
しかし見事なまでの175っぷりだな
ワロタw よく大手やれてるなあ
こんだけがんばってトレスするくらいなら線画化したほうが楽だったろうに
どうせばっちり黒なんだから
実は
再生→00→下手→場皿→タイバニ
っていうジャンル遍歴だけどね00と場皿は売れなくて1冊出しただけでやめてる
常習パクラー・175・超牛歩だけど下手ではシャッター前大手
▼パクロット=P/I/L/O/T=三つ巴品受/パクトレ常習、ダンシング後サイト休止→謝罪文掲載→閉鎖→ダンシング→復活
再生ヲチスレにもテンプレあったわ
なんだこれwww
ヘタのスレでもnrnrヲチられたてたのねwwww濃いなぁwwwwww
昔のパク画像持っている人はいない?
>>481 下手の疑惑のやつは持ってないけど再生のは持ってる
ここのうpロダにアップしてもいいんだろうか
あのレベルの丸パクをするなら
Twipicの背景画に車、全部怪しく見えてくるな
>>482 何度もトレパクしてるのにwikiにいれられてないなら
wikiに加えてはどうだろうか?
>>458 ツイピクのお薬飲んでるよ虹色の!みたいなセリフもすげー見たことある気がするんだけど
どこで見たのか思い出せない
わけがわからないよみたいにネット上でのネタなのかな
ヒラコー?
>>485 それはヒラコーの漫画に出てくるセリフでネットではわりと使われるのでセーフかな
分かる人2007年の過去ログ貼ってくれー
>>491 ありがとう
メンバー登録してないとうp無理みたいだから
wiki管さんに承認してもらうまではうp出来ないかも、ごめんね
申し訳ない
手違いで編集権限が管理人のみになってた
誰でもに直したので
>>491にうpお願いします
あと
>>274が見れないので見れる方
パクラーの名前教えてください
wiki管さんいつも乙です
>>274のパクラーの名前はsanhoradaisukiです
>>498 乙だけどパクラー以外の人はボカシ入れるなり塗りつぶしたりした方が
まあプロ野球ファンには相当の有名人(?)だからなあ…
ファンアート探したらかなりたくさんあると思う
「オリジナルキャラです」「このキャラ考えるのに苦労しました」とかなければこのスレ的にはまったく面白くない物件
>>500 これは微妙…
かける人ならこれくらい重なりそうだし
参考にしてるのは確実だけど
>>500 書き忘れましたが、
以前公式から背景をキャプチャで取ってきて自作の絵に貼り付け
注意されたので削除
数ヵ月後その絵を背景そのままでツイッタ―のアイコンに使用
など著作権には結構ゆるい感性の持ち主みたいです。
ほぼ白
重ねても線一致しない上
マスコットキャラ正面から描けばほぼ同じになってあたりまえ
と思ったけど
>>503があるなら自分の意見は保留…
>>500 白
パクってるとしても
このラレじゃないと思う
ありがとうございます。
白多数のようなので消しておきます。
>>425 今見たら、似たような漫画あった気がするけどパクりじゃないからね!ってキャプに書いてあるんだが、最初からあったのか?
凸られた?
書き方的に凸られたってよりここ見てるんじゃね?って感じ
>>425 □ブクマあざーす□観覧数初めての1000越えwwwwみんな大好きだ!!あざーす!!
□よく思ったらこの小説と似たような内容のマンガがあったな…みんなこれパクリじゃないからね…自分で考えたからね!!;;
似たのがあった事思い出すとかどういう事w
思い出すwwww
>売り込みは一切受け付けません
なんの売り込み?
>>510 パク元知ってる黒って自白したようなもんだろこれw
あそこまでにてる漫画の存在知ってたら同じ流れで描かないし
「自分で考えた」が矛盾するだろwwせめて教えられて知りましたパターンにしろよw
>>510 同じ内容でももう少し言い様ってもんがあるだろうに
ひでー文だなw
これほどしない方がマシな言い訳も無いw
観覧数()
ワロタ
閲覧だろ
普通は閲覧数だけ伸びて、評価付かなかったら微妙な気分になると思うんだがなあ
しかし「似たようなの思い出した」ってのは新しいなw
「よく思ったら」ってのも日本語として新しいな
と思ってググッたら結構使われてるのな…
>>518 手書きはよくあることだから気にスンナ。
黒だと思います。
黒。まんまだ
>>522 持ち込みってわけでもなさそうだし入れてもいいんじゃないでしょうか
>>525 >だが似てないにも程がある……φ(.. ;)アレェ?
おいおいおい
まぁトレパクしても似ないから間違ってはいない
スンマセン、ちょっと意図が分からない物件を見つけたんですが、検証に出す前に確認させてください。
プロフィールで「主にロゴや家紋を作成しています」と記述はあるんだけど、大量の企業ロゴが「商標ロゴ」タグで作品にあがっている。
(ロゴ内に「R」マークもそのまま付けてる作品もある)
トレース等の記述はないが別に素材として配布しているわけでもなく、ひょっとしたら外人さんかもしれない点も合わせると
このスレであつかうのも微妙でしょうか?
>>529 とりあえず何か有名なものをあげてみてほしい
もしかしたら自分もヲチしてる人かもしれない>家紋とロゴ描いてます
531 :
117:2011/07/26(火) 13:04:50.63 ID:6zgdBiw90
家紋とロゴの人違うかやつもしれんが前ここで出なかったっけ
確か自己紹介がローマ字のやつ…
>>531 多分同じとこだと思います。
自己紹介がローマ字で某TCGのオリジナルカードなんかもアップしてたようです。
すでに既出でしたか。
>>530 アニメ作品以外にも茸とか英雄のロゴとか、ググるとかT豚Sとかの企業・商標ロゴが100件近くアップされてます。
それ自分も見たことあると思う
nrnrできる要素がないけど明らかな商標権違反だと思った
黒なのは見たことある住人もわかってるだろうけど
いかんせん自分語りとかなくてnrnr要素が低いんだよなー
知らない人もいるかもしれないからまずは判定だけでもだしてみたら?
535 :
529:2011/07/26(火) 17:35:51.37 ID:KZVm0qviO
529です。出先なので携帯から失礼。
>>533 まさにその人です。
132で既出でしたか。
個人的には、ただ商標ロゴを丸まんま(ご丁寧にRマークまで付けて)
延々とアップする事の何が楽しいのかがまったく解らない…。
>>536 その公式画像のジャンルの同人誌なら白
トレスしてたら黒だけど、模写っつーか公式見て自分で描き起こしてるんじゃないの
全然重ならないからトレスではないな
俺も
>>538と同意見
>>536 手前のゴミ箱?のカーブ部分基準に縮小重ねしてみたけど
パース含め重ならなかった
自分も
>>538に同意見
>>536 アメリカ東海岸の都市にあるロウ・ハウスがモデルみたいですね。
軽くイメージ検索してそれらしきラレは見つけれず。
>>538さんと同意見 です。
黒だな
ずらしトレスだと思う
見ながら書き起こしたにしては角度ピッタリすぎ
黒
>>536
>>541 あー重なってるか申し訳ない
じゃあ黒かな
パク村たんの写真屋は割れ
549 :
536:2011/07/27(水) 00:43:40.99 ID:vQ2+tfSCP
>549
ちょwwwまたwwwテックタンwww
テックたんwwwwwww
誰かテックたんの同人誌を持っている人いたら背景全部スキャナして欲しいw
テックたんかよ!それならそうと早く言ってくれw
そうなったら専スレが必要じゃね?w
>>450で既出の$
こいつほとんど背景描いてないんじゃね?人物パクは無いのか気になる
怒涛のテックたんでワロタw
テックたん前科は人物トレスだから人物もやってると思う
前科付いてから姑息に改変しながら描いてるから骨格がおかしい
人体のパーツは描けてるのに全身のデッサンが不安定すぎる
新参の俺にテックたんの前科とやらをkwsk
人物に合わせた背景描いてない上にトレース臭しかしない
で、人物も体型おかしいのといいのとある…
塗りはざっくりしててテクスチャ誤摩化しに頼り放題だし、常習なんだろうなあ
>>559 漆黒wwww
テックたん10割いくかなwktk
テックたん最高wwww
過去の検証画像誰か持ってないの?
公式がいい素材集だとおもってるなw
テックたん実は背景みんな公式からとかいうオチだったりしたら笑う
テックたんのpixivのタグに
「真っ黒トレパク常習・TB本でも再犯」って凸があるんだが
そのタグの記事作成をジャンルヲチスレで頼んでるやつがいるのはなんなんだ
ジャンルから締め出したいんじゃね
人気所をイナゴ+パクした結果有名人に
ついてたタグさっき全部消されてた
まさか…おきてるんですかテックたんwwwww
まともなジャンル者だったら出て行って欲しいと思うわな
下手がパク者に寛容なのが異常だった
テックたん貼りついてるっぽいなw
ついさっきだと・・・?
ここ見てるのかなイエーイ
タグロックしてないし信者ではないだろうか
なんといういたちごっこwww
さっきからタグ消されては追加消されては追加で
編集合戦になってるぞ
テックたんwwww
本当だw
消したり増えたりw何この攻防戦w
タグロックきたらそれはそれですげぇ面の皮
テックたんの下手同人誌持ってるけど
背景は違和感バリバリだぜ
どこからかコピってきたようなものもあった
ジャンル者臭は隠してくれよ…
色んなジャンルでパクラーだったらヲチャがついてるのは仕方ないが、凸を面白がってはしゃぐのはパクスレらしくない
その手のノリはジャンルヲチスレでやってくれ
凸関係を見て楽しむのは勝手だが、それをここに書き込むな
oh
ダメならじゃぁ
>>1に禁止って書けばいいんじゃね?
偉そうに上から目線で仕切られても困るんだが
大体前から凸タグ見たけど〜なんて今までのスレでも何度もあったのに
凸はマジ勘弁
追い出したいジャンル者だろうがなかろうが等しく氏ね
被ったw
お触りに喜ぶんじゃなく、過去ここで検証された時の黒判定画像や
同人誌持ってる奴がいるなら怪しそうなコマの投下を希望
酷いパクしやがるなと、パクの方をnrnrしたい
お触りに喜んでる奴なんていねーだろ・・・
凸とかしてる奴のこと馬鹿にしてるわけで
どこをどう見たら凸喜んでるように見えるのか謎
>>579 板看板読め。もともとヲチ板は全体的に凸禁止
>>584 オマエこそちゃんと嫁よ
どこに俺が凸したってんだ?
凸してる馬鹿がいるからそれを見ただけ
凸推奨さえもしていないし凸が禁止なのは「当たり前」それ前提だろ?
なのに何で俺が凸禁止とか言われてるのか意味不明
レスの流れちゃんと読んでる?
『凸した馬鹿がいて、それを必死で消してる奴がいて、いたちごっこやってた』
それを見て馬鹿だなこいつらっていう意味のレスをつけただけ
なのに、突然凸が〜とか難癖つけはじめた奴が出た
こっちは凸も推奨してねーし喜んでもないのに言いがかりつけられてめちゃくちゃ迷惑
ダメなら1に書けって言ったのお前だろ
誰もお前に凸するななんて言ってない
いちいちID変えんなよ面倒くせぇ奴だな
つか元々オマエが勘違いして難癖つけてきただけなんだから
負けず嫌いで俺をどうしても悪くしようと必死になってんだようぜぇ
何で何も規約破ってないのにここまで粘着されんの?
勘違いで人責めて注意されたら逆切れすんなよ
俺何も悪いことしてねーのに最初に上から目線で喧嘩売ってきたのお前だろ馬鹿
以降レスすんな
なんだこいつ…
>>587 ここそういうスレじゃないんで
あと俺女ウザいんで折角のテックたんがかすんじゃいます><
本の後書きに「背景協力Sさん」ってあるんだが
描いてもらってたりしてないのか?
え?おさわりしてないなら編集合戦はおもしろいよね?ヲチってそういう事でしょ
ここは別に検証のみのスレじゃないし
それはともかく背景パクは元ネタ探すの難しいけど
タイバニの見てる限り公式からが多いのか?
>>590 ペン入れやべたはともかく、下書きはテックたんだろうな
ドヤ顔してツイピクに載せたりしてるし
>以降レスすんな
これは流行る
>>590 背景協力サンライズさん(をトレースしました)だったりして
パク前科も自覚もあるから、
万が一パクバレした時用の保険じゃね?とか思ってしまうわ
Sさんなんていなかったんや…
これだけ再犯してたら絶対またするよねw
もう同人板に専スレ立てればいいのに
>>589 嫌なことあると女扱いw
ここそういうスレじゃないんで
規約も破ってない人に難癖つけんの辞めてくれ
言い合いしたいなら別でやって
>>600 お前が書きこむたびに話題がずれていく。ここはお前をヲチするスレじゃない
以降レスすんな
>>602 意味解らん難癖つけてきた上
悪くない人を悪い人扱いして更に自分勝手にわめくなボケ
いい加減死ねうぜぇ
タグ編集合戦を見て笑うのは今までも普通にあった流れだけどな
タグ編集してきたwwwなら注意されるのもわかるけど深夜に踊ってるのを楽しまないでどうするw
タグ合戦リアルタイムで見てたけどすごかった
「真っ黒パク次々発覚常習パクラー・TB本でも再犯」とか
って、今タグ履歴まで消されたな
これ投稿者本人しか消せないんだけど。テックたんパク対応どうするの?
流れ読めばタグ編集合戦をヲチってたの分かると思うけど
それを凸と勘違いして怒ったら、ただの勘違いで
恥ずかしくて腕をあげたはいいが、振り落とせなくなったんだろ
それを八つ当たりしてるだけ
いい迷惑だ
つかいままでのスレでも何度もあったよな
何で今更?
マジレスするとだな
凸に触ること自体が凸を調子乗らせるからご法度なんだよ。荒らしと一緒
ID:7+GWuhCA0が勝手にマイルール作ってるよ
それ言うなら、凸死ねよとか凸すんなよとかも凸構ってると同じになんだろ
それにタグ凸に関しての発言は過去スレ読んでくりゃ分かるが今まで何度もあった
勝手にお前のルールで荒らしだの決めつけんなよ
新しいルールにしたけりゃ自分で決めるんじゃなく住民に相談して決めろ
凸に触ること自体って、今までもサイトのカウンターが異常に回ってるwとか
パクつっこみのコメントついてるwとか見て笑ってたじゃん
スレに不慣れなマイルール夏厨はおひきとりくだしあ
他の人もやってるもん!じゃなくて
触る行為が凸を調子乗せるってのはわかっただろ。わかったらやめれ
いや、前々から凸には反応すんなよ喜ぶぞ、っていう話は今までもあったよ
凸のした所業で弗踊る→テラワロスwをすると凸が調子に乗ってダンシングさせようとする
っていう簡単な仕組みぐらいわかるだろ?そういうことだよ
もしかして儲降臨してるw
面白いのは凸じゃなくて凸に反応してファビョってるテックたんでしょう
何か儲いるっぽいな
別に俺は悪いことじゃないと思うので
今までどおりで良いと思う品
辞めろって言ってる奴が何か怪しいし
凸られてファビョってる儲な気がしてきた
>>614 悪いけど読む気はない
自分の言葉で語れない奴は消えろ
>>616 人に死ねって軽々しく言うもんじゃないよって話
最悪逮捕だよ。「死ね」はないわー。
>>617 話ズラしてんじゃねぇつーの
そんなことはぶっちゃけどうでもいいわ
規約守ってる奴に粘着するお前が悪い
しつこくてマジで気持ち悪いわ
ID:Vj8mGeIn0
ID:7nND6p9I0
どっちの言い分も分からなくないがもう消えろ
>>620 どうぞ
掲示板の喧嘩ごときで動く奴はいねーわ
お母さんに言いつけてやる〜みたいなのって馬鹿みてぇ
犯罪予告ならまだしもアホか
ああテックたんが来てるのかイエーイ
>>621 掲示板の喧嘩ごときでマジで逮捕者いるから謝った方がいいかもね
特定の人に、死ね、はまずかったね
子どもじゃないんだし、意地にならずに謝ったら?
>>623 逆に言うとお前のそのレス脅迫になるんだよ?
なら俺もお前のこの脅迫レスに恐怖を覚えたので今から通報するわ
>>623 あとひとつ言ってやるが
特定の人っていうのは住所や名前等を最低知ってる人に対してな
どこに住んでるかも知らない人は特定ってはいわないんだよw
ちなみにこの程度だと刑事罰はまず難しい
やるなら民事になる
民事の場合なら個人でやるなら裁判費用は1万円くらいなので頑張れw
なんなら書類程度なら仕事じゃなくて個人で俺が作り方教えてやるよ
>>624 論点ずらして煽ってくるのが手っ区の常套手段だから乗るな
とりあえず落ち着け
>>624 私はそういう事例もあるよって言っただけ
脅迫での逮捕の判例読んでおいで
あと、何と戦ってるの…
>>627 裁判関連なら裁判所HPで結構見てるが(趣味だから
この程度のレベルでの判例は見たことないな
2ちゃんでそこまでいった例だともっとかなり酷いものにしか適用された例は知らないんだけども
悪いんだけど判例調べたいので検索ワード教えてくれ
検索で判例出てくるはずだからね
>>626 すまんw
法律関連の端くれなもんで色々やるなら受けてたとうかと思ってw
なんかどうでもいいことやってんな
夏休みです
納得
夏はおもしろいのが湧くな
正直俺も何でこんなに難癖つけられてるのか分かんなくなってきたわ・・・
タグヲチしてただけなのにw夏厨に釣られたか
>>633 お前が消えれば静まると思うよ
言い争いやりたいならよそでやれ
>>634 もういいじゃん
何事も喧嘩腰になるとまた喧嘩がはじまるよ
次回のレスで喧嘩腰なら俺買っちゃうので
そういう喧嘩腰レス辞めてね
まあ、ここで罵りあっても仕方ないからさー
パクラーのてっくたんを見てニラニラしような
てっくたんパクラーだったのか
他ジャンルなんであまり興味なかったが
虎ではよく見かけたからなー
しかし、ジャンル跨ってやってるとなると
もう常習も常習なんだろうな
こいつに関わっている連中もパクラーとわかってて関わってるんだろうか
まゆたんが難癖たんの支部絵twitterにリンク貼って褒めてるんだがw
久々の新着の多さになんか面白いパクラーきたかとwktkして開いたら
朝も暗いうちから顔真っ赤にして張り付いてよーやるわ…
つーかテックたんていまいち覚えてないんだけど、最初に見つかったパクってどんなのだっけ
変な流れになってたんだなあ
朝まで荒れ狂ってた法律関係者乙
てっくたんがスレ荒らしして検証阻止しようとにしようと乱入したようにしか見えんわ
あ、違うとかそういうの結構ですので
自分の中でそう思ってnrnrしてるだけですから
落ちつけ自分
乱文すまん
テックたんの過去のパクを知らないんだが、
背景以外のトレスもやる人なの?
>>639 合同相手のトレスって最悪だな…ww
相手が気の毒すぎる
「パクロット」「トレス」で検索したらいいかも
色々出てくる
>>583 夜景はEDだけど
他のはアニメ本編?それともファンブックとかから?
検索したらこんなん出てきた
7 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー![sage]:2008/10/27(月) 18:15:13 ID:CT3YmH/P0
▼パクロット=P/I/L/O/T=三つ巴シナ受
合同相手からパクりさらには使い回し横着トレスなど失笑物の技を併せ持つその名もパクロット
パクスレで見事「真っ黒だね。お前これぐらい自分で描けよpgr」レスを数々受賞し華々しくデブー
ネラー臭爆発の素早いダンシングぶりにオチスレ住人をnrnrさせるなどのアフターサービスも抜かりなし
サイト休止で大人しくするのかと思いきや数々のイベントでコス参加。頭の軽さはこれまでの弗一番と評判に。
多数の目撃情報と粘着にびびったのかいきなり放置していたサイトに謝罪文をうpするも
「今更w謝罪しただけまぁマシだがいかんせん中身が無さ過ぎるww」との評価が下される。
そこで一旦パクロト人気も終わるかと思いきや
すぐさま復活で元気にコスに励みます会場で邪魔も考えずにコス一派と抱擁祭
そのせいかコス界でもパクロト一味は晒され絶賛嫌われ中
後から身内から仕方なく謝罪しただけで悪いと思ってないと暴露され
せっかくの謝罪も台無し発言にスレ住人微笑。だったら最初から謝るなよバカかwと草生えまくり。
まだまだ踊る気満開らしいパクロトタンを今後とも4649
復活時代サイト名=P/I/L/O/T PN=と/う/や(冬/椰) 命名=パクロット
下手サイト名=テ/ッ/ク PN=ナ/カ/ム/ラ 命名=デッブ?ペコ?
ttp://panda.tc/4109/tec-A/tec-A.htm ttp://www.cosmode.net/img/parts/topimg_magazine_23l.jpg 左上の迷彩服が本人
ttp://changi.2ch.net/test/read.cgi/cosp/1219590851/l50x 痛いコス仲間のスレ
パクがバレて即サイト閉鎖→謝罪文も上げずサイト放置中コスイベントで数々の目撃談→コミケ欠席→
謝罪文上げる、元々家の都合でコミケは欠席予定だった→コミケ1日目にてコス目撃されて謝罪文は嘘だろと突っ込まれる→
身内暴露、悪いと思ってない、トレスした絵はパクラレと一緒に絵の練習に使ったものと言い訳→いちいちイラストにテンプレ作る方が
面倒くさいだろ、練習なのになんでテンプレがいるんだwwと笑われる
背景協力Sさんって描いてあるのは口実だと思う
前にパクバレした時も責任転嫁したんでしょ?
もしパクバレした時に
Sさんが描いてくれたんだけど知らなかったんです;;聞いてびっくりしました…
という言い訳のためじゃない?
ツイピクに自分で書きかけトレパク(しかも黒判定の奴とタッチ同じ)上げてるから無理なのにw
スレ伸びてるから何かと思ったらただの夏と信者か
テックたん背景トレスボロボロ出てくるなw
背景協力ワロタw
被告じゃね
学校で法律をお勉強してるだけの学生さんじゃないの
>>639>>646 ありがとう
下手も再生も知らんが
パクロットはなんとなく聞き覚えあるなw
Sさん=サンライズさんワロス
あながち間違ってないところがw
うはwwwめっちゃスレ進んでるwwwwwと思ったら一人で20レス以上してる人がいた件
あんまり触るなよ
再降臨されたらうざい
ジャンルスレを覗きにいったら難癖たんテンプレに入っててワロタw
向こうにはユダいるみたいだ
Sさんと連絡とろうとしている模様www
>うーん、とりあえずアシさんの連絡待ち
>9分前 webから
本当だよw
俺光臨しちゃったじゃん
まぁお勉強はしてるのは当たり
最終的には弁護士になりたくて勉強してるから
以降俺にお触り禁止スレ違いだから
信者認定しか出来なくなっててワロスw
おっとごめん。触っちゃった
Sさんwww
自分語り野郎痛すぎ
スレ違いだし基地外ロムってろ
単発IDうぜぇなぁ
失笑
まぁ上手な話題逸らしでしたということで
NG入れとけよ
もうただの荒しになってるし
テックたんは商業も確か一回?やってたよね
そっちの方は流石にトレスしてないよな。雑誌買っておけばよかった
テックたんネタの時は毎回本当にお客さん臭の凄い奴が暴れるな
分かりやすくていいがなんでこいつだけ?
どう考えてもID:vHg8HWn+0がテックたん臭い
タグ凸ヲチにケチつけるとか言動とかお前が臭いだろjk
言い争いしただけの奴を無理やり仕立て様とか怪しすぎるわw
そうですね。
>>669 難癖たんに新しい展開あった時も大概なんか出てくる
まあわかりやすいと言えばわかりやすい
つーか難癖たんタイバニいってたんだっけ
一見上手くごまかしてるがラレあるっぽいの多くてモヤモヤするな
>>670 だから〜
どう考えてもID:Vj8mGeIn0が一番ウザ柄れてるっていい加減判ってよ、行政書士さん
あとせめて司法書士ぐらい言ってくれないと信憑性ないからね
ちょっと成績のいい子なら、在学中に片手間にとれる資格で法律専門家()
なんかパク厨がやるメイキングみたいで笑えるんだけど
こぇぇ妄想凄いしガチお触り禁止物件だったか…NG完了
>>668 商業背景も同じような密度なら
同じやり方で描いている可能性高いだろうな
まあ、ヲチしてニラニラするのがこのスレの主旨なわけで
ヲチにケチつける奴は確かに怪しいな
住人が凸しなきゃルール違反じゃないんだし
パクラのダンシングをヲチるのがこのスレなんだし
>>673 うざいならお前のがうざいわ
自分がうざくないとでも?w
大体お前から意味不明な難癖つけてきたんだろ
自分の勘違いで恥ずかしい思いしたら八つ当たりされてこっちは迷惑なんだよ
それともテックたんの為に頑張ってるのか?お疲れさん
儲は大変だねーそれともご本人?w
ずいぶん伸びてんな何か面白物件きたかと思ったら1人必死なのが暴れてただけか
他人を単発呼ばわりに自分語りとか典型的すぎてつまんね
>>677 このタイミングで携帯ヤメロw
今度は誰かが携帯で自演してるふじこ!って妄想が炸裂するだろ!
基本単発は自演の基本だっつーのは2ちゃんでの常識でしょw今更w
つか俺何も悪くないし
ヲチしてたのケチつけてくるアホが悔しいから八つ当たりしてきてるだけ
いい加減八つ当たりレスつけてこなきゃ終わる話
後関係ない奴がレスつけてきても収拾つかんから終わらせたいならスルーしてくれよ
嫌なら口を出さないってこと何で出来ないのかね
>>677 でも単発で携帯なお前が
単発云々と予防線はってると正直ワザとらしいw
この学級会まだ続くの?
>>680 そんなこと言われてもなぁ
このスレじゃ確かに単発だけどヲチ板の他のスレにも同じIDでレスしてるし
まあアホが暴れる格好の言い訳になっちゃうタイミングだったな
すまんかった
変なのが八つ当たり辞めれば終わるんじゃない?
正直スレ違反もしてないのに延々愚痴ぶつけられても
何で喧嘩売られるのか意味わかんね
ただ気に食わないから食って掛かってきてるのか
テックたんの検証やめさせたいからなのかは知らん
>>682 自演じゃねぇならいい加減にしろや
でもやっぱり凸の話に触れると凸る奴が調子に乗るから、心のなかでnrnrしておいて
スレではふざけんじゃねーよって言っておいた方がこういう話題(凸してないけど凸の行動でダンシングした様を楽しむ)で
スレは荒れないんじゃないかな、と思ったよ
こんなとこに来てんだからそれぐらいの腹芸出来るだろ
じゃあ、自分語り学級会終わったら呼んでくれ
まゆたんが難癖たんの最新絵をツイートしていて吹いたwww
最近こんなに盛り上がる()パクも珍しいんじゃないか
とりあえず面白いからどんどん踊って欲しい、自爆待ってる
>>684 タグ凸してる奴をヲチしていいかダメかは
次スレの禁止事項にするなら他住民とどうするか話し合って決めたほうがベストだと思うから
今のところは保留にしとけばいいんでねーの
見ると、どっちの意見派に分かれてるわけなんだし
曖昧で結局決まってないものを上から目線で辞めろ!とかいう変なのが出たのが
今回の荒れた原因だと思うんだが
まゆたんってどのまゆたん?
カンフー?
テックたんパク検証スレ
あったらあったで賑わいそうだがすぐ落ちそう
>>688 タグ凸してる奴をヲチするとかそういう話はしてないよ
「タグ凸した奴の行動で弗が踊った際にスレでnrnrするか」の話をしてるんだ
内容を良く理解してからレスってくれ
>>691 やっぱそうか。ありがとう
ちょっと探してくる
>>695 黒かな
トレスしきれてないけど
しかし本当に和傘は人気があるなぁ
>>695 殺伐としたスレに新しい物件が!と思ったら和傘かー
重ね出来る人頼む
>>695 これピクシブ?
色が違ってるところを見るに、例の線画の素材のやつなんじゃないかなあ
重ねたけど骨があってない気がするんだよな
重ねるのも加工
>>701 見間違えじゃなきゃラレを回転させてるように見えるんだが
>>702 それはラレが有料素材の場合
>>703 悪いけど見間違えかも
パク側の部分だけをフロー化して拡大回転させて重ねてるだけだから
和傘はあの素材の件から判断しにくくなったなぁ
自分もラレを回転させているように見える
>>705 ラレとパク勘違いしてないか?
パク側を回転させたら
>>704みたいになるはずなんだけど
パクに合わせてラレ回転してる
>>704 乙
左下の縁も合ってないな
骨合ってないし白
すげー進んでると思ったら学級会ワロタ
>>695 黒
相変わらずの和傘
黒だなつーかまたこの和傘かよwwwwwwww
微妙に骨ずらしてる所がまたわらかすわwwwwwwwwww
>>709 せっかく落ち着いたのに何で触れるんだ
空気嫁よ
和傘はpixivの素材の件もあるし慎重になってくれよ
pixivの素材の方は勝手に使っていい感じなんだっけ?
これ使わせてもらいましたとかそういう一言いらないやつ?
716 :
695:2011/07/27(水) 12:45:16.41 ID:vUGpOj8y0
微妙な物件のようでしたので消去しました
ありがとうございました
テックたんがタグロックし始めたww
先生、タグロック今じゃないです
タグロックwwwww
前科すごいあるのにまたパクって見つからないって思う方が凄いなぁ
1ミリも反省してないのが見え見え
夏だなあ…って思ってたら出て来た物件がまた和傘でワロタ
>>450の手っ区のトレスの検証ちょっとやってみたんだけど
全然重ならないんだけど、これって
パク画像をラレに合うように歪ませたりとかの画像いじるのってOKなの?
重ならない画像をあげてみてくれよ
自分でもやってみたが比率変えずに縮小しただけで重なったぞ
>>722 あなたが下手なんじゃない?
今やってみたけど、歪ませなくても拡大縮小だけで合うけど
拡大の間違いだったスマソ
ID:Q88Ppv3e0は儲なんだろうがこんな筋金入りのパクラーの擁護とかよくできるな
テックたんタグロックかけて言い訳始めたみたいだよwww
今まで存在さえ臭わせてなかったアシがいきなり出て来たwwwwww
209 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! メェル:sage 投稿日:2011/07/27(水) 14:08:59.71 ID:1V5DUSii0
うーん、とりあえずアシさんの連絡待ち
なんかすごいのきた!(゚ω゚)
@*** タイバニの夜景もろた!
@*** いや別に…これは漫画用に描いてもらったやつじゃないから…縮小しまくったやつでいいなら見せる
おいテックのツイートwwwなにこれwwww
アシさんが描いたアピールきた??www逃げ切る気のようだwwwww
ものっすごい突然なんだけど頭大丈夫か
>>726 今更騙されるやつなんていないだろ常習犯…w
そんなに慌てて誰に対して言い訳してるんだよww
本のおくづけに「背景提供:Sンライズ」って書いておけば解決だね
テックとやらはよく知らんが過去にパクやらかしてた奴が今更「アシさんが描いたので私知りません」とかいったところで誰が信じるんだよ
ほんとパクラーって頭悪いな
「背景協力・Sさん」ってのもパクがばれたときの保険だったんだろうな
ていうかこんな脆い予防線張るくらいなら最初からパクなんてすんな
>>725 儲じゃなくてツイッタに書き込む前にアシフラグ立てに来たテックたん本人だろw
>>731 なんか抽出線画の倍率小さくない?
もう少し拡大したらピッタリ合うよそれ
自分も
>>450重ねやってみた
縦横比率変えなくてもそのままの比率で倍率だけ変えて綺麗に重なった
これトレスじゃなく輪郭抽出系フィルタで線出してるだけだな
>>731 下の橋の部分だけでやるとわかりやすいぞ
線画のほう拡大するだけで重なる
隣の螺旋も水際も手前の建物もばっちり重なってるしな
見て描いてこれだけ重なるとか絶対に ないw
>>731 面倒なんで数値は控えてないけど普通に拡大だけでぴったりいきますよ
それにしてもいろいろ特徴的な画像ですね、覚えておきますね
>>722です
自分の確認ミスだったみたいで失礼した。
画像は削除します。有難うございます。
>>744 前後でちょっとズレると思って分けたんだけど重ねが下手なだけだった…
テックたんって商業やってなかったっけ?
仕事してるとかそんなのを前に見た気が
うわあまたテックなのかよ
こいつ背景10割選手なんじゃないのか?
本持ってる人は面倒だろうけど背景全部上げて欲しいなぁ
絵合わせパズルしたいです
750 :
742:2011/07/27(水) 18:21:27.02 ID:i1mT25io0
>>750乙!
絶対元があると思ってたこれ
しかしエアアシワロタ。ダンシングが上手だなテックたんww
他ジャンルでは和室背景とかもあるようだけど、あれも元があるのかな?
これも手っ区たんだったのかw
10割っぽいなあw
>>746 調べたらBOY'S LOVE 2011年4月号で一回だけ描いてたみたい
それ以降も以前も無し
ごめん質問
テックたんの本持ってないから検証しようがないんだけど
テックたんって元からああいう目の描き方なの?
支部見たら、人物と手の大きさが合ってない個所があって
(ただし人物と大きさが合ってる個所もある)
人物もトレス?なんじゃって思ったんだけど
754 :
753:2011/07/27(水) 18:37:31.26 ID:jkK9gRAX0
再度ごめん
目の描き方が好きな人に似てるってことと
あれだけしっかり描いてるのに、人と手の大きさが合わないコマがあることから
人物もトレス?って思ったんだ
>>753 思った
不自然すぎるからバレないように
部分ツギハギパクなんじゃないの?
ごめん、時間がないから取り急ぎ手元にあった海賊本から
どうみてもコピペみたいなのを写メってみた。
http://ll.la/F64g DLは目欄で
版権フリーの素材の可能性もあるけど
>>755 やっぱり?
ツギハギじゃ探し難いね…
でも今後の動向に注意しておく
>>757 全体とパーツを考えると
いくつか同一の元ネタがありそうだから
難しいとはいえ出来なくもない気がするけど
ちょっと面倒かもしれない
>>756 1枚目は3枚目の拡大なんだろうけど人物とのタッチが違いすぎて…w
というかこれ全部同じ船のつもりなんだろうか
人物はツギハギ難癖たん系かな?
探すの難しいんだよな…
>>756 本書くのに船の資料買ったって発言してたみたいだから怪しいね
パクの傾向について
>>475,478,479,646からまとめた
補完よろしく
・鋼
特になし
↓
・再生
パクデビュー
判明してるパク部分:手、横顔、顔、パク使い回し
↓
・00
売れない為即ジャンル変え
↓
・下手
合同表紙にパク疑惑(人物パク?)
↓
・場皿
売れない為即ジャンル変え
↓
・現タイバニ
背景パク
>>763 重ねなくても間違いなくそれ貼り付けただけのようですね…w
>>763 これっぽい!
帆に写った影とかそのまんまだな
>>763 それフォトショのブラシになってる元写真のやつだと思う。
俺同じブラシ持ってる
ブラシの規約次第か
ただ下手するとブラシ自体写真勝手に使ってるのかも
前もなかったっけそういうの
>>769 コミスタとかそっち系のペイントソフトに入ってる花束素材のことか
あれは問い合わせたら会社の方から「心配ないよ!」という連絡があった、で決着ついたよな
少なくともフォトショとコミスタのデフォブラシの中にはないよ>帆船のブラシ
だからどこかから落としてきたブラシだと思うので
>>767の言う通りなら規約待ち
>>768 自分は普通に金出して買ったよ。
印刷物使用OKなやつしか落としてないから
これに関しては問題ないんじゃね?写真そのものを無断だったら俺もやばいw
一時期、船ばかり集めてた事があるから他のも見覚えあるから
探せば出てくるかも
ブラシかどうかの確認もまだ取れてないし
>>773 ブラシはどこで落としたのか教えてください
>>773 販売しているページなどソースがあれば提示して下さい
ネット上になければ販売会社やパッケージ名など
つーか試しに重ねてみたんだけどぴったりとは重ならないんだよね
でも写真のは帆に映る影と人影っぽいのからこれでビンゴだと思う
それともブラシだと少し細部が変わるの?
ここで今ブラシの詳細だしたらテックたんが
自分もこのブラシ使ったんです!て言い出すかもしんないから
今はやめた方がよくないか?
>>778 見てるって事は降臨してるっていう事もあるわけで
テックたんが使ってるソフトがわかればな
バイクもSさんですかぁ?
出来たらブラシ持ちの人が
規約詳細、検証画像を作ってくれたらありがたいが…
まあ船がどうでも
バイクや家はアウトだから悪質パクには違いないけど
>>778 今頃前ジャンル(だよな?)の本の言い訳したってなー
ここで前ジャンルの疑惑画像について言及すると
じゃあ現ジャンルのタイバニでの公式トレスについても触れなきゃいけなくなるわけで
逆に自分で自分の首絞めることになるだろ
それはそれで面白いけど、余程考え無しのアホでなきゃやりたくてもやれないんじゃね
ごめんSさんって何冊目のTB本?
自分7月に出た本(ここでパク判定でたやつ)しか持ってないんだけど、
奥付にはそんな表記ないような
>>783 まだ前ジャンルに片足残してるっぽいしケチつくの嫌だろうと思うが
なんせ前ジャンルはパクラーでもなんでも喜んで買う奴らがいるしw
パクラーとしてはこれ以上に美味しい場所ないだろ
それに考え無しのアホだから凸とタグ消し合戦したり本人にしか消せない削除履歴をこのタイミングで消したり
わざわざ今アシアピールしたりして踊ってんだろw
>>784 それの1つ前に出した本
奥付のところに「トーン協力:Nさん 背景協力:Sさん ありがとう!」とある
もしかしてテックたんコソコソとデマ情報出して
誘導撹乱してる?
>>787乙
著作権
このウェブサイトは著作権ベルファスト市議会です。
すべての知的財産権は保護されています。
任意のテキストの複製は、グラフィックス、画像、フィルムやサウンドファイル、コード、デザインやロゴを理事会の書面による許可なしに禁止されています。
私たちの著作権及びその他の知的財産権は、英国の法律によって保護されています。
ニュースサイトか
ブラシはあるとしたら当然違法だな
ブラシなんて存在しませんよ
これチクったら凄いことになりそうだなw
馬鹿なの?
さっきブラシの詳細出さない方がいいといったがあれはテックたんに言い訳の余地与えない方がいいと思っての事だった
ブラシの存在そのものがあり得ないなら今度はブラシの詳細が知りたいな…w
何この素敵な流れw
テックたんの為にも是非ブラシ詳細お願いしたいね
テックたん降臨してるの?
果たしてSさんとブラシは実在するのか!?
>>797 サン●イズさんならもういるよ
背景協力乙!
そもそもあの画像からしてどうみてもブラシとはおもえないからなぁ…
写真をグレスケにして貼り付けたようにしか見えない
そうか?
そういうブラシ多いじゃん
・エアアシスタント?
・エアブラシ?
次は何だ??
エア信者
テックたんのサイトに言い訳キター
>先日、「21グラムのキモチ」と「うそつきアリス」に使用している
>背景がトレスではないのかというお問い合わせを頂きました。
>それについてのご説明を致します。
>結論としまして、トレスではない、というのが答えになります。
>現在、私は背景絵のプロとしてお仕事をされている方をアシスタントさんとして雇っておりまして
>背景や時には小物も描いて頂いています。多少私が手を加えたりという事はございますが
>ベースは全てアシスタントさんにお願いしています。
>URLを公開してもいいと了承を頂きましたのでこちらになります。
http://p.tl/Bo44 >アシさん曰く 「タイバニの背景は基本的に3Dを使用しており
>3Dは「図法」で表現されているので、画角が同じであれば手描きであっても同じものが出来てしまいます。
>が、アニメ(動画)なので少しずつ消失点がずれており1場面抜粋しても実際は複数の消失点があります。
>今回は同じ画角で書きおこしたがために誤解を招いたようですが
>逆に言えば、元絵よりも「消失点」が一つに定まっているので図法的にはアニメより狂いが少ないはずです。」
>というお返事とトレスではないという証拠に消失点を取ってからの下絵やパース取りの工程も今後画像で頂けるとのことですので
>ご覧になりたい方がいらっしゃればメールでお問い合わせ下さい。
>とりあえず1つ虎徹のアパートの下書き(?)を頂いたので掲載しておきます。
>虎徹アパートは消失点が2つあって面白い構造らしい。
3Dだから同じ角度なら重なる(キリッ)wwwwwwww
消失点の意味NEEEEEEEEEww
エアフリー背景素材サイト
自分テックの6月の本持ってるんだが、背景これアナログでトレスしたのをスキャンしたと思うんだが
人物の線と全く違うのと、入り抜きがアナログだと思うんだがどうだろ
ほんとにこれ作ってる人がアシやってるの?同人の背景を?
嘘だったら怖いよこの人色々・・・
プロをアシとして使う同人作家…すごすぎる
>>817 これで画角が〜の言い訳をしたらテックたん愛す
ついぴくに上げてる絵の中の、トレパク発覚してる絵についてるコメントがなんか矛盾してる
他人に頼んでるとは思えんな うさんくせえ
>>817 黒
>>807 リンク先の「Kierkegaard」って人は何者だ?「プロ」らしいけどHPもリンクも何もないし
アニメが3Dだから動画で消失点がずれるとかはわかるが
それ公式背景トレスしてないって証明になるか?アシさんも同じ3D作ってるって事?
むしろアニメキャプって模写してますくらいのパク自白に見えるんだが
Sさんなのかしら?w
>>822 思った
漫画家の背景アシさんは資料用に写真撮りにいったりするもんなー
ちゃんと作ったにしろ元はどーしたって話だ
ごちゃごちゃ書いてるが
「アニメキャプって横に置いて パースとって描いたら 重なっちゃいました★
画法にしたがってるんだもん、重なるの当然だよね★」
もし超人アシで言い訳100%正しいとしても、それただの模写パクだからwwwww
アニメキャプ横に置いて超絶技巧でぴったり重ねた絵を描きました★だろ
それ売ったら駄目だろwww角度変えろよwwwww
その前に重ならないけどな
火消ししようとして油注いじゃってるとしか思えない
「同じ被写体を同じ角度で撮ったら重なりますよね」の3D版かよw
背景プロが手抜いてトレスしたってことか
普通別角度で描くよね
何一つ説明になってないよ
画角が同じだから同じものができる?
お前は現場で使われてる背景モデルを持ってるのか?
アニメなので消失点がずれる?
消失点が一つに定まる?
意味がわからない
漫画かきなのに二点透視や三点透視も知らないの?
バイクも背景さんが描いたのかなw
3Dモデリングで背景を起こしてくれるアシが
あの夜景の三面図も持ってるってことになるよねw
いやこいつどう見ても透視図法は名前と基本「どういうもんか」だけ知ってて
理解もしてないし図法使って描く事も出来ないと思うよ
言ってる事おかしいしほんと描けないみたいだし
>>830 >虎徹アパートは消失点が2つあって面白い構造らしい。
二点透視は面白い構造なんだってさ
画角の意味もわかってないだろ
実際に3Dやってこんな言い訳する奴普通はいないw
だって使いどころ変ww
アシの言い訳よりも、
本人が描いたバイクと夜景線画の黒判定についてはスルーして
アシのせいにして逃げきろうとしてるテックたんにnrnrする
元絵とぴったり一致する消失点を取ってパースを引いたとして(建物の角度・縮尺は合う)
窓の大きさとか階段の段数とか、いくらでも動かせる部分が一致するのはおかしいだろw
もし超絶パイパーアシの技巧で一致したとしても、ただの模写パク
バイクとヘタの船パクもある
全背景トレス…まさかなー
もうトレスのない生活には戻れない!状態だろうけど、まさかそこまで堕ちちゃいないよな
私は知りません、アシが勝手にやりました!
ってか。これは流行るな
KierkegaardさんじゃどこをどうとってもSさんという名前にはならないよな
ということはアシは2人いるのかwww
>>893 その言い訳は通用しない
どう転んでもアシにオーケーだしたテックたんの責任
リンクされてる先の人が「私が背景アシS」ですって自分の垢でいわなきゃ
何の意味もないよなw
適当なプロのサイトにかってにリンクすれば良い話
あの証拠のように出してるアパートの下書きってやつ
いつも背景トレパクのテックたんが一生懸命線いっぱい引いたのかw
>>822 それだよな
3Dだろうが2Dだろうがこれだけのものなら
公式と同じ元画像をもってないと無理
小難しい単語使って煙に巻いてやるぜ!と思ったのかもしれんが、小難しいと思ってるのは本人だけだという
つーか同人誌にどんなハイパーアシ使ってんのよ
頑張って一生懸命引いてるところ想像してワロタ
3Dで色々作ってるが、3Dで作ってるなら余計に公式の絵と何回も角度が
がっちり重なるなんてこと有り得ねーですからw
むしろ疑われないように角度かえるよ、ちょっとずらせば絶対重ならない絵になるんだから。
マウス一回クリックすりゃいいだけの簡単な作業だから
出来ないわけがない
本当に作ってんなら、作ってあるという3D背景を色んな角度ずらしたSS撮って
並べたらいいだけだから潔白証明は簡単なんでそれを披露すればいいと思うよテックたん
>>845 ハイパーアシだからあんな風景10分ぐらいで描ける設定なんだろ
3Dソフトの使い方もわかってないと見たw
>>848 だから、ハイパーすぎるだろと言ってるんだよw
つか3Dソフト画面スクショすりゃ一発で証拠になるのになんでやらないんだww
アレコレわけ分からんこといって証拠()画像上げてるけど、それって何の証拠にもなってないって事早く気づけよw
>>849 使い方どころか
どのソフトさえも言ってないしwww
なんてnrnrし甲斐のあるパクラーだいいぞもっと踊ってくれ
消失点ふたつが面白いってふだん背景描いてる人なら出てこないセリフなんじゃ
>>839 政治でいう「秘書がやったので知りません」のテックたんバージョンか
テックたんのアップしている下書き?が完成原稿ときっちり重ならないぞ
背景下書き途中絵
完成後は隠れてしまうけど
透過しておかなきゃ建物の辻褄が合わなくなる線は一切引いてないwww
表面に出てる線だけなぞって伸ばしてる
それじゃパーステクティブの意味を成さないじゃないかww
あの下書きでちゃんと背景かいたことがないのは判った
いつもトレスなんだね
絵描かないけど美術の時間に二点透視習ったよ
詳しいことは知らないけどわりと基礎の基礎だよね
>>840 Sは本名からとったとか言い訳しそうだなー
>>851 ソフトそのものを持ってなかったりして…
アシだと言って晒してる人は本当にアシなのだろうか
>>861 まさかの林先生案件にまで発展しちゃうのかよw
>>860 フリーのもあるけどあのレベルのものを作れるのはたけーぞー
そして町の製作を依頼されたとして
個人だと50万積まれてもお断りしたいレベル
テックたんのDIARYの2011/4/5下手絵のキャラ頭部に付いてるスカルに物凄く見覚えがあるんだけど見付からない
某シルバーブランドのスカルにそっくりなんだけどなあ…
>>807を見てると、アシさんとやらが「3D使って描いてる」とはどこにも書いてないんだよな
てことはそのアシさんは公式見ながらそっくりになるように一から書いたってことか?
んでそうなるとそれは「模写」になるのかな?
なんでプロならわざわざ公式と同じ角度にすんだよ・・・
正直、背景をスーパーアシスタント様が描いてくれたって事自体嘘くさいが
仮にスーパーアシスタント様が実在するなら、自分がその人のせいでトレス疑惑かけられてる事態なんだから
普通はそのスーパーアシスタント様を訴えたくなるレベルだが、よく冷静でいられるねテックたん
他人のせいでトレス言われるなら二点透視がどうこうとか言い訳してられる精神状態じゃないと思うんだけどねテックたん
そのアシスタント様に「あなたのサイト上でも同じように証言してくれ!私が潔白だと言ってくれ!」と必死に
お願いするもんだと思うんだがねテックたん
ていうかよく読んでみるとこのアシの弁明って
3Dだのアニメにおける消失点だの、今回の画像に関係ない話で惑わせてるけど
同じ画角だから全く同じになります、線もピッタリ重なります、って言ってるだけなんだね
結局目トレスで起こるはずの無い線の一致についてはなんら弁解できてないけど
ていうか黒判定だったテック自筆のバイクと夜景と下手の帆船については
スルーで逃げ切るつもりなの?まじ悪質
確かに金払って雇ってる人のせいでこんなことになってるのに、ただ自分のサイトで冷静な言い訳文っておかしいよな
マジでエアアシスタントなんじゃないの?wwww
自分も黒判定トレパクの証拠挙がってるから
アシだけのせいにしてファビョれないんだろwww
趣味でだが3Dやってる俺から言わせてもらえばありえねーよ
3Dやってない奴からするとああいうの作るの一瞬で出来ると思うんだろうか?
何にしても3Dソフトでその物体開いてるとこキャプチャーして公開すりゃいいじゃん
嘘じゃないなら出来るはずだと思うんだが?
嘘ついてどんどん自分の首絞めていくとかテックたんはどこへ向かうのw
>>871 2Dイラストですら一発生成できると思ってる人もいるくらいだから
当然それくらい思ってる人も割といそう
名前忘れたけどブラウザで表示できるものがあったよね?
あれなら導入簡単だし原理なんかわからなくても元データさえ出せば誰にでも検証してもらえる
フリーですぐ変換できるものがあったから簡単なのになー
底辺同人のド素人だってMAXくらいいじれるのに嘘ついても無駄だって
よく分からんけど、こういう仕事の取引って3Dデータって貰うもん?
あの書き方だと、3Dデータで絵に起こしたものを受け取っていただけとも取れるのだが。
アニメキャプを参考に3D作ってアングルも変えずにまんま引き渡してる時点でプロとしてどうなのと思う。
テックたんの言い訳を信じるとしたらの話だけど。
>861
赤の他人を巻き込んだ壮大な言い訳としたら、名誉毀損でガチ訴えられても仕方ないぞコレw
もしかしたらS(K?)さんの今後の仕事にも関わってくる可能性もある話だし。
ハイパーアシが(も?w)トレスしてましたと言うかと思ったら
超展開っすなwww
3Dだからってアニメとまんま同じものが作れるとは思えないんだけど
夜景のこまごましてるやつとかすげぇぞ
まさかアニメの3Dを作ったのがハイパーアシのSさん本人…ってそれはそれでまずいがw
てかバイクはスルーかよw
テックたんバイクも「大元はスーパーアシスタント様が3Dで描き起こしてくれました」とか言ってくれねぇかな
もうここまで来たら黒判定出てるものは全部スーパーアシスタント様が描いてくれてたんですって言ってしまえよテックたんw
こんぴゅーたってすごいからなんでもちょちょいのちょいでつくれるんだもんね!
とでも思っているのだろうか
テレビで良く見るテロップですら素人がイチから作るのは難しいのに
ましてや3Dの建物や背景をねえ〜へえ〜消失点がねえ〜へええ〜
3Dやらそっち方面が疎い自分は何が何だか
分からないけど、ともかくそれが嘘だったらテックたん病気だなw
よく読むとこれから工程とやらの画像もサイトにうpするのかと思ったら
メール送った人にしかその工程とやらは見せないのか
なんでわざわざ同じ角度描いたし
sさんのsはshamのs
>>866のレス読んで気がついたけど
確かによく読むと
>>807には「3D使って描いてる」とは言ってないな
・アシさんによるとアニメは3Dで描いてるらしいんです
・だから正確なパースで書いてるスーパーアシと同じ絵になるんです
・3Dはアシの描いた絵とパースの取り方が違うから別物です
・むしろスーパーアシさんのほうが正確なパースのはずなんですよ!
自信ないけどこういうことを言ってるのだろうか
消失点が複数あっておもしろいとかもイミフと思ったが
みんなが二点透視だと解読してくれてすっきりしたw
>タイバニの背景は基本的に3Dを使用しており
ここがすでに勘違いじゃないか?
そういえばそうだな
本編で背景3Dってあんまりない気がする
つい先日発売になった設定資料本に部屋とか載ってるんだが
その設定資料がCG然そしてるというか3Dっぽい画像だった
もしかしたらそれ見て「背景は3D」と言ってるのかもしれん
そしてる ってなんだよ
「CG然としてる」と言いたかった
徹夜はいかんな寝よう
下手の船
>>763の検証画像ないけど
ID:1iU1ydMk0待ち?
>アニメ(動画)なので少しずつ消失点がずれており1場面抜粋しても実際は複数の消失点があります。
これがさっぱりわからなくて自分なりに解釈してみたんですがどうでしょうか
http://www1.axfc.net/uploader/Img/so/121754 (パス:pac)
元のアニメ画像のアパートは二点透視で描かれていたが、
>元絵よりも「消失点」が一つに定まっているので図法的にはアニメより狂いが少ないはずです。
って事から一点透視だと勘違いしていて左部分を追加したんじゃないかと
違ってたら消します
てっくたんは「虎徹アパートは消失点が2つあって面白い構造らしい。」って言ってるけど
>>885をの画像を見たら、アパート自体には消失点3つあるってことだよね
てっくたんの言う「「消失点」が一つに定まっている」が意味不明すぎて理解出来なかったんだけど
一点透視って勘違いしてるなら納得だわw
ていうかなんかてっくたんの言い訳が「パースぴったりで同じ画像だけど別物なんです!」っていう
相反する主張を成立させようとして、言い訳がめちゃくちゃになってて本気で理解しがたい
誰か翻訳してほしい
大体同とかでプロまで使って本当に背景描いてもらってるとかが本当なら
自分で背景描けないから頼んでるんでそ?
パースもきちんと理解出来てないのに分かったフリして意味不明なこと言うから
言い訳が破綻する
3Dにしたって、全然理解してないのに色々言うからやってる側かしてみたら
「????」ってなる
突っ込みどころ満載な理由だと、嘘としか捉えてもらえないんだけど彼女どうするつもりなんだろう
子供みたいに「おかしいとか知らないもん!私がそう思うからそうなんだもん!」とかを貫くのか?
何回も晒されてるのに対応が全く進歩しないな
スルーしとけばいいのに
>>890 黒いねぇ
ちなみに俺がこの建物作ってくれって言われたら作れるが
ぶっちゃけこんな合う建物は作れないよ
縦横比とかさ正確な情報があれば別だけど見て作るとなると
どうしても縦とか横とかの比率はカンで作ることになるから似たものは出来るけど
公式絵と完全に合う絵作るなんて無理
カズアキの写真60回撮って合わなかった人いたけどあれと一緒で確率的には奇跡が起きない限りない
>>890 アニメ見てないから分かんないんだけど道路側は実際どうなってんの?
建物と一緒に映ってる場面ある?
って聞こうと思ったらばっちり全体図あるんじゃんw
重ねてみたけど建物側と道路側でちょっとズレてるんだな
Sさんがこれをトレスしたってことにすればよかったのに
まぁ認めちゃったら同人誌回収する羽目になっちゃいますもんねw
>>892 トレパクがばれてオカンにポーズとらせて写真撮って描いたって主張してた昆布を思いだした
で、てっくたんはこれぜんぜん言い訳になってないけどどうすんの
描画方法の矛盾とかもそうだけど「こちらがアテクシがお願いしたプロ背景様です」って
リンクするなら、リンク先に同じタイバニの超絶技巧背景(タイトルは「テックたんへ」)を
upしてくれないと本当に関係者かどうか判定できない
てっくたんが描こうがアシが描こうがトレパクでも模写でも同一視点の時点でアウトだよ
自作発言してたてっくたんの発言をプロ背景の人が見てどう思うのかね
プロなら背景にも利権あるの知ってるだろうからうかつに使わせない気もするんだが・・・
これ素直に認めて回収した方がいいと思うよ
息をするように嘘つくんだな
怖い
回収よりも開き直ってパクリ続けてほしいw
人物からも見付かればより一層面白いのになー
このトレス本当に背景のプロがやってるなら頼みたくないレベルw
色々間違ってるw
マジで3Dで作ったなら同一視点にする必要性ないんだよな
それこそ360度どこからでも見れるわけだしさ
つかプロだって窓とか細かい細工とかああいうの作るのだって根詰めたって一週間はかかるぞ
一時間とかで出来る代物じゃないし
同人の一こまフタコマに果たしてそんな労力かける人いるんだろうか
いくらなんでも労力に見合わなすぎる
テックたんは速やかに3D画面キャプチャを公開するべき
それが払拭するのに一番早い
いや、テックたんのアシは3Dじゃなくて「手書き」で「同じ画角」で描いてるんだろ?
で、公式背景は3Dだからぴったり合っちゃうの!ってことでそ?
まぁ公式背景3Dじゃない上に3Dでも画角同じでも
>>890みたいに
何から何まで縦横比まで完璧に合うことなんてありえないけど
トレス真っ黒だと思うが、言い訳のどこをどう読んだら背景を3Dで作ったことになるのかわからん
あ、違うのか
仕事しながらさらっと読んだので勘違いしたみたいだスマン
仕事は真面目にやれよw
静止画状態で1方向からの絵として放映されてる物の制作ソフトが3Dだろうと2Dだろうと関係ないし
このアニメ自体もよく知らんのだが、テックたんが3D3D言ってるのはパクリ元のアニメそのものの事のみで
アシスタントはソレを元に平面図を描いてるって事か?
アシスタントが超絶技巧で何かよほど難しい手法でも使ってるのかと錯覚する文章だw
1行目で書いたが、1方向から見た背景絵の元が3Dかどうかなんて、トレスするのにどうでも良い情報だよテックたん
どっちでもいいから、本当にアシスタント作ならはやくアシスタントにも「これ私が描きました」って公表させろよテックたん
テックたーん、バイクはー?
あれはアシスタントに消失点やら学んで描いたんですとでも言うのかなw
そのうちアシスタントはサンライズの社員でとか言い出しそう
背景はアシさんがだの消失点だの角度が同じだからだのいくら釈明しても
バイクは言い訳きかないからなーw
>>906 最終的にサンライズの公認同人誌です!!とか言い出したりしてなw
テックのピクシブ絵21枚あったけど今17枚に減ってるね
ヘタの絵何枚か消したのとタグ編集不可になってる
あと昨日の夜中、最新投稿絵にロック掛けたのに
また朝になったらロック外してる。ナニコレwwww
テックが寝てる間に勝手に編集されないようにってのが見え見えワロタ
貼り付きすぎ踊りすぎwwww
マンセーはされたい
だが悪意()のタグ弄りは困る
そしてシブに張り付いていられる=今起きてる+PCの前にいるがバレバレじゃないですかw
テックたんは専スレを作ってもいいんじゃないか
踊りっぷりは楽しいがこんなの専スレ作っても廃れるだけだ
顔や体でもザックザク見つかったらその限りじゃないがw
まあナオたんレベルじゃないと盛り上がんないだろうなあ
本の中身うpしてくれる人はいないのかな
他の背景を見たい
>>884 船は相当歪ませているらしく、ぴったりは重ならない
ただ、どう考えても普通に描ける人なら省くであろう人影と細かい影の位置は全て一致する為
元画像はこれで間違いない上にここまで影の入り方が一緒て事は相当上手い人でもなければありえないので
パースすら理解してないテックたんがそうできるわけがないので模写や目トレスはあり得ない
消失点がどうとか抜きにしてまずアイレベルが全く同じとか重ねじゃない限り有り得ないよなぁ
テックたん何か見覚えあるなと思ったら鋼で活動してた頃知り合いだったわwww
7月新刊ヲチ用に持ってるけど背景ほとんどトレスとか夜景の写真加工とかにしかみえなくてスキャン面倒くさい…
このままスキャンしてくれる人いなかったらテックたんの本解体して協力する
>>917 再生の時のログ見てて鋼でもトレパクしてたって噂出てたけどほんとなの?
>>919 その頃まだ自分がこういうスレ見てなかったから何とも
2007年のパクリサイト■そこまでしちゃっていいの?■66で
鋼の頃の相方から手をパクってたのバレて逃亡したって形跡ある
当時私と相方以外はお絵かき禁止のほかはROMしろ絵茶開いてた事あったなあ
>>918 買取に出してもたいした値段にはならないからぜひ我々のためにバラしてくれ
>>922 お客さんは帰れって言われちまうぞ
マジレスすると罪状増やすのに便利だから使われてるだけだと思う
>>923 いや言葉の意味を聞いたんじゃなくて、元レスでは
>>模写や目トレスはあり得ない
ってかいてるから、さすがにおかしいのではと思って
バイクもそうだけど
>>863の画像みたくの人型の銅像まで重なるのはおかしい
ほんとにトレスじゃなくて、一から描いてるならここまでぴったり重ならないよ
これも画角()とか言い訳すんの?
「アシさんが言うには〜だそうです」とか「他の証拠画像見たい人はメールしてください」なんて回りくどいことやってないで、そのアシ本人に言い訳説明文書かせろよ
金払って雇ってる相手なんだからそれくらい頼めるだろ
3D制作してる自分にとっては本気でこういう
トレパクの言い訳にするのやめてほしい
どんなトレース機能もった3Dツールだよ売ってくれよ
ここの人も一旦立ってみて上下運動してもらえばわかるけど
3DはX軸が1目安ずれるだけで全然パースなんか変わります
だから同じ建物作っても一枚絵と同じ角度を探し当てようと思ったら
レンダリングはものすごい労力と時間がかかる
ぶっちゃけ3Dモデル持ってるなら別アングルから
ぐるぐる撮ったほうが断然お手軽
結論:テックたんは大うそつき
3Dとムービー制作者からのマジな話
>>928 よく読め。テックたんのアシ()は別に3D使ってない
>>922 そういやそうだな
混乱させてすまんかった
ハイパーアシが3D使ってようかそうでなかろうが
テックたんの言い訳はアニメ公式と背景が重なる理由になってないよね
公式が3Dだから同じ角度から描けば重なっちゃうんですよー
ってこれで言い訳になってると思ってるテックたんェ
>>890黒いよな
夏コミくるのかな?
行けたら見にいきたいww
テックたんはあの線画を公開することで
トレスじゃないと立証できると思ってるのか?
思考が斜め上すぎて全くわからん
鋼の頃はパクばれしてもマイナーカプだったから名前知られてなかったんだよね
後でパク知ったんだが、
合同相手と散々仲良しアピして合同誌何冊も出してたのに
ある日突然相手のサイトとかから手っ区たんの名前が全て消えて当時は
不思議で仕方なかった
テックたんって輪郭のテンプレ作ってるって聞いたよw
どんだけ描けないんんだと思った
>>935 髪形とかキャラの特徴が出る部分はその都度描いてるみたいだから
他ジャンルや他キャラでも同じテンプレ流用してそうだな
自トレはシアたんの十八番だと思ってたわ
テックたんもかよ
他人の絵からのパクでなければ
自分絵のテンプレは175が早く本を出すための手段かな
顔ワロタ
楽でいいなwww
輪郭のテンプレ作って自トレって
早く描くために効率のいいやりかたなんだろうけど
絵を描いたりするのを楽しむんじゃなく作業的にやってるだけって感じ
まぁ、絵を描くのを楽しんでる人はトレパクなんかしないと思うけど
テックたんは175だからしょうがない
金が稼げりゃいいんだからしょうがない
うそつきテック
>>938 シアとテック混合してるかも
横向きのテンプレ作ってるって言ってたのシアだっけ?
別のパクラーの話題の時にも輪郭テンプレの話でたけど
自分の絵の中でもいくつかぴったり重なるのあったからわろえないw
そろそろなんで貼っとく
>次スレは
>>970が立てて下さい。
>>945 まぁ手癖だから輪郭が重なるのはままあるんじゃないかw
上のように手癖で鼻から目から口から全部同じように複数重なるなら物凄いけど
>>935 同じ事をしてる人がいて吹いたw
だよね。自分も怪しいと思ったんだ
同じ顔トレスっていうとドンパクたん思い出す
あれはそもそもパクった顔だけど、何度も何度も登場しててほんとに絵描きたくないんだなーと
ハンコ状態の人なら偶然でもありうるし
やっちゃいけないことでもなんでもないし
自前トレスはどうでもいい
自前トレスと見せかけてその大元が別人の絵かも知れんことのほうが気になる
パク/自前にかかわらず切り貼りしまくりだと言う事はわかったw
トレスする元絵がないと描けないんかね
>>950 経歴から考えると大元は他人のトレパクな可能性も高いよな
だから自信持ってテンプレにして何度も使いまわしてるってこともあるし
常習トレパクラーは往々にしてトレパク全くしてない自分の絵には自信を持ってない(=だから細かい点でも何度も再犯する)
という印象がある
>>944 シアたんもデュラで自分絵の輪郭トレス使い回しやってた気がしたんだけど
記憶違いかな?
>>953 黒
ブラシの件はどうなったんだろうね
火消しにも見えなかったけど
>>953 真っ黒
船に乗ってる人とか帆の影がまんまじゃね
今テックたん必死にブラシ作ってんじゃね?
同人にテックたん専スレたったね
ヘタリア TEC でググったらヘタリア再録本か何かのZipが出てきた
中身は本物っぽい
検証用に使えるかも知れないから一応url置いとく
tp://www.uploadstation.com/file/frHafaw/ヘタリア_BL同人誌_TEC再録本[Selection-T]英日01.zip
ID:1iU1ydMk0が詳細希望された途端沈黙してるしなあ
すぐ疑われるレベルの安易な証拠?出しはテックタンをパクったのかご本人なのか
なんで同人板?
あそこヲチ禁じゃなかったっけ
>>962 ヲチスレじゃなくて個人用検証スレだろ?>タイトル
nrnrヲチはジャンルヲチスレで
検証スキーや正義厨は同人スレでヲチじゃなく検証の住み分け
3Dがどうのと言い出して煙に巻こうとしてる感じ
昔、「まねをして原作者の絵とそっくりにかけるようになったから
同じ角度で描いたら重なるんです!(トレスじゃありません)」
って言ってたパクラー思い出したわ
原作者だって同じ角度で描いた絵がきっちりぴったり重なる事は奇跡の確率だろうよw
どっかにパクラーの言い訳まとめサイト作ってくれ
迷言が多すぎるだろw
専スレ立ったんなら専用ロダも用意したほうがいいんじゃないの
>>963 いや専スレの
>>1に
>検証とヲチを目的としたスレです。
って書いてあるからさ
>>840 9 名前:1[sage] 投稿日:2011/07/28(木) 19:10:11.66 ID:44IS3mzo0
>>1の上三行無視してください
※※ヲチ行為禁止です※※
スレストップ掛かってるのね。
モヤモヤするので、次スレ立ててきます。
おつおつ
このスレ的には現代アートとかはスルーなのかよ
>>970 スレ立て乙!
カスラジは専スレあるじゃん
>>970 乙
検証の必要がないからつまらんしな
人のものしか使ってないんだから全部黒に決まってる
>>970 乙
ここでパク発覚→ジャンルスレでいつの間にか同人板に専スレたつパターンの時はwikiはどうするんだろう?
一応パクスレ発祥のパクラーだけど管理人が同人板まで出張してまとめるのか向こうでwikiを作るのか
何か凄い中途半端なところで専スレ立っちまったなぁ
テックたんの昔のサイトの痕跡見れるけどっていうか
今後パクラーが逃亡したら使えるかもだけど
InternetArchiveでテックたんの昔のサイトの絵見れるよ
下手の骸骨見つけたけど権利関係サッパリ分からん
とりあえずテックたんが描いたものじゃないことは間違いない
テックたんの新スレヲチ禁止なんだね
だったらテックたんのダンシングの話はここでするのはおkってことで良いのかな?
面白い物件だったけど中途半端な所に専スレがたったおかげでなんだかな
ジャンル者ではないからジャンルヲチにいってもな…
検証だけしに行くのもぶっちゃけつまらん
ヲチと違って本気でジャンルから出て行って欲しいんだろw公式相手だし
他の物件来るまではnrnrだけさせて貰うよ
向こうはジャンル者が立てた「注意喚起スレ」だしヲチ禁止
検証とnrnrはここでいいんでね
あまりパクスレが埋まるようなら移住も考えるが
>>979 おお!
Fかなあと思いつつ見付けられなくてもやもやしてたから是非貼って欲しい
>>978 インターネットアーカイブ権利者から申請あれば見れなくできるからまあ
あんま使えないよ。
>>988 おつおつ
ギャラリーにあるのは
中央と右の剣の合わせ技だな
見た感じこれはPhotoshopのブラシ素材とかなのかな??
>>993 乙
真っ黒だなw
権利関係がわからないってどういうことなんだ?
権利的にはおkだったけど、叩きたいから伏せたんじゃね?
ドクロもアシさんかなーw
海外サイトの素材とか?
>>993 それロックストリートカルチャーっていう
グラフィック素材集に入ってる
海外サイトの素材とかだと名前乗せてくれたら使っておkとかが多いよね
あとは商用ならお金払ってねとか
>>993も乙
ジャンル独特の背景はトレス
それ以外の背景・小物は素材集使ってるのか?
ジャンル独特の背景=ハイパーアシSさん()作と言いたいと
素材集とか権利関係わからんのまで検証にまぜて精度落としてどうすんの。
自演でパク事実自体をうやむやにしようとしてんの?
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。