【はてな】ネトウヨ・キモヲタヲチスレ5【Twitter】

このエントリーをはてなブックマークに追加
327名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!
お前たち、折角のGW中もせっせとスレ保守ご苦労なこったwwwwwwwwww

>>192
>>おれには、そいつら以上にお前さんのようなのをネット以外で見たことないわ。

へー?とするとお前さんの世界で行われている「議論」ってのは
随分楽勝なシロモノなんだろうなwwwwwwwwww

何せ主張の根拠も必要とせず反論されればその反論の不備なり瑕疵なりを指摘できなくとも

「痛いところ突かれて発狂している!!1111111111111111」

と言っておけばそれで済むんだからなwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ってかそれならそれで楽でいいよな、誰にでも学者や評論家が務まるだろうからwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

でも俺の知ってる「現実」だとそうもいかないんだよ、残念ながらw
東中野修道とか○宅△道センセーとかの扱いを見てればそれがよくわかるからwwwwwwwwwwwwwww
328名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 10:46:41.43 ID:Q1kAEgrZ0
>>まず、「どのように」狂人であるのか、もうちょっと説明すれば?

主張の根拠も提示せず反論されればその反論の不備なり瑕疵なりを指摘できずに

反論される→「痛いところ突かれて発狂している!!1111111111111111」
放置する→「痛いところ突かれて逃亡してる!!1111111111111111111」

等々最底辺のアフォで「しか」言えない様な反応しか返せないようなボンクラどもを
「狂人」と呼ばすしてなんと呼ぶ?wwwwwwwwwwwwwwwwww

>>自分のことにネガ発言するヤツは全部狂人認定しているように見えるんだぜ?

俺のレスを100回読み直して来いwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

俺が「狂人」呼ばわりしてるのは

何せ主張の根拠も必要とせず反論されればその反論の不備なり瑕疵なりを指摘できなくとも

「痛いところ突かれて発狂している!!1111111111111111」とか
「お前たちは匿名掲示板住人に笑われている!!111111111111111111111」

とか言ってる避難便所民レベルの最底辺連中相手「だけ」wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
329名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 10:54:10.93 ID:Q1kAEgrZ0
>>179
>>つまり、2ch如きで「一生ものの恥辱」と言い出す君こそが
>>「避難便所民レベルの知性・品性で公衆の面前に現れるイキモノ」
>>「「在特会」か靖国神社で徒党を組んでるトンデモ・チンピラ集団」と
>>同レベルの「ネットと社会生活で折り合いつけられない」存在と予想できるんだが

「在特会」や靖国神社で徒党を組んでるゴロツキどもの主張が
何故他の人間たちには支持されないのか考えた事無いのか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

それは彼らの主張の正当性を担保するに足りるだけの傍証が無く
対立する人間達の反論に耐え得るだけの「精度」が徹底的に不足しているからだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
330名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 10:58:52.05 ID:UFuStmiX0
>>327
根拠を書いてないのはあんたも一緒。
あんたもただの無敵君だろ、みなさんと同じように。
違うなら、↓を詳しくわかるように説明しろw

>>>>おれには、そいつら以上にお前さんのようなのをネット以外で見たことないわ。
>>へー?とするとお前さんの世界で行われている「議論」ってのは

なぜそこで「現実の議論が楽勝」なんつうものがでてくるのか、一から十までわかるようにな。

おれは「お前みたいのをネット以外で見たことない」つってるわけだから、ネットの会話に
大して価値を求めてないのは明白な文意だろ。
それともまさか、自分のこれまでのレスが現実にも十分通用する根拠が明確で
信頼にたるモノだとか思ってるわけ?
331名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 11:00:35.14 ID:UFuStmiX0
>>327
それこそ噴飯モノだ(だが主張の内容には合致する。とても容れられないけどw)。
そこまで偉そうに言うなら、短縮せず引用と過程と因果と結論をそれぞれ明確に書くんだなw
起承転結も加えてくれるとなお読みやすいが、まぁ無理な注文だろう。

ちなみに、ヲタヲチでの手法がたいてい、相手の過去と現在の発言を引用し
その矛盾を抜き出すというので、ほぼ一定している。
これには、それ以上の根拠など必要ないはずだ。
違うなら、そこの説明も「わかるように」よろしく。
332名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 11:05:06.77 ID:Q1kAEgrZ0
>>581 名前:ヲチ名無しさん 投稿日: 2011/05/09(月) 07:03:45 ID:UhiHoDfc0
>>はてサって詭弁術を使った印象操作とか好きだよね。

これって物凄い自虐ギャグだよなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

正確を言えば避難便所民レベルのゴミ屑どもは
主観の羅列と印象操作「しか」出来ないって事だがwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>まあ、嘲三くんみたいにヲチスレを荒らした挙句にhatenaIDばれたりと
>>現実は甘くないようだけど。

ププッwwwwwwwwwwww
福耳やらSokalianやらgasematoがIDばれして大恥掻いたからって
八つ当たりの誇大妄想はみっともないにも程があるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
333名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 11:05:36.87 ID:UFuStmiX0
>>328
IDの羅列もいいが、本当に言うべき相手を限定したいなら
アンカーをきっちりつけてもらおうか。
「現実の議論」の場でも、また説明文を書く場合でも、引用元の
明確さがなければ、話にならない。
あんたが今まで書いたレスは、まったくないわけじゃないが足らない。

>>「お前たちは匿名掲示板住人に笑われている!!111111111111111111111」

おれが言ったセリフに近い気がするが、おれにいってるわけか?
おれはおまえの発言が「避難便所民を喜ばしている」と書いたわけだが。
誰が言ったかも判然としない引用をするのは、おまえ的にどうなんだよ?


334名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 11:31:20.81 ID:Q1kAEgrZ0
>>330
>>なぜそこで「現実の議論が楽勝」なんつうものがでてくるのか、一から十までわかるようにな。

だから俺のレス読み返してから出直して来いよw
城繁幸絡みの件では

>>www.sasaki-kensho.jp/gijiroku/download.php?f=upfile/1203577122-1.pdf&n=080219-1.pdf

を提示して企業所得か伸び国民所得が減っている事を説明しただろ
特に家計貯蓄と貯蓄率が大きく下落しているのは一目瞭然だろ?

で?件の城繁幸シンパの方はどうなってるんだ?
一向に自説の根拠足るべき傍証の提示が見当たらないが?wwwwwwwww

一方で未だにzakinkoだかのコピペ貼り付けてるボンクラがいるが
その内容の正当性を担保するに足りるだけの傍証の提示はどこにあるんだ?wwwwwwwwwwwwwwwwwww

念の為聞いておくが傍証の意味ぐらい知ってるよなwwwwwwwwwwwwwwww
335名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 11:37:04.18 ID:Q1kAEgrZ0
>>おれが言ったセリフに近い気がするが、おれにいってるわけか?

お前さん「だけ」が対象ではない
ここにはその程度の連中が他にも常駐してる様だしなwwwwwwww

>>おれはおまえの発言が「避難便所民を喜ばしている」と書いたわけだが。

だから何?
俺からすれば避難便所民が泣こうが笑おうが痛くも痒くもありませんがwwwwwww

>>誰が言ったかも判然としない引用をするのは、おまえ的にどうなんだよ?

似たような発言をするヤツが多ければ致し方ないと思うがね
336名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 11:38:50.05 ID:UFuStmiX0
>>334
もともと>>327での引用は「おれのレス」なんだが
その城のなんやらに対し、そのレス中におれが否定的ば言及でも
しているのかいないのか。
おれのあずかり知らぬことへの引用や傍証など、迷惑でしかないが
本当に「議論」というものをしたことがあるのか?
やったことがあるのは口喧嘩じゃないのかね?
337名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 11:39:54.11 ID:UFuStmiX0
>>324
>>一方で未だにzakinkoだかのコピペ貼り付けてるボンクラがいるが

それもおれが貼っているものではないので、そのレス中に書くのは
不適切だな。>>330への返信というくくりになっているのだから。
このあたりの切り分けができていないから、あんたいろいろ言われるんだよ

>>その内容の正当性を担保するに足りるだけの傍証の提示はどこにあるんだ?

聞きたきゃ「そいつ」に聞けよっつうことだよ。
おれが答えなければならない義務は、おれの発言だけだ。
わかったかボンクラ!
338名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 11:43:37.85 ID:Q1kAEgrZ0
>>331
>>そこまで偉そうに言うなら、そこまで偉そうに言うなら、短縮せず引用と過程と因果と結論をそれぞれ明確に書くんだなw んだなw

だったら俺の主張の何処が納得いかないのかを
「短縮せず引用と過程と因果と結論をそれぞれ明確に書い」てくれよwwwwwwwwwww

以前のtoled騒動の時は当事者の映像によって、沖縄在留米軍問題では
琉球新報と第三者が確認可能な傍証によって議論を行っていただろ?
339名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 11:46:20.54 ID:UFuStmiX0
>>335
>>俺からすれば避難便所民が泣こうが笑おうが痛くも痒くもありませんが

なんっかいも言っているが、おまえの意思なぞ知るかw
十人十色を持ち出したんじゃなかったのかよ。

>>似たような発言をするヤツが多ければ致し方ないと思うがね

その引用段階で、引用者の主観的捏造が入っていない保障ができないな。
これはおまえさんの大好きな根拠や傍証としては不適格もはなはだしいが。
340名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 11:49:19.34 ID:UFuStmiX0
>>338
>>だったら俺の主張の何処が納得いかないのかを

まだわからんかw
おれへの返信中や、他者のでもそうだが、発言者の発言と違うものを
引用して批判するやりかたをやめろってことだよ。
それと引用文を微妙に改変したりとかな。
>>>>おれが言ったセリフに近い気がするが、おれにいってるわけか?
>>お前さん「だけ」が対象ではない

これでは誰になにを主張したいのか、さっぱり理解できんわ
341名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 11:52:01.46 ID:UFuStmiX0
>>338
>>以前のtoled騒動の時は当事者の映像によって、沖縄在留米軍問題では

し☆る☆かwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
おれの発言の何とどう関係があるのか説明しろやwwwwwwwwww
342名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 11:54:54.02 ID:Q1kAEgrZ0
>>336
>>もともと>>327での引用は「おれのレス」なんだが

>>337
>>それもおれが貼っているものではないので、そのレス中に書くのは
>>不適切だな。>>330への返信というくくりになっているのだから。

何言ってるんだかw
IDが変わってしまえばあとはIP抜くとかでもしない限り誰の書き込みかなんて限定できないだろうがwwwwwwwwwwwwww
よって以前書き込みの当事者を云々したところで無意味だろうがよwwwwwwwwwwww

>>聞きたきゃ「そいつ」に聞けよっつうことだよ。

ふーん、お前にとっては「公正」って言葉を説いても無駄かなwwwwwwwwwwwwwww

だったらそいつの今現在のIDを教えてくれよw
どうやって知りえるのか全く想像もつかないがなwwwwwwwwwwwwwwwww
とはいえ知りえたところで無駄だろうけどな
どうせ答えるだけの傍証なんざ持ってないだろうからwwwwwwwwwwwwwwww
343名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 12:00:07.07 ID:Q1kAEgrZ0
>>339
>>その引用段階で、引用者の主観的捏造が入っていない保障ができないな。
>>これはおまえさんの大好きな根拠や傍証としては不適格もはなはだしいが。

だったらその都度捏造部分を指摘すればいいだけだろwwwwwwwwwwwwwwwww

>>340
>>これでは誰になにを主張したいのか、さっぱり理解できんわ

匿名掲示板上で何らかの評価を下したとしてそれが何の担保になるのかね?wwwwwwwwwwwwwwwwww
344名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 12:11:46.18 ID:Q1kAEgrZ0
>>342
>>どうせ答えるだけの傍証なんざ持ってないだろうからwwwwwwwwwwwwwwww

ってかこれがクリアできるだけの能力と品性を備えていたなら
そもそも「匿名掲示板」なんかでコソコソ影口叩くような真似などしないだろうし
「荒らし」だ「はてサ」だの言って板の管理人に泣きつく必要も
あまつさえ「避難便所」なんぞに逃げ込む必要も無かっただろうよwwwwwwwwwwwwwwwww

つまり現状それ自体がヤツらの無能と下劣極まる恥知らず振りを立証している訳だ
ミジメにも程があるよな、ギャーハハハハハハハハハハハハハハハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
345名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 12:32:33.42 ID:Q1kAEgrZ0
ちなみに逆恨みとかほざいていたゴミにも突っ込んでおこうwwwwwwwwwwww

>>3
>>キモヲタに顕著な特徴

>>・周りのレスを見れば小学生だって1分と掛からないだろうに
>> 「引用」すら出来ない程の、バカといって差し支えない理解力の乏しさ

まあ引用符の付け忘れの事らしいがこれが即「バカ」と断定するだけの根拠にはならない
何故なら引用符をつけようが主観の羅列「しか」できない最底辺のバカ振りは補えないからwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>・不備を指摘されても礼どころか言い訳に終始するなどの、ニート特有の社会性の欠如。

ニートが悉く礼儀正しい訳でも正しくない訳でもない
よってこれは主観の羅列で「しか」ないwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
そして何よりも匿名掲示板で他人の陰口叩いてはしゃいでいる人間が
どの面下げて他人に礼儀を要求できるのかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

見事なほど「社会性の欠如」の典型例です、どうもありがとうございましたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>・自分に対しては「俺様ルール」を持出し、周りには「理解」を要求する、
>> キモヲタによく見られる身勝手な自己愛。

ウンウンそうだね、「主観の羅列」なんざまさにそれだよなwwwwwwwwwwwwwww
346名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 12:40:17.81 ID:FoOjjyAd0
Ysuzk 熱い漢w
347名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 12:48:17.57 ID:Q1kAEgrZ0
>>・「壮絶なブーメラン」といった、まるで日頃エロゲやラノベの文章にしか
>> 触れていないかのような、子供のような文章表現力。

それは書いてる当人自体がエロゲやラノベ「しか」触れていないところからくる偏見ですwwwwwwwwwwwww
この世にどれほど表現媒体があるか知ってるのかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>・そんな読む側が恥ずかしい文章を、改行を使ってまでアピールしてしまう、キモく肥大した自我。

改行する事と自尊心の間に何の関係があるのかな?w
何処の世界で流通してるジョーシキですか、それ?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

肥大した自尊心の持ち主ってのは匿名掲示板で必死に自画自賛に励む人
というなら全面的に同意するがなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

現実世界で認められている人間はそもそも匿名掲示板なんぞで空しい自画自賛する必要もないし
もしそれがばれたら知名度があるだけ余計に大恥を掻く羽目になるからwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>・昼夜間で同じIDを使うニート生活。

社会人の休みは土日・祝日「のみ」とか考えてる無知なアフォでなければ
恥ずかしくてとても他人には言えないタワゴトですwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>・差別を指摘されると差別者扱いされたと被害者気取り

だったらせめて具体的にその差別対象を説明しましょうねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>・自分から絡んだのに反論されると何故か被害者気取り
>>・でも自分は被害者批判が大好き

だったらせめて(rywwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
348名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 15:13:24.89 ID:FaRkocL60
>>347
どうしたの?
痛いところを突かれたからファビョってるの?
349名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 16:53:58.25 ID:znfT3HtP0
>>342
>>IDが変わってしまえばあとはIP抜くとかでもしない限り誰の書き込みかなんて限定できないだろうが

じゃあ結局、誰彼構わず、誰の発言かの裏も確認も取らず、なんの関係もないだろうヤツに
おまえの、そいつにとっては迷惑でしかない「愚痴」をぶちまけ、反論されたら
逆上してtoledとか直接関係ない引用しているわけだな。

よ〜くわかったわw

>>ふーん、お前にとっては「公正」って言葉を説いても無駄かな

おれへの返信の中で、「違うIDとレス番」の話されても困るっつてんの。
その日のおれの、一連のIDの中での括りでは、ちゃんと答えることもできるが、
違うもののその話題がしたければ個別に書けってのがまだ理解できないらしい。
「公正」ってのは、そういうことだろうが。
厳密にアンカーして書きやがれ、アホw

>>だったらそいつの今現在のIDを教えてくれよ

だーかーらー
なんでそれをおれに聞く?きっちり説明しろ。
お前がレス番アンカーして個別のレスで書けばいいだけだろ、無能者め。
350名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 16:59:34.98 ID:znfT3HtP0
>>343
>>だったらその都度捏造部分を指摘すればいいだけだろ

してますがなにか。
そうそう昼間とID違うが、そのアンカーは今のおれだからなw

>>匿名掲示板上で何らかの評価を下したとしてそれが何の担保になるのかね

別に?
なにか担保されなきゃマズイっすか?
いや、むしろおまえは自分の主張をはっきりさせとかないと、自分の言っていることを
裏切ることになるな。
にちゃんの言説を取るに足らないものとわかっているのに、ここでおれなどが
「また嘲三が発狂している」
と書けば、おまえはそれに「根拠と傍証」を求めてくる。
矛盾もはなはだしいな。

いみじくもおまえさんが言ったように「にちゃんの言説に大した価値はない」のだから
こちらが、おまえさんのレスを見てどう思おうが、意に介す必要はないはずなのだ。
にも関わらずおまえは「根拠と傍証」を求めてくる。
自分はそれを提示しない。
これはどうしたことだ?
気長に待ってやるから、噛んで含んで説明しろ、な。
351名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 17:16:52.98 ID:znfT3HtP0
>>343
>>だったらその都度捏造部分を指摘すればいいだけだろ

自分の発言に「すら」責任ももてず、相手に指摘を要求するようなやつに
現実の議論を云々と能書き垂れられたでござるwwwwwwwwwwwww
352名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 18:12:06.16 ID:Q1kAEgrZ0
>>349
>>じゃあ結局、誰彼構わず、誰の発言かの裏も確認も取らず、なんの関係もないだろうヤツに

何故そうなるんだwwwwwwwwwwwwwwww
俺が実際に書き込まれたレスを引用している以上俺の反論がどこに向いているのかなど一目瞭然だろ?wwwwwwwwwwwwwwwww

もし俺が引用しているレスにお前が全く無関係であるなら無視すればいいだけだし
関係があるならあるで同意できない部分を明示して反論すればいいだけだ

>>おまえの、そいつにとっては迷惑でしかない「愚痴」をぶちまけ、反論されたら
>>逆上してtoledとか直接関係ない引用しているわけだな。

今度は「愚痴」扱いかよwwwwwwwwwwwwwwwwww
自分の主張を通したければそれに値するだけの手順を踏めって事だwwwwwwwwwwwwwwwww
そのための例示としてtoledや沖縄在留米軍を出してるだけwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
353名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 18:13:10.25 ID:Q1kAEgrZ0
>>352の続き
>>おれへの返信の中で、「違うIDとレス番」の話されても困るっつてんの。

だから日付が変わりIDの変わった連中をどういう手段で区別するわけ?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
さっきからそれを問うているのにスルーするのはどういうつもりだ?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>だーかーらー
>>なんでそれをおれに聞く?きっちり説明しろ。

>>337
>>聞きたきゃ「そいつ」に聞けよっつうことだよ。
>>聞きたきゃ「そいつ」に聞けよっつうことだよ。
>>聞きたきゃ「そいつ」に聞けよっつうことだよ。

↑はお前の主張だろ?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
で?どうやって「そいつ」とやらに限定して質問できる訳?wwwwwwwwwwwwwwwww

ってかそもそも「そいつ」に反論できるだけの傍証があるなら最初から逃亡したりしないだろうがなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
354名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 18:26:24.67 ID:Q1kAEgrZ0
>>350
>>にちゃんの言説を取るに足らないものとわかっているのに、ここでおれなどが
「また嘲三が発狂している」
と書けば、おまえはそれに「根拠と傍証」を求めてくる。
矛盾もはなはだしいな。

それはちがうなw
寧ろ俺の住人に対する反論が目障りであるのなら無能のテンプレに逃げ込むより
キッチリ「根拠と傍証」を提示してその主張の蓋然性と正当性を立証するのが一番手っ取り早いわけだからwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

その点を無視している以上お前さんが何を言っても無駄wwwwwwwwwwwwww
現にID:FaRkocL60みたいなアフォを処理できない間はなwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
355名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 18:40:27.64 ID:Q1kAEgrZ0
>>354の続き
>>350
>>いみじくもおまえさんが言ったように「にちゃんの言説に大した価値はない」のだから

この点は全く同感だな

>>こちらが、おまえさんのレスを見てどう思おうが、意に介す必要はないはずなのだ。

必要の有る無しと俺個人興味思考は別w
むしろ俺に対するお前たちのリアクションをみればここの住人にも
避難便所民と同レベルの自尊心デブが常駐してるようだしなwwwwwwwwwwwwwwww

身の程知らずのお利巧ぶりっ子を虚仮にすると
凄まじい勢いでイカレていく光景ってマジワロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>にも関わらずおまえは「根拠と傍証」を求めてくる。
>>自分はそれを提示しない。

そういうタワゴトはキチンと反論してから言ってくれよwwwwwww
手始めに>>345>>347に関して

>>短縮せず引用と過程と因果と結論をそれぞれ明確に書くんだなw
>>起承転結も加えてくれるとなお読みやすいが、まぁ無理な注文だろう。

としておこうかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
356名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 18:56:14.78 ID:Q1kAEgrZ0
>>583 名前:ヲチ名無しさん 投稿日: 2011/05/09(月) 17:42:24 ID:Um4.ADIwO
>>何を思ってそう書いたんだろうね。あれ、福耳先生かな、と思うような書き込みすら見たことないけど。

都合の悪い事実は「アー、アー、ミエナーイ!キコエナーイ!!111111111」ですね、わかりますw
よーくよくわかりますともwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>誰だかわからん書き込みが福耳先生に見えるとかパラノイアを疑った方がいいレベル。

「福耳先生」の部分を猿、偽教授、D_Amon、Kensyou-Rに入れ替えて読んでみましょうw
「身の程知らず」とか「恥知らず」の典型例そのまんまです、どうもあり(rywwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>あるいはあれかな、自分が逆の立場ならここに書き込みまくるのが自明と思っていることを
>>うっかり自白したと読むべきなのかなw

どう見ても自虐ギャグです、どうもあり(rywwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
孫とか上杉とか岩上みたいな胡散臭い連中がこぞって
「政府・東電の隠蔽だ!捏造だ!」
と騒いでいるのと同じ心理かも。
357名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 19:10:53.87 ID:znfT3HtP0
>>352
>>もし俺が引用しているレスにお前が全く無関係であるなら無視すればいいだけだし
>>関係があるならあるで同意できない部分を明示して反論すればいいだけだ

勝手なこと抜かすな自己中。
文章を書く基本として、前段とは話題が違うことを明記でしていればまた話は違うのに
「おれの好きにする」ってか
「お前が合わせろ」ってか
どんだけ自分勝手に生きてきた?

>>今度は「愚痴」扱いかよ

なにか不都合でも?
それはおれにとっては、単なる牽強付会。
おれに直接関係ない話。
ただの愚痴と受け取ったまで。
それを違うというなら、説明責任はそちらの側にある。
なぜそれを怠るくせに、こちらに「だけ」要求する?

愚痴と思われたくなかったら、因果関係を説明してみせろ。

>>そのための例示としてtoledや沖縄在留米軍を出してるだけ

その主張する根本がなにか一切不明瞭なんだが……(ココ重要)
自分でなにを言いたいかわかってない証拠だな。
沖縄とか言われても、今それがどうだというんだ?
358名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 19:15:19.93 ID:znfT3HtP0
>>353
>>だから日付が変わりIDの変わった連中をどういう手段で区別するわけ

お前がどう確認するかまで知るか。
通常は専ブラであらかたわかるだろうし、日付の違うものまで
どうこう言っていない。
「その日の一連の」と書いているのが、その節穴ではわからなかったらしいな。
日付の違うものは都度引用、アンカーを打ち、かつレスを変えて書けと言っている。
たとえば、AとBという人がおり、双方に直接接点がないような場合
おまえはAという人間にメールを返したときに、Bの発言まで引用するのか?

さっきからこちらの質問に答えていないのは、おまえも同じだと思うがなwwwwwwwwwwwwwww
359名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 19:18:00.26 ID:znfT3HtP0
>>353
>>>>聞きたきゃ「そいつ」に聞けよっつうことだよ。

>>↑はお前の主張だろ?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>で?どうやって「そいつ」とやらに限定して質問できる訳?

は?
も何回言ったかわからんが
「アンカー打ってレスしろ」
っつてんの? 日本語理解できまちゅか〜?

おまえさんは、その質問の発端であるザキンコのコピペを、おれのアンカーを打った
レスの中で書いているんだ。
誰に向けたものか、わかっているのは「おまえだけ」
これがどういう意味かわかるよな?

この質問にも答えてもらおうか。
360名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 19:24:51.84 ID:Q1kAEgrZ0
>>357
>>勝手なこと抜かすな自己中。
>>文章を書く基本として、前段とは話題が違うことを明記でしていればまた話は違うのに
>>「おれの好きにする」ってか
>>「お前が合わせろ」ってか

それが不満なら固定ID使えば?wwwwwwww
そうすれば少なくともその固定IDの部分だけは
他の連中と一緒くたにして扱われる事はなくなるだろうよ

>>どんだけ自分勝手に生きてきた?

そりゃこっちの台詞だぜwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>なにか不都合でも?
>>それはおれにとっては、単なる牽強付会。
>>おれに直接関係ない話。
>>ただの愚痴と受け取ったまで。
>>それを違うというなら、説明責任はそちらの側にある。
>>なぜそれを怠るくせに、こちらに「だけ」要求する?

俺が「怠っている」と立証したいならそれを明示しろよwwwwwwwwwwwwwwwwww
怠っていると述べる「だけ」ならどんなバカでも出来るんだからなwwwwwwww
手始めに>>345>>347に関して

>>短縮せず引用と過程と因果と結論をそれぞれ明確に書くんだなw
>>起承転結も加えてくれるとなお読みやすいが、まぁ無理な注文だろう。

としておこうかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
361名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 19:25:37.00 ID:znfT3HtP0
>>354
>>キッチリ「根拠と傍証」を提示してその主張の蓋然性と正当性を立証するのが一番手っ取り早いわけだから

残念だが、それをおまえさんは「できていない」
できていると思っているのは「おまえだけ」
とりあえず、何かに対する「根拠」と「傍証」を抜き出して説明してもらわないと
悪いが、今までのレス中にそれを見出すことができなかったわ。
アホを相手にしていると思って、対応を箇条書きにしてくれ。

>>現にID:FaRkocL60みたいなアフォを処理できない間はな

それをなぜおれがしなければならないような文意で書く?
そんな義務も責任もないはずだが?
レスのみを特定していればいいだろう。

だいたい、おれは今のところ、こちら側からにちゃんの言説に
「根拠」「傍証」を求めていない。
はてサヲチャには求めたがなw
(なぜ求めていないかは、それこそおれのレスを100回読み直して来いw)
ここでは、それを求めているのはおまえさんだ。
なのになぜ自分のルールを軽視しているのか、おれにはわからんw
362名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 19:32:25.00 ID:znfT3HtP0
>>355
>>避難便所民と同レベルの自尊心デブが常駐してるようだしな

だったらそいつのレスだけ抜き出してアンカー打ってろボケ
おれのレスにアンカー打っておいて言うなクソが。

>>手始めに>>345>>347に関して

おれが「今日」、その引用レスを支持、擁護したととれる発言があるとでも言うのか?
ココにいれば、全員それを信奉した信者に見えるとでも言うのか?
ほんとうにあきれ果てた馬鹿だなお前。

書いた本人が特定できない以上、おまえはその気に入らない>>3にだけレス返していればいいんだよ。
うまくすれば、書いたヤツかそれをしんじているヤツがレス返してくるだろうぜ(嘲)
それでも待ってなw
363名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 19:33:54.56 ID:Q1kAEgrZ0
>>359
>>は?
>>も何回言ったかわからんが
>>「アンカー打ってレスしろ」
>>っつてんの? 日本語理解できまちゅか〜?

前スレの俺のレス読み返して来いwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>http://2ch.cloudnote.jp/matome/4834
>>310->>448のところで「そいつ」が逃亡して終わってるんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

で?日本語はちゃんと読めまちゅかー?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
364名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 19:36:44.69 ID:Q1kAEgrZ0
>>361
>>残念だが、それをおまえさんは「できていない」
>>できていると思っているのは「おまえだけ」
>>とりあえず、何かに対する「根拠」と「傍証」を抜き出して説明してもらわないと
>>悪いが、今までのレス中にそれを見出すことができなかったわ。

俺が「できていない」と立証したいならそれを明示しろよwwwwwwwwwwwwwwwwww
出来てないと述べる「だけ」ならどんなバカでも出来るんだからなwwwwwwww
手始めに>>345>>347に関して

>>短縮せず引用と過程と因果と結論をそれぞれ明確に書くんだなw
>>起承転結も加えてくれるとなお読みやすいが、まぁ無理な注文だろう。

としておこうかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
アホを相手にしていると思って、対応を箇条書きにしてくれ。
365名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 19:37:24.55 ID:znfT3HtP0
>>360
>>それが不満なら固定ID使えば

おれはもっと単純明快にアンカー打てっていっているんだが。
もしかしてアンカーがわかってないのか?
知らないなら知らないと意思表示しろアホ。

レス番を書いて個別にお前の言いたいこと書けば、IDや本人がどうであろうと
おまえの言いたいことは言えるってことだろうが。

これは理解できましたか〜〜?
366名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 19:44:08.23 ID:Q1kAEgrZ0
>>361
>>それをなぜおれがしなければならないような文意で書く?
>>そんな義務も責任もないはずだが?
>>レスのみを特定していればいいだろう。

はぁ?俺が住人相手に反論するのが目障りで俺に食って掛かってるんじゃないのか?wwwwwwwwwwwww
お前たちが俺「以外」の人間に食って掛かっているならば俺がイチイチ対応する必要は無いが
俺に食って掛かってくるならそれに俺がどう対応しようが俺の勝手wwwwwwwwwwwwwwwwww

故に以前のような「住民を攻撃するな!!111111111111」なんて要求を呑む義理など無いwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
367名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 19:44:10.49 ID:znfT3HtP0
>>363
>>前スレの俺のレス読み返して来い

それがなんなの?
なにを言いたいのかわからんのだよ。

おれが関係あるとするなら、どういう理由でそう結びつけた?
この質問にも答えてもらおうか。

つうか、310から448って引用長いなおいw
もっと切り分けできないのか?
いったいその間にどんだけのIDがレスしていることやら……

これがお前の主張が不明瞭という傍証だな。
368名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 19:50:44.46 ID:znfT3HtP0
>>336
>>はぁ?俺が住人相手に反論するのが目障りで俺に食って掛かってるんじゃないのか

その節穴をなんとかしろやこら。
おれのレスがおれへのアンカー以外に向いているか?
>>337では>>324としているが、>>334の間違いだがなwww)

そこをはっきりと、そちらの言葉で聞かせてもらおうか。

>>故に以前のような「住民を攻撃するな!!111111111111」なんて要求を呑む義理など無い

それ……どのレスにある?
うんざりするが、おれはコミュニティ(スレッド)の存立のことを言ったが、住人に攻撃するな
とか言った覚えも、言う気もないんだが
それが「いいがかり」だと理解できるな?
これにも答えてもらうぞ。

スレッドを攻撃するな、でもないから。
小なりとはいえ参加するなら、あってなくても関係ないという無責任発言はやめろ
っつてんだからな。

ここにも「引用者の主観に拠る捏造」がまた証明されましたw

さて、根拠と傍証を怠っているのは、完全におまえさんのほうだぞ。どうする?
369名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 19:54:03.17 ID:Q1kAEgrZ0
>>362
>>おれが「今日」、

おれが最初に引用したのは「今日」のレスでは無いw
つまりそもそもお前の言ってる「おれ」自体の設定が無意味wwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>その引用レスを支持、擁護したととれる発言があるとでも言うのか?
>>ココにいれば、全員それを信奉した信者に見えるとでも言うのか?
>>ほんとうにあきれ果てた馬鹿だなお前。

どこでそんな事言った?wwwwwwwww
是非引用してねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>おれはもっと単純明快にアンカー打てっていっているんだが。
>>もしかしてアンカーがわかってないのか?
>>知らないなら知らないと意思表示しろアホ。

では「知りませんので固定ID使ってね」とでも言えばそうしてくれるのか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
お前が俺に「要求するだけ」でなければいいと思うぜwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
370名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 19:56:34.79 ID:znfT3HtP0
>>368
ああそうそう。
「十人十色」だったよな。

その点については一度言い直ししてもらっているから「今日は」問題にしていないぜ
お・れ・は・なw
呑みたくなければ別にいいさ。
今日おれが言ったアンカーと区切りのことにも従う気がないならそれもいいだろう。
おまえさんの文章力の欠落と節穴が強調されるだけだが
「どうせ」にちゃんの言説に大した価値はないんだろ?
問題にならないはずだよなwwwwwwwwwwwwww
371名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 20:01:49.49 ID:znfT3HtP0
>>369
>>つまりそもそもお前の言ってる「おれ」自体の設定が無意味

いやいやw
>>327では>>192にレスを返しており、それをおれが自分のレスと認めたからこそ
今日一日の対話が発生しているわけだが。
で、おれが今日一日相手しているのは、紛うことなきID:Q1kAEgrZ0
最初の引用レス>>192のレス者ID:cIg9K4bp0以外の発言を引用しまくっているのは
みんなおまえさんw

おまえさんの口癖
「おれのレスを100回読み直して来い」wwwwwwwwwwwwww
372名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 20:06:29.00 ID:znfT3HtP0
>>369
>>どこでそんな事言った?wwwwwwwww
>>是非引用してねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

たしかにおまえさんはそんなことを書いていない。
いないが、じゃあなぜその引用レスの是非をおれに聞く?
そこをきっちりと説明せねば、おまえさんが言葉にしなかった部分で
おれがその引用レスを擁護しているように思っていると忖度する余地ができてしまう。

議論云々いうならば、その辺の機微も心得ているよな、もちろん。
「言ったも同じ」とでも言っておいてやろうかw
ただし、それはこちらの都合なので、とくに問題視していない。
くだんの説明さえすれば、消えてなくなるが、説明がないのでは
承服はできかねるな。
おまえさんの好きな「根拠」と「傍証」の提示を、おまえさん自身が怠っている
証拠としておくだけだ。
373名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 20:14:44.37 ID:Q1kAEgrZ0
>>149 名前: 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/04/08(金)23:48:11 ID:zU6pDW600
>>139
>>……なんか真・嘲三登場っぽいな……
>>おまえはとうとうはてサヲチではなく、ネトウヨやキモヲタをヲチするスレに改まったここまで攻撃しにきたか。
>>喜んでいるのは避難便所民だと思うけどなぁ。

>>894 : 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! : : 2011/04/20(水) 18:32:34.52 ID:SWP8Mh5f0 [7回発言]
>>884
>>おまえが特定の誰かだけじゃなく、スレ全体を一緒くたに叩くと喜ぶのは
>>その福耳やらSokalianやらトンデモ連中だというのがわからんのか?
>>このスレがなくなるとヤツラが歓喜するだけじゃないか。
>>そんな連中の消極的協力者になりたいわけ?
>>そこまでアホだったとは想像を絶したな。

これってお前さんじゃないのか?
この文章から「住民を攻撃するな」以外の意味を感じ取るのは至難の業だと思うがねwwwwwwwwwwwww
374名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 20:21:15.93 ID:znfT3HtP0
>>373
それはたしかにおれの発言だ。

しかしながら
 >>ネトウヨやキモヲタをヲチするスレに改まったここまで攻撃
 主語とすべきは「スレ」

 >>おまえが特定の誰かだけじゃなく、スレ全体を一緒くたに叩く
 同じく「スレ(全体)」
 しかも特定個人の個別の叩きは容認すると理解できる(可能性のある)文章。

>>この文章から「住民を攻撃するな」以外の意味を感じ取るのは至難の業だと思うがね

 >>「住民を攻撃するな」

自分がとんだ節穴だとわかるか?
375名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 20:22:17.85 ID:Q1kAEgrZ0
>>367
>>つうか、310から448って引用長いなおいw
>>もっと切り分けできないのか?
>>いったいその間にどんだけのIDがレスしていることやら……

今のところ俺のレスに関する限りお前たちが誤認している事例が無いのでな
では一体お前たちは何を足がかりに俺を限定してるんだろうなwwwwwwwwwwwwwwwwww
376名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 20:28:09.67 ID:Q1kAEgrZ0
>>374
>>しかしながら
>>>>ネトウヨやキモヲタをヲチするスレに改まったここまで攻撃
>>主語とすべきは「スレ」
>>>>おまえが特定の誰かだけじゃなく、スレ全体を一緒くたに叩く
>>同じく「スレ(全体)」
>>しかも特定個人の個別の叩きは容認すると理解できる(可能性のある)文章。

スレの住民への批判であって攻撃ではないし(アフォなタワゴト並べなければいいだけだからwwwwwwwwwwwwwww)
スレの住民を批判・攻撃はスレ全体への攻撃ではないwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ってかこの程度のことすら理解できないようでは何を言っても無駄だろうなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
377名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 20:28:57.14 ID:znfT3HtP0
>>375
それ、おれ(>>367)への返信でいいんだよな?

>>では一体お前たちは何を足がかりに俺を限定してるんだろうな

この「お前たち」をおれへの返信に連ねて書いているってことは
おれへの質問と受け取っていいんだろうな?

ぼけが。
今日だけならID:Q1kAEgrZ0のIDでのレスだけを相手にしており
たまたま過去の引用を書き、それに反応があったときのみ
書いた当人としてレスしてるんだよ。
あ・く・ま・で「今日」のIDとレス番を足がかりにしているだけ。
途中で実際に書いている本人が変わっていてもあずかり知らんなw

どうやら裸踊りしていたのは、おまえさんの方のようだな。
気の毒に
378名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 20:33:37.86 ID:Q1kAEgrZ0
>>377
>>どうやら裸踊りしていたのは、おまえさんの方のようだな。
>>気の毒に

もうそれでいいんじゃねーか?wwwwwwwwwwwww
お前さんの主観や妄想にまで俺が責任を持つ義理なんざないしwwwwwwwwwwwwwwwwww
379名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 20:36:46.96 ID:znfT3HtP0
>>376
批判と攻撃をごっちゃにしたのは悪かったな。
まぁ一方で否定的な意図も内包する場合があるということで、そうはずれすぎてはいないはず。
しかしスレッドと個人(住人)を混同するのは言い訳できないな。

おれは個別叩きは別に止めちゃいないぜ?
それともお前さんは全体主義者か?
100の個人が集まって為すコミュニティでも1人の悪がいれば
コミュニティ全体が悪
とかって考えなら、その主張も悪くないが、容れることはできんよ。
もちろんこれはこっちの勝手な想像w

だがお前さんは言った
この「スレ」がどうなろうと知ったこっちゃない
と。
個別の発言者のことではないよな?
380名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 20:45:52.35 ID:Q1kAEgrZ0
>>379
>>それともお前さんは全体主義者か?
>>100の個人が集まって為すコミュニティでも1人の悪がいれば
>>コミュニティ全体が悪
>>とかって考えなら、その主張も悪くないが、容れることはできんよ。
>>もちろんこれはこっちの勝手な想像w

「勝手な想像」ってのはデタラメ扱いされる事もあると弁えていれば
いらない恥を掻くことも随分減ると思うぜ

>>だがお前さんは言った
>>この「スレ」がどうなろうと知ったこっちゃない
>>と。
>>個別の発言者のことではないよな?

それは当然「存続しても」かまわないって事でもあったわけだが
前スレで撤回済み
381名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 21:33:51.36 ID:znfT3HtP0
>>380
>>「勝手な想像」ってのはデタラメ扱いされる事もあると弁えていれば

そう。
まさにそれを書いていなきゃ、得意げに「デタラメ」扱いされた可能性が高いwwww
先手を打って予防線を張ったと理解願いたいねw

>>前スレで撤回済み

だからこちらはそもそも、それを「今日」問題としていないだろうが。
穿り返したのはみ〜んなそちらさんでしたww
382名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 21:58:31.25 ID:u/qHjVWw0
ざっと読む限り…

ID:znfT3HtP0は
「ちゃんとアンカを打って誰に向けた発現がはっきりさせろ」
「きちんと引用を引いて何の話なのか明らかにしろ」みたいな
要は、どういう文脈で誰に何を伝えるのか、を正確に書けって
まあ、ごくごく当たり前のこと(キモヲタには難しい)を、
議論以前に問うているわけだね。

で一方のID:Q1kAEgrZ0はというと
相手に第三者の発言の論拠を要求したり、とご覧のありさまだね。
つまり、彼の「根拠」の要求は単に相手に負担を掛けて議論を妨害する手段にしかなっていない。


まあ、いつもの「社会性の無さを指摘されたキモヲタが発狂している」と結論するほかないなw
ID:znfT3HtP0 乙!
383名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 22:16:32.66 ID:Q1kAEgrZ0
>>で一方のID:Q1kAEgrZ0はというと
>>相手に第三者の発言の論拠を要求したり、とご覧のありさまだね。
>>つまり、彼の「根拠」の要求は単に相手に負担を掛けて議論を妨害する手段にしかなっていない。

ウンウン、以前の自分の主張の不備や瑕疵を指摘されるたびに逃亡しまくっているヤツが言うと
説得力が段違いだぜwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ってか「根拠」の提示を負担とか言ってる時点で
自分たちが「議論に耐えられないデタラメ・トンデモ集団です」と自白しているも同然wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

まあ、いつもの「社会性の無さを指摘されたゴミ屑が発狂している」と結論するほかないなwwwwwwwwwwwwwwwww
ID:u/qHjVWw0ご苦労さんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
384名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 22:26:46.43 ID:XXzOl4/60
> 相手に第三者の発言の論拠を要求したり

クソワロタwマジキチww
385名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 22:26:47.07 ID:Q1kAEgrZ0
さて、「おれを他の連中と一緒くたに扱うな!」と言ってるのがいるが
固定IDを名乗ってくれるかな?w

固定IDさえ使えば確実にその時点から他のモノ達と一緒くたに扱われるリスクが激減するわけだがwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
386名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 22:29:10.91 ID:Q1kAEgrZ0
>>384
>>クソワロタwマジキチww

ププッwwwwwwwwwwwwwwwwww
次から次へと自爆するゴミ屑どもが湧いてるぜ、オメガワロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
387名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 22:42:57.48 ID:znfT3HtP0
>>385
ま〜だ理解できない雀の脳みそよのうw

固定ID(ハンドルネームとかトリップのことだと推測w)とか云々じゃなく
お・ま・え・が、きちんと引用文ごとに、それが書かれたレス番をアンカー
すれば済む話。
おまえがやるんだ。他の誰でもない。
もう一度言う。
「おまえがレス番をアンカーして個別にレスすれば済む話」

レスを特定するのは、実際の発言者のそれより容易だろうが。
それさえしておけば、反論あるヤツは勝手におまえになんぞ言ってくれるさw

わかったかい、石頭くん。
(今日、結構最初の方からこれをずっと言い続けているのに理解が得られないぜ)
388名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 22:45:47.37 ID:u/qHjVWw0
>>383
うんうん、わざわざID:znfT3HtP0と対比させて説明したのに
論拠の提示自体が負担である、と読んじゃったんだねw

相手の発言を理解し正確に引用することができない
頭の悪さが証明されちゃったね ニラニラ

>>384
社会性のないキモヲタニートにはそのくらい余裕なんだろw
389名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 22:49:32.72 ID:znfT3HtP0
>>386
もうなんか一連のやりとりでイライラするのでもう一言。

>>次から次へと自爆するゴミ屑どもが湧いてるぜ

表現はきちんとすることだな。
「次から次へと」というからには、複数の例があるはずだ。
でなければ、そういう表現は「日本語としておかしい」w
それを証明する「根拠」と「傍証」はどうした?
おまえさんがここの住人に要求しているソレだよ。ん?
(ちなみにおれは現時点のキモヲチにそんなものを要求していない。
今は、言いだしっぺがやってないことの矛盾を指摘しているだけ)

ついでに、なぜそういうレスが入っているのかも、よくよく自分の発言を
顧みるといいぜ。
それこそ、今日、おれがさんざんっぱら言い続けたきたことなんだからなぁ
390名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 22:50:12.74 ID:Q1kAEgrZ0
>>387
>>固定ID(ハンドルネームとかトリップのことだと推測w)とか云々じゃなく
>>お・ま・え・が、きちんと引用文ごとに、それが書かれたレス番をアンカー
>>すれば済む話。
>>おまえがやるんだ。他の誰でもない。
>>もう一度言う。
>>「おまえがレス番をアンカーして個別にレスすれば済む話」

結局
>>369
>>では「知りませんので固定ID使ってね」とでも言えばそうしてくれるのか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>お前が俺に「要求するだけ」でなければいいと思うぜwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

をおまえ自身の主張で立証してくれた訳だwwwwwwwwwwwwwww
今日一日お疲れさんでした、あとは精々お前さんの理想を追求していればいいぜ
俺には全く理解できない理想ではあるがwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
391名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 22:51:54.14 ID:9tvoE5hP0
■南京大虐殺参考URL「涼宮ハルヒで学ぶ南京大虐殺」
 http://beauty.geocities.jp/nankingharuhi/

 第一話・序
  http://beauty.geocities.jp/nankingharuhi/1.html

 第二話・兵士の日記は虐殺を意味しているのか?
  http://beauty.geocities.jp/nankingharuhi/2.html

 第三話・中国人の証言は真実?
  http://beauty.geocities.jp/nankingharuhi/3.html

 第四話・南京大虐殺に証拠写真なんてあるの?
  http://beauty.geocities.jp/nankingharuhi/4.html
392名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 22:59:57.54 ID:XXzOl4/60
>>363
>>http://2ch.cloudnote.jp/matome/4834
>>310->>448のところで「そいつ」が逃亡して終わってるんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>310って
> 309 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー![sage] 投稿日:2011/04/11(月) 04:32:31.58 ID:Ey5SyI8D0
> kensyou-Rじゃね?
>
> 310 自分:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー![sage] 投稿日:2011/04/11(月) 06:37:56.41 ID:+2dhZ68I0 [1/3]
> >>309
> 主語はなんだ?日本語ぐらいなんとかしろ。ググってみたが、ただの頭の悪い非コミュだろ。
> 誰にも相手にされず更新も途絶えている。何の関係が有るんだ?

のことか?kensyou-Rがお前になんの関係が有るんだ?
それに310は俺だが「逃亡」ってなんのことだ?
393名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 23:01:41.19 ID:znfT3HtP0
>>390
馬鹿か。まぁわかってるけど。

前後のID特定が困難なのは、重々承知してるわw
ついでにいえば「IDを固定」するのも一般ユーザーには困難じゃい。
コテハンやトリップを言うなら「なぜおれだけがリスクを背負う必要がある?」だ。
おまえはやっていないよな?
「だからこそ」特定が容易な個別発言を引用して書けっつてんのだろうが。

コテハンやトリップ云々以前の問題で、おまえが正確にレスを
引用してそれに対する発言をしていれば、なんの問題にもならなかった話だ。
おれへの返信の中で第三者の発言の論拠を求めてくるなど筋違いにもほどがある。
原因がおまえさんの怠惰と不手際にあると言っているのに、必死に
見えない聞こえない発動中ですかw
394名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 23:01:58.38 ID:Q1kAEgrZ0
>>388
>>うんうん、わざわざID:znfT3HtP0と対比させて説明したのに
>>論拠の提示自体が負担である、と読んじゃったんだねw

対比したら

>>つまり、彼の「根拠」の要求は単に相手に負担を掛けて議論を妨害する手段にしかなっていない。

この文章の意味が変わるのか?wwwwwwwwwwwwwwwwwww
じゃあどう変わるのか具体的に説明してくれよw無理な注文である事は重々承知の上でwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

で?オタというからには当然その対象を説明できるよな
具体的に説明してくれよ、当然「根拠」を提示した上でwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
395名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 23:03:13.59 ID:XXzOl4/60
>>338
> 以前のtoled騒動の時は当事者の映像によって、沖縄在留米軍問題では
> 琉球新報と第三者が確認可能な傍証によって議論を行っていただろ?

>>341
> し☆る☆かwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
> おれの発言の何とどう関係があるのか説明しろやwwwwwwwwww

ww異次元すぎるw
396名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 23:09:54.67 ID:Q1kAEgrZ0
>>393
>>前後のID特定が困難なのは、重々承知してるわw
>>ついでにいえば「IDを固定」するのも一般ユーザーには困難じゃい。
>>コテハンやトリップを言うなら「なぜおれだけがリスクを背負う必要がある?」だ。
>>おまえはやっていないよな?
>>「だからこそ」特定が容易な個別発言を引用して書けっつてんのだろうが。

お前は「他人と一緒くたに扱われたくない」んだろ?wwwwwwwwwwwww
だったら俺のような「バカ」に頼らずに他人と確実に識別可能なID使えばそれで終了だろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

俺にしたところで他人と誤認される事が増えれば名乗ると思うぜ
ただ今現在「嘲三」として誤認されていないところからすれば当分先の話だろうがwwwwwwwwwwwwwwwwwww
397名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 23:14:59.37 ID:znfT3HtP0
>>396
ああもう、レス待ってる自分が笑えるw

>>お前は「他人と一緒くたに扱われたくない」んだろ

おまえが正確なレスの引用と、意見の切り分けさえすれば
そもそも一緒くたに扱われることはなくなる。
この意味がどうもわかってないらしい。

>>俺にしたところで他人と誤認される事が増えれば名乗ると思うぜ

それこそおまえの勝手で、おれがいちいち言うことではない。
だがおまえは言っている。
おれの今日のレス読み直せばわかるが、アンカーを打った相手の発言にしか
言及してないと思うぜ。
早朝の高橋ヲチに対する感想(爆)は別にしてな。
そこには、わざわざ発言者が常に同一であるかどうかは問題とされていない。
なぜなら、言説のみを対象としているからだ。
気に入らなければ反論が入る。
今日のおれとおまえがその判例だ。わかったかボンクラ
398名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 23:16:06.16 ID:XXzOl4/60
>>394
wwこwれwはw酷wいw
「根拠の提示」は、自分の主観を主観と終わらせずに、
相手に自分の主張を伝えるための手段の一つだろw
俺でも分かるぞw
399名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 23:17:22.67 ID:Q1kAEgrZ0
>>392
>>のことか?kensyou-Rがお前になんの関係が有るんだ?

じぁあ何の関係も無いKensyou-Rの名前が何故出てくる?wwwwwwwwwww
このスレに避難便所民でもいない限り出てくるはずの無いヤツだろ?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>それに310は俺だが「逃亡」ってなんのことだ?

>>488まで読んだ上で理解できなければどの部分が理解できないかを限定した上で質問してくれよwwwwwwwwwwww
400名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 23:21:02.38 ID:znfT3HtP0
>>399

ぅおーいw
その>>310はおまえ(?)が検証Rであることを否定しているぞ?
>>何の関係が有るんだ?
と。

これはマジでヤヴァイ奴のようだなw
401名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 23:23:26.00 ID:XXzOl4/60
>>399
は?質問の答えになっていないぞ?クズが
俺は>>310と書いた上で、引用部で「何の関係が有るんだ?」と聞いてるのも俺だぞ?
頭悪過ぎるなw

それでなにがどう「逃亡」なんだ?お前の言葉だぞ?
402名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 23:24:40.46 ID:Q1kAEgrZ0
>>397
>>おまえが正確なレスの引用と、意見の切り分けさえすれば
>>そもそも一緒くたに扱われることはなくなる。
>>この意味がどうもわかってないらしい。

だからそのアホ・バカ。ボンクラに期待しないで
自分自身の手で個別化すれば終了だろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>なぜなら、言説のみを対象としているからだ。
>>気に入らなければ反論が入る。

全く異論が無いなw
だからこそ住民であろうが無かろうがアフォなタワゴト並べてるゴミ屑には突っ込んでやるだけだwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
これで俺の主張は首尾一貫した訳だ。メデタシメデタシwwwwwwwwwwwwww
403名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 23:31:41.29 ID:Q1kAEgrZ0
>>401
>>それでなにがどう「逃亡」なんだ?お前の言葉だぞ?

だから>>488まで読んでから出直して来いwwwwwwwwwwwwwwww
404名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 23:36:50.96 ID:n8nfNU++0
テンプレがキモヲタホイホイになっている件について
405名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 23:37:36.96 ID:znfT3HtP0
>>402
>>これで俺の主張は首尾一貫した訳だ。メデタシメデタシ

残念だが違う。
>>328はおれへのレスだが

>>「痛いところ突かれて発狂している!!1111111111111111」とか
>>「お前たちは匿名掲示板住人に笑われている!!111111111111111111111」

と、おれの発言とは関係ない話で批判している。
その引用元をアンカーしていない→怠惰

>>334もおれに対するレスだが

>>で?件の城繁幸シンパの方はどうなってるんだ?
>>一向に自説の根拠足るべき傍証の提示が見当たらないが?wwwwwwwww
>>一方で未だにzakinkoだかのコピペ貼り付けてるボンクラがいるが
>>その内容の正当性を担保するに足りるだけの傍証の提示はどこにあるんだ?

と、おれの発言とは関係ないものを引用し正当性の説明をおれに求めている。
それを書いたレスをアンカーして書いたIDに個別に言えばいいのに
なぜおれの返信の中にするのか

それを言っているのに、最後まで理解できないおまえさんはどうなんだ?
これで首尾一貫とはよく言えたものだ。

ちなみに、上の引用に対してが、今日のおれの発言だからな?
これを訂正しないことには、おまえはただの狂人だぜ。
まぁ、にちゃんでどう思われようが意に介さないのだろうがなw
406名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 23:45:33.57 ID:Q1kAEgrZ0
>>と、おれの発言とは関係ないものを引用し正当性の説明をおれに求めている。
>>それを書いたレスをアンカーして書いたIDに個別に言えばいいのに
>>なぜおれの返信の中にするのか

結局お前さんは「自分と関係ない」とか言いながら
俺のほうに「だけ」何のかんのと「要求してる」訳だがまだ気づいていないのか?wwwwwwwwwwwwwwwww
俺が何故「公正」と言ったか、これで意味がわかったか?wwwwwwwwwwwwwww

で?お前は「他人と一緒くたにされたくない」んだろ?wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ならその解決を俺みたいなアホ・バカ・ボンクラに期待する「だけ」でいいのかね?wwwwwwwwwwwwwwww
407名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 23:54:00.71 ID:znfT3HtP0
>>406
>>俺のほうに「だけ」何のかんのと「要求してる」訳だがまだ気づいていないのか

レスを分けて書くことが、IDを固定化するほどの困難な要求なのかよw
おれの公正の意味は、発言を特定しろって意味だよ。
もう何回も書いているよ。
おまえの公正は、対等な要求だろうが、おれがおまえに要求していることは
すでに、おれはやっているんだよw(コレ重要な)
アンカーをつけて個別にレスすることと、IDなりコテハンなりを固定してリスクを
背負うことが、公正な要求か?
408名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 23:58:52.96 ID:Q1kAEgrZ0
>>407
>>アンカーをつけて個別にレスすることと、IDなりコテハンなりを固定してリスクを
>>背負うことが、公正な要求か?

では「知りませんので固定ID使ってね」とでも言えばそうしてくれるのか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
お前が俺に「要求するだけ」でなければいいと思うぜwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

アホ・バカ・ボンクラに期待する「だけ」では一歩も話が先に進まないと思うぜwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
409名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/09(月) 23:59:11.55 ID:znfT3HtP0
>>406
>>ならその解決を俺みたいなアホ・バカ・ボンクラに期待する「だけ」でいいのかね

通常、にちゃん利用者の多くはそうしてるわさ。
しかしそれが常識とかいっているんじゃない。

おれへの返信の中で、関係ない話の論拠を求めて、おれへの批判の具にするな
アンカーしたレスに関係ない話の批判がしたければ、レスをわけろ

と言っている。
いい加減、その失礼極まりない態度に、謝罪を求めてもいいだろう。
いままでそれを求める気はなかったがなw
おまえのその頑迷さと血の巡りの悪さにあきれ果てるわ。
410名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/10(火) 00:02:31.22 ID:FTTh7wFW0
>>408
答えになってない。
おれの質問はこうだ。
>>アンカーをつけて個別にレスすることと、IDなりコテハンなりを固定してリスクを
>>背負うことが、公正な要求か?

その二つが公正に計られる要求か?
どちらが「より」困難か。あるいはより発言者にとって負担か?
あるいはより簡単な要求か。

さぁ答えれ。
411名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/10(火) 00:08:11.22 ID:HtIXhyGT0
> お前は「他人と一緒くたに扱われたくない」んだろ?wwwwwwwwwwwww
> だったら俺のような「バカ」に頼らずに他人と確実に識別可能なID使えばそれで終了だろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

へーそーなんだ (棒

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1302036260/139
> その偽と俺が別人なだけwwwwwwwwwww
> この際その腐った脳味噌と節穴の目玉を生ゴミとしてポイすればいいんじゃね?www
> どうせあっても無くても大差ないしwwwwwwwwwwww
412名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/10(火) 00:09:11.67 ID:AcWQG1Hm0
>>409
>>いい加減、その失礼極まりない態度に、

ほぉ?「失礼極まりない」ねぇwwwwwwwwwwww
礼儀を云々してる自分の姿を鏡で見てみれば?wwwwwwwwwwwwwww

>>謝罪を求めてもいいだろう。
>>いままでそれを求める気はなかったがなw

この点は俺とは違うな
俺は批判・反論とはいえ相手の嫌がることをしている以上
「礼儀」を云々しようなど露思わんがなwwwwwwwwwww

ってか礼儀を尊重できる人間はそもそも匿名掲示板(rywwwwwwwwwwww)
413名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/10(火) 00:13:33.71 ID:AcWQG1Hm0
>>411
>>へーそーなんだ (棒

そうだよ、不服があるなら一々反論するか(めんどくさいがwwwwwwwwwwwww)
自分自身の手で個別化すればいいだけwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
414名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/10(火) 00:14:19.53 ID:FTTh7wFW0
つうかさ、>>400のそれも、そうとうひどい誤読で引用元の>>310
濡れ衣ひっかぶせているのに、なんのリアクションもなしですわw
検証Rを持ち出したのは>>309なのにねー

いやまてよ。検証Rが馬鹿にされて怒ったってことか。
それなら納得だが、同一視されたことは、あるいは名誉とか思っている
かもしらんね。
だから同一人を否定した>>310に噛み付いたのか……

と、推論をたててみる。
415名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/10(火) 00:17:19.67 ID:FTTh7wFW0
>>412
おまえが答えるべきところはそこではない。

>>おれへの返信の中で、関係ない話の論拠を求めて、おれへの批判の具にするな
>>アンカーしたレスに関係ない話の批判がしたければ、レスをわけろ

これを改めろと言っている。
礼儀云々は大した問題ではないから特に執着していないが、上記のそれは看過できないから
今日えんえんとやっているんだよアホンダラ
問題が奈辺にあるか、素で把握できないらしいな。
416名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/10(火) 00:21:38.85 ID:yj8gvqv70
嘲三とのお遊びはこっちでやれ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1304405573/l50

これ以上キモヲタヲチと関係ない話を続けるなら荒らしとして削除依頼板に通報する
ホスト規制されたくなければいい加減にしろ
417名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/10(火) 00:22:42.81 ID:AcWQG1Hm0
>>415
>>これを改めろと言っている。
>>礼儀云々は大した問題ではないから特に執着していないが、上記のそれは看過できないから
>>今日えんえんとやっているんだよアホンダラ
>>問題が奈辺にあるか、素で把握できないらしいな。

へぇー、そうだったんだ(棒
生憎アホなんで気づきませんでした、サーセンwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

で?やはり要求する「だけ」ですか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
418名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/10(火) 00:26:35.15 ID:AcWQG1Hm0
>>416
>>これ以上キモヲタヲチと関係ない話を続けるなら荒らしとして削除依頼板に通報する
>>ホスト規制されたくなければいい加減にしろ

通報キターーーーーwwwwwwwwwwwww
お前の希望通りに事が運べばいいよなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
まあ精々頑張ってくれよ、ギャーハハハハハハハハハハハハハハハwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
419名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/05/10(火) 00:28:15.15 ID:FTTh7wFW0
>>417

おまえの「要求」(固定IDにしろ)とおれの「要求」(アンカーつけろ)
が対等な要求でないことは理解しているよな?
バカだとしても、それには答えられるはずだぜ。
しかも、おまえの「要求」をおまえ自身が満たしてしないが、おれの
「要求」はおれ自身は満たしている。
これも公平な「要求」かね。
「おれは以前から実行しているが、おまえはしていない」
を指摘し、かつ関係ない発言を批判の具にされたことを
問題としているのだよ。

さすがにおれはホスト規制は嫌なんで、ここで終わるが
「公正」や「十人十色」を持ち出した本人が、それに合致しているか
よくよく顧みるといいよ。
まぁ、恥じの概念が残っていれば、だけどな。
期待せずに明日を迎えるわw