◆白黒グレー関係無し。パクリ・パクラレ共にまずはウプロダへ。
◆文章はテキストファイル、サイトデザイン等はキャプチャ画像をウプしましょう。
◆画像内のサイト名やURLには必ずぼかし等の修正を入れること。
◆黒判定が下る前のURL晒しはパクリやトレスであっても 完全にスルー します。
◆新規物件の持ち込みには専用ウプロダを使って下さい。
◆まずは検証してほしい物件を一枚、画像やテキストがたくさんある場合には、一緒に未検証物件を
ファイルにまとめ、圧縮してウプロダへ。
☆パクスレ専用ウプロダ(暫定予備)
※エロ禁止。うp時に削除パスワードを設定し忘れないようにしてください。
http://salon.s57.xrea.com/file2/index.html http://salon.s57.xrea.com/file3/index.html sage進行でお願いいたします。
次スレは
>>970が立てて下さい。
※禁止事項※
●サイトへの突撃、乗り込み&戦果報告、実況禁止。
○絵柄や構図が似ているだけのものを安易に晒すのはやめましょう。私怨(・A・)イクナイ!
●黒判定が下る前のサイトURL晒し禁止。
○検証画像の削除パスワードを覚えておき、黒判定にならなかった場合は随時削除してください。
●パクリサイト以外の周辺サイトURLは全面的に晒し禁止。
○どこまでがパクリ?どこからがOK?書き込む前に過去ログ(・∀・)ヨメ
◆外部スレからの持ち込みについて
『パクはパクスレで判定もらってから』 → 巣 へ カ エ レ
パクリサイト■そこまでしちゃっていいの?■131
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1296401076/
◆絵のパクリ判定を依頼する際の注意
・反転が必要な絵の場合、必ずパク側を反転してください。
・ただでさえ被害者のラレ側には、可能な限りノータッチで。
・ラレが公式画像等の場合は注釈+パクの画像用途も出来るだけ明確に。
・シチュ、構図がジャンルテンプレの場合、必ず書き添えてください。後出し厳禁。
◆頭に入れておきたいお約束
・ラレ・パク、どっちも画力を言及しているやつは釣り糸垂らした嵐
釣られてるやつも嵐の一貫
◆このスレでの『パクリ』の定義(暫定)
・模写(目トレス)、トレス、構図パクのいずれも、他人の目に触れない
ところでなら、いくらやっても問題はない。
・模写またはトレスした作品を、ネットや同人誌など『第三者の目』に
触れる場所に公開した時点で、著作権の侵害となる。
ただし二次創作に限り、絵に『原作を見て模写しました』等のコメントを
付けてオリジナルイラストでは無い事を明記してあれば、このスレでは
スルー扱いとなる。
・雑誌の写真等を元に、模写またはトレスで書いた絵を公開することは、
模写である事を明記してあっても著作権の侵害となる。
このスレでもパクリと認定されるが、サイトの全ての絵が模写という
『10割打者』級のパクラーでない限り、スレ住人の反応は薄いと思われる。
・パクった絵が1枚でも発覚したらパクラー確定。
『1枚だけならパクラーではない』『金岡禁止』等のマイルールを
勝手に主張するのはやめましょう。
・パクラレともに縦横比をいじったりした場合、その時点で私怨認定されると思った方がいい。
>>3 距離が一致って・・・
アゴもよくみるとラインが微妙
参考にしているかもしれないが黒は出せないな
若干白寄りのグレー
>>3 白寄りグレーかな
線は一致しないが影の付け方は参考にしてる感じ
トレスはしてないと思う
>>3 削除しました
お騒がせ致しました。ありがとうございます。
>3
前髪も反転すると被ってるし見て描いてはいるだろうね
前スレ
>>990です
参照程度の白、悪くてもグレーという事で消しておきます
検証ありがとうございました
838 名前:スペースNo.な-74 投稿日:2011/02/18(金) 19:01:03
公では言えないけど、最高の絵を描くための最善の手段がトレスならトレスしても良いと思う
チンケな正義感より作品の質が全てだろ。まぁトレスする資料探すより自分で描いちゃった方が早いけど
他スレの話とかどうでもいい
説明忘れてすいません。
ラレは通販サイトの画像からです。
>>14 留め金の位置が同じ、取っ手の根元の折れ方も同じ
黒
取り敢えずしばらくロムってからにしろ、な。
>>14 柄の部分はちょっとズレるけど、付け根の金具や光の当たり方から見て
ハニビらしい黒だと思う
>>14 完全に一致の黒だねw
お休みCDは前にハンバーガーとかでたやつだよね
ハンバーガーとかきっちり差し替えられてるけど
このフライパンはまだ通販画像とかにしっかり使われてるやつだなw
ハニビ見つからなきゃいいって根性は流石としかw
まだ出そうでnrnrするな
>>14 フライパンの深さが違うように見えるな
それともフライパンの取って側にあるポッチの描き足しっぽい部分があるし
自分で画像に加工したってこと?
サイズ違いの画像がどっかにあるんでない?
>>21 深さのところぼかし加工してあるからそう見えるだけだと思うよ
画像ソフトあるなら重ねしてみたら真っ黒いの分かると思うけど
ポッチはラレの方にもついてるよ
842 名前:スペースNo.な-74 投稿日:2011/02/18(金) 19:40:20
発表しないものはパクリじゃないね
自分撮りの写真のトレスはパクリではないね
そういうことを言いたいんだと思うのだけれど…
843 名前:スペースNo.な-74 投稿日:2011/02/18(金) 20:21:56
いやパクっても良いという意味で言った
パクならない事で質が下がるくらいならパクるべきだと思う
パクるのはダメとかそういう正義感がダサい
大げさに言えば、人殺して絵が上手くなるなら殺すべき
まぁこれだと絵を描く時間が失われるからダメだけどね
844 名前:スペースNo.な-74 投稿日:2011/02/18(金) 20:28:01
ああそういうことなのか
んじゃ言い直すわ
パクラー今すぐ氏ねクズ野郎
25 :
14:2011/02/18(金) 20:37:01 ID:cSwzbaVi0
羊CDをあげた14です。返事が遅れてすみません。
皆さん検証ありがとうございました。
画像は似たようなのがたくさんあった中で一番似ていたものです。
845 名前:スペースNo.な-74 投稿日:2011/02/18(金) 20:28:08
まぁ最善手を常に取り続けるのが良いよねって事で
そのためならどんどん卑怯な手も使うべきだと思う
売り上げじゃなくて質ね。野球で言う所のバントの是非みたいなもん
まぁ公じゃまず言えないから吐いてみた
846 名前:スペースNo.な-74 投稿日:2011/02/18(金) 20:33:06
自分で撮った写真とかならいいんじゃないの?
わからないポーズは自撮り参考に描いたりするよ
847 名前:スペースNo.な-74 投稿日:2011/02/18(金) 20:33:31
パクるとは大小の問題であって、結局は皆パクっている
許される許されないといった尺度は個人の価値観で決まっていて
そういうのは突き詰めていけば、自己満足の世界になる
だったらパクり=悪という偽善など捨てて、最高の物を作るべきだし
偽善者のまま中途半端な物を作った所で、それも「自分が許したパクりの集合体」なんだよ
848 名前:スペースNo.な-74 投稿日:2011/02/18(金) 20:33:37
最高の絵を描くための最善の手段がトレス(笑)
パクるのはダメとかそういう正義感がダサい(笑)
>>838=
>>843みたいな真性のクズはマジで死ねばいいのに
前のパクバレはヘタ羊のvol.2、6、7、8だったっけ
それで企業からパクったvol8だけジャケット差し替えたんだよなぁw
そしてまたパクバレとかハニビさん、スゲー神経してんな
あ、直リンしてしまった・・・
すまない。
>>28 構図パク黒
パクの絵が抱き着いてるクッション変わった形してるね・・・
31 :
28:2011/02/18(金) 21:53:10 ID:9jog5xBS0
ほぼ黒グレーなんだが
>>28=31が何をしたいのか分からないw
>>28 そもそもどういう腕してんだよパクの絵
でも判断難しいな
ベッドやクッション見るとざんねんな模写って感じかな
>>28,31
構図パクだろうなあ
枕のクッションが段差のある変な形になってるのがしょんぼりだな
>>31 構図パクでションボリ黒
ラレの方は前違う絵で写真パクなかったっけ?
あれ、これラレ(仮)も写真パクじゃなかった?
パクの方、クッションが開いたホタテ貝みたいになっとるw
ラレもパクラーだよ、確か中国人
またパク連鎖か
開いたホタテwwwwwwwワロタw
黒だね
このラレもパクだな
パク指摘された渋※で痛々しくファビョっててnrnrしまくった記憶がある
41 :
28:2011/02/18(金) 22:42:15 ID:9jog5xBS0
実はこのラレじゃなくて写真が元だったっていうオチはないんだろうかw
どっちにしろパクだがね
43 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/02/18(金) 23:23:24 ID:LXax/pYk0
花道と流川とハルヒは原作トレスしてそうだなー
>>45 黒だがトレスじゃないみたいだし
ファンアートの括りじゃね?コレ
>>41 絵によって絵柄も画力もばらばらなの気になる
>>45 しょんぼり黒 リアならやっちゃいそう
50 :
45:2011/02/19(土) 15:01:36 ID:sZugSOnH0
>>50 リアかと思ったら28歳かよ
チャムチャムも真侍のゲーム画面模写だしな、これはリアの頃に描いたんだろうけど
その頃からメンタルが変わってないってことか………
>>49 どういう神経してたらランキング入りしたイラストをパクれるんだろう、ばれないとでも思うのか……?
黒
>>49 しょん黒
>>50 ファンアートかと思ってたがこのキャプションはないわ
>>49 黒いけど、横の文字からして大陸の人か?
だったらあまり面白くないかもなあ
t
またかよ
既出だろ
ちょっと位遡れよ
前スレにて既出&晒され済み
10日前に出たよ
すまんかった
××なシーン描く為に画像検索してたら…って呟く奴いるんだが
こういう奴が未来のここの物件になったりするんだろうな
65 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/02/19(土) 20:35:59.93 ID:8Y4T/3JmP
>>64 あんまり見たことないものとか描くときは画像検索していろんなの見て
それの構造とか理解してからじゃないと描けないだろ
参考とパクは違う
>>64は、その中から、参考で出来る頭じゃない奴が安易にトレスとかして
ここに持ち込まれる構図があるって事言いたいんだと思うが
>>67 言いたいことは分かるが
>>64がこういう奴が〜って確定のように書いてるから
>>66なんじゃね
こういう奴の中から未来の物件が生まれるのかもな、なら分かるが
>>64は資料見たり、参考とトレスの違いも解らない正義厨にしかみえないんだけど
何にせよ今パクが発覚してないなら何を呟こうが用は無い
最近なんだか正義厨っぽい人多いね
ここはクズがクズを見てnrnrするスレですぞ
言い合い大好きなんだろ
パクラーは根絶やしにする!絶対にだ!みたいな鼻息荒い人増えたよね
そういうスレじゃねーから
とりあえず雑談が多すぎる
優良物件もすぐ凸がいって逃亡するしな
単にパクラーがスレ覗いてるだけかも知らんが
正義厨はいつもいるしなあ
それより素材パクとか公式パクとか悪びれずパクする奴が増えて寂しい
パクラーの人はもっとこっそりやって欲しいぞ!真面目に隠せ!
元パクラーだけど何か質問ある?
ない
帰れ
パロなら模写して当たり前じゃないの?
>>79 パロと言ってるのならグレーだと思う。
似せるために見て描いた可能性大だと思うし。
パロ明記なら模写は許容範囲だな
トレスではなさそうだがラレ画像もっと大きいのないの?
パロって明記してるなら白だろ
>>79 花びらなんかもトレスしてなさそうだし、パロ表記も有りならスルー物件かなぁ
パロ表記あるなら白じゃね
>>79 白とのことなので削除しました
こちらの早とちりからお騒がせしてしまってすいません
ありがとうございました
逃亡したみたいだな
最近パクラーの逃亡が早くなったのは凸する奴がいるのか
はたまたこのスレがパクラーたちに有名になったからなのか
突然すみません
Pose Maniacsの手ビューワのポーズを表記なしで下書きトレス、というのはアウトになりますか?
商業ではないですがpixivのランカー
pixivのランカー(キリッ
って晒す前に知らせる時点でめちゃくちゃ私怨にしかみえないんですけおけお・・・・・
ランカーなら黒もらってスレ住民が荒らしてくれるとおもっちゃった頭残念な子?
最近相手が間違ってると見下す・暴言吐いてもOKの風潮?
普通に注意で私怨に見えるから辞めとけの一言でいいと思うが
行き過ぎた暴言は内容が正しくても言ってる奴も残念に見える
煽りたい年頃なんだろうよ
判定以後ならともかく持ち込み以前のお伺いの段階からいちいちpixivランカーとか
言っちゃうあたりがすでに諸々スケスケだからなーソレ書く意味どこにあんの?っていう
つかざっとPose Maniacsって所見たけど特に利用規約とかもないみたいだし
そもそもポーズ集を前提としたサイトのポーズを参考やら模写やらって
何が問題か自分はちょっと分らん
パクシブヲチスレならともかく、このスレで判定前にランカーであることに意味なんかないよな
ランカーだから!って言うなら最初から向こうでやればいいのに
なんでここでやろうとしたんだ
パクリヲチスレだからでわ
>>89 「アウトになりますか?」じゃなくて利用規約を自分でちゃんと読め
何で他人頼りなんだ
資料集とか参考図書とか素材集の意味を大きく勘違いしてる人が最近多い
「こんなのを使わないとまともに描けないランカーわろすw」という画力方向の話に持って行きたいんだろうか
だったらスレチ
そんな方向に画力を笑う事自体どうかと思うし。
仮に「私の考えた構図です、講座なので参考にしてね」と手なら手をそのままトレースして手の講座として上げてたオババ的な
感じならまた違うんだが、ランカーという前触れが凄く私怨的で邪魔
とりあえずランカーかどうかは置いておいて検証画だしてくれ
トレスしてトレス表記なしならどの程度使ってるかによってnrnr度も変わる
探してきた
648 :...φ(・ω・`c⌒っ[sage]:2007/12/30(日) 10:01:33 ID:3f76C2h4
このモデルのファイルは管理人に著作権があるの?
649 :posemaniacs ◆AXUssWRNqk [sage]:2007/12/30(日) 10:44:08 ID:UEqZaTXM
モデルは Daz Production の著作物
ttp://www.daz3d.com/ ポーズは一部自前だけど、大半は
ttp://www.renderosity.com/ でポーズ売ってる人の著作物
これらを購入して作られてるのがポーズマニアックスです。
で、実際にレンダリングした画像は、ポーズマニアックスの著作物なわけです。
データそのものの著作権や配布権は持ってないので、オリジナルの3Dデータをウェブにあげることはできません。
立場上、一応ウチのサイトでは勉強用ということで公開してます。
同人や商業漫画などに使う場合、
日本国憲法ではポーズはおそらく著作物にならない、
ということを踏まえて常識的な判断でやれば多分問題にならないはず。
元々ポーマニの人はネラーということを前提で書き込むが
とりあえず3Dモデリングをそのまま取ってきて3Dの奴をサイトなどに使うのはアウト(2Dイラストではなく3Dね)
ポーズの拝借は著作物ではないと読み取れる(2Dイラストに起こす場合や3Dを一から起こして似たポーズを作る)
またポーマニの画像を使って2chのロダ(?)に上げる練習スレなどもありそこにサイト管理者もいたようなので
そういう意図で使ってる場合は全く問題ない様子
長いから次レスに続く
パクラー質問スレがやりたいなら同人ノウハウ板にでも立ててそっちでやれ
判定お願いします
tp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20110220151054.html
パク側では『参考にした』などの記述無し
公式でこのようなポーズのイラストはありません
>>101 これは版権?オリジナル?
版権で、公式でほぼ同じ角度の同じようなポーズとかが無いなら真っ黒だと思う
パロじゃないなら真っ黒
106 :
101:2011/02/20(日) 16:06:08.19 ID:1uhfXlC/0
黒とのことなので
tp://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=16818622
tp://www.pixiv.net/member.php?id=743891
書き忘れ、判定ありがとうございました
前スレのグロパクラーまた絵消してる
グロに謝罪文来てる
既出か?
前スレのグロパクラー
880 名前:856[sage] 投稿日:2011/02/15(火) 17:54:56 ID:VhrA95OG0 [4/6]
判定ありがとうございました
黒判定いただきましたので詳細を投下させていただきます
ttp://www.pixiv.net/member.php?id=2549154 ※過激な性的&暴力的表現の作品がありますので苦手な方はご注意ください
日本列島つむぢくん
この度は私が制作した作品によりユーザーの皆様に多大な迷惑をおかけしてしまったことをお詫び申し上げます。
誠に申し訳ありませんでした。参考にしたつもりがパクリに見えてしまったこと、
自分の軽率な行動により皆様方に不快な気持を与えてしまったことと存じます。
そしてご指摘いただいた点を真に受け止め、反省すると同時に今後の活動を自粛することにしました。
当分の間絵は投稿いたしません。沢山のブクマ、コメント本当にありがとうございます。
また皆様に顔向けができるよう努力いたしますのでその時はよろしくお願い致します。
最後に重ねてお詫びいたします
誠に申し訳ありませんでした。
>参考にしたつもりがパクリに見えてしまったこと
真っ黒だったじゃねーかwよく被害者面できるな
お気に入りも現在進行形で追加してってるし居直るつもりぽいな
イラスト参考にイラスト描くのはパクリって言うんだよwww
>当分の間絵は投稿いたしません。
はいはい戻ってくる気満々ですね
>>106 ドット絵描く人だと参考引用トレス多いからなあ
まあ黒だけどnrnr度低め
>>110 参考にしたつもり()
プライド高杉w
>参考にしたつもりがパクリに見えてしまったこと
この部分今は無いから何を謝ってるかさっぱり分からん上に
下のしばらく投稿しないって内容に変わってる
>この度は私が制作した作品によりユーザーの皆様に多大な迷惑をおかけしてしまったことをお詫び申し上げます。
>誠に申し訳ありませんでした。自分の軽率な行動により皆様方に不快な気持を与えてしまったことと存じます。
>これからしばらく反省と頭を冷やすため絵を投稿するのをやめます
>>110 参考ってレベルじゃねーだろw
つか「皆様」って誰だ、まずは参考通り越してパクっちゃった相手に謝れよ
これは素敵なnrnr謝罪文だな
>沢山のブクマ、コメント本当にありがとうございます。
何でパクったことに対しての謝罪文でお礼言っちゃうの
パクった絵にブクマしたお前らm9(^Д^)プギャーにしか見えない
119 :
116:2011/02/20(日) 18:10:51.45 ID:zL6Zy3Wm0
ごめん、よく見たら自分の書き方分かりにくかった
今現在は
>>110の長文謝罪が消えて
>>116の短い逆切れ謝罪に代わってるんだよ
しかもその前後で急にROM専にまで相互お気にいりを返してる
信者を慌ててかき集めてるみたいだね
>>119 参考にしたつもり() うんぬんはプロフィール欄だな
短いのはスタックのほうで
性別を変えたりカラーだから参考!別物!とか本人や儲が言い出すかもしれないが
ああいう性癖や嗜好が要のカテゴリでそれをパクってちゃ参考じゃないよな
>>120 うわ本当だありがとう、勘違いしてごめん
>>123 真っ黒だと思うがラレの公式画像を加工しちゃいかんよ
125 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/02/20(日) 20:29:54.93 ID:jo/CrQFz0
>>123 真っ黒いな
つかシルエットとはいえ公式トレスして同人販売するとは恐れを知らない奴だなw
加工てそういう意味か
誤解したごめん
129 :
123:2011/02/20(日) 21:29:47.52 ID:7Ng9Wb7o0
判定ありがとうございました削除してきました
黒とのことですが自分の検証方法が至らなかったためご迷惑おかけしました
公式画像利用の本を書店にまで委託しているようなので今後の動向を見守りたいと思います
いや、スレ住民にも見守らせてくれよ。
えっ
晒しは?
>>129 おまえだけで見守るなよw
判定させたんなら住人にもnrnrさせてくれ
検証スレじゃねーぞ
検証画像見れた人、パクを探してきてよ
一緒にnrnrしたかったよ
晒すと自分まで迷惑被りそうだから晒せないんじゃねーの
リンク先とか
そんなら持ってくんなよ
>>134 公式絵をシルエット化してただけだからあれだけじゃ特定難しい
本来なら晒して良いんだが、なんかもうgdgdすぎて物件がつまらなくなる経緯が最近多い
半年ROMってスレの雰囲気掴むか、せめてテンプレは読めと言いたい
ここで住民の探索力使って他のパクも探すとかでなく判定だけ貰ってなんか意味あるのか
>>139 自分が満足する、もしくは「黒なんだってー」と身内などで糾弾する
ぱっと思いつくのはこの辺だな
どんな画像だったんだ
気になるなあ
見れなかったけど妙なgdgdっぷりからして持ち込みなんじゃね?
本拠地が2ちゃんとは限らないけど
10年前のゲームだしな、活動してる人も少なそうだ
ちょっと調べてみたけどこのジャンル2月にオンリーあったようだ
検証画像内に確か2月発行って書いてあったから2011年の2月だったのなら
そのオンリーで発行されたんだろうから対象が多過ぎて分らない
むず痒い苛つきだけが残った
結局
>>123はガチで消えたのか
同ジャンルの関係ない人がパクラーと疑われる危険性だけ残して
何のジャンルのなんの絵だったんだよ!
ラレは一昔前の乙女ゲーっぽい絵だったけど詳しくは知らん
一昔前の乙女ゲーだよ
コーエーの遙かなる時空の中で2
遙かか。ジャンル者なだけに残念だw
あーうぜ
>>151 二次で原作にこういうポーズがある、ってことじゃないなら言動含めて黒
で、そのパク追求されたのはどっかのスレでとか言いださないでね
>>151 152に同意で黒
裾の広がり方とか特徴的なところが同じ形だ
すでにパク絵が消えてる場合って晒すとき判断出来ないけど
こういう場合以前はどうしてたっけ
ヲチスレに凸済物件持ってこられても…と思わんでもない
黒いは黒いんだけど、なんで削除済みの絵を持ってたの?って聞いてもいいか
>>152 >>153 判定ありがとうございます。
二次ですが2枚の絵はジャンルも違っていてどちらの原作にもこのようなポーズはありません。
あと支部で突っ込まれていて支部絵削除→サイトの方にはパク絵あり です
説明下手ですみません
>>151 黒
別ジャンル絵なのか同じジャンルかと思ったw
黒。同一キャラじゃねーのかw
凸済みなら
●サイトへの突撃、乗り込み&戦果報告、実況禁止
でこのスレ自体突撃禁止なんだからスルー対象じゃないの?単なる拡散目的と取られてもおかしくない
まさかまたかよ!
おああすまんリロってなかった
8割ガタガタで絵が崩壊してる
たまにこれといった破綻がないと大変怪しい
>>162 ええー
>>151は絶対自分じゃ描けない絵だろw
サイトの絵の下手さからまず無理wトレパク癖があるのも納得せざるを得ないくらい(゚д゚)マズー
気持ちは分かるが
◆頭に入れておきたいお約束
・ラレ・パク、どっちも画力を言及しているやつは釣り糸垂らした嵐
>>162全部眺めてみたが
>>151のヤツだけ異質だな
描いてる奴違うんじゃないかってレベル
逆に言えばそれ以外で特にパクっぽい絵が見当たらなくてつまらんが
>>168 うーん、そういう意味ではないんだけどね勘違いさせたならスマン
画力を言及してどうのってより、この画力ではパクリ画像のは描けないから黒の濃度が高まるなって言いたかっただけ
攻撃対象ならともかく、今回の場合、パクの絵全般にふれずに流れを継続するのは不自然すぎる
まあ気をつけるけど
173 :
172:2011/02/22(火) 15:44:10.13 ID:lZqMteP00
>>173 黒
ってかそれ以前に何でピクシブに上げるんだと聞きたい・・・
>>173 黒だが加工とかいているならこのスレとしてはスルーかな
>>172-173 切り貼り+色調補正?とかしてんのかな、黒
むしろ背景をどこから持ってきたかが気になるなぁ
違法かどうかって話しでは黒だけど、パクかどうかって話しではガッツリ「加工」と
明記してる時点でこのスレ的にはスルー物件
消えてるね
ここ見てるのかな
「トレス」「模写」明記はわかるけど『加工』は斬新な発想すぎる
日記消えてないよーでも今日の夕方付けで
>絵が下手だと言われまくったので練習しなきゃ
とあるから見てるのかもしれないな
下手とかそんなのはぜんぜん興味ないんだよ
好きで一生懸命描いてればそのうち上手くなるかもしれんし
逆にここまでヘタレだと個性っていう進化形態もある
だがパクリはだめだ、それはnrnrせざるを得ない
日記消えてないの?
見れないんだが…
逃げたのか
>>173のパク側ははどういう趣旨でアップされた画像なんだ
indexだけ消去とか姑息だな
これは期待大w
>>187サンクス見れた
日記もアカウント名のとこだけhtmlで消してるだけで残してそうだな
192 :
173:2011/02/22(火) 21:43:37.62 ID:lZqMteP00
判定ありがとうございました、スルー物件とのことでしたので削除しました。
>>188 加工画?をメインとしてるらしく、
他にもアーティスト写真を素材にした加工画をピクシブに投稿しているみたいでした。
>>190 pixivはアカウント自体とっくに削除してなかったことにしてるみたいだな
パク否定()するなら堂々としてりゃいいのにw
のちのエギー二号である
196 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/02/22(火) 22:10:38.34 ID:njhNMTR70
すいません
ここでラレ側が相談するのってアリでしょうか?
物件持ち込むと約束してくれるなら
>>196 ここ相談スレでも善意の判定スレでも正義()のスレでもなく、ただのヲチスレだぞ
身バレしていいなら晒せばいいんじゃない
黙ってやるんなら問題ないけど
もう
>>196で言っちゃったからなぁ
ラレ本人が晒すってなると身バレにもなるしよけいな問題も起きるんじゃね
>>198が妥当だな
>あ〜授業課題プレゼンめんどくさすぎてイライライラ
>44分前
パクバレしてイライラしているのかと思ってしまうw
ここは絵晒してみないとわからんからな
よくあるポーズやキャラクター設定でパクられました!って言ってもただ似てるだけの被害妄想ってこともよくある話
むしろ絵を晒したらこいつはネラーでさらにパクリサイトスレ見てるヲチ民のクズだっていうのがバレるだけだからな
自分がもし
>>196にむかついてる私怨者だったらむしろそっちの方が叩きやすい材料みつけてメシウマwwwって考える
むしろ
>>196がプロなり同人で大手だったり渋のランカーだったらそれだけでメシウマ材料自分から提供することになるぞ
2011/2/22 (Tue.) 16:54:45と17:26:42 の間にあった
>絵が下手だと言われまくったので練習しなきゃ
の書き込みが消えてるね
やっぱりここで言われたの気にして書いたのかw
いやー・・・・・黒いだろこれは
お気に入りにしてることからも参考にしてるだろうけど
正確には違う形だし形そのものはものっすごく複雑怪奇でもないし
角度も違うからトレスしてるってこともない
ラフ程度で「座らせる予定だった」だから影響・参考レベルに見える
人物はポーズも違うし自分ならグレーかな
他にもなにかあるなら見てみたい
>>207 ラレの方に書いてある英字でググるとラレの星と全く同じデザインの星使ってる
CDジャケット出てくるが、パク側もそれからイメージ拝借してる可能性も
なきにしもあらずなので一応グレーかなーー
まあその場合はそのジャケットからパクって事になるかインスパイア範疇かは
判断が難しい所。
>>207 両方とも星のお姫様って設定だったら黒
そうでないならせいぜい白よりグレー
>>210 まじだwww
ラレの方がトレスしてそうだ
うーん微妙だなあ
偶然と言われたらそれもアリかな思えるレベル
でも角?の比率がほぼ同じなのがひっかかるな
限りなく白に近いグレー
>>207 うーん、いうほど特別な形ではなくないか?人はパクでないだろうし自分的には白。お気に入りしていることを加味してもグレー。
立方体と四角錐くっつけただけだしなぁ…トレスでもないだろうし。
>>207 グレーかなあ
もうひとつの星も元がありそうだけど、よくある形だしな……
>>207 こういう室内飾り時々売ってるよ
金色のやつ
これに座らせるアイディアが一般的かどうかは判らん
>>207 >>210の言うようにCDジャケットにあるな
ただパク?側は形態若干変えてる上ラレ?をお気に入りに入れてて
月じゃなく星に変えてるあたり、CDジャケットでなくラレ?側を参考にしてるだろうな
とはいってもラレ?の独自のデザインでもないし、判断に迷うなー
つーわけでグレー
どういう構図であれキャラクターがその物体に座ってる絵だったら
アイデアパクでより黒に近いんだが…これだけだと参考グレーだな
逆にラレってこの絵は○○ってグループの曲のジャケットから借りましたとか書いてあるの?
曲名検索すれば出てくるけど、日本でそこまで認知度高くないだろうし誰でも知ってるパロディでもなく・・・
何も書いていないならそっちを晒して欲しいぐらい小賢しい気もする
ラレが皆も知ってるって思っても不思議じゃないくらいに有名だと思う
そのジャンルの音楽に興味がなければ知らないだろうけど
>>207 グレーとのことで削除しました。
ありがとうございました。
支部ランカーの構図に似ているものがあるのですが、ランカーが退会済みで画像がなく
また他にもテーマのあるdrawrのスレを参考にしたような絵があったりするのですが、
そちらも完全に合致しているわけではなく、テーマもよくあるものなので微妙です
口で色々言っても黒にはならないから
また怪しいのあったら持ってきて
その時は
>>207をグレー判定って明記して一緒に上げてね
>>221 そういう事前情報、パク側にもラレ側にもイラネ
どうしてもパク側を完全黒パクラーという事にしたい私怨に見えてくるから辞めとけ
>>222-223 他にも何かあるなら〜とのことに答えたつもりでした。
気分を害されたなら申し訳ないです。
丁寧に有り難うございます。
6 ツンデレや!
誤爆しましたごめんなさい
関西ローカル?
ところで
>>162のサイト、普通に見れるのだが
自分だけかな
>>228 自分は
>>162のURLは見れない。
ブラウザはクローム最新、このURL踏んだのは今が初めて
>228
FireFox3.6.13
404
昨日の夜404だったよ
キャッシュが残ってるのかなんかじゃない?
>>232 参考にしてるだろうね
ポーズが一緒だし、背景の効果も似てる
パク側は自力で描いてない事は確かだな
蝶ネクタイの首周り部分がないけどコレどうやってワイシャツにくっついてんだよ…
上の黒判定の人のか
でもまあ、先入観無くこれ1点だけだったら自分は参考程度でグレー
黒
ありがちシチュだけど
背景まで似るのは偶然とはいえない
>>232 パク手がかけなくてとんでもない事になってんな
ラレはウェイター?服みたいだけどパクはタキシードじゃないと変じゃね?そういうキャラ?
シチュはありがちかもしれんがポーズも背景もだし黒
なんも知らずにかいちゃった感じw
偶然は有り得んので参考にはしてる
あとはその参考を黒とするかグレーとするかの差だな
これは構図パクってやつかね
>>239 これ女装。いつもは制服着てるキャラなんで
多分あれだ、結婚式風にしたかったんだよ
>>243 ラレは結婚式シチュじゃないからおかしくないけど
パクの方が結婚式風なら男はきっちりタキシードの上着着てないとおかしくね?
ベストで結婚式ってなくね?ラレに引きづられてちぐはぐな格好になってね?
ってことだと思うが
>>244 ああなるほど・・・・・・すまん
自分もなんかすっごく気になってきた。やっぱパクるとちくはぐになるな、手とかどうなってんの
こっちもごめん239パクについての言及と勘違いしてた
ラレは元ネタでこういうメイド風とウェイター風の衣装がそれぞれあって
二次ではこの衣装の組み合わせは別におかしくないよ
とりあえず黒
しかし、ちゃんとパクれっていいたくなるな…
>>232 黒いと思う
構造を理解せず安易にパクるから、手がえらいことに……
しょん黒
つかこえええ
逆に考えるんだカイジのパロネタだからセーフだと
真っ黒。
しかしなんだ、しょっぱいな
黒だろうけど、なんだろうこの心底どうでもよく感じるほどのしょんぼり気分
>>253 これこの前も晒されてた気がするんだけど気のせい?
>>232 まあ黒なんだが
ヲチ物件としては面白味がない
>>253 >>254の言うとおりなんだがここかピクヲチのどっちか
白判定だった気がするんだがよく覚えてない
確か白か白グレーじゃなかったけ・・・かなり曖昧だけど
そして前にも出てたというレスに感謝しますといいながら消さないのか
>>253 白かなー
水面に反射してるっていうのはよくシチュだし
まんまトレスとか重なるとかならあれだけど
自分も見たなそれ
pixivでやたら評価高かったんでかなり理不尽な気分になったよ
何が理不尽なんだ
っていうか、他スレで既に判定されてるなら持ち込み物件になる。消しとけ
いつもの判定ならグレー黒余裕じゃね?目トレ()とか謎用語あるスレだし
>>263 これは白だろ
空の湖面移り込みもこのパース自体も構図としては良くある類の上に
肝心な絵の中心である雲も地平線上の地形も全然違う、グレーとも言い難い
ラレを知ってるのは間違いないんじゃないか?
両方パッと見て似てるな、とは思う
>>264 ○絵柄や構図が似ているだけのものを安易に晒すのはやめましょう。私怨(・A・)イクナイ!
つか消さない私怨厨くさい?
>>253 参考にしてるかもなーとは思うけど
まんまではないし特殊構図でも無いしトレスしてるわけでもないし
まあ白かな
いってもかなり薄いグレー
参考にしてるにしてもこれは白
自分には白にしか見えない
空と反射のよくある題材じゃん。
仮にパクだとしてもこのラレじゃない
白
まあ自分もよくある構図だと思う
ラレとされてる写真を参考にしてるかも怪しいレベル
色合いも夕暮れの空なら珍しいものじゃないし
トレスでもないし限りなく白だと思う
これだけ言われてまだ消してないとか私怨くさいな
これ、他2箇所のスレでも見たな
2箇所とも白判定だったけど
そんなに黒判定欲しいのか・・・
>>271 何?持ち込み確定なの?
しかももろに私怨じゃんw
さっさと消せ
この写真ってのもロイヤリティフリーとかってオチはないの?
参考にしてたとしてもあ〜これ見て影響されたのかなで終わり
これを参考にしたかは描いた人しかわからんわな
参考なら白だし粘着っぽいのは引くわ
男性向けトレパク検証スレ
あっちはパクもラレも直リン
キチガイ私怨厨に目をつけられた絵描き可哀想としか思えない流れだな・・・
こういうゴミはさっさとネット上からうせろよ
>>253 私怨厨必死だな
さっさと消してこいカス
なんだ持ち込みなの?
ダメ押しで白と言っておくわ
この写真以外でもこういう構図見たことある気がするし
よく見る構図ってwそんなに無いだろ…
信者沸きすぎワロタ
私怨厨がいたぞおおおおお
>>253 黒
持ち込みなの?
それはともかく重ねてみるとかなり一致するので黒だと思う
しかしめんどくさいなー。こういう物件は
>>253 よくある構図って言ってもさすがにここまで似ないだろ
黒寄りのグレー
つか何だこの流れ
>>253 黒寄りのグレーだな。
参考にしてる。
空の写真をそのまま貼り付けてたパクラーなら検証が簡単なんだけどw
自分も黒よりグレーかな・・真っ白ってことはないと思う
人物の構図パクには厳しいが風景に関しては甘いスレだな
つーかそんなに一斉に擁護されると何も怨みが無くても勘ぐっちゃうだろーが
アホか
白だろうと黒だろうと、他スレで話題になった後の持ち込みはこのスレでは禁止だと言われてるだろ
これで「黒も出たので」とか言ってサイトとか晒す流れになったら笑うぞ
元画像がフリーじゃなければ黒だとおもうなぁ
>>283 そもそもよくあるんだろうか?とも思うが、それ以上に重ねると真ん中の黒い部分(空と水面を
分ける、林や建造物)と上下の比率とか、大きな雲なんかが一致するんだよね
何で私怨とかいう話になってんだ?
急に黒判定が湧き出てきてなんか怖いんだが…
ライセンスだからラレ元の利用規約だろ
脊椎反射しすぎだ
白が多いから儲とか黒が多いから私怨だとか
どっちも勝手に認定すんな
今回のは持ち込みらしいからスルー
晒したりしたいなら元のスレで存分にやればいい。このスレでは用無し
最近上から目線で物言う奴が増えたからなぁ
まぁパクラーがスレ過疎させる為にわざと無駄にキツイ言葉でしつこく追い込みかけてるとかもあるかもしれんけどね
最近殺伐としすぎてるつーか、落とす側は低姿勢、見る側は尊大な態度ってのがデフォになってきてる
相手が間違ってるんだから言われて当然ってのも分かるけど、別に一言注意すればいいだけだし
無駄に攻撃亭になる必要もない
すぐ他人を馬鹿とか言い出すのはあんまり見ていて気分は良くないわな
もちっと穏やかにいけたらいいと思うが
パクラーだけどなんかある?
特にありません
次ドゾ
>>253の絵はpixivウォッチスレで見たな、その時もすぐさま白連呼レスだらけだった
ランカーみたいだから信者がたくさんいて庇ってるのかなと思ったが
持ち込みだったら、は置いておいての絵だけのパクリ判断となると
全然白に見えない、かなり黒いしnrnrするレベル
スレのルールも守れないパクラーと同レベルかそれ以下の人はお帰りください
>>301 ヲチスレは逆にランカーいじりのスレみたいなもんだぞ
単に見放されただけだろ
持ち込みだから判定はどうでもいいが日をまたいでるのに単発IDも無いだろw
大きな流れや物件があった訳でもないのに
あえて話をもどすとか
やっぱボカロ関係は面倒くせー
個人的には黒だけど持込にはnrnrできませんという感じ
パクラーって病気みたいなもんだからもしパクならまたやらかすだろうし
その時また持ってくればとしか
>>253 どこが白なのこれ
引くわ信者
びっくりしたー
白とか黒とかの判定意見をもう言うなってば。
どっち意見もこれ以上話を長引かせるな
この物件で確実に私怨&無責任と言えるのは持ち込みしてレスまで返してるのに画像を消さん
>>253本人だけだ
残りは白判定してるヤツも黒判定してるヤツも信者とかアンチとか以前に、テンプレが読めないスレチ者
ノリで判定やっちまったのは分かるが、300辺りで一旦纏まりかけただろ
持ち込みとか白黒判定以前の問題
ボカロは男性向けでパクでもかばうバカが多い
ここまで学習した
>>1も読めない馬鹿がドヤ顔でこのスレで検証してる
ここまで皆分かってる
>>315 写真を加工して書き足したって感じかな
模写かもしれないけど
水面や草木の光源とか後ろ中央付近の「白い何か」までまんまだ
一応黒
>>315 水面の光の入り具合とかアイラインとか同じだね
左のピンク部分が怪しいし、ガウスかけて下敷きにしてる?
黒寄りグレーだと思う
>>315 タッチが入ってない所とか
ガウスかけたのに拾った色で上から撫でたみたい
黒
>>297 同意
きつい感じで白白言うだけじゃなく、落とし主を責めて一刻も早く取り消させようみたいな
レスが気になる。
せめて数時間は置いて数人判定しないと分からんと思うんだが
偶に明らかに私怨とか言いがかりみたいなのがあるせいかな?
>>320 落とし主て253の事なら、そりゃ責められるでしょう
このスレ持ち込み禁止
仮に持ち込み行為がわざとじゃなかったとしても、他スレで出た物件と言われたらその時点で画像は消すもんだ
うっかり代理して削除パス知らないとかじゃない限り、この絵に限らずこのスレでは毎回こういうのは怒られるよ
釣りは放置で
>>326 黒だが…
どういう意図の絵なのかすっごい気になるw
「ぼくのかんがえた(公式)マーク」?
これはどうみてもパロディだと思うんだが…
ラレが有名すぎるし、見る人がパクのオリジナルだと思うだろうか
パクがオリジナルって明記してたら黒だけど
オリジナルでロゴ考えました!って表記がない限りはどうでもいい物件
>>326 これが同人誌の表紙だったりしてコミケで売るってんだったら別の意味でnrnrだが
コメントでオリジナル主張してない限りはパロディって事でスルー
何だ、消えてる。
何がうpされてたんだろ
某大手宅配業者のマーク
消すなら一言欲しい所だけど、消さないよりはましか
某ネコ宅のマークを背景ドイツ国旗みたいな配色で塗って・・・
もう消えてるからいいんだろう
>>325 黒というかなんぞこれw
間違い探しかと思った…右手の血が付いた部分と爪の色が反転してるが何故ここに微妙な違いをw
真っ黒
グルーミーの右爪、血の色逆に塗ってるなw
>>335 黒
右手にイチゴでも持ってるのかと思ったわ
>>340 黒
しかしこのマイク写真トレスでも豊作すぎて見飽きたww
黒は黒なんだが、パクとラレって同じジャンル(だよな…?)でラレが公式だと、パロディのつもりだろうから
個人的にあまり面白みは無い
描かなくても元ネタが解るキラッ的というか
>>340 黒
マイクもだけど、キャラの方も手元で比率変えずにサイズだけ縮小して
重ねてみたらボール輪郭や手なども一致。
これ「うちに届いたCDだけ海外組だった」てのがジャンル者にはCDトレスと解る表記じゃないか?
というか、トレパク常習ですて、持ち込み禁止
トレパク常習という情報だけでは、持込とはいえないぞ
ここでいう持ち込みはジャンル関係スレや渋スレなどで盗作疑惑が議論されている状況で
ここに持ち込まれることだから
つか常習って言い切るならその検証画像も持ってくりゃいいのに
>うちに届いたCDだけ海外組だった
どう見てもパロ前提と分かるネタ。このスレ的には洋梨物件
常習なら他の画像もよろ
>>352 前髪とか雰囲気は似てるけどあんまり重なってないしなんとも…
これ一枚だけだったら白か悪くても薄グレーじゃない?
>>352 ラレ、パク初出書くのと
重ねを赤と青もう少し分かりやすいの作らないと文句出ると思う
355 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/02/26(土) 04:41:53.50 ID:AT8+U78R0
>>352 まあ言われてみれば…って感じ
顔のライン・目・鼻・口の位置
前髪の分け目・右足のパンツから尻・太もものライン
重なる部分はあるけどその他は見づらいからなんとも
356 :
352:2011/02/26(土) 05:27:46.72 ID:CuRcyPP90
うーん…構図は参考にしたのかもしれんけど
重なっている部分はないし
服のしわや塗りや影も一致しているところは無いように見える
これだと白寄りグレーかなぁ
>>352 グレー。でも自分は黒寄り
目トレ?ポージングに利用したっぽく見える
質感とか真似て描いてる?
完全なパクトレには思えないが絵柄が似ているから本元意識してんじゃないの
顔は重なってるのかと思ったら顔も別に重なってなかったんだな
体は言うまでも無く重なってない
ではポーズ参考か?と言うと、こういう下から舐めるような尻&太ももライン、そして胸を強調させるポーズってのは男性向けでは
これ自体が定番的なポーズの一種なので、黒ではない
これをポーズ参考などといわれたら、男性向けは黒まみれになる
>>356 黒よりのグレー
前髪、顔の傾き方(角度)、ポーズ、太もものラインが白と考えるには似過ぎ
自分も目トレっぽいと思った
白寄りグレー
ポーズは確かに男性向けでよく見るアングル
あと前髪はむしろ反転前のパク側が公式でこの分け目だから、この形からずらすと変になると思う
白、せいぜいグレーかね
パク側と言われてるほうは単体で見るとなんとも笑えるポーズなんだが、それはおいておいて。
パンチラはあまりにもよくある角度だし、太腿のラインもパク側はパースかかって外側に流れてる
つか重ねはあってなくね 強いて言えば首から上が参考にしてるかも程度
似てるの範疇からは抜けられないだろうな俺も限りなく白よりグレー
白かな
わりと定番ポーズだし太ももぜんぜん違う
確かにありきたりなアングルだけど
顔の向き加減とかシチュエーションとかちょいちょい怪しいな
参考程度でグレーってとこかな
黒寄りグレーだな
確かに構図自体はありふれてるが、一つ大きな不審点がある
右肩がおかしい…この角度でラレのポーズなら右肩が右乳で隠れるのは自然だが
パク側の右肩はデッサン判ってない人が当てずっぽうで付け足した描き方のそれ
下がっていて見えない肩が何故見えないのか理解せず、でも上げた腕を描きたいから
付け足したら右肩脱臼したような状態になったように見える
見てないとありえないというほどは一致してない。
同じキャラなら怪しいけど、構図似てるだけなら白。
他のイラストで怪しいヤツあったらまた持ってきてとしか言いようがないな
白寄りグレー
もし見て描いてたとしても重ねが重なってない感のがでかい
やってても参考程度
白かな
真っ白ではないだろうが黒でもない、って典型だな
もう1〜2怪しいのが出てこない限りはグレー止まり
先週か先々週だかpixivのDR1位か2位だったヤツか
他の絵も見てみたけど、うーん・・・何とも言えないな・・・
複合で黒出せるかどうかってところだろうな。これ一枚ではグレー止まり。
ラレ元がpixiv退会してて他のを見比べられなかったが
他に似ているの知ってるやついる?
このパクとラレ一時期同ジャンルだったよ
これ1枚だとグレー止まりだろうけど、パク側は確実にラレのこと知ってるし
相当ラレの影響受けてると思われ
影響受けてる程度じゃ黒出せないしな
ラレ側の他の絵持ってるなら検証してくれよ
「パク側は確実にラレのこと知ってる」とか「影響受けていると思われ」とか、そんな事はどうでもいい
>>356 黒にしたいけどグレーだな
腰から上がラレそっくりだし苦し紛れに腕と足を改変したように見える
けど黒にするには弱いなぁ…
>>356 グレー
ただあと二、三枚あれば黒になる系の物件だと思うので、今回は画像削除して
次に見つけた時に今回の画像も一緒に載せ(前に一枚だけだとグレー判定でしたと明記)、
また判定してもらう、でいいんじゃないでしょうか
>>356 黒よりグレー
ラレ側にない右肩と左足首が奇形
あとネクタイ横の(胸の所)縫い目が、ラレ側原作にはあるがパク側原作にはない
残念な目トレだろうが黒と断言しきれないのでもう一枚同じようなのが欲しいところ
いつも思うんだけど、こういう重ならない絵に対して「目トレ」てパク側を黒にする便利な言葉すぎる
と言うか検証画像、反転作業とか色々手を加えてる事書いとけよ
これだけグレー判定ならもう消していいんじゃないかとは思うけど
>>356 黒。グレーとしてもかなり濃いグレー
マミのスカートはプリーツじゃないので、元絵真似ちゃってこうなったんじゃないかな
髪の飾りも違ってるからヘッドフォン見つつ描いた結果じゃないかと思う
左足の不自然さと変な光も気になるなあ
なんで消す云々言い出すと唐突に黒判定出す人が沸くんだろう・・・
だいぶ黒寄りのグレーだと思う
股から見える尻の形というか盛り上がるが一緒すぎる
他の絵見たけどだいぶ人体不安定だし(マギカの間のイナイレ絵顔でけえw)自分一人じゃ描けない人と見た
これは目トレか、重ねた形跡もなくない気がする
スカートがプリーツじゃないとか、髪飾りが間違えてるとかはラレを知ってるというより
むしろマミをよく知らず印象で描いてるだけな気がするんだが。
プロじゃない(知らんが)なら人体くらい不安定になることもあるんじゃないか?
何も他絵まで引き合いに出して人体が不安定だからパクラーと決め付ける事はない…というか画力に対するpgrっぽくて嫌な言葉だ
ともかく上で言われてるがそろそろ検証画像は一旦下げて、新しいのでてきたらまた検証すればいいんじゃないのか?
あと反転とかしてるならそれも書いとけ
その説明がないと印象操作誘導してる私怨っぽくなるから
どっちにしても検証続けたって白意見も黒意見も「いや!はっきり黒だ!(白だ!)」と心のなかで思っても互いに
反対意見の正論もわかるって部分が多すぎて遠慮がちに「〜寄りグレー」で止まってしまってサイトとか晒す結果にはならんだろ、この流れ
>>384 白続きならともかくグレー意見ばかりで消そうとするのは早計だろう
一目で怪しいと思ったけど携帯から書きこむの面倒で黙ってた
晒される前から「他の絵が酷いからグレー」とかはさすがにな…
絵が下手なやつは全員パクとでも言いたいのか
>>385 今時携帯から自演ですか?
ラレもパクも誰とは書かれてないのに他の絵なんたら〜黒寄りグレー(キリッ
まあ旬のジャンルだから自力で探したのかもしれんが
>>384の通りになったら消せコールでも起こらない限り日付け変わるまで
>>356が出てこなかったりしてな
もちろん単発大量に沸いた後
だから、違う絵もトレスっぽい奴があるなら改めて
まとめて持ってこればいいって言ってるだろ
これだけじゃ黒は絶対出ないだろうから、一回消した方が良いよ
>>384 自分のことだろかw
さっき起きたんだからしょうがないんだけどw
>>386 スカートはマミの衣装の中ではかなり印象的部分(ウエストがコルセット状でタイトな分、
胸とスカートのボリュームが目立ってて、フワフワ)
なので、プリーツで描いてる人他に居ない感じなので気になる
393 :
352:2011/02/26(土) 15:56:57.66 ID:CuRcyPP90
394 :
352:2011/02/26(土) 15:58:43.03 ID:CuRcyPP90
すみません、表記もれです
中央真ん中の青い髪の人のアップは反転です
>>352がどうしてもこの人を黒判定したいということは分かった
これは白だろう・・・
これってラレって前の人と同じ?
あーまあ何か好きなんだろうなとは思うけど
リスペクトレベルなんじゃないの
白
言いたいことはわかるんだけど白
もやもやするのはわかる
これくらいだと絵柄のフォロワーどまりにしか見えないw
顔の角度しかあってない気がする
これはさっきの以上に白じゃないか?
体どころか顔アップだけなのに、それすら角度が似てるだけで全く重なってない様にみえるんだが
(青い髪のキャラなんか、重ねる前は口とか似てるか?と思ったが、全く重なってないのが…)
正直、これを黒と言われたら怖くて絵描けん
白
パク?側の耳が本気で怖くてびびった
これだと白だな。パクレーダーが反応するのはわかるけど
表情と角度とかってこと言いたいんだろうけど白かな
左はまだしも右はどこがパクだか分からない
しっかし全然ショタに見えないショタだな
408 :
352:2011/02/26(土) 16:14:09.39 ID:CuRcyPP90
検証ありがとうございます
白判定とのことで消しました
判定してもらいたかった絵は以上です
レスありがとうございました
確かにパク?側の耳が餃子かなんかに見える・・w
・ラレ・パク、どっちも画力を言及しているやつは釣り糸垂らした嵐
釣られてるやつも嵐の一貫
つーか白判定出しておいて画力言及するとかなんなのバカなの
なんなのバカなのキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
あ、バカもきた
175腐関連はこれだからめんどくせぇ
絵柄の次はジャンル叩きか
このスレ的に画像類似判定ソフトはどうなん?
うーん、まんまやないかw
「素材のサンプルです」って書いてあるのはどういう事なの?
>>419 ラレは有名なHP素材
よく見るわ、よくパクろうと思ったな
>>416 真っ黒すぎ
ラレ好きな素材サイトだからいらっとするわ
423 :
416:2011/02/26(土) 21:46:29.83 ID:2WnZYs+I0
主線パクリで色塗りは人任せって…
425 :
416:2011/02/26(土) 21:49:00.15 ID:2WnZYs+I0
パクった線画に色塗りタグ付けるとか…一体何が楽しいのこの人
13歳か…
他の絵が残念すぎてバレバレなのに本人は気にならないのかな
13歳らしいけどここリアも対象だっけ
支部の自称年齢なんかアテにならんけど
文末に←つけてたり文体からして本当にリアなんだろうな
自力で描いたと思われる絵は評価0なのにリク受け付けるとかすごい子だな
もう一つの絵にはトレスって描いてあるけど元は写真なのかイラストなのか…
>>429 リアが対象になるとそういう質問する人が必ずいるけど
>>1が全てだよ
リア晒し禁止のヲチスレもあるけどここでは禁止されてないので対象内だから安心してnrnr出来る
>>431 元の人物知ってるだけにトレスタグに?ってなるわ
ブクマに流行りの企画テンプレが多いから支部で流行ってるイメスレ塗ってみた描いてみたの流れに乗りたいんだろうな
スンクスたんスレは落ちたか
しょんぼり黒。
>>435 そのキャラしらないけど、オリジナルなら黒
既存キャラならしょんぼりすぎてよくわからない。
前髪の毛束が同じだから黒
てか、この絵の模トレスと写多すぎって前も話題になったな
ラレって公式? それとも同人?
帽子の後ろに垂れてるリボンとか見るとこのラレよりもアニメのキャプで
出回ってる画像のほうが似てるな
でも前髪の毛の流れも含めてそういうデザインの既存キャラみたいだし、
線が重なってもいないのでなんとも
そもそもラレと公式もかなり似てるしなあ
両方ともトレスじゃないみたいだし白でいんじゃね
なんか以前このラレがパクりだって騒がれてたような気がしたが
それで結構荒れたような
>>443 このラレって公式じゃなかったのか
アニメのキャプとあんまり変わらないから公式かと思ってみてた
ログあったよ
932 名前: 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! [sage] 投稿日: 2010/10/28(木) 18:20:38 ID:Qd95oj2z0
>>930 両方とも原作模写じゃないかな。
原作にこんなコマがあった気がする。
出先だから誰か手元にある人補完よろしく
933 名前: 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! [sage] 投稿日: 2010/10/28(木) 18:25:15 ID:xzQT130Q0
>>930 自分も原作でこのカット見た記憶がある
934 名前: 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! [sage] 投稿日: 2010/10/28(木) 18:28:20 ID:UdH7R/Dg0
まじですか、というか黒判定出る前に自分で「しょんぼり黒ですが」と書いちゃってる…はずかしっ
どっちも模写表記なしなんで、下手したら両方パクになりますねw
935 名前: 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! [sage] 投稿日: 2010/10/28(木) 18:33:11 ID:xzQT130Q0
黒執事 シエル 女装でぐぐると、同じカットの模写や無断転載・加工がごろごろ出てきてわろた
当時はホントに画像検索すると同じ絵が並んでてすごかった
>>446 122の時のか、トン
ログみたけど結局同じように上げた奴がどっちもパクリだけど下げたほうがいい?
って流れでうやむやのままなくなってたね
黒執事 シエル 女装
でぐぐればアニメキャプでるからむしろ今回のラレ側がパクリ、今回のパク側はセーフな気はする
もうこのコスしたこのキャラの絵はよっぽど奇抜なポーズじゃない限り
どれもこれも「そもそも公式の模写じゃね?」としか思わなくなった
それくらい全部似てる
とりあえず白か黒かはともかく、面白くない
二次の主流自体が公式に似てれば似てる程いいってジャンルもあるからな…
そういうのってキャラに萌えてるんじゃなくて、公式の絵自体に萌えてるんだろうか
>>449 なら公式だけか公式コラでいいじゃんって思うけどな
また雑談の流れにしてスレ荒しするのか
そういうのジャンルスレ行ってやってこいよ
>>450 普通にジャンル者にとって公式絵のキャラが一番萌える造形ってことだろ?
ってスレチかこれ
じゃあ話を戻して
>>435は白か黒かグレーか。
自分はこのラレに関しては白かせいぜい白よりのグレー
ラレをパクったなら、リボンの大きさとかチョーカーの位置とか、もう少し似てたんじゃないかと思う
どうでもいい
>>456 真っ黒だけど、そのロダはエロ禁止だし(
>>1読め)、エロはエロって注釈入れろ
とりあえず他のロダに上げ直して来い
すまん
そういえば男性向けあったな向こうに行くわ
>>458 別にスレのルール守ってりゃこっちでいいよ
つうか男性向けスレの方は「絵描きを潰す、謝罪させる、パクリをこの世から抹殺する」って正義厨のたまり場
キチガイ揃いで嫌われて色んな人に叩かれて現状過疎って殆ど機能していないし
パクのほう名前出ちゃってるけどこれは作家じゃなくてキャラの名前か?
ばれるばれない以前に悪いことだと思ってないのか?
だとしたら相当バカとしか思えない
位置だけいじったせいで銀髪の後頭部が膨らんでるし
ラレが原作ってことは、別にバレてもいいって感じなんかな?
これは期待できそうな物件ですね
472 :
460:2011/03/01(火) 17:08:52.83 ID:VWr+8Hag0
原作からパクとか勇者だな
作品ファンに一発でバレるだろうに
>※執筆者の一人が、タバ様〜
ど真ん中の奴がそれだし、下手人はそいつか
>>472 主催のサイトに「表紙できました」ってサンプル載せてるから
多分主催が描いたんじゃないか
3/6発行みたいだなーさてどうすんのかnrnr
これはひどい
他の作家かわいそうに
まさかアンソロ表紙が公式パクになるとは思わんだろ…
今週末発行とか胸が熱いわ……
表紙のポスターも目印に作らせて頂くらしいぞ
アクセス数わろた
背景まで丸パクだし、多分全部切り貼りして作ったんだろうな
中身もさぞや
すごくnrnrです
これからのアンソロは執筆条件に
「トレパク禁止。トレパクが判明した場合の被害額を請求します」
をつけたさないとだな。
…主催がやっちまった場合はどうしようもないが。
執筆者の一人が仕込んだ爆弾が発行数日前に発見されるのは主催マジ乙だけど
主催自らとか馬鹿にもほどがあるだろwwww
>>483 主催は自戒と同時に自衛もすべきだよな
アンソロなんか部数が部数だからシャレにならん
リアかと思ったら働いてるようだね
うpってから一週間くらい経ってるみたいだけど、関係者誰も突っ込み入れてないのか
ラレとしてアップされた公式画像以外の公式からもパクってんだろうな、この調子だと
というか参加者誰も注意せんかったのかコレ
>>487 ここじゃパロ扱いで終わりそうなションボリ具合だけど随所でパクってるよ
単行本と見比べてみたら思わず噴出しそうになるくらい
>>488 いや、パロ扱いになるのはまだ構図が同じで絵柄が自分絵だった場合だろうと…
絵が小さいから断言できないけど、まんまトレスじゃね?
重ねてみたけどトレスじゃなくて模写っぽい。
たぶん模写なら問題ないと思ってるんだろう
これは関係者も流石に何か言ってるだろ…
言って無いとやばすぎる
なんかここまで堂々とされると面白みがないな
パロか何かのつもりでいるんじゃね
>>491 二次創作だから原作模写はある程度はアリだと思うが
限度ってものがあるわな…
これじゃコラ画像と変わらんw
オフでアンソロってのが痛いな
しかも、こいつ夏に別のアンソロ企画してんのか
既刊から何か発見されないかな
497 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/03/01(火) 19:28:53.66 ID:KPWJPMmk0
>※執筆者一人が、タバ様×2名を書いております。 線を引っ張って正解と見比べてみよう!
>本の中に見づらい正解が載ってるよ!
ってこれどういう意味なんだろう
表紙は一人で描いてるんじゃないのか?
>執筆者の一人が仕込んだ爆弾が発行数日前に発見されるのは主催マジ乙だけど
それ何てyouたん
しかし執筆者集めて作ったアンソロの表紙が原作模写とは
しかも主催がやらかしたとか発行は5日後とか胸熱すぎるww
主催のサイト見たら表紙の構図決まっただの言ってたけど笑えるな…
>>497 多分タバ様ってキャラクターの名前じゃない?
アクセス数Today300、Yesterday3ってww
公式そのままを売るとか凄い神経だなw
カウンタがwwwwwwwwwww
この所イベント直前大物胸熱物件が立て続けで目が離せない
それもアンソロ系が目白押しだよね
>>503 パロディです(キリッ
なつもりなんじゃないの?
いやしかしこれはないわwww
これは巻き込まれた方はたまらんな
偶にすごく上手いパロディってあるけど、それをやるには「パロディだよ!」って分かるような
真似て似せつつはっきりした差異を出さないとダセエ気がする
単にトレスや模写で手を抜いただけだと思うなあ
>>497 タバ様と裏表紙の左側の名前がキャラ名らしいから
執筆者の誰かがタバ様攻めの話を二つ書いてるよ!(他の執筆者は一つだけしか書いてない)
裏表紙にある受けキャラ名と執筆者の点を線で結んでみよう!二つ書いてるのはだ〜れだ?
正解は本の中!
ってことなのかなと思ったんだが違うかな
>>460の6人以外の後ろのキャラも原作から持ってきてるの?
イベント直近なのにアクセス数3って これじゃ指摘する人もいないんじゃね
購買層も少なそうなのでまったく気付かれず終わりそうな予感
これはwwひどいww
公式模写パクはサイトに載せるだけでもヤバイなんてことは自分が厨房だった頃でも知っていたぐらいの常識なのにw
アンソロ表紙にまでとか一体どんな頭してるんだ?
>>511 個人的にはグレー
他の表紙やイラスト検証待ち
>>511 枝の形、雰囲気一緒
トレスじゃないけどパクってる
黒
>>511 パッと見グレーかと思ったが黒
背景人物で隠してるが明らかパクな部分があるな
これ単体だとグレーかな
>>511 最初は似てるだけ白、って思ったけどよく見ると葉っぱの形が酷似してる
すまん白とか言ったけど帽子の左側の枝と葉の関係は酷似してた
重なりはしないだろうが見て描いてるな
>>511 右側の飛び出した枝や左側の太い枝まで一致するのは怪しい
さすがに影響止まりとは言えない黒かな
520 :
511:2011/03/01(火) 21:40:37.99 ID:T7c4S0ke0
ご意見ありがとうございます
友人に、これって黒じゃない?と相談されたので検証お願いしました
それゆえ、申し訳ないですが私自身この絵師さんたちに詳しくありません
本当だ、明らかに見て描いてそうな酷似した枝とかあるな
黒
パク商業とかやってる人だよね
pixivにいるよ
晒せない物件持って来られても困るんだが
どんなスレかわかってないのか?
>>511 黒だと思う
上から夜空、白抜きの木の葉、少しピンクがかった葉と木の枝、草
上の方が白い石、池、目を閉じて下から風を受けている人物、手前の白い葉っぱ
要素がおんなじすぎる
さ、さらせないんかいー!
526 :
511:2011/03/01(火) 21:50:27.01 ID:T7c4S0ke0
商業もやってるのかw
商業では、やってないのか?
530 :
511:2011/03/01(火) 22:04:06.37 ID:T7c4S0ke0
>>529 詳しくは無いですが疑惑はあるみたいです
前科が商業だったと思う、もえたんパクのやつ
結局懲りてなかったんだなぁ
蒸し返してごめん
>>472のアンソロサイト消えてない?
誰か凸ったのか、それともアクセス数wで気付いたのか
発行されるのかね
>>533 > 休止中
>
> お騒がせしております。
> 情報を整理しておりますのでご了承ください。
本人のサイトも休止になってるな
参加者は良かったな
ヲチとしてはつまらんが
>>511 晒し画像、キャプション検索で辿れてしまうので消して上げ直した方がいい
情報を整理って おいw
何を整理するのやらw
どうせなら販売にまでこぎ着けてほしかったな
まあこれからか、nrnrできるのは
イベント3/6ってことはもう入稿済みなのかな
>>526 楽器とかヘッドホンとか(ヲチ的に)美味しそうな材料が揃ってますなw
>>536 >参加者は良かったな
良くは無いだろw
このまましれっと表紙そのままで発行しちゃうんじゃね
執筆者にとっては戦々恐々だろ、ヲチ民はわくわくだが
>>543 そういやそうだなw
アンソロのページも非表示だし、参加者は混乱するよな
もう逃亡かw
表紙はもう入稿済みと書かれてたよ
情報を整理w
これは期待してしまうやろw
主催twitterとかpixivとかやってねーのかな?
>>497 A総攻めアンソロで執筆者一人当たり二つの組み合わせ(例:A×BとA×C)を描いてます
誰が何を描いてるかは発行まで秘密☆ 受けキャラと執筆者のリストが裏表紙に
あるから線で繋いで予想してみよう、答えは本の中身にあります
って意味だと思う
>>526>>534 前科持ちなのか
パクラーって本当にパクリをやめられないもんなんだな
前科→再犯の経緯見ちゃうと他のいい感じの萌えポーズも全部
トレス元あるんだろって目になってしまうわw
入稿済みwktk
アンソロパクラー情報まとめとく
主催(おそらくパクラー):アメハヤト
サークル名:ドリームジャンキー
3/6のオンリーイベントのスペースは「よ20」
ざっとぐぐったけどツイッターやpixivはしてないっぽい
イベント行くスネークいるかな?
>>534 おーこいつか。
一年くらい前だっけ?パクラーは結局パクリでしか描けないんだな。wktk
553 :
511:2011/03/01(火) 22:54:28.17 ID:UYqGhU3t0
流石に数百は刷ってるだろうし搬入しちゃうだろうから何食わぬ顔で売ってそうだな
誰かイベント行ってレポしてくんねぇかな・・・
>>553 なんで斜めに配置するんだ…
真横に置いてくれた方が比べやすいよ
アンソロパクラーのyahooメール、@前でググったらtwitter引っかかった
でも9個しか呟いてなくてつまらん
557 :
511:2011/03/01(火) 22:57:40.98 ID:UYqGhU3t0
例えば企画で、公式イラストを各作家にキャラを担当してもらい再現〜なら
同人的なパロでいいと思ったけど(それでも表紙にするのはどうかと思うけどね)
これはパロディになってないしオマージュやリスペクトと言われても
金の発生する媒体の表紙に模写じゃ説得力ゼロだしな
>>553 何度も悪いけどラレの同人誌のタイトルも隠したほうがいい
>>557 いや…支部に登録者が見られるアク解機能ないし
うpろだはこのスレ用のやつだから別に直リンでもおkだよ…
561 :
511:2011/03/01(火) 23:08:27.86 ID:UYqGhU3t0
562 :
511:2011/03/01(火) 23:12:25.74 ID:UYqGhU3t0
>>562 焦らんでもコイツは逃げないよw
とりあえず乙
もちつけ
確かに後ろの枝葉の形が一緒だな。右上がわかりやすい
見て描いてる黒
そう判ってから見ると要素丸パクリだなw
565 :
497:2011/03/01(火) 23:22:01.02 ID:KPWJPMmk0
>>508 >>548 解説ありがとう、やっと理解できた!
今頃謝罪という名の言い訳をひねり出してるかと思うと
wktkが止まらない
見れば見るほど葉の形が同じだね
おつ
>>561 ニコ静にも上げてるな
今ランキング2位にいる
>>562 こいつが挿絵してるラノベ今度アニメ化だよな
そっちから真っ黒出れば面白いのに
白
ちょっと待て、最近出たばっかじゃないかこのラレ
>>569 これラレの方が有名なパクラーさんじゃないすか
最近パク違う奴ので出てたなw
前回も思ったけど
パクラーがパクって描いた絵を「ラレ」と付けられるほど
微妙な気分になるものはないなあ…
>>472 うp出来る環境じゃないのだが
キャラ紹介順の9番目の人は5巻107頁、11番目の人は5巻26頁
に似たのがあるな
569は白とのことなので削除しました
自分は似てるって思ったけどトレスではないしな…
それにしてもパクやったラレさん最近見たばっかw
>>460 かさねてもずれてるし、ただのやたら上手い模写じゃね?
>>582 まあトレスじゃなくても真っ黒パクだしね!
>>582 模写=セーフなわけじゃないだろ
公式そのまんまだし金取るんだし
そうなのか…
>>582 ご本人さんですか?w
公式の模写はサイトにのせるだけでもアウトだよw
ましてや本になんてしたら…公式から訴えられても仕方ないというか訴えられない方がすごいんだよw
本人乙と言って欲しいのかw
やたら上手いって…
>>567 ニコニコ静画見てきた
本来別の意味があるんだろうが
パクラーだと思って見るとタグが面白いな
・驚きの白さ ・完全犯行 ・プロの犯行
残念だったな…
俺はこんなに絵が上手くないw
本人乙って言いたかったんだろうが
>>591 大丈夫全然うまくないし模写パクしかできない下手くそが頑張ってるだけだからw
たぶん自称本人じゃない
>>591より下手くそだよw
釣り針でかすぎだろw
一見きちんと模写パクしてるようでよく見るとちゃんと劣化してる
あたりが面白いと思うのに…
劣化w
>>562 お、このパクラー、結構商業もやってんのなw
漫画のお仕事かぁ、早速変なのも涌いてるし、胸熱
しかし商業やってるパクラー最近多すぎ
アンソロパクラータン、1月3日からツイッタ始めてるのにフォロワ0ww
まずフォローも一人だからなぁ
漫画家?
原作者だね>フォロワー一人
>>435も公式模写だよな。でも気にならない
>>460は金取るって時点でちょっとなー
てかツイッタ二月で辞めてるんじゃん
たぶん、原作者のツイート見るためだけに登録したんだと。
動くの早いなー変なレスも降臨だったんだろうか
公式絵のパクリを表紙にしたアンソロを売ろうとしてるのに
ツイッターで原作者に話し掛けるとかwすごい神経しとるな
>>603 構図まるっとパクで表紙にしてるし、度を越してるからな
微妙な改変してるところがまた
せめて人気投票結果発表ページをまるまるパロったとして、文字配置とかもそのままにしてれば
まだパロとして判断がわかれたかもしれんのに
まあアンソロ表紙ってところでアウトだけど
お騒がせってここ以外のどこで騒がれてたんだろな
おいおい、アンソロサイトは消しちゃ駄目だろw
(2ちゃんを)お騒がせしております。なんじゃねwww
614 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/03/02(水) 02:31:52.53 ID:8kGLbqZv0
そんなわざわざ‥恐れ入りますw
そういえば
>>202の残念なパクラーパク絵消さずに普通にサイト再開してた
下げ忘れすまん
mixi発見
3/6午前中暇だし、入れそうなら様子見てくるww
>>616よく見つけたなwwww乙乙!
>>617どうやって探した?ヒントプリーズ
>>616 >リスト発表!!
>■アメ 投稿日:2011/02/26 (Sat) 13:45
>後今回、トップにもありましたがアシタバ様総攻めアンソロジーを出させて頂きます!!!
>既に入稿おわりまして印刷所から連絡も貰えたので安心!
>表紙のポスターも目印に作らせて頂くので、是非暇でどうしようもないとき、暇つぶしに見てやって下さい(笑)
>ですが・・まだ藤ハデ本入稿が終わって無くてヒーヒーいってるのでもうちょっと篭もります・・・
>入稿したら速攻連絡!!と居酒屋予約とサイト更新とやりますので!!
居酒屋って事は打ち上げかw
アンソロは入稿決定で、個人誌もあるわけかww
イベント日が楽しみだなww
サークル参加するからヲチってくるわ
>>620 サンクス。見てきた
普通に仕事してるみたいだから少なくても18歳以上か
>>621 レポよろしくwww
>暇つぶしに見てやって下さい(笑)
アンソロ出してる人間の言う言葉じゃねぇな
他の執筆者に失礼すぎる
個人誌と同じ流れで謙遜や自虐のつもりなのか?低脳
居酒屋で打ち上げ予定とかどの面下げて行くんだか
>>626 黒い
衣装のなびき方が一緒だな。背景といい一から創造出来ないタイプか
パク先をコラージュしてるのはパクバレで学んだ成果か?バレちゃったけどなw
>>626 まさか同ジャンルからもなんて…って思ったけど、似てるなw
>>626 明らかに参考にしてるな
白きつね先生を思い出させる姑息さ
>>626 これは黒いw
ラレに足がないから
パクのへそ辺りの胴体と両足の角度がおかしくなってる
ん、商業作家なのこの人?
>>626 ありがちといえばありがちな構図だから微妙。ラレ側には手もない、ここからパクるかなって感じ
>>635 あー、その人か!
もしパクがそっちからも出たら……www
つぎはぎでパクってないかな
>>635下のNEWSの背景の、特に下半身がなんかデジャヴュ…
>>639 まあ黒なんだけど、誰がどう見ても公式の絵を元にしてるから面白さは無いな
髪の毛クルクルなってるのが「これは公式トレスとバレないつもりでやってるのか?」とは思うがw
>>639 まっ黒
>>640 微妙白寄りグレー
上の男の右足が黒っぽいがパッと見で怪しいのはそこぐらいだし
まぁ構図は参考にしているんだろうけど
>誰がどう見ても公式の絵を元にしてるから面白さは無いな
面白いか面白く無いかは晒されてからだ
つうか「誰がどう見ても公式絵」って普通わからないだろう
とりあえずラレ画像をいじくるな
>>648 黒判定は出なさそうだから削除するだけでいいような気がする
同意
削除だけでいいと思う
次回なんか見つけたときは、ラレじゃなくパクを反転
651 :
639:2011/03/02(水) 13:41:52.24 ID:qhCvJdS90
公式アニメからのキャプトレスが多々あるな
職業が広告デザインなのか
ひでぇ底辺臭するし明らかに公式とレスだしどうでもいいと思ったらランカーなのか
Pixivやべぇな
>>653 他のユーザーがつけたタグも「ふつくしい」だの「野生の東映」とかww
pixivェ
pixiv、それは複雑骨折したイラストがランカーで、
基礎デッサンが完ぺきなイラストが見向きもされない、ただ一つ不思議なサイト
渋での人気は投稿頻度が要だし、投稿も検索も手軽だから
トレスで楽々新作&公式に似てる程上手い!みたいなライト層多いね
公式パクを挙げ出したら本当にきりが無い
>>655 マジでこれだよな…
版権好きだけど下手な塗りで誤魔化した版権より
色が無くてもうまいオリジナルの方が見たいよ…
頻度が要なのは東方とかボカロとかのニコ厨向けジャンルと漫画じゃね
普通のジャンルなら同じような絵連投するより描き込んだ絵のが評価いいよ
黒いがコス写真がラレだったら顔隠した方がいいんじゃないのか
コスの写真の扱いについては良く知らないから不要だったらすまん
まあ参考にはしてるだろうな
それはそうと、コスプレはそれ自体が見るのも苦手な人もいるだろうからその辺注意書きくれ
662 :
659:2011/03/02(水) 18:32:55.57 ID:G6UBhm1x0
>>662 公式でこういうポーズとか背景のイラストとかが無ければ真っ黒
>>662 黒
写真が元なのに立体把握できてないとここまで異次元になるのかw
668 :
662:2011/03/02(水) 20:02:03.55 ID:G6UBhm1x0
669 :
662:2011/03/02(水) 20:03:56.63 ID:G6UBhm1x0
しまったh抜き忘れすみません…
黒
見てかいただろうヒマワリと手本のない空とのギャップがひでぇw
>>670 空もきちんとパクれよ、と言いたいが描けなかったんだろうな
泣ける
>>670 雲もそうだが、葉や茎も相当ひどい
陰になってる部分が多くて形がよくわからなかったんだろうな
黒
うわー真っ黒w
他にも探せばガンガン出てきそうw
ピクシブにある教室のやつが怪しいな
久々にさがしがいのある奴が出てきたな
>>668の人
パクリっぽい絵と明らかに自力で描いた絵の
ギャップが激しいね
自力絵でヘタレスレに持って行こうかと思ったのが数点あった
ひとつデ狂いスレに持ってったw
あ、そういう報告はいらないです
>>675 小知恵を用いて夕刻の風景を使って青空に変換
これでパクリってバレないわ!
でも青空描けないわ!
という感じじゃないかな
しっかしどの絵みてもへったくそだなこいつ
やっぱパクラーは描けないからぱくるっていうのがよく表れてる
>>2 ◆頭に入れておきたいお約束
・ラレ・パク、どっちも画力を言及しているやつは釣り糸垂らした嵐
ID:jnH2AVXx0
半年ROMれ
タイトルたん?だっけか
あの人のpixivの新垢っぽいの見つけたんだけど
前の垢はどうなったんだ?
>>689 それは以前pixivに投稿してあってパクばれしてから、模写とトレスのタグついてた
pixivの親アカとやらは本人とわかり次第URL晒してくれ
>>690 まじか
すまんかった消してくる
twitterもブログもあるし文章の書き方が本人だとは思うんだが
他人だったら問題だししばらく観察してみることにする
taitoruたん復活と聞いて
pixivでそれらしき人を探すがわかんねーや
魅力ある絵じゃないしそもそもパクしてたから本来の絵がどんなかも分からんしな…
目印はセルフトレスかと思うくらいのテンプレ髪形だけど
いくらなんでもさすがにもうテンプレしてないよな…
パク側の詳細が分からない場合はどうすればいいんだろう
偶然ネットで拾った画像同士でパクラレ見つけると気まずい
二次元画像詳細検索
絵師が模写・トレス・参考元の明記をしていても
画像だけが出回る場合もあるからなあ
詳細分からないなら検証しても意味なくね 黒確定しても晒しようないし
その点はロダの代理アップと一緒で自分が出所確認出来るものだけ持ってこいとしか
両方とも偶然拾った画像だと、どっちが先かわからなくないか
レスありがとう
画力の差で確実にどっちがパクかはわかるのに詳細が分からないペアが六つもあってすごくもどかしいw
詳細希望掲示板の存在を忘れていたので教えてくれて感謝。今から回ってきます
「有名な方・画力が一見高い方がパクな訳がない」とかいう絵柄で判断とか最悪だろ、アホか
頭の中で思っても確実な日付ソースが判明するまではスレで公言するな
それで画力高い方が日付後攻だったら「そんなはずは無い」とか言い出しそうだ
全体的な画力が低くても拘りのある一点だけ平均値以上に仕上げてくる人もいるしなあ
>>696の場合もあるしもっと慎重になってほしいよ
確実とはいえないけど
javascript:alert(document.lastModified)
のタグでどちらが古いかはわかるよ。
ラレが修正したりでアップし直している可能性もあるけど。
ここまで書いて何だけどやっぱりサイトが分からないと何とも言えないな
上手いのに底辺からパクるクズは存在するので画力だけで判断するのはいかんよ
復活すると目に付いて再燃するのを見ると、
停止もせず、名前も変えずにシレっとしてる白キツネは正解だったのか
海外ゲーだとこれが意外な展開なのかそれなりに日常風景なのか判断に困るな
誤爆
>>704 しろきつね先生レベルを目指すとなると
顔バレしてても、パクバレがニュースサイトで扱われても
気にせずパクり通す極太の神経が必要になるから
それはそれでハードル高い
>>696 そもそもお題系のネタで描いてる可能性もあるからな
>>668ここでパク判定出た絵消してるwww
もしかしてここ見てんのか?w
ひまわりは残ってるね
アクセス数に不信感もったかな?
下手のオチスレに貼られたせいかね
>>712 黒
下半身が似すぎてる
pixivでパク見つけたんだが、タグにラレ作品名が*なしで書いてある
2008年6月の絵なんだが、投稿者が書いたタグに*付くようになったのって
いつからか分かる人いるかな
パク指摘なのか、投稿者がパク宣言してるのか判断つかん
>>714 自作で確認したけど6月15日以前は*なしで、7月1日以降は*ありだった
間が確認できないんで16日以降の絵だったらごめん、他の人頼む
6月24日も*なし。7月からかな
でもどっちにしろ、自分で言ってるか凸済みかの違いだけでスルー対象なんじゃないか?
>>715-716 凸済みだと晒しNGなんですね、失礼しました
お騒がせしてすみません、お2人とも、ありがとうございました
たしかバグみたいなので投稿した時作者がタグ付けてても※なしになったような事もあるってきいたけど
そもそもキャプションに作品名かキャラ名でも書いていればそれはスルーじゃないの?
キャプションに私の考えたオリジナルキャラですって書いてればアウトだろうけど
書き忘れの可能性もあるわけだし
明記してあるものはつまんないからスルーだけど
まあパクリはパクリだよね
キャプションは特にキャラ名等の記載はありません
ゲームの絵を、2次アニメキャラにしている感じなので
オリジナルアピール等もないです
ラレの名前が出ているのがタグのみの状態だったので
質問させて頂きましたが、どちらにしてもスルー物件なので
晒すつもりはありません
>>719 それ言い出すと個人サイトで過去イラストや落書きに一緒くたにされてる版権ものも全部アウトになるからやめろ
しょん黒
これはひどい黒
絵柄バラッバラでワロタ
「おりじなる腐向け年賀状」が実力か?一番最初のリアル絵()との落差すげーなw
こいつかなり前に写真加工で黒出てた気がする
トレパクを素材配布すると使っちゃった人が気の毒なんだよなあ
>>731 オリジナル(1時間半縛り)の曲がった顔にすごく見覚えがあるわ
前にギターをトレスして公言はしてたが素材配布してた人もいたな
ここでたしか黒判定されてたから覚えがある
>>731 確か悪魔で執事ですからって奴で黒を貰っていた
他にもありそうだなーとは思ってたけど、判定済だったのか
失礼しました
いやでも素材でのパクは発覚してなかったしね
プロフがテンプレどおりでいいわー
ニコ生云々言ってるから期待に応えようとして
これからもっとやらかしてくれんかな
アリス・イン・ワンダーランドはトレスか加工か
740 :
739:2011/03/05(土) 01:42:25.91 ID:zz5+zD9C0
h抜き忘れすみません・・・
このトラのキャプションひどいな
原型とどめないぐらい加工してOKだの使う時にコメント欲しいだの
素人作品だのお前の言うことじゃねーよw
>>739 黒 絵ですらないのか…
ロダは別にh抜かんでもええよ
>>739 真っ黒
パクをフリー素材にするとか…毎年手書きだって信じてもらえないってあるけど
毎年パクってたんですね
745 :
743:2011/03/05(土) 01:53:21.93 ID:oQDalUdh0
補足です。
どちらもニコ動の歌い手を描いた同一人物絵です。
説明抜かしてしまってすみません…
>>745 動画でラレのデザインを見た人が自分でも同じデザインで描いてみた派生ファンアートって
感じにしか見えないんだけど
パクが自分のオリジナルデザインだと言い張ってるとか?
それとも同じデザインで描いちゃだめっていう暗黙の了解がある世界かなんか?
>>745 説明を見る限り、そりゃ、どっちも同じ歌い手(キャラ)を描いた絵なら、同じ服装やアクセサリーになるだろうよ
スプーンくわえてる以外は動きも配置も違うしイチャモンレベルじゃね?
どういう動画かシランからなんとも言えんけど
>>743 歌い手を描いたデザインをパクしたってこと・・・?
自分がデザインしたって主張してない限り三次創作のつもりとかで白なんじゃないかな
>>745 オリジナルデザインですと言い張ってるとか特別な事情がないなら白
>>745 ラレ側の人が歌い手を描いてそれを気に入ったパク側が
二次創作みたいな感じで描いたんじゃないの?
自作と言ってるなら黒だけど
751 :
743:2011/03/05(土) 02:09:25.71 ID:oQDalUdh0
ありがとうございました。
白とのことなので削除させていただきます。
これはひどい写真加工
こいつ、自力絵は全部四角いものが平行四辺形になってるような
中心線のゆがみ方してるから、安定してる絵=自力じゃないなってすぐわかるね
自分でこのひどい歪みには全然気付いてないんだろうか
>>754 轟系パクラーぱねぇ、黒というのも面倒なタイプだw
>>728 ピクシブの「8割」ワロタ
下段真中、トレスどころかそのまま持ってきたのをサイズ変更間違ったんじゃねえのww
直たんゆのみカズアキですら線は一応自力で描いていたのに
ジャンル:googleの先駆者である轟てんてーだってなぞるくらいはしてたぞ
ミキティがこんな感じだったな
なんだこの写真加工パクラーw
何がやりたいんだ……
しょこたんの元画像見つけたが、大きいサイズが見つからん
被って申し訳ない
>767のほうは消しときます
ロイ・マスタングの絵は両方ともアニメキャプトレスだね
トレス・加工したから自分の絵ってタイプか
成人済みかよこいつ
>机の上にあるもの 時計、煙草、灰皿、ウーロン茶
8割のやつ5つは確実にアニメ絵のトレスだね
雑誌とかで見たことある
でも検索じゃ出てこないな…
「金髪さん(リハビリ)」はアヴリルのbest damn thingだな。
成人済みって日本語変じゃね?
成人してるのかよ、とかじゃね?
別におかしくはないと思うが
え、変じゃないのか。あるぇ
ちょっとググってくる
失礼しました
>774
お前の日本語が大丈夫か
754の検証って前にも出てなかった?
>>780 真っ黒
781も言ってる通りただの加工だね
>>780 まさかこれ自分で描いたと言っちゃってんの……?
せめてもう少しイラストっぽくすればいいのに
黒々しい
ピクシブのリアル絵は9割写真加工の法則だな
>>785 ペイントじゃなくてペインターなら無くはないんじゃないか?w
それにしてもメイキングアンケートかww
どうやって踊るのか楽しみだ
リアル絵タグ自分で付けててフイタww
雲2011-02-20 12:43
いや絵でございますww
隆菜@マイピク募集中♪2011-01-30 11:35
写真だよね??????
なんだこいつw
ただの写真加工を絵と言い張ってるしw
模写でこんなに重ねて合うわけねーだろ
フォトショの指ツールでちょっと滲ませれば同じのすぐ量産できるし
これって指ツールも使ってないんじゃない?
フィルタでちょっと加工しただけっぽい
>>789 突っ込んだ人間の名前は伏せとけよ
てか「まっすぐに消去」ってなんぞwww
「真っ先に消去」の誤字なんだろうけど、破壊力高いなー
模写でリアル絵描く人の中には細かくグリッド引いて緻密に描く人もいるから
一言で重なるからパクとも言い難いとは思うが
このパクラーの場合普段の絵があまりにもアレだからなあ…
模写は神がかっててもオリジナルで書くとらくがき並みのへ(ryってまず無いよな?
自分の周りに模写リアル絵描く人がいないから断言はできないんだが
>>791 もしかしてもう一個の相棒の有名シーンもパンフに載ってたりするだろうか
明度をいじると右の人物のスーツからストライプが鮮明に浮き出てくるのが気になってる
>>794 今確認したところ、該当シーンはちょっと見当たりませんでした。
テレビでは流れていたのでキャプチャしたのかもしれません。
もう一枚の相棒の絵はサイズ的にも近いのが見つかったので検証画像作ってみます。
>>785 二つ目エラー出てるけど消した?
てか、ここまであれだと釣りかとさえおもう
>>793 写真サイズをA全版まで引き伸ばして模写できるレベルの知人いるけど
そいつ、漫画絵は上手く無いけど塗りは神だったので技術はどこかに反映されるはず
こいつはただのパク野郎
>>798 スクショは撮っていませんがこのプロフ文は自分が見つけたときにはなかったです
>>798 写真加工だから左下の文字部分切り取ってあるんだな
誰かが模写タグを追記した模様
本人が消したみたいで履歴に残ってる
なるほど
文字を消すこともできないのだとしたら
ソフト自体もあまり使えるわけではないみたいだね
>>798 模写と書いてあって実際に模写ならスルー物件だけど
模写と書いてあるけど実際は加工だから気にしなくていい
>>803 ぼかしつぶしすぎで口元さえ消えてるじゃないかw
模写でさえありえんわ
>>808 テレビのフレームクソワロタwwwww
何がしたいんだろう、釣りだと思いたい物件だな
写真加工パクはたくさんあったけど
ここまで一枚絵としてはイマイチな構図の写真ばっかり選ぶのも珍しいw
すげーイライラくるパクラーだな
描いてすらいないってなんだよコイツ
>>798ありがとう。見れた!
そうか!なんか顔が平らな感じがすると思ったらテレビ写メかwww
PSPのDIVAスレで今、2009年のゆのみイラストで騒いでる
ゆのみスレ落ちちゃったしどうしたらいいかな
アキバの献血センターが9日までゆのみ絵のミクコースター配布だと
wiki見たけど検証結果みたいなのがない=白だったって事?
横槍スマソ
パク絵なら是非持ってきてください
そういや
>>472のアンソロ発行予定のイベントって明日だっけ?
スレの話題も移ってるしサイト停止しておけば鎮静化したと思って平気で売ってそうで楽しみだ
参加予定の人いたらよかったらヲチレポよろ
表紙模写した事に関しては謝罪ないのが素晴らしい
>>817 何も明確に謝罪してneeeeeeeeeeee
パクラーお得意の、認識不足、指摘ありがとう
なかなか図太いやつだなw
チッめんどくせーな、ぐらいにしか思ってなさそうだな
まあ説明なくてもまともなジャンルの人には一見してこりゃねーよと思われる表紙だったろうがw
>>817 おーありがとう。延期して表紙差し替えか
表紙に不適切な表現って
差別的表現か猥褻物描いたかみたいだなw
>>472の
>>616のブログの記事が昨夜修正されているんだが
日付で修正時間がバレバレwww
謝罪せずになかったことにしたいんだな
>>817 明確な謝罪にはなっていないのな
執筆者達には延期連絡いれたんだろうか
それより、謙譲語と尊敬語がぐちゃぐちゃで謝罪の文章自体が気になるわ
>>822 この人の絵ずっと黒だと思ってた
他にもキャプチャからトレスしたと思われる絵が大量にあるから
このスレ的に最高の物件だな、アンソロパクたんw
謝罪追加されるまでnrnr
>>824 ほんとだwwww
日付が2/26→3/5で、アンソロに関する日記部分だけがカットされてるね。
これはnrnr
>>829 真っ黒
自分の絵としてあげるならせめてもう少し加工しろといいたくなるなw
>>785のプロフィール文が周到な逃げ腰でnrnr通り越してirirする
>模写しかできないかわいそうな人間雲です
>全部模写なのでもし違反とかしてましたら
>すぐに言ってくださいまっすぐに消去します!
>ご迷惑おかけしてすいません・・
違反かどうかも自分で判断出来ないくせに
摸写と言いつつ加工絵を上げるこの図太さぱねえっす
小説は日本語打ってるから「ローマ字プロフ外国人ぽくてカッコイイ!」かもしれないね
まぁひとつ言える事はこれだけのキャプ投稿を続けてるってことは普通の精神じゃないってことだね
模写メインで投稿やサイトやってる人って
こういう誤解や、対象が著作物まんまを展示するってのもあって
描画ログが残る掲示板やサイト、メイキングをきちんと出してる印象だけどな
つーかグダグダいうよりそれ出せば早いのにな
>>785は最新絵でアンケートやってるぞ
「なんかメイキング(使えないそこらへんに落ちてる屑)ってやるべき?なのかだろうか」
だそうだw
ハーマイオニー加工の人みたいな失笑メイキングやってくれるんだろうか
>>835 リアル絵をやる人には模写って過程こそ大事だから、逆にそこをしっかり見せるよね
だからわざわざ掲示板で記録取れるところを使ったり
リアル絵の人たちに迷惑なんでやんなよーと思う
豊作は豊作なんだけど
>>785はお腹いっぱいだ……
今年は写真パクよりイラストパクが多めになってほしいな
ハーマイオニーの失笑メイキング気になる
どこかに残ってない?
>>841 シブで「ハーマイオニー メイキング」で検索。
アンソロパクのイベント行った人いないのか?
ま た こ の 傘 か
人気だなwwwwwww
黒
せめてトレスくらいしろw
リアル絵の奴にじゃぁ相棒キャラでオリジナルの構図で描いてみて欲しいわ
絶対元があるものじゃないと描かないリアル絵師ってw
似てるけど他にありそうな感じだな
>>844 ラレはこれなんだろうか?
もっとぴったり来るものがある気がする
真ん中の骨組み?のとこないしこの写真まんまではないだろ
たぶん違うヤツだよな
この傘メーカーは本体売るより
写真素材として売ったほうが儲けられそうだな
これはもしかして初めての参考になるんじゃないのか
ぴくしぶで番傘や和傘タグで検索すると、笑いが止まらなくなるよな
リアル絵たん久しぶりに見に行ったら日記ブログやめたんだね
直でブクマしてたの飛んだらなんかパス入れろって出たけど
相変わらず相棒絵笑えるw
白、もしくは参考のようなので
>>844下げました
ありがとうございました。
え?
まあ他のラレっぽいからとりあえず下げでも別にいいんじゃね
ラレ違いだろうと思うからまぁ問題ない
白、グレーが圧倒的なのにいつまでも消さない奴よりはずっと良い
素材って可能性もあるし
パク認定もどうかと
>>861 黒
パク右キャラなんか顔の輪郭まんまだな
右のキャラ後ろ頭どうなってるんだよ
>>345 笑ったけどそういうの地味にうへってなるよな
866は誤爆です
スレ汚しすみません
>>865 流石腐女子だな
ジャンプに蔓延るリボーン腐はさっさと漫画ごと消えろ
ああ間違えた
ジャンプに巣食う腐女子は消えろの間違い
>>869 そのジャンプが腐女子様ペコペコなのに無理だろう
それならジャンプごと消えた方がいいな
良作品は新しく雑誌作って移動
ここでそんなこと言われても仕方ないんだが
ばっちくなるから触っちゃいけません!
このスレで腐女子・ラレの画力・他人の萌えの内容について言及する奴はうんこ
ハーマイオニーメイキング牛乳フイタ
ハーマイオニーメイキング
プロフの「皆さまの為にも今後もうp」に激しくフイタ
黒いけど
子供がなぞって描いてじょーずだねっていわれて喜んでるレベルみたいな雰囲気あるな
まっ黒だけど・・・公式絵ってちゃんと確認してからにした方がいいと思う
>>879 すみません、公式で使用されているカレンダーの絵という事は分かるのですが、
重ねなどの検証がこちらでできないので、実際にこのパクに使用したのが公式絵かどうかあやふやな為
一応ラレ元を「公式絵と思われます」とさせていただきました。
途中送信すみません…
>>879 すみません、公式で使用されているカレンダーの絵という事は分かるのですが、
重ねなどの検証がこちらでできないので、実際にこのパクに使用したのが公式絵かどうかあやふやな為
一応ラレ元を「公式絵と思われます」とさせていただきました。
カレンダーの実物所有していないので、画像検索して出てきた画像を使用したのですが
比較検証の画像も公式にあがっている画像の方が良いのであれば、一度削除して公式の方で同じカレンダー絵が展示されているか確認して上げ直します。
>>881 公式のカレンダー絵ってわかってるなら問題ない
(キリッ
>>877 黒
こういうただの公式絵トレスして喜ぶのは小学生までにしてくれ
他のもやってそうだな…
24歳主婦…
ほとんど公式トレスじゃね
ものすごいしょんぼり感
お絵かき好きな子供が同人系に行かず、大人になっても
そのまま書き写す遊びを続けてますみたいな
比較するまでもないけど一応比較画像作った方がいいのかと思って
10枚分ほど集めた時点でアホ臭くなった
言わずもがなだが整ってる絵は全て公式絵トレス
よく見たらただのブログなのに自分の事「うp主」って自分で書いてるね「私」とかじゃないんだね
20歳過ぎてニコ厨丸出しなのは恥ずかしいが
まぁ「幼稚過ぎる」という言葉に尽きるかな…
40歳くらいになったら「あのときの自分はアホだった」と黒歴史を認識できるくらい成長できるんだろうか
塗り絵で遊んでるって感覚なんだろうな
確か
>>651とかもチュプで公式トレスだったけど
しょんぼり度が違う 画力云々じゃなく精神レベルが…
ごめん>651は子持ちなだけでチュプじゃなかった しかも男だ
黒いけどこれはさすがに
書かなくてもわかるでしょっていうレベルのものなんじゃ…
まあ、黒は黒だ
上のパクラー達もそうだけどぬりえごっこは自分のPCだけにしとけよな
>>896 同じパク絵を某SNSで見かけたが
一応「ジャケ描いてみた」って書いてるな
指摘でもされたのかね
明らかに真っ黒だから良いけど、さっきのといい検証はじめて2件判定で即晒しとはちょっと早すぎるw
明らかに!だからこそ許されてるけど、ちょっとこの調子で行くと怖いスピード晒しっぷりだ
つーか手風呂、元ネタのタグ付けてるしタイトルも「ジャケ描いてみた」だし、このスレ的にスルー物件じゃねーか
塗り絵感覚が最近とみに多いな
昔ならノートに描いて身内だけで「すごい、そっくり!」と賞賛されたものを
小学生でも簡単に全世界に向けて公開出来ちゃうからなあ…
せめて鯖業者はリア低学年向けに著作権肖像権意匠侵害のなんたらも教えてやって欲しいもんだ
中学以上で塗り絵やってるのはただのアホだからどうでもいい
>>903 うわああああ
賠償金請求されても仕方ないなこれ
>>903 黒というか、こいつは何がしたいんだろうなw
*使ってもいいのよ
じゃねーよwよくねーよ
月は確定不可能だけど、地球もやってるんじゃないかな
満月でググって一件目www
>>911 月は地球から見える面は同じだから、確定するのは難しくないか?
パクもラレも見てないからなんとも言えんけど
見もしないでもしもしから擁護…
本人乙
月は今まで色んな検証で確定不能って言われてるからでしょ
まぁでも今回はググって1ページ目で当たりだろうな
ラレの黒い背景+境目を消しただけのようだし
>>909 ドア1(閉め)ってのが、素材辞典の
素材辞典ドア・窓編に収録されてる素材なんだけど
素材辞典は加工とかはOKだったと思うけど、
素材をそのまま二次配布はOKだったっけ?
加工も基本NGだし二次配布なんて完全にアウトだよ
自作したかのように見えるような展示の仕方自体が×だし
>>917 素材辞典の規約内<禁止事項>
=====抜粋====
・第三者が使用又はダウンロードできる態様(パーソナルコンピュータやデジタル機器等の壁紙画像、ハードウェアやソフトウェア並びに書籍等にバンドルする画像、テンプレートへの組込など)で使用すること
=====抜粋====
コレに引っかかるんじゃない?
>>916 乙、ソフトウェアがAdobe Photoshop CS2 Macintoshってw
素材辞典の方もこの使い方はいろいろとアウトみたいだな
win7なのにCS2 for Macww
素材をそのまま素材として配布するなんて、色々とアウトすぎるな
やっぱアウトか教えてくれてくれた人ありがと
俺検証画像作れない人なんでアレだが
素材辞典サイトのキーワードで99088117-088-11で検索すると出てくる
関連画像でドア開いてるのも出てくる
まさかそのまま素材として流してるとか購入してても駄目だよなぁ普通
素材本とかでも素材を二次配布禁止してるのがほぼだし
ご利用ガイドの使用許諾のとこにも「下記に該当する使用はできません」という旨が書いてあるね
>* 画像データと同一もしくは類似の製品(画像データをデジタルデータとして譲渡・送信することや、
>画像データを出力した画像集・写真集など)を制作及び譲渡すること
「素材を規約の範囲で使用する権利」に金銭を支払ってる訳だから
著作権は会社側にある まんま二次配布は当然NG
会社側の利益を損なう行為だし何らかの罪には問われそう
自称素材屋が問われるのはともかく、何も知らない利用者が気の毒
連投スマン プロフみてびっくり
>職業 IT関係
>年齢 26歳
>フリー素材なのでpixiv外でも使用可
…せいぜい10代後半がやってるのかと思ってた
926 :
sage:2011/03/08(火) 00:47:28.43 ID:rSfVjFcE0
>>925 まあそれ書いてあることが本当か分からんけどね
書きもせずに自作と主張するのが流行ってんのか
>>927 おお、ありがと乙です
多分謝罪があるとしたら
「まずいことだとは知りませんでした」とかで誤魔化して逃げようとするに50トレーサー
最近凸するアホがいるのでこういう危ない奴が長期で楽しめなくなってるので困る
ほ
ハーマイオニ―メイキングみてきたが5ページめからいきなり写真でワロタw
リロってなかったごめんorz
ピクシブでピクシブの商標無断配布とか何考えてんだ?運営に見つかりそうなもんだけど…
運営曰く「パクラーより発見厨がなぁ」
暇だから
>>909のmixi見てきた ↓プロフから抜粋
>*Career*
>ゲーム専門卒後、大手企業に就職
>企画として数多くのモバイルコンテンツを手掛け、
>退職後今の仕事をやりながらのんびりとpixivにて素材絵を作成及び提供しています
>(企画・プログラム・HTLM・絵描きが多少できる程度の能力)
これが事実なら著作権関係に疎いとは考えにくい かなり嘘くさいけどw
やたらコミュに入りまくってるし、痛いニュースとやらもガンガン更新しとる
ツッコまれなければこのまま自称素材屋として頑張ってくれそう
大手企業て自分で書くかな
HTLMか…
企画笑()を手がけたwww
少し関わった程度のことを「実績」アピールしてるんだろw
オババの時もそうだが、実績をネットでアピールしてるやつにロクなやつは居ねーよな。
制作はネットでアピールするのが結構一般的なので
パクラーと一緒にするなって話ですの
ホントに制作してる人はちゃんと2000年○○ 2001年○○って年表に出来るから
ざっくり書く人の方が怪しい
それにモバイルコンテンツなんてここ数年で伸びて来たものなのに、今が退職後ならいつ活躍してたんだか
HTLMなんて表記してる時点でお察し下さいだろw
渋でやると、本当の年表でも嘘臭く見える不思議
言語扱える奴はわざわざHTMLを同列に並べないだろ
つかエクセルで素材作りって斬新ですね
もっと真面目にプロフィール作れよwww
著作権知ってる知らない以前にそこら辺の大企業のアイコンをそのまま貼り付けて
自作です(キリッとかちょっとでも制作関わってる人間がそんなオソロシイ事言うはずないがなw
まあもしかしてもしかしたら大手企業笑()就職中にこれやって首切られたのかも知れんがw
これでググルやツイッターのアイコンのデザインしたのは実は自分とか言い出したら
本気でネ申だな
本気でアイコンてがけた作者本人であっても提供後に
それを素材配布したらいかんだろw
てか普通プログラムできるなら「プログラム」なんてざっくり書かずに言語書くわw
ニコで検索かけてみたら、思いっきり916のイラストで動画作ってる人がいた
これ訴えられたらup主の責任になるのかな気の毒だ
up主に罪はないと思うので直接は晒さないが、illust:四季悠々で検索かければみつかる
ほとんど晒したと同じじゃねーかww
pixivのそのハート素材の所に動画のURL書かれてあったな
しかし何も知らず利用する人が本当に気の毒だ
HTLMワロタwwww
これをパクと言われたら横向き膝立て描けなくなるな
座って膝立ててるなんてありがちだし、肝心の手がトレースでもなんでもないし、参考にすらしていない白に見える
これ以外の絵の手や体がひどいですと言われても…
白とのことで削除しました
このスレを見始めてからピクシブのイラストが全部トレスに見えてくる
元を度忘れしたが見たことある!ってやつにも何枚も遭遇するし末期か
モルダーあなた疲れてるのよ
スカリー乙
目が2個あって口があれば全部トレスでいいよ
神様が面倒くさくなってトレスしまくった結果がこの世界ってことか
左目はがんばってコピペしたんですかという離れっぷりだな黒
これ同じアニメのキャラだよね?
アニメ見てる人には表記なくてもパロってわかるんじゃないのかな
黒だけど
>>964 お粗末な黒
ラレより髪が短いキャラでは描けないんだろうなって思ったw
例によって絵柄バラッバラだな
>>964 黒だけどタイトル的にパロって言ってるようなもんなんだよなあ
とはいえ背景トレスすらせずに貼付けっぽいから悪質だな
>>964の絵にトレスタグついてるんだけどもう凸行ったの?
>>975 自分が発見したときには既についていたので、先に気付いた方が居るのかと思われます
>971
グループの総合IDですといわれた方が納得する絵柄とレベルのバラバラぶり
ショーマストゴーオンて絵は元がワンピ臭い
黒だけど、検証の絵にしてもけいおんの絵にしても、コラしてるってバレた所で別に何ともなさげというか
見てる方もコラだと解って見てる系統の絵で、パク(コラ)してナンボって感じの絵だから、nrnr度低いな
憶測の域を出ないけど「エイミメール」っていうタイトルの赤髪の女の絵は
「いまいち萌えない」の絵にラレがありそう
おいおい…憶測な時点でアレだし、投稿日見てから言えよ
ありえんだろ
ちょっと上手そうに仕上がってる物は何でもパクだろうと思って認定するなよ
>>979 当てずっぽうって言わないかそういうの
自力でラレを探し出せてないならお話にならない
あのう、ところで次スレは…
980いなさそうだしいってくるわ
映画化もされた超有名商業小説(ラレ)→携帯やスマフォなどでDLされてる商業漫画(パク)
っていうのはここだとスレ違い?
>>987 左膝の影の付け方と顔、特に口とか見てると怪しいというか参考程度にはしていそうグレー
ラレが小さいからちょっと分からないけど
>>996 かるーくエロ文混じってるので苦手な人注意
>>996 黒は黒だろうけど所詮エロコンテンツだしなあ、という気持ちはある
あとエロ注意って書いたほうがいい
>>996 元になった実在の事件がある
「アナタハンの女王」でぐぐれ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。