◆白黒グレー関係無し。パクリ・パクラレ共にまずはウプロダへ。
◆文章はテキストファイル、サイトデザイン等はキャプチャ画像をウプしましょう。
◆画像内のサイト名やURLには必ずぼかし等の修正を入れること。
◆黒判定が下る前のURL晒しはパクリやトレスであっても 完全にスルー します。
◆新規物件の持ち込みには専用ウプロダを使って下さい。
◆まずは検証してほしい物件を一枚、画像やテキストがたくさんある場合には、一緒に未検証物件を
ファイルにまとめ、圧縮してウプロダへ。
☆パクスレ専用ウプロダ(暫定予備)
※エロ禁止。うp時に削除パスワードを設定し忘れないようにしてください。
http://salon.s57.xrea.com/file2/index.html http://salon.s57.xrea.com/file3/index.html sage進行でお願いいたします。
次スレは
>>970が立てて下さい。
※禁止事項※
●サイトへの突撃、乗り込み&戦果報告、実況禁止。
○絵柄や構図が似ているだけのものを安易に晒すのはやめましょう。私怨(・A・)イクナイ!
●黒判定が下る前のサイトURL晒し禁止。
○検証画像の削除パスワードを覚えておき、黒判定にならなかった場合は随時削除してください。
●パクリサイト以外の周辺サイトURLは全面的に晒し禁止。
○どこまでがパクリ?どこからがOK?書き込む前に過去ログ(・∀・)ヨメ
◆外部スレからの持ち込みについて
『パクはパクスレで判定もらってから』 → 巣 へ カ エ レ
パクリサイト■そこまでしちゃっていいの?■130
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1295743970/
◆絵のパクリ判定を依頼する際の注意
・反転が必要な絵の場合、必ずパク側を反転してください。
・ただでさえ被害者のラレ側には、可能な限りノータッチで。
・ラレが公式画像等の場合は注釈+パクの画像用途も出来るだけ明確に。
・シチュ、構図がジャンルテンプレの場合、必ず書き添えてください。後出し厳禁。
◆頭に入れておきたいお約束
・ラレ・パク、どっちも画力を言及しているやつは釣り糸垂らした嵐
釣られてるやつも嵐の一貫
◆このスレでの『パクリ』の定義(暫定)
・模写(目トレス)、トレス、構図パクのいずれも、他人の目に触れない
ところでなら、いくらやっても問題はない。
・模写またはトレスした作品を、ネットや同人誌など『第三者の目』に
触れる場所に公開した時点で、著作権の侵害となる。
ただし二次創作に限り、絵に『原作を見て模写しました』等のコメントを
付けてオリジナルイラストでは無い事を明記してあれば、このスレでは
スルー扱いとなる。
・雑誌の写真等を元に、模写またはトレスで書いた絵を公開することは、
模写である事を明記してあっても著作権の侵害となる。
このスレでもパクリと認定されるが、サイトの全ての絵が模写という
『10割打者』級のパクラーでない限り、スレ住人の反応は薄いと思われる。
・パクった絵が1枚でも発覚したらパクラー確定。
『1枚だけならパクラーではない』『金岡禁止』等のマイルールを
勝手に主張するのはやめましょう。
・パクラレともに縦横比をいじったりした場合、その時点で私怨認定されると思った方がいい。
>>4続き
971 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー![sage] 投稿日:2011/01/31(月) 00:21:02 ID:nw6fYjAl0 [1/3]
>>812 ブログ tp://plaza.rakuten.co.jp/kyogoku/diary/
サイト tp://www11.ocn.ne.jp/~castori/
サイトトップのみ魚拓
ttp://backupurl.com/q9hbpr
オババの名言
直タンについて聞かれて↓
622 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! sage 2011/01/23(日) 23:08:17 ID:HTnD9cwr0
>>617 ヘタリア興味ないんでそんな人どうでもいいけど、
ヲチスレに反応なんて馬鹿じゃないのと思うよ。
こんな便所の落書きもパクサイトも見なきゃいい話なのに、
活動やめちゃうなんてもったいない。
えっ
こうもり講座ワロタwww
講座関連は10割みたいだしぜひフルコンプしたいwww
>>8 そちらのスレの流れを見なきゃ判らない内容を貼られても困りますので
お引き取りください
夜中なのに盛り上がってんなww
久しぶりに面白そうなパズルが出現したからな
骨におかしい所があるのは骸骨キャラのフィギュアをそのまま描いてるからだと思う
あんなの単なる可動式オモチャだから実際の骨格とはだいぶズレがあるのにそれを理解してない
というか気にもしてない。
肋骨の下の方なんだあれww絶対医学標本なんてろくに見てないんだろうな
本当、これを参考にしちゃう人がいるかと思うと可哀想
小説でもパクやっててラレが次々ジャンル撤退していったらしいし
パクラーの厚顔無恥っぷりパネェな
前スレ今読んでたとこなんだけど
手の講座、さっきまで見れてたのに
たった今ユーザーごと消えたw
pixivからは消えたみたいだが
サイトやブログはまだあるみたいだ
まあ別垢でも取ってまた活動するかもしれないけど
今北産業
だが断る
そういわずに
手を「ガッ」としてるやつの裾口の形がおかしくて気持ち悪いw
腕折れてんぞ!www
講座他にもあったんだろうか
見たかったな
足の講座のやつブクマしてた自分が恥ずかしい…
足の講座はなぜか評価高かったね
恥ずかしいのはパクラーであってお前さんじゃないから安心しろ
※「この人好きだったのに…」はいりません
それだけラレが魅力的だったってだけだよ
確かにいないね。
今までランカーであれば1人や2人はそういう書き込みあったけど。
ジャンルでも鼻つまみ者っぽいし…
前スレ812の検証の続きしようと思ったらもう削除か!怪しいの2、3点落としただけだったんだ
誰か保存してる人いないか?ロダに上げて貰えば検証出来るんだが
この人好きだったのに…
>>26は
>>23をそういう風に捉えたんだろ
個人的には素人の講座()ありがたがってブクマしてたような奴もnrnrモノ
そっかそっかふーん
昨日の今日でpixivあぼんかよw
でもサイトは生きてるんだな
自家通販もやってるけど、この同人誌もきっとアウトなんだろうなーnrnr
前スレで同人誌持ってるって言ってる人いたけど、まだいるかな
中身上げて欲しいけど、そうなると専ロダが必要か
どうでもいいけどサイト、Firefoxでみると崩れすぎててクリックしにくいw
safariでもchromeでも崩れてるぞー
どこのブラウザ推奨なんだろなあのサイト
pixivに上げてあった同人誌のパロディ表紙がパロディの域超えてんだろって感じだったしな
講座()でさえパクだったんだから同人誌の中身もアウトがあると考えるのが自然だろうなw
IEじゃないの
しかし何年前で止まってるんだってスタイルのサイトだな
調べものしててたまにでてくる昔の個人サイトみたい
サイトのつくりで作者の年がだいたいわかるなw
サイトの原作小説内に出てくる料理解説のようなページの絵や図がパク臭い
年季入ってそうだし何年も前のパクだったりすると
元画像へ辿り着け無くなってる可能性もあるかな
おまえたちの働き、感心してみてるよ
俺はアンチパクラー。仲良くしよう
いっさい手伝ったりしないけど、結構いいやつだぜ・・・?
>>40 傘持っている女の全身絵の右腕が長すぎる…
写真パクなら3分で描けるわなー
首から上が取って着けたようで笑える
前スレの人じゃないけど、この人の同人誌なら数冊持ってる。
妖怪図画は鳥山とかからそのまま貼り付けたりしてるな。
こっちの著作権はアウトなのかセーフなのか分からない
ただ戦時中の写真を貼ってたりしてたので、
素材の著作権管理はどうなんだろうと思ったことがある。
あとこの人、ジャンルの商業アンソロに参加してたはず
オババと呼ばれるからには結構歳いってるのかね?
10年くらい前の同人誌だと原作ページのコピーにセリフだけ書き込んだページとか普通に多かったみたいだし
貼り付け系は当時の感覚のままなのかもな
写真トレスして描き方講座は当時の感覚としてもネーヨだろうけどw
「www.pixiv.net 中尊寺」でggr→キャッシュでいくつか見られるな
逃げる前に間近20作品は保存したが
途中で疲れてやめてしまった
全部で71作品あったと思う
14時20分の時点でサイトは見られたんだ?
現時点で閉鎖してる
お知らせ2011/1/31をもってこのサイトおよび関連各所活動は停止いたしました。
条例云々によるものではなくこちらの諸々都合でご迷惑をかけないためです。
お世話になりました皆様、本当にありがとうございました。
リンク、ブックマークは削除なさって下さい。
>>47 正確な年齢は分からないけど隔離スレでは50とか言われてた
その年でこのモラルの無さ、昔の感覚に加えて常識がないまま年くって手がつけられないオババになったんじゃ
>>51 パクスレに晒される前から閉鎖してたらしいよ 前スレに引用あった
もう、なんていうか見てるこっちが恥ずかしくて正視出来ない
トレスで講座ってwパクったものでどや顔高説してんのかww
自分だったらもう生命断ってるレベル
検証乙
50とかだと結婚してたりしないのかね
それともそんな性格だから独身とか?
>>46 Dの状態と最後の状態明らかに角度違うし
ライドウの東部もデカイけどどうなってるんだ…
>>53 ぎゃ!
このサイトさんがラレだったのか…
気付かなかった自分アホス
浴衣のはピクシー、サティ、千晶、右下も名前忘れたけど悪魔
これメガテンタグ付いてたの?
>>50 乙
カラーイラスト一貫して上手いようにも見えるんだけど
ところどころ、本当に上手いにしてはうん?と首を傾げる描き間違い的な部分があるんだよな…
あと写真を塗り潰し加工したんじゃ?と思える背景がいくつか
>>53 黒い
講座をパクって講座とかwww
講座サイトをパクって講座とか面の皮厚いってもんじゃねーぞ
よく今までバレずに
>>54 50…
年齢についてどうこう言うつもりはないけど
ネットの無い頃にモラルの無いまま固まってネットであちこち拡散する時代になっても変わらずきてしまったってことか
お茶を飲もうね乙
講座サイトをパクって講座作るとかww
>>53 ラレさん、講座としては超有名どころだし本も出してる
何を思ってこんなところから…ほんとよく今までばれなかったね
>>53 おいいいそこからパクとかねーわwwwww
すげー腹立ってきた
> 講座サイトをパクって講座作るとかww
ドヤ顔でもしたかったんじゃないの…
もう頭かわいそうな人としかいいようがないわ
お茶を飲もうのとこからパクかよwww
シカト・・・か
わかるぜお前らの気持ち
スルー、だろ?
じゃあな俺もそろそろお前らとは縁を切るかな。たっしゃでな
人描くだっけ?そこからはさすがに吹いたwww
写真からのはまだ2次元におこしたらという意味で言いたい事はわかるけど
講座からパクって講座は斜め上いきすぎだ
人描くからパクとかないわーw
今までバレなかったのが不思議だわ
タッチを変えていたからバレなかったんだろうなとは思う
こうなると手も人描くからありそうだなー
webだと形よりも色に目が行くってのがあるからね
今までもあまりにもマンマぱくってる奴でも、色調とか変えたせいでバレるのに時間が
掛かったものも多かった
元が如何にもスケッチで印象的なので、ペン画風タッチにされると分かりにくいかも
あとはピクシブのメイン層はああいうまともな講座見ないってことじゃないかなあ
ピク内講座は見るけど、ヒトカクその他の結構マジな=努力や練習が必要な講座見て
努力はしない……っつうと言い過ぎかもしれんがw
自分より描けない人に対しての講座のつもりなんだろうけど
自分自身もパクってこないと描けないって…ワラウわー。
関節無視でも不思議と整って見える人いるけどな、オババは頭固いな。
>>40の襟はここまで、とかもおかしいw衿長過ぎww
アンティーク着物着ている人の写真あたりが元か?
人描楽からかよwwこんな大御所からよくパクれたもんだ
そして今までバレなかったのも凄いなー
>>77 全部写真写してるだろうなあ
着物を写真で撮るとき、正面から撮ると素人のスナップとか自然な奴だとこんなに袖の袂
出ないけど、撮影のために撮るときは袂を写すんだよね。そこが柄美しいから
ポーズ整えた後わざと袖をふわんとさせたり
>>53 えっ
こんな有名な講座サイトからまるまるパクって講座開くとか怖すぎワロエナイ
これは10割行くかもしれんね
>>81黒乙
あと2足分でコンプとはwしかし本当に悪質だなこのパクラー
講座パク→講座とか自分の知ってる限りじゃ前代未聞なんだが
これはひどいというかひどすぎるww
京極時代しか知らないけど、まさかの展開に驚いた
厚顔無恥っぷりが凄いw
ソフトの関係なのかな
直たんも優たんもこの人も全部同じ線に見える
白黒、顔無しの状態で混ざってたら区別付かないだろなー
専用upロダから落ちちゃった画像ってもう見れない?
なぞってるからじゃないかな>同じ線
自分の力で書く人は伸び伸びした個性的な線になるけど
パクラーはもとの絵をトレスすることにこだわってるからぶつ切りだったり変に力がはいってたりするんだと思う
トレスにかけた青春 でもみんな線死んでる♪
今帰宅
逃亡かよ…
東京タワーから見下ろしてる夜景が
イメナビの10113473に似てたから検証画像作ろうと思ってたのに
10割っぽいし専スレ立ててもいいかも
だなー
安心と信頼の10割パクラー
>>91 重ねてみたけどイメナビの10113448の方がガチっぽいな
講座をトレスして講座にするって…意味が無い行動にビビる
自分は絵を描かない人間なので解らんのだけど、講座って事はこの手や足の形を
見て(人によっては目トレというのか?)描いてもいいよって事なんだろうけど
だったら、そのパク元の講座を紹介したら良いだけだろうに…
パクラーは手や足が描けないってよく言われてるからそれを回避する為の「手や足の講座できる程描けます」っていうポーズなんだろうか
あれだけ乱発してたからにはそれなりに趣味だったんじゃないかな
痛いパクラーは変人アピール・職人肌アピールも大好き
こうもり講座とか特にそんな感じがする
vakaたんの変な海洋生物好きアピとか、背景凝ってますアピと被る
pixivの講座ってすっごい評価&ブクマが付くから、チヤホヤされたかっただけじゃない?
パク元の講座紹介するなんてなんにも自分に利がないしむしろ自分の画力不足なのを露呈するだけだと思うんじゃないのかな?
パク元のサイトや他の講座の人を観て自分も同じように絶賛されたい、絵が上手いと言われたい、だから自分も講座絵あげよう!とここまではいいが、それで他の講座からパクるのが凄い。
それで褒められたって自分の画力じゃないじゃないですか?いいの?と思う。
まあね、そこで止められたらパクリなんてしてないわけで…
本当に後進を育てたいと思ってたらパク元の講座を紹介すればいい話
結局パク元の栄光なり威光なりが欲しくて盗んだだけだろ
>>95 角度的にぴったり合うけどその写真よりも左側が多く映ってるやつじゃないかな
写真素材の手とかもパクッてるから写真を絵にする力はあるわけで(残念な事にこれがパクだから全く褒められたもんじゃないがw)
写真を絵に出来る能力があるなら、人間の足や手なんて自分や家族のを撮ってトレスすれば良いだけだと思うんだけどなぁ
だったら普通に褒められたまま続けれたろうに
講座ってのはその能力がない人の為に教科書としてあろうものを…参考にした人が哀れだ
とりあえず講座パクラー講座なんて新しすぎて、自分の中ではこの人、直たんと1・2を争える程の超大物になった
参考にしたであろう人が多いと言う点では悪質度では上を行く分、キングオブパクラーかもしれんw
綺麗な写真を絵にするのは簡単だよソフトの補助も使える
これが自撮りのへぼ写真だとそうはいかない
トレスしようにも細部が黒くつぶれたり白く飛んだりしてて
どこに線を引いたらいいのか解んなくなる
身体の構造が頭に入っていればそこから骨組み考えて書き起こすのは容易いけど
基本的なこと何一つ理解してないこの人の実力じゃあムリだねー
今までのパクラーはちやほやされたいんじゃねーの?と言動から探ってたが
パクて講座なんてもてはやされたい、実力以上に凄い&上手いと思われたい確定だもんなw
皆の役に立ちたいならその講座や画像先を教えりゃいいだけだし
ハイヒールの例を出してるのに男の足なのなw絵心ありゃ細身の足に改変も出来るだろ
>>50乙
その中の4954286.jpgの左側のタイトル部分が
果てしなくミュシャのReverieっぽいんだが
変形なのか改変なのか上手く合わないのがもどかしい
憶測で申し訳ないけど男性向けの人からパクってる気がするんだよなー
誰だっけ名前出てこねえ
>>50乙
浴衣は全部アトラスキャラだな これも10割いくか
>>46 これ見る度にどうしても笑ってしまうw
5までは足開いて仁王立ちしてる絵なのに出来上がりがまったく別物というw
料理番組で今日はハンバーグですとか言って、ハンバーグの手順踏んでるのに
「完成です!」と出てきたのが何故かグラタンみたいな
足の講座→講座サイトの大御所から
手の講座→アマナ、イメナビ
蝙蝠の講座→轟いてる
すごいなこいつ。よく恐くないもんだ
いままでよく見つからなかったね
マイナージャンルだからか
>>111 いや、ランキング乗ってて何度か見た記憶ある
>>111 いや、pixiv講座で結構な点数が入ってたからバレてなかったのは奇跡だと思う
講座系としてもトップクラスの点数なんじゃなかろうか
>>109 普通は真ん中の骨組みと完成の間に、足開いてこぶし握ってるバージョンで完成を1個描いて、その次にラストの「ひねったり〜」な絵を入れるわなw
でもこうやって改めて見ると笑えるが、こうも堂々と講座って言われると気づかないんだろうな…多分自分は気付かんかった
PNでぐぐると2ページ目に
・悪魔君パラレル小説サイト
・京極ネタバレ考察ブログ(こっちはサークル名出してるし本人っぽい)
が出てきたんだが同じ人?小説だと判らん
>>111 最初に検証した講座は3800近くブクマされてた
正直、もう検証済みのパクラーかと思って恐る恐るうpったらこの有様
本当に誰にも気づかれなかったんだな
>>115 盲点だったのかもしれない
まさか講座でパクリとかなあ……年齢高そうだったし
気付かれないと言うより
スルーする人が多いんだろ
2chで晒されない限りは数人から指摘あっても
無視してそう
なんてったってこのブクマ数じゃなあ
ネットなんてばれなきゃなんでもしていい風潮だからな
講座がまさかパクだなんて思わないしなあ
パクラーのフルネームでぐぐったら、妖怪ウェブマガジンがひっかかったぞ
同姓同名さんかとも思ったけど、
>>5で晒されてるブログにリンクしてるし本物か
なんか編集者らしいけど、このサイトの見方がさっぱり分からないw
どこでこのウェブマガジンの中身読めるんだ、動画見たけどCMで中身ないし
>>118 あの数じゃ嫉妬乙だろうしな
最終的にアウトプットのよい作品(笑)かもしれないけど
>>115 最初の発覚がゲームのスチルからだったから
こんなにいろんな物が出るとは思わなかった、GJ
足の講座とかも他のサイトに残ってるデータ見ると24618ブクマとか…
本当によく今までバレなかったな
>>121 乙
確かに手も使われてそう
そろそろ専スレ立てた方がいい?
他に話題はないみたいだけど…
専スレたてられるほど画像全部保存してる人っている?
>>127 複数の同人ジャンル絵描いてるし、同人誌もある
まだまだあると思われるので専スレあった方がいいな
同人誌、上げられる人いたよね?
この人結構な古参だから同人誌はだいぶ量あると思うぞ
前スレで同人誌持ってるってカキコミした者だけど
ちょうど一昨年の冬コミの本がでてきた
あと思い出したんだけど、この人商業誌に載ってたのをみたことがある
もしかしたら捨てずに保管してるかもしれないから探してみるわ
グーグル先生によれば、1996年発行の京極堂同人誌にゲストしたりしてるな
古参ってレベルじゃねーぞw
>>132 96年って15年前だろ
そのくらいで古参ってレベルじゃないならコミケの3分の1くらいは古参ってレベルじゃなくなるんじゃね
>>133 その長さ自体じゃなく、パクリ常習っぽいのに経歴がフルすぎて驚いたのではないかと思う
パクリってやらん人は一生やらんが、やる奴は病気みたいなもんでずっとやる
でも気軽に褒められたいだけの奴は足洗うのも早い
10年以上続けてて、どうも商業もチョットかじってて、で、パクって珍しいかもしんない
>>133 なんか誤読してない?
○○ってレベルじゃねーぞ→すげえ○○だな!
>>133 ×「15年なんてまだまだ古参といえるレベルじゃないwww」
○「“古参”どころじゃないほど昔からやってんだなwww」
日本語って難しいでちゅねwww
そのからパクってたらマジで物売るってレベルじゃねーぞ
そんだけ古い人でもヲチられてるとか気にするんだ
開き直って切れてそうではあるけど
叩き=悪 みたいな考えで
叩き=有名税 だろ
叩き=嫉妬 とかねw
>>135-136 書き方悪かったか
15年前から同人やってるのが「古参ってレベルじゃねー(と言いたくなるくらい古参)」≒古参じゃ済まないくらいの古参なら
コミケ参加の3分の1くらいはそれに該当しちゃうんじゃねーのってこと
15歳から参加してれば30歳だし30〜40くらいのサークルって大手とかには多いだろう
まあ年齢話はどうでもいいやな
揺り椅子に座ってる絵の椅子とかはパクかなと思って探したけど見つからないな
講座とアトラスパク以外は結構難しいな
>845 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! [sage] :2011/01/30(日) 20:43:59 ID:q6bIqU5E0
>>802 >擁護じゃないけどこれラレとパク逆って事はないよね?
>ラレとされている方の銃が3D素材に見えるのがなんか気になる
>BLゲーのスチルだから背景や小物は別の担当者がいるのかもだが
出遅れてまとめてログ読んでたら前スレのこのレスひっかかった
銃が3Dだから同じ素材使ってるのでは?と言うなら分かるけど
何でラレとパクが逆だと思ったんだろう
うわあーこの人の講座のやつブクマしてたわ
自分に腹立つくやしい
>>144 ここ別に絵限定じゃないからパクラレを客観的に
比較検証作れるならパク検証はこっちでもいいよ
ジャンル話とか内部事情とかはジャンルスレでやってくれだけど
>>146 商業なら珍しくない手法だけど2DのCG絵で
小道具の素材をわざわざ3Dから自作するって発想がなかったんだろう
小物が素材トレスっぽい→ラレのほうがトレス絵では
くらいの疑問だったんじゃないだろうか
>>149 ?
ごめん、言ってる意味がよく分からない
専スレ立ててくれ...ずっと同じ話されてると、
他の検証出しづらいんだわ
152 :
149:2011/02/01(火) 01:01:54 ID:deiGpRdd0
ごめん、ちょっと違うか
確かにその発想がなかった人だとしてもなんで
「同じ素材使ってるのでは?」って段階をすっ飛ばして
パクラレ逆って言い出すのか疑問だな
>>151 あるなら出して良いと思うがね
流速早くないし
>>147 まあうpされてる講座がまさかパクとは思わんしなあ
練習で見る時もそういう目線で見ないから仕方ないキニスンナ
6528418_p1の榎木津の番傘、「番傘」で画像検索して最初に出てくるサイトの傘を改変してるみたいなんだけどどうかな
156 :
127:2011/02/01(火) 01:24:44 ID:+gH2gzh80
>>151 立てるのはいいんだがテンプレ作れない(´・ω・`)
考えてみるけど作れる人いたらよろしく
間違えた 158な
もうこの番傘見飽きたな
>>157 二人ともポケットに入れてる腕が変だな。
どうでもいいけど
>>157 セーラー服の前に出してる方の足首、折れてないか?
164 :
127:2011/02/01(火) 01:57:38 ID:+gH2gzh80
名前は講座オババでいいの?
じゃあ立ててくる
黒
黒い
折角の加工技術もパクリに使ったら台無しだな
人物写真のフリー素材なんてごまんとあるというのに
おお久しぶりにラレ探しが楽しみなパクラーだな
一定数儲もいるみたいだし本気出そう
最新のヨーコに既視感覚えたんだけど、画像検索しても出てこないなぁ
違うキャラだったかな
写真加工してんじゃねえだろうな、オイ…
>>183 加工黒
元写真では手前に花があって見えないところも
同じ写真の一部をコピペしてるな
>>183切り張り黒
手前の大写し花を取ったせいで右上のやや太めの枝が途中でちょん切れw
人物で隠れてる辺りの細めの枝分かれ部分をその隙間埋めに使ったな
検証じゃないが、なぜ花で手を隠すw
>>191 パクラーは手が描けないって法則に当てはまりすぎだろw
>>191 絵によって顔のバランスがちぐはぐだ ラレ元が複数ありそう
キャラもやってそう
カジノwww
>>191 手が描けないのは解わかるけど
手を描かないにも程があるだろw
>>193 作品45件もあるのにほとんど手が描いてないとかw
数少ない描いてある手は全部何かで隠れてるか指を描かなくていい角度だ
パクラーは手が描けない、本当これに尽きる
>>197 よくみたらパクの方右端ディーラーがすごい潰れてるのが分るww
パクラー豊作だなwww
>>199 最初のほうの数枚はガッツリ描いてあるぞ
描けてるのか?と思ったが「生クリームです」の指の角度と線の迷いの無さに比べ
手の腹のあたりの付き方と線がおかしい
首のあたりまでで切れてるラレ元があるんじゃなかろうか
ん?黒と思ったけどトレスではないか?怪しいけど
すまん途中送信した。パクは上のやつ。
>>191の背景だけ油絵風な空の絵に見覚えがある気がして、フォルダの中全部と
そっくりなタッチな雲絵で有名な絵師のイラスト漁ったんだけど見当たらなかった
絶対どっかのイラストで見覚えがある気がするんだがなあ
>>205 黒いと思う
パク側110%拡大したら顔、左腕、右脚がほぼ重なった
部分的に改変してると思う
にしても手描けなさすぎだろワロタ
>>205 黒
ラレのブロックの後ろの部分が平面上になくて隠れてるから
変なパース書いて後ろが下がってるみたいになってるんだな
手wwwww
>>197の後ろの双子?は藤島テイルズっぽいなぁ
詳しい子に聞いてみるわ
216 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/02/02(水) 07:11:48 ID:lLN7ITav0
>>214 俺テイルズわかるけど、そいつらテイルズではないよ。某忍者だ。
>>197 左から2番目の人の右手がすごい不自然w
>>219 ああ、そうか。早とちりすまん。
例によって手は描けてないから顔だけパク?テイルズっぽいなら探してみるわ
>>216 真っ黒だけど
こんな道ばたに普通にツルがいるのが凄いと思った
さすがに二次元の演出とか縁起物っぽいモチーフにそういうつっこみはいいんじゃね
パクリゆえに動物の生態や脈絡を無視してるっつうのはあるかもしれんが
>>223 ラレ側の写真の鶴がなぜこんな道ばたに普通にいるのかって意味じゃね?
そういうことか
検証でまさかラレにつっこんでるとは思わんかったわ
早とちりすまん
つっこみ?ただの感想だろ
恥ずかしいからって自分の失敗を他人のせいにすんなよ
ツッコミてか普通の道端に鶴がいる写真すげぇってだけだろ
おまえら小せえことでピリピリすんなよw
田んぼのあぜ道とか普通に歩いてるの見たことあるがなにか?
ごめん、さすがにそれはすごくどうでもいい
引っ込みつかなくなっちゃってんだよ。
鳥なんだから普通にその辺いていいと思うけど…
アイドルはトイレ行かない!みたいな感覚?
ていうか何この流れ
他の鶴もパクリくさいな
まーたパク玉かw
タンチョウは特別天然記念物だしそこら辺にいてもおかしくないのは道東ぐらいかな…
他の鶴も近いのは出てくるんだけど
>>216ほど重ならないんだよね
あと鶴って結構有料素材が多いんだな。ここからやってればいいのにw
もうタグ凸してんのか
ゆっくりnrnrしたいんだけどなぁ
どんな言い訳してくれるかwktkする
>>191 英雄くんとかひどいなww
描けないにもほどがあるwこれが実力だろうかww
あれ?日記が見れなくなってるぞ
日記は見れるけど…
つかここで検証している画像全部に
凸タグいってるんじゃないかこれ
小物物件だが逃げられると面白くなくなるから止めろ
ツイッター消えた?
>241
ごめん、見れた
そして凸してる馬鹿はいい加減にしろ
しょぼwww
どっちにしろ近日中閉鎖するらしいからほっとけよw
ツイッタ消えたっぽいね
おーおー、光の速さで反応しててわろたw
ツイッター別の垢あった
自分も見つけた
ま、どのみち直ぐ消えそうな物件ではあるな
どこのツイッターのことかと思ったけどサイトの方か
鍵付きだが支部の方ばかり見てたからわからんかった
>>244 今のサイトを閉鎖して別で再開するようなこと書いてるよ
わけわかんね
パクラーの典型だな
光の速さで復活するw
こういうのホント恥かしいなぁ
どういうつらしてジャンルにいるだろう
周りからもnrnrされているって気づいてないのか
パクラー絶対チキンレースして楽しんでるとしか思えんw
久々に来たら凄いのが居たのな
今起きたら新物件来てたか
また175臭いな
背景がどれもこれもパクリに見えてきた
稲妻のひまわりの背景が臭いぞ…
>>191の留暗たんの日記のバトン回答に噴いたww
>1、いつもどうやってアイデアを出していますか?
>絵:ん。何も考えてない。だから上達しないと思う。
>でも絵は本気だ!だってその世界で食べてきたい
>でも絵は本気だ!だってその世界で食べてきたい
>でも絵は本気だ!だってその世界で食べてきたい
>でも絵は本気だ!だってその世界で食べてきたい
…oh…
…oh…でもブログ見てみたら美大生なのか?留暗たん
12月28日の日記…
>依頼されて書いた6ページ前後の短い小さな絵本を・・・その・・・案から全部持ってかれまして・・・
>ね!そういうこと、皆さんはしちゃいけないですからね!!
ブーメラン刺さってるぞw
>>258 今同じこと書きにきたw
。 。
/ / ポーン!
( Д )
ってなったわ
お茶返せwwww
どの口が言うかwww
>まじめにサイトの継続を悩もうと思います。ごめんなさい。
留暗たん逃げるか?
それどこに書いてあるの?ツイッタ?
美大生?茶フイタww
>>255,258
oh……
何でパクラーってこう行動が画一的なんだろな。テンプレでもあんのか
丹頂鶴なんか無料の、規約緩い素材が山ほどあるのになあ
道端の丹頂鶴と言われると、旧い電話ボックスを連想してしまう。
タンチョウヅルって実際にはかなりでかいよね
下手すると女性の背丈とおんなじくらい(150cm以上)あるらしい
動物園行って間近で鶴見たらマジで怖かった
>>216の手前にいるのはアヒルかなんかだと思う
留暗たんOFF本の表紙の素材がデジャブるなーと思ったら
支部に上がってるやつだった
>>270 真っ黒
間違いなく奥のパク鶴はコレだな
エア美くせええw
エアでも本当でも面白いからいいよwww
手www
絵で食べて行きたいと夢を口にしたり
同人誌出してたりとかしている人間がパクを平気でやって
悪びれもせず絵かきの中に紛れ込んでいるのか…
パクラーに限って夢はデッカククリエイター(笑)みたいな感じ
パクって描いてるからうまくかけてるつもりになっちゃうのかね
海の絵とか千と千尋あたりにラレ元があったりして
>>274 上、パクった上に左右反転で2枚の作品として出すとか
肝が据わってるな
卒製パクがバレて取り消しぐらいにならねえかな
>>281 パクで卒制取り消しとかは聞いた事ないよ
それとも卒制がパクなの?
普通に卒製がパクだったらってことだろ
>>281 美大ってパクや音楽や素材の無断使用やトレスはよくあるから
版元が直接大学に正式な文書を送らない限り問題になんてならない
まれに校外出展の時の映像作品でJASRACと揉める程度
パクやトレスや既存作品のコラージュを指摘されても
書面でオマージュとか模写とかその作品における
パク元の引用の必要性を説いた小論文を提出したり答弁すれば
普通に単位下りたり卒業資格がもらえる
デザインや建築や先端芸術の奴は人体や生物の絵が描けないのが多いから
絵画科や彫刻科のアマチュア作品撮影してトレスしたものを
同人で売ってたり支部で公開してたりもする
テキスタイルの人の作品をテクスチャとして貼りつけている奴もいる
作品をいちいち撮影なんて出来ないから検証出来ないけど
同じ大学にいたら全部パクじゃねーか!ってわかる
えええええ
腐敗してんな…
あーそれで美大出ほどトレパク多いんだな
いいものを公開したいってプライドみたいなもんもでかそう>美大
何にせよ美術勉強してる=多少は描けたりセンスあるって目で見られるから
パクなんかしたら余計失望されるだろうけどな
美大の人には周囲がパクだらけってわかっても
見てる大半の人はそんなの知らないし
全部マックロ
美大出のごく一部だと思いたいけどな
肩書きで満足する奴や自己顕示欲、プライドに凝り固まった奴は確かにパクしそうだ
絵描きとしてのプライドならパクなんて絶対しないだろうし
白かグレーかな
こういうお色気ポーズしそうなキャラだったような
公式元絵と同じキャラの二次イラストだからなあ
どう頑張っても模写でもなく参考止まりだし
>>288 参考にしたんだろうなーとは思うけど
ラレは公式絵みたいだし
このキャラといえばこのポーズ、みたいなテンプレに思える
(セーラームーンの月に代わって〜を描いたら皆同じポーズで描くだろう的な)
黒ではないな、白よりグレー
>>288 これがこのキャラの決めポーズってことはないの?
決めポーズじゃなくてもグレーかなあ
グレーかな
このキャラ、公式でもいろんな描き方されてるから
ここまでポーズ、服や装飾の角度まで似てるのは
この絵を見て描いてるのはまちがいない
消えてる。
301 :
288:2011/02/02(水) 22:17:10 ID:UYrztfrM0
ありがとうございました。
グレーなので下げました。
kintamaウイルスで全露呈or専属殺人幇助orストーカーorネット殺害予告
を生み出してる美大よかマシだろ……
何度もすみません
上二つが有名なパクリ絵師と知りませんでした
以後気をつけます
>>307 劣化真っ黒
右上、「その顔やめて」って言いながら全然顔見てないぞ
>307
黒。
右のソファの方、無理にキャラあてがってるから表情とセリフが不自然だw
確かにしょんぼり物件だなwww
ヌルヌルというかこれは
>>316 まだあったのかww
十割の可能性出てきたなw
>>314見てると中学生がパクった絵友達に見せて「○○ちゃん絵じょうずー」とか
言われたがってる絵ヅラが浮かんでじわじわくるwww
>>318 パクとは直接関係ないけど314のやつ、
「机の上にあるもの」の項目に灰皿とか書いてあったり
サイト説明には「一部成人向け指定」とか書いてたり
その記述を信じるとしたら成人してることになるんだよな…
絵のうまへたはいつ絵を描き始めたかによるからね
パクする精神の奴は年齢関係ないだろうしw
>>316の上の絵、支部に凸られてる
トレパク乙wってタグが付いてる
最近凸が多過ぎやしないか?
この間から何か多いなあ
たまたま同時に気付いて書いたんだから!このスレで教えて貰ったんじゃなくて自分で気付いたんだから!
とでも言い張れると思ってるのか知らんが
>>302 関西や地方のは分からないけど
東京五美大のひとつに勤務しながら同人やってる
年々パクリが増えてて少しずつ問題にもなってきてるよ
パクった奴が卒業してからネットで画像拾って
トレスするようになるんじゃないかとチェックはしてるw
>>191のパクラーへのツイッターのリプを見るに、
動画の方にも凸してる奴がいるみたいだな
もう凸はおなかいっぱいだお
クズ人間らしく長ーくnrnrして楽しみたいんだ
直接攻撃じゃなくて影でプークスクスしたいんだ
美大でパクって普通の大学で言う卒論やレポートでのウィキペディアコピペ見たいな感じなのかな
スレチ承知で質問するが、
美大生って美大行くぐらいなんだから芸術系の仕事目指してるんだろうし
ゆくゆくは「これが私の作品たちです」って
ポートフォリオにまとめて売り込んだりするもんじゃないの?
パクったもんを「私の作品です」って言って売り込むもんなのか?
>>328 ポートフォリオにパク作品をいれる奴なんていないんじゃない?
バレたら確実に無駄足になるし
マジレスすると美術に関しては正直その辺りは難しいところがある
じゃあデュシャンの泉はどうなるんだトイレもってきただけじゃねーかよってなるからな
ようは別の意図がある可能性があるってこと
この絵は全部自分が描きました!って言ってたり有料の素材もってきたりしてたらアウトー!だけど
普通そういう既製品使っただの他人と組んだだので、自分以外が作った部分があれば当然明記する必要がある。
その既存物自体がメインじゃなくて、元の主に許可を取っているか、校内・企業内への説明の為の公表されない範囲での使用で、
なおかつきっちり既存部分とどうしてそれを使う必然性の説明がされているんなら別におk
ただしそれを見せられたとしても相手は反応に困るし、
美術展示とか雑誌のデザイン配置系でデザイン例作ったとかでない限り、コラアート見せられても判断基準にならん
美大って著作権に関する授業必修じゃねえの?
トレスやら切り貼りやらしといて「著作権侵害だと知らなかった」とかありえんの?
授業必須でも理解できてなきゃ意味がないだろ
スレチ乙
別に美大でも美大じゃなくてもパクするやつはするだろうが
パクラーの進路なんて知るか
>>335 黒
何も考えずに切り取って貼付けたってのがよくわかるな
>>335 黒、そのパクの背景もpixivで見たからただのコラージュだな
>>335これは一体全体どういうことなのかわからない。
同一人物じゃないんだよな?
>>331 あるし、課題で著作権にひっかるもん作ったら再提出か、許可とってこいっていわれる。
>>340 20歳の男でこれとか…しょんもりすぎる
他の絵見る限りじゃ背景も他から拝借してる気がするな
>>340 なんか小中学生ならともかく・・・って感じだなこいつ
二十歳なんだからもうちょっといろいろと頭使えよ
年齢はエロ観る為の詐称じゃね?
さすがに年齢詐称のリアなんじゃね?
成人しててあの絵が手ブロと絵チャットとアナログ文具で描けるとは思わないだろう…
多分
プロフ絵はどこから持ってきたんだろうね
このプロフ絵、同人板の嫌いな絵柄スレで見た記憶がw
肌の塗りがキモイとかそういう理由で貼られていたやつだ
だが詳細はわかんない、スマソ
プロフ絵はアニメの公式とかからじゃないのか?
(アニメ自体は知ってるがこの絵が公式かどうかは解らん)
たまにTwitterのノリで絵師じゃない人(見る専)がプロフ絵に公式絵や他人の絵当てはめてるのをよく見る
留暗たんの謝罪文読んだが、やっぱり「盗作」って言葉は使わなかったな
あくまでも「参考」を貫いてるw
hoe-
プライドだけは一丁前
>>349 パクラー界隈ではそれが暗黙のルールなんだよ、きっとw
動画も非公開にしてるだけだから、きっと戻って来るねw
何食わぬ顔で復活してくれる日を楽しみにしてる
パクラーの共通してるとこは「見栄っ張り」
裕福層でもないのに、ブランドもので着飾って自分を良く見せようとする
たいした知識もないのに、斜め読みした記事だけで内容を語ろうとする
みたいな感じか
絵の実力がないのに、パクって他人の力を勝手に上乗せして実力よりうまく見せようとする
そんな見栄っ張りが、素直に謝罪なんて出来るわけない
プライドが許さないだろ
だから、盗みましたなんて言えるわけない
見栄っ張りならどうしてもっと努力ry
プライド高いならどうしてパクる自分が恥ずかしいとry
…まあ努力出来たり恥を恥と思えるならそもそもパクらんわな
オババしかり優タンしかりカズアキしかり難癖しかり直たんしかり…つか大物弗大杉w
留案たん謝罪文
>私が描いてきましたイラストに数々のサイト様、写真家さまの作品を加工して使用・参考など
>多くのしてはいけないことをしてしまい、ご迷惑をおかけてしまいました。
>このたび私のこの行動に数々の指摘を頂き、謝罪文とともに、活動を終了させて頂くことにしました。
>してはいけないこと、著作権の認知が甘く、大変申し訳ございません。
>私のこの軽率な行為に対しましては、認知が甘かった、知らなかったなどというだけでは済まされない問題であり
>公開し続けてしまっていたこと、これまでの行動、心から反省しております。
>勝手な判断でこのようなことをしてしまい、本当に申し訳ございませんでした。
>このことを深く反省し、私の活動を終了させて頂きます。
>重ね重ねになりますが、本当に申し訳ございませんでした。
>
>1011.2.3
参考、活動終了と言う名の逃亡、よくあるテンプレどおりだな
いつも思うけどパクラーはpixiv全消しするならブクマも外すか非公開にしろと
一見パクラーの作品に見えちゃうだろ
パクラーの薄っぺらいプライドなんぞ知らんが
面の皮は万倍ブ厚いから逆に感心するけどね
まあ「逃げれば勝ち」か「私パクってない!」と本気で思ってるのか
どっちかしかないんだろうけど
とりあえず謝罪しとけば丸く収まるとか素で思ってそうだなあ…
>>356 上だけだと似てるだけじゃね?と思ってしまいそうだが下も合わせると黒いw
>>357 「サイト様、写真家さま」「著作権の認知が甘く」だとキャラ絵部分はパクってないようなミスリード起こさせるな
さすがパクラー、人の絵下敷きにしてチヤホヤされて金とって知らなかったを通そうとする
そこに痺れる!憧れない!
謝罪があるだけマシと思ってしまう自分はだいぶ毒されてるな
活動終了と言う名の潜伏だからなあ
何事も無かったかのように違う名前で出てきます
活動終了と言って本当に終了させたパクラーはいないだろw
謝罪と書いてはあるが果たしてこんな内容で謝罪になるのかどうか
オババの謝罪よりはまだマシって程度だな
>>357 >お詫び
>ルドンの黒は閉鎖させていただきました。
>私が描いてきましたイラストに数々のサイト様、写真家さまの作品を加工して使用・参考など
>多くのしてはいけないことをしてしまい、著作権を侵害し、ご迷惑をおかけしてしまいました。
>このたび私のこの行動に数々の指摘を頂き、著作権を侵害していると反省しております。
>そのため、謝罪文とともに、私の活動を終了させて頂くことにしました。
>してはいけないこと、著作権の認知が甘く、大変申し訳ございません。
>私のこの軽率な行為に対しましては認知が甘かった、知らなかったなどというだけでは済まされない問題であり
>公開し続けてしまっていたこと、これまでの行動、心から反省しております。
>本当に申し訳ございませんでした。
>後日、訂正した謝罪文をあげなおさせていただきたく思います。
>重ね重ねになりますが、大変申し訳ございませんでした。
>2011.2.3
サイトとpixivではちょっと違うな
しかし後日訂正した分を上げなおすとかどういうこっちゃ
ま、絶対画面の向こうでは
「マジこいつらうっぜー」とか思ってるだろうからな
謝罪あげても他のページもデータも残したままとか復活する気満々じゃねーかw
書き忘れました。
ラレはキャラ名+アニメで画像検索1ページ目
パクはサイズが大きすぎたので縮小してあります
>>369 模写かな、しょんぼり黒
手も描けばいいのに……
黒だけどおもしろくない
こういうのは…なんだ、そっとしておいてやれ
>>369 これだと白
別のラレがあると思う・・・が
・・・まあ、そっとしておいてやれ
>>369 もっと別のラレがあると思う。公式絵で見たことのある口の角度だ。
しかし面白くなさそうな物件でも面白かったりすることもあるからなぁ。
パクを晒してもらわないとそればっかりはわからんw。
留暗たん動揺しちゃって支部の謝罪文が1000年遡ってるじゃないか
>1011.2.3
参考とか言葉濁すのがさすがパクラーだとは思う
平安時代w
平安にしては時代先取ってんな
三条天皇が即位した年だな
平安時代クソワロタwwww
眼鏡がまんじゅうにwww
>>381 全部ひどい黒だけど、特にいちばん上と下w
ラレで見えてない右腕ほっそw
黒いわー
改変部分ぐっだぐだやないの
一番下面白いな
フードで盛り上がった部分をそのまま肩にしとるw
銃持ってるほうの指消えとるwww
一番下の右足はひざが二つあるのか?
390 :
381:2011/02/03(木) 19:39:37 ID:CKavdmE+0
すまん飯食ってた
パクはこれな
>パクリサイト■そこまでしちゃっていいの?■127
>108 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :sage :2010/12/22(水) 17:04:25 ID:S07s2+Ht0
>
>>103 >まるっきりトレスしてる黒
>
>かわりにブログ晒します
>パク画像tp://ameblo.jp/aminosan-0625/entry-10685216030.html
>ブログtp://profile.ameba.jp/aminosan-0625
>画像一覧tp://ameblo.jp/aminosan-0625/imagelist-201010.html
一昨日の日記で高校落ちたとか言ってるっぽいので中学生?
>>390 悪びれもなくトレパクしたり高校落ちたり
馬鹿なんだろうなぁと思う
高校落ちたwwwwww
厨房工房はつまらん
このスレってリアはスルーだっけ?
>394個人がつまらん言ってるだけじゃない?
テンプレにない以上、スルー物件ではないと思う
リアスルーはそのCGはスレだけじゃないのか
最近ネットの低年齢化がすごいから、厨工でも美味しい物件は色々出てくると思うぞ
394のマイルール押しつけか。把握
リアスルーならカスアキフォロアーのランカー様も工房だったしな
食わず嫌いは勿体無いわ
まあ高校落ちたからネット辞めるらしいしnrnr打ち止め物件ではある
パクバレたから上辺謝罪して去るのと、高校落ちて篭るから去るってのとどっちが羞恥上だろう
しかしまあ、自分も厨房の頃ネットがあったら何やらかしてるか解らんから今のリアは制御無い分ある意味不幸だなw
作業途中スクショに「ソース画像」って名前のラレ画像と思しきレイヤーがあったり
経過の全然わからない謎リアル絵メイキングを作ったリア厨バクラーもいたよな
マイルール押し付けというよりも、厨房工房は基本的につまらんというのには同意する
しかしこの物件は
>>381見た感じだと結構nrnrできそうな物件だったな
辞めてしまうのが実に惜しいw
辞めるって口先だけでどうせテンプレ通り戻って来るんだろ?
復活お待ちしておりますw
最初はpixivとリアはスルー物件だったけどpixiv黄金期に入ってからリア物件も増えてきて
まあ面白ければリアでもヲチるかって流れになったような記憶がある。
黄金期がわからない
公式トレス・模写とかならまだしも
>>381みたいにキャラすげ替え・反転みたいなタイプのパクラーは
リアだろうがなんだろうが十分nrnr対象だと思うけどなぁ
394のは悪い良いって意味で言ってんじゃなくて、よく言われてる「黒物件だけど面白くないな」程度の単なる感想だろう
面白い面白くないは個人の感想なので、面白いと思うなら思った人達が検証したって別に問題ないし止めはせんよ
面白くないと検証は自然消滅するが、人為的に止められるのは白かグレー以外今までも無いから安心しろ
このパクラーって同一のラレからずっとパクってる人だよね。
常に新しいパクラーが出現してるからなんだか懐かしいwww
409 :
369:2011/02/04(金) 09:38:18 ID:MleU4+1F0
クリエーター系
そうかそうかw
鉛筆トレス絵の使用ツールになぜかPoser
どこに使ったのか教えて欲しいww
チェック入りっぱなしだったんじゃね?
pixivに投稿する際、前回と同じツールにチェック入ったまま、ってことは無かった気がする。
最近投稿してないから知らんけど。
チェックは前回入れたのに普通に入ったまま>使用ツール
まじでか、誤情報すまんかった。
動画用紙にあのハルヒ描いてるみたいだから
アニメ系の専門学校行ってるだけでクリエーター()気取りしてると予想w
プロフとか見てると何か若そうだし
自分のヲチしてる物件のツイピクが飯ばっかでよだれダラダラ
模写って表記なければ黒
>>418 真面目にトレスしろと言いたくなる黒
しかしサインついてるぞ。万一黒じゃなかったときのために
晒す時はサイン等は消しておいてやれ
100%参考にしてるのはわかるし黒っちゃ黒なんだが
トレスではないだろうし、これ写真的には著作権とかあるのかしら…よくわからん
えっ
えっ…
>>422 本気で言ってるのなら頭を疑うレベル。
これ、著作権だけでなく商標権侵害までくっついてくるんだけど。
>>422 なんでこのスレにいるの?
巣に帰ってパクがばれないようお祈りしてれば?
>>422 典型的なゆとり馬鹿だな
こういう奴がパクラーに多くいるんだろうけど、それにしても酷過ぎる
重ねてみたら分かるけどこれがトレスじゃなかったら俺明日から422の肉便器になるよ…
422「NO THANK YOU 」
すごい、しょんぼりです…
>>425 商標権侵害はここでいうパクリとは逆じゃね?
あれは関係ない商品にその商標を付与して本物だと偽る事のはず
キヤノンやソニーのカメラを描いてAllRightsReservedByYUNOMIとかやってたゆのみたんを思い出すぜ
商標権よりも意匠権なんじゃないかい?
>>436 原画にチョコっと上塗りしただけのように見えるな
最低な黒
>>440 これ一瞬原画加工かと思ったけど模写だな
手ブロに描かれてるから
模写っぽいね
手ブロリンクないから確かめられないけど
出てきた
まあ模写も黒なんだけどなw
手ブロでもトレスはできるし
元々公式でこういうタッグ技があるとかではないの?
>>446について補足です
二人の技はありますがこれは公式ポーズではありません
黒のような気がするけどしょんぼりすぎでよくわからない・・・というのが本音
でも公式に無くてラレ側の独自構図なら黒だと思う。
うーん微妙だな……
この作品知ってれば簡単に思いつく構図なのかもしれないし
とりあえず作品知らない自分からしたらグレー
ジャンル者から見たら参考にはしただろうなーという感じ
公式なら必殺技は縦回転だからこういうポーズにはならないんだけれど
二人の絵は結構こういう絡みが多いし
他にもあったら黒
アトミックフレアとノーザンインパクトっぽいポーズ(それぞれのキャラ必殺技)に
ファイアブリザードで発生する足周りのうねうね(二人の必殺技)を足して
二人一緒に描こうとしたらまあそうなるかもという気もする
二人とも似てるというのは参考にはしてるんじゃないかなーと思いつつ
しょんぼりでちょっとよくわからない
どんなのか探してみて、初めて技を見たジャンル外からの感想
灰色。
かっこよく描こうとして、たどり着いた構図というのも捨てきれない。
ポーズが違うもんなぁ。
しょんぼり絵ではないと思うけど。
パクとされてる側は、手ブロとかそういう系統で描かれてあるの?
アイデアパクも立派なパクリだよな
余罪ありなら黒
背中合わせでかっこいいポーズみたいな構図は誰でも思いつくしなあ
もやっとするのはわかるけどこれだけじゃグレー止まりだと思う
余罪あれば黒だがこれだけなら
白寄りグレー
>>454上段と同意見でグレー
足を使った攻撃をするキャラの足にこういう表現する事自体はごくありがち
このジャンルで、この表現はともかく二人のこういう構図がどのくらいあるのかにもよる
というか確定でもないのにパク(とされてる側)をしょんぼり言いすぎじゃね?
よくあるゆるい系の絵柄だし、ただの私怨な気がしてくる
絵のレベルが高くないからしょんぼりって言ってるんじゃない?
そんな言葉で疑うとかちょっと行き過ぎな気がするw
裏の裏まで疑ってかかってると流石に疲れないかw
>>459 いやー画力差で中立性が失われる可能性があるからこの一文があるんでしょ
>・ラレ・パク、どっちも画力を言及しているやつは釣り糸垂らした嵐
まぁそれなら以降「しょんぼり禁止」ってことでいいんでない?発言した人も別に荒らしたいような雰囲気ではないと思った
言った人も悪気ありそうに見えんからあんまり騒ぎ立てても居づらくなっちゃうと思うから程々が一番
以降何もなかったように検証どうぞ↓
>>446 これだけなら正直グレー。
他の人も書いてるけど、足技使うキャラ同士ならこの構図は結構当たり前。
同じラレでもう二つ三つあれば合わせで黒になるような気がする。
髪の分け目を見ると反転したのと合うなぁ
お手本にして描いたんだろう
>>463 合う…かぁ?同じキャラなら大体の位置が合うのは当たり前だけど
自分は同ジャンルだしラレを見たことあるかもね
っての入れても白寄りグレーかな
原作に近い頭身にどっちもしてるから近くなるのは当然じゃね?
たぶんバーン(赤い奴)の分け目のこと言ってるんだろうけど大体その辺になるのは当たり前
俺もグレーか白寄りグレーかな、っていいつつもう6時間放置されてるのね
463が言ってるのは
(水色のキャラの)前髪の分け目がパク側とラレ側で左右逆
原作キャラと逆で分けてる方は反転パクじゃないかって事だと思う
原作知らない自分にして見ればやっぱりグレー、余罪あれば黒かなぁ
ああパクかもしれないほうは両方とも分け目反転してるんだな
赤いほうは分け目といっても微妙だけど
グレー
他に黒があれば黒
今ロダみてきたけど1 pakuってロダルールすらしらないお客様臭プンプンなんだが
他の上がってる奴スレタイ書いてあるのも見えないのかな
>>458同様私怨くさくてもにょる
>>466 そっちか、すまんね
>原作キャラと逆で分けてる方は反転パクじゃないかって事だと思う
に関してはラレを反転したというより
本家のノーザンインパクトを見ながら描いて反転したんじゃないか?
ポーズ一緒だし
二人とも分け目、利き足共に逆になってるのが確かに気になる
(パク?は両方反転、ラレ?は両方あってる)
が、これだけじゃグレー止まり
グレーだから放置してるのかね
これ以上待っても黒寄りにはならんから早く消しなよ
もしくは他に怪しいの持ってくるか
すみません遅くなりました
>>446です
グレーという事で削除しました!
放置していたわけではないのですが気を悪くされた方すみません
ありがとうございました!
こいつは
>>430のやつか?
906 名前:案内[] 投稿日:2011/02/05(土) 19:40:03 ID:CdGlqxopO
パクリ関連の質問です
動画や絵で、実在の家具や茶器・お菓子等を出すと、それはパクリになるのでしょうか?トレースではなく、商品の写真を見て真似る・模写の形になります
最近では、アニメ軽音で実在の小物が出て来たりキャラクターが使ったりしていましたが、あれは宣伝になるからオーケーで同人はダメ、といった風潮等あるでしょうか?
名前欄から察するに同人板の総合案内スレじゃね
前にもここで質問した馬鹿いたな
>>474 それを見て、あれ?と思ったから来てみたらすでに書かれてたw
>>475 476の言う通り同人板の総合案内&質問
風潮ワロタ
動画も入れてるしニコ厨ぽい
そいつって確証ないならとりあえずスルーじゃね?
もし本人だったらこんな小物1つじゃ1週間もすれば誰も覚えてないような物件なのに
火に油注ぐようなマネしてプギャーって事になるけど
風潮wwバカじゃないのかマジでw
正直勝手にすりゃいいし
このスレで晒されたからっつって特に何かおきるわけでもない
自分の知らん場所で暫くの間勝手にpgrされるだけで
というか、商業じゃなくても同人でも実在の商品描写してもトレパクじゃなければ大丈夫だと言いたくなるw
誰も「これは実在する商品だから駄目」なんて言わんw
自分で撮影したものや購入した素材集の使用なら問題ないと何度も言われて来た事だろうに
その程度のことも自分で判断出来ないほど
頭が悪いからパクリとかするんだろw
アニメのセリフを自分でまとめて「非公式セリフ集」として発行、販売するのは犯罪?
評論本とかシーンを引用する本はあるしなあ
ジョジョのセリフだけまとめたようなウェブページもある
「買い手が元ネタの出所を分かっている」のならパクでは無いような気もする
ただセリフだけまとめた本なんて売れるのか?別の意味で疑問w
そういうのはパクとは言わずに純粋に著作権の問題だろ
当然犯罪
>>485 このマンガのここが熱い!名言集!みたいなのは買ったことがある。
でもそれは出版社の許可を得て販売しているもんだから
勝手にまとめて販売(頒布)して金銭の遣り取りをしたら
そりゃあ何らかの権利を侵害することになってアウトになるだろ。
それは資料的な感じじゃね?
パク=ネタ元が判るとまずい。元ネタを知らない人が見ればパクラーを崇めてくれるので巧妙に隠す。
パロ=ネタ元が判ってくれないと困る。元ネタを知らない人が見ても無意味だし何も面白くないが何かのパロだとは判る。
リロッテナカッタ…
そもそも、許可を得てない二次創作活動は版元から訴えられたらほぼアウトだからな…
nrnr出来ないからこのスレでは必要ない
>>484はパロでもないしただの著作権侵害で訴えられるわな
まとめサイトとかは営利目的じゃないからスルーして貰ってるだけで
二次絵もキャラ引用で儲けてるんだからどっちもどっちだけどなw
>>484です
こういうのいいの?と思って。ありがとう。
とりあえず書店で第一弾委託中らしいから制裁が下るときは下るんだろうな。
第二段を今回発行で、2冊でアニメ全話分らしい。
>>494 加工・トレスタグなかったら黒
でもあんま面白そうではない
>>494 明らかなダブルパロだし
トレスタグがなくても元ネタ言及があるなら限りなく白のグレー
完全にオリジナルだと主張してるならnrnrできるかもしれん
投稿作が全部494,496式だったら面白いと思うw
想像してワロタw
明らかに加工だけど、元ネタがそれこそ万人に分かるし全くパクとして面白み無いな
アウトなのは間違いないが、確かにオリジナルとでも言ってなきゃ面白くはないなw
「トレスって分かるよね?」っていう前提で描いてるネタ絵ってかんじだなあ
>>494>>496 黒だけど一目でわかるパロで面白くないなーと思いつつ重ねてみたら
両方とも何故か微妙にずらしてトレスしてるね
これはちょっと意図的なものを感じるw
こういうのはパロ扱いになるだろw
自分で服もキャラもオリジナルなんです!って言ってなきゃスルー
最近パロとそうじゃないパクリを理解しない正義厨様増えてるな
>>492 2次創作も元ネタありきで同人作って金もうけてるしなw
パロはダメで二次創作はOKみたいな流れになってる気はする
こんな事書くと正義厨様にパクラー乙って言われそうだwww
チラシに書いてろ
公式を加工している時点でアウトだろ
ションボリでも黒は黒だし晒して他の絵も見てみたい
加工やトレスじゃなくてもこういったアサメ的なノリのパロを
外部でやってる人を見ると前世紀の同人誌を思い出す
90年代でも別作品のキャラすげ替えただけの三次パロ同人は
アニメ雑誌で問題提起されてりしてたのに。
他にもあったらnrnr観察したい
>>509 ネットが普及してない時代は、オタク情報の発信元だったアニメ雑誌とかが
問題提起の場だったとか、その時代を知らないので興味深いです
それがまとめられてたりするサイトとかあったら教えてもらえませんか?
何かすげぇ、微妙な顔になるな、この物件
タイトルもラレもじっててパロディだってわかるのに、何だろうこのしょっぱい感じ
他の絵のインパクトが強すぎるのかな
>>510 ジャンプ漫画の同人誌で無関係の別作品のキャラ変換パロ(表紙デザイン絵柄内容まんま)を
丸々一冊どころかシリーズ化して出してるとこがあって、アニメイト店頭でも売られてたせいか
それについてアニメディアの投稿欄でああいうのはいいのか?と語られてたりしたよ
サイトにまとめてるところは知らないな…スマン
>>513 いやいや面白い情報をありがとうございました
貼り付け等今じゃバレればすぐ叩かれるようなパクが横行していた
昔の著作権意識について言及される度、今のように情報の均等化されて
いなかった時代には本当に議論される機会がなかったのか?と思うと
やはりあったんだな、と、とても興味深かったので自分でも探してみます
完全にトレスだが
>>494>>496同様一目でパロだとわかるものだからちょっとおもしろくないな
あと判定まだなのに作者コメントのせるとそれググればページでてきちゃうから
言葉書き換えるとかしないと駄目だろ
>>515 コメントの「自分絵柄でごめんなさい」が
キャラの二次であることにかかるのかラレのパロディであることにかかるのか
これだけだと判断できんなあ
>背景なしのがスッキリしてるし画質綺麗だからこっちのが気に入ってます
↑ということは、背景ある絵も公開してるのか?
公開してて、ラレのミクと同じ背景だったら、文章が至らないけどパロディのつもりではあるってことでスルーかな
そうじゃないなら黒だけど、まああまり面白くは無い
コメントは書き換えないと判定前のURL晒しとやってること変わらないよ
ちなみにそのイラストの背景付きバージョンがあって、そっちにはパロ表記されてた
連投すまん
背景はラレ絵とは全く別物でした
520 :
515:2011/02/07(月) 00:07:25 ID:+SAUI0vn0
>>515 パロだったかどこ見てんだ自分
消してきましたすみません
なんで最近パロだと白みたいな流れになってんのさ?
最近というかキラッ☆とかそういうの避けのためのローカルルール
>>2嫁
>>521 先のまる子とかにしてもそうだが、まずどう見てもパロありきで描いてるのが解る絵だと面白くない
パロのつもりで描いてる物で、見てる方もパロだって解る人が多そうな絵に対して「でも明記してないから黒」つーても仕方ない
「面白くなくてもいい、著作権的に黒だ」とか、そういう意味での白黒がつけたいのならこのスレ向いてない
もう書き飽きたレスだけど、正義の心を持って検証してる訳じゃないしな
人の絵トレスしておいて「下手ですみません」とか
人の絵トレスしておいて「美術・芸術とは〜」とか
人の絵トレスしておいて「ラクガキです^^;(チラッチラッ)」とか
そういう図々しかったり厚かましかったりするやつをニヤニヤ見守りたい
もしくは、芋づる式にズルズル出てくるパズルを楽しみたい
検証ってのはその一歩だから商業をトレスとか公式をトレスとか、
パロ丸判りのトレス模写は別に楽しくない
パク元の絵を自分の手柄にしてるかどうかが個人的な基準かな
さくらももこの絵をパクって「ディフォルメ絵って難しい」とか「自己流アレンジ」とか
廃墟写真丸パクで「汚し塗り楽しい」「パースおかしいかも;」とか
写真の構図、レイアウトパクでアングルや空気感へのこだわりを語ったり
次スレにいい加減パロに関しても付け加えるべきな気もするけどな
パロもトレスだって騒ぐ正義厨避けにもなるし、それでも叩く奴はテンプレ読めない不自由な奴でお帰り願える
「ネット界隈じゃ有名なネタかもしれないけど私は元ネタ知らないからこれはパロじゃない」
って前〜に言ってた奴もいた気がするけど
◆大半の人が解る元ネタ(キラッ☆、ドラえもんなど)に対して
加筆、修正したようなものは元ネタが明記されてなくても基本スルー。
それは『パロディ』です。
※ただし自分のオリジネルキャラなど明言していれば検証対象となります。
こんな感じでしょうか?
オリジネルじゃないよ...オリジナルだよ・・・
◆大半の人が解る元ネタ(キラッ☆、ドラえもんなど)に対して
加筆、修正したようなものは元ネタが明記されてなくても基本スルー。
それは『パロディ』です。
※ただし自分のオリジナルキャラなど明言していれば検証対象となります。
いやいや正義とかじゃなくて
パロをスルーってのは一時期多かったキラッとかライオンやミクパケレベルのは
うざいからいちいち持ってくんなって話だったよな
515以前からちらほらパロならなにしても白みたいなレスあったから
スルーと白黒は別じゃね?
晒してみないとnrnr出来るかどうかわかんなくね?
と言いたかったのよスマン
半年ROMればどういうのが求められてるのか分かるよ
>>528 最初からnrnr出来るのを検証依頼して欲しい
>>528 そもそも
>>494-496みたいな「黒ではあるが面白くない」物件と
>>515みたいな「元作品のタイトル書いた上でパロ表記してある」物件じゃ
話が全然違うだろ
現に
>>494は面白そうじゃなくても一応晒されてて誰も文句はつけてないし
誰も「パロ=白」、「晒すな」なんて言ってないのにね…
パロ表記があるものはヲチっても面白くないって言ってるだけだろ
パクッておいて「パクってないですよ☆ミ」とか言ってるヤツの成長を見守るほうが面白いからな
もしかして私怨なのか?
祭りの予感なのか?
>>511の画像に付けた「注目点は、ヒロシの違和感のなさ」に微妙に笑ったくらいかな
違和感ありまくりだし
「ちびまる子ちゃん風パロ描いてみた」かと思ったらちびまる子ちゃん公式からトレスかよ!という点では立派に黒なんだが
個人的には物件としてあんま面白そうとは思わないかな
支部のデイリーの謝罪ってやつ、ここが元?
パクとラレ見ても似てるかどうかよくわからんし
他でみた検証?画像も白よりグレーにしか見えなかったんだけど…
今年からの出戻りだから知らないけど、
専スレあるんだからそっちでやってくれ
>>534 知らん。初めて見たわ
検証画像見たってことはそれが貼ってあったスレも確認済みなんじゃないの
わざわざ宣伝しにくるなよ
>>534 前スレだがで絵柄パクって事で全然似てないラレで検証持って来て皆から眼科池言われてたヤツか。
先日pixivスレで別のラレで検証されてたのは確かにパクぽかったが
どっちにしても最近のパクスレ派生の弗じゃないから良く分からん
pixivスレで聞けば
新しい材料があるなら別だけど他スレで上がってるのなら関係ない
宣伝とかじゃないと言いつつわざわざうんこおいていくあたり
>>541 逆判定を貰いたいが為にアッチコッチのヲチスレ飛んでると、仮に白でも痛く見えてくるから
1スレ(専スレかpixivスレ)にマトを絞ってそこで話を進めとけ。
ここは黒判定貰ってジャンル者が私怨で喜びたいみたいな持ち込みもウザイが、専スレの
叩き雰囲気の中聞けないから怖ず怖ずと…みたいなのも持ち込みに変わり無いのでそういうの辞めとけ
とりあえずどんな理由でもこのスレは「持ち込み禁止」
レスはいらんよ
うわっ、この人パクラーなのか…知らなかった
自分が感じたことは他人も感じていたりもするよ
ただ言わないだけで
自分が私怨だと思うなら触らない
自分が信じていればいい
それで消えてしまう絵師もいるかもしれないが下手な擁護は燃料になる
>>548 元写真は確かにそれなんだろうけど、汚過ぎるのと、
建物の一部を改変してる所から参考グレーって所かと
参考ほどでトレスとかでもなさそうだしグレーかな
ほぼ同意見
その写真を参考にしてるだろうけど
雑すぎて太鼓判押せない
やや黒寄りグレー
Vakaたん臭がするw
一瞬Vakaたんかと思った
説明書きがなかったら何の建物かわからない
>>548 参考にはしてるけどトレスはしてないか、トレスしてるけどバカたん並に描けないか
556 :
548:2011/02/08(火) 18:07:51 ID:QFy/0KUx0
ありがとうございました。
グレーとの事なので消しました。
>>557 黒
色もコントラスト変えてスポイトじゃないか?
黒
>>557 ラレが二次使用可の素材とかじゃないなら黒
>>562 10割打者だなー
画像見つけられなかったが「狙撃少女」っていう銃を持った女子は、
バトロワ2の加藤夏希のキャラっぽい。銃が同じものだと思う。
白かな?
他にラレがあると思う
>>564 なんでこれを持って来たのかわからないってぐらい白
567 :
564:2011/02/09(水) 16:50:15 ID:TGbhE8OS0
白とのことで削除しました
ありがとうございます
消すのはや
黒
心霊写真かと思ったw
スクリームが…
騙し絵物件wwwww
黒だけどビクッとした
ホモよりホラー注意だw
>>569 皆の反応で構えてたけどビビったwこえぇよwww
>「キャラより車描くほうが時間かかった」
>「車が描きたかっただけです」などの発言あり
いいねぇこういうのを待ってた
椅子が完全にこっち見てるwww
ヘニョヘニョ黒、発言も素晴らしい
椅子の怖さに比べたら金髪の指が車に突っ込んでることなんてどうでもよくなるな
ラレ写真の方の椅子は優しそうだというのに
このパクの方の禍々しさはなんだw
>577
ちょwwこっちも怖いwww
ラレの写真までこっち見んなwに見えてくるから困るww
早速凸行ってる…
人物も怪しいのちらほらあるな
つーか凸しねマジで
>>583 黒だな 乙
それにしてもなんだろうこの微妙な気持ちww
>>583乙
人指し指の付け根どこいっちゃったんだろな‥w
キャプションがいちいち気持ち悪いwww
漫画の中の「グイッ」て擬音が「ゲイッ」に見えて笑った
ゲイッwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
確かに見えたw
ホテルとか駅のホームとかモロに写真なのに人物が雑すぎて浮いてるってもんじゃねーな
つまようじ漫画の画力が実力なんだろうな
まさに十割打者の予感
>>590 角度が違うからトレスではないと思う
けどもろ参考にはしてるね
>>590 フランボワーズか…
最初苺でやって、苺のわけねーよって思ってカシスで探してたよ
乙おめ
>>590 どっかのお店のだろうから
同じケーキを買った別の誰かか本人が撮った写真が元なのかな
>>590 飾りの板チョコがあみだくじに見えたww
模写にしてもどれもこれもしょんもり過ぎww
>>590 うーん、この写真からパクったにしては上の果物とか全体的に位置が微妙だし、
手に持ってるケーキもおそらく想像ではなく、写真か実物を見て描いてるだろうし
この店が奇妙な場所に建ってる訳じゃなけりゃ自分で買いに行ってる可能性も無い事も無い…という意味ではグレー
(購入したらOKな素材集を使用してるのと同じくらいの確率で、もしこれが購入してた物なら黒判定出すのは忍びないという意味で)
>>590 別角度の写真があると思う
その写真が自分で撮ったものかもしれないという可能性がある
ついでに言うとケーキのデザインに著作権は無い
別角度の写真が出てこない限りは白
一応付け加えておくけど、ケーキのデザインに著作権はないけど
「ケーキを撮った写真」には著作権はあるからね
元のケーキ、ハートじゃなくて三角柱形じゃない?
乗ってるものや本体もそれぞれサイズが違い過ぎるし、
パースやらなんやらが微妙すぎる+所々謎の物体になってるから
左の画像を見て参考に自分で書いたんだと思う
てなわけで参考グレー
ちなみにケーキは神戸の店のものだよ
>>580のプロフィールを信じるなら埼玉在住みたいだから、
近所のケーキ屋さんのを買ってきた…というほど、気軽に撮れるものじゃないね
勿論、神戸に遊びに行ったときに食べた等々、可能性は0じゃないけど
他の写真調べてみたけど、
>>590の写真が一番近い感じ
参考かな。
>>601 >勿論、神戸に遊びに行ったときに食べた等々、可能性は0じゃないけど
普通そういう可能性があるから明らかにトレースでもないものを
無闇にパク扱いしないもんじゃないの? 私怨なのか?
ほかにピッタリくる写真が出てこない限りコレについてはこれ以上言及できません
ってことだよ言わせんな
光の反射、下に敷いた紙のたわみ具合まで酷似した写真を
埼玉住みの人が神戸に遊びに行ったときに自分で撮った等の理由で
所持している可能性ははたして何%?
モニョるがグレーかな
見て描いた可能性が一番高いかも
本物は三角なのにハートの形にしてるし紙の方にケーキの影落ちがないし
パクラーには違いないがこれは絶対元の写真があるに違いない(キリッ
みたいなのも私怨くさくなるからガチなラレ以外で難癖つけるのやめとけ
これはパクでは無いでしょう…
だんだん何を議論してるのかわからなくなってきてるけど
>>590はアレンジしてるとは言え見ながら描いてるのは確実だと思う
んで参考だのなんだのは全く描いてないからこのスレ的には黒かな
>>590 最高でもグレーみたいなんで消しました
何か雰囲気悪くしたみたいですまんかった
え、このスレ的には黒だと思うよ
あれがなしなら自分が出した
>>583も同じじゃね?
>>610 参考にしてるのがラレとされているものではないかもしれない、
そしてそれが自分で撮った写真だったとしたら黒じゃないって事でそ。
店で売られているケーキを自分で撮った写真見ながら描く事はパクではない。
私のオリジナルケーキを書きました!と高らかに宣言してるなら別だけど。
>>611 キニスンナ。
もし他のラレっぽいのあったらよろしく。
>>614 乙黒
上の人の股はどうなっちゃってんの
下のは公式のロゴ(蜜蜂)をざっくりトレスしているっぽい
手元であわせてみたけどタテ98%縮小でだいたい合った
目と触覚の位置関係とかはぴったり
>>614 下、パクラーをパクるってのがパクラーらしいっつーかw
>>614 黒
左足はゴムとかでギューっと絞ってるみたいだなw
パクラーの連鎖ワロタ
>>620 これでパクって電波?と思ったけど下地なのか
貼り付け黒
>>620 黒。
しかし、これまたなんで使ったのか分からん黒だな……
>>620 一瞬わからんかったが、黒
なんで貼り付けたんだろ
626 :
614:2011/02/12(土) 16:48:04 ID:PwpeicGX0
>>620黒
細かいところにもカッコイイオサレ演出()笑をしようとしたんだろうが
TV画面そのまま貼るなよ…
>>620 キャラもトレスじゃないの?(確証ないけど
フォークとナイフも写真貼付けみたいだしな
>>630 後ろも怪しいけど顔だけなんか浮いてるというか、塗りとか色々どっかからキャプって貼り付けたような違和感がある…
腕だけデッサンめちゃくちゃせいか?
で、絵によって異常に画力に差が、とか絵柄が違う云々どころか
別人の絵をまとめたような状態に見えるんだがどういう事なの
ブクマページじゃなくて作品一覧ページなんだよなこれ
女の顔だけは可愛く描けて全体的に人体ムチャクチャだから、顔も可愛くない男キャラが特にキモイだけで、
絵柄自体はそんなにバラケてないと思う
>>633 黒いな
というかこの人ww雑誌に載ってたな……
>>633 黒
加工して貼り付けかな
観覧車もこれ後ろにビルかなんかのイルミネーションがあるのをまんま貼り付けてないか
>>633 乙黒
後の観覧車もみなとみらいのだと思う
イルミネーションが真っ直ぐ棒みたいになってるのはたいていあそこの奴
>>633 窓から見下ろしてる視点なのになんでメリーゴーランドは上向いてるんだよ
なんかちぐはぐで気持ち悪い絵だな・・・
教室が地面にめり込んでるんだろ
641 :
633:2011/02/12(土) 23:32:39 ID:U+VkLCPq0
>>633 黒
よく平気でこんな距離感無茶苦茶なの貼り付けられるな
リロってなかったスマン
コスモワールドwww
あれ、
>>642のやつ「写真はこちらから」ってリンク貼ってあるんだけど
このスレ見てる?
>>641の支部に「写真はこちらから」って書いてあるが、元絵の素材をさしてるの?
な、なんだってー(AA略 w
なんだ素材か
どっちも無料素材なの?
>>645 それどころかピクシブにうpされたの晒されてからだぞ
仕事募集のほうにはもっと前から上げてたようだし
ただまあ、これイラストとして加工することがokなら問題ない絵ということになるな
ロイヤリティー・フリーとフリー素材だね
素材見れないんだけど、使用OKなの?
場合によっては晒しはまずいんじゃないか
ロイヤリティー・フリーのほうは「買えば好きに使っていいよ」だから買ってなければアウトだが判別つかんな
素材先の規約をよく読め。
>コンテンツの再配布はできません。
>ロイヤリティーフリーと"フリー素材"(0円の無料素材)とは意味が違いますのでご注意ください。
>再配布とは、写真・イラストを直接的な商品として扱い配布することをさします。
>再配布にあたるものの例
>・写真でカレンダーを作り販売する
>・壁紙素材としてWEB上で無料公開する
>・写真・イラストを印刷したグッズ(マグカップ・ポストカード・カレンダー・パズルなど)を販売する
>再配布にあたらないもの
>・雑誌のカットとして写真を使う
>・個人の年賀状を印刷する(会社での年賀状は商用となります)
>・写真をホームページのデザインに使用し公開する
>・個人blogのテンプレートとして使う。(切り抜き・縮小加工などの加工をしてください。)
リンク先の写真はロイヤルティーフリー。
photolibraryの方、小さい方使ってるのかな
すっごい小さいけど…
珍しいパターンだけどメリーゴーランドに関しては一気にスルー物件になっちゃったな
サイズが428×640のほうはロイヤリティフリーで価格0円となってるな
利用規約の中で「漫画の背景に使うのはok」となってるし
このケースは問題ないってことになるんじゃない?
フォトライブラリーはただとか安くて加工もOKなのあるとこだからよく見ないと
っていうか買ってたらOKな素材集の場合は一律して「買ってるかどうかなんて解らん」わけだから晒してやるなよ
あと、利用規約のどうこう以前に、おもいっきり「写真はこちらから借りました」「元ネタはこちら」って書いてる絵は、
パクの意思は無いと思えるので個人的に面白くない
小さい画像を無料のものとして使う分には問題ないみたいだな、これ
とりあえず観覧車の方もさがしてこよーぜ
観覧車は足成の写真じゃないか?
捜すも何も、観覧車も「写真はこちらから」って載ってる
このスレ的にスルー物件だろう
いい加減「素材使ってるからパクリだ!」って
脊髄反射で晒すのやめたらいいのに。
水印つきや、写真そのものを作品化してる場合は黒だろうけど。
>>633 いろいろおかしいけど
机と机の間隔がせますぎる
ってか晒す時には素材の利用規約確認して裏付けとってから晒すもんだと思ってたが…
>>667 ラレ持ってきてるんだから当然規約くらい読んでるだろうにね
読みもしないでドヤ顏でやったならもうアホとしか言いようがない
よくあるポーズじゃね
どこをどうみても真っ白
まじで眼科行ってこい
言いたい事は解らんでもないけど、これをパクリって言われたら格好いいポーズ書いたら全部パクリになりそう
難癖付けるとしても、せいぜい参考だろう
あたりは取ってそうだけど、やっぱ参考程度で
白よりグレーってとこだな
675 :
670:2011/02/13(日) 09:34:20 ID:7iXBEJsR0
白のようなので消しました
ありがとうございました
>>641は規約確認漏れの早漏だとは思うけど
支部に絵が投稿されたのは
>>650の通りスレにid晒された直後だからな
その時点で写真はこちらという紹介はなかったんだしあんまり責めてやんな
写真はこちら がなくたって、素材の規約を確認するのは当然だろう。
規約の確認もしないで何をもってパクリと判断するのか。
気に入らないものを晒すスレじゃねーんだよ。
>>676 ラレとして素材出してるんだから規約ぐらい確認するの当然だろう。
確認してないだけなんだから責めないでーとかアホか。
>>676 絵師側に利用規約とか求めるなら晒す側も規約調べて晒せって話
あんまりこんな事例が続くとただの私怨スレになってしまう
規約が難しくて解らない人は水印が入ったままパクってたカスアキみたいなの以外は晒すの控えとけ
それを怠ってネットで適当にそれらしい絵探してきて楽しく晒したがる検証側は、
ネットで適当な絵をパクってコラして称賛を得たがるパクラーとドッコイドッコイだ
680 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/02/13(日) 11:56:58 ID:44wDvELB0
(・∀・)モットヤレーwww
>>679 全文同意。
プロは素材買う方が普通だし、そうでなくとも買ってる可能性は否めない。
濡れ衣はパクリと同じく訴えられる可能性があるのだから晒しは慎重に。
まぁ、白黒判断付ける住人も考えろって事だなw
画像の出所知らんうちからムチャ言うなよ…
晒す人間がラレの規約を理解していれば住人が気を揉む必要はない
イラスト一枚の原稿料より高い素材複数枚使うプロイラストレーター
居ないとは限らないからな
慎重に慎重に
>>685 詭弁のガイドライン
2.ごくまれな反例をとりあげる
難癖スレ落ちたか
ほんとだ落ちてるな
てことはぼちぼち活動再開するかもな
難癖たん逞しいもんなぁw
またお会いできる日を楽しみにしとくわ
オババのスレってなくなるか移動した?見つからない‥
っ講座
693 :
sage:2011/02/13(日) 23:48:54 ID:oN5QS8Gp0
オババスレってこんなに伸びてたのかwwすげえwwww
701 :
697:2011/02/14(月) 01:11:26 ID:A3UWQmtM0
694の絵の人大分前からお気に入りしてるけど
ラレの絵は去年の絵でパクの方は今年の絵だよね
もうラレの方はpixivから下げられてるけど
保存してるような人なら知ってるよね?
それともラレになってる絵はどっかから拾ってきたのかな
>>694みたいなケースは知りようがないんだからそこまで責めなくても
>>704 ID:2D2O25u7を責めてるわけじゃない
つか代理で持ち込まれるのって揉める物件多いね
代理で貼ると黒でも元がわからんし、いろいろ揉めることが多いし
スレに書き込めない奴は規制解除されるまで我慢してろ・ロダにあっても代理で貼るのはよせって流れが前になかったっけ
無理に晒さなくたって、バレてないパクラーは逃げないんだし(逆に晒されたほうが逃げやすいわけだし)
熟成させるつもりで規制解除をのんびり待ったって良かろうもん
難癖タソに続いてゆのみも落ちたか
>>706 あった。
何スレか前でも言われてたけど、代理はもう自分でも見たことある確信を得てるもの以外は気軽に引き受けるな
代理を任せる側も自分が温めている秘蔵物件なら自分で責任もって投下しろ、白判定だったり今回みたいに描き手一緒だったり
したらロダから消せない分、最悪だ
代理引き受ける側も、黒多数でも元サイト晒せないだろ。無意味だ
規制解除、どうかするとバイダによっては半年以上とか、年に数回しか書き込めないとか
あるので、依頼自体はいんじゃないの?
>>708 元サイト知ってるから代理したんだ
そういう流れあったの知らなかった
今度代理投稿から控えるよすまん
間違った
今度から代理投稿控えるよ
>>709 そういう話も前の流れのときでたけど
規制されてんのにパクラーの晒しはどうやってやるつもりなんだよ
ここは判定スレじゃなくて、パクラーをヲチするスレだよ
晒しは書き込み依頼使えばいいような気もするが
何にせよ今この物議をかもしている状況で依頼は控えた方がいいだろうな
正直、絵柄がバラバラっていう前情報がなければ、正面顔なんてそんなモンだろうとしか…
鼻穴の形と前髪?
まあ似てるっちゃ似てるが、正面ってある程度似た絵柄だと重ねマジック起こりやすいし、これ1点でパクとか言いづらい
もっとそのバラバラの絵柄でいくつかまとめてラレ探してきてパク検証画像作ってくれ
>>717 目、眉、鼻、口がほぼぴったり重なるんですが?
縦長の目玉もまんまだし
>>715 ありがち絵柄で正面顔って事考えてもちょっと似すぎなので黒よりグレー
>>715 黒に近いグレーだなー
眉、目、口が一致
アゴに合わせると首の筋肉のラインが重なる
でもこれ一点だけだと断定し辛い
>>718 正面1枚だけじゃマジック起こりやすいから、これ1枚じゃ判定下しにくいし他にも無いのかってのは
自分の感想でしかないので「重なるんですが?」とかイヤラシイ言い方で絡んでくるなよ
顔のドアップ以外にも、そんだけバラバラで怪しげなのが多いなら他にもあるだろう
>>715 ありがちでもここまで重なるのはきもいって意味で黒
ジャンルの人口多いせいももちろんあるけどDRRRはパクラー多いな
>>715 黒寄りグレーかな
いろいろ誤魔化してるがタッチの粗さとか正面のバランスだけきっちり取れてるのが不自然
絵柄がバラけてるってのも気になる
>>715 目の形とかは重なるっぽいけど元の絵柄が似てるとありがちだからな
参考にはしてるだろうけど、黒よりのグレー
他にもあったら黒
>>715 黒だと思う
正面顔マジックって言ってる人、手元で重ねてみるといいよ
気持ち悪いくらいパーツがまんまでびっくりする
>>715 グレーだけどこれだけじゃ晒せと言う程の黒確証は無いかな
小物パクとかと同じで1点じゃ何とも言えない
他にないの?
>目、眉、鼻、口がほぼぴったり重なるんですが?
なにこの人
>>715 黒い
顔も似てるけど前髪はここまで同じにならないだろう
と思うがグレー判定多いし、他にパクないかな
もう少し探してみますアイディアファクトリー系とか、さめだ小判とかなんかそっち系
あとギャルゲっぽい絵柄のランカー絵師に似た絵があったようなきがするんですが思い出せなくて
とりあえずぱっと浮かんだこの絵もってきましたんで
>>715 それにしてもずいぶん重なるねえ
しかしみんなの意見ももっともだし難しい
他も同等に重なるなら黒と断定できるだろう
>>729 いや、正直今の検証だけでも充分だと思うが…殆ど黒かグレーだし。
>>715 限りなく黒に近いグレーだな
しかしパクはパクを呼ぶんだな
>>715 多少グレー残してる気はするけど黒っぽいなあ
さすがに重なり過ぎじゃね?
確かに他見たいね
真っ黒は出さないでしょ
限りなく黒に近いグレーだけど
他の人が言ってるようにもう一点あるといいな
>>731 自分で黒ではなくグレーに留めておいて「充分」はないでしょう
だったらグレーなんて言わずはっきり黒と言えばいい
グレー判定の意味が無いでしょ、検証は慎重にこした事はない
私はもうちょい他も見てから判定したいなぁ
どう見ても黒だろー目トレ
でなきゃ瞳や前髪までこんなそっくりにならんっつの
でもこれだけじゃnrnrできないからつまらん
すっごく怪しいけど、晒してほしいと言えるほどの決め手はないんだよな
もどかしい
まぁ最近微妙な晒しが多かったから慎重になるのもわかる
しかし他さがしてる間に逃げられたくないな
もどかしい
>>739 その絵が怪しいのは解ったから、他にないのって話をしてるんであって、その絵の重ねを今さら作ってもしょうがないでしょ…
そういうことやると余計重ねマジック臭が漂うからやめとけ
慎重になり過ぎだと思うんだけど、まぁスレの方針に従いますわ
これで黒じゃないって言うならファイル消します
>>735 ああ、最初重ねてみないで見比べてグレー判定出したけど
725のレスみて重ねてみて黒だなこりゃと思ってそんなレス書いたんだが、
確かにはっきり自分で黒とは書いてなかったな。いちいち訂正しないでも
これだけ黒意見あればいいんじゃねと思ったんで
改めて
>>719は無しで黒
十分黒多い気がするんだが…
あら「男性」だったのw
本当にバラバラだなあ
他にもありそうな臭いがプンプンするわ
tYQojXTD0
が必死すぎてなんか萎えた
>>745 プロみたいだけど絵柄がバラけ気味だなあw
ツギハギ臭がするw
絵柄バラバラなのもとあと手がど下手くそなときと上手い時との差とかもモヤモヤもやもやする
最初の方のファンタジー絵はどっかで見たことあるんだけど思い出せない
あと天上天下から見たことあるような構図もあったり
この程度で必死とか言われちゃうのかよw
そりゃ赤くなる程書き込んでたら言われるからやめとけ
>>745 確かに絵柄バラバラ・・てか
>>715の絵柄が浮いてるのか?
他の女の子系は上手くみえるな
コメも香ばしいしパクだったら楽しくなりそうだな
2番目の絵とかどっかで似たの見たな…マクロスに似てるだけか
しかしどの絵も全部もやもやする
サイトのほうの男キャラにすごくモヤモヤするんだがどこで見たのか思い出せない
ぐぬぬ
716 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! sage New! 2011/02/14(月) 14:56:41 ID:tYQojXTD0
>>715 黒
顔のパーツが輪郭以外ほぼ重なった
718 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! sage New! 2011/02/14(月) 15:00:38 ID:tYQojXTD0
>>717 目、眉、鼻、口がほぼぴったり重なるんですが?
縦長の目玉もまんまだし
739 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! sage New! 2011/02/14(月) 15:38:17 ID:tYQojXTD0
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20110214153739.html これでも微妙なのかなぁ・・・
742 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! sage New! 2011/02/14(月) 15:44:00 ID:tYQojXTD0
慎重になり過ぎだと思うんだけど、まぁスレの方針に従いますわ
これで黒じゃないって言うならファイル消します
752 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! sage New! 2011/02/14(月) 15:59:37 ID:tYQojXTD0
この程度で必死とか言われちゃうのかよw
アスカの絵が物凄く既視感あるんだが同じく思い出せない
ぐぬぬ
>>758 そんなに黒判定が出て晒されたのが気に喰わなかったのか?
なんか最近変なのが住み着いてる気がするな
サイトの方の絵柄はあんまりぶれてないし二次だと絵柄変えるタイプとか?
プロゲーム絵師みたいだからそういうとこ器用なのかもしれん
でも女の子もデジャブるなあ・・・
ああ、もう他の検証画像はつくらずそのまま晒したのか
絵柄がバラバラというか、男性キャラ絵と女性キャラ絵・あとややリアルファンタジー絵と萌え絵で落差が出るタイプに見える
(男性のエロ萌え絵師に多いタイプというか、明らかに男性絵が不慣れというか)
やっぱり1点じゃなくもうちょっと検証画像が見たかった
こんだけ上手い感じで、もし本当に確実に他の絵もパクだったら祭りなんだが…
「これだ!」という確証が得れない分、もやもやだけが残る
というか「絵柄がバラバラ」ってのが、想像してた感じと全然違った
もっとこう、女性向けパクラーに多い明らかなヘタレ骨折系絵師かと
サイトの方も絵柄かなりバラバラだよ塗りが同じだから同じに見えるのかもだが
この流れ、本人か信者が光臨してるのか?
>>763 おまえは何を言ってるんだ?
一つでも黒があったら晒す
多くの人間で見て他のパクがないか探す
これが今までの流れだろう
どっから流れてきたか知らんが、
>>717で白判定していたような文章だし、
暫くROMってろ
>>767 何でそんなに喧嘩腰なんだ?
グレーも入り乱れてる状態で、一度は持ってきた検証人も「もう少し探してみます」って言ってたじゃないか
その後すぐに晒してたので、「ああ、やらなかったんだな」ってだけだ
件の絵以外「これ」という物が未だ出てきてない以上、なんとも言えないもやもや感が残るだろう
「それっぽいのを見た事がある」って人はラレが手元にある場合検証画像を上げてくれたら手っ取り早いんだが
とりあえず
>>715はグレー判定から真っ黒に変えるわ
同じ男キャラ描いた絵もう一枚あるけど全然絵柄が違うじゃないか
>>763 つかもう晒されてるんだから要求ばかりせんと自分で探せばいいんじゃね
要求というか、実際に怪しいと思う元絵をもってないなら、見たことあるって言ってる人に
検証画像上げてって言うのは普通じゃない?
むしろ見たことあるあるばかりで肝心なその絵が見れ無いとどうにもできないよ
>>770 「それっぽいのを見た事がある」って人じゃなきゃ探しようもないだろうと思うが。
つか自分も早漏だなと思ったからもやもや感あるのわかるわ。
パクシブのほうは絵柄バラバラで怪しいが、サイトのほう見てみたら
こんくらい描ける人なら絵柄の振れ幅は許容範囲と思ったわ…
なんかすっきりしないので他に見つかるといいんだけど
ごめん、自分も心当たりないので探しようないんだ
>>773 仕事絵のブレイズ・ユニオンとか見ると急に下手糞になったのかと落差でもやもやする
まぁ晒すの早すぎたかもしれないですね申し訳ない
>>774 これだけ黒、グレー判定で白判定したのは馬鹿一人だけだから気にやむ事は全くない
>>715を見つけただけでもたいしたものだ
晒す前に他の検証画像も持って来いとか言っているのはこのスレの住人を装った何かだと思っていい
黒だけど晒しちゃダメじゃなくて
黒だと判定する為に他にないかって話かと思ってたけど違うのか。
>>775 なんでさっきからそんなに口汚いの…
グレー多かったらとりあえず保留して再度投下は今までもだよ
怪しいのが多数だと思うなら1個だけじゃなくもう一個か纏めて投下してって言われるのも
以前通りで別に特殊ケースじゃないよ
>>763 言ってることは判るなあ
この人の過去絵見る限りアニメーター系のタイプなんじゃないかな
だから大体雰囲気掴んでこんな感じだろって描いたと思う
顔のベース系統が似てる人同士だと割と似ちゃうんだよね
ああいう正面顔の絵柄は何もラレの人だけじゃないしなー
って言うと叩かれそうだがw
このスレの住人を装った何かだと思っていい(キリッ
ID:AZkeLcgN0がスレ住人装ったクズだろ
今までだってグレーだったら他のあれば出せ、合わせ黒になるからって流れ何度も何度もあったろうに
探してくるって行った癖に即晒した奴が私怨自演で自分の反対意見捻じ曲げようとしてる空気がする
枚数がほしいのは同意なんだが
トレース確実な絵まで擁護してしまうのはちょっと違う気もする
こんだけ重なってるのに「もう一枚でないと判定できない」なんて今までなかっただろう
だいたいもう一枚ぐらいとか言う場合は模写だったり変形されてて微妙だったりって場合だけだろ
じゃぁ
>>715の黒判定は時期尚早とか黒判定するほどでもないって事なのか?
違うだろう?
んだな
もうちょっと明確にトレスしてる画像があればな…
この流れはどうみても信者か本人が湧いてんだろ
715の時点で真っ黒なんだから晒しておkだったと思うが
今までだってこんだけ真っ黒なら一点だろうがなんだろうが晒してたろ
この人、手の描き方に落差が激しすぎるなあ
HPにある最近の絵でも違和感感じるものとそうでないものの差がありすぎる
手が描けてるもの探せばでてくるかも
絵描き始めて間がない時期なら色んな絵柄に
ブレることはあるだろうけど
この人みたいにある程度こなれてる人が
色んな絵柄を描く理由はないと思うぞ
どれもパクリ臭い
まあ既に晒されたんだしこれでもう1枚黒が出れば双方落ち着くだろ
パクっぽいとかそういう曖昧な感情的なのは抜いて
冷静になって黒ないか探せばいいよ
本人、儲、確定厨どうでもいいよ
実際間違って晒したとしても止める術なんてないし
他画像があがってくるのをnrnrしながら待つって事でいんでない
パクラーなら一つだけって事はあるまいし 探してないなら流れていくだけ
>>785 自分もそう思って不思議だった、変な流れだしこれでグレー判定?って
絵柄の問題はおいておいても重なり具合が完全に黒だと思う
たとえ見ながら描いてもこうは重ならない
顔だけ絵師かと思ってたら体も描いてる絵が多いんだから、そっち持って来てたらもっと違ったと思うけどね
白?の人もグレーの人もみんな多分正面顔1枚じゃ確実とまで言い切れないからグレーって言った訳だし
このパクラーの話が続くなら延々1枚のグレー多数な絵に拘るより他の探した方が早いし前進するじゃない?
>延々1枚のグレー多数な絵に拘るより
おい
黒判定が出てるのに何言ってんだ?
もう一枚出ないとパクラー認定はしない、みたいな流れに持ってこうとしてんのか
>>791 かなり感覚がズレてるからもう半年ROMってた方がいい
ID:DrnEkgVvOとID:AZkeLcgN0
携帯とPCで自演して燃料投下してんじゃねーの?w
この流れこそnrnrなんだけど
なんでさっきから悪意があると言うか嫌な感じに…
黒とグレー多数に言い換えるよ
その後も住人で争うよりは、この絵の話が続くなら他の絵で探した方が良いって普通じゃないの?
他に何て言い様があるのか解らない
ID:DrnEkgVvO=ID:zcwnBHJ40
だと思ってる
文体とか言ってる事とか似過ぎ
>ID:AZkeLcgN0
他の意見罵ってる暇があるんならお前が率先して他の黒画像探せよ
えーとつまり
ありがち構図の場合はマジックが起こり得るから複数枚持ってこい
2枚目を探しもせず晒した場合は私怨と認定する
ってこと?
この流れが一番nrnrする
いいぞもっとやれ
検証始めた人、絵は全部持ってたほうがいいかもね
これ、黒出たら結構波紋広がりそうだし、Pixivからもサイトから絵が消えそうだもん
2枚目マダー?(・∀・)っ/凵⌒☆
2枚目が見つからないんじゃこの人はパクラー認定解除かな
認定解除じゃなくて黒確定させる為に出せっていわれてんだよ
出てこなかったとしても白じゃなくグレー扱いは継続されんだろ
黒確定じゃないならどのみち解除だろ
面白い流れだなw
なんだ認定解除って初めて聞いたぞw
黒じゃないのに晒してる時点でおかしいんだよ
私怨で荒らしてるのがいっぱい居るんだろ
ここでは解除になっても目は付けられ続けるだろうな
またやらかしたらアウトー
809 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/02/14(月) 19:14:39 ID:tPuJKfSC0
どうも本人くさいのがいるな
ageてしまったスマン
正面は黒っぽいグレーだけど恒常的にパクやってるかどうかまではまだわからないってことだよね
解除もへったくれもあるか
黒寄りグレーはこれから常時チェック物件だろw
なんか変な流れだな
一枚だけでも黒寄りグレー判定が出たんだから引っ込めることはない
nrnrするには数が少ないので二枚目待ち
これでいいんじゃないのか
>>813 >>1読め
黒判定出てないんだから晒した時点で私怨判定されてもおかしくない
ID:x+T4a2/I0はなんでそんな必死なの?
いつから黒判定出てない物件を晒していい事になったんだよ
スルーしときゃ次検証こない限り流れる物件なのにな
儲なら絵師本人乙されかねない、本人に一番迷惑な行為だからやめ止めとけ
儲と見せかけたアンチならその情熱他に使え
面白い人がいるなあ
あぼーんしとこう
黒出てないっていってんのはどこみていってんだ?
>>815 名前欄に「&rf&rusi&ran&ras&ran」って入れて
消したいレス番を書き込めばとりあえずレスは消せるよ
いいぞもっとやれ
いつから白物件になったの?
変なのはスルーでいいだろ
ま、証拠ないからスルーさ
>>823 798 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/02/14(月) 18:06:45 ID:tSjvjINhO
えーとつまり
ありがち構図の場合はマジックが起こり得るから複数枚持ってこい
2枚目を探しもせず晒した場合は私怨と認定する
ってこと?
801 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/02/14(月) 18:27:50 ID:rSOyHdwG0
>>798 いつもはそうなんだけどね
804 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2011/02/14(月) 19:04:21 ID:rSOyHdwG0
認定解除じゃなくて黒確定させる為に出せっていわれてんだよ
出てこなかったとしても白じゃなくグレー扱いは継続されんだろ
今日やけに盛り上がってると思ったらなにこの流れ
黒判定まったくでてないのを晒してんならともかく
黒判定&黒よりグレーが多いから晒したんでしょ?
なんで「黒じゃないのに晒した」ってなってるの
満場一致で黒じゃなきゃ晒しちゃいけないなら
今後自演グレーでパクラー認定できなくなるぞ
ID:AZkeLcgN0=ID:pfp3N6wM0
なんでそんなに必死なの?
お前が言うな
三日目【 西地区 あ 61b 】 配置的に大手なのか
ゲームのキャラデザもやってるようだし擁護も儲もいそうだが
黒寄りグレー認定で晒しはこれまでにも普通にあったこと
その後専スレ持ちの大物になるか、「投下された一枚だけだったんなら偶然かもね」で
スレ住民の記憶から薄れていくかは今後の展開次第なのに
大袈裟に騒ぐ奴が多いと逆に他にもまだあるのか?と
>>829 大手どころか商業やってるみたい
サイト見たら富士見の表紙かなんか描いてるって宣伝してる
他にもまだあるかもってのもそうだろうけど、信者が必死になるのはそこら辺じゃない?
本人や儲なら擁護するだけながびくのは常だし、逆じゃね?
まあ晒された人云々より、
ここのスレでの俺ルールを通したい2派が争ってるようにしか見えないが
一枚だけ、黒寄りグレー判定の物件で、もう一枚位が出てくるまではヲチ所がないから
とりあえず晒して出るまでスルー。出たらボッコボコにしてやろうぜ。はい、次
って流れになるかと思いきや、何これwww
沈静化させたいやつはとにかく黙ったら?
もう晒しちゃったんだから
本人が張ってたと聞いて
イエーイkousakiタン見てるー?
そういう頭の悪い煽りはイラネ
>>831 ゆのみやカスアキ、直たんでさえ儲は百害あって一理のない擁護を繰り広げたものです
作品を見る限り、ランキングにあがりたい典型的な175って感じだな
男とか興味ないけど腐にも媚売っとこう臭がする
サイトの絵はしっかり描いてるのはめちゃめちゃ上手いのに
たまに骨折絵があるから「?」ってなってしまう
パク臭いけど元の画力をプラスしてうまく誤魔化してそうだな
プロなのか
カラーは華があるから誤魔化せてる感じだな
色を取るとwwwwwwwって作家最近多いからこいつに限ったことではないが
上手いと思える絵もあればそうじゃない絵もあってこの人の画力がサッパリ分からん…
あと顔の描き方もかなりバラバラで、pixivやサイトの絵とキャラデザ担当した商業ゲームの絵を見比べると
同一人物が描いたとは思えないぐらいには差があるね、特に男キャラ
そういうのは過去の例見るとほぼパクラーだw
伸びてると思ったらなんだよこの流れwww
結局2枚目出てこないね
画力に差があるのは気になるのだがなぁ
メリクリ絵の右のキャラのどこ座ってんだ感とかw
>>840 日付変わった途端それは…恥ずかしすぎるだろw
薬yakuパクスレ落ちた?
難癖タン、大喜びだな
難癖たんでも専スレ立てると過疎って落ちるのか
これからは専スレ立てさせて火消しには注意だな
まーたその屁理屈か
スレ落ちしてもパク見つかればコッチに戻ってくるなりすりゃいいだけなんだから
結局火消しにならんだろ
屁理屈(笑)
>>850 祭り回避したいだけだから奴らは
さすが、経験者が言うと説得力あるなぁ()
単に新作からインパクトのあるパクが見つからなかった
キメラパクを習得したのか白くなったのかはわからんが
難癖の勝ちです
勝ち負けとか言いたいならν速でやってろ
難癖疑惑で検証された絵からしてキメラ部分以外酷かったりしたし白くはなってないだろうな
キメラ改変がグレードアップしてパクリかたが上手くwなっただけで
あとはラレを変更したかなんかでわからなくなっちゃったんじゃない?
まあどうせパクはやめないだろうしまたそのうち見つかるんじゃないの
パクラレともに全部エログロな場合はどこにうpったらいいでしょうか?
pixivのR-18Gランカーなんだが7作品中5作品が同じ画集からのパク…
エログロ大丈夫なろだ適当に探してうpればよろし
859 :
856:2011/02/15(火) 15:39:58 ID:VhrA95OG0
なんでラレの名前出してるの?
>>860 ラレの詳細はいらない
あと結構エグいエログロだから苦手な人はクリックしない方がいい
まあ有名漫画家だから誰かがレスで書いただろうけどな
ラレは有名漫画家でパクのほうはホモ改変。エグめのエログロ注意
全部真っ黒
863 :
856:2011/02/15(火) 15:54:14 ID:VhrA95OG0
漆黒
黒
黒
なんつーかこういう性癖の物って絵の技術よりまずシチュが重要なのに
そこ他人からパクってグロ好き気取りなのも滑稽だよな
黒
真っ黒
キャプションも検索で引っかかるからそのまま貼り付けじゃなくて意訳文の方がよかったかも
しかし一番下見事にやおい穴だな
漆黒
添えられたコメントがまたいいな
一番下のやおい穴むしろ女性のそれより前にあるような・・・w
漆黒
一応「ある漫画から構図拝借した」的な事は書いてるんだな。
もっとハッキリ何の漫画から借りたか描けよ、ダブルパロじゃないんだからwとこういうの見るたびに思う
だがそれ以前に、ホント、こういうグロイのアップする場合は注意書き忘れないようになw
漆黒すぎだろこれは
一番下のは突っ込まれてる穴から出血じゃないのな
ちょん切られて出血て……いててて
やおい穴っぽい事に変わりはないけどもwww
黒
ラレってこういうエロでは有名な人だよね
よくパクる気になったな
黒
腐女子は頭悪いなという見本のようなパクリ方
黒
きっと先生はこんなエログロ描いてるって事よりも、自分の生徒が
エログロパクラーになったって事の方がよっぽど辛いと思うんだ(´・ω・`)
黒
流石腐女子は糞すぎるw
>>875の意味がわからんのだけど
パクとラレは師弟関係にでもあるん?
>>877 キャプション嫁
あと腐叩きはよそでやれ
パクラー光臨?
880 :
856:2011/02/15(火) 17:54:56 ID:VhrA95OG0
判定ありがとうございました
黒判定いただきましたので詳細を投下させていただきます
ttp://www.pixiv.net/member.php?id=2549154 ※過激な性的&暴力的表現の作品がありますので苦手な方はご注意ください
検証画像は日付が変わり次第削除させていただこうと思います
当方の注意が足りずご不快な思いをなさった方がいらっしゃいましたら
本当に申し訳ありません、お目汚し失礼いたしました
>>877 先生うんぬんは最新作の作者コメント欄をご覧ください
画像を縮小しすぎて文字がつぶれてしまい誤解をまねいて申し訳ありません
pixiv消えてる…?
消えてないよ
R-18G表示にしてる?
これは久々に良い物件の予感
>>880 先生うんぬんの解説トン
プロフが香ばしいねえ
R-18Gを投稿する人にありがちな
異端なアタシカッコイイ臭がプンプンする
一見上手いように見えるけどパクじゃない手は案外酷いな
パクラーは手を描けない法則がここでも発動中
検証でうpられた以外の2枚も元がありそうか?
拡大表示が怖くてキャプション開けねえ…
とりあえず検索したら既存の7枚+消去した絵1枚(ページだけキャッシュで出てくる)
海外掲示板に転載されてる1枚、合計9枚かな?
ついったあったらと期待したのになあ
889 :
856:2011/02/15(火) 18:49:57 ID:VhrA95OG0
>>889 黒だな…
しかし海外掲示板で自分の見た絵と違ったようです転載2枚ですね
ちなみにここで見たよ(グロ注意!苦手な人は絶対踏まないこと)
gurochan.net/g/res/13877+50.html
黒いなあ
色の塗り方も誰かを思い出すんだが……
>>887 ほい
>ある日、保育園を離れる私に先生が 貴方は絵がうまいからきっといい画家になれると将来を約束して、
>私だけ特別にクレパスをくれた。それをきっかけに私は絵関係の仕事につくと決心した。
>・・・・すいません!!!先生!!!!今はこんな絵を描いててほんとすいません!!!先生に合わせる顔がありません!!!ごめんなさい!!! ■根性焼きはある本の構図とネタをおかりしました
グロ耐性無い人は見ないほうがいい
絶対無理無理無理
それなりに耐性はあるほうだったけど
連続で大量に見るときっついな……
>>892 トン
これだけ読むと自分に酔ってる感があるけど正面そうなのに…
しかしどれもこれも凄まじいな
いい量なんだがHPガンガン削られるのが難点だな
全然見る気がおきない
グチャグチャ系じゃなく、針などの先端系・切断系の拷問が苦手な人は見ないほうがいいかもね
パクとは言えそれなりにリアルな塗りだからnrnrとは違う方向に精神がやられる
(無論検証持ってきた人が悪い訳ではない)
まあ、モノ自体は同じ作者からのパクで10割打者なんだがnrnrよりgkbrが上回る人が多いわな…
見なくていいよ。耐性ない人はきついし。
なんか……なんだろう
グロイと思わないグロ。グロ好きとしてはすっごく微妙なグロw
上手い人は痛たたたたた!ってなるのに、一ミリもゾッとしない
パク絵って本当に魅力ないよねー
あと血も出てないのにラレ絵の方が狂気じみてるのはなぜなんだぜ
同じ痛い系だがラレには対象への愛がある…
パクには欠片も魅力を感じない、ただキモイだけだ
>>902 ラレは自分の脳内からこういう構図が描きたいっていう情熱みたいなもんを搾り出してるからじゃないの
パク側はラレの絵を見てこの構図いいわー自分で描いたことにしたいわーっていうのだから浅い
このラレとパクに限らずパク絵ってのはそんなもんだけどね
ワイタ好きな自分は余裕でした。
しかしこの人グロ好きじゃないだろ...
全然興奮しない。ラレの人が気になる。
血で痛みや猟奇狂気を表現すんのは安易だからじゃね
リョナグロ性癖はないからパクの絵に愛がないとかは分からんし知ったこっちゃ無いが
生理的嫌悪はあるけどラレみたいな舞台背景を思わせてゾっとするみたいな感じはないな。パクってるのに
ホラーとスプラッタの違いみたいな
>>893 の、縄の質感なさすぎ
肌に縄がめり込んでる感じが全くないwwww
>>902 ラレは魅力がある。色っぽい
グロっていうよりは猟奇?
パクは下品なんだよ。売れない粗悪品が増量セールで血だけ増やしたとかそんな感じ
厚塗りでwebだからそれっぽく見えるけど、これ塗り方誰かの真似っぽいわりに雑なので
解像度上げて紙で見たら汚いだろうなあ
手足の長さとか人体もおかしいよね。腕短いのとかあるし
顔は一部トレスっぽいんで割りと描けてるので落差がw
つか、さっきから絵柄に言及してる自称グロに一家言ある集団は
>>1-2嫁
なんだかなあ…満場一致で真っ黒なんだけど始末に困るな
このジャンルは上手い下手や名声じゃなく自分固有のマニア萌えを表現するとこだろ
人の作品丸パクしてなにがしたいのか
緊迫感のある絵が描きたいけど、ラレの普通絵をパクると有名すぎてバレるから
一部マニアしか持ってない画集が狙われたんかねぇ
>>909 この手のニッチ性癖は変な奴多そうだからな
黒は黒なのにいちいちラレは最高パクは最低のレスが続くとグロスレ立ててそっちでオナニー談話してろやと
テンプレも読めない日本語不自由な事
漆黒
いやしかし本当胃の調子がおかしくなる検証だなこれ…げんなりしたわ
>>910 女を男にしたかったんじゃない?
なぜかオリジナル扱いになってるけどw
グロ絵の中ではヌルい方だとおもうけど
体制ないとそんなにキツイもんなんだね
それは別に報告しなくていいです
基本的にラレは全部画集からで、ラレと違う表現(針とか)の所は
耽美系のグロやってるプロアマ作家各所からネタパクってる感じだ
針も自分で描いたんじゃないのか・・・
>>918 いや、今見つかってるラレ以外で
表現(塗りとか針とか)丸々パクってるのを見つけるのは厳しいだろうが
プレイの元ネタも自分から考えたんじゃなくて、他の人のだろうなってこと
気になるけどグロ怖くて見れないもどかしさ
殺し愛2は、サロメだって知らずにどっかからパクってきたんだろうな
タグにもキャプションにもないし、
「こんな愛があっても」とか、サロメ自体知らなさそう
これほど有名なリョナ作品もないだろうに
グロ・猟奇的な絵って好きな人多いんだなぁ。
「自分はグロ・猟奇的な絵が好き」というアピールが好きな奴が多いだけではないかと
瞬間的にあつまってるように見えるだけで
絶対数は多くないと思う
かもね。
でも実際に画像を見れてグロ語りできるのはすげいや。
黒判定の物件見たいのに見れない。
検証に参加も出来なさそうだ。
うーん...
グログロ言うから見たらラレが無限の住人の作者じゃねーか
猟奇画集出してたのは知ってたけどこんなんだったのかw
とりあえずここまで検証画像やリンクに三次グロなし
二次グロは大丈夫だけど三次グロ勘弁な人は安心してくれ
ラレが分かる書き方すんなよアホか
>え?なに?構図と顔と髪型がマンネリ化してるって?ははっ きのせいだろ
パクラーってどうしてこういけしゃあしゃあとw
殊更に知らしめる必要は無いけど
商業作家である程度知名度ある場合は別にラレの名前隠すことないんじゃないの
今まで気になる所を色々探していたけど、中々ラレっぽいのが見つからない
画集とかからパクッてるみたいだし、ネット上にはないかな
ただ、>921のサロメ、どっかで見た事あるような気もするんだよな……
わざわざうpしなおしてくれたのに
>>862の言うとおりになったな
>>930 隠すか隠さないかで議論中ならともかく
隠したファイルをうpし直して何時間も経ってるのに
そんな事言う意味あんの?
この作者知ってるの!ってアピりたいバカがいるんだよな
クソうざい
それは関係ないだろ
>>934 これまでにもジャンル者だけど〜そのジャンル知ってるけど〜って
ラレ知ってるけど〜って申告はあっただろうが
同じラレ知ってるアピールなのに何が関係ないんだw
最近言い合いでスレが消費するの多いな
俺正しくて相手悪いつーのは分かったが
続くと正直どっちもウザイ
「どっちもウザイと言える俺だけが正しい」ですね、わかります
なんだそれwwww
何でも屁理屈で返す小学生かよwww
むしろラレを知ってるなら検証に協力してくれよw
自分は誰だか知らなかったから完全人任せだったわ
>>933 upされた画像じゃなくて
>>926に対する
>>928に対してのレスだよ
残りの絵はグロでもタイプが違うから同じ画集じゃなさそうな気がする
元はグロじゃなかった構図を改変してる可能性もあるな
>>936 「前にもあったデショ!あたしだけじゃないデショ!」という低脳アピールだろww
何だこれ
ラレ知ってる奴うぜぇ黙れって流れ?
ラレ談義はもう終わりにしようず
それはともかく新作絵がまた18Gランキング入りしたら
どんな痛々しいコメントを書いてくれるのか今から楽しみでならない
ラレが気になって眠れなかった自分からしたらご褒美レスだったんだけどなw
話は変わるが、速攻で踊り出さないやつは久々だな
最近のパクラーはここを見てビクビクしてるから逃亡が早くていけん
スタックでワケわからん事ぼやいてるのは違うの?
>>946 「日本語むずかしい」についてなら、まだ検証画像うpられてなくね
検証画像流れて見れなかったorz
>>880の新作のタイトルが「おりじなる」でワロタ
なぜか速攻で消されたけど
保存できなかったが男の口元が4つ並んでる
またまたパクりやすそうな絵だった
パクってもらった賞賛でも嬉しいもんなのかねえ…
グロよりもそんな性根に育ったことを先生は悲しんでるよ
新作キタ!と思ったら即行消されてたw
何故上げたんだ…もっと露骨なパクでもやってたのか…
サロメ消えた?
ごめん被った
グロでは無い新作一瞬出してたけど、サロメと一緒に消えたね
保存してない…
956 :
sage:2011/02/17(木) 03:48:43 ID:DmD3hSJg0
sageミスりました、すみません。
しょんぼり黒
黒
見えない所の手頑張ったな()
黒
舌を出すのが好きなのは伝わった()
ブログトップがイラリク受付とかw
本当にパクラーの図々しさってどっから来るんだ
>>962 自分の黒歴史を見ているようだw
しかし突っ込みどころ満載だなどれもこれもw
>>962 ルーミアがハルヒっぽい
調べたけど、顔の部分しか見つけられなかった
>>962 2枚目ニーソとか言ってるけどニーソじゃなくね
>>968 申し訳ない、下まで見ていなかった
それにしても、なんでパチュリーの髪の毛を茶色のままにしたんだろうな
サイトすごく懐かしい感じだww
サイトやブログ見るとババくさいんだが画力は小学生というキメラだな
>ようこそ・・・。君で957人目の被害者です。
被害者ってとこでフイタw
あぁ中二病の時とかカウンターにそういうのあったよなぁ懐かしいw
なんか布団に顔突っ込んで足バタバタしたいお
>だれが長tだwww
いや、長門だろw
ちょww962のサイトキリ番1111踏んでしまったwwwww
で、これどこから入ったらいいんだよ・・・
うかつにクリックしてはいけない空気が漂ってるwww
>>976 馬鹿お前wこういうサイトではきり番踏み逃げしたらIP晒されるかもしれないだろw
しっかりとイラリクとかしてこいよ
スレ立て乙!
埋め
梅ついでにちょっと質問。別スレで話が出て気になった
マザーグース本体の著作権が消滅してるのは知ってるんだが、これを書籍にして販売したら
その本に対しての使用権だか何だか発生するのは聞いたことがあるんだが
マザーグース原文をどこから引用したと書かずに使うとアウト?
マザーグースを訳して書籍にしたらその訳に対して著作権が発生する
そんだけ
英語の教科書とかにマザーグースのってたと思うけどどこから引用したって書いてあったか?
どうせ同人誌に一文引用してたのを見つけてケチつけたいからこのスレでお墨付き(笑)もらおうとかそういう感じだろう
そうでなくても、絵と同じで外部から話題を輸入してくんな
どうでもいいよ埋め
イラストでラレ(?)とパク(?)が、同じ表記不要のフリー素材使ってるだけだったってことでパク疑惑取れた人もいるし
表記あった方が面倒ごとがなくていいっちゃいいんだよな
マザーグースなんてぱっと見て元ネタあると判る人ばかりじゃないネタだし
自分が使いたいからならほんとにスレチだが
梅
>>990 重なってるのなら黒かなーと思うけれど、微妙って思う人も居そうだなあ
白かなー
重なってるって言ってもしたがき段階で円+αだし
わざわざパクる方がめんどくさい気が
パク(仮)が以前にラレ(仮)の講座を参考にしたとかはあるかも
黒かなあ…
グレーかな、というか講座ネタパク?
円を書いて頬を足すっていう説明がかぶることは偶然じゃないと思う
参考で白
パクがラレを参考にしてその手順を覚えた可能性はあるけど(というかほぼそうだろうけど)講座から学んだ事をおのれなりに昇華してるからなぁ
以前でてたオババのトレース丸パクとは訳が違うと思う
さすがにこれは白、無理やり難癖つけても白よりグレー
>>990 黒よりグレー
描きだしの部分はパクってそう
1000ならパクり撲滅
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。