2 :
950:2010/10/21(木) 21:33:44 ID:N0igu7Zc0
■検証画像うpの際の注意
※盗用側および盗用元の画像は、フリー有料問わず出典(サイト名およびアドレス)明記。
本、CDのブックレットなどからの画像は発売元も書くこと。
盗用元が個人サイトの場合は「個人サイトより」でかまわない。
画像には「検証用」と表記すること。
ただし、フリー素材、なおかつ商業、加工、著作元表記無、が許可されているサイトからの
出展であれば、「盗用」「パクリ」などの言葉を使わないように。
この検証画像が二次使用されないように配慮すること(例:盗用側画像に検証用表記や、目線を入れるなど)。
※盗用元の画像の拡大縮小反転や重ねなどの加工は禁止(反転など加工する場合は盗用側のみ加工)。
※画像に個人が特定できるものが書かれている場合は消すこと。
※個人サイトのURLは絶対に晒してはいけない。
画像を見せたい場合、いったん保存してロダに上げたものを貼ること。
※うpした画像をスレに貼るときは拡張子付きで(例:
http://loda.jp/kazuakipaku/?id=1.jpg)。
※ロダ・wiki・スレ以外のURLを書き込むときは、httpのhを抜くこと。
※白判定が下ったら画像を削除すること。
■よくある質問
Q.有料素材購入していたらいいんじゃね?
A.大半の有料素材は改変加工を禁止しています 。
Q.模写なら問題ないんじゃね?
A.デザインの盗用になります。問題ないことありません。
Q.作品として昇華しているから問題なし。
A.パクのいいわけおいしいです^^
Q.カスアキの画像勝手に使うのは著作権どうなのよ?
著作権法第32条第1項
(1)公表された著作物は、引用して利用することができる。
この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、
かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。
※まあ、ここ読んでね。
http://www36.atwiki.jp/kazuakipaku/pages/15.html
>>4さらに訂正
「Starry☆Sky」公式サイトどころかhoneybee全体が停止したようです
6 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2010/10/21(木) 22:05:57 ID:FlIC4Ub70
>>1乙
居酒屋絵あんま良く見てなかったけど、確かに冷2つしかも一升瓶
それも片方にグラス寄ってるから潰れてる奴が一人で飲んでる
猪口がでけぇし、冷用かと思ってスルーしてたけど燗用だとしたらでかい
しかも升の下に受け皿見たいのある・・・?謎すぎる
中央の皿は刺身・・・?刺身の下にあんなに笹みたいな葉っぱ引かないけど
九龍時代のサブドメ?のブログ残骸とかあるけど、既出かな?
イラストや創作関係はすべて削除されてる放置垢
九龍、カズアキでググルとすぐ出るから意味ないか
九龍時代は背景なんかほとんど描いてなかった記憶があるんだけど
コバルトあたりの仕事を始めたあたりあら背景描けなくて写真パクしはじめたのかなぁ
九龍のころのサイトの絵、保存しとけばよかった
たまごやきじゃないの?
>>8 すいません、避難所に書くつもりが誤爆しました、申し訳ありません
>>8 そういえば同人時代からサイト見てたけど
この人ろくすっぽ背景書いてなかった覚えがある
描いていてもハチャメチャなものばっかりだったような
ラノベ挿絵に室内描いたのと怪しい小物があるんだけど
表紙ごと挿絵全部うpした方がいい?
黒執事の公式アンソロ「虹執事」にカズアキが書き下ろしてるんですが
どんな絵か分かる方いますか
>>12 あ、ほんとだ。あるね
カスアキは飲みに行ったことないのか
>>7 升酒って基本受け皿はないよな
グラスが中に入っているものは特に。
升だけで出てくるのには受け皿あるときもあるけど…
ごっちゃにして描いているようだ
>>19 ありがとう、宜しくです
>>12 しかし編集の人はこの絵見てもおかしいと思わなかったのかなぁ
普通人物がこの角度で見えてるなら、ここまで机の面は見えんのだが
つうか普通に机の上にあるもの全て↓に滑り落ちると思うんだけど凄い斜めな机だよね?
ハニビの中の人がカズアキ儲らしいからおかしいとは思わないんだろうね
居酒屋絵は確実にパク山盛りだろうな
>>21 机は以前から明らかに可笑しいと思ってたw
トレパクだからと言われて納得したが
>>13 俯瞰だの煽りだのは無かったよな
商業やり出してから描けるんだなすげーとか思ってた
いつから俯瞰あおり大好きになったんだろうねえ
>>12 この絵のすだれを探してたんだけどなかなか見つからない
すだれ写真をパクってるんじゃなくて全然別の素材をすだれにしてるんだろうか
あと酒瓶類が机のパースと全然合ってなさすぎてツギハギパズルに今からwktk
青い髪の手がこわい
同人誌の背景もやっぱり盗用なのかね
さがしてみるかー
右上と左下にある円の連続したみたいな模様はなんのつもりだ
テーブルの脚や人物の上にかかってるから効果かと思いきやすだれより奥にある
なんという謎の異次元テクスチャ
この模様もなんか素材っぽいんだよなあ…
>>12 でかいのありがたい
だし巻き玉子に刺身に生春巻き?に小鉢はタコの何かか?
よく見たら眼鏡の右手袖下にも猪口あるな
てかだし巻きあんな風に一口サイズのを何個も作ったみたいな形にならないと思うんだが
居酒屋ラレ探し最初の方にちろっとやって投げ出したんで改めて行ってくる
>>28 やっぱりそうかな
カズアキって色々テクスチャやブラシ素材使ってるみたいだけど
そっちも無断かもわからないね
鹿っぽいラレ探してる方、まだ見てないようなら
イメナビの50045680見て欲しい
検証できるツール無いんで比較が出来ないんだ
>>30 円模様は点描や花飛ばしたり和柄入れるのと似たような意味の効果だと思う
こういうのは自分もやるw
男性向けだとないのかな
>>34 情報トン
でも、やってみたけど違うと思う
顔の向きが違うし重ならなかった
>>12 小物は酒販店向けサイトかカタログとかからパクってそうな
しかし左の青い髪の男の手の骨折ぶりと胴長っぷりは酷いな
もともとパースを理解してない人間なだけに
パクってコラージュつぎはぎするうちに収拾付かなくなってる
>>38 目線と手の位置はどこに向かおうとしてるのかわからんが
手はちゃんと右手になってるが
42 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2010/10/21(木) 23:23:09 ID:lfVgTvBF0
>>38 右手じゃないか?
雑巾絞りみたいに捻り上げられてるだけで
43 :
40:2010/10/21(木) 23:23:30 ID:1oNzXj4+0
カラーは小物を見やすくするためサイズ大きめ
>>12 テーブルとその上の物(特に一升瓶)のアンバランスさが強烈な絵だな
>>40 俺だけかな?DLは出来るんだけど解凍しようとすると出来ない
>12の左ポーズを自分でやってみようとしたら右手が痛くなった
人体は自力なのかな
>>46 乙!
合わせの場合は、大丈夫だよ
多少歪んでいても問題なく合わせできるから
パクった背景なら細部が合致するから無問題
id=333.jpg
一部目隠しがズレてた/(^O^)\
けど背景に影響ないんでそのままにしとくw
もともと人体は変だよこの人
俯瞰の絵なんて脚の長さが2mぐらいありそうだし
もともと小物とか背景が胡散臭かったけど
人体は自力だろうな、たぶん
>37
検証ありがとうございました
イメナビからじゃないのかな…
未発見の上のクジラも気になるし色んな所探してみます
回答じゃなくて解凍でした
>>53 おしゃれっぽく見せる、上手そうに見せるなら俯瞰や煽りや斜め画面は手っ取り早いんだよね
ゴテゴテさせればデッサンおかしくてもわかんないし
60 :
40:2010/10/21(木) 23:34:11 ID:1oNzXj4+0
刺身が明らかにおかしい。
多分ハマチか鯛のつもりなんだろうけど血合いの入り方が生物学的にあり得ねー!
マガジンを装填してるとこ、(ジャって効果音ついてるコマ)
ここで引き金に指かけちゃだめだ暴発すんぞ危ねえ
飲み屋画像といいほんと小物描けない以前に
知識がゼロなんだな
>>41 手をあげて店員を呼んでるんじゃないか?
角度はおかしいが
>>68 上着だと思ったら自分の脚らしいひどすぎる
>>60 ありがと今度は落とせました
しかしこれもまた背景写真臭いっすなぁw
>>63 台所も変だが図書室も不可思議なんだよな
長机が3列あるが真ん中は座れそうにない。
椅子はあるんだが机と机の間隔がな…
>>63 台所も図書館も消失点とってないからパースが広がったりとじたりしてる
こんな台形の机…
フェルメール気取りか
>>72 そうなのか
女の子のおっぱいの真下にシンクがきてるから
高すぎね?って思ったんだけど
他もぐちゃぐちゃなんだな
元々絵はうまくなかったよな
塗りだけの人ってイメージだったがここまでトレスしまくってると萎えるな
>>67 とか酷過ぎるw
>>75 背景しか見てなかったけどそれもおかしいね
台所は下の方はパースがとじってってるのに上の方は広がってる
換気扇もおかしい
つまりトレスですごく雑にペン入れてるからそうなるんだと思う
パース考えてないペンの入れ方
>>46 二枚目の左上学校背景みたいなのは
学校背景カットブックじゃないかなあと思うんだけど
今手元にないなあ
以前これと似たような学校のカットを使ったことがあるんだ
もっとやれ
2枚目とかの校舎遠景はすごい大雑把なんだよなー。
自力かな?
学校や一般的な家の関係の背景は
漫画家や同人向けの背景素材集から持って来ていると思う
なので、その辺の元ネタ探すのは労力の無駄かと
クジラ探してる人、種類とか特定してる?
多分ザトウクジラ。あと、これはブリーチ、ブリーチングっていう行動
ヤフーの画像検索では発見できずでした
判定お願い
前スレ984のやつ
イメナビ12016953じゃないかな
首から背中にかけての線、後ろ脚、首の下の線(もふもふしてるとこ)が同時に重なる
二本の前足は重ならない
私は重ねが下手なので、キメラってるのが分からないのかもしれない
>>78 839 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2010/10/22(金) 00:01:44 ID:ZyAoTZw6
本スレ78
合ってると思う
背景カタログ学校編だな
上がってるのは横伸ばしっぽいが
>>77 下の建物も逆パ入ってるね
上に向かって狭くなる筈の窓のラインが逆に広がっちゃってる
図書館は机と椅子のあたりだけ描き足してある?
奥はトレスっぽいけど椅子とか酷いわ
でも漫画の背景はアシスタントさんの絵って事はないのかな?
>>85 いや、チェーンソー、時計、本、松葉杖?あたりは写真臭い
>>86 どっかのスレで見たけど、カズアキは一人で漫画描いてるらしいよ
写真コピペは上手げに見えるけど
自分でトレースして描くと影とかわけわかんなくなって
パース?なにそれ?でえらいことになってると予想
アシさんならもっとマシになるだろ
パクアキとかカスアキとか
おもしれーな
イメナビのIDだけのせるのやめてくれ
h抜くだけでいいがな
>>87 眼鏡が持ってるのは枝切りバハサミなんだけどそれすら怪しい
…まさか棒すら描けないなんて無いですよね
>>66の真ん中はチェーンソーの歯?なのか
原作知らないのでアイテムが何が何やらだw真ん中の金髪が右手に持ってる金属は
なんだろう…この程度のパイプは自力で描いていてほしいが
何回もごめん
金髪が持ってるのは芝刈り機らしい
チェンソーは確実にパクってると思う
>>93 真ん中の赤いやつのはチェンソー
眼鏡が枝切りハサミ
金髪が芝刈り機
少しでも参考になれば
キャラパクとかシナリオパクじゃないのに大袈裟に騒ぎすぎ、とか言ってる奴らが多くてびっくり
素材って写真にしろ音楽にしろ本当に軽んじられてるんだな…
>>98 個人的にはキャラパクの方がどうでもいいな
限度はあるけど、だいたい王道やら何やら揃えていけば被るだろうし
>>98 商用素材盗用は金で解決できちゃうからな
他人のイラスト作品をトレパクとかだったらもっとニラニラできたんだろうけど
テンションの盛り上がりに欠けるわ
漫画の背景を見る限りでは、パースどころか写真トレスでも
もうガタガタにデッサン狂っちゃうんだね
カラーの方はトレスじゃなくて写真加工の貼り付けメインだから
形が取れてるように見える絵が多いわけか…
これは復帰後がかなり大変かもわからんね
神絵師の化けの皮が剥がれちゃったんだから
>>103 パース合ってない=トレスだな
って分かっちゃうものね
ちゃんと1から描いたならパースを理解してるからおかしくない絵を描けるわけだしね
描けてないならまず間違いなくトレスと断言出来るからねぇ背景は
>>105 胸の反り方と頭の形が違うので自分は白
この鳥の種類じゃないんじゃないか?
カズアキ漫画の背景はトレスってよか有料素材の写真加工だよ
デジタル漫画の背景でよくやる加工
神永学の確立捜査官の絵もいくつか怪しいのあるな
ネコとか事務椅子とか
>>105 首から胸、おなかにかけてが特に合わない
今までに反転パクって出たことあるっけ?
>82
ザトウクジラとブリーチングに絞って検索中です
前肢の角度的に水中で下から写した画像の方がしっくり来ることが多くて
ググル先生にも聞いてるけどなかなかないですね
まあその素材サイト側から訴えられたとかならもっと騒いでも良いと思うけど擁護する気はないにしても
個人的にこれくらいでそこまで叩く必要もないんじゃ?とは思う
この人に限らず他のパクり絵師についても含めて
見てる側としたら綺麗だったり漫画が面白かったらそれで良いわけだし正直著作権とか発表側が訴えでもしない限りどうでも良い
プロでも何も見ないで描けるはずはないし自分で撮影できないシーンとかもあるから
ただ腹が立つのは貼り付けただけでお金を貰い本職として活動してプロとして生活している事
それなのに実力があるみたいになっている事
もともとこの人の絵、骨格が無くて嫌いだったしなんであんなに買う雑誌に登場するのか分からなかったから
やっぱりなって程度
>>101 カメラプロじゃないけどこwれwはwww
ゆのみの平面ポラロイドを越える名機だw
元写真探してみるわw
>>112 このカメラの元写真がもし無断使用だったら、
今回はパケやジャケじゃなくてゲーム内画像なので
本気で回収の可能性があるわけで……カズアキ……。
ほんとだ
図書館の机見てたら酔ってきた
パース合ってないところはキメラか描き足しか、雑なペン入れで狂ったか…
>>111 雑談スレでどうぞ
>>109 合体ジェットて反転技もやってなかったっけ
>>101 見ただけで吹くなw
写真にしか見えないよ
ゆのみもそうだったけど、どうしてこれがイラストに見えるの?
どう見ても実写で浮いてるのに
でも、これ黒見つけたらゲームも回収になるね?
117 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2010/10/22(金) 00:47:55 ID:vzTxCdHc0
黒執事のやつコードレス芝刈り機でググるとぽいのでてくるな…でもわからん
>>104 トレスですら逆パースの線拾っちゃうって事は、パース自体全く理解できてない証だからね
しかも目パースすら取れない人が、アオリや俯瞰の多用なんて無茶しちゃいかんね
>>107 本当に漫画の背景が全て写真加工なら、線を描き足した部分が見事に狂ってるんだね
あのさ、このカメラおかしくないか?
覗く所…なんつーか、ちっちゃいガラス窓みたいなのが無い
>>118 すべてじゃないとだろうけどね
写真加工して変倍かけてるのはパースが妙なことになってる
逆パースになってる所は写真が足りなかった所じゃないかと思った
>>3の背景も写真にない部分のパースがおかしいし
スタスカの春だっけか?
にもカメラ持ってるスチルがあった気がするな…
日本語おかしくなってるな。寝る
お前らがんばれ
>>120 いや、非常におかしいよwww
他にも色々ありえないよw
素人所見でパッと見ライカかな?って感じだけど
キメラなのは間違いない
レンズと悪魔は今のところ無い?
全巻持ってるけどほとんど人物の絵ばっかだった気がする
>>105は白ということで消しておきます
鳥の種類は近いと思うのでもうちょっと探してきます
黒執事の芝刈り機はコードレス芝刈り機で人気の「シバクリーン」ですね
>>127 真っ白け
目をつぶってるくらいしか共通点ねーぞw
鳥はお得意の改変パクじゃないの?
重ねてみた?
>>98,100
どっちはいいとかないわ
平気でそう言う事いうやつアフォかって感じ…
裁かれる日までっていうBLの表紙の背景もパクリだなこりゃw
でもイラストの方のイヌ、耳のつき方がおかしくないか?
このアングルなら右耳は側面しか見えないはず。
タレ耳だったのを立ち耳に描き直したからこうなったんじゃ?
138 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2010/10/22(金) 01:21:33 ID:vzTxCdHc0
何かがおかしい部分→カスアキが頑張った部分
耳おかしいのは今までも言われてて、キメラか耳だけ自筆の可能性有
だから犬種が違うっていうのは理由にならないと思う
避難所にも書いたけどカズアキの前のサイトで
作画への質問に答えてるのがあったので貼っておきます
【素材レイヤー】
>素材レイヤーとは何を指すのですか?
例えば独特な紙とか布地とかをスキャナで取込んで加工したものを素材、と総称してます。
絵に面白い質感を出したい時にレイヤーとして使ってます
>素材はどういった柄を使ってらっしゃるのですか?
わざと汚した紙、とか特殊な紙とか錆とかは最近よく使います。使えそうなモノなら何でも!
>素材レイヤーというのはご自分で制作されてるんですか??
自分で作ったり、元々ある素材ソフトの画像を加工したりしてます。
もう一回使いたくても加工し過ぎてどうやったか覚えてないのが常です…(デジカメ欲しいなあ)
>素材集でオススメがあればお聞きしたいのですが・・・
残念なことにあまりおすすめできる程持っていないのが現状です(素材ソフトってけっこう高いんだよね)
うーん…唯一買ったソフトは錆 なんですけど、あんまり有効に使えてない…
もっとうまく使えるようになりたい…
>素材レイヤーはどこのものを使っているのですか?
素材ソフトのこと ですか…?えっと、実をいうと、今使ってる殆どが人から頂いたものだったりする んです よ。
なのでどこのだか自分でも分からなくて…(役に立ちゃしねえ…!!)
>>5で
> 「Starry☆Sky」公式サイトどころかhoneybee全体が停止したようです
って書いてあるけど、携帯サイトは停止してないような?
会員登録してないから分からない
待ち受けとかダウンロードできるしこっちも停止にした方がいいと思うんだけど……キャラだけだからいいの??
デジカメって今じゃファインダーが無いのがほとんどじゃないのか?
カメラプロに聞かないとわからんけど
>>127 重ねて見たけど白
ただ、これを参考にして頑張ったら耳がおかしくなった…
てのはありえそうな気がする
>素材ソフトのこと ですか…?えっと、実をいうと、今使ってる殆どが人から頂いたものだったりする んです よ。
>なのでどこのだか自分でも分からなくて…
ちょwww
堂々と割れ宣言じゃねーかw
>>144 CDの方が先に出てる
子犬の撮影はCDの半年後
イラストの全体に、最後にアクセント(?)として入れてる柄とか
すごいリアルなお花だったりするから
これもどっかの写真とか使ってんじゃねーのかと思うが
うまいこと抽出できんもんだな…
うっすらと入ってるからもやっと感倍増
絵の犬の頬位置に謎の黒っぽいラインがあるけど
これ、垂れ耳の名残にも見える
こんな所に黒い線を入れる必要は無いと思うから不自然な気も…
あと、鼻の一部に無理矢理鼻の前面を描き足してあるようにも見えるね
左にダイヤルがあるのって初めて見る
古い二眼とかじゃなければ
ストラップ付けて使うカメラは普通グリップにはダイヤル付いてない
ホットシューの大きさ見てると小さいカメラを拡大している気はする
この左のダイヤル(ギア?)が謎すぎる…まさかの自分構成?
ボディはともかくレンズがトイカメラっぽくないんだけどどうだろう
サイドのダイヤルもセンター上部のフラッシュなり損ないも謎だし
自分構成じゃないか?小物描けない人の構成に見える
下部の歪みも凄い
せいぜいレンズ部を何か見ながら描いたぐらいじゃないだろうか
>センター上部のフラッシュなり損ない
ホットシュー
>>155 そのシリーズは画集を見るに、カズアキは人物だけで
城等、他はデザイナーの仕事という流れだったはず
左側の謎のダイヤルたち、一般的なデジカメを上から見た図だと思うと
それでも違和感あるけど何となく納得できる気がする
質感的にトイカメラっぽく見えるけどレンズリリースボタンがついてる
そのリリースボタンの付き方がライカっぽく見えるんだけど
フィルム巻きレバーはついてないっぽい
ゆえにこのカメラはカズアキたんお得意の誰得キメラ に一票
>>159 また確定じゃないから検証する価値はあるんじゃないかな
>>155 ちょい見覚えあるので捜してみたMdnのゴシックデイズっていう素材集に
城の上部が同角度で乗ってる
黒の2値の分量が違うんで
Mdnの他の素材みたいにパブリックドメインの元の写真をデザイナーが使ってるんだと思う
あと画集にのってるのよりキャラがかなりトリミングされてるから
キャラ絵だけ描いてデザインは投げてる可能性の方が高い
そもそも本の装丁までやるレーターなんてほとんどいないよ
そっか、すまない
168 :
163:2010/10/22(金) 02:23:34 ID:Fb1twAwk0
ちょいよく見てみたら文字の横に添えられてるコウモリが
ゴシックデイズの70Pに収録されてるのと
この白鳥城の窓あたりが収録されてる素材の窓を白黒反転させてるとか
上下縮めてあるとかデザイナーの手が入ってるっぽいんで
白鳥城もゴシックデイズからの素材かと
>>167 文句つけるだけの為のレスしかしてないみたいだけど、自分が転載して修正してあげたら?
>>169 まあまあ、そんなにきつく言わんでも
でもまあ確かに、
>>167もちょっと言い方に難有りだわな
>>172 パッと見はNikonのCOOLPIXに見えますね
ゲームのスチルもカズアキ描いてるの?
ゲーム内の画像からトレパク見付かったら流石に回収とかになるんかな
>>173 おおー、すごいそっくり。カメラプロかっこいい。
でもこのアングル見つからないな……
もし加工なら左右上下反転かな。
>>174 スチルも立ち絵も原画はカズアキ。
>>101で上げたカメラはすごい写真ぽいんだけど、塗りは別の人のハズなので、
写真だとするとなんでそういうことになっちゃったのかよくワカンネってなる。
でも手書きにしては妙にリアルで怪しいし、なんなんだろうね。
知名度的にニコンやパナソニック辺りが怪しいかも
最近のキャノンとはちょっとデザインが違うし
924:名無しさん
10/10/22(金) 03:44:45 ID:n59Zy9cU
本スレの哉太のデジカメはCASIOのEXILIMな気もする
>>172 リコーのCaplioじゃないかな。左下の窪みとストロボの右の丸からだけど
しかしこれくらいは描け…ないかな〜w
馬や柿の検証画像はカズアキじゃなくて
デザイナーの項を作ってそこに入れるべきなのかな?
多分柿や馬はデザイナーの様な気がするが(デザインを見ても)
デザイナーがやった確証がないからなぁ…
しかし大事になってきたな
確証が出てないことを形にしていくのは危険だと思う
今でも憶測レベルのレスをこのスレのFAのように他板に持ち出すのがいるから
>>182 そういうことは書いてはいけないと思う
カズアキはパクしたけど、この作品ではしてないかもしれない
疑問なら黒いラレ探してきてから、検証のために書き込んで
ここで「パース下手な背景はトレス」って発言した人いたが、決めつけられると困る。
絵描きだが、パース下手だけど頑張ってパース線を作って描いてる。
背景上手くなきゃトレスって思われるのは悲しい、下手でも自分で描いてる人はいるよ
>>183自己レス
でもカズアキじゃないかもしれないっていう疑いもあることだからわけた方がいいのかもしれない
どっちにしろ話があんま一人歩きしないように気をつけないといけないと思う
あちこち拡散したがる人ってまとめとかしっかり読みこまないから
画像をうpしたので、自分でも検証してみるつもりです
ただどういう意図で上は絵、下は写真だったのかな、と
言い方が悪かったのならすみません、自重します
それは画面の演出だと思う
元画像があるかどうかとは別の話だね
検証おつ
>>185 正確には「カズアキのパース下手な背景はいい加減なトレス」「パースとれてる背景は加工貼り付け」
で、誰も下手なやつ全員がトレスなんて言ってないから
気をつけてる人はいるけど誰もなんてことはないと思うよ
雑談スレとかなんか酷いし住民かぶってるだろ
憶測が事実のように言い張るやつが粘着してるのがうざい
>>191 粘着だって分かってるならスルーすればいいよ
これ以上は雑談で
スルーすればいいとかで185を誰も言ってないみたいに否定はできないんじゃ
誘導かかってるんだから雑談に移動しような
今んとこラレ主力は
カズアキ→イメナビ
壁紙→ヤフッたりググッたり
ですかね
>>196 3枚目のニューヨークはバラして並べ替えてるから
ラレ探し難しいな
元がよくあるアングルだし
1枚目は左右反転だなw
コンデジは機種入れ替わり早いから
この絵の描かれた時期が知りたい
2枚目のバラには検証欲をそそられるw
参考にして書き起こしたものと
まんまトレスしたものは区別した方がいいよな。
wikiを見るとごっちゃになってる感がある。
>>198 これは春のOPでゲーム初出が2009.3/27だから
それ以前に描いたと思う
>>196のは一枚目と三枚が2009年3月4日以前
二枚目が2009年6/9か2010年7/22以前
二枚目が動体視力死んでてわからん
PC版かポータブル版だと思います
ソースはyoutubeのアスガルドジャパンのチャンネルでの初出
>>202 そうみたいだけど、商用利用はオッケーなのだろうか
>>200-201 ありがとう
似てるかと思ったコンデジはもっと新しかったw
バラは素材集とかあり得るかも
>>202 重なった
元写真が同じとしてもこんなに重なるかなって感じ
>>203 作者本人も考えてないと思われw
何も書いてないし聞かれても答えてない。
ハニビやカズアキたんが許諾とってる可能性は少なそう
ロダに上がってるzip、
片方のフォルダ内のファイルが破損してて見れないんだが自分だけ?
>>202乙
見つけるの早すぎワロタ
重ねはできないのでパッとみだが黒にしか見えない
作者のページのコメ欄に商用オケかって質問来てるけど返信がないみたいだ
このサイトの説明読んだらパクられないために
自分が描いたって分かるように水印とかするのすごくおすすめ みたいに書いてる
>>204 有難う
多分矢印・鳥・飛沫・枝・左上の円ほかもブラシだと思う
ブラシもシェイプもテクスチャも商用利用可か不可かで
話が違ってくるからなあ
>>7>>20 グラス・升・お皿の三段重ねで日本酒を出す居酒屋チェーン店があった
とりあえず皆無じゃないということで…小さい情報ですまない
webで配布してあるもの(ブラシやらパターンやら)も
海外の素材サイトなどは製作者の注意事項や規約を読まないと
後々まずくなるようなところが結構ある
フリーDLアイテムでも要クレジット、とか
商用の場合は必ず作者に連絡する、とか
クレジット表記の範囲を細かく分けてる人もいる
違う意味で危険なのもあって
イメナビなどの有料素材会社のサンプル画像のウォーターマーク部分を
明らかに消して加工したブラシやシェイプを配布してる奴もいた
これから海外サイトで配布してる素材使いたいって人は
注意事項が外国語で解らなくても翻訳サイトにぶちこむなりで必ず目通すべきだと思う
スレチぽくてすまんけど
>>196のカメラは左手シャッターって時点でねーよwだけど、
反転させたとすると形的にはパナのLUMIX DMC-TZ3(2007年発売)が近いんじゃないかなと思う
グリップ側カーブした形状、レンズ側の隅っこにある黒丸とその下隅の四角あたりが
ただこういうシンプルなコンデジなら参考にして自力で描けそうな気もするけど
>>210 規約見て問題無くても海外サイトは気をつけないと
後々怖いことになりそうな物がごろごろしてるよな
前に海外で落としたブラシがどっかで見たことあるなあと思ってたら
自転車(英訳)のトランプをスキャンしたやつで血の気引いたことあるわ
基本的に描けるを前提にしないほうがいいと思う
これくらい描けるだろうと思うものが見つかることもあるんだし
描ける前提で考えてると、見つかる幅が狭まる
>>210 フォントだと同じフォント・フリー配布→商用だめ
その同じフォント買った奴→商用Ok
っていう買ったかかってないか
使われてる分にはさっぱりわからないフリーフォントもある
フリーブラシ、シェイプ、ベクターあたりはもう規約見ないで使ってるのが現状だろうなぁ
しかも海外は規約上大丈夫でもヘタしたらそれがパクとかも普通にあるからな
>しかも海外は規約上大丈夫でもヘタしたらそれがパクとかも普通にあるからな
あるあるあるあるあるあるあるある…!!
外人さん「自由に使ってください」→どっかからのパクでした
これは気をつけないと怖いよ
>>216 dd
料理やグラスの俯瞰具合から居酒屋のメニュー画像かなと思ったんだ
でもそこにはなかった。ワタミと白木も違った。あとはどこだ?
>>217 あと買った企業が出してる商用フリーのベクター素材集にも
著作権侵害のものが混じってることも多々
通報しても売ってるサイトもパクられた方も一切取り合ってくれないし
外国の著作権フリーはフリー配布も商売道具でも恐ろしいよ
>>218 どうやって気をつければいいのかわからん
>221
何かあった時にちゃんと抗弁できる言語で運営されているサイトからしか
素材は使わない。
著作権法の解釈や一般的著作権感覚のかけ離れた国の素材は使わない。
以外の気をつけ方はないと思う
思い当たる店が有るから確認してみようと思うけど
居酒屋の絵ってロダのどれですか?
著作権の具体的な話とか
そういうのは検証スレ関係ないから
雑談でやろうよ
検証レス探すの大変だからさ
>>223 「ロイドシリーズ」「添い寝シリーズ」のBlackButterfly
ロイドCDのデザインは後○望/進生○雄斗
この2名はハニビ制作「遠恋男子シリーズ」のデザインもやってる
後○望の方はフローライトとレディバグのBLCDデザインも担当
後○望/進生○雄斗はスタスカのデザインスタッフ
全てがキナ臭くなってくる罠
大元というか、アスガルドの公式サイトにも謝罪文が掲載されてるけど、
まとめwikiには載せなくていいのかな。まるっとコピー文章だけど。
>>196のカメラ反転ミスだと思う
今携帯からだから貼れないけど、スタスカのキャラ全員が円形に寝転がってる画像では
同じデザインのカメラでもちゃんと右にシャッターがあった
自分で描いてたらそんな間違いしないからこれもどっかからかっぱらって来たんだと思うなぁ
232 :
228:2010/10/22(金) 14:26:56 ID:nrTkgFZk0
何度もすみません、別アングルじゃないっぽい
よく見直したらそのサイトさんにあった画像の左右反転ぽいんだが
こういう場合どうやって画像あげればいいんだろう
あと素材使ってるって言ってた人このポセイドンについては
どうだったか書いてないんだよな
>>232 マリア像等の載ってる素材集にあるかどうかは
前スレの人に確認してもらうのが一番手っ取り早いが
単色データを反転してるだけのようなので多分同じだと思う
反転前の同アングルの写真自体は「ネプチューンとトリトン」でぐぐると
本かカタログに収録されてるらしいきれいなものが出てくるよ
>>175 >>172 >>196で持っているのはこれじゃなかろうか。
真ん中に細い横線があるのはこのメーカーくらいだと思う。
CASIO EX-Z500
casio.jp/dc/products/ex_z500/
トレスではなく参考にして描くとこんななんじゃないか。
>>196は写真トレスっぽいが、左右反転で他のカメラと同じくシャッター逆になってる。
どうしてパクラーって何でもかんでも反転好きなんだ。
カメラの反転は鏡に映してる状況では?
(携帯より)
>>235ろだにあげた者ですが商業化は商業可の誤字です
>>196 >>212のいうパナのDMC-TZ3の左右反転をベースにした
キメラトレスと見た
パーツごとにかなり一致する
EX-Z500も入ってるかな
時間あったら検証画像作ってみるよ
>>238 髪の分け目とかピアスから見ると、鏡にうつしたキャラを映した絵みたいだね
さすがにミスではないか
カメラとか携帯は、実在する商品になっちゃうといけないけど、リアルじゃなくなるのもいけないからキメラにするのが基本。
今までのカズアキの切り貼り方法を考えるとキメラは濃厚だろうね
でも、トレスだから基本の形は重なるはず
何箇所かは変えてるはずだから、それも踏まえて探さないとだな
腐板でさっき知ったわ…
一目見た時からアヤシイと思ってたからビンゴでスッキリしたわ
御愁傷様でした
>>243 マクドナルドのロゴをわざとMをWにするのも同じ理屈だよね
よっぽどじゃないと商標登録されてるロゴや商品をまんまで書いちゃ駄目だから
似て非なるものをかく
キメラにするにしても切り貼りトレースなんてしない
参考にしながら自分で描くのが基本、てかあたり前
この人とよく絵チャしたけど人物は問題ない画力でうまかったよ
写真パクは検証みるかぎり真っ黒だわな…
>問題ない画力
なん…だと…
>この人とよく絵チャしたけど人物は問題ない画力でうまかったよ
凄いどうでも良い情報な気が
それもしかして人物はトレスないですから探さないで下さいとの牽制かよとでも思ってしまうから
そういうことはあまり検証スレに書きこまないほうがいいよ
絵チャでもトレスできるんだよ
248の画力の基準にもよるしな
つかなんで普通に雑談してるの
じゃあ雑談の流れを切って
デジカメキメラ画像作ってたけど
(切り貼りトレスをしない)キメラが当たり前だったら
キメラ検証画像って意味ないかな
確実に本人が描いたらしいパーツもあるし…
不要・白だったら消しますが
足りないパーツの候補があったら挙げていただきたいのが本心です
まあ絵チャ画面って小さいし商業仕事みたいに精密じゃないからなあ…
その場にいたって分からないよ
>>248 残念ながらブラウザを半透明化できるツールもあるんだぜw
257 :
254:2010/10/22(金) 18:20:48 ID:YPBdzUPL0
これは白でしょう
>>257 さすがにそこまで元デザインと変えてるなら参考程度で白だな個人的にな
>>257 乙です。
実在のカメラを数点参考にしただけっぽいね。白かな。
>>257 白じゃね
かなりデザイン変えてるしレンズ部分の円もかなりゆがんでてトレスっぽくないし参考程度だと
>>257 EZ5000は黒だと思う
合わせたけど、合う
そして電車の柱で、こいつはずらしトレスをすることが判明してるから
レンズをずらしてみたらぴったり合った
なので黒
しかしDMC-TZ3はちょっと厳しいかも
ただデザインは多分取ってるからこっちは別写真でありそう
>>66 これフィルムも写真を変形させて使ってね?
カメラが元のデザインと違う場合、意匠権の侵害になるんじゃないかな。
いや、むしろカメラのデザインそのまま使用の場合が意匠権侵害なんじゃないのか?
>>265 いやデザインそのままのほうが意匠権の侵害じゃないか?
さすがにそれは言いがかりだと そんなこといったら既存のものを参考にして描いたもの全部が黒になるぞ
>>263 合わせ出して良いなら出すんだが
拡大比率変えずに輪郭が合う
そして大きさを変えぬまま横にずらすとレンズ部分も合うんだ
だから俺は黒だと思った
ざっと調べただけなんだけど、
ロゴマークは許諾取らないとイラストでもダメ(マクドナルドなど)
工業製品の意匠権は、あくまで海賊版・コピー品の生産を阻むものであって、
ネット上の写真やパンフレットのトレスとは違って、
工業製品をモデルにした架空の製品をイラストで表現するのは問題ないのかな?
カメラは多くの作品がそのまんまのデザインで描いてる。
メーカー名のロゴは消してたり変えてたりだけどね。
この検証で黒判定するなら世の中の作品がほとんど黒になるぞ。
>>268 検証のために合わせ画像上げて、みんなの判断聞いたら消すのは?
>>269 なんか商品をデザインそのままで登場させちゃダメみたいな流れで驚いてた。
スポーツ製品そのままのテニヌとかタバコそのままの最遊記とか全部アウトなら大事だ。
>>272 それは許可取ってるからだよ
マンガの中で、よくロゴ変えたりしてるの見るでしょ?
ロゴ使用は宣伝になるからある程度有名な(線引きが難しいが)漫画などなら
問題ないのかと思ってたけど違うんだろうか
持ちつ持たれつ的な感じで
有名でもエロとかイメージダウンに繋がるなら問題かも試練けど
いやロゴ変えてあるのは許可取ってないから問題起きないよう一部変更してんだよ
変えずそのまま出してる方が許可取ってる
あと背景や小物に存在して当然なものは暗黙の了解ってことも
>>275 ちょっとすれ違いなんだけど、某18禁BLゲーで背景の一部に企業ロゴつかってんだけど
それってアウツ?18禁ゲーに使用許可出すかなあ…とか思ってるんだけど
許可とってるっていう人証拠は?
スラムダンクの人もスポーツ誌真っ黒トレスだよね
いい加減雑談スレでやれよ
282 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2010/10/22(金) 19:28:19 ID:j2snHX8E0
ネラーのスキルがどんどん上がるな。
カメラ合わせお待たせ
分かりやすいかなと思って少しゆったりめにしてます
外枠合わせと、レンズ合わせを一緒にやってるので最後まで一応見てくれ
http://loda.jp/kazuakipaku/?id=359.gif レンズのほう、左斜め上は合う、レンズ中心丸いとこも
ただ右斜め下だけ変にはみ出してるんだ
これはトレスをばらさない為のわざとなのかは分からんけど
しばらくしたら消すので判定ヨロ
284 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2010/10/22(金) 19:29:23 ID:VWlNaI0o0
ここはあくまでもトレス元を特定するのが目的なんだから
著作権とかどうでもいいんだよ
著作権とかどうでもいいんだよ(キリッ
wwwwwwww
とうとう画集も絶版だって?終わったな
>>272 場合によるんだよ。
許可をもらってなくてもそのまま使ってる場合もあるし。
マルボロやハイライトは、三蔵や悟浄のような
アウトロー(笑)っぽいかっこつけた成人男性が吸ってるシーンをかかれても
まったくイメージダウンにつながらないから許可を出すなり、黙認するなりするし。
幼女が吸ってたり、殺人犯が落とした証拠品、とかだったら許可を出さなかったり
訴えたりするかもしれない。
別企業だけど、場合によっては作者に感謝して製品を大量に送りつけてくれる。
(こち亀/たーちゃん)
そしてジャンプなんかじゃその雑誌名だけで比較的簡単に許可がとれる。
テニプリやスラムダンクなんていう一応健全なスポーツ漫画では特に簡単に許可される。
自社製品が使われれば、宣伝になるから。
でも、偶然の悪戯で隣のページの広告がアサヒビールなのに
扉絵で主人公がサッポロ飲んでたらちょっと気まずいどころか
サッポロにおこられるかもしれないから
どうしてもっていうこだわがりがなければ、最初からちょっとデザインをかえた方が無難。
雑談人じゃなくて検証人どこいった…
検証お願いしてるんであんま流すの勘弁してもらえるだろうか
さすがにカメラとかは誰が描いてもこの構図になることがほとんどだし問題ないだろ…
まちがえた、サッポロにじゃなくてアサヒに、ね
>>283 カシオのやつか。
それよりペンタとかパナの方が似てるはずだが、
本体の曲線やレンズの配置・大きさはどのメーカーも似たり寄ったりだぞ。
カメラはある程度の大きさとかは決まってるし構図もあるていど決まってくるから黒判定はぴったり線が合わない限り難しいんじゃない
>>283 微妙に線がよたってたり、ズレたりしてるのでトレースではない。気、がする。
白かなあ。
>>283 トレースとして黒かといわれると答えられない
自分としてはグレーかな
じゃぁグレーってことに落ち着いておく?
画像は消しておくね
wiki管さん雑誌掲載4ページ漫画(屋上パク)の詳細わかったんで追記頼みます
月刊電撃コミックガオ!(メディアワークス)
2007年6月号掲載『右手に金糸雀』
>>297 確認なんだが、トレスの意味分かってる?
>>299 ちゃんとwikiの画像も読んでるが?
トレスの場合カッチリ絶対合うかっていうとそうでもないと思うけどね
今までにも他パクラーで写真からのトレスでも線がよれてトレスされてた(本人認
とか沢山あるしね、というかもしかしてケンカ売られてるんだろうか?w
>>300 でも黒判定を出すには、ぼんやりではなかなかなあ
それに真正面からの長方形のカメラだし
私は可能性はあると思うけど、黒とは言えないよ
>>301 俺別にこれを無理やり黒にしたいとも言ってないんだけども
他の人の意見が欲しいから作ったし、意見を聞いて黒と白という人がいたからじゃぁグレーで消すと言ったよ
俺のレスちゃんと読んでる?何か一人で勘違いしてレスつけてない?
俺は黒じゃなくて、グレーということで落ち着けとく?とすでにレスしてるはずだか見えてる?
落ち着け
みんな検証画像作成する作業に戻るんだ
あくまでみんなの意見を聞きたいから検証画像作ったので
俺一人で黒かどうか決めることじゃないよだから意見募った
だから変に勘違いしないで欲しい
ちゃんと他人の意見も聞く耳は持ってるから
>>302 あらごめん、鼻息荒い感じだったからいさめようと思ったんだけど
おせっかいだった
これ以上は雑談になるね
なに?あなた叩かれちゃったの?w
>>272 テニスの王子様は確認できるだけでもいくつかメーカーは各社公認、
例えば昔ひと儲けさせて貰った経緯のある主人公の使用するラケットメーカーは
連載再開時に作者にラケット等自社商品を祝いで贈ってたりする
ついでに作中で登場するテニス用品以外のメーカー数社も上に然り
311 :
308:2010/10/22(金) 20:13:27 ID:fmh22LGrO
あああごめん誤爆ぅぅぅぅぅぅorz
312 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2010/10/22(金) 20:15:00 ID:0YUMBucZ0
ここでやろうz
え、画集絶版なの?
ハニビのサイトすごいカオスになってるw
おーいスカスカ何事もなかったかのように発売するってよー
公式サイトが復活でもしたのか?
ごめん避難所に書くつもりで誤爆した
http://www.honeybee-cd.com/ お詫びとお知らせ
「Starry☆Sky」につきまして
弊社honeybeeレーベルタイトル「Starry☆Sky」につきまして、
現在も各商品ごとに事実関係を調査している次第です。
お待たせしてしまい恐縮ですが、もうしばらくお待ち頂けますようお願い申し上げます。
なお、10月29日(金)に発売を予定しておりました
「星座旦那シリーズVol.5『Starry☆Sky〜Virgo&Libra〜』」につきましては、
著作権侵害の恐れが無い事が確定致しましたので、予定通り発売させて頂きます。
その他の商品につきましても、検証が完了し次第お知らせさせて頂きます。
なお、honeybee通販サイトへは下記より繋がっておりますので、
商品のキャンセル等ございましたこちらからお願い致します。
honeybee通販サイト
http://www.honeybee-cd.com/ お詫びとお知らせ
「Starry☆Sky」につきまして
弊社honeybeeレーベルタイトル「Starry☆Sky」につきまして、
現在も各商品ごとに事実関係を調査している次第です。
お待たせしてしまい恐縮ですが、もうしばらくお待ち頂けますようお願い申し上げます。
なお、10月29日(金)に発売を予定しておりました
「星座旦那シリーズVol.5『Starry☆Sky〜Virgo&Libra〜』」につきましては、
著作権侵害の恐れが無い事が確定致しましたので、予定通り発売させて頂きます。
その他の商品につきましても、検証が完了し次第お知らせさせて頂きます。
なお、honeybee通販サイトへは下記より繋がっておりますので、
商品のキャンセル等ございましたこちらからお願い致します。
honeybee通販サイト
そうか、そうか
その最終チェックをここで行う訳だな
お前らとりあえずここ検証スレなんだって何度言わせれば…
>>323 >著作権侵害の恐れが無い事が確定致しましたので、予定通り発売させて頂きます。
ジャケからラレ見つかったらnrnrできるじゃない
>>321 発売してからラレを探せばいいんだな?了解した
天秤と稲穂?は写真だろうな
見つかってないからシラ切ろうとしてるんだろう探してくる
>>326 ピンクの人が持ってるのって稲穂かな?
この稲穂凄く写真ぽく見えるんだけど…
本当に描けないんだな
なんで天秤空中に浮いてるんだよ普通は手で掴むだろ
そういえば、そのシリーズの絵
色々と怪しいのがあるけど未だにラレが見つかってないんだっけ?
壁紙で気になるんだけど、柿すらトレスするデザイナー()がうさぎのシルエットとか描けるのかな
>>331 その辺は素材集の切り貼りってことになったんじゃなかったっけ?
2ch全総力を挙げて天秤画像を探すべし
花はマール社のじゃないかってレスも見たんだけど
誰かその素材集持ってて確認できないかな?
>>334 レース素材CD-ROMからかな
似たようなパターンがある
うpるけどちょっと待ってて欲しい
しかしこうやって使う方法もあったのか……w(スレチだがw
>>336 アイーンしてる腕長さとか太さとかいろいろおかしくね
>>337 ありがとう助かります
俺は稲穂と天秤探すよ
>>328 あれ麦らしいよ
うpろだのどこかにあった気がするが、ヴィジュアルブックか
なにかでカズアキがコメントしてた
>>341 麦か
情報ありがとう
それで探してみるね
転載
329 名無しさん 2010/10/22(金) 22:26:20 ID:0DuQvpFo
花模様は素材集かもしれない
あと、乙女座だからイネじゃなくて麦かもしれない
天秤探し疲れたからあとは頼んだ
こいつ絵下手すぎ
こんな奴の絵がゲームやアニメになったりするんだな
>>340 雑談するな雑談するなとウルサイなあ自治厨かよ
と思ったらもう麦って情報出てた
天秤はデザインが特徴的だからただのお皿と杖を合わせたものかもしれんね
天秤は杖かなんかと合成してんのかな
変形キメラトレーサーだから
天秤ひとつとっても、杖、飾り、皿と多分わけてる気がするね
天秤が宙に浮いてる、で思い出したが、この人眼鏡のツルを描かないんだよな
常に顔の前で浮いた状態になっとる。
マジで直線が引けないのかもしれないw
とりあえず回りの花は花花素材集にはなかった
花花のシルエット系の花素材は写真から起こしたものが多いから
こういうデフォルメされた小花みたいな素材はあんまりないんだよな
天秤、よく見ると中に電球あるような気がするのだが
ネトゲとかモンハンの武器だったりしないか?>天秤
自分はそういうの詳しくないんだが、3Dのゲームってあるだろ?
>>353 あぁ、本当だ何かガラス球?みたいなのが見えるね
もしかしてこのねじれって、照明器具か?オシャレな照明器具ならこいうのもあるよな?
パクナシが確定しましたって
使用料払ったってことじゃないのかね
どう見ても写真だろこれ
天秤のグルグル部分、なんか下の棒から浮いてる&微妙に傾いてるから間違いなくつぎはぎ。
もうちょっと鮮明だといいんだけどな…
180度回転させると、ほら貝状のものをくっつけてるように見えるな
>>356 だったらそう言うんじゃね?
あの公式文見てるとそうは思えないんだが……
使用料払ったとか言ってもイメージダウンだろ
361 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2010/10/22(金) 23:07:00 ID:bciAN0/E0
>>355 照明関係だと街灯という可能性も出て来たな。
グルグル部分、「よくわかる現代魔法」のケリュケイオンの杖にちょっと似てる
似てるだけで、ググったもので重なるものは無かったけど
ケリュケイオンもとい、カデゥケウスの杖のアレンジかも
グルグルの下って角度合わないし
↑状になってるから槍かなんかじゃないかな
364 :
337:2010/10/22(金) 23:12:14 ID:0ocJ3xnQ0
間違った、カドゥケウスの杖
>>364 これ周りの花やレース部分はデザイナーが作ったんじゃね?
真ん中の天秤がすこぶる怪しいんだが
>>364 乙です検証画像ありがとう
マール社のは確か改変加工OKだったっけ?
一応問題なしか、やっぱ杖か麦だな
自分もそう思う
真ん中の天秤は作家だけど、周りの花装飾は
デザイナーでは?
>>364 商用OKだったら載せると誤解まねかないか?
>>367 使用許諾事項の部分だけ引用すると
・本製品の購入者に限り、個人・法人を問わずそのまま、もしくは加工して、自由に何度も利用できます
・使用商用に関わらず、広告・POP・ポスター・チラシ・DM・ホームページ・案内状など幅広くご利用できます
・製品に含まれるすべてのデータの著作権は大室デザイン質と株マール社に帰属します
・クレジット表記や使用申請書提出の必要はありません
とはあるのですが、CDジャケなどの例はありません
禁止事項の中に
・収録データを利用したハガキ、名刺、カレンダーなど印刷物の受注販売や
TVCMでの使用、また商品への流用
とはありますが……
>>372 確定したものはwikiだからここで投下だけなら大丈夫だと思うよ
>>372 載せておかないと堂々巡りになるので商用OKの欄に載せるんだよ
Wiki見ろ
>>373 「コレ使ってお金儲けしてはいけません」ってことかな?
>>373 受注とあるから、そのデータで注文を受けたらダメって
ことじゃないかな?
作品内に使用するのはOKってことじゃないかな
杖の部分、ロンギヌスの槍とかは?
ダメじゃん
>・本製品の購入者に限り、個人・法人を問わずそのまま、もしくは加工して、自由に何度も利用できます
>・使用商用に関わらず、広告・POP・ポスター・チラシ・DM・ホームページ・案内状など幅広くご利用できます
これらに該当するか?
ややこしいな・・・どっちだw
探すものが絞られたから今分かってよかった
>>368本当乙
一番下敷きになってるレースみたいなのはまだか
避難所であった捜査官を探してるときに、釣りのチェーンが乱れた天秤を見かけた気がするので探してくる
>>373 要点を纏めると
OK
・加工
・宣伝行為にあたる物への使用
NG
・売り物への使用
だよね
一応こういうのって、これだけを使った商品(たとえばスタンプとか)や
この中身をそのまま再録してCD-ROMなどで出すのがダメで
他の商業利用はOKとかもあるからね
>>379 あれも螺旋ではあるけど、両方からまった螺旋だから違うと思う
>広告・POP・ポスター・チラシ・DM・ホームページ・案内状など幅広くご利用できます
ってことは、素材を使用したものをこっちがタダで配ったりするのはおkだけど、
素材を使用したものを金取って売るのはNGってことじゃ?
CDなんかは
>商品への流用
これにあたるからアウト
商品への流用ではないの?
>>382 そこにのっているのはあくまで使用したものが販売されないものたちだと思うんだ
だからあのジャケのものが売られてしまうってのはアウトだと思うんだが…
売ってるからアウト
日本語危ない奴多いな子供流れてきてんの?
カズアキのこと言えないぞ
データ商品としての再販不可、て意味だな
だからCDジャケットとかへの使用はOK
商用への流用禁止というのは素材データを自分で作ったかのように
売り出すのは駄目という意味だと思ったんだが
受注がダメというのはつまりその素材を使って何かを受注するということは
その素材そのものを販売するのと同じだからダメ
つまりその絵のレース素材に関してはきわめて常識的な使い方
商品への流用だからアウトじゃないの
タダで配布OK、お金儲けNG
うん、お金儲けはダメって言ってる気がする
商品への流用が禁止されてるのは
データそのまま売ったりてことだよ
>・本製品の購入者に限り、個人・法人を問わずそのまま、もしくは加工して、自由に何度も利用できます
>・使用商用に関わらず、広告・POP・ポスター・チラシ・DM・ホームページ・案内状など幅広くご利用できます
ここに使用商用に関わらずって書いてあるだろ・・・
「商品への流用」だから駄目だと思うよ
まあ問い合わせれば済む話だけど
401 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2010/10/22(金) 23:35:23 ID:wgUzHpms0
データそのものや、データのデザインがメインになったものでなければ商用への流用にはならないんじゃないの?
流用・・・印刷物(POPやポスター)はOKだけど、素材をそのまま販売(再販?)は駄目ってこと?
>>394-
>>396 だったら「再販禁止」って書き方にするだろ
商品への流用ってそういう意味じゃないだろ
その辺の話雑談のほうでしたほうが良いか?
ここは問い合わせとかの話はNGだったと思ったので
と言うかこの花レース素材はデザイナーがレイアウトしてるだけでカズアキはノータッチだと思うよ
全く関係ない議論してると思う
>>392 ヘルメスが持ってるケリュケイオンかな
と思うんだが、、ないなぁ…
>>401のでいいと思う
素材をメインに持ってきた、それ自体を売りにすることはだめで
飾りものとしてはOKってことじゃない
著作権については、
私用商用にかかわらず、DMやポスターなどに関しては自由ですが、
営利目的の使用は禁止だそうで、
印刷物の受注販売や商品への流用については「別途料金が必要」だそうです。
尼のレビューから
どうなんだこれは
>>399 広告・POP・ポスター・チラシ・DM・ホームページ・案内状=客から金を取らない
からわざわざ限定しておkって言ってるんだよ
商用利用全面可の場合は一般的にこういう限定した記述はしない
わからないならここじゃなくてぐぐろうぜ
ごめ何度もごめん
その背景円レースの内周の分は見つかりませんでした
>>403 再版禁止というのは素材そのものを売るのを禁止するという事
流用で禁止されているのはその素材のみを売りにした商品を作るという事
雑談所も凸は禁止だよ
とりあえず「判明分」としてまとめに乗せるしかなくない?
凸らない限りセーフかよくわからないみたいだし、許可とったかも不明だ。
>>392 いや、多分形状はそんな感じ
上の扇っぽいのは多分天秤についてる
多分ばっかでごめん…
お皿にチェーンの組み合わせだから
ハンギングバスケット
ハンギングトレイ
このへんで探してみたけど見つからないなあ
お皿とチェーンもキメラなんだろうか……
ちょっと目を放した隙に面白い流れにw
ちょっと乗り遅れたけど全力でラレ元探してこようw
天秤 アンティーク 照明
稲穂だと写真では出ない気がしてイラストでさがしてるがなかなかでない
タイミング的にゆのみ騒動知ってから描いたなら白の可能性もあるかと
あれでたぶん警戒したはずだ
なんぜ同じパクリ元w
ていうか素材を使用するユーザーとしてマールに問い合わせんのって別に凸じゃないんじゃ?
カズアキだとかハニビだとか関係ない第三者としてなら素材屋に問い合わせるのなんか普通だろ
>>409でFAだと思うんだけどな
>>400 データ販売やそのものを主要な販売へ流用できないって事だよ
受注販売やこういうモチーフデザインの名刺を印刷できます
とか請け負い使用ができないの
商品流用や再版については
フォントをノベルゲーム等に使用していいか
あたりと同じなんじゃないかな
印刷物商品の文章に使うならオケだけど
ゲームに使う場合はフォントの状態だから二次配布になってNG
ゲーム場面に、キャラ画像と素材の組み合わせで表示される
(一枚絵にはなってない)とかならアウトとか
気のせいだとおもうけどあまなで杖 で7ページめの下かたち似てない?
>>420 まったくの白でないにしても今までと違って
見つかり難いとこからパクってるかもね
背景にフリ−素材のフランクフルトの街並み使った
シナリオ画面の絵も湯呑み騒動後に描いたっぽいもんなあ
天秤はラレ元が実際の星座に合わせてるっぽい?
天秤よりてんびん座で検索すると角度や紐が似てるのが出てくる
それとなんとかの杖のキメラかな?
>>424 マール社の
「名画クラシック素材」47P
>427
ヘルメスの杖かな。私もそれ思ったんだけど
あれって二匹の蛇がそれぞれ逆巻きになって巻きついてる画像がほとんどなんだよね
この絵の天秤の巻きついてる部分も確かに2本あるんだけど、同じ方向に巻いてるんだ
ヘルメスの杖って先端に羽が一対ついてるから、、その部分を他の天秤の画像と継ぎ接ぎとか
ありそうだな、と思って探してはいるんだけど…
イメージ的にはモーゼの杖に似てるんだよなぁ
これをモチーフにした武器とかないかな・・・
天秤のグルグルの下の部分、似たようなのを見たことがあるんだが
どこで見たのかさっぱり思いだせない。
ゲームだった気がするんだけど、誰か心当たりない?
グルグル部分とかは何か街灯な気がする
>>424 唐獅子図かは分からないが、写真っぽくて怪しいな。
やっぱりロンギヌスの槍に見える
ヤフオクで出ていた画像と似てるんだよね
重ならないけど
天秤のグルグルの下は槍とか剣とかに見えるような・・・
グルグルと柄は別物だと考えて、ネトゲの武器画像を漁ってるんだが
いっぱいありすぎる・・・
>>433 だからマール社の
「名画クラシック素材」の47P
にあるってば
>>427 天秤座があの形(皿の片方が引っ張られたような)だから
ラレがあるとしたら天秤座をモチーフにした画像だと思う
ぐるぐるは昨日から街灯探してて見つかってないので
ピアスとかのアクセサリーの可能性を模索し始めてる
下のは時計の針が元なんじゃないかと思って探してみたけどそれらしいのがない
うーん
天秤のグルグル部分「北欧 ライト」とかでググってみても
近しい?のはあるけどヒットしないなー。
目が疲れてきた…
杖(?)に合成かと思って
螺旋 らせん スパイラル で探してるけど
ジャケ絵みたいに真ん中が膨らんだレモン型ってなかなか無いな
どのくらいまでパーツを分解したらいいのかよくわかんなくなってきたw
グルグル、ペンダントとかでググってるけど見つけられない…
中にある珠みたいなのはなんだろう?
中の珠が電球にしかみえないのがだめなんだろうな。。。うーん。
>>445 これ45度くらい傾けたら重なりそうだな
右ひざに近い辺りが顔っぽい
>>445 おお、乙です。
これ鎧の前掛け?の模様が左側でスパッと切れてるけど
この人の表現手法なのか、パターンの幅が足りなかったのか・・・
>>441に画像上がってるんだから検証しようよ
黒寄りだと思う
>>449 素材使ってるんだから重なって当り前だってば
>>451 避難所にいる画像を上げた人が分かりやすいようにガイド線を引きたいが
眼の調子が悪いから明日にすると言ってた
代わりにやってくれるのならいいけど
456 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2010/10/23(土) 01:25:24 ID:4QoNw2fO0
グルグル、iStockphotoってとこで ヘルメスの杖 で検索すると似たようなのたくさんでるんだけどな…
ただ、確定っぽいのはない感じだ
>>456 ヘルメスの杖=カドケウスで
蛇のまきかたは左右反対ときまってるから、そこは確定はでないとおもう。
>>458 貼り付けにしては重ならないから
もっと合うものがありそうな気がする
変形して黒じゃないかな
>>458 自分は黒だと思う
木とか重なってないか
>>458 黒だね
絵のほう見ればわかるけど建物が斜めになってる
普通建物はこんな不自然な歪みにならないから
自由変形で変形してるのが確実ってのが分かる
変形トレス
463 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2010/10/23(土) 02:50:36 ID:hEBvBr+40
パクラーってどうしていつも胴が長めなの?
ゆのみは単純拡大でFA出ることが多かったが
カズアキは自由変形をデフォにしていいと思うぞ
縮尺から角度から弄りまくってる
で、
>>458は黒
他の素材集確認してきた
マール社の素材集とほぼ同じ規約のもので、
もっと丁寧にわかりやすく図解入で説明してくれてる奴があるんだが
商用利用においては
素材ベタ貼りもしくは素材オンリーで組み合わせたTシャツやマグカップや、
素材をそのままシールにするような売り方は×
ただしTシャツでも自分の撮影した写真や描いた絵がメインになっていてその縁取りに素材使うならOK
素材以外のものがメインになってるならば本の装丁に使おうがOK
そういった素材が商業において禁止なのは「素材データを主要コンテンツとしたもの」が大半だから
キャラクターイラストに飾りや模様として使うのは余裕でOK
何でそれが良くて受注がダメなのかについてはわからん人は自分でぐぐってくれ
>>458 うわ〜これ、よく見つけたなぁ…
変形して黒ですな
雪よけとか細部までそのまんまじゃん
>>458 お得意の変形だね、乙です
しかしこんな小さい隙間背景ですら写真使うのか・・・
>>467 >他の素材集確認してきた
>マール社の素材集とほぼ同じ規約のもので、
>もっと丁寧にわかりやすく図解入で説明してくれてる奴があるんだが
なんのはなし
他の規約で確認www
>>471-472 上の方で規約ちゃんと理解できないアホが揉めてたからでしょ
わざわざ確認してくれてるのに
スレ読まないでレスすんなよ
475 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2010/10/23(土) 03:53:57 ID:kdRMNttQ0
なにかの役に立つかと調べてきてくれたんだろ
素材集持ちの人には検証参加してもらったほうが助かる
>>467乙
sageチェック何故か外れてた…すまん
いや規約の確認に他の規約とか関係ないし
ID:Go3wNVjD0もあわせて上の流れに関するただのミスリードでしかないじゃん
478 :
467 :2010/10/23(土) 04:01:19 ID:qEn4k3ka0
マール社のレースとほぼ同じ規約・使用制限の素材集の中で、
図解入りでつっこんだ例を挙げて説明してくれてるわかりやすいものを探してきたから、
全く別の規約を確認したわけじゃないよ
そこの規約がTシャツとかマグカップだけを特につっこんで規制してるわけじゃなくて
流用とはどういう範囲なのかという事を説明した一例だったから参考になるかと思って。
わかりにくくてごめんよ
>>477 自分も色々素材持ってて規約確認できるから言ってるんだよ
>ほぼ同じ規約・使用制限の
こんなまとめかたされても反応に困る
言いたいことは何となくわかるけど
ややこしいから他素材の例はいらないよ
マール社の他の素材集ならともかくさ
同じかきかたをしてても、マール社と他社では意味が違うこともあるから、週があけてマールにきかなきゃわからないよ。
>>482 だからさ両方の規約呼んでも読まなくても
マールの方の全文その前後ちゃんと読んでればわかるんだよ
上であーだこうだ言ってた
>収録素材をそのまま、もしくは加工して販売する等の営利目的で使用する事はできません。
ってのはデータを素材としてそのままもしくはちょっと改変して
営利目的で提供する行為にかかって来る訳
禁止事項の
>3収録データを利用したハガキ、名詞、カレンダーなどの印刷物の受注販売や、TVCMでの使用、また商品への流用(*別途料金が必要です)
ってのも素材データそのものを受注販売するか素材データを別の商品として売るって事でなんだし
>>483 週明けに聞けばわかる話なんだから…何を熱くなってるの?
>>458 これテクスチャ外したら目も当てれない酷い絵になるぞ
ていうかなんなんだこのポーズは
所で
>>326の天秤の左の皿の模様が人の横顔っぽく見えてきたんだが、俺が疲れてるせいかな?
前にマール社に商用イラストでの可否をメールで聞いたことあるけど
> お問い合わせの件ですが、
> 素材を加工してオリジナルイラストやデザインの一部に取り入れる
> ご使用は特に問題ございません(料金は発生しません)ので
> どうぞお使い下さい。
と言う返事貰ったことあるよ(原文まま)
レース素材集だけど
ただオリジナルイラストの定義とかよくわからんから結局使わなかったな
この人一体どうなっちゃうの?
まあこんなになっても離れない固定ファンはいるだろうから、
スラムダンクパクって単行本が全て絶版、カルタ漫画で返り咲いた少女漫画家みたいに、
ほとぼり冷めたら復活するのかな
>>458のパクはロダに顔に線入ったのが上がってたから
検証画像作る人はそっち使ってくれ
>>490 あの人はゆのみや直やカズアキレベル(9〜10割)パクってはなかったしなあ
何より旦那が編集なんだよ。出世してる人
復帰後の当たってる作品も、カルタ部分や話の大筋は編集さんの作品
浦沢さんとこの長崎さんみたいな感じ
つまりそれ位のコネやら事情やらブレインがあって、やっとあの域なわけだよね
カズアキあたりにそういうものがあるかどうかという問題かな
ついでに井上雄彦は、時代的に上手い絵=写真でトレスやってる作家が多かった、最後の
時期の人というのと、大作家になってしまって、雑誌側から事後承諾されてる面がある
(パクってた雑誌側と仕事かなりやってるし、大事にされてる)
やっぱこっちもかなり特殊事情だな
かわぐちかいじみたいにパクで裁判まで行ってしまった大事件もあるけど、あっちも
一時期はすごい売れた人だから仕事は出来てたんだろね。新人やマイナー作家なら多分馘
推して知るべしだね
このスレはどこまで検証するの?
画集に載ってる奴全部やるとか?
とりあえず、楽器演奏関連は完全一致のトレスレベルの奴以外は除いたほうが良いだろ
こっちの失点になりかねない。
パクアキは隙間を埋めないと死んでしまう病気か何かなのかw
>>490 あの人hあ漫画家だからなぁ…
カズアキは漫画もちょろっと描いてるが本職(?)イラストレーターだろう
1枚絵で勝負の奴が高打率パクラーだと厳しすぎるw
パクアキとかカスアキとかこれからずっと言われ続けるんだろな
ファンは恥ずかしいだろね
通販サイト見てたけど黒出てる蟹とか蠍の彼氏CD普通に売ってるのかよw
3バカ羊も買えるみたいだけど…大丈夫なのこれ
まーた末次の話か
いい加減関係ない奴の話題を引っ張るなよ
もう下火か
早かったな
直たんみたいな分かりやすいパクじゃないから検証しにくいんだよね
変形かけたりキメラ合成したり
その分バレるまで時間掛かったみたいだけど余計悪質な感じはする
自分はバスのやつ絶対パク元があると思って探してるんだけど見つからなくて疲れてきたw
>>504 自分もバス探してたw
パース全く理解してないカズアキに車内なんて絶対描ける訳ない
とりあえず次の旦那から黒が出たらいよいよ終了のお知らせだよな
もっかい天秤探しに行ってくる
末次の話題が出始めると下火の法則でもあるのか?
>>504 似てるレベルなら個人ブログでいくつか出てくるんだけどね
白なのか、自分が切り貼りが下手なのかわからなくなってきた
>>504 ミュージシャンのPVから持ってきてるって事はないのかな?
今なら動画サイトとかで高画質のものでも見放題だし
スピッツの「ソラトビデオ」にもバスが使われてる
>>511 有り得るかも
前に出てたコカコーラの看板のやつも映画のワンシーンによくある構図だもんな
flickerとかdAも探すといい
出てくるかもよ
>>510 個人ブログとかの画像は小さ過ぎるから自分は省いてる
画像の一部として使うなら小さくても良いだろうけど、作業サイズは数千ピクセルでやってると思うんだよね
小さいのを拡大して、ボケても気にせずトレスしてる可能性もあるけど…
カズアキ、トレスあったっけ
加工貼付けばっかだからトレスする手間も惜しんで
すぐ使えそうな素材()探してそうだから
小さい画像はラレ検証の範疇外にして探してる
蠍とか画集のスピーカーはトレスじゃない?
他にもトレス→変形→着色っぽいのが幾つかあった気がする
ちょっと質問。
カズアキのサイト・ピクシブのzipに入ってたENDRESSなんとかっていうゲーム風の絵の左側にある絵の中に城か宮殿の中の写真貼り付けみたいなのがあるんだけど、城好きの方、なんの城or宮殿か分かる人いる?
自分で検索してみて、サンピエトロ大聖堂っぽいと思って探してるんだけど、中々見つからないので詳しい方いたら意見が欲しい。
>>517 その画像そのものがどれかわからないから、手の着けようがない
>>517 検証付けてうp
あと、大聖堂なら城や宮殿じゃ見付からないと思うぞ
サイトとピクシブのパスってkazuakiで合ってる?
自分も検証参加する
>>521 それじゃ開かなかったから見ることすらできない…
id312の虎の姫ノートの水ぜったい写真だと思ってずっと探してるけど
目と脳がつかれてきた…
1〜3個キメラかもしんないけど重なりそうなのに
サイト・シブまとめ内
リカ☆リカ ってイラストに書いてあるのは確か合同イラストだったと思う
>>521 pakuakiじゃなかったかな
PC環境じゃないから確認できないが試してみて
521です
開けましたありがとう
それにしても昔と今じゃ全然絵柄違うなあ
zipでくれたものを個別でうpするのになんか気が引けてたんだ。
パス知ってる人いたみたいだし、うpしなくていいよね?
>>520 宮殿、城、サンピエトロ大聖堂、サンピエトロ寺院、寺院とかで検索して見つけられなかったから、元々が間違いかと思って詳しい人に聞いてみようかと思ったんだ。
アドバイスありがとう
zipの英字フォルダの方、ファイルがうまく開けん
もし可能なら再うpお願いしたい
城でふと思ったけど天秤の下の部分って
城柵の上のほうっぽい感じがする
下側に妙な傷みたいのあるし
探してみるか…
パスありがとう。自分も開けた
ちょっと見てみるわ〜
この聖堂は多分切り貼りしてると思う。
作りはノートルダム内部を元にして、色んな寺院と聖堂の内部パーツ貼ってる
てかこういう作りの場合こんなに窓あるのか?
ノートルダムでさえ側面だけだぞ?
>>530 Macでzipを作ると不要なフォルダが出来るみたいだよ
イラストが88枚あれば
中にあるフォルダは削除しても大丈夫だと思う
>>534自己レス
『__MACOSX』ってのが不要フォルダ
>>534 なるほど、それなら問題なさそうだ
ありがとう
462 名前: 名無しさん [sage] 投稿日: 2010/10/23(土) 16:23:06 NOPPMMcw
規制中なので書き込みをお願いします
>>515 いや、トレス多いと思う
っつうか、加工貼り付け以外はほぼトレスなんじゃないかなあ、
ただ検証がまだあいまいなものが多くてはっきりこれだ!と言い難いだけ
例としてあげると藤の花、無造作に積まれてるけどパースそこまでおかしく
ない本とか、あの辺
拡大してみると手書きっぽい線があるけど、手書きだけとも思えない
しかし何分、モト画像の上にああもフィルタだのなんだのやられると
元が探せなくて、これかなと思いつつイライラしてるw
>>531 あっそうか城柵だ
単語が思い出せずにずっと鉄門とかで探してたぜ
検証する人がいきなり増えた気がする、画像が欲しくてzipダウンロードしてる人が絶対にいないとは限らないから、「検証中」の文字入れは忘れないように徹底しないと。
違法ダウンロードになりかねない
まあでも、ここにいる検証人達はそんな事しないと思いたい
もう一々言わなくても分かるだろ。
>>533 なるほど、切り張りか。
もう少しだけ探してみる、ありがとう。
聖ヴィート大聖堂やケルン大聖堂とか内部綺麗だったと思う
zip見れない身としてはキーワードで想像しか出来なくて申し訳ない
週休二日の人も多いだろうし休日に検証人が増えても別段おかしくないわ
お前らゆのみの時より厳しいな
本腰入れないと見つからない物件だから
ゆのみの時より気合も入るさw
ゆのみよりパクラーとしてのレベル高いから気合い入っちまうんだよ。仕方ないんだよ。
対ゆのみ程度のスキルでなんとかなる相手じゃない
これは本気出すぞ
変形キメラが当たり前だから、検証側としても
なにか決めてになる特徴がないとスレに出しにくくて難しい
カズアキは難敵だな
今引き続き天秤座のラレ探してるけど、
他の検証対象画像はうぷろだのを使えばいいのかな?
画集絶版しないのが凄いな
これこそトレパクの集合本なのに
まんだらけですから>550
まんだらけはちょっとなあ
カズアキもよくまんだらけで画集出すと決めたもんだ
だらけ
19日ショップ→詳しい事は判りませんメールか電話で聞いてください
電話→担当者不在で判りかねます
メール→いまだ返事なし
全力で売り逃げの姿勢だなw
アニメイトの通販は在庫◎だったのに、今回の騒ぎで即在庫×にしてたぞwww
あんなパク本は密林とか他も返本しちまえよ…
取り敢えずカズアキの手元にもだらけにも印税が入ると思うとイライラする
だらけは買い取りなので画集は返本出来ません→盗作本ですが?→知りません分かりません売り切るまでは
なのだろうか
だらけもカズアキも最低だな
凸厨は出て行け
自分は凸してないよ
ただnrnririrヲチしてる
イライラとか私怨っぽいご意見はいりませんよ
これ以上は避難所でどうぞ
それよりも検証検証
サイトの絵見てると途中から急に垢抜けた感じがするんだよな
人体パクしてんのかなあという気もするが極端に絵柄変わったわけでもないし
その辺は一応自力なのか
ネコミミ女の子の背景のコインロッカーは写真っぽいな
>555
出版された時点で作者に印税は入ってる
買った時は出版側の利益として売り上げが入るだけ
>>560 あれ探してるんだけどなかなか……
ひょっとして銀色の丸い部分とロッカー部分のキメラかもしれない
左の長細い方は銀丸縦に伸びちゃってるよね
画集は知らないが作者の単行本の印税は10%だから
単純に単行本計算すると画集が5千部出版されれば147万
1万部出版されれば294万がカズアキに入る
トレパクした絵でな…
そしてだらけは90%の印税だから5千部だと1千323万
1万部だと2千646万が入る
トレパクした絵でな…
>>563 今刷られて本として存在してる分の印税は
出版した時点で作者には入ってるよ
増刷されなきゃもう入らない。
>>563 よっぽど大御所の作家じゃなきゃ印税なんて7〜8%だよ
その上1刷の時に1回分印税の全額払われない出版社もある
あと版元がとる分は印税言わないし印刷代出荷その他雑費かかるから
いや知ってるよw
単純に計算しただけだって
そんなに儲かんないのか…
同人でサイトの絵まとめて再録集出したほうが何倍も儲かるだろうな
まあ人気サークルだと年収1000万超えるからな。
ところがどっこい、今はどこも10%なんだよなこれが
別に信じなくてもいいけど
同人で一冊1500円くらいで売れば5千部で750万だからねえ
商業でやるより儲かるよ
だから皆同人に逃げるのだよ
>よっぽど大御所の作家じゃなきゃ印税なんて7〜8%だよ
どこの基準だよw
んな無名の新人と同じなわけねーべ
>>569 いや自分単行本出てるから印税の契約書とかあるし
しょっぱい嘘つくなって
ごめん俺も出してるんだわ単行本
お前の出版社がしょぼいとしか言いようがないな…早いとこ他に行け
ラノベとかは小説家にも印税入るのか>画集
印税契約は作家と出版社ごとに違うだろ
ID:ncDeYOLE0は言ってることが矛盾してるなw
まんだらけ出版は同人みたいなもので半数以上自分の店やイベントで売り捌いてるから
印税も高いと思うよ
ここ検証スレなんだけど
検証用のものが流れちゃうので関係ない話は雑談スレ行ってくれよマジで
ラノベの表紙のこと?
そんなの著者には入らないよ
画集のラノベ表紙などの再録は殆どが出版社の好意、
もしくは再録料を数千円前後払ってるだけ
矛盾してた?ごめん
邪魔なようなので消えるわ
>>572 利率交渉しろって言わないあたり
適当な事言ってるのわかるわ
雑談厨は(・∀・)カエレ!
雑談スレかと間違うような印税の話ですね
>>542 ありがとう。参考にさせていただきます
>>562 自分も探してたけどキメラって感じするなぁ。
コインロッカー、ロッカー、金庫でイメナビ・ググル・ヤフーで探したけどそれっぽいのが中々見つけられない
>>581 あれと同じ鍵?部分を持つロッカーをまったく見つけられないんだよね
まさかコインロッカーの部品じゃなかったりしないだろうな
どっかの偽壁のサークルの人は1年の税金がハイブリッドカー1台分とか言ってたな。
またお前か
586 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2010/10/23(土) 21:54:39 ID:oT6BXpNL0
かずあき
女の子が二人着物姿で後ろ振り向いてるイラ探してるんだが
持ってる方いませんか?
個人ブログ写真とものすごく
似てる気がするんだが
見当たらなくて検証できない
誰かUPお願いします
>>582 あのロッカーらしき絵は
ロッカーを開けるための取っ手になる部分がないから合成してると思う
あの丸い部分何の部品なんだろう?
>>588 それです。ありがとう
今合わせてみたけど帯の形が微妙にちがった。
帯の形ってなかなか難しいからモトネタ
あるとは思うんだけど
難しいな
手間かけさせてごめんなさい
帯探しの旅に出るわ
↑書き忘れ
ファイル名の後半が文字化けしてたのでそこだけ削除してます
259.zipのパスって何?
>>594 乙
何度見ても酷いなこれ
変形するならおかしくないように少しは調節すればいいのに
サイト絵の背景が海外の駅っぽいの、写真じゃないけど絶対トレスだと思うんだけどなあ
ずっと探してるけど範囲小さくて難しい
>>458の人はほんとにすごい
>>594 乙
台形に変形した感じだなw
あと、検証は商業優先の方が良いんでない?
>>458 その絵の左に入ってる花のパターン
もうひとつ使ってイラストあったような・・・
こういうのはレースみたいにフリー素材かね
>>458 乙
木がひどいことになってるな
>>598 それはまあ、個人の好き好きでいいんじゃない?
>>599 これは「花花素材集」だと思う
たぶん商用利用OKだったはず
>>601 クレジット関係は?
商用利用可でも著作権明記してほしいとかあるんじゃ
>>598 ある一つだけのパクを見つけるためにチームを作って手分けする方が効率はいい気がする
(グーグル・ヤフー・イメナビ・フリッカーetc.にそれぞれ三人づつ、とか
それらしいのを取ってくる人と検証する人との二手に分かれる、とか)
多分連絡のためにここを占領することになるかもだから(そんなにレスする必要ないかな?)
もしするならしたらばの方にスレを立てたらやりやすくなるんじゃない?
人数が結構いるんなら方向性決めてやっても成功すると思うけど…
>601
花花素材集持ってるから確認してみたけど、この花は入ってなかったよ
近い線画タイプの素材はあるけど花の種類からして同じのはなかった
あ違ってたのか・・・ごめん
他の花素材集なのかな
>>594 乙、地味に自分もこれ探してた
解決してよかった
>>602 井上のきあというかMdNはそういうことは基本的にいわない。
花花素材も例外じゃない。
印刷プロ向けの雑誌だから。
たまに商用禁止やクレジット云々書くのはもともと規約のあるフォントを配る場合くらい。
MdNが禁止してるのは素材の再配布くらいじゃないかな
例えば最近良くある「印刷するだけ年賀状」みたいなのに使うと
背景や小物の一部としてでも「再配布」にあたるからアウト
毎回思うがスレ住人の結束力すごいな
ハニビのサイトも停止とか
いやそんなに結束とかはしてないとおもうよ
ここのルールに沿ってパズルやってるだけで
ハニビは勝手にいきなり休止して住人すらぽかんとしたぐらいだから俺らがやったことにされても困る
>607
正確に言うと、のきあのは素材がメインとなる使い方の場合は要クレジットと
再配布禁止はあるな。
素材がメインになるケースについて細かく解説してあるが
カズアキ・ハニビの使い方ならクレジットなしで商用利用おk
未発見一覧ありがたい
スタスカの壁紙背景とかはカズアキではないわけだがそれもここで検証ってことでいいよね?
>>623 左から二番目の持ってる花がすごく浮いてるね
>>623 多分同じケーキだとは思うんだけど、別角度の写真はないんだな。
それよかティーポットのフタがめりこんでてふいたwwwwwww
一応確認だが、トレスや画像流用と、参考にして自分で書き起こしてる画像は区別でよろしく
ケーキ類は完全に写真だな光源おかしすぎるし
ケーキだけ塗りがこまかすぎ完全に浮いてるぞこれ
食器とバラも写真切り貼りしただけだろうな
手口が轟っぽい
ケーキと薔薇がすごい浮いてるww
631 :
623:2010/10/24(日) 12:05:44 ID:Jiwx0j1P0
角度はこれしかなかった
ただ単に参考にしてるだけで、これは白かな?
引き続き、ケーキの画像探してくるわ
ケーキの浮き方ぱねえっすw
>>631 一番下のチョコレートケーキがものすごい不自然。
このケーキのせるやつなんていうんだっけ。。。。
>>623 そっくりだね。よくあるデザインだったりするんかな?
そして一番奥にあるケーキはどこに乗ってるんだ 肩か
ケーキ持ってる奴の左の指4本しかないな
>>633 ケーキスタンドでいいと思うんだけど、これだとスタンドなのに立たないよね?
なにか違うやつなのかな
うーん、スタンドが立たなかったり
全てのケーキがズリ落ちる寸前の一瞬!だったり
やっぱりトレス前のラフでずれまくってんのかなぁ
奥でバラちょんぎってる人が座ってるステップもおかしいよね?
消失点とかよくわからんけど全部板の大きさが違うみたいに見える
これアフタヌーンティーで、台座?はティースタンドっていうらしい
アフタヌーンティーだとスコーン、ケーキ、サンドイッチの三段重ねになるけど
これは二段だしケーキしか乗ってないからケーキスタンドかな
でもどちらにしても普通は四つ足か三つ足で安定感のある作りになってるはず
こんな不安定なスタンド見たことないよ
>>641 ろくに調べないカズアキにそういう知識が無いんだよ
どうせキメラだろうから元の段数はわからないよ
あー、ケーキスタンドか
しかし、ケーキばかり見てたら胸焼けしてきた…
なんでサンドイッチ?って思って省略してそうだな
それと、ティーポットの注ぎ口が短過ぎる気がする
これって水位が注ぎ口の位置より上になったら漏れるだろ
何も考えずに描いたか、変形キメラかな
キメラも「描けないから既製品を組み合わせた」パターンと
「この方が可愛いデザインでしょ、変えちゃおw」ってパターン混ざってそうなのがめんどくさいな
隙間の大きさに合わせて変形かけるし
奥の白スーツの下半身もわけのわからんことになってる
>>647 違和感があったんだけどこ言うケーキは型にはめたままテーブルに出すの?
あれは形だから焼けたパンケーキをあのままださない・・・はず
パンケーキ?
スフレケーキは型からは出さないが、大概、内側に紙の型が入ってるような
シフォンケーキなら型から出すよね
>>648 ごめんよくわからない。
>>623をみるとbundt cakeってケーキらしいんだけど、画像ぐぐると型からだしたやつばっかりなんだよね。
クグロフに似た感じ?
元写真はあえて型に入れてデコレーションしてるんだと思うんだけど、
カスアキたんのはフォーマルっぽいセッティングなのに型のままかよってびっくりした。
カスアキたん、なぜにこのケーキにしたんだ…黒い部分チョコだと思ったのかな?
って地震こわっ
__ ____
//  ̄ \\
//--.-- -─\\
// (● ●) ((●(●) \ 地震とかどこの田舎だよ
.| |.| ( . ((_人_人__) | _ _== =
\\ ⌒ ` /,/ | |  ̄ ̄ ̄  ̄| ||
ノ \\| | | | ||
/´ | | | |
| l | | |||
ヽ -一ー_~、⌒)^),-、 | |_________| |
ヽ ____,ノγ⌒ヽ)ニニ- ̄ | | | = =
>>653 どうやらリング状のアルミ型をバント型と呼ぶらしい
バラの形とかもあったが、同じように真ん中が丸く抜けてた
中身は色々レシピを見た限りではパウンドケーキと大差ない感じ
型はKaiserCast Star Pan てやつだと思うんだけど
日本のショップではあまり見ない物だしさっきの写真の変形とかかなあ
チョコケーキも多分オペラだと思うんだけど
片側だけ断面見えるって変だし、このケーキは上に金箔を載せるのが普通
ダメだ、あれ肩に乗ってるようにしか見えんw
避難所から転載
661 :名無しさん:2010/10/24(日) 14:43:19 ID:H24V0RMU
スーパーのかごと、ケーキ台というかアフタヌーンティー用の台みたいなの、
セルシスの3D素材っぽく見えるんですが
どなたか検証できますか?
コミスタも3Dソフトも使用してないと思われるが…
あと今データコレクションコンプ版確認したけどケーキスタンドもカゴも
ないみたいだよ。セルシスから他に出てるのかな
あとこれって検証対象から外すと言う意味だよね勿論?
素材というのが確定したらいいんじゃない
してないうちから外そうっていうのは違うと思う
>>660 何その適当な物言い
やるなよ?絶対やるなよってことか?
カゴは確かにあったけど、ケーキスタンドはなかったよ
というか、ケーキスタンド自体はあるんだけどぜんぜんちがうのだった
セルシスのDLサイトでケーキスタンド、ティースタンド、お茶会等の検索で
引っかかる3D素材は3つ。全部形は全く違った。
ティーポットなども一応確認しましたが、同じような形状のものはなし。
スーパーのカゴも網目の数も取っ手の形も違う
あの、ケーキの絵にかかってるテクスチャ?(黒白のダイヤ形が床一面に
広がってる感じの)って、フォトショとかについてる柄でしょうか?
他の絵でもチラチラ使われてるから気になる。
自演扱いされたw
CLIPのことなら新規で素人も登録してるし最近リニュしたからアテになんないよ
フリー素材で配布もあるけどセルシスが販売してたのは3Dデータコレクションっていうのだけ。
絵見てる限り写真を自由変形かけて貼りこんでるのが多いし
メインのPCがmacだからコミスタの線は切っていいかと。
えっなんでmacだとコミスタは切るの?
自分今まさにMacでコミスタ使って原稿中だけど
素人が登録してるからアテになんない理由もよくわからない
白なら白で、検証画像を上げて白として結果を残してくれると助かる
自演とか誘導とか出てるが
>>660は意図がよくわからん
単純に「セルシスの3D素材使ってるんじゃないの?」なら→素材なら検証イラネだし
コミスタ持ってないだろうし3Dソフト使う手間を踏む筈もないカスアキの絵に
セルシス3D素材っぽいのがあるのはオカシイ!サンプルを勝手に使ってるに違いない!
という理由なら解るがwその場合
>>660じゃ言葉足らず過ぎると思う
有料素材の無断使用や規約違反してるんじゃね?という見当がついてるなら
せめてもう少し具体的に商品名やソースが欲しい
はい?
素材なら素材であると検証して問題のない画像であると区分しておかないとごっちゃになるから、素材と思われる場合は検証してるじゃないか
>>673 コンプ版だけでは全部を網羅することができないってこと?
それって写真トレスの場合、イメナビじゃ全部を網羅できないから検証対象から外すって言ってるようなもんじゃないかな
リニュしたから昔の分が消えてるかもしれないけど
詳しいようだから探索よろしく。
検証対象から外した方がとか言うのは素材だっていうのを確かめてから(検証してから)じゃないと
みんな各自怪しそうなのを独自の判断で探索・検証してるだろうから
そゆこと言ってもあんまり意味ないと思う
CLIPってオープンしたのいつだろう
リニュしたのが2010年4月20日か
どうでもいいから検証用画像にしてから
素材だからイラネにしてくださいね
多分○○素材だね、じゃあ検証いらないね
とか勘弁して
>>678 スマン2行目は変な書き方だったかも
ただ指摘するにしても「○○の××って素材に近くない?検証ヨロ」とかなら解るが
660はあまりにも大雑把すぎるので
660以外の人が検証しまくった結果、単なる思い込みで別の3Dや素材でした〜となってもなーと
今のところ
>>666,668,670,671など「検索したがそんな素材はない」ってレスばかりだし
コミスタ持ってるけど全然ちゃうで
なのであれ写真だと思う
685 :
673:2010/10/24(日) 15:48:41 ID:BnI9PXvg0
mac版のコミスタってさ、不具合多くてまともな対応がなかったんだよ
最近普及してるけど単行本もイラストでも全く使用していないのは見ればわかるから
3D取り入れ自体がないんじゃないかなと思ったのうまく書けなくてゴメンネ
CLIPは昔はもっと閉塞的な形式で今のような形になったのは今年になってからなんで、
探す意味があまりないなと
3Dサンプル画像を無断拝借の方向にはもちろん検証するべきだと思う
むしろあるとすればそれが一番濃厚。サンプル画像は写真より線画が取りやすそうなの多いしね
検索対象をはずす=セルシス素材と一致→著作権違反ではないから一致部分は検証終了
という意味で言った。何か素材使ってたらアウトみたいに言う人が最近多いから
長文スマソ
というわけなんで写真探すわ
いい加減、長文のミスリードウザイ
>>683 もっとちゃんと見てから言って欲しい
あいまいな記憶で言われてもな
やっとジャッスがくるようになったと聞いて
>>688 写真のほうがふんわりしてて美味しそうだな
写真見てたら腹減ってきた
避難所から
>>660 やはり確かな心辺りがあった訳ではなさそう
670 :名無しさん:2010/10/24(日) 15:52:18 ID:H24V0RMU
セルシスの3D素材検証してくれた人ありがとう
自分じゃ出来ないので助かります。
転載もありがとでした。ちょっとスレが荒れた感じになってすみませんでした
避難所から
670 :名無しさん:2010/10/24(日) 15:52:18 ID:H24V0RMU
セルシスの3D素材検証してくれた人ありがとう
自分じゃ出来ないので助かります。
転載もありがとでした。ちょっとスレが荒れた感じになってすみませんでした
自分がセルシスのことよく調べないで、
花花とかと同じ素材集CDかと思って、持ってる人がいればと思い
転載して他の人に任せてしまった。ごめん。
>>694 別に検証する分には問題ないから気にすんな
元画像が見つかって、利用okなシロ物件ならそれはそれで今後探す二度手間する人がいないよう注意できるし
クロならおおいにnrnrできるし
それだけだ
なんか勘違いしてる人が増えてるけど、糾弾するための証拠集めしてるとかじゃないんだから
>>603の提案を見たので、ひとまず次のスタスカ旦那CDについて書いとく。
・天秤(該当なし)
Google画像検索をlibra/scales/天秤/天秤座/天秤宮で検索して上位10Pくらいまで確認済み
イメナビを天秤で検索したけど出なかった
キメラって意見も出てるから天秤じゃ出なさそうな気もするけど報告しとくね。
CLIPの素材については形が違うのもあるけど
うpされたのってごく最近なのでCLIPの線は消えるかと
素材集買ってるのならそっちで頑張ればよかったのに
なんで著作権侵害行為に走ってしまったんだ…
答え:楽だから
>>699 割れの可能性もあるけどね
>素材集でオススメがあればお聞きしたいのですが・・・
残念なことにあまりおすすめできる程持っていないのが現状です(素材ソフトってけっこう高いんだよね)
うーん…唯一買ったソフトは錆 なんですけど、あんまり有効に使えてない…
もっとうまく使えるようになりたい…
>素材レイヤーはどこのものを使っているのですか?
素材ソフトのこと ですか…?えっと、実をいうと、今使ってる殆どが人から頂いたものだったりする んです よ。
なのでどこのだか自分でも分からなくて…(役に立ちゃしねえ…!!)
>>701 可能性ってよりまんま割れじゃないか?
他人からコピーしてもらったらまずいだろ素材集
>ソフトは錆
って何の略語?
唯一買ったソフトがそれだけで、じゃぁ他は?というと
もらったってことだよな?もしくは友人からコピってもらったか
例え問題ない素材集を使用してたとしても
マール社のとか本当に自分で購入したのかも怪しく見えてくる
>>701 下手したらそっちの方でヤバくなる可能性アリか
どこのだか分からないってネットで適当に画像拾ったり
無断で上がったのを落としたりしない限りかなりありえない話なんだけど…
今商用利用おkで問題なし判定貰ってるのもグレーに戻りそうだな
雑談っぽくてゴメン
>>701 それいつの発言?
>>702 略語じゃなくて錆の素材集じゃないか
多分テクスチャに使うつもりで買ったと思う
>>701 錆の写真画像集
テクスチャとしてつかえるんだが確かに有効活用してる様子はないな
>>697 気になってるんだけど その絵の人、何で背中盛り上がってるの?
>>704 なるほどありがとう
唯一買ったソフトが錆ね
ってことは他素材集はもらいものとかか
それってかなりまずいんじゃないのか
>>707 あーw
帯で膨れてるなww
女の人の羽織姿下敷きにしてそうだ
>>704 避難スレで閉鎖中サイトより1つ前のサイトで
3年前に作画への質問で答えてたらしい
一番はそれのアドがわかるといいんだがな
>>701 とりあえずソース載せるのがスジだと思うぞ
>>711 何度も出てるじゃん
確かカスアキが出したイラスト描き方指南本みたいなやつ
>>697 そういえば前に着物のプロに指摘されていた羽織りの結び目とは違うな
3D素材にまで言及するなら、Shadeの素材集もあればPoserの小道具もあるからかなり範囲が広がるなぁ
両方ともコミスタに使えるし
PoserやPoserでレンダリングしたものを下敷きに使ってたりしたら更に広がる
そういうのまで使ってるとしたら厄介かも
帯の柄とかもイメナビとかの有料写真からパクってそうなんだよなぁ
左の子の帯の柄が明らかに画像貼り付けた上から赤で塗り足してるし
他の着物の柄もなんか小さい画像拡大したみたいなガクガクっぷりだし
私も漁ってみるが暇な人いたら探してみてほしいす
>>707 そういうのはどうでもよくない?
検証スレなんだし、それがパクりの可能性があるならアレだけど純粋に画力云々の事言いたいならスレ違い
>>716 >>709 お前は何を言っているんだ
わざと余計な口出しをして検証を掻き回そうとしてんのか?
>>716 男性用の着物じゃなくないかってことで
これは実は女性用のなんじゃないかということじゃないか
そういう手がかりも大事だと思うので何でもかんでも噛み付けばいいというわけでもあるまいて
雑談も多いからイライラする気持ちは十分分かるんだけどな
>>715 あの神社の絵だね、あれ見たときからずっと探してるけど
黒地の着物に貼り付けられたと思われる部分はキメラぽいよ
何種類かの浴衣柄から重ねられてるみたいだ。イメナビにあるやつね。
でも、着物(特に振袖なんか)は毎年新作出て、流れちゃうからさ…2007年の絵だし見つから無いかもね
>>720 たぶん栓閉まってると思う
何か検証と関係ありそうか?
ttp://web.archive.org/web/20071220232054/des100s.jugem.jp/?month=200707 迷い線本ッ・・・当に少ないですよね・・!!一発描きで仕事絵とか描かれているのでしょうか?
>>そう ですか?少ない?仕事絵で一発描きは流石に無理です…!ラフを提出しなければいけないし…ちゃんと清書してますよー
3/10の日記のフォントは金文体ではないでしょうか?通称は月姫フォントで、シェアウェアだったはずです
>>そうなんですか…!教えていただき有難うございますッッ!以前質問して下さった方あーシェアウェアの月姫フォントだそうですよおーーー
差し支えなければパースなど参考になさっている本などありましたら教えていただきたいと思います。
>>え、えーと…も、持ってないです。寧ろ欲しいです
カズアキさんは、アシスタントとか募集してないんですか?募集してたら、ぜひやりたいです!
>>わー有り難い!!有り難い ですが今はどちらかというと文庫の挿絵メインなので頼む機会が…しかもやってもらうとしたらゴムかけとスキャンかけとゴミ取りとか(あとベタ?)なので最悪です。
前は友人に手伝ってもらったりもしてたけど…あれは申し訳なかった。だって私がやりたくない作業を頼んでるんだもんなー…ごめんよ。流石に申し分けなさすぎてちゃんと仕事として依頼しました。あーでも正直背景描ける人に描いてもらいたい…(怠慢だ…!!)
続きを読むのリンクが途切れてるのが惜しまれる…
>>724 これはさすがに白だろ。
ポーズが似てるってだけで。
>>724 ポーズはかなり近いけど重なりはしない。
そのかすがはいつの絵かな?
>>724 白ポーズかぶってるだけだろ
こんなので黒言ってたら似たポーズかけなくなるよ
>>725 この系統の絵柄だとよくあるかき癖だしそういうつっこみ方は無しで
色眼鏡すぎたみたいで申し訳ない
ちなみにこのかすがのカードは2006年発行
1か2が出た時の公式絵にもあった気がするんだけど
その資料が手元にないから何とも言えない
すみませんでした
>>730 人物パクを大量に出してる絵師だったらこれでもパク認定されてたかもしれない。
ドラキラうってますは2007年だが、それでもなんともいえないラインだな。
しかもBASARAのやつやってたしなぁ
疑っても仕方ないレベル
いや、さすがに大量人物パクしてるヤツでもこれで黒は出せんw
検証スレじゃなくてヲチ中心のスレだったら大喜びでパク認定出すヤツいそうだけどな
>>734 パクアキの場合、ずらしトレスだのあの館の台形変形だの色々あるから難しいと思うが
一応確認のために俺も合わせやってみるよ
参考にしてるかもしれないけどこれはトレスじゃないと思う
>>734 うーん、合わせてみたけど重ならないなぁ
これなら写真のほうのがポーズありそうな気もする
どうでもいいよ
742 :
734:2010/10/24(日) 20:07:05 ID:UcL3FO9k0
そうかすまない、この画像は削除しておこう
前に別スレでヲチられてた奴がこういう部分拡大縮小継接ぎパクをやってたんで
そういう事かと思ったんだけど、さすがにこれは違うよな。
Fateのあれのポーズかと思った
こいつのパクしてる宝井はどうなんの?
>>744 パク画像とラレ画像合わせてパクスレのほうに持っていってください
ここではスレ違い
>746
たぶんライダーってキャラ
こういうポーズが基本立ち絵なんだ(立ってないが)
>>751 一部を弄っていそうだけど似ているね
海外通販にあったのを引用したのかそれとも有料素材から引用したのか…
>>753 通販かー、そっちありかもしれないね
人間とのサイズの関係が無茶苦茶だから、
元は人間が写ってない脚立単体の写真じゃないかって思ってたんだ
>>751 あー似てる似てる
でもさすがにカメラプロはいても脚立プロはいないか…商品特定は難しいかな
この脚立はパース的には正しいん?プロー
書き込むスレ間違えてた
避難所いってくる
一番下の段の板の位置おかしくない?
上の段よりひっこんでるし、足が無理矢理隙間に入っててひねりそうだ
>>759 >>3 ※ロダ・wiki・スレ以外のURLを書き込むときは、httpのhを抜くこと。
>>763 陶製なんかのタルト皿とかなら
そのままでもわかるけど
どうみても違うよね
なんかキャラが運んでいるケーキが写真加工臭いと思うのは考えすぎだろうか。
>>764 乙乙
海外サイトだとこんなのがゴロゴロ転がってるのか…
>>764 沢山乙です!
>>768 確かにポットをじっと見ていると酔うw
これがこの人の実力なのかな
>>769 ちょっとぐぐっただけで印刷転売できる高解像度がボロボロ落ちてた
ひでぇww
>>759 乙乙。
やっぱりこんなものも全部か…
>>768 不細工だよね。でもこの人変形でゆがめるからなあ
その下のワゴン?カウンターもかなり謎
銀の食器が逆に出来が良くて悩むところだ。映り込みとか写真っぽいよね
何か違和感があったり矛盾があったりする=トレパクじゃないってのも酷い話だw
しかも結構当たってたりするし
>>768 サムネで見てるとやっぱり異様な違和感があるからトレスはしてそうなんだよね
器と取っ手と蓋は全部別のものを組み合わせてるような気がする
下手くそだから歪んでるってより、パースばらばらの物パズルしてるからってレベルの歪み方なんだよな
パースばらばら好きだよねカズアキ
背景もばらばら
人体もばらばら
小物もばらばら
まあつまりが下手ってことですけど
>>776 基本パースがあってないものは写真元があると思う
小物とかも写真で色々なところから持ってきて置いてるからパースがバラバラ
つまり全て怪しい
778 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2010/10/25(月) 13:31:28 ID:Da0Vs5xO0
微力ながらに、私も協力します。
検証用見たのですが、2008年のリンクスのポストカードの着物に使われている模様、見覚えがあるのでupします。
パースわかってたらむしろツギハギなんて面倒だと思う
パースあってる物探す→組み込むって作業するくらいなら描いた方が楽
無知故に出来る荒技
>>777 パースあっててもそれはそれで怪しい
背景とか小物とか面倒なんじゃなくて
描けないんだから
楽も何もないんじゃないの?
>>780 だからパースわかってたらって話でだな…
どーでもいいよもう
検証と関係ない雑談は避難所でやりなよ
>>781 upしました
コメントが一つ抜けてしまいましたすいません
パッと見違うように見えるけどこれなんの素材?
そのままupしちゃっていいの?
>>789 わざわざすいません
私が思うに、これらの素材から部分的にフォトショップで切り張りして色の編集などを行ったんじゃないかと思います
技術のある人ならできると思うので
>>790 古い着物の生地の模様をWEBの素材として配布している画像配布サイトです
素材サイトから?
規約はどうなってるの?
ちっとも合わない…
ん?
赤い実食べてるやつのことだったの?
ぜんぜん模様違うような……
>>795 フォトショップで切り張りしたり色を変えたりした可能性はないでしょうか?
>>768 人物描いてから探してきた画像を貼ろうとしていたらサイズが全然合わなかったんだと思う。
取っ手のとこに手が入らなかったから縦に伸ばして
注ぎ口がティーカップ超えちゃうから短くしたりとか
>>797 ぜんぜん形が違うもの
>>2をよく読んで、スレもしばらくROMってから参加するといいと思うよ
>>797 切り貼りした可能性含めてちょっと合わせしてみるから待っててくれるかな
ID:Da0Vs5xO0
いや…コレ全然模様違うよ。着物の柄は確かに加工だろうし素材集かどこからか持って来てるんだろうけど
全く違う物持って来て「こういうの使って合成してる は ず」じゃ全然検証にならないんだが。
素材は使ってると思うけど、今上がってるのとは違うみたいだね。
どれもメジャーな図柄なのでもっとピッタリのがありそう
素材集をあまり持ってない人のようなので、ネットから持ってきてる可能性は高いよなー
>>797 そういうレベルじゃないよ
photoshopでみても全然合わない
色々すれば合わせようとすることは出来るだろうけど
そこまで行ったらトレースとしては黒じゃないw
いや一番上も違うと思うよ。
こんなんパクだったら和柄とかパクしかないわ。
>>ID:Da0Vs5xO0
何か根本的に色々勘違いしてるみたいだから
>>799の言う通り
2を読んで暫くロムってから参加した方がいいと思う
もしくは学校で先生に詳しく聞くとか。
あと和柄は一定の決まった柄や色合わせがあるからトレスか写真貼り込みと
はっきり分るくらい合致してないと黒とは言い難いと思うよ。参考にする分には
著作権は問題無いはずだし。独特な現代柄とかは不味いかもだが。
まぁ一応検証してみましょうってことで万が一もあるしさ
画像は消すねー
でも、あんまし責めてやるなよ
初心者とかだったらたまにはそういうこともあるさ
キツキツになっちゃうと居にくくなっちゃうだろうしさ
描く技法も違う図形なのに同じ反物に・・・見れば見るほど変な着物
一応も何も明らかな白で検証画像作らない方が良いと思う
検証する側の精度が疑われるのが一番マズいんだからキツキツにもなる
雑談スレならまあまだしも、検証スレで
>>1、2も読まないで
全然関係無い貼るような人は初心者だろうが何だろうがカンベン。
ロダの容量無駄になるし結局jpg付けてくれたのって
>>810で
それの意味もまるで分かってないっぽかったし何だかなー。
ID:Da0Vs5xO0
>>3 ※白判定が下ったら画像を削除すること。
>>809 和柄はいくつか素材集持ってるけど結構かぶってるわ。すごく似てるのが多い
自作してもやっぱかなりかぶっちゃって、加工してweb画質で重ねたら重なりそうなくらい似る
青海波やら雪輪、麻なんかはもうしょうがないレベルw
カズアキは加工すごくしまくってるので、後回しにしたほうが無難かもね
着物そのものの画像探すのはいいかも
羽織紐、襟なんかをすごくまちがってるので
>>810 同意。検証全くしないで突っ込みだけ、それもキツイっつうのも結構微妙
誰に何をもって検証していないって言ってるのか分からないけど
それぞれきちんと見て言ってないか?
それとも明らかな白に検証画像をつけろと?
検証してる人の気持ちを削ぐようなレスも勘弁してくれよ
あの、どういう規約の素材サイトか知らないけど
再配布を禁じていた場合ヤバいから、早く画像削除した方がいいと思うんだが……
和柄って配色や配置に一定の決まりはあるけど、やっぱりそこまでよくみなくても結構違うよ。
葉っぱの形が似てるのも、同じ植物「菊」なんだから当たり前。
菊と蓮の見分けがつかないひとに、似てるから参考にしてるかもとか言われても
もうわかったからいいよ
大人しく検証しようぜ
あれから何の反応もないけどまだ検証中かな>ID:TfUGaxYI0
>>822 反応早いなwww
たぶんID:TfUGaxYI0が検証待ちで消すに消せないだろうから
どうなってんのかなと思って
さっきまで空気殺伐としてたしさ…
ごめ、>>ID:Da0Vs5xO0だった
>>823 ん?俺なんかしたっけか?覚えがないんだけどごめん
多分別の人との間違いじゃないかな?
>>824 あぁ、りロッてなかったごめん
勘違いだったなら良かった
では検証戻ります
827 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2010/10/25(月) 19:04:48 ID:axjkriLy0
まだか
検証用の画像中華系から落としてるのバレてるよ。
手持ちのじゃないでしょ。
>>829 ふざけるな!そこはもう1000でかけなかったのだ…
転載NGのラレ素材が幾つも上がってるけど「検証用」って入れたらアップしてオッケーなの?
大丈夫なら俺何個かアップするけど…。
>>833 検証用って入れて、反転とか加工せずにうPお願いします
>>833 ちょっとまって、それって誰か検証してくれる人の為にうpすんの?
それともラレを見つけたから検証画像作ってアップすんの?
なんか当たり前のことかもしれんけど
レス内容だけではどっちか分んなかったので
ああそうだ
かなり黒っぽいラレならお願いします
>>833 >>3 > 著作権法第32条第1項
> (1)公表された著作物は、引用して利用することができる。
> この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、
> かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。
検証という明確な理由さえあれば引用として大丈夫だと思う
ただその素材と検証対象になるパク画像を示さないと
むやみやたらに上げたらスレ住人の血祭りに…
839 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2010/10/25(月) 21:14:04 ID:hZI72tARO
オッケー上げといたぜ
あとよろしく
>>839 あっあれ…?
書きこもうと思ったらめっちゃレスついてるw
厳密に言うと、検証のため素材的に絵をうpってのは著作権法違反になる。
検証の結果を示すために両方の画像を並べてうpするのは問題ないはず。
845 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2010/10/25(月) 21:22:06 ID:hZI72tARO
あれ…間違えたか?
すまんがちょいと待っててくれ
著作権は正当な引用の範囲なら拒否できない決まりだよ通知も告知もいらない。検証画像としてwikiに載せる場合は必ず両方の出典が必要
>>850 今年の秋は酷暑で表に出なかった蚊や蜂とかが大量発生するらしいよ
ツキノワグマも親子で出没するぐらいだし大変だな…
全然関係ない場所にアップして叩かれまくってるなw
恥ずかしくなって逃げたんじゃない?
検証者が適当な仕事をしてると思わせたい釣りとしか思えないな
>>849 正当な引用が適用されるには条件を守らなきゃ駄目なんだけどね
ID:dhMU2NvZO
ID:hZI72tARO
同一人物の工作かな、こいつスレの最初から粘着してる
●●: とりあえず分かってねぇくせにスタスカ=カズアキさんがかいたの押しつけるのやめろ
●●: ゆのみさんのときもそうだったけどいちいち騒ぎすぎだろ最終的にはカズアキさんかいてないスタスカのまでdisられてんじゃねぇかよあれかいたのゑむさんだよ
そういえば赤い実の人ってどうなったのかな
重ねやってみたけど見辛くてうまいこといかないんだよなー
赤い実って珊瑚樹かな?
と思って自分も調べたけど重ならなかった
万両もダメ
参考にしたとしても自力じゃないかな
>>859 ピラカンサで既に検証掛かってたよ>赤い実
検証自体はちょっと微妙だったが、
参考だか素材元だかはピラカンサでガチだと思う
この人もいつかは盗田みたいにしれっと復活するのかな
>>862 自粛するなんていってた?
今までどおり普通に活動するでしょ
>>861 違うんじゃないかなー
もしこれが元だとするとここまでアレンジしてたら参考止まりの白
でもここまでアレンジできたら最初からトレパクしたりしないという気がする
>>861 重ならない残念
個体差は抜きにしてトラの種類によって縞の系統があって、間隔とか太さとか長さとかいろいろ違う
ホワイトタイガーはベンガルトラの白変種だからカズアキの身体の縞具合はだいたいあってる
目の色間違ってるから黄色のトラを白くしてるかもね
トラは写真を元にしてるとしたら縞もなぞれるとこはなぞってるだろうから特定しやすいと思うよ
顔の縞は1頭1頭違うから
ホワイトタイガーの目は金色じゃなくて水色だし、しっぽの縞は適当に塗ってるし
ほぼ左右対称に出る顔の縞が非対称 特に耳が不自然なのはめんどくさかったんか
下肢より上のデフォルメ改変がひどくてトラの美しさがなくなっとるわ
いや…虎に詳しいのは大変結構なんだが、さすがに目の色は演出だろ…
別に何が何でも空想で絵を描いちゃいけないって訳じゃないし。
確かに演出の可能性はあるかもしれないけど
今まで物を知らないで新種や異物を描きまくってた人なのに
これに限って演出って言われてもね
挿絵だから原作の指定なんじゃないの
検証ありがとう
重ならなかったか
虎もうちょっと探してみる
虎プロまで
赤い実は南天?
だったら実のまま食えるものじゃなかった気がする
カスアキだって南天そのまま食えるとか考えてないだろ流石にww
>>873密集具合からしても南天じゃなくてサンザシ
どちらにせよ生食しないとは思うがまぁ、絵だから……
薔薇とか花とかくわえてる絵って沢山あるけど、別に食べないし
難点のどあめ〜♪
と、かいてふと思ったが、まんまるの実にぎっしり密集だけどグミのつもりだったりして…
いや季節違うか
検証が流れてしまうので雑談は雑談スレでヨロ
879 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2010/10/26(火) 19:33:36 ID:ICb+WV0f0
早く全部確定させろよ。
この人前にメイキングもサイトでやってたよね。
何か詳しくは無いけど素材重ねて効果入れて〜みたいな事
書いてた気がするんだけど、ページ保存してる人居ないかな?
>>880 2006年にサイトにあがってのなら持ってるけど適当にページ保存してたから
パスがいろいろおかしいっぽい
ちゃんと表示できるよう直してから圧縮してロダにあげるから
ちょっとまってて
ただ小物とかの書き込みはないから絵自体には特に疑惑はない感じだよ
一応入れといたらどうだろう?
>>883 おk
キャラ4人×16枚がんばってみる
あとよく見たら小物あったけど小さくて検証できるかは微妙だった
886 :
881:2010/10/27(水) 02:29:05 ID:9Ky5jzpa0
>>885 あー今確認してみたら右下の「次」ってリンク直し忘れてた
左メニューの数字でページ移動してください
では名無しに戻ります
おつです。
素材っぽいものは本文中にある「ロゼッタ協会のシンボル」ってやつのようだよ
九龍?のやつかな
フリーで配布されてる
konjo.sub.jp/9ron/himo/04.htm
へーなんかこの頃の髪とか松本テマリらへんみたいな雰囲気だね
>>885 拳銃とナイフ+ベルト、ゴーグルがにおう感じかな
肩から下がってるのは散弾銃の弾用のベルトだね
この時期はフォトストックとか使ってないのなら商品かなあ
銃は浮いてるのか股に挟んでいるのかw
二人の顔の間にあるの眼鏡か?ずいぶん小さいな
銃は横からしか描けないのかこの人w
出てる絵全部横向きじゃね…?
何かの商品画像をパクってるから横向きしか無いんだろ
銃もおかしいけど黒髪の左手どうしたの?
何か持ってたのを慌てて消したのか?
金髪の人の髪を流し持ってるのでは?
違和感ある手だが
本の積みイメナビにありそうだな…
いつ描いたんだろ
金髪の方の左腕長っw
ゆのみにもこういう構図なかったか
パクラー好みのラレ写真でもあるのかなw
この流れ雑談ぽくなってる気がするが気のせいかな…
気のせいだな
腕は長いわ上の女の頭は歪だわで気になって仕方ない
体のパーツが微妙なのは元からじゃね
>>897 それ思った
不自然な指は手つないでる絵から持ってきたとかかね
銃、FN Scar Lightっぽいけどどうだろう
違ったらごめん
人物は自分で描いてると思うけどな。
手をトレスしたら、もっとリアルでむっちりした感じになるし
人物トレスもやってたじゃん
すまん、勘違いしたな
>>908 自分で描いてる描いてないは他人が判断することじゃないので言わない方が良い
ここは検証スレなのだから、黒画像を見つけるだけで
そういうあれは描いてると思うとかいらんから
>>907 ググってみたけど、細部が違うっぽいかな?
他の人も確認してくれると助かるんだけど。
なにか四角いものを持ってる(いた)手だよね
その手の先にも銃があるね
謎の手は銃が横にあるからマガジン持ってたのかなと一瞬思った
でも銃のマガジンと手の形のサイズ合わないから違うか
何持ってたんだろう・・・背中側だしナイフかなあ
■検証画像をロダにアップロードする際の注意
※【厳重注意】画像の削除はパスを設定しないと出来ないので、うp時に必ず各自「編集パス」を設定すること。
「編集パス」と「DLパス」は別物です。
「編集パス」=画像の削除やコメント編集時に必要になるもの。他人に教える必要はない。
「DLパス」=その画像をダウンロードする側が入力するもの。投下者は「パスは目欄」等明記すること。
※盗用側および盗用元の画像は、フリー有料問わず出典(サイト名およびアドレス)明記。
本、CDのブックレットなどからの画像は発売元も書くこと。
盗用元が個人サイトの場合は「個人サイトより」でかまわない。
画像には「検証用」と表記すること。
ただし、フリー素材、なおかつ商業、加工、著作元表記無、が許可されているサイトからの
出展であれば、「盗用」「パクリ」などの言葉を使わないように。
この検証画像が二次使用されないように配慮すること(例:盗用側画像に検証用表記や、目線を入れるなど)。
※盗用元の画像の拡大縮小反転や重ねなどの加工は禁止(反転など加工する場合は盗用側のみ加工)。
※画像に個人が特定できるものが書かれている場合は消すこと。
※白判定が下ったら必ず画像を削除すること。
■検証画像をスレに投下するの際の注意
※うpした画像をスレに貼るときは拡張子付きで(例:
http://loda.jp/kazuakipaku/?id=1.jpg)
※ロダ・wiki・スレ以外のURLを書き込むときは、httpのhを抜くこと。
※個人サイトのURLは絶対に晒してはいけない。
画像を見せたい場合、いったん保存してロダに上げたものを貼ること。
※白判定が下ったら必ず画像を削除すること。
■よくある質問
Q.有料素材は購入していたらいいんじゃないですか?
A.改変加工を禁止している有料素材もあります。
Q.模写なら問題ないでしょう?
A.模写の表記に拘わらず、自分の作品としてネット上等の公の場に発表していた場合、問題になります。
また、個人で楽しむ場合でも模写等一切の改変自体が禁止されていることもあります。
Q.作品として昇華しているから問題なし。
A.作品としての出来に関わらず、盗用は盗用です。
Q.カズアキの画像を勝手に使うのは、著作権法上どうなんですか?
A.著作権法第32条第1項
(1)公表された著作物は、引用して利用することができる。
この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、
かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。
※詳しくはこちらを読んでください。
http://www36.atwiki.jp/kazuakipaku/pages/15.html
銃はSCARでいいかと
ただパースおかしいので、側面だけトレス?して底面が見えてるように
自分で書き足したのかなぁ
随分ブサイクな形になってるから…
920 :
nagusa:2010/10/27(水) 21:47:00 ID:Z0x07U9A0
スタスカが駄目になりそうで怖い
イラストレーションの背景部分の一部に、他の著作物が無許諾使用されているという問題が判明致しました。
<対象出版物>
・雑誌「小説リンクス 2009年4月号」カラーイラストレーション(1ページ)
・小説作品「夜と誘惑のセレナーデ/著者:桐嶋リッカ」カバー表紙イラストレーション(1ページ)
弊社は、この問題を受け止め、上記出版物の出荷停止措置を取らせていただくことを決定致しました。
猛省するとともに、二度とこの様な事態を起こさぬよう徹底して参りたいと思います。
http://www.gentosha-comics.net/topics/index.html#1027-1
幻冬舎は立派だな
厳冬キターーー(゚∀゚)ーーー!!
まだスレで黒上がってない表紙の本も出荷停止かあ
なんちゃらのリボルバーのシリーズは写真貼り付けだろうとは言われてたけど
カス自白したのかな
え、出荷停止の本はこのスレで黒判定でたやつだよね?
切り張り飛行機のやつ。
>>923 立派でもなんでもないぞ、当たり前の事だ
厳冬にしてはよくやった方だと思うけどww
ハニビやだらけがアレなので最低限の当たり前の事しかしてなくても
立派だと勘違いしそうな気持ちは分からなくもないww
SCARで色々さがしてるけど銃身の先の方の白枠の○はなんだろう?
画像ではそんなのついてないが
>892の銃
FN SCARで個人ブログにかなり一致するのがあった
ただ、自由変形がしまくりなのか?銃の前部分(銃口付近)と後ろ(引き金付近)とで縮尺が違ってて上手くあわせられない
引き金部分の方が小さく、別々にわけて変形すればネジ位置とか合うし、写真加工orトレスは間違いないと思う
カズアキの方のは若干手前に傾けて銃口が見えてる状態なので
もしかしたら別のラレがあるのかもしれない
>>927 もしや「再誕。」の句点のことを言ってるのか
黒画像だらけのスタスカファンブックは売り続ける気なのかな?
アスキーメディアワークスは
うわー仕方ないけど小説の作者かわいそうだな
カスアキのせいで被害がどんどん広がる
時間経つにつれて変形トレス駆使するようにしたんだろうね
逆に悪意があってやったことを証明するようなもんだ
部屋掃除してたら、2005年の金岡同人出て来たwww
背景は皆無に等しいが、たまに町並みとか部屋とかが定規無しで超ザックリ描いてある
点滴の針が、手首の脈を取るあたりに刺さってたので「人物は上手い」とも思わず
騒動ぐぐって表紙絵がヒットするまで、今回のこの騒ぎの人の本だと気づかなかった
表紙カラーにも背景がないから、背景画力が分からないけど
逆にここまで描かないんなら、得意じゃないんだろうという印象
まあ5年経ってるから、一概には言えないけど
>>929 あの卑怯な飛行機バラバラ事件でこいつは悪質な切り貼りトレスって、切り取りずらしトレス判明しているので
細かいところはアレでもほぼ大まかなところがぴたりと合うなら黒の確率が高い
ので、出来れば検証画像欲しいところ
>>929 上げた後下げればいいと思う
カズアキのとラレっぽいのとくっつけたやつに『検証中』って入れて上げてみたら?
中って入ることで黒確定じゃないよって分かるだろうし
937 :
929:2010/10/28(木) 13:42:28 ID:UBxKigq60
遅くなってすみません
>892の銃について検証用としてアップしました
http://loda.jp/kazuakipaku/?id=398.jpg やり方がよくわからなかったので間違いがあったらすみません
ラレはFN SCARでぐぐった先の個人ブログです
>929で前後で縮尺が合わないと書きましたが、もう一度自由変形で細かくやっていくと大部分が一致します
おそらく、写真を自分の絵にあわせて適当に変形→トレスor線画抽出→部品書き換え、としているのではないでしょうか?
これはさすがに白かな…
>>937 これじゃないんじゃないかなあ
銃の形自体はこれが限りなく近いとは思うけど
持ち手の違いがアレンジとも思えない
カズアキならこのくらいの小細工はしてもおかしくないな
もっとピッタリ重なるのが出ない限り白とは言い切れない
黒とも白とも言えないグレーかな
細部で重なるかもしれない箇所がいくつかあるし
小細工している可能性も捨てれない
ただ
>>939のように似た別ものかもしれないし
もしかしたら
>>937の銃と別の銃とのあわせ技してるかも
>>937 黒というには弱いけど、この画像をもとにしてる可能性は高いだろうね
元の銃によくわからん◎とか足して色変えた微妙なアレンジ
参考で許されるタイプ?グレー?
◎は爆誕。の◎だろ
銃にしては銃身太すぎるから変形パクの可能性高いね
あやしい下書きに合わせて変形させたらこうなったのかもしれないな
爆誕じゃなかったw
昨日画像探しててこれ○なきゃ近いなと思ったのがある
後でまた探してみる
あと後ろの背景カーテン半分閉めて窓から木がみえる学校風でいいんだよね
あ、◎は絵じゃなかったのか
だったら殆ど色違いのアレンジなしか
>>945 そっちを採用したいw
何かが生まれそうだwww
自分も今の今まで◎は銃の部品かと思ってたわwww
FN Scar Lightで調べてたらオプションだかなんだかの蓋が調度◎の
位置にあるのがあって、てっきりそれを参考にしたのかと…
>>926 厳冬は自分のところが権利の管理意識に厳しいから(exヘタリア)
身内にアマアマじゃいかんでしょ
>>952 乙です
キメラパクは探しててイライラするねえ
954 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2010/10/28(木) 20:58:23 ID:5u6jqN2j0
メインデッシュはこっちか
>>937 俺は黒いと思う
細部なんかはこいつ、改変トレスが得意だから
大まかな形と見える角度が一致するなら黒いと思う
電車を縦に伸ばしたり、物を縮めたりすることもすでに判明してるので俺は黒と思う
>>937 白かなー
細かい形状が大分違う
特に下から2番目の比較画像部分はかなり違ってる
トレスしたのなら一番面倒な細かい部分こそ
いちいち変えずにそのまんま描いちゃうと思うんで
少なくともソースはこれじゃないと思うな
カスアキの変形キメラってRPGのボスに例えるとどのくらい手強いの?
別のパクスレで見たけど、トレスしてないなら
いくら画像を縮小拡大しても画像が合致することは無いらしい
部分的でも合致してたら十分黒の可能性あるって聞いたけど
参考模写レベル
>>958 銃とか形の決まってるもの(シンプルなデザインのカメラとか)は、多少角度次第でどうとでもなると思うけど
無いらしいとか聞いたとか何
>>937 いろいろやってみたけど、気になるのは銃先が
ラレは持つ方向から先に向けてなのに
パクの方は銃先から持つ方向に向けてなこと(うまい表現が見つからない…)
これぐらいは自力かな?
この型だとは思うけど、この画像からトレスしたとは言えない
>>856 確かに細かい形状は違う
でも細かい形状が違うっていうよりも、簡略化した感じがする
だから型は合ってると思う
他に人いないかな
>>962 微妙だなあと思って…
本スレ貼ってくる?
>>962は、
>>937の検証画像5段目をそのまま重ねてみただけ
拡大も縮小もしてない、他の画像はやってないからわからんけど
これは上のギザギザや穴の位置合致してるからおかしくないか
>>960、白狐って奴のパクスレでそう言う話が出てた
とりあえず本スレ貼ってくる!
銃先が反対なのが気になって…
左右反転したら重なってるっぽいけど自分的には黒出せなかった
>>964 そうかなんか喧嘩腰で失礼した…
ごめんなさいしたらばと勘違いを…
>>965 頼んだ、もしかしたらこれより合致するものがあるのかもしれないが
ボディーは間違いなくこの機種からパクッてるだろうな
いや、気にしないでくれ、こっちも聞いた話だからな。
>>962 モノが銃器だからさ、酷似した形状の銃器画像同士重ねると、この程度には重なると思うんだよ
切り貼りで何種類かの銃器画像を混ぜ込んでるかもしれんが
こと銃器に関してはそんな面倒なことしないと思うんだよなー
トレスが判明するのはまずくても、種類が判明する分には全く構わないというか
むしろいい加減な捏造銃じゃなくてちゃんと本物描けますよってアピールしたい類のアイテムじゃないか?
>>962だと明らかに重なってない?
たぶんこれ黒…
拡張子は付けようよ…
>>968 同じ種類のいくつか重ねてみたけど、全然重ならないよ
結構これは重ってると思うけどな、この程度はって感じじゃない気がする
というか、写真って似た角度だと思っても意外と同じ方向では撮れなかったりするんだぜ
>>968 この絵がいつ頃のものかは知らんが
時が経つにつれてばれない工夫しててもおかしくない
実際変形なんか駆使してる検証画像もあっただろ
この絵もトレスじゃなく、画像貼りつけて加工塗り足ししただけかもしれない
それなら面倒くさい事してても不思議じゃないと思うが
そんな邪推はお互いどうでもいいんだ、事実上半分は重なってる
ただ見て描いただけならこうは絶対ならないだろ
>>962 おぉ…こうして動画で見ると、重なってるのがはっきりわかるね
これは黒だ…
これは参考程度だと思う
これがダメなら世に溢れる銃のイラストは全滅じゃないか?
もっと長さだの部品の形だのが一致してないと厳しくないか?
おい、フォトショップで作業してる何人かの人。
アップする前にプロパティ情報は消した方がいいぞ!
こっちが足をすくわれかねないマジで。
フォトショに登録した名前が残ってるとかじゃないの
EXIFの事でも言ってるんじゃないの?
別に個人情報じゃないけど
使うフォトショによるのか?
自分も使うがプロパティの詳細確認しても個人情報に引っかかりそうな
部分はなかったけど
>>977はどこのことをいってるんだ…?
もしかしてアプロダの画像のどれかに入ってたんだろうか
今までアプロダに上げた人一応確認したほうがいいかも
フォトショじゃなくsaiでもイラスタでも何でもいいが
EXIFは使用ソフトだのどうでもいい情報ばかりだった
釣りだからスルーでいいよ
そんなんあったらとっくにみんな知ってるわ
逆に個人情報流出させるようなこと
フォトショやOSとかが勝手にやるのか?とは不思議に思ったが釣りか
個人が作った素材でも入ってることがあるとはちょっと聞いたことあるな
これはもちろん自分から入れたんだけど
スレチな話ばかりでスマン
984 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2010/10/29(金) 10:42:23 ID:XHCPho0T0
イメナビのファイル名とプロパティのままで上げてる人がいるからそれの事かも。
検証用と画像に付けてるからまあ問題ないとは思うけど、確かに気を付けた方がいいな。
検証画像作る時は必ず新規ファイル作ってそれに張付けて作る方向で。
985 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2010/10/29(金) 10:44:23 ID:XHCPho0T0
すまん本当にすまん最初メール欄に書いた方がいいかと思って
別に必要ないかと止めたんだがsage付け忘れた…
sageボタン効いてねええええええ
消える本当にごめん
これまた何描いてあるか分からん絵だな
>>987 おつ
自分で描いただろう部分の手すりが酷い
992 :
962:2010/10/29(金) 13:35:09 ID:MiyaDoRx0
>>976 一部だけなのは試しにやってみただけだから、面倒がない画像選んだだけ
他のは合わせてもいない、慣れた奴がやってくれると思ったんで放置した
試しに全体をやってみたら全体は8割くらい合致した
ここで勘違いしてたのが
>>937の縮小画像は、拡大縮小じゃなくて変形もされてたことに気づいた。
元の画像とも合わせてみたが、確かに部分合致はするものの、最初みたいに全体像が完全合致しない
ただ位置が少しずれただけのようにブレて見えるから
他のラレがあるっていうより、ラレを少しだけ変形したのが近いかも
>>937の変形画像と、あそこまで部品と部品の間隔や比率が合う銃が
他にあるとは思えないんだが、そこは重火器に詳しい人情報頼む。
>>937の手が入ってない画像の検証もしようと思ったけど、俺じゃ腕と集中力がなくて挫折。
すまないが詳細検証は慣れてる人か
>>937本人に任せたい
要望があれば
>>937が手を加えた画像とラレの合致くらいなら簡単にうpできる。
それと、これなら参考程度って話が数レスあるけど
参考程度ならまず部品同士の間隔や、細かい部品の数までぴたりと重なることは無いだろ。
それともパクアキ氏は、わざわざ定規使って間隔のあき方や部品同士の距離を全部調べ
細かい部品の数も全て数えて描いたのか?
そんな手間かけてこだわる人間が写真そのまま張ったりするか?
邪推だが、可能性だけ考えたらパクってる方が明らかに可能性高くないか
>>993 有名になるために手段を選ばなかったんだろうな
かわいそうな人だ
>>989 同じ事思ったw
あれが実力なんだな…
>>937 カズアキお得意の変形パクじゃね?
ここで参考程度って言ってるのは「百合姫」なんちゃらの関係者かな
バイオリンもピッタリな画像は見つからないはず
楽器全体は俯瞰ぎみなのに、ブリッジの部分は正面っぽい角度
>>995 過剰に噛み付いているわけでもないのに否定意見をすぐに関係者呼ばわりするのはやめたほうがいいと思う
それじゃ肯定意見を私怨呼ばわりするのと変わらんよ
>>937 奥行きとかは適当に自力で付け足してそうだしなぁ
奥行きと立体感だそうとして先端部分や表面以外を変形させたり
描き足したりしてヘンテコになってる可能性はあると思うよ
あとカズアキはこんなに細部を模写できないはずだからどっちにしろトレスは確実
1000なら更にパク元ざくざく発見
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。