◆絵のパクリ判定を依頼する際の注意
・反転が必要な絵の場合、必ずパク側を反転してください。
・ただでさえ被害者のラレ側には、可能な限りノータッチで。
・ラレが公式画像等の場合は注釈+パクの画像用途も出来るだけ明確に。
・シチュ、構図がジャンルテンプレの場合、必ず書き添えてください。後出し厳禁。
◆頭に入れておきたいお約束
・ラレ・パク、どっちも画力を言及しているやつは釣り糸垂らした嵐
釣られてるやつも嵐の一貫
◆このスレでの『パクリ』の定義(暫定)
・模写(目トレス)、トレス、構図パクのいずれも、他人の目に触れない
ところでなら、いくらやっても問題はない。
・模写またはトレスした作品を、ネットや同人誌など『第三者の目』に
触れる場所に公開した時点で、著作権の侵害となる。
ただし二次創作に限り、絵に『原作を見て模写しました』等のコメントを
付けてオリジナルイラストでは無い事を明記してあれば、このスレでは
スルー扱いとなる。
・雑誌の写真等を元に、模写またはトレスで書いた絵を公開することは、
模写である事を明記してあっても著作権の侵害となる。
このスレでもパクリと認定されるが、サイトの全ての絵が模写という
『10割打者』級のパクラーでない限り、スレ住人の反応は薄いと思われる。
・パクった絵が1枚でも発覚したらパクラー確定。
『1枚だけならパクラーではない』『金岡禁止』等のマイルールを
勝手に主張するのはやめましょう。
・パクラレともに縦横比をいじったりした場合、その時点で私怨認定されると思った方がいい
3 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2010/10/13(水) 05:59:31 ID:83lVMQoQ0
>>1乙
前スレの丸パクラーだけど、あの検証画像のつくりだと分かりにくいっていうか
パクのを二つ並べてはい見つけましたってのができちゃうから
絵以外のまわりにモザイクかけてページごとうpってできないか?
前のパクシブ絵師企画のパクラーみたいに
周りぼかしても色合いで別ページなのは分かると思うんだ
転載元を晒し禁止にしてるこのスレでは
難しいでしょ
どっちもpixivユーザーならpixivヲチスレで
やった方がいいと思うけど
>>8 逃亡じゃなくて、これ運営に停止されたんじゃないのかな。
該当ユーザーのアカウントは停止されています。だし。
>>7の転載厨と唯一のマイピクだったヤツ、作品一切あげてなくて
転載厨のイラストのみ総ざらいにブクマしてるけど転載厨の別アカかね?
まだアカ停止くらってないみたいだけど。
>>11 転載厨のログインIDがmikihappy77
マイピクのログインIDがmikihappy777
クロだな
何その切ない自演
切ないっつーか虚しい自演だなこうしてばれているんだから
あほだな
さすがに釣りじゃないのかこれは
焼酎くらいの子がクラスメイトに「私の絵〜」って自慢したかったとか
まぁ垢停止されたから考えても仕方ないか
ラレの人亡くなってるから何ともいえない気持ちになるな・・・
>>24 >単発の絵仕事募集しております。飛び抜けた能力はなくとも、
>早くても安くてもどんな仕事でも安心安全、彩色・穴埋め・なんでもござれです
>早くても安くてもどんな仕事でも安心安全
>どんな仕事でも安心安全
ねーよww
盗作に「安心安全」は絶対ねーなw
そりゃ構図だのデッサンだの構成だのをパクれば早く安く絵が描けるのは当たり前だろ
本当にパクラーって(ry
なんでパクラーに限って無断転載や配布禁止と主張したり
コピーライトつけたりするかなあ
厚顔無恥ってやつか
>>27 転載されたらばれちゃうっ>< とか思ってるんじゃないかな
厚顔無恥はそうだろうなあw
バレなきゃいいって考えてるんだろうね
そりゃ自分が盗んでるから他人もやるだろうって思ってんじゃね
キャラの体のバランスがバラバラすぎる
こりゃ大量にやってるな
単発ってあたりがパクラーだな
連作とか描けないもんなw
オリジナルが濃いですてwあれだろ
兵器擬人化厨のやつ
ゆのみ系は本当に・・・もうね、うん
>>32 手、特に男も女も小指気持ち悪ぃ
男と女で顔の絵柄違い過ぎてバランス悪いし
貼り付けの上キメラもやってんじゃね
>>32 他スレの持ち込みなのでスルー
持ち込み元で素材サイト側に連絡するかとか凸発言してるのもいるし
nrnrできない
>>32 ギター左手で持ってるのかと思ったら持ってなかった
浮いてるぞ
>>36 外部うpろだでうさんくせーと思ってたらやっぱりそうか
>>36 どこなの?専スレあるくらいパクラーなの?
>>40 パク以外の要因で安置スレが立てられてるみたいだけど
どっちもどっちなくらい安置スレ自体も痛い
過去スレ見るかぎりパク自体は見つかったの最近っぽい
>>44前後のログ見てないのか?
>>32は持ち込みだからこのスレ的にNGだよ
他所でやれよ
該当スレに誘導してくれ
47 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2010/10/13(水) 21:37:01 ID:xrGrS6we0
ageてしまいました、すみません。
49 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2010/10/13(水) 21:50:38 ID:NrrxTUY00
なるほど、パクリ
なるほど、犯罪
仮にまっさらの状態の物件だったとしても44のロゴをパクったって話に関しては白
タトゥーでああいうのありがちだからパクるにしてももっと完全一致のところから持って来てないと、少なくともこのスレ的に面白くない
次の物件来ないかね
前スレの廃墟パクラーはなかなか面白かったんだがな
>>52 てめえが探してこいよks 消費するしか脳がないのな
消費するしか脳がないのな(笑)
しかしそのジャンル知らないけど。感情的になりすぎると
検証サイトとしての信頼が薄れるといういい例を見せてもらった
ブランド物がどうのこうとか、本人の服装とか
そういう話までまとめられてる時点で私怨されてるんだと
割り引いて考えてしまうわな
パクやその他の被害、問題点のみまとめて検証すりゃいいのに
>>55 >ブランド物がどうのこうとか、本人の服装とか
>そういう話までまとめられてる時点で
誰もそんなこと言ってないと思うが
第三者を装った信者の工作イラネ。
>>56 すまんがどっちもどっちにしか見えないんだよ。
>57
言ってることおかしくね?
「そのジャンルを知らないけど」「どっちもどっち」
>>58なんでおかしいの?この流れや検証サイト見た感想だよ
パクったり黒いこともしてるから問題になってるんだろ?
だったらそこをつきつめて検証すりゃいいのに
憎しのあまり蛇足になってるなぁと思ったところが多かった。
それだけの話
本人の服装の話って、どこにかいてあるのぉ?
元スレぇ?
元スレめんどいから読んでないんだけどぉ
元スレの話ぃ、こっちとは関係ないからぁ、もちこまないでくれるぅ?
>32-59のなかで
>ブランド物がどうのこうとか、本人の服装とか
>そういう話までまとめられてる時点で
>憎しのあまり蛇足になってるなぁと思ったところが多かった
どこにそんなレスがあるんだよ
基地外信者は出てってくれ。
お前も書き込む前にリロードしてくれ
次の物件ドゾー
こんなんなるから持ち込み禁止なんだよな
ここはパクラーをnrnrするところで、パク判定をもらうところじゃないと思うが
>>67 一応判定はしてるだろw
白とか黒とか誰も言ってないと思ってんの?w
目的の話だろ
って送信されちまった
nrnrするか正義振りかざして凸するアホかの違いだろ
>>67の話は凸云々じゃなくて外部スレのための判定スレじゃねーよって話だと思うけど
ここまでくると持ち込んだりしてわざと荒らしてんのかなと思うわ
>>44 その手のデザインは基本の基というか
パクというには余りにもありふれすぎてる気がするなあ・・・
例えればミュシャ風な絵を猫も杓子も描いてみるのと同じ種類じゃないか?
何で蒸し返してんの?
>>75 「魂」は完全に重なりそう 「金」は変えてるのが姑息だな。黒
パクはラレジャンルのイベント?
パロっぽいけどロゴパクリは問題になるだろうな
>>75 なんとなく大陸の息吹を感じるデザインだなぁ。
>>75 黒だけどラレ元が違うんじゃないかな
公式ロゴの銀の部分、右を消して金を横に伸ばしただけだと思う
>>75 色の感じからすると、ラレはこれというよりぐぐって出てくる銀のほうのロゴじゃね?
ゲームのパッケージとかについてるロゴが色も形もそれっぽい
魂の字ここまでまるっとパクるなら金の字だけパクらないというのも妙な話だし
「金魂」ロゴの画像をもってなくて「銀魂」のロゴをいじったんじゃないかと思うが
>>81 うおおおおおおお
スクロールしたら目がぁぁぁ目がああああ!
ちょっ 怖くて開けねえww何だよwww
!?
>>81 凄いドキドキしながらゆっくりスクロールしたわw
あんまり目に優しくないコスプレ写真バナー有り
なんなんだこの怪しげな団体は…
このイベントは銀魂とは無関係なのか
これで初開催なんてアブないイベントに参加する人いるんだろうか
頑張れ
銀魂関係ないイベントなのかwww
パロでもなんでもなく完全なるパクとか余計タチ悪いな
開催地青森県…
ローカルだなぁ
GSってゴーストスイーパーの方かと思いこんで
今頃一体何やるんだろうと思ってスクロールしたら
全然違った…
これは…
店舗が協力するみたいだけど大丈夫なのかと
砂かけババァのコスなんて流石ハロウィンだな・・・
Halloweenだからコスプレ外出OKとかすげえ団体様だ
すごいセンスのサイトだなあと思いつつ下にスクロールしたら
!?
なんぞこれwww
>>96 センスあるか?一昔前のサイト臭いと思ったんだけどw
「すごいセンス」が褒め言葉とは限らない
クマー
上のコスバナーで普通じゃんと思ったら
スクロールして吹いた
いや…マジで吹いたの初めてだ…
吹くのこらえて唇噛んだwww
ほんとにすごいセンスw
朝からいろんなもの吹き出したwwwww
なんという衝撃……
サイト自体こんなイベントよく参加する気になるなって代物だけど
掲示板見ると主催も参加者も痛いのばっかみたいだな
>全体的に薄暗く、落ち着いた雰囲気のある空間です。
>メインホールにはステージがあります。
>他に南国風な空間・森風な空間・洋風空間・和風空間があり、
>単なる壁をバックに撮影するよりシチュエーション創りには、重宝します。
>ただし、薄暗いので、撮影には、補助ライトが必要な場合があります。
どんだけ薄暗いの
これパク以外の部分で普通にヲチりたいんだけど、痛サイトスレでいいんだろうか
参加者も痛い人が集まってるなら失敗はしないんじゃないか
なにこのスレ違いな流れ
まあこういうのは身内だけしかこなくても開催しそうだけどね
ネット型パクラーはこれからどんどん増えるだろうな
>>111 轟とゆのみを混ぜ合わせて劣化させたようなヤツだなwwww
持ち込みと言えばラッセンのアレ
捜す人が雪崩れ込めばほぼ見付かりそうな気がしてきたんだけど
>>116 でも見つかっても
確認できないならグレー止まりだろ、あれ
>>111 ねえ、なんで持込するの?
日本語よめないの?
なんでパクラーってクリエイター気取りで痛いプロフィールのやつしかいないの?
クリエイター気取りたいからパクるんだろ
クリエイターを気取りたいだけだからじゃね
クリエーターを気取った上で称賛もされたいんだろう
それも自分で努力をしないで
>>24のって
ピクシブにあるパク絵(
>>19の絵)にラレ元の名前出してんだけど
これ前からのせてるのかな?
だとしたら正気疑うわ・・・
>>123 見てきた。知らなければパクったとは思えない書き方してるのが悪質だな
それでラレ元のひと分かったけど、そんなに若くして亡くなってたのか
次
前にここで黒判定出て専スレ立った無断転載厨ちゃんの新作が渋に出たが
また写し絵だった件
渋
渋とか支部とか一部でしか通じない略称を使うやつは頭の弱い子
>>126 該当が多すぎて誰か分らん。
専スレまだあるんだったらそっちで話題にすればと思うが
落ちてるんだったらココでまた検証すれば
携帯・渋・粘着
役満
>>126 転載厨のコメント自演の子かな。記事開けると複数の音楽鳴るブログで
旅券、仮閉鎖、サイトジャック()な…名前が出てこないがw
このスレ的にはあまり面白くもない物件なんだよな
$ヲチ要素はあっても
中焦たんがなんだって?
中焦たん懐かしすぎる
久しぶりにブログ見に行ったら相変わらず「友達が電話に出ない」だの
「変な男の人がうろうろしてる」だの書いてて笑った
仮閉鎖中でめったに更新しないと言いながら毎日みたいに日記書いてるし
おおお!そうだ!中焦たんw
すっきりしたー!ww
元気そうで何よりだ。うん、絵も相変わらずだし。よかったよかったw
中焦たんなつかしいw
まだ専スレある?w
>>135 kamomeが飛んだ時に電子の藻屑と化した
過去ログあるから需要あるんならスレ立てはできるよ。
スレ立て規制ひっかかってなければだけど。
たまには難癖たんを思い出してあげて
139 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2010/10/16(土) 19:04:58 ID:kgl+RuNc0
何人くらい今まで出てきた?
スレタイ10000回音読で読み直して何スレ目なのか頭に叩き込んでから聞きなおしてくれるか
141 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2010/10/16(土) 19:37:50 ID:1MNHE0Mc0
122
直たんの専スレはいまだ健在だよ
根強い人気
145 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2010/10/16(土) 21:58:43 ID:OYvCxg7+0
>>143 模写という意味でなら黒
リアル絵描く人なんだったら微妙かな
「完全自作です☆」とか言ってたらnrnr対象なんだけど
>>144 黒寄りグレー
せこいパクり方してんなあ……
他の絵でもやってる気がする
何枚か似たようなのが出たら合わせ技黒かな
連投ごめん
書いてから気付いたけど
>>144のパクの方、下の夜景写真貼り付けじゃね?
>>144 黒
こういう個性が要なラレをパクる奴って凄いよな
誉められたとしても他人の個性だし、パクやめたらお前の絵あんのかっていう
無いからパクるんだろうけど
>>144のラレってリスパクトたんで被害にあった人か?
150 :
144:2010/10/16(土) 22:15:34 ID:BBW7ytVt0
リスパクトたんで被害にあった人ではないが、似た画風の人
でもリスパクトたんの被害にあった人からもパクってそう。
怪しいのはあります
>>147 自分も写真貼り付けに見えるがパクがわからない…
コラージュ等の表記もないです
>>144 個人的には真っ黒。細部を変えているのがまた嫌らしいパクり方だな。
他にも同じようなのがありそうな予感。
>>150 画風が別人なのに酷似してるならラレ?もリスパクトって事にもなるんじゃないか?
153 :
144:2010/10/16(土) 22:22:39 ID:BBW7ytVt0
>>152 画風というより雰囲気?
個人的にはリスパクトしてないと思うけど、見た人に任せます
表現手法そのものはオリジナルでも何でも無いから
判定し難いな…パク側の青空は取って付けたような感じで怪しいが
>>154 雰囲気って言い出すと
>>144も部分部分の総合で雰囲気が似てるだけともいえるし
ラレがパクリでないなら今回のパクリも白だし、今回のが黒ということならラレもパクリだと思う
>>156 自分もそう思う
スレのルールに反するけど、画風パクで持ち込むならちょっと…
だな
159 :
143:2010/10/16(土) 22:43:43 ID:F15wUoCW0
晒さないほうがいいかな。
一枚目は服までほぼ同じだったんでパクだと思ってしまったのだが
後で検証用消しておきます
むしろ画風がそのまま過ぎるラレが気になる
リスパクトたんのラレと今回のラレの類似具合によるかなあ
このパクは絵柄は勿論全体的なイメージと、衣装、組んだ手の形なんかも頂いてるから
絵柄パクもだけど絵パク要素もでかいと思う
まっくろ!
よく探したなw
>163
乙!
自分もこれ探してたんだけど見つけられなかったんだ
すっきりしたー
>>163 ほんとに無駄な作業だったわけだw
発見乙です
>>163 なんて劣化なぞり
ラレ写真いいなあ軍艦アパートかな
少なくともその画像では
見えてるんだか見えてないんだか分からん部分
しかも真っ直ぐな棒が重なるだけでパクとか言っちゃうわけ?としか思えん
すみません、持ち手部分というか番傘の真ん中?の骨の部分です
>>168 画像が小さすぎてわからん
元画像どれくらいのサイズなのかわからんけど
もうちょっと大きくないと潰れて見えんよ
真ん中の丸いワッカのようなのも形違うし
そもそも日本傘で検索すればその部分が同じようなのでる=日本傘とはそういうもの
日本傘描いたらパクリだって糾弾したいだけの私怨としか思えん
これくらいなら参考どまりな気がするなー
肝心の中心の骨部分が見えなくて全然わからん
背景や空、お面や雪洞などもパク元あれば複合黒かね
これどういう傘ねしてるんだ?傘のみの写真の色ばかり強くしてコラージュして重なりましたとしているように見えるんだけど
重ねないで、元画像と傘画像のでかいのくれよ
これもわかりにくい
かろうじで外側の傘の骨だけ見えたけど、これだけなら白
重ねてない大きい画像くれ、すごいわかりにくい
ぱっと見これだ!と感じる気持ちはわかるんだが
これダメだったら傘描けなくなりそうだなあ
>>183 これだけなら白に近いグレーかな
自環境で重ねてみたら、確かに中心の柄に集中してる骨と
骨を留める飾り?が重なってる…けど偶然と言い切れば言い切れる
ほかに怪しいものないの?
>>185 あれこのパク側もしかして
このスレで最多出場ラレとして同情されてる人じゃ…
ワーオ黒
>>183 真ん中の骨が集まってる部分を合わせると
柄の部分が角度合わなくなる気がする
もうよくわからん
>骨の部分の長さや大きさはこんなにも合うのかなと疑問です。
和傘って個体によってそんなに差があるものなんだろうか?
今適当に拾った画像でもそこそこ合わさったんだが
ファンアートの一種でしょ?
何鼻息荒らげてるの?私怨乙
>>189 参考だと思うの?
先にこっち持ってくれば、まだ「パロや模写と表記してなかったら黒」とか言われたのに
なんかID:dp2i2ri90の相手するんじゃなかったな
>>189 有名すぎて表記無しでもパロと判定されるタイプの絵だろ
ってか私怨くさくて何とも
例えばさっきの傘の絵の中でお面や提灯もかなり重なるものがあるとか、
その一点じゃなく沢山あるとかだとわかりやすい
>>189 それは以前にここで晒されて、白判定が出た物件だ
>>185 写真にはない部分も描かれてるけど、この角度で別の写真はないの?
バックの緑の枝の流れがそっくりw
白判定とのことでしたので削除しました。長々と失礼しました
>>200 おkじゃねえって何回言ったらわかるんだよ
直たんとゆのみのテンプレ100回読んで来い
>>200 購入しててもイラストおこすのは駄目ってゆのみスレで見たような気がする
中の人曰く、写真を購入して使うのはいいけどトレスは駄目なんじゃなかったっけ
ブランドの使用許諾とか読んでるんだがイラストについてとかまで細かくは書いてなくてな
一応聞いてみた
>>185 黒すなぁ
パク側、ここでラレとして何回も出てきた人で合ってるの?
最近じゃ絵柄フォロワー多すぎて本人かどうかもわからんw
>>185 確実に見て下敷きにしてるんだろうけど、細部を一つ一つ見ていくと微妙な違いが多いね
逆にそこが姑息。
本人だね
この絵は画集にも収録されてる
間違いないのか
長年ラレとして同情してたんだけどなー
まさかパク側でデビューしてくるとは
ラレが素材サイトだし
背景系でもっと色々見つかりそうだなあ…
商業かぁ…
簡単にやったけど重なるくさい
買ってトレス+商業漫画の裏表紙に使う契約してたとすると
けっこうな値段になるから採算とれないだろ
これは買ってないだろうなwktk
商業は真正面から賠償いくなあ
超大物の失墜にわくわくします
>>215 やってみたけど重ならない…
やり方悪いのかな
まぁ真っ黒に違いないけど
これ表紙の方も写真使ってるよね?
ぐちゃぐちゃになってるから何の建物かサッパリ分からないけど
いやいやパク探索にwktkするのは大いにやってくれだが
賠償とか失墜方面にわくわくしちゃいかんだろスレとしては
このスレ内でのキングオブラレの地位wからの失墜という意味ならわくわくできるが
>>218 縦に伸ばして左の障子・手すり・その他
の3つに分けるとそれぞれ重なりそうだった
ぴったりかどうかはわかんね
建物だけじゃなく後ろの草までパクリだな
せっかく描ける人だったのに勿体無いなあ…
トレスでなかったとしても構図パクだし
許可貰ってるのか貰ってないのか気になるところだ。
現地で写真撮ってきたとかいう流れに期待。
>>223 >現地で写真撮ってきた
はっきり断言できるがそれはない
>>168 重ね画像が全然重なってないじゃん
自分で作ってて思わなかったの?
白
226 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2010/10/17(日) 06:37:54 ID:XjblsN7w0
またかよ
カ○アキたんか
ラレ最大手の失墜
商業賠償額と今後に胸が熱くなるな
>>224 別に有名な場所というわけではないのね?
ストックフォトパクラーは1点だけでは済まないと思うので余罪に期待
サイトの方ざっと見たら既視感のあるポーズや構図かがちらほら
掘るとボコボコ出てきたりして
右上の屋根のあたりの適当っぷりも
ラレ見なければそういう演出と思えたものを…
これは確実に実物見てないだろ
構造が行方不明過ぎ
直たんとゆのみで鍛えられた腕を発揮する時がきたな
最近このスレの住民の有料素材識別スキル磨かれすぎだろ
画集10割目標で
ラレ最大手同士のコラボかw
今のうちに画集買っとくか
ラレ最大手だと思ったらパクラーだったでござるの巻
ポルナレフが脳裏に浮かんだわw
>>237 これはちょっと厳しいかな?
そのままがありそうな気がするけど
それにしても手の早い人なんだよね余罪がどれだけあるんだろう
>>237 こりゃ角度も何もかも違いすぎる、真っ白
ラレがあるとすれば、他にもっとぴったりなのがあると思うわ
ピアノを横から書いたらだいたいこうなるよね
パースがわかってる人がこのピアノかいたなら、こうはならないと思うよ。
よくみると全体のパースが全然あってないから。
多分これキメラだとおもう。
>背景ない
同人ノウハウ板あたりで買っちゃいけないノウハウ本に指定されてそうだなw
こんだけ背景描く人間のCG講座で背景なしって・・・
わかりやすすぎるなw
サイトにならんでる趣味の類の絵は一切背景無しだからこりゃ背景はボロンボロン出てくるんじゃね?
>>247 画集見返してたら細かい背景のある絵の方が少なかった
>>237 ピアノもギターもキメラ
ピアノは縦に引きのばしてる筈
多分ギターも縦に引きのばしてありボディの上部分と下部分も別々だと思う
色々位置がおかしいから実際に弾いてる画像からのパクじゃないかも知れない
仮に他にキメラパクしてたとしてもこのピアノは形からなにからまったく違うと思うんだが…
>>237 スネアも写真だと思う。
ギターの天板が膨らんでるように見えて気持ちが悪いんだが、影の加減なのか…
まさかのカズアキおらわくわくしてきたぞ
漫画も背景写真加工かトレスくさい線一本なんだよな
イメナビは真っ黒だろ
画集洗えば出てくるかな
>>251 ギターの中心に来るはずの弦の位置がおかしいからかと。
>253
そう言われたら、全然弦の上に指が乗ってないんだな。
右手何やってんだ。
ブログの絵のビル写真だけどフリーかなバイクと車もあやしいし
絵全体に加工で花の写真貼りつけしてたりするけど見つけづらいかも
>>253 あー本当だ。ブリッジ(弦の端にあたる場所)の位置が縦方向にも横方向にもおかしい。
ブリッジがこんなに胴の真ん中に来てたら、下手したら弾けない。弾けたとしてもめっちゃ弾きにくい。
それに、この胴はアコギだと思うんだが、だとしたらホールはどこにあるんだよ……
てことは、ギターはまるごと1枚の現物写真からのパクじゃないってことだね。
しかも構造めちゃくちゃなんで、正しい現物の写真を資料にしてもいない予感。
ブリッジのあたりは写真くさいんだけどな、そこだけ貼りこんだりするかね?
自分は絵描きじゃないんで、そのへん良くわからん……
良く見たらストラップの位置もいい加減じゃん……どこにつながってるんだよコレw
>>256 ほんとだwwwwwwwwwアコギなのに穴がないとかwwwwwwwwwww
おいおいカズアキかよw
さりげなくファンだったからショックなはずなのに
なんかワクワクしてきたぞ
また大物がきたなw
商業の仕事多いしこれはwktk
>>237 これは違うんじゃないか
他にあると思う
カズアキの画集にある砂時計?みたいなのイメナビにあったw
>>263 黒だけど
これ後ろの00キャラも公式でこんな絵なかったっけ?アニメ雑誌かなんかで
>>265 うp!うp!
>>271 なんか見た気がするなーと思ってぐぐったけど多分参考にしてるだけだと思う
「ティエリア 結婚」で一枚目に出る画像ね
腐注意なのかな
>>272 本当だ。参考にはしてるだろうけどこれは白だね
言いがかりすまんかった
うわーちょっと細くしただけじゃねぇか
ひっどいな
余罪ざくざくありそう
うわあまんまじゃないかコレw酷いぞ
カズアキの専スレまだー?
上下逆さにしてるwww
ググったらカ○アキってwikiまであるんだな
このスレのラレアイドルで挿絵作家ぐらいの認識だったわ
>>273 よくわかんないけどこれは背景かなんかのいちぶなのか?ものすごく写真臭いが
ひっくり返すと砂時計としてはおかしなことになると思うんだが
わざとやってるのかな
あ、本当だ逆さになってる
>>273 これってうpしてくれた人が逆にうpっちゃったんじゃなくて
もともと上下逆だったの?
>>279 wikiはファンがつけば編集しちゃえばのるから。
クソワロタwwwwww中の砂逆にしてんのな
下の万年筆もあるだろ
うわーどうすんだwwwアマナとかも探すべきか
上下はうpしたまんまですw
「時間商人」ってラノベの絵らしいからわざと逆さまにしたんじゃないかと
カズアキオワタ/^^\
>>287 パク反転と言いつつ、パク回転になってるぞ
>>293 人物は一応書けるんだろうし、謝罪しても仕事はくるんじゃないかねぇ。
何かボロボロ出てきそうだなw
まんますぎ
難しい構図とか凄いとか言われてるの全部元ありかもしれんし
さあ探すか
商業かよw黒
直たん以来のイメナビとアマナの登場率すごいな
水面下で一杯パクられてたんだな……
298 :
263:2010/10/17(日) 15:26:17 ID:JsY+fgv60
カズアキ背景少なすぎ全パクだったら笑える
人体もかなり複雑なのあるから絡みのポーズとかはイメナビであるかも
ちょこちょこ比率をいじったり左右反転してるから重ならないだけで
目パクじゃなくてトレパクしてるとおもう。
どれもちょっと変えてて姑息だな
イラスト化もだめだけど改変もかなりの賠償額に跳ね上がったよね
倍率ドンみたいな
それが全部商業誌・・・ナムー
模写じゃなくて轟みたいに写真からコピペして拡縮反転とかして
上にちょい塗り足してると思う
小物は10割だったりしてw
好きだったからショックだ
轟タイプか最近多いな
専スレいくか?
小物だけでもアレなのに、背景も全部やってそうだから困るw
専スレいるよねこれは
早めに専スレお願いします
まだ出てくるでしょうこれ
>>307 いや、さすがにそれはないとは思う。>写真加工
画集見ると鉛筆の掠れ線とか塗りの感じとか、人物の塗り部分と違和感ないし。
トレス→改変→元を見ながら色塗りって感じじゃないかな。
只、シルエット加工してるのはちょっとっつーかかなり怪しい。
しかしこの人の小物の細かさ(鎖の陰とか光沢の入れ方とか)やパースの正確さに
いつも感心してたんだが、結局こういう事だったのかい…
>>302は改変っていうよりパーツの切り貼りキメラだと思う
肝心の秤としての機能を他から持ってきたパーツで上書きしちゃってるw
ほぼ真正面のアングルなのに、何故か上からのアングルのパーツもある
「描ける人なのに」とかイラネってテンプレに入れて欲しいな
【写真パク】カズアキ専スレ【商業】
て感じ?
「ファンだったのに」「好きだったのに」「絵はうまいんだから」とかもいらねーな
ファンが乗り込んで来そうだし、スレタイに「検証」の文字を入れた方が良いんじゃね
ゆのみに続く商業物件かー
CG講座で楽器っぽいものをラフから書き上げていく手順が描いてあるんだけど
楽器メインなのにあんまり質感が写真っぽくないんだよね・・・
カズアキとかゆのみより有名だし逃げ切れるかな?w
あー、でもどっかの会社が全力でフォローする可能性もあるのか
>>313 自分も切り貼りだと思う。改変にしては針の表示部(重さ読むところ)がリアル&上下逆だしw
ラレ他にもありそうだね
祭りの予感!
>>322 カズアキそっくりの絵柄で二次絵かいてるアカウントなら今発見したとこなんだが
本人かどうかの確証が持てん
画集とか出してて人気ある人なら出版社とかが素材屋と話つけて終わりじゃない?
>>322 あるけど人物くらいしか描いてなかった様な
>>319 逃げ切れるかな?じゃないよ
なんで凸前提でレスしてんの
>>326 別にそういうつもりで行ったわけでもなんでもないけど
実際ゆのみは絶賛大逃亡中だろ
つーかカズアキスレもどーせすぐコピペブログに晒されておおごとになるだろ
凸とか関係なく
ゆのみはニコニコがあるからだったけどカスアキは腐にしか人気ないから無理じゃね
腐にしか人気のないはずの轟てんてーへのアフィブログとν速・VIPの擁護(笑)を忘れたか
乙女ゲーとかいうのにも絵描いてるから腐以外にも人気なんじゃね
あー…
そういえばスタスカのキャサデザもこの人だったな
スタスカは冬にアニメ放送するのにな
スタスカからパクリでまくったらどうするんだろ
やってないから知らんが、ゲームだと背景は別の人が描くことも多いんじゃないの?
とりあえず専スレだれか頼む
自分は規制されてて無理だった
人間だけなら望み薄だろ ちょいとややこしい小物があれば別だが
乙女ゲーにも描いてんのかよw
キャラデザだけなら無傷かもって思ったけど、パク絵師作ってだけで充分アレか
pixiv垢は今年2月に知恵袋で聞いてる人がいるな
これで確定なのかは分からん
>>322 儲が騒ぎ出すことを考えると、もうちょいちゃんと書いたほうがよさそうな気もする
商業で活動中のイラストレーター・カズアキのパクリ検証スレです。
現在、企業サイト・イメージナビからの写真トレスが数点発覚中。
凸行為、糾弾、「この人好きだったのに…」「描ける人なのに…」等の嘆きは禁止。
とかは?
スカスタとか主人公の体が描けてなさすぎて怪しいと思ってたよwwww
>>340 これはまたなんの検証のし甲斐もない・・・
>>331 尼のコミック イラストレーション ガイダンス! スクールデイズ編でサンプル見れるよ
しかしここまでパクってるのに今までよくバレなかったな。
ラレ側だと言う意識があったからか?
>>344 ファンだとなんとなくフィルターかかっちゃうからじゃね。
腐向けだと一般の目にも止まりにくいし。
以前カズアキスレで誰かが
この人急にうまくなった、すごい努力したんだね〜みたいなこと書いてたの思い出した
ファンの人カワイソス
スレ立ててみる
テンプレは>322でいい?
支部垢>340入れていいのかな
>>348 >>339にサイトとロダのアドレス足すのがいいと思う
渋はあってるみたいだからいれていいんじゃないかな
テンプレ文章は
>>339を追加がいいと思う
儲が大量にやってくるだろう
352 :
348:2010/10/17(日) 17:16:56 ID:o/MZeHeo0
専スレ至上最大に擁護が沸いてくるだろうな
そんなに有名なんだね
カズアキって人
>>298の奴も何気に探しがいありそうだな。忘れないうちに色々見つけておくか
今来て驚き
カズアキぱくだったのかよ!
ラレ側だったカズアキがなあ
>>346 サイトの昔の絵見ると人体のバランスとれてなくてひどい
脚なんてマッチ棒みたいだし
厨2絵だったのに努力じゃなくパクリで伸びたとは
といってもまだ背景パクしか出てないんじゃな…
湯のみや直たんみたいなのマダー?
スニーカーとか武器とか形よく取れてんなーと思ってたがもしや元絵があったのかな。
人物パクはまだ発覚してないから人体については何とも言えないな
背景はアウト過ぎるが
何故まだここで話すのか
この人初めて見たけど人物も奇形でただの雰囲気絵師じゃん
「上手いのに…」って言うほどでもないだろ
そういうのも専スレでどうぞ
上手いか下手かじゃなくて
パクってるかパクってないかで作品を語れよ
372 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2010/10/17(日) 17:53:07 ID:2UzltDI90
>>370 尾田先生の台詞は改変されてもいい台詞だな
それはルフィの台詞じゃないよ
ツギハギ漂流作家の主人公の台詞だよ
人人人人人:: :: :: :: /|::ト、:: :: :: :: :: :: :: \_人人人人人
>:: ::/:::|::|..ヽ:: :: :: :: :: :: ::`,
. 売 >:: /: : ';:|: : ヽ:: ::ト、::ト:: :: :| 好 何
を り >:/: : : : | : : : ヽ::| ヽ| ';:: ::| き が
語 上 >: : : : : :ヽ : : : ヽ!: : !: ヽく か
れ げ > : : : : 、::::ノ(: :| /_ ',::} よ
よ > >、 : : :〉:{' ,/ ,、 ヽ|! り
. !!! >! ,、 `ーkゞ≧" `' 〉
,>、 `' ノ|:: ` ヽ_,_,_, /`Y´`Y´`Y´`Y
´`Y´`Y´`Y´ヽ ` ___`,.-───-、ヽ u /ノ
ヽ', K_、_____ノ-ヘ ∧
ヽ |::::,、/: : : : : : : : Vヽ! / : :\
_,.-'"', Y 弋_____ノ //: : /:::::`ー-、_
,.-'"u|:::::::::::ヽ、、____//: : : /:::::::::::::::::/ ヽ
/ |::::::::::::| `)ー──'"´: : : : : /:::::::::::::::::/ ヽ
>>313 言われて良く見たら、目盛りは上皿天秤のを貼り付けてるのかな。
377 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2010/10/17(日) 20:37:46 ID:D8UTr9qj0
>>361 バンド名入れてるしこういうのはファンアートじゃないの?
>>379 吹いた 白
いや確かに白黒だけどでも白じゃね
>>379 テラ白黒w
このとこ大物騒ぎでざわついてたから
スレの空気をなごませようとしたんだよな?
お心遣いありがとう
御礼にお納めください つ目薬
白黒ハッキリわかれてるなあ
パンダなだけに
この流れ嫌いじゃない
だがあえてマジレスするならパンダなんて同じような角度で描いたら全部似る
はっきりトレス・模写と判るか、これ加工じゃね?と言わせるレベルじゃなきゃ
黒はなかなか出ないよ
ああパンダ消えてら
本気だったのか冗談なのか教えてほしかったなw
待てネタにマジレスするという「ネタ」なのかもしれない
>>394 下はわかりやすいねえ
上は……ねんどろいどって顔を挿げ替えたりできるの?
まあ、元はあるんだろうな
黒だろうけど、なんで縦長にするんだ
胴長に対抗したいのか
>>394 しょん黒
幼い絵を縦に伸ばせば大人っぽくなると考えているヘタレの仕業か
見ててかわいそうになってくるな
>>396 ねんどろいどは挿げ替え出来るから別の元があるんだろうな
399 :
394:2010/10/18(月) 00:08:06 ID:k6S1KiVs0
>>396 体1つに表情パーツが2,3個付いてきて、手足胴体も簡単に付け変えれる
黒ということで
tp://www.pixiv.net/member.php?id=2379136
なんで全部縦に伸ばしてあるんだろうね
棒人間絵と最初の絵以外、全部加工じゃねーかな、これ
ディスプレイ変えたり設定いじったりすると
縦横比変わったことに気づかずに細長くなったりデブったりするからそれかねえ。
何がしたいかよくわからんなしかし
ざっと見てなんか悲しくなった
これ釣りじゃないよね
こいつ前に晒されてた奴だよね?野球アニメの見覚えある
>>403 これは横に伸ばしてるから、パクバレ予防のつもりか
縦横比変えないやり方を知らないのか…
塩辛い
もしかしてここのスレルールの「変倍検証禁止」を真に受けて、
比率変えておけば検証されないと思った…なんてドアホな
発想でやったんじゃないよなw
一律で画像が同じ方向に歪んでんなら、
ワイドディスプレイにペンタブの比率合わせてねえんだろ
>>407 同じキャラなら真っ白
全くのオリジナルなら黒
>>407 これオリジナル?
何かのキャラだったりしない?
>>407 これ版権のキャラか何か?
公式である服なら白
オリジナルと書いてあるなら服装パクだな
>>407 同じ作品の同じキャラなら首もとのリボンだけモロパクの黒
そういうのじゃなければデザインのパクリと首元リボンで黒かな
ラレはオリジナルの同人画集じゃね?
413 :
407:2010/10/18(月) 12:51:02 ID:QdtHNTw90
>408
すいません、どちらもオリジナルです。
双方創作サークルで同人誌を出しています。
このラレ、前にもラレで見たことがある気がする
>>413 それだと黒だな
確実に見てパクってるな
ここまでデザインが一緒だと、お互い知り合いでパクがラレのキャラを描かせていただきましたー!とかでない限り黒
>>413 なら真っ黒
ラレこのスレで見た事あるなー
確か木のシルエットパクされてた
時系列がちょっと知りたい
あんまり細かいと晒しになるけど
トレスじゃない場合、ラレとパクが逆転する時もあるし
難癖がぱくってた人だな
〜様のキャラを描かせていただきました、って注意書きがないと
見た人はオリジナルだと思っちゃうよなあ。
>>418 だれだっけ、ヘタと銀魂の奴だった気がする
難癖たんがこのラレの木をパクってたよね
パクのポーズも全く同じもの絵かフィギュアで見たな。探してみる
木に見覚えあると思ったらそういうことか
425 :
407:2010/10/18(月) 13:07:15 ID:QdtHNTw90
>>418 ああそういえば見た気がする
木だったな
>>425 パクの絵でデザインギャラリーみたいな個展に参加してるって書いてるぞ
tp://image.space.rakuten.co.jp/lg01/49/0000192849/41/imga570e63czikfzj.jpeg
金取ってるのか?ポスカとか販売してたらwktk
>>427 出してる作品全部検証する必要があるかもなw
落書きが顔だけ絵だらけだから全身は描けないのかもな
十代ならまだしも三十路でパクやってるっていうのがな…
ごめん431の「該当の絵以外」とは出品している以外の・本人の・絵
他の出展者をけなしてるわけじゃくてね
>>425 イラストの下から4枚目ひでぇ
少女椿でバキボキになった人物思い出したわ
しかもこいつ教師してるんだね
検証画像を重ねてはいけない理由って?
有料写真の場合重ねた人が金を払わなきゃいけなくなる可能性がある
画像引用は著作権法で認められてるけど
改変すると引用にあたらなくなる可能性があるからだよ
有料写真の使用規約自体にも反するしね
441 :
394:2010/10/19(火) 11:39:07 ID:wiKmTIag0
>>399が赤く加工していたミクを元の色に戻して再うpしている件
Girls Poison Youってどういう意味
全部名詞だよなあ
ロリは有害です、とでもいいたかったんか
バカすぎる
毒に感染させるみたいな意味で普通に動詞として使うだろ
パクリの追求に徹しろハゲw
何でも叩こうとするから恥をかく
ああ、動詞でもあるのか
少女はあなたを汚染する、とかじゃね
わたしはあなたの毒、と言いたかったんじゃないか?
エキサイトさんに頼んだら「少女はあなたを毒殺します」だった
意味はわかってもよくわからんな
エキサイトさんに頼む時点でアレだ…
英語わからないなら無理するなよ
・小説『第七官界彷徨』の粗筋紹介部分をこの映画評から盗用した川上未映子の盗作コラム
(初出:「月刊Songs」2003年10月号)
http://www.mieko.jp/blog/2005/03/post.html ・ 映画『第七官界彷徨』の内容を、紹介した新聞記事
(初出:2001年5月13日付「日本海新聞」)
http://www.osaki-midori.gr.jp/_borders2/EIGA/3-EIGA/3-EIGA/HYORON.htm 十行程度の粗筋紹介箇所で、川上未映子が元の新聞記事から盗用したフレーズは、
「詩人を夢見る」「共同生活」「従兄弟たち」「感覚少女」
「コケを(実験)栽培したり、コミック・ オペラを作曲したり」
「論争」「「恋愛」に成功するのは(栽培された)コケだけ」
「人間は(すべて)片思い や失恋ばかり」
の8箇所。全く同一だ。しかも全て小説『第七官界彷徨』には無いフレーズだ。
そして両者ともに、原作小説からの引用は1つだけで、同じ所で、切り方も同じ。
「私はひとつ、人間の第七官にひびくやうな詩を書いてやりませう」だ。
そして、元記事はあくまで映画版「第七官界彷徨」で映画用に改変された粗筋の
紹介だから、原作小説とは異なる箇所が多い。「従兄弟たち」は原作では「二人の兄と一人の従兄弟」であり、
「コミック・ オペラを作曲」は 原作では「コミック・ オペラを歌う」だ。
川上は原作小説の紹介をしているのに、なぜ映画版のことを書いているのか。
もちろんこの映画紹介記事から盗用したからだ。
そして、記事からの引用符も無ければ、参照したという断り書きもない。
川上未映子は「わたしは、小説「第七官界彷徨」が手放しで大好きなのです」とコラムで述べているが、
これは明らかに嘘だ。読んでいれば、小説「第七官界彷徨」の紹介を映画評の新聞記事からの盗用で
埋め尽くすことなどありえない。非常に悪質な盗用だとしか言う他ない。
>>448 訳文がなんであれ、絵とpoizonの語感があってねーよなと言いたかったんだ。すまん
少女と毒は連想しやすいが、それが絵に反映されてねーなと
描いた後適当にくっつけた文に見える
>>452 よく見つけたなー
拡大してみたけどこれは黒
黒、このくらいの小物自力で描けよ
パクひどいな
髪型もやってそう
同じ素材って事はないか?
随分ピンポイントで違うタイプからパクってんだな
黒だけど探すの難しそうだな
両方クレジット不要のフリー素材かもしれんしなー
>>459 早漏すぎる
同じ素材じゃないかとか意見でてるんだからもうちょっと待てよ
こういう小物系ってよくよく吟味する必要があると思う
ラレも微妙な絵だしわざわざここから小物、しかもバラ、薔薇で検索すればいくらでも写真が出るのにパクる必要性も皆無だしなぁ
同じ素材かもしれないってレスあるのに無視して即晒すのって私怨臭いな
207 名前:創る名無しに見る名無し 投稿日:2010/10/19(火) 17:04:25 ID:awP/ejCY
読めなくて残念とかじゃなくて、手間と愛をかけて描いたものをいきなり「パクり」と言われたらショックだろうし傷つくだろう
あんまり騒ぎを大きくするのも削除された先生の意向と逸れるだろうからこれ以上書き込まないけど、軽々しくパクリとか言わないで欲しい
例え黒物件でも晒す側の鼻息が荒そうな物件はあまり食指が動かないな
確かにな。ここは誰かがちゃんとクールダウンを心がけてくれるからいいな
白判定しただけの人を叩く奴はおかしいとちゃんと言われるし
大物のスレだと正義感とか私怨とかで微妙なものまで黒判定することに暴走しがちでついてけなくなる。
やっぱりここの温度がテキトーでいいわ
いきなり晒すのもアレだが
素材って言ってる人も自分でその素材を探してきなよ
>>466 素材って言ってる人の方が、真っ先にパクを晒されると探したくなくなると思うがw
つかラレ側の胸のローズクロスが明らかにパクなんだが…
>>466 探してくる時間もなく晒すような早漏が居るのに無茶言うなよ
以前のスレであった魚の骨とかランプの時も話が出てたけど、小物の場合、キャラパクリとかと違って
他に何か共通の素材があるのかもとか偶然同じ商品を元にしてるのかもとかありがちとかの場合があるから、
まず素材の可能性を探るとか、小物パクは常習者の場合があるからいくつか纏めてupロダにまとめて上げるとか
した方がいいんじゃないだろうか
何にしても「違う可能性もあるんじゃない?」って意見が出てる中で、サイト晒すのは今回の場合早すぎ
探す間もない
サイト晒し上げた後で探しても面白くも何とも無いし、違ったら後味悪すぎるし
雑誌の構図のパク絵は何回かみたことあるがあれは賠償金いくらになっちゃうんだろう…。
構図パクはよっぽどの類似じゃないとうやむやで終わるだろうな
つか賠償金って発想がよくわからんが。有料素材系の話と混ざってないか
まざってたwいやふつうに構図トレスとかだとはっきりしちゃったら賠償金云々になるのかなと
勉強し直すわ…
親告罪だからラレが訴えなければそういう話にはならないよ
ただここはそういう法的な判断は置いておいてパクをヲチする場所だ
騒ぎになってもラレが訴えないから自分は許可貰ってるんだ!と飛躍するパクラーもいたけど
有料素材は明確にイラストや写真そのものを売ってるからね
パクられたら商売あがったりだから、その辺の対策してる。
雑誌や漫画とかだとなかなか訴えるまで行かないんだろうな。
訴訟沙汰って言うだけで、マイナスになりかねない
そこに至るまでのリスクが大きいし…
素人さん相手にそんな事したって大したリターンも無いのに
わざわざイメージ悪くするようなリスクは負えないだろうな
スルー推奨
少し前の話題で申し訳ないけど
>>459のやつ
パクのサイトからラレの所にリンクがはってある
知り合いなら同じ素材使った可能性高くないか?
素材かどうかは分からんけど、以前リボーンサイトで
リンク貼ってある複数サイトから堂々とパクってるのがいたから
リンクは判断基準にならない気がする
>>459 同じ作品のキャラじゃね?
そうだったら示し合わせてたのかもよ
むしろラレ画像の胸の紋章が気になるんだが……描いてないよなこれ
>>479 ラレからパクにならわかるが、逆は知人じゃなくても貼れるぞ
>478
なんで?
既出のパクもそのままなのは
ラレ写真がこれではトリミングされてるから
パクリでも全部入ってるのあった方が参考になると思ったんだけど。
>>483 こういうレス真に受けなくていいよ
とりあえず真っ黒なのはわかるんだが
ラレがうpろだ云々てのがわかりづらいんでもうちょっとシンプルに頼む
>>481 同じ作品ではなかったと思う
パクのほうはフラジールとか書いてあった
ラレはDグレだな、紋章は調べていいのかこれ…一応ラレ側だけど
>>482 渋でマイピクになってるから知り合いだと思うんだが
リンク貼っててもパクるとなると判断基準ではないか
ようするにここ(=ろだ)で見たことのある写真が
またパクられてるのを見つけたので、ラレ元はわからないけど
とりあえず貼ってみた、ってことだろう。
>486
そうです。ありがとう。
前にあの検証画像出た時、凄く有名な写真家の作品と書かれてたと思うけど
検索ではオオカミ大量に出すぎて見つかりそうにないんで
分かりにくいやり方でスマソ。
馬鹿じゃねーの
見つけてから貼れよ
※ID:jTgIQtp00の審議をしています しばらくお待ちください※
ババ バババ ババババ
バババ ∧_,∧ ババ ∧_∧ バババ
∧_∧バ( ´・ω・∧_∧ (・ω・` ) ∧_∧
(´・ω・)=つ≡つ);;)ω(;;(⊂≡⊂=(・ω・`)
(っ ≡つ=つ (っ ⊂) ⊂=⊂≡ ⊂)
/ ) バ∧_∧| x |∧_∧ バ ( \
( / ̄∪バ ( ´・) ∪ ̄∪(・` )ババ ∪ ̄\ )
ババババ/ ) バババ ( \ ババババ
バババ `u-u'. バババ ババ `u-u'
ようするに俺は探す気ないからてめぇら探して来い
そして見つけてきたらURLさらしてやるからありがたく思え
そんで俺様は私怨厨だからお前らもそいつを叩けって話か最低だなwwww
もし写真が元々トリミングされた範囲までしか写ってなかったとして、
顔だけがここまで一致しても淵を想像で描いてたとしたらパクリにはならないの?
そうだとしたら、前のパクが更にパクられたことになるけど。
あ、それだと前のはパクにならないか。
そんなにおかしいかな?ここのロダでしょ?誰か知ってたりしないかな
>>491 ここのロダにあったって言っても現在はないんだし誰も知らない
現状、証拠がないってこと
ラレの捏造をあんたがしてるってこともあり得るわけ
パク云々以前の問題
だからスルー推奨とか言われてるんだよ
私怨扱いされても当たり前だろ
それ言うとこの手のものでのラレ捏造は常に可能性あるわけだが。
このラレ前に見た覚えはあるけど、写真加工系で
あんま面白い物件でもなかったから印象残ってる人少ないのかもな
>494
証拠とか置いといて、本気で聞きたいからマジレスしてほしい。
ここまでの流れで、顔だけなら完全一致は問題ないという認識が
最低4人のレスから感じられるんだけど
自分は今までずっとパクリと認識してきた。
今の状況では自分が間違ってる気がしてきたんだけど、そうなの?
捏造も何も、小さい画像は写真だと思うから
作りようがないと思うんだけど
>ここまでの流れで、顔だけなら完全一致は問題ないという認識が
最低4人のレスから感じられるんだけど
何を見てそう思ったんだ…
ラレ自前でちゃんと持って来いよって言われてるだけだと思うぞ
495読んで思ったけど、どんな作品でも
トレスや加工すればラレは晒されないわけだから捏造可能なはず。
ということは、今までの物件でも捏造不可能な物なんてあまりなかった気がしてしまう
自分の感覚と知識に自信なくなった。
ID:jTgIQtp0はレスの付け方見るにパクスレどころか2ch初心者だろ
3年ロムってろ
つーか、
>>1のたった一行目すら読めないし理解もできないくせに
なんでこのスレにいるの?しぬの?
>パクリ・パクラレ共にまずはウプロダへ。
>パクリ・パクラレ共に
>パクリ・パクラレ共に
だーからこのスレはなにがなんでもパクだかラレを見つけて叩くのが目的のスレじゃないっつーの
ID:jTgIQtp00がいうのは自分で見つける気が全くないからお前ら探して来いって話だろ?
そもそもこんな狼じゃnrnrすらできんわ
なんか頭のおかしい私怨が増えすぎじゃねーか?
>捏造も何も、小さい画像は写真だと思うから
>作りようがないと思うんだけど
本気で馬鹿なのかこいつは
>>498 この件に関しても一目瞭然でパクはパクだよ
あと495が見たって言ってるからもう疑わないけど
ちゃんとラレ見つけてこいってこと
捏造はいくらでもできるからこそ持ってくるなら責任持てせめて
ごめん、本当に理解できてないから
できれば分かりやすく初心者向けに余分なこと別にして解答して。
>500
アップした所間違ってた?
>501
そっくりそのままの写真でなくても
あの写真との比較だけで十分パクリと呼べるかと思ったんだけど。
ROMの意味すら分からないレベルかな?
これ以上書き込むなつってんだよ
マジで日本語理解できないみたいだから可能な限り懇切丁寧に書き込むわ
>>504 画面の右上の赤い×ボタンにカーソル持って行ってクリック
もうPCをシャットダウンしろ、シャットダウンの仕方わからないならママでもパパにでも聞け
ママとパパがどういう意味かは理解できるよな?
>>507 この分だとクリックって意味もわからないかもしれない
>>504 どんな場所でもルールがあるの。
どんなにパクが漆黒でもルールにそってない検証はスルー対象。
わかった?
流れにワロタ
最近はすごいね
幼稚園児も2ちゃんの糞溜めのヲチ板に書き込むようになったか
右上に赤いXなんかないけど、去れと言ってるのは分かった。
2ちゃんねるの解説サイトも 板、スレルールも読んだけど
ヲチ板には別に暗黙のローカルルールがあるってことね。
最後にヲチ板入門サイトなんかあったら教えてくれるとうれしいです。
理解出来ないなら来るべき所じゃないってことです
お疲れ様でした
>>512 もうガキでもわかりやすく言うけど死ねってことだよ
>>512 お前みたいな大バカは5億年ROMってろ
>>512 馬鹿じゃない、そんなのあるわけないだろ
ROMってその板の空気を読むことから始めれば?
100年くらいROMってろ
素直に聞き入れてるようで常識&被害者面な最後っ屁だなw
理解あるフリして自分が正しいってスタンスを曲げないタイプはどこいってもいるもんだな
519 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2010/10/20(水) 19:20:33 ID:SdQgJ0C30
このヲチスレは他のヲチスレと違って著作権の勉強になるわ
勉強はちゃんと自分でしたほうがいいよ
くっせー最後っ屁だなw
久しぶりにニラニラさせてもらった
つーか、素直に「以前ウプロダに上がってた記憶はあるけど出典元は解らなかった、すまんかった」と謝る事は出来んのか
皆が言ってるのはパクがどうこうって話じゃない
自分でこのラレの作者も出所も解らんのに、ウプロダに以前あったというアヤフヤな記憶頼りにアップするなという単純な話だろう
元々の出典元が不明な物はその時点で対象外。すげー単純な話だろうに
あと、ちゃんとしたラレ作者とか解らないのなら一旦ウプロダから画像下げてから去れ
荒れた結果の
>>1の決まりごとだからな
理解できてないなら、わかるまで参加しちゃだめなんだよ
カズアキのスレでハルヒの関連書籍で轟が復活してるって書いてあったんだけど本当?
あれだけ自虐的な文章でもう二度と絵は描かないって相当懲りた風に謝罪してたのに…
今さらだけど
>>452ってラレとパク逆の可能性ないか?
ラレとされてる方の胸のエンブレムは原作の単行本1巻か2巻で
主人公が初めて教団訪れた回の扉絵の背景画像をそのまま貼り付けてある
どちらかというとラレとされてる方が怪しいんだが
>>526 ラレとされる画像のを検証が出来るのならお願い
>>452のラレ?はエンブレムだけビシッとしてるよな
やたら細かいし
だからどうってわけじゃないけど
>>526あららそうなると、パク認定された上に晒された側は気の毒だな。
髪までパクとか言いがかりまでつけられてしまったわけだしw
検証もしてないうちから気の毒はねーよ
でもnrnrできそうなので検証キボン
>>526
>>531 よく読んでくれ「そうなると」って言うのは
白だったら意味を含んでいるわけです。どっちも黒だったらいいんだが
それだって結果論なわけだし
早漏が馬鹿なことには違いない
>>452 ラレは2006年12月にうpされてる
パクは2008年10月にうp
パクが描いてる絵はFRAGILEっていうゲームのキャラらしい
FRAGILEは2009年1月22日発売
2007年11月「電撃15年祭」の記事に
「先日発表されたばかりの」との記載があるからそれより前の露出はないと思う
まぁ長くなったけど逆はないっぽいという話
>>533の通りなら結局
>>452のパクとラレは別に間違ってないってことだよな
まあラレが公式パクなのかは分からんし526の検証を待つよ
ヲチスレの画像もないソースなんていくらでも捏造できるし
例えばラレが2009年10月に投稿と誰かが書けばパクラレ逆だって信じるんだろ?
晒す奴の動機のほとんどが私怨からなの忘れるなよw
そもそも同じ素材かもしれないという行き違いがまず発生しない40も前のレス無視って晒し強行したような奴だぞ
>40も前のレス無視
40分も前のレスね
なんかやたらとソースも出さずに「ラレがパク」って言い出すのが沸き始めたけどなんなの
原作知らないから
>>526の検証待ちなわけだけど
>>533 余談だけどフラジールのストーリーにバラは関係ないね。
このキャラと一緒に小物を描くとしたら…猫だな。
何でバラなんだろう…って思う。
まあそれ言ったらラレも別に薔薇は関係ないというかw
二次創作の小物描写に関係性を求めるのは野暮ってもんだ
薔薇と猫、どっちが描くの難しいかって言ったら猫だろう
ところで単行本なり雑誌なり持ってる人(出来れば言い出した526)はラレの胸のエムブレムパク検証してくれ
薔薇は何か素材ないかと素材集とかトーンとか写真とか自分も調べてる
でもこれ、見つかったところで既に早漏がサイト晒してるから、あまり面白さは無いんだよなぁ
仮に薔薇が単なる素材使用者だったりしたら後味わるいだけだから
>>540 乙
でも白じゃね?
少なくともラレは違う気がする
元々こういうめんどくさいロゴがあるジャンルは
別にデータ作っておいて張り付けること多いと思うんだけど
>>541 パク?サイズに縮小して拡大しなおすと似た感じになるよ
ラレ元加工になるから上げないほうがいいのかな?
543 :
526:2010/10/21(木) 10:12:44 ID:Y/mvWmjy0
>>540 UPありがとう
自分も原作本探してて今報告に来たとこだった
すまん、今実家で検証画像作れないんだけど1巻の188ページで
主人公と科学班班長が握手してるシーンが今回問題の絵と重なると思うんだ
襟とかが特に。肩幅はちょっと比率が違うかも
月曜に自宅帰れるからそれから画像作ろうかと思うけど
もしも重ねられる人がいたら代理で検証お願いします
モニター通して透かして重ねてみたらほぼ合致したんだが
正確じゃないので白だったらすまん
上のは見て描いた程度だし同キャラだから参考はアリだと思うし別に問題ない
下のエムブレムは、怪しいな
細かい部分の潰れ具合とかが違うのは、元々の取り込み解像度の違いや雑誌か単行本かの違いで起こる現象だし、自分としては黒
っていうか、参考にした(かもしれない)上の原作画像みたいに、エンブレム適当で良いだろって思うんだがw
こういう細かい設定がある原作紋章ってトレースは解らんでもないんだが、貼りつけは出来心でする人多そうだな…
原作模写だめなら二次創作でキャラの服みるのも髪型すら記憶でかけになるだろ
>>546 バックにある拡声器みたいのが柱についているやつ
カズアキのでも見た気がするんだが
>>550 カズアキwikiみてきた
「Kazuaki Artworks」の表紙のスピーカーの検証にも同じ画像使われてたよ
>>546の示したところじゃないけど黒じゃね?
>>544は上は白、下は黒かな
>>547お前は誰と戦っているんだ…
原作模写ダメなんて書き込みないだろ
>>545 重ねてみたがスピーカーとギター本体は一致した
細部とネックの長さだけ弄ってるのか?
>>544 下は真っ黒
上は重ねてみたら襟と右肩のライン、全体的なフォルムは一致するが
左半身の肩とかは比率いじらないと一致しなかった
エンブレムに合わせると袖が合わず、袖に合わせると肩が合わず…
つぎはぎキメラっぽいけど判定はグレー
・パクラレともに縦横比をいじったりした場合、その時点で私怨認定されると思った方がいい
うん、わかってる
だから検証画像も上げてない
一部は比率変えずに一致したからグレー判定にした
560 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2010/10/22(金) 02:02:18 ID:VEYkGtYr0
>>558 白
これでパクとか言ってたら誰もハロウィン絵なんて描けないと思うが…
>>557 これはパクとかいうレベルじゃなくて、写真加工してるんじゃね?
無料素材や、金払って有料素材使ってるなら白(規約によっては黒)
そうじゃなきゃ黒
>>558 白だろ、白にもほどがあるだろ
むしろそれでよくパクだと思ったな、ってレベル
ハロウィンで仮面はありがちだし、橙×紫+黒ってのも配色センスの問題じゃね?
橙と合わせても悪趣味にならない色を選んだら、たまたまネズミーとかぶっただけだろ
>>558 何が言いたいのかマジでわからん
・色の組み合わせが同じ
・仮面がネタかぶりしてる
だからパクリだという主張でおk?
自由の女神も角度が色々あるでしょ
カズアキの避難所で出た案件だよ
567 :
558:2010/10/22(金) 02:05:42 ID:jo5s0xAb0
ごめん、真っ白みたいなんで消しました。
仮面舞踏会ネタとかハロウィンでは見たことなかったんでつい…
>>557 黒
ハニビはもう少し出そうだよね
558は言いがかりレベル
>>557 顔あたりは重なるけど、影も違うし裾周辺は太さからして違う
同じような位置から撮った、別の写真なんじゃね?
もしくはつぎはぎキメラ
…って持ち込み物件かよ!とっととけえれ!!(ノ`Д´)ノ彡┻━┻゛:∴
ありがとうございます
補足ですみません
ラレ写真は個人撮影でブログ掲載のものです
パク側画像は指摘受けた場所で見ましたが
検証自体は持ち込みではないですしあちらに持ち出すつもりもないです
どこだよ、元は
このパク画像はカズアキスレで「ティーポット怪しくね?」って話が出てたけど
自由の女神はラレも話題も出てないよ
持ち込みというには厳しいかも
>>557 重ならない
同じような角度の違う写真だろ
ここから派生したスレの避難所なんだから外部って解釈もちょっと違う気がするけど
と言うか会社の方も怪しいって裏付けの意味でも
検証画像着くってくれたんだと思う
この前専スレが立ったカズアキだね
カズアキが「ハニビ」ってとこから出てる乙女ゲのキャラデザしてて
配布してる壁紙の背景から黒がみつかった。
それを作ったのがハニビのデザイナーだと判明した。
で、同じ会社から発売してる別のブツにも黒あるんじゃ?と言われて持ち込まれたのが自由の女神
という流れ
>それを作ったのがハニビのデザイナーだと判明した。
いつ判明したんだ?
>>577 988 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー![sage] 投稿日:2010/10/21(木) 22:21:26 ID:P2Uf8Kjh0 [10/10]
キャラこめの壁紙はデザイナーにお願いして作ってもらいました
って事だったはず
誕生日記念壁紙は別物だからまだ確定されてないよ
>>579 正直このくらいほっとけやwという気持ちとこのくらいトレスしないで描けやwという気持ちがごっちゃになってるが
上に乗ってるやつの影(特徴的なくぼみ)がまんまなので
黒ではあるな
どうにもこうにも、このスレ的にあまり面白要素が足りん絵だw
こういう小物系って一気にどっさり持って来られないとnrnr出来ない
単なる白黒判定で言えば参考にはしてると思うので黒寄りグレー
>>579 黒
単品で見るとちょっと面白みないが、スタスカ騒動見ても会社ぐるみで
パク常習の可能性が高いので今後の検証に期待大
この手のが大量に出てきたら飯ウマだな
あーあちこち見て事情が大体飲み込めたけど
逆にこれはカズアキスレでやってから、その派生でハニービースレでも作って
そこでやったほうが良くないか?
そこの会社が昨日今日やった対応から連鎖して見ていくとnrnrできるのであって、
カズアキスレ全く覗いてない人もいるだろう今のこのスレでこの画像だけ出されてもなんか微妙だ
これってヘタの独と普のやつだよな?
ジャケ写は本家作者書き下ろしだったと思うけど、それはキャラクターだけなんだろうか
あと
>>557もヘタの米と英だ
そのあたりのデザインがハニビなら良いけど
もしヘタ本家作者だとしたらハニビ以上に問題にならないだろうか
ジャンル人口的な問題で
>>585 皮の捲れが完全に一致 黒
>>587 ジャンル自体はカズアキとは全然関係無いからむしろあっちでやるとスレ違いだと思う。
まだこの会社だけ単独で立てられるほど検証出てる訳じゃないし、暫くここでやって
ゴロゴロ出てきたら単独スレ立てればいいんじゃね
>>585 これも黒だね
>>587 スレ作った方がいいとは思ったけどまだ物件が少なすぎなのと
会社内部の仕事なのかはっきりしない状態だから時期尚早な感じなんだよね
書き下ろしなのはキャラだけだったはず
デザインはたしか違う人だった
いま手元にCDなくて確認できない
別キャラのCDあるので確認してみた
「デザイン」として作者と別人の名前が書いてある
594 :
593:2010/10/22(金) 03:29:15 ID:J2qTPFDR0
あ、作者ではない人の名前が書いてあるって意味ね
誤解生みそうだったので訂正です。ごめん
羊のデザインの人の名前でググると、カズアキの乙女ゲーのスタッフもやってる人なんだな
そうか、なら良かったありがとう
もしこのまま連鎖的に作者のパクが発覚、なんてことになってたら
ゆのみカズアキどころの騒動じゃなさそうでちょっとビビったわ
ピアノ完全にアウトだな
写真で切れちゃってる部分ぶった切ってる
>>597 >>598 どっちも真っ黒wwww
特に下のハンバーガーは写真屋でカットアウトだか何だかした画像を
そのまま貼ってるだろこれ
どっちも黒
だめだなこの会社
真っ黒じゃん
こういう小物って、そういう小物フリー素材みたいなのが絶対売ってると思うのに、何でそれを使わんかねw
続々出すぎだw
なんという黒
終わってるなマジで
サイト停止して逃げの体勢も頷けるわ
ハニビェ…
カズアキと一緒に堕ちるところまで堕ちてしまえw
絵師どころか会社自体がって
皆で黒レッツかよ
対応が早めだったのは心当たりがあったからか
デザイナー(笑)
これ大炎上するよな……
このCD、他にもいくつかあるんだね…全部から黒出たら楽しそうだ
左右反転して黒
おいおいこのデザイナー()笑 やばいだろ
ちょっと見ない間にハニビェ……
会社丸ごと逃亡って思い切ったなと思ったけど余罪がゴロゴロあったのかwww納得wwww
会社のデザイナーまで同人作家のような事してんの?
バレなきゃいいよね精神か
>>609 確実に写真は使ってると思うんだがパクのほうでは屋根の凹凸がはっきり出てるから
もう少し大きい写真がラレじゃないかと思う
自分もイタリア羊のコロッセオ探してるがこういう有名な建造物の写真は
同じようなアングルが多いから判断に迷うわ
パスタのラレは食品サンプルだろうかw
>>617 これは…真っ黒だと思うんだが、こういう切手類とかって手持ちの切手写真に撮って貼っても
同じになるから幾らでも言い抜けできちゃうし、切手デザインを自分が考えたと言い出さない限りは
スレ的スルー対象になる…のか…?
そのまんまだとは思うが、切手はさすがになあ…
イラストにハガキとか切手入れたらアウトってことになってしまう
っていうかパクとか以前の問題として、切手とかお札とかってそのままズバリコピーして使えてしまいそうなのは
基本的に絵としてやばいんじゃ…。いや解らんけど。
切手って複製しちゃいけなかったような……
でも素材サイト見たらけっこう写真あったから、別にかまわないのか?
「切手 複製」でぐぐって出るサイトを読んだけど
実物を見てないからよくわからないぜ!
チーズ見つけたと思ったら既に貼られてたw
びっくりするくらいそのまんまだよね
ハニービーやる気なさすぎワロタ
>>623 右側のチーズを加工してコピペか
どす黒いです
>>623 黒い
食べ物系は個人ブログから多いな
つかコピーして二つ並べただけかよデザイナー()
この調子じゃ羊シリーズの小物全部パクみたいね
デザイナー(笑)
>>627 ラレ画像は捜索中だけどフランスパンもコピペ
それで対応早かったんだなこの会社w
カズアキのスレに出てる黒をカズアキと照らし合わせようとしたら背景デザインは
自社デザイナーの仕事だったものが含まれてたとw
プチトマトも、二個並んでる画像かと思ったらコピペだった
どんだけ描きたくないんだ
ビタミンZっていうのの羊シリーズはあまり凝ってないデザインだな
青海波あやしいけど、こんなのフリー素材でも何でもあるし
リアルロデは原作の背景担当の人だろうしなあ
>>617 実際にあるリヒテンシュタインの切手だね
切手ってあの国のメイン産業の一つじゃなかったっけ
日本だと切手は紙媒体にプリントするとアウトみたいだ
そのまま貼って使ってしまえるし当たり前だわな
切手に関してはリヒテンシュタインでの切手の扱いを調べないことにはな…
日本だと印刷媒体に載せる場合、斜線入れたり拡大縮小したりの
手を加えれば申請はいらないっぽいが
ハニービーって既存の薬品パッケージをもじったデザインのCDも出してるんだけど
これは元ネタすぐわかるしパロの範疇だよね……?
しかし黒い会社だなー
>>635 どうなんだろうね?
でも切手って貨幣と同じ解釈でいいと思うから
海外の切手でもそのままコピペはヤバイんじゃ?
Vitaminの羊CD持ってるから確認したけど
ブックレットのラストページにデザイナー名記載されてる
自分はヘタのを持ってないのでわからないけど
これ黒確定したなら晒していいんじゃないの?
切手を印刷すること自体の違法性はともかく当該切手の画像のどれがラレかは
それこそパクデザイナーのPC漁ってみないと判断できないんじゃね
有名建造物も改変おkの素材や自前の写真使ってるなら白なんだけどな
そこらへんに転がってる食物ですら自前で資料撮らない奴が用意してるとは思えん
切手はどの画像からパクろうと切手自体を単体でパクってるから画像の特定は不要なんじゃね?
例えば本の表紙からパクったとして「どのURLの画像からパクったか」は必要ないだろうし
ハニビってまんだらけのレーベルなんだっけ?
イメナビからは取らないだけマシか…って段々麻痺してきたwwねーよこの会社www
>>633 普通の作品と違ってヘタにしろ星座にしろ既存の借り物モチーフがある作品だから
キャラごとの単純なイメージの割りふりがパターン化した作業になってるのかもね
うわあ…やっちまったなハニビw
ハニビってシュガビの系列じゃないの?
羊でおやすみシリーズ回収になって値段高騰するんじゃねえの?
>>617 これを元に複製するバカはいないと思うが
実際にある切手でしかも消印押されてない状態のものだからアウトでは?、と素人意見
描いてるパクラーがリヒテンシュタイン公国?の切手取り扱ってる官庁に許可なんか取ってるわけないしな
企業からもパクが出るとかさすがすぎるwwww
個人じゃなく企業から黒出た事ってあった?
ヘタ羊のデザイナーって、けっきょく何て名前の人なの?
晒せないならすまんが漢字なのかアルファベットなのかだけでも
ブックレットとかに載ってそうだね
これはオワタね…
ブックレットのデザインのとこに進生真雄斗って書いてある
>>653 漢字の人らしい
ググるとスタスカしかヒットしないね
無名の人かな
>>656-657 なるほど、d
なんて読むのかわからんw
しんじょうまゆと?
この人のせいなのか、素材を提供した人のせいなのか……
法律はその国内のみ適用じゃないの?
切手の使用にしてもそれは海外の切手も含むの?
胴でおやすみが心配だわ
ヘタ羊のパクの小物はヘタ作者がやったってことはないの?
>>662 あの作者は自分でハンバーガー描けるし提供はキャラ絵だけのはず
自由の女神は写真とりにいけるだろ
前にこのスレで、下手作者の写真背景画像(歴史的建造物)が既存の写真パクじゃね?って
持ち込みあったけど、影の形やら建物の角度とかが合わなかったし、「この作者なら自分で
写真撮りに行っている可能性高いし、黒判定は難しいだろ」で流れたよね
何よりカズアキの流れからの同会社のパク発見だし、普通にデザイナーの仕業と解釈
するのが自然かな。
>>662-663 作者の描いたハンバーガー
tp://www.geocities.jp/himaruya/h_USA.jpg
tp://blog-imgs-21-origin.fc2.com/h/i/m/himaruya/240x400am.jpg
>>598よりデフォルメきついし、やっぱ作者はキャラ提供だけっぽい
NY滞在してたらしいし、自由の女神もわざわざ危険を犯して借用する必要ないな
NYにいたからってパクらんとも限らないだろ
好意的なレスは誤解を生むぞ
自由の女神どころかチーズやハンバーガーなんかどの国だろうと手に入るw
つーか自由の女神とかハンバーガーもだが、全部フリー素材くらい売ってるだろw
所在地は関係ない
パクラーが下手作者か背景作成者かは正直ワカンネ
ワカンネだけど背景作成者が別にいること自体は割れてるので、これらの小物省いたらその作成者って
どこを作成してるんだよって話になるから、まあ普通に考えたらこれら素材パクはその背景描いてる人の仕業だろうと思う
つーかこんだけパク見つかってたらいずれ企業側が自白するだろう
もし下手作者の仕業じゃなかったら下手作者に危害が行くわけだし
自白するかなー……ハニビ
スタスカの配布壁紙の背景(パク発覚済み)もカズアキじゃなくてハニビのデザイナーがやったらしいし
とりあえずハニビ商品の背景小物は全力でラレ元あるな
ヘタに関してはハニビだけの問題じゃないからなあ
そのうち幻冬舎かわからんがヘタ関係者が責任の所在について正式な文書を出すんじゃないの?
幻冬はなあ…
作者本人は今までほとんど自分で撮った写真を使ってきたように思うけど…
どうしてもヘタ作者を巻き込みたいのか?
もうひとつ以上ハニビの他のレーベルでも出たら専スレ立ててもよさそう
>>673 >今までほとんど自分で撮った写真を使ってきたように思うけど…
そんなの儲くらいしか知らないんだから
客観的に見て可能性として話が及んでも不思議じゃないだろ
>>673 ヘタ作者のアンチスレにこのスレが貼られてたから何が何でも叩きたいお客様が多いみたい
>>673 はっきりしないうちは両方の可能性を考えるのが普通だろ
やましいことがないって自信持ってるんなら大人しく待ってろボケ
メディア展開に関する始末はその商品作ってる責任者がやることじゃないの
餡パンマン玩具に不具合出たからやなせに表出てこいみたいな
なんにせよ
>>673や
>>677みたいな鼻息荒い人はお帰り下さい
アクション出るまで分からないことなんだからゲスパしてもしょうがない
素材にナニを使うかとか、会社から指示が出るの?
デザイナーの裁量?
お客様は巣にお帰りください
スレ違い過ぎると思うの
ゴメン同人板にでも行くわ
会社ぐるみなのかデザイナーの問題かってのが気になったもんで
大物パクからの派生にしろ、持ち込みはスレ違いじゃねぇの?
なにどうどうと張ってるんだ?
そもそもこの流れがいい加減にスレ違いだと思うんで
後は該当スレでお続け下さい
ごめん、リロってなかった
>>696 うちのマカフィーがレッドカード出したw
>>700 黒
っつーかこれ加工しただけじゃない?
>>700 黒
加工っぽいけど両端の触手みたいなのがややズレるね
加工ではないだろ
手ブロは既存の絵を上げられないから
今来たが、ここ最近の2枚は見てないぜ…
メイキングw
最初の画像で既に完成してて噴いた。
>>710 模写にしては写真のようにリアルですこと
ID出るとこならNGしやすいしゲサロ辺りか
ごめん、酷い誤爆だ
これはひどいww
ハニビ自体がずさんな会社なんだから
飼ってるデザイナーも絵描きもそりゃ残念なクソが集まるわなww
>>715 学生服の男3人&女1人という点だけは似ているね。
どこがどうパクだと思ったのかを逆に聞きたい。白。
>>715 白
どこにでもある絵
言いがかりレベルじゃね?
どう見ても白なんだけど
どうしてパクと思ったのかマジで理解できん
キャラパクと思ったのですが、あまりにひどいようなので消しておきます
>>715 学生と人数あと男の子の髪の毛の色とかメガネってとこか・・・
そんなの人数ある程度いると似たり寄ったりするだろうに
白
>>715 デザインパクとか構図パクって言いたいの?
キャラぱくっつーか…むっちゃ地味な普通のモブ顔キャラじゃないか
ラレの方すらミクっぽいの以外モブ顔
パクラレ感覚が少し麻痺してると思う
>>722 これでキャラパクってないわーひどいのはお前の頭だろ
>>722ひどいのはあなたの頭ですよ?
あなたみたいなのが勘違いでサイトとかに突撃してきたらと思うと
マジで恐ろしいわ…。でもパクスレで判断を仰ぐだけマシな方か
もう少し、冷静になるといいよ
>>715 これが黒だったら
世の中黒だらけになっちゃうよ
レスに対してひどいという意味ではなく
ひどい検証を持ち込んだという意味です
スレ消費すみません
私怨なのか目か脳が不自由な奴多いな
まじで目と鼻と口かいたらパクリって言い張りそう
今後一切絵なんて見ないで生活することお勧めどれ見てもパクリだと思うの疲れるだろ?
大物の陰に隠れてこういう晒しが最近多くなってない?
よくある構図なのに某連ドラが私の担当作品の構図パクった
って騒いでたゲームのディレクターがいたな〜
すごいどうでもいいけどこの流れで思い出した
そういうのは今更じゃないだろ
1読まず持ち込みやいきなりサイト晒しも前からだ
いや、
>>730に同意だな。
最近はさらに多いと思うぞ
耳の形が誰々の絵柄に似ているとブログで憤慨していた
ジャギ様みたいな人を見たことがある
ジャギ様なら仕方ない
そろそろ許してあげたらw
737 :
558:2010/10/22(金) 23:00:50 ID:jo5s0xAb0
お前ら見る目ないな
やっぱり黒だったじゃねえか
しばらくしてから見たらディズニーの参考にしてるって追記してあったよ
567 558 sage 2010/10/22(金) 02:05:42 ID:jo5s0xAb0
ごめん、真っ白みたいなんで消しました。
仮面舞踏会ネタとかハロウィンでは見たことなかったんでつい…
ゆのみ検証ですらヤマカレは無理矢理な顔検証になってるもんな…
女の子の顔は無理すぎるわ
558の画像見れないけど参考程度じゃわからんだろ
そもそも参考は黒か?
そんな青いワンピース着た女の子に「アリスのパクリ!」って言うようなことをドヤ顔で言われましても……
本人かもしくはバカが凸って書かせたとしか思えねえな
この人何言ってるの?馬鹿なの?
時間差すぎて反応に困る
そのうち勝手にアドレス貼ってオラオラ見てみろよとか言い出しそうだね
ゲスパーすんな、凸ってもいないし晒しもしないよ
今日はなんの日だ?精神疾患者の祭りでも開催されてるのか?
画像は見れてないが、仮面にオレンジ×紫+黒だったんだよな?
俺の登録してるアバターサイトにそんな意匠のアバターが溢れすぎてるんだが
それも全部お前の頭の中だとパクりなんだな、解った
マジレスするとオレンジ×紫+黒を見たら一発でハロウィンを思い出すレベル
さらに仮装するなら仮面や覆面はありがちなモチーフで珍しくも何ともない
ディズニーのミステリアス・マスカレードも含めてな
むしろハロウィンっぽくするのにその辺りの色合わせが駄目なら
他にどんな色を使えばいいのかとw
>>708 メイキングのやつ、元絵は公式のトップ絵と壁紙だと思うんだけど
どう重ねても細部が合わなかった
もののけのも原画見つけたから重ねたけどやっぱ合わない
黒出しといてなんだけどもしかしてガチ模写なのかな
>>747おまえが凸してないとしてもおまえレベルの馬鹿が何人かいてもおかしくはないな
ほんの2.30レスちょっと前にもいたしな
てか参考=黒じゃねーだろ。
こういうの釣りだと思ってたけどマジで言ってるのが大半なんだろうな
配色がある程度決まっているものももあるのにそういうのすら知らないのに奴ってなんなの?ばかなの?
絵を描いた事あるないという次元じゃないキチガイ流入しすぎ
ID:jTgIQtp00
ID:jo5s0xAb0
ID:+gKDwQwiO
この3日でこれだけいるって異常事態だよ
+gKDwQwiO とかって
大手のスレから流れてきたみたいだが…
専門スレって
パクラーがもう黒だって証拠は確実にあがってるもんだから
その他の微妙な物件で、良いとこ灰色のものまで黒の方向に暴走しがちなんだよね
それに限っては違うと思う。制度下げるから黒にすんなよって冷静な意見が多くあっても
絶対黒だ!黒じゃなきゃおかしい!だって言い張る正義厨も出てくるし
まあ、パクラーとわかってるスレだからそういうノリもまだ許されてるけど
よそでは通用しないよ。このスレでもな。
もう少し目を養って欲しいものだ。
+gKDwQwiOは赤いサンタクロース描くなよ
お前の理論で行くとコカコーラのパクリになるからな
次の物件ないから仕方ないだろうけど
+gKDwQwiOが〆てんのにいつまでやってんの?
箸やすめに前から何と無くヲチってた物件出そうかと思ったら逃走済みだったショックw
またパクシブでも漁ってくるか…
>>755 サンタ服の赤ってコカコーラの赤だったのかw
もともと色なんてなんでもよかったんだけど
コカ・コーラが自社カラーの赤いサンタを宣伝に使ったらそれが浸透してメジャー化してしまったらしい
その通り。
元々は茶色っぽい、皮の服というかコート姿だった
知らんかった。勉強になるなw
緑のサンタと青のサンタを見たことあるが
色違い兄弟かと思ってた
迷彩服サンタも見たことあるぜ
さらに南半球の方じゃ12月は夏だからビキニでサーファーなサンタなんて通常運転だぜ
サンタスレ?
おまいらサンタ試験をぐぐってこいw
想像以上に過酷だぞ
体重制限www
しかも運動神経必要www
……サンタさん、パネェっす
ーーこのスレはサンタが乗っ取りました
サンタのこと以外を語るのはご遠慮くださいーー
了解
スマンカッタ
どうせなら12月にやってほしかった
>>771 黒。またこの写真かw
窓枠の形微妙に変えてるけど向かって右端の窓の縦線の歪みとか
写真まんまだな
>>771 背景は黒。左右端の窓の微妙な傾斜が一緒だ
テレビはさすがにわからん
それはともかくまたこの背景か…
>>771 黒いッスねー
でもそれより長〜いバナナみたいな刀の方が気になってしまったw
>>771 黒
背景もだけど、テレビもつまみの角度までまんまだね
どうせまたパクリアだろう
えっあっ刀なのか
ラレ背景って比較的安価な有料素材じゃなかったっけ
だからもしかしたら買ってるかもしれない
テレビの事があるからあれだけど
背景の写真はどっかの廃墟写真の一つじゃなかったっけ
それにしても気持ち悪い絵だな
背景自体はサバパラで売ってる廃墟素材の可能性あり?
バジリスクの表紙もそこの使ってたな。
ただそこだとしたらHPで低画像度の素材じゃないやつも公開してるから
どっちかはわからんな
テレビは怪しいかも…
この背景のは某サイトのポートレート作品の一つで
写真まんまじゃないシンメトリー画像だったと思うんだけど
記憶ちがいだったらごめん
ただそこも有料素材取り扱ってたはず
実はサバパラのは購入してたんで。じっくり見てみた
>>780で言ってる奴とは
微妙に角度とか違ったわ。
廃墟素材でぐぐったら四番目に出てくるHPのコンテンツに使われてる背景の
写真が近いように思えたんだけど
>>781そこであってるかな?
ポートレートの作品も注文すれば素材として売るらしいけど…
783 :
771:2010/10/24(日) 10:36:22 ID:DcyZNonh0
背景のは
>>781が言っているポートレート作品のシメントリー画像です
TVは新聞社のHPにある写真です
こちらは無断転載禁止とありました
あれ?結局パクリア専スレは立たなかったんだっけ?
立ってないし再利用と言ってた餅子たんスレは落ちた
>>785 ああ、立ったような気がしてたけどあれは餅子たんスレか
結局過疎って落ちたんだな
d
788 :
787:2010/10/24(日) 17:31:43 ID:DeQ19pHK0
別にうpされた線画の方に模写タグがありました。お騒がせしましたorz
∧∧
(・ω・) セーノ
ノ( ノ)
く く
∧∧
ヽ(・ω・)/ ズコー
\(.\ ノ
、ハ,,、  ̄
 ̄ ̄
∧∧
(・ω・) ワンモァッ
ノ( ノ)
く く
∧∧
ヽ(・ω・)/ ズコー
\(.\ ノ
、ハ,,、  ̄
 ̄ ̄
ワンモアすんなw
>>771 下手リアでこういう人物の描き方すると
柴、直、嵐山、もちこのせいで怪しく見えるわw
793 :
771:2010/10/25(月) 00:39:19 ID:8plBIgHt0
黒ということで
tp://www.pixiv.net/member.php?id=425619
>載せても消しちゃうのは朝飯前なんだぜ…!
>【9/16】11枚ほど非公開にしましたー!削除しても良かったけど…いつかまたうpするかもしれないので…^3^
>>794 黒いな
元画像では腕が出てないから自分で描いたところだけへろへろww
798 :
794:2010/10/25(月) 01:10:58 ID:xYCD/5GVQ
>>798 ゆのみ先生の▼さんがいらっしゃるじゃないですか
>>798 抱きついてる絵でモサパクたんの筋肉女子高生を思い出した
いかにも有料ですって感じのあるな
汗だくで抱きついてるのがすらむだんくに見えた
中焦たんに復活の兆しktkr
>マイピク限定ちょっと解除しました。
>でも誹謗中傷とかブログへの嫌がらせとかやめてね。
>ガラスのハートなんで。
前指摘されてた絵残ってるなw
中焦げたんのスレなくなっちゃってるけど専スレ復活?
>>806 カズアキと同じ会社?
謝罪多すぎるww
>>806 なんか問題があったみたいでごめんね
2度としないから許してね
とりあえず直してから売るから延期するよ
なんつーか
とにかく売り逃げしたい!ってのがミエミエだなw
>>806 >この度は、あってはならぬ弊社の軽率な行動で、原作者であられる日丸屋秀和様、幻冬舎コミックス様、
>並びにヘタリアのファンの皆様に多大なご迷惑をおかけしてしまい本当に申し訳ございませんでした。
>重ね重ねお詫び申し上げます。
自分の取引相手と客にだけ謝るくせにラレ元には謝罪しないとかほんとクソだな
他の画像も問題なくはないだろ・・・
個人サイトだからオッケーってことなの?
スレチ
>>804もスレチ
ここは検証がなければ止まってるスレ
∧∧
(・ω・) ツーモァッ
ノ( ノ)
く く
∧∧
ヽ(・ω・)/ ズコー
\(.\ ノ
、ハ,,、  ̄
 ̄ ̄
>>811 いつからここは検証スレになったんだ
パクラーをnrnrヲチるスレだろ
パクラー、パクリサイトをnrnrするスレだろ
中焦たんも知らない奴なんじゃないの
まるでvol.8以外ではパクってないかのような謝罪文!
どっかネトヲチの避難所ねーの?
>>815 素材集です(キリッ
で済まそうとしてるような
あっごめんなさい忘れてください
みなさんすいませんでした
ワッフルと2ゲット指摘されて逆切れした奴
脳内が同じ方向むいてそうだな…
俺様の講釈は黙ってありがたく拝聴しやがれ的な
それじゃ人は聞いてくれないよ
ましてや自分から首突っ込んだおしゃべりの場でさ
誤爆です すいません
>>810 ソーセージ、じゃがいも、ハンバーガー、切手と見つけた者だけど
他は個人投稿だけどハンバーガーは企業の広告(しかも訴訟大国米国の)だから
怖ろしくなって差し替える気になったんだろ
ハニビの対応にはnrnrしてたけど、段々irirしてきたわ
今まで出しちゃったやつはどうすんだよハニビェ…
8だけじゃないだろksg
これは企業サイトからもパクが無いかハニビ徹底的に調べたら面白い事になるかもな
っていうか個人サイトからのパクはスルーって、笑わせてくれる…(笑えない)
ハニビ徹底的にやるんなら、そろそろ専スレたてた方がいいんでないかい?
ハニビスレいるなら立てるけど
テンプレ考えてくれ
別スレ立てても過疎って落ちるだけのような気がする
パクリ検証扱いつつ
普通にヲチに使えば良いんじゃね
立ててくれるのなら、ありがたく有効に使わせてもらうよ
パクリ元探しに拘らず痛企業ヲチスレで良いと思う
企業ヲチスレって他にもあるのか?
パク元だけヲチってる分にはいいが
最近、風評被害関連で訴えられるとか多いから
不安な気が…。
829が拙いこと書かなきゃいいだけ
なんかもう落ちついちゃってるし
別スレいらないんじゃないの?
ただ単に追い出したいだけな気がするよ
検証できるものはしちゃった感はある
ハニビ関連の話題はスタスカスレでやってるみたいだし過疎ると思う
むしろ専スレ立てさせたくないように見えるよ
>>833 そう言うならテンプレなりなんなり考えてやればいいじゃないか
立てるだけなら立ててやるって人は何人かいるだろう
つか専スレ立てると過疎って落ちてるじゃん
追い出して過疎らせて風化させる目的で専スレ立ててる感じだ
あれは検証で出ていない小物も全部パクだと思うが
まだ見つかっていないってだけで
というか、今の時点でここすら新ネタなくて過疎ってるので、またなにか大量パク見つけて尚且つここで
また他のパクラー見つかってハニビが邪魔になったら建てたらいい
じゃあトマトとかパンとか探してみるかね
あのCDってvol.8で完結なのかな?
今、なんだか直たんに通ずる絶対的な信頼を抱いてしまっている
いろんなところで風化させようと必死になってる奴がいるっぽいぞw
儲が多い絵師だと、こういうのも面白いわなw
みんなハニビのテンプレ考えるのがめんどくせーだけだろ
そんなハニビから挑戦状が
>「ヘタリア×羊でおやすみシリーズ」のジャケットデザインに
>一部著作権侵害の恐れがある画像が使用されているのではないかとのご指摘を受けまして、
>各デザインの検証と事実確認を致しましたところ、
>・ヘタリア×羊でおやすみシリーズvol.8「ハロウィンでおやすみ」
>上記タイトルの弊社デザイナーが作成した背景部分に、一部問題がある事が判明致しました。
>大変申し訳ございません。
>猛省するとともに、二度とこの様な事を起こさぬよう徹底して参りたいと思います。
>同タイトルにつきましては、ジャケットデザインを作成し直した後に販売させて頂きますので、
>発売日を11月17日(水)に延期させて頂きます。
8以外パクリはなかった!(キリッ
酷いなハニビ
しかし11月中旬にハロウィンって時期逃しすぎだな
お蔵入りさせるのは勿体ないんだろうけど
過疎ってんなぁ
大物来た後に酷い物件が続いちゃったからなw
>>838 今のところ8で完結だと思う
あと、似た画像が多すぎてジャケット絵の元ネタが
どれか判別つかないものも含めて、全部元ネタありそう
>>845 今年大物多すぎじゃねw
カスアキは人物パクがないから個人的にあまりnrnrできないんだよなー
ゆのみの祭りに参加できなかったのが悔やまれる
wiki見てるけどnrnr通り越してirirするわ
しろきつね、難癖たん、直たん、ゆのみ、カズアキ、ハニビ
あと凄いのは何がいたっけw
青春こんぶ?
轟たん
年明け早々のたまび
あれは忘れられないw
たまび
しろきつね
なお
ゆのみ
カズアキ
みんな違ってみんな糞だな
たまびは色んな意味で壮絶だったな・・・
たまびの衝撃はなーw
あのニコ生に立ち会えてよかったとほんと思うよwww
涙の謝罪ニコ生w
すでに出てる絵のパクリでいつバレるか気が気じゃない人もいるかもね
構図パクもアウトとかって直たん湯呑みで知った絵描きもいるだろうし
今回みたいな盗用は論外だがもし購入でも加工すらアウトって素材を知って
バレたら買えばいいくらいの考えでパクったようなのはgkbrだろうし
たまびはお絵描きチャットもおもろかった
チャットに奴が書き込むと同時にヲチスレでラレ元の教本情報が出てくるし
>>859 > チャットに奴が書き込むと同時にヲチスレでラレ元の教本情報が出てくるし
逆に見ればヲチ住人は教本見てイラスト頑張ってるってことだな
たまびェ…
残り2ヶ月で更なる大物が来るかどうか
このペースだと来そうだよねえw
2010年の集大成的なパクラーを期待
春夏秋冬とワンシーズンに一人は大物が出て
祭りになったからな
冬パク祭りくるだろうな
だいたいハラシマの忙しい時期に大物くるんだよなw
勘弁してほしいぜ…
同人者は自分の原稿だかなんかやってりゃいいだろ
とは思うが冬コミ夏コミで大儲けしようとしてたパクラーも
アテが外れて涙目wなんだと思うとnrnr出来るな
たまびだけ知らなかったから調べたけど、これは参加したかったw
そうか・・・もうそんなに時が経ったのか
ゆのみスレで出ている画集にしろきつねも描いているらしいw
自粛してたんじゃないのかw
他にもパクラー描いているらしいが勇気ある会社だなw
>>868 電撃に泥をぬった盗作家を拾うとは度胸あるな…。
あの程度ならピクシブあたりにもゴロゴロしてそうだけど
しろきつねを使うメリットってあるのか?
安く買い叩ける
ヲチ民が買う
俺は買わないけど
>>872 既出でしたか・・・。
大変失礼しました。
>>872 ちょっと削除待って、それハニビのジャケットのフランスパンだよな?
ロダ確認したけどフランスパンはまだ出てなかったぞ
既出じゃないだろ
つかパクスレ以外で出てたのか?
>>873
判定忘れスマン
>>872 真っ黒。
これでハンバーガー以外やってないとかほざくハニビはマジに糞企業だな。
>>875 フランスパンはこれが初出だよね
ビックリした
しかしすごいな……写真加工かなあ
>>875 下になってるパンの左の切り口は違うけど
上になってるパンの切り口・輪郭は共に合うと思った
>>878 あー写真加工、のち手直しなのかな
ここまでまんまだとそんな気も
写真加工ソフトて何かあったっけ?
下のパンのつくりが適当なような
しかし脊髄反射で嘘をつく873は何だったのか
>>879 下のパンは上のパンのコピペ。チーズと同じ手法だな。
あとこの手の写真加工だったらフォトショ使えば超簡単。
上のほうで火消しどうのってレスあったけど
873見てると思わず社員乙したくなるわw
>>879 上のパンだけ描いて、あとコピペ&角度変えて
下のパンにしただけだと思うよ
コピペかーなるほどね
50秒足らずか。何かが張り付いてるのかも
チーズの時と同じパターンか
手抜きしすぎだろ
デザイナー()「描きたくないでござる!」
>>882で正解だろうなw
どんだけ手抜き&著作権無視なんだこの会社
>>887 黒!これもハニビなんだ、
絵師じゃなくて例のデザイナーの仕事かな?
>>887 連レスすまん、確かに右向いてる花もパクだね。
ちなみにパク元はどこ出展?
>>887 これのブックレットにも例の人の名前あるのかな
>>887 輪郭そのままじゃないか…黒
検証お願いします。パク側は模写との明記はありません
パク側とラレ側は別人である事は確認済みです
tp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20101028143631.html
>>893 これ1枚だと微妙
パクとされてる方が上手いし同じキャラを横向きで歩いてる姿描いたら
こんなもんだと思うけど
パクとラレに上手い下手関係を持ち出すなって
でも単純なフォルムだからかぶりやすいのはわかる
>>893、他にはない?
>>893 尻尾のなびき方、首の飾り、耳の形、頭の扇の形、爪の形にポージング…
ここまでそろってりゃ黒だと思う
ジャンル者だけど、このキャラの描き方は絵師によって結構分かれる
耳を丸っぽく描くのはまず見かけない
◆頭に入れておきたいお約束
・ラレ・パク、どっちも画力を言及しているやつは釣り糸垂らした嵐
>>895みたいな馬鹿は即NG
>>893 これオリキャラとかじゃないよね?
確かに1枚だと弱いかもしれないけど
自分はパク側の該当キャラだけパースが合ってなくて不自然に見えるよ
900 :
893:2010/10/28(木) 14:52:56 ID:bTQbXKgl0
絵によって絵柄が違うのでなんか怪しいな…と思っているんですが
自分が分かったのがこれだけだったので
>>898 版権です。でも
>>897の通り、描き手によって違いが出るキャラなので怪しく思いました
>>893 余罪ありそうだなぁ
この程度の獣パクるんだったら左の獣もラレあるんじゃない?
>>893 公式やジャンル的に定番のポーズじゃないなら黒
確かにいかにも切り張りしたような感じなんだよないきなり平面パースで
よくあるポーズなのかと思ったがそうでもないのか
>>893 正直これだけじゃわからん。重なるのも顔の輪郭だけだし
もういくつか要素があれば別なんだけど
この角度だけなら頭部は公式であった
でも頭部より首の奴で黒だと思う
こんな見え方してるの公式でも二次創作絵でも見たことねぇ
ポーズも公式だともっと前かがみになってるのが多いんじゃないか
>>893 自分は黒
どっちもマニューラってポケモンなんだが
ポケモンって獣だから、直立で描かれること自体が少ない
その上で耳や髪の形状が偶然かぶるなんてことはあり得ないと思う
右に比べて左の獣の脚の描けなさっぷりが
パクラーは手が描けない法則を彷彿とさせる…
>>893 完全には合わないからトレスじゃないのかなーと思ったら、
これ若干変倍してるんだな。
縦に107%伸ばすとシッポの下ラインのボリューム以外
完全に一致するわ。ラレの塗りじゃなくて鉛筆線と完全に重なる。
自分の絵柄に合わせて伸ばしたか、もしかしてパクスレ対策か?
まあ変倍してみなくても黒だけどさ。
つー訳で改めて自分的には漆黒。
911 :
893:2010/10/28(木) 15:54:27 ID:bTQbXKgl0
判定ありがとうございます。黒判定を多く頂いたので。pixivとdeviantARTです
tp://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=14157681 イラスト
tp://www.pixiv.net/member.php?id=510003 プロフィール
tp://biancaemorapinrocker.deviantart.com/ deviantART
deviantARTを見ると絵柄の違いからして怪しさ倍増なので他にもパクってる可能性は高いと思います
>>911 こいつおそらく外人だと思うんだが
プロフィール画像が自力なら、パクじゃなくて転載じゃね?
>>911 これはひどいw
pixivだけでも一人の人間の投稿とは到底思えないw
んで外国人だなあ
これは普通に転載だろうな。
ちなみに調べててラレ元もあっさり見つけてしまったんだが、
ラレ側もなんか微妙なんだよな。
ラレが転載元をパクってる可能性もありえるような…
>>914 ラレがパクと言いたいんなら、パク側見つけて検証画像持ってきてから言え
>>914 転載だった場合(てか確実にそれっぽい)
ラレの投下日時によってはパクラレがひっくり返る可能性はあるな
転載元がはっきりしない限りうかつな事は言えんが
>>887 これ探してたんだよ!!
黒っぽい
>>911 そんなに絵柄が違うとは思わなかったけど…
と思ったが、deviantARTの方見ると転載かな
>>915 直リンすんなって言う所多いし癖ってだけだろ
むしろすんなって所でする方がヤバいだろ
そういう横槍入れるのどうかと思うわ
deviantARTのポケモン絵って転載ばっかで
pixivのランクに入った絵はほとんど転載されてる
そこにID持ってる外人って時点で、転載厨の可能性大なんだよ
んで
>>893のラレパクの根拠が日付だけなら
pixivに外人が転載した日時でラレパク判断つけるのは危険
*発光性のアーク
訳せないなら英語でいいだろw
じゃあ
>>893のパク?をピクシブだかブログだかで見つけりゃはっきりするんだな
転載の時点で、パクとかラレとかいう話は白紙で考えた方がいいな
ラレ?側は2009年12月12日アップ。
でも正直パクラレ逆転しても、nrnr出来るほどじゃないので
ネタとしては面白くないかなと思う。
転載で発覚っていう状況自体は楽しいぞw
転載って決まった訳じゃないからまだnrnr出来ない
早く物件持ってきてw
新しいケースかな?
転載氏ねとは思うがnrnrできる
日付探ししないと
929 :
928:2010/10/28(木) 16:36:23 ID:wgeOBT2N0
どうしよう…
nrnrできるっていうのは、
「自分的には黒だったから、パクしたやつがいると思うとnrnrする」
っていう意味
>>930 しょん黒
髪の描き方って如実に実力出るよなあ…
>>930 両方とも原作模写じゃないかな。
原作にこんなコマがあった気がする。
出先だから誰か手元にある人補完よろしく
まじですか、というか黒判定出る前に自分で「しょんぼり黒ですが」と書いちゃってる…はずかしっ
どっちも模写表記なしなんで、下手したら両方パクになりますねw
黒執事 シエル 女装でぐぐると、同じカットの模写や無断転載・加工がごろごろ出てきてわろた
>>935 多すぎクソワロタwww
930のは、どっちもファンアートの範囲かな…。
この絵確か以前もここで見た事があったような。
>>930 しかしググったらスゲー事になってるなおいw
ラレ側の絵加工して二次加工禁止とか言ってる所もあるぞw
これは下げたほうがいい感じでしょうか?
それにしても
>>935さんのワードでググると溜息が出尽くすなw
前もあったよ、支部物件だったけど
支部ですら出るわ出るわだったなー
>>941 黒
ジャンルわかったから支部で見つけたけどコメント欄痛いな
>>941 黒
これ両者全く無関係のジャンルなの?
それで自作発言してたら笑うw
>944
パク側って星矢じゃないの?
つかパロじゃないのか
言わなくてもわかるでしょ的なパロのような気はするな
>>941 これはキラッ☆と同じで元ネタが分かってもらえてなんぼのパロネタだと思う
>>941はトレス表記なしって言ってるんだから
パロとかそれ以前の問題だろう
大体パロも有名になるまでは叩かれるしなあ
これ見てオリジナル絵と思う奴はいねーわな。パロだわ
パロとはわかるがトレスだったら別じゃねさすがに
パロやりたいなら自力で描こうや
トレスパロ見たことないのか?ピュアな人だな
まあちっさいやつの原型そのまんまだし多分パロとか明記しなくても
パロってわかるでしょw的なもんなんだろうがなあ
この手のやつっていつもこういう「パロだろ」「明記してないから黒は黒」って流れになるな
別にここトレス糾弾スレじゃないし
明らかにパロなのに叩くなら別スレ立ててそこでやれや
何かのパロだとは思うが何のパロかはわからんな
有名なのか?
まぁトレスだし黒
黒だけどなんも面白みがない
トレス?
なら黒
いや普通にパロだろ
まぁトレスって一言いるかもしれないが
プリキュアの返信シーンでこのシーンのパロは割りとよく見る
何か杓子定規な奴が増えたよね
何が何でも叩きたいタイプはこのスレに向いてない
パクスレはnrnrするのが前提なんだから
件のパロについてもトレスではあるけどnrnrできる物件でないからスルーかな
コメントで痛々しい事言ってれば別だが
変身な
元が手書きアニメでは最近では傑作つって割りと出回ってるシーンの一部
元がなんなのかサッパリ分からんが
パク側の小さい奴の頭に羽っぽいのが付いてて
何かのパロだというのは分かる
パロに話が集中してるけど
とりあえず
>>941は判定が欲しくてあげてるんだよな?
少なくとも自分は
>>3の暫定だが定義の上でトレスなら黒と言った
まあ面白みはないが判定待ちだし
>>941 重なるし黒
まあ痛いブログ付きとかじゃなければスレ的に面白くないけど
>>941 パク画像の大きさからしてパクリ元は動画サイトの本編か変身バンクか
黒か白かで言えば黒
パクリ的な意味ではnrnrしない
トレスして線がヘロヘロしてんじゃねーかwと思うくらい
パクは面白くなかったが子犬彼氏みたいnrnrできるやつもいたし
>>943のコメント欄痛いのが気になる
ブログとかが痛いなら個人的には晒し希望
絵に文字被せんなよ
つーかそのURLなんとかしろや
画像直呼び出しはダメだろ
テンプレ変更とかあったっけ?
3話放送時点でDVDのCMがぜんぜん流れなかったから
やっぱり延期の準備だったのか
すみません誤爆です
画像を直リンすんなハゲ
>>979 黒
花も写真加工
あと、次スレ立ててくる
ごめん、自分も無理だったので誰かよろ
じゃあ行ってみようかな
>>990 ゴメン、今見たら大丈夫だった
>984のリンク飛んだらさっき落ちてるって表示が出たもんだから
>>991 そっか、よかった
そんなこともあるんだなぁ
>>979 黒
このラレどこかで見たと思ったら
ボカロパクスレかなんかで出てたような気が
1000ならパクラー死滅
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。