なんかメンドクセ、
読解先生なの?なら仕方ないか。
ヲチャの恋愛感は「呼吸をする(=空気を吸う)ような自然な恋愛」
童貞君の恋愛自慢は「空気のような恋愛」
(
>>906)
もう絡んでこないでね。
>>952 読解先生ってなんじゃそら。
脳内妄想激しいなw
>ヲチャの恋愛感は「呼吸をする(=空気を吸う)ような自然な恋愛」
うん。消毒ファンくんは最初からその意味で書いていると思うよ。キモヲタヲチャならそのくらいのことは理解しないとねw
キモヲタ叩きしてる消毒ファンくんに私怨があるキモヲタとは違うんだろ。なら仲間じゃないか。曲解はやめような。
そもそも消毒ファンくん以外の人の恋愛観って「恋愛は人を大きく成長させる。調べてみればすぐ解る」じゃなかったんだっけ。ログを読むとそんな感じなんだが。
うわ、うざい。
だから、消毒ファン君(で良いのか?)はかっこよいこと書くつもりが実際は
食事で食欲をみたすような恋愛、空気のような恋愛
とか書いて地をさらしてるから、「童貞のテク自慢」とか馬鹿にされたんだろうに。
ホント頭悪いな、お前。
> そもそも消毒ファンくん以外の人の恋愛観って「恋愛は人を大きく成長させる。
> 調べてみればすぐ解る」じゃなかったんだっけ。ログを読むとそんな感じなんだが。
恋愛するのは自然な行為だろ、それと、恋愛し相手と付き合っていくことで価値観を変えていくことは別に背反じゃねーだろ。
まじで理解出来ない?ホント童貞なの?
背反するのは、消毒ファン君みたいに「空気のような恋愛」しているからじゃねーのか?
>>954 >食事で食欲をみたすような恋愛、空気のような恋愛
そういう意味には解釈できなかったと言っているんだがね。
>そんな当たり前のことで成長成長言う方が馬鹿
>「恋愛は食事と同じ」くらい「当たり前」になってみれば?
「恋愛=人を成長させる特別なもの」ではなく、当たり前に毎日側にあるもの、気負ってするようなことではなくもっと自然な現象
という意味じゃないのか?
どちらが読解力がなくて頭が悪いのかは書いた本人に聞いてみなければわからないよね。
自分が絶対的に正しいと思いこんで人を貶すのってまるで消毒みたいだな。自覚しているかい?本当にそっくりだよ。
まぁ、なんだな。
「”食事で食欲をみたすような恋愛、空気のような恋愛”と自慢している。ふんがー!!」と
勘違いで逆ギレしてしまうほどの恋愛へのこだわり、劣等感の強さにつくづく感じ入ってしまったよ。
「童貞のテク自慢」と「感じ取って」しまったのはID:FCoLr10+0自身なのに、「馬鹿にされているんだろ」と巧みにアウトソーシングしているのがまた失笑ものw
朝から元気だな
高橋は別にセックス憎悪的なことは言ってなかったからなあ。
セックス=スポーツってのはむしろアメリカンなDQN感覚だろ。
>>853 ん?
「調べてみればわかるはず」ってのは、消毒やその信者(本人?)が
「論理やものを考えること」は人を大きく成長させるって強く主張したことに対してだよ?
そんな自信たっぷりに「大きく」成長するっていうのなら、外部から見て実証可能な者なんだろうなって話.
>>952 >ヲチャの恋愛感は「呼吸をする(=空気を吸う)ような自然な恋愛」
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
だから、知らないことを賢しらに語るなというのにw
恥をかくだけだと忠告してやったろ
キモオタが恋愛を語れば語るほど寒いだけなんだよ
>性愛に過剰な幻想を抱くほうがガキっぽいと思っちゃうよ。ただのスポーツだろあんなもの。
↑この高橋発言といい
キモオタは一般人の腹筋を崩壊させる気かw
これこそ「童貞(素人童貞)の虚勢」以外のナニモノでもないわw
自分がよく知ってるレイプエロゲの話だけしてればいいのにw
>>955 > 解釈できなかった
ギャハハw読解先生がいつものいいわけを始めてたぞw
意図と地の文が一致するどころかあさっての方向にいってることが哂われてるんだろw
たとえば脊髄反射を間違えて脊椎反射と書くお馬鹿さんがいるとしよう、仮にw
そのとき、何が間違えられているかと言うと
@ 修辞的に間違えている
A リテラルに意味する脊髄/神経の不随反射の「神経」と脊椎/骨の違いを理解していない
の両方だろうなw
んで、後者を馬鹿にされた場合、
「中学の生物も知らない馬鹿」とか
「君は骨でものを考えているの〜?」と言われるw
それが嫌なら、「間違えていました、すみません。訂正すればよい」
読解先生みたいに、はっきりと指摘されたあとで、わざわざ指摘してくださった相手に
「解釈できなかった」「勘違いで逆ギレ」ってみっともないったらありゃしないw
>>960 チーッス
今日のエア恋愛はもうおわりですか?エア恋愛先生w
>>955 > 気負ってするようなことではなくもっと自然な現象
えっ! 読解力先生曰く、空気って「気負ってするようなことではなくもっと自然な現象」なのか!wwwww
読解力先生は普段から気負わずに自然に空気現象を起こしているのかww
常人には何言ってるのか全く意味不明だぜww 流石、読解力先生
読解力先生には「知らないことを賢しらに語るな」といっといてあげるよんww
>>956 残念
エア恋愛を「馬鹿にされて」「キモオタは卑劣で極悪、ふんがー」と逆切れしちゃったのはエア恋愛先生でしたw
印象操作しても無駄無駄ww ふんがー ふんがー ゲラゲラ
> 消毒ファン君みたいに「空気のような恋愛」しているからじゃねーのか?
プププ読解力先生はこれがそんなにくやしかったかww
反論できなかったからって他のところで印象操作すんなw
>>960 エア恋愛先生、今夜も乙でありますw
> だから、知らないことを賢しらに語るなというのにw
語るなと言った端から踏み絵を要求して、また今度も語るなだっておw バンバンww
情緒不安定過ぎw エア恋愛がそんなにくやしかったかw ふんがー ふんがーw
> 性愛に過剰な幻想を抱くほうがガキっぽいと思っちゃうよ。ただのスポーツだろあんなもの。
いや、お前の発言「が」それと同レベルだからw
>>961 お前の読解能力がイカレてるだけなのに
なにをゴチャゴチャ修辞を駆使して言い訳を連ねてるんだ?
くだらねぇ
解釈的に正しいのは
>>955の方
お前はキモオタ童貞特有の悪意と劣等感から
おれの発言を「自慢」と解釈して
ファビョーンしているキチガイに過ぎないw
それを認めたくないばかりに
曲解していない奴を口汚く罵倒してるが
逆ギレですれば優位に立てるとでも思ってるのか?ww
馬鹿にされているのは お ま え だ よ
「童貞のテク自慢」だってw どんだけテクにコンプがあるんだよww
テク以前の問題だろうになww
>>963 オイオイ大丈夫か?もちつけよ「テク自慢」くんw
他人の発言を曲解しようとして
その過程でうっかりコンプを曝け出して恥をかいてしまうから
やっぱり劣等感って人生の初期に解消して置いた方がいいよな
「テク自慢」くんw
> 性愛に過剰な幻想を抱くほうがガキっぽいと思っちゃうよ。ただのスポーツだろあんなもの。
> 性愛に過剰な幻想を抱くほうがガキっぽいと思っちゃうよ。ただのスポーツだろあんなもの。
> 性愛に過剰な幻想を抱くほうがガキっぽいと思っちゃうよ。ただのスポーツだろあんなもの。
こんな恥ずかしい虚勢も一生残っちゃうんだぜw
何度もコピペされて使い回されるんだぜ
あ〜みじめみじめww
だ〜か〜ら〜
脊椎反射とか言ってる馬鹿が、
「頭を使っていない思慮の浅い行動への揶揄」
だと言い張っても
「脊髄反射で物言ってるのはお前だ」
と馬鹿にされるだろw 日本語分かってる?
解釈的にどうだ、と言っても何の言い訳にもなってないんだってw
現実逃避して駄々こねても馬鹿にされるのはエア恋愛先生のほうだよw
なんで、間違いを認められないのかな?そんなに自分の恋愛に自信ないの?ww
>>965 必死すぎて、自分に反対する奴はみんな同一人物に見えてるみたいだなあ。ヤダヤダ。
消毒信者(もしくは本人)は、ほんと絵に描いたようなキモオタだなw
性犯罪者相手に変な絡み方して引きどころが分からなくなってさw
しかしねぇ
>食事で食欲をみたすような恋愛、空気のような恋愛
↑こう解釈したのはID:FCoLr10+0 だけどよ
これがなぜ「テク自慢」になるのか
凡人のおれにはさぱーり理解できないんだが
キモオタ的には整合性がとれてるの?
食欲を満たす恋愛、空気のような恋愛が
キモオタ的には「テクニック」なの?
何かのエロゲにそう書いてあったの?
マジで理解できないから説明してくれね?「テク自慢」君w
うお、やばいミスw
>>967の最後の行は、
性犯罪被害者相手に変な絡み方して引きどころが分からなくなってさwに修正。
しかし、「空気のような」セックスって倦怠期か?スポーツくらいにはがんばれよw
>>967 風俗しかいったことがないか
「まともに女と付き合えません入れて出すだけです」
と自白してるも同然の高橋発言を擁護してまでも
消毒を叩いてるお前の方が必死すぎて涙が出るw
「童貞の」テク自慢なんだから客観的にはテクニックにも自慢にもなってないのは当然だと思うが。
あれ、ひょっとして「童貞の」の部分だけ読めなかったの?
コンプレックスって怖いな〜
>>970 そこで高橋を馬鹿にするために引き合いに出すのが「空気のような恋愛」ってどうなんだw
どんだけつまんない恋愛やってんだよwキモオタ高橋でもスポーツ程度には楽しんでるのに。
>>969 お前必死すぎて、誰が何を言ったかわからなくなってるみたいだなあ。ヤダヤダ
「空気のようなセックス」って誰が言ってるの?
叩きたいばっかりに、おれの実際の発言と
お前の脳内にある台詞との区別がつかなくなっておる
性犯罪者と被害者をまちがえるとか、もうグズグズじゃねーかw
藁人形どころの騒ぎじゃねーぞw
>>972 誰が高橋を叩く為に「空気のような恋愛」を引き合いに出してるんだ?
そもそも誰が「空気のような恋愛」なんて言ってるんだ?
お前必死すぎて、誰が何を言ったかわからなくなっ(ry
読解論争のところ申し訳ないが
そもそも「恋愛は、人を成長させうるような特別な体験ではなく、呼吸や食事のようなもの」な人ってどれくらいいるのかな?
大抵の人にとってはそうではない、少なくともそう考えられてはいない気がするんだが…
何を根拠に呼吸や食事やスポーツみたいなものだと言っているのだろう
>>974 「恋愛は食事や空気のようなものだ」って書いたのは君なんじゃないの?
空気のような恋愛、って、語順入れ替えただけじゃん。
飯食って息して寝るだけのツマンネー親父になりそうだな。
そんなんじゃ下手すると熟年離婚だぞ?
関係が長くなれば長くなるほど、刺激と変化を求めて色々やってみるもんだろ。
そうやって二人が変わっていくのを普通は「成長」っていうんじゃね?
スポーツだって、それを通して人が成長することくらいみんな知ってるわな。
いやぁもう、キモオタ様のヒステリーにはあきれ返る他ないw
誰も書いていないことをあげつらって大騒ぎw
まさに「エア発言」w
やっぱり恋愛ネタってキモオタには鬼門だなぁ
「童貞のテク自慢」とか普通考えもしねえよ
テクニックになにも関係ない話を「テク」の話と思い込み
しかも自慢話と思って勝手に発狂するってw
どんだけテクニックにコンプ持ってるんだよかわいそうに
恋愛すること自体は自然な営みだとおもうけれど
その過程や経験は、エア恋愛先生の言うような「特別な体験ではない」ってことはないな。
>誰も書いていないことをあげつらって大騒ぎw
ていうのがウソ八百だからなあw
自分で
「「童貞のテク自慢」とか普通考えもしねえよ」
とか言われてもw 相変わらずしょっぱいなw
>>976 全然違う。入れ替えても真なりとか馬鹿じゃないの?
中卒?
[犬は動物である 動物は犬である]
から説明を始めないと理解できないの?
これはびっくりだ。そこまで低脳だとは思わなかった
いくらキモオタでも
論理学のホンの基礎すら理解できないとかねーわw
>>980 じゃ
>>968に答えてくれる?
>食事で食欲をみたすような恋愛、空気のような恋愛
だとしてもだよ
これがテクニックに何がどう関係してくるんだ?
マジで理解不能だからwキモオタにはわかるのかもだがw
>>978 自分にとってはぁ特別でもぉ
みんなが経験してることなので客観的には特別じゃぁないんですぅw
わかるかなぁ?かんたんなおはなしだよぉ?
>>981 馬鹿すぎる。「逆は真なり」って言いたいんだろうけど、国語も数学もできないんだなお前。
AはBのようなものだ、というのなら、BのようなAについて主張してるんだろうが。
語順は入れ替わってるけど論理的には入れ替わってないから、「逆」の話はしてねえよw
>>975 スポーツみたいとか言ってるのはキモオタのネ申である高橋きゅんだからw
>>983 個人にとって特別な体験であるって認めたらもう話終わりじゃん。
>>984 ・仔猫は人間の子供のようなものだ
・人間の子供のような仔猫(という特定の個体)
この話が同じだと思ってるのか!!!w
うわぁぁぁwこいつ馬鹿でッせwwほんまもんの馬鹿でっせ!!!!!111111111111111111
>>986 じゃあ最初から自分個人の恋愛について話せばいいだろw
「恋愛は人を大きく成長させる」とか主語がでかくなれば
個人の特別な体験の話じゃねえじゃねーかよw
エア恋愛先生、なんか発狂してて哀れだな。
>>989 反論できなくなればレッテル貼って終りかw
ぎゃははww負けを認めてると気付かないとは哀れww
>>987 「仔猫は人間の子供のようなものだ 」という話をしたのなら、
それは「人間の子供のような仔猫」の話をしてるんだろうがw
>>988 恋愛は多くの人にとって、その人の個人史において特別な経験であることが多い。
したがって、恋愛で人が成長することも多い、というのは、単なる一般論。
人に「発狂」のレッテルを貼りたいなら
すくなくとも
>>897について答えてからにしなw
「国語も数学もできないんだな」と偉そうに言い放ったID:7IJZMayK0の方が
余程発狂しているw発狂でないとすれば
ここに書き込めるほどの知能が元からなかったのだ
馬鹿のくせに身のほど知らずにも仲間に入ろうとした
ID:7IJZMayK0の罪w
エロゲだけやってればこんな恥をかかなくてすんだのに
キモオタは自分で自分を痛めつけて何がしたいの?
>>991 ちょwwwwwまだわからないのかwwwwwww
個体と一般化の区別がつかないの??????
「人間の子供のような特定の仔猫」の話をいくらしてみた所で
「仔猫は人間の子供のようなものだ 」
という結論は導けないだろうがw
「たまたまそいつがそうだったんだろ」で終りじゃないか
馬鹿なの?しぬの?????????
とりあえず、反論できずにレッテルはってまわったのはエア恋愛先生だし、
エア恋愛先生の国語の成績がわるそうって趣旨の指摘はなんどもされてるな。
「エア恋愛」ってことばで馬鹿にされてる半分はそれだし。
「間違えていました、すみません」
と訂正すればいいだけなのに
何を必死にチンケなプライドを守ってるんだ?ID:7IJZMayK0は
そんなことをすればするほど傷が深まるだけなのに
これからは「エア論理学先生」と呼んでやんよw
>>991こんな非論理的きわまりない発言を堂々としておいて
他人に向かって「国語も数学もできないんだな」だってよw
キモオタは次から次へと体を張った自爆ギャグをやってくれるが
ほどほどにしてくれないとなぁ
俺の腹筋を破壊する気かww
「仔猫は人間の子供のようなものだ 」という人に対して
「あなたの知ってる仔猫が「人間の子供のような仔猫」しか知らないせいじゃないの?」
というのは別に普通。
>>995 じゃあお前はレッテル貼りを一切せず
「正しく」俺に反論しているということだな?
お前の「正しい反論」をアンカーで示せよ
エア反論者君w
>>994 いや、落ち着けよほんとにw
「恋愛は食事や空気のようなものだ」って君の主張は、これは一般論つか、全称命題だろ。
>>997 そんな話は関係ない
日本語読めないんなら黙ってろ
キモオタはこんなんばっか
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。