>>920 「民事がある」とか言ってちゃどうしようもないのにな
>>921 ぽかーん。あのね。
制度的には刑事訴訟は「犯罪行為」を裁くための制度で
制度的には民事訴訟は(法人を含む)個人間の権利を調停するための制度なんだよ。
だから、制度的には民事は刑事の再審に変わる制度ではなく、制度的には「民事がある」なんて言えないんだよ。
しかし、
Apeman氏や君にとっては、制度的には刑事の再審に変わり「民事がある」らしいね。
それはつまり、
性暴行なんて「犯罪行為」じゃない キリッ
被害者になんか金をやれば(権利を調停・補償すれば)十分 キリリッ
ってApeman氏や君の素晴らしい内心が如実に吐露されてるんだよ。
そんな言葉をドヤ顔で当の被害者にぶつけられる神経がしれないよ。
> 再審は簡単!みたいな印象操作
なんか随分と不誠実な言動を君は繰り返してるが
これについては、具体的に指摘してもらえる?
>>922みたいに君の言うことに同調してる奴もいるんだからさ。
まさか、「再審は簡単!みたいな印象操作」自体が印象操作ってことはないよね?もちろん