>>634 よくわからないのに横入りするのか?ちょっと不思議
>>という評で間違っていないように思うが。
それはあくまで「ここでの書き込み」の話限定であって、その条件が
>>625の文章の
中には存在していない。
なので「他でもそうだ」との仄めかしと読み取られてもおかしくない。少なくともおれはそうとった。
それがここ限定の話というならば
>>625はそこの部分をまず訂正してみせるべきなのじゃないのかねぇ。
とそう思うんだがどうよ?
たとえば「ヲチャの生理的嫌悪をかきたてるようなコミュしかしない」とかな。
まぁんなこと書いたら、やつぁ「当たり前だろ」とかふんぞり返るだろうがなww
>>っておかしな自爆してた人?
つか、馬鹿な認定されるだけアホらしいと書いたんだが……
なぜそう「自爆」とかネガな印象をもってこようとするんだ?
キモヲタ(特に高橋)擁護ではえらくポジな解釈してる人もいるんだから
ちっとは見習ったら?w
つか、いちいち前に何書いたとか、なんで詮索するわけ?
なんか不都合あんの?
>>635 くやしいのぉw(すでに死語か!?)
嘲三や草三と同じことやってたら、
>>625のレスは薄っぺらのぺらぺらになっちまうぞ