はてな村ウヨサヨヲチスレ 35

このエントリーをはてなブックマークに追加
607名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!
ウヨサヨヲチスレのヲチスレに書けないので
こちらにID:O61UYT3y0に対する反論を書き込む

ほお、根拠ってか(嘲 嘲 嘲)

>>742
>そういうのは
「米軍兵はたとえ犯罪行為を犯そうが一切日本政府の処罰は受けない」
の潮3くんのトンデモ主張を自ら根拠を挙げてから言うことだな。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%82%B6%E6%9A%B4%E5%8B%95

ポイントはこのページにおける背景の部分を参照の事

1963年2月28日の那覇市、1969年9月18日糸満市の事件において
明らかに米軍兵士側の方に重大極まる過失が有るにも関わらず
両方の事件共に軍法会議において無罪判決が下されている

少なくとも重大な過失を犯し、現実に死亡者が出ているにも関わらず
その被疑者に無罪判決が下る事などこの日本国の司法において
米軍兵士以外では絶無である(嘲 嘲 嘲 嘲 嘲)

まあこれが日本人や在日と呼称されている人間が被疑者の場合
問答無用で留置所にぶち込まれてるだろうがな(嘲 嘲 嘲 嘲 嘲)

608名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2010/06/14(月) 03:41:20 ID:On16pAgq0
>>607の続き

更に当該ページ下段の事件・事故の欄を参照の事

>>
機密解除された米国の公文書によると、2008年5月17日までに、日本は在日米軍関係者の犯罪について、
1953年に「重要な案件以外、日本側は裁判権を放棄する」密約に合意し、
その後5年間に起きた約13000件の事件のうち、
実際に裁判が行われたのは約400件で、97%の裁判権を放棄していたことが判明した(在日米軍裁判権放棄密約事件)。
また、1958年、日米安全保障条約改定にあたり、米側は岸信介首相に、裁判権放棄を公的に表明するよう要求したが、岸は認めなかった。
現在、日本側は裁判権放棄はしていないとされているが、1995年の沖縄米兵少女暴行事件など、多くの事件が不起訴処分になっており、
密約通りに裁判権放棄が慣例になっていると指摘されている
<<

この下りにも有るように米軍絡みの犯罪はその殆どが不起訴処分になっているのは
厳然たる事実である(嘲 嘲 嘲 嘲 嘲)

それとも、君の「俺の記憶にない」ってくだらない根拠を
笑われたって事にも気付いてないの?
自分が出来もしないことを相手に要求する、それが潮3くん。

という訳で根拠はこれこの通り用意したので、
後はお前さんの「デマ」の根拠をよろしく頼むぜ(嘲 嘲 嘲 嘲 嘲)
609名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2010/06/14(月) 03:57:42 ID:On16pAgq0
>問題なのは、身柄が引き渡されないと取調べに影響する。
場合によっては、身柄引き渡しの前に帰国してしまう例もある。
近年では、重大事件については、取調べの段階で身柄引き渡しするように取り決めされてるな。

ついでにこれにも反論しておくか(嘲 嘲 嘲 嘲 嘲)

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B2%96%E7%B8%84%E7%B1%B3%E5%85%B5%E5%B0%91%E5%A5%B3%E6%9A%B4%E8%A1%8C%E4%BA%8B%E4%BB%B6

このページの反基地感情の高揚の段を参照

確かに殺人や強姦等の凶悪事件に関してはお前さんの言うとおり
起訴前の身柄引き渡しには同意しているな

しかし、問題はその同意が飽くまでも「好意的配慮を行う」とあるのみで
実際には何の強制力の無い事実上の死文でしか無い事だ(嘲 嘲 嘲 嘲 嘲)

で?この「好意的配慮」とやらがどれほどの効果を挙げたのか
知っているなら是非ご教授賜りたいねえ(嘲 嘲 嘲 嘲 嘲)