【泉ズリア】伊丹空港廃止委員会【blog】

橋下がまた「普天間基地の代替は関空へ」みたいな発言したから、泉ズリアの反応が楽しみた。
期待age

>>135
「関空へ」ではなく「関西へ」と発言。
だから神戸空港など兵庫へ行け、と補正可能。

>>136
久しぶりに泉ズリアたんｋｔｋｒ
どうみても、ターゲットは関空だよｗ　くやしいのうｗｗｗくやしいのうｗｗｗ

関西への米軍誘致は関空だね。
橋下の言いだしっぺ「関空誘致」が筋でしょう。

香具師の口上みたいなもん。

>>137
正直何を勘違いしてるのかわからんのだが？

相変わらず伊丹廃止ありきで書いてるなぁ。
リチウムイオン電池で需要があるなら、伊丹の存否にかかわらず、関空に便があつまるんじゃないの？
これじゃあ、ただの泉州の地元民の地域エゴだよ。

シーシェパードみたいな理屈だな、イカレブログ。

リチウムイオン電池の開発の為、北部伊丹寄りの企業は諦めろ、とでも言いたいんでしょうかねぇ？
もう一体誰をターゲットにして話してるのか全然わからん。



…御茶へのウケ狙いだったら凄まじい才能よなｗ

どんな高説を書いてるつもりでも、
自分の住んでいるところに伊丹の便が来てほしいという下心（地域エゴ）が透けて見えるから何書いても、反発ばっかりになるんだろうな。

一人なのに委員会

>>145
ワロタｗ　今まで誰もが突っ込まなかったことをｗｗｗ

厨リアの一人で言って委員会
*関東地方では放送されません

>>147
関東と言わず全国で放送しないでもらいたいんですが。

そうか。たかじんのそこまで言って委員会が元ネタだったかｗ

そういえば、この間の放送で「伊丹は周辺市民が空港やめてくれって言ったから関空ができた」って言ってたけど、
基本あってるけど、重大な事実が抜けてるよな。
「当時はコンコルドみたいな超騒音機がこれからの主流になると思ったから関空ができた」。これが正解。
ところが、それからコンコルドが関西にやってきたのはたった一度だけ。お笑いにしても出来が悪すぎる。

>>147
ﾃﾞﾑﾊﾟを撒き散らすのですね。分かります。

　関西ローカルテレビで伊丹乞食に８０００億円
　もの血税が垂れ流されてるって天下り役人が暴露
　騒音に関係ないテレビやら冷蔵庫まで乞食に
　恵んでるんだから凄い。陸の孤島の僻地買収にも
　１５００億円つぎ込んだが１億円でも売却できない。
　いかに伊丹国内専用第三種空港が金喰い虫かサルや
　犬でも理解できるだろ。　８０００億円は神戸空港
　を３回造ってまだ５００億円おつりくる。
　８０００億円も国にたかってれば乞食が必死になって
　廃港反対を喚くのもわかるような気がする。

支給してくれるって言うんだから貰っときゃいい。
催促したわけじゃないしね。
>>151なら言いがかりつけてでも、不当に金品要求するんだろうけどｗ
取材を受けてた一般市民も「昔に比べたら全然うるさくない」って言ってたね。
現在、機材によっては長距離国際線もうるさくないでしょうな。
まぁ時間規制は適切に守って再国際化すればいいでしょう。
伊丹再国際化は利用者も地元も望むものです。

県庁の人、記者会見してたね。
記者が挑発的な質問してたけど相手にしてなかったよ。

ここ最近、関空の明るいニュースを書くようになったね。
関空がそんなに調子いいなら、伊丹を廃止しなくていいじゃんといいたくなるが。


http://pub.ne.jp/news24/?entry_id=2934052
＞国からの補給金９０億円を除くと赤字の計算だが
↑これ、書きたくなかっただろうなｗｗ

ズリアたんのお気に入り大阪維新の会が大勝利きたｗ
どういう反応をするか楽しみだ。

>「維新の会」が圧勝との事だが、
>「維新の会」と、それ以外で見た場合、
>「維新の会」に入った票8,491、それ以外に入った票12,646
>「維新の会」支持率 40.17%、それ以外の支持率 59,82%
>投票した約6割が「橋下知事、維新の会」にノーを突きつけた。
>
>未投票分を加えた場合。
>総投票数52,926人のうち、維新の会を支持したのは8491人。
>全体で見ると「維新の会」を支持したのは、僅か16%にすぎない事が判明。
>実に8割以上もの人が「橋下知事、維新の会」にノーを突きつけている。

とうとう橋下支持率の低さが晒されましたｗ

>>156
ズリアたん、涙目だなｗｗ

>>154
禿同。
自分で自分の首を絞めにいってますよね。

　１５８　　禿　　はげ　　禿頭が同じか？

　　　　　　気違い乞食の自己満足

>>159
久しぶりにズリアたんｋｔｋｒ
ねえねえ、今どんな気持ち？ｗｗｗｗ

更新こねぇな〜。
２ちゃんねるや☆大阪百科☆ニュース掲示板に書きこむので精一杯なんだろうか。

>>161
多分>>154に言われてブログの方向性が自分でも分からなくなっちゃったんじゃないかな

おい、ズリ。ここを見てるなら、さっさとブログを更新しろｗ

更新きてるな。
言い掛かりにもほどがあるな。

言い掛かりじゃ無かった事ってあるんですか？

ズリブログ（負け犬ブログ）。
明らかにココ意識した文面になってるんじゃない？
縮小主義もマイナス思考も未来が無いのも、ズリ本人だが。

まぁ、利用者・地元・近畿・日本のための伊丹再国際化。
普通に伊丹再国際化で良いよ。

先生、意味が分かりませ〜んｗｗ


ttp://pub.ne.jp/news24/?entry_id=2947421
＞21世紀にプロペラ機が大都市の空港に就航しているとはあきれる。
＞伊丹空港は羽田便を除けば、プロペラ機が主体の空港。将来性はない。
＞早急に廃止して関空に一本化すべきだ。

「プロペラ→将来性がない→関空へ」の三段論法が意味不明？（というか、関空にプロペラ機が就航するのはOKなのかよｗ）
それと、プロペラ主体っていうけど、一日370便のうち200がジェットなんだけど。


>>166
意識してるもなにも、ここに書き込んでるしなｗ

>>167
泉ズリアブログの世界では意味など気にした方の負け。

相変わらず論理ガタガタだね。今回も自説で自分の首をしめにいっています。

ttp://pub.ne.jp/news24/?entry_id=2959325
＞中国、インドなどの新興国の中間層は8.8億人だそうだ。関西の人口は0.2億人。
＞資源もない関西が生き残るには、アジアの8.8億人をターゲットにしないといけない。
＞伊丹空港にこだわるのは関西の0.2億人しか頭にないのだろう。
0.2億人にこだわってるのはどうみても関空だろ。
「伊丹の客が欲しい」っていつも言ってるし。
本当に8.8億人をターゲットにするなら、0.2億で満足してる伊丹なんて存置でいいといわなきゃ。

＞関西が成長するには伊丹を廃止し関空を強化するしかない。
＞関空は首都圏より1時間、アジアに近いというメリットがある。
＞このメリットを生かせないのは伊丹があるからだ。
伊丹のせいで関空がアジアから遠くなるとは新説だな。
乗り換え需要なら、いまある国内線ですらどんどん撤退していることからも、そんなものはないと分かってるだろうに。

＞伊丹存続派とは、0.2億人と8.8億人のどちらが多いかもわからない愚民。
＞関西のためではなく、自分の「都合。飛行機好きという嗜好」を優先するくだらない愚民だ。
はい、愚民認定きたｗ
だから普通に両方存続して、
　関西0.2億人＞伊丹を使う
　アジア8.8億人＞関空を使う
でいいじゃん。

１０月から伊丹じゃなく神戸から羽田経由で海外に行けるんで嬉しいよ
今まで伊丹からだったけど
関空？遠いクソ空港までよう行かんわ
車組を甞めるなよクソ知事や関空厨

伊丹に国際線戻して、負け犬ズリブログの反応を見たい。

とりあえず上海チャーター便が復活するから、その反応待ちだな。

また、アクセスログ晒しやってるｗｗ
敵だと思って晒してるんだろうけど、万一味方だったらどうするつもりだｗｗ
貴重な賛同者（読者）が減るぞ。

自分の意見こそ多数派で正しいと主張するも、訪れる者はみんな自分とは意見を異にする敵と決め付けるズリの自己矛盾

アクセスログ晒し、
「2010.6.4　アクセスログ」ってあるけど、
ココの、6月4日の書き込みが気に入らないってことかな？

伊丹空港に国際線が就航するのがよっぽど悔しいんだろうね。

伊丹に国際線。どれだけ待ち侘びたことか。
もうあの僻地関空へ行かなくても住むんだね。

また更新しなくなったな。

そういえば、ズリカウンター21810回ってるな。
毎日50〜70アクセスあるってことは、冷やかしが半分だとしても、結構な注目は集められているわけだ。
そこまで成長したブログをこのスレで叩かれたら、それ泣くわなｗ

2010.5.19のコラム、

>貿易相手国は中国。
>関空は成田、羽田と比較して約1時間、距離的に中国に近いメリットがある。
>関空の地理的メリットを生かせないのは伊丹が邪魔をしているからだ。

この文を、

「伊丹は成田、羽田と比較して約1時間、距離的に中国に近いメリットがある。」
「伊丹の地理的メリットを生かせないのは関空が邪魔をしているからだ。」

この方がしっくり来ると思う。

>>179
禿同ｗ　ワロタヨｗｗ

確かに、関空に便（国際線）を取られなければ、羽田と比較して約1時間中国に近いメリットを活かせるのになｗｗ

ズリもしかして、失踪したか？

更新北とおもったら、またアクセスログ晒しかよｗ

またずいぶんと迷走してるな。見えない敵がどんだけいるんだよｗ

警視庁・「誹謗・中傷・個人情報の流布」
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/haiteku/haiteku/haiteku31.htm

>インターネットの普及により、容易に世界中の人とコミュニケーションを取り合い、
>情報交換できるようになりました。
>しかし、インターネットでは相手の顔が見えず、情報発信者の匿名性が高いうえ、
>どこからでもアクセスできるというボーダレス性を兼ね備えています。
>したがって、一端トラブルが発生すると、現実世界では考えられないような表現や内容を掲載したり、
>過激な書き込みをしがちになります。
>また、いたずらや相手を困らせる目的で、氏名・住所・電話番号などの個人情報を掲示板に書き込む等して流布させ、
>迷惑をかける事案もあります。