1 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:
◆頭に入れておきたいお約束
ラレ・パク、どっちも画力を言及しているやつは釣り糸垂らした嵐
釣られてるやつも嵐の一貫
◆このスレでの『パクリ』の定義(暫定)
・模写(目トレス)、トレス、構図パクのいずれも、他人の目に触れない
ところでなら、いくらやっても問題はない。
・模写またはトレスした作品を、ネットや同人誌など『第三者の目』に
触れる場所に公開した時点で、著作権の侵害となる。
ただし二次創作に限り、絵に『原作を見て模写しました』等のコメントを
付けてオリジナルイラストでは無い事を明記してあれば、このスレでは
スルー扱いとなる。
・雑誌の写真等を元に、模写またはトレスで書いた絵を公開することは、
模写である事を明記してあっても著作権の侵害となる。
このスレでもパクリと認定されるが、サイトの全ての絵が模写という
『10割打者』級のパクラーでない限り、スレ住人の反応は薄いと思われる。
・パクった絵が1枚でも発覚したらパクラー確定。
『1枚だけならパクラーではない』『金岡禁止』等のマイルールを
勝手に主張するのはやめましょう。
・パクラレともに縦横比をいじったりした場合、その時点で私怨認定されると思った方がいい。
>例え黒だったとしてもお前の晒し方が気に入らないから白>パク認定お願い
>
>まあそもそも純白だがなー
集団いじめ、まだしますか?
するなら現実でやってください。できるものならねぇ
>>1乙
ID:3Gl2zFSM0
馬鹿かwww もう新しいスレに移ったんだから埋め要員のおまえなんぞいらんw
まあ大人しく巣穴へお帰りー。んでもって子供の面倒みてやれよアラフォーwww
>>1乙
とりあえず変なのはスルーで
専スレと次のネタまで待機
>>6 なにこいつ一人で興奮してるんだろ、バカみたい
パクラーってどうしてこんなに厚顔無恥なんだ
>例え黒だったとしてもお前の晒し方が気に入らないから白>パク認定お願い
>
>まあそもそも純白だがなー
腹の弛んだ、おばちゃんたちが、今日も陰口、お疲れ様ですぅ!
難癖タン
難癖たんに一票
本人発言からがいい
難癖たんいいな
パクっといて難癖つけられてる(笑)って言っちゃう厚顔無恥なとこを推したい
たまびに続き良い踊り子さんになりそうだ
誰か難癖たんのツイッター教えて
難癖たんのマイピクかリンク先かは言わないけど
そんな感じになってる自分の知り合いのところに正義厨からの凸があった模様
でも「薄々そんな気はしてた」そうですよ、難癖たんw
>>23 自分のしてる事を把握してないのかよ難癖タンww
鳩ポッポ級じゃねーか
>>23 ここに書き込むこと、その知り合いに許可取ったの?
>>23 まあ描く度に絵柄違うわ新旧関係無く描けてる絵と描けてないのの差が極端だわ
絵チャだとデッサンガタガタになるわじゃそりゃ普通気が付きもするわなw
皆黙って生温かく見守ってるってだけでw
27 :
24:2010/03/25(木) 13:55:14 ID:664pQBwK0
ああなんか勘違いしてたwすまん
名前は入れない方向なのか?
【pixiv】難癖たんヲチ【下敷きパク】
・全身から服の袖まで、部位ごとにツギハギしてパク
・同じラレ元から何度もパク、同じラレ絵を部位ごとに使いまわすエコ仕様
・完全トレスでなくラレ絵を下敷きにしてアレンジ()するため、一見パクに見えない陰湿パクラー
・パク指摘を「難癖」扱い(ツイッター本人発言より)
テンプレに入れるとしたらこのへんかと思うんだけど
誰か推敲・追加頼む
しばしば難癖タン
>>31 テンプレ乙
分かり辛いからタイトルに名前入れた方がいいんじゃないか?
【pixiv】柴@難癖たんヲチ【下敷きパク】
とか。
pixivランカー様らしくてとてもいいと思います
難癖たんワロタw
そんなに重なってないのにそこまで大きく
検証する必要ないんじゃない?
見ててイジメみたいでかわいそうだよ
いや真っ黒のも多いから結構検証しがいあっていいよ
なにより難癖たんは逃げそうに無いところが楽しめそうだwww
>>37 私も同意。その程度の構図ならかぶることだってあるし。前スレのエロパクの人のほうが酷いと思う。
(゚∀゚)
おいおいw
( ´_ゝ`)
ID:K8HJONog0
37 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー![sage] 投稿日:2010/03/25(木) 15:30:01 ID:K8HJONog0
そんなに重なってないのにそこまで大きく
検証する必要ないんじゃない?
見ててイジメみたいでかわいそうだよ
39 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー![sage] 投稿日:2010/03/25(木) 15:34:22 ID:K8HJONog0
>>37 私も同意。その程度の構図ならかぶることだってあるし。前スレのエロパクの人のほうが酷いと思う。
もっとやれっていう後押しがきた
>>36でスレ立てていいと思うけど、変なの沸きそうだから糾弾したいわけではないですとかあるほうがいいかも
ID:NlygA6PY0=ID:3Gl2zFSM0=ID:K8HJONog0ですねw
ここまでわかりやすい自演だとアンチの可能性を疑う
本人or儲、どっちだろな
これだからヲチはやめられない
あっそう。自殺でもしたら、おまえら蜘蛛の子散らすみたいに消えるくせによ、
集団いじめしてんじゃねぇよ糞ババぁ
そういえばエロの方は?どっちかというとエロ逸らし?
>>46 なにが得意気に「ですねw」だ、どうすんの?
もう専スレ立てようぜ
じゃあちょっと立ててくる
なにこれこわい
ネット恐喝ですね
ヘタリア厨の内紛にもババ臭い絵のランカーにもラレ絵にも興味がないので
さっさと専スレ立ててそこで思う存分やってくれ
またアラフォーが来てんのか
リロードしてなかったすまん
重複してしまったごめん
手元がおぼつかないババぁがスレ立てしてまで虐めとか呆れるわぁ
ID:3Gl2zFSM0は自分のしてることが「荒らし行為」だと自覚できないお馬鹿さんなんだから
もうみんなスルーしようよ
ID:3Gl2zFSM0もね、ここの住人を卑怯で卑劣ないじめ集団だと糾弾したいなら
ブログでも作って全世界に発信すれば?アンチ2ちゃん活動してる人もいっぱいいるよ?
2ちゃんを隠れ蓑に他人を非難してるお前も所詮底辺のクズだよ
NGに入れるとホントすっきりするな
自分も今入れた。ものすっごくすっきりした。
パクラーのしていることは性質の悪い嫌がらせ同様だよな
ラレが下敷きにされ改変されているショックで創作意欲なくしたらどうしてくれるんだろう
落ち込んで自殺したらどうしてくれるんだろう
パクラーはおとしまえどうすんの
>>66 それ全部自分のことにも当てはまると思わないの?
仲間つくらなきゃスルーもできないの? おまえが勝手にスルーしとけばいいだけじゃんw
集団いじめのお局さまでも目指してるつもり?
>>67 わざわざNGにしたこと発表するところがww
これから良い人生歩みなよぅ
リロって無かったスマン
NGします
NGするなら黙ってすればいいのにw
とことん集団でいじめする人種だねぇ、元いじめられっこのみなさんは染み付いてるんでしょうねぇ
反応が良くて楽しいなwいちいち突っ込みたくなるのもわかるわ
前スレのエロパクのURLって出た?
余罪ありそうなんだけど
マヌケなんだから、人を貶めることを頑張らないで
仕事頑張れよ
その人、先に上げたエロ画像消さずに別ろだ使ってるんだよな
物件はおもしろそうなんだが、URL上げる気があるのかどうか
うp主が深夜組みっぽいので待つしかないかな
風俗嬢待ち
もういいよお前
つまんない(´・ω・`)
命令してやるよ、NGしろ
あちこちにポップするのも大変だなこのひとも
孤立無援ぽいけどガンバレよー
なんとなく応援してますv
>>84 いいんだ、多分こうなるってことわかってて、ここに来てるところもあるから…
でも少しは解ってくれる人もいると期待しているんだ
たとえ2ちゃんでも…
なにをどう解れっていうんだろう…
wktk
>>77のエロパクURL、pixivIDなら分かるけど
うp主じゃないと晒したら駄目?
晒す前に絵保存しといたほうがいいかもね
凸厨対策に
>>90 別に良いと思うんだけどな
黒が出たらオチ突入ってのを分かって検証頼んで来てるんだろうし
一応日付変わる頃まで待ってみる?
意見ありがとう
もう少し待ってみるよ
どれをNGすればいい?
今来た
>>94 たった90レスくらいさかのぼって読めよ
冒頭から飛ばしてるから
難癖たんサイトに謝罪きたよ
>一度だけ、マクロスFの絵を描いた際参考に、そのイラストを参考に模写してしまいました。
>早くに理由を述べれずにいたのは、それが引き金でその他の絵にトレース、パクリ疑惑が出てきてしまったことにあります。
>上記に描いた絵につきましては何を言われても仕方がありません。
>ですが、他は一切模写、パクリ、トレースをした事は御座いません。
>絵は最初から最後まで線画から塗りまで自分で描いております。
>それでも当てはまるのでしたら、やはり頭のどこかに印象に残ったものを似たように描いてしまっていたのかもしれません。
>本当に申し訳ない気持ちでいっぱいです。
>しかしながら絵を描く以上、何処か被るものだと自分は思います。
>私自身周りから影響を受けやすいタイプですから、絵柄、構図等その点文句は言えません。
>私が此処で何を言っても無駄かとは思います。思うのも人それぞれです。
ほうほう (・∀・)
謝罪文キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
反省する気ないなら謝罪とかすんなよ…
>一度だけ
>一度だけ
>一度だけ
>一度だけ
>一度だけ
>一度だけ
>一度だけ
>一度だけ
>一度だけ
パクラーの謝罪文って相変わらずただの言い訳文だな
おまえら専スレ行け
悪かった行ってくる
動物は描き慣れて無いから参考のつもりで必死で見比べながら別物にならないように描いてたら
それにばかり必死になりすぎてやりすぎちゃったって感じだな
線自体はどう見ても自分一から書いてるしファンアート白じゃね
>>104 これはいわゆるファンアートだろ。
公式を知っていると(というかこの作品知っている人なら全員知っているだろう)
「ああ、あれを自分絵に書き換えたのか」と誰でも分かるだろうし、皺や影も元絵の
そのままトレスというわけでもないし、うまくアレンジしたファンアート。
これが「構図に苦労しました!」とか言ってたら、勿論アウトだけどね。
すごく有名なワンシーンだし、白
純白
これはただの構図かぶりじゃないの
白
白
112 :
108:2010/03/26(金) 04:55:41 ID:o66dqE590
どうもありがとうございました
難癖祭りで流されちゃってたからな。
>>77 こっちも落ち着いた事だし検証持ち込んだ人も出てこないし
もう
>>90が晒してもいいと思うんだが。
トリミングしてない全体が見たい
121 :
115:2010/03/27(土) 11:26:10 ID:7NCGuxnv0
>>115 黒
眼の形とか胸の影とか見て描いてるね
twitterの言動が痛いのは聞いてたけど、パクリもしてたかw
>>120 マンガの一コマだから問題の部分はあんまり変わらない
上にもうちょっとあるくらいだね
白
何でも黒と言えばいいものではない
>>115 ラレは公式?線というか向きが一致してないように思う
男性向けを考慮してグレー
>>123 同じ人間が同じ判定繰り返しても意味ないだろw
何でも黒と言えばいいものではない(キリッ
だっておwwwww
無理に池沼の真似しようとしなくていいから
>>115 ここで二郎の人を見るとは思わなかったわ
自分の絵を見て!見て!って感じが全面的に出ててイヤラシイ
その結果ものすごく読みにくい漫画になってる
ラレを見て描いてそう
パロってわけでもない目トレスはアウトだな
>>121 なんか探せばいろいろ出てきそうだな
まさか1コマだけ出来心で…ってわけもないだろうし
そいつ名前変えても逃げられないようにブラウザの方で
お気に入りいなってた
前になんかやらかしてるな
>>131 ↓この件じゃないかな?
------------------------
ロボP『今物凄い黒い感情に囚われている。
こいつ死なねぇかなーって思ってるランカーにお気に入りにされているのだが、
せっかく好意もってくれたんだからということでこちらもお気に入り返しして好きになる努力をしてみた。
でも無理だわーこの人とは徹底的に合わない。ブロックしたいわ。
ブロックするか?しないのか?感情だけで決めていいのか?駄目なのか?んむむむむっ!
こいつにロボPの漫画がわかるわけないんだよなぁ。
やっぱり営業でのお気に入りなんだよなぁ・・・とりあえずこちらからはお気に入りはずそうかな・・・ん・・・
いや、ここは踏みとどまるのだ。
冷静に、冷静に、99%営業だが1%本当に漫画に興味を持ってくれてるかもしれないじゃないか…気にしないようにしていよう…
と思ったけど私刑執行!死ねぇい!
ふう、すっきり。正直視界に入るだけで不愉快だったからこれでいいんだ。
無理してもしょうがない。
○○さんですwもう大っ嫌いなんですよあの作風。
昔Boys Be・・・って漫画ありまして、あれ読んだときもう雄叫びをあげながらマガジンを床に叩きつけて
全身全霊のエルボードロップおとしたあと便器投げつけて流しましたが、あの方の同人誌読んだら100%同じ事します。
もう視界に入るたびに、ちって舌打ちですよ。精神衛生上ほんとよろしくない!
------------------------
相手の絵描きさんの名前は伏せときました
自分の領域で名指しで嫌いな他人を批判するやつに碌な奴いないわ・・・
ツイッタ見てると下手糞ほど語りたがる法則が見事に発動してるな
>>122ありがと
これ1コマだけだと微妙って書こうとおもったんだが
いろいろ香ばしいので結果オーライでいいやw
>>132 たぶんそれだなー
すごく不快だったんだよね
なにこれ糞面白いww
この発言だけで専スレ立てれそう
凄い発言だらけだなー
気になって呟き見にいってみたら背景のこと馬鹿にしまくってる
自分以外のあらゆる物(特に大手や絵ウマやランカー)を否定していてるんだなw
上手いんならまぁ天狗になるのは分かるけど、こんなド下手な絵と漫画でよく言えるわ・・・
ご高説垂れるほどの背景が見当たらないww
つーか漫画に出てくる食べ物写真加工じゃないか?
自分で撮影してるのかもしれないけけど
こんなのフォローしてる人、
自分のページにまでこんな駄文踊っててもよく耐えられるなあw
むしろウォッチャーの鑑なのか
発言は面白いけど
>>115自体は微妙
確実にお手本にしてはいるけど、首とか前髪とか影とか「目トレス」ってほどでもないし
>>121見てると乳の影はもとから参考にしてたみたいだし
特に珍しい構図でもないしパク絵に関するnrnrコメもないし
>>116 >>117 >>119はどこをみてキッパリ黒判定したんだろ
白ではないけど
別件逮捕みたいな印象を受ける
これが黒なら某アイドルとか漆黒じゃね
某アイドルってしょこたん?
あれはまっ黒で既出
既出だったかごめん
>>121 高尚様の香りがするなww
自己紹介の当て付けがましい感じも良いわ
漫画ざっと目通したけど絵柄コロコロ変わる
>>115の比較画像だけやたら服がうまいしやっぱ黒だろうな
しょこたん絡み何かあったんだ。まあアイドルのブログ絵とかすこぶるどうでもいいが
>141
食べ物とかガウス処理してる一部の背景はまあ、あからさまに写真加工合成過ぎて噴いてたが
気になってた事として、あの具材が自撮りとしても自分でラーメン作って撮ってるのなら大変だなw
合成の無理矢理っぷりからすると店で撮ってるって事は一応ない、はず?
>121
>正直絵師さんとやらを神格化しすぎですってw
自分も神格化されて見てほしいのね…(; ´Д`)
神レベルで上手い人がこういうこと語るならまだ分かるんだが
なんせへ(ryすぎて切ない
ついった見に行ってみた。真性のバカだなこいつww
背景しっかりしてなかったら、情報薄いスッカスカの画面にならなくね?
真っ白な画面でどうやってその場の情景とか表現するんだろう
しかし面白い発言多いな
>「なんとあの○○さんが!」「こんなすごいメンバーでカラオケ!」
気持ちはわからないでもない。尊敬出来る人は敬意を払うべきだと思う。
けど心の中で士農工商の身分を作ってちゃいけない。うん。
>そう 何が言いたいかというと同人作家ってありもしない格差社会ごっこになってませんかという事です。
まあそういう自慢が楽しいのならやっててもいいけど自分は絶対勘弁願いたい。
Pixivでもそういうアパルトヘイト感覚が当たり前っぽい感じの人いて悲しい。
要するに
>>148が書いてるとおり、自分も神と同列に見なさいよムキー!
ってことなんだろう。おまえ自分の絵を見て言えとw
貧乏神だって神は神なのにねw
>>149 背景なし絵だけでなんか雰囲気伝わる人なんてごまんといるよ
だからこそ背景がどうのこうのと言ってるんだろうけど
>>151 ああ、書き方が悪かった。すまん
一枚絵なら背景なくても、
>>151が言うとおり雰囲気が伝わってくるものも描けるかもしれんけど
マンガの場合、背景白やっちゃうと画面薄くならね? って書きたかったんだ
プロ漫画家でもそういう人はたくさんいるけど、
>>121のレベルでやられてもなあ
トガシみたいな感じ?
>背景なし漫画
ロボPやっちまったな
もうだめだな
Twitterめちゃくちゃ面白いなww
あの画力でよくもまあ全世界にあんな発言を公開できるもんだ…
ジャンル人気で勘違いしちゃったんだろうなあ
pixivがすべて!って感じだな…
なんで士農工商なんだろ?
自己紹介からnrnr出来るいい物件
もうランカーとむかつく奴は適当に似た絵をみつけて携帯とPC二刀流で自演して晒せばいいよw
こいつは専スレやイタ管スレの方が良いんじゃないか?
挙動込みで面白い物件なのは分かるがご本人の面白発言がパク寄りじゃない気がする
ロボpタン前にも発言が晒されたみたいだね
オチ板行ったほうがいいかもね
えっ
ここオチ板だった…orzすんまそ
どこだと思ってたんだw
わろたw
>>77 画集用意して待ってるんだから教えてくれ
>>166乙
模写タグ付ければとりあえず許されると思ってそう
「練習」とその左の女の子はドール写真からパクってそうな。首から下は不自然だから人体写真とツギハギかな
>>115は顔、服の表現に加え、手前に出てる髪の房のパターンまで一致してるから黒だと思う
>>124の
>男性向けを考慮してグレー
っていうのがよくわからない。男性向け女性向け関係なくパクはパクだろう
この世に何千万、アニメキャプ入れれば何億、何十億と絵が存在してると思ってるんだw
イタイ発言で有名な奴だけどこの絵でトレパクはないわ
一切重なりもしないどこにでもあるバストアップ絵でパクリとか私怨乙wwww
よくきたわねいらっしゃい
確かにヲチ的にはスゲー面白い物件だが
>>115は精々グレー程度かなあ…
難癖タンみたくゾロゾロ構図パクや完全トレスが出てくるなら
パク認定出来るかもだが、確かにあまりにもありきたりなバストアップすぎる。
ラレのファンだろうし絵柄は意識的に似せてるだろうなと思うけど、
それだけじゃパクリ扱いは難しい。
だが弗と言う意味では素晴らしい物件だし普通のヲチスレ立ててnrnrはしたい。
やあロボP
パクシブヲチスレ荒らしはもうやめたのか
>>167 115です。
男性向け=胸や尻を強調する構図っていうのは限られてるし
更にバストアップだと完全一致、もしくは検証画像が複数ないと黒とは断言できない
…と思ってグレー判定を出したよ
書き忘れ
だからといって擁護するつもりはない
>>77の人の上の絵って、イラスト雑誌でメイキング公開してたよね
模写タグつけといて反転…ってそれはないわー
ここ見てて晒されたあとにつけたんじゃねーの?
下手りあでそんな奴いたよね
模写ってタグついてるけど、服もキャラも違うのって模写って言うの?
ポーズ参考ならわかるけど
ポーズ参考とトレスも違うと思う
ID:Cc8/Aq0A0
は言い訳くださいね。
専スレでやれ
こっち過疎りすぎ
>>178 誰かと思ったら、次スレを見つけられない難癖たんか。
トレスとかじゃないんだけど、
構図と色塗りが似てるなぁってのはパクリに入る?
明らかに「真似っこ」ではあるんだけど、パクってほどでもないっていうか…
絵柄真似って事ならかなり厳しいね
構図なら通常のパクと同様に検証されるけど、パクってほどじゃないんなら尚更
色塗りで黒出すならラレの方がよほど独創的で、かつ特徴のある部分をそのまま写してるレベルでないと
影響受けるだけなら悪いことじゃないしね
>>184 ごめん、流し読みしてた
>絵柄や構図が似ているだけのものを安易に晒すのはやめましょう。
>>185 いや、絵柄は似てないんだ
ラレの塗りとシチュエーション(背景)がちょっと特徴的で、それが似てるの
少なくとも、一目見て「ん?」ってなるくらいには
でもアイレベルは違うし、背景自体も全く同じではないし、人物のポーズも違う
こんな条件で、ここで判定お願いしてもいいだろうか?
マジな話それは自己判断でやるしかないだろ>判定
口で言われただけじゃ程度のほどは分らんよ
>>186 3枚以上あったらうp
1〜2枚なら黙ってヲチって育ったらうp
白判定5つぐらい出たらすぐ消す準備できてりゃいいんじゃね
まあ正直マネっこレベルが1枚しかないならスルーかな
ザクザクあるなら面白そうだけど
あ、追記
本命の絵について
パクもラレも二次創作サイトだが、この絵自体のジャンルは違う
ただ、パクはラレのジャンルにも参加しており、ラレはわりと大手
重ねが下手でわからん上1枚目なんて言いがかりに近いレベル
自分でもトレスとかじゃなく真似って書いてるのに重ねる意味あんのか
そして白
194 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2010/03/29(月) 02:43:26 ID:r/8Dw2E90
>>190 白……
本命のヤツは大して珍しい背景だとは思わない
下2枚もどこがパクなの??
白だわ
白
白
一番上に至っては私怨の言いがかりと同レベル
気持ちは分かるがこれは影響を受けたとしか言えないレベル
雰囲気は似てるけどちゃんと自分の絵として成立してる
下2点も白
1枚目はイメージパクって感じだろな
つかパクとされる方は桜の並木の上にでも屋敷が建ってるのか?w
他のは小さすぎてわからんなあ
1枚目は影響されてそうだなぁと思うが下二つは小さすぎなのでわからん
判定ありがとう
白多過ぎワロタなので消してきた
本命のやつは、塗りがほかのイラストと違った&同じジャンルで同人やってるってことで
気になったんだけど、下ふたつは言いがかりだったか
うーん、これはパクと思って悪かったかもしれん
同じジャンルで同人やってるなら間違いなく見てるだろね
ラレさんはプロだし、そのジャンルで大手じゃなかったっけ
知りません偶然イメージが被りましたってのはないだろう
まあ自分ならnrnrしながら監視続けて、黒っぽいのが2、3点溜まったら合わせ技でここに晒すかな
同じジャンルなら大よその絵柄の傾向って似るもんじゃないの?
例えばぷにけっとに出てくるやつは大半は頭身低くて目が大きいキャラが好きってのは似るし
顔の輪郭も柔らかくなるもんだろ?
少女漫画だって少女漫画の絵柄の傾向ってあるだろう
ジャンルが近ければ絵柄も近くなる、トレスでもないのにトレパクトレパク
似ているだけでイメパク糾弾っていう晒しが最近極端に増えたな
このジャンルでこういう絵ってのはあんま見たことないんだが
絵柄パクとモチーフパクじゃ違うよ
この情景が公式で出てきてたなら真っ白だけどね
人物の絵柄は似てないよ
ラレのサイト知ってるけど、顔も体も違う
多分、風景とか光の置き方だけマネしたんだろうな、ラレ絵キレイだし
一番上は私怨とか言いがかりっていうレスがあるけど
一番上こそかなり怪しいというか、同ジャンルなら普通にパクじゃないかと思うんだが
消されて時間が経過してるのに判定レスってアリなのか
もう一度うpしてコール待ち?
同じジャンルで参加はしてるけど、検証絵自体は違うジャンル絵ってこと?
だとしたら公式でそうだから背景が被ったって事は無いのか
うpされたイラストを見てないからわからないけど
同じ版権だったとしたら風景ぐらい被るんじゃないのかい?
以前も東方キャラの検証の流れがあったけど背景の夕日が被っているのは怪しいと叩かれてたが
それはゲーム上の面の風景がそもそも夕焼けだったってオチだったじゃないか
それに
>>208の写真を見ると京都や奈良行けばどこにでもありそうな風景だとおもうけどな
こういうキャラにはこういう風景にこういう設定になるだろっていうテンプレもあるしな
例1:眼鏡・学校・図書室・委員長
例2:屋敷・メイド・どじっ娘→転倒する所または事後
こういう被りは普通なら絵を仕事にしているものならず趣味で描いている者でもわかるはずだが
そもそもジャンルっていうのは同じ版権ってことなのか
腐女子が好む絵、BLなどの大雑把なものを指しているのかが解らない
まあ解らないなら首突っ込むなと言われそうだがw
白
良くある構図
黒かなあ
ズボンや胴体・足がそっくり
黒いなあ
パクの右側、手が描けてるように見えるけど
左のキャラの腕を反転させてるだけだな
パクリトレスしたのを左右反転してもういっちょ!だなこれはw酷い
これ右のキャラは反転か
黒
パクの片腕はどこへいったんでしょうねぇ
奥の腕はどこ行ったんだろう
パクの右側、頭から足まで反転・顔すげかえただけに見える
顔もなぞって自分好みに少々ブラッシュアップしてるだけだな。
黒
パーツ毎に角度や位置を微妙に変えてトレスかな
検証対策モロだから期待できる物件の予感
黒
同じキャラでやるなんて度胸あんな
ずらすの流行りなの?
顔とか完全一致じゃねーか漆黒
ずらしてパクって、難癖タンと同じパターン姑息すぎる
>>226 検証避けのつもりだろうね
似てても構図被り?って一瞬思うし
重ならないでしょ?だからパクじゃありません!
みたいなつもりなんじゃない?
229 :
210:2010/03/29(月) 17:55:02 ID:GBH6fZRh0
やっぱりここってパクラー張り付いてるな
>229
最初の2,3枚が上手い、他のと差があるような気がする。
>>209 同じ版権じゃない
でもパク?の人はラレさんと同じ版権でも同人やってて、ラレさんはその大手
ちなみにパク?の人の版権にこんなシーンはない
>>209のは外観て、件の絵は部屋内部だから全然視点が違うな
最新の日記ワロタ
>0から−1じゃなくて+1になれるよう
>間違った道に行かぬよう しっかりとした足で立っていたいです
>どんなに小さい光でも 暗闇の中では一番素敵に輝くから
>そうでありたいって思います。
間違った道突き進んでますけど
>どんなに小さい光でも 暗闇の中では一番素敵に輝くから
カッコイイ!!!!
何が何でも黒にしたい奴はなんなの?wwww
>>232は消したほうがいいと思う
パク検証ろだであげるべきじゃないよ
重ねなくてもパクにしか見えないけど…
>232
それは別に問題なくね?
問題なのは、トレースなことであって、
左右のキャラが反転しただけなのはただの手抜きだw
>237
いや、>210は明らかに黒だと思うが
>190の案件についてだったらゴメーンネ
>>234 パクる奴ってそういう自己陶酔型の文を書く奴が多いなwwww
その内容もどっかで見たようなチープなものばっか
絵はパクだわ、文は痛いわ、恥ずかしすぎる
>>245 懐かしすぎて吹いた
猫とロボットの額んとこが改変されてんだなw
なにこの間違いさがし
漆黒
>>249 ほとんどがアニメの一場面をキャプって描いてるだけだね
こんなの何が楽しいんだろう
十割っぽいね。でも外人?
外人の場合、著作権うんぬんの判断が日本と違うからなー。どうなんだろ?
とりあえず外国人は除外した方がいいと思う
基本的な価値観自体が日本人と異なるから同じ土俵で語ってもしょうがない
だな
牛の肉や生魚食う日本人とそれをおかしいと思う国があるように根本的な価値観が違う
なによりつまらない
向こうの感覚はちょっと判らんが、
自分の好きなものを紹介するコレクションサイトとか言って
他人の同人誌やイラストを無断転載しまくるのが普通らしいからもう意味が判らん。
一応最近じゃpixivでも外国人同士で、転載は日本では嫌われる行為なのでやめようみたいな問題提起画像がアップされてたが
それによると他人がアップした絵の色だけ変えて同pixivに転載とかが何の疑問もなくやられてたらしいんで、相手するだけ無駄だわ
>>253 勝手にルール作るなよw
最低でもパクシブの規約には違反してるし、これだけ数が多いと十分悪質
つかそれって、パクラーが外人を偽装する知恵があれば対象から外れるって事になるぞ
まぁヲチ的にはあまり面白くないのはわかる
日本人らしき閲覧者が褒めコメしてるのはアイタタタだったけど
悪質だろうがなんだろうが断罪するスレじゃないし
踊る様子もヲチれないんじゃ意味がない
外人でも外人を装ってる人でも、絵描き同士で人間関係を築いて
全部自分で描いた絵です! 下手でごめんって感じで騙してるなら充分ヲチれるけど
>>256 住所海外でもマンセー欲しいパクラーは当然流暢な日本語で※書いてるし
サイト餅でリンク貼ってるパターン多いからすぐ分かる。
ルールがどうのっていうよりは住所海外で露骨な原作トレスのみで
楽しいコメント無いならnrnr出来きなくてつまらん可能性高いから
黒出ても結局スルー物件と同じような扱いっすよって話だな。
>>258 なにが、すぐ分かる(キリッ だよw
おまえがルールかよっていうアレ
ルールと言えば基本nrnrがルールだろスレ的には
まあ何を基準にnrnrかが問題だが確かに海外パクは
どこをどうやっても全然面白くないというか
面白い物件をかつて見た事がないな
たかがこのスレの何人かの黒か白かの感想を何かの世界競技の審判のように思ってる奴もいたが
判定がどうっつっても、別に無茶苦茶酷いパクラーがいようと
俺たちがやることと言えばnrnrしながら皆で見るだけだしな。
既に黒判定されて「あーこんな事して何が楽しいのかしらやーねぇ」とかくっちゃべったのに
これ以上する事なんてないだろ
外人でも「自分で描いた!」→評価される→「プロ目指す事にした!」
とかnrnrな展開にならないとも限らないぜ
見つけたら持ってくるだけ持って来ればいいじゃん。
面白そうだと思った奴は食いつくだけだろ
>>264 それ認めたら単なる私怨の巣になり、誰も寄り付かんわ
アホか
>>265 アホはお前だ
外人のパクリ容認するかしないか話してるのにいきなり私怨とか何の関係があるんだ
発想が斜め上すぎて話しにならんから黙ってろ
>>265 ガイジンの私怨の巣になるって凄い発想だなオイww
それこそ所在地ガイジンの実は日本人って人の私怨ちゃんが
持ち込みしに来たら今までと同じようにフルボッコで対処すれば
良いだけの話だし、むしろガイジン私怨が沸いたらスレ的には
ソッチにnrnr出来て面白い
まあ互いに言葉が通じればの話だが
既に日本人なのに言葉通じてないのが紛れ込んでるしw
あー、外人かぁ
>>245の微妙な改変っぷりに期待したのに
キャプ丸出しばっかで美味しくないなー
これで「こんな絵ですいませっ…」みたいなアイタタタ臭があればまた違うけどw
まぁ、nrnr出来ないだけで、間違いようのない黒さだけどさ
>>263みたいなパクラーなら、国籍問わずに大歓迎だな
外人だろうと日本人だろうとトレパク+言動の痛さが多々見られるなら見守りたい
>>263 ワロタ
ネット普及で広く話題になったけど、ネットが無い時代はこういうことがもっと沢山あってたかもね
外人でもパクシブのゲイスタっていうパクラーの踊りっぷりがなかなか面白かったんで
俺は面白そうなら別にいいぞw
黒
白、言いがかりレベル
トレスではないけど見て描いた感じはする
個人的には白
>>273 真っ白
どこをパクリと思ったんだ?手の形?
黒かな…
見て描いてるのは確かだと思う。
手の形とか。
一見白だけど胸のつるぺた加減と帽子がひっかかるな
判定グレー
すみません
目の位置や首から肩にかけてが怪しいと思ったのですが
自分で重ねが作成できず判定をお願いしました
もし良ければどなたか重ね検証をして頂けたら助かります
>>273 俺も白
ありがちポーズ、手も小指立てるのなんてよくあるわ。
元絵からサイズ変更一切なしなら、身体の大きさ・顔の輪郭・鼻と目の形(特に右目の省略の仕方)
がここまで重なるのは、確かに気になるところだ。
偶然でこれだけ似るかな?
下敷きにしてるね
顔から左腕まではぴったり
黒だな
腕の細さもひっかかる
足と手はパーツ別で拡大したんだろな
黒だろこれは
ラレよりパクの方がしっかり描いてるように見えるんだけど
逆ってことはないの?
>>290 実は重ねながら自分もちょいと疑問に思った
それぞれ左手を見てみると、パクのほうが自然に握ってるんだ
でもラレとされてる方の書いた日付がわからないので突っ込めなかった
>>290 公開時期がラレの方が先なのでパクラレが逆ということはないです
ラレは2008年の夏頃に公開してました
ラレさんの絵にどうこう言いたくはないが、自分もラレさんの絵があまりに突っ込みどころが多いんで
共通のラレ元が他にあるかもとは思った
黒濃厚なのに白判定が連続したり
今度はラレをsageてみたり
信者でも多いパクラーなの?
ラレをパクって言う時は見つけてからにしろって
これラレパク同一人物じゃね?画風が…
パクリ元があるかどうかは置いといて
たまにパクラーのほうが上手いってこともある(ラレさんsageではない)
自分よりパクった人のほうが上手いのになんでわざわざパクるんだろうって状況があった
ユーザー限定だから全体みれないんだけど
パクの作品の4ページ目【腐】ツーショットってやつ、以前このスレ
で扱ったことなかったっけ?
パクでかラレでか覚えてないんだが
>>297 うまく描けないからパクるんじゃなくて、楽したいからパクるんだろうそう言う場合は
絵柄バラバラじゃないすか
>>298 わりかし最近だったよね
パクラレどっちだっけ?
パクもなにも同じ人だ
あー・・・登録して見てみたらほんと絵柄バラバラだな・・・
>>291は忘れてくれ
>>289 え?これって右の眼鏡娘を描いた人が、左のメイドをぱくったってこと?
なら「パク」と「ラレ」の表記逆じゃない?
>>304 いや表記はあってるだろ
メイドがぱく「ラレ」で、眼鏡の方が「パク」ったんだから
>>298 ラレで出ていたように記憶している
確かパクがプリクラ風に改変したんじゃなかったっけ
情報が錯綜しているw
メイド→ラレ
眼鏡→パク(過去別件で元ラレ?)
日付の根拠もなしにラレとパクが逆とか
元ネタもなしにラレもパクだとか言う人が出てくると
パクに対する擁護っぽく感じてしまう
パクがラレと同一人物で別のパクのラレでもあるってこと?
4ページ目のピースサインのやつは過去に検証あったね
つかtinamiのシステムが分からんので新着絵が並んでるのかと思ったら
これ全部パクの絵なん?
みんな違う人が描いたんじゃねーのか
絵柄バラッバラにもほどがあるwwww
え?描いてる奴が同一人物なのか?前にもそういうオチあったけど
また早漏晒しでやっちゃった系?
サムネしか見えないけど無断転載の可能性もある?
今回のパクが以前ラレ絵として出てたってだけじゃないのか?
パクリの大連鎖だな
同一人物かどうかはまだ確定してない
何かパク儲でも湧いてんのかってくらい不自然な書き込みが目立つんだが
だからメイド描いた人も眼鏡描いた人も同一人物じゃないか?
パクのジャンルはかなり古いし、ラレのジャンルは新しいから本人がリサイクルしたんじゃね?
こういうイラスト投稿サイトって昔の絵も一気に放出したりするし、公開時期が前後しただけだとオモ
>>313 てことは今回のはパクとラレが逆って可能性もあるってことじゃないのか?
ラレがいくら2008年といわれてもそれが嘘か本当かなんて確認できないんだし
いくらでも捏造できる情報だ
今の段階で言えるのは
>>313ってことだけだろ
絵柄のバラバラっぷりはかなり怪しいし
同一人物かはシラネ
なにこれ
擁護多すぎ
なんだこの流れ
眼鏡の方(今回パク)のサイト(プロフィールのキャッシュから)も見たら、
イラストの中の描き文字(特徴的な「ん」とか"ラ"に見える「う」とか)が
メイドの方(今回ラレ)のとそっくりなんだけど
マジで同一人物の作じゃないのか、これ
・
>>282のパク(仮)とラレ(仮)が同一人物という情報があるが本当か?
ここはっきりさせてくれ
あと
>>2 > ラレ・パク、どっちも画力を言及しているやつは釣り糸垂らした嵐
ようするに
>>289が私怨厨で勝手にファビョったってことか救いようが無いな
同一人物だよ
この人がサイトでラレ側の絵をもう下げちゃってるからソース俺だけど
ラレの方のジャンルだけ知ってたからパクのtinami見に行ったらその人の絵ばっかだった
パクの方の絵は前のジャンルのじゃないかな
なにこの流れw
ラレとパク逆とか混乱させようとしてるのパク本人?
晒した人はラレ絵どこで拾ったんだろ
>>325 私怨でない限りは
・ラレ儲で昔の絵も取ってた
・tinamiの画像検索してたらパクっぽいの発見
・ろくにパクっぽい人の他の絵とか確認しないで投下
って流れじゃないかな…でも
>>289見る限り私怨だと思う
混乱する流れだ
そもそもラレ側の情報なんていくらでも捏造できるから信憑性ないからな
仮にラレパク逆表記にして晒してもどうせそれが真実だと信じさせることなんて用意だろうしな
私怨が勝手に勘違いして晒したって事でFA?
>>326 珍しくないありがちなポーズだし画像重ねてもこう小さな画像じゃ
そりゃ線も鮮明じゃないし重なるって話だよな
結局また私怨か
∧∧
ヽ(・ω・)/ ズコー
\(.\ ノ
、ハ,,、  ̄
 ̄
何このオチ…w
パクだと思ったら本人だったでござるの巻かよw
ID:2u7iNkJN0は晒すに至った経過説明した方がいいんじゃねーのかと
>>327 逆にパクの擁護が情報捏造してる可能性があるから何ともいえない
最初の方で出てた両方とも元ネタがあるとか
パクとラレが逆だとか思いっきりパクの擁護っぽいし
私怨というより脊髄反射で早漏かw
>>328 いや重なりはぴったりだったよ
そこまで言うほど小さくも無い
>>327 ラレとパクは同一人物なんだよ!って言われても
ずっと見てる人じゃないとそんなのわからないんだから
パク=ラレ説だって捏造し放題じゃね?
とりあえず事実
1.tinamiにあがってる絵の大半はある擬人化サイトにうpされている絵
2.tinamiにあるが擬人化サイトにない絵がいくつかある パクとされている絵もそう
3.擬人化サイトはログを整理したことがありすでに消された絵が大量にある
ここから先はソース俺の記憶のみなんだが
ラレとされている絵はその擬人化サイトで見た記憶がある
tinamiが成りすましでなければ同一人物がラフをリサイクルしたとかだと思う
>>332 あ、違う人が検証画像やってたのかスマソ
いくらなんでも擁護が同一人物なんだよといって混乱させる必要性はないんじゃないか?
>>331と同じく私怨というより似てるからパク!wwwって勇んだ結果がこれか
検証依頼から晒しの流れも速いしよっぽどうれしかったんだろうなw
晒した子がラレをどこで拾ったか覚えてれば解決するんじゃないの?
>>336 10分程度の時間で晒しまで行ってるしこのスレに張り付いてそうだけど
発言してない所から逃亡したかもしれないな
いくつか意見や事実(とされていること)が出てるけどどれもソースがないしねー
ID:2u7iNkJN0待ちかな
それにしたって絵柄バラバラすぎだろ…新着画面かと思ったわw
晒した本人が証明できないのであればうやむやに流すしかないけど
最初から強引なラレ擁護が相次いだのと
TINAMIもかなり絵柄がバラバラなのを合わせnrnr物件として追跡しておく
>>340 ラレ擁護じゃなくてパク擁護じゃね?
しかしこの流れどうなってるのか分からんw
>>340 だな
絵柄バラバラすぎてワロタ
擁護してる本人サイト知ってる人たちはこの絵柄のバラバラさ加減でおかしいとか思わんのかな
2u7iNkJN0は
ID変えて雑談に参加してたりしてw
345 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2010/03/30(火) 23:26:22 ID:jLbitnjy0
289のtinamiとメイド絵の人は同じ人だよね
ラレ側が289で晒されたから表記逆かと思って混乱した
私怨かよ
すいません
小説のパクリの場合はどうしたらいいんでしょうか?
テキストファイルでうp?
>>343 もうすぐ日付変わるからそれから来るんじゃないの?
>>345 >>289で晒されたtinamiの中に
>>273でパク(一部切取反転)とされてる方の絵があるから
289のtinami作者=メイド絵作者なら
そもそもラレ作者=パク作者
349 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2010/03/30(火) 23:38:07 ID:QtLGCtPw0
>>289 tinamiってレーティング厳しいのに際どいところをサムネにしてるからnrnrしてた人だww
でもこれ本当にただの私怨でこういう風に描くたび絵柄かわっちゃう人とかだったら
すごい申し訳ないことしてんだよな…まあこういうのも擁護に入っちゃうのかもしれんが
戻ってこないし結局私怨だったのかな
そういえば
>>312の無断転載の可能性はどうなった?
しかしラレパク逆とか主張してる人は何をもってそう思ったのか聞きたい、混乱する
物件持込→確定後のパク晒しまでは別にパクラレ逆じゃないと思うんだが
それこそ脊髄反応してるように見える
これはすごいわw
上の部分ほぼ同じじゃないか
どっちを信用するわけでもないけど
ラレsageのパクageが数レス続き、たしなめられたら
次はパクとラレが同一人物説
混乱して脊髄反射レスも多いし、なんだかなあ
>>355 黒
まんまだな
>>354 こうやってなんでもかんでも自分の反対意見を擁護擁護、パク本人だって決め付ける奴って
晒した私怨厨の本人ってオチだよね
ありがとうございます。
ちなみに最初見つけたときびっくりして
遠まわしに作品下げたらどうですかーみたいに言ったんですけど
嫌味なのかなんなのかよくわからない日記を書かれて終わりました・・
>>355 黒いw
無駄三点リーダ追加に句読点削りと見事に劣化しててワロタw
凸済みな上に晒しなしか…
すいません
初めてで何もわからなくて
こういう場合ってどうしたらいいんでしょうか?
ほんとだ・・
ROMります
すがすがしい黒なのに凸済みとは勿体無いな、よい物件ぽいのに
>>360 ん?私に言ってる?何が擁護なんだかなんなんだか訳わからなくなってきてるんだが
晒した本人でも何でもないよ念のため
つーかわりかし過敏な反応があるって事はジャンル内では有名なのかね、この人(たち?)
っとID変わってた…367=354です
>>366 >>1読んで納得したみたいだけど、ヲチ板自体が凸禁止だよ(板のトップに書いてある)
板自体初めてなら、そこから目を通した方がいい
黒なのにもったいない
>>289のユーザー名は「cochi」(コチ)
289のサイトと思われるサイト名は「こしぼね」でHNが「こし」
>>370のユーザー名は「骨」
これ同一人物だろ
もうこれは晒した本人がもう一度来るまで放置で
>>373 ドコが微妙だ真っ黒じゃないかwwwww
これってイラストにコメントとか付いてるのか?
模写タグ付いてなければ本気で真っ黒だな。
こりゃマジに他のも怪しくなってきたな
タイトルに摸写と書いてあるけど>373を見る限りトレスだよなこれ。
>>374 >三次画像を二次の萌え絵に、ということで描いたモデルさん。 表情をイラストにするという事の難しさを感じました。
コメントでは三次画像を描いたとあるけど、トレスとは書いていない
>>373 あ
こりゃラレ=パクだけど他に元ラレAがいてラレ=パクがそのラレAを再利用した
って可能性が高くなった?
ラレ=パクは確定したっけ?
>>378 それっぽい要素は多々あるが、確定ではないってとこじゃね
>>375.376アリガト
そうか…一応模写って描いてあるのか…んじゃコレに関してはスルーか。
他の怪しそうなのちょっと探してくるわ。
>>377 可能性が高い
つか、一度発表した絵をトレスして再利用なんて普通はしない
>382
背景手抜き黒w
あの不自然な擁護は何だったんだ
>>373と
>>382ってVIPの三次画像を二次の萌え絵にってスレで描いた奴だと思う
実際自分が見てたぞ
だから模写でもおかしくないし背景加工でもおかしくないと思うんだけどこれも黒なの?
2ちゃんのこういうスレでこういう風に描きましたって書かなきゃだめなのか
背景が元写真の加工でもおかしくないっていう理屈がわからん
なんかこのパク?に詳しそうな人多いな
それなりに有名な人なのか?
>>387 すまんそりゃそうだな
一応そのスレの中では背景加工でもトレスでもOKだったんだが
そのルールが外でも通用するかっていったらしないな、悪かった
なんか本人臭がする
>>388 確かにソース俺の人が多いな
知らない人だけど有名なのか?
>>386 >2ちゃんのこういうスレでこういう風に描きましたって書かなきゃだめなのか
スレのお題に沿って描いたものをスレ外に持ち出すんだから
スレの趣旨を書き添えた方が混乱されないんじゃないの
>386
そりゃ本当の事なら書いた方がいいが
今の所パク元晒しされてないんだからどういう状態でアップされてたか判らんわけだが
しにしにそのvipのスレの画像まとめとかにある絵ならここに晒されるわけがないから
どこかのサイトなりにアップされてたものだと思うんだが、そのスレの絵を描いた本人がサイトに再アップしたとして
2chに先にアップしてる時点で、サイトの人が2chにうpしたのか、他人が勝手に転載したのか確証取れなくてややこしいから
普通はもうサイトには乗せないかちゃんと必ず説明してからアップするんじゃね
あ、すまんもう晒されてたな。
どっちにしろ別所で既に人目に晒してるならそっちの方面で説明いるだろ
この絵描いた奴に恨み持ってる奴がネチネチやってるのかなって流れで怖い
えっwwwww
>だから模写でもおかしくないし背景加工でもおかしくないと思うんだけどこれも黒なの?
>2ちゃんのこういうスレでこういう風に描きましたって書かなきゃだめなのか
だめなのかって
こんな特殊な情報知ってる奴の方が少ないだろ
どんな過程で描いたにせよ、フリーでもない絵や画像をトレスだの模写だのして
公開したら著作権的に問題あるんだから
それでも気にせず公開するんなら、なんの免罪符にもならないけど
一応トレスや模写ですって表記しておけばよっぽどアホな正義厨でもないかぎり
見る側は大抵フーンで済むもんだ
>>397 模写って表記されてるんじゃないの?それでも叩かれてるのが今の流れでしょ?
模写じゃなくてトレス
トレスしました表記なら問題なかったんだと思う
あーあ、凸したバカ誰だよ
こんなニートタイムに画像探し出すほどの暇人がギャーギャー騒いでて空しくないですか?wwwwwww
>>398 模写表記は別の絵だろ
しかもトレスじゃん
そういうのココではいらないから
3/31
メールで頂いたのですが、私の公開している絵についてパクリ疑惑とトレース疑惑が持ち上がっているそうです。
その件についてこちらでお返事させて頂きます。
まず「かもめのたまご」のパクリ疑惑についてですが、「パクられた側」の絵も私が以前サイトにて公開してました自分の絵になります。
「かもめのたまご」自体前のジャンルのMr.FULLSWINGで2007年頃に描いていたものです。それの構図が気に入っていたので自分で再利用しました。
次に「レースクイーン」「娘」「模写」についてのトレース疑惑ですが、こちらは2ちゃんねるの「三次画像を二次の萌え絵に」というスレッドにて描いたものです。
こちらのスレッド内ではあくまで写真を二次元に描き起こす事が目的でしたので、トレースや写真を加工しての背景使用などが認められていました。その事について絵の詳細に記載をはっきりしなかったのはこちらの不手際です。
「レースクイーン」については元の写真を加工しての背景使用、「模写」については元の写真をほぼトレースして描いております。模写という表現自体間違っていましたね…お恥ずかしい限りです。
絵をご覧になって不快になられた方には大変申し訳ないと思っています。
また、わざわざメールにてご心配下さった方にもお手数おかけしました。
TINAMIをサイトとは全く切り離した、サイトでは公開しないイラスト置き場のような軽い感覚で使用していた事を反省します。
また、ピクシブさんで公開してますハートキャッチのユーザーも私です。本当にお騒がせして申し訳ございませんでした。
件の模写じゃない模写絵については記載を改めさせて頂きます。
なんかnrnrするw
あー
不自然な流れだと思ってたが
儲かお仲間かご本人かが入れ替わり立ち代りだったのか?
>>398 pixivで発見される「模写」タグつきの トレス 作品も、今まで立派な真っ黒扱いだった
今回の物件もそれらと何の違いも無いと思うが。
まあそういうのは基本的にあまり面白くないから盛り上がらず流されがちだけど
今回のはそれまでのスレの流れ込みでちょっとnrnrできるからな
凸されるほど疑惑確定してたか?
本人がここ見て書いたんじゃねーの?
全部の疑問に答えてくれましたねww
このスレの住人だったのか
ネラーがネラー叩いてたってオチかよwwwwwwwww
同属同士仲良くしろよwwwwwwwwwwwww
最初から怪しい流れだったしな
愉快犯が凸か自作自演かどっちかなw
レースクイーンからまだ2時間なのに凸られて釈明
対応早いけどやっぱここ見てたのかな
>>406 いや信者はいただろ、ID:iAEvlJ3P0とか
ここに降臨して擁護してたやつにまともなのはいなかったみたいだけど
つまり…どういうことだってばよ?
>>410 見ていたんじゃないか
ネラーだって告白しているしw
あーもしかしてネラーバレしたくなくて模写(笑)の絵について詳しく書いてなかったのか?w
だとしたらそのせいで自滅なんてワロスwww
ネラーは別にいいけどこれは叩かれる物件なの?
・元絵は自分の絵をトレス
・許可を得て三次を二次にトレス
上の釈明文見ても特にnrnrする感じはしないが
>>415 言葉の足りない信者が引っ掻き回しただけ
物件的には釈明がちゃんと出たし内容にも納得できるけどね
もしかしたらその絵師のアンチも湧いてるのかも
なんつーか落ち度もあったけどご愁傷様ってことか
>>415 写真使用の許可得てるの?
そこらで拾ってきた画像貼り付けて「コレ描いてー」ってノリなのかと思ったが
モデルか撮影者自身が三次元画像うp?
>>415 許可って別に元写真の主に許可取ってる訳じゃなくて
無断転載写真を二次絵にするスレでトレスOKなルールになってるだけだし
「許可を得た」って認識はちょっと違うのでは?
>>415 2のスレで写真をトレース・加工したものを、
自分の作品として載せようと思えるところにnrnrするw
>>417 実際ここでいう黒判定はなかったわけだしな
濡れ衣だったとはいえ自分ソースで語る信者の暴れっぷりはすごかったが
VIPの該当スレルール知らんけどさ、
そもそもお題になった元々の写真の権利を持ってる人って誰なの?
お題提出者が自分で撮ったものなら許可済みでOKだと思うけど、
「この写真でよろ(どっかのURL)」みたいなノリなら普通にアウトじゃね?
この流れでいくとそのVIPのスレもnrnr対象?
>>420でFAだとは思うけど
写真に対して「許可を得る」っていうのは
写真を撮った本人と写ってる人がおkと言うことでしょ?
写真を勝手に背景に使ったり加工すること自体が法的にもアウトだから
ヴぃpのスレルールっで大丈夫だったんだから!とかnrnrするわw
そのスレの中だけでやってればよかったのに
作品としてちゃんとした説明無しで他所で公開しちゃったのがいかんかったな
>>422 利権とか言い出すのはこのスレ的にどうかと思うけど
ここでも模写を模写、トレスをトレスと明記してれば
nrnrできんとしてスルー対象だからね
なんで今更写真の利権は〜って話になるんだ
>>422 VIPのは知らないがお絵かき・創作板にそういうのがあったはず
スレ内で名無しが勝手に絵にしてそれでおしまい、なら別になんともないんじゃないか
上からざっと見てきたけど、なんで叩かれてるのか疑問。
どっちにしろスルー物件って事にしちゃっておk?
>>289 確かに著作権的には〜なんてのは此処には関係無いし
今のところ黒判定のモノないなら出てきてから
また騒げばいいんじゃね?自分は一応まだ探してるけど
パク物件自体はスルーレベルだけどこの流れはnrnrできるなw
この流れは確かにnrnrできるw
ほんとご愁傷様としかいいようがなくてワロタw
個人的にはトレスなのに模写表記はnrnrする
模写はある程度描けないとそのまんまそっくりには描けないけど
トレスじゃ誰でもそのまんま描けるし(線は死ぬけどw)
まぁスルーでいいんじゃね
むしろ見当外れな擁護さえなければたいして面白くも無く流されたものを
ご本人の自滅&アホな儲のせいで大事になったという感じだな
だいたいさっきから叩かれる叩かれる言ってる人はどこから来たんだw
そいううレスするから余計に面白がられるんだろうに
最近そういうの多いよな
スレ爆撃レベルじゃなければnrnrできていいけどw
お絵かき・創作板にあるよ。
ロムが写真投下→絵かきが二次化。
拾った写真が多そうだし、許可なんかとってる人いないと思うよ。
トレス・模写OKってのはあくまで2ルールで表に出したら普通にアウト。
やっちまったな感はあるけどあまりnrnrしない。
>>429 擁護が抜け作だから
味方が無能な働き者でお気の毒ですわ
春休みだからスレが変な流れでも仕方ないよね
拾った画像トレスしただけのをよそに持っていったら叩かれてもしょうがない
ID:1vR1Z4C60にnrnr
こういう自分に非がある事がわかってて、素直に謝り収拾付けるのがベストって時
一番の敵は信者よな。
今回は勘違いされても仕方がない状況があっただけで、嫉妬はないわなw
凸から短時間でここまで手際良く、簡潔且つ自分語りや弁明の無い謝罪文出されると
かえってここ知ってそうでnrnrしてしまうな
写真の著作権が気になるけど、それ以外は不毛な共食いだった
でFAかね。ここ見てるかどうかは、2ちゃん覗いてる宣言してたら言うこともないような
三次→二次の一枚目の座ってる奴と、レースクイーンで全然絵柄が違いすぎるような…
どっちもトレスだったとしてもなんか描いた人同じに見えないなあ
とりあえずnrnr出来て楽しかった
あートレスしたやつを模写って出してたのか
擁護とかnrnrで面白い展開だったな
そういえばこの人昔もジャンルの難民スレ覗いてるってねらーバレしてたなあ
リサイクルとか2以外でも持ち出しとか注釈なしでするからだろ
紛らわしいっつの…
2で描いたネタ画像とかまとめサイトで取り上げられてるの見て迷惑だろうなあと思うことはあったけど
自分で持ち出すとかあほか
ちょっと前にデ狂いスレで晒されてた人もブログに
2の他人の絵をリメイクするスレで描いた絵を注釈なしで載せてたな
下手な擁護が火に油注ぐだけって見本みたいな流れだったな
これまでの流れを三行で説明してくれ
>452
黒
パクは自分で自分の首をチョンパしてる女の子なのか?
焼き直しってことはまたパクとラレ同一人物ネタ?
457 :
452:2010/03/31(水) 15:35:44 ID:zuUHha6/0
5分後に晒しか
凄いな
二人しか判定してないのにな
>453
>>289はラレ=パク
まるでこのスレを見ていたかのようなタイミング・内容の謝罪
>>404 >>ID:1vR1Z4C60が信者か本人ぽくてnrnr
ちょい質問
漫画のパクで、絵だけだとまぁかぶることもあるかもしれないというかんじの
構図目トレ及び参考程度で、話を合わせるとこれは黒だろって物件なんだけど
その場合は話の流れを書き出して、そこに画像を添えるみたいな紹介の仕方が
わかりやすいかな?
>>453 検証絵がうpられる
このラレ絵は本人のだ、というレスもつくが「擁護じゃねw」と結局tinami晒される
実はパク絵もラレ絵も作者同じだった
>>459 俺は騒がれてかわいそーとか思ったな
>>460 真っ黒判定難しそうだけどやってみてくれ
そういう情報は先に出した方がいい
最近晒す時は5〜10分で自演と思える速さで晒す早漏と
白判定出ているのに1日以上放置して寝てましたという言い訳するか
そのまま消さずに放置する奴が増えに増えてるな
>>462 ありがとう
絵のほうよりも、話ほぼ全部と台詞一致なので全うpとか
できたらわやりやすいんだろうけど、さすがにそれは
パク元さんに申し訳なくて・・・
パクの本が届いたら試行錯誤してやってみる
>パク元さんに申し訳なくて・・・
なんか一気にうざくなってきたな
467 :
461:2010/03/31(水) 16:31:39 ID:Hbx+s1Ok0
>>465 ああ、ごめん。指摘ありがとう
こうだな
3/30(火) 21:31:13検証絵がうpられ、3/30(火) 21:43:14tinami晒される
このラレ絵は本人のだ、というレスもつくが「擁護じゃねw」と聞く耳もたれず
実はパク絵もラレ絵も作者同じだった
>>461 ここで騒がれてもやましいところがなければ痛くも痒くもない
元々ここ見てたのなら痛いかもしれないがな
>>467 聞く耳持たれずって…ソースも何もない憶測レスでそういうこと言うのか
まとめ方言葉の選び方ひとつで全然印象変わるなw
>>467 写真トレス絵、写真加工絵を模写絵としてうp→凸?指摘されてコメント訂正
をごっそり抜かしてる辺り擁護臭いなw
>>467 流れ見てればわかることだと思うが
パクとラレが逆じゃね?とかラレの方が微妙だっていう書き込みがあったんだよ
そういう前提ごっそり抜いてお前は何をまとめてるつもりなんだ?
ええと、
発覚したのはあくまで「他の絵」のことで
そもそも最初に上げられたのに関しては「冤罪というか勘違い」だったんだよな?
私怨が自演晒しして擁護が突発的に沸く
これでいいじゃない
>>461 tinamiの絵柄描きぐせバラバラなのは模写ではなくトレスだったからという今もサイトは健在ということでFAと
>>473 そういえばまた別件逮捕物件か
自演でも早漏晒しでもないnrnr物件がそろそろみたい
>>466 同人だったりしたら、検証だからって漫画全編うpされたら
確かにラレが気の毒だろw
とりあえずネラーでここの住民ってことはわかった
自分の絵の時もnrnrしてたんだろーな
スレの伸びがいいなと思ったらお前らが喧嘩しているのか。
冤罪で晒されてかわいそうに
トレスを模写と書いていた上に
tinami相手にトレース絵を未だに置いてるし
十分香ばしいだろ
nrnrできるかは別問題だが
これ、許可取ってるって言われたらtinamiは削除できないのも
わかってて置いてそうだね
それでも、
「誤認逮捕してしまったけど、
調べてみたら別件の罪を犯してたんで
結果オーライw」みたいなのは、やっぱりモニョるなー
結論として変なのが沸いても仕方ないと思えるくらい
nrnrさせられるというか迂闊な人だったのはたしか
それとソース俺の流れは今見ても笑える
>>273が消されてないのもなんだかな
晒した奴って結局何者だったんだろう
何者も何も、パク=ラレ同一人物だと知らなければ
あれ?ずっと前に保存した絵とそっくりな絵が…これってパク?
→ここへ投下
の流れは自然だろ
だから、勘違いの早漏乙wって意見には同意なんだが
晒した人間の私怨にしたい住人は何なんだ
>>485 >絵柄が変わりすぎているので怪しいな、と思っていたのですが
>覚えのある画像があったので検証をお願いしました
>ラレと同ジャンルの絵をメインに描いています
ラレの絵もってるくらいラレの絵わかってたならすぐ同一人物ってわかったろ
ネットで拾ったいい絵は保存してるけど、作者が誰かなんて覚えてないぞw
私怨の擁護は晒した本人、これ定説ね
晒した本人が出てこないから私怨確定でしょ
面白ければ私怨か否かは一切関係ないのがこのスレ
そういえば、やまりたんのパク騒動の時
やまりたんの過去画像と自分の過去拾った画像の中に黒っぽいのあったけど
どっちも初出が分からないからアップできなかったの思い出した
拾った画像って難しいね
この人人気ある人なの?
すっごい擁護が湧いてて面白いwww
>あれ?ずっと前に保存した絵とそっくりな絵が…これってパク?
それって、このスレに毒されすぎじゃないか
まずは
あれ?ずっと前に保存した絵とそっくりな絵が…これって同じ絵師かな?
にならないか
むしろ擁護湧き過ぎwって煽る奴が大杉な気がする
>>493 顔とか塗りが同じならそう思うだろうけど、構図が同じなだけで同じ絵師かなとは思わないよ・・・
私怨に晒されたせいでしょーもないトレス発覚お気の毒様って感じだな
模写表記してるからおkとか三次写真の許可得てるとかおかしなフォローのせいで
ますますお気の毒様な流れになっちゃったね
>>493 一般的に同じ人が違うキャラを同じボーズや構図ではあまり描かないからなー
もう次の物件でよくね?
ヲチる人は新たな話題出たら報告してくれればいいし
これ以上住人同士のリピートトークでスレ埋めてもなぁ
物件こないからテキトーに続いてるだけって気もするが
また吹雪か!
絶対見てるだろうけど黒というにはって感じだなあ
他のも全部この調子なら多少nrnr度はあるが
上のラレ大人気だな
腕と足は確実に見て描いてるから黒で
黒
上は見て描いてるっぽいから黒
下のラレは公式?
公式だったら別アングルで描いてみたとかコメントあったらパロディ
なかったら参考グレー
下は白だが上も微妙だなー
>>507 公式です
そういったコメントはついていません
>>509 そうなんだ、ありがと
公式となるとジャンル者なら言わなくてもわかるよねって雰囲気あるからなあ
絵の角度も違うし
やっぱ下は参考グレーかな
どちらもグレー止まりかな
上は同じキャラだし、余程風変わりでもないから
アニメでもありがちなポーズなのかも
下は完全白で上はグレーだな俺も
こうまで出るならアニメかゲームの劇中でよくやるポーズなんじゃないの?
上は明らかに見てかいてるな。背景も真似っ子の糞ガキだな
下はムーミンパクじゃね?w
とりあえず下は白
>>499 上の方のこのポーズや背景に雪の結晶1つドーン!ってのは公式でよく出て来る場面なの?
>>499 上のは難癖たんだかのスレで出て黒判定でてたやつか。
手を含めた一式を反転コピーで検証出てた様な気がする。
下のラレは公式。
フ○リューの昔の作品で結構同人で流行ったジャンルだから、ファンアートだよ。
>>516だけど上の画像見間違えた。難癖じゃなかった、すまん。
右の子の手と靴が怪しいな。
>>499 上はこれで2回目?ポーズも珍しくないし白よりグレー
下は真っ白これは言いがかりレベル
下の画像の馬?の後ろ足が気になる、見てはいると思うよ
>>499 絶対ラレを見たことあるんだろうけど
並べてガン見しながら描いたのならもっと服のシワとか上手いだろうグレー
下はファンアート
>>515 ポーズも背景デザインもそういうことはありません
上はグレー下は白で。
下の絵を公式?って聞く人がいるなんて時代の流れを感じるなw
ムー○ンと黄色い服は完全版1巻の、後ろの人物と背景は完全版最終巻の絵を見ながら描いたと思う。
ジャンル者なら誰でも完全版風に描いたと分かるレベルのファンアートだよ
>>522 >下の絵を公式?って聞く人がいるなんて時代の流れを感じるなw
ごめんねおばさん
>>499 上のってこんなに続けてでるならイナイレ?の公式必殺技のポーズなんじゃないの?
上のラレは渋で塗ってもいいのよタグつけて線画提供して自由に塗らせてるみたいだ
だから、というわけではないだろうがペイントソフトで一度読み込んだ流れで下敷きにしやすいのかもしれない。と思った
>>499 とりあえず上グレー、下真っ白
どうも下の難癖を見ると私怨晒しにしかみえないな
>>513 分かるよ私には。ID:96dTa5jz0もまた糞ガキだってことが。
>>526 流行ったピークはもう10年も前だし、
完全版出てるとはいえ今の前線の子は知らなくて当然だと思うよ。
>>499 これじゃ版権キャラ描いたら晒される勢いだなw
マンガアニメの1コマやグッズ全て目を通さないとおちおち描けやしないってぐらい言いがかりだ
流行ジャンルは忘れられやすいもんだわな、特にジャンプ系は175多いしな
つーか春だなぁ…
>>499 上はグレー
下は言いがかりレベルの白
せめて下だけでも消してこい
>>527 はあ?なんつーか、思い込みで誤情報書き込んだ人に言われてもねw
またID:vTG8jyUt0は消さない厨っぽいな
人に叩けと言われると叩く気がしなくなる不思議!
自分に意味不明ないちゃもん付けてきた奴は叩くけどね
白、グレーが多いようなので削除しました
お騒がせしてすみません
話それて住民同士が喧嘩する流れか今日はw
共食いはヲチの様式美
次の物件がくるまで、共食いをお楽しみください
>>527が何かにカチンときた気持ちはわからんでもない
が、不毛な叩き合いイクナイ
物件提供したいが手持ちがファンアート系のつまらんのしかないからなぁ
誰かないかね
540 :
452:2010/04/01(木) 02:06:42 ID:m4lHaVvz0
>>452 もパク・ラレ同一人物だし(パクのブログにラレ絵があった)
今日はなんなんだ……
よりによってな番号でクッキーorz
こ・・・・れは
いくらなんでもこれはひどい自演
こうやって、煽りたいだけの奴も多いんですね
人間として最低
ヲチ板で何を
嘘はいけないでしょ
昨日から面白いレスが大量についてて非常にnrnrできますなぁ
話を流したがっている信者(か本人)の自演としか思えないnrnr
グレイの陰謀だ!
550 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2010/04/01(木) 16:14:33 ID:YqWiE3VM0
人の描いた絵を無断で貼っているサイトとかはこの板じゃないよな?
>>550 同人とかも無断で上げまくってるみたいですよ?
著作権違反を、正義の名目の元、正当化して、回覧してるみたいです。
正義厨ぶって恥かしさを誤魔化すの図
なんか会話ずれてんぞ
かみあってなくてうけたwwwww
>>550 自分で描いたとか言ってるならnrnrできるけど転載ブログとかはここ向きじゃないね
句読点にクセありすぎだよ難癖タン
>>550 日記とかが痛いなら痛いサイトスレでいいと思う
>>550だけど、自分で描いたとか言っていないけど人の絵自由に持ってっていいみたいなことは言ってる
まぁ、違うってことで違うとこ行く
>著作権違反を、正義の名目の元、正当化して、回覧してるみたいです。
斜め読みしてたらパクラーのことだと思っちまったw
人の絵パクッてるくせに「絵なんて何百万とあるんですから被ることもあります!」と正当化して、
サイトやらブログやらピクシブで評価を求めて回るという。
>著作権違反を、正義の名目の元、正当化して、回覧してる
日本語でおkだな。
難癖たんのスレにも沸いてる
>著作権違反を、正義の名目の元、正当化して、回覧してる
>これから、もっと色々な恋と遊び、仕事を経験していくんだ
なんか地味にくるなw
748 名前: 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! [sage] 投稿日: 2010/04/01(木) 06:57:01 ID:ItRn0Kc/0
もうそろそろ許してやれって
彼女も東京へ出て来るのに彼氏にお別れ言わなくちゃいけない
これから、もっと色々な恋と遊び、仕事を経験していくんだ
大人たちが足を引っ張り続けるものではないよ
なんか変な流れだと思ったら難癖タンかよ…
ロダが使えないから踊るなら今のうちだねw
黒
黒
こうも魅力が半減するものなのか
黒
半減どころか激減である
黒
これはひどい…ひどすぎる
黒
元絵のいいとこ潰して酷い仕上がりだな
570 :
563:2010/04/02(金) 02:49:52 ID:YwjWqfiZ0
右足がおかしくなってるなー
上手い絵を写しても理解して描いてないから変になる悪い見本
なんでそっくりそのまま写してるのにおかしくなんだろ
トレス中に下絵がずれたせいなのかなんか知らんが
ラレはちゃんと刀握ってるのにパクの方はワケワカラン事になってるしな…
ラレの方には、ホルダーみたいなのが付いてるし、ちゃんと握ってるから不自然じゃないんだけど
パクの方はどうやって刀浮いてるんだよwって感じになってるな。
なんかミカンのヘタの部分に親指刺して浮いてるように見せるマジック思い出した。
パクの方顎はしゃくれてるし鼻も無い
随分不細工な女だな
スカートのひだの裏側が描かれてないから腿に刺さってる
なんでひだの裏側描かんの
>>570 またこいつか、前も晒されてたな
謝罪したのにまたパクかよ
再犯かよ。つかいつ頃晒されてたかkwsk
>>577
>>578 3つか4つくらい前のスレだったか忘れた
その時は確かサイトの方も一緒に晒されてた気がする
謝罪してもまたやらかすとかそういうテンプレ仕様の残念な頭だな
それがパクラーなんだが
なんで袖の裏地だけ赤いんだろ
利かせ色のつもりだった…とか?
昔のヤンキーかwwサテンのやつな
白かな
>>584です
白ということなので消しました、判定ありがとうございました
>>589 パク(かと思ってしまった方)がラレの絵をブックマークしていたので
影響?されたレベルですかね、ちょっと考えすぎでした。すいません
インスパイアってやつじゃないの
白だけど、人によってはパクかな・・?と悩んでもおかしくないレベルだと思うよ
トレスじゃなければ白とはいわないけど、見栄えの良いポーズ、人気のあるポーズなんて
出ていないものはないと言われるぐらいだから、その辺は考えた方がいいよ
>>595 下は既出のような気がする。確か襟が重なる
上は、下があってようやくグレー
>>595 上真っ白言いがかり
下グレー、ただのありがちな真正面絵
>>595 またこのラレさんかカワイソス
参考にしてるんだろうけど微妙に持ち手とか変えてグレーにしてる感じ
下はこれだけだと白寄りグレー
>>595 下は怪しいが上を白というのはひどいにもほどがある
下2、3回目だけどどうも下の信者が似ている絵を私怨で晒してる流れか?
まーたカズア○かー。
みんな好きだなー。
上は見て書いてるな、とは思うけど難しいな、グレー
下は黒。
こんなのばっかりの人ならよい物件。
間違えたうえを黒というのはひどいにもほどがあるだw
まぁ私怨乙
すぐ私怨とか言う人増えたね
無駄に荒れる流れを作るのはやめて欲しい
603 :
596:2010/04/02(金) 17:22:38 ID:Vn/XJXVW0
ごめん訂正
ラレの方を覚えてたせいでパクも同じだと勘違いした
下を重ねてみたが、黒と言えるほど同じラインはない。
ただちょっとシワの流れが似過ぎてるので、グレー
上は問題外なくらい白。
それよりパク・ラレ同一ってどういう意味?
ゴメンなさい自己解決
606 :
595:2010/04/02(金) 17:25:15 ID:yN6xkPfJ0
上は白が多いようなので消しました
下もグレーが続くようなら消します
>>595 白、これどこか重なる?似てるだけじゃないの?
私怨でも構わんが白
面白くなさそうだからw
下もありがち白
これをパクって言われたら(ry
>>595 下はえり、出ているシャツ、しわが似ている
見て書いている感じがする黒よりのグレー
他にも同じようなのがあるなら黒が増すタイプ
これは好きだから絵柄をマネて描いてるんでしょ
好き絵師に影響受けて描けばそりゃ似ると思う
612 :
595:2010/04/02(金) 17:41:42 ID:yN6xkPfJ0
白とグレーが多いようなので削除しました
失礼しました
パク側の絵の中で厳選してパクっぽいと思ったのがこれなら
影響受けてるだけの白寄りグレー
このラレはパクられることも多いけど劣化インスパイアも多いからな
襟そのまま
左肩が尖って右肩が丸いのも一緒とかワラタw
参考に見ながら自分で描いたかな
ただこれだけだとグレー
描けない程度によって雰囲気と服をパクしてる度合いが増えそう
おっと遅レス失礼
見て描いて模写だと説明が無かったら立派な「パクリ」だろ
白とか言ってるやつはなんなんだ?
まあ面白くは無いから適当に見てあとはスルーだけどな
白とか言ってるのは春厨か同じようなパクやってる奴だろな
テンプレにもある通り模写は当然黒でnrnr物件
>>616.617
もう物件も下げられてるってのに誰を相手に戦ってんだお前等
今回の「見て描いた」はどうみても模写じゃなかったけどね
次の物件まだー
ピクシブで懐かしのツギハギたんらしき人物を発見した
ラレが発見できないので様子見中だけど、見つけたら投下する
621 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2010/04/07(水) 09:22:56 ID:0gBOdGls0
>>622 見て描いたんだろうな〜・・・。
このキャラと水の関連性ってないんだよね?
顔の部分の水は浅いのに下半身の位置になると
下の足が完全に水没して上の足に水位上がってきてるし
想像が乏しい状態。
でも完全パクリとは言いがたい…。
見て描いたのをパクリと言うなら、これもパクリ。
>>622 これはさすがに厳しくないか?
ありがちなポーズではあるし、パクってるのなら他にラレがあると思う
影響されましたって言い逃れられるレベル
これは白だろう
せいぜいうっすらグレー
でもよくあるポーズだからな
627 :
622:2010/04/07(水) 13:15:53 ID:p9VY4EKe0
白とのことでしたので削除しました
場面に既視感があったけど違ったか
>>628 自白剤と薬物訓練は原作にも出てくるの?
原作にないとしても二次では鉄板ネタってことは?
>>628 黒
コマ流れもポーズも角度も重なり過ぎ
>>629 自白剤も薬物訓練も原作には全く出てこない
ので、二次でもほとんどないと思う
自分が知らないだけでたまにあるのかはしれないが、少なくとも
鉄板やテンプレなどではない
>>628 黒
やり方が姑息で、期待できるパクラーだ
黒
流れとしてはよくある流れかもしれないけど
コマ割やポーズ関係が重なりすぎだから黒
話自体は鉄板テンプレだがこれは黒
下の方はトレスもしてるんじゃないか?
ラストの流れとか、いくらなんでも被りすぎだな
黒
真っ黒だな
トレスもボロボロ出てきそうだ
1冊このレベルの盗作があると他も盗作ばかりなんだろうなと思っちゃうよね
真っ黒
ひでーな
>>628 話だけだと被る可能性があると思う、やおいの鉄板ネタの一つだと思うけど
絵と合わせてみると、元のラレを見て描いてるのがわかるね
黒。
晒しはまだかー?
パクっぽいのを見つけたのですが、ウプロダの使い方が分かりません。
投稿のアップロードには編集したパクとラレをあげればいいのでしょうか?
スレチでしたらすみません
>>628のパクラ、ピクシブ見ると典型的な175でワロタwww
サイト見てきたけどメインカプの二人、絵ごとに顔が違うんだが…
>>649 「静ちゃんの」ってタイトルの絵が
前ここでパクリ判定出た「薔薇、胸の血、黒スーツ」の絵に
似てる気がするんだが、誰か絵保存してる人いない?
>>655 自分もそれ思った 保存してるはずだから探してくるよ
どっかでみたことあるなって絵が多い気がするのだけど思いだせん
>>652 重ねは意味ないタイプのパクラーだと思うよ
絵はある程度、見本があれば描けるけど想像&創造力が無いタイプだと思う
>>658 雰囲気でパクってるから腹筋の陰影が恐ろしい肉付きしてるなw
なんか耳が気持ち悪い
爬虫類の腹みたいだ
右のラレの鼻の穴にあわせると鼻と目、眉がピッタリ重なる。
ずらすと今度は鎖骨と首筋肩辺りがピッタリ。
こんなトレスをするくらいなら、
パクらずに体のバランスをラレから学ぶほうに使えば良いのにね。
>>661 右胸〜腹のところがえらいことになっているな
>>659.660
ID変ってるかもですが652です あれをトレスと思ったんじゃなくて
少し前に話題になったえーにゃたんや難癖タソ系の下書き利用系パクを
やってるんじゃないかなーと思って重ねてみたんだけどどうかな?
665でもそんな感じな結果になってるそ
すまん 途中で切れた
なってるそ→なってるそうだし
>>658 ラレと層が被るのによく平気でパクれるな…
>>671 乙 黒だね
鎖骨の線がそっくりだと思ったがやっぱりか
襟の形とかもそのままだなー
パクの首〜鎖骨の不自然な影ってパクのクロスがある辺りの陰影を
そのまま乗っけちゃったからあの影なのかな?
よくある構図じゃん…
と思ったら
>>671きれいに重なってるな
難癖たんといい、自分なら絶対に気付かないわ…
>>658 なんでそんなとこにそんな影が入るんだよっていうか
そんなことすらわからないほど人体をまともに描けないんだろうな
つか耳がキモイなwww
ブラシもコラージュもまんま貼り付けだろう
せめてもっと見られるレベルになるように加工すりゃいいのにな
いつも見てて思うが、
パク常習者は耳の中と動きのある手が致命的に描けないよね
どれどれ、と思って見たら本当に耳がすげーキモイ…
何故パクラーってやつはものの形を理解しようとしないんだ…影もほんと酷い
耳キメェwwせめてそこもパクれよwwww
襟も5パーツくらいに分かれてそうだし
スーツの肩をそのままトレスしてるから変な張り方になってる
パクラーって本当に頭使ってないな
>>658 言われて気付いた耳きめえええええええええ
胸筋も意味不明
耳やばすぎるw
全部の絵がだいたいコレだから、たまにあるまともな耳はトレスかな
>>681 これは違うと思うが、使い回してる可能性はあるだろうな
自分は支部のキス絵に見覚えがあってモニョモニョしてる
グレーとか言っちゃったけど、見事に重なってるな
これは漆黒すぎる
>>676 描けるんならはなからパクしないと思うよ
蝶ネクタイちっちゃw
しかしこんなキモイ耳はじめてみた…
支部の【春コミ新刊】仏英本表紙と2段目左の【腐】シズイザと3段目左のセクハラちっくの絵
どこかで見たことがあるようなないような…でずっとモヤモヤしてる
表紙絵は
>>628のラレの他の本の表紙で似たような感じのはあったけど重ならないレベルだし
ナメック星人のピンク部分みたいだな、耳
この人昔から色んなジャンルで見掛けたなぁ
支部の上から4段目の「あけおめは」っていう絵の攻めの顔見た瞬間
鬼畜眼鏡のパッケージ思い出したんだがただのデジャヴだろうか
言われて気付いた耳がブラクラレベル
耳wwww
どうなってんだよwww
言われなければ気付かなかったのに耳きもい…
これも耳が恐い
>>693 流石にこれはいいがかりレベルな気がする
パクってんならもっとピッタリのがあると思うが何にせよありふれた構図だからなー
この人のパクシブの一番最初のティエリア絵
アセリオ並みの人体崩壊だな
自力だとこのレベルで、他で一見まともに見えるのは全部パクだと思う
つか今見たら支部もサイトも絵がいくつか消えてる
支部は2ページあったはずなのに
ここ気がついて後ろめたいものは全部消したんだろうな
絵柄が違うっぽいなあと思ってたのが全部消えとるww
プロフ絵に使ってる658も消えてるね
消した画像=パク絵って自白してるようなもんだなw
流行ジャンル食いついてるし検証進めば各ジャンルに広まりそうだったのに
と、言う事は消えた10枚以上がパクリ絵でしたって
はっきり自己申告してくれてる訳かwwしかし残ったのは
パストアップと簡単なロングばかりだな。
それすら色々な意味で怪しいが。
ジャンルのヲチで、過去の情報出ていた。
昔はサクル名EVIL-ONE、PN桐生萄子で、テニヌ時代にも
他ジャンル小説を名前だけすげ替えて丸パクだそうだ。
イラストは一部削除したけれどオフ情報に出てる最新本=今回検証のパク本?
普通に売り続けるつもりなのがすごい
1枚パクリがバレたら
例えパクってない作品に対しても
「こいつのことだから全部パクってるんだろなwww」という疑いの目で見られるんだぜ
この先ずっと「盗作乙」「パクリ乙」って目で見られるwwwww
そこでジャンル替PN変更ですよ
サクル名Arcuate 桐生萄子で検索すると金岡と種がひっかかった
サクル・サイト・PN変更をやってる辺り過去色々やってそうとnrnr
>>703 見られたところで繰り返すのがパクラーw
ぐぐって出てきた再生の表紙見たら耳だけじゃなく指も奇妙
親指が異常に長いw
ラレのことを言及するのは御法度かもしれないが
チョンだのなんだのさんざ叩いてたくせにパクってたのか…きんもー
それとも日本語不自由そうだから文句言われないと思ったのか
チョン以下じゃん
>706も同一人物だよデータないけど
このサークルアニメイトに委託してるのか
マジで?
なんでパクラーって自分が奇形を描いてることに気付かないんだろうな
そんな基礎的なことも感覚として備わってないとか、同じように絵を嗜む自分としてはゾっとするwww
絵が消されたと聞いて見に行ったらホントに消えてたw
昨日は21枚あったはず
ってことは半分以上がパクだったのかw
残ってるのも怪しいけどな
>>712 つくづくジャンルの力って偉大だなぁと思うよな
特に女性向けでは
流行ジャンル渡り歩いて先々で丸パク同人誌出してるとなると
もう175とかジャンルゴロとかじゃなくて詐欺師だな
ついでに作品削除したせいで、幾つかの検索サイトの、登録作品数規定に不足してる
事態になってるけどどうするつもりなのかnrnrヲチ
こんなにジャンルうつってるのか
すごいな・・・
旬ジャンルばかり渡り歩く、まさに175パクラーだな
>>717 アドレスがアナルだらけだな
きたねえw
いやそれはWEBアーカイブの仕様だから
>>722 >703で仰ったように、一度そういう目で見てしまうと
そうとしか見えなくなることの実証ですね、よく分かります
やってることが悪質だから、多少若気の至り的な部分があるのかと思ったら
アーカイブ最古が2003年で2002年には商業アンソロに掲載してる…だと…
絵を描くのは好きじゃないけど、同人が金になるからやってんのかなー
商業アンソロまでやってんのかい
これでもやらかしてたら、悪質すぎてnrnr出来ないぞ
これまでの流れを3行で
>>727 175オヴァが
本でも絵でも
パクおいしいです
>>727 175の同人ゴロが
今も昔も
トレパクラー
トレパクラー
名前を変えても
トレパクラー
5/3スパコミ誰かスネークヨロ
10年近くゴロやってんのか
こういう最低の人間ってイベントで顔出しして売ってるの恥ずかしくないのかね
>>731 バレる頃には別の人気ジャンルへ移動済みだから問題なし
そこで同じ素材をパクリサイクル→ばれる頃にh(ry
ジャンル175はパクラーに有利なスキルだなw
でもイナゴはイナゴでまた会いましたね状態だろうし
アフターとか挨拶とかで10年もやってりゃかなり顔知られるよな
写メ撮って晒す奴とか、よく出てこないもんだ
>>701とは別のヲチスレで当人がねらーで他サクル叩き某カプサクルで叩きがでると
EO乙と定型挨拶になるぐらい降臨してたらしい情報も出てた(EO=E/V/I/L/-/O/N/E)
顔とやり口がしられるとサイト全部消して別に175を繰り返してるんだろう
新サイトを開いても、ある程度少しは過去の情報とか残しとくことが多いのに
まるっとなかったことにしてるぐらいだし
他人からはパクるのに、
自分のサイトは右クリックできないようにしてるんですねー
自分がパクる人間だから他人もパクるもんだと思ってんでしょ
>>708 ラレが日本語不自由なの?
文句言えなさそうな人からパクるって悪質極まりないな
>>735 保存されてこういうところで比較されないようにじゃねw
幸登録数規約違反じゃね?と指摘があったからか早速絵が増えててワロスww
ディープなねらーなのにリンクを目立つ位置から外してやらないのはひでえ
と思ったら、アドレスに数字入れて飛べないようにしてるんだ
…ここ見てるならいっそ外してやれよ
741 :
741:2010/04/09(金) 23:12:23 ID:MPAK7WISO
>>741 黒いね
ところでそのキャラって女だったの?
>>741 しょん
服が全く同じなのはアニメか漫画でそういうシーンが
あったからなのかな
>741
へにょへにょした股間付近の謎線はシワを真似したかったんだろうか
これだけ線が重ならない黒も珍しいな…
本当に黒判定していいのか悩む程しょっぺえ…(´・ω・`)
749 :
741:2010/04/09(金) 23:32:24 ID:MPAK7WISO
756 :
750:2010/04/09(金) 23:39:48 ID:dVpRau3R0
759 :
750:2010/04/10(土) 00:24:15 ID:gKERuk970
黒
アウト
黒々
パク男の腹に置かれてる手は心霊かw
765 :
761:2010/04/10(土) 04:54:08 ID:Ux01S9C90
最近pixivばっかだなー
左はともかく右のは背景が似てるというのでパクとするのは厳しいのでは?
色合いタッチ構図まるかぶりってのはなかなかないと思うなあ
>>765 絵のレベルにばらつきありすぎててもの凄く分りやすいなw
むしろラレにつっこみたいw
お約束どおり線がガッタガタだなw漫画ひでえw
SAIでどうやってこんな線になるんだよ
>>767のパク絵とパク支部の「学恋2発売!!」って絵使いまわしてね?
>>765 ゲーム画面をそのまま背景に使ってるのが気になる
サンシャイン牧場のは加工しただけだな
学怖の性転換、元絵そのまま使ってツギハギで書き足してるだけだな
すまんミスった
すまんミスした
スルーしてくれ
やおいテンプレな展開だな
重なってる部分が多く感じるが小説には箇条書きマジックがある
できれば原文の似てるところを持ってきてほしい
箇条書きマジックでググれ
こんなんで判断できるか
こんな要所要所を書き出されただけで何を判断しろと
絵だったらパク疑惑のパーツだけをトリミングしてアップしました判定お願いしますって言ってるようなもんだ
>>779 この話、なんとなく覚えがあるんだが
前も晒されてなかったか?
やけに細かい箇条書きがなんか笑いを誘うw
本人だったりしてw
>>785 上の風船は黒
下はデザインパクだが・・・
>>785 ラレの絵さぞかし好きなんだろうなぁってのが見てわかるなw
だが黒いもんは黒い
>>785 黒
こういう個性に憧れて似た系統の創作をしてしまうのはる分かるが
その個性をまんまパクるってなにも自分が残らないような
またヘタか
黒
ラレは知らんが、こんな特徴ある絵ぱくったらバレバレだろうに
支部でもちてこって人は既出?
siro
企画物でパクもどうも無いと思うんで白
>>792 白
枠のデザインが気になったって言っても
枠であることしか共通点ないやん
しりとり企画はマネっこかもしれんが
ラレのファンだがこりゃいくらなんでも白
>>792 白
しりとり企画はタグこそつけないものの、交流の一環として
たくさんの人がやってる
あとキャプションをそのまま写すと
簡単にパクラレ両者の特定ができてしまうので私怨の疑いが掛かる
>>792 真っ白
枠付けたらパクリかよ
顔描いたらトレパクって言い出すぐらい常軌を逸してる晒しだな
どこがクロいのか判らないぐらいシロ
消さずに逃亡するパターンだなこれは
私怨だからまだ削除してないし
どこまで腐ってんの
>>792 これはひどい
どこをどうやってこれを同じものと見たのか脳検査行って来いまじでってぐらい白
>>801 そして逃亡かよ救えないにもほどがある
日曜の朝からフルボッコw
>>792の心が黒いのはよく分かった
>>792 何処をどう見たら黒く見えるんだってぐらい白いわー
早く消せ
白すぎてまぶしい
ラレの人うまいな
眩いくらいの白
眼科へ行ってくれ
黒いな
どうせ逃亡するような奴は黒判定が1個でも出れば10分以内に即晒すような腐った奴だろうにな
私怨厨まじいらない
>>812 黒
文字らしきものが真ん中にあるということは
どこかの素材サンプルから?
ヘタリア厨はパクラーばっかだね^^
ヘタって大手ジャンルだけど原作があれだからネタに限界あって
ksはパクりでもしないと何もできないんだろうな
分母が大きい上に175も紛れてるから、ksも自然と全体数が多くなるんだろ
厨ジャンルと呼ばれるジャンルは大体そうだ
823 :
812:2010/04/11(日) 14:45:41 ID:HSfWeEhr0
パクの絵だけアングルが違う
体が描けない人なんだな
>>823 最新絵がホモエロ18禁でプロフから開いて後悔
タグがすごい舞い上がってるんだけど、職業主婦ってことはリアじゃないんだよな…
>>823 最新から2番目、ちんこが明らかに腹から生えてるんだけど・・・
ヘソちんこで某品川テンテー思い出したww
>>823 上のパク絵、自分で「*誘ってんの!!?←」とかタグつけてるのか…痛すぎるw
>>823 ほぼ全部同じキャラっぽいわりに、絵によって顔違いすぎないか?
テンテーかとおもうよねwwwへそちんこwwwwww
>>829 他にどんなタグつけてるんだろうとタグ一覧を開いてみたら
>誘ってんの!!?← 投稿数:9件
もちろん全部自分でつけてた
ある意味誘ってるよな。
*えらいこっちゃ/////////
全ての作品に自分がつけた固定タグがあって気持ち悪い
パクラーのくせになんなのこいつ
死ねば
ヲチ対象としてはなかなか面白くていいじゃないか
正義厨の気がある奴はここは向かないぞ
自分でつけたのと他人がつけたのとが見分けられるの知らなくて(わかんなくて?)
自演がバレバレになってる人たまにいるよなw
837 :
785:2010/04/11(日) 19:22:31 ID:p4b0yFnK0
黒判定ということで
tp://nacanary.web.fc2.com/top.html
投下前に他からパクリについて指摘されたらしいんだが、その記事の内容が酷かった。
そしてどうやら開き直って続けていくみたいだ…自分のしてる事に気付かないのは怖いな。
>>837 サイトのデザインもラレのサイトに似ている…
その記事の内容残っている?
消したみたいで見れない
>下の記事、削除しました!
>あんまりぐだぐだ言ってても仕方ないことですし、ブログに書くことじゃない気もしましたので。これからものんびりお絵描きしていきたいです。
>>837 既に凸されてんのか
まぁ、ここまで分かりやすいと、仕方ないかもw
ダメージ受けてないっぽいのを見るに、なかなかに良い物件かもな
なんかラレに好き好きアピールしまくってないか不安になるんだが
840 :
785:2010/04/11(日) 19:48:10 ID:p4b0yFnK0
>>383 自分は最初ラレ本人かと思ったよ…
記事はスクショ撮るの忘れてたから残ってないな…すまん
内容は大まかに
・ピクシブ(退会済み?)サイト拍手からラレからのパクリじゃないかと指摘された
・ネットで調べたパクリという言葉についての複数解説と自分の意見(感心しました的な)
・自分は他の作品の良いと思った部分を吸収するスタンスであるという旨
・もし私(パク)の絵が好きになって真似して描いてくれた方をパクリと決め付けると
その人の可能性やらなんやらを潰してしまう事になる
・(ラレの)インスパイアしなくても良いって言われたんですけどインスパイアはさせて下さい
という感じだった。
個人的に下2行の内容がイミフだったな。
最早インスパイアじゃなくてトレパクってんじゃねーか。
4月10日の記事ならGoogle先生のキャッシュに残ってるよ
日記名でぐぐれば出てくる
お前の絵をパクった奴が万が一いても、そいつは大元の絵のパクになるだけ
パクラーのお前の絵なんてどこにも存在しないがな
ぴくしぶは退会済み。
ただ開き直っているようなら、以下のように戻る可能性は高いね
# さらっとピクシブ退会
7:16 AM Apr 7th webから
# @** @** @** ご、ごめんなさい><リアルに退会しちゃいましたっ!
ただの整理期間ですのでまたそのうちひょっこり戻ると思います><
7:48 AM Apr 7th webから ** 宛
つか、こいつジャンルが好きなんじゃなくて
こういうセンス溢れる絵を描く素敵なアテクシが好きなんだろ
これはかなり踊ってくれそうな予感
wktkしてきた
846 :
785:2010/04/11(日) 20:02:45 ID:p4b0yFnK0
>>841 ありがとう見れた!そして何度見ても酷いなwww
パクリの前にインスパイアの意味を調べて欲しい。真似っこじゃないんだよ…
インスパイア(英: inspire)は、感化や啓発の意。芸術においては、尊敬する作家や作品に触発されて、
同じテーマに基づいて作品を創作すること。
すげーお前のはインスパイアじゃねーよ
ただの盗作だYO
ブログにあるシュークリーム食ってる絵すげー既視感
前に出てたんでないなら、同ラレから複数パクりが出てるっぽい
ごめんインスパイアじゃなくてリスペクトだったwwwどっちもどっちだけど
いいものを取り入れて何が悪い!!ってどっかの難癖たんと同じ思考だな
取り入れるのと猿真似は違うって誰か教えてあげてw
ブログみてると擁護のコメントおくったり本の表紙かかせたり
下手って本当にどうしようもないジャンルだな
取り入れるっていうのはあくまで「取り入れて、自分の中で消化する」こと前提だろw
まるまる引用すんのは盗作だっつーのw
855 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2010/04/11(日) 20:15:02 ID:Chj2uEMx0
キャッシュで件の記事見て来た
nrnrどころじゃないすっげーイラっとした
ごめん下げ忘れた
キャッシュから
誰かのいいなっていう表現を取り入れてどんどん自分の中で育てていけばいいっていうのが
私のスタンスなんですけど、「この人だけの表現だ!」って場合は多分「盗作」ぐらいの重さになるんですよね。
そして、もし、私の絵が好きだって思ってくださる方がいて真似してくださったとして、
それを「パクリ」だからやめなさいってなったとき、その方の才能や可能性を知らずに
潰すことになるんだとも思いました。
この表現はアテクシだけの表現!アテクシの才能をつぶさないでいただける!?
こうですかwww
ヘタリアってこんなのばっかだなww
>似ていると指摘された方はわたしも大好きなお方ですし尊敬しております。
>私は、絵を見ていたり小説を読んでいていいなって思った表現は取り入れてしまいます。
>その時はまっているジャンルや読んでる本にもよく影響されちゃうので、危ないです。
>やっぱり似ていたら駄目なのでしょうか。いろんな絵柄を描いて自分の一番落ち着く絵を
>探せば良いと思うんですけど少数派なんでしょうねえ
>あとリスペクトしなくても良いと思いますって言われたんですけど、
>リスペクトはさせてください。こんな風に感じるんだ!とか思いたいです。
なにをいっているのかわ(ry
1行で書くと、
「パクりぐらいいーじゃんw」
どっちかっていうと
「パクリじゃないよリスペクトという崇高なものですよ」じゃない?
ラレの風船丸パクしてなかったっけ
Twitter見たら「これでも成人しております」って
ええ…?!
影響っていうと、好み似たりちょっと描き方変わったりとかそういうレベルだと思ってるから
目から鱗だなあ(棒読み)
うわまじでnrnrどころの話じゃなかった
お前は尊敬してる絵師の絵をそのまんまパクるのかと
切り張りもトレスも模写も度を越した真似もリスペクトじゃねーよパクリだよ
他人の絵を素材扱いか
わろたwww
>どんどん自分の中で育てていけばいい
育ってない、育ってないよ
すげーなコイツ
まるまる人の絵から背景盗んどいてリスペクトかよ
>やっぱり似ていたら駄目なのでしょうか。いろんな絵柄を描いて自分の一番落ち着く絵を探せば良いと思うんですけど少数派なんでしょうねえ
ちっとも探してねーだろwww
他人が試行錯誤してデザインしたモンをまるっと使うあたりもうクズとしか言えないな
誰だって絵柄が似ちゃうとか、自分らしい表現を模索してるってのに、
こんな奴にこんなこと言われたくねえよ絵描き馬鹿にしてんじゃねえ
パソコンでラレの絵を切り張りする
それはあたくしのお仕事
すごいリスペクト師w
あの風船が目パクですらなく重なる(トレスor流用)って処に驚いた。
人物も重なるんじゃないか?
成人してるのマジか
ふいんき()でてっきりリアかと
いらんこと言わずに正直にすいませんて言えば傷口広がらないのに…
盗作しておいていけしゃあしゃあと保身のために馬鹿な言い訳するから
ヲチャの捜索魂刺激すんだよw
>>857が貼ってくれた発言から、てっきり目トレスかと思ったのにwww
「背景くらい良いじゃん><」ってことか?
でもこの認識だと、人物もやってくれてそうだw
>>874 悪いことだとは思ってないから、謝るなんて選択肢は思い浮かばなかったんじゃねw
つーか色までスポイトだな
パクのブログの最新絵とラレ最新絵の色がかぶり過ぎ
ギャラリーのアイコン?みたいなののつくりもそっくりだな
尊敬してますって言えばいいと思ってんのか
880 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2010/04/11(日) 21:14:30 ID:5sm438h10
ニコニコで大人気のジャンルは絵の部外者が描いてみたwwwってノリでパクったりトレスするんだよね
ヘタとか東方とかデュラララとかが顕著
パクが悪いことって知らないような絵とは無縁で生きてきた奴らだから
絵描きの最低限の常識すら持ってない
いや、悪いことだとは知ってるんだろ
だからPixivから逃げたり、難癖たんみたいにサイト消して逃亡したりする
でもなぜか変な理屈つけて謝らない
>>877 フォトショで並べてスポイトしたらほんとに一緒だった
ちょっと違うと言ってもRGBスライダで見て1〜3くらいしか違わないとかそんな感じ
色検証も出した方がいいなら上げる
あとパクのブログの文章もラレのブログの文章と似てる…つーか一緒のような
例)ラレ4月1日:トップを4月にしました! パク4月2日:トップを4月にしました!
>>880 写メの過去ログに絵柄ぜんぜん違う落書きあげてるのにしれじれと…w
> お久しぶりです。ちょっと考えることがあって、潜っていました。
>拍手とピクシブでメッセージを頂きまして、ある方の「パクリ」ではないかって指摘されました。
>それから「パクリ」について考えていたんですけど、何気なく使っている言葉なんですけど
>「パクリ」って境界線がものすごく曖昧だなあと思いました。
>ネットで調べていると様々な意見がありました。その中で
>・「題材」とか「着想」とか「パターン」とかそういうのを全部ひっくるめて、
>「ディテールまでコピーする」意味は無い言葉として「パクリ」を使ってる
>・「2番煎じ」くらいの意味で使う人もいれば「盗作」の意味で使う人もいる。
>・オマージュだろうがパロディだろうがインスパイヤだろうがリスペクトだろうが
>なんでもかんでも「パクリだパクリだ」といって憤る人が一定数いるので
>言葉の意味が際限なく広がっちゃったんだろうなあ。まあ、便利な言葉ですからね。
>明らかに盗作ってほどじゃない単なる二番煎じであっても、「パクリ」という非難なら浴びせられるし、
>オマージュとかを全てひっくるめた言葉としても使える。
>と仰る方がいらっしゃいました。なるほどなあって思いました。
>人によって定義の違う言葉で何かを断言してしまうと、ぜったい誤解されますよね。
>誰かのいいなっていう表現を取り入れてどんどん自分の中で育てていけばいい
>っていうのが私のスタンスなんですけど、「この人だけの表現だ!」って場合は
>多分「盗作」ぐらいの重さになるんですよね。
>そして、もし、私の絵が好きだって思ってくださる方がいて真似してくださったとして、
>それを「パクリ」だからやめなさいってなったとき、
>その方の才能や可能性を知らずに潰すことになるんだとも思いました。
>似ていると指摘された方はわたしも大好きなお方ですし尊敬しております。
>私は、絵を見ていたり小説を読んでいていいなって思った表現は取り入れてしまいます。
>その時はまっているジャンルや読んでる本にもよく影響されちゃうので、危ないです。
>やっぱり似ていたら駄目なのでしょうか。いろんな絵柄を描いて
>自分の一番落ち着く絵を探せば良いと思うんですけど少数派なんでしょうねえ
>あとリスペクトしなくても良いと思いますって言われたんですけど、リスペクトはさせてください。
>こんな風に感じるんだ!とか思いたいです。
>まとまりなくて申し訳ありません。
>昔の絵ってすぐに消してしまうのであんまり残っていないのですが、
>3年前ぐらいからの絵をちょこちょこと載せてみます。あんまり変わってないようで
>やっぱり徐々に変わっている気がします。そういえば加工しなくなったなあ
>>887 うわぁ・・・
スカートの前部分ぴったし重なってるじゃん・・
>>887 真っ黒スカートww
絵柄パクとリスペクトは紙一重だなあと思うものもあるが
憧れの対象の絵を素材扱いで下敷き・流用する行為は
リスペクトでもオマージュでもパロディでもインスパイアでもない
柔らかい言い方を頑張っても「パクリ」で、世間的には盗作だよなあ
>>887 お腹側の服のライン・ポケットのシワまでぴったんこじゃねーか
リスペクトタンぱねぇな
>>887 一瞬どこがパク?と思ってしまったがエプロンとスカートとポケットか
すごいツギハギ改変パクラーだな
>一回、スカイプ花の63年組でしてみたいなあ。
>今年か来年3月までに22歳になる人たちとのスカイプ
と言ってるので22才?
>ツイッターでは多くのことが語れない。だからブログで語る。
>ブログでは詳しくは語れない。だからエッセイを書く。
>エッセイでは想像力が描けない。だから絵と小説を書く。
だってよ
エッセイwwwwwwwwwwwwww
ブログの内容とかもろもろを見る限り
中二病発症させたまま大人になっちゃった感じだな
想像力ある奴は絵的な意味でもモラル的な意味でもパクったりしねえwwwwww
>エッセイでは想像力が描けない。だから絵と小説を書く。
他人の絵ツギハギして想像力って
自分の中から出てきた物なんか一個もないじゃん
リスペクトタンすげーな
エッセイってなにwwwwwwww
>837
>あいかわらず変てこな絵です。
だからどうしてパクってるやつってこういうこと言うかなあ^^^^
自分の絵じゃないから貶せるんだろうな
同ジャンルどころか同カプだけどラレの人を知らなかったから
コイツの完全にオリジナルな画風だと思い込んでたわ
これはまたw
難癖たん・175・リスペクトたんと図太いパクラーが続くな
しかも全員同じジャンル
難癖タソ以来の大物がでてきたな
ラレはpixivのランカーで有名な人だね。
この人のフォロワーも割とよく見る。
しかし絵柄のリスペクトは同人では自分もアリだと思うが、
こいつの場合もろトレスで、「リスペクト」じゃなくって「リスペクト(笑)」だからなぁ。
しかし何度読んでも日記気持ち悪い&キャラが誰が誰だかわかるようでわからん
個性的なあてくし☆アピールしたけりゃオリジナルやればい……ああ無理ですよねw
他にも真っ黒パクあるのかな期待
>「落描き」は「楽描き」がモットーです。
尊敬絵師から素材を持ってきて楽に描くってことですね良く判りました
世のエッセイストに喧嘩を売ってるのかwwwww
風船という単純なモチーフをトレスしてるにも係わらず
ラレにある個性やセンスを一切消し去っているのは流石のリスペクト力
想像力()が良く似合うwwwwwww
>>897 どうツギハギするかが私のオリジナルなんです><
才能を潰さないで下さい><
なんじゃね?
>>909 髪の影とか卵の色もスポイトしてそうだな
他人が描いた絵をパクって自分の絵であると想像する簡単なお仕事
>>887 パクの肘がヤバい構造になってないか、ぺったんこだろこれ
色も自分で作れないとか20も過ぎて想像力のカケラもないんだな
なんで絵描きはじめたんだwww
中学生だと思ってたからぬるく見守ってたけどまさか22だなんて…
パクられた側がどれだけ精神的に負担かかるかとか
全く想像出来ないんだろうな
>そして、もし、私の絵が好きだって思ってくださる方がいて真似してくださったとして、
>それを「パクリ」だからやめなさいってなったとき、
>その方の才能や可能性を知らずに潰すことになるんだとも思いました。
お前の才能wが潰れることよりラレ側が創作意欲なくなることのほうがよっぽど損失だよ
尊敬してますって言えば何でもやって良いと思ってんじゃねーぞ
>>900 この場合の「へんてこな絵」は謙遜してるんじゃなく
へんてこな絵=ゆるふわメルヘン世界な絵しか描けないアテクシ の意味だと思う
ツイッター掘ってたら家電製品とか描けない、何を描いても不思議世界になるとアピールしてた
>916
ああ、普通にしてるのに全部不思議になっちゃう感性が豊かすぎるワタクシ☆ミってやつか
全部借り物の感性のくせに
そりゃラレが家電描かなければ、お前も描けんだろうとw
エッセーと小説もぜひ見てみたいもんだw
>ジャンルTL!テニス→ハリポタ→忍たま→へたりあ が大きい移動です!
創作期間やちっちゃい嵌り期間が多かったのであんまり移動してない気がする・・・
6:57 AM Apr 5th webから
175乙
>>920 なんという分かりやすい175
次はDrrrか
連投すまん
>>923 2ページ目のノルウェーの手やべええええと思ったら、どれもこれも手がやべえ
やっぱりパクラーは手が描けないんだな
>>923 マジで絵柄違い過ぎるwww
パク無しの実力はこの程度なんだろうな
>924
>デュラララがちょっと気になります..そわそわ
>デュラララって打ちにくいし言いにくいからでらららでいいじゃない!という訴えを友達にしたら、
> drrrでいいじゃないと言われました。もっともだと思いました。
本当にわかりやすい175だなこいつwww
175したりパクしたり、自分のステータスとか全然持ってないんだな
そんな人が創造性について語っちゃうなんて・・
>>923 パク前の絵柄はコレなのか
ひどい落差だ、ひどすぎる
>>923 旧の11月の絵から新の1月の絵で化学変化おこしてるな
そこから悪化してパクになったのか
いつだったかのねーよ\(^q^)/のやつがpixivの絵ほとんど消したな
凸でもいったか?
古い方の絵柄で努力して磨いていけばいい個性になったかもしれんのに
安易且つ悪質な方法に手を染めて開き直ってるとは救い様がないなあ
それにしてもパクやる人ほど高尚様気取って色々語るな
>>923 絵柄が違うにも程があるだろww
丸パクしておいて
>いろんな絵柄を描いて
>自分の一番落ち着く絵を探せば良いと思うんですけど少数派なんでしょうねえ
だから次々寄生先を変えてそう
例のブログの記事にあった3、4年前に描いたらしい絵のほうが半年前の絵より上手いのはなんでなんだ?
>>933 ティルだっけ?
なんか今久しぶりに見たらプロフで偉そうな口聞いてるけど
パクったことは棚上げなんだな
早めに次スレ立てたほうがいいのかね?
>>937 模写かパクなんじゃないかと疑ってしまうな
>>937 あれ、でも二枚目の奴、膝チョコリク貰えた的な文章どっかで見たな
つい最近だろそれ
下の二つも下手リアだろうし
昔からこんな絵柄なんですだからパクじゃないです!って言いたいんだろうけどなんか必死すぎて笑える
>>942 黒だとは思うけど、パーツずらしてまで重ね検証するのはどうよ
>>945 えっ
合わせ場所変えての検証は普通だよ
絵も文章も別人すぎるから数年前のブログなのかと思ったら最後の記事が三ヶ月前で驚いた
今のリスペクトタン自身のキャラもラレをリスペクト(笑)してるんだろうか
>>945 最近は難癖たんのように小賢しいパクラーもいてだな
951 :
947:2010/04/11(日) 23:53:29 ID:JyN26S2k0
すまん絵そのものをいじってるんだな
普通にずらし検証でいいのに
>>947 いやいや
目に合わせて重ね、全体に合わせて重ねっていうのはやってたけど
ラレに合わせてパクの絵のパーツの位置をずらして検証ってのはなかったろ
>>936 旧ブログのほうもパクっぽいよなぁ
壊滅的に手が描けない人がなぜか靴は描けるってことはないと思う
954 :
920:2010/04/11(日) 23:57:41 ID:alOzlUgg0
失礼パーツずらしはNGなのね。ROM不足だった
947一旦消します
数年経過なら上達したといえるかもしれんが
数ヶ月でこれはないわー・・
>>954 目の位置修正は消して
目の位置にあわせたのを併載してくれればいいと思う
目の形ばっちり合ってるし
わろたwwwwwwwwwwwwwwww
>>954 落ち着け!
輪郭あっててそのまま拡大縮小しないでズラしたら目も一致って十分黒立証になってるから
>>946 パクのサイト行って確認したが柵も黒だな
あの角度で普通描かない
>>958 リスペクトじゃなくてツギハギ…
「ラレでいいなって思ったものを足してみました」っていうことか
ラレを知ってる一般人が「このサイトもラレさんが運営してるんですか?^^」とかいきそうで怖い。
旧ブログすべて落書き落としたんだが、かなり落差がある。
手が描けている、全身が描けている、背景がオサレ的なものは
何かパクっていそう
>958
ひでぇwww
花びらの位置と形くらい自分の頭で考えろよwwww
>>933 覚えてるけどあまり動きがないから最近はチェック入れてなかった
消えたのか
周囲に誰か気づいた人がいて指摘されたのかもね
>>958 あまりに大胆で一瞬どこがパクだかわからなかったw
この人、完全にラレ絵は素材扱いなんだな
まんまにもほどがある
ラレの絵をフリー素材か何かと勘違いしてるんじゃね?
>958
そのパク絵、卵の下は手首なんか?肘なんか?
今気がついたがスカートだけじゃねぇ!髪の毛もだこいつ!
ブログのキャッシュで『3年前ぐらいからの絵』を載せて
3年前から絵柄変わってないのよ。元々こんな絵柄なのよ。をアピールしたいみたいだけど
数ヶ月前でさえ絵柄が全然違うじゃねぇかよw
帽子の一部とも被ってる
あ、次スレ無理です。ごめん。
このふざけた態度からこいつもラレよりパク(自分)のほうが(ryなんて思ってそうw
スカート合わせで奥の髪がピタッと合ってんのに吹いた
>>972 本当だww自分スカートにしか意識いってなかったのに重なりすぎワロタwww
次スレ立ててこようか
>>978 ありがとう!
今ツイッタ見たけどこれアイコンだけ見たらラレと勘違いするぞ…
色も盗んでる辺り更に悪質だな。まさに劣化コピー
982 :
978:2010/04/12(月) 01:00:04 ID:EZ0GUTOtP
現在上がってる検証一覧とパクのサイトも書き込んどいた
言い逃れできないレベルになってきたな
blogのシュークリーム食べてるやつ左手がえらいことになっとる
>>978 乙です!
もう1個パク追加した
もう重ねるのはめんどくせーやこいつ
凸ってここのこと伝えといたから多分反省するとおも
明日の朝w
>985
死んでいいよ^^
えっ
?? 俺のこと??
単に知り合いなだけだが… なんかマズかったか…('A`)
うわっ
知り合いでも凸禁止だろ普通考えて。
反省どころか疑わしい証拠全部消されるぞ。
まさかここのルール知らずに凸ったの?
うわっ マジか… スマン 初心者で良くわからんかった許せ('A`)吊ってくる
知り合いとか尚更最悪だろwwww
友達なら普通に教えてやれよwwwなんで凸るんだよwww確信犯か
これはサイト閉鎖フラグだな
反省文は解かってもらえなくて悲しい系と予想
俺…
>>985 ID:IfcdmAf6O は明日から気をつけなきゃね…
あーあ、せっかく面白い物件だったのに・・・
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。