【ﾌﾞｰﾒﾗﾝ】沙澄（＞▽＜）うに108【ﾌﾞｰﾒﾗﾝ】

952 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/04/15(木) 15:38:03 ID:2m5v1upx0

>>951

個人的な経験則だけど、ネタに詰まって話を書き進められなくなると、
新しいのを書きたくなったりするんだよね（プロット立てずに
見切りで書くと、こうなることが多い）。

まあ、ただの移り気（というか飽きっぽいだけ）だと思う。

953 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/04/15(木) 16:19:13 ID:Tqo51vHw0

裁判もこんな調子だからなぁ
初回の口頭弁論を前に裁判の流れ等を予習してるのかと思いきや、
儲提供のボカロネタに飛びついて遊んでるし(結果本訴はあの調子w)
別訴された分の陳述書も期限を過ぎたというのに、
薔薇色の腐った妄想にどっぷり漬かりっぱなしだし(しかしそれももう尽きかけ…)

投げる気なくてもこんなんじゃなぁ…
陳述書が未だ出せないのも、ﾊﾞﾝｼｮの人に相談とかしたのかね？

954 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/04/15(木) 16:23:45 ID:8lj5Jlu2O

>>952
でもかまきり羽はビンガですでに更新したものを遅れて更新してるんだよね？
製麻なんて完結もしてるらしいのに。
感想や反応がないからだろうか。
こんなに移り気で、ちまちま更新ばっかされちゃあ、とりあえず章が終わるまで読みに行くの控える人多そうだが。

955 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/04/15(木) 16:47:00 ID:2m5v1upx0

>>954
ああそうか、製麻は完結済みか。
完結したものを小出しにする理由は何となくわかるんだ。
小出しにすれば、しばらくはサイトを更新するネタに困らないから。

完結したものを中断してあれこれするのは、移り気、飽きっぽい、というののほかに、
「たくさんの作品を世に送り出しているセミプロなアテクシ」に
酔っているのではないかと。
以前から散々「作家ごっこ」っていわれている、ガイシュツな意見だけどね。
で、飽きっぽいから、結局どれもこれもgdgdに……

956 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/04/15(木) 16:54:33 ID:8LF/y+4+0

今日日、完結済の作品を小出しにするなら連日更新しないと…ねえ

957 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/04/15(木) 19:25:17 ID:nX4p4/Yp0

しかも昨今は、書店に並ぶ前の新刊書籍ですら
出版社の公式サイトで無料配信・公開というご時世なのに…

期間限定と言う条件はあるにしても、だ。

958 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/04/16(金) 23:06:09 ID:GJqkEdiQ0

9月なら、もう裁判も終わっているよね？

その時に、かまきり羽はあるのかな？

959 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/04/17(土) 01:05:50 ID:RDlPeRcGO

待てよ？
下手こいたらかまきりがなくなる可能性もあるのか？

とか寝ぼけ頭で考えた

960 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/04/17(土) 08:12:01 ID:TO/O7c8zO

ﾌｧｲﾅﾙ屁ｽﾀ終了間近に蛮庭再開ということは屁ｽﾀ延長＝閉鎖も延長の予感w

961 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/04/18(日) 00:42:03 ID:0FqB0laV0

前ここで晒されてた同人誌作家同士の名誉毀損裁判、ﾃﾝﾃｰ側に当たる人が完全勝利して
ラレさん側に当たる人がかなり高額な損害賠償請求されて終わったそうだが
詳しい話知ってる人いない？

判例とかにされたらﾃﾝﾃｰ買っちゃうんじゃないか？
同じ千葉だし似たような課でもしかして同じ裁判官だろうし

962 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/04/18(日) 00:54:47 ID:tp9qinsQO

>>961
裁判の内容が全然違うので比較にも参考にもならんよ。

963 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/04/18(日) 01:46:57 ID:vHZsxank0

>>961
その名誉毀損で訴えた人は、
係争中に、相手の人を、言うのも憚られるような暴言で貶したりしたの？
あげくに「お金払ったら裁判を取り下げてあげる」とか「殺してやる」なんて脅したりしたの？
他にもいろいろアウトなことをしてるの？

つか、ﾃﾝﾃｰの裁判は名誉毀損ではなく信用毀損じゃなかったっけ？

964 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/04/18(日) 02:08:09 ID:RJLxETbD0

そもそもラレさんは全く関与していない事までラレさんのせいにしてなかったっけ？

965 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/04/18(日) 02:59:02 ID:MgdFsojN0

>>961
…残念ながらwﾃﾝﾃｰに勝ち目があるとは思えませんがw

その裁判は、被害者側が肉を切らせて骨を断ったんだよ。
そのかわりに、加害者側が裁判記録に一生名前を残すことになりましたとさw
第一○○のウエディングドレス裁判と一緒だね。

966 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/04/18(日) 09:28:03 ID:y64zGrAD0

>>961
その両方ともお近づきになりたくないね～
どっちもどっちの痛さを全世界に発信しまくってたからね

967 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/04/18(日) 12:44:39 ID:563DoHPm0

ﾃﾝﾃｰの場合は訴訟相手の選考基準がいい加減(「アクセスの多さ」だけで決めつけ)だったし
ﾗﾚさんがブログを立ち上げたのは騒動後のこと(違ってたら木綿)なので、
被告側に「原告としての立証責任を果たせ」と言われても、
一連の騒動を煽った張本人だということを明確に立証できるものは持っていない。

それにﾃﾝﾃｰは裁判の目的やシステムを思いきり勘違いしているし
係争中であるにもかかわらず、第三者が見ている可能性のあるネット上(しかも自サイト)で
被告に向けて罵言や(女もどきでもやらないような)下品な挑発ばかり書き散らかし
それを別訴されたらあわてて隠蔽、閲覧者にも黙秘を促すとか…

ﾊﾞﾝｼｮやK札に言えばやっつけてもらえると依存してるあたりがもうねw

968 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/04/18(日) 16:03:46 ID:gJsgnTn80

>>961
そいつらは主張はともかく裁判所で持論吐きまくってた気が・・・
それに対しﾃﾝﾃｰの場合は（以下略）

969 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/04/18(日) 16:15:23 ID:L1M/BJFZ0

>>961
その裁判結果の報告自体がどこからのものかわからない
当人と自称関係者のサイトには何も報告があがっていないようだが、関係者？

ﾃﾝﾃｰの場合は持論吐くとか以前に弁護士費用もケチってるわけで
討論になるのかどうかもわからん始末だ

つーかもう４月も下旬ですね
ﾃﾝﾃｰねんがんの『公開で相手を叩ける正義の裁判』再開のはずだが
まったく公開する気がないんですか？
公開の場で相手をやりこめられるんでしょ？

970 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/04/18(日) 16:21:29 ID:fyJqNJE80

つか時々他スレの弗話題を無理矢理rﾃﾝﾃｰに絡めて持ち込もうとする奴いるけど
結局何がしたいんだろうか…？？？？

971 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/04/18(日) 16:32:45 ID:7cphChAt0

ネットの中だけでも、ﾃﾝﾃｰ大勝利！に持っていきたい人なんじゃないの？

972 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/04/18(日) 17:55:35 ID:PhwK1xuN0

>>961
その話題はこのスレと関係ね―から出て行けって
前にも言われたろう

しつこいぞお前

973 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/04/18(日) 20:18:13 ID:3X8pSKDz0

>>970
>>961に関してはただ粘着したいだけだろ

974 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/04/18(日) 21:18:51 ID:6C/OnKnXO

>970
ワタシたち大勝利！ってあちこちのスレで騒いだが、どこが大勝利だよと鼻で笑われまくってた。
ここが最後の砦だったんだろう。
大体、本来の著作権者に無断で著作権侵害を訴えるやつなんて初めて見た。

975 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2010/04/18(日) 23:15:21 ID:6YAkX/ZH0

巣に帰れ