逢沢とかBCDみたいな
記事の拡充よりも削除の方が貢献だと考えてるような削除厨はなんとかならんのかと思う
あの二人、ウィキペディアにいる端くれの錬金術師とかいう削除厨に行動がよく似てる
バカか?お前は。
トリつけて名指しで発言したら本人どう思うかわかるよな?
そこまで考えがつかんのか、それともたいした事無いと思ってんのか、考えがあってそうしたのか知らんが
アンサイクロペディア歴長いんだから少しはやり方を考えれ。
あえて鳥付けて名指しで発言した。
ここ数ヶ月の彼らの赤いシール貼り付け作業や削除議論とかでのコメント鑑みると
俺はあの二人は削除するためにUCPに参加してるんじゃないかという観念が払拭できん
特にBCD氏の方はいちいち要約欄や議論の場で少しでも落ち度のある記事や利用者に対して
一々挑発的な言辞弄するし、正直2年前から何度も不快な印象抱いた事がある
逢沢氏はまだマシな方かもしれんが[[高千穂あまてらす鉄道]]へのICU貼付
(しかも理由がNotfunnyという漠然なもの)には目を疑ったし
多分本人にとっては謙遜のつもりなんだろうが
削除主義者の自己満足とかいうサブページ作ってるのを見て結構不信感抱かされた
そう言えば何スレか前で俺がSts氏にも当て擦りしてるって意見があったが
俺はあの人はNRV貼り付けプレイヤーの中ではかなり良心的で熟慮してる方だと思う。
あんたもうアンサイやめた方がいいよ
>管理人の気に入らない記事は消されて終了
最低限以下の基準を満たしていれば、消される筋合いは無い
・量2000バイト以上(良質記事なら1500バイトでも認められる)
・ウィキ文法を使って百科辞典の記事らしく書かれている
・多少でもユーモアが混じっている、皮肉や風刺が効いている
これらを満たしているのに削除されたのならば、管理者用伝言板へGOだ。
お前の意見を認める管理者もいるはずだ。寛容そうな管理者を選んで
記事復帰の依頼をしてもいい。管理者は約15人いる。それぞれが持論を持っている。
>>954 あいつらも良かれと思ってやってるはずのにひどい言い草だな
まるで削除主義者がUCPを壊してるみたいな言い方だな。言い方に問題があるなら直接会話ページでいってやればいいのに。
そのほうがこんな所でに書き込むよりもよっぽど建設的だ
958 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/12/07(月) 21:53:38 ID:d1k97kEq0
>>954 文句を言うのは簡単だ、いくらでも運営委員会で言えばいい。
表でどうするかは知らんけどな。
つーか、◆XwtGOkRAk2は人のこと言えんぞ。
表で明らかに侮蔑した物言いしてることあるし。
なんか理由あるんだろうけど、毒吐いてるようにしか見えん。もっと建設的にやってくれ。
てかもういっそのこと管理者+古参ユーザーで談合所に集まって徹底的に議論したらどうだろう
意思疎通はそっちのほうが容易だろう
変なこと言って議論を変な方向にかき回すより、微妙な記事に{{ICU|~~~~|sub=notfunny}}と打ち込んだほうがよっぽどUCPに貢献できる
原作レイパーが増えた近頃じゃなおさらだ
名前捨てただけで、過去も捨てることができたと勘違いするなよ
>>957 削除主義は悪いとは思わんし、UCPを破壊してるとも思わん。
ただ、最低限の説明もせずに無造作に赤いシール貼って回ってるような連中は削除「主義者」ですらない、
単なる削除厨だと思ってる。身近な例を挙げれば今年の春〜夏にかけて
サブカル記事にFix絨毯爆撃してた「いらない」が口癖のPHS使い、あれは本当に酷かった
あそこまでいくともう荒らしだろう
逢沢氏やBCD氏がそうだとは思わんが、彼らの作業見てると首を傾げることがある。
>>961 貼る人にも拠るだろう
オレリやナイツがそういう作業やったらここの連中袋叩きにすると思うが
>>962 notfunnyという理由がありますがな。
あまりにそれじゃ理由が曖昧過ぎるというなら削除依頼に出せばいいのでは?
削除依頼に出すのはICUテンプレのことな。念のため
今更だがT8pGBj7gOも口調からしてオレリのような気がする
あ、[[誰も気にしない]]か。
得意気にどの書き込みが誰だとか書いちゃって本当に阿呆だな
そういうのはもっと洞察力に優れた奴がやるべきなんだよ
痛いところを突かれたような感じですね
たのしい
アンサイクロペディア
∩∩ 私 た ち は 執 筆 コ ン テ ス ト 開 催 と な る と 胸 が 騒 ぎ ま す
(7ヌ) ∩
/ / (ヽ)
∧_∧ / /∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ /
( ´∀`) ∧_∧ ∧ ∧(´∀` )∧. .∧(´∀`∧ ∧(´∀∧ .∧(´∀`∧ ∧(@∀@∧∧(´∀`)∧ ∧
m9. ⌒(´∀` )( ´∀`)" ⌒(´∀` ) (´∀` )~ (´∀`)⌒ (´∀`) (´∀`∧ .∧(∀` )
ヽ _/~ Y | /⌒ / /⌒ ⌒Y⌒ ⌒ /⌒ ⌒ヽ /~ (´∀` ) ⌒ヽ
| ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄∪ ̄ ξ_ノ
|
|かぼ ドドンパ くまいち フィクミア ふぇんりる ムツケ オカメ八目(執筆系)
|ええええええええええ!(採点系)
…コンテストになると必ず顔を出すメンバーっているよね。自分で「コンテストバカ」って自称している人もいるし(某元管理者)。
969 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/12/08(火) 01:49:45 ID:nk5qn2Xw0
削除に関してはPhoqueがひどいと思う
ろくに調べもしないで即時削除とか削除議論をしてる印象がある
分かりにくいネタは書く方もある程度分からせるための努力が欲しいがな。
たった原稿用紙3枚にもならない記事を書いて
それをウィキ文法を全然使わずに投稿して
削除されたら「削除主義だ!」とか言って騒ぐ気違いが
どうかしてるんだよ。
フレスベルグはもう署名に元極楽丸って付けて正体明かしているくらいだからそろそろ極楽丸に戻れよ
パスワード弄り倒してたらパス忘れてログインできなくなったらしい
何故名前を変えた…余計なことをしなきゃいいのに
ええと、ブロック中に自分の会話ページだけは書けるようにする、
とかいう話ってなかったっけ?
そんな話があったような記憶があるんだが、
探しものが下手だもんで。
実装されてたはず
えふ氏がどっかに書いてた
ただ最初に実装された時は二台中片方のサーバだけだったと思う
別にICUだろうがNRVだろうが、貼られてておかしいと思ったら、
意見募集でも削除議論でも起こせばいいじゃん
削除系テンプレートは議論を省いて削除するためのもの
逆手に取れば、わざと削除議論に持ち込んで存続にもっていく
ことは可能なんだよ
978 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/12/08(火) 22:14:56 ID:543eM6i30
>>976 記憶喪失で吹っ飛んだ
あとはそのまま放置
へー
誤爆
秀逸な利用者になりたい
アンサイクロペディアにおいて秀逸な利用者ってのは、道化みたいなやつを指すんだよな
そういやBCはどうなったんだ。偽他が立候補してたはずだけど
まだ埋まってないのか
梅田
>>962 要はバランスってことね。NRV貼り付けるのは問題ではないけど、短絡的にNRVを貼りつけるなってこと?
確かに、一回NRV貼り付けられ時頭がカッと来て、説明がそれだけかよ。っと思ったことがある。
(正直、NRVコメントは削除理由にはなっても、ヒントは書いてないね。テンプレートの性質上そうなる。)
結構頭に来るんだよねあの赤札。だから、怒り心頭で聞きにいく利用者が居てもおかしくはない。
で、本題。最低限の説明しかしてなくても、殴りこんでくる利用者に対してちゃんと応対しているからいわゆる厨房ではない。
けど、「NRV貼り付け理由の詳細は貼り付けた奴に聞け」とテンプレートに書かれていれば助かる。
カーッとなったらウチは相手に殴り込むことさえ思いつかないからね。
>>968 そんなにコンテスト参加してないさ。三回しか(?)参加していない。
UCP歴長いから自然とそうなる。
>>985 本人が何も言ってこないからなんとも言えない。
梅
>>988 「もしこのタグを追加されたことに'''不満がある'''のであれば、
[[Uncyclopedia:どうしようもない記事#NRVタグの取り外し方|このリンク先の手順に従ってください]]。」
〜NRVタグの取り外し方について、[[Template:NRV]]
肝心のリンク先だけど、貼り付けた相手に殴り込むことができるって書いてあるよ。
今のままで十分なような気もする。
そこをきちんと読むと
本当に改善できたと思うなら勝手にはがしてもいいと書いてある
むしろはがしていいか一々お伺いを立てにこられるとうざい
聞かれれば答えるけど
>>990 あちゃ、また論破するのに失敗した。ここのスレは反論するのがうまいから困る。
自重しますorz
ついでに埋める
>>992 別に論破するのにこだわらなくていいと思う。
「いや、今のままじゃ説明が足りないからもっと詳しく書こう」と意見のすり合わせをするのも大事。
>>993 わぁい建設的な意見ありがと。
脳天に血が上っているときは正直書かれていようが、書かれていまいが関係ない気が.......
それより、998は明らかに方針を読んでいない証拠なのだが........
暇つぶしがてら1000目指す
r、__ / |
ト、,'⌒/7ヽ┘'<i\/L-、,___ `'ー-‐''" ヽ、_
/:/ヽ!::|_」ヽ-ァ'_,,..,__ `´ ロ└、_ /i __ /
〈::::! r「>''" `ヽ、.,__ ロ i>、/::::__i/:::| か 朝 |
i .ノヽ|/ / / / `ヽ.  ̄|/:::/」//i| ァ 飯 |
ト^Y/ / /i i ; ヽ、/::/´ `ヽ./ i | が ヽ!
| 〈! ,' /ヽ!、_ハ /! / i Yi', ヽ. i /! | な 納 >
.! ノヘ.! /,ゝ='、,/ | / | _ハ_ | ! i ', '、/ | | っ 豆 /
,. --,rく`"'ー'<ニ|o/〈 i'´ r! レ'`ァ;=!ニ__ i ,' ハ | i `ヽ.,' | た 茶 |
i'二'/ i| ノ. |/,,, ひ'ー' i r'; Yレ'i 〈 Y', ハ i | じ .漬 |
{ ‐-:!_,ハ.| _/ ,ヘi7 ' ヽ- '_ノ o 。_,.ゝ/i / ', / ッ .ゃ. け |〉
`"'T´:::| ! ./ニヘ. i7´ ̄`ヽ. U "/|/ ,イ ,ハ ,' i ,' ! ! な に .',
'、_/_,.-'"レ'レ' ! !へ. !' | _,.ィ / イ .ノ' , '! ハ/ヽ! .! い. ヽ、_
ヽ、Yレ'7> 、.,___,,.' r'´/ `ヽ./ / レ' ,i / で /
r-、!:::}_レ'´i\,、!イ/ Y ,. ' レ' す /
__,,.. -‐ノ ハ::::/`7i::::ヽ、_r _ハ、_,,.. < _____ 彡 〈
\,_____`;rく rく / ハ::::::::ト、 _,r' '" ̄7'´ 〉ー、_ゝ, ,.:'⌒ヽ
_r-‐='ト、 ヽサ二7」ー-<フ>r、 i /i__/ / /'〉|
__,.r-''":r´く `''ァー- :: 、.,___,.イ::::ヽく `ヽ、 ト、,_>-'、-'´i |
納豆茶漬けの何が悪いっ!!!となぜかマジレス
埋め
998 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/12/10(木) 22:21:50 ID:ebWR3jmkO
1000ならドドンパは俺の嫁
梅
1000ならPhoqueは俺の隣で寝ている
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。