ファミスタオンライン晒しスレβ

>>802

ＭＹルール絶対主義者の方々が頑なに、【意図的】の解釈を法律的な「未必の故意の解釈」に結びつけたがり、
【外角二度曲げの行為を、「不具合を意図的に利用する行為は禁止」に結びつけようとしてる。】
↓
確かに、自分で調べてみても「意図的」の解釈はそのような「未必の故意の解釈」の解釈もある。
↓
「未必の故意の解釈」＝自分の行為により、ある結果が起きるというある程度の見込みがあると
知っていればその結果は意図したとされる
↓
それだったら、運営の発表が矛盾してるぞ？二度曲げは制限しないと言ってるし。確認しよう
↓
→Ａ君「二度曲げはＯＫで外角二度曲げはＮＧって矛盾してませんか？どういうことでしょうか？」
→運営「外角二度曲げは違反行為ではなく制限するつもりはありません」それと矛盾とはどの箇所でしょうか？
→Ａ君「不具合を意図的に利用する行為は禁止」って書いてありますよね？
→運営「不具合を意図的に利用する行為は禁止」は外角二度曲げのことではないですよ。
　全ての二度曲げは、公式発表の通り、制限するつもりはありません。
　ここでの不具合とは、禁止されている外部ツール（動画撮影ツール）等を使用することです。
→Ａ君「それなら、矛盾してませんね。理解できました」

このやり取りは理解できますか？