【イカれる】怒れる男ブログヲチスレ【性犯罪男】

イカれる男のブログも祭り状態ｗ
アク禁でなければ簡単に論破してやれるのにｗｗｗ

http://angryman.seesaa.net/article/121169640.html#comment
＞コメント有難うございます。
＞
＞いいえ、全く関係ありません。
＞誘導があろうがなかろうが、それだけでは有罪に出来ないのです。←【誘導だけでは】有罪に出来ないと言っている。
＞故に誘導なんて問題ではないのです。←【誘導だけでは】が【誘導を伴う如何なる取調べ】へと飛躍している。
＞また、物的証拠は必ずしも必要なものではありません。←一般論を持ち出して「御殿場事件では必要なかったのか否か」をスルー。
＞直接証拠で有罪に出来る場合もあります。←一般論を持ち出して「御殿場事件では直接証拠で有罪に出来るのか否か」をスルー。
＞物的証拠がなければ無罪という理屈は無知以外のなにものでもない。←「必ずしも必要なものではない」「有罪に出来る場合もある」が「物的証拠がなければ無罪という理屈は無知」へと論理の飛躍ｗ
＞法の原則に物的証拠がなければ無罪とあるなら、証明してくださいｗ←日本国憲法第38条第3項。それはそうと「法の原則を証明してください」とはこれいかに？ｗ
＞Posted by 管理人 at 2009年08月24日 18:04