勘違いの意見に返答しときます。
>普通、外角2度曲げによるバグストについて
「不具合を意図的に利用する行為は禁止」と書かれていたら投げないだろ。
それを意図的とは?と問いただし、勝手な解釈で正当化しちゃうんだから凄い。
裁判やってるんじゃねーよw
普通は、運営の見解の通り「二度曲げ=今後、仕様の撤廃やこれを利用する行為への制限などを行う予定はありません。」
この文面だけで常識ある人は、外角二度曲げも含み、二度曲げは問題ないと理解できませよ。
ただ、MYルール絶対主義者の方々が頑なに、「不具合を意図的に利用する行為は禁止」に結びつけようとしてる
ところがおかしいですよ。
様々な解釈を自己の都合のいいように、解釈することはよくないですよ。
仮に自分が本当に「不具合を意図的に利用する行為は禁止」が「外角二度曲げ」のことだと思い込んでるなら、
運営に、「二度曲げはOKで外角二度曲げはNGって矛盾してませんか?どういうことでしょうか?」
と問い合わせするのが常識人です。
常識ある方は人は、確認せずとも理解はできるかと思いますが。
運営から「外角二度曲げも制限するつもりはありません」とわかりやすく返答ありますよ。
→A君「二度曲げはOKで外角二度曲げはNGって矛盾してませんか?どういうことでしょうか?」
→運営「外角二度曲げも制限するつもりはありません」それと矛盾とはどの箇所でしょうか?
→A君「不具合を意図的に利用する行為は禁止」って書いてありますよね?
→運営「不具合を意図的に利用する行為は禁止」は外角二度曲げのことではないですよ。
二度曲げは、公式発表の通り、制限するつもりはありません。
ここでの不具合とは、禁止されている外部ツール(動画撮影ツール)等を使用することです。
→A君「それなら、矛盾してませんね。理解できました」
それを、わざわざ、皆さん(特にMYルール絶対主義者の方々)に、わかりやすく説明してるだけですよ。
参考内容
>>712 >>732