パクリサイト■そこまでしちゃっていいの？■93

◆白黒グレー関係無し。パクリ・パクラレ共にまずはウプロダへ。
文章はテキストファイル、サイトデザイン等はキャプチャ画像をウプしましょう。
画像内のサイト名やURLには必ずぼかし等の修正を入れること。
黒判定が下る前のURL晒しはパクリやトレスであっても完全にｽﾙｰします。
新規物件の持ち込みには専用ウプロダを使って下さい。
まずは検証してほしい物件を一枚、画像やテキストがたくさんある場合には、一緒に未検証物件をファイルにまとめ、圧縮してウプロダへ。

☆パクスレ専用ウプロダ（暫定予備）※エロ禁止
http://salon.s57.xrea.com/file2/index.html
http://salon.s57.xrea.com/file3/index.html
☆圧縮解凍ソフトとかはここでダウンロード
ttp://www.forest.impress.co.jp

sage進行でお願いいたします。

※禁止事項※
●サイトへの突撃、乗り込み＆戦果報告禁止。
○絵柄や構図が似ているだけのものを安易に晒すのはやめましょう。私怨(・A・)ｲｸﾅｲ!
●黒判定が下る前のサイトURL晒し禁止。
○パクリサイト以外の周辺サイトURLは全面的に晒し禁止。
●どこまでがﾊﾟｸﾘ？どこからがOK？書き込む前に過去ログ(･∀･)ﾖﾒ

前スレ
パクリサイト■そこまでしちゃっていいの？■92
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1245905626/

他パクリ・トレス関連スレ
【パクリ】フロンティアブレーンアンソロ【主催】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1245734298/

◆頭に入れておきたいお約束
658 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ sage 2007/09/03(月) 18:53:37 ID:vxMUKzSV
ラレの画力に言及しているやつは釣り糸垂らした嵐
釣られてるやつも嵐の一貫

772 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ sage 2007/09/05(水) 23:15:21 ID:/i97TAAE
この間から一所懸命このスレがラレにとって都合の悪いものだと認識させようとしたり
検証が全て私怨であるように騒ぎ立てている奴が住み着いている
相手にするだけ無駄なのでスルー推奨

◆このスレでの『パクリ』の定義（暫定）
・模写（目トレス）、トレス、構図パクのいずれも、他人の目に触れない
　ところでなら、いくらやっても問題はない。
・模写またはトレスした作品を、ネットや同人誌など『第三者の目』に
　触れる場所に公開した時点で、著作権の侵害となる。
　ただし二次創作に限り、絵に『原作を見て模写しました』等のコメントを
　付けてオリジナルイラストでは無い事を明記してあれば、このスレでは
　スルー扱いとなる。
・雑誌の写真等を元に、模写またはトレスで書いた絵を公開することは、
　模写である事を明記してあっても著作権の侵害となる。
　このスレでもパクリと認定されるが、サイトの全ての絵が模写という
　『10割打者』級のパクラーでない限り、スレ住人の反応は薄いと思われる。
・パクった絵が1枚でも発覚したらパクラー確定。
　『1枚だけならパクラーではない』『金岡禁止』等のマイルールを
　勝手に主張するのはやめましょう。

◆絵のパク判定でよく使われる単語
トレス…トレース。元ネタ（絵、写真等）の上から線をなぞっている。写し描き。
模写…元ネタを見てそのまま描いている。トレスではないので線は重ならないが、そのまんま。
構図パクリ…キャラ、衣装、色などが違おうと、構図が同じならパクリです。
複合パク…１・異なる複数の元ネタからコラージュしたような状態のパク
　　　　　 …２・絵柄、文体、ネタ、デフォルメなど、一つ一つなら「カブリ」でしか無いが
　　　　　　　　 同一人物からつまみ食いしまくる等、明らかに真似してるのが分かる為に黒と言える物。
※構図やネタには「有りがちな物」も有ります。
　例・バストアップでカメラ目線、クリスマス期にサンタコス等、上げればキリが無い
※判定の際によく分からない造語を使うと、ややこしくなるだけなので嫌われます。わかりやすく書きましょう
例・構図を参考、上からなぞった等

━━テンプレここまで━━

>>1乙！

>>1(ﾟдﾟ )乙　これは乙じゃなくてポニーテールなんたらかんたら

テンプレに追加してくれ。

◆絵のパクリ判定を依頼する再の注意
反転が必要な絵の場合、必ずパク側を反転してください。
ただでさえ被害者のラレ側には、可能な限りノータッチで。

>1乙！
前スレラスト近くの貼っとく

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090714164803.html
ttp://id7.fm-p.jp/38/misoaji/

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090716022705.html
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090716011319.html
ttp://www.pixiv.net/member.php?id=743152

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090716002115.html
ttp://www.pixiv.net/member.php?id=647742

>>8
綾波も入れたらモロ過ぎワロスだなw
日張り、彩奈美、一気当選（名前読めね）でフィギャー祭だったw

>>8
一番下の奴のpixivのプロフィール欄のアドレスクリックしたら
自サイトじゃなくてヲタ系のショップに飛ばされたのよ

で試しにそこで検索してみたらラレ元のフィギュアの写真がゴロゴロ出てきたｗ
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090717053553.html
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090717053633.html
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090717053726.html

SAMPLEの文字があるから
実際は別のところからパクってきたんだろうけど…ようやるわ…

絵のタイトルコピーして密林のおもちゃカテゴリで検索したら全商品取り揃えてるなｗ
未発売のも多いから自分で撮影しましたすら言い張れんわな

>>8 >>10
ﾌｨｷﾞｬｰのやつ、トレス以前に写真屋のフィルター加工のようにも見える

というか普通に加工だと思ってた

>>8いちばん下
どちらも未発売
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090717093016.html
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090717093106.html

>14
フィギュアを支えるスタンド台まで出ちゃってるよ…
ほんとまんま加工なのね('A`)

フィルタ使った加工だよな。
ここまでくると住人の釣りじゃないかと思う程の物件だw

>>8の真ん中の奴、まだ懲りてなかったのか…

>>8いちばん下
わかりきってるけど一応追加
こちらも未発売
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090717100531.html

>>14
背中のクリア素材の支えは消してるのに足元の支えはまんま形出してる
詰めが甘いぞこのパクラー

>>18
後ろのピンクい棒？と袖が同化して変なことになってるな

フィギュアの人って、本当にただのフィルタ加工だったら自分で線一つ描いてないって事だろ？
そんなのイラストサイトに上げるって本気でどういう気持ちなのか理解できない
本物の知的障害者か釣りか、お触り厳禁物件な気がしてきた

加工技術を見て欲しいんだなきっと

実は本当に>>8のリンク先のｦﾀショップの店長だったら・・・
それはないか

すまん、アンカ間違い
>>8じゃなくて>>10な

>>21
写真加工しただけのパクラーなんて今までも結構いたじゃん
>釣りか、お触り厳禁物件
て、何をいまさら

>>21
無加工写真をうｐして「がんばって描いたけど時間かかりすぎ＞＜」みたいなコメントつける池沼もいるくらいだし
とにかく褒められたい、ちやほやされたい、でも絵とかかけないから加工しますってパクラは多いぞ

タグを全部埋めている時点で、なんか釣り臭いというか故意犯的な空気を感じるんだよな、こいつ

>23
万が一そうだったとしても、店長はしょせん小売店の店長なので、メーカーの
造形師が作ったフィギュアの画像について何の権利を持つわけでもないｗ

ごめんこのスレ最近知ったばっかりでさ
写真加工とか最悪加工もしないで自分で描いたなんてツワモノまでいるんだね
怖ぇえええ

判定お願いします
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090717120949.html

>30
黒。
重なりそうだ。
しかし劣化っぷりが悲しい…

判定をお願いします。
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090717122237.html

同ジャンル内において過去に発行された別カプ本からのパクリ
背景コピーではないかと思うのですがどうでしょうか？

>>32
持ってきたのか
まあいいけど…

>>32
よく探したな、としか…うん、頑張って探したんだね>>32

>>30
>>32
　　　　　　　　､,r''"　､　　`''ｰv　　　　　　　　　　　　,....､,.........､|　　＼＿＿＿__／　 |　　　｣_-‐　, -､　 Z ､/
　　　　　　 ､_Z丶`､　/ ', ' _ - `r　　　　　　　　　 ／ﾆﾐ :彡三|　　　　　 ━━┓　　 ヽ_　 〉､｀7'("￣ ﾌ'/ri
　　　　　　　}　､ ,､,､,､,,､,､,､,,_ = ﾈ 　 　 　　　 　 /:::/``""'lヽ┘ . 　 ┃　　┃ ┛　　　 /.　i　´ﾉ､ `'"´　i_/
　　　　　　 Z　,_ }　　､;;;ｧ　　 { z` 　 　 　 　　　 i:i;/_　}l!{　|　 　　　 ┃　　┃　　　　　|. r‐'ヽ.F＝＝i　 l　ヽ
　　　　　　　 'ｰｎ' へ ､r, へ f''Y　 　 　 　 　　　|::i:!r‐､ r'r‐!　　　　 ┃　　　　　　　　 |┘＼ iL´￣,ﾉ／ ／
　　　 ,r--─‐ヾ:｣ ￣<ll.>￣ lソ￣｀｀`'ヽ-､_　　 |::|:|`ﾟ'ﾞl｣ `ﾟﾞ|　　　　 ┃　┏┻┓　　　|　 ヽ ﾉ　￣／　/／
.　　 ／　⌒ヽ　 lヽ　F＝ｦ／ /　　　|　　　　`ｰ-!:liﾊ F＝=ｧ|. 　 　　┃ 　 　　┃　　　|　　　｀二´r一',∠／
　　く　　　　　ヽ ＼ヽﾞ'=='ﾞ,.／　　　 |　//／　　 ヾl;i:l'ヽ-‐／i 　 　　┃　　 ━┛　　　|ヽ　　　　　}rイ
　　/／　r‐､　 l!　　`ー‐'´ 　　,　 　|//　　　　　　{　 ｀T´　/　　　　　　　　　　　　　　| ヽ　　　　/ |＞‐- ､
　　!　 r‐|__ ヽ、{　　 i　　　　　 |　　 |´￣￣｀`''ｰ-､ヽ　 ｀`/ 　　　 ┃┃　 ┃　　　　　＼.`､　　 r'"　 ,,..　ﾉ
　　Y´|.　lﾆ,ﾉ､ ＼　　|　　i　　　 ! 　 |　　　　,.､__,..､＿ヽ､＜_　　　　・. ・ 　 ┣━　　　 ／ヽ !　　 `ｰ'",｣./
　　ヽ_,ゝ⊥ィ'`ー''　 |　　 ヽ　　　i　 |　　,.ィ´__i　　`ー-､　 /　　 　 　　　　┃　　　 ／　　　 i. く￣￣　ヽ/
　　　　　　　|　　　 ﾉ　　　　ヽ　　 !. |　└‐''ソ|　l　/　,　〉 /＿＿　　　　　＿＿＿ ヽ　　　　∧i　￣｀L 　ヽ/
　 　 　 　 　 |　　　　　　　　　ヽ__　　＼. とﾞ -`‐'‐,'ー'-'／_,. ‐'''"＼　 ／　　　／ ｀`　　 ／　 |_|　　| i｀ヽ､_
　 　 　 　 　ﾉ!　　　￣￣￣￣二ﾆ=‐　〈　　　　　　｀`ソ"´ヽヽ　　　|／　　　／　　　　　/　　　└─‐┘＼

>>30
黒。トレスしてそうだな

>>32
状況がよくわからないが同じ背景素材や背景写真を基にしてる可能性は無いの？
つーか2がよくわからないんだが…のれんの模様かなんかか？

あと>>33>>34
どっかのジャンルスレから来たのか
状況を報告するでもなく判定するでもなくパクについてのレスでもなく、
元スレがわかるものにしかわからないような書き込みされてもウザい

判定ありがとうございました。
ttp://www.pixiv.net/member.php?id=999580

>>36
検証ありがとうございます
ラレは数年前に出た同人誌のカラー表紙
描き手は絵の上手さでは定評がある人で商業作家として活動中
個人的には、表紙絵に素材を利用するとはとても思えません
ジャンルスレでは、素材ではないという意見が多数と
素材の可能性はゼロではないという意見もありでした

2はのれんではなく市街地に残った弾痕ですね
すぐ横に赤い服を着た人物が立っています
1も2も同じ表紙絵からのパクリ
たかだか数ページの漫画内で似たような絵が重なるというのは
非常に不自然と思ったのと、他コマとの絵柄の格差が激しかったです

>32
ラレもパクも劣化激しかったりぼけてたりでよく見えん…
でも建物は明らかに同じだな
素材だったら真っ白だが

>>38
どう見ても同じものなのは確定してるんだから
「表紙絵に素材を利用するとはとても思えません」みたいな
個人の主観以外で、素材じゃないことを証明するしかない

「素材である」ことを証明するのは簡単だが「素材じゃない」ことは証明が難しい
ここでもジャンルスレでも、はっきり黒だと言うことはできないと思う

＞描き手は絵の上手さでは定評がある人で商業作家として活動中
＞個人的には、表紙絵に素材を利用するとはとても思えません
背景素材利用は上手い下手関係なく一つの確立された技法なんだよ。商業作家なら尚更だ

あと画像がボケすぎてて判断しにくい。この画像では
「ラレが1から描いたなら黒だけど、素材や写真トレスなら白だね」というところまでしか判断できない

>>37
ロゴまんまいれてトレスとかひでーな

>>39
>>40
>>41
ありがとうございます
ジャンルスレにパクの件を書き込んだのは一ヶ月前でした
素材であるかどうかをこちらで確認するようにと言われましたが
33や34のようなレスで煽る人達が発生したためその時はやめました

その後本人に素材なのかどうか確認したいとのメールを二回送っています
しかし一ヶ月近く待っても返事はありません
しかもパクは夏にラレと同カプの本を出すようです
とても黙っていられずこちらに書き込んだんですが
スキャナがなく画像ボケばかりはどうしようもなくて
見にくくて申し訳ないです

月の位置まで同じなのはありえないと思うんだが・・・・
リアルじゃあんなに月は大きくないわけだし

>>36
ごめん
>>32はジャンルスレに貼られてその時にパクスレ持っていくように言われてたけど
ジャンルの恥を晒したくないとかで結局うp主が持って来なかったんだよ

うｐ主が持ってこなかったからｱﾃｸｼが持ってきて差し上げたのよ

という風にしか聞こえんな

ジャンルスレはあれなのか・・・・？
仲間意識と言うかパクに関して甘いのか？

>>46
持ってきたのはうｐ主本人だと思う。
その話題がジャンルスレで出る度検証しろ、画像持ってﾊﾟｸスレ行ってよ
と荒れてたんだけど何か変な流れになって、うｐ主逆ギレ→貼りません
検証自体は自分からも御願いしたい

>>32
パク？側の月の形が歪んでいるのが気になったので、一応重ねてみた
2枚目はぼやけてるけど、少し傾けたら一致したので画像を上げる必要はないと判断する
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090717143923.html
この手の素材で背景の月のレイヤーが分かれていないのは、
ないとは言えないけどレアだと思う

同じ背景素材を使用しているという条件を抜けば>32は黒だと思う。
理由は月が看板にかかる位置まで同じだし、影の角度もまったく同じだから。
２枚目も下の影の角度が同じなところをみると参考にしたのは間違いないだろうね。

>>44
私も月の位置が同じなのが気になりました
>>47
ジャンルスレが萌えスレしかないジャンルで
同人関係の話題やパク問題などの書き込みは嫌がる人が多いです
>>49
月と建物が一緒になった素材ということでしょうか？

>>43
本人ってどっち？パク？
ラレに「同じの見たけど素材ですか？」って聞いてもスルーされるの？

ここは検証スレじゃないと何度言ったら

>その後本人に素材なのかどうか確認したいとのメールを二回送っています
>しかし一ヶ月近く待っても返事はありません
>しかもパクは夏にラレと同カプの本を出すようです
>とても黙っていられずこちらに書き込んだんですが

ここは凸おｋなスレでも
パクを糾弾するスレでもないのだが

>>53
ん？　持って来られた物件は検証はするけど
正義凸は一切なしのｐｇｒするだけのスレだろ

ｔｋどこのジャンルだよｗ
>>32は同一素材の場合は除き黒
ただ月までセットになっている素材があるかは知らん

＞とても黙っていられずこちらに書き込んだんですが
とあるから、ここで黒貰ったらそれ盾に凸る気満々なんじゃないの
このスレ出さなきゃ知ったこっちゃない気はするけど

いろいろとご意見参考になります
ありがとうございます

>>50
素材を利用していても影や他の部分をまるごとうつしたとすれば
トレスか目トレスの可能性が高いですね
>>52
パクのほうです
メールを二度送っても返事がありません

>>58
トレスも目トレスもありえないよ
影まで一致してるんで、素材か、スキャナかどちらかだ
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090717151815.html

白黒で大きめの絵はスキャナで読み込んでも粗が出にくい
画像が2枚しか入ってない素材集なんてないんだから
パク側の他の背景絵を持ってきた方がいいと思うんだが。

まあパクに凸ってんなら、このスレではもう扱えないよ
正義厨はどっかいってくれ

>>59
重ね等で説明して下さってありがとうございます
スキャナとは元絵をスキャンしているという意味でとりましたが良かったでしょうか

パクの他の背景は例の二枚の他は下記三枚ぐらいしかありません
他は真っ白なんです

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090717154916.html

>>58
凸厨は消えろ

>>60
いや、もういいって、凸目的ならここに来なくていい

ジャンルスレでもこの調子だったよ…乙

凸するつもりはありません
ジャンルスレのほうに結果を書き込んで
それで終にしようと思っています

あ、乙っていうのはこのスレの人達に対して。

必死すぎ。
つか凸もうしてるじゃん

素材かどうかはラレに聞けば済む話じゃないの？なんでパクに凸してるんだよ
パクってたら「素材じゃありません、パクリました」なんて正直に言うと思ってるの？

ジャンルスレの方は報告いりませんから
「これで最後にします」って言ったのに何回もひっぱって
どんだけ引っ掻き回したと思ってるんだ…

パクられるというだけでもラレの方の負担になるのに
素材かどうか確認するなんて失礼なことは出来ないと思ったんです

でもこれで終にします
ありがとうございました

ラレの信者丸出しすぎて、なんだかなあ…。
終わったようなんで検証画像消しとくね

>>70
乙

しらけたねえ

なんでもかんでもここに誘導すんの勘弁して欲しいな

>>69
いみがわからんｗｗ
ラレが「パクられた」と騒いでいるならまだしも（それならそれでパクが黒だとわかるから検証の必要なし）
勝手に「これってあの人の絵パクってるよね？！」と騒いでいて本人が知らないなら
「あなたの絵を見て描いたかも知れない人がいるのですがこの背景は素材だったりしますか？」と聞くだけでいいじゃないか
背景パクられたくらいで精神的にクるまで負担にはならんだろ

前の方でジャンルの恥だから検証には持っていかないとか言った奴も頭おかしいな
引っ掻き回されたジャンルｽﾚの方ご愁傷様でした。

>>73
いや、このうp主がそう言ったんだよ＞投下しない
恥をさらしたくない、煽られて躍らされてる気がするから投下はしません！
って

うｐ主ってのはラレのことを言っているのか>>32のことを言っているのか混乱してるんだが

ジャンルｽﾚで初めに話を持ち出した奴が「投下しない」とゴネたから>>32が持ってきたんじゃないのか？

32がうp主

>>45>>46の流れで錯覚起こしてたわ
>>32がジャンルｽﾚで言い出して途中でごねてたけどやっとこっちに持ってきたって事ね
どうでもいいことでｽﾚ消費ｽﾏﾝかった

とりあえず
投下するならスレ１本分くらいログ読んで
どんな場所なのか予習してからにして下さいな

こんな出し方じゃnrnrできない＝このスレでは価値がない

どうでも良いけど、パクは擁護者多いんだなw
どうみても黒じゃん

と思ったけど>>33-34のどっちかがパク本人だったら超nrnrできるなｗ
ご本人ですか？(違うならスルーして

何回もごめん
>>77
うp主=>>32。
>>43で書いてるように一度ジャンルスレで話題出て、（初出は2月くらいだけど）
その時からジャンルスレでやるな、検証してから出せと言われてた
それから>>48になるんだよ…

>>79
どこを見てパク（？）を擁護してると思ったんだか知らんがジャンルｽﾚにお帰りください
他に背景が3枚しかないところを見るとパクは明らかだろうけど、万が一素材を使用をしていたのなら
憶測でパクの容疑を着せる事になるんだぞ？
だからラレに素材かどうか聞かんとどうにもならんといってるのが分からないのかね

>>80
自分もそれ思ってずっとnrnrしてた
一ヶ月もの間、パクばれるのを恐れてずっとここ見張ってたとかねw

ラレに聞こうが
パクに聞こうが

スレ違いです。
まとめてお帰り下さい

>>79>>81
ここで暴れるのはやめて頼むから

ごめんなさい>>81じゃなくて>>83だった

ジャンル者はとりあえずどっか行け
鬱陶しすぎるだろこの流れ
マジでどこのジャンルだようぜえ

どうせ下手リアだろうっとおしい

黒判定だしても「ジャンルの恥」でサイト晒しそうにないしなー
判定だけしてくださいってここの住民には旨味ゼロじゃん

>>88
>>51でジャンルスレが萌えスレしかないジャンルって言ってるから違うんじゃね
萌えスレだけってどこのジャンルだろ

下手リアに萌えｽﾚ以外のｽﾚがあるのか
萌えの為だけにあるような作品じゃないのか？

この物件もういいだろ。つまんね
ジャンルの話もどうでもいいわ

>>91
同人スレもヲチスレもなんかパクラー用のスレもあったじゃないか。前スレあたりそれで引っかきまわされたし

>>33>>34が儲乙というか>>32が晒しにくるまでずっと張ってたのかと思うとnrnrできたり
パク側の画像の月が楕円になってて横に伸ばしたらしいのがわかってnrnrできたり
物件的には面白そうではあったんだけどなー
全員まとめてジャンルスレにお帰りくださいという内容になってしまった。残念

パクしたサイトは晒さないのかよ
ならnrnr出来ないな

■■■■■■■■■■割れ配布厨通報祭■■■■■■■■■■
先日発売したばかりの人気ゲーム「ぼくのなつやすみ４」
テニス部の中でもかなり好きな奴が多くてみんな買うといってました
そこで僕にも友人が「買うよな」と振ってきたのです
まぁ僕はいつも通りtorrentでゲットするつもりでしたのでこう答えました
ん、買いはしないけどゲームだけは手に入れるよ。
失敗した・・・こんな事いうもんじゃありませんでした・・・
この後想像がつくとおり皆に責めよられたわけですよｗｗｗｗｗｗ
「俺にも！！俺にもやってくれ！！」ってｗｗｗｗｗｗ
何故かそいつらCFWは搭載してるのにゲームを落とせない無能な奴らｗｗｗｗｗｗ
ついでにと他のゲームも入れてくれと言うような輩も出てきて、合計７人分入れてやりましたよ・・・（かなり面倒だった・・・
そしてついに出来たニックネームはみんなのゲーム屋さん（＃＾ω＾）
謝礼金代わりによくおごってもらってるんですがねｗｗｗｗｗｗｗｗ（コメントより）
http://blogs.yahoo.co.jp/indeeex/19284104.html
魚拓
http://s01.megalodon.jp/2009-0715-0252-31/blogs.yahoo.co.jp/indeeex/19284104.html
http://s02.megalodon.jp/2009-0715-0704-15/blogs.yahoo.co.jp/indeeex/19284104.html

まとめwiki
http://www13.atwiki.jp/yutorrent/

>>94
どっちにしろ、凸厨がいる時点でスルー物件。
ラレに聞けとかいうアホジャンル者もいるし。

自分は是非とも晒してほしい
なんかパク本人様が必死にスルーさせようとしてるように見えて
nrnrしっぱなしｗ

ジャンルスレに名前だけ晒されてるよ
内輪で揉めたいだけなんだよな

>>98
ジャンル者情報操作乙
あれだけの画像でジャンル外の人間にジャンルの判断なんかできないんだから
ジャンルスレの情報なんて出したってしょうがないのに
パク話を必死になあなあにしたがってるようにしか見えんわ

凸厨もアホだがジャンル者全体で大概だな。好きなだけ内輪でもめてろ
ジャンルスレからは出てくんなよ

で、ｼﾞｬﾝﾙﾄﾞｺｰ

伏字だの検索除けだのジャンルだ者だといい加減にしろよ
晒されないパクラーなんてどうでもいい

こうして
ジャンル者擁護によって
うやむやにされるのであった…



パクはパクなんだから、正直晒して欲しい。検索ワードだけでもいいからさ。

そういや前スレの綾並絵のラレ・パク双方実はパクも
URL晒しなしで終わったけど
あれもジャンルというかパクラー晒せと思ったよ

さっさと晒せよパクの火消しと思われるぞ〜
厨ジャンルとして笑ってやるから早く晒せ

ジャンルの恥になるからとか思ってんのかね
そもそもヲチスレがある時点で終わってんのにね

ジャンル外のこっちでサイト晒してもパクから話題をズラして
どさくさ紛れにカプ叩きや他サイト叩きにもっていけないからｗ

凄まじい粘着たんがいるジャンルだから、ジャンルスレでヲチの話題出すと一気に荒れる
だから皆、ヲチの話題は嫌がるって感じかね
内輪モメ起こさせたいだけなのかもしれんね……

正直、普段からここにいる住民じゃなけりゃ
ここって同人系作品の検証スレだと思われてると思う
定期的にこういう流れあるし
同人板にあった頃しかしらないって人もまだ多いだろうし
>>1にニラニラする場所だ！ってハッキリ書いた方がいいのかもしれない

nrnrするスレってのもわかってて検証能力だけ上手い事利用されてるんだろ

まぁパクはやった本人が悪くて
そのジャンルで活動してるほかの人はなんの関係もないのだから
まとめて見るのは間違ってるけど

そもそも隠すから同類と見られてるとは思うけどな
パクした人物を「このジャンルから出て行け」と追放できるくらいじゃないと
同一視されるかもしれん

いやジャンルがどうのとか関係ない
パクラを笑うだけだから
いちいちテンプレどうのと自治せんでもいいわな

>>103晒し主じゃないけど探してきたぞ

パクとされてた方＞ttp://www.pixiv.net/member.php?id=624645
ラレとされてた方＞ttp://www.pixiv.net/member.php?id=57724

どうせpixivだろうと思ったら本当にあってﾜﾛﾀ
ラレとされてた方は線画を塗ってもいいのよタグで上げてる
しかも同じ絵を４つもうｐしてる
他の絵には模写タグ付いてるのもあるのにこれには付けてない良いnrnr

別に個人的にはこのままでもいいから自治のつもりはないけどねｗ
検証だけに持ってきたりジャンル者が押し寄せるより
いちいちスルー出来ない人やジャンルアンチらしき人が来るのが少々ウザいなｗ

ところで流れてしまったけど
>>37はトレスしか見えないイラストだらけだなあ
アニメっぽいのとか、そのままじゃないか？
イラスト風のワンピースも元がありそう（絵柄的にアニメかな）

あ、リロればよかったｗ

>>112
乙
どっちも怪し過ぎる絵ばかりだｗ

ワンピースのやつ、他漫画家からワンピース作者へのメッセージから察するに
何周年祝いとかの企画の寄せイラスト？みたいなやつじゃね？
トレスというよりは模写っぽいけど、そんなもんノートに模写して
しかも色まで塗るとか小学生並、つかもしかしてリア小？

>>37
http://www.youtube.com/watch?v=-tZVqHBfXcw
ワンピース〜ワンピース8までは、10周年記念の増刊号からだな
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1088693.jpg
あと一番最初の振袖のやつはこれかな

年齢の19歳はR-18を見る為の嘘だったりしてな

なんでラレまで晒して乙されてるの？

>>117

>>112
どっちもパクだったから
少し上のログくらい読めよ

>>118
すまんかった

>>112
どっちも大層nrnrできるけど、ラレとされてた方はあやしい絵に
模写タグ入れてたり入れてなかったりだな…

ラレじゃないのにラレっていうのも紛らわしいな。
パク１　パク２　でいいんじゃね？

過去ログ見ないすぐ上のログすらも見ない今北馬鹿の書き込みほど無駄なものはない

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090718142254.html
ttp://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=3707893
その2の人のコメント「かんなぎです。木漏れ日大変でした。デッサンくるって残念（泣）」
超有名絵師のそのアニメのエンドカードだったんだけどｗ

あーあ…
スルー物件になっちゃったな>123

って上のか
スレ汚しスマンカッタ

何で急にスルーになるのかと思ったらｗ

>>123
木漏れ日ではなくカビのように見える・・・

>デッサンくるって残念（泣）
すげー腹立つこいつ

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090718161639.html
両方pixivから
パクの方、キャプションでトレースではないし
似たような構図が多い？(要約)とか言っているが

同じキャラ名のタグ内探してみたが他に同じような
構図のなんて見つからない。

>129
見たり参考にしたってのはありそうだからグレー
似たような構図っていうのはこの二匹が対立している様子のことのようにも取れるが
参考にしたことを隠そうとしてる可能性もあるかな

>>129
全体的に淡い感じも似てるのが気になる
ラレの画風はいつもそうだけどパクのはこんな淡いのこれだけみたいだし

うーん…
難しいな
グレーとしか

>>129
向かい合わせじゃなく体の向きが二匹とも同じで首を捻って対峙してるってのは偶然にしては出来過ぎだから黒
ポジションも同じだし

>>129
黒だと思うけどな

>>129
あやしいけど、鳳凰とか日本の古いモチーフを参考にしたら似てしまったという線も無いことは無いから
これ1枚きりならグレーかな

黒とは断言できない。グレー。

むしろ公式のパケ絵がこういう構図じゃなかったっけ？
トレスではなさそうだし
どちらも公式を参考に書いたと言われたら
黒判定は難しい

昔だったら怪しいというか不備だらけの募集は
「スルー」だった気がする(返信ゼロ)
応募しなければツッコミもしない、そんな感じ

>>138
誤爆

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090718180425.html

パクの方にトレス等の記述無し
右のラレは雑誌に載っていた公式イラスト
ラレ絵を探したんだけど壁紙使用トリミング済みのしか見つからなかった
本来のラレ絵では、右手などパク側と同じくらいの範囲が書かれていました

黒でよいかと
微妙に筋肉の隆起を抑えて丸くしてあるくらいかな

>>129
グレーかな、個人的に塗りはラレの方が本家原画家の描き下ろしに似てるとｵﾓﾀ
構図は公式がアホほど描き下ろし出してるジャンルなだけに難しい

>>140　黒

黒というか、パク？　の腰というか、リボン（ベルト）の位置が変？

真っ黒じゃねーか
なんでみんな遠慮がちになってんの？

心霊サイト界のDQN軍団　心霊風見鶏

住宅地に密接した廃墟に大人数で突入し近隣住民に迷惑をかけ
苦情を受けようとも武勇伝とばかりにレポートをアップし続ける迷惑集団
メンバー引き抜き　掲示板への宣伝スパムカキコ　レイアウト＆コンセプト模倣　レポート内容の捏造に留まらず
同ジャンルの古株サイトからの画像盗用が発覚！

パク
ttp://s03.megalodon.jp/2009-0704-1335-06/yellow.ribbon.to/~shinrei/kazamidori.html

ラレ
ttp://razgliz.com/hokan/himg/top04.gif

オカ板に管理人が降臨→工作失敗→即サイト削除（入り口のみ）

パクリ鶏本館
ttp://www.geocities.jp/force_kazamidori/

パクリ鶏別館（証拠隠滅で即削除）
ttp://yellow.ribbon.to/~shinrei/kazamidori.html

魚拓
ttp://s03.megalodon.jp/2009-0704-1335-06/yellow.ribbon.to/~shinrei/kazamidori.html

>>145
ここにそれだけ貼られても話題にできないんだが。
ほかに本スレあるならそのアドレスはってくれよ

そいつはマルチだからスルースルー

>>1に書いてあるアンソロのって落ちた？
昨日か一昨日に入り口から中に入れないのを確認したはずの主催サイト（移動先の方）が
いつの間にか復活してるから書こうと思ったのに

しばらく動きがなかったのは体調崩して寝込んでいたかららしい
後、ダレン好きはいい人ばかりで優しさに涙が出そうだってあった

落ちちゃったみたいだね。
残念。
まだまだ話題はあるのにな。
一日書き込みないと落ちちゃうんだよね。

ダレン好きはいいひとばかりってことは、
ポケモン好きは悪い人ばかりって意味かw

140 黒　模写かと思ったが微妙にドレスや小道具を変えてるのがパクっぽさに
拍車かけてる

復活と言えば痛いサイトスレにイドバタンが晒されてたな
今のところ特にpgr対象はないみたいだけどあんだけの騒ぎ起こして同ジャンルの
同カテゴリで復活、インスパイヤをやってるらしいがある意味凄い根性だ

自分はいい人なのか？

>>129
個人的には濃いめのグレー。
というかそのパク？を偶然見かけたことがあるが、怪しい感じの絵ばっかりだったように思う。
(絵柄がバラバラだったり、ブクマしている絵とシチュエーションが似通った絵を描いてたり)
グレーの範疇から出ないようなのばっかだったけど。

>>152
むしろ公式絵に同じ構図があった記憶があるんだが、
どんなに検索してもリメイク版のハートゴールドとソウルシルバーの絵ばっかりひっかかってだめだ。

>>152
グレーが複数あるならまとめてアップしては？
自分も>>129はラレのアップ日の何年も前に同じのを公式で見た気がする

>>148
専スレ落ちてたので立ててきた。
他にも物件ありそうなのでまとめてドゾー

ポケモソ同人ヲチスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1247935345/l

>>153
昔のパケ絵でもなさそうだし
ポスターや攻略本とかか？

ts

>>140
黒
ドレス変えてと筋肉？を消しただけかな
指の曲げ方まで同じ

ラレもパクも公式絵を参考にして描かれてると思われるから
両者に因果関係を立証できず
この場合、先発・後発関係で後者をパクと断定できないというところ

>>159
>>140のことならラレは公式らしいが？

>>129の事じゃね
つーか>>140はサイト晒さないのか？これは真っ黒だと思うよ

判定ありがとうございました
黒判定が出たので
>>140
ttp://www.pixiv.net/member_illust.php?id=610059
遅くなってしまってすみません

コンテンツ丸パクリ

パクリサイト
http://thtereh.blog34.fc2.com/

本家サイト
http://mono-mono.com/

宣伝乙

>>163
場違い

すいません。ちょっとここで検証してもらえる物件かどうか教えてください。

二次創作で違うジャンルのサイトのＳＳでパクリじゃないかと
思うようなものがあったんですが、ぶっちゃけ性行為の描写の部分です。

>>1に専用ウプロダはエロ禁止とあるんですが、
こういったものはこちらでは取り扱ってませんでしょうか？

専用じゃないうｐろだにGO
エロ注意って書いて晒してね

パスも忘れずに

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090720004449.html
パクの言い分としては、「構図の参考」らしいのですがどうでしょうか
ちなみに他にも真っ黒っぽいのが数点あり、削除しつつﾀﾞﾝｼﾝ中

他にも黒あるんなら真っ黒
なくても黒いか

黒
参考にするレベルではすんでいない

うほっいい黒…
でもダンシング中って既に凸くらってんじゃないのそれ

黒みたいなんで
ttp://pipa.jp/tegaki/VBlogList.jsp?ID=254949

手ブロなんだけども拍手機能みたいなのがついてて、
それで凸されたっぽい
その絵は削除されたんだけど、削除前のコメントで
「構図参考にさせてもらった元絵知ってる人すごい！
あの絵かわいいですよねｖ」とかのうのうと書いてた

一番上の段の左から3番目が笑えるｗｗその手は何の素材で出来てるんだｗｗｗｗ

参考（笑）

自分の絵柄をみつけられないどっかいってしまったとあるから
日常的に目トレばっかしているタイプなのかもな
それを盗作だとわかっていないか
分かった上での確信犯のどっちかな感じ

>>173
上から３段目の一番右の絵、○国少年さんの絵のパクだ。反転してるから確信犯か
すまんサイズでかくてアップロードできなかったorz

>>177
これ？
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090720022635.html

>>178
手前の手がひでぇｗ

十割臭が…

自分も一個見つけたけど規制中なんで
誰か専用ロダから転載ヨロ

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090720031111.html

これかな？

典型的な体の書けない人みたいだね

ドス黒いなこりゃ。

パク――それはあなただけの為に。

既視感あるのがあってもやもやする
４本指と骨格おかしいのがいっぱいだ

黒すぎﾜﾛﾀ
あと確信犯の誤用してるやつももにょもにょするから止めて

一番上の建物もデジャヴる感じが…
携帯獣の水の都の話の？　とｵﾓﾀ

閉鎖したサイトの作品をパクってる奴がいたんだけど
閉鎖サイトの魚拓無いから確認しようが無くて困ってる
どうすればいい？

>>185
特に気にならなかったが誤用してるスレ引用して注意すればいいんじゃないか

判定お願いします
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090720081232.html
トレスではないと思うんですが…どうでしょうか
因みに(そこまで激しくはないですが)絡み絵なので閲覧注意です

>189
モチーフ被りすぎだろ
黒

>>189
この鎖の大きさが被るのって中々無いと思うので、黒

>>189
確かにトレスではなさそうだが部分的に小ネタが被る
グレイ

>>189
モチーフ被りすぎだな
黒

>>189
小ネタかぶりだなー
グレイ

パクの文字で隠れてる部分、明らかにつながりがおかしいっていうか
塗るとこじゃないとこ塗ってんな
下の男片足だけズボン脱いでんの？

トレスではなさそうだけど足の形とか観て描いてるくさい
黒

鎖
体位
うさみみ＆しっぽ
頭のリボン
ストッキング
靴と色

黒です。

左の人間の足がおかしなことになってるなｗ
黒

>189
パクの足の鎖何の素材で出来てるんだｗｗゴムか？

パク絵をじっと眺めてると下の人物の骨格の謎さに
頭がおかしくなりそうだ…

このラレ絵もパクじゃないか、と思う
鎖でなくリボンのこういう絵を美少女系（百合）で見た

ズボン穿いてる足と紫の靴の足が明らかに別人過ぎて
上半身は2人なのに下半身は3人分あるように見える

>>200
ラレにあやふやな記憶や検証画像なしに疑惑かけるなって
この物件は符合部分多過ぎ黒だが、抱き合ってラッピング的構図は珍しく無いと思う

パクは絵をうｐしたときに、足がおかしいって自分で書いてた

暇だから>>189重ねてみた
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090720113328.html

パク反転で、顔合わせ
トレスじゃないと思ったけど、鎖と下の人物の手足の角度が同じだな

>>200
鎖じゃなくリボンなら、よくある構図というかモチーフだと思うけど

>>204
トレスではないだろ。よく見ながら描いたっていう感じ。
でも黒。

>>189
黒

ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090720132235.html
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090720132442.html
ラレは別の人です

>>208
１枚目の右側のキャラは元ネタがあるの？
だとしたら白。構図が似てるだけにしか見えん。

1枚目はこんなのまでパクにされちゃ自然なんか描けないぞ

これ参考にしてんだろうなとは思うが上手い事劣化してるから微妙なグレーに・・・

上、パクというのはちょっと弱い気がするが見て描いてはいそうだなと思った
木の生え方と道の横の溝とか
下は黒。

>>208
1枚目は白
見てるかもしれないが、これで黒なら何もかけない
2枚目は黒かな

連投スマンこのパク、ピクスレかどっかで話題になってた人？
見た記憶があるがラレをお気に入りに入れてたような気が。

一枚目は白ということで消してきました。すみません

個人的には、下も黒と断言するには微妙かな。色合いとか構図とか酷似しているから
見ていることは確実っぽいけど、「あの絵に触発されて」で言い逃れできそうな程度には、
手を加えている感じ。
悪質なパクってよりも、「他人の猿真似ばっかりしていてもダメ」なことに本人が気づくまで、
nrnr見ていたいタイプだ。

２枚目黒いかな？
下から見上げるのはそんなに奇抜な構図ってわけでもないし
ラレとされてる方は小道具効いてるからオリジナリティあるとは思うけど
パクは「ありがち」レベルじゃない？
似せようと思えばもっと似せられるだろう袖とか、スカートの流れとか
もし見て描いてるにしてもパクというより参考程度と思う

自分も黒と言うには……って感じ。グレーで。

>>216
本人乙

>219
いろんな意見があってこそだぞ
夏休みの宿題やって寝ろ

>>192
判定の基準おかしくね

>>208２枚目、光源が意味不だし
シチュもようわからん
そいつがそのジャンル知ってたら濃厚

下半身だけ元ネタありそうだよね。
塗り方が。
顔だけ違和感があるとも言うが。

下、黒とは言い切れないな
このラレ見ながら描くとしたら、この人の画力からして、影の領域、
光源、塗りがこんなに変わらない気がする。もっと影響受けそう。
>>223も言うように、上半身下半身の塗りの違いが気になる。
このラレじゃないラレがあるか...もしれない

ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090720201859.html

ピクシブより
パクの方は「身体の線もう少し細く描くべきだった」との記述あり。

>>225
黒

黒いうえに盗っ人猛々しいな
筋肉隆々の絵をパクっておいて何を言うかｗ

>>225
黒
籠手があるせいで下の腕腫れてるじゃないかｗ

ほんとだ、何この変なふくれ具合ｗ
仮にこういう筋肉がついたなら二の腕がもっと凄いことになるだろうし

胸の谷間ｗ

ああ、これはオナコブってやつですね

>>225
おっぱいおっぱい

判定お願いします。
ラレは公式画像です。左下に文字が入っていて見難かったので消しています。

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090721000654.html

>>233
黒ｗ

>>233
描くのめんどくさそうな細部はことごとく省略してるね
鎖が組紐か誕生会とかの輪つなぎみたいに見える

>>235
まったく同じ事考えてたｗｗｗ＞誕生会の輪

公式画像の模写だよね？
見た人間が、ああステータス画面のアレね（ステータスかどうか知らんがw）
と分かるようなら、見て描いたよねっていうだけの物件に見えるが…

まあ完全に見て描いてるんだろうけど、「公式のあの画像を自分流で
描いてみましたよー」みたいなノリなのかね？
コメントが「構図に苦労しました！」とかなら激しくむかつくけどｗ

元絵は鎖が絡まってるから持ち手？が立っていられるのに、
パクは絡まってないから3秒後にはバランスを崩しそうになってるｗ

ほんとだｗ鎖全部武器の向こう側じゃねえかｗｗ
どうやってうねってんだ

鎖は騙し絵かｗｗｗ

鎖ｗｗｗﾃﾗｴｯｼｬｰｗｗｗ
掴んでる鎖の端も判ってないようだな

誕生会の輪ｗｗｗ
一瞬自分も騙された＞鎖絡んでない

黒判定なので
>>225
ttp://www.pixiv.net/member.php?id=570966

>身体の線もう少し細く描くべきだった
理由は自分の別キャラと混同したからとキャプで発言
以前企画内でタグ自演の前科ありらしいです。

きれいな〜っていうタグがこいつの絵だけに3枚ついてるね

>>233と同じラレ（公式）ですがお願いします
パク側縮小しています

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090722000407.html

>>244

Windous
とか
Pixsus
とか、どこの製品なんだろう？な作業環境

>>246
しょんぼり黒ｗ

>>246
残念すぎる黒ｗｗｗ

荒くれ共をまとめられんのはｗｗｗｗ

>>246
黒ｗ

目から何が出てるのかちょっと気になった

キャッチコピー吹いたｗｗｗ

これは良いしょんぼり黒ｗｗｗｗ

目から汁が

ラレ（公式）大人気だなｗ

何だって公式をなぞろうと思うんだ？塗り絵がしたいのか？？

>>246
しょんぼり過ぎる真っ黒w
日ペンの/美子ちゃんを勧めたいwww

>>247
某国のパクリ商品みたいだな

なんでパクはこうもキャッチコピーとかポエムつけちゃうんだろう

　|＼＿／￣￣＼_／|　
　＼＿|　 ▼　▼ |_／
　　　　＼　 皿 ／　　　>>246しょんぼり黒
　　　　 （　　　　）　　　てめえにまとめられる俺じゃねえ
　　　　 ｜ ｜　|
　　　　 （_＿）＿）　　

セリフは確か作品内に実際あったやつだからそこはいじってやるなｗｗｗ
このジャンルは公式パクかなり見るなあ。

テンプレと投稿一応全部読んだ（過去スレは読めず）けど、間違ってたらごめんなさい
塗りパクリの検証もここでいいのかな

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090722152012.html

塗りの判断は難しいと思うんだけど、これはあまりにも･･･と投下です

>>261
塗りパクリ（笑）

何がどうあまりにも･･･なのか教えて欲しい
このラレの人が数あるドット塗りの中の元祖なの？

白すぎる

パクの左のキャラが重なるとかなのか？塗りパクリの意味がわからん

まあ確かにぱっと見似てると思うしラレ好きなら気になるだろう

同じ色があるからパクりだと思ったの？

ごめん途中で投稿した

でもそんなこといってたらのいぢやら石恵の塗り真似てるやつはゴロゴロいるわけだし
塗りパクまでいろいろ言ってたらキリがない

あまりにも似てるなと思っていました。
色というより、影の形とかまんまじゃん、とか。

元祖かどうかは知らないけど、ラレの絵は4年ほど前からある絵だったので。
気にしてたらキリないですな。消してきます。すみませんです

。
･･･
すみませんです

269はヲチ板に来るにはまだ早いんじゃね

こんな影の形、別に珍しくも何ともないと思うけど
普段あんまり絵を見ない人なのか？

とにかく絵柄パクやら塗りパクやらは基本的に白だよ
そんなのいちいち言い出したらキリがないし何より、面白くないから

>>269
こういう絵をラレしか見てなかったから「あまりにも」とか思ったのかもしれんが
単純にお前の見識が狭いだけだ
もっとあちこち色々見て見識広めるまでパクとか言わないほうがいいよ

絵開いたまんまだったから調べてみたけど、色をスポイトしてるのは確かだね
まあ色パクは面白くないし色には著作権ないしスレ違い

スレ違いすみませんでした
パク疑惑かけた方にもごめんなさい

見識広めてもちょっと恥ずかしかったし申し訳ないからもう来ないよ！

うんそうだね、でもいちいち言わなくていいよ
これだから夏休みは

判定おねがいします。
公式画像をそのまま下に引いて少し塗っているだけだと思います。

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090722162843.html

うーん
ラレのもっと鮮明な画像はないのかな

耳の形と髪の流れが同じだなあ
もっと鮮明な画像の上からなぞってそう

ラレ側をもっと鮮明な画像にしてパク側を色変えして重ねてみて欲しい
重なってるんだかボケているんだかよくわからん
限りなく黒に近いのは確か

それにしてもパク側は半端に3Dモデルっぽい体付きをしているなあ

レス下さった方々ありがとうございます。
不十分ですので削除しました。
他に数点明らかなものが見つかりましたので
アドバイスを踏まえ、また検証画像にしてあげさせていただきます。

公式模写ばっかしてるひとだよ
真っ黒

さきほどは失礼致しました。鮮明な画像がありましたので
検証をお願い致します。

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1247757760/l50
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090722195003.html
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090722195028.html

すみません>>282失敗しました。スレ消耗すみません！

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090722194922.html
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090722195003.html
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090722195028.html

パクっていうか、上から書き足したようにしか見えんｗ

この人、前にティナとか犬の模写で挙がってなかったっけ？常習で

黒すぎﾜﾛﾀ

>>283
二枚目足がないみたいで痛々しい

漆黒ｗｗｗｗ
パクは妙にぬるっとしてて3Dモデル臭いと思ったら、ラレが3Dだったのかｗ

お願いします
最初は背景と指が気になったんですが顔だけ自分で描いて後はトレス？かなと思ったので

ラレは一応公式アニメですが男同士の絡みっぽいので注意
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090722211351.html

>>289
真っ黒

手は完全にトレス

真っ黒なんだが
すまん「消耗」にﾜﾛﾀ

>>289
目の大きさを自分好み？に変えただけ
黒

パクシブから。お願いします。
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090722212633.html

>292
自分か？　消耗なんて言葉使った覚えは無いんだが

判定どうもです
黒との事なので
ttp://www.pixiv.net/member.php?id=403684

>>295
スレを見返さないのかい君は

>>283です。焦って消耗になりましたｗ

判定ありがとうございます漆黒認定でパクシブID晒します。

ttp://www.pixiv.net/member.php?id=251380

他にも明らかなのがありますが、ありすぎて時間がとられすぎるので
3枚にとどめました。別のジャンルのもあります。人間の視力なめてます。

>>294
俺の衣装
が、破れた。
くそ吹いたw黒。ラレ絵まんま使ってるな。へそと遊び線が一致する。

>>294
こいつラレ側の絵お気に入りに入れとる吹いた

>>295
外人かぁ…

>>295
台湾の湾の字がすげえな

>>297
こいつ背景とかはsaiのぼかし？かなんかでごまかしただけの加工じゃね
一部やりそこねて元のくっきりした色残ってるように見える

>>289
眼のでかさが逆に気色悪いなー

ラレの表記が読めないのか？

そりゃラレは悪役キャラが洗脳した人質を盾にしてるシーンだし
気色悪いって意図されたものだから仕方ないんじゃないの

検証お願いします。
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090723004652.html
パク（？）は同一人物
ラレ（？）はセットのもの以外それぞれ別人です。

>>297
やたらいい意味でタグいじりされてるけど自演かと疑ってしまう程のパクラーだな

>306
黒いのと白いのが半々くらい？
とりあえず見辛い

>>306
グレーかも？ってのもあるけど
言いがかりレベルの白あり杉

左上のラレがハイエナの絵
右上2枚目の馬の絵
右下のライオン？トラ？の絵

は黒だと思う
その他は白〜グレー

>>306
雰囲気が似てるだけで全部白だと思う

>>311
そりゃねーぜ・・・
っていうか>>306のパクって外人？
右下の絵になんか文字入ってるけど

何点か黒っぽいけど言いがかりレベル的なヤツまで持ってこられると私怨な感じがする
何が何でもコイツの描いた絵は全部パク認定したい！的なｗ

>>306
多すぎてラレパクの判別ができんｗ
まあ見て書いてるのはあるだろうね
でも十割打者ではないし、ちょっと私怨臭

二つぐらい黒いのと、
二つぐらいグレーのがあった。
でもあとは白。

そんでこれ、外人？　ラレ側も最後の方、ディズニーのライオンキング２でデジャブる。

どれが黒なのかが分からない

パクスレから企画絵ｗ
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090720201859.html
パクはピクギル 他のも体の描き方がバラバラなのが気になる…

誤爆すまん

>>316
あらためてじっくり見ると、確かに黒といえるのはないかも。
参考にしたと思えるのは複数あるけどグレーだね。

黒かも知れないのもあるけど
しょんぼり感が強すぎて言い切れない微妙物件

どうあがいても黒は黒にしか見えないがね

>>294
漆黒
左右の腕明らかにそれぞれ別人が描いただろw

なぜかページが最新に更新されてなかったorz
>>306
白〜灰：黒が８：２くらいかな
右の下から２番目のタイかどこかの神様？は参考にしただけじゃね
どう見てもラレ側は写真なんだけど、ラレは絵描き兼彫刻家なの？

ラレはそれぞれ別人なんじゃなかった？
怪しいのもあるけど、韓国語っぽい文字があるからパクは韓国の人？

>>294
右腕、ベジェ曲線で書いた感じがする
筋肉の盛り上がりとか不自然だな

判定ありがとうございます。黒のようですので晒します。
http://www.pixiv.net/member.php?id=1052190

これ一枚しか登校していないのでnrnrは低いかもしれませんが
そのパク絵をユーザー画像にしてたり、ラレをブクマしています。

>>326
最近結構この、ラレをブクマしているケースを見かけるが、どういう神経してるんだ…
そしてこいつの自己紹介の文章はなんなんだ、わざとか？

パクシブの場合は「描いてもいいのよ」とか「塗ってもいいのよ」とかそういうタグがあるから
そういうタグの無い絵でも「改変してＯＫ」と勘違いしてるヤツはいるかもな。

そんで、その改変した絵を元絵を描いた人にも見てもらいたい、と。

ラレ側から昨日の夜にメッセージ入ってるな。
これにどう答えるかでどういうつもりだったのかわかりそう。

メッセージ削除してね？

絵のコメント欄にあるよ。

返事が入ってる。なんか微妙

コメント…言葉通じてねぇ…

あの返しはラレさんムカつくだろうな・・・

ラレさん関わらない方がいいよ

もしかして日本人じゃないのか…？
自分ならむかつくってよりなんか怖いわ

パクの自己紹介がなんかこええ
マジでちょっとアレな人かもしれん

某イラスト掲示板から。検証お願いします。
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090724220034.html

すみません、両方とも50%縮小してあります。

パクが実写コラっぽいから更に元がありそうだけど
これだけなら黒

白黒以前に何だこれｗ


黒

有名なネタ絵だな

黒

黒えなり

>>338
真っ黒

コレ元画像別にあるよ

>>338
更に元ネタは実写なんだけど何だったか思い出せない

見つけた
詳細は知らない

ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090724224106.html

>>338
そのパク絵が投稿された掲示板には
参考にしたのとか書いてなかったな。
〇〇書いてたらこうなっちゃいました〜系のコメントしてた。
ラレはともかく。

黒

どっちもトレス

>326
また投下されてるよ…
なんなのこの人('A`)

>>348
元ネタが有名だってことなら、ネタ絵パロとして成立してたりはしないの？
朝目でゆっくりパロみたいなものなら、知らないで黒っていうのも無粋かなと思うけど
そこの掲示板とネタの知名度によるが

>>350
これラレに色塗っただけだよね
ラレに私怨でもあるのか？

元ネタを見たことのある人がおそらく多くいて、そのほとんどの人がパロディだろうと分かるイラストでも
ここに持ってこられるのはどうしてだ？
夏休み効果なのか？

元ネタを知ってる人が多くいたとしても元ネタを知らない人だっていると思うんだ

>326は触れてはならない人な気がする
プロフとかあれが素ならまじでやばい

普通に元がさらにあることを知らなかったんじゃないの？

なんか誘導されてきました

過去ログ読んだが、よくわからんのだが・・・

パクリっていってるけど、いわゆる「二次創作」ではないの？

それとも作者が堂々とオリジナルって言い張ってるの？

後者ならアウトーだな

ここはいつからパクリピクシブ■そこまでしちゃっていいの？になったんだ

よくわからないならROMってればいいと思うよ

>>357
どこから誘導されてきたのか知らんが
このスレはそういうのを教えるスレではない＝スレ違いなので
元のスレにお帰りください

>>358
何時の頃からか、パクシブネタが大多数をしめる様になった
あそこだとパク物件探し易いだろうからなー
正直、普通のサイトでパクってる奴をnrnrした方が楽しいけどｗ

一時期「パクシブはサイトじゃねーだろ」でスレが荒れたからなぁ。
サイトがないからnrnrできる物件が少なくて、でも全くないわけでもない＋サイト限定にすると
晒しがほとんどなくなるって理由から結局パクシブもおｋになってるんだよな。

判定お願いします
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090725055319.html

パクは暫くしてから
「ある原画集を参考にしました」　と言い訳

重ねるならもっと上手くやろうや
まあ黒

pixiv(ピクシブ)にいるパクラー
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cg/1232197150/

このスレ埋まっちゃったんだけれど
次スレも向こうに立てれば良いの？

立てなくてもいいんじゃね

>>363
パク側が知ってる絵でふいたｗ　とある公式のおすすめ入りしてるやつじゃないか・・・

残念だが黒だな
髪型含め、少しずつずらしたり縮小したりして調整してある

>>326
こわいと評判のコメントを見に行ったら、何か増えてた…

>>363
黒

検証お願いします。

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090725134242.html

パク？は以前ラレの絵をドロワで描いてたことがある。

>>369
これで黒とか言ってたらドラゴン系みんな黒だな

>>369
>ピーター（一人二役）
一瞬おいラレ側の名前消せよと思ってしまった

白
ラレ知ってるなら首元の骨格参考にしてる程度じゃないかな

>>363
黒

>>369
濃い灰色かな…
喉仏？と胸、背中の隆起した部分はかなり似てる
但し「ラレの翼を外して、ラレの後ろ脚の爪先→前脚に変更」
「後ろ脚の先のモデルが無いから、尻尾で隠して誤魔化した」
なら黒判定

白だと思います

前に同じ作品で設定までパクったのがあったけど
それと比べてしまうと影響を受けた程度に留まるな

>>369
よく見ると影響受けてるところはあるけど、これだけじゃ影響止まりで白

>>369
これ、たとえパク側がラレを知ってて影響うけてたりした場合も問題になるのか？
たとえば「ドラゴンかきてー」と思って資料さがしてこのラレ側を見たとか
トレース以外のものって何をしてパクというのかいまいちわからない

>>376
シブ内でオリジナルの竜を考える企画？だと思うから
デザインと設定がメインになる
そういう場でデザインをパクるのは問題になる

>>377
ああ、そういう企画内ならイタタだなｗ
教えてくれて�d

でもここではたまにそういうの抜きで雰囲気パクの黒判定とか出るから
基準があればいいのにと思う

>>376
ん？これってアラビア企画の奴じゃね？
ドラゴン企画はとは別の奴だろ

>>374
設定までパクkwsk

あぁ、そういえばあったなぁ…パク頻発した竜企画
その設定丸パクの奴もあの企画参加者だったっけな〜

>>380
人間と心臓を入れ替えたドラゴンのデザインと設定がパクられてた・・・はず
過去ログ漁るにも何ヶ月も前のものだから見つからない

ここで流れを読まず投下
ぱくしぶから
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090725160652.html

>>383
これはいい黒
マフラーどうしたんだｗｗ

>>383
黒
マフラーワロタｗｗｗｗｗ

なぜこの構図で首から下をなくそうとしたのかｗｗｗ
黒は黒だがまぬけすぎて笑えるｗｗｗ

同じく流れを読まず投稿
>>363のと同一人物の絵
http://salon.s57.xrea.com/file2/data/20090725161527.jpg
判定お願いします

>>383
どす黒
ホラーにしか見えねぇ

>>387
黒
画像貼んなアホ
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090725161527.html

>>389
すまん、ミスった

書くの忘れたけど無論「参考にしました」等の本人コメはなかったよ
自己紹介によると自分の絵はラクガキ★だそうです
ttp://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=5274665

>>387
黒

>>379
別物か、ありがとう

>>369
個人的には白
ラレが同じ企画内の絵なら痛かったが、別ゲーの公式ならよくある事じゃないの
どう見ても二次にしか見えないオリジナルキャラなんて腐る程ある

>>391
絵ごとの実力差が激しすぎるwwwww
歪んでない絵は全部元がありそうだな

>>391
391から
プロフィールの絵
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090725165602.html

>>326の最新絵、公式転載＆加工だよな
しかし検索しても公式見回しても見つからない…

>>369
白〜うっすい灰色に変更

>>383
漆黒
マフラーwww

>>387
黒
人の絵トレスして何が楽しいのか分からん

>>383
黒は黒なんだが・・・何が描きたかったんだ、これｗ

>>397
顔だろう

生首とか

>>391の女の子が向かいあって手を触れ合わせてる絵もパク
ラレ持ってるけど、アップの仕方が分からない…

>>397
飛頭蛮だな

>395
自分も同じ事思ったけどこのジャンルよく分からん
誰か詳しい人いないか

>>395
アニメ版の絵みたいだから、今そっち方面探してる。
こういう人って運営に連絡した方がいいのかな。
この間パクられてた人が可哀想で仕方ないんだが。

>403
運営に凸するの？

>>395自己解決
クロニクル公式にどっちもあった

>>404
そうしようかと思ったけど、規約とかよく読んだらあんまり意味なさげだからやめとく。

>>406
意味なさげだからとかじゃなく、>>1嫁
ラレさんが気の毒なのは分かるがそれは今回のケースだけに限った話ではないし。

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090725233650.html

>>391から
瞳のハイライトの位置がほぼ同じなのでしょんぼりパクじゃないかな

パクの人ってなんでこう、縦に伸びるんだろうね

しょんぼりすぎるｗｗｗ

スキャンして取り込んだ時やカメラで撮ったときにおかしくなるんじゃない？

これのラレ認定された長門かわいそうです＞＜

>>409
脳内でアス比が狂うんだよ
根本的な物体と空間の認識が狂ってるから絵がかけない

でもなんで横に伸びないんだろ？

>>408
何このションボリ感www

>>414
初心〜中級の人はとにかく先入観で描いてしまいがちだから、
細めのキャラはとにかく細く細く描いちゃうとかかな
で細すぎて縦長になるとか
あくまで想像だけど

ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090726003221.html
>>408等と同じ者の絵だが、これもそうかな？

ぽいね
手がきえとる

>>417
靴の影の部分が靴になっている…
黒だねえ

>>417
二対の羽って描いてあるけど、1対しかないよね

>>420
よく見ろ、羽のような何かが2枚あるだろｗ

>>421
1対で両翼って意味だから
2対だと両翼がもうひとつないとおかしい
と>>420は言いたいのだと思うぞ

>>417
こいつ対の意味分かってないんだな
二対なら4枚ないとな…

頭からはみ出てる何かがもう片方の羽根じゃね
…と思ったけどこれ髪飾りなのか

326の彼は真性なのか外人なのか…なんか怖い

>>424と同じことを一瞬考えたｗ
やっぱり飾りかな

>>326、どんどん絵が増えてるな・・・
このあたりは公式絵？
個人の被害者が出るよりはそっちのがマシだ、怖いから

マシとか何言ってんの？パクリはパクリだろ

パクリのことじゃなく、真性っぽい人のターゲットにされたことじゃないの？

>>428のいってる通りの意味
相手が相手なだけにあのまま続けられたら気の毒すぎる・・・

パクリｐｇｒスレだしマシとか気の毒とか関係ないな

なんだなんだ
ｐｇｒ以外はスレ違いだからよそでやれって流れでよろしいか

>>173がすげえボタン（公開される拍手みたいなもの）で
トレスツッコミされて逆切れしてる
決してトレスじゃないんだってさ

なんか文字が左に傾いてるのだけが気になったｗ

自分は誤字が気になったｗ

ttp://kissho.xii.jp/1/src/1jyou85402.zip.html
物語丸パク？ラレはひぐら/し

連投ごめん、パスはメ欄です

中二病らめぇ

数年後にゃ黒歴史だな
影響受けまくってるのは確かだけどパクリというには薄い感じ

>>435
これはｗｗｗ
確かに影響はバッチリ受けてるけどそんなんどうでもよくなるレベルｗｗｗ
警部で吹くわ

>>435
＞両親から過剰なまでの虐待を受け、姫神村に引っ越してきたと言われている。
過剰なまでの虐待って生まれて初めてみた言葉だ

黒といえば黒なんだけど、なんて言っていいのかわからない

その世界では虐待を受ける事がある意味デフォなんだろう。

「過剰なまでの愛情を注がれ」るのは、
大前提として愛情は注がれるものだという一般認識があるからだし。

虐待とも言える過剰な躾、とかならわかるがなあ

一昔前なら黒歴史ノートですむが
今は気軽にWEBに上げて世界中に恥じを晒すから
今時の黒歴史の傷は深いな

あの頃は机の引き出しにほうり込んでしまえばおしまいで
せいぜい見つかっても親兄弟に笑われるレベルだったというのに
今やワールドワイドに赤っ恥だもんなー
隔世の感があるわ

自分もどうしていいかわからなかったけど、もうこのモヤモヤごとここに置いて行くよw
ttp://kinokostyle.web.fc2.com/himegamitop.htm

だいぶ前に見串で絵師かなんか募集してて見つけたんだと思う
himegamitop.htm削ったトップからはコンテンツに行けない？
１８禁置いてるからリアの黒歴史ではないんじゃないかな

なんでみんな顔の周りに衛星回ってるの？

いたたまれないｗ

気持ちいいほどオリジナリティってもんがないな

邪気眼を思い出した

>この芸夢は殺人ノベルです。

>選択肢はなく、皆さんの手で真実を知って下さい。

>この芸夢に答えはありません。

>現実を生きる皆さんがその答えを導いて下さい。



全体的に日本語でおｋだけど
芸夢ｗｗｗ

なんかもうパクとかそういう次元じゃねえｗ
目を覆いたくなるｗ

パクとはまた違うもののに注目せざるを得ない邪気眼オーラ

>>445
しかも自分でひぐらしの二次書いてるんだな
トップページのコンテンツ名にびっくりした

乳だけ妙に上手いｗｗｗ

なんという中二病ｗ
さすがにリアだろこれはｗｗｗ
と思ったけど24歳男性って……え……？

絵を見てここまで空しくなれるとは・・・

とりあえず　釈然としない が好きなのは分かった

羽に衣を着せない性格ってどんなよｗ

腹いたくなってきた

自閉症設定のキャラいるみたいだがゲーム画面の一番下見る限り
どういう障害かよくわかってなさそうだな

でも摩那とかいうキャラのおっぱいにだけは萌えたｗ

工藤公康と治五郎がツボに入って笑いが止まらないｗｗｗｗｗｗｗ

ひぐらしの二次やっているうちに自分こそがひぐらしの作家になりたくなっちゃったのね
ひぐらしがブレイクしたころによくいたタイプだね

しかしこれパクとはちょっと違うしこのスレの管轄ではないんだよね
専スレ？

むしろヘタレスレ？

>>455
……マジで？

亀ですが>>400で言っていた>>391の別のパクリ
頑張って作ってみた
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090726232338.html

首wwwwwww

ビール瓶みたいだな

ネックレスと白い服の間が顔に見えた

首が異次元から侵食を受けてるなｗ

髪で隠れてる部分が酷いなｗ
首も酷いが、肩の立体の構造が全く理解出来てないカーデのラインがあんまりだｗｗｗ

>>465
髪飾り？でわかったけどパクの左は>>417のキャラなんだなｗ

鎖骨ｗｗｗｗｗｗｗ

>471
ΩΩ Ω＜ﾅ、ﾅﾝﾀﾞｯﾃｰ

どこに乳落としてきたんだｗｗｗ

パクは身体の構造を理解してないというのが
丸分かりのよい絵ですねｗｗｗ

>>435
もうURL出たからいうけど、うｐしてあったファイル、画像の読み込み先がサイトのアドレスのままになってたよ

>>465
首が怖いｗｗ

>>391
またひとつ見つけた　っていうか一発でわかるレベルだなこれ
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090727033908.html

劣化の上ラクガキです☆か　性質悪いな
にしても見事にパク以外はｇｄｇｄなのばっかりな

>>476
長門っぽいなとは思ったけどほんとに長門だったｗｗｗ

>>465
首ありえねーwww
どうせ描けないんだから、髪形もパクれば良かったのにw
今さらあがいてもパクラーに変わりねーっての

>>476
右手不自然w
あと手首の赤いの何？

手に何も持ってないから乳握ってるように見えるｗ

>>476
手首の赤い奴のせいで手首切れてるのかと思った。

>>476
耳ｗｗのｗｗ位置ｗｗ
ピカソもびっくりだ

お約束だがピカソに謝れ！ｗ

このパク、服や体の事
全っ然分かってないんだなｗ

>>476この絵見覚えあると思ったらマイミクだった人だ…
心と頭を病んでて入退院繰り返してた人だったんだけど未だにそうなのかな

>>484
マイミク5人しかいないのに、よく名乗りでれるな

過去形だから今は違うんじゃね

>>476
なんか表情がｗ｢ぐぐ…貴様…！｣とか言ってそうなｗ
>>485
よく見ろ過去形だ

マイミクだからミクシィの話かと思った
ニックネームは自覚してるのか？

おそらく成人であろうというのに、パクではない絵はモゴモゴォ…な出来な上
平気でパクって晒せるのはけっこう異常だな、と思っていたけど
>>484を見て超納得した

ラクガキです☆ってのはもう
頑張ってトレスしたけどラクガキレベルにしかなりませんでした
ってことだな

>>490
そんな殊勝な気持ちからじゃないと思うw
＞頑張ってトレスしたけどラクガキレベルにしかなりませんでした

そこはむしろ
「あたしってケンソンできるエライ子！大人！ほめて！」かとw

昔からのお約束だな＞ラクガキです☆

判定お願いします
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090728005448.html
ラレのウォーターマークは消せませんでした
広告・出版報道向けの有料写真サイトのものです

黒、つーかよく見つけたな
ラレの手元が理解できなかったのか、酷いことになってる
右の人物もだが指細すぎ骨折しすぎ

右にもラレ元あるかもな

>>493
黒
いかにも”イイトコ取りして描きました”って感じがする

あーこの写真、バイオリンを弾く絵を描くときに見たことあるわー

後ろのキャラの腕がひどいことになってるな

黒

有料写真ならトレスやったら完全にアウトの呼び声が掛かりそうだね

黒

後ろの子もトレスっぽいけど手も指もひどいことになってるから違うかｗ
顔のは描き慣れてる感じがするのに体まったく描けない人なんだろうね

とりあえず確認だけど、ちゃんとお金払って買ってるってことは無いのかな？
黒は黒。

お金払って買っててもアウトだろｗ
真っ黒

ロイヤリティフリーの有料写真ならお金払ってたら黒じゃないと思うよ
ただお金払ってるかどうかは証拠がないと駄目

違法かどうかを議論するスレじゃないから、
絵を描くことができないからトレスした段階でnrnr物件だと思うよ。

金払ったらパクり放題でもおkとか何なの

背景素材だったらトレスおｋとかあるけど
人物はそのまま使う以外の使用認めてるのそうないんじゃね
ポーズ集でもなさそうだし

トレス可な素材からちゃんと条件を満たしたトレスは別にnrnr物件じゃないだろう。

>506
同意
自分で写真取ってそのままトレスした物件だとしても
「自分で考えて描きました〜」なんて言ってればnrnrだろ
ただこういうのは表に出て来ないだけで

そろそろ、「こんなのまでパクリと言われたら、何にも描けなくなる！」
という身に覚えのある者達の悲鳴が書き込まれる頃か。

503 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2009/07/28(火) 06:18:34 ID:RjGNtdat0
違法かどうかを議論するスレじゃないから、
絵を描くことができないからトレスした段階でnrnr物件だと思うよ。

504 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2009/07/28(火) 06:53:58 ID:6h2MtTHW0
金払ったらパクり放題でもおkとか何なの

508 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2009/07/28(火) 09:50:40 ID:c0xL8Dxu0
そろそろ、「こんなのまでパクリと言われたら、何にも描けなくなる！」
という身に覚えのある者達の悲鳴が書き込まれる頃か。


夏休みって怖いね

意味分からんこの流れがうざいわ
ここはnrnrするスレであって糾弾したり法的におkか判断する為のスレじゃない

まあそうなんだけど
今回のって法的に問題なければパクですらないし、nrnrできないじゃん

>>493
まだ消してないぞ
謝って消せよ

>>512
え？何言ってんの？

一枚3万くらいする画写真を買い取ってるとは思えないけどなw

すまん、よけいな「画」が入った

素材購入してトレスは全くnrnrできないね
上手いかどうかはおいといても作品はトレスを技法として昇華できてると思う
見本をトレスならナイス物件だけどね

>512
なにこれこわい

>>514
三万もするの？！それならちょっと

>>516
＞作品はトレスを技法として昇華できてると思う
どこがだよ

バイオリンなんかトレスというより加工に近くないか
他の部分と全然塗り方が違う
左側の白く光ってるところなんかシャツと間違えてカットしちゃってるぽいし

補足入れずに放置してすみません
まず元画像ですが、あくまで企業向けであって個人のトレース目的に販売する事はあり得ません
(アフロという会社です　この画像の使用料は一万円〜)
仮に使用した場合は必ず写真提供○○とクレジットを入れなければならないのですが
サイトのどこにも見当たりません
以上の事を踏まえた上で黒と判定が下ればURLを晒します

>>521
それなら黒

黒じゃないのかこれ
金のかからないフリーの背景素材とかでも、
サイトの絵とか非営利に使ってもクレジットとかリンクよろしくってのは普通にある話だし…

奥の少年が胸に手当ててるけど普通この状況ならスカーフの上から手当てるよな
描けないor元絵がないから隠して誤魔化してるのかな

>>521
写真提供○○とクレジットを入れなきゃいけないってどこに書いてある？
見つけきれなかった

ひどい黒さだな
悪質だ

>>326はやっぱ真性か
一枚目の第三者による注意米へのレスが…
あと公式絵消された？はずなのに再投稿してる

>>525
問題の写真はロイヤリティフリー（クレジットなしでOK）らしい。
>>514も軽く触れてるけど下が料金表

650x433 10,080円
4516x3011 31,080円

高いw

>>525
>>528の方も触れてますがロイヤリティフリー(クレジット無しでOK)でした
すみません

晒してもOK

どっちにしても黒だろ
晒しておｋ

なんか必死すぎて晒し主のほうにnrnr

夏だなあ・・・

夏だな厨　　【なつだなちゅう】

夏に暴れる人を放置ができず、とにかく「夏だな」と言い出し、
それによってなぜか相手より優位に立ってると思い、
荒れの元となりスレ住民全体に迷惑をかける存在。

【特徴】
・とにかく文中に「夏だな」を入れないと気がすまない
・スレの流れや空気を読めず、反応してしまう
・普通のスレ住人は夏厨を放置しているのに自分だけが過剰に反応してしまう
・夏厨に反応している時点で夏厨と同類であることに気づいていない

検証ありがとうございました
黒判定と出たのでサイトとピクシブのURLを晒します

ttp://muregaoka.com/
ttp://www.pixiv.net/member.php?id=212712
（両方パク絵を置いています）

パクリ元
ttp://www.aflo.com/rf/　作品番号　PH125_064

>>535
乙
コスチューム集っぽい絵が何枚かあるな

>>527
見てきた
あいつホンモノだろ
日本語通じてない…

>>527
ゾッとした…

>>527
カタコトの日本語はマジなのかも
真性というより外人っぽくないか？つかそう思いたい…
あと自分はゲームあんまし詳しくないんだけど
音速ハリネズミの絵の「スニカー」って題名の意味分かる奴いるかな
「ソニ.ック　弟」でググッてもキャラがヒットしないんだけど

>>539
スニーカーだと思う
ソニックの履いてる靴

>>539
ジャンル者だがマジで意味不明
一応外国のアニメで弟は居たが関係なさそうだし

しかし注意コメに対する返信が怖すぎる

おお、ありがとﾄﾝ!
スニーカーをスニカー…外人だといいな
でないと怖ｽｸﾞﾙ

外人なら「説明文にリンクなりしてくれるとありがたいです」の
「ありがたい」だけを読んで「喜んでくれている」と誤解とか？

>>542
でもそれをタイトルにする意味は分からないw
外人だと思いたいなあ…

ブログもプロフィールも大阪好きアピールしてるが
マイミクが大阪出身者ばかりで怖い

その他の、新作の「スターフォックス」出たい。

って何だ？
そのゲームに出演したいって意味か？

新作に自分の絵を出したい、ってことだと解釈していた

出たい→出してほしい じゃないかな
エキサイト翻訳でも使ったんかね

本当に外人なら新しく入った英語での米が効いたらいいね

三枚目の狐も同じ人からのパクリなんだな
気の毒に…

＞すみませんが、ほっといて下さい
こういう言い方するってことは日本人な気する
なんかおかしい奴のふりしてるっていうか

ROMからじゃなく同ジャンルの人から注意きてるんだな

>>549
＞こういう言い方するってことは日本人な気する
自分も今見てきてそう思った。
放っておいて　じゃなくて　ほっといて　っていうのが翻訳サイトとかそういうの通してなさそう。

じゃあリアルにあれな人ってこと…？

あー、でもヲタク外人ってカタコトのくせにそのカタコトが妙に砕けてたりすることが多いな
ぶっちゃけとか普通に使うし

本人ももう一度動いたみたいだよ

良いヲチ物件はある程度人間の言葉が通じないとだめだな……
リアルにアレ臭がしてnrnrというよりはゾクゾク来る
怪談チックで夏らしいかもしれんが

自閉症の人があんな感じの文章の書き方するからもしかしたら…って事もありえる
その場合、相手が怒ってる事を理解できていない場合もあるから何とも言えないね

実際どうかは知らないが、nrnr出来ないのならこの物件はスルーだわ

四人のマイピクのうち三人が19歳大学生。
そして全員大阪在住。
こいつも大学生？もしくは留学生？
留学生なら中途半端な日本語も納得できるかも。
日本人だったらひたすら意味不明。

ブログに1件だけある記事が妙に怖い
句読点の入れ方とかが…

>>535
アフロからパクか
よくまあ、そんな有名企業から…（報道なんかでも使われる会社だぞ）
恐ろしすぎるｗ

外人だろ、多分
日本人ならそれはそれでホラーぽくていいかもしれん

「ありがたい」を単語だけで受け止めてしまった線が濃厚だね。
さすがに日本人で「スニカー」はないｗｗｗｗ

コレはさすがに本人が動いているから運営が動くよな・・・？

スニカー絵にことごとく「弟」と説明書き？があるけど
外人の誤字だとしたら何と間違ってるんだろうな

>562
想像だけど、帽子とＴシャツ着せてオリキャラ＝弟と言う事は…

>563が当たりのような気がしてきた
そしてコメントにパクのレスがあるが…
これはもう専スレ物件ではなかろうか

問題の絵の回覧数の多さにびっくりしたわ
コメントの返しには「考えておきます」ってあるけど分かってんのかな…

>>563
その発想はなかった

>>563
自分もその発想はなかったw

英文の質問は無視なのな
やっぱ外人じゃなくて真性か…ｵｿﾛｼｽ

有料写真素材サイトの写真をトレスしてる人って結構いるよね。
手ブロなんかでも見かける。

まさか「考えておきます」って転載の件じゃなくて質問の内容じゃないよな

真性の線が濃厚か
オカ板でもいい物件になりそうだ

判定お願いします
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090729145923.html

以前別の絵を別の原作者ファンに指摘され
「原作の○○のパロディです。表記忘れていました」と追記していましたが
また性懲りもなく・・・というちょっと匂う物件だったのでうｐしました。
原作者のファンらしく目の描き方が特に影響を受けていて、きちんと
描いた絵の目はこの原作者の絵に近いですが、技術が追いついておらず
他の元絵のない、輪郭や体はもっと崩れています。

個人的に真っ黒

>>570
黒
完全なトレスじゃなく目トレスかもしれないけど

ラレに合わせて無理矢理描いてるから
浴衣の肩もツインテの左側も酷いことになってる
団扇もやっつけ＆ﾃｹﾄｰなの丸分かり
り.ぼん小学生まんが大賞受賞者のが断然上手いだろ

>>326はソニックの画像も全部パクだろ

>>570
まっくろくろすけ

>570
しょんぼり黒

そして>562-566の流れが意味分からん

>>575
>326のリンク先の話。
もう200レスも前なんだな。専スレあってもいいかも

>>575
多分本来のキャラは帽子とTシャツがなくて
それで弟って言ってるから
オリキャラのつもりなのかな？という>>563の意見なのでは

>>570
黒
肩がひどいｗ

>>562-566はそのまんまの意味だとしか…

562「タイトルが"スニカー"の絵に"ソニック"の弟って説明あるけど何ぞ？」

563「公式ソニックを一部アレンジした捏造で弟を作ったんじゃあるまいか」

564、565、566「その発送はなかったが、ビンゴっぽい」

ごめんリロればよかった。


>>570は黒

判定ありがとうございました。
黒ということで
tp://sweettime.yukihotaru.com/

パク最初の指摘についての返答は5/13の拍手レス参照
同じことがあったら指摘してねの前にパクるなと・・・

あとサイトの一部、ジャンル内の有名サイトのデザインを
フリーのテンプレを使った上で似せている
投票やﾀﾞﾌﾞﾙﾊﾟﾛなど有名サイトを意識したコンテンツがありますが
ここより明らかにその有名サイトを劣化コピーしたサイトを見つけたときは
自分を棚に上げて、
＞人のよいところを盗めとはよく言うけど、やっぱ完全にってのはいけませんね。
5/6の絵日記参照。
確かに全部じゃないですが、姑息というか。

ちなみに、指摘したのは>>570なの？

いや、別の人。
これだけ上手いなとは思っていたけど詳しくなかったから
指摘されているの見たときは似せるどころかパクってたのかと驚いた

今回の絵もサイト主にしては上手いなと思ったから
まさかと思い探したら案の定・・・という経緯

そっか、探り入れてごめんね！

小房かと思ったら厨房かよw
体描けないにも程があるwww

>>326の垢停止されてるな
運営が動いたのか

>576-578
有り難うようやく分かった
326今見たら停止されてるな

痛いサイトスレで晒されていたところの同人グッズとして売っていたスタンプです
原画がトレスですらないんじゃないかと検証お願いします
手元にあるのはロゴのもののみですが、どれも原作で見覚えあります
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090729194402.html

>>587
パクのロゴ（？）は線がぐにゃぐにゃしてるし、そのまま持ってきたものではなさそう。

真っ黒
ただ写真のスタンプが小さいので
トレスなのか、原画そのものを使ったのかは分からない

どちらにしろほとんど原作トレスのこんなグッズを
作って売ってたりしているならｽｸｴﾆに訴えられても文句言えないぞ

>>587
そのままじゃなかろうと真っ黒だな
こんなの売ったらいかんだろう

つーか、>>587の画像ってパクとラレじゃなくスタンプの原画とスタンプの見本画像じゃないのか？
唯一なんとかマークは原作のものがあるみたいだけど
それとも上と下がパクとラレなのか？

まあなんとかマークを見た感じ、黒だと思うが

>326のアカウント停止ｋｔｋｒ

つまりマーク以外のラレ画像を探して検証してくれという事か？

587 黒という事でttp://members.at.infoseek.co.jp/mitukino/　
上記の検証わかりにくくてすみません　グッズ紹介はこちらです
ttp://members.at.infoseek.co.jp/mitukino/tukihime.files/circle-st01.html

上がパクで下がラレだと思ったら両方パクか
ちゃんとラレもうｐしてくれ

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090729204321.html
携帯なのでラレ(公式)画像荒くてすまん

>>595
それそれ
ラレ探すスレじゃないけど、確かに他のも見覚えあるなって本探してたとこだった

これ相当やばいだろ・・・

「原画はこんな感じです」って・・・・
自分で描いたって前提ならやばいな

>>594
いくつなんだ、この管理人…絵が…すごい…
しかも自作のドラマCDアテレコとか

厨房？工房？

プロフィールの100質に
＞73 差し支えなければ教えてください。日中のお姿は？（学生、社会人、等々）
＞　　一応、社会人です。

とある。

社会人か・・・

>>594
ttp://members.at.infoseek.co.jp/mitukino/tukihime.files/circle/circle-g14.jpg
明らかに左のキャラは種村キャラをトレースまたはそのまま使ってるのに
下に自サークルのコピーライトがついとるｗｗｗｗｗｗｗｗ

会社勤めって書いてるぞ

自分で描いた前提じゃなければ、プロの絵を勝手に商品化したってことで余計にやばいｗ
どっちにしろアウトだけど

つか、ラミカ見本もなんか・・・

一応　ってつけるあたりフリーターか18,9の未成年？

1997年設立とか書いてるから10代はないだろ

12年前…
年季入ってるな

>>600
あれじゃないか、（C）をサークルのCだと勘違いしてるタイプ
てか、９２Pの本が０円てどういうことｗｗｗ

企業実習、ハローワークでの就職活動、飲み会への参加等々書いてあるし
大学生ＯＲ短大生で二十歳越えじゃない？
にしてはずいぶん痛いけど

え？成人？
ラミカとかの画像、ググって見てみたけど検証するまでもなくほとんどが真っ黒だったよ
これを売ってんのか…
>>606
まさかそこまでアホではあるまいと思いたいが、成人でこれはちょっと凄いな

歳はわからんが、日記とブログをちょっと読んで工場のバイトじゃないかと思う。
就職活動は工場以外の仕事につくためじゃないかと。

仮に22〜23歳だとしたら10歳前後の頃からサークル活動として
ずーっとこんな事してきたって感じ…なんだろうか…
しかし自分地方出身者なんだが、地方の低年齢化が進んでいる同人イベントは
本は売れず、こういう原作に近い絵のグッズは売れるんだ、実際。

どっぷりオタクよりアニメ漫画大好き！ってライト層が多いだろうしねー
長くやっててこのサイトデザインか

>>610
だからって社会人がﾊﾟｸやるのは許されんだろ
百万歩譲ってﾘｱはまだしも
ﾘｱでもだめだけど

ギャラリーの絵、加工しただけのようなもの混ざってないか･･･

公式にリンク貼っているようだけど
大丈夫か・・・

良い悪いというか、
どっぷり同人屋だったら本家コピーやべえで近寄らないけど
地方なんかじゃある程度持てはやされるからこりなかったんだろうなってことじゃ？

そう、良い悪いではかられてるんじゃなくて単純に
原作に近い絵→うまい！みたいな…小学生がクラスでご披露みたいなのがイベ会場でってノリ。
まるで地方じゃパクトレ容認みたいに見える文章ですまんかった。

>>613
混ざってるな…
奇しくも>>570と同じラレか

はんこはマジでやばいわー
いかにも厨房が「これかわいー！アニ○メイトとかのグッズより安いし買っちゃえ」ってカンジだし

イベント限定でこそこそやってんじゃなくて堂々とWEBで通販の紹介までしてるのを見ると
本当に分かってないんだな

垢BANされたな
しょうこりもなくとるんだろうか

>>594
ラミカの一部を検証してみると100%パク
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090729215239.html

同人サイトのリンクページに公式サイトがずらっとあるのも吃驚だが
ヤフーや2ちゃんへリンク貼ってるのがさらに吃驚だ
なんだこいつ

ヤフーはごくたまに見るけど2ちゃんてｗ

2ちゃんにリンク張られても専ブラでしか見ないから使いようがないな

>>594の上が見れない消えた？
下のスタンプ紹介は見れるんだけど

見れるよ

>>326
アカウント停止処分受けたみたい？
「該当ユーザーのアカウントは停止されています。」って出て何も…

>>626です。ごめん誤爆

今年の夏コミ出るんだｗ
このスタンプ販売するのか？

何度やっても404が出るんだけど…何故

ごめん未来人になってたorz

URL間違ってるとか、おかしなキャッシュが残ってるとか？
普通に入り口が出てくるけど

４回目のコピペで見れたよ！
一体何だったんだろ？
とにかくスレ消費済まんかった
ありがとう

>>632
自分も何故か見れなかった。あとindexに
＞のんびりまったり公式サイト♪
ってあるけれど、公式サイトじゃねーだろという…

何の公式だよｗ
ブログもコメント０続きなのにあのテンションなのか
いろんな意味で強い人には間違いない

アフレコ云々書いてるけどこれまさか原作そのまま…じゃないよね…

オリジナルストーリーとは書いてあるけどこの管理人のことだから何がオリジナルなのか
分からないのが怖いところだ
原作そのままアフレコしてるのならコミケには出れないね。明確に禁止されてるから

>>635
そういやさ　CDじゃないけどシナリオとか原作の漫画をそのまま使って
カセットブックを作ってるサークルとか昔よく見かけたな…と

きっと視覚障害者向けだから著作権法にひっかからないんだよｗｗｗ

>>638
意味が解らない

>>638

>>639 どうぞ
ttp://www.dinf.ne.jp/doc/japanese/prdl/jsrd/norma/n231/n231_13-01.html

判定お願いします
ジャンルはラレパクともにコードギアスです
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090730040054.html

どこがパクなのかわからない
白

>>642
ケモ耳の種類、ポーズ、デフォルメ度がかなりかぶっていてグレーっぽいけど、これだけだと弱い…
インスパイア（笑）で終わってしまう感じ

>>642
ありがちだし白

>>642
これだけだとありがちなので白
せいぜいインスパイアなレベル「似てるな」「これも獣化だな」程度
本の変形サイズに関しても「被ったな」程度
ただ他にもあるなら評価は変わる

>>642
白
疑う気持ちが分からなくもないけど、これだけじゃパクとは言えない

>>642
これだけじゃありがちで白にしか見えないぞ。
ところで、どちらもタイトル伏せてないのはなんで？

>>642
ケモミミ・しっぽネタでパク認定するには、耳の形や向き、しっぽの形が違いすぎる。
せいぜい被りレベルだな。とっとと消した方が良いと思う。

ありがち白
絵柄も塗りもポーズも角度も違う
これだけならただの被り
仮に参考にしてたとしても参考どまり

雰囲気は似てなくもないけど
こういうディフォルメって他のジャンルでも見るからなあ
獣化もセットでつくこともあるからありきたり
白

どこもかぶってないだろ
白

白すぎて気の毒

真っ白なのにまだ消さないの？私怨？

ぱくしぶより判定お願いします
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090730113130.html

参考元もトレスしたという記述もありませんでした

>>655
これは良い黒

真っ黒
だけど左のラレ見覚えがあるんだが
以前のとは別物？

>>655
黒
これラレもパクだったような・・・

>>374で触れられてたパクだけど
企画ヲチで投下された画像持ってたのでうｐ
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090730120521.html

パクは確か「ラレを知らずに描いてしまい、偶然似ちゃった」とか言ってたけど
独特な設定があまりにも被りすぎな上、サイトの方でラレジャンルについてちょっと語ってたらしいと確信犯
あと現在はキャラシ描き直してるからこの画像はpixivから削除済みだけど修正後の絵も修正と呼べない

>>655
ラレ側もパクだね
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090730120828.html

パクを更にパクったのか
どっちも馬鹿だな

大元のラレをパクったのかもと思ったけど線見ると前のパクをパクってるな
ほんとどうしようもねーなｗｗ

これは、はずかしいぃー！

黒らしいのでttp://www.pixiv.net/member.php?id=878377

この1枚しかないんであんまり面白くはないんですが初投稿からパクってどうなんだと
ラレもぽっぷ氏のをパクってたようなと気付いてはいたんですが背景とかも似てたのでこっちを出しました

>>664
>>326と同じ感じのにおいがするな
日本語でおｋ

いやこれは中二病女子にありがちなあほの子口調だろう…

リア厨か

１４才/中学生って書いてあるからリア厨だな

>>642
分かりやすい白判定出てるだろ、早く消してやれよ

絵柄パクのみなんですが判定お願いします

ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090730231859.html

>>670
真っ白

>670
何がしたいの？ってくらいに真白

白
もしかして絵”柄”だとか”画風”がパクだって言いたいのか？

絵柄パク・・・だと？

考えるまでもなく白

こういう絵柄はリアに人気ある旬ジャンルならごろごろしてんじゃないの

知らないで見たら同一人物？と思うかもしれないけど、
このスレ的には白です

絵柄がどうのって>>1に書いてなかったっけと思って見直してみたらやっぱり書いてあった

見てないけど白

見に行ったらもう消えてた。10分かよ！

>>642は私怨か・・・
真っ白なのにまだ消してないとは

>>535のサイトからもう一点
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090730235351.html

パクリ元は同じくアフロから　作品番号　SF008-081

>>681
真っ黒w
このぶんだとアフロからはもっと出てくるんじゃないか？

>>681
黒
真剣な顔してるのに視線の先に何もなくて不自然すぎるｗ

>>659
被ってる点の上の方はドラゴン系のキャラにありがちすぎてその設定だけなら真っ白
下２つ、特に下から２番目はラレを知ってるなら黒寄りグレー
さらに外見の特徴（特異な形状の翼）まで被らせてるなら黒

>>681
黒
またアフロからかw

>>681
真っ黒
アフロ大人気だなw

楽器は角度付けとかで確かに難しいけど、この程度の俯瞰ぐらい描けるだろｊｋ

素材サイトと間違ってるのかと思ったけど、アフロにはちゃんと値段明記されてるしなぁ

ttp://blogs.yahoo.co.jp/i_phantomhive_sebas_ciel
すべて無断転載

有料サイトなんだから、そりゃいい写真ばっかりあるだろうねぇ
汚いなぁ

購入してる可能性ってゼロになったの？

趣味の絵の為に企業用の数万円の素材を何枚も購入する可能性を考えるのもなあ

>>689
あれ…トップの絵がmy神の絵なんだけど
無断転載を指摘されてるのにスルーし続けるって最低だな

my神とか同人板のノリをここに持ち込むな

というか、検証画像も出てないサイトをいきなり晒してる奴に触れてる時点で自演か、
スレルールも理解できない厨房だろ

それとも689のってどっかに検証画像出てんの？

>>689はトレパクじゃなくて大勢の絵師の絵を無断転載して成り立ってるブログ
別スレにも投下してたからよほど腹が立ったのか　どのみちスレチ

咎められても２ちゃんの人に脅迫受けました！って
被害者になればいいんだから楽だよな〜

前にここであがった元ポケモンアンソロ、現ダレンの、ぷ吉とかもそうだったな
被害者通り越して、自称関係者を守る正義の味方と化してたが

なんかビミョーに535の物件の話になると
他の物件持ってきて
流そうとしてる人がいるような気がするのは気のせいかなぁ？

それは気のせいかもしれないけど
アフロからって怖すぎる
何週間か前にテレビで取り上げられてたけど
権利とか（当たり前だけど）相当キッチリしてるっぽかった

ぱくしぶより

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090731230255.html

トレスではないが確実に見て描いていると思う

確かに見て描いてはいるだろうな
にしてもパクの方、身体貧弱すぎて笑ったw

黒
なんで貧相になってるのｗ

黒
ﾊﾟｸの左目無いように見えるよー

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090801001102.html
足の配置がそっくりだと思ったんだけどよく抱き枕ではある構図？

×よく抱き枕ではある構図？
○抱き枕ではよくある構図？
すまん

>>701
黒

>>705
悩ましいがとりあえず白
ありがち構図のような気もする

>>705
抱き枕は確かに構図かぶりやすいからなぁ…。
こういうのは重ねたら身体のラインが一緒っていうケースじゃなきゃ白っていうしかない気がする。

同人なら疑うけど商業はなさそうだな

商業でも平気でパクるのだらけなこんな世の中じゃ
>>705
ありがちだけど上向きうつぶせ両方被りすぎなのはおかしい
黒

寝転がった全身を上から見下ろす、っつう条件付きの中で
ある程度構図が被るのは仕方のないことだと思う

>>705
よくある構図ではあるけど、二つとも足の角度がなー
自分は黒だと思う

>>705
形の制限の上、尻だか胸だかを強調しなければならないのでより似た物になるだろうな。
自分は白だと思う

黒ってことで。

ttp://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=5345374

他にも参考元がありそうな絵が多いかなと思う

どっちかだけならともかく、表裏で足の構図が被るのはほぼあり得ないと思う。
が、奇抜なポーズなわけでもないし、ポーズ自体が丸被りなわけじゃないし、
何よりサイトとか関係ない公式物を持ってこられてもこのスレ的には
ちっとも面白くない。

背中向けてるほうの髪の毛の流れがあやしい

黒とは思うが、ラレは反転すんな。

>何よりサイトとか関係ない公式物を持ってこられてもこのスレ的には
>ちっとも面白くない。

物にもよるな
冨樫はおもしろかった

構図が限られてくるだろうものだからなあ・・・自分は白

>>717
反転してるのパクの方だけじゃない？

>>717

ん？
ちゃんとパク懸念の方を反転してないか？

>>714
15歳･･か･･･

>>705
ぐぐったらパクとされてる方の絵は5月2日にはネットに出てて
ラレは7月13日だからパクのほうが早いみたいだよ

>>722
その日付はどちらも2008年の？

>>723
あごめん自分が画像を見間違ってたよ
かのこんのが先であってるんだな
混乱させてすまん

パクシブから。

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090801022611.html

模写などのコメントやタグはなし。

>>725
黒
しかしパクはショボいな

パクシブから

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090801052209.html

あからさまに浮いてるので気になって大鎌でググッたらすぐに見つかりました

これはひどいｗｗｗｗ

確かに死んだｗｗｗ

くそ
笑わせやがって…

>>727
キャラのパクリ元はこれだな
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090801062049.html

>>725
>>727
両方黒
>>727は吹いた茶返せｗ

黒との事なので
ttp://www.pixiv.net/member.php?id=1043709
パク絵は最新の企画参加用キャラシートです

>>731
ポーズ自体はありがちかなと思ってたんですがこちらも黒のようですね

襟まで一緒か
企画のキャラシートなんて、マイキャラ見てほしいほしいオリキャラ厨だらけなのに
こいつは自分の中に何にもないのに無理してまで参加すんなよと

>>725
しょんぼり黒
特に下半身の劣化は異常

>>727
これはひどい黒w
武器だけ異次元www

なあ、>>733の絵の中の説明文、使途ってなんだ？
使徒じゃないのか？

紅の使い方ﾊﾞﾛｽｗｗｗｗｗ

>725
ラレ元が二次作家じゃなくて公式である場合は
「パク」というよりただの「ファンアート」の一環に思えるから
黒で模写表記がなくてもあまりﾆﾗﾆﾗできんなー
トレスだったらﾆﾗﾆﾗするんだが

>727
なんという工作ｗｗ無駄な労力ｗｗｗ

>>727
なんぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>727盛大に吹いたｗｗｗｗｗｗ
「あなたは死ぬもの」って…笑いすぎて死にそうなんだがｗｗ

>>727
何をとっても笑いどころも凄いなｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>727
吹いたｗ
なぜ鎌だけまた別にパクなのかｗ

>>727
鎌はせめてトレパクにしようぜw
解像度が浮いてるww

＞悪魔や貴族に忌み嫌われている
悪魔に嫌われたって別にいいだろｗｗｗ

>>705
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090801170613.html

反転された絵師は数年前にもっと酷似した構図で発表している絵があるのと
絵師同士はどちらもそちらの世界では有名なｱﾆﾒｰﾀｰで仲も良いので
感覚的に似ただけだと思うよ

全く同じ構図しか描けないヘタレってことか

そういうパクリに関係ない指摘はいらん

>>746みたいなバカを見ると夏休みだなあとしみじみ実感できるな

俺から見ても同じ構図のへたれもしくは手抜きに見える
普通もうちょっと変えるだろ

抱き枕の構図なんて大体みんなこんなもんだろうが

>>745
>>705が黒判定だとするとラレだと思われていたほうが実はパクだったってことになるのか？

アニメーターの場合はポーズまで版元から指定される場合が多いからな〜
「前に描いたあんなポーズでお願いします」とか言われたんじゃね？

顔と尻と乳を全部描くとまずこうなるって構図だしな

>>751
時間的なことだけ見るとそうなるのかな
まあ、ありがちで注文があったかもしれないこと考えると面白味に欠ける物件だな

tp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090801204220.html

ゲームの動画をキャプチャして貼り付け加工したと思われます。
なお、イラストのコメントにはその事は書かれていません。
もう1カットパクリがあると思いますが、一瞬でシーンが切り替わるので確認できませんでした。

いまいち状況がわからんが、黒

>>755
黒だけど
何かスゲーシュールｗ

黒

黒とのことなので。パクシブです
tp://www.pixiv.net/member.php?id=480934

>>759
「むかしのやつ」の方が今より上手いね。パク元あるなこりゃ

>>751
ならないよ
つーかこういう抱き枕の構図はどれも似たり寄ったりでパターン化してる

裏はケツ突き出し表は片膝立ちってのは定番だが全体的なポーズ、特に足の角度は酷似してると思った
でもまあ奇抜なポーズも取れない商品だしな

流れを読まずに投下
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090801230046.html

パロ等の表記は無し

「キラッ☆」みたいなもんだと思うが…
まあ、真っ黒だな

爽やかに黒！

これこないだもパクられてたやつだな
黒

このミクはほんとに大人気だね。黒です。

髪の毛とかトレス？
元絵知らない人が見れば分からないだろうし注意書き書くべきだし、黒かな。

>>763
真っ黒
背景までトレスかよ

クロという事なのでぴくしぶ
http://www.pixiv.net/member.php?id=624538

線画中に〜とか書いてるし、パクとかの意識はないのかも

hを抜き忘れたもうしわけないorz

ttp://www.pixiv.net/member.php?id=624538

>>759
絵消えてない？

コードぐにゃぐにゃしてて気持ち悪いｗ

トレスなのに人体おかしくて気持ち悪いな

ケツひでぇ

最近中学生多いな

>>759
消したな。ここを見ているのかね

>>759
消されてる
ここ見てんじゃね？
もしくは儲（笑）からご注進されたとか

絵というのはデッサンは勿論だけど、
最終的には構成力や創造力だからなぁ。

そこをパクってると何も向上しないのにな。

>>771
もしかして賞賛タグロックしてる？
線画中に素敵な動画見つけました〜、とかもうね
トレスでも線画とか言うと聞こえがいいもんなぁ

いまさらだが>>594すごいな

賞賛タグロックしてるねｗ
神って言われて嬉しかったんだね！トレスだけど

>>771を見て「恋は戦争」で画像検索かけてみた
一番上でヒットしたブログがラレのブログかと思ったらただの無断転載だった
同人イラストカテゴリー作ってそこに入れているけど、それ他人の絵だろ……

「貰う人はコメ」で検索するとそういうブログがたくさん出てくるよ

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090803001017.html

検証お願いします
パロ絵なので若干重なりが甘い気が
パク側「楽器死んでますね」だそうです

>>785
黒だけどこれはパロだろ
最近はニコニコの影響かしらんが公式トレパクが増えてきたな

「○○おん」と書いてあるからダブルパロだろう。
ただ、ダブルパロでもトレスは宜しくないなあ。

フィギュアを見て描いたと思われるイラストはパクリにあたりますかね？

>>785
楽器はそのまま加工してるだけっぽいな

検証ありがとうございました
パロだと分かっていても、やはり良い気はしないですね…
手ブロ絵なので、加工は無いと思います

>>790
ところがどっこい過去に手ブロでトレス絵載せてた奴がいたんだよ
そいつもけいおんだったな…
その気になれば手段はいろいろある

↑あ、ごめん勘違いしてた…

>785
404だった・・・(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

パクシブから
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090803053929.html
モロすぎて面白味は無いけど
パロ表記あり、加工表記無し

パロ表記ありならどうでもいい、背景の写真加工がひっかかるのかもしれないが
スレ的につまらない

パロ表記してても全部自力ならいいけどこれただの加工じゃんｗ

ﾜﾛﾀｗ黒ｗ

黒
継ぎ目があるな

パロじゃなくて加工、しかも劣化
何がしたいんだw

黒
嬉々のかばんの紐が消えて服に食い込んでるｗｗ

これはひどい黒
パロディじゃなくてコラじゃんｗ

猫がひどいｗ

悲しい黒w
>>800の指摘通り前側のカバンの紐が消失しとるwww

黒
ヅラがずれて飛びそうだw

パクシブはいつからコラをうｐするところになったんだ

ピクシブからです
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090803145127.html
なお、伊達家紋は商標登録されています。

検証画像作った後に外人だと気づいた…

文字はフォントの可能性は？
絵や左下のロゴもあやしいかも

黒いが商標登録は関係ないだろう

>>808
関係あるだろ
無断使用は著作権違反より厳しい

訴えられたら確実に負けるだろこれ
二次絵がどうのこうのじゃなく家無断使用部分で

>>809
商標は商標として使用しなければ侵害にならん
この絵を商品のパッケージにするとかすれば別

そんなこと言ったら、パクリ絵もそうじゃん
盗作を自分の作品として発表しただけではパクリにならず、
本にして儲けようとして初めてパクリとなるってことでしょ、その理論だと
そしたらこのスレに出た黒判定の大部分が白になるじゃん

家紋まで言い出すとちょっとつまらん
文字は加工かねコレ

>>815
商標権と著作権じゃ法律での扱いが違うんだから同じ理論で語るのがおかしい

でもまあこのスレ的にはつまらん物件だと思うわ
法律的な是非を問うスレじゃないだろ

どっちにしろ海外在住の外人なら日本の法は無力じゃないのか

アラン・ドロンが映画の中で着ていた紋付羽織の紋で訴えられたことあるよ

だがしかし自分が商標登録していないのでどうでもいい
晒すなら晒すでいいんじゃね？　黒は黒なんだし

空気読まずに
>>794　黒との事なので
ttp://www.pixiv.net/member.php?id=728089

>>806
黒

>>814
アンカー

なんかすみません。商標登録はおいといて黒とのことなので。
ttp://www.pixiv.net/member.php?id=188817
他のゲームのロゴも無断使用っぽいです。

大神の絵のロゴ（？字の部分）も公式のだよな

伊達のとこの家紋はすごい版権厳しいんじゃなかったっけ。

めっちゃ厳しい

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090803222604.html
賞賛コメに模写は結構得意とレス

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090803222704.html
模写表記なし

>>824
真っ黒

何を賞賛してるんだ？真っ黒

更木剣入

>>827 不覚にもw

>>824
黒

>>824
黒。
その賞賛コメ、実は嫌味だったりしないか？ｗ

黒判定いただいたので晒します

tp://plaza.rakuten.co.jp/missinglink27/
＞※ブログ内の無断転載複写をお断りしています。

tp://plaza.rakuten.co.jp/missinglink27/008000/
＞pict
オリキャラ■一列目の右から2番目が実力と思われるので
版権・オリキャラ共に色々怪しい

tp://plaza.rakuten.co.jp/missinglink27/diary/200902270000/
ミク絵の記事

tp://plaza.rakuten.co.jp/missinglink27/diary/200812230001/
更木絵の記事

絵がないぞ？

>>830
ミクの記事はコメントで本人が模写だって言ってるな

>832模写といいながら実はトレスってことだろ

公式のトレスばっかだなー

思わず牛のブラッシング記事に見入ってしまったじゃないの

ところでこれ書いてみたけど需要あるかな
パクスレうｐろだ用のImageViewURLReplace.dat

http://salon\.s57\.xrea\.com/file2/html/(\d{14})\.html http://salon.s57.xrea.com/file2/data/$1.$EXTRACT1 http://salon.s57.xrea.com/file2/html/$1.html $EXTRACT data/\d{14}\.(...)

>>830
ラレが公式じゃないもの発見
写メしかあげてないみたいだから微妙なんだけど
どうかな。自分はこれに見える。
2009.07.27の記事のやつ。

ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090804144045.html

>836
そのdat自体がうｐろだのルールに反してそうだけどな
うｐろだはあの管理人の好意によるものだってわかってる？

>>837
黒だなー

>>830
トレス絵が自分の実力だと勘違いしちゃってる感じだな

>>837
真黒
奥行きがある写メだけど、手元で重ねてみたら前髪から目、アゴと耳のラインまでは合致した

>>832
模写と言うなら本文のちらっとしか〜のくだりは関係ないのになｗ現物見て描いてるんだから

写メ見るとトレス台使ってトレスしてるみたいだけど
これの何が一体楽しいんだろう
ヒョロい棒人間絵は自分で書いてるかも知れないけど
スキル段違いで絵柄まちまちな絵の9割方がトレスだろうな

あ、間違った
9割方ってのは棒人間除いたアバウトな割合だから
スキル段違いの絵は全部トレスだろうなって言いたかった

>>837
ベタの部分は襟がどうなってるかわからなかったんだな。
髪の流れもめちゃくちゃだし。

>>845
それはラレに言ってるのか？
　
というか日記の牛かわええｗパク探し中なのにちと和んだｗ

おーい、嵐がくっぞっ！
第６回フリーゲーム最強コンテストの始まりじゃ！！！


「free game classic（フリーゲームクラシック）」とは？
おい、おめーらの好きな、休止した3分ゲーコンテストに代わり開催される3ヶ月ごとに開催される
個人運営のコンテストがあるぞ。
個人で作った無料のゲームをみんなの投票で順位を決めるお。
「プレイ時間は90分内」「先行公開が可能」など、ルールは違うので要注意。
3位までにギフト券3000〜1万円が贈られるます。
ゲームを作ってコンテストに参加するもよし、ただ遊ぶでもよし、
一回だけでもどんなものかみてね！
一発ネタ、3分ゲー、クソゲー、神ゲー、平凡・王道ゲーム、商業のパクリゲー、
個性的な作品でも大歓迎！
縮こまってないでいっちょ挑戦してみやがれ。
http://www.freegameclassic.com/index.php

＃ちなみに感想をサイトとかに書いて、URLを送れば、フリクラのところで宣伝してくれて
サイトが大繁栄するよ。やってみてね。

>846
ラレがじゃなくて分からずパクってる、って事だろう。
ラレは構造を理解した上でディフォルメして描いてるがパクは表面の線をなぞってるだけｗ

>>846
分かりづらいがどうみてもパク側のことだろｗ
（ラレの）ベタの部分は（パクラーには）襟がどうなってるかわからなかったんだな
ってことだろ。
襟で隠れているラレのネクタイが、パク側はベタで襟があることが理解できなくて
ネクタイはブチ切れてるからなｗ

>>848>>849
いや、髪の流れがって方だ
わかりづらかったなごめん
ほぼトレスだから髪の流れとかはラレにも言えちゃうんじゃないかと思って

>>851
ラレに比べると髪の流れがかなり残念だよ
ラレが無造作ヘアーならパクはただボサボサなだけという感じ

自分にレスしてどうする>>851は>>850へ

>>850
髪の流れなら余計にだろ。ラレのどこがめちゃくちゃなんだ？
パクは理解せずに書いてるからめちゃくちゃだけどな。
髪はトレスじゃない部分が多数だから。
言い訳すんなよｗ

トレスで線が死んでるからおかしな事になるんだよな
髪の束がアロエの葉みたいだ

前にもあったな、髪の流れを理解せずに線画トレスしただろうせいで
塗った時に髪の束に見えずでっかい枝毛になっちゃってるしょんぼりトレパクが。

パクシブから
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090804230457.html
模写表記なしで塗ってもいいのよ　むしろ塗ってください　のタグ付きです
検証お願いします

>>856
漆黒
公式の劣化ﾄﾚｽ線画を色塗りして何が楽しいんだ…

>>856
まっくろくろすけ
こういうの見ると夏なんだなあと実感する

黒
しかもこれ全部パスかSAIの曲線ツールだろ

>>857
同意。

自分で塗るならまだわかるが、塗ってもらう意味がわからん。
いろんな塗り方を見たいってだけならパクシブ巡ればいいだけだし…

パクラーってホンット、リアルで他人に相手にされないんだろうな
必要とされた事も無いんだろうなあ可哀相に

>>856まっ黒

黒ということで
ttp://www.pixiv.net/member.php?id=293512
公式画像は今年のカレンダーで比較的レアなのか これ1種しか
拾えなかったんですが、大きさ改変しなくてもこの比率でした…

十代かと思いきや、他の絵をみるとそこそこ歳いってそうな古さを感じる

>>862
DBデスノコナンはトレスだな
初期の絵が本人自身の絵だろうね

>>862
怪しいのばっかりでわろたｗ
トレスや模写で味を占めてしまったのかねぇ

>>830
閲覧数がいきなり増えた事に関してあやぶんでいたものの、
知り合い（？）のコメントで、「自動プログラムによるものですから大丈夫」とか言われて納得してたｗ
なんだそのカウンター踏みまくる自動プログラムってｗ
○○さんとこにもいかれたんですね！　って、その○○さん三度も過去におなじようなことあったとか、
その人もさらされてたんじゃないのか。

トレス→晒される→閲覧数が増える
ある意味自動だよなｗ

>>867
だれうまw

公式の誰もが目にする素材でもここでやる必要あんのかな
小学生が好きなキャラをお絵かきって普通のことだし
見る方もオリジナルなんて思ってないでしょ

小学生ならまだしもいい歳いった大人がやってる事も多いぞ
構図にこだわってみました！とか書いてあれば底の浅さにニヤニヤはできる

>>869
>小学生が好きなキャラをお絵かきって普通のことだし
普通なら小学生までしかやらないことを成長してもやってるからnrnrなんだろー

公式パクオンリーでも絵に対するコメントや普段の言動の痛さで専スレまでたった
ユッピーみたいな前例だってあるし公式パクでも モノによっちゃ十分おもしろいよ

あと、>>830に関してならこいつはすでにラレが公式じゃないパクもやっちゃってる
>>837

大人でもローカルにのみ保存して表に出さないならいいよ
大抵は「見て見て！ほめてほめて！」臭が漂うから痛い

>>862
コミスタで描いてるんだろうけどノンブルやら残ってる絵が数点あってしょんぼり(´･ω･`)
書き出し時のチェック外し忘れとか確認してないのかな

>>862はプロフィールで男性になってるんだけど本当に男性なのかな
全体的にセンスっていうかちょっと歳いった女性の雰囲気が滲み出ている気がする
友達二人も女性だし

>>874
普通に男っぽい絵に見えるなあ
非オタ絵非萌え絵でヘタレ気味の男絵師に
このへんのタッチが多いと思う
そういう層は同人ノウハウとかノータッチで来るから
フリーダムにいろいろやらかすんだよな

>>874
ちょっと同意するところもあるが、ブログが男オタ特有の文体だった
無機質で感情が入って無いくせに誘い受けしてる

このタッチは男のタッチだな
女はこういう絵は描かない

　 　　　　 　　 ＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　このタッチは男のタッチだな
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　　　女はこういう絵は描かない
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

　 　 　 　 　 　 ＿＿＿
　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　 　／ノ　　＼　　 u. ＼　！？
　　　　／ （●） 　（●） 　　　＼　
　　　　|　 　（__人__）　 　　u. 　 |　ｸｽｸｽ>
　 　　 ＼　u.｀ ⌒´　 　　　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

　　　　　 　　　＿＿＿_
<ｸｽｸｽ　 　／　　　 　 　＼！？？
　　　　 　／　　u　　 ノ　　＼
　　　　／ 　　　　 u （●）　　＼
　　　　|　 　　　　　　　（__人__）|
　 　　 ＼　　　　u　　　.｀ ⌒／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

やる夫自重ｗ

　 　　　　 　　 ＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　このタッチは男のタッチだな
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　　　女はこういう絵は描かない
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

　 　 　 　 　 　 ＿＿＿
　　　　　　　／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
　　　　 　／　（ー） 　（ー）＼　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　ｸｽｸｽ>
　 　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

　　　　　 　　　＿＿＿_
<ｸｽｸｽ　 　／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
　　　　 　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　 　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

くどい

例外のない規則はない
思い込みによる断定は危険だけど、オリキャラみてると男っぽいな

>>882
思い込みというか、pixivのプロフに男性と書いてあるのに
性別を疑う>>874はなんなんだって話だよ

AA使ってまで突っ込む程の事かな
>>874の方がおかしいと思うけど

スレチだ、ハゲども

パク物件では分からんがｲﾀﾀ系は男を騙ったり生物学上女ｱﾋﾟｰﾙするからじゃね
パスツールの筆圧の均等な機械的曲線は男絵描きに使用率が高いｲﾏｹﾞだが
最近は性別関係なくパクでよく見るな。マウスで簡単になぞれるし

>>884
ＡＡを使いたい年頃なんじゃないのか

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090805135625.html
パクシブから判定お願いします

>>887
白

>>887
せめてパク反転して重ねてくんないかな

こういう移動の仕方するのかこのキャラ

判定ども
消してきた

>>883
pixivのプロフなんてあてにならないだろうｗ
７９歳小学生とかあからさまなのもいるし詐称し放題だぞ

20代なのに44にしてる知り合いもいたしね
しかし、パクシブはトレスでタグ検索するとやばいな

>>892
そりゃそうなんだが
おばちゃんやおっさんが女子高生騙ってるとか、そういうのならnrnrできるが
今回のはパクの性別を疑う意味がないだろ。ぶっちゃけどっちでもいいんだから。

つか男っぽい絵、女っぽい絵って万人に分かる区別あるのか？
「え！あの作品の作者って男（女）」だったの？」なんて良くあることじゃん

>>862
>私は、自身の絵について、深い深い迷路にはまってしまい
>なかなか抜け出せず、皆様の所への訪問も滞っておりますがお許し下さい。
どの口が（ry

評価高いのが公式パク絵しかない自分の現状に落ち込んでるとか？w

ピクシブから。宜しくお願いします
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090805213347.html
ラレはキャプです

これは間違い探しか何かか？ｗ

同じものに見えます・・・

なにこれこわい

パクもキャプに見えます…これ自分で描いたって言ってんの？

>>898
パクの方が色味が暗いな
ところでこれは何だ？

わけわからんのに吹いてしまったｗ

これどっちも重ね画像？

黒とか白とかの前に怖い。

ナニコレ

>>898
支部で検索したらすぐ出たから見たけど他の作品も濃厚漆黒っぽいんだが…

微妙に違うのしか持ってないから貼れないが
他のもキャプそのままだな

>>898です。判定ありがとうございます
ttp://www.pixiv.net/member.php?id=1090545
他にも投稿はあるけど、キャプを貼ってるだけに見えます。釣りかな…

>>903>>905
アニメの１シーンで、裏と言われる人格が同時に出現しているカットです
元人格(表)の苦しんでいる顔に、別人格(裏)が重なっています
混乱させてしまい申し訳ありませんでした

>>898
同じ過ぎて怖いな、これは…

>>909
釣りもしくは年齢をそのまま素直に信じるとそもそもピクシブが何する所か理解してない…とか？

>>903
いやいや説明ｻﾝｸｽ
10歳で小学6年生はないよなーw

「怒鳴奴」吹いたw
ﾏｯｸのロゴとか良いのか？

ピクシブ見るための捨てアドじゃないのかね？
何も無いのはもの寂しいから適当にその辺で拾った画像を貼り付けたんでは
プロフィールもネタだろ

10歳が本当だとすると何もわかってない子供って事でnrnrできない
年齢が嘘だとすると真性っぽいのでnrnrできない
釣りだとしても芸が凝ってないので面白さに欠けnrnrできない
といったところ

自分で描いた、みたいな雰囲気すら全く出してないから扱いに困るって感じだなぁ
一体何を考えてキャプ丸出しのものをうｐしてるのかいまいち分からない

さいきん稲妻十一でパク多いな･･･
ちびっこ向けだからリアが多いのはよく知ってるけどやめてくれ！

稲妻十一ってなんだ？

>>918
イナズマイレブン

まぁ今流行ってるみたいだし、絶対数が多けりゃ馬鹿が多いのも仕方ないだろう
前に同じような話があったヘタリア然り

http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up30522.jpg

ホモ18禁
左ラレ、右パクです

ははははは朝からワロタ
キンタマぐらい黒いです。まっくろ

>>920
なんかよく分からんが、黒ｗｗｗ

>>920
なんか笑っちゃったけど黒

なんか知らんがワロタ、黒

なんぞこれｗｗｗ
黒なのになんか許せそうな気がするのは自分だけか？ｗｗｗｗｗｗｗ

なにこの破壊力ｗ
黒だけどｗｗ

許せる許せないじゃなくて面白いからイイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

真っ黒だけど面白いｗｗｗｗ

いろんな意味でコッパズカシイ、黒

パクの一番下どう見てもギャグ顔ｗｗｗｗｗ

パクはパクなんだろうけど　パクラレの方のパロディなんだろ？これw
黒だよ　黒！ww

なんか久しぶりに清々しい笑いと共に黒ｗｗｗ

見なきゃよかったと思わないくらい黒いです
本当n(ry
破壊力あるなこれｗｗｗｗｗ

久々にいい黒を見たｗｗｗ

ttp://fermat.web.fc2.com/triko/

ありがとうございます
ラレはオリジナルBL商業誌です

また晒し主が冷静なところがいいよなｗｗｗｗｗｗ
黒黒ｗｗｗｗｗｗｗ

>>935
URLがterinkoに見えて
直球だな…と思ってしまった

本の紹介ページとかすごいセンスだな・・・

真っ黒なのに笑いが止まらないｗｗｗ

パクがどうこうよりもチュプクオリティがパネェ
サーチ規約違反しまくりだな。本アオリは笑うより引いた…

宝物は旦那さまねぇ…

パクの一番下がグワシにしかみえない

経歴が事細かに書いてあるのにドン引いた
誰が興味あるんだよ

わあこの人の本虎でよく見かけてた…その他の中で目立ってたから
日記やら自己紹介やら何だか元気で楽しそうで直視できない

本の紹介も偉く細かいんだな
エロが売りらしいのに、そのエロ部分がパクリとか

ぶちこんでアスホールがツボにはまってアゴが外れかけた

過去ジャンルらしき種のサイトで
「ラクス」がずっと「ラスク」なのはわざとなのか地味に気になる

すげえな…まさにやりたい放題ｗｗｗｗｗ

うわ、この人の本先日買っちゃった
見つかったジャンルとは違う方もパクなのかなやっぱ

これはwww
黒だけど、黒なんだけどwwwwww

＞原則、桜/川を攻撃することはやめてください。 （攻撃した場合、あなたを呪います。）
呪いとかwwwww

漫画部屋、キャラが全部肩から上の顔マンガでウケるｗｗ

パクシブとかで自己顕示欲のためだけにパクってたり>>594のような公式あから様なのはnrnrできるんだが
>>935みたいな一見バレないようにしつつ大々的に金とってやってるのはちょっとな…
普通に訴えられればいいのにとか思ってしまった反省

これページまるっとパクってるんじゃなくてラレのから所々持ってきてるんだな
描けない部分はそうやって色々パクってんだろうか

某アーチストの歌詞をまんま使ってるのが結構あるね

この人オンリ主催やってたことあるのか？
過ぎたこととはいえパク主がそういう表舞台に立つことやりたがるのって
ジャンル者にはえらい迷惑な話だな

この人いつもＰ数の多いエロ本ばかり出しているんだが

途中送信してしまった
今までの大作全部どこからかパクってたのだろうか
書くの早いし構図バリエーション多いなと思ってたんだけど

主催もだけど書店委託してるって恐ろしいな
ラレに通報したほうがいいんじゃねえの？
単なるパクならヲチで十分だけど金銭絡んでるとなるとやばいんじゃね？

ラレの本持ってるけど結構延々とエロが続く話だし参考資料にはもってこいの漫画だとおもう。
きっと要所要所でパクってんだろうね。しかし商業からパクるとは勇気あるなー
サイトの漫画みるに自力じゃ顔しか描けないんじゃないのかww

書店委託の量すげえｗｗ
こいつ１７５だろ

aboutだけでお腹いっぱいだよ(;´Д｀)ﾊｧｰﾝ

about珠玉ｗｗｗ

ブログの「申し訳ございません」って、凸行ったってこと？

誰か凸ったのかな？
こういう悪質なのはパクラーよりラレに通報したほうがたのしｍ

つーかもし凸だったとして自分がやったことなのに自分ですぐに答えが出せないのか？

ぶちこんで アスホール！！
日刊腐女子サワデー
奴隷市場
こんな奥さん絶対嫌だ…

旦那さんも同人屋かもしれないね
しかしabout…w

>>920
TOPの絵に比べてこれ下手すぎね？
漫画ページも大概だし

>>965
凸だの通報だの、お前ヲチ向いてない気がする

aboutの前ジャンルとその思い出：かけがえの無い友人を得られたこと
って、堂々とパクってるのを友人が知ったらどう思うだろう
ましてや１P丸々って…これは他のも全部やってる可能性が

つーか携帯版？サイトの方
前にも晒されてたような記憶
56のアレに見覚えがあるんだが、もしかしてそれもパク？

ネオビッチって何

>>971
携帯でなく野球か

ちょっと早いけど新スレ建てようと思ったら規制ですたorz

一枚絵ｗｗｗタイトル疲れマラとかｗｗｗｗｗ

アゴとか頬骨のカクカクっぷりとか間違った筋肉ムキムキっぷりとか
懐かしきの鬼タカとデジャブを感じたよ。

>>973
> ちょっと早いけど新スレ建てようと思ったら規制ですたorz

自分いってみます。

乙いってらっさい

次スレ。
突貫で立てたので、関連スレやテンプラレの追加・訂正よろしこ。
パクラーや狂儲の皆様も、俺様ルールを追加するチャンスですよ〜ｗ

パクリサイト■そこまでしちゃっていいの？■94
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1249564601/

疲れマラの説明、某辞書サイトのコピペだな。ちょこっとは削ってあるが。
そこのサイト、総パクリは法的手段を辞さないと注意書きがあるが、大丈夫か？w

>>978
スレ立て乙
1コ追加しといた

>>978
乙です

手ブロで見つけて、パッと思い出したのがコレだったんだけど、これくらいならありがちかな？
ラレはニコで人気のある動画の一場面です。

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090806225155.html

>>978
乙です

>>935
拍手レス見ようと思ったらアクセス集中で見れねぇｗ

>>981
ありがちだな
白

えー・・・・・

>>981
白

>>981
どう見ても白

サンクス消して来た

>>981
パクる際、一番参考にするであろう手の角度が違うので白

リロってなかった、ごめん

>>952
見てみたらほんとに顔だけ漫画で吹いたｗｗ
エロなしだと体描く必要性ないと思ってるからなのか単に描けないのか

>>935
サイト全面から溢れ出すヲヴァセンスにめちゃくちゃﾜﾗﾀｗ
漫画の描き方がバラバラすぎるし他にもパク元ありそうだな

どうでもいいけどラレさんの絵がめちゃくちゃ好みすぎる
ここがにちゃんでなければ教えて欲しかった

>>587の日記…29日からアクセス10倍て…
けいおんのせいじゃないよ多分

>>990
自力じゃ描けないからパクるんだろ
パクって本にしてる方も、パクったコマ以外は顔漫画なんじゃないか

>>920の人のブログでﾀｶﾞｰﾒ先生と似た絵を見たことがあった
その時は「あれ？」くらいにしか思わなかったけど他にもあったとは

ガチホモ18禁注意
ttp://218.219.144.2/~img/pic2d/s/pic2d20ch182532.jpg

>>994
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ黒ｗ

>>994
わざわざ青色でアタリとってるんだねー
そんな小細工はあるのに、まんまなんて…

>>994
ｗｗｗｗｗ朝から笑ったｗｗ黒

>>944
頭の後ろに足があるｗ
ヨガ？ｗ

判定ありがとうございます
>>920からの流れを読んでいてふと思い出しました
まさか他の方からもパクしてたなんて…OTL

1000なら素敵パクラーざくざく

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。