非モテ論壇ブログヲチ45

>>467
だから、言葉の「誤用」は認めるよ。
ただ、主張の基本部分は数学板の住人にもおおむね認められて、「1+1=3は成立する」と確認していただいたので、何の問題もない、だけです。
「説明語句に誤りがあった」のであって、
「理屈そのものに誤りがあった」わけではないのでw
（この違いがわからなければ「バカ」ねw）

つーか、「1+1=3」問題は、お前が>>338で自分から言い出した話w
で、こっちは、「1+1=3だって成り立つんだよ」って説明しただけだろwww
しかも数学板の住人も「定義問題で成り立つ」っていってる。

お前一人だけ頑に「1+1=2以外はないんだ！」って叫んでいる滑稽な状態なんだけど。