◆頭に入れておきたいお約束
658 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! sage 2007/09/03(月) 18:53:37 ID:vxMUKzSV
ラレの画力に言及しているやつは釣り糸垂らした嵐
釣られてるやつも嵐の一貫
772 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! sage 2007/09/05(水) 23:15:21 ID:/i97TAAE
この間から一所懸命このスレがラレにとって都合の悪いものだと認識させようとしたり
検証が全て私怨であるように騒ぎ立てている奴が住み着いている
相手にするだけ無駄なのでスルー推奨
◆このスレでの『パクリ』の定義(暫定)
・模写(目トレス)、トレス、構図パクのいずれも、他人の目に触れない
ところでなら、いくらやっても問題はない。
・模写またはトレスした作品を、ネットや同人誌など『第三者の目』に
触れる場所に公開した時点で、著作権の侵害となる。
ただし二次創作に限り、絵に『原作を見て模写しました』等のコメントを
付けてオリジナルイラストでは無い事を明記してあれば、このスレでは
スルー扱いとなる。
・雑誌の写真等を元に、模写またはトレスで書いた絵を公開することは、
模写である事を明記してあっても著作権の侵害となる。
このスレでもパクリと認定されるが、サイトの全ての絵が模写という
『10割打者』級のパクラーでない限り、スレ住人の反応は薄いと思われる。
・パクった絵が1枚でも発覚したらパクラー確定。
『1枚だけならパクラーではない』『金岡禁止』等のマイルールを
勝手に主張するのはやめましょう。
◆絵のパク判定でよく使われる単語
トレス…トレース。元ネタ(絵、写真等)の上から線をなぞっている。写し描き。
模写…元ネタを見てそのまま描いている。トレスではないので線は重ならないが、そのまんま。
構図パクリ…キャラ、衣装、色などが違おうと、構図が同じならパクリです。
複合パク…1・異なる複数の元ネタからコラージュしたような状態のパク
…2・絵柄、文体、ネタ、デフォルメなど、一つ一つなら「カブリ」でしか無いが
同一人物からつまみ食いしまくる等、明らかに真似してるのが分かる為に黒と言える物。
※構図やネタには「有りがちな物」も有ります。
例・バストアップでカメラ目線、クリスマス期にサンタコス等、上げればキリが無い
※判定の際によく分からない造語を使うと、ややこしくなるだけなので嫌われます。わかりやすく書きましょう
例・構図を参考、上からなぞった等
○
>>1 乙 もう用はない
く|)へ
〉 ヽ○ノ
 ̄ ̄7 ヘ/
/ ノ
|
/
|
/
ひどすぎるだろww
1乙
>>5 おまえwwww
そして
>>1乙
てか前スレの967逃げたな
こいつ前にもパクやらかして逃げたんだろ?
どうして同じことくり返すのか理解できねー
前スレ
>>994 >ヲチスレに持ってくなよ
>あそこは物件潰しの凸の巣窟だぜ
残念ながらここもです
なんで凸るかなあもう
あ、pixivのは消したわけじゃなくて非公開か
残ってる絵は自力で描いたのかね?
>>1乙
Pixivの全部消したぽいよ
あと名前も変えてROM専ぽく成りすましてるみたい
ID変わってないからバレバレだけど、厚顔無恥というかなんというか・・・
どうせほとぼりが冷めたと思ったらまた何事もなかったように公開に戻すんじゃなかろうか
ねおたpixivもサイトも消してない?
>>9 万引き犯でもこういうのいるよな
何度捕まってもやっちゃうやつ
そのときは反省するし、もうやらないと思うらしいが
しばらくするとつい手が動いちゃうそうだ
なんていうか病的な人
つーかさ、このスレ住人しかパクに気づかないわけじゃないんだから
ここで凸するなとかいうのも正直どうかと思うんだが
ヲチ目的じゃないまともな神経をお持ちのラレファンなら血相変えて凸るだろ
下手すりゃラレ先に迷惑かかるってのがねぇ。
なんともいいがたいけど
ヲチスレにまともな奴が入って来ちゃってるのがもうダメだよな・・・
前スレ967のサイト消えてるからPixivのアドレス…と思ったら逃げたの?
>>22 pixiv垢もサイトもツイッターも何もかも消して逃亡しました
前回も1週間で戻ってきたから今度も多分さっさと戻ってくるよ
思い切って次スレからスレタイ変えてみたら?
「【凹禁】パクリサイトwatchスレ【ニラヲチ】」
とかさ
スレタイ変えるの賛成
検証スレと勘違いしてる奴もいるよな。
凸禁なw
凸報告禁止って意味ならありだがw
凹禁w
ある意味、なんて前向きなスレタイw
29 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/04/18(土) 07:07:25 ID:z5d2g6Ds0
たった28レスで二回も吹き出すことになるとは
凹禁てwww
でもスレタイ変えには賛成
>>20 >無断転載・再配布・加工(悪用)は禁止
ってw
お前が言うなとww
また誰か凸したのか?
>31の注意書きが変わってる
ごめん>31は日記に書いてたんだな
トップのとはまたと違うからこっちかと思った
私は好き勝手やるけど他人がやるのは許さないし文句も認めませんってか、まさに盗人猛々しい
他スレで酷いパク厨を見た
パクってラレの気持ちとか考えないのかな
>>20 絵柄がバラバラすぎる
へろへろのちび絵が実力?
>>37 黒
小説の盗作って判定難しいものなんだけどそのレベルですらないただの原作アレンジだわな
う
わ
あ
>>41 ここはラレにもパクにも接触禁止のスレなんだが
※禁止事項※
●サイトへの突撃、乗り込み&戦果報告禁止。
すげえ直球のバカwなんでここくるんだ
37、41です。
大変失礼いたしました。
接触は控えます。
なんだかなあ…
>>46 もういいよカス
めんどくせえわ ヲチる気も失せた
やっぱスレタイ変えた方がいいかもな
ぜひ>25を採用でw
ここがnrnr優先だってことはスレタイに
あったほうがいいと思う
>>41 お前、ネ困とかにも来てた奴だろ。
さすがにいい加減しろ。
こんな「どっから生えてんだよ腰骨広すぎ」脚は
どこにでもある気がするんだけど…
>>53 白だろ
ボカロは大手にオサレ系で内腿の開いた細い足描く人多い気がするから
なんかテンプレみたいになってんじゃないの?
前科がある人だからなぁ・・・
>>53 そのパクラーって前スレでも挙げられてたよな
前の絵は見たことないや
最近の絵って、こういう脚を描く人多いね
>>53真っ白
前科があったとしてもこのラレからっつーのはねーわ
目を瞑ってて耳の辺りに手を持っていってるのはミク絵の王道な気がする。
O脚なのもオサレっぽい絵の基本。
前科があっても、もっと決定的じゃないとなあ。
O脚しすぎると、足がどこから生えてるんだ?ってなるなあw
内股っぽく見えるから簡単に可愛い感じが出せたりとか
足を長く描きすぎてもバランスがとりやすかったりとか
腰骨広すぎO脚は楽できるのだよ
小学生か、せいぜい中学生くらいだろうから疎いのかもな
みえない
うわー、Pixivにいる好きな絵師さんが前スレで黒判定の奴の絵ブックマークしてる・・・
あのリアル絵とか言いながらSSそのまま加工してるっぽいの
なんかガッカリするね、こういうの
パクを見抜けない絵師だったのかってガッカリするの?w
それはそれで笑えるな
ブクマぐらいは絵が気に入ってするものだから
誰が描いたとか気にしない場合が多いよ
絵師を気に入ってるならお気に入りユーザーに登録するだろうし
>>75 好きな絵師さんが騙されてるの見ると悔しくてガッカリする
ってことじゃなく?自分ならそう思ってしまうな
自分の好きな人が嫌いな人(この場合パクラー)と繋がってるの嫌!だろ
相手は知らないのかもしれないけど嫌じゃないとか付き合いがあるとかで
繋がってんだから接点まったくない部外者は黙っとけば
64のサイトの正月絵は確実にのいぢあたりのトレスだろうな…
20も64もラレが同カプの有名どころって言うのが厨っぽくてnrnr出来る
>>78 基本的には
>>77の言ってる通りなんだけど
ここで思ったこと言っただけなのに部外者は黙っとけとか言われると思わなかったわ
なんで自分が絵師さんと接点全くないと思われたのかもわかんないし
うわあ・・・
ヲチ民に好意をもつ絵描きなんていないよね
なんか浮いてるやつがいるな
>>81 まああれだ
自分語りも程々になってとこだよ
元気だせ
チラ裏池と言われなきゃ分からないんじゃない
もう半年ROMってほしいレベル
太い釣り糸だなあ
>>79 >警察キター(゜∀゜)ー!!
>
>今日、家になんと!警察が来ました!!
>いかにも刑事さんって感じのが来たんだよ!!
>でも、パトカーじゃなくて普通の車だった気がするんだけど・・・なぁ・・・
>
>あ、べつに犯罪とかはしてないからね
>それでもめっちゃドキドキしたよ!!
>つまみ食いとかしたのが、ばれたのかと思った^p^←
>
>うちのお爺ちゃんがアパートを経営してるんだけど
>そこで死人がでたんだよ
>アレだよ、今、はやり(?)のこどく死だったらしいよ
>殺人事件とかだったら面白かったのに((こら
>
>いや、でも悲しいよね、死んだあと誰にも気づかれず何週間も放置されるって・・・;;
>やすらかにお眠りください、アーメン←
こいつ……
>>90 うわぁ…
釣りであってくれと思ったけどマジだった
こ、これがゆとりって奴か・・・
老人の孤独死をネタにするとかどんな神経してんだ…
もうゆとり云々でなく人間性の問題だろ…
これはひどい
nrnrすらできねえな
^p^
がすべてを現している
自己紹介だったのか…>^p^
>あと、前の記事で書いた、こどく死した人の部屋なんだけど・・・
>
>うちの爺ちゃんたちが管理しているから、その人の部屋を婆ちゃんが掃除しに行ったんだよ
>そしたら、その人の部屋がめちゃめちゃ汚かったらしいんだよ
>一年ぐらい掃除していなかったらしくて
>少し畳をめくれば、うじ虫がうじゃうじゃうじゃぁ〜とでてきて
>トイレにはう●こがやばいし・・・・とにかくすごく汚かったらしいわ;;;
>夏だったら、死体にもうじ虫がわいてたんじゃないか・・・?
>
>ちょっと、うちも今から部屋掃除しに行こうかな^^;
>って、気分になるよ((やらないのか
これはひどい
本当にひどいな
頭弱過ぎて引いた
間違いなく真性
>>79 ブログ復活絵の王子の手がヤバいw
どうやってピースしてんだ
小学生?
すげえ。孤独死した人の悪口を全世界に
とりあえず魚拓撮ってしまった
>>79 ちょっと見覚えがある絵がいくつかあるなぁ
別ジャンルの絵サイトからもパクってるっぽい、多分
泣いた
こえええええええええよ
つか鼻の下なげえ
模写でいいんじゃないか
小学生かよ…末恐ろしいな、悪い意味で
>>79キリリク絵も元ネタありそうで探してるんだけどなかなか
リア小ってスルー対象?痛さは凄いが
リアは対象外
お触り厳禁ではなかったはずだけど
は?
リアへのお触りに関しての話は数スレに一回は発生してる気がする
79より
27 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー![sage] 投稿日:2008/08/23(土) 17:44:59 ID:dyAkDChY0
なーんかつっこむ程のもんでもないなあ
子供が真似っこで描いてるのがまるわかりな感じだし
って書いてたらリアじゃねーかよ
お触り禁止物件じゃないか
28 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー![sage] 投稿日:2008/08/23(土) 17:47:48 ID:VIGu2dS60
他スレのルール持ち込むな
29 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー![sage] 投稿日:2008/08/23(土) 18:11:50 ID:ABmlTk6y0
本当だ、厨房だね
こりゃおさわり禁止だ
と思ったら
>>1から「義務教育者おさわり禁止」がいつの間にやら消えてるね!!?
過去ログさぐっても結構前から消えてる
今はどうなの?このスレ的に子供触ってもいいの?
30 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー![sage] 投稿日:2008/08/23(土) 18:13:22 ID:dyAkDChY0
ヲチ板って基本リアはお触り禁止じゃねーの?
違うならスマン
31 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー![sage] 投稿日:2008/08/23(土) 18:13:55 ID:dkmenDBN0
リア厨お触り禁止だったのは同人板の頃で
今は違うから問題ないと思うよ。
しかし凸は当然厳禁だから気をつけろ!
確か、リアに悪質なのが増えて増えてきて
イタタってレベルじゃねーぞ!(例:小雪・ゆうき)となって、うやむやで
リア晒し禁止が消えてきたと思った
さすがに小6相手にはテンション上がらない
ネットが普及してなかっただけでこういうクズガキは昔から結構いたんだと思う。
自分の痛さに気づくにはあと五年から十年は要するだろう。
オチしてるだけならいいと思うね。
凸したところで本人には何がいけないかサッパリじゃね。
>2ちゃんで晒されてますよ。
>イラストがすべてパクリ疑惑で。
凸正義厨キモーイ><
10年以上前の同人誌やペーパーでも、パクリについての記述はよく見たからね
「パクリやめてください!」みたいな
>>122 お前の意思なんかどうでもいい。上がらないなら黙って消えたらいいじゃない。
>>126 なんでそんなに反応されたのか分からんが
リア小にはnrnr出来ないってレスがそんなにおかしいか?
パクを糾弾するスレじゃねーぞ
どうでもいいです
18日のブログ消えてね?
消えてる
>>124 凸はあれだがあの文がどうして正義になる?
お前の方がキモーイ><www
>>129 マジだ消えてる。
凸はともかく日記はさほどヲチられるほどでは無かったと思うが。
むしろ亡くなった方がどーのこーのの方を消すべきでは。
>>131 >>124じゃないけど、凸って教えようとかしている時点で正義厨に見えるんだよ。
相手をへこませたりしたい意図が見える。
またへんな流れだな
>131がこのスレの趣旨を理解してないんじゃね?
つーか凸本人乙か
ケンカヲーヤメテー
まっくろくろすけ
漆黒
>>136 黒。これどれ位重なるのかな
ここまで似ててしかもパス描きってまんまトレスなんじゃない?
パスでトレパクってどんだけ手間惜しんで賞賛欲しいんだよ
パクは反転してるのかな?
気になるのはネクタイピンかな
もし反転してるとすると原作と逆の方向からついているということになる
だが腰を突き出すような立ち方はこのキャラには通例だし
よくて横において書いたぐらいの参考程度でどっちにしろ白だと思うけど
右のほうはコレ、ナルトの女体化かなんか?
初音ミクのコスをさせた・・・とかではなく自分で考えた衣装、ということにしてるならば、
服のパーツ、ポーズ、髪型、偶然にしてはかぶり過ぎていると思うんだが。
>>144 自分で考えたコスとは書いていないな
ミクコスをちょいアレンジしたと書いてある
ズレてるの足だけか、目すらオリジナルの画風で描かないのか・・・
>>144 さすがにこれでオリジナルと宣言はしてないだろう
顔がナルトなのかは不明だが
でも>64じゃ疑うのも無理ないかも
ボカロイドは基本ポーズみたいなのあるよね 耳に手あてとか
フィギュアでこんなポーズ見たことあるわ
とりあえずこれは白
153 :
136:2009/04/19(日) 18:58:09 ID:IBxGqTw00
>>136 そいつ前にここで晒されてパクシブ退会&ブログ消去で逃げたやつじゃ?
これ外人か?
海外は線画抽出して色を塗るのはファン活動の一環として普通にあるからなあ
そのサイトを適当な作品で検索してみればそういうのが山ほど引っかかる
TOPに絵は原作からで私のオリジナルではありませんって書いてあるな
パクリってより著作権違反か無断転載の範疇かと
パクっつーか勝手にアニメ化させてみましたって感じだな
原作絵をアニメ塗りにするとおお!ってなるからな
だからその絵にブクマも多いんだろうね
まあやっちゃいかんことには変わりないわな
外人は「自分で描く」って発想からして無い人もまだ多いからな…
>>153 ここ二次元も三次元も公式加工したやつとか沢山あるからな
それに一応元のイメージは公式からだとか断ってるし
プロフは一応アメリカだな
ちょっと感心してしまったんだがw<TOPにお断り
こういうの広まるといいな
国内外問わず
nrnr出来ないな
英文の日記をコピペ翻訳したから正しいとは思えないが
趣旨的には原画は他人で自分ではない、加工したもの
壁紙に使えるようにしたものと考えて欲しい
みたいなくだりなので、悪いことは悪いと言う自覚はあるようだし
隠している様子はないかな・・・・
画像掲示板の壁紙板で貼られるようなやつか
外国の人にしちゃむしろ気を遣ってる方だろうし、
価値観の違いなんかもあるだろうしよその人はあんまnrnr出来ないな
うん、nrnrできん
国外サイトは個人サイトでもふたばみたいなもんだと思ってる
素材なんじゃないのか?
何だか分からないが笑った
しょっぼwwどうでもいいわwww
これ任玉?
いやラレのサイトに配布物とかなかったんで
どうでもよかったら流してw
黒だけど無断使用ならちょっとスレ違いかな
18禁絵はどこで検証してもらえますか?
そこらの18禁大丈夫なうpろだへ
ここにだすとき注意書き
>>177 これだけだったら、ただのかぶりだと思う。
ほぼ白。よくて白寄りグレー。
同じキャラで右肩のラインがかぶる以外は、頭の大きさ・角度や
鎖骨より下のラインも違うし、頭の大きさも服のシワのより方も全然違う。
衣装とかは似てるが
181 :
177:2009/04/20(月) 22:48:04 ID:byws9m6k0
冷静になって見たら
>>179の言う通り右肩しか一致してなかったですね・・orz
申し訳ありません、判定ありがとうございました
検証の方は削除させていただきました
>20に凸った?
言い訳してる
言い訳ってか逆ギレだね
白パンかな
白ブラ
白ニーソ
白すぎ
いくらなんでもこれはパクと言い出すのは無理でしょ
顔の向きくらいしか似てない
>>189 こっちはグレー、参考にしてるかもしれない
でもありがちとも言えるポーズ
>>189 グレー。ありがちポーズだし、パクというほど悪質でもない。
これは白だろ・・・
その「かなり以前にこのスレで晒された」物件を見せてみてくれよ
>>193 以前晒された時のラレが書籍やPCゲームのスチル(いずれも同じ絵師?)とかだったんで自分は用意できない。
別に用意してもらわんでも、いつ頃のスレで出たか書けばいいじゃん
そしたら過去ログ漁るし
明らかに見て描いてるからグレー
ありがちとはいっても2人のからみでポーズも視線も一緒じゃな
前にあったヒョンテとテイルズのやつみたいに
ツーショットは系はからみが難しいから丸々ポーズパクするヤツ多いな
>>189 個人的には黒よりグレー
つーかパクのほう二人して倒れるぞ
>199
真っ黒
転載加工みたいだね
例え模写だとしても、公式とまんま同じものを
描いて「自分で描いた」もクソもないもんだw
>>199 黒
画質劣化酷くてわかりにくいけどトレスにしては精密だから貼付けかな?
個人的にパロディ主旨のものだからファンアート系の人なら面白みに欠けるかなー
同人屋系の人ならパロでも手抜きして自分で描きましたとかwwってニラニラ出来るんだが
>199
まっくろくろすけ
よく見ると右半分だけキャラ絵がラレと違うからパクはそこを「自分で描きました」
発言してんのかな。たとえそうだとしても突っ込みどころ満載だけどなw
筆文字のかすれ具合まで一致してて「自分で描きました」は無理があるw
自分で描いたならRマークはいらないよなあ……
205 :
199:2009/04/21(火) 17:17:16 ID:pAhEW7RV0
どのツラ下げて混ぜるな自然……
ここって、ニコニコのMADとかのトレスはスレ違いだろうか
サイトもないんだけど
>>207 ニコ動なんてトレス上等の場所でしかもサイト無いんじゃつまんね
手書きって書いてあってトレス表記ないのに公式トレスしてたからさ…
まあサイトもないしスレ違いだな。すまん
ニコの手書きってアニメを1枚1枚自分で描いてるって意味であって
トレスじゃないってことじゃないぞ
手書きMAD=公式アニメをトレスして描いた絵をつなげたアニメくらいの認識
>206
混ぜるな自然は誰かがつけたタグみたいだよ
今は消されてるが
>>210 自分絵と混ぜてて、絵うまいーとか神とか自演くさいコメがついてたもんだから
でも場所を考えたらよくあることなのかもな
Rマークは吹いた
>>211 ほんとだ消えてる
あれって凸どころかむしろ賞賛だよな
なぜ消したし
>>212 ニコは震えた線で頑張ってなぞっただけの絵でも元ジャンルが人気ありゃ
トレスでもなんでも絶賛コメントつくからな
気にしてたらキリがないよ…
動画はトレスでも、枚数描いたりするからな
というか、MAD動画ってそういうもんじゃないかな?
気になるのなら、わざわざ見に行かなくてもいいし
たぶん、トレスをつっこんでも、まわりから誰もフォローしないと思う。
MADは絵そのものに評価を得られているのではなく
それの編集能力に対しての評価だから
トレス云々はスルーすることになってるだけ
手書きにするのは昔アニメの動画そのままMADに使って削除されたから
トレス手書きにすることで若干規制が緩んだから
>>216 どちらかというと絵柄より、
動画になるだけの枚数描いた労力と小ネタなどに対して賞賛が付くんだと思うよ
221 :
207:2009/04/21(火) 23:17:42 ID:rxTXGcbJ0
動画はほとんど止め絵で、表情がいい・うp主絵うますぎ、などの米があって気になったんだ。
でも見逃してたけど、トレス表記しろ、などのコメントもあったので
気づいた人は何人かいたみたいだ。
どうやらサイトがあるみたいだから調べてみる
ニコの話題をひきづらせてしまってすまない
>>221 サイトでもやらかしてるようならヨロシク
もしかしてジャンルはギアスか?
ああ、止め絵なら話は別っぽいなw
どっちにしろ公式からだろ?
公式からのはつまんねんだよなぁ
「自分で書きました!」って言ってるんだったらベツだけどさ
>>225 それでモノクロ絵メインなら既出の予感だw
>>228 散々じらして既出か…すまん
穴があったら入りたい
じゃあ折角だから俺も一緒に…
231 :
228:2009/04/22(水) 00:05:43 ID:svSmRf1S0
>>229 スマン
いま見に行ったらその物件消えてるっぽいから別件かも
ついでに過去スレのはスレ85のレス162〜あたりの物件な
tp://www.geocities.jp/hatsuka_rose_666/GEASS/enter.html
>>231 いや、これであってる
ひどいな、バナーとかまんま公式絵じゃないか…
公式とはいえ、絵師として一番好きなアニメーターさんの絵だったからもやもやしていたんだ。
ありがとう
なんか懐かしい物件だな
10スレくらい前のだっけ
>>231 たしかその動画も有名動画の二番煎じつーかパkry
ぬるぽ
ガッ
しのびねえなぁ
かまわんよ
アフロ乙
すがすがしいほどに黒
>>240 漆黒。
つかそいつの絵全部デジャブるんだが
元絵に色が塗りたかっただけじゃないのかってくらい黒い
うちのモニタでは肌が緑に見えるがそういうキャラなのか、パク側の問題なのか
thx、黒との事なので晒します
id=707615
この人の他の絵で怪しいのがまだちらほらあるけど元ネタが分からなくてもやもやする
>>244 いや、普通に肌色の人間キャラなのでパク側の塗りが問題
また頭悪そうなプロフィールでw
ねらー気取りなのかwwwなんつーアホの子
「卑弥呼」「邪馬台国の姫」も公式からだな
「卑弥呼」のほうは模写と書いてあるけど
252 :
249:2009/04/24(金) 00:14:44 ID:2Y8mq2ZE0
検証有難う御座いました。削除させて頂きました。
連レスすまん、ブログは今FC2鯖がおかしい所為かもしれんが
ギャラリーも消えてるみたいだ
ギャラリーは昨日ぐらいには消えてたよ。
ただURLいじると見れる。
>>245 なんでPBBSの時よりSAI使ってる時の絵の線の方がへたれてるんだw
SAIの絵は全部トレスなのか?
元ネタ知らないからわからないけど。
筆圧感知の関係とか?
手とか足のパーツを立体じゃなくて
線として捉えてトレスするから不自然なガタガタ線になるんだろうな
ただの予想だけど
1枚だけ貼られてもな...
262 :
259:2009/04/24(金) 14:49:35 ID:YvhJgQG20
すみません。
パク:tp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090424141628.html
ラレ:tp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090424144826.html
俺の予想と全然違ったけど黒過ぎてびっくりした
右のやつがアームストロング少将にそっくりだから単行本探してたんだけど違ったか
黒、ロゴ消したあとがあるね
塗り絵がしたかったのか?トレスご苦労だな
>>259 表紙モロだから模写じゃなくてトレス疑惑って事?透過させるとかで
ヴァリアーってどこかで聞いたことあるな
模写してヴァリアーのキャラに当てはめてるとかか?
よくわからん
模写っつーかまんまトレスだね
せめてロゴ部分埋める位の気概見せろよ…と
手ブロって画像アップロードも出来る様になったらしいけど
今後増えそうだね
ヴァリアーはそのままリボーン内にでてくるその表紙の人達の
組織名だよ
サイトみたら二次製作とか無断転写転載一切禁止とか笑い所が多いね
手ブロのhotにまた写真トレスぽい物件が・・
276 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/04/24(金) 19:11:47 ID:KZVzp7+C0
>>270 4/11のやつもひぐらしのトレスっぽいが…
これはパロの領域かな
がっかりってレベルじゃねーぞ
何がしたいのかもわからん
むしろコラ以下だ…
280 :
277:2009/04/24(金) 19:53:41 ID:sKRZ9ffl0
常習犯ぽいので一応…。
id=93074
>>277 これはひどい┐(´д`)┌
あまりにもお粗末すぎて目も当てられんな
消えてないか?
>ほとんど絵をけしてみました
と書いてあるけどプロフィール画像はパクったままだな
文章がひらがなばっかりだな
こいつ外人なの?
マフラー? リボン? が欠けてる
加工じゃね?
加工ではないな
輪郭をトレスして着彩は模写顔と頭だけ自分好みに変えてると思う
なんだかなー
>>287 コスプレしてる人の画像を勝手に模写してるの?
なんとなくpixiv見てたら見つけたけど外人か
これリノアとかもそうだろうなあ…
やべwww
この中国人と知り合いだったwww
お花畑とキメポーズをなんで組み合わせたのか
この写真みたいな塗り方がそもそもパク…とか言い出すと際限ないか。
左にある手の指が全部重なりそうだから黒かなー
構図はそこまで特徴的ではないけど
腕まで一緒なのは不自然すぎる
>>296 雲も似てるし黒だと思うけどよく見つけたなw
背中のラインがそのまんま
ラレは倒れこんでくる人物を支えてるのに、パクは刀持たせてるから手も遠近感も無茶苦茶
>>296です。
黒判定なので晒します。判定して下さった方ありがとうございます
htp://jugend.jp/
ラレはアニメの武装練り金か、と思った瞬間
あの熱いOPの幻聴で悩まされる事になった
>>296漆黒だな
>296
ペンローズの三角形思い出したわ
>>306漆黒だな
キラッとか有名シーンのラレはトレスでもパロ扱いでつまらないけど
有名ではないシーンを別作品でさも実力のようにパクるタイプは大好物だw
312 :
311:2009/04/25(土) 03:34:54 ID:VNy/uxgI0
ラレパク表記がないとスルー物件になるよ
>>312 ラレが出せないなら単なる私怨。
表記がないから恋戦のパロじゃなくてパクリだといいたいのなら白。
パロディじゃん
>>304 なんかバラつきあるし、うpられたよくわからないトレスとか考えると10割ありそう
>>317 ラレの足の緑は靴底の形になってるのにパクはただのラインになってるな
>>319 胸のリボンを手前向きに描くために、体をひねってるから
それに合わせて足の角度を変えて描いてある
スカートの向きも上半身に合わせてこっち向き
建物の白・黒ラインが同じすぎるから加工だと思うが
キラッ☆に近くてnrnrしにくいな
何度かスレにも上がってるよね、このネタ
>>304 見たことあるのが結構あるわ
絵柄もそれぞれでばらつきあるし
>>322 女性キャラの方、カツラがずれてるように見えるw
>>322 顔以外の部分も怪しいなwww
手がヘボいから他の所もつぎはぎしてるんじゃないかと思ってしまう
>>322 リンクページの説明文に笑ったwww
オフラインもしてるみたいだけど、長いページ数は描けないみたいだし
全部ツギハギで作ってるのかもな
>>304のTOPにある漫画の10コマ目、
指が何かおかしくないか?
6本あるように見えるな
12コマ目がア/シ/タ/カとサ/ンに見えて仕方ない
>>322 加工っぽいね
ギャラリーにある同じキャラの漫画と比べてキャラの年齢が違うにしても別人だし
全部実力で描いてるならこんな人体理解してない関節にならんだろって絵も多いし
手もかけない法則発動してる。写真素材サイト回ってみよ
新刊予定からリンク張られてるサイトって、本人の別サイト?
だとしたら、きもい顔面崩壊絵しか無いけど、それが実力なのかな
>>329 その新刊予定からはられてるサイトのリンクの中にこのサイトあったけど…
>>329 新刊予定から貼られているサイトは
CP表記用のアイコンを配布しているサイトだ
別人
>>317 気になるのは分かるが甘やかすなよ。でも乙
>>304 ネギこっち向けてるのがテニヌの榊監督っぽい。
他にも見た事ある気がするのがチラホラ。
むげにんっぽいものもある気がする
疑いの目で見てみると
中華服の男女が背中合わせで座ってるやつが都市狩人っぽいような気がする
どっちがパクでラレ?
どっちがどっちやねん
黒いとは思うが、これ右がパク?
どっちもそれなりに上手いからな。
パクラレの区別がつけられん
341 :
335:2009/04/26(日) 00:08:47 ID:d1r1bBbE0
すみません、忘れてました。
左がラレで右がパクです。
いや、UPしなおしてくれ。
343 :
335:2009/04/26(日) 00:17:08 ID:d1r1bBbE0
>>335 黒
痛いスレで凸報告とともにサイト晒してた人?
凸原因で該当絵は削除、ブログも変更済みじゃnrnrできません
右手が怖くて泣いた。漆黒
ほんとだwww
右手異次元だ
右手にまず目が行くなあ。
他の部分に比べて違和感ありすぎる。
>>343 まっくろ
パク側のキャラを知っている身としてはよく見ると剣もだが、盾も途中で切れていて持つ位置が明らかに可笑しいし
見えない部分を無理やり描いたら変になったというパクでよく見られる結果だ
右側は塗りは一見綺麗だが立体感がむちゃくちゃだな
さすがパクラー拙いさすが
>>343 デッサン狂いすぎでも痛いサイトでも晒されてたけど逃げたな
パクラーは手が描けないって本当だね
動きのある絵だと、ラレの躍動感が見事に死ぬよね
トレスだから当たり前か
ラレパク表記無いうちにどっちがどっちか予想したら当たったわw
ささっと描く人の方がデッサン上手い人多いよ
パクは丁寧に描いて丁寧に塗らないとそれなりの絵に見えない
最近多い小物のパクタイプだ
丁寧に色を塗る実力があるなら
作画の方もそこまで崩壊してるはずはないんだが
ここまで丸パクしないといけない理由はなんだろうか?
参考程度にして
似たポーズの別の絵を描くことはそこまで難しくはないだろうに
色塗りと作画は別物だからな
別物なのは分かるが
作画崩壊クラスがこの彩色技術があるとは思えなかっただけ
着色なんて塗りのコツさえ判れば初心者でも萌え絵程度簡単に出来るだろ
線画は物の形や空間を把握してそれを表現出来ないと崩壊になるだろ
別物と判っていながら色塗りとデッサンを同じ次元で考えるなよ
同じポーズの丸写しは描けても似てるが違うポーズを描こうと思ったら
物の形を把握してないと結局描けないってことな
>>343の右腕なんていい証拠
ラレ側で描写されてない部分をパク側が無理やり書き足すとああなるのかw
しかし該当サイトはブログともにもう撤去。
そんなに真っ黒なの分かっててなんで展示してたんだ。
バレにくいと思ったんじゃね?
逃げたのが惜しいな
他にもパク絵があったのかもしれん
まぁ凸済み物件だからしかたないよ
顔の中だけ描いて他はそのままっぽいな
改変した部分が簡略化しすぎ
>>363 真っ黒
顔の中身はトレスではないとはいえ完全にこの作者の画風をいただいてるのに
よくバレないと思ったなあ
バシバシの刺さりそうな睫毛がないのと
リアは目がでかい絵描く子多いからじゃね
頭蓋骨どんな風になってんだよとツッコミたくなるのばっかり
頭蓋骨やばいのは男向けにも多いんでまあリアに限った事でもないと思うがw黒
最近、ラレの絵柄まで叩くような発言するやつ多いな
誰も叩いてないだろw
幼児向け漫画の程度はこんなもんだ
ラレがナチだから叩きたくなるんじゃね?
ナチ本人関係はスレ違いだな
372 :
363:2009/04/26(日) 21:18:32 ID:ldfYpA8PO
>>365 今りぼんの漫画家はみんな画風が同じなので、いただいてるのは「この作者の」
画風ではないつもりなのかも。りぼんの別漫画家かもよ。
>>372 てっきりリアかと思ったんだがプロフィールに加齢臭漂ってないか
少女漫画風の絵とファンタジー風の絵で全然絵柄が違うし
全部なんか元がありそうなかんじ。
>375
真っ黒。額の穴とか腹痛えwww
つかコイツのシブ絵どれも何かのトレスっぽく見えてきた
warotaw
黒と言わざるを得ない感じ
どう見ても諸々商業作家からパクってるだろ、これは
>>363の絵は本人タグで「りぼん」とあるがその次に「オリジナル」ともある
なにがいいたいんだよw
手おかしくね?
loverもナチの絵で見た事ある気がする
>381
左腕の肩から肘が異様に長いなwww
ラレは交差するより手前に肘があるのに
>>381 これは模写?
トレスって感じもするけど、左の人物の鼻とかがちょっと違ってて耳は手抜き
なんにしても例に漏れず元の線がどの線だかわかってないんで、
瞼の二重の線とまつ毛というか目のふちが一緒になっちゃって変になってるな
>>380 自己紹介文といいキャプションといいものすごい加齢臭だから
こういう事(パクリ、トレス)がいけない事、恥ずかしい事だと
わかってない年代のオバチャンかもしれない。
何十年も前に雑誌の絵をトレスして、既存の絵である事も前提で
「私の作品!」ってやってたような世代じゃない?
>>381 これも黒だね。
見ながら描いたんだろう。模写までいかないが確実にパーツをいただいてる。
左上の男、ラレの襟の皺を勘違いして謎の構造にしてるのがワロスw
>>383 その絵の女キャラの絵は高/須/賀/由/枝のだと思う
ただ少女漫画ってコミックに扉絵載せないし、
予告絵やら付録絵やらが大量にあるしネット上にも
コミックの表紙以外はあまり上がらないから探しにくい…
ずーっと一緒!が吉/住/渉ぽいような
永久に涸れぬ詩はC/L/A/M/PのC/l/o/v/e/r/っぽい
loverの男のほう、村/上/真/紀のグラビで似たようなのあったような…
392 :
391:2009/04/27(月) 17:09:59 ID:Mfo2YVXx0
もっと他にあてはまるのがありそうだな。
なんか服の構造を勘違いしてそうだから、それを目安に探すとありそうw
ピクシブ退会しちゃったけどヲチ用垢を作るべきかなw
トレス…なのかね?輪郭はぴったりだな。
髪の部分は重ねマジックになってそうだが
>>395 違和感あるのはデジタルのトレスを見慣れてるからだと思う
ライトテーブル使って、紙>紙で下書きした後ペン入れしてるから
ラレからの差が大きくなってる
>>390 同じく自分もそうだと思うが、顔の中身と髪型だけ真似て〜って感じかな。
同人グッズとかの検証もここでいいのかな?
ok
>>401 公式の商品知りながらこれ作ったならパクだろ
個人で使うだけなら問題ないだろうけど、
売って儲けが出ちゃうと販売元から怒られるんじゃね?
nrnrはできんけど、公式が高いからといって類似品を安価で、
っていうとマジで犯罪臭がするな
パクっつーかコピー商品の類だな
これはアウトだろ
すごい中華の臭いがする発想だなww
てか、もろ中華の発想だろw
なんという中華脳これは間違いなく逮捕
黒でいい?
pixiv id=581430
他の画像もトレスまではいかないけど目トレっぽい
サイトもあるのか?
こんな商品あるんだwちょっと欲しい
公式があまりにも高すぎる…っていうからググッたら税込み3,990 円じゃねーかw
普通に使える電化製品+キャラ物でこの値段は適正だろ。安くはないが高すぎるっていうほどじゃなくね
リアなのかとも思ったがプロフ見るとまたオヴァ臭…海外旅行年2とか言ってるあたり社会人だよな…?
>>408 サーチで探したらゲーム告知サイト(マウスの事も載ってる)が出たけど要る?
海外旅行年2で税込み3,990 円が高すぎる…だ…と?
>>411の言ってるサイト見つけた。新着だからすぐ見つかるな。
この中華マウスはだいたい1200円で売るつもりらしい。
本物は4000円くらいするからお得です…って、モノのクオリティが違うのに値段だけ比較されてもな
>立ち絵などは、完全なアニメ仕様です。見た目サンライズのと違和感ないですが、手書きです^^
ゲームの絵は原作アニメの模写なのかな?見てないから分からん…
本家のマウスには触れずに自分で作って使ってます、程度なら何も言わないが・・・
>何処かの某痛マウス会社のエリーマウスがあまりにも高すぎるので、
>同人で反抗してみますた。
朝鮮人乙w
そんなの同人でもなんでもないだろ、かっこよく言い換えるな迷惑だ
個人で使うならいいと思うけど誰かに売るという考えが恐いな
>マウス一個辺りに結構なコストが掛かってしまうので、(中略)
>でもでも、密林のは4000円くらいだからお得です。
ほんとにこれはよいnrnr物件というか危険な海賊版
しかし都内在住学生と言ってるが、全体的にオヴァ臭のする文面ばっかだな
>>418 黒
発言にはアイタタタと思うけど、これってデザイン自体は変えてあるし、パクってことになる?
「このキャラをマウスにする」っていうアイデアが一緒な時点でアウトかな?
「海賊版」と「グッズによる同人活動」の境目ってどこだろう…。
>>422 >何処かの某痛マウス会社のエリーマウスがあまりにも高すぎるので、
>同人で反抗してみますた。
この発言があって更に受注生産とか言ってる時点で営業妨害だろ
既に公式で出ているのを知っていて販売するとかはアウトというか悪質だと思う
>>422 公式に似たようなグッズがあり、そちらの利益を損なう恐れがあるかどうかだと思う>アウアウの境界線
二次に慣用なジャンルであるボカロも、公式が抱き枕を売ることになった時はサークルの販売差し止めとかやってた
同人グッズ自体同人でも微妙な位置の存在だけど
基本、こんなのが欲しいけど売ってない…ないなら自分らで作っちゃえ!ってもんだと思うんだが…
きちんと版元に著作権料払ってる公式グッズを真似て量産して安く売るとか下手したらマジで訴えられるんじゃないか?
1 公式版のアイデアを営利目的に剽窃して
2 公式版を「高い」と貶めてまで
3 自作の類似商品を「お得です」と宣伝してる
よって、明らかに海賊版
要するに、他人のものをもっと安く売って儲けようという意思がはっきりしてる
>>423・425-426
「公式で既にあるものの廉価版を作る」って時点で、公式の利益を損ねているから
スタンスが海賊版でアウトなんだね。納得した、ありがとう。
428 :
418:2009/04/29(水) 16:37:52 ID:SttOf1H+0
>428
ラレを探し出したおまいさんに拍手を送りたい
どっちもよく見つけたなあ
しかしこいつ、プロを目指してる奴がパクりやらかしちゃ駄目だろ…
>>418 これ模写だったらむしろぬげーテク持ってると思うんだが
模写ですらない元画像の加工の可能性はないのか?
可能性を語る以前に
どうみても加工
…だよな
433 :
418:2009/04/29(水) 18:57:41 ID:SttOf1H+0
ぱっと見で黒
>>434 黒は黒だけど、mixiの方でトレス明記してるなら、場合にもよるがnrnr度は低い気が。
この画像は加工おkなの?
微妙にいじってるな
439 :
418:2009/04/29(水) 20:51:05 ID:8SmXqdlvO
携帯からですみません。
>>437 その画像は、「プラモデルと写真の模写」だそうです。
加工だとは思いますが、プラモデルの元画像が見つかりませんでした。
背景は、アップされた画像の加工だと思います。
確定でいいと思う
画像でボヤケてるバレルをごまかしてるっぽい
>同時進行で、エリザベスマウス作成中
>詳しくはメイキングを見てくだせぇ!
うおーーーいw チキンもいいとこだな朝鮮人
また誰か凸したのか……。
ホントにいい加減にしろよ
マウスのやつ、誰か魚拓とか取ってる?
これ、公式を意識したってところが消えると、「偶然被り」で逃げられる気がするんだが。
(まぁ訴えられたらどうなるかとかは別として、叩かれる理由なんてありませんよ? って意味で)
パクラ―見つけたけど、ウプロダ使い方わかんね
このスレが気に入らないって奴が凸してヲチの邪魔してるんだとしたら
凸厨にirirしても単なる思う壺
晒し方を考える(urlは張らずに発見者が画像をzip化とか)
か、凸はあるものと考えて無視するしかないんじゃないかね
>>445 >何処かの某痛マウス会社のエリーマウスがあまりにも高すぎるので、同人で反抗してみますた。
ってメイキングには書いてあるよ。
>>446 ラレ絵とパク絵を表記付きで一枚の画像にする→ろだの「投稿」から投稿→(゚д゚)ウマー
>428
他の絵見てみたが日頃萌え絵しか描けてないじゃん。
それらの背景もなぜか外国のリアルな町並みみたいなのとか多いが
フリー素材なのかどうかとかも書いてないなあ。
>>428がやってるホムペ?から
・2008/12/6
Gallaryにおいて著作権、肖像権に抵触する恐れのある模写画像を削除しました
こいつ常習かな
野村哲也インスパイアしてるかのようだ
>>455の自画像も自分の顔写真を滑らかにして髪描き足しただけの加工じゃないの?
基本的に描けない奴なんでは。
つーか本人たたきはスレチとはいえあまりのナルシストっぷりにポカーンせざるをえない
これは酷いwwwwwwwwwwwwwwwwww
460 :
434:2009/04/30(木) 13:20:15 ID:qo4BrRFa0
ナマと同時に女体化の注意書きもつけてくれよ…
あとmixiではトレスって言ってるならあんまりnrnr出来んとも言われてなかったか
元のキャラから離れすぎていて、元ジャンル知っていても
>>434見て
女体化だと分からなかったわw
なんかピク見る限り、トレスやパロの元ネタがないと描けないタイプっぽいね。
>>435と
>>436だけでpixivはともかくmixiまで晒すとは
なーんか私怨の臭いがしてきたな…。まあトレスは黒だけど。今見たら
>【追記】知り合いに指摘されて気付きました。これもまたグラビア漁ってきたので元は写真です。記載忘れです、すみませんでした;;
って書かれてるんだが、本当に知人から指摘があったのか、それとも凸か、ここに気付いたか
>>463 どうも凸っぽいな、コメで指摘とかあったんじゃないのか
こうやって悪いことした感0にするのが…すごいゆとり臭いわw
凸禁って読めないのかね?
>>428 記事削除、ブログトップ絵削除確認しました
マウスのやつはてっきりシールで売るのかと思ってたんだが(手持ちのマウスに貼って使ってね的な)
マウス丸ごとで売るつもりなのか。
>>467 そういう風に間接的なもので作って、あくまでも使用例でマウスに貼ったりと示せば
こんなふうにならないのにな。わざわざ公式引き合いに出したり、頭悪
吟玉ヲチスレから
180 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/04/29(水) 22:56:23 ID:vCoUNZWt0
パクスレの人のピクシブも見たけど、アヌメ絵は全部アヌメの一時停止トレスな気ガス
カレンダーのへ(ry っぷりを見ると、たとえ目トレでもあんなバランスよく
描けるとは到底思えん。一時停止なんて検証しようもないからここに吐き出しておく
これはなかなかいい物件だったかもしれん
女→男トレスの典型的腐女子+評価される場ではネタ元隠蔽はなかなか痛い
>>471 いや、あの尻から足のラインはどう見ても女だろ
>>473 ヒロインの女が憑依されたバージョンだから女体化ではない
>428
記事ほとんど消したな
中華マウスの人サイト消した?
でも
ああいう人は少ししたら復活しそうww
すみません、書き忘れました。
↑のパクはpixivです
>>480 たぶん黒だけど見づらい…
大きい画像作ったからちょい待ってて
同人誌の表紙絵の左上の鳥もパクなんだろうな・・・w
他のはROのドット絵いじってる?
ROドットだね。人狼審問シャーロットRO風はアコライト女ほぼそのままだな。
部屋のやつもどっかで見たことあるぞ。
鳥めっちゃ浮いてるな
部屋のはブクマだった、見間違いスマソorz
>>491乙
よく見つけたなあ
これはどうみても切り貼りだ
鳥だけ浮きすぎワロタ
パクの背景は何?キャベツ?
496 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/05/02(土) 18:49:47 ID:2k7c3cib0
>>497 黒
とくに下のやつが黒。
足の形がここまで一致ってありえないだろう。
切って貼っただけだから等身おかしくなってんのか?
切り貼りだなあ
ドットの配置が同じ
>504
これ多分、下半身はROのハンター試験のお姉さんをそのまま持ってきてる
右足ふとももの輪っかとかニーソとかそのまんまだ
画像準備できる人比較頼む
真っ黒過ぎw
で、498は本人乙なの?「これは白」ってwww
ROやってる人間からみたらどうみても漆黒なんですけど。
ROやってなくても真っ黒だと思うけどねwww
>>498は何を持って白とか思ったんだろw
いや本人ではないんだが……。証明しようもないか。
他のも見たらパクかと思ったけど、497見たときは画風にせてるだけと思った。
RO(ラグナロクオンラインでいいんだよね?)もやってないのに判断してすまんね。
>>497だと上のはポーズも違ったし白って判断してもおかしくないんじゃ?
後々判明した漆黒さ笠に着て本人乙ってw
服の皺や形がどうみても同じじゃん
すげぇw
>506 >513 超乙、そしてthx!
ここまでピッタリだといっそ潔い気がしないでもない…
これでRO"風"とは……ゴクリ
どうみても真っ黒
>>516の左下、ポニーテールだけ自分で描いて足したのかな
すごくギザギザに見える
>>521 そのキャラの髪の酷さが本当の実力なのかな
大変お控えくださいワロタwwwww
全体的に日本語でおk過ぎだろ、何人だこいつ
毎回言うけど凸厨は死ね
530 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/05/03(日) 11:31:33 ID:wAYyfQlJ0
ヤケクソになっちゃいかんだろ。
HOST:i60-43-54-88.s30.a048.ap.plala.or.jp
HOST:ntkuch034172.kuch.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
HOST:ntkuch026032.kuch.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>531 継ぎ足した髪の毛の部分が酷すぎるな
しっこく
トレスが雑なので手抜きですってことなのか?w
色いじって切り貼りしただけじゃね?
自分で描いたと思われる髪の毛部分が酷すぎる
どっちにしろ真っ黒
ちょっと質問なんだけどさ、公式から出ているグッズを元に
アイコンを作ってんのってアウト?
どう見ても公式から出たキャラに関する小物とほぼ同じ
(というか写真か画像かとってそれをドット打ちしたっぽい)
アイコンを発見したんだけど。
ちなみにそれは平面に書かれているものだからトレスも簡単。
正直公式をパロったものは、自分で描いたよ系の文章がセットじゃないと盛り上がりに欠けるけどね
切り貼りトリミングやん
書き忘れてました
>>541のパクはPIXIVです
>>541 その展示場所が同人イラストサイトなのか
ゲーム攻略サイトなのか
イラスト展示とか関係ないただの顔グラ配布サイトなのかで面白さは変わってくるね
そのジャンルの海外ファンサイトに至っては
背景グラフィックまでトレスして素材配布してるのが多いしな…
あ、543読んでなかった ごめん
pixivの自己イラストに展示されてたら黒で。
公開してるとこがどこでも自作扱いならアウトだろ
いや、これだと公開しちゃった時点でアウトか?
トリミングして黒ふちつけただけだし
547 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/05/04(月) 13:46:45 ID:lLJ9+WdF0
パロディは全部パクリ。
>541
元ネタタグのみでオリジナルとは明記されていなかったし
ドット絵遊びとか思えないなぁ
>>548 元ネタが書いてあろうと、「ドット絵遊び」にしては元絵と一致しすぎだし、
トレス・加工の可能性が高い(=ただのドット化じゃない)ってことでしょうが
たぶん公式そのままに黒い枠つけただけだから、ドット絵遊びとは違うんじゃ。
あえて言うならパクというより無断転載?
551 :
541:2009/05/04(月) 18:51:01 ID:ONkA4chH0
541のパクの人の描いた絵で、他にも
疑わしいものがあるんですけどそれも
出したほうがいいでしょうか
pixivのアカウントとかHPを晒してからのほうがいいだろう
553 :
541:2009/05/04(月) 18:58:09 ID:ONkA4chH0
主婦…だと…?
もい鳥がなんか可愛くてくやしい
しかしもい鳥も公式そのままのような
もい鳥もトレスだろJK
ネタ系イメレスで、イメレス元に公式の画像つぎはぎしただけみたいなのはアリ?
公式絵って明記してないが、コメで「描いた」じゃなく「作った」って言ってるんで
一応深読みすれば自分で描いたわけじゃありません的なニュアンスは含まれてるが…
厳密に言えば著作人格権の侵害物件だね、それ
561 :
559:2009/05/04(月) 23:16:25 ID:gzu1gVCm0
>>560 それを言い出したらオリジナル以外のすべてが同一性保持権とか複製権とか翻案権とか送信可能化権とか侵しまくりになる件
なんかこのメスもい鳥のリボン
キティちゃんのリボンパクってそうだなw
リボンはキティパクで確定だと思うw
>>561 黒いがヲチ的には微妙なパターンだね。
ネタでなら著作権も何も笑って許されると思ってるこの手のパク多いからなー
ドットネタでうpろだ埋め尽くすなよ…
完全黒だと思うが
他人の絵をさも自分の作品のように発表してる奴を見てnrnrしたいヲチャとしては、フーン…って感じなんだよな
著作権を無視してることに関してはラレ(この場合公式)が怒るなら分かるがこっちは第三者なわけだし、
閲覧者もだいたいは作者の実力じゃなくて公式加工だって分かってみてるだろうし。
いつぞやのFFパクチュプみたいに、明らかなトレスか公式加工品を模写だと言い張って
「これはイマイチ」「これは上手く描けて気に入ってます^^」とか主張してたりすれば
そっちでnrnrできるんだけどなあ
お前が持って来い
572 :
559:2009/05/05(火) 02:03:00 ID:xKxWym7Y0
検証どうもです
この行為自体と、作品に片っ端から「ファンの方本当にすみません><」みたいな
タイトルやらテンション高いコメつけまくってたもんだから
謝るくらいなら大量生産すんなよwと微妙な気分になったんだが
確かにnrnrするっていうここでの主旨とはずれるな、失礼しました
「もいどり」じゃなくて「もいちょう」だったのか…
つーか
>これからも可愛いもい鳥を書けるように、日々精進致します
自分で描いたと言ってるぞwww
イラスト投稿サイトで他人の公式の絵を反転や無断で改造して
自分の絵ですとかやってるって頭わいてるけどな
>>512 パクとラレの本知ってるってことは
>>462見たんだよね?
なら同じページあげればいいんじゃないの?
申し訳ないけど、いつまでも画像が上がらないとただの私怨に見える
ゴバクした
誤爆した
スマソ
誤爆レスの誤爆って何だか可愛いなお前
この流れに萌えた
ネタ被りかネタパクの判定もここでおk?
>>581 例えば、4コマの起承転結が似すぎているけどパクか否か?ってことだよね?
ここでおkだと思う。
>>582 ある描き手の漫画のネタがあるサイトの日記のネタと被ってる
ひとつなら偶然かもしれないけど別の漫画も被ってるし
ラレのサイトにリンク貼ってるから見てないとも思えないしって事なんだ
>>583 どっちが更新が先かが明示できるのなら、出してみたら?
日記の方は文字に起こしたものをjpg化して貼り付け、とか。
あ、でも、もし日記の一文をそのままググったら、ラレ?サイトさんの日記が
出てきてしまうようなら、ちょっと問題かも。
ラレさんの晒しになってしまうので、うpする前に確認しておいた方がいいと思う。
気持ちはわかるがこれは難しいんじゃないかな
>>587 それ黒だと言ったもん勝ちのような気がする
ええこれ黒じゃないのか
セリフもかぶりあるしシチュも…日記ってことがネック?
2冊もやっちゃってるのでかなり悪どいと思ったんだけど
ラレもなんで詳細日記あげちゃったかな。ラレが悪いわけじゃないけど
こういう奴がいるから危機意識持った方がいいと思うわ
パクは先に漫画化した方が勝ちと思ってんだろうか
それにしてもラレは背中にして趣味に走ってるのに
パクは単純に腹にしたもんだから
便秘にしか見えないんだが
自分も難しいと思う。
正直、これ以外でもこのシチュ(狂気のキャラが創造妊娠とかエ●ァで外から見えないコックピットにゃんにゃん)
みたことある(ジャンルは違うけどね)し、明らかにパクだって言えるほどの独自性が感じられない。
被ったといっても「そういうこともあるか」って感じ。
ただ似過ぎだし二件もあるから怪しいね。
元ネタ見たこと無いけどただの肉塊とかの台詞やシチュが想定内なもんなの?
ありがちならパクというより日記に書いたからって先行者と言い張られても周りが困るな
もう一つのはマジックミラー的シチュはありがちだし白
そうじゃないならリンク先を知ってるとかあるし黒い気もするけどパクっていうのかなこういうの
ラレ側のアイデア漏らしが不注意でしたって感じなのか。萌え語りの延長なんだろうけど・・・
ただ他人が形にしたいって言ってるのを知ってて描く人は身近にいて欲しくないな
リンクの件がなければ黒かなーと思うんだけど
リンクを貼ってるなら実は知り合いって事はないのかな?
ラレ元が貼ってなくても知り合いって可能性はあるわけだし
そしたら友達内で話すだけのネタってあるしそれをどっちかが作品に
してもおかしくないなあと
まあ可能性の話だから他人同士なら自分はネタパクリっていう
パクのひとつだと思うけど
>>592 >元ネタ見たこと無いけどただの肉塊とかの台詞やシチュが想定内なもんなの?
版権元にはそういう話はない
でも、このネタで
この状態のキャラに言うセリフとしては
どれもありがちだと思う
自分もこういう人が身近にいたらいやだな
リンクしてるみたいだけど
喜ぶとでも思ったんだろうか
妊娠はともかく、コクピットで云々は誰でも思いつくし
(そもそも元にしてる乙癌でも散々見たネタ)
ラレも日記に何度も書くことによって
「私がこれいつか描くんだからお前ら描くなよ!」って
暗に匂わせてるようでもにょる
難しいけど、確実に腹の中がもやもやする感じだな
ラレにリンク貼ってるってことは参考にしてるのはガチじゃないかと思うけど
それをパクって言われたら判断に困る
多分ジャンル内でnrnrされつつ警戒されるレベルかと
自分はかなり濃い目のグレーという印象だなあ。
でもリンクも貼ってあるみたいだし、「パクってやれ!」という意識よりも、
ちょっと歪んだラブコールみたいな感じを受けた。
「あなたの妄想、頑張って形にしてみました!どう?どう?」みたいな。
ラレさんが「これって私が日記に書いてたのと似てませんか?」と聞いたら、
「実はそうなんです〜!フライングしちゃいました☆本、見てくれたんですね!」
とか言い出しそうだ。
562 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー![sage] 投稿日:2009/05/05(火) 10:17:08 ID:/YaHVsU20
●●アンヌロ買った人いる?
某画像掲示板で主催の漫画と個人誌が
執筆者のサイトのネタまんまだって出てたけど
ザンルスレのこれか?
知り合いの予感
>>594 d。ジャンル者には判断難しそうだね
身近にいたら嫌とは言ったがヲチ物件としてはnrnr出来そうなんだが
ラブコールってのはポジティブ過ぎると思うな
本にしたいと言ってる相手には歪んだもなにも唯の悪質だと思う
ラレが創作活動してないなら描ける人に形にして貰えるのは嬉しいだろうけど
それにしても相手に購入されるかも分からん本でラブコールってのはないでしょ
587です
怪しいけど判定は難しいという感じでしょうか?
パク?がザンルのヲチスレで名前出た人なので警戒して見てて気づいたんですが
このパク?主催アンヌロにラレ?が執筆してるので本人気付いてそうですし
結局本人たちの問題になるんでしょうかね
>>599 ああゴメン、ポジティブな意味でのラブコールっていうわけでは勿論なくて、
そういう気持ちでやっている可能性もあるかもしれないってことで。
ラレさんから見たら、ただ気持ち悪いってのは同意だよ。
自分の話になるけど、前に自サイトで挙げていた小説の場面を、事前事後報告
一切なしでイラスト化していたサイトがあって、そこのノリが「好きな作品を形に
してみました〜☆」というコメントがついていたことがあって、そのときの微妙な
気持ちを思い出したせいかも。
確かにパク(?)に好意的すぎる解釈かもね、スマンカッタ
妊娠肉塊ネタと視界オープンはありがちだから濃いグレー止まりかな
背中に腫瘍までやってたら黒だったと思う
nrnrというかこれからの人間関係にうわぁ・・・って感じ
ゆえあって身バレの危険あるんで携帯からスマソ
パクはラレの日記見てるどころかオフの付き合いあるハズ、名前たまに出すし
ラレは、萌え語りする迂闊なタイプだからオフでこの話してる可能性は高いし自分も聞いたことある
ラレはコレに確実に気付いてたと思う・・・けど言わないと思うな、別件でもラレのネタパクられてたけど何もなかったし
そういうのはジャンルスレでお願いします^^
付き合いがあったってもなぁ。
疑いの度合いは強くなるけど、元がありがちネタだから
ラレさんが日記書く前から、パクさんの方も同じネタ考えてたって可能性は消えないわけで。
てか、これラレが既にパクを確認できてる可能性高くないか?
だったら本人気付いてるだろうから、あとはラレがどう判断するかって問題じゃないかな。
>ラレさんが日記書く前から、パクさんの方も同じネタ考えてたって可能性は消えないわけで。
こういうこと、結構あると思うし、どっちが先かを判定するのは難しいと思う。
作品を完成させなくても日記にアイデアだけを先に書いたもん勝ちになってしまう。
最悪、パクさんが発表する作品のアイデアをラレさんが知って、
パクさんが発表する前に日記にアイデアだけ先に書いておくことで、
自分がパクと思われないようにした可能性だってゼロじゃないし、
そうやって考えていくと、判定はできないと思う。
アイデアパクって提言騒動を思い出す。
比較的ありがちなネタだから(しかも日記でいつか書くと息巻いてる程度だし)、
ラレもちょっとなって感じだし、これでジャンルがパクと騒ぐのもなーと思った。
実際にはその萌え語りみて影響受けた可能性は高いんだろうけど。
とはいっても、このスレでザンルとかアンヌロとか言ったり、場外でごちゃごちゃ言ってる段階で、
晒した人やジャンルスレ住人に対する色眼鏡も入ってるんだけどね。
周りが勝手に騒いでるだけで日記に書いてた本人は別に気にしてないんじゃないの?
作品にもしてないただの日記にネタ披露程度でパクられたなんて言わないと思う。
個人的に画像見ただけで言うと黒と言いたいんだけど
ジャンル的にありえるネタとはいえラレパク?同じ人から2つだし
見て描いただろうなとわかる
まあ自分がやられたらかなりムカつくだろうけど
ネタかぶりが嫌でも日記に書いたのが迂闊だから泣き寝入りかもしれない
でもここで判定は出来ないって感じか
ジャンル内ですでにヲチされてるんならまた弗要素が増えたってことで
警戒するしかないかな
>ネタかぶりが嫌でも日記に書いたのが迂闊だから
これに限るわな。
しかも独自性もないネタならなおさら。
だが、周りの目とは別の話だけどな。
これをやったらこのスレ的には難しいだろうけど、周りから「人のネタをパクって
本を出すやつ」と思わる。本人が気にしてなくても。
自分、作品を書き始めてから出来上がるまで半年、
そこから掲載するまで数ヶ月とかかけちゃうんだけど、
その間、他の人が日記に同じようなネタを、こんなのかきたーい、とか書いちゃったりする事あるけど、
気にせず公開しちまうんだが。
実際に描き始めているのはずっと前だし、自分気にすんなってことで。
使われたくないネタなら自分で描くまで表に出さないだろうしな
ありがちネタを日記に書いてネタキープしようとしたラレと
ありがちネタだから別にいいやと思って?ネタ使っちゃったパクってところか
当事者やジャンル者からすれば微妙だろうけどそんなネタに権利もなんもないからな
それにラレとパクが知り合いだとどんな内情があるか外野にはわからないしな
ラレがパクられた!騒いでくれればヲチ素材として面白いけど
ゲスパーすればそのジャンルヲチスレ?で騒いでる中の1人にラレがいそうだw
黒かな
分かってきた=トレスすればいいんだ!ってことかw
>>611 ネタだけなら大丈夫じゃね?それだけでセリフや流れまでかぶるとは思えない
書き手が違えばそれぞれ経験も違う。
>>587みたいに見ただけで「あー」と思っちゃうレベルはマネしないと出来ないと思う
それでも似すぎならありがちってことで二人とも恥ずかしいだけだろ
>>613 黒
パクは程よく劣化してますね
簡単な塗りだから線画の微妙なニュアンスで差が出るよな
587です
やはり判定は難しそうなのでラレの迷惑になる可能性があるので画像削除しました
本人たちの問題になりそうなのでこれ以上外野の自分が干渉しないことにします
あとの判断はジャンルスレの流れにお任せします
有難うございました
>>613 漆黒
前も似たようなのあったけどパクラーは頬染め線入れるの下手だね
>>616 いい判断だと思うよ
何故ヲチスレにきた?とは思ったけどw
621 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/05/07(木) 11:41:23 ID:RBuFFUjO0
・
>>613漆黒
うp時は真っ黒だなーと見てるだけだったが今回書き込むにあたって見直してみたが
パクラーは手が描けないと前スレで書いていたが本当だなと真顔でオモタ。
頬染め線もしかりだよな。
最初に気になったのは左の奴口だったが
それよりも今日は左の奴の手が気になった
コピペblogなんぞ元々パクも糞もねぇな。
正義厨はこれだから。
しらんぷりしてやれよ
この人プロなの?
>>1 …とスルーしようとしてあまりの香ばしさに吹いた
これでプロはないだろ…
>wikiの「日本の漫画家一覧」に名前が載っておりますが、
>3つ前の名前なんですよね。
>だれか改名したことに気付いて!!
>てか、日本の漫画家一覧にのってていいのか。
>BL作家だぞ。
ブログ見てたらこんなこと書いてた…
うざすぎワロタ
性格のいい 芸能人なら普通に喜ぶがな
追加
tp://ameblo.jp/haemal/entry-10225374303.html
これはないわ
これはスルーできない物権だ
しかしスレのルールとしては…
ああでもスルーできない
nrnrする
ロダにあげてくれよ
妄言しか分からん
絵をよこせ絵を
>友人のS君がSになっていた。
>なんか、私が去る際に、
>「二度と来んなよー」
>と真顔で言ってきた。
ざまあみろw
そのパクリ絵が見たいわけだが
消したスイ/プーの絵って誰も持ってないのか?
パクかどうか判定前の物件のURLいきなり貼られても…
>>1が読めない人が何人もわいてんの?
私怨乙って言われたい人がわいてんの?
>629は痛い同人サイト向け物件だな。
A/P/Hのア/ル/フレッド絵はスイ/プの影響受けてないか? って感じしないでもないけど。
まぁ晒しても偶然被りじゃね? って言われるレベルかな。
プロフィール画像からして原画描ける人と同一人物はないな
サイトに掲示していたスイ/プの絵も1枚消しているので
それがあやしいと思う
サイトブログで
>私が[スイ/プの絵師名]と同一人物であろうが、
>そうでなかろうが、
>あなたたちには一切関係のないことでしょう。
とか書いてるが、スイ/プの絵師は別にサイトを持っていて明らかに別人w
はっきり「別人」と否定してないあたりも非常にあやしい
だから?
検証画像はれ。出来ないなら移動しろ。
凸厨といい
>>1読めない馬鹿が多すぎる
なんだこの流れ…
流れはキモイがオチ板って検索避けしなくてもいいんじゃなかったか
画像も張らずに/入れて検索避けしてるつもりになってる時点で何がなんだか
どっかからラレ儲でも流入してきてんのか?
ここはパクトレ絵師をnrnrヲチるスレですよー
パロディ表記ありかー
パロディにしてももうちょっと手を加えろよww
ほとんど色を変えただけでデッドコピーに近いぞwww
>>654 一瞬何が違うのか分からなかったw
色変えて眉毛太くした以外元画像だろうね
微妙な気持ちにさせられる
トレスとかじゃないんだよな?
良く見ると右のやつの頬あたりに髪の毛消した跡がある気がす
これプロっていうかただの妄想癖激しい人じゃないの?
ウィキペの記事も自作っぽいんだけど
どんだけリロってねーんだよ
>652
パロというかジャケ絵の魔改造だな。
パロディと言い切るにはそのまますぎて黒。
せめて目トレスくらいにしとけよww
>>629 芸能人、有名人に自分のこと例えてるけど実際そうなの?
つ痛スレ
わろてしもた
ラレを見て下の絵を描いたのは確実なのに
パクは赤いスカート着てゲートを通り抜けてるようにすら見えるw
>666
まったくその通りでワラタw
>652
パロディ表記じゃアウトだろこれ
どう見ても加工
ったく本当にパクリ多いなこのジャンル
>>664 上は加工ぐらいかな。
下は構図パクかな・・それにしても線画といい塗りといい下手すぐる。
下はありがちだし、構図パクではないと思うが
全裸でゲート通るのがありがちとな?
>>671 やwwwwめwwwてwww
思い出しても腹が痛いww
夢に出そうなくらいだよ
下をパクっていうのはさすがに無理あるだろ……
超劣化ネタパクで自称プロ(原画の仕事貰えなくなるかも・・・)なのがポイント
何がどうポイントなんだか分らん。
だいたいここは、まず絵だけ見てパクか判断して晒すのに順序が逆。
痛いからパクだろうとか本末転倒だと思う。
細かいことはいいんだよ!
nrnrできれば
流れにワロタ
ここはnrnrする為のスレだw
>>680 手は確かに怪しいが、それ以外は似てないので難しいな
つぎはぎかもしれないが
パクの無意味な指つまみは怪しいな
本体もラレがあって、切り貼りトレスなんじゃない?
軽く重ねてみたら、確かにトレスっぽい
体も他にもとがありそうだな
左手は黒かな。右手と下半身はペラペラっぽいから自分で描いたのかもしれない。
昔ちのちもちの絵で手だけトレースしたのあったけど、あんな感じなのかな。
687 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/05/09(土) 17:19:54 ID:S4CmHsl8O
>>687 >>1ようもね、おばさかん。
この すどっれ では まず せよんう の ろだに パク・ラレ を あげる のが るーる です。
689 :
680:2009/05/09(土) 17:42:12 ID:Xweedwvo0
690 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/05/09(土) 17:53:52 ID:S4CmHsl8O
申し訳ない…。携帯からだったので、やり方が分からなかった。本当にすまない、指摘に礼を言う。
晒す方間違ってないか・・・・?
あってる
>>690 ジャンルスレの方で「許せん」とか言っちゃってるのと同じ奴だろ
黒判定もらったら即凸かましそうだし、どっちにしろここ来るべきじゃないな
>>691 ラレの方も今程大手になる前にトレパク前科がありますがw
間違ってません。絵柄はすごく似せてると思います。
そうか、あんまり大手とか詳しくないんだが
(まぁその分変な先入観がなくて判断するにはいいかもしれないが)
今がまともに描けるなら過去のことはどうもつっこみにくいなぁ
今やってないのかは誰にもわからないけどね
ラレが自分の活動ジャンル(ナンバーも一緒)だからかもしれんが
すごく…しょんぼりです…
>>697 黒か濃いグレー
ゲームの設定的にありがちかもしれないけど、台詞の流れが似てるなぁ
ものすごくありがちなネタだから
これだけでパク認定は違うと思う…
グレーかなあ…インスパイア程度かと
この手の流れの話ならいくらでもあるし
そうかありがとう。
大昔の漫画だっていうのに、
初見でピンと来たからもしやと思った。
あと細かい表情とか似てる部分が多々あるんだけど
細かすぎて集めるのめんどい。
多大な影響を受けているだけなのか。
インスパイアはされているような気がする
書き文字で「のぞいちゃってごめんなさい」とかまでかぶってるのは
一致しすぎだと思う。普通に吹き出しに入れたっていいのに
黒
元ネタが同じゲームシリーズでラレが2でパクが4だからな
ラレの人はそのゲームでは公式アンソロにも描いてた気がする有名な人だし
パクの方はこの後、ラレの展開と同じで恋人に見つかって
エチになだれ込むんだけど、
ラレの方の別の本を引っぱり出して来てみてたら
エチシーンはかなりインスパイアされてると思われ
ラレの方は今はプロで原画小説がアニメにもなった人
それもうp
>>708 今日は無理ぽいから明日か来週にやります
充分黒なのに晒しなしなの?
これ以上BLエロなんか上げなくていいよ…とっとと晒してって
これ以上うp必要ないよ。後はインスパイア(笑)なんでしょ?
晒してって
やっぱ黒なんかね?
あとはエロシーンでの絡み方の構図とか
ビックリした時の顔が見て描きましたって感じだった
いま外だから、悪いが減水4、5の幸で雪×主の中から検索してくれ
準備出来たら普通に検証画像をアプして欲しい(BLエロ警告忘れるな)
シチュはありがちだけど台詞の符合もあるし黒だと思う
ちなみにどこで気づいたかと言うとダッシュするとこなんだが
斎藤よく見たけど他に痛いとこはなかったな
黒だと思うけど何でこんなありがちシチュありがち展開を
わざわざお手本用意して描いたのかよくわからんな
コマ割りや構図までパクるならわかるんだが
同人初心者かリアなんだろうか……
>>716 仕事辞めたって書いてあるから社会人ぽい
初心者ではないね、2は大昔のゲームだけど4自体けっこう昔だから
このパク漫画も何年か前のだと思うよ
ラレは超有名だったからよくいままで気づかれなかったな…
まあ私も新作目当てで廻らなかったら気付きもしなかったけど
うpローダーではラレをコマでバラバラにしてるけど
ページごとのコマわりだと全く構図が違うんだよな
手元の本で見るとインスパイアレベルに思う
そうなんだよね。
コマ割りと絵柄は全然違うよ。
ラレはギャグ顔0でテンションも違うし、
とりあえず似てる部分だけ集めてみた。
多分中の人は見て描いたけど、これだけ変えればセフ!
と思ってるんじゃないかな
パクスレ専用ロダはエロ禁止ですよ
BLならごまんとあるシチュに思える
特にこういう、ひとつの場所で大勢が暮らしてるって設定のものなら
同ジャンルだし影響は受けてるかも知らんけど、面白みはないな
よくあるシチュといえばシチュなのでグレーかな?
ただコマ割の大半が同じだったりトレスの疑いがあるなら黒
じっくり見たけどただのネタ被りだからパクリとはいえないかな
グレーだけど白というか・・
腐る程あるよねこういうシチュ・・・
なんか同じシリーズの漫画だからって先入感入ってる気がする
A'はサークルサーチで「鋼」検索で出る
シチュ被りは私怨でいいと思う
でもこれはどうパクを擁護して見てもインスパイア
同シリーズの古い同人誌と符号点が多いってのも加えれば立派に真っ黒パクです
でも正直報告者が投げやりすぎてもうどうでもいいって感じ
727 :
725:2009/05/10(日) 01:16:08 ID:mPZWj1bi0
ごめんなさい誤爆でした
最初はネタパクかと思ったけど、ラレのコマ割が実際とかなり違うなら、
なんか晒した人から恣意的なものを感じてしまうなあ・・・
ネタだけだと弱いからその見て描いたらしい表情とか構図が似てるってとこを出してくれ
どう見ても白じゃね
このジャンルに限らず滅茶苦茶ありがちなシチュだと思うんだが
手書きの文字も、写植よりは動揺が分かりやすいからってだけにしか見えない
( ´゚д゚`)!?
陥れるにしては、無理があるわー
>>732 顔文字きめぇよ、とおもって開いたらディスプレイの前で同じ顔になった
>>731 純白
それをパクだと言ってしまったら
全てのセーラー服が全部パクに
あーでも服デザインとスカート模様と髪型と動物耳がかぶってんのか
グレー臭いかもな
ジャンルとか交友関係とかがかぶってるなら、参考にしてるかもとは思う
でもこれくらいなら白
>>731 見て描いたとか、パクがラレを知ってるって証拠があるならグレーでもいいが、
これだけじゃかなり白寄りだろ
まあ、スカートの模様だけに注目したらラレが模様をちゃんと意識してるのに対し、
パクのほうは模様なんだかかけ網なんだかはっきりしないから怪しいっちゃ怪しい
これが元ネタありのキャラなら、ただ単に上手い下手の差って感じ
ノートの線だけなら重なる
>>737 髪型と動物耳は元ネタキャラあるからなー
ジャンルは被ってるけど髪型に関してはよくあるアレンジだと思う
元ネタありだから限りなく純白
釣りなの?
ラレを見て、ノート線がなんか良いと思ってちょっと影響受けたっぽいな
それはただ単にノートに落書きしたってだけじゃないの?
どう見ても私怨です
本当にありがとうございました
お友達とのケンカは自分で解決してね!
としか言いようが無い。
最近の子供ってホント末恐ろしいな
自分がリア中の頃ネット環境がなくてホント良かったと思うw
「アンタあたしの絵パクったでしょ!?にちゃんに晒してやる!!」ってヤツかw
どうみても中学生同士の争いレベルでどうでもいい
さっさと削除しろよ
パクの方、男なのに胸以外は女のままだな。
>>731 白
ありふれた題材でパクリだのいわれてもな・・・小学生(レベル)のケンカを外に持ち出すなよ
>>753 黒
それをそのまま男性にするには無理があるだろと
気持ち悪いw
>>731 これって九牡丹キャラ?
セーラー服着ることなんて無いなら、スカートをこういう風に描くのは参考にしてるんだろうな、という程度
正直どうでもいいパクラレ
>>753 黒
これパクは男なのか…
>>753 黒、パクが男なのか胸の無い女なのか悩んだw
>>750 それもあるし、
「今日和o此のような電脳海の深淵・璃阿厨のホゥムペェヂへ良うこそ・・・」
的なイタタサイト作って早晩ネトヲチ板で晒されてただろうからw
口のところとか洋服とか全然違うじゃんw
こんなキャラ3ジャンルに1人は必ずいそうだっつーの
>>760 このパクとされてる人すげー粘着ついてるよな
765 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/05/10(日) 20:06:48 ID:79rmyAXl0
すみません。よくある髪型のようだったので消しました
(`ェ´)ピャーのイラストは2003年夏のコミケテレカ(同ラレ画)の
イラストによく似てる
元画像が小さすぎてうpれないけど
絵柄バラバラにも程があるな
>770
1枚目の指の器用さにフイタw
2枚目は見ながら描いたのかなという感じ
3枚目は他にラレ絵がありそうだな
元絵がないと絵が描けないタイプの人かね
トレースではなさそうだし
いんすぱいあって感じでグレー
うーん、1枚目は真っ黒だがそれ以外はなあ。
1枚目、人物が融合してるみたいで見てて怖くなってきた。
2枚目は背景の梅の方が怪しいようなww
よく見たら3枚目も白シャツの裾が妙なことになってんね。
右手の指も折れてるし。
>772の言うとおり元絵がないとダメなんだろなー。
一枚目は黒
二枚目と三枚目はこのラレと比べるならポーズかぶりの白
指とか皺とか絵師の特長でる部分がどれも違う事や、一枚目の黒っぷりを鑑みると怪しいけどね
ラレを反転するのはよくないんじゃ?
>>770 これ描いた人みんな一緒なのか?
絵柄を変えようにもここまでバラけないと思うんだが…
描いた奴が同一人物なら模写
元ネタ有りを記載してなければパク
にしても、1枚目は女の子?から女の人が生えてるみたいだし、
3枚目の黒服の右足はスネでポッキリ折れてるみたいで、怖い
あと、2枚目は他のと違ってただ似た構図って感じなんで、
パクだとしたらラレが違うのかもな
なんでラレ反転なんだよ
いや反転はしてない
>>779 黒
目と髪形だけ自分で描いたのかと思ったけど、一番右のは目もトレスしてるみたいだな
>>779 黒。
前もこのラレ絵がパクられてたな。
>>779のラレってコンビニじゃなかった?
どちらにしろ真っ黒黒
>>1を嫁
その画風・色使いはそのラレ作者だけのものなのか
キャラの造形はおいといて
2枚目は明らかに真似てるだろ
音ゲー系だとこういう感じのよくある印象
>>791 なんだろう……。本人乙の正反対の言葉があればいいのに。
真っ白
これでパクとか言われたら何が描けるんだ
定期的に基地害が沸くな
>>787は画像消して裸で富士の樹海横断にでも行ってくれ
パクとされてる方はフォトショの基本色から色拾ってるだけじゃないか?
同じ色味のキャラ描いてるなら配色似てるのは当たり前かと
>>787 これって二次なの?二次なら白
でも、創作ならキャラの髪色とか配色かぶりすぎだから黒よりグレーかな
アリエールで漂白したぐらい白い
このラレ作品ってネットで超有名なオリジナル漫画じゃん。
一時期パクリや亜流が多発してた。
ラレを知らずに描いているってことはまず無いと思うが
パクなのかインスパイアなのかは微妙。
ラレを知っているが、これはパクとまではいかないが、思いっきり影響されてるなぁ
画風、塗り、設定(学園モノ・制服ブレザーなど)が影響されるのはよくあることとしても
髪の色まで真似てしまっているのはちょっと行き過ぎた感がある
髪の色さえ違えておけば、まだましだったと思う
へぇ、ラレがオリジナルなのか
じゃあグレーかな
パクがオリジナル表記してたら黒
何も知らずにここまでは似ない
>>802 逆にここまで同系統で配色を変えてたら意図してパクった感が出てくるよ
このまるパク感だと無知ゆえって感じ
どっちにしてもパクはパクなんだけどな
スポイトはしてなさそうだが
これなら「影響」レベルかな
双方知ってる。初めて見たときバナーでつっこみたいと思った。
ピアスネタとかもつっこみたかった。
多分ラレの信者が絶対凸してるだろうしリアっぽいしでここでは
触れないであげなよ。
みたらパクサイト消えてた
信者が凸しまくったのかな
原作の絵を練習しまくって、持ち前の絵柄がその原作に似るようになった場合もパクですか?
>>808 それは、普通に「影響された」と見るべきかと。
そこから自分なりの絵になればいいけどさ
劣化コピーみたいな絵柄になるのなら辞めたほうがいい
晒すほどの物件か?
>>810 「つま先の一つから髪の毛の一本に至るまで、
○○先生の絵柄が至高で究極! 完コピ上等!」っていうなら、
自分で描く意味あんまりないもんね。
パスティーシュまで昇華するならまた別だけど。
>>813 変わってる
どういうのかは覚えてないが、これでなかったのは間違いない
理想
____
/ _ノ ヽ_ \
/。(⌒) (⌒)o\ 土下座なんかするわけないお
/ :::⌒(__人__) ⌒::: \ _________
| ヽr┬-ノ | . | | |
. \ `ー'′ / | | |
/ ` \ .| | |
| r .| \.| | |
| ┴rェェァ_ |\ | |_______|
──‐‐`ー-イ__)l二二l ̄ ̄ | | |
現実
| | | |
| | | |
/ ⌒`"⌒`ヽ、 | | | |
/,, / ̄ ̄ ̄ ̄\ | | | |
/,//:: \ | | | |
;/⌒'":::.. |⌒ヽ | , | | |
/ /、:::::... /ヽ_ \ |ノ 、| .| 、|
__( ⌒ー-ィ⌒ヽ、 /⌒`ー'⌒ ) ノ_____,ゝソ___ゝ
━━━`ー──ゝィソノー‐ヾy_ノー─" _ノ゙ ̄⌒^⌒} .{ ⌒^⌒}
'ニ===⊂⊃=} {=⊂⊃=}
市販の素材辞典の背景をトレス・模写してても明記してなかったらアウト?
>>818 明記って素材辞典を自由に使えなくてどうすんだ。
素材の利用規約を読んで理解できないバカなら使わないほうがいい
>>820 そのまま使うんじゃなくて自分でトレスして線を起こすから不安になったんじゃねーの?
>>821でFAだけど。
誰か晒すつもりだったんじゃね?
そんなもんトレスだパクだなんて言ってたらシャレにならん数の人間が容疑持ちだぞ
影響は受けてそうだけど、これだけなら白。
これだけじゃ白
びみょーすぎ 白
んー、微妙だなあ。どちらもボカロか?
どうひっくり返しても白なんだけど
同じキャラなら見てて頭に残ってて
無意識に似たポーズ描いちゃったってとこか。
それ考慮しても白。
こんなのパクに数え上げてたら同キャラの似たポーズは描けないな。
こういうのって、普段の絵柄とあまりにも違うとかじゃないと判断しにくいから難しい
目鼻口の描き方は似せてる感じはするんだけど
タイトルがラレ元で使われてた曲名だったんで…
パロレベルですかね?消しておきます。
ポーズだけだと全くの白だが
目鼻口のニュアンスが同じだからちょっと引っ掛かるな
普段からこういうタイプの顔パーツを描く人なら白
そうでないなら意識して描いてそうだから薄いグレー
>>831 それを早く言え
パロレベルっつーか似せて描かれてても当たり前じゃねーか
春ですなぁ
もう春休みは終わったはずなのになぁ
白
はい次
白
さっさと消して来い
一足どころかかなり先の夏休みかよ……
ポーズが似てるだけで晒す奴ってなんなの?
馬鹿な奴に分かるように説明してやるわ
重ねて一致したものだけ持って来い
>>836 ポーズはありがちな上に
ファイアパターンとトライバルパターンの見分けがつかんのかバカタレ
描きやすい角度って大体決まってるんだよね
845 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/05/13(水) 20:29:09 ID:W+ZHIXJp0
>845
フリー素材ならいいんじやないか
消せよ
どっかのサイトの商品の画像だったけどどうなの
>>845 フリー素材ではないな。着物のサイトで売ってる傘の画像だな。
前に出た浮いてた鳥の時は黒だったよな?
ならこれも黒なんじゃねーの?
フリー素材って何だ?
>>845 これ傘の角度が微妙に違ってて重ならないように思う
本当にラレとしているのが元なら、単に見て描いただけなんじゃないか?
>>845 真っ黒
小道具だろうがフリー画像に使ってようと黒は黒
画像検索してみた
>>845の蛇の目傘は通販の画像で、フリー素材ではないみたい
ちなみにヤフー画像検索で1ページ目に出た(アマゾンの商品ページ)
ググル画像検索だと2ページ目にあった(職人さんたちの通販ページ)
黒だな
黒だな
まんまじゃないか
>>845 その画像なら白
どうやっても重ならない
違う写真じゃない?
それだと角度とか光の当たり方がピッタリになってるな
>>856の持ってきた傘だと思う
反転させて回転、拡大したらぴったり重なった
ごめん、書き忘れ
画像は>845のを借りた
傘はググって1ページ目の通販のやつ
この傘、前もパクられてなかったか?w
フリー素材ってかフリー配布ならって事か
金銭関わってないから白とかないぞ
好きに加工してください系のフリー素材だったら白だろう…
パク側がフリーかどうかって話だろw
>846と>847については、
PCと携帯で本人乙(小文字打てないほど慌ててた)
と思うことにするぜ
なんか前も見た記憶あるなこの傘
招きねこも、グーグルの画像検索で出てくるヤツに似てる気がする
>>868 招き猫で1ページの写真でビンゴ
写真の後ろにうつってる灯りまで一致してる
gifアニメwwww
ネコは見て描いた気がするな。傘はそのまま画像をはっつけただけっぽいけど。
私本人じゃないけど
パクったのは確定的に明らか
とはいえ、絵の一部に過ぎない小道具だし、元の写真も創作性の薄いものだし、見逃してやれよと思ったんだ
写真に対するパクリじゃなくて、写真に映された傘のパクリというべきじゃないか?
それで食ってる写真家が撮ったものだったらどうするんだ
傘のパクリってなんだ
>>877 まぁ猫は一応自分で描いているから小物の参考の範疇かもしれないけど
傘は写真そのまま使ってるからなー
素材とかならまだしも、企業の商品写真だしそれはまずい気がするよ
どの程度の写真にも著作権はある(放棄以外)
小さかろうと、なんだろうとダメなもんはダメだろ。
このレベルのことやってる奴多そうだよなー
絵描きなら小道具くらい手前で描けよw
最初の写真ならそんな感想かもしれんが
一部に過ぎないから見逃せとか金とってないから見逃せとかは無いわ
>>874 招き猫だけじゃなくて、後ろの灯りと窓枠もいれないと…
写真を上からなぞってるだけだと思う
884 :
845:2009/05/13(水) 22:20:02 ID:W+ZHIXJp0
まさに、蛇の目傘見つけてくださってありがとうございます。
黒、ということでサイト晒してもいいでしょうか。
886 :
845:2009/05/13(水) 22:37:53 ID:W+ZHIXJp0
>>886 そのサイトにある猫の絵も
猫でググったらすぐ出てきたんだけど
作者同じじゃないよね…?
猫でぐぐってまた1ページ目か
わかりやすいな
プロが写真貼り付けパクかよ
あーあw
ご丁寧にサインまでいれてバカか?
本当にプロなのか?
とうほうだもの
他の東方絵も背景は写真の模写っぽいな。塗り直してるだけで
自分で撮ってるのか著作権クリアしてたらありだけど外国っぽいのがな
自力で傘を描いたらこの歪みっぷり
tp://file.psychosteak.blog.shinobi.jp/kuroneko.jpg
傘の中心に軸を通すことすら出来て無い
これで他の背景は自力で描けることって無いわー
>>895 玄関に行って傘立ての傘広げて見て来いと言いたくなるw
03/23のモノクロ線画の手もひどいな
手が描けない法則の信頼度異常だろ
人物から明らかに小物・背景が浮いてるな
あれ?おかしいぞと思われても仕方がない
そういう画風だとも思えないレベルだし
7ページ1番上の狼もひどい
この目どこ向いてるんだよ、山羊か?
多分目だけは自分で描こうとしたんだろうな
次世代アンブレラなら仕方ないな
ちょくちょく手がおかしいなwww
本当は自分で写真撮影したり、小道具を買うのがベストだけど
それもなかなか難しいし、仕方ないですよね…
ぐぐって1ページ目の写真を使っちゃうのも
コピーペーストなのもプロの時間短縮ワザですよねw
>>905 加工して勝手に利用している時点でアウトだろ
>>905 本人もしくは同じようなパクラー?
これは参考の域は超えてるよ。
「ありふれた物」として言ってるのなら、それこそ自分で写真を撮ればいいだけだ。
写真にも著作権があるのに絵>>>写真と考えてる絵描きって本当に多いな。
「シャッター切れば誰でも撮れるんだから、自分が用意した写真とそれほど変わらない」とか
「写真をパクったつもりじゃないんですけど〜元々の風景には著作権ないし〜」とか
思ってるのかもな
何か伝えたくて撮影されたんだろう写真も
勝手に切り貼りされて下手な萌えキャラ乗っけられて素材扱い
今回の物件は初っ端から妙に臭いレスが多いな
背景がすばらしいのはわかります
構図も造形もすばらしい
へたれへイラネ
だよな
>>903 ああ・・・その人この前お気に入りに入れたばっかりだった
915 :
905:2009/05/14(木) 00:37:10 ID:GXO6d3gE0
>>907-909 いや、他のと違ってそのまま加工って感じじゃなかったから
甘くなってしまったスマン
フクロウの絵、ウィキペのミナミワシミミズクの画像だ
次々と暴かれてくなw
>>915 本当に本人かどうか知らんが本人乙されたくなかったらもう黙っていろよ
言い出す度にボロが出てくるぞ
あれ、この人前にも晒されてたかも
人物だけ描けて背景かけないって人がよく写真勝手に丸パクとかすることが多かったけど
最近は小物すら描けずに「プロ絵描き」やる人が多いのか・・・。
自力で描く小物がへたれなのはいいけど、
同じプロの撮った・商売で使っている写真なんだから
使われたらむかつく(しかもそれがエロ絵とか目もあてられない)ってのぐらいわかるだろうに。
久々に見に来たらいい打率のパクプロが来ててワロタ
2月17日の日記…
>今の学生で時間がある時にしか同人できないからなぁ
時間があるならプロの時間短縮技wなんか使わずがんばってくれよと。
> 何か伝えたくて撮影されたんだろう写真も
>勝手に切り貼りされて下手な萌えキャラ乗っけられて素材扱い
なんかすごくむかついた
そうだよな
ネットの写真すべてにこいつのおまんまになる
可能性があると思ったらすごくイラッとした
しかも写真を手段としか思ってない
>>922 その記事のコメントでの会話もなかなか香ばしいな
日記、何を言いたいのかよく分かんね
見応えある物件だな
ログの赤鬼青鬼って東方かなんかのキャラ?
なんという香ばしい物件
画像貼付だろうが模写だろうが趣味でやってるだけならまだしも
お金貰ってるプロがやっちゃいけないことだろこれは
>>928 まぁ、趣味だから写真や他人の絵を素材として使っていいとは思わないが、
それはこのスレではnrnr対象としてヲチできるけど、金が絡むことや
プロがやってたらnrnrできないな。
>>877 >絵の一部に過ぎない小道具だし、元の写真も創作性の薄いものだし、見逃してやれよ
コイツ何様?
人の撮った写真を創作性薄いとか失礼極まりないな
マジで本人?
部品素材扱いどころか
まるまるトレースしたイラストにサイン付けてる時点で
プロアマ問わずnrnrだwww
こんなのがプロって
プロ(笑)ですね
2001/2/25の猫の絵があまりにも他と違うから、これが実力?
そのラフの手の部分もひどいし
>>929 プロだからnrnrできないとか
こいつあほ?
アマがやるよりより深刻に感じるからnrnrしてる場合じゃないとか?
超好意的に解釈すると
どうでもいいけど
しかし日記とか香ばしすぎるな
>>930 創作性が薄かろうが、商品写真だってプロに金払って撮ってもらってるのに
それを無断で勝手に使って金も払わないって、プロアマ関係なくおかしいよな
日常にあるものを撮影しただけの素材集をなんのために金払って買うと思ってるんだ
どーせ、ごとPみたくちゃちゃっと謝罪コメントだして終了だろ?つまんねえよ
前科ありということだから謝罪してもまたやりそう
プロなら閉鎖もないだろうし日記も香ばしいし
長くヲチできそうな物件じゃないか
ツマンネとか見逃せとか言ってるヤツは本人もしくは信者なの?
プロだからこそ余計nrnrできるのに
しかし傘浮きすぎワロタ やるならもっとうまくやれよ…
商業で描いた小説の表紙の背景もまた怪しいな
仕事無くなれw
プロアマ問わずこの物件は日記も香ばしいしnrnr出来るけど
プロなら特に素材くらい自分で金出して素材集なり何なり買えよと思う
まあ本当にプロなら背景や小物だって自分で描くのが当たり前だと思うけど
つか
>>845の傘とかめっさ浮いてるじゃねーか
どう見たって写真加工だろ
>>940 見逃せとは思わないがツマンネとは思う。
おさわり厳禁のこのスレでは。
そもそもヲチに気付いて謝罪や閉鎖って言葉が出てくる自体おかしいんだよ。
普通の物件ならパクってるくせにアホな文章出してnrnr出来るが、
こいつは他人の褌で金取ってるからnrnrは出来ないってだけだ。
こういう人間は自分以外にもいるみたいだし、それを信者扱いするのは
勘違い甚だしいよ。
nrnr出来る人間がヲチする分にはかまわない。
どこで活躍してるプロなのか知らんけど
もっとなんかでっかい仕事の時にトレパク発覚して干されるまでのをヲチをしたいです。
シヒラ先生と同じ匂いがするワン
プロの方が見てて面白いだろwww
なんかなぁ……。
凸厳禁のはずのスレで「謝罪」「発覚して干される」とか何なの?
このスレの趣旨履き違えてない?
発覚して干されろは凸とは関係なく発生するイベントとして可能性はあるぞー
でも萎えるのはよくわかる
履き違えてない?って言われてもな
凸禁でも晒された段階でパクバレしたの気付くのは時間の問題だからなあ
凸厨の存在もあるけどサイトのアクセス数が異常なことになるんだから
後ろ暗いことやってる自覚があれば気付いてスルーなり遁走なり対応してくるのは
見えてるっつーかお約束の展開だよ
主旨はわかるけど現実問題その主旨が破綻してるんだよな
ヲチ先に気付かれずに自然なイタタ言動をnrnr出来るのが一番いいけど
そうするとヲチ先のURLは貼らないとか出来るだけアクセスしないようにして
誰か貼り子が魚拓やDLしてくれるのをnrnr眺めるくらいしか手段が思いつかない
次の更新の絵にワクテカ
Pixivの最新絵についてる「メイキング激しく希望」がむなしく響く。
自分940だが、例え話前提の話じゃないか。
最近の凸率の高さの異常を踏まえて可能性として考えるのはそんなに悪いことか?
誰も謝罪しろとか閉鎖しろとか凸するとか言っていない訳だが…。
知らずに踊っててもらったほうが面白いわけだし。
たとえどこかからバレて謝罪したとしてもまたやりそう
最近のヲチ先は相次ぐ阿呆の凸により寿命が短くてつまらんが
プロならば万が一の可能性として凸があったとしても
そう簡単に閉鎖もないだろうし長くヲチできそうな物件じゃないか
と書き直すから荒れずにいってください。
最近の流れだとしょうがないかもしれないけど少し単語に過敏すぎやしないか?
>>948だって今すぐばらして干してやろうって意図の書き込みじゃないだろそれ…。
長文の儲は帰ってね^^
凸があること前提として書き込むなっていうなら
現状なんとかしてくれよホント…
ヲチ先潰して何が楽しいんだよ凸厨は。
何で今回こんなに変なレスがいっぱいつくんだろ
>>960 別の板でこういう空気になったことがあるが、
信者とアンチの書き込みが何度か続いた後、本来の住人同士が
疑心暗鬼になってお互いを叩きあってただけだった
一度落ち着いてレスを読み返す事をおすすめしたい
しょんぼりよりはヲチしがいがあるじゃないか
まだザクザク出てきそうだしね
もう専スレでやってくれよ
プロ(笑)だから信者安直がいてもおかしくはないな
だが、nrnrするスレにくだらん争いを持ち込むな
確かに専スレでもいいかも
おプロ様(笑)だしパクってない絵のほうが少ないみたいだし日記痛いし
こいつ若いの?若いのなら今のうちに絵で食ってくのを諦めさせた方がそいつの為だと思うな
でも、他人の不幸は飯が蜜だからこのまま死んでいくのを見てタイね
他の絵はラレ元みつかってないん?
>他人の不幸は飯が蜜
>他人の不幸は飯が蜜
>他人の不幸は飯が蜜
>他人の不幸は飯が蜜
プーさんですね分かります
クマー
つ、つられないクマー
???
? ???〓▲?? ? ? ?????■??〓?? ? ?….
? ▼ ??▼ .??■? ? ? ?¨ ∵? ? ・
?? ?? ? ?? ?? ???? ¨???????■■〓????
? ? ?■ ? ? ?????????■〓?? ?? ∴ ? .
? ? ?? ??????????? ? ∴ ….? ? ??
??? ???????????????? ? ??????
??????? ? ¨ ???■??? ? ? ∴‥
流れが変わっとるんだがw
顔の角度が微妙に違うし、パーツも重ならないっぽいが、顔の陰影のつけ方は似せてるんで、
トレスじゃなく見ながら描いたんだろう
パクっていうより模写だと思った
影を考えながら塗ってないんで首のとこが変なことになってるな
ただの模写
リアとかにありがちな感じ
>>977 ?
模写もパクリなんじゃねーの?
>>976に関しては、ヘタレすぎて模写してるのか微妙な模写だけど。
ほらね優しく教えてあげないから「模写もパクリ」さんきたよ
模写を自分で考えて書きました!って事にしたらパクリだよ
残念すぎてつまらないからスルーされてるだけ
模写でも模写といってなければパクリだな
…これリアでなくね?
小学生の時にY岸R子の短編集読んでファンになった、とかあるぞ
つかリアは明日のjoeなんて知らなくね?
つまらなすぎてサイト見る気にもならん
>>983 模写とは書いてないが模写もしくはしょんぼりトレスばっかだな
クラウザーさんのリアル絵
メイキング風になってんだけど
なぜか顔はすでに書きあげた状態から始まるんだよな
その他の部分と描き込み方もちがうから
もしかして顔だけラレそのまんまなのかな
正直つまらん、晒した奴が満足気なのが気に入らない
>>983 そこ結構前に痛いサイトスレで晒された事あった気がする
劣化トレスだかパクだかをpgrされてすぐ次に行ったようなウロ記憶
ルパンとか凄く良く似てるんだけど、あのシーンのルパンは
顔が全然違うので、顔だけどこかから持ってきてるのかな
>>941 趣味で集めてるアニメgifの中に同じキャラデザのがあって気になったから
そのアニメgifのサイトの方はブクマし忘れてしまって
もしキャラがオリジナルだったらサイトを探そうかと…
東方とか黒天でググってもキャラわからんし
>>983の日記から
>はくしゅありがとうございます。
>「何で公式の模写ばかりなんですか?」と、いただきました。
>基本、自分のオリジナルが描けないからなんですよ;;大体描きたいと思うのが公式の絵なんです;
>オリジナルの絵しか描けないコンプレックスも実は持ってますよ;;♪
なんだこの矛盾したレスww
キリ番6666踏んだの誰だ
次スレは?
チャレンジしてくる
うめ
梅
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。