1 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:
◆頭に入れておきたいお約束
658 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! sage 2007/09/03(月) 18:53:37 ID:vxMUKzSV
ラレの画力に言及しているやつは釣り糸垂らした嵐
釣られてるやつも嵐の一貫
772 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! sage 2007/09/05(水) 23:15:21 ID:/i97TAAE
この間から一所懸命このスレがラレにとって都合の悪いものだと認識させようとしたり
検証が全て私怨であるように騒ぎ立てている奴が住み着いている
相手にするだけ無駄なのでスルー推奨
◆このスレでの『パクリ』の定義(暫定)
・模写(目トレス)、トレス、構図パクのいずれも、他人の目に触れない
ところでなら、いくらやっても問題はない。
・模写またはトレスした作品を、ネットや同人誌など『第三者の目』に
触れる場所に公開した時点で、著作権の侵害となる。
ただし二次創作に限り、絵に『原作を見て模写しました』等のコメントを
付けてオリジナルイラストでは無い事を明記してあれば、このスレでは
スルー扱いとなる。
・雑誌の写真等を元に、模写またはトレスで書いた絵を公開することは、
模写である事を明記してあっても著作権の侵害となる。
このスレでもパクリと認定されるが、サイトの全ての絵が模写という
『10割打者』級のパクラーでない限り、スレ住人の反応は薄いと思われる。
・パクった絵が1枚でも発覚したらパクラー確定。
『1枚だけならパクラーではない』『金岡禁止』等のマイルールを
勝手に主張するのはやめましょう。
◆絵のパク判定でよく使われる単語
トレス…トレース。元ネタ(絵、写真等)の上から線をなぞっている。写し描き。
模写…元ネタを見てそのまま描いている。トレスではないので線は重ならないが、そのまんま。
構図パクリ…キャラ、衣装、色などが違おうと、構図が同じならパクリです。
複合パク…1・異なる複数の元ネタからコラージュしたような状態のパク
…2・絵柄、文体、ネタ、デフォルメなど、一つ一つなら「カブリ」でしか無いが
同一人物からつまみ食いしまくる等、明らかに真似してるのが分かる為に黒と言える物。
※構図やネタには「有りがちな物」も有ります。
例・バストアップでカメラ目線、クリスマス期にサンタコス等、上げればキリが無い
※判定の際によく分からない造語を使うと、ややこしくなるだけなので嫌われます。わかりやすく書きましょう
例・構図を参考、上からなぞった等
まっくろくろすけでておいでー
※※※ 注意!! ※※※
無断転載は違法であり犯罪行為です。
「批評、報道、研究目的の引用については著作権法第32条において保護されてる。」は2ちゃんねるでは適応できません。
「引用」の条件は満たせませんので「引用」は違法行為の逃げ口にはなりません。
画像の改変は「同一性保持権侵害」となり違法であり犯罪行為です。
たとえ「引用」の条件を満たしていたとしても、著作物である画像の変形、カット、色変えは、
どのような条件下でも認められません。
著作権関係は「親告罪」なので「親告さえされなければ罪は無い」と考えるのも誤解です。
見逃されているだけに過ぎません。
「警察に逮捕なんかされない」というのも誤解です。
逮捕例は存在しています。
【著作権侵害による刑事処罰】
平成17年1月1日から5年以下の懲役又は500万円以下の罰金又はその両方。
勿論前科が付きます。
【著作権侵害による逮捕例】
●ゲーム画像の著作権侵害 許諾の必要を認識しながら無断で公開
被疑者: 東京都墨田区 会社員男性(26歳)
逮捕日: 平成16年5月18日
結果: 罰金50万円の有罪判決
男は市販のゲームソフトの画面を静止画像として取り込んだり、ゲームメーカーの
ホームページに掲載されていた画像をコピーしたりするなどして収集したゲーム画像を、
自らが運営するホームページに掲載し、誰もがダウンロードできる状態にしていた。
「静止画像の無断利用」に関する刑事摘発(逮捕)となった。
●アニメ画像を無断で使用
被疑者: 大阪府泉佐野市の大学院生ら20代と30代の男3人
逮捕日: 平成20年1月
結果: 懲役2年・執行猶予3年の有罪判決(同級生の画像も使用した名誉毀損の罪を含む)
アニメ画像を無断で使用した著作権法違反の容疑で逮捕。
アニメ画像はウイルスに感染すると表示される設定になっていた。
著作権法違反と名誉毀損の罪で有罪。
ウイルスに関する「作成罪」は存在しない為、ウイルスを作成したこと自体の是非は裁判では一切問われなかった。
くだらない事で人生を棒に振らないように気をつけましょう。
※※※ 注意!! ※※※
「引用」等と称して著作物を掲載する場合は必ず出所を明示しなくてはならない「義務」があります。
これを無視した場合は 『出所明示義務違反罪(122条、非親告罪)』 の立派な犯罪です。
非親告罪であるので他の親告罪のように被害者の親告は必要はなく、第三者であっても直接警察へ通報できます。
犯罪抑止の為にもそのような画像を発見したらどんどん通報しましょう。
警視庁のサイト等の通報フォームを使う事で簡単に出来ます。
前スレ990です
たぶん前スレ996の言うとおりコラ=パロ感覚なんだと思います
出典明記などはされてなかったのですが、そのつもりかと思われる紹介文だったので
tp://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=3266107
そしてやっぱりパク支部で拾った絵でしたすみません
>>9 元絵に手を加えただけかな?そういう注釈ないから晒される羽目になるんだよな
明らかに公式を加工しただけの絵がゴロゴロしてるな
一つとして同じ絵柄が無いw
和服なのにスーツと質感が同じなのもすごいな
すごいパリッパリしてんなw
別の絵で、パロるの楽しい〜とか書いてるね
コラ=パロ感覚なのは間違いようだ
>>12 左胸の辺りに塗りつぶした痕跡がモロにあるじゃないか…
スーツの襟のつなぎ?部分かw
ネクタイも残ってるな
>>21 砂浜の人影の跡がまんま残ってるな。
加工するにも下手糞だなー
魔っ黒
そのまんまだな。
しかし何故こんな顔色悪くしたんだ。
>>24 黒
左腕の所にコジュウロウの右のつま先が残ってる
最近パクを加工して手ブロでトレス流行ってんの?
しかし加工写真をちまちまトレスする労力に感心するわw
>>29 あれ?そのアドレス過去にもここで出てなかった?
出たよ
サイトも出てた気がする
ちょっ全部これ黒っぽいぞw
しかも近々メイキングうpするらしいこれは楽しみ
手ブロでトレスとかブラウザ透過してるってこと?
そこまでして自分の絵のフリをしたいのか・・・きめぇ
こういうのあげればサムネマジックでどっと閲覧者増えるんだろうな
最近のガキは自分で描きすらしないんだな。
誰か突撃していってないか?
あげた画像が2つ消えてるね
このまま時間の経過とともに流すつもりなのか
他のも全部ラレあげたらほとんど消えるのかな
メイキング出るまで凸すんなよ
出ても出なくても凸は禁止だ
借りてきた下絵を使ってアタリとるのもアリだと思います☆
と、いつぞや晒されたメイキングみたいなのだったら笑う
くにたんwww
>>45 パクの方知ってるかもしれん
パクられ常連で頻繁に出てくる人の絵柄パクのやつかな?
でもありがち構図だからなぁ…
白かなーと思ったけど以前話題になってたならグレー。
でも黒には見えない。パクの方が俯瞰のバランスいいしなー
グレーかな
パク?の方の右膝の位置の高さに違和感がある
ラレ?見て描いたのかな?って思えてしまう
あと手の雑さとか
でもこの手ブロの人ハッキリ模写発言してね?
大体このレベルになると「オリジナルですミャハ☆」って言う方がキツイと思う…
まあこの人を応援する訳じゃないがw
黒
漆黒
くろすけ
確かに真っ黒だけど
これってうすた風のドラえもん、みたいなダブルパロのつもりなんじゃないのか
55 :
50:2009/03/01(日) 06:43:02 ID:leLFYTLE0
>>54 ・パロ表記は無し
・コメントで「パクさんのギャグネタ好きです」と言われたのに対して
パロであることを説明せず、お礼コメント返し
・パクのジャンルにはパロディタグがあるのに使っていない
・パクが前に描いた他のパロディ漫画にはちゃんとパロディタグが付いていた
ここらへんがひっかかったもので…
じんわり〜でも良さそうな台詞を敢えて改変してるのが引っかかる
ダブルパロじゃなくむしろパクでいいと思。黒。
>>57 過去ログからサイトに飛べるな
こっちにも観用少女だのパロが置いてある(一応表記有り)
日記はなにかと愚痴が多い
>>54 うすたやドラえもん並の知名度があれば、表記無しでもパロだとわかってもらえるけど
破天荒じゃなぁ……
>>57 なんかどれもこれもパクっぽく見えるな
本人の画力と構図・話のレベルが合ってないのが多いし
コメ欄でパロを指摘されてから
「最後のページに書こうと思ってたんですが御存知でした?」
ってさすがに白々しすぎるw
ラレ画像無しパク疑惑画像のみは検証対象外ってテンプレに入れたほうがいいんじゃないか
>パクリ・パクラレ共にまずはウプロダへ。
これが読めない屑はさっさと消えろ
ソクワロタwww
>>57 なんかすごい見覚えある絵がいくつかあるのに思い出せないわ
気持ち悪い
服がギアスっぽいのだけわかった
あとなんか見覚えありそうでなさそう
>>64 その気持ち悪さ同意w
過去ログ収納ってところにある独日ボディガード1の後半が
とくに見覚えあるんだけどわからない
>>29 メイキング出てる
フォト・リアリズムだって書いてる
本当だ、メイキングが出ている
画像はモンスターハンターか?
フォト・パクリズム(精密複製)の間違いだろ
メイキングなんて後出し可能じゃないか?
どっちにしろ元になるもん写す気しかねーんだな
絵の実力はどーなの? 手写しブログじゃねーだろ
そもそもやってたのは模写じゃなくて加工だろ…
74 :
71:2009/03/01(日) 19:03:23 ID:4Apo3it10
元画像を作る=自分で写真を撮ってくるって事だった
(メイキングのページに書いてあった)
うっかりゲームのスクショ画像でももってくるのかとw
手ブロは加工した画像をうpってのはできないんじゃ?
加工した画像をまんまトレスってのは透過ソフト使えば
できるけど。
手ブロユーザーだが確かに画像うp機能はついてない。
パレットも色が限られていたりと意外と鬼畜だったりする。
色はいろんな色使えるじゃん
色は自分でカスタムすればいくらでも使える
メイキングより
自分が一連の模写絵に使っている描写方法は、
フォト・リアリズム(ハイパー・リアリズム/スーパー・リアリズム)という
少し前に米国を中心に流行った技法です。
元の写真をいかに忠実に表現できるか、を追求した超写実主義の描き方となります。
あくまでも原画を手本に精密に模写した作品で、オリジナルイラストではないということを頭に
このメイキングをご覧頂ければ幸いです。
「やはり既出作品模写の公表は著作権的によろしくないのでは、
自分がしてる事は元画像の無断転載とほぼ同じではないのか、
模写作品で他の方のオリジナル作品より目立ってしまうのは失礼なのではないか」
と思いを改めまして、今回のこのメイキングを最後に二次創作の精密模写を止め、
今月いっぱいで過去の模写絵を消去したいと思います。
加工→模写だからあんな加工したとしか思えない出来上がりだったのかとは納得した。
これからは自分で撮った写真の模写をするそうだ。
カスタムは出来るがパレットに表示できる色の数が限られている、という意味だった
説明不足スマソ
メイキング見てこんな方法があるのかとちょっと勉強になったとか言えない
これからはオリジナルで頑張って欲しいですね
フォト・リアリズム…
ラレ加工したものを「トレス」しても「模写」なの?
方眼使って描く技法は、前リボーンの時も出なかったっけ?
どっちにしろよろしくはないだろ
ゆうとこうたとかそういうのが作品として認められてるのもあるね
どっちにしろ見たままに描いて現実を超えることは無いんじゃないかと
まあ重箱の隅なんだが
もしゃ 【模写/▼摸写】
(名)スル
芸術作品などをそっくりそのまま写し取ること。また、写し取ったもの。コピー。
goo辞書より。
模写ってコピーならトレスも模写なのかなぁ。
見て描いた=模写
重ねてなぞって描いた=トレス
とはまた違うよな。
あとだしじゃ説得力ありませんよ
パクリというより、ただの詐欺ですw
88 :
87:2009/03/02(月) 00:25:41 ID:mKemy7jXO
>>87 微妙…
白よりの灰色
他のがあればまた違うんだが
無表情キャラに対するテンプレネタじゃね?
無表情キャラならありがちネタっぽいし
これだけなら白、あっても限りなく白に近いグレー
>>88 ネタ ありがち白
構図 4コマにありがち白
キャラ 原作がかぶってるだけ白
限りなく白だと思う
ネタもかなり似てるし背景のドットのトーンとかも被ってるし
意識してるんだろうな。
黒よりグレー
ネタとしてはありがちじゃね?
他にないならグレー
>>88 両方とも知らんキャラだが
デフォで無表情の設定ならありきたりのネタだと思う
すごく他のところでもみたことあるネタです
ありがちなテンプレだろこれ…
白
ネタ自体はありがち
4コマの構図もありがちだが
女の子が帽子?被ってるのと、
最後のコマのつっこみ役がどっちも眼鏡ってのが…
グレーかな
>>87 これはグレーかな
ラレのネタを何らか意識してるとはおもう
オチの台詞がかぶってたり背景がドットだったりが結構怪しいけど
以前見たネタに無意識に似ちゃったと言われたら納得できるレベル
ありきたりだけど文が丸被りなので漆黒
これだけなら薄いグレー
絶対に被らないネタでもないし
ただ、3コマ目までの台詞が似通っているのが気になる
>>93の言ってる背景トーンも
102 :
87:2009/03/02(月) 00:43:36 ID:mKemy7jXO
検証ありがとうございました
グレーのようなので削除しました
消えてるから確認できないけど、無表情に対する例(○○の顔)が似通ってるなら黒寄りかな
テンプレネタだから判断難しいね。
商業同士のトレスもここで良いですか?
>>104 似てるけどありがちなポーズだなあ
武器、マフラー、ブーツあたり小道具が微妙に被ってるけど偶然という気もする
うーん…まず頭身が全然違うしなあ。
ヒントは得ていたとしても見ながら描いたとかそういうことは無さげ。白。
白
構図や持ってる物は似てはいるけどありがちっぽいし
これでパクと言われたら何も描けないレベルじゃないか?
ありがとうございました。
削除しようと思ったのですが、パス未記入で消せませんでした
連絡掲示板にも書いてきますが、
管理人さんがこちらを見てましたら削除お願いします
お騒がせしてすみませんでした
一応白という事にしておくけど、
どうすればパクリと言われずに済むか心得ているような感じのする絵だね。
同じ作品の他キャラにも、のまねこテイストあふれるのがありそうw
どっちもシーフで職業が同じだから小物やポーズも被りやすいと思う
どちらにしてもこの程度の類似でパクと言ってたら
大抵のゲームキャラがNGになるレベル
職業としては被り易いポーズなのかと思って「盗賊」でイメージ検索してみたら、
左右反転だったけど同じようなポーズが出てきた
キャラの性格も気になる
このゲーム作った人の善作が好きで買おうとしてたからびっくりした
信者の気持ちがわかった気がした
>>115 自分なんて持ってるゲームと予約してるゲームだw
どっちも見てたが連想すらしなかったよ
>>116 まあこれと酷似したデザのシーフが出てくるMMOもあるけど連想したことないし、
やっぱその職業やキャラから連想される小道具・ポーズ・シチュは貼らないようにテンプレに載せたらどうだろう
と思ったがこれは>●どこまでがパクリ?どこからがOK?になるのか
119 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/03/02(月) 14:00:46 ID:WyPKWJCC0
さっさと消せハゲ
>>120 了解、消しました。
左の方と重ねたら体の捻りや足のラインまで一致したから気になったんだよね。
ありがちなポーズを商業でやられると微妙な気持ちになるw
122 :
120:2009/03/02(月) 14:08:16 ID:qxA/Ew300
すんません、自分の方は削除しました
黒
>>123 黒い…ラレの肌に被った飾り模様がパクで刺青みたいになっているw
しかも腰の辺りも飾り模様を消したので直線になっているわ
126 :
123:2009/03/02(月) 15:35:29 ID:S7AjN+7f0
>>123 パクの腕www
他は奇麗に取り除いてるのにな
>>104 普通に構図パクだろこれ
普通はこんなポーズとらないしな
>>126 好きキャラ’sの葉書
差出人にサイト名らしきものがあるんだが
本人のか?それともラレとか
ググッてはみたんだが、同名複数のサイトがあるんでわからん
中学生か
ほんとかどうか分からんけど
>>129 普通は?
水戸黄門のくのいちのひとが、忍者刀でやってたような。
弥七とかスケバン刑事とか、投げモノ系なら確実だな。
>>133 言いたいことはわかったがサンプル画像がツボって笑いが止まらんwwww
スマソw
順手だろうが逆手だろうがアリガチ過ぎて黒の訳ねーだろってことでwww
ダメだありがちすぎるとレスしたかったのに笑えてwww
>>1 黒判定が下る前のURL晒しはパクリやトレスであっても完全にスルーします。
他スレからの転載多いな
他スレで黒出てる場合もあくまでスルーしておkだよね?
おk
>>104 そういえば、同ゲームのプリンセスが
プリクラのグラドリエルそっくりだったな
>>142 キャラデザもこの絵描きが担当してるのかな?
個人的にヲチしたい物件なんで、ちょっとググってくるわ。
7ドラは世界樹のスタッフ(一部)で作ってるから
そのへんはオマージュに近いんじゃ?と思うけど
私はぱっと見ゼルダのシーク連想した
つまりありがち
世界樹スタッフだからか
サムライ♂はブシドーに似てる、
ファイター♀のデコは世界樹戦士の♀に似てる
世界樹スタッフが出したキャラデザの要求が世界樹準拠のものだったんじゃね?
ゲームの場合は、社内デザイナーがデザインを起こして
イラストレーターが清書する事もあるから難しいよな
「(作品)の(キャラ)みたいなのでよろしく〜」なんて指定は
よくある話だけど、ポーズまでそのままやっちまった可能性もあるのかwww
他人が起こしたデザインを元にしたところで、小物はともかくポーズがそこまで被るもんでもないと思うんだけどね
手足の角度とか、体重のかけかたとか多少は変わるよ
職業が一緒だから似たんじゃなくて、一緒だからこそ参考もしくはパクった可能性も捨てきれない
自分はどっちのゲームも知らないけど、他のキャラも調べてみたい
>>149 確かに角度が同じってのは怪しいんだが、この程度のポーズをパクる意味がないってのが本音
ラレ側はFEの暁の女神、パク側は今度出る7thドラゴン
7ドラの元になったゲームは世界樹の迷宮
151 :
150:2009/03/03(火) 10:16:29 ID:SKnqcoC70
元になった、じゃなくて一部スタッフが同じゲーム、だな。ごめん
> この程度のポーズをパクる意味がないってのが本音
自分で描いた方が早いだろうに、切り張りしてまでトレスするような世の中ですw
まあ、ありがちな構図とかモチーフだからこそってのもあるのかもな。
ありがちだから、というだけで思考停止してくれるし。
ポーズが同じだけならまだしも
構図が同じってのは流石に構図パクだろ
各パーツの位置関係も同じだし
どうしても7ドラをパクにしたいヤツがいるみたいだな
自分はああいうのがあと数点ないとなーって感じだが
取り合えず
>>139が見事な黒過ぎてnrnrが止まらんw
>>156 バカでごめんなさい…
酷い言い方だけど受け止めます。
>>157 しょんぼり黒かな。躍動感台無しになってるが
>>104は立ちシルエット・職・逆手持ちなどありがちなカテゴリが被っただけだと思う
>>133で普通順手で〜とあるが絵になるのが逆手持ちなので
ゲーム系の短剣使いは逆手のイメージ絵が多い気がする
シーフ系は顔を隠すマフラーやマント付けてるのもありがちだし
>>159 もう消えてるけど
>>118も職業もポーズも一緒だった
3つも被ってると流石にnrnrしないか?
>>160 消えてるからなんとも言えんが複数キャラで被ってるなら怪しいね
消えたのが剣士で前方構えとか魔法使いでワンド振り上げとかならテンプレだけど
だからポーズが同じだからって構図まで被るもんじゃないんだって
>>112が見つけたのと多分同じもの俺も見つけたけど
同じようなポーズだったけど構図は全然ちがったしな
カッコいい立ち姿って基本こういうものだし、
武器の見せ方もありがちだしなぁ。
ありがちの一語に尽きる
白
ありがちポーズとしか言いようが無い
仮に見て描いたとしても参考レベルで問題は無い
>>163 全部白だな。立ちポーズならありがちなポーズだから、
せめて足が一致するくらいじゃないとパク呼ばわりはキツくないか?
ただのテンプレポーズじゃないか 白
>>163 世界樹の絵柄には確かに似てるな
キャラのサンプル画なら構図は限られてくるし
まさにテンプレポーズだね
そしてなによりこんなんじゃnrnrできない
黒認定したい人達は世界樹のスタッフがセブドラに流れてることを承知の上で
デザがパクだのなんだのと叩いてるんだよね?
はい次。
>>170 別に今回はアンチや信者目線で意見がブレてる訳じゃないと思うが
あと関連性で話題に上がっただけで検証対象に世界樹関係ないでしょ
>>112は検証というより検索しただけで容易に出てくるテンプレって言いたかっただけだと思うから
検証して並べる必要ないと思うんだが
必死すぎやしないか?w
ヲチスレなんだからヲチ対象にnrnrできない物件あんまり引っ張っても意味ないと思うんだが…
ゲーム公式とかだと描き手が遠くてなあ
黒にしたくてがんばってる人でnrnrしてます
真っ白
どうしてパクだと思ったのか謎だ
まっしろけ
白すぎる…
重ねる前から一致なんてするわけないとわかるぐらいに顔の角度が違う
早く消しとけよ
白
ラーラーラーラララー
話にならない
ありがとうございました
削除ですがキーは投稿時しっかり入力しましたが何故か削除が出来ませんでした。
>>180 左顔のふくらみ部分以外の輪郭、耳の位置、右目、右眉の一致、首のラインの始点が同じ
耳はこの作家さんが描く耳は丸く、角の無い耳なのにこの画像だけ角のある耳、首から下の胴体の違和感
輪郭、耳は作家さんによってかぶる方も居ると思いますが、
回転・拡大をかけただけで眉、目も一致(目の下ラインも被った)のでそう思いました。
失礼いたしました。
その画像を赤くすんのってどうやんの?
てか携帯だからはっきりわかんないけど↑みたいな一部を自分で書き直して角度変えればかぶらないような絵は何枚かあればnrnr物件になる?
ピクシブでこんな感じの全体かぶってないけどってのをいっぱい上げてる人居るんだけど
それとも何枚でも真っ白?
187 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/03/04(水) 03:06:41 ID:bb3J6hAw0
>>186 画像赤くするのどうやるのって…自分で調べろよそれくらい
電話だからって甘えちゃいかん
何枚あればnrnrかについては
>>177を基準に考えてるなら
こんなもん何枚あろうが白だとしか言えんわ
あと、パクシブだとnrnrしにくいと言われてる
ただどうしても気になるならパクとラレ揃えてうp→検証
白判定されても粘着しないことだな
>>186 男性向けで目トレが沢山出てきて黒になった人が居るから何枚か出てきたら違うんじゃ?
とはいえさっきの人みたいな髪とかはかさならないけども顔の一部にもにょるって程度のだと絵柄とかあるからかなり難しいかも
画像は彩度とかいじってんじゃね?
内容被った
あと画像はフォトショだと線画抽出(下の丸いとこ)→領域反転→塗りつぶしで出来た
それと髪とかいじれば白って言われるからおkとか基準作ってトレスしようとしてないよね?
どうしても
>>186みたいなピクシブやっててこんな教えてな内容投稿してる人みると
今やらなくてもいつかやるんじゃないかと思ってしまう。
ここのテンプレ見て判定回避してる人は居ると思う
まぁそんなのどうしようも無いけど
こんななら白なんですね
見つけたのも髪の毛と角度違うから難しいかもと思いました
絵柄もあるから顔だけじゃダメなんですね
>>190 画像の説明ありがたいです
すんませんピクシブ見てると結構やってる人多いから…w
しないって誓います
こうしてまた一人パクラーが誕生しましたっと
結構やってる人多いって
白だっつってるのにやってるもなにもねーだろ
なんでそこまでパクにしたいんだか。
スレの流れがなんか落ち着きないな
見てるスレ落ち着かないのばっかだよ。
大学生やら受験終わりが春休み入ったとか雪降って明日はお休み〜♪とかばっかなんじゃないの。
バカの質問にパクにならないって言ってるだけで別にパク認定なんて誰もしてないと思うけど
昨日のゲームのポーズの話みたいに白の物をずっと言ってるのはうざったいね。
後ピクシブは他にスレあったような気がするからそっちでやればって思う。
ピクシブ関係沢山スレあるんだから。
それとバカはググレカス バカに答えてやる必要なんか無い
今後こういうバカはスルーして欲しい
はい次どうぞ↓
二個やパクシブの影響もあるのかもしれないが、
最近は、トレスじゃないとパク判定にはなりにくいって傾向はあると思う。
でも、トレスであっても、髪形や衣装・小物が違うと白判定になる人もいるから、
目が肥えてるか肥えてないかというのもあるんだろうね。
はい次どうぞ↓
ここ判定スレじゃねーし
>>197 判定してから晒すんでしょーが
なにいってんの?
・ありがち禁止
・狂信者の多い作品禁止
・素材系禁止
・面白くないパクラー禁止
>でしょーが
やっべ、中学の頃にうざかった女子思い出した
>>201 いや。何でも論破したがるにきび面のブサイ子だった。
それは〜でしょーが!あんた〜でしょーが!
春爛漫だな
イヤミもわかってもらえない世の中なんて
ポイズン
踊りの上手なトレス系パクラー以外お断りにしたら?
早くトレパクを探す作業に戻るんだ!
パクシブはパクばっかしだから探しやすいが、それだけだ
209 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/03/05(木) 14:53:50 ID:9dMK5SHpO
クソスレあげ
>>64 喫茶吉祥寺、平安乙女ゲー
これは確実。
まだ見覚えあるのがあるけど思い出せなくて気持ち悪い。
元キャラとおもいっきしかけ離れた色で重なるならまだしも
これは論外
とっとと消してこい
そらキャラが同じなら色も似るでしょうよ
またキチガイが湧いてんな
精神関係の病院、テンプレに入れといた方がいいんじゃね?
>>211 コレはスポイトでとってるな
でもまあそれくらいなら白だろ
これ前科あるやつじゃなかったっけ?
まぁ、これだけなら白だろうけど
パクリかどうかで言えば白なんだろうけど一番上なんか確実にスポイトで色とっててnrnrする
スポイトですってるなwこれだけなら白なんだろうな
一番下の目がトレスっぽい
角度調整するとぴったりくる
すげえなおい
言いがかり以前の問題だ
とっとと消してこい基地害
とりあえず
>>219が言ってることを検証してからかね
とりあえずその人以前の投稿した絵はトレスがあるからな
スポイトで吸ってるか?
1枚目袖口
パク102.90.93(ほぼベタ塗り)
ラレ101.93.95(場所によって微差あり)
1枚目腹部肌色
パク253.248.207(ほぼベタ塗り)
ラレ253.248.207(場所によって微差あり)
1枚目髪の色
パク252.250.157(ほぼベタ塗り)
ラレ253.246.183(場所によって微差あり)
・・・一致するポイントもあるけど、
トータルで見る限り微妙w
色拾うのはやってようがここではパクとはいえないんじゃ?
著作権の発生する創作性にはあたらないし(沢山集合して創作性付いてればアリだろうが)
あとjpgは保存するときに不可逆圧縮かかるからスポイトで取った色でもRGB1値一致はしないぞ
前科あるからっつっても色はちょっとなー
色使いにはそもそも著作権がないからスポイトで取ってようが
いくらこのスレでもnrnrはできないだろ
なんでラレを反転させんだよ
ラレ反転すんなって散々いってんだろ
つかパクの安全ピンがなんだかよく判らない金具になってるな
>>228 ラレを回転させるのはまずかったか・・・スマン
これは…何度も聞いて悪いが前科アリなんだよな?
やっぱり手は隠してるのかw
ああ、この人ピクシブのヲチスレに出てたことあるわ。
勝手に保存しておいた検証画像持ってる。
>>227 ラレ反転するのもありだよ
その方がパクラのやり方分かりやすいし
>233
ここでは無ぇの
パクしているなら、パクの方を反転すれば同じ結果が出るんだから
ラレを反転改することは無いんだよ
何か沸いてるな、春ですか?
検証においてはラレ反転する事もあるよ。
ラレ反転派はどうぞ過去ログでもお読み下さい
過去にもラレ反転に噛み付く人がいたけど
結局どっちでもいいんじゃねみたいなgdgdで終わった気がする
そもそもテンプレにラレ反転禁止とか入ってない時点で
検証とはいえ転載されるだけでもいい迷惑なのに反転までして晒されちゃ
何の罪も無いラレが不憫すぎるだろ
便所の落書きなりに最低限でいいから気を使えってこった
そもそもなぜラレのほうを反転するのか
どっちでもいいよ
ラレ反転しても何も問題ない
むしろ、元絵を知ってる場合反転して使ってんのかよというのが分かっていい場合もある
パク反転すれば更に問題がない
むしろ元絵を知っている場合反転して使っているのが解っていい
そんないちいち突っかかって熱く議論する様な事か?
どっちでもいいわマジで
ラレ反転したら噛み付かれてgdgdになる、パク反転すれば噛みつかれはしない
ならパク反転したほうがいいんじゃないか?
感情論丸出しの俺様ルールを押し付けてくる奴多いね。
転する事と敬意のあるなしなんて関係ないのに、
反転するのはラレへの敬意が感じられないって、どんだけ思い上がってんの。
ラレご本人様だとしたら痛々しすぎるわw
>>245 厨房を甘やかすなよ。
晒す時点でラレに迷惑だからどっちも一緒
だけど反転されると本人はデッサン狂いが目立つ気がするだろうから考慮はしてあげて
次スレからはテンプレに「ラレ反対禁止」と入れれば済む話
いじるならパクをいじれでおk
>>248 入れるとしても「ラレ反転禁止」な。「反対」ってちょっと意味通じないかも
しかしトレースをしてるわけでもないし
なぜ同じ構図で描くんだろうな?
想像力がないからお手本が無いと描けないんだろう
何のためにそんなゴミを作り出そうとするのかは知らない
たしかこいつ前にもマイミクの色パクしてて、ラレ本人が
「一生懸命頭ひねって塗った色合いを気軽に持っていかれると悲しい」
とか言われてたにも関わらず、まだやってるんだなあ。
構図とかそういうのは白なんだろうけど、
自分がやられたら相当イライラするだろうって感じのパクだ。
でも
>>227は完全に黒。
>>227は右側の布の裏を書いてないんだよな。
一枚布を頭にかぶってるのに、切れた布が飛び出てる仕様になってる。
ラレが着色だけで線を書いてないのをそのままパクったから
理解できなかったんだな。
あと、関係ないけどピンがくっついてるだけで布を通ってないんだがw
ピンとしての機能をはたしてないww
頭の布は自分の気になった
そうかラレは線で描いてないからかw
ピンの構造も理解してないんだろうな
ただの飾りになってるw
これは白じゃないか?
よくあるポーズのような
したのほうは同じポーズと表情で
自分なりに描いてみた
ということか
>>260 ん?
>>257のは、上の画像のラレと、下の画像のパクで検証でしょ?
ってか上の画像の右と左は前検証されてるんでしょ(そして黒だろう)
>>257 今回の上と下のは白だと思うな。思いつかないようなポーズではないし
>>262 両方重ねた方が上が黒で下が白になる理由が分かりやすいかと思って。
白
パクとされてるほうは斜め後方に手をついてるし足の位置も違う
ただのポーズ被りでFA
>>263 あ、そういうことか。気付けなくてごめん
これで白なら楽勝だな
胴体の向きも違うんだよね
体のデフォルメの仕方も違うから同じポーズでも重なる線が1つもなかった
ポーズを参考にした可能性はあるが、線は全部自分で作ってる
楽勝っていうけど相当難易度高いぞ
トレスじゃ無いと思うし無意識のうちにかもしれないから白とは思うが
このポーズで欠伸表情はそこまでありがちじゃない気はする
ある程度絵は描ける人がデザインパクったらこうなる感じ
目トレスってやつか
ありがちなポーズだと思ったんだけど違うの?
表情とかは似てるけど、足や腕の置き方とか体の向きも違うし、他にパクっぽいのがあるなら黒かもしれんが
これだけなら被った程度のものだと思うけど
トレスはしてないね
真っ黒。
というかこのポーズだとどっかのグラビアとかの方が
似た構図あるんじゃないかと思った
口元に手を持っていくのはこのキャラではありがちだし
今んとこ個人的には白と思う
>>268 しかしあくびはこのキャラの特徴だったと思うから、
ありがちじゃないって言われても微妙かも。
あくびが作品中に一つもでないキャラならそうかもしれないけど。
ラレが欠伸してるっぽいポーズだからパクったとも言えるしなあ
しかしこれは白だろ。
全体的に似てるってだけでパク扱いはないわ。
右手・左手・足・胴体・体の向き、何も重ならないし違うからな。
パクでどこかずらすと歪みができるもんだが、これは疑ってみても
ポーズが被ったレベル。
参考にするなら足敷き部分だろうけど、それさえもしてないしな。
白
この程度のポーズの相似だったら決定的な何かが無いと黒とは言えないし
見て描いたとしても参考レベルだから白
パク(new!)の下乳たまらんな、手突っ込みたくなる。
他に元ネタのポーズがあるんじゃないのかなって思えてくる
他の絵で怪しいものがあったらグレーになるレベルの白かな
目トレスだと思う。
ラレの事を言うのはあれだが、ちょっと手首の描き方が残念なとことか一緒だし
地面に手付いてるほうの手で人指し指だけ立ててるのとか。
足の組み方でも、組み方自体はよくあるパターンだけど、ここまで描き方被るもんかねぇ…
参考にしてるのは間違いないと思うので白寄りグレー
重なってはいないけど頭から足までの位置がそう変わらない。
手をアレンジしたのか、極端ではないけど
体を支えるには遠すぎるように思える。
胸も上の絵と同じくらい地面に平行なのに胴がなんかおかしくないか?
へその位置もなんか右よりに見える。
トレスした人がアレンジしたときの
おかしさに似ていると思うんだが。
白よりグレーっていうか、
黒だけど、白。
参考にはしているだろうけれど、許される範囲内だと思う。
グラビアなどでよくあるポーズだし、あくびもこのキャラならかぶっても不自然じゃない。
ゴメン勘違いしてた。左のパクしか見てなかった。
今回の下のパクについては白な印象。
283 :
260:2009/03/06(金) 17:32:03 ID:Z6jTjdHP0
どちらにしろトレスではないって事で、自分の上げた重ねの方は消しといた
え…いくらありがちポーズでも指の表情までかぶることはそうそうないだろ…
トレスじゃないかもしれんが、絶対に横に置いて描いてるということで黒寄りグレー
ここは最近トレスでないと黒判定出しちゃいけないのか?
上はともかく下は指の動きまるきり違うだろ。
左と右の検証じゃなくて、上(右側)と下だからね?
勘違いしてる人いるんじゃないか
上と下じゃトレスの可能性はないし、両手とも違うし足も違うよ
たとえ見てたとしても参考程度だろ
参考程度だな
欠伸のシチュまで偶然に被るかな
黒に近いグレー
欠伸はそのキャラの特徴なんじゃないの?
ならありきたりなポーズ。
>>276とかも言ってるけど他の部分見ても似てるところはないし白いよ
グレー寄りの白
漆黒。
ポーズを参考にはしたかもしらんがアングル結構違うし欠伸はキャラだし 白寄りグレー
ポーズ参考程度
このポーズでの欠伸はありきたりじゃないでしょ
キャラ特徴が欠伸だから欠伸してる絵を参考にしたってとこでしょ
パクのキャラって水着は公式?
公式じゃないにしても女の子キャラに水着着せるのは
青年キャラにスーツ着せるのと同じくらい定番モンじゃね?
ウシ、巨乳キャラ、水着って発想は珍しくはないな
あぁ、それもそうか。ごめん
ポーズ自体はグラビアではありきたりだよな。
参考にするっていっても全体的なポージングが同じだけで(しかもありがちポーズ)、
手も足も体の向きも違うから参考にもなってないと思うんだが。
実際絵を描くにあたって、参考にしてないじゃん。手のつきかたとか足の組み方とか。
何かを参考にしてるのなら、この絵じゃないと思うんだ。ありがちポーズだから。
自分は白だと思うし実際白判定が多いのに、ずっと晒し上げなのな。
くれは黒だね
>>257みるに自信満々で晒したみたいだし
ひっこみつかなくなったのかねえ
昨日・今日と、理由なく黒とか漆黒とかだけレスしてるのがいるけど
晒した本人じゃないの?
ゲスパだけど、黒判定にしてサイト(?)晒したいだけ?
この状況で晒したら私怨としか取れないけどね
これ人によって白だとも黒だとも意見が分かれる絵だと思う。
この2枚だけをパッと見て似てるでしょって言われれば
まぁ似てるし、どっちか言えば黒かもねって感じだけど
グラビアにありがちポーズで欠伸はキャラの特徴なんだよって言われれば
まぁそう言われたら白かもねって感じw
>>302 ちょい前にここに持ち込まれた復活絵(黒とグレーでかなり分かれた)
「黒って言ってる奴、理由もかかないで言い捨てが多い!怪しい!」
っていう人がいた
重ねてみたらトレースだった
そんなこともあるよ ゲスパはやめとけ
>>257はラレを見ながら描いてると個人的には思うけど
白判定の人の言い分もわかる
これで「じゃサイト晒します」って言われても楽しめないレベル
この絵だけじゃ結論でないっぽいし、一端下げた方が良いんじゃないか?
あんま続けると他の報告が出し辛いかも知れんし。
オール・オア・ナッスィング的思考にこだわっちゃってて、
グレーを受け入れる余裕もないイマゲ。
なにその無理矢理なカタカナ挿入
さすがにこの程度は言いがかりの範囲になるかも
「不自然なほど一致」しているものがほとんどないし
257は上の二枚なら私も黒判定余裕で出すけど、下の一枚(今回の問題の絵)の
場合は限りなく白だと思えるけどなぁ??
これを黒にしてたら際限ない気がするんだが
ていうか、並べ方が悪いから上2枚で判断してる人が混ざってるだけだと思う
上の絵のラレ側だけ切って編集すればいいだけなのに、変にややこしい状態で
上げているのから混乱の元なんだよな。
今までで出てる黒判定も、上の左右での勘違いが大半だし、それを除けば
ほとんどが白よりグレー&白判定じゃん。
参考程度
>>313 顔と髪の輪郭はドット一致しそうだな。限りなく黒いグレー。
>>313 ←の前髪あたりの形がほぼ一緒
黒じゃね
口以外の顔・髪が丸パクだな。
>>314 トレスじゃなきゃグレーなのか?
これは真っ黒黒だろ。
黒
パク側、アンチエイリアスかかってるけど、
顔、神の輪郭線をラレのドット線そのまま使ってるの分かるね
あと靴の色がそのままだー
黒だな
黒い。
メインジャンル東方っぽいし、ラレ絵はニコ動で割合有名だから、
他にトレス絵がなければ、パロのつもりでやっちゃった系か?
>>318 まさに今、右に並んでる上下2つはどうなんだろう。
(パクの慰安ってのと、お気に入りの厄ってやつ)
何にも無しに出されたらただのポーズ被り乙なんだけど、パク前歴があるとこれも参考にしてるんじゃないかとnrってしまう。
このポーズがこのキャラでは定番っていうなら別だけど。
>>321 原作のポーズに近いからそれについては白かな
>>313は黒なんだけど
>>320のいうようにパロのつもりでやっちゃった系だと思う
ラレのドットはかなり特徴的だからパクってばれないとは思わないんじゃないかな…
>>322 そうなのか。ゲスパー失礼した。
自らトレスタグつけてパロですっていう投下絵があったから
>>313も他の人が言うようにパロ感覚なんだろうな。
黒っていうか明らかにパロだろ
誰から見てもわかる
ニコ見てるうちの一部の奴しかわかんねーですよ
なんだ顎兄貴パロじゃないか
ニコ動での有名が世間の常識みたいに言われてもなあ。カテゴリ違うだけで有名な配信者も違うし
ミクだってニコで有名になったのは知ってるが曲やどう流行ってるかは普通知らないんじゃないか?
パロならトレスしてもタグ無しでもおkと思ってるパクラー本当に多いなニコ&パクシブ
ん? あれプロフィ用の絵だけじゃなくてイラストとしても乗っけてたのか?
プロフィ絵だからタグついてないのかと思った。
質問
>>313みたいに、ジャンルや動画で有名な人のパロだからパクじゃない、
でも知らない人からしたら分かんないから、結局はパクリになるの?
日本語でおkな文でスマソ
私なら隠そうとしてるかしてないかで判断かな
構図やポーズを自分で考えたネタのような言動があればパク
自分の力に見せかけてるならパクかな
>313はニコで一月で100万回以上再生されてる動画だから
「みんな知ってる」と思ってパロっても仕方ないと感じる
ニコ厨乙
>>331 どんだけ見てる奴が多かろうと、つべとは違い
登録しなきゃ見られないものに「みんな知ってる」って言い方はおかしい
再生数が多いから「みんな知ってる」と「思ってしまって」という
意味のつもりだったんだ。スマン
まぁニコ厨云々はともかく、
ニコへのリンクURLをキャプションにそのまま書いたら
自動的に直リンできる(他サイトのURLではできない)くらいには
ニコとパクシブは利用層が似てる気がする。
ので、ニコで流行ってるパロディをキャプションなしで描いたとしても
「みんなこれくらい知ってるでしょ」っていう人が多いというか
それ故にトレスコラが死ぬほど多いし、ネタ元書かない馬鹿も絶えない。
>ニコとパクシブは利用層が似てる気がする。
シブに上げた絵がニコ動画に無断転載されてることが問題になっているのに
パクシブとニコが提携はじめて批判されてたはず
入れ物がつながってるからって利用者も同じとは限らない
>>336 >>335が言ってるのは利用「層」で、「者」とは意味が違うでしょ
批判するまとも人が大半だろうけどここで見てる限りどっちもどっちな印象付いてしまう
手軽にチヤホヤ構われたい奴には評価が数値やコメになる良い場所なんだろ
>>338 枕?のシワの入り方も同じなので黒
てかそれぐらい見本無くても描けるだろうに
>>341 うわあ腕の位置おかしくねーかそれ
鼻がしっかり重なりそうだし耳の線の途切れ具合を見ても同じだし黒かな
>>338>>340 両方黒
トレスでアタリを取って顔とかは自分で書き足してる感じかな?
でも体は描けないらしくぴったり重なってるね
しかし2枚目の方、どっから手が生えてるのw
>>338,340
黒
腕の生えてる位置はいったいどこなんだ
全部なにかしらを模写したかトレスしたかだな
逆シャアのシャアなんて映画パケのまんまで笑った
誰がみても一目瞭然の絵まで載せてるってことは
トレスに罪悪感がまったくないパターンだねこれ
最新記事の絵……
肩がw
>>346 直に見れば手袋のラインが手首よりはるかに広いのすぐわかるのに
背景の色と同化しちゃってわかり辛いからトレスならではの間違いだね
プロフに「モノクロの濃度変化で全てを表してみせるぜぃっっっ」ってあるのが...
中年!?何歳だコイツ…
>もともと
>鉛筆画あーんどリアル画が専門分野であったのだが
「リアル画」!?
最新絵みたいな体でリアル画!?
プロフおもしれぇ
>やぱしどしても
>影つけたりすんのが好きで
>漫画顔のはずなんに
>なんでかちびっと立体的なったりしちゃったり
立体的?ないないw
なんか「ぜいっ」とか80年代のまんまぽいから
40代とかじゃないのこれ
一回若者文化から離れてて、
ネットで戻ってきちゃったおばちゃんっぽい
>お目にかかれんタイプだなぁと
「お目にかかれん」て!
「お目にかかれん」て!
「お目にかかれん」て!
自分で言っちゃった―――ッ!!
でもパクっても昭和の臭いって消えないもんなんだな
サイトデザインもAboutも(特に『管理人』欄)
355 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/03/10(火) 08:47:35 ID:6wwL9cRS0
プロフ見たんだけど、友達(30代前半)が素でこういう文章書くわ
しかもちょうどこのジャンルにはまってるw
一瞬、まさか間違っても本人じゃないよな!と思ってしまったw
>>355 なんか変なの開きまくったんだけど。ブラクラ?
ブラクラチェックしたら安全度は99パーセントだったけど怖くて開けない
ダウンロード画面みたいなのが開いたよ。大量に
一つだけだったらあまり気にしなかったろうが大量に出たので、
消そうとしたらブラウザが固まった
新規メールが大量に開いた
うpロダの削除依頼掲示板見たらすでに削除依頼が出てた
うっかり勢いで開いてしまったけど、検証依頼に専用ロダ以外のアドレスは
問答無用でスルーすべきだったな
>>351 鉛筆画を得意とする人ならああいう濃淡の付け方はせんよな。
石膏デッサンとか見て来いコノヤロウ。
基礎を全くやってない人が見様見真似で"デッサンしてるつもり"感丸出しだな
色んなところがありえない
>>345 プロフ文も日記も文体が
痛痒さを耐えながら読んでnrnrさせてもらってる
40過ぎの同人おばちゃんにそっくりなのでワロタww
名前といい、これ
>>353の言うとおりだろw
子供もいる昭和生まれのおばちゃん。
364の年齢が露呈したと聞いて
21歳?までは昭和生まれだ。
最新絵の髪のうねりが独特。昔よく見たな〜という感覚。
>>345 40代だろうなーと思ってたんだけど、ブログの一番最初の記事に
>なんたてC.Cの同級生
>はたまたDr.クレハとお友達
なんて書いてる。
もしかして、50代ってこともあり得る???
本家の録音、狙い打ってない
指がバロスw
ギャラリーみると、ほぼ全画模写だね
儀明日の初期は目トレだったのかな
顔がゆがんでる
友達のむっちゃんという人の絵を見るとやっぱり30代後半はいってそう
>>345 やたらなまってるというか妙な言いまわしで「素」とか言ってるから
地方者かと思えば住所東京都www
いや別に東京に住んでてなまっててもいいんだけどさ…
セフィロスも目線変えただけで元絵がありそうだ
顔に対して腕がズンドウで別物すぎる
>>376 どの絵も見覚えありすぎてワロタ
正直描き方がデッサン的とは言えないよなあ
380 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/03/10(火) 19:33:06 ID:3t4lMUSU0
>>355踏んじまったんだが大丈夫だろうか
誰かウイルス詳しい人いないかな?
開いちゃった人ブラクラだけじゃないっぽいから気をつけてね
ウイルス系のサイトにいろいろアクセスしまくるっぽい
レジストリとかも改変されるしスパイウェアもいくつか混じってるみたい
>>380 おい…それマジかorz
自分開いたんだが窓消しただけで安心してた…
確かにPCがいつもより激重だ
そういやさっきウイルスバスターが何か処理したって出てたな
開いたけど削除されたあとみたいで安心してた……
ノートン先生がクッキー処理したとかいったけどそれだけでいいんかな
絵が綺麗で似てる、自分はこのキャラ上手く描けないから羨ましいのコメに
>ははははは
>そっくしさんに描くことしきゃ出来ない
>と言ってくれ〜
>>なんたてモトがデッサンだからしてな。
>リアル画のほが得意だったんよ
>あ
>どこまでも趣味の独学ね。
>お遊びレベルよ。
この返答ってどうよ
トレスでもなんでも描いたのは自分だから自分の作品って意識?
マザーの部屋ってww
サイトデザインが10年前wwww
パク関係なくてもいつか専スレ立ってたんじゃないかこれ
こういうダサイト見るたびばらさなくてもいい年齢ばらしてるなーと思う
自プロにいろいろ謎に包まれてる(笑)とか書いてるけど
どう考えてもただのオヴァですありがとうございました^^^^^^
周りのサイト見て参考にするとかそういう思考ゼロなんだろうか
>376
トップ絵の人さし指www
nrnr通り越して笑えてきたw
そのへんの画塾とかにちょこっと通って気持ちよくなっちゃった人なのかな
>>387 画塾などで少しでもデッサンやったことがあったら
こんな汚い絵を出してリアルとか言わないよw
「ほんとの専門分野はね…」という記事の絵なんか雑にも程がある
中学時代は美術部、しかしてその実態は漫画・アニメおたく部だったら
あるいは
>「ほんとの専門分野はね…」
ってことは、デッサン(笑)以外の絵もあるかのようだな
まさかとは思うんだが
相方(うrl削って出るサイト主)と=なのか?
車好き、ヘタレなとこは一緒なんだが
で、その画塾か部活でもトレス絵提出するんですね、分かります
80年代の青春ピーク時で止まったまま21世紀突入か…
おかーちゃーん恥ずかしいよーもうやめてー
>>376 シャアの体が半端ねぇ…
デッサンて????????????????????????
>>382 クッキー改変してるね、これ
排除された後でも見た人は、IEのキャッシュとクッキー消した方がいいわ
なんか動作がおかしいなあと思ったらクッキーで変な動きしてた
排除されてるのに動作するってどういうウィルスなんだろ
ウイルスひっかかった人は通報すれば?
なんかそういうので逮捕された人いたじゃん
BackMasterとかwwww
すごい吹いた
>>376 スピード違反で覆面パトに追われたけど振り切って逃げたとか
イタタ通り越してるな
誰か拍手凸したな。
リアル画おばちゃんの相方管理人の日記に書かれてるぞ。
でも本人は沖縄旅行中なんだよな
さてどう出るか
このスレ見たらパクリ云々じゃなく泣くだろうな
擁護は出来んが
斜め上をいってアクセスいっぱいヒャッホウかもよ
マザーと相方って同居してるのか?もしかして親子とか?
>>376 鉛筆で適当な濃淡つけて髪の毛を1本1本描いてれば
リアル画&デッサンと思っちゃってるんだなあ
髪も影も全然立体感ないのに
しかも全部覚えのありすぎるトレス絵に中途半端に
自分で手とかつけて浮いてるのが何とも…
デッサンやリアル画が得意といったり
ダブルオー絵でも定規は使ってませんとか
パクトレ厨ってなんでこういう無駄な主張が
好きなんだろうなあ
19話のティエリアの眼鏡のフレームをやたら
濃く描いてるのは何なのだろう
>マザーは特異体言特殊言語です。
特異体言ってなに?
体言(名詞・代名詞)が特異=言葉を捏造して使いますよって意味か?
ワロスみたいなもんじゃね
>>377 数年前にこのサイト見た時はよくある顔だけ絵師?と思ってスルーしてたけど
おかげで頭と身体のバランスの悪さから感じる違和感の正体が判ってすっきりしたよ
ありがとうw
相方のほうも絵の出来に差があるね
こっちもトレスしたりしてるのかな
どせいさん語みたいなものかとオモタ
どせいさん語は可愛い。
どせいさんにあやまれ!
test
>>414 白だろ
絵柄似てるだけじゃん
それにしてもこのゲームここでも人気だな
絵柄程度なら影響受けただけで、グレーかもしらんが晒すほどではないかな
ただの絵柄パク
>>414 白
絵柄を似せただけでデザインパクったわけじゃなし
絵柄だけではパクにならない
凸された特殊体言オバの相方は、結局無関係だから知らないって言うんだな
当然と言えば当然…なのか?
昨日は教えてくださって感謝なのに今日はいちゃもんつけたい人はさしで話せになってるw
いったいどんな凸がいったんだ
叩かれてるのは自分じゃないからシラネってことか
描いた本人でなくても同じ垢でトレス絵を公開しているのが微妙だな
どっち名義かは知らんが
まあどんな凸の仕方かわからないけどパクトレ指摘を
いちゃもんって…
しかも自分は知らない、さしで話せってすごいな
一応、相方で同居してるんだから帰ってきたら事情を
聞いてみますって返事が普通かと思った
かなりオヴァみたいだけど、この世代って昔はそういうのが平気であったらしくて
パクリとかトレスに対する意識が薄いってよく聞くから、出戻って昔の常識の
ままなんだろうか
相方のトレスが何が悪いって感じなのか?
>>420 最初は晒されてますで次はその内容じゃねえの?
自分が晒されていると思ったけど相方の事だったからそれは向こうに聞いてくれって事かと。
まあ当然だし、相方だからといって何もかもすっ飛ばして擁護するタイプでもないみたいだね。
その点に関してはまともな反応と言える。
>実際どうでもいい昨日の件ですが、某板含め全部読ませて頂きましたがどうもSeraではなく、マーさんとこの問題らしくわたしでは対応しきれませんので、いちゃもんつけたいひとはあちらのブログコメントから本人とさしで話してくださればと思います。
なんと冷たい相方だw
塚、
>>420もいうように
トレパク指摘されたものを自鯖にあげててよく平気だな
なにかあった場合、相方も責任問われるんじゃないか?
HPとそれぞれのブログのアドレスからして、相方がユーザー登録
している可能性が高いと思う
最悪マーさんとやらが「勝手に掲載された」と言い張ったら面倒なことになるぞ
対応しきれないっていうのはわかるけどなんでわざわざいらない一言つけるんだろうな
ヲヴァだからさ
2を知らない年期が入ったヲタはかなり情報弱者と思われる
パクトレのことそのものを理解してないかもな
対応できません。で終わっときゃいいのにw
>いちゃもんつけたいひとはあちらのブログコメントから本人とさしで
>話してくださればと思います。
こんな書き方だと、マーさんwが「ケンカ上等、かかってこいや!」と
臨戦態勢で待ってるみたいだぞ。煽ってどーするよw
消えてないよ
漆黒。
見た感じは目トレスかな。
あれ?このラレ前にもこのスレで見た気がする
その時ラレだったかパクだったか、記憶が曖昧だからわからんが
一応
>>430のパクは黒だけど
ラレは飛翔漫画家で儲も多い人じゃないっけ
黒。パロ表記ないのかな
>>432 この「絵」じゃなくて作者ってことなら確かラレで出てた
>>430 黒。黒く塗りつぶされてるとこはコミックの表紙で文字被ってるとこだよね
パクれなかったのを効果風にして誤魔化そうとしてるのが笑えるw
>>430 黒
前に出てきた絵もこんな感じで木に手をそえてた覚えが
ラレは前もラレで出てたってことだし、同じ漫画の違う絵なんだろうね
>>423 >実際どうでもいい
>いちゃもんつけたい人は
トレパク?だから何?って感じだな、これw
こんなモロコミックスの表紙をパクルとか。
パロ表記とかなしで自分で全部描きました宣言してたらかなり美味しい。
それにしても、ラレは変なポーズなのにかっこいいんだが、
パクの方は愉快な盆踊りにしか見えない件
あと、商業作品のパクリだから、別にラレ伏せなくてもいいんじゃね
440 :
435:2009/03/12(木) 03:27:52 ID:secRIA4H0
>画像内のサイト名やURLには必ずぼかし等の修正を入れること。
だったんですね
本の表紙だったのでタイトル消しが必要かと思って黒く潰しました
勘違いしてましたすみません
本のタイトルがラレのパロディでしたが、絵については特に書かれてませんでした
何人が黒と言ったらおkなんですかね
4名いるので良いですかね
ttp://2st.jp/kemomimi/top.html
いきなりどう見てもトレスがお出迎えで吹いた
なにこののいぢサイト
合同誌表紙…?
このサイト新しくしたばっかりなんだね
…色々穿って考えちまう
×確実にパク疑惑
○確実にパク
晒されたパクは相方のっぽいな
それでも2人ソロってパクラーとかなんつー・・・
>>452 これほどまでにすごいトレースは見たことがない
>>452 訴えられても文句が言えないレベルwww
いや、やせたらそこまで似てなくなる以上
本人が故意にやっていたことはあきらかだと思われる。
訴えられるとしたら太っていたころの本人だな。
これは運慶の夢枕に立ったといってもいいレベルw
和んだ
>>452 ラレを加工すんなw
つか、この声優の声をプロフィールサイトで
聞いてきたけど…いいなw
女性人気がありすぎて顔出しした時にクレームが来たって話もあるからな
まさか生き神のご尊顔だったとは思わなかったが
>>461 消えてるねぇ・・・gkblして逃げ出したか?
>>434 見てきた
まんま転載だ
こいつリア小でエロ見てるって公言してやがるな
せっかく凸したのにwwwww
逃げウゼェwwwwwww
おい。
この声優ってば、ゼル伝の「へぁあーー!」の人じゃんか。
今さら檜山知ったのかよ
どうでもいいがもうネタひっぱるな
>>467 それ、とらドラ以外も全部公式トレスで真っ黒だと思うんだが
黒だけどパクがよく分からん
色んなキャラが集合してるからそれぞれトレスしたのか、それともこのキャラだけトレスなのか
資料提示できないけど全部トレスな筈
左下は隠の王単行本一巻表紙の反転だな
>>467 漆黒。右上は銀魂シーズン1の3巻ジャケですね
>>473 おお、d。だからこんないっぱいいるのか
もしも全部トレスで頑張って描きました><だったら最高だw
前にこの人がとらドラ!の絵描いたときは
頑張って自分でかきました☆ 的な内容を書いてたような記憶がある
右足がなければただのありがち構図で白だけど、これはたぶん黒だな。
パク側、腰から足先までの繋ぎが上手くできてなくて歪んでる。
本人的には「参考にはしました」ってつもりかも知れん。
黒いね。
椅子に後ろ向きに座ってるってだけならありがちだけど、足とか腕とかこういうポーズはありきたりじゃない
足と手の状態が一緒だし、椅子も同じようなやつだし、黒だな
右足が異様にでかく見えるw
さすがに動作がかぶりすぎだわ、黒
黒だろうな
ついでにトレスパクと言われるのを意識していると思う
微妙にずらして「線は重ならないもん!」の予感
483 :
476:2009/03/12(木) 22:11:00 ID:NdcIPYba0
黒ということなので、です…
そらかけのコミカライズやってる奴じゃん…あーあ
>>485 どういうこと?
illust_id=1122768
コレ以前にもここで出なかったっけ
プロじゃねーかw
それなりに描けるのにトレスする心理がわからん
普通に描きゃいいじゃねーか…
>>486 あの絵は宇宙をかける少女ってアニメの虹
そしてこいつはコミックREXでこのアニメをコミカライズしてるプロ
>>486 HPの方に商業の仕事情報書いてある。
プロか…
あ、忘れてた。
>>492のサイトは忍者回ってるので注意
pakoの絵に似てるなーと思ってたらギャラリーにもろに書いてあってわろた
久々に面白くなってきたなw
え、マジにこれでプロなんだ
>483
実はまともに描けない人なんじゃないのかと、ガンダム絵とか見ると思うんだが
マジでプロなの?
ある程度は描けるんだろうな、プロになれるんだから。
でもちょっとアングルの入った構図になったりするとパクってるのかもしれん
ラレを知りませんでした、構図被りは全くの偶然です。では通せないレベルであることは確実
チェ・ゲバラの画像いじりか
実在した人物の画像いじるのは教科書に落書きまでにしておけよ
ガンダム絵同じく引っかかった
足がおかしい
>>499 上から二つ目は逃走済
ただ三つ目はリアル絵を描けるスキルをもってそうな気がする
普段の絵からトレスだったらわからんが。
あ、そっちか。ごめん503
そこそこ描けていれば
プロになるのは別にコネでもなれるからね。
自分がいい例。
ギャラリーの絵で握り拳がヘタレてるのがあるのが気になってたけど、
>>502もパクってない握り拳からどことなく描けない臭が漂ってる気がする
おいおい、誰かがブログのコメントに凸ってるぞ
>>513 パクシブヲチスレから凸いったくせえ
HPのurlが…
html上げんな
515
それはもう版元に言って来い
>>515 ラレなしhtml晒しかい
凸禁止のヲチスレでこれ言うのは微妙だが…
ブログ運営か版権元に通報でもしとけば。即対応するだろ
プロフ見たら13歳のリアのようなので、ただのバカで終了、だろ
>>467です。検証ありがとうございました。やっぱり漆黒でよね。
元画像提示できないけど多分全キャラトレスかと。これ手ブロからなんですが、
ランキング1位になった写メをブログにあげてはしゃいでたのが相当アイタタタでした。
全ユーザーに「私はトレス厨です」って宣伝してるようなもんなのに。
残念ながら手ブロからもブログからも記事消えてましたが(凸行ったみたい)
ブログのほうで「手ブロでトレスって出来るんですか??知ってる方、
いたら教えてください><」という何とも白々しいこと書いてて、
とてもnrnrしてますwあそこまでピッタリ重なるのにー
ttp://pipa.jp/tegaki/VBlogList.jsp?ID=49628 長文失礼しました。ROMに戻ります。それにしてもプロのパク発覚?後だと霞む…
>>519追記。過去記事ごっそり消えてました。手ブロはすぐ凸する人いるから
そのせいかな…弗が減るから自重してほしいorz
>>492 2008/9/19の尻の違和感すごいな…
ワザとの可能性あるが普通は全部見えるアングル
下半身全般苦手なのか
胸の形が似てるな
>>523 全裸女、エロ注意
このろだエロおkだったっけ?
>>1に「エロ禁止」って書いてある
>>523はエロだよなぁ
一応重ねたがトレスではなさそう。模写はありうる
エロはスルー?
うわリロ忘れゴメン。やっぱロダで禁止されてるからな
>>529 黒
ポーズは変えてあるが、胸、腰から下がラレとまんま
>>492 うはw懐かしいwww
以前、自分がバーディのパクらしき物件をうpした絵描きだわ。
正直ヘ(ryだなと思ったんだけど、他にも色々やってたのか…。
良く憶えてるよ、バーディーパク上がった時。
>>511みたいな感想がたくさん出てたよなw
パクラーはやっぱ手がダメなんだっていう。
>確かにポーズはその絵を参考に描きました・・・
>とりあえずキャプションとしてその旨をつけておきます!
そういう問題でもない気が
オモローだなコイツ
プロとしてそれがOKだとでも思ってんのかな?
だとしたらアホだと思うんだが、本当に25歳なの?
怖いなあ、こういうの抱えてたら……
まぁ、編集部には知らせておいたよ
考えを改めてくれるといいね
編集部への凸はありだったのか・・・
>537
へーどのレスがありだって言ってんの?
誰もありとは言ってないが、
>>536は凸したと書いてるぞ
いちいち凸禁止の即ツッコミがないと有りになるのかよアホか
何でありだってなるんだよアホか540は
ID:cce5061j0はカルシウム摂れ。
>>1嫁って嫌味だろ
>>537は
自称漫画家さんがいたり変なの沸くなあ
版元凸が禁止って事はないが、こ こ で 報 告 す る な でFAだろ。
>>544 下は構図これ見て思いついた?くらいのグレー寄りだけど
上は真っ白だから無い方がいいよ
上
元のキャラを知らないけど、
原作も髪型は固定じゃないのかな。
ラレと思われる絵は髪を一まとめでリボンが一個、
パクと思われる方は意識的に髪型とリボンの数を変えている気もする。
チビ絵の頭身と肩幅、手の長さなどが被るのは中々なさそう。
とはいえ黒かといえば難しい。
パクはどちらも同一人物が描いたもの?
なら黒じゃないかな。上と下別々に見るとグレーだけど
日にち変わったからいいかな?(連投になったら、すみません
>>544です。
上のキャラですが >>546が言うとおり同じ原作。
ゲームの途中で髪を切ってオカッパの髪型になります。
パクサイトの絵は、絵柄が安定してないと言うにはおかしいほど
不自然過ぎる絵が多く、ほとんどの絵が大きく違います。
フカン描けてると思えば、新しい絵や漫画では全く描けて無いとか
1度描いた絵と似た部分が全く描けてないなど
色々おかしい点が多い。
あと、パクは同じ人。下が2,3年前の絵。
下もこれだけならグレーかな
服のしわや体の角度が微妙に違うし
背景のデザイン(ピンクの書き文字)まで同じなので見て描いてるのは間違いないと思うけど
頭の形ってこんなに重なるもの?
足の書き方とか頭身とか被りすぎだと思うので黒
下はグレーかな
頭の形はSDならほぼ○ってのは結構ある。
上は真っ白かと
黒とするにはまだ材料が足りないってとこかな
同じラレ、同じパクで数があるなら黒寄りのグレーかもしれないが微妙
>>419-427 いつのまにか相方のトップページからのリンクが切られてた
あとコンテンツのスペルも直ってた>Gallery
葉矢たんスレ落ちた?
スレ落ちしたら葉矢たん動きあるかね
見てきたが落ちてるな
まあアドレスは分かってるから、動いたらスレ立てなり何なり考えれば良いんでない?
>>556 パク・ラレ其々固定の人だよな
なら黒
つうか日記絵?や小ネタぽい物ここまで数真似てるのストーカーみたいで気持ちわりー
黒だろ。右下のピンクとか、髪の線がまんま。
黒。左上の手も同じ形だね
>>483 >ポーズを参考に描いてみましたー!
「参考」程度じゃねー!どう考えても構図パクだぞ
こいつプロだろ?nrnrする上にむかつく
>>556 雰囲気はぱくってるくさいが…
まあグレーかな
おっと忘れてた
>>556 これだけ揃ってちゃ真っ黒だな
>>561 自分も右見て左思い出して画像探してた
黒だと思う
>568
ちょっとひねった構図とか表情とか全部パクっぽいな
っつーか同じ版権人物描いてるのに、並べてある上下で顔がまったく
違うとか黒くさすぎてpgr
>>568 またcururuかよw
僕女か?中学卒業で4月から高校生なんだな
>>544 ラレの香代乃ってトレサーだったんじゃなかったけか?
ブランドの広告のトレース
初めてリアルタイムで白を見た・・・!
>>574 白
被ってるのがヘアバンドと髪型ぐらいだし、その髪型も非常にありがち
>>574 真っ白
髪型、髪色、ヘアバンド以外は全く違う
ただの被り
デザイン…パク…?
こんな髪型とヘアバンドが被ってるくらいで…?
>>574 白
デザインパク以前に被ってるとこあまりないじゃん
こりゃひどいwどこをどう見たら黒に見えるのかを教えて欲しいレベルだwww
髪型以外ほとんど類似点が見当たらないのだが・・・?
その髪型もトレースではなくそれなりにありふれた髪型だと思う
582 :
574:2009/03/14(土) 09:27:12 ID:36xF1f8u0
デザインだけでなく設定も似通ったものがありました
それと本人はラレ元のジャンルを知っていて、
他にもその作品の登場人物と似通った容姿・設定の絵を載せてるのですが
これは言いがかりレベルの白
さっさと消してこい
>>582 そういう場合は全部載せようね。これ一枚じゃどうしたって真っ白だから
全部見ても白の気がするけど
>>582 見苦しいなあ
他にもあるってんならそれ持ってこい
これが黒なら全てのファンタジー系キャラは全員黒だよ
>>582 一番デザインがそっくりだと思ったのが
>>574なんでしょ?
だからそれを選んで載せたんでしょ?
他にも似てるのがあるって言われても、574以上に類似点が
見受けられないレベルしか揃ってないなら自動的に全部白じゃん
「ファンタジー」というものがそもそも一定の定義で成り立っているし
ドラゴンが出てくる、魔法が出てくるなんていうのは
ファンタジーなら逆に当たり前みたいなもんだぞ
こういう場合の設定とは
「主人公の境遇・立場」「上のようなものを除く世界観・背景」
って言う意味だからな
>>561 この人のほかの画像見たけど、びっくりするほどパースと立体めちゃくちゃだな
>>568 見てきた。
ここにあるのほとんどパクだろ。絵柄がバラバラだわ。
練習するとか書いてあるから、これからもやりそうだな。
>>568 花梨スレでも出てたけど、
もう「cururuの痛い奴ヲチスレ」で立ててもいいんじゃね?
近頃あそこ悪質なの多い気がする
>>591 リアは無視っていうローカルルールがあるくらいだし
たぶんそんなとこヲチしてたらキリがないんじゃないか?
>>553 そこまでするのならMellも直して欲しかった
>>568 カテゴリの「銀玉劇場」の攘夷関連は、ニコ動やらようつべにある
銀玉手書き動画からパクりまくり。他のも全部、どっかに元ネタ
あると思う。
>>このあとはコメントお返事です。ていうか何この訪問者数・・・こわいんですが・・・!
ニラニラ
nrnr
>>553 ここ読んでるのに、指摘されてる「いちゃもんつけたい人は」って煽り文はそのままか
関係ないなら関係ないで、何も燃料投下しなくてもいいのに
わざとだったりするのかな
>>596 訪問者、昨日の10倍以上
そんなに行ってる奴がいたのか>10倍
>>561 自分も右の絵を見て左の絵を思い出した
参考にはしてそう
>>561のラレって時々ここに上がってるような気がする…他のスレかも知れんが
エロ系知らない自分でも見た事ある絵なのに、パクって発覚しないで済むと思ってるのがアホだよな
>>568 ラレ先のリンクはってたな。いま見たら消されてたが。
見てまわってたらほとんど同じとこからパクってるみたいだ。
ここまでくるとこわい。
>ラレ先のリンクはってたな。いま見たら消されてたが。
ってことはここに気づいての証拠隠滅?
604 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/03/15(日) 17:15:12 ID:YS4hB4Ep0
>>568 トップ記事以外全部友達公開だかなんだかになってる
気付いてすぐ対処(謝罪等なし)とか…
花梨といい、リアのくせにあくどいことしてると高校行ってから痛い目見るぞ
ゴメン、あげてしまったorz
みてきた 今見ると友達公開っていうか全部削除になってるように見える
唯一あいさつ文みたいなのを残してるんだけど日付を3/8にして「一斉削除」
にしてるのはパク指摘される前に消していたとかいう言い訳対策なのか
それとも3/8になんかの記事消していたということなのか
>>606 HNでググったら、逃亡先らしき場所がヒットしたんだけどw
ホントだ、ぐぐったら出たwww
まだ作り途中みたいだねーw
>>606 コメント数が2670件あるから、記事そのものは残ってるんだよ
ただcururu内の友達とかじゃないと見れない仕様に変更されてる
>>607 しばらく泳がせといて魚拓とったりしてから報告してくれYO!
ここに晒された事気付いてるのかな?
サイトにオフラインページがあるのが怖いな。
そっちでもやらかさんといいけど。
常習犯というだけあって、過去にここで出たよそれ
マザーが沖縄から帰ってきたみたいだけど
日記になんの反応もないね
相方から何の連絡もないのかスルー信仰なのか
>>612 私は初めて見るんだけど、これ前にもこのスレで晒されたりしたの?
>>568の人やめる事無いのに・・・なんかかわいそう。
>しかし素敵サイト様の画風を真似たりしていたところは確かにありました
この一文イラっとしたわw真似ってレベルじゃねー
>しかし素敵サイト様の画風を真似たりしていたところは確かにありました
>それについては深く謝罪したいと思います
画風を真似した?
参考にってハァ?何言ってんのw
リンク外していきなよ・・・
他の人にも迷惑がかかるだろ・・・
>>617 本人乙。
これから猛練習して、自分で一から絵を描けるようになったら
いつでも戻ってこればいいさ。
でも、まんまパクリ絵を「画風を真似た」とか言ってる辺り
戻ってきてもまた同じ過ちを犯しそうだね。この厨ちゃん。
>最後になりましたが掲示板の方々、大変ご迷惑をお掛けしました
>みなさんの意見を見てこの決断に乗りきることが出来ました、本当に感謝しています
>文面を見て学びとれたところもありました、有難う御座いました。
一体なにを学んだんだよw
>それから謝罪が遅れてしまってすいませんでした・・・!
>これから一切掲示板に立ち入ることはありませんので
ああなるほど
ここ数日スレ監視してたわけだ
その上で画風真似とかいってるくらいだ
更正無理だろ
自分に都合よくしか解釈できない脳みそなんだろね
>あいしてる!(爆)
もうだめだコイツ
「素敵絵師の画風を真似しただけ」と主張するんなら、謝罪する必要ないのに。
謝罪する=パクった自覚あるって認めてるようなもんだよねw
ここに謝罪するより、もっと他に謝罪しなきゃいけない人たちが
たくさんいるだろうに。
厨チャンのオリジナルと信じて賞賛米つけてくれた人とかパクられた
絵師さんとか・・・。
このスレの高圧的な態度にあてられたんだろ
は?
>>568のやつ
ふざけすぎ
謝罪文じゃなくて言い訳の羅列
あからさまに浮いてるレスあってワロタw
降臨乙w
俺が凸したおかげで大盛り上がりですね。
やっぱり凸ないと無反応で楽しくないよね。
リアクションのほぼ100%が凸のおかげ。
スレチだけど専スレ消えたからすまん、葉矢たんに少し動きが
知り合いの絵茶に参加してたんだな
そこで愚痴ったりしてんのかなw
>>568 謝罪文でこんなにツッコミ所がある文初めて見た
腹立つ、こいつには二度絵を描いてほしくないわ。
つか、2chでパクだからと言われたから辞めるっていうのが文から
プンプン出てる、実際は反省なんかしてないんだよ
>631
正義感だか絵師としての信念だか知らんがモチツケよw
顔文字といい、言い回しといい、
反省してる様子は全く見られないな。
ついでだから凸した奴のIP晒してほしい
初めて謝罪文でイラっとした。
ペンネーム変えてすぐにパクリ再開する気がする。
>>630 リフアロたん、周りの人に嫌がられてないのかなw
>それから「逃亡先のようなもの」というのは以前から本家を作ろうと思っていたので
>ヒットされたのは制作途中のモノです
>今はもう内容は消去してあります
必死で言い訳乙w
>参考程度にしか考えてなかった自分に今は酷く腹を立ててます
参考どころじゃない話だが、勝手にパクっといて「参考程度」って
ラレさんを馬鹿にしてないか。なんだよ「程度」って。
(^p^)の顔文字最近よく見るけどさ、元々は池沼の意味だと思ってるから
なんかすげーふざけた文に見えるわw
どんだけパクってきたのかと思ってラレ先サイトの絵と比較してたんだが
あまりに量が多すぎる。1ジャンルだけで20枚超えてた。「真似」「参考程度」
ってレベルじゃない。
絵が下ろされた今となっては晒す必要もなくなったがこれはひどいw
>>638 同じく。
本来の意味も知らずに安易に乱発するもんじゃない。
プロフィールの画像にイライラするwww
今は子供だからこれで逃げられるかもしれないけど
これからも続けるならまたこういうことがあるだろうさ
それまで楽しみにしとくわ
いつもいつもいつも思うんだけどね
「参考にしてしまって…」とか「憧れすぎて自分の絵が確立できないだけなんです><」とか
本気で言ってるなら、堂々と検証アドにリンク貼ってみろや
こういうことをして晒されたんですが、ってさ
ブログ消えてる。謝罪文直に見れなかったわ
リアでもそれなりにnrnrできそうだったのになぁ
はっきり「パクってました、ごめんなさい」て書かずに「参考に〜」とか書くあたり
もうブログ消したのかwはやっww
「参考に〜」ってのはイタタちゃんの常套句だよね
>>639 よくもまああんだけやったよなあ…
ラレがもし気付いてたら気持ち悪かっただろうな
>>630 キャラパクされてファビョってた人のとこ行ってたんだな
自分がキャラパクしててよく行けたもんだな
>ちゃんと絵柄も統一出来るようになったその時は
>また一からサイトを初めてみたいという考えです
>今度はじぶんの絵が誰かの参考になれるようになるくらい上達したら・・・
これが斜め45度上をきりもみっていうやつか
絵柄の統一ってフレーズが厨タンのお気に入りなのかな
ここと文通して惜しまれながら去り行くアテクシ☆を演出しただけ
謝罪文(笑)
素直にパクってましたすみませんでしたって言えばいいのに
こういう言い訳ばっかりして自分の非を認めない奴はろくな人間にならないな
もちろん絵だって一生上手くならない
大丈夫、反省してない反省文書くやつはほぼ10割で再犯するから。
また見つけてニラニラすればいいさ。
「まんまな絵」を「大量」に描いても「画風の真似」程度になるのか・・・
ラレの絵が好きなら、純粋に見にきてくれている友人が好きなら
騙すようなことはやめてほしいわ、本当
出遅れた。
誰か魚拓アプってくれ
ピクシブにてパクリと思われるものを発見したのですが、パク側が日本人でなくてもこのスレ的にありでしょうか?
描いている内容は日本の漫画の二次で丸パクではなくかなり巧妙にやっています
別にいいんじゃん
待ってる
巧妙期待
凸するスレじゃなくてパクを見ながらニヤニヤするスレだからな
656 :
652:2009/03/17(火) 01:33:19 ID:mlDxWlH40
よく見つけたね
巧妙にも程があるだろ
よく見つけたな〜
こんな細かい所だけパクって・・・
自分で描いた方が早いだろw
すげぇよく見つけたな
この程度の背景くらい自分で描いた方が早いよなw
おお〜巧妙黒だねw完全に素材扱いです
切り張りではないのかな?
理解しないでコラってるから遠近おかしいな
なんと巧妙な…黒だわ
664 :
652:2009/03/17(火) 01:52:54 ID:mlDxWlH40
これは真っ黒だな〜
乙
中国か
ラレは何かの公式画像?
「山寨」ってタグ付けられてるけど、これ「パクリ」って意味だよね?
凸するなって
公式画像じゃない
ラレもpixivにあるのに中国やり放題だな
>>670 黒…
だけどもう何かどうでもよくなるしょんぼりっぷり
しょんぼりすぎてパクと言ったらラレが可哀想なレベル
子供の写し絵みたいだな
>>670 これはwwwwwwww
トレスだろうなー目トレだったら傘とスカートがもっとぐちゃぐちゃになってそうw
小学生の時に好きな絵をトレぺでトレスして楽しんでたのを思い出したw
うん…いたる絵は可愛いなwww
679 :
670:2009/03/17(火) 10:35:33 ID:+v1NVKXK0
19歳でこれなのかwwww
>イラストは大抵は手書きなので(一部はソフト)絵の腕はよくないのですが、それでも日夜がんばっております!
もうなんていうか色々ひどすぎてキーボード汚しちまったじゃないかww
明らかなションボリトレスなのにコメ率高くて思わず嫉妬wwww
全員身内か?
19てマジか・・・
手書きは全部ションボリトレスなうえにビール宣伝
なんかもう哀れ
そのビール宣伝絵も他人が書いた皿絵+周りを消しきれずにゴミが残った画像加工だし
スレチになるけど実写禁止とか商業CM禁止とかのパクシブ規約を全部スルーとかパネェ
というか19でビールって
あれか飲んでませんよってやつか?
作業環境のスキャナーの名前吹いた
絵を描く時に聞く音楽で昭和の歌謡曲とか書いちゃってるし永遠の19歳かもよ
専門学校で何を学んできてるんだろうこいつ。
ブログ読んだら日本人じゃないように見えてきた
一応ブログには原作とアニメの模写と書いてるね
オリジナル
【市川大河】で検索
パクリ
【ゾフィー殿】で検索
>隣書こうとしたんですけど隣に他の誰かがいたらいいんじゃないかなと思いあけました。
>渚の隣にどんなキャラでもかまいませんのでご自由にお使いください。
>加工してもいいですよw
加工してもいいですよwwwwwwwwwwwwwwwwww
良くNeee
ものすごい上から目線すぎてふいたwww
努力もせずにパクっといてこんなレベルしか描けないって
絵を描くこと自体諦めた方がいいと思う
というか、そのコメント読んだら人間やめた方がいいような気がしてきた
>わたしのとことには色をつける道具もソフトもなく最初から内臓のペイントは役にたたないですからね
味がないですから・・・・
saiだのgimpだの使っても、おまえにゃ味のある絵は描けないだろうに
内臓・・・臓・・・?
>>679 >クラナド見ていないので
元ネタ知らないのにトレスしてんのかよ
>PIXIV(マイピク専用)にて放送
>絵はPIXIVにてやりますので、
>昔の絵も載せてみようと思っております
>PIXIVにて投稿している絵をここに反転していきます!
放送→公開
pixivにてやりますので→pixivでうpりますので
反転→転載
と言いたいんだろうけどこれ外人じゃなければ日本人としてやばすぎる
>>698 クラナドを相応にしっていれば、比較するまでもなく元絵がわかるのばっかしだから
逆に知らないからこそじゃないかいな、とも思うが、そこまで考えてるかも謎だな
味がないって…ペイントでもお前のトレスよりよっぽどまともに描けるんだが
ペイントですごいイラストなんて山ほど見つかるのに・・
703 :
702:2009/03/17(火) 17:53:32 ID:bXsBdZVF0
idが
同キャラでこれが公式衣装なら白
構図は見て書いてるのは確か手とかね。
雰囲気パク程度かな灰色
>704
手の形が同じだな
しかも片方の手も反転回転して使いまわしてないか?
同キャラには見えないんだけど別なのかもわからん…
オリジナルなのか?
>>705 同キャラ 衣装は色々あるけど公式の物
時期的には珍しくないし参考程度だと思う
手が重なってるのは気になるけど
参考程度って、どこまでがおkなのかわかりにくいよね
>>715 ちょwwwおまwww
公式画像にロゴ入れて載せてるだけじゃねーか
>>715 何枚か見たけど絵は普通以上に描ける人なのか…?
どうでもいいがフォトショのCS3て古くない気がするんだが
連投スマン
>>716 あれ公式画像なのかw
知らないジャンルだから描ける人かと思っちまったじゃないかw
>704
黒よりのグレー
偶然にしてはラレの小指の爪とパクの小指の線が一致しすぎる
>>715 清々しいまでの漆黒だなwww
こいつpixivと絵描きを一体なんだと思ってるんだ。
>>715 こいつか!アミュパス用って画像がまんまオフィシャルだったけど
検証しようにも画像持ってなくて泣く泣く諦めたところだw
>>715 ピク登録してないからサムネしか確認出来んが全部公式流用じゃないか?
コナミロゴ切り張り+適当なフォントで文字足してるのもあるし何がしたいのかわからんな
DJMAX (アミュパス風)って絵も
イラスト内にある文字で検索するとまんまが引っ掛かるな
>>715 CLANNAD系もおフィシャルか…トレカとかである絵だな。
加工絵壁紙サイトとかで見るが、ここも含めどっから拾ってきてるんだろうか。
ただのコラ画像うpろだと思ってんのかね
>>724 汐&風子って・・・のタイトルも汐&風子でクグるとヒットしたわww
メガミマガジン4月号のピンナップらしい
そんな雑誌初めて知ったよ
で「風子&公子」ってやるとね…
>>732 パロだからってトレスして良い訳は無いんだけどな。表記無いなら黒
ニコやキラッのパロを見てるとまんまトレスばっかで「絵」じゃなく「コラ」と呼ぶべきカテゴリだよな
本人は絵師気取り満々な奴が多いけど
>>732 というかこれ、アニメの東映公式サイトをスクショしてコラしたんじゃないか?
ネタコラだろ
>>732 この顔すげかえコラ今までで2ケタは見た
パクシブ早く潰れねーかな
キラッ☆ のコラみたいなもんかw
>>732 真っ黒っていうかやっちゃいけないだろ…
もうねパクラーはパクラーでパクシブだけやって内輪でパクパクホメホメし合えば?と…
通常のサイトとかブログ持たずパクシブ外に一切害を及ぼさず
オフにも出てこなきゃ見えない分にはどうでもいいのに
とここまで書いてGを思い出した
ニコやパクシブはトレスパロ横行しすぎてて
パロならトレスしてもおkって考えになってるよな。
「え、トレス駄目って、これはパロなんだけど何言ってんの? 駄目なの?」みたいな。
シブの「キラッ」なんてトレス線画のテンプレまである始末だし。
まー、とりあえず、ぴくしぶとかに置くもんじゃないわな。
てめーのサイトにネタ明記して置くとか、よくてソレがわかってる人間しかいないような掲示板か。
当然、本家からツッコミくる覚悟込みで。
もうトレスする気もなくなったのかユッピたんは
>>742 マイフォト以外は(0)になってるよ
消したのか?
>742
やりたい放題だなw
もう公式に通報していいレベルだな
東映と集英社だっけ?
パクリ審査員に聞きたいんだけど
音楽PVを一時停止して模写して別キャラにしたらパクリになるの?
「 ̄ `ヽ、 ______
L -‐ '´  ̄ `ヽ- 、 〉
/ ヽ\ /
// / / ヽヽ ヽ〈
ヽ、レ! { ム-t ハ li 、 i i }ト、
ハN | lヽ八l ヽjハVヽ、i j/ l !
/ハ. l ヽk== , r= 、ノルl lL」
ヽN、ハ l ┌‐┐ ゙l ノl l
ヽトjヽ、 ヽ_ノ ノ//レ′
r777777777tノ` ー r ´フ/′
j´ニゝ l|ヽ _/`\
〈 ‐ 知ってるが lト、 / 〃ゝ、
〈、ネ.. .lF V=="/ イl.
ト |お前の態度が とニヽ二/ l
ヽ.|l 〈ー- ! `ヽ. l
|l気に入らない lトニ、_ノ ヾ、!
|l__________l| \ ソ
そっか。プロでも参考にして描かないとデッサン狂うって
ブログにかいてあったしセフセフかな。何を参考にしてるか知らないけど。
参考と模写は違います
だから747はパクになるか参考になるかきいてるじゃん
なんだこいつ
ポーズパク・モチーフパクは複数あるとほぼ黒扱い
なんで自分で調べないの?
調べにここにきたんだ。パクリにうるさいからさあんたら。
揚げ足とられたくないじゃん。ごめんねー^^;
747はギリギリ参考でいいか。トン。
そもそも質問スレじゃないし
パクリ審査員とか意味わかんないし
そのうちID:ZRHkx14p0の作品がここでおがめそうです^^
このスレで
>>747みたいなことを聞く奴は、100%凸のための後ろ盾が欲しいだけだから
誰も答えない。
マジレスすると度合いによるとしか言えん
確かにプロでも何かを参考にして描くことはあるが普通はアシにポーズとってもらうかポーズ素材集だとかから持ってくる。
そういう点で考えると音楽PVはアウトなんじゃないの?
音楽のPVで模写で…って文章だけじゃ参考にしたいのがどの程度なのかもわからん。
おおまかに描きたいポーズは決まってて、足だの手だのの角度がわからんからたまたま似たポーズをとってたそのPVの一コマを参考にしたいのか
それともその音楽PVがかっこよかったから好きなキャラに置き換えて一枚絵にしたい、発想元がこのPVだからそのまま模写しちゃおうって感じなのか
後者だったらパクリって言われても仕方ない
>>759 トン。キモイ動き方してるPVがあって、この動き好きキャラのイメージにぴったり
と思って一部だけイラストにしたいんだけど、これもパクになるのかなと思って。
ダンスの一時停止とかすごいかっこいいポーズだから描きたくなるんだけど
>>759を参考にしてパクらないように気をつける。
スレ汚しスマそ。次からは違うスレで質問するよ。
>>757 でもID:ZRHkx14p0ってどうせ下手糞だから晒されてもこっちがションボリしそうだね^^;
こんな質問する時点でリア厨だしな
少し考えれば分かるだろうに
なんか人付き合い下手そうな人だったな
とりあえずできた物を第三者が見て「これパクじゃね?」と思われれば
ラレ探しされた上で晒されるって事なんじゃないの
晒し評価叩きがここだけの専売特許だと思ってんのかw新参めw
晒されたあとに「前でここで聞いたら大丈夫といわれた」って言い訳にでもするつもりなんじゃねえの
余計nrnrされるだけなのにな
描きあがったらここにアップするといいよ!
勿論隣に参考(笑)にしたPVのスクショつけてからな
こういうバカにマジレスしてるバカも消えて欲しいわ
>>759何で構っちゃったの?
>767
答えてあげちゃうゾって思ったんだろうな
長文だし親切のつもりなんだろう
そのPVのダンスをパロりましたトレスしましたって
明記すりゃいいのに
まあしたくないんだろな
このセンスのいいポーズは自分で考えましたってやりたいんだろな
つーのがとても伝わってくるのですが
>>767 すまんかった。書き込む前にリロって
>>755を読んでりゃそのまま放置したんだが。
望むような答えが出るまで居座りそうだったから適当に長文書いときゃ失せるかなと思っただけ
どっちもウザイ。
いいわけいらんし。
僕は悪くないんです><
>>773 しょんぼり黒か黒寄りのグレー?
同じキャラっぽいけどヒマワリ関係あんのかな
邪推だけど塗りの雰囲気なら自分のがいいものに仕上げられる!
みたいな印象を受ける
>>774 ヒマワリは「このキャラと言えばヒマワリ」みたいなモチーフ
これ一枚だけならグレーかな
>>775 代名詞的なモチーフなのか それならありがちな構図かね
グレーかな
777 :
773:2009/03/20(金) 01:16:21 ID:xm/B/FvmO
書き忘れてましたが、パク側は前にもパク済みです。
途中で書き込んでしまった…
書き忘れてましたがパク側は前にも何度かパク絵を投下した事があるようです。
でした。すみません
この絵に関しては純白
しかし前例があるなら黒
ひまわりが特にパクっぽい
劣化パク
色拾ってるな
>>773 このキャラにひまわりはお約束、鉄板アイテム
肩の角度も違うし、この絵はグレーだと思う
グレーといっても無意識に似ちゃったって言われたら、なるほどねーレベル
前例がどの程度のパクかもわからないし
>>782 色拾いはパクじゃないって前このスレで言われた記憶がある
まあ色を拾うのはパクじゃないとしても
その絵を知ってるかもしれない、保存してフォトショなりで色吸ってる
っていうパク疑惑を裏付ける判断材料にはなるんじゃないか
これは参考程度だと思うけど
そうか
じゃあこのスレ的にはスルーか
ラレをパレットとしか見てないのも、ポーズ集としか見てないのも同じようなもんかと思ってた
色パクもアウトかと
前科があるならパクって、良くこのスレで見かけるけど、
それは違うと個人的には思うんだが。
白は白。黒は黒。
白っぽい、またはグレーっぽいけど、過去にパク歴があるから黒ってわけにはいかんだろ。
1枚1枚、客観的に判断できなきゃだめじゃね?
犯罪も前科者は類似事件で容疑者リストに入る感じじゃないの?
偶然の一致も前科のある人間が起こしたものなら疑われる
そんだけ犯罪もパクも再犯率高い、とか?
ま、判定スレじゃなく、パクみてnrnrするスレだし、結局は個人の気分次第だけどな
>>773 白に近いグレー、前科があっても黒までいかず少し白が入ったグレー
目とひまわりが気になるが、
ありがちな構図だし、これをパクリだと言われたら絵が描けなくなるとオモ
色までパクなんて言ったら
本当に誰もカラー描けなくなるぞ
ひまわりが鉄板でも、色とか風で髪や服がなびいてるのが気になる。
前科なしなら白グレーかもだけど、前科持ちならグレーっぽい。
絵単体だけ見るんじゃなくパクラーをみてnrnrするのがこの板の主な目的だから、今回と前回は別!ってのは違うんじゃないか?
白か黒かで迷った時は、サイトをヲチるに値するかで判断する
ということで白。
>>796 ヲチる価値があるだけのパク要素がこの絵にあるかってことでしょ
線をそのままトレス、構図丸パクリ とかなら張り切ってヲチっちゃうけど
残念ながらこの絵にはそれらがないから、よくある構図だし似てるだけかもね、ってなってる
この絵だけじゃ晒しはむり
とりあえず他にもパクリ絵あるんだろ?できたらうp
これは黒い
変則だけど
この手の絵が3枚以上あったら観察リスト入りかな
で、長期に渡って似たようなことを繰り返してたらかなりnrnrできるw
現時点で晒しは避けてほしいね
>>773 これだけだったらインスパイヤ程度かな、グレイに近い白
>>799 誰でも分かるとは言え、元ネタを明記していない時点で黒
蝙蝠男自体は有名ではあるけど、
>>799の絵は知らん
だから例え蝙蝠男風ですと言われても、トレスや構図パクには気付かないままだと思う
衣装やロゴや画風を真似たくらいなら「〜風」でもいいと思うけど
模写やトレスの場合、その旨明記してないとまずいだろ
>>799 パッと見て蝙蝠とはわからなかったしそれと気付かせる要素も全部消してるから
真っ黒だと思います
805 :
799:2009/03/20(金) 08:16:54 ID:v4u2QkcTP
>>805 テニヌのハロウィンイラストは、良くあるコスプレ衣装のトレスだな。
他のも元ネタありすぎで吹いたw
>>773 これキャラだれ?東方っぽいのはわかるけど…
ラレはちょっと服を改造してあるっぽいからパクとされるほうは
服をも真似てるようで真っ黒臭が漂うよ
>>805 元ネタはわからんけど元ネタあるんだろうなと思わせるすごく違和感のある絵ばっかりだなww
チュプか…
オールトレパクだよなこれ
更新履歴w
ギャラリーのリンクをはずしてますww
>>807 キャラは東方の風見幽香。服は基本的に原作通りだと思うけど…
しいて言うならスカーフ?にフリルがついてないけど
pixivでざっと他の人の絵を見たら付いてない方が多いくらいだった
先にLINKをどうにかしろとw
>>812 詳細ありがとー、自分もピクシで見てみたけど
やっぱり参考にしまくってるようにしか見えない
キャラの髪の色が緑に対して暗く落としている
ネクタイと服のなびきがかぶる
光源と影の色形が同じ
ひまわりの描写と塗りがおなじ
目の中の黄色の描写が滅多にない
パクとされる側の乳の位置がおかしすぎる(多分ジャケットに集中して真似たから)
それぞれ少しなら全然白なんだけどあんまりにもかぶりすぎてると思う
見ながら描いてるのは確実だとおもうよー
誰かが黒と言っても、ほかが白とかグレーとかいっぱい出れば、
確実に黒の判定は、ほかの物件挟んでまで粘っても出ないと思われ。
>>815 スルーされてもええのよ、所詮自分たちは只のヲチャーなのだし
>>816 せっかくほぼ真っ黒物件ばっかっぽかったのにな。
誰か保存してないだろうか。
凸する奴死ねよほんと。
人様の絵とパクリ満載なページが一部分だけ残ってるけど消し忘れか
残ってるの一応魚拓しといた
ブログも消えてる?
これだけすばやく証拠を消しておいて、リンクはそのままなのがまた
>>820 ありがたい
>>805のギャラリー全部じゃないけど一部(新しい順に7枚ぐらい)ならキャッシュに残ってるがいる?
いるならどっかに上げるが
>>822 真っ黒だったとのことだし
自分含め、後からきた人のためにぜひ
出遅れたけど
>>773って黒いと思う。
ひまわりの絵けっこう好きなんだけど、
いくら敷き詰めてるとはいえ、デザイン化してないひまわり畑で
葉の色がまったくないひまわり絵ってかなり少ない。
もちろんまったく無いってわけじゃないけど、
加えて色調・背景(空)無し・風の向きも被ってるから、偶然ではないと思う。
人気のある絵からの真似ばっかでサイト持ちなら話す価値はあるけど
一点だけで引っ張れるほどのもんじゃないな
827 :
799:2009/03/20(金) 14:43:41 ID:v4u2QkcTP
>>823 htmlまで保存できてないんだけどjpgだけでもでもいい?
ついでに上げるのは1のうpろだでいいのかな?
白っぽいグレー
>>832 パクのほう、目のあたりが気持ち悪いww
これは影響受けてる程度だからグレーかな
>>832 あー…パクのほうはもう元絵ないとダメな奴なんだな…
多分、他の作品もこんな感じなんだろな…
前スレで出てたギアスの加工・トレパクサイト復活したね
件の画像とページにはリンク繋いでないみたいだが
微妙に見当違いな気もする
パクが「にゃー」してたりしてるのはこのラレ見ての事じゃなく
モンハンの猫のパロな気がするんだが
どっちにしてもわざわざ疑いの目で見比べたりしなきゃって感じ グレー寄り白
>>839に同意でグレー寄り白
白よりグレーではない
ひまわりのはいまさらだがちょっと黒よりグレーだけど新しいのは微妙
どうでもいいがパクの目キモイ
自分は白だなこれ
全然別物に見える
アホ毛
前髪
艶の付け方
輪郭
肌の影色
ポーズは元ネタあり?みたいだから問わないけど
黒寄りグレー
ID:ba04B6Ck0…
白だと思うけどな
どうだろ
ひまわりは黒だけど、これは判定するなら白だと思う。
自分も
>>846みたいなのにID出されちゃうかもしれないけどパクとは思えない
ジャンル者が必死なように見える
前科持ちっていうならその絵が見たい
自分は白に見えると言っただけでIDだされちゃったよw
何度も白判定してるけど、こんなの初めてなのでもっと必死に黒っていってくれ。
こんなどっからみてもグレー以上には判定出るはずも無いものに関わるよりかは
漆黒の
>>805関連を判断した方が面白くね?
とか思うんだがw
>>832 俺もどこが黒いのかさっぱりわからん。上のがグレーでもこれは白
>>852 同意。でも意地でもこれを長引かせたい人がいるっぽいから、それはそれで面白いけど。
ホントに5秒で見つかったwwwこんな簡単に探せるもんからパクるなよなーww
サイト消えたね
web彼はまだ残ってるみたいだけど
小説(どっちもオリジナル)で
文章そのものではなく、世界観設定や展開が似ていると感じる部分があるんですけど
どっちがパクでどっちがラレかよく分からない場合はどうすればいいでしょうか?
世界観設定だの展開だのはアイデアの範疇だから
著作権なんてないし例え似ててもその程度でnrnr出来るのかね
もう消えたのかw つか早すぎてあんまnrnrできてない…
>>773のキャラって、公式のリボンは真っ黄色?
夕日でピンクになってるのはわかるが。
ひまわりと赤味の入り方が違うもんで、かなりピンクっぽく見える。
パクってなきゃこんな色合いにならないと思うんだが。
自分のディスプレイの問題だったらスマソ
先に発表してる方がラレでは?と思うけど
小説だと設定や展開が似てる程度ではパクリ判定は難しいよ
提言問題ってのがあったし
>>860 色拾いはry
だからグレーだろってことになってる
864 :
858:2009/03/20(金) 22:41:26 ID:01S5xTSI0
どうも
小説自体の更新日がサイトAにしかなく
開設はサイトBの方が早いような記述なのですが
Bの方がリアルやサイトでのトラブル?(詳細不明)で一度移転した記述有だったので
少し気になってしまいました
判定難しいようなので忘れてください
>>863 今回のは色拾いだけのパクじゃないから、
色拾ってる可能性高ければ、パクの可能性も高いって話じゃ
まぁ、怪しいにしても晒しまでいかないか…これで数点あったら返って悪質パクかと思うんだが。
>>865 正直色拾い以外にパクだ!って言える要素がないよ
このキャラとひまわり畑の構図なんてpixivには腐るほどある
?
色拾って、拾った絵と同キャラで似た構図ってパクじゃないのか?
>>773の描いた他の絵でパクが5個ぐらいあったんだが
そんな数ここのロダ使ったら駄目だよな
斧でもいいんかな?
>>869 おお・・・たしかに見やすいな
じゃあまとめてきます
これは黒いw
この分じゃ上に出てた二つも黒だろ
右上微妙で、左中段は元キャラ知らないから分からないけど、
他は黒いわw 左下の服はデフォじゃないよね?
ラレで同じ人がいるっぽいからその辺の補足もできればほしいな
左下は服がデフォだとしてもポーズ・色のアイデアパクが真っ黒だ
なんか絵によって狂いの差が激しいから、色々参考にしてつぎはぎしてるんじゃないか?
なんか下敷きが無いと描けない人なんだな
こういうのを待ってた
右上と桃は微妙な感じだけど他は清清しいまでにまっ黒だ
まっくろくろすけ
左中段の前髪の囲ってあるような部分は本絵にあるの?そうじゃないなら左中は白
右上と左下はラレ同じ人?それぞれ限りなく黒に近いグレー、でもこんだけそろえば黒
>>832に関しては他に真のラレがいそうな気がする
この人毎回描く度にパクり元が変わってて出来上がってる絵も全くの別人が描いたみたいになってたの指摘されてたから
多分探せばもっと出てくると思う
今はほとんど消してるからアレだけど
最初と2番目に出たやつは正直微妙だったけど
>>871はかなり説得力がある、GJ
こりゃ黒だろうね
黒い
一から創造する才能というか力が無いんだろうな
一枚や二枚ならイメージや構図が良いなと思って参考にした悪意の無いものかなと思うが
こんだけやってりゃただのパクリだろ
知り合いもこんな事しながら描いてるわ。何も言う気ないけど。
>>871 真っ黒、GJ
単品でのインパクトは薄めだけど並べると壮観なタイプのパクラーだなw
この分じゃ最初に出たアレもパクだろうな
>>871 右上と左中グレーで他真っ黒
>884
ここでわざわざそんなこと言うくらいなら知り合いのnrnr絵うpしてみたらどうだろう
>>880 >真のラレ
あー確かに。
>>871見ても
>>773とかのグレーor白評価は変わらんけど
それもラレが違うだけに思えてくる
やっぱ一度前科つくと違うな
>>832はラレこれな気がするなあ
目だけ変えようと無理して失敗ちゃってるところとか
輪郭も似せたつもりがデフォルメの意味わからず描いてるから
奇形になってるところがnrnrしたんだけどw
>>773は別にキャラ絵のラレ元があって、
そのラレ絵を
>>773ラレ絵から雰囲気拾って改変、って感じかも知れん。
>>871 なんで初めからこれを投下しないのかと。GJ。
黒々しすぎて腹痛いww
酷い黒だなwこれだけ黒いならサイト晒していいんじゃないか?
ジャンルスレではもう晒されてるんじゃね?
>>893 pixivも半分くらい消えてるよ
そのキャラの絵以外全部消したっぽい
895 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/03/21(土) 16:47:32 ID:ZsSHPrep0
どういう流れでこのスレに着たのかわからんな。
ジャンルスレで晒されて凸られたりしてるなら、なんでわざわざここに??
>>896 もとはピクシブヲチスレ。前スレの結構前だから辿れないかもしれないが
>>773のイラストが新着であがって、ラレと照合したらパクだと思われることから
こっちに持ってこられた
a
ピクヲチではヲチ対象リストに載ってるほど有名なパクラーだな
そのラレさん前にもパクられてたな
某☆漫☆画最新キャラ絵で
こwれwはw
ションボリすぐる
>>901 だね デジャブ
なんかデジャヴが…と思ったらそれかw
>>901 とりあえず黒いけどションボリ。
何もかもしょんぼりすぎて検証するのもなんだけど
・顔の角度
・手のライン
・羽の形
の一致で漆黒(しょんぼり)
パクは小学生か?
905 :
900:2009/03/21(土) 22:36:57 ID:jrzMqttV0
>>905 小文字の使い方からリアかと思ってプロフィールみたらびっくり
成人かよ! 色々な意味で日本オワタ
しょんぼりすぎて見逃してやりたくなるがw育っても面倒だからなあ
しょんぼりなうちにトレパクダメと教育してくれる人は周りにいないのだろうか
エロ絵が見たくて年齢詐称しているとか…
>>910 それもありえる
…って年齢詐欺できるものなのか?
>>911 ピクシブで詐称は可能かという質問なら可能だと答える。
しかしここまでしょんぼりだとトレスではないのかな?
トレスしてあれだったら・・・視力検査だよな・・・
もともとの画力が低すぎてまともになぞることすらできないんじゃね?
前の某☆漫☆画パクも骨格あちこち残念なことになってたし
まんまトレースも下手なのに、アレンジしようとするから余計悲惨になるんだろう
ぴく男のやつなら前に晒されてたぞ
パロって表記が義務なのか?
illust_id=3549418
顔だけ公式絵
>>914 まあ黒は黒なんだけど誰が見てもパロだからスルーしたい
しかし加工が流行っちゃったなー
パロってのは明らかに分かるけど、模写・トレスでもなく元の画像自体を加工して
流用している感じなのが、ちょっとなあ。コラと明記しないのなら、線はトレスでも
中身は最低限、自分で描くべきというか。
パロだからってトレスがおkなんてことは無いだろJK
ニコシブではOKなんです><
マッド天野涙目ですか
パロだけど…これトレスどころか切り貼りじゃないか?
さすがにどうなんだ
おkってんじゃないけど、この手のションボリコラは巷に溢れているよなあ
ここで扱うってよりも、コラは別スレたててそっちでやって欲しい
んなアホな
前に出てきた、背景の町並みだけ他の作品からパクって切り貼りしていたり、
写真を元にポーズパクリ、顔だけキャラ&厚塗り化してごまかす、とかの
そういう「バレないようにやってます」なのは、姑息なだけにまさに「そこまで
しちゃっていいの?」と思うんだけど、こういう明らかに本人もバレるのが分かって
いるようなのは、それこそただの無知というか「こいつアホか」という感じだ。
身内でお遊びでやってるだけならまあ許容範囲だと思うけど、ネットに上げてしまう
時点で意識の低さが伺えるというか…。でも「悪質」かと言えば、前者の例の
方が悪質だしムカつくかな。
>>914 他にもゴロゴロあるんならそっちみたい
これを「パクだ!」ってnrnrするのはちょっと
>>914みたいなタイプのコラは元絵使う理由がトレパクと同じで「自分じゃ描けないから」なんだけど
特に出典が同類には誰でも分かるような有名どころだから「パクリじゃなくてインスパイアです」
って論調で開き直ってるのが多いから性質が悪いし扱いづらい。
2ch然りふたば然りでコラ画像が溢れかえってるから
他人の絵=フリー素材程度の認識しか持ってない奴が増えてることも一端だけど
それ以上に「コラ素材にされる=名誉なこと」って勘違いしてる自称コラ職人も増えてるからなぁ。
PN出して「自作です☆」的な発表の仕方は
他人の絵を自己顕示欲の道具にして悦に入ってるのが丸見えで大層気持ち悪いんだけどね。
一枚目と同じじゃんw
有名?知るかよ
ちゃんとパク画像載せろよこら
あ…間違えた…ラレ画像
ラレ画像は公式なんじゃね?
>>928 インスパイアはそもそも先人に感化されて「創作」するものだから
「創作」でない時点でインスパイアじゃねーよ
そいつら馬鹿なのか
有名でもラレは一緒に入れてくれ
詳しくないから、どれ系のラレかは分かっても
元の絵がどれかは分からん。
分からんものはつまらん
コラはこのスレ的にはnrnrしづらいな…パクシブだけで死ぬほどあるだろ
自分で描きました!でも下手ですみません;;とか言ってるなら別だけど
>じっくり確認しましたが所々トレスと明記してありました
あげたのは明記してないやつなのか?
書いてんなら出すなよ
トレスと書いてあったらいいのか?
>>939 認めてればニラニラしにくいんだろ
ヲチスレなんだから踊り子には踊って貰わないと
スマン 黒以前に議論が創作はどうだのになってて一瞬ヲチスレってのを忘れてた
自分はどちらにせよ十分nrnrしていいとは思うがなー
なんせパクの数が多そうだし
>2を嫁
>ただし二次創作に限り、絵に『原作を見て模写しました』等のコメントを
>付けてオリジナルイラストでは無い事を明記してあれば、このスレでは
>スルー扱いとなる。
>>941 見たいならパクシブ物件みたいだから探せばすぐ見つかるんじゃないの
>>941 「ライオン」と検索すれば幸せになれる。
>>929 ですが比較画像ありがとうございました >936
自分があげた物でトレスと明記してあるのは
幕と春日の絵のみです
オリジナルイラストの絵にばらつきがあったので怪しかったのですが、
自力では思い当たる画像が見当たりませんでしたので
スルー対象だったという事ですぐ消しますね
本当に色々掻き回してすみませんでした
逃げたっぽいね
>>949 今更判定がいるかわからんが一応w
ラレ画像そのまま加工の真っ黒パク
ラレにはある四隅の小さな枠が、パクでは下手糞に消した跡あり
ラレの画像からサークル書いてるところ消してたり、うっかりというには
悪いことわかってやっている悪質なリアだな
直前にピクシブ見たけど、「パク?」指摘タグ入ってたから消したんだと思う
ラレ、グッズ系最大手だよね?
TVで紹介されたことあったような
バレないはずがないというか、即効気づかれるレベル
リアのやることは怖い
>>949 >946 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! sage New! 2009/03/23(月) 14:44:20 ID:oCurpVQP0
>pixivで企画見てて見つけた
>真っ黒だと思うけど一応検証よろしく
>949 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! sage New! 2009/03/23(月) 15:02:52 ID:oCurpVQP0
>うあ、スマソ
>間違ってソースのほう貼ってしまった
> 3 お借りします
>記入なし コメントなし (09/03/23 15:00)
どう見ても、間違えたんじゃなくて、指摘されて慌ててUPした件。
本当に間違えたとしても先にソース張ったらスルーだっての
反応すんな
そのうちパクが叩かれないように自分のソースを検証前に貼ってスルーさせる予感
わざわざ自分から晒すとかないだろwここでスルーされても凸されるだけ
投稿時間バロス
パクっていうより著作権や同人に関してのルールみたいなものを理解していないんだと思う。
年齢がマジなら知らないのも頷けないこともないが、やっていいことと悪い事の区別はついてもらわんとなぁ・・・
指摘されて削除してても多分よくわかってないだろうね。
ハメコミ系のお題ばかりあるからどこで線引きしていいかわかってないぽい
今って、「パク作品削除したこと」についてではなく
「テンプレ無視した物件投下(URL直貼り)」についての流れだよな?
ロダのファイル名ってウプ日時だったんだね。
20090323150016.html(09/03/23 15:00)
ラレ画像拾いだけど画像サイズまで一緒とか凄かった
また東方か
これはひどい真っ黒
東方は丸ちゃんとしまどりる以外にもパクラー飼ってるのか…
ごめん、俺も東方絵描きなんだ…
ぴくしぶ巡回してたら気づいてしまった
ラレでチラ見しているのは左腕ではなく左乳なのにな……トレパクにありがちなミスワロタ
>東方様々ですねwありがとうございましたww
こいつぁすごいぜ!
プロフ画像のが実力か
また岡山県民か…
ほかのも怪しいのあるな
大学名、所属サークル名、本名臭い名前(mixi内)、全部晒しててワロタwwwwwwwww
>下着の色を白にするか黒(レース)にするか一時間本気で悩んだ
黒レースってトレースのことですね
何か顔以外パクってますって感じだな
うぜえ金麦
スマン誤爆
うざいCMスレ乙
「型月で一番素直になれないキャラNo.1」ってイラストが本性というか本領だなw
あまりに落差が激し過ぎて乾いた笑いが出たwww
おいおい…こいつ冬コミでてたのか?
>>962 縮小しろよw
あまりのでかさにびっくりしたわw
誘導されてきました
マイ日参サイトのトレス絵を手風呂で発見
検証しないでもわかるレベルの真っ黒です
ラレ元に教えるべきか否かアドバイスを教えて頂けると幸いです
絵晒せなくてすみません
>>982 ここは相談スレじゃない
パクを見つけてパクラーをヲチしてニヤニヤするためのスレだよ
ここはパクラーを眺めてニヨニヨするスレです
ラレ元に教えるとかスレチ
検証画像すらないとか論外
どこから誘導されてきたのか知らないがここにくるのは間違いです
同人板にでも行って該当の相談できそうなスレを探してください
>>982 >>1読め。
それにここはパクをnrnrしつつ眺める所であって
ラレ元に通報とか馬鹿じゃね?
リロってなかったらカブったwww
うわ、盛大にカブっちまったw
でもこいつ他行ってまた
「ラレ元に教えるべきか否か」言いそうだな。
釣り師が沢山沸いているな
何も言わずに晒してくれればnrnrできたのにw
余程面白くないピコへタレ案件だったのかw
純粋なラレファンだったんだろ
ここはnrnrするところだからスレチだが、他で相談するのはかまわないだろ
>>989 いやでも
言っちゃなんだがこのスレってクズの集まりだし…
しかるべきところで相談した方がいいだろ
まあ他で相談するにしても>ラレ元に教えるべきか否か
なんて決断を丸投げした質問の仕方はやめた方がいいだろうな
ラレ元からしたら、パク厨も
自サイトの問題を勝手に2chに相談(笑)する閲覧者も
どっちも等しく迷惑だとおもうがな・・・
誘導した奴にも教えといてほしいな>相談スレじゃねー
どうでもいいから物件を晒してくれ
パク元ってなんだ、パク
梅
>>998 乙!
スレ立てようとして一覧見たらすでにあって、危なかった、と思ったよ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。