非モテ論壇ブログヲチ34

WATAはネット弁慶どころかホームベース弁慶だから
同レベルの取り巻きにマンセーされてるクネクネ空間から出る気はないだろうな。
ブクマで10コくらいネガコメ付いたらもう発狂しそうだ。弱い犬ほどよく吠える典型。

しかしこいつ自意識過剰だよな。
「昔の記事に今頃反応するとは、俺のブログをずっとみてたんだろ！」とはしゃいでいたら
ナツに「いやメールで読者に教えてもらったから気づいたんだけど」とアッサリ否定されてんの超ワロタｗ
秘かに女性読者がいると思って嬉しかったのに残念だったなWATAｗ

>>926
ネット界での流行が去ったんじゃないかね？　
2004年頃から注目されて'06〜'07年がピーク　昨年でネタ切れ　ってところじゃなかろか？

そして増田に堂々デヒュー、ということでわかっています。

>>1-954⊂産業廃棄物以前

これは、数学者グロタンティークと分析哲学者サールによる約束行為の分析から導出される定理である。
http://erosion.tsuchigumo.com/

>>955
こんなえっらそうな文体のくせに

> 私が好んでいた従来型の18禁ゲームの場合、

内容がコレとかなんのギャグだwwwwwwww
はずかしい！　赤の他人の行いなのに自分が恥ずかしいよ！

わからない話をわかりやすく伝えるのは、天才。
わからない話をわからないまま伝えるのは、馬鹿。

その点において>>955は、筋金入りの馬鹿といえる。

>>955
ただのコピペを貼る行為こそ、産業廃棄物以下であることを自己証明していないかね？

みんな、かわいそうな人には優しくしてやれよ。
数年後に自殺する予定らしいから、それまでﾆﾗﾆﾗとｦﾁしようぜ。

まほも数年前からずーーーーーっと
生死の境に居るだの瀕死だの言ってるけどｗ

今日もﾆﾗﾆﾗさせてくれてｻﾝｷｭ！

米原　比留川游（ひるかわゆう）、松本亜季、矢野未希子みたいな、女の子が共感の持てるビジュアルで、
かつ自分の意思がちゃんとありそうな子だね。社会に対しても、男に対してもキチンと自分の意見を
主張していけそうな、芯の強さを感じる子が人気になると思うよ。「媚びない」というか。今は雑誌で
物を売るために、何でもかんでも「モテる」って付けているけど、一体誰にモテるんだろうね。20歳の
子が、40歳過ぎたオッサンにいくらモテたって幸せにはなれないよ。なんで同世代の男の子にウケない
んだろう、という事はちゃんと考えた方がいいよね。

http://news.livedoor.com/article/detail/3999029/

>>955
は親の財産を食おうとしてるの？

独身女性は女のくせに社会でチョロチョロし生意気なので
収入が比較的低いというただ一点で「俺らより底辺を見つけた」気になって、
既婚女性は「俺らを相手にしなかった」という理由だけで
「男様をだました寄生虫、どうせ虐待してろくなもん喰わせてないカッコウ婚」としばきたおす


病気でしょうな

俺、例の御二方って内分泌系異常による精神疾患じゃないか・・・ってたまに思うんだよなぁ。

精神疾患にも精神異常によるものと内分泌異常の２種類がある。
後者の場合、内分泌系の異常からくる自律神経失調やストレスにより精神に異常を起こすってもの。
この症状の場合、精神的治療は医学的には効果が薄く、内分泌を調整する投薬などによって治療する。
精神病院では精神的な診療・治療を始める前に、血液検査などを行ってこれを調べる。

これだったら投薬治療をすれば完治〜大幅に改善できるらしいから、一度大きな病院で検査してみれば？

>>964
俺を特別扱いしてくれない女はカス　なんだろ、奴らにとっては。お母ちゃんだけは大好きだもんな
社会の一部に参加しない、できないお子様マインドだから女を自分とは平等に扱えないんだよ
自分だけはVIP待遇じゃないと気に入らないんだよ。心の成長ができてないんだよ。
だから同じ考えの人にしか心を開かないんだよｗ
二次ロリエロの規制に関しても、利己的な要素以外に危険を覚えるから規制に問題があると訴えている人ならわかるが
「俺の大事なオナペを取り上げるな」という子供臭い我儘が規制反対への強い原動力になってる奴が大杉だろう。
ただの体の大きいガキ　デパートで手足バタバタさせて泣きじゃくるガキ。
そういうガキにはしつけが必要だな。
泣くから可哀想騒ぐからうっとおしいとむやみに与えるのは良くない。

>>901
ただのヌードは規制対象外の国もあるんだが、
その国は悪なのか？異常なのか？

>>902
>どこで「最初」に言っているのか。
欲望は悪かもしれないが、それを法で縛れるのかとは別問題。ってこと。

>つ>>759,>>761
>どこが？「俺の欲望を満たしたいだけだ！文句言うな！」にしか見えませんが？
むしろ759、761がネガキャンに見えるわけだが。
そういう書き込みだけフィルタなし？２ｃｈやらないほうがいいよ。
俺も最初に２ｃｈに来たときは嫌韓厨の暴言が酷くてさ、
匿名BBSなんか規制するべきだと一生懸命書き込んだものさ。

>どこに「法」の話が書いてある？規制の問題としてなんて考えてない。
>ただ、「俺は自分の性欲を満たしたい。文句があるか」だけだろ。
規制の問題に結び付けてるのはそっちでしょ？
「ロリコンは犯罪者じゃない。小児性愛は嗜好として昔から存在している」
って感じのことを言えば、二言目には
「だから規制される」「ネガキャンだ」だ。
純粋にロリコンについて話し合う気なんて毛頭無く「悪」「異常」の結論ありき。

>「オタク文化」と言えば何でも許されると思ってるのがそもそも間違い。
>行き過ぎた表現は、オタクであろうとなかろうと規制される。
うんその通り。

>>903
>いつか"普通の"本や映画も規制される　←new!
いや、あれは完全に「もしも」、ってだけの話しだから。
ただ、何が普通で何が普通でなくなるかなんてのもまた誰にもわからないことだ。

>>904
>じゃあ間違っても「ロリコン＝悪ではない」などという正当化をするのはやめろ屑が。
>お前を含めたロリコンが
>「俺たちにはまったく罪悪感がありません。子供にハァハァするのは悪い事じゃない。
悪いことかどうかはいくらでも話し合いたいところだ。
ただし、仮に悪いことだという結論が出たとしても
それを法規制には単純に結びつけないという条件つきでね。

>逮捕が怖いからやらないだけで、逮捕さえ免れるなら子供をレイプしたいです」
完全に「ロリコン」に限らない一般的な話しになってる。
「逮捕されなければ好きな女性を襲いたい」
「逮捕されなければ苛めている同級生を殺したい」
こんなの、普通に考えるし２ｃｈには書き込まれてるでしょ？

>という態度を見せるから、世間の目がいっそう厳しくなるのをわからんのか？
本当にそういう態度が世間の目を厳しくし、規制論を沸き起こしたのだろうか？
実際には、>>906で書いてあるような事件の影響が大きいんじゃないかな。

>子供がグチャグチャに犯されてる気持ち悪いエロアニメやエロゲや漫画なんかを
>誇っている日本人はいません。
俺もそう考えているのだが、
お前たちには反対派がそういうキモオタに見えるんじゃないのか？

>>906
>ロリや二次が好きな人も、率先して加藤や星島を叩いたり、自主規制を呼びかけたり、
>俺らは安心ですよってアピールしていった方が良くないか？
反対派は十分してると思うけど？
まあ、まだ足りないというのなら努力するしかないな。
それから、規制派にもそうなんだと理解するよう努力をして欲しいね。

>>967
>「ロリコンは犯罪者じゃない。小児性愛は嗜好として昔から存在している」

レイパーは犯罪者じゃないよね。
原始時代は女が男を殴り倒して洞窟に連れ込んでレイプ→婚姻成立だった。
昔から存在していたやりかたなのに、現代では犯罪者扱いなんだから、ひどいよね。
あー子供を犯したいレイプしたい。昔は許されてたのに何でダメなんだろうね！！

×女が男を
○男が女を

昔は許されていた自然なことが現代で「不当に弾圧されている」怒りで間違えたわｗｗｗ

>>967
＞「ロリコンは犯罪者じゃない。小児性愛は嗜好として昔から存在している」

「子供の人権」という概念はおろか、人権そのものの概念が存在しなかった時代の話を
持ち出して一体何がしたいのか？
「子供の人権なんか認めるから異常者扱いされるようになったんだ」と言いたいわけか。
人格障害の犯罪者予備軍はこれだからおそろしい。ますます社会の危機感が強まるわ。

どうしてお前らはそこまでアフォなんだ？やっぱりネガキャンだろ。
本気で反対してる奴がこんな逆効果なことばかり書くわけない。
まともな知能があれば絶対にできないことだ。

まともな知能の持ち主は、男女厨や非モテＤＱＮにならない

>>966
子供臭い我儘が原動力だって別にいいと思うけど？
もし「交通事故の一番の原因は飲酒運転だから酒を規制しよう」と政府が言い出したら
利己的な要素以外に反対できる理由があるの？

>>969
そう思うことは自由だし、
俺はそんな書き込みを見たからといって
規制を強化しようとも緩和しようとも思わない。

けれど、レイパーは犯罪者。
そして一番重要なのは、その法刑罰化が
「善悪」　だとか　「態度が危険だ」
などといった感情的・恣意的理由を根拠になされているわけではないということ。

わかったら、「善悪」だとか「態度が危険だ」などという理由を匿名BBSの書き込みを証拠に持ち出して
規制賛成を騒がないでほしい。

>>971
>「子供の人権」という概念はおろか、人権そのものの概念が存在しなかった時代の話を
>持ち出して一体何がしたいのか？
え？現代にロリコンという性的嗜好が存在してない！？
そりゃあめでたしめでたしｗ

あとな。ロリコンが異常と言うよりも、ここに降臨してくる馬鹿に関しては
「反社会的人格」だから異常と言われてるんだよ。

自分の性欲、チンコの都合優先。チンコ扱くネタのためなら子供の人権も
社会的な倫理･道徳も関係ねぇ！親の不安や恐怖？配慮の必要はない！
昔から存在していた欲望だ！何が悪い！！

性欲を何よりも優先するような人間は「犯罪者予備軍」だろうが？
普通の人間はそれよりもっと重要なことがあると知っている。
オナネタのことばかり言ってる異常者はおまえらだけ。

>>974
やることなすことがどいつもこいつも同じだよな。
反対派をロリコン認定して子どもの人権を考えてないと妄想。
犯罪者レッテル貼りのくりかえし。

>>973
えー。何でレイパーが犯罪者なの？昔は許されていたジャン。
昔は「レイプ」なんて言葉はなかったんだよ。
男が女をむりやりモノにするのは普通のことだったんだし。力が強い方が偉いのは当たり前だろ？
小児性愛と同じだよ。なるべく若い個体とセックスしたいのは本能だよ。
むりやりエッチしたいのも同じ本能だよ。昔はおｋだったんだからべつにいいジャン。

>>975
ここに降臨する反対派に関しては「子供に性欲持ってなにがわるい。
写真や動画で抜く権利を奪ったら犠牲者が増えるぞ」
と喚いてるロリコンばかり。他のアプローチはみたことがない。
だからネガキャンと言ってるんだよ。ばっかじゃねーの？ｗｗｗ

>>974
何よりも優先してる人は法改正なんかしなくても既に犯罪者のはずなんだけどね。
あれ、でも真ん中の３行以外は同意しとくよ。

>>976
ならまずは憲法改正を議論しないと。

第14条　すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。

>>973
>え？現代にロリコンという性的嗜好が存在してない！？
>そりゃあめでたしめでたしｗ

うわぁ…マジかよ。こいつ日本語もわかんないのか。小学校からやり直すべきだな。

あぁ、頭の中身が小学生並みだから大人の女に相手にされなくて
子供ならオモチャや菓子で釣れると思ってロリコンになったのかｗｗｗ

>>979
ちょっと待った。
そもそも>>967のどこで
「･･･存在しなかった時代の話」を持ち出したというのか、それが分からないんだが
コピペしてくれないか？

>>976
　まあこれは皮肉なんだろうけど、同じようなことを言ってるペド野郎を見て思うのは、そういういわば単純な暴力のみが物をいう世界になったとして、なんで自分たちは好き放題できる側にいられるとナイーブに思い込めるのか・・・

>>978
男が好きな女とエッチするのは差別じゃないよ！ヤリたいという本能だからしょうがない。
コドモの写真を撮ってオナネタにするのも本能だし
子供の人権とか女の人権とかうるさいから自然な欲望を持つ俺らが迫害されてるんジャン。
仲間だろ？なかよくしようぜｗ

>>982
好き放題できる側にいられると本当に信じ込んでいたら犯罪者になってるはずだが？

何度もいってもわからないほどこのスレの人はアホのようだな。

>>980
そもそも、大半の動物は雌に選択権があって、強姦ってのは大概ろくでなし扱いなんだがｗ

>>983
　自分定義の本能のままに従うと犯罪者。
そこまでわかってるんなら別に反論する気はないよ。

またロリ池沼がしつこく
「ロリは間違いじゃない！犯罪じゃない！」
と騒いでるのかwww
ここまで「子どもの人権」を認めないのって、本当に「バカ」なんだなぁwww

>>983
今の社会は子供の人権とか女の人権とか異常な概念があるから逮捕される。
逮捕されたくないから我慢してるだけで、レイプも子供への性欲も本来は異常じゃないよな？
だって「昔から存在」していたんだから。
昔　か　ら　あ　っ　た　モ　ノ　は　異　常　じゃ　な　い　って、お前言っていたジャン。

逮捕のリスクがなければ好き放題していい。
逮捕されるから我慢。
レイプも小児性愛も正常。完全にまとも。
これが俺たちの論理だろ？なかよくしようぜｗｗｗ

983のレス番間違えた。
982→981宛て。

>>982
人権ってのは自分を守るためにあるから、それを捨てようなどとは恐ろしくてできない。
それで、今回の法改正が子どもの人権を守るためならば賛成するんだが、
内容を見てみると疑問が多いということ。
単純所持禁止が子どもの人権を救うのか？
間接的被害を訴えている人間に必要なのはポルノ根絶ではなく心のケアではないか？
実在しない創作物をオナネタにすることがいったい誰の人権を侵害しているというのか？

あと、「オナネタのことしか考えてない」って言われてるけど、
>>861じゃ
>「俺は二次での萌えやオナニーが一番の趣味だ。生きる糧だ。お願いですから二次を規制しないで下さい
>世の中はポルノであふれているが、自分にとってそれはポルノではないのです
>俺にとってのポルノは、二次元幼児だけなのです」と
>ここまでプライドかなぐり捨てて主張すれば、相手の心に響くだろ
こんなこと言ってるんだよね。これは間違いということでいいのかな。

>>984
レス番あってるのかな？
ロリコンと強姦は関係ないけど。

>>987
　ある意味ではそれは正しい。
でもお前は「逮捕される」ってことを、「雨に降られる」とおんなじみたいに思ってるだろ？

>>989
いや？昔は許されていたことが許されないんだから「不当で理不尽」だと思ってるよ？
お前もそうだろ？
児ポが規制されたら、今まで許されていたことがさらに許されなくなるんだぜ。
「昔から存在していた」ことはもう全部おｋにすべきだよな。
小児性愛もレイプも殺人も放火も泥棒も。

こいつらの詭弁を見ていると…屁理屈と駄々をこねるガキみたいだわ。

>>990
　まあお前はガス室君と同じレベルだろうからいいんだけど、レイプ殺人放火泥棒、なんで全て自分が「する方」で、「される方」だと思えないんだ？
　自分より強い奴がいれば甘んじてされてやるぜ！とか本気で思ってるんなら、なんで「逮捕」とか言ってんの？

>>991
いや、実際、餓鬼のわがままだろ。誰がどう読んでも。
まともな「反論」が一つとしてないからなwww

ところで、次スレが立てられなかったんだ。誰かヨロ。

そもそもこいつらが勘違いしているのは、近代に入ってから
小児性愛はすでに「異常性欲」だったってこと。

今まで規制されなかったのは、
「大人の男性が子供に欲情するのは異常だ。そんなことがあるわけがない」
「だから、子供の裸の写真でオナニーする大人は存在しない」
という建前が強固にあったから。
その建前が、子供のポルノをオナネタではなく芸術として売られるのを許してきた経緯がある。

つまりもともと「ロリコン＝異常性欲だからそんな異常な性欲を持つ大人は存在しない」
という概念はかなり昔から存在していたんだよ。
お前らが見逃されてきたのは「ロリコンが正常だから」ではないんだよ。
いいかげん、こんな簡単なことくらい、理解しろｗｗｗ

しかし、まぁ、そんなにまでして、
「幼児の人権」を蹂躙して「自分の性欲を満たす」事を正当化したいかね。
醜い。実に醜い。
その醜さに気がついていないところが、さらに醜悪だ。腐臭すらする。

この件に関して、醜い自己正当化は、ネガキャンにしかならないよ。
自分が「子どもの人権を無視している」ことを自覚すべき。
児ポ法は、「子どもの人権」問題なんだがねぇ。なぜそれが理解できないのか。

>>992
えー俺？マジレスされても困るんだけど（笑）
ID:vzAnT9is0の論理を補完してるだけなんだよ。
ID:vzAnT9is0の理屈に基づいて考えてるだけだから文句は彼に言ってよｗ

>>996
　ゴメン。ヲチスレってことを忘れてました。

>>981
でも自分達が虐げられたら「弱者男性」利権を振りかざすんだよねー

999ならロリペドが正道に帰る

1000なら児ポ法改悪阻止

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。