【脳内統計学】メンスカ和美13【大体こんな感じ】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!
■メンスカ和美■
男のスカートファッション(=メンズスカート=メンスカ)普及に向けて活動しているらしいが持論はメチャクチャ。
自分がキモイと言われるのは「男性差別」だと決め付け、男のスカートがだめなら女もジーパンはくなと逆切れし、
スカートがはけない男のストレスが犯罪につながっているなどと言う始末。
男のスカートを広めるといいつつ「男は敵」と言い放つ、
矛盾とダブルスタンダードにみちた自己中心的なその言動は、まさに「和美普及活動」と呼ぶにふさわしい。
女性の味方を自認しながら、女性差別思想ぶちまけまくりの日記は必見。
注)和美はメンスカ普及と銘打った「自分普及」(売名行為)のために女性のDV被害者、性犯罪被害者等を利用しようとします。
尚、気に食わない相手はセカンドレイプしますので用法と容量を守って正しくご利用ください。

■↓そんな和美の画像・動画はコチラ■
ttp://web.archive.org/web/20070415140405/http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/21/0000011921/17/img9ee4e1740ivits.jpeg
ttp://p.pita.st/?70vlt41q
ttp://i.upup.be/?RkRbVc9YXZ
ttp://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=640digestself.wmv
ttp://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=5219digest1.wmv
ttp://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=4760digestQ1.wmv

■ヲチ先■
サイト ttp://yusayusa.at.infoseek.co.jp/
掲示板 ttp://www2.ezbbs.net/22/yusa
      ttp://www2.ezbbs.net/24/otokonoskirt/
      ttp://www2.ezbbs.net/25/kansou/
ブログ ttp://plaza.rakuten.co.jp/mensskirt/ (削除済)
     ttp://plaza.rakuten.co.jp/kajitukajitu/ (削除済)
     ttp://plaza.rakuten.co.jp/hoshikirei/
     ttp://ameblo.jp/skirt/
     ttp://kamestar.exblog.jp/     
メルマガ ttp://blog.mag2.com/m/log/0000083036/
京都性教協 ttp://www.geocities.jp/kyotoseikyokyo/
2名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/12/31(水) 12:30:11 ID:NOryHG4a0
■続・ヲチ先■
mixi垢 ttp://mixi.jp/show_friend.pl?id=9344040 
     ttp://mixi.jp/show_friend.pl?id=13528803
     ttp://mixi.jp/show_friend.pl?id=19943890
マイスペース ttp://www.myspace.com/skirtlove (削除済)
メーリングリスト マイノリティの集い 
          ttp://www.freeml.com/mynolity
          メンズスカート企画販売(スカートの会) 
          ttp://www.freeml.com/skirt1
          スカートが大好きな男女、穿きたい男女集合!! 
          ttp://www.freeml.com/skirt_daisuki

■追加分のグロ画像
ttp://web.archive.org/web/20020826154954/yusayusa.tripod.co.jp/e0000.jpg
ttp://web.archive.org/web/20061119103416/yusayusa.hoops.ne.jp/e0002.jpg
ttp://web.archive.org/web/20020826161422/yusayusa.tripod.co.jp/e0006.jpg
ttp://web.archive.org/web/20020618162759/yusayusa.hoops.ne.jp/e0011.jpg
ttp://web.archive.org/web/20020829153116/yusayusa.tripod.co.jp/e0013.jpg
ttp://web.archive.org/web/20020826170623/yusayusa.tripod.co.jp/e0015.jpg
ttp://web.archive.org/web/20020826181224/yusayusa.tripod.co.jp/e0032.jpg
ttp://web.archive.org/web/20020618220257/yusayusa.hoops.ne.jp/e0033.jpg
ttp://web.archive.org/web/20020618222930/yusayusa.hoops.ne.jp/e0034.jpg
ttp://web.archive.org/web/20020826184305/yusayusa.tripod.co.jp/e0040.jpg
ttp://web.archive.org/web/20020622094103/yusayusa.hoops.ne.jp/h1.jpg
3名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/12/31(水) 12:30:43 ID:NOryHG4a0
■まとめサイト■
ttp://www28.atwiki.jp/mensskirt/


■前スレ■
【女は変態だから】メンスカ和美12【変態ではない】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1226452636/


--------------------------------------------------------
   ∧_∧
  ( ´∀`)    ウォッチ先
  (    )         さわらず荒らさず
  | | |                   まったりと
  (__)_)
--------------------------------------------------------
4名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/12/31(水) 18:19:18 ID:fArsd1Cd0
スレタイの元ネタとなった和美さんの発言を引用

=================================================
統計に完璧な物など存在しないと思いますけど。
大体こんな感じですというのが統計ですよ。
=================================================

☆「大体こんな感じ」の算出基準を脳内で求めるのは統計ではありません。☆
5名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/12/31(水) 22:15:14 ID:NOryHG4a0
本年最後のメルマガで「私ってすごいです」アピールをする和美さん



■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
男女のスカートファッション 第365号      2008/12/30発行

 毎週火曜日発行     一度たりとも休んだ事はないメルマガです。6年目。
 著者・・・遊佐 和美  スカートを愛する気持は誰にも負けません。
性別に関係なく好きな服装が出来るようにする事が目的です。ファッションという
 認識であり、女を装う事とは考えておりません。『掲載内容の無断転載はお断り』
 致します。マナーを守り、『著作権法違反』・『犯罪幇助』は辞めましょう。

                      第364号発行数 = 340通
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
第365号です。        やれる事


何の取り柄もない私とメルマガですが、続けるって事は誰でも出来る事ではありませ
ん。メルマガを続ける、スカートを穿き続ける、何かを続けるという事は、何かを訴
えかけている事と同じだと思うのです。
それに気づかない人が多いけれど、必ず気づいてくれている人もいます。
私が何故このメルマガを続けるのか、1回とて休んだり、一週とて発行しなかった事
はありません。それが何故なのか、理解して下さっている読者の人がいる事は、非常
に喜ばしい事です。
そう、自分にやれる事は、何の取り柄もない私が出来る事と言えば、継続する事しか
ないと思っています。継続する事って簡単だと思っている人も多いと思いますが、継
続する事はとても難しい事です。それを第一に考えていないと、必ず継続出来ない状
況になるからです。
病気・事故・仕事・用事・冠婚葬祭・その他色んな状況で、継続出来なくなる状況が
襲ってくるからです。その時に、第一に考えられないと継続は無理です。
6名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/12/31(水) 22:15:51 ID:NOryHG4a0
そこで皆様に申し上げたい。
「継続は力也り」と言う事です。簡単だと思えるもの程、非常に難しいものです。
簡単だからこそ気づかない、続かないものです。
男性がスカートを穿いていたら、あれ、男性がスカート穿いてるよ、お釜だ、変態が
きたぁ、女装、などと色んな事を言われますが、何を言われても、スカートを穿く事
を貫いて穿き通す事も、継続するって事ですね。
続けるって事が簡単だと思うならやってみて。
1万人に1人、続けれたら良い方だと思います。
ネットで中傷され、現実で中傷され、孤独になっても誰が敵でも、それを続ける精神
力と忍耐が必要です。それがなければ継続は無理です。
自分の意志をころころと曲げて変えるような人間では継続は不可能です。
一本筋を通せる人間でないとね。


何を継続するかは人それぞれですが、継続出来るってすごい事です。
このメルマガを続けている事もすごい事だなぁって思います。
男性がズボンしか穿かないという事もまた、継続ですからすごい事なんですよ。
女性のようにスカートを穿いたりズボンを穿いたりころころと変わらず、一生ズボン
のみで通すって事も非常にすごい事だと思います。
でもね、ズボンしか穿かない男性ってすごいけど、逆にスカートの事は何も解らずに
終わるのである意味むなしいとも言えると思います。
女性は両方穿くので、それぞれの長所と短所が理解でき、それを使い分ける事で上手
に生きていけるんです。
考えようによって、継続は力なりというけれど、継続する事も短所になり得るんです。
継続しない事が良い事もあるんです。
7名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/12/31(水) 22:16:25 ID:NOryHG4a0
この世の中は、何かと決めつけています。
決めつけて良いもの、悪いものがあるんです。
男性の服装はズボンのみと決めつけて良いのでしょうか?
女性の服装はミニスカートのみと決めつけて良いのでしょうか?
決めつける事でのメリットもあるけれど、デメリットもある事を理解しなければいけ
ない。
何事も、メリットばかりでもデメリットばかりでもないと言う事です。
捉え方と考え方で全ては変わると言う事です。
男性がスカートを穿くと、デメリットしか考えない世の中ですが、メリットもあるの
です。
ここではあえてメリットは言いません。知りたい人は、これまでのメルマガを見て下
さい。過去のメルマガは全て見れるようになっています。
女性がパンツを穿く事のメリットばかりが言われますが、デメリットもあるのです。
一部あげますと大股を開いておしとやかさが全然ないところですね。
大股を開くと電車などで7人座れるのに5人しか座れないなどの他人に対して迷惑と
なるのです。
このメルマガをどう捉えるかどう考えるか、それは読者の皆様に委ねられています。
一人でも多くの読者の皆様に、色んな捉え方と考え方を学んでほしいと思います。


今年も残り2日となりました。あと1日少しで新年ですね。
今年1年、皆様にとってどういう1年でしたか?
私にとっては色んな意味で、波乱の1年でした。
来年でこのメルマガは7年目に入ります。
一度も休むことなく発行出来たのは、読者の皆様の励ましがあったからこそです。
時にはもうやめようかと思ったり、休刊しようかと思ったり、色んな想いが駆け巡り
ました。その度、読者の方に励まされ、ここまでこれた事は喜ばしい事です。
読者の皆様に厚くお礼申し上げますと共に、来年も宜しくお願い申し上げます。
以上を年末の挨拶に代えさせて頂きます。
8名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/12/31(水) 22:17:22 ID:NOryHG4a0
来年も良いお年を。


−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−


メンズスカートと女装の方が些細な事でいがみ合っている状態です。
過去に囚われていても成長は無い。同じマイノリティ同士、一致団結して協力するの
が一番だと思います。一致団結して協力するのは大変な事です。大変な事にチャレン
ジしてみようと思う人と、人間として成長したいと思う人を募ります。
下記アドレスからご連絡下さい。

ご意見・ご感想などは[email protected] 此方まで。
(お手数ですが、件名には「メンズスカート」とお書き下さいませ。)
基本的にメルマガ等に掲載します。嫌な方は「掲載不可」と記載して下さい。

http://www2.ezbbs.net/22/yusa/  経験談・機会・相談・普及活動・カミングアウト等。
http://www2.ezbbs.net/25/kansou/ 意見・感想・質問・アドバイスなどは、此方の掲示板へ。
苦情が無いように、マナーを守って下さいませ。


−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

●皆様へ
男女の双方を批判・中傷していると捉える人達がいるようです。疑問を問いかけて考
えているのです。現実を受け入れられない人は読まない方が良いかも知れません。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
9名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/01(木) 00:03:20 ID:yVCECuKx0
>>1

       _人人人人人人人人人人人人人人人_ 
        >2009年もゆっくりしていってね!    <
         ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
                  _____、
               __uョjlllllllllllllllllllllllョ_
             _ョllllllllllナllllllllllllllllllllllllllllllllョ _
            jlllllllll厂  ′ '~~"|llllゞ手llllllll 、
           ,,llllllllll′          `'゙゙lllllll 、
           ゙lllllllll′             |llllll、
           lllllll  ___ _          |lllll|
           ..|llllll   ゙゙̄冖     ____l!|llll′  
            |lll′ ..ョォョu_    ,,r‐"゙゙'']lllllll′    
            '「     ` "′   'Flミコlll lllト
            ′               "′
                   -_ __ニ
                    '千   __、
                 tォ冖‐‐+ョこ _ 厂
                  "''' ¬':j彡 _ l′
            、 '    " ̄´  jll广
          _ullll′  ゙ぅ     _ィllllョ 、
         jlllllllll'、  `゙‐゙コllヌlllll千゙゙|lllllllllllョ 、
10名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/01(木) 00:28:28 ID:KfNr59BGO
>>1あけおめ乙!
11名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/01(木) 00:51:12 ID:98l/LO+TO
あけおめ!
12名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/01(木) 00:59:27 ID:WZg76FWF0
>決めつけて良いもの、悪いものがあるんです。

和訳:私の決めつけは良い決めつけ
13名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/01(木) 17:39:57 ID:9Ai3Vec8O
>継続しないほうがいい事もあるのです

キチガイ活動やメルマガとかなw
14名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/01(木) 17:43:46 ID:QiSepWdZ0
>継続しないほうがいい事もあるのです
人生。゜。゜(ノД`)゜。゜。
15名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/01(木) 20:06:27 ID:io+CCeT5O
一本…杉…だと…
16名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/01(木) 22:44:01 ID:mL/Wnyyd0
>このメルマガをどう捉えるかどう考えるか、それは読者の皆様に委ねられています。
>一人でも多くの読者の皆様に、色んな捉え方と考え方を学んでほしいと思います。

笑うところだよな。これ。
他人の見方を必死こいて全否定がこのメルマガの内容だろw
17名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/01(木) 23:30:13 ID:KfNr59BGO
なんで常識的なことをいちいち偉そうに書くんだろうこの人
継続は力なり なんて小学生でも知ってるだろw
続けることは難しいってことだって誰でも知ってるわ
最近知って知識をひけらかしたかったのかな?w

しかしまぁズボンのデメリットが脚の開き具合しか挙げられないなんてw
女はおしとやかなものであるってこと自体和美さんの決め付けでしかないし
逆に脚を開けるってのは女性にとってメリットじゃまいかw
18名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/02(金) 00:08:27 ID:e5DW3ZHG0
ズボン履いた女が脚おっぴろげってのも決め付けだよ
私そんなことしないw
19名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/02(金) 00:51:15 ID:8UL49ikG0
>女性の服装はミニスカートのみと決めつけて良いのでしょうか?

決め付けてるのは和美だけじゃないかw
6年続けても賛同者も増えない、擦り寄っても距離置かれるって
ホント続けてる「だけ」だなwww
20名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/02(金) 09:24:13 ID:J+9nj3SGO
スカート、と決めつける前世紀の遺物みたいな人は、世界中探したら何百人かは居るかもしれんが、
「ミニ」スカート、と決めつけてるのは和美さんぐらいだろうw
21名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/02(金) 14:51:33 ID:J+9nj3SGO
>>18
ないねえ、私もしない。スカートまず履かないけど。
逆にスカート履いてておっぴろげも見かける。
その程度の所作は基本だから、服に関係しないよね。

和美は、他のリーマンと同じようにスーツを着たら、沈むんだろうなぁ。
少なくともリーマン萌えとか言ってもらえなさそう。
かっこいい男はスーツでもTシャツジーンズでもかっこいいのに。
22名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/02(金) 15:28:03 ID:GomIh6yR0
男の服を着てもダサい男が
女の服を着ればダサくなくなるとか妄想抱いてるのが間違い。

キモい奴は何を着てもキモい。
キモい奴が目立つ服装をしているのだからキモさ倍増。 ただそれだけ。
23名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/02(金) 16:38:27 ID:P6e6zHXG0
メンズリブの人として昔から顔はしってたけど
初めてサイトみた。めがねとると理系のイケメンぽいな。

私の持論は、男は生きる価値がない生き物 女は生きる価値がある生き物
だと思っています。男は生きる価値はないけど、自分で勝手に生きているだけ
という印象です。生きている意味もないんだから目立つことすれば
差別されるのも致し方なしかと。
24名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/02(金) 17:14:20 ID:J+9nj3SGO
イケメ……ン……だと?

ってか差別ってw
ありえないw
25名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/02(金) 22:10:12 ID:GomIh6yR0
すごいトンチキ人が来たねw
26名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/02(金) 23:16:55 ID:8UL49ikG0
どこを縦読み?
27名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/02(金) 23:41:15 ID:e5DW3ZHG0
>>23
単為生殖が出来るようになってからタワゴトをぬかしてくださいね^^
28名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/02(金) 23:45:50 ID:FB9gmsqCO
「メンズリブ」の時点で、それは和美さんとは違う人だな。
誤爆じゃね?
生きる価値のないのも和美さんだけだし。
29名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/03(土) 02:14:23 ID:aBAFSn9j0
和美さんはめがねもかけてないしね。
しかし誤爆するってことは
ここにも書き込みしてる人なんだろうな。
30名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/03(土) 09:06:15 ID:VOcyh9XLO
同じ事をするにも、自分は正しい、世の中は間違ってる
和美のダブスタは結局ここに集約されるんだな。
きちんと筋道通ってるならともかく「そう思う」「なんとなく」が根拠じゃなw
31名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/03(土) 09:44:42 ID:5cx48IMtO
男性にもスカートを!とだけ叫んでいればいいものを、
スカートをはけない男性のストレスが云々とか
男は女から作り替えられて云々とか
女脳が男脳が云々とか基地害理論を展開してみたり
嫉妬ゆえか女性やパンツスタイルをこれまた基地害理論で叩いてみたり
また基地害理論でスカートのメリットとパンツのデメリットを挙げてみたり
よく知りもしないのに景気がなんたらゼノーがどうたら上から目線で語る

和美さんは余計なことを偉そうにしゃべりすぎるから批判されるんだよなぁ
32名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/03(土) 10:01:19 ID:nQmpgKGYO
そうなんだよねえ。
「私は可愛いスカートが履きたい」
「可愛い女の子になってみたい」
そう言えば済むのに、ウダウダグチグチと。
要は変態と言われたくないから理由つけて正当化したいんだろうが
その卑屈さが余計気色悪いわ。

女性・女子としてのイデアが満ちた、学生服のセーラー服を着て
女の子っぽい仕草をして女装じゃないなんて笑わせんな。
あからさまに女の子の模倣をしてんじゃないかw

マッチョ髭が仁王立ちでスカート履いてるような人は
別にズボンを否定するでなし、民族衣装でもあるから納得できるし
女装なら女装で変態とは言え趣味だから、他人に迷惑かけなきゃ良いし、
性同一性障害は国が認めたディスオーダーだから否定もしないが、
和美は変態性欲の女装でしかないのに、言い訳ばっかりして
そのためには時に女性を貶めるのにソースねつ造するからムカつく。
33名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/03(土) 17:06:53 ID:NKXr9fd80
明けましておめでとう和美さん。
そして新スレおめでとうございました、和美スレ。

だいぶ亀だが、手短にメルマガに突っ込みでもいれるか。
つーか年末だってのにダブスタ大爆発だったんだなwwwwwwww

>継続する事って簡単だと思っている人も多いと思いますが、継続する事はとても難しい事です。

>「継続は力也り」と言う事です。簡単だと思えるもの程、非常に難しいものです。

>何を継続するかは人それぞれですが、継続出来るってすごい事です。

と必死で自画自賛しておいて、最後に

>考えようによって、継続は力なりというけれど、継続する事も短所になり得るんです。
>継続しない事が良い事もあるんです。

ってもう何もかも台無しwwwwwwwwwwwwww
私の継続はいいけど、他人の継続は駄目です、みたいな?wwwwwwww
何にもならない基地外活動を続けることしかできない和美さんが、
自己正当化するための最後の砦が「続けることに意味がある」。
でも最後にそれを自分で否定するってのがなんともwwwwwwwwww

>自分の意志をころころと曲げて変えるような人間では継続は不可能です。
>一本筋を通せる人間でないとね。

うははははは、やめるやめる詐欺アンケートまでしておいて、
この言い草は笑えすぎるwwwwwwwwwwwwwwww
メルマガの発行だけ継続してれば、内容はどんなに矛盾しててもいいっていうなら、
そんなに簡単なことはないんだけどなwwwwwwwww
34名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/03(土) 17:07:25 ID:NKXr9fd80
>この世の中は、何かと決めつけています。
>決めつけて良いもの、悪いものがあるんです。

決め付けの話は最初からダブスタ全開かwwwwwwww
で、「良い悪い」は和美さんが決めるんですよね、わかりますwwwwwwwww

>ここではあえてメリットは言いません。知りたい人は、これまでのメルマガを見て下
>さい。過去のメルマガは全て見れるようになっています。

ぎゃはははははは、前回のメルマガで「繰り返しが多い」と指摘されて、
「何度も繰り返さないとわからない人がいるからわざとやっている」と言っていたくせに、
なんで今回は「繰り返さないので過去のを読んでください」なんだwwww本当にブレブレだなwwwww
だったらもうこれからは繰り返しネタは「過去に書きました」でよくないかっていうwwwwwwww
どうせまともなメリットが思いつかなかっただけなんだろうな。
なんせ前回のメルマガで「戦時中でも穿けるのがスカートの利点」とか言って大爆笑を誘った和美さんだからwwwwwww

>このメルマガをどう捉えるかどう考えるか、それは読者の皆様に委ねられています

そんなの当たり前なんだが、悪い感想を持った読者は必死で排除しようとするのが和美さんwwwwww
現実的には委ねてないんだよな、必死で操作しようとしてるwwwwwwwwwww

>一度も休むことなく発行出来たのは、読者の皆様の励ましがあったからこそです。
>時にはもうやめようかと思ったり、休刊しようかと思ったり、色んな想いが駆け巡り
>ました。その度、読者の方に励まされ、ここまでこれた事は喜ばしい事です。

今年も変わらず和美さんの笑えるメルマガが読めるのは喜ばしい限りです。
今年もよろしく、和美さんwwwwwwwwww
35名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/03(土) 17:30:57 ID:4Cy9R0+o0
>>34
>「何度も繰り返さないとわからない人がいるからわざとやっている」と言っていたくせに、
なんで今回は「繰り返さないので過去のを読んでください」なんだwwww本当にブレブレだなwwwww

本当に何でも難癖つけないと気がすまないんですね。
あなたこそ新年はその悪癖を真剣に何とかしたほうがいいのではないですか?
人間として終わってますよ。
36名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/03(土) 17:37:09 ID:EMfiGfws0
>>33-34がよっぽど図星だったんですね、わかります。
37名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/03(土) 18:02:28 ID:YgqQUnV50
このスレでは「継続して」田中くんの変態性癖を批判していこう
38名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/03(土) 18:04:13 ID:eLyUEzZd0
和美の変態のほうがよっぽど人間として終わってる件
39名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/03(土) 18:51:48 ID:4Cy9R0+o0
>>38

何かあなたに迷惑かけましたか?
ですか誹謗されるのは明らかに迷惑ですよね。
それくらいわかるのではと思いますが。
40名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/03(土) 18:55:40 ID:eLyUEzZd0
汚い画像を見て気持ち悪くなりました。
4140:2009/01/03(土) 18:58:27 ID:eLyUEzZd0
言っとくけどわざわざ見に行った訳じゃないからw
結構アチコチに「グロ画像」として貼られてるんだ
世間からはそういう認識なんだって
42名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/03(土) 18:59:11 ID:4Cy9R0+o0
>>40

別にあなたが勝手に見たんですよね。
勝手に見ておいて誹謗したり迷惑をかけられたかのように
語るのはおかしくはないですか? ふつうならわかることですが。    
43名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/03(土) 18:59:22 ID:7sv0NXk10
流れぶった切って悪いけど聞いてくれ。
29日に帰省で東京駅に行ったんだが
地下の土産物屋に寄ったらそこに和美さんがいた。
土産物屋の前の待ち合わせスペースに
気持ち悪いはげたおっさんが立ってると思って
よく見たらセーラー服着てて
顔見たらそのまんまネットで見たことある和美だった
セーラー服の上にピーコート羽織ってたから全身黒づくめで一瞬気づかなかったけど
コートの奥から白ラインのセーラー服の襟が見えてたし
いつものプリーツスカート+黒タイツだったから間違いない
ショルダーバッグと多分一眼レフ用のカメラバッグ下げてた
頭頂部はずるっずるに禿げてて
汚らしく伸ばしてる後ろ髪は脂でべったべたで
すごいものを見たと思った。
早く書き込みしたくてうずうずしてたんだが
帰省でネット使えなかったんだ

で。その時の周囲の様子などをおさめた写真と動画があるが
興味ある人いる?
44名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/03(土) 19:22:30 ID:Z7VmBZd50
>>43
是非upして、ご本人様に鑑定してもらいたいよな
45名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/03(土) 19:22:33 ID:NKXr9fd80
>>43
とりあえずうpだ。話はそれからだ。

でも和美さんだったとしたら東京駅で何してたんだ?
待ち合わせスペースで待ち合わせしてたの?
もしなんか他に見てたらその様子も詳しく。
46名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/03(土) 19:39:00 ID:5cx48IMtO
>それくらいわかるのではと思いますが。
>ふつうならわかることですが。
職質受けたような不審人物の言う「それくらい」や「ふつう」には
説得力なんてこれっぽっちもないと思うけどなぁw

>>43
写真で見てもキツいのに、生で見たら失神ものなんだろうなぁ…
なんというか、新年早々ご愁傷さまです…
47名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/03(土) 19:50:35 ID:fgefWnFqO
オフ会ですよ
あなたも次回は来てみてはどうですか?
もちろん偏見なしにね
48名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/03(土) 20:00:46 ID:Z7VmBZd50
>>47
さっきまでPC殻書き込んでたのに何でいきなり携帯から書き込むの?バカなの?死ぬの?
4943:2009/01/03(土) 20:52:44 ID:7sv0NXk10
ttp://p.pita.st/?iauqrxcd
ttp://p.pita.st/?jd9xcis2

動画は3gpとwmvであげておいた
基本、写真の通りの蟹股で棒立ち、
でも携帯片手に異様にきょろきょろして落ち着かない様子だった
駅中で食事して多分一時間半後くらいに見に行ったらまだいたから、
出会い系でもして待ちぼうけ食わされてるか、すっぽかされてたのかもな
その後は知らないが、とにかく見た目がやばかった、普通じゃなかった
50名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/03(土) 21:20:55 ID:NKXr9fd80
>>49
これはwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
後ろ髪伸ばしてるのまじ噴いたwwwwwwwwwwwwwww
カッパ?落ち武者?ってレベルじゃねーぞwwwwwwwwwwww

なんつーかコートでセーラー服隠れてても後姿だけでもきついなこれwwwwwwwwwww
汚いお年玉ありがとうございましたwwwwwwwwwww

1時間半以上駅の同じ場所でずっと待ってるってのはかなり異様だが、
和美さん東京楽しんで帰ったのかな?wwwwwwwwwww
51名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/03(土) 21:51:43 ID:0SBjG9a90
本当に髪の毛汚いね。

オフ会募集 
「私、ぜひオフ会に参加したいですが東京なんで無理です
 日程とかもわからないから意思表明できないけど(○日ならOK)応援してます」と女性参加者のフリしたメール受け取り
「是非、○日に東京でやりましょう!」とおおはしゃぎ

そして当日すっぽかしされたと
29日の東京駅だとコミケ参加者が結構いるよね
夏コミのレポートで目撃報告あったりしてねw


52名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/03(土) 22:48:15 ID:VOcyh9XLO
男物は色が暗いと言っておいてこの黒ずくめかよw
頭の汚さは尋常じゃないな。セーラー服関係なくキモいこれ。
53名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/03(土) 22:52:39 ID:u79W4n7CO
>>34
一度メルマガと自己の書き込みを見直して文章の持つ意味を理解したらいかがでしょう?
54名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/03(土) 22:59:26 ID:Pl/c5H2W0
>>53
両親が生かしておいた子は貴様か、この腐れマラは?
スキンのまま生まれたクソバカか、ハゲ? それとも努力してこうなったのか?
55名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/03(土) 23:02:01 ID:NKXr9fd80
>>51
男がスカートをはいたら、とか勘違いしたこと言ってる和美さんだけど、
>>49の画像見て最も目を引くのは服装じゃなくて顔面と頭皮だよなあwwwwww
左手に下げてるビニールはなんなんだろうな。
56名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/04(日) 00:10:18 ID:bkOOkWtYO
てっぺんはハゲてるのに後ろは長いからすごいアンバランスw
セーラー服着て三つ編みして きゅるんっ とかしたかったの?w
その大事な大事な髪の毛が飛ばされないように帽子でもかぶったら?w
57名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/04(日) 00:15:32 ID:SnGNh1NFO
新年早々すごいもんが投下されてるなwww
しかもご本人様までご光臨とはwwwwwwww
和美さん、あけましておめでとうございます。(笑)
58名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/04(日) 00:23:50 ID:A8fkPmK30
駅構内の和美さんは
ホームレスの人に見える。
59名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/04(日) 00:26:58 ID:8slfOAPP0
>>49
後頭部は見えないから、
禿げていることに気づいていないとか・・?
60名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/04(日) 01:06:03 ID:wJ6Mljr4O
これが和美? 本当に?

何でファッション語る癖に、上下この色でこのバランスこのシルエットなの?
これならハンチングでもかぶってイタリアンのスリムのジャケットで
ボトムスもカラフルストライプの短め丈で見せベルトにすりゃいいじゃん。
がに股貧弱足なのに暗めのタイトスカートに黒ストッキングのまま、
男物のデカいダサい靴を履くって、本気でセンス無さ過ぎだよ。
ホームレスや精神異常者に見えるのは、ハゲだガリだ癖毛だからじゃない、
服がちぐはぐすぎて、拾い物を適当に着たようにしか見えないからだよ。
もう二度と手前のスカートがファッションアイテムとか言うな、マジで死ね。
61名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/04(日) 02:03:43 ID:plGC6TINO
>>49
ちょwwwwwwww
GJネ申 激乙!!
頭頂部がかなり薄いのにミディアムwwwww

伸ばし方が汚いwwww
仕事先は何も言わないんすかね。
62名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/04(日) 02:18:26 ID:WJAFzeu+O

ここまでされると可哀想というか哀れというか…

和美さん、真面目に一度自分の発言と服装見直してみなよ
スカートファッションを語りたいなら真面目にファッション誌やら何やら見て勉強しなよ
身だしなみにもっと気をつかえって

センスのかけらもないチグハグでダサい格好でファッションを語るから叩かれるんだよ
>>49の格好はないわー…

63名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/04(日) 06:48:33 ID:oxptnL9O0
なんかもう…ね。和美が可愛そうになってきた。
髪が前からも後ろからも、とんでもない事になってきて、それでいて
必死にファッションがどうだとか、足をピッタリつけるとかだとか言って、
挙げ句にはスカートやらセーラー服の女装ブルセラマニア…。

本当、この人人生どうなっちゃうんだろう。ハゲはどうしようもない
けど、せめて髪を整えたり女装する時はカツラでもかぶろうよ。
すね毛生え放題で、殺気を感じるセンサーを大事にしているんだろうけど、
少し身なりに気を遣えば、他人から殺気を感じる事もなくなるよ。
今の姿形が、人から警戒されちゃって殺気を感じていると思う。

本当に気持ち悪い。お願いだから東京に来ないで欲しい…
64名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/04(日) 09:38:20 ID:wJ6Mljr4O
ある意味可哀想だと思うよ。
マンガの中のような可愛い女の子風になりたいのに
歯並び悪くて口が大きくて目元が地味な、男でもちょっと残念なほうの顔で
身長の割に頭が大きいのに対して肩幅があまりなくて、頭髪が薄くなりやすくて、
脚も短めなうえにがに股で肉付きが貧弱に見えて、足のサイズが大きいのは、
本人が意図してそのように自分をわざわざ仕立てあげたんじゃないから。

でも、ファッションセンスがないのに、ファッションを語るな。
自分のその見た目じゃ、どんなスカート履いても可愛くなる訳ないだろうよ。

もうあの靴の大きさ・形と黒ストッキングとあのスカート丈の組み合わせには呆れたわ。
なぜせめてスカートのシルエットや丈を変えない?
なぜトップスがあんな中途半端な丈で頭デカいのが目立つようなシルエット?
ボサボサで手入れしてないような髪は何?
ファッション以前の、身だしなみの部分から出来てないじゃん。

あれは、『この10年間、倒れた夫の介護とパートだけで寝る間すら無く、
我が身を振り返れず服も買いに行けなかった55歳の婦人』の姿だよ。
ファッションや服の合理性を語る人の姿じゃない。
65名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/04(日) 12:16:12 ID:Gvb9zcFE0
男も女物を着てかわいくしたい?お前は服以前の問題だろハゲ
かわいい物を着てもかわいくならない例の代表だな
66名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/04(日) 13:08:13 ID:3B7rQaHV0
アップされた途端いなくなったね。ご本人様。
こういう時こそ自己主張しないとダメだろ。
自分のファッションについて語ってくれよ。
67名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/04(日) 13:52:47 ID:rb+1xo4xO
画像アップの前に「オフ会ですよ」って書き込みしてるのは笑うところなんだよな?
68名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/04(日) 14:39:16 ID:YskOYGAZ0
しかし以前アップされていた写真に比べるとインパクトないな。
おとなしい感じがする。髪型も完全な落武者とは言いにくいし。あれだと気がつかず通り過ぎていくのも多いだろう。あの混雑振りで
しかも東京だし。
69名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/04(日) 14:48:17 ID:wJ6Mljr4O
>>68
東京に喧嘩売ってんのか!気づくわw
ただ『ああホームレスか変態か可哀想な人ね』ってソッとスルーするだけで。
ホームレスも変態も精神的に可哀想な人もそれなりに存在するからね、東京。

女子の制服でコスプレ状態の方が確かに目立つけど、
今回の私服スカートは和美のセンスの無さを露呈しまくったよ。
制服は制服という記号で成立してるから、服のセンス関係ないもんね。
いや、しかしひどい。本当にひどい。
70名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/04(日) 15:13:53 ID:YskOYGAZ0
しかしあんまりジロジロ見てはいなかったんだろ?
動画見ている限りではそんな感じだった。他人には関心ないというのもあると思うよ。
中小都市では目立ちすぎても東京では「ヘンなのがいる」以上には見ないのじゃないか?
ゴスロリ親父を秋葉で見たことあるがこんなもんじゃなかったぞ。後ろからゾロゾロ面白がって付いて行ってたからな。
みんなびっくりして面白がってUターンして付いて行ってたよ。
71名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/04(日) 15:26:52 ID:Gvb9zcFE0
関東でも関西でも同じだが、本当にヤバそうだと思ったら、人はみな見てみぬ振り。
とくに電車内や地下街みたいな閉鎖空間ではな。
駅構内で基地外やホームレスにぞろぞろついていく奴なんていない。
こういうのは、みんなチラ見で避けて通る。

72名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/04(日) 15:48:06 ID:YskOYGAZ0
まあオレだったらやっぱりチラ見で終わりだな。
あんな地味な格好ではヘンなのがいる程度しか感じないな。
やっぱりグロワーズくらいでないとな。
73名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/04(日) 17:08:06 ID:Fzhf+X0PO
グロワーズは勘弁してくれ…
74名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/04(日) 17:12:43 ID:rb+1xo4xO
頭頂部のハゲと髪の汚さのインパクトはこれまでの画像のどれよりも酷い
75名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/04(日) 17:58:09 ID:wJ6Mljr4O
>>70
どんなバイアスかけた東京像持ってんのw
ゴスロリ親父はもう結構な有名人だし、
他人に向けて、構ってくれくれオーラ出してんじゃんw

それに、女装コス男子はアキバという町ならザラ。
昔からの秋葉原人からは不本意だろうが、昨今のアキバはそういうトコ。
ネタだし目立ちたいコスなんだから、周りも面白けりゃ構うよ。

あんな和美みたいなガチでヤバい感じの人を見かけたら
頭おかしい人の可能性も考えて刺激しないようにするって。
アレをはやし立ててイジるのは、危機管理できないバカか
有機溶剤吸引で判断力低下してるようなガキぐらいだ。
76名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/04(日) 22:15:16 ID:Cok5TQwK0
東京は人口が多くて、それに比例しヤヴァイ人に遭遇する機会も多いから
ヤヴァイ人をスルーするスキルも大概の人は身につけている。
また、ネタとガチヤヴァの区別ぐらい大抵はつく。
あの和美はどう見ても後者(ガチヤヴァ)なのでスルーするのが当然。

グロワーズ姿で日曜のアキバでミャハ☆ミとしていれば
キャンディミルキィさんのようにみんなの人気者になれるよ和美。
77名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/04(日) 22:24:39 ID:dGdK1Ms60
>>75
>ゴスロリ親父はもう結構な有名人だし

俺は聞いたことないな。
第一、ゴスロリ親父を目前で見たことあるのか? はっきり言って上で上げられた和美の比ではない。
みんな一瞬で足が止まるほどだぞ。和美の動画ではみんな周りを普通に歩いているが、
そのことを見てもレベルが違いすぎる。

しかもガチでヤバい感じはゴスロリ親父が数段上だ。気味悪さと下手についていくと怒鳴り散らす感じがしてコワい。
そんな危険冒しても好奇心の強い奴がついていってた。
もし和美がそのゴスロリ親父に対抗するとすれば、もはやグロワーズ攻撃しかないだろう。
「女装コス男子はアキバという町ならザラ」な街でみんなを一瞬で足を止めるのは至難のワザ。
和美にバイアスかけすぎだろう。上には上がいる。
78名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/04(日) 22:30:12 ID:bkOOkWtYO
和美かゴスロリ親父どっちがヤバいかなんて興味ねーよ
どっちも普通じゃないだろJK
変態汚装趣味は家の中だけでやれ
79名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/04(日) 22:31:34 ID:Fzhf+X0PO
>>76
和美さんはメンズスカート普及を目的としてるから
明らかな自分の普及はやらないでしょ
でも写真移りとかみるとポーズとか明らかに女の子意識してるし
「カワイイワタシ」をただ見てもらいたいのが見え見えなんだけども
秋葉でやらないのはコスプレと認めたくないのか
数多いコスプレイヤーの中に埋もれたくないという自己顕示欲の強さかな?

あと関係無いけど
>グロワーズ姿で日曜のアミバでタワバ☆ミしていれば
に見えた
80名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/04(日) 23:05:43 ID:nEugSzxA0
和美さんが顔面評価スレや顔うpスレとかに投稿したら、やっぱり中の下くらいになるかな?
81名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/04(日) 23:44:55 ID:k87hcPiC0
今回のうpされた画像は、結局「和美さんの見た目は服装がどうあれキモイ」
というずっと言われ続けてきたことを証明するものだったってことだろ?
全身真っ黒で何着てるのかわからなくても、頭と全身のバランスだけであのキモさだし。
まあ、服装も全然まともではないんだが、とにかくあの汚櫛のインパクトが強すぎるwwwwwww
スーツ着たって間違いなく似合わないしキモイだろ、あの皮脂で張り付いた落ち武者ヘアーならwwwwww

>>78
まあ、上には上がいるとか意味わかんないわな。
上がいたって和美さんがキモイ事実に変わりはないし、
ここは和美さんのスレだし、和美さんのキモさは、
外見だけにとどまらないわけだからwwwwwwwwww

>>80
どう好意的に見ても中の下はないだろwwwwwwww
頭髪だけで「下」はかたいのに、顔のつくりにも全然恵まれてないんだぞ?wwwwww
82名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/04(日) 23:50:26 ID:A8fkPmK30
>>80 機械的な評価なら普通と言われるかもしれない。
でも、人間の目で見たら「汚い」「目を合わせてはいけない」と判断すると思う。

社会行動学的にも、動物行動学的にも
83名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/05(月) 01:08:02 ID:43pQFl7m0
はっきりいって今回のup画像は期待はずれだ。
前に上げられたものからするとかなりおとなしい。異常を声高にしていうレベルではない。
あれなら東京一日歩いていたら、同じくらいのレベルのにどこかで出くわす気がする。
84名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/05(月) 01:16:58 ID:+wdAZruAO
東京を1日歩いたら大阪在住のネット電波にリアルで遭遇?ねーよw
同レベルの汚女装オヤジってだけでも、ねーよww
これからもどしどし和美画像がもたらされるといいな!
85名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/05(月) 01:29:37 ID:USF8Wdik0
>>83
ここが「日本一の汚女装画像をうpするスレ」だったならそういう批評も通るんだが、
残念ながら和美スレなので、和美さんが写りこんでいるという部分に最も価値があるwwwwww
しかも東京で、長時間待たされてるのを観察したなんて貴重すぎ。
ずるずる頭頂部の進行具合と汚い後ろ髪はやばすぎるしなwwwwwwww

万博公園での和美さん見ちゃった報告日記とかは以前にもあったが、
基本的に和美さんは外見が完全にやばいから、近づこうよく見ようっていう猛者は少ないんだよな。
身と目と心の安全を考えたら正解なんだが。わはは。


86名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/05(月) 01:30:03 ID:OEpf/K8CO
>>83
うわー、程度の低い釣りっすか?
マジないわw冬厨よりタチ悪いなwwww
87名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/05(月) 01:32:55 ID:Ub72VakM0
なんか昨日・一昨日あたりから「和美よりキモイ奴は他にもいる!」とか言って
相対化してる必死なご本人様がいますね。

でも和美さんがキモイのは覆せないのなww
88名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/05(月) 02:05:38 ID:+wdAZruAO
てかこんなセンスの欠片もない不潔感たっぷりの着ただけ真っ黒スカートファッションのオッサンが
メルマガで「カッコ可愛いと捉えることもできるはず」なんて自賛していたかと思うと痛さMAXだなw
89名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/05(月) 02:52:44 ID:wPp8ZffvO
>>83-88
山谷や荒川・多摩川沿いや高速下、炊き出しの新宿御苑に絞って、
丸一日歩き回ったらアレと同レベルのと遭遇する可能性は割とあると思う。
また、安アパートが集中して生活保護や障害者年金需給者が
それなりに多く住んでいるような地区でも遭遇出来るかもしれない。

が、結局それは、東京の人口が多いから、中には『そういう人』も含まれているし
吹き溜まりのような場所も東京に存在するからに過ぎない。

あの見た目だけを単独で比較したら、同等やそれ以上の汚女装汚スカートはあっても
その人たちはメンスカだファッションだ言わないから、とどのつまり比較の意味もない。

あんなご大層なメルマガ発行しといて、
実情は『そこらのホームレス並み?』評価の出で立ちって、ねえ。
90名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/05(月) 02:56:28 ID:cCtw2Prm0
今回の最大の収穫は、和美さんが前髪後退以外にも、頭頂部がずるっずるに
逝っちゃってるのが発覚した事だろうw

そして切ない抵抗の後ろ髪伸ばし・・・

和美さんの頭髪、前門の虎後門の狼ってトコだなw
91名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/05(月) 07:52:55 ID:PsdIEbTd0
>>87

本人が自分を茶化したこというわけないだろ。バーカ。
正直、文章からしてすごいのが見れると思ったら期待はずれだったわけよ。
過去の映像がすごすぎるからな。本人だなんて失礼にもほどがあるってもんだろw
92名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/05(月) 09:23:07 ID:NmE4MlbW0
普通な写真だから異常さがわかりやすいんだけど

それがわからないっていう事は
>>91は日常の感覚がすこしおかしいんじゃないかな
グロ画像見すぎなんじゃない?
93名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/05(月) 09:25:21 ID:wFz1FpDb0
期待はずれか?ものすごいとおもうぞ、オレは。
いままでグロワーズ、花のなか、サンタその他デンジャラスフォトは数々あれど、自分の家や自撮、仲間撮等の
一般とは
        「隔  離  さ  れ  た  空  間」
だったんだけれど、
今回は、東京地下街の目いっぱいパブリックな空間で脂質ポマード後ろ髪かための汚女装だったわけだ。
つまり「現実における非現実(byマタコ)」を具現化した第三者による貴重な写真と言うところに価値がある。
単にキモさどうこうってことでなく、過去の映像とは質が違うところを理解して欲しい。
「このキモ物体が現実社会に存在する」ことを利害関係者以外から証明されたところが凄い。
94名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/05(月) 10:43:33 ID:+wdAZruAO
自演のためならちゃかしたことくらい言うだろご本人様ならw
95名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/05(月) 10:46:34 ID:uaXNkZzvO
あの画像だけなら「ただの汚いおっさん」だけど、
その「ただの汚いおっさん」が毎週、基地害電波メルマガで偉そうにファッションを語ってると考えると
結構強烈なんじゃないかなw
和美の汚女装より中身のほうがキモいし、外身と中身をあわせればキモさ無限大ww
96名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/05(月) 12:00:26 ID:wPp8ZffvO
つーか91=83と他の書き込みで論点ズレてるだけじゃん。

あの東京駅画像は確かに今までのグロワーズやらセーラー服でポォズやらより
単独でのインパクトには欠けるよ。
たまに見かけるホームレスや頭のネジが飛んだ人並みだもの。

メルマガとか、和美の主張してる事を知ってるからこそ
あの身だしなみ無頓着で地味な汚女装がグっと活きてくる訳で、
場所も普段してることも要素にせず、ビジュアル的な部分だけの破壊力を比較したら、
あれは「期待はずれ」と言ってもおかしくないと思うよ。
97名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/05(月) 15:31:37 ID:eIs5j0QpO
キィャァァァァアアアアア…!!!
今日から正月あけで久しぶりに来てみたら…!!
キモーーーーーイ!!有り得ない!
何 人込みに立ってんの迷惑すぎる!

和美よりキモいのなんて私みたことないよ
都内在住だけど ホームレスの人の恰好は
本人達の趣味であのようになってるわけではないし

つかつかほんとキモい!!
パッと見て変態ってわかるよ!
関わらないように避けて通るよ!
指定席で隣になったりしたらと思うとマジ死ねる


で 一時間半も突っ立ってて結局オフ会は
成立したの?!楽しかった?
年末年始の都内でオフ会てかなりハードル高くない?
どこも満員だし年末年始価格だし
まさか日帰りしないだろうからビジホにでも
泊まったのかなぁ?よく宿取れたね!

98名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/05(月) 15:40:37 ID:eIs5j0QpO
連投スマソ

和美の画像はうっかり一度ずつ位しか
見てないけど あまりにインパクトがあるんで
リア遭遇したら一発で特定できると思う

よその土地よく知らないから 都内が変人多いのかは
よくわかんないけど 和美が都心の雑踏に
埋もれるってことはないよ絶対
キモくて目立つし このスレ見てる人だったら
一目で和美だ!ってわかると思う
現に写メしてる人いるし


秋葉なら「あぁネタコスw」ってわかるし
コミケなら会場内だけだからまだしも目的を想像できるけど
東京駅で 親戚といるわけでもなく
一時間半も そ の 恰 好 で 立ってる必要ないじゃん!
異様だよ!意味がわかんないよ!
自分の性癖満たすためならどこでどんな恰好しててもいいの?!

それに例え秋葉でもコミケでも和美なら
すぐにわかると思う
キモいにも程があるよ変態!!
99名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/05(月) 21:10:48 ID:tuNOUuo8O
コミケでもサークルで接客していて目の前通ったら
「え」って二度見するぐらい変な格好だっつーの。
三日目とかならまだわからんでもないけど。

まぁでもこういう変な格好してる人間は他にもいると思う。
問題なのはファッションを語ってる人間がこの並以下の汚い格好だということ。

和美さんセンスはさておき最低でももっと清潔感をもちなよ…
100名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/05(月) 22:32:05 ID:ahX4TKAm0
秋葉やコミケのはネタ女装だから、逆にあんな貧相なのはいない。
デブ男子ラムちゃんとか超ガリガリこっぱげハルヒなんてのがいても、
彼らはちゃんと自分がキモいことを理解していて、
キモイが故にネタとして成立することを知っててやってるから。
知ってるからこそ、インパクト勝負に出てくるので、よくも悪くも派手。
あんな地味だったら、普通に頭おかしいヲタクだと思う。

和美のは、ホームレスか精薄がスカート履いただけの感じなので別ジャンル。
そういった連中の中になら、確かにああいうのは居る。
実際に川崎や新宿、金町で似たようなorそれ以上に小汚いのは見た。
だから、都内なり川崎・横浜なりなら、目立たないと言えば目立たないよ。
そこらのホームレスや精薄と思われて、スルーされるって意味だけど。
東京や神奈川は人口が多いんだもん、異常者もよく見るって。

で、和美さん、ホームレスや精薄並みのファッションでオフ会?
それでファッションとか語っちゃうんだ、へぇーーーw
101名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/05(月) 23:31:57 ID:rd80cP850
ネタで女装やるなら関係ないが、ガチだとしたら自分のイマイチな外見に絶望して、とてつもなく憂鬱でやるせない気持ちになるだろう。

しかし、それでも自分の女装の美しさを信じて戦っている男だっている。
俺は工業高校だったから、イマイチな女の子(=自分の女装した姿)でも可愛く見えるから、女装やってる。
女の子を間近で見る経験が少ない→ブスでも可愛く見えるようになる→つまり自分の女装姿が可愛く見える→女装にハマる→ウマー(゜Д゜)
っていう流れになる人は結構いると思う。

だからここの住人達に息子が生まれたとして、女装にハマらせたくなかったら、工業高校や男子校に入れない方がいい。
少なくとも俺みたいにガチでハマる事は無い。
102名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/05(月) 23:59:34 ID:YD4v7GMX0
>>101
つまり多かれ少なかれ女装はモテないブサ男の代償行為ということですね。
わかりました。
103名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/06(火) 00:14:51 ID:69Mr0ZDtO
自分の女装の美しさを信じて戦う男〜?
なにそれ変態じゃん
戦う必要ないし 女性と美しさ張り合ってどうすんの?
同性の世界では太刀打ちできないから女装に走るの?

キメェ
104名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/06(火) 00:34:02 ID:m3sjL4z30
>女装にハマる→ウマー(゜Д゜)
脳筋は必死に自己を正当化しようとしてるみたいだけど
女装にはまる事の何がどうウマーなんだよwwwwwww
お前のキモイ自分語りはイラネ
105名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/06(火) 00:37:45 ID:gQ7yGKUpO
>>101
わかったわかった。
だがここはガチ女装や息子を女装に走らせないためのスレじゃない。
巣に帰れ。

まぁガチ女装が趣味の奴らは周りが見えない可哀想な人たちってことだな。
106名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/06(火) 00:37:49 ID:5TwQgUtrO
>>101
そんなの脳筋だけだしw
世の中にどれぐらい男子校卒がいると思ってんだw
とりあえず「プリンセス☆プリンセス」でも読んで女装してオナってなw
107名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/06(火) 00:47:07 ID:sY8jbASU0
うはは、期待はずれ期待はずれって、あの画像で既にこんなに気持ち悪いのに、
それ以上のキモさを求められる和美さんも本当大変だなwwwwwww
つーかご本人様も「和美さんの真のキモさはこんなもんじゃない」って思ってんのなwwwwwww
まあ、後姿メインだからなあ、今回のは。もし顔面も写ってたら、さらに凶悪な破壊力だったというのは間違いないだろう。


108名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/06(火) 04:11:02 ID:5TwQgUtrO
いやぁ、グロワーズのインパクトは兎に角すごかったからw
絵面だけでいったらアレを超えるのってマジでSFXレベルしかないと思うし。
アレを見ちゃってると、普通の服の組み合わせは見た目単独だと地味に感じるってw

ベイベあたりの甘ロリや白ロリを着ててくれたらパーフェクトなんだけどな。
髪型あのままで。
109名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/06(火) 04:37:41 ID:YFutfHAU0
グロワーズのインパクトは、グロワーズだけでなくあの逝っちゃってる和美さんの
目力だろうw

あの写真の眼は本当にヤバイ!基地外ってあーゆー眼をするんだな・・・って
心底思った。

あの髪であの眼でだったら、何を着てても人は避けて通るって
110名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/06(火) 06:06:00 ID:69Mr0ZDtO
いやでもさー
グロワーズは室内だったじゃん
室内でオナニーしてるだけなら
(ネットで公開すんなと思うけど)
まぁ 乙って感じだが 今回はモロ
パブリックスペースで大勢の一般人の目に
触れまくってる分 罪は重いと思うな

本当に汚女装で出てんのか!
ってーダメージ受けるし。
メルマガで机上の空論だと思っていたかった
111名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/06(火) 08:10:13 ID:7TTVoAfjO
和美さん自演じゃないと仮定して
グロワーズに比べればインパクトは薄いかもしれんが、
期待外れやらそこら辺にいるホームレス並やら、それぞれ写真を撮った勇者とホームレスに
大変失礼な発言だと思う。
112名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/06(火) 08:19:00 ID:7TTVoAfjO
あと>>101
男子校の男子は近くの共学や女子校の女の子なんかに興味をもつし
付き合ったりもするけどね。普通でまともだったら。
もうガンバッテるのはわかったからさ、いい加減スレチに気付いて該当スレに行ってくれ。
↑この台詞、何回も出てるのに
スルーしてまたしれっと沸いてくるよなあwキメエ
113名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/06(火) 08:47:39 ID:si4p8F4S0
>>112
あと他校へ行った中学時代の同級生(同性異性関わらず)を通して紹介してもらう、ってのもあるしね。

もちろん「普通でまともだったら」という接尾辞がつくがw
114名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/06(火) 15:21:20 ID:ccjV4zQx0
何で東京駅にいたんだ・・?
115名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/06(火) 15:48:10 ID:5TwQgUtrO
>>111
グロワーズ並みかそれ以上のビジュアルショックを期待したなら
そんな反応でもしかたないと思うけどね。

別に撮影者に対し何らかの否定をしてる訳でなし、
ホームレスならたまにいるようなレベルの格好ってのも嘘じゃないし。
外見の奇異さだけならあれの上(下?)は間違いなく存在するもの。

あの画像がインパクトあるのは、普段メルマガで言ってる事と
あまりにも矛盾や差がありすぎる出で立ちだ、ってことなんだよ。
キモキャラを狙ったのでも、リアルホームレスでもない、ファッションを散々語った輩が、あれ。
和美の普段を加味するからのぶっちぎり高インパクトな変態であって、
和美性を抜きに見た目だけを言うなら、日本国内随一の汚女装とは言えない。
そういう事でしょ。
116名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/06(火) 16:51:17 ID:O6WsxkUZO
あのホームレス級の不潔ファッションで外出し続ければ
いつか男のスカートが普及すると言っているのか和美は。おめでてーw
117名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/06(火) 16:57:35 ID:7TTVoAfjO
>>115
>別に撮影者に対し何らかの否定をしてる訳でなし
なら、>>83はどうなんだろう?私的には否定的に見えるけど。
「今回の和美さんには期待外れだ」ならともかく。
あと、ホームレス並って言うのは何となくはわかるけど、
あんまり連呼して引き合いに出すのはどうかなと
一連の流れをみて自分はそう思った。
という感想が>>111
こんな話を延々しても平行線じゃないの?
118名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/06(火) 17:11:35 ID:gQ7yGKUpO
しかしまぁ画像がうpされた途端ご本人さまが降臨しなくなったね。
絶対「盗撮だ!」とか「肖像権がうんぬん!」とか言うと思ってたのに残念…
119名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/06(火) 17:25:05 ID:QcOpzKUY0
>>117
>>83は撮影者自体を否定してないだろ。
思ったより和美の外見がグロじゃなかったというだけで
撮影者にその文句を言ってるようには見えないが。
むしろ主たる部分は「異常を声高にしていうレベルではない。」であり
「東京一日歩いていたら、同じくらいのレベルのにどこかで出くわす気がする」で。

俺はどちらかというと>>84-87のレスのほうが引っかかるな。
>>83が外見オンリーで他と比較したことを言っているのに、
最悪評価をしていないから本人認定とか、ちょっとどうかと思うよ。
120名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/06(火) 17:28:18 ID:QcOpzKUY0
>>118
もう、これについてはどうとも反論できないだろw
もしかしたら自分の後頭部の惨状をハッキリ認識させられて
ショックで寝込んでいるのかもしれない。

東京なので他人の空似主張でもするかと思ったが、さすがにそこまではしないか。
次のメルマガが楽しみだな。
121名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/06(火) 18:28:54 ID:O6WsxkUZO
ご本人様は時間がたつとIDが変わるからわかりやすいよな。>>83>>91
突然携帯で出てきてもバレバレだし。あれって自演のつもりなのかといつも思うw
122名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/06(火) 19:00:06 ID:7TTVoAfjO
>>119
だからさ、自分はそう思ったっていう感想なんだってばw
だからその話をしても平行線だと思うよ?

しかし和美さんの髪にはびっくりしたわw
自分の後ろ姿なんて滅多に見れないだろうし、和美さんがこのスレ見てたとしたら
本当にショックを受けてるんじゃなかろうかw
123名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/06(火) 20:57:44 ID:yqwbeskA0
オフ会レポが次のメルマガに絶対くるよね!
メルマガに入れなかったら参加者に失礼じゃん
レポ期待!

で、このオフ会は有料で前振り込みだったんだろうか
何人集まったんだろう〜
一時間半も待ちぼうけ………じゃなかった
フライングするなんて はしゃぎすぎ☆
124名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/07(水) 13:14:30 ID:qiYKrmQ8O
前から見てもわかるだろあのハゲ具合ならw
125名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/07(水) 14:34:56 ID:uuUtfiSs0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
男女のスカートファッション 第366号      2009/01/06発行

 毎週火曜日発行     一度たりとも休んだ事はないメルマガです。7年目。
 著者・・・遊佐 和美  スカートを愛する気持は誰にも負けません。
性別に関係なく好きな服装が出来るようにする事が目的です。ファッションという
 認識であり、女を装う事とは考えておりません。『掲載内容の無断転載はお断り』
 致します。マナーを守り、『著作権法違反』・『犯罪幇助』は辞めましょう。

                      第365号発行数 = 342通
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
第366号です。        タイトスカート


新年、あけましておめでとうございます。
お忙しい中、メルマガをご購読頂き、本当にありがとうございます。
基本に戻って、色々と考察していこうと思います。
本年も宜しくお願い申し上げます。


題の話題に入る前に、
年末に色々とありまして、貴重な体験と勉強になる事がありました。
年末、知人の家にスカートでお邪魔してきました。
私にとっては初めての事でしたが、緊張などは一切ありませんでしたが不安がありま
した。

126名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/07(水) 14:35:27 ID:uuUtfiSs0
男性がスカートでお邪魔して、迷惑にならないかと言う事です。
日頃の言動から大丈夫という認識はあったものの、不安に駆られました。
でも、不安に思う事がマイナス思考の一因である事に気づかされました。
おじゃました知人の夫婦共に知っています。
そこは1時間に2本しか電車がない田舎です。田舎というのは、噂が立って迷惑がか
かると思いませんか? この思考がマイナス思考です。
仮に迷惑がかかってしまったら、それをプラスに変換すれば良いだけです。
プラスに変換する術さえ身につけていれば、恐れる事はありません。
でも、プラスに変換する術など無い人がほとんどだと思います。
それはあえて教えられません。実践で身につける事が一番良いからです。

おじゃましたお宅の旦那様が、「体験してみないか」というので「はい、します」と
返事しました。何をするのかなと思っていたら大根をぬいてみようって事で、長靴に
はきかえ、直径20センチ程の大きな大根を引っこ抜く体験をしました。
いとも簡単に抜けたので、向こうの大きな大根は抜けないと思うけど挑戦してみるか
というので、挑戦しました。持ちにくかったので、力を入れずらかったけど抜けまし
た。
これにはびっくりしました。直径30から40センチはあろうかという巨大な大根で
した。下の方が二股になっており、人形のように見える大根でした。
その時、「田舎ってすごい」って思いました。
次はミカン狩りを体験しました。みかんと、柚を狩りました。
色々と貴重な体験が出来ました。帰りに自分が狩ったものを頂いてきました。

お邪魔したお宅の夫婦は、普段から私のスカート姿を見ているので、偏見は無い事は
解っていました。でも、私がスカートでお邪魔する事で、近所に何かを言われる可能
性はあります。でも、その思考時代がマイナス思考なのです。
お邪魔した夫婦はそんなマイナス思考をするような人ではありませんし、それを考え
ては駄目なのです。男性、女性と言う前に一人の人間なのだから、人間がスカートを
穿いている。それを偏見の目でみる方がおかしいのだから。
127名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/07(水) 14:36:04 ID:uuUtfiSs0
前置きはこれぐらいで、本題の「タイトスカート」の話題へ入ります。
スカートには色んな種類があり、その特徴などをまとめていこうと思います。
スカートと言えばやはり、タイトスカートが真っ先に思い浮かぶのではないでしょう
か?
タイトスカートは、ウエスト部分よりヒップの部分が大きく作られており、裾は大概
絞られています。サイズで示しますと、ウエスト70、ヒップ104、裾周り98と
いう具合です。
タイトスカートの特徴として、すっきりしたデザインであり、キチッとした感じが出
るので、女性のビジネススーツといえば、タイトスカートが定番です。
動きにくいと思われがちですが、ほんの少し内股になれば動きにくさは慣れでカバー
出来る範囲です。


ただ、活発な動きには不向きです。
一瞬でも活発な動きをすると、後ろのベンツがビリっと破れてしまう可能性が高いで
す。
そんな動きにくいタイトスカートですが、スカートを穿く男性でも、タイトスカート
が好きな人は案外多いようです。
その締め付け感および拘束感が何とも言えないようです。
私自身もタイトスカートは動きにくいので大嫌いでした。
今では、好んで穿くほど好きになりました。ウエストがくびれてヒップが大きい私に
は丁度あうんです。よって嫌いなスカートの種類は無くなりました。


恐らく、出回っているスカートの3割はタイトスカート系で占められていると思われ
ます。
スカートを穿きたいならば、タイトスカートが嫌いだから穿かないという訳にはいか
ないと思うので、穿き慣れておくようにすると良いでしょう。
128名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/07(水) 14:36:45 ID:uuUtfiSs0
男性がタイトスカートを穿きこなそうとするなら、ウエストをくびれさせる事をお勧
めします。
ウエストをくびれさせる方法は、ビールや酒、たばこは一切断ち、その分のお金をス
カート購入代金に回し、スカートを穿き慣れると色んなスカートを穿いてみたくなり
ますので、食べる事よりおなかをへこませて腹筋を鍛え、後は寝るときにスカートを
穿いて寝ると、徐々にくびれてきます。ウエストとヒップの差が15センチになると
それで良いでしょう。
タイトスカート自体ウエストがくびれている状態なので、男性がそのまま穿くとヒッ
プが余りすぎてしまう可能性があり、ブカブカ状態で、見ていて着崩しているように
見えかねません。格好悪く見える可能性があります。
タイトスカートは内股で着るスカートと言えるでしょう。
タイトスカートを穿き慣れれば、電車で足を閉じて行儀良く座る事に抵抗は全くなる
と思うので、タイトスカートを穿き慣れる事にもメリットがあります。
フレアスカートみたいな広がりが無い分、ズボンに一番近いスカートだと言えます。
一方動きやすさは、スカートの中で一番動きにくいと思うので、その点はズボンとは
全く正反対なので注意が必要です。
黒のロングタイトスカートならズボンに見えるので、初心者には一番のお勧めです。
素材はストレッチの効いた物で慣れるようにすると良いでしょう。
129名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/07(水) 14:37:15 ID:uuUtfiSs0
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

メンズスカートと女装の方が些細な事でいがみ合っている状態です。
過去に囚われていても成長は無い。同じマイノリティ同士、一致団結して協力するの
が一番だと思います。一致団結して協力するのは大変な事です。大変な事にチャレン
ジしてみようと思う人と、人間として成長したいと思う人を募ります。
下記アドレスからご連絡下さい。

ご意見・ご感想などは[email protected] 此方まで。
(お手数ですが、件名には「メンズスカート」とお書き下さいませ。)
基本的にメルマガ等に掲載します。嫌な方は「掲載不可」と記載して下さい。

http://www2.ezbbs.net/22/yusa/  経験談・機会・相談・普及活動・カミングアウト等。
http://www2.ezbbs.net/25/kansou/ 意見・感想・質問・アドバイスなどは、此方の掲示板へ。
苦情が無いように、マナーを守って下さいませ。


−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

●皆様へ
男女の双方を批判・中傷していると捉える人達がいるようです。疑問を問いかけて考
えているのです。現実を受け入れられない人は読まない方が良いかも知れません。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
130名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/07(水) 14:37:16 ID:pTkbJNkO0
131名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/07(水) 17:15:17 ID:KjZ2ea70O
キタ━━(゚∀゚)━( ゚∀)━━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!!!


タイトスカートが破けるほどの運動なんてしたことないよ!

東京駅にいたのは何時ぐらいだっけ?
そんな田舎に行くのに 駅で一時間半も待ちぼうけしてたん?
132名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/07(水) 20:21:17 ID:qiYKrmQ8O
小学生の絵日記みたいな文章だな。
おおきなだいこんをぬきました。
はじめはぬきづらかったけど、ぬけました。
うれしかったです。

あとは、スカート穿いて寝たらくびれるとかw
こいつはくびれを勘違いしてるから仕方ないか。
133名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/07(水) 20:21:48 ID:mySCXkva0
やってる内容といい、文章といい…
小学生の遠足の感想文みたいだなw
134名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/07(水) 20:55:37 ID:/41TLY5a0
>>102
そういう場合も大いにあるだろう。そしてブサ男故に、必然的に汚女装になり、周りに迷惑を掛けるというバッドエンド…。
だが、そういう結論だけで終わらせて欲しくない。
女装には彼女できない故の代償行為ではなく、それそのものの楽しみがある。実際に彼女や妻がいる男が女装しているのが何よりの証拠。

>>103
変態である事は否定しない。
と同時に変態というものが必ずしも世間から批難されるような存在では無いという事も言っておこう。
自分が変態と思われたくない人(和美さんなど)は、きっと変態が必ず世間から批難されて迫害されるという勘違いをしているのだと。
例えば、制服マニアも変態は変態だが、世間から批難や迫害をされないだろ。

俺の場合は、女性と張り合ってなんかいない。
それから、同性の世界での戦いは疎かにしていない。特にスポーツ関係では大抵の奴には負けない自身がありますね。
かわいい系の男性が好きな女性もいるから、そういう線でも狙って行こうと思っている。

>>104
ウマー(゜Д゜)は余計だったスマン。
正当化したい訳ではなく、俺が女装する理由を書いただけです。
135名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/07(水) 20:56:00 ID:/41TLY5a0
>>105
周りは見えていると思う。
俺の場合は、髭脱毛してユニセックスな髪型と服装をしてる。
これなら男だとバレでも大丈夫だし、不快に思っている人はいないと思う。

要は程度の問題で全て片付けられるんだよ。

女装系の掲示板等でクオリティ高いものを見た事がありますか?
もしあれが、女装だと知らなかった場合、あなたはそれを女装だと見抜く事ができますか?
多分、不可能です。通常、街や店で人が人を見る時は大抵、一瞥程度。
ごく間近で長時間なんてのは特殊なケースを除いてあり得ない。

というか、少しでも「女かもしれない」って思われるような容姿なら通報されない。
女かもしれない確率が1%でもあれば、せいぜい、デブ女、ブス女、ババア、デカイ女って思われるくらいで済む。
よって『確実に男だと分かる容姿』でない限り、迷惑にならない女装になり得ると思います。
もちろん俺は、そんなギリギリセーフではない。

>>106
そうなのかな?
つか、ガチで女になりたい俺にとって女装オナなんてのは邪道。
136名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/07(水) 20:56:34 ID:/41TLY5a0
>>112
分かってないなあ。
彼女とかそういうのではなく、女子と共に高校生活を歩むという事が重要なんだよ。
例えば、女子と協力して何かを成し遂げて喜びを分かち合うとか。
数え切れないほどのパンチラブラチラとか、偶然触れた、触れられたのハプニングとか、
勉強ができる奴なら女子から教えてとせがまれたりとか、
部活で大会に出ている人なら応援してくれる女子とかもいるだろうし、
少しばかり仲が良くなれば、おはようって挨拶してもらえるし、
許容できる程度のブサ男なら、女子の先輩から可愛がってもらえるし、
というかタダで女子高生の声を聞けるだけでも狂喜できるレベルだろ。

本当、普通高校卒の奴はその辺のありがたみを理解できてないから困る。

もちろん、彼女できるにこした事は無いけど。

>>128
女装する癖にビールやタバコやってるのか。本当、いい加減さにもほどがあるな。
つか腹筋で、腹回りだけ部分痩せするのは不可能だろ。脂肪を支える為の筋肉が付いて凹んだように見えるだけ。
浮いた金をスカート購入代金に回すくらいならその金でメソセラピーや脂肪吸引、肋骨抜いたりした方がいい。

>>131
流石に100m走なんてやったら破けるでしょうね。というか和美さんは普通に走るのすら下手そうですね。
スカートを履きなれている女性は、膝から下を動かす事に慣れてるでしょうから、そこまで不便さは感じないと思います。
そもそも女は和美さんと違って太ももや膝周りが細いから、つまり余白があるから、和美さんが思ってるほど窮屈では無いだろ。
137名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/07(水) 21:37:28 ID:XArYd35hO
大根抜いたのとメンスカに関連なさすぎわろたw
結局オフ会レポはどうなったの?和美さんw
138名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/07(水) 22:52:36 ID:G0RdGIoj0
何であなた方のために書かなくてはならないのですか?
書く約束でもしましたか?
話の種にしたくて仕方ないんでしょうが、そんなのに加担する気はないので。
139名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/07(水) 23:12:58 ID:uIspiNvx0
うはははは、本当にどうでもいい内容だな、大根とかみかんとかwwwwwwww
でもそんな駄文の中でも驚かされたのはここだな。
>年末、知人の家にスカートでお邪魔してきました。私にとっては初めての事でしたが
10年近く汚女装外出してて、知ってる相手の家に行ったのが初めてって、
和美さんの人間関係って予想以上に乏しいのなwwwwwwwww
メンスカ戦士仲間の家にも行ったことがなかったってことだろこれwwwwwwwwwwwww

>仮に迷惑がかかってしまったら、それをプラスに変換すれば良いだけです。
>プラスに変換する術さえ身につけていれば、恐れる事はありません。
>でも、プラスに変換する術など無い人がほとんどだと思います。
>それはあえて教えられません。実践で身につける事が一番良いからです。

和美さんの言うプラス思考っていうのは、都合のいい思い込みのことだからなあ。
迷惑がかかったら、自分印都合よく思い込めば良いだけ、これはすごいwwwwwwwwwww
具体的な内容は決して書かずに、結論だけごり押しするのが本当に好きだな和美さんwwwww
あえて教えられない、というか教えられないだけだろ、まさか「思い込め」とは書けないもんなwwwwwww

>一瞬でも活発な動きをすると、後ろのベンツがビリっと破れてしまう可能性が高いです。
>そんな動きにくいタイトスカートですが、スカートを穿く男性でも、タイトスカートが好きな人は案外多いようです。
>その締め付け感および拘束感が何とも言えないようです。

前はタイトスカートで自転車に乗ってみてくださいとか言ってた気がするんだがwwwwwww
スカートはズボンのように締め付けないし拘束されないから良いといいつつ、
タイトスカートは締め付け感および拘束感がいいとか、本当に筋が通らないな毎回wwwwww

>タイトスカートは内股で着るスカートと言えるでしょう。

うはははははは何この気持ち悪い思い込みwwwwwwwwwwwwwwww
想像して噴いたwwwwwwwwwwwwwwwww

140名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/07(水) 23:18:45 ID:uIspiNvx0
つーかさ、年が明けて、

>一度たりとも休んだ事はないメルマガです。7年目。

と和美さんのメルマガも1つ年をとったようなんだが、
実は基地外メルマガが始まったのは2002年の1月だから、
今年は8年目のはずなんだよなwwwwwwwwwwwww
去年の1月1日のメルマガに、しっかり
>今号を持ちまして、創刊から7年目に突入致します。
って書いてあるのにwwwwwwwwwwwww
自分のメルマガが何年目かすらわからなくなるほどの頭の弱さなんだなあ和美さん。
もしかして、8って数は和美さんが数えるのは大きすぎるのかもなwwwwwwwwww

それとも、どこかの都合の悪い1年間を無かったことにしたから、1年減ったのか?
和美さんだったらありえる。わはは。
141名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/07(水) 23:34:56 ID:G0RdGIoj0
>>139
>和美さんの言うプラス思考っていうのは、都合のいい思い込みのことだからなあ。

悲観的あるいは自虐的なプラス思考が存在すると思いますか?
プラス思考という以上、主観的、楽観的な考え方というのが一般的認識と言えるものではないですか?
そこまでいうのならひとつ自分に都合の悪いプラス思考という例でもあげてもらえませんか。
具体的な内容がないという批判をしているのだから、ちゃんと納得できるような具体的な内容を提示してね。
どうせできないとは思いますが。所詮、口だけで自分が矛盾したことを言っていても気づかないのでしょう。
142名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/07(水) 23:47:50 ID:qPjeKOvm0
>>141
一般的認識ねぇ。

プラス思考とはバカのオルタネートだからwww
143名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/08(木) 00:00:38 ID:uIspiNvx0
うはは、大事なのは「思い込み」の部分なわけで、そこを排除しないでくれよなwwwwwwww
和美さんのみたいに妄想バリバリで根拠のかけらもない、自己正当化のための思い込みとは違う、
現実的なプラス思考はいくらでも存在するけどwwwwwwwwww

まあえらそうなことはその「プラスに変換する術」とかいう
脳内妄想の産物を明らかにしてから言えよと。
おっと、他人のふんどしで相撲をとってるだけのご本人様に言っても無駄か、失敬wwwwwwwwwwwwwwwwww
144名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/08(木) 00:05:01 ID:XArYd35hO
身だしなみも整えられない脂ぎった落ち武者和美さんの言う「一般的認識」ってなんだろ?w

たとえば恋愛において
執拗なアタックを受けて本気で嫌がっている相手に対して、
勝手なプラス思考で、相手の拒否を「照れているだけ」と思い込んでアタックし続ける…
とかよくある話だよね。
やられたほうはたまったもんじゃない。度を超せばストーカーで警察ざたにもなりかねないし。
プラス思考ならなんでもいいってわけじゃないだろ。

恋愛経験のない和美さんにもわかるいい例が思いつかなかった、誰か頼む
145名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/08(木) 00:07:02 ID:1Vp4tL2vO
「迷惑がかかってもプラスに変換すればいいだけ」
「プラスに変換する方法は教えません」

内容が無いのはどっちだよハゲw
146名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/08(木) 00:15:32 ID:0FoqF40/0
>>143

全く答えにもなっていませんね。
具体的例を挙げてみてくれといっているのですよ。
「現実的なプラス思考はいくらでも存在するけど」などと平気で言ってますが
具体的な内容は決して書かずになんて人に批判しておきながら自分はできないんですから大笑いですね。
さあ待ってますから早く納得のいく答えを。
147名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/08(木) 00:17:07 ID:NRzJ/Gjw0
ID:0FoqF40/0
wwwwwwwwwwwwwwwwww
何か嫌な事でもあったのかwww
148名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/08(木) 00:19:30 ID:x07lo2eV0
>>144
和美さんが「プラス思考」と呼んでいる都合のいい思い込みの例なんて枚挙に暇がないな。

たとえば街中で自分をキモイといった男に対して
「あれはメンスカに興味があるから悔しくてやってるんだ」
といういつもの和美さんの妄想も立派なプラス思考なんだろうし、
電車で誰かが隣に座っただけで「この人は自分を理解してくれている」と全力で妄想するのもプラス思考、
「男がスカートを穿けば性犯罪が激減する」とか
「子供にはスカートを穿かせてあえていじめられるようにしたほうが教育になる」とかいう
基地外理論も和美さんに言わせればプラス思考らしいからなwwwwwwwwwwwwwwww

つーか「プラス思考しろ」っていうのは、結局和美さんのいつもの「捉え方を変えてみてください」と一緒だから。
自分に都合のいい結論のごり押しを正当化するためものでしかない。
「私のようにプラス思考しろ」ってなwwwwwwwwwwwwww
149名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/08(木) 00:49:27 ID:1Vp4tL2vO
プラス思考すれば和美の皮脂べっとりハゲ汚女装もまともに見えるの?無理ww
和美はハゲゆく頭もプラス思考で気にしないふりなのかな?w
150名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/08(木) 00:51:59 ID:jiOcj5e5O
さて、東京駅で1時間半以上も同じ場所に
突っ立ってたのはなんで?

目的地がそんな田舎なら乗り継ぐよねえ
まさか一人で乗り換えできないほど知力が低いの?
それでわざわざ迎えに来させたとか?まさかねー
いい大人がそれはないよね
せめて相手の最寄り駅まで行かないと失礼だよね

それとも帰路 駅で迷って立ち往生してたの?
駅員に相談する『勇気』がなかったのかなぁー

あと無断転載だの著作権のことはどうでもよくなったの?
プラス思考で乗り切ったの?

あんたプラス思考で臭いものに蓋しているうちに
ものすごいグロ男になっちゃってるけどいいの?

リア遭遇&ヲチ&うpされた感想は?

言えないわけないよねえー
あえて言ってみてよ
できないの?
151名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/08(木) 00:54:15 ID:j8vOZj+v0
>>134
誰もお前の女装する理由なんて興味もないし聞きたくも無いのに
何でいつも自分語りに降臨するの?
全然周りも状況も見えて無いだろw
>>136の憧れの2次元学生生活妄想とかホント可哀想になる。
今からでも遅くないから生身の女と会話して現実を知った方が良い。
自分の女装について語りたいなら和美にメールでもしてやれよw
152名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/08(木) 01:02:14 ID:0FoqF40/0
今だ納得のいく回答が出てこないですね。
148や150もくだらないことぐたぐた言うより、助け舟でもだしてやったらどうですか?
そのほうが余程気が利いているというものです。
153名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/08(木) 01:25:27 ID:/jtQrhKt0
>>152

悲観的、自虐的プラス思考って何よ?w
そりゃ言葉遊びだっての。

「和美さんのプラス思考は、都合のいい思い込み」の反語が
「悲観的、自虐的プラス思考」じゃないぜw

普通プラス思考ってのは、ポジティブに考える事であるわな。しかし
和美さんのプラス思考ってのは、問題点を無思考で改善しない・・・
って事なんだな。そこがメンスカ普及の最大のネックじゃないかいw

154名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/08(木) 01:47:56 ID:1Vp4tL2vO
自己正当化基地害妄想をプラス思考と呼んでるだけだもんな。
155名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/08(木) 01:51:21 ID:NFvGaAhvO
>>147
シッ オフ会すっぽかされたなんて恥ずかしくて言えないんだよ
156名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/08(木) 02:06:13 ID:AUaF35H4O
>>151
スルーしとけばそのうち飽きて来なくなるからほっとけ。

脳筋も和美さんも、要は構ってほしくてここにくるんだろ?w
暇だとついつい構ってやっちゃうんだよなー
157名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/08(木) 03:49:04 ID:H8oExu9U0
スレ違いなのは重々分かってるんだが、ちょっとこれ見て欲しい。
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/ooiotixya

どうも和美さんと同類さんのように思える。
出品してるスカートを着てるのって、どうみても男にしかみえん。。。

スレ汚しスマソ
158名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/08(木) 09:01:32 ID:sCGn9cDM0
>>157
わかってるならチラシの裏にでもかいときなよ。
「わー、こんなのみつけたよ」ってほめて欲しいのかw
出してるのが和美ならわかるけど、関係ないヤツは巻き込むなって。
女装や男がスカートはく事に関してどうこう言ってるんじゃない。
それに対する言い訳と現実との乖離が著しい変質者をヲチしてるんだからさ。
159名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/08(木) 11:41:45 ID:mReGBYigO
じゃ何で脳筋を批判するのさ?
ここは和美をあざ笑うスレでしょ。見るのも疲れる脳筋の話なんかすんなよ。
160名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/08(木) 12:26:35 ID:wwOc3sToO
例え知人に迷惑がかかっても、
自分は「プラス思考」でへっちゃら。

知人の受ける迷惑は全く消えて無くなったりはしないんだけどね。
161名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/08(木) 12:58:51 ID:sCGn9cDM0
>>159
誰にレスしてんだwww
162名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/08(木) 17:34:05 ID:NFvGaAhvO
>>159
スレ違いで気持ち悪いから
163名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/08(木) 17:39:49 ID:1Vp4tL2vO
>>157
私怨乙

>>159
「じゃ何で」って誰に言ってんだ?
脳筋はスレ違いな妄想自分語りばっかしてるからだろ。
来るから批判されてるんだよ。関係ない基地害来んな死ねってさ。
164名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/08(木) 18:43:59 ID:jiOcj5e5O
書かなければ叩かれない
書かなければ批判されない
書かなければ中傷もされないのに
どうしても自己主張だけをしまくりたい

のが和美 脳筋 ご本人てとこww

ちなみに
どんなに書いても理解者が現れない
どんなに書いても擁護も来ない
どんなに書いても矛盾が増えてく

この辺も同じw

でもまた書き込みに来るよ
絶対我慢できない人達だから。
性欲も性癖も反論も我慢できないんだ。

うpの感想は〜?
165名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/08(木) 19:23:48 ID:NWPr1E76O
人を誹謗中傷するスレを立てておいて、それに反論するのはとんでもないかのように
上から目線で自信たっぶりに語る厚顔恥辱ぶりはいったいどうですか。
これで正論のつもりとは驚き入った次第です
これでは口をだしたくなるってものでしょう
166名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/08(木) 19:44:26 ID:ltUscLE60
>>165
じゃあ、こんなスレは無視しときゃいいんじゃね?
167名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/08(木) 20:05:04 ID:nQHoeiyQ0
ご本人様は、このスレについては「和美さんの発言を無理やり曲解して的外れな誹謗中傷をしてるおおよそ一般の人には
理解不能な連中」と考えているようだけど、なんでそんな話のわからない連中に口出ししようとするの?徒労だと思わないの?
他のコミュニティで発言したほうが意味あるんじゃないの?あっそうかもう他の良識あるコミュニティでも相手にされなかったんでちゅねかわいそうに。

168名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/08(木) 20:20:25 ID:AUaF35H4O
>>165
無視できないなら訴えればいいんじゃない?w
ここ来て喚いてるだけじゃ住人は喜ぶだけだよw
169名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/08(木) 20:57:02 ID:5rYHavIZ0
>>164みたいに俺にレスしたら負け認定みたいな書き込みって最強だなww
うははwwさんに向けてならともかく、君のような稚拙な書き込みにレスを我慢できない人なんていないと思うよ。

強いて言うなら、あえて我慢しないだな。痩せたくない人が食欲を我慢する必要がないようにね。
我慢しない故に、何かしらの災い(逮捕・怪我・病気・批判)が自分に降りかかっても、俺はそれを受け入れる覚悟ができてるよ。和美さんと違ってね。
児童ポルノ単純所持禁止の法律ができても、俺は18歳かどうかギリギリ微妙なエロ画像を破棄しないよ。

その代わり、自分で我慢するって決めた事は徹底的に我慢できますね。ボクサーの減量とは比にならないくらいの我慢はできます。


で、君の方こそ、飲酒喫煙、暴飲暴食を我慢できていますか?
性犯罪みたいに警察に捕まらなくても身を滅ぼして家族などに迷惑を掛ける事には変わりありませんよ。
それが嫌だったらある程度我慢する事だ。
我慢できない故の結果が怖い、しかし我慢も嫌だっていうんなら和美さんと同る(ry

そして、面識も無い人を我慢できない人とか、まるで性犯罪者よわばりww
言っとくが、俺は性欲だけで相手するなら、ババアでも男でもおk。だからどう転んでも合法的に性欲を発散させる事ができる。
どうしても若い女とヤリたければ金で買う。彼女作るよりコストパフォーマンスいいからな。
君らのように若い女性しかストライクゾーンにない奴らの方が俺よりも性犯罪者起こす確率が多い気がするなww
170名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/08(木) 21:02:42 ID:fQj58ZcH0
>>169
わかった。わかった。
いい加減場違いな事に気がつこうや。
171名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/08(木) 21:26:30 ID:nQHoeiyQ0
>>169
無理やり不良ぶってる高校生みたいで痛すぎる。
172名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/08(木) 21:30:13 ID:/jtQrhKt0
>>169

あえてガマンしないんだったら、もっと有効な手を考えろや。
君の話は薄っぺらなんだよ。
173名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/08(木) 22:05:55 ID:AUaF35H4O
なぁ、日本語読める?スレタイは日本語なんだけど、ここは和美さんをヲチするスレなんだわ。
おまえが好き勝手自分語りするスレじゃないの。何度言われたらわかるんだ?
ここの人たちは和美さんをヲチしてるだけであっておまえが普段どんな女装してようが興味ないの。
何もみんなおまえに語るなとは言ってない。場 所 を 変 え ろ と言ってる。
該当スレを探すか、自分専用のスレを立てるか、ブログ開設してそこでやれ。
そこでなら我慢する必要も何もないから。な?
174名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/08(木) 22:11:43 ID:HZydhldnO
また香ばしい奴が湧きはじめたか
175名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/08(木) 22:17:42 ID:1WDXhmJ1O
いい加減うざいね。
自分語り大好きな人ってスレチな長文が本当に大好きなんだね
176名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/08(木) 22:25:18 ID:x07lo2eV0
>>164
それができてたら、和美さんはこんな基地外人生歩んでないものwwwwwwwww
つい先月に、こんな文章を書いたと思ったら、
その次の週には気に食わないアンケートの回答を晒しあげるのが和美さんクオリティ。
和美さんもご本人さまも脳筋さんもコンプレックスに押しつぶされないように、
基地外めいた妄想で身を守ろうと必死だから、狂った反論をせずにはいられないんだよなあ。
まあその反論がまたその本人の基地外っぷりを浮き彫りにし、僕らを笑わせてくれるんだけどさwwwwwwww


>  確固たる自信があれば、ネットで中傷されようが動じずに堂々としていられるのです。
>  男性の場合、スカートを穿けば手っ取り早く確固たる自信をつけられます。
>  この3行の意味を皆様は理解されましたか? ぜひとも理解して欲しいです。
177名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/08(木) 22:44:37 ID:6azWZY3b0
>>176
>それができてたら、和美さんはこんな基地外人生歩んでないものwwwww

またしても上から目線で誹謗中傷ですか。基地外人生とはひどいものですね。
あなたは人にモノ言えるほどすばらしい人生を送っているのですか。
178名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/08(木) 22:54:44 ID:m2ia8xQ50
もういっそのこと無視してみないか?
179名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/08(木) 22:57:12 ID:5rYHavIZ0
コンプレックスに押しつぶされそうとかwww
恋愛至上主義でそれ以外取り柄が無く、2chに時間割きまくってる奴に言われたくねえww

まあ俺がコンプレックスを抱いているのは確かだよ。よく分かったな。
東大卒クラスの人達になwwww

寧ろ、和美オチ住人の方がコンプレックスに押しつぶされそうだから、和美みたいなのをオチしてるんじゃね?
「自分より下の人間がいて安心したよお」みたいなww
180名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/08(木) 23:03:05 ID:Phib5uTW0
>>178 wwwをNGワードにするとすっきりするよ
181名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/08(木) 23:14:28 ID:x07lo2eV0
さて、和美ヲチスレらしく、和美さんをヲチっていこうか。
とりあえず、昨年末から放置されてた中二病的なmixi日記でも。

死について 2008年12月26日02:54

最近、良く死について考える。
色んな人と出会う私だから解るのかも知れないけど、日本人の殆どの人
が何らかの病気を患っているようです。
病気だと言う事を本人も知らない事も多いようです。

何故生きているのか? 何故死ぬのか? 死とは何なのか?

死を恐がる人は多い。 けど、私は怖くない。
生きていたいとも思わないからだ。
でも、死にたいとも思わない。 ただ、死に方だけには拘りがある。

最近も、芸能界の人が亡くなった。 ビックリした。
日本って裕福で幸せって思われているかも知れないけど、心の貧しい人が多い気がする。
自殺者が年々多くなっているけど、やはり病気を患っている人の割合が
私の想像とほぼ同じなら、もっと増える事だと思う。

この不景気の中、お金は大事かも知れない。
でも、お金より大切な物があるじゃない・・・って思います。

漣 2008年12月26日 11:11 心が貧しいってとても共感を覚えます。以前の自分はそうだったとも思いました。
お金・・・も大事だとは思いますが、やはり人はそれ以上に人であり、心であり、もっと色々大切なものを抱えて生きているんだなと思います。

和美 2008年12月26日 19:43 >もっと色々大切なものを抱えて生きているんだな
それを忘れてしまっている人が多いように思います。
お金しか見えていない人、多いです。
182名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/08(木) 23:16:27 ID:x07lo2eV0
恥ずかしい事なの? 性別とは? 2008年12月26日03:10

人と違う事をする事が恥ずかしい事なの?
私は男性だけどスカートを穿く。 純粋に大好きだからです。
やはり最初は恥ずかしさもあったけど、穿きたいって気持の方が強かっ
た。幼稚園の頃からずっとスカートが穿きたくて堪らなかった。
穿いて町中を初めて歩いた時は、振動が飛び出る程恥ずかしかった。

でも、今はスカートを穿くのが普通になった。
恥ずかしさも慣れです。
穿き慣れていない、来た事も無い服装を見られるのが恥ずかしいだけじゃないか。
パンツしか穿かない女性が、5年振りにスカートを穿いたら恥ずかしい気持って何処かにあるはず。

性別で着る物を限定する必要は無い。
スカートは女性だけの物というなら、パンツは男性だけの物と言いたい。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
けど、性別って体の性別だけではなく、3つの性別がある事すら、一般的に知られていない。
世の中がどり性別で判断するのかと言えば、恐らく見た目である肉体の性別であろう。

中には、その肉体の性別が本当の「中性」である半陰陽、横文字では、インターセックスの人もいる。
また、先程性別には3つの性がある事を申し上げた。心の性別と、肉体の性別の不一致の人も存在する。
私もその内の1人かも知れない、と最近思う。

心と肉体の性別不一致の人を障害者としているが、本当に障害者なのだ
ろうか? 私は障害者ではなく、ただ、そういう人達の割合が少ないだけだと認識している。
世の中がそういう人達を性同一性障害という名称の元、分けているのは、
差別と偏見であるという認識です。
183名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/08(木) 23:17:40 ID:x07lo2eV0

何故なら、障害者だからという理由で、あらゆる差別と偏見を受けるからです。
日本は、とにかく何でも少数派を隔離して、偏見差別するからこそ、
少数派である事を打ち明けない人が多数存在するのも事実。
それって正直ではなく、嘘と同じ事ではないのか?

日本社会は嘘の上に成り立っているとつくづく思う。
事実を恥ずかしがる必要はない。隠す必要もない。
私は正直に人生を生きたいので、今は恥ずかしがる事もせずに真実を申し上げて、隠す事はしない。
ただ、言わない事はあるけれど・・・。

正直に人生を歩んでいる人に惹かれます。


リンク 2008年12月26日 10:22 というか性別を必要以上に分けすぎな気がしてしょうがない。
対称的なものはともかく、非対称な物や各人の裁定に任すべきものを、人が押し込んでる所を感じる。

漣 2008年12月26日 11:22 性同一性障害については、障害と呼ぶことに異義を唱える人は多いよね。
それでも障害として「病名」をつけるとで、医療的に認められるというものがあるんだよね。病名がないと治療ってできないのが悲しいね。
でもそこは割り切ってしまっている自分がいます。少数派を偏見してしまう、多数派の気持ちもわからなくないからです。
まずは勇気を持って少数派であることを堂々と出していくことが大事だと思います。そして恥ずかしがらないこと。隠す=自分を偏見差別している 
と俺は考えます。ですから和美さんみたいに堂々とスカートを履いて外を歩くというそこが第一歩だと思ってます。
自分も堂々としていますが、それに釣られてカミングアウトしてきた&できた人もいたりします。
勇気を持って行動し、周りに勇気を与え、そして理解を広めることで偏見差別も軽減できる。
とても簡単なことではありませんが、是非とも正直に人生を歩んで欲しいと思います。

184名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/08(木) 23:18:37 ID:x07lo2eV0
和美 2008年12月26日 20:04
リンクさん
>性別を必要以上に分けすぎな気がしてしょうがない。

私もそう思います。服装にしても、性別で分ける必要が本当にあるのかって思います。
体型が違うとはいえ、男性でも女性体型の人、女性でも男性体型の人はいる訳です。
体型にあった服装を求めていない人もいる訳なので、その当たり、
着る人の自由で良いんじゃないのって思います。

漣さん
>是非とも正直に人生を歩んで欲しいと思います。

これが出来ない人が多すぎるようです。

>隠す=自分を偏見差別している

これは私もそう思います。隠す事で偏見から逃れようとしているので
しょうが、それは自分を偏見差別している事でもある事に気付いていないようです。
自分自身ではなく、身内に性同一性障害の人がいた場合でも、それを
隠そうとする人がいます。隠そうとする人をマイナス思考と捉えます。
最初は隠そうとしても仕方ないのですが、次第に隠す事に疑問を抱い
て欲しいですね。そして、隠さずに公表する事で人間的に成長する事を実感して欲しいです。
何でもそうですが、身内の人が性同一性障害であっても、それはそれ
でいいじゃない、その人の人生なんだからと思えるようになって欲しい。
出来る事があれば手伝ってあげよう、世間からは偏見の目で見られた
りするだろうから、せめて私(身内)だけは通常のように接してあげようという気持があれば、上手くいくんだけどね。
恥ずかしさに狩られると、そこはマイナス思考のどん底に突き落とされる事になる。
全てがマイナスの方向に作用するようになってしまうんですよね。

色んな人を見てきているので言える事ですが、マイナス思考になるとなかなか抜けられないみたいです。
抜けるには色んな人の協力が必要みたいですね。一度プラス思考になれば、もう大丈夫なんですけど・・・。
難しい問題です。
185名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/08(木) 23:31:51 ID:HZydhldnO
必要以上に性別を分けてるって感じるのは和美さんの領域にいる人だけじゃないのかと
186名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/08(木) 23:33:16 ID:6azWZY3b0
>>178
>もういっそのこと無視してみないか?

構ってもらいたくてレスしているとでも思っているのですか?
構おうが構うまいが適宜反論するだけですよ。
187名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/09(金) 00:06:20 ID:+DB2Kxe20
>必要以上に性別を分けてるって感じるのは和美さんの領域にいる人だけじゃないのかと

「男なのにスカートをはいている」ことに意味不明な優越感むき出しにするとかね。
188名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/09(金) 00:18:29 ID:pnHhGtbgO
>>184
やっぱりハゲは都合の悪い評価=マイナス思考
都合のいい妄想=プラス思考と言い換えてるだけだな。

生きていたいと思わないほどの底辺人生かわいそう。
自業自得だけどな。
189名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/09(金) 00:29:50 ID:ODg2bBInO
日本人の殆どは気付いてないけど〜 とか、大半の日本人は知らないけど〜 とか
まるで自分だけが物事の真実を知っているような言い回し。
でも語ってる内容といえば、それなりに生きてる人ならわかってるようなことばっかり。
中二がやってるならともかく、もういい年したおっさんなんだからそろそろ中二病卒業しろよ…
底辺和美さんと違って黙って自分を貫いてる人なんてごまんといるだろ…
190名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/09(金) 01:23:50 ID:NSjrcx8q0
>>188
ハゲはそうやって都合の悪い評価=中傷、都合のいい妄想=プラス思考と言い換えて
何の自己努力もせずに他人に責任転嫁して生きてきた結果が例の写真なわけだ。

今後も自分の現実を一切受け入れることなく
他人には気違いとしか思えないことをうわ言のように繰り返し惨めな一生を遂げるのだろう。

>>189
和美の殆どは気付いてないけど〜、大半の和美は知らないけど〜って
ことだろうな。
191名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/09(金) 02:18:18 ID:Aw/lIsYM0
>この不景気の中、お金は大事かも知れない。
>でも、お金より大切な物があるじゃない・・・って思います。

ただのオフ会するのに、振り込め詐欺をする和美さんが何を言うw
誰よりもケチで、そして低所得者のくせに、見栄張らないほうがいいよ
192名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/09(金) 02:42:51 ID:UM6uqb7Z0
>>191
お金よりも大切な物があるじゃない。頭髪があるじゃない


女の子が使ってる眉書くので禿げてる所を塗りつぶしなよ。
193名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/09(金) 02:51:40 ID:Qpg4OXw60
そういや大昔、夜中の通販番組で「頭髪のハゲてるところを目立たなくして隠せるスプレー」ってのがあったなw
194名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/09(金) 03:14:07 ID://BZBClkO
あのハゲ落ち武者1時間半ビニール袋ぶら下げて
立ちんぼのスカート親父が何を言うww
大人しく大根抜いてろww

どんなに大言壮語吐いても
あの恰好で全てが台なしだ

性差以前の、人間性の問題

でもって予想通り脊髄反射で
『反論せずにはいられませんよ』とか
言っちゃってて糞ワロタ
お約束過ぎるだろww
195名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/09(金) 07:39:20 ID:0B/aKTq10
>>194
>性差以前の、人間性の問題

誹謗中傷しているあなたが「人間性の問題」を語るなんて論外でしょ。
それこそ糞ワロタ そのものじゃないですか。
それくらい理解できますよね。いくらなんでも。
196名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/09(金) 07:56:20 ID:8P2RBy+S0
>>195
平日だってのに朝からPCの前に張り付いてスレ住人相手に憂さ晴らしか?


そろそろいい加減にしろよこのハゲ
197名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/09(金) 08:46:40 ID:U7tJTFwE0
他にすることないんだろ。
ヲチスレのルール通り生暖かく見守ってあげな。
198名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/09(金) 09:02:37 ID:Pgjp0yyCO
まあ人間性とか精神論とか語るのは好きにすりゃいいと思うけど、
トータルコーデどころか髪型ひとつロクに整えられないオッサンが
二度とファッション云々語るな、って感じ。

マジでありえない、あのみっともないバランス。
199名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/09(金) 09:12:18 ID:Pgjp0yyCO
ってか>>182-183の和美の記述、酷いねw
各種障害と差別される障害者をごちゃまぜw

性同一性障害じゃ障害者手帳はもらえませんよ、和美さん?
その「障害」は、それにより社会生活などに著しく支障をきたす「状態」です。
性同一性障害については、むしろ、逆。
障害である、ということで変態や異常扱いを避けられるようになってますよ。
200名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/09(金) 11:10:25 ID:2B40svK00
>>199
和美さんは女を守らない言い訳に障害者を利用して、
「本当に守らなければいけないのは障害者であり、女性ではない」とか言ってるけど、
障害者に対する実際の理解は上っ面だけで非常に乏しいからな。
視覚障害者に向かって「大変ですね。私がもし目が見えなくなったら、つらくて生きていけないでしょう」
みたいな言葉をかけちゃう勘違い偽善者の類だから、和美さんwwwwwwwww

各種症状の説明、名称に使われてる「○○障害」と「障害者」の区別もついてないwwwwwwww
「摂食障害」とか「睡眠障害」も和美さんにかかると障害者なんだなwwwwwwww

都合のいい思い込みで勝手に社会批判して笑われるのが和美さんの持つ障害っすか?って感じだwwwww
201名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/09(金) 12:50:46 ID:4hy1PGryO
障害者割り引きを、何かお得なラッキークーポンかなんかの類いだと思う様なハゲだからな。
そのうち「障害者だけ優遇するのは差別」とか言い出すな。
202名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/09(金) 13:38:58 ID:I02g0f1q0
障害者とは「障害によって日常生活や社会生活に制約を受ける人」のことだから、摂食障害や睡眠障害の人も広義では障害者でいいと思うけどな。
決して和美を擁護するわけではないけど。
203名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/09(金) 14:02:40 ID:pnHhGtbgO
勃起障害、更年期障害も和美理論では障害者扱いで差別かぁ、へーすげー
204名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/09(金) 14:27:22 ID://BZBClkO
そういえば睾丸炎説は消えてしまったなww
205名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/09(金) 14:44:17 ID:Pgjp0yyCO
>>202
広義ではそれでいいんだよ。
ただ和美さんは、障害手帳をもらうような(身体)障害者と、性同一性障害のような「状態」が障害と判断されるものをひとまとめにしている、ってこと。

性同一性障害は、今までディスオーダーと認定されていなくて、
オカマだ変だと言われて続けてたのが、診断ガイドラインも出来て、
ディスオーダーであるとなったのだから、むしろ逆なんだよ。

しかも、異性装趣味イコール性同一性障害ではないしね。
206名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/09(金) 16:48:47 ID:Zh6Yj73R0
>>202
wiki「障害者」より
>障害者(しょうがいしゃ)とは、なんらかの機能の不全(障害)があるために、
>日常生活や社会生活に制約を受ける人のこと。
>定義上は、身体障害者、知的障害者、精神障害者を含むが、
>日常語としては身体障害者のみを指す場合がある。

性同一性障害は精神障害に含まれないだろ。
207名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/09(金) 17:03:21 ID:FpHsSJ7NO
カテゴリー上は精神障害だろ
和美さんは深刻な身体障害並に分類してるみたいだが
208名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/09(金) 19:26:36 ID:Zh6Yj73R0
すまんかった、精神病質なども含まれるんだな。
ただ補助などを受ける、いわゆる障害者扱いはされないのか。

で、性同一性障害は、障害者だから差別されんの?
障害と世に認められたから、差別が軽減したのではなく?

つか、和美が性同一性障害の訳ないだろ。
209名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/09(金) 20:39:18 ID:UM6uqb7Z0
和美さんはこういう記事に喰い付きそうだなww

負けるのが怖い――若手男性に増殖する「女性がうらやましい症候群」
http://diamond.jp/series/mf_rules/10003/
210名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/09(金) 22:17:46 ID:FpHsSJ7NO
たしかに和美さんに性同一性障害の人の悩みが理解できるかあやしい
ならお前はわかるのかとか言われそうだが俺にはわからんぜ
ただ和美さんと性同一性の人は性別上の問題という点では同じだが
変な人と障害の大きな違いがあることくらいはわかる
211名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/10(土) 07:41:45 ID:ZP4X4fYUO
和美は明らかに精神的アイデンティティも性欲の方向も野郎のもんじゃん。
異性装したいだけでは性同一性障害とは言わないよ。
212名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/10(土) 14:48:49 ID:mbug6FTqO
状況にあわせて男だと言ったり女だと言ったり、有利な方を選ぶ奴がGIDのはずがない。
213名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/10(土) 17:09:52 ID:h1Q4tydE0
和美は女装で女の有利な点を自分も得たいだけだろ。
女装ではないと言い張って男の有利な点を捨てずにな。
ダブスタで良いとこどりしたいだけ。
214名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/10(土) 17:42:42 ID:GQ+KQjmP0
>>210
>変な人と障害の大きな違いがあることくらいはわかる

もともと障害といっても適当な和訳が見当たらず、疾患名を単純に直訳したためにこうなったという経緯があるのですよ。
そのためレスに見えるように言葉どおりに「障害」と勘違いしたコメントが出てくるわけです。
しかしながら変な人というレッテルを貼ってあきらかに一線を引こうとしているのは納得できませんね。
あなた方がGIDを理解しているのならともかく、毎度のように誹謗や中傷が目的のようなレスという気がしますね。
215名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/10(土) 18:10:53 ID:oYhG9Naw0
誹謗や中傷なら訴えればいいんだよw
 和 美 がな
216名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/10(土) 18:22:32 ID:mbug6FTqO
つまり「性同一性障害という名前で障害者扱いしている」とか勘違い批判している和美は
現実が何もわかっていない知ったかバカということですね、わかります。
217名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/10(土) 18:36:50 ID:3zRqUUTmO
「レッテル」の使い方がやっと分かったんだね和美さんw
218名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/10(土) 19:30:13 ID:lLcViyZO0
和美さんもファッションや髪型をまともにしてて、20代前半のうちにナンパしまくってたら
1人くらいはおKしてくれてセックスに持ち込めたんじゃないのだろうか。
ナンパが駄目なら、習い事とかで女の子と仲良くなったりとか。
219名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/10(土) 19:53:12 ID:E0quYtO00
>>218
そのぐらいまともならこのスレ立ってないな
220名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/10(土) 19:53:47 ID:ZP4X4fYUO
>>214
身体障害やうつ病・統合失調などの手帳を貰うようないわゆる障害者と
人格障害や同一性障害で「障害」の含むニュアンスが異なるのは分かるな。

んで、和美が性同一性障害の診断基準を満たしてないのも分かる。
221名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/10(土) 19:56:30 ID:zk0W2gCrO
GIDを中傷したレスなんてないだろ
和美がいかにキモくて頭が悪いかってのは
たくさんあるけど。

それに和美はGIDじゃないし。

御本人様は毎回とんちんかんですねぇ
222名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/10(土) 22:23:19 ID:qd3EybHsO
>>214
勘違いとは?
223名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/10(土) 23:17:46 ID:UbaG1bJp0
>>182
>振動が飛び出る程恥ずかしかった。

心臓・・・じゃなくて振動・・・
224名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/11(日) 02:05:17 ID:94xZIrC40
「女になりたいと思うからGIDかもしれない」だもんなあ和美さん。
ある意味、「GID=オカマ」と同じくらい理解してないwwwwwww
「半GID」とかわけわかんないことを言ってたこともあったな。
225名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/11(日) 02:17:24 ID:94xZIrC40
携帯 2008年12月26日22:01

何かと騒がれる携帯ですが、学生に持たせる是非は?
学生に持たせて学校に持ち込む事をどう思っているのでしょう?

アンケートでは、災害や犯罪など、いざというときに助けを呼べるから
持ち込み禁止に反対が過半数を超えています。

携帯ってハイテク機器です。
現在の人間は、ハイテク機器に頼りすぎているのでは無かろうか?
ハイテク機器は便利です。しかし、思わぬ落とし穴がある事に気付いていないようです。
犯罪を企てる犯人も携帯を持っている事は承知しているはず。
ならば、取りあげられたりしたら意味無い事を考えていない。
ハイテク機器の一番の弱点を突かれたら終わりです。その事も考えていない。


犯罪や災害にあったら助けを呼べるという回答から、自分でどうにか しようという考えは全くない事が解ります。
仮に助けを呼べたとしても助けに来るとは限らないのに・・・。
自分でどうにかして逃げる方法を習得しておく事を考えはしないみたいですね。
他人を頼る事ばかり、自分は何もしない。


それでは、女性専用車と同じだと思うのは私だけかな?

まずは、護身術を身に付け、犯罪に巻き込まれないように自分自身を
あらゆる意味で鍛えるのが一番の先決だと思うのですが・・・。

恐がるだけで、犯罪者の心理を考えようとか、犯罪する側は何を思って
犯罪をするのかを考えれば、自ずと自分がしなければいけない事がみえてくるのにね。

人に頼る事ほどアテにならないものは無い。
そう思います。
226名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/11(日) 02:18:28 ID:94xZIrC40
さわっていると安心するものランキング 2008年12月30日14:00

触っていると安心するものに、耳たぶ、あご、ひげなどがランクインしていた。
皆さんは何ですか?


私はやはりスカートです。
穿いているスカートを触ると安心です。安心できます。
男性でスカートを触ると安心出来るって人は結構多い気がします。
痴漢する人の中にも、スカートを触って安心したい人が中にいると思います。
痴漢すると犯罪だけど、スカートを自分で博のは勝手です。
穿いているスカートを触るのも自由です。
でも、スカートを穿くのが恥ずかしくて痴漢してしまう人もいるのでしょうね。
堂々と穿けば良いのに。
堂々と穿いていると世間は変な目で見るけど、堂々と穿く事こそ、勇気ある行動だと思います。
世間は勇気ある行動と認めないんですよね。
良い方向に解釈するのが悔しいのかなぁ。

いろんな素材のスカート、色、形があるので、その時の心にあわせる事が可能なので、より安心出来るんです。
パンツ(ズボン)も安心出来るといえば出来るけど、種類が限られているので応用が利かない。

そういう便利で素敵で可愛いくて美しいスカートが大好き。
その大好きなスカートを穿いている姿を見せつけるのも大好き。

スカートの場合、重ね着する事で、そのバリエーションは限りなく増えるんですよね。
だから、I love skirt ♪

スカートがなければ生きていけない和美です。
227名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/11(日) 02:19:11 ID:94xZIrC40
はづきママ 2008年12月30日 15:13

わたしはどちらかといえばスカートが苦手でしたが、最近ようやく着用するようになりました
スカートが安心感を得られるものというのは、わたしにとってたいへん新鮮な感覚です。
いろいろ考えさせられることしきりです
貴重なおはなしありがとうございますm(__)m

和美 2009年01月01日 21:00

女性でスカートが苦手な方って非常に多くなっていると思います。
ズボンはズボンの安心感があるけれど、スカートにはスカートの安心感があります。
それぞれで長所と短所があります。その両方の長所と短所を体験出来る
のが女性と言えるでしょう。

スカートを穿き慣れれば、スカートの本当の良さに気づきますよ。

最近、女性の男性化が激しいなと思うのですがどうなんでしょう?
228名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/11(日) 02:51:11 ID:ztazcqUgO
携帯って今じゃそれほどハイテク機器とは思えないんですけど
現代の技術ならもはや普通のクォリティじゃね?

そんで学校に携帯持ち込み云々は
『携帯がハイテク機器だから』ではないし
学校からハイテク機器廃除するならPC室も
セコムも入れられないよな

というのは置いといて 人間がハイテクに頼りすぎで堕落してるなら
お前もデジイチ手放せよ
防犯その他生きていく上でに何の役にも立たんし
写真が撮りたきゃ空き箱のピンホールカメラでもいいだろ
『ハイテク』に頼ってオートフォーカスで
シャッター押して悦にひたってる奴が何を言う
充電してないでアナログ手動シャッター切れよ
229名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/11(日) 07:32:36 ID:FO9d786lO
>でも、スカートを穿くのが恥ずかしくて痴漢してしまう人もいるのでしょうね。
>堂々と穿けば良いのに。

たらこごはん吹いたw
スカート触りたいだけなら隣に座ってる人のスカート触ればいいだろw
それかスカートに見立てたハンカチを握るとかさw
痴漢する大体のやつが触りたいのはスカートじゃなくて、スカートをはいた女性の脚だろww
スカートに感覚はないんだからスカート触るだけならいくらでもバレないようにできるわ
まったく何を根拠に語ってるんだか…
和美本人のまわりにはメンスカ趣味が何人かいるんだろうが、それが日本の標準だと思うなよハゲ
230名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/11(日) 08:10:50 ID:+BoWoJXv0
>現在の人間は、ハイテク機器に頼りすぎているのでは無かろうか?

和美さんの言うとおりだ。
安易にメルマガで情報発信とかしちゃいけないよな・・・
231名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/11(日) 09:43:15 ID:XAaLyjL40
>>224
>「女になりたいと思うからGIDかもしれない」だもんなあ和美さん

あなたはGIDに知識がないから、そんなことでなんて思うかもしれませんが
一般のGIDの方もそれが出発点なのですよ。どうしても認めたくないって人もいるのです。
半GIDと自称している人も他にもいますよ。
232名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/11(日) 11:55:07 ID:DIDB+p7Q0
>>231
他にいるから=それが間違いではない、ってこっちゃないよな。

で、GIDも人格障害も医学的な観点から
それなりに知っているような状態なので。
知識がない、なんて安易に言うものじゃないよ。

>一般のGIDの方もそれが出発点なのですよ

間違い。
それが出発点の人"も"中にはいる。
が、それが出発点、とは限定されない。
なりたい、では正確には同一性の不一致じゃないだろ。
自分は〜のはずなのに、違う。が自己の心身同一性の不一致で
それにより生活等に障害となってしまうのだから。
それとも"自称"GIDの話をしているのか?
233名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/11(日) 13:00:53 ID:0snpjrgXO
スカート触ると安心するとか普通に変態だな。
男、女一般の気持ちを語るなといいたい。
スカートを穿いても何も言われないように女になりたい、のどこがGID?
ただの正当化に必死な汚女装男だろ。
234名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/11(日) 13:09:01 ID:Wa+hxSth0
赤ちゃんみたいにタオルでも握って安心すればキモくないのにw
235名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/11(日) 13:15:50 ID:Nv+C/lMxO
なりたい女像が男目線だし
236名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/11(日) 13:32:23 ID:ztazcqUgO
赤の他人が着ている衣服に触りたいなんてのは変態です
さらに安心するなんてキモすぎ

周りの人間にはこんな変態の存在で心底不安だっつのに
自己中心的だな

自分が安心するなら他人の不快など関係ないってか。
237名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/11(日) 14:15:54 ID:WHhfyiQ10
>>恐がるだけで、犯罪者の心理を考えようとか、犯罪する側は何を思って
>>犯罪をするのかを考えれば、自ずと自分がしなければいけない事がみえてくるのにね。

この意見には、大きく首をうなずいた。
この和美スレは、犯罪者和美の心理を考えて、犯罪する和美は何を思って、
犯罪をするのかを考える、非常に有効なスレなんだw
238名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/11(日) 15:02:21 ID:d2cq0AmK0
いっそ、女になりたいって言ってる奴は全員、成人してなかろうがGIDと診断されなかろうが、全員女性ホルモンうてるようにしてやればいい。
自称GIDがいるせいで、真剣に女になりたいと思っている人までそういう変態扱いを受けたり門前払いを受けたらたまったものではない。
もうね、何年間も望まない性別としての扱いや様々な制限を受ける人の身にもなって考えてみろよと。
239名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/11(日) 15:08:57 ID:bEuYAWAC0
田中くんは何を思って他人のスカートを盗む犯罪を起こしたのか考えよう
240名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/11(日) 15:36:45 ID:nNZdnb1w0
いやー、前からこの意見に関しては珍しくブレがないよね和美さん。

何で犯罪者の心理を分かってあげようとしないんだ!
犯罪する心を煽る女性がいるから犯罪に走ってしまうんだ!
犯罪を起こさせる自分の行動を自覚しないで犯罪されたら犯罪者を非難するなんて!
自覚が足りないから犯罪被害に
ああ飽きたわw
241名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/11(日) 17:14:23 ID:FO9d786lO
>>240
飽きるなw がんがれw
242名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/11(日) 21:00:14 ID:94xZIrC40
性同一性障害がどういうものか少しでも知っていれば、
「スカートを穿きたいから心は女」とか言っている和美さんが
それとは違うことなんてすぐわかるんだよな。

自分で認めたくないとかじゃなくて、何にも知らない人から勘違いされることこそあれ
GIDと認められることはないから心配する必要ないよ、和美さんの場合wwwwwwwww

GIDは和美さんにとって、睾丸炎と同じだな。
なんとか自己正当化に都合よく利用しようと必死。
和美さんみたいなナンチャッテがいなくなれば、
GIDもいらぬ勘違いをされたりしないですむのになあ。
243名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/11(日) 22:12:56 ID:ZvylQCkCO
っつかご本人様も"半GID"なんてよく言えるよな。
正直呆れた。
自称メンヘラや見せびらかしリスカ並みのくだらなさ。
244名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/12(月) 00:49:59 ID:vb0gfLDuO
和美さんは今日の昼、広島県福山市でGIDのマイミクと会うらしいね。
また誰かが不潔な落ち武者ハゲを目にするかな?w
245名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/12(月) 00:55:59 ID:D3fwwy4K0
>>242
>性同一性障害がどういうものか少しでも知っていれば、
「スカートを穿きたいから心は女」とか言っている和美さんが
それとは違うことなんてすぐわかるんだよな。


性同一性障害には多様性があるというのは全くご存知ないようですね。
GIDをどのような幅で考えるのかということでもちがってきます。
性転換症タイプだけをとるのか、それとも、両性役割服装倒錯症タイプ
も含めるのかでも変わってきますよ。
そんなバカなとおもうかもですが、両性役割服装倒錯症はICD−10で、F64「性同一性障害」の
カテゴリー内の小項目であってれっきとした性同一性障害そのものなんですよ。ただ両性役割服装倒錯症は、
性転換症に比べてきわめて稀なので、中核群に対し周辺群といった言い方をすることがあります。

246名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/12(月) 01:00:59 ID:SxAtor6c0
>>245
GIDとか自称していれば何でも変態が許されると思うなよwww

すべてはGID云々は病院で診察して認定してもらってからの話だろ?

自称GIDの変態がよwwwwwwwwwwwwwww
247名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/12(月) 01:25:04 ID:D3fwwy4K0
>>246

おやおや「性同一性障害のわけがない」なんて発言もありましたが否定に関しては
別に病院で診察して結果をもらわなくてもいいんですかね?
ああそうか悪く言うことに関してはすべてOKでしたね。忘れてました。
248名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/12(月) 01:33:48 ID:SxAtor6c0
>>247
ハゲるとモノ覚えも悪くなるらしいよwww

ハゲも病院に行って見てもらえばwwwwwwwwwwwwwwwww
249名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/12(月) 02:26:54 ID:yi1gfNgD0
和美さんは「ずっとスカートを穿いていたい。スカートを穿くために女になりたい」とか何度も言ってんだから
明らかに両性役割服装倒錯症にはあたらないわけで。
服装倒錯趣味と自己愛性人格障害の併せ技ってのがもっとも良く当てはまってると思うよwwwwwww

しかし面白いよな和美さん。
「自分が性同一性障害だと認めたくない」とか言いつつ、
事あるごとに「私はGIDかもしれない」とかアピールしててwwwwwwwwww

この感じだと、和美さんもいよいよあや氏の後を追ってなんちゃってGID主張始めるかな?
今までの、GID認定に不都合な主張の数々は完全に無かったことにしてwwwwwwwww
250名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/12(月) 02:55:55 ID:vb0gfLDuO
和美の場合セーラー服とブルマに異常に拘るし
性的役割以外の要素をたっぷり含んだ変態趣味でFA
女に見られたくないともずっと主張しているし?w
251名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/12(月) 10:14:30 ID:0CO2YQJEO
>>247
肉体性別が男性で、女にムラムラしてて性同一性障害なんだ、へーw

ねえ、もう一度性同一性障害の診断基準見てきたら?
違うことの診断が不要な理由なんて、丸わかりじゃん。
医者でそう認定される訳がない、ことがあまりに明々白々だから
「医者で認めて貰ってこいよw」って言われてるの、分からない?
どうであるか判らないような状態・程度なら、否定派も「最終的には医師の判断」となるさ。

それとも、すべての基準を列挙して、
和美さんが当てはまるかどうか一つ一つやってみないと理解出来ない?
「半GID」なんて寝ぼけた事言っちゃだめだよ。
252名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/12(月) 10:33:05 ID:rcBo7WdX0
GIDじゃなくてもいいからさっさと個人輸入代行で女ホルやって来ればいい。
そうすれば女にムラムラしなくなるし、診断も通りやすくなるだろう。
どうせ、女ホルやった状態になると性欲無くなって男のままでいたいとか思うようになる。

そのような自称GIDをGIPという事にして、そういう人達をGIPPERと呼ぶ事にしようか。
253名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/12(月) 11:00:55 ID:oZvjvRDX0
>>251

あなたこそ診断基準見て来るべきですよ。
なぜ否定派であっても「医師の判断」が必要といっているその発言の中に「医者でそう認定される訳がないことが明白」なんて
平気で相反していることを陳述しているのですか?
ムチャクチャな矛盾じゃないですか(大笑)自分の言ってること理解してますか? 攻撃するのに躍起になって理論を組み立てないから
そういうヘマをやるのです。
ICD−10に書いてあるGIDの項目を読んでくるといいでしょう。
254名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/12(月) 11:05:17 ID:7pgwqjab0
だから、和美も医者に行ってGID認定もらってくれば?
255名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/12(月) 11:10:22 ID:9XdjXkQCO
>>253
>>251はおまえがGIDじゃないのが明白
おまえが「もし」グレーだったら意志の判断が必要だけどね
って言ってるんだよ
日本語ぐらい読もうね?落ち武者さん
256名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/12(月) 11:13:21 ID:3VoHiyCb0
言い逃ればっかり上手くなるとみっともないな。
257名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/12(月) 11:40:48 ID:GBN9VSUl0
言い逃れ上手いか?
御本人様は違う違うって言ってるだけのような
258名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/12(月) 12:04:47 ID:oZvjvRDX0
>>255

「おまえがGIDじゃないのが明白」ならばそれも医師の判断が必要でしょ。
なのに「明白」なんて医師でないあなたがどうして断定を下すかってこと。
しかも肯定否定は医師でないとできないって自分で書いてあるのにね。
だから「お前の場合そんなの医師がみなくても誰でもわかる」なんて言うのはまったく矛盾しているでしょ。
わかりませんか? 落ち武者などと誹謗する暇があったら日本語読解力をつけることです。
あの文章からはそうとしか読めませんよ。

>>256

誹謗中傷して楽しもうという考えに固執しているから、それと反することを言われると
「言い逃れ」に聞こえるだけです。あなたこそ私が指摘した矛盾点に反論したらいかがですか。
259名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/12(月) 12:27:24 ID:7pgwqjab0
汚女装落ち武者ハゲはどうして医師に診断してもらわないの?
260名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/12(月) 12:31:38 ID:0CO2YQJEO
>>258
日本語のニュアンス理解できない人だなぁ。
ふだん他人と双方向で会話しないの?外国の方?

公開されている基準に、和美さんの行動発言が合致していないのは
医師でなくても判るでしょう?
基準と和美さんの言動を照らしあわせれば済むのだから。

で、それについて「GIDの訳が無いじゃないか」と言われてる。
そして、これを受ける形で
「もしそれでもGIDと言い張るなら、医者行ってこい」
⇒診断されるなんてあり得ないけどなw
という発言につながってるんだよ。
診断による対比構造でGIDか否かを言ってるんじゃないのね。

丁寧に述べると
「診断基準にまるで合致しないのですが、それでもGIDと仰る?
 まあそれでしたらお医者様に診断を頂いて来てくださいな。
 そんな藪医者がいるならお目にかかりたいものですが。」
ということね。
261名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/12(月) 12:53:46 ID:ou2qU6bc0
>>260
>日本語のニュアンス理解できない人だなぁ。

いったいどこがニュアンスなんですか?(笑)

「診断基準にまるで合致しないのですが、それでもGIDと仰る?
 まあそれでしたらお医者様に診断を頂いて来てくださいな。
 そんな藪医者がいるならお目にかかりたいものですが。」
ということね。

なんてどう読めばそういう解釈になるのですかね。
自分勝手な解釈とニュアンスではどうしようもないですよ。よくこれで社会生活が営めると
私のほうが驚いてます。
第一、「診断基準にまるで合致しないのですが・・」なんて医師でないと判断はつかないのですよ。
わかりやすい例を挙げましょうか? 結婚して子供をもうけた人がどうしてGIDの認定を受けるのか
理解できますか。一般的に言えば心は女であるのに「ありえない話」ではないですか?
しかし現実にはGID診断が降りてます。医者でないあなたはこのことについて論ずるあるいは断定できますか?
262名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/12(月) 12:57:00 ID:7pgwqjab0
ちっとも分かりやすくない日本語だねw
263名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/12(月) 13:00:00 ID:7pgwqjab0
>>261
分かりづらいけど、結婚して子供をもうけた人=男性なん?
主語がないから「心は女であるのに」から類推するしかないんだけど。
頼むから書き込みボタンを押す前に自分の文章を読み直して推敲してください。
264名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/12(月) 13:09:37 ID:xpfzJMxLO
ぶっちゃけさっさと和美さんが医者に行けばいい話
手っ取り早く決着がつく
265名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/12(月) 13:09:50 ID:jOab+N0N0
日本語わからないんだから仕方がないさ。
概ねヲチられる奴とは自分独自の言語を喋り他人は間違ってると主張する奴だからな。
故に会話にはならない。
ご本人様は随分と和美語に長けているようだが、一度辞書を公開してくれんかね?
266名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/12(月) 13:15:55 ID:SJ8uJXGPO
和美とご本人は違うのか?
267名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/12(月) 13:24:29 ID:7pgwqjab0
>>261
・心の性を押し殺して肉体の性に従って生きてきたが限界だった
・自分の本心に気づくのが大変遅かった
・自分の血を引く子供が欲しかった(相手の女性もGIDで合意の上、女性を騙して、夫不要で子供が欲しいだけの女性等多様なケース)
とまあちょっと考えるだけで理由はいろいろ考え付くけど…
想像力が欠如した人?

で、結婚して子供を作るチャンスのない和美とはなんの関係もないですね。
268名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/12(月) 13:24:58 ID:vb0gfLDuO
「睾丸炎かもしれないのだから会社はスカート出社を認める必要がある」
「睾丸炎なら診断書を出せと会社が言うのはプライバシーの侵害」

これと同じ流れになりそうw
269名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/12(月) 15:13:30 ID:0CO2YQJEO
>>261
子供の有無は診断基準にありませんが。

四の五の言わず、診断基準をまずご確認くださいな。
クローズドなものじゃありませんよ。
明確なガイドラインが制定されてます。
お話はそこからでー。
270名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/12(月) 15:30:50 ID:9XdjXkQCO
>>251が矛盾してるって言うくらいの和美の読解力じゃガイドライン読んでも正しく理解できないと思うw
271名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/12(月) 15:40:37 ID:DexcX9EfO
どんなに本人がGIDだと思ってても診断が
降りなきゃGIDではない
(癌だと確信してても診断降りなきゃ不確定)

逆にどうみてもそのようには見えなくても
診断が降りたら 認める認めない関わらずGID


どうしても言い張るなら診断書うpしろよ
一発でヲチャが納得する方法を何故とらない?
272名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/12(月) 17:50:22 ID:0luiaN/e0
>>263.>>265

結局、少しでも主語を抜いたらたちまち理解できないと言い出す。
しかもこういう場合、必ず自分たちの方が正しく書いたほうがデタラメだと言い出す。いつもながら進歩がないですね。
265が言う「自分独自の言語を喋り他人は間違ってると主張する奴だからな。 故に会話にはならない」のはまぎれもなく
あなたたちのことでしょう。概ね、このようなスレの住人が賢いはずもないのですが、実際にこのことが証明していますね。

>>267

GIDに関心のない人がちょっと考えるだけでこのようなことがスラスラでてきはしませんよ(笑)
あなたはこの手の問題に少なくとも知識がありますね。いわゆるコアリ議論がでてくるたびに
繰り返される代表的発言ですよね。ご存知とはおもいますが。

>>269

あなたは何を勘違いしてるのですか?
私はGIDの基準に子供がいてはならないなどと発言した覚えはないですよ。よく読んでください。
少なくとも子供ができるということは、男としての役目(性欲含む)を果たしているのになぜGID?などという
おおよそ一般の人にとって理解の範疇外であろうことであるのにガイド基準ではこのことは問題とされていない。
つまり要件に当てはまれば、医師はGIDの診断をくだすわけで、一般の人には「・・であるはずがない」としか
考えないのにそれに反して診断は下ることは普通にありうるということを言ってるのですよ。
ここまでいちいち書かなくては理解のできない人たちの相手は疲れますね。少しでも省略すると自らの理解不足は棚に上げて
相手に日本語能力なしのレッテル貼る人たちには。
273名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/12(月) 17:54:51 ID:rcBo7WdX0
前々から言いたかったんだが、GIDじゃなければ性転換できないってのが、おかしいんじゃないか?
GIDの人は健康保険で、GIDじゃない人は自費(もしくは奨学金みたいに働きながら返す)というようにすればいいだろ。
別に、女に欲情してる奴が女になろうと、1人で生きていくなら関係無い訳だし、同性愛って形もある。
274名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/12(月) 17:58:35 ID:kwVWZ0X90
結局連休じゅうPCの前に貼り付いてヲチスレで憂さ晴らしか?>>272のハゲ?

両親が生かしておいた子は貴様か、この腐れマラは?
ハゲのまま生まれたクソバカか、ハゲ? それとも努力してこうなったのか、ハゲ?

IDを頻繁に変えて他人に成りすまそうったって、そうは問屋が卸さんぞハゲ?

そんなことばっかりやってるともう誰も相手にしてやらんぞハゲ?

275名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/12(月) 17:59:14 ID:7pgwqjab0
>>272
いや、普通に主婦だし、テレビで見る程度しか知識ないですよw
ごめんなさいね予想と違ってwww
276名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/12(月) 18:03:33 ID:3VoHiyCb0
>そんなことばっかりやってるともう誰も相手にしてやらんぞハゲ?

構ってほしいから書いてるわけじゃないという設定になってますよ。(>>186)
しかしなんだな。
構ってちゃん扱いされてると思えるほど高度な類推はできるのに
自分が論破されてるというのは理解できないんだな。
277名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/12(月) 19:03:18 ID:DexcX9EfO
ハゲちゃーん!
スレ住民がみーんな間違ってて
あんたの言ってる事が正しいなら
なんであんたの主張が世間でまかり通らないわけぇ?

そんで『勉強不足!理解してない!レッテル貼り!
決めつけ!正し正解は教えない!』と
ここで喚くことになんの意味があんの?

お母さんにスカートはいて貰って
いじいじ触って安心してればいいじゃない
お母さんだって女性だし スカート履けば品が出て
素敵だなぁって思うんでしょ?

1番身近な女性が1番の理解者なんじゃないの?
女性はよく理解してくれるんでしょ?
278名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/12(月) 21:36:45 ID:9XdjXkQCO
いやーしかし自分を客観的に見れないってかわいそうだね
自分は偉い、自分は博識、自分は賢い、自分は正しいって思い込んじゃってるもんね
自分と違う意見の人・自分を否定する人をバカにして見下すことしかできない
いやーかわいそう同情もしないけど
279名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/12(月) 22:39:12 ID:BAHKEm5A0
コアリ問題なんて言い出すやつは子蟻のエセGID変態野郎しかいない。
ご本人様の正体が浮かんできたな。
280名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/12(月) 22:44:31 ID:ku943gW60
>>273
>GIDじゃなければ性転換できないってのが、おかしいんじゃないか?

もちろんそうです。
ですが日本では肉体的に疾患がない状態で、正常に機能している生殖器官を取り除いたりすることは
禁止されています。それが一定の条件を満たしている場合に限り可能になりました。それが性別適合手術
といわれているものですが、現実には、別にGIDでなくても外国で手術を受けている人もいるようです。
しかしながら日本での性転換手術は、症例が乏しく経験が少ないので一般には経験豊富なタイで行っている人が大部分です。

ただGIDでなくまた複数の精神科医の診断書がなければ、性転換手術をしたところで戸籍変更は認められないので
性転換手術を行ったところで希望する性での生活を営むのは難しいでしょう。
見た目「女」で戸籍上はオトコでは、余程理解がない限りまずどこも雇用してくれませんから。
そうなると結局、夜のお仕事につくしかないわけで本人がそれを望んでいるのならともかく、年齢と伴に厳しくなってくるのは
想像に難くないところです。

>>276
>構ってちゃん扱いされてると思えるほど高度な類推はできるのに

意味がわからないのですが・・

>>278

別段そう思っていませんよ。
あなた方が、揚げ足取りや誹謗中傷に終始しているから必然的にそうなるわけで
結果的にそうなってしまうということなのですよ。

281名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/12(月) 22:54:22 ID:SxAtor6c0
>>280
気違いに刃物。
馬鹿にネット。

君子危うきに近寄らず。
自称GID病院に近寄らず。

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
282名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/12(月) 22:56:42 ID:ku943gW60
>>281

言った口の先から間髪おかず証明して見せてくれますね。
283名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/12(月) 22:58:54 ID:0CO2YQJEO
愛がなきゃセックスできない訳じゃ無し、刺激がありゃイケるし。

いやそんな話じゃなくさあ、並列(対)構造じゃなく順の話ってのを
説明したとこから話がズレすぎじゃね?ご本人様ちゃん。

まあ和美さんがGIDと診断される可能性を感じさせるような何かがあるというなら
基準と合わせて提示してみせればいいんじゃないの?
それだけ言うなら「和美さんの言動:●●は、GID診断基準の◎◎で」って説明できるでしょ?

基準に合致してない、と言われて、後出しでちまちま基準を云々するより
揺るぎなく合致してるとこを列挙したほうが明確かつ簡潔じゃん。
284名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/12(月) 23:00:57 ID:kwVWZ0X90
>>282が間髪おかず反応したということは、>>281に言われたことがよっぽど図星だったんですね。

気違いで馬鹿、そして自称GID。
どれも>>282に心当たりないというなら、普通は無視するよね。
285名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/12(月) 23:17:31 ID:EIcmN378O
また揚げ足取りとか言うんだろうけど、
間髪入れず
【間−】――髪(はつ)を容(い)れず
〔枚乗「諫二呉王一書」、「説苑(正諫)」などより。一筋の毛髪をいれるすき間さえないの意から〕間をおくことなく直ちに。ほとんど同時に。

レスした1・2分位にレスされたのかと思いきや、10分後のレスで「間髪入れず」って。
即レスでも何でもないからね、それ。
286名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/12(月) 23:20:02 ID:3VoHiyCb0
間髪おかず反応したのは282だったか。
287名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/12(月) 23:22:00 ID:EIcmN378O
あ、ごめん>>285自己レス
>間髪おかず
じゃ辞書検索出来なかったんで、「間髪いれず」になってるからねw
文章捏造ではございません。
288名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/12(月) 23:22:55 ID:9XdjXkQCO
揚げ足取りだ 誹謗中傷だ ってのも自分の思い込みだって気付かないらしいよ
つくづくいろいろと欠如したかわいそうな人だ…
自分でさえマシなほうだと思えてくる
289名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/12(月) 23:28:51 ID:3VoHiyCb0
>>288
このスレの住人の発言を悪く捉えることしかできない人だからね・・・
290名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/12(月) 23:36:12 ID:ku943gW60
>>288
>揚げ足取りだ 誹謗中傷だ ってのも自分の思い込みだって気付かないらしいよ

ハゲとか気違いとか馬鹿とか、これだけさっきから言われているのにこれが思い込みですか?
あなたの言ってることは逆さまですよ。正確にはこうです。
「今日も散々ハゲとか気違いとか馬鹿とか言っておいて、これが誹謗中傷だってのを気付かないらしいよ 」
291名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/12(月) 23:51:36 ID:3VoHiyCb0
また馬脚をあらわした・・もうちょっと賢くないとつまらないよ。
292名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/13(火) 00:24:41 ID:0FZ06toUO
ご本人様のずれた反論はなんなんだろうマジで。
和美の言動や主張がGIDの基準に全く合わないと言われてるのに
GIDの基準と関係ない子の有無という条件を持ち出して
「基準に合いさえすれば診断される」って意味わからないしw

「女に見られたり女として扱われたりしたいわけではなく
ただ男のファッションとしてスカートを穿いているだけ」
という和美のメンスカ主張はGIDの診断基準と真っ向から対立するのだがw
293名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/13(火) 01:05:58 ID:LIkrh/dJO
まともな反論ひとつ出来ないなら止めればいいのに。
マジで何しに来てんの?
まさかヲチ住人をこてんぱんに論破してやろうとか思ってないよなー?
言ってもわかんないだろうけど一応言っとこうか。
ハゲには一生かかっても無理だからねw
294名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/13(火) 01:16:56 ID:gcYHG86e0
>>292
>和美の言動や主張がGIDの基準に全く合わないと言われてるのに

それを判断するのは医師です。GIDかどうか一般の人には「・・であるはずがない」としか
考えないのにそれに反して診断は下ることは普通にありうる。ということを272で述べたはずですが。

>GIDの基準と関係ない子の有無という条件を持ち出して
「基準に合いさえすれば診断される」って意味わからないしw

GIDに予備知識などがなければ理解できないかも知れません。
まあ興味がなければあえて理解する必要はないでしょう。
ズレた反論しているわけではないのですよ。
295名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/13(火) 01:21:47 ID:2LWakwmS0
>それを判断するのは医師です。

そう言いながら伸和がGIDだと決めつけるあんたの主張は矛盾してるだろ。

いいかげんスレちがいだから子蟻の自称GIDおっさんは消えてくれ。
296名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/13(火) 01:28:00 ID:0FZ06toUO
ここでご本人様がどう喚こうと、和美が医者にGIDだと診断されない限り
和美は診断基準から外れた主張を繰り返してる自称半GID(笑)ということですねw

単なる男のファッションかつGID、このダブスタ主張がこれからどう後付けで変化するか生暖かく見守ろうw
297名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/13(火) 01:29:13 ID:gcYHG86e0
>>295
>そう言いながら伸和がGIDだと決めつけるあんたの主張は矛盾してるだろ。

決め付けた覚えはありませんが。GIDです。なんて断定した書き込みなどしたこともないはずですが。
第一、コアリなわけないでしょ。
298名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/13(火) 01:31:06 ID:UOu6fYGj0
>>294
ご自分の日本語の使い方について指摘した>>285>>287参照)への
訂正・謝罪などはないのですか ご自分の過ちは見て見ぬふりですか

「間、髪をいれず」が語源だからね 常識ある人なら誤ってはいけませんよー
299名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/13(火) 01:34:08 ID:2LWakwmS0
>>297
子蟻の自称GIDは伸和本人じゃなくて、伸和を装ってここに書き込んでるあんた自身のことだ。
偽者消えろ。
300名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/13(火) 01:41:01 ID:gcYHG86e0
>>299

あまり具体的な名前などは書かないほうがよろしいかと思いますよ。
仮に間違っていてもね。
301名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/13(火) 01:45:27 ID:dOpzU0Ai0
コアリ理論ってなんかえらい人の名前取ったのかと思ったわw
ただの子有りなのか
302名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/13(火) 01:50:19 ID:9z9fj//K0
「基準に合いさえすれば診断される」
「景気がよくなれば、不況を脱する」
これで頭が悪いのでなければ何だっていうんだよw
303名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/13(火) 01:58:03 ID:0FZ06toUO
>>302
・和美の、診断基準と矛盾する数々の主張は無視で、
具体的な一致点はだせずに基準に合えば、合えばの一点張り

廃車理論の時と一緒だな展開がw
304名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/13(火) 02:38:25 ID:nVmI5dcPO
あと、ハゲは事実だから中傷にはならん
ハゲ以外にあの状態を表現する言葉があんの?
毛髪が抜けすぎて頭皮見えてるとか?
アデランス予備顧客とか?
305名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/13(火) 03:08:58 ID:hV+r6hELO
>>294
世の中、アナタが思ってる以上に正しくGIDについて知ってる人多いよ?
自分だけが詳しくて、スレ住人たちはズブの素人、みたいな思いこみは止めといたほうがいい。

診断を下すことが出来るのは、確かに医師だけだね。
で、「下されていない」という事実は別に医師でなくても判るよね。
さらに、和美さんが普段主張してるメンスカ理論が
GIDとは正反対に近いほど異なる主旨なのは、別に医者でなくても比較検討すれば判るよね。

逆に、あれがすべてGIDであることを認めたくない和美さんの表層意識ってなら
つまりは今までのメンスカ理論て全部ヨタ話だったことになるんだけど、どうなの?
んで和美さんは女に欲情しないのね?
女性との接触で射精するしないじゃないよ。
性的興奮を自然に感じることはなくて、何らかの無理をしないと勃起しない、と。
陰茎や睾丸が自分についているのは異常だと感じてたのに、
認めたくないから"メンズ"を標榜しただけで、本当は女になりたかったんだ?


なーんだ、じゃあGIDの是非はともかく、女性装ではあったんだ、和美さんのスカート。
メンズ、は嘘だったんだね。
306名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/13(火) 07:54:47 ID:DB0XKwBc0
>>302>>303

GIDについてもっと勉強しろとは言わないが小学生並みの反論は意味ないよ。
診断基準に合致してるのにその診断を下さないような医師が存在するのですか?
いたらひとつ紹介してくれませんか。
「いくらでもいる」なんてのは回答にすらなりませんよ。

>>305
>世の中、アナタが思ってる以上に正しくGIDについて知ってる人多いよ?・・

あなたのこれらの発言が正しくは知らないということを如実に物語っていますよ。
「で、「下されていない」という事実は別に医師でなくても判るよね。 」で過去に
GIDの診断下された人が何人もいて、もう何年も前になりますがトランス業界ではいろいろと
大変な議論になっていたのですよ。したがってそういうことを知っている人はまず言わないのです。
「判るよね」なんて自信たっぷりに言っていますが、残念ながらほとんど知識がない状態なのを暴露
しているようなものですから、あまりそういうことは言わないほうがいいでしょう。



307名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/13(火) 08:24:46 ID:hV+r6hELO
>>306
視野狭窄だなー。
その業界の人じゃなきゃ知らないとでも?
医学側、メディア側、また、近しい者に当事者が居る人、様々よ。
私から見ると、アナタは非常に歪んだ|間違った理解をしているよう。

で、話がズレてるよ?
「今・和美さんが・診断下されてない」
これはただの事象だから、医学も何も関係なく明かな『事実』でしょう?

次に、専門家じゃなければ判らないとは言うけれど、
それは判らないような微妙な/複雑なものだからであって、
和美さんのは全くそうではないようですが?
和美さんの各種主張や行動と、診断基準の何が合致するのかな。

「これこれこんなレアケースがありました」
→「和美さんのこれがこれにあたり、こういう基準にあたる可能性もあるのです」
こんな感じに言わなきゃ、説得力もないよ。
まさか、単に「合致してなく思える認定ケースが過去に数例あった」だけで
「だから、合わなく見える和美さんも認定される(はずだ)」じゃないんでしょう?
もっと根拠あるんだよね?
半可通じゃあ判らないような、けれど、ちゃんとした。
それが提示されていて理論的に正しいなら、少なくとも私は納得するよ。
納得するに至らない要素しか提示しないで、納得しないほうが悪い、というのは
まるで自己愛性人格障害の自己正当化みたい。
308名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/13(火) 08:33:35 ID:hV+r6hELO
それと、和美さんの今までのメンスカ理論は、全部カモフラージュで、
和美さんがしたかったのは女性装であり、
和美さんは女性になりたい|自分は女性であるべきだと表層または深層で思っていて
自分が男であるということに違和感や忌避感を持ってるのね?
メンスカでなく女装なのね?
309名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/13(火) 08:35:44 ID:0FZ06toUO
誰一人として「基準にあってれば診断される」に異論は唱えてないのに
相変わらず見えない敵と一人で戦ってるな。
問題は和美のメンスカ主張がGIDの診断基準と矛盾しまくっているのに
和美が自称半GIDというダブスタを展開している点なんだがなw
310名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/13(火) 08:47:43 ID:ixqhbaWnO
GIDの診断基準に当て嵌まらない点も当て嵌まる点も和美さんにはある
けど今は診断下されてないから医者じゃない本人がGIDとか言っても…ね?
御本人様は間接的に和美さんも否定してないか?
311名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/13(火) 09:10:28 ID:Ur8PT6pZ0
うはははははは、この議論のかみ合わなさは毎度毎度本当異常だなご本人様wwwwwwww

「メンズスカートは単なる男のファッション」
「男がスカートをファッションとしてとりいれているだけであり、女装ではありません」
「女になりたいわけではない。スカートが穿けさえすればそれでいい」

こういった、いままでの和美さんの主張の数々がGIDの診断ガイドラインとまったく合致せず、
「自分はGIDかもしれない」と和美さんが主張するのは今までのメンスカ普及理論と自己矛盾すると言われ続けているのに対し
ご本人様のした反論のようなものといえば、「診断基準に合致していれば診断されるのです」wwwwwwww
そう言えば、明らかに基準から外れてるものが基準に当てはまるようになるのか?
全くよくわからないwwwwwwwwwwwwwwwww

GIDとメンスカは明らかに両立し得ない立場だけに、このダブスタの行方は本当に面白いwwwwwwwwwwww
自称GIDになろうとすれば、今までのメンスカは全て「言い訳」で「嘘」だったということにならざるを得ず、
メンスカを守りたいなら、必然的になんちゃってGIDが確定するというwwwwwwwwwwwww
312名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/13(火) 11:36:11 ID:dOpzU0Ai0
>>306>>305の発言のどこの部分が「正しくは知らないと如実に物語っていますよ」
なのか、説明してください。

「和美の発言GIDでないと如実に物語っていますよ」が根拠の無い決め付けというなら、
>>306も同じではないですかw

「私は決め付けではない。住民は決め付けである」
なんてとんでもないダブスタは使わないですよね?www
313名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/13(火) 12:29:56 ID:VrkvsvFN0
「GIDの男性がストレスに追い詰められないように、せめて男性でもスカート履けるようにしよう」
つまりGIDの男性もいるのだから、男性全員が男らしさで何かを制限される事はあってはならない。
と言いたいのではないでしょうか?
314名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/13(火) 12:43:04 ID:nVmI5dcPO
>>312
スレ住人の解釈なんてどうでもいいよ

あなたは 和美がGIDだ と言いたいの?

それとも 和美はGIDではない と言いたいの?

あ な た はどう思うの?
315名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/13(火) 12:55:47 ID:ixqhbaWnO
和美さんが「自分はGIDかもしれない」と言った事がそもそもの発端であり
GIDとメンスカの矛盾を指摘しているだけなのに
316名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/13(火) 13:18:12 ID:0FZ06toUO
>>313
男が化粧をして女装をするのは、
身元を隠すためで逃げているだけ、勇気がない行為
女装して女らしさに拘る人間は自分らしく生きていない
などと和美は女装批判しているから違うと思うw

>>314
誤読か?
317名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/13(火) 20:05:06 ID:hV+r6hELO
>>313
それはどうだろ?
GIDの男性は、自分の肉体、結局は自分自身が男性であることに違和感を抱くので
男性の服としてスカートが履けるようになっても無意味じゃない?
パンツスタイルが男女兼用になったとはいえ、それは大きな分類で、
女性が男装をするときは大抵、男物や男性的なデザインのパンツを履くよ。
女物、または女性的なデザインのパンツは、あくまで女性服認識だから。

そのMtoFのストレス緩和のためにスカート履くなら
あくまでスカートは女性の物というイデアがないと、満たされなくない?
318名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/13(火) 20:15:09 ID:Ur8PT6pZ0
和美さんは先月のメルマガで女装、化粧のことをを「事実の隠蔽」とまで言ったお方だぞwwwwwww
GIDの人の気持ちなんて和美さんが考慮してたらこんな発言するはずもなく。

つーかここでも「女装ではなくただのファッション、メンズスカート」と言ってるな。
しかも、「自称本当の男性」でありながら「自称GID」なのな和美さん。
このダブスタっぷりは本当に狂ってるとしかwwwwwwwwwwwwwwww


>現在は異性装をしている男性も、異性装ではなくスカートを穿いていわゆるメンズス
>カートとして、ファッションとして穿くようになると思います。
>ただスカートを穿きたい男性なのに、異性装の方にいってしまっている男性の割合が非常に多い気がします。
>異性装に行く理由は、化粧して素顔を隠せるため。素顔を隠していたなら外出しても
>同僚や近所の人に見られても安心だからでしょう。

>批判されるのを覚悟で言うと、「それは事実の隠蔽」に他なりません。
>「スカートを穿きたいなら堂々と穿けば良い」、堂々と穿く事にも勇気が必要です。
>勇気を養う事にも繋がるのです。
>それを実行出来るのが本当の男性だと思います。
319名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/13(火) 20:17:10 ID:hV+r6hELO
317の続き。

例えば、段階を経て、パンツのようにスカートも男女兼用になったとして、
GIDでない男性が違和感無く履けるのはメンズのスカート。
GIDの人が女性化願望を満たすために履くのは、レディースのスカート、
やっぱり違うものでしょ。
逆で言うと、女性が男装する場合、ちゃんと男の服を意識するしね。

まして、スカートは職業制服でも廃止されて
男女ともパンツスタイルになったりしてるご時世に、
男性スカートが広がるとは思えないんだけど。
少なくとも和美さんのやり方や主張は、100年分の手順を吹っ飛ばしてて
結局は受け入れられないようなものなんだもんなぁ。

で、GIDであるかないかはさておき、御本人様ちゃんの意見では
結局和美さんは「女性」装がしたかったってことでいいのね?
今までのメンスカ論はすべて誤魔化しってことで。
320名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/13(火) 22:13:06 ID:ixqhbaWnO
あんななよなよしたポーズをしておきながらメンズとか宣うから突っ込まれてるんだよな
女装とハッキリ言ったほうが和美さんのためではある
321名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/13(火) 23:21:32 ID:mm7gVnmz0
>GIDの人の気持ちなんて和美さんが考慮してたらこんな発言するはずもなく。

異性装を脳内で味方にするだけの場当たり発言までダブスタにしてたらきりがないよ。和美さんの場合に限っては

322名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/14(水) 00:02:30 ID:0FZ06toUO
>>321
ほとんどが場当たり的な自己正当化の為のダブスタだからきりがないよ、和美の発言はw
GIDを自称するのもその一環だろうな。
323名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/14(水) 00:04:43 ID:IkNPZes30
だって↓この辺のスタイルじゃ、がまんできねぇーんだろ?
ttp://men.style.com/fashion/collections/S2009MEN/complete/thumb/CDGMEN
324名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/14(水) 02:52:09 ID:nZP/bS080
>>322
いやいや。1つの話題の中で相互矛盾を起こすのが和美クォリティ。
全く別の話題での相互矛盾など気にしちゃおれんということです。
325名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/14(水) 10:40:20 ID:OPSk5+Ke0
きりがなくなるなんてことも無ければ、気にしない理由もないわけで。

反論できなくなってくると和美を貶める発言を混ぜて
住人に擦り寄りながら話題をそらそうとする自演工作乙だよご本人様。
326名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/14(水) 11:29:42 ID:u99r/R/TO
御本人様ちゃんは一体何がしたかったんだろ?
和美さんがGIDだと主張するってのは、
つまり、和美さんの今までの主張が上辺だけの偽物と言ってることで、
「何がファッションだ、女装してオナりたいだけだろ」
というような、今までスレでされたツッコミと変わらないんだけど。
327名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/14(水) 12:07:49 ID:AByUTPPR0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
男女のスカートファッション 第367号      2009/01/13発行

 毎週火曜日発行     一度たりとも休んだ事はないメルマガです。7年目。
 著者・・・遊佐 和美  スカートを愛する気持は誰にも負けません。
性別に関係なく好きな服装が出来るようにする事が目的です。ファッションという
 認識であり、女を装う事とは考えておりません。『掲載内容の無断転載はお断り』
 致します。マナーを守り、『著作権法違反』・『犯罪幇助』は辞めましょう。

                      第366号発行数 = 343通
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
第367号です。        フレアースカート


本日はフレアースカートについてです。
フレアースカートが本来のスカートの原型と言えるのかも知れません。
開放感があり、風でさらさらとなびく様は、女性らしさの象徴とされているようです
が、それも現在では好まれなくなってきているようです。


フレアースカートの良い点は、穿いていても下着をはき替えたり出来る事や、開放感
あふれる気持ちにさせてくれる為にストレスが癒される事、女性らしさを表現出来る
所にあるのではないかと思います。
何故裾が広がっていると女性らしいと思うのでしょうか?
そう、ドレッシーだからです。
ドレスはロングで裾が広がっているのが基本です。フレアースカートと同じです。
フレアースカートを穿きこなせる体型と言うのは、基本的にウエストがくびれていな
ければいけません。
人にもよりますが、スースーして非常に涼しいという人が多いです。
広がりがある為、重ね着が出来ます。
328名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/14(水) 12:08:24 ID:AByUTPPR0
悪い点としては、広がりがある為にどこかで引っかけて破ける可能性が高い、場合に
よってはタイトスカート以上に活発な運動が妨げられ、おしとやかにしなければいけ
ない。
おしとやかにしたい、女性らしくしたいという方には、お勧めだと言えるでしょう。
男性が穿くなら、ウエスト総ゴム仕様が良いかも知れません。
フレアースカートの中には、ティアードスカート、フリルスカートなど、どちらかと
言うと、女の子や幼女が着るような可愛い系のスカートが多いようです。
それでも恥ずかしがらずに穿いて見ると、新しい発見がありますよ。


風通しが良いので、寒いと思う事が多い。
走ったりした時に風を受けやすく表面積が大きいので、向かい風だとなかなか進まな
いといった事もあります。
スカートにボリュームを求めるなら、フレアースカートに慣れて着こなす方が良いと
思います。
現在、形状によるスカートの違いと長所短所について話していますが、非常に大きく
スカートを分類すると、前号説明したタイトスカートと今回のフレアースカートの2
つに大きく分類される事となります。
ただ、スカートの大半は、このフレアーカートに分類される事になると思います。
裾が広がるものをフレアースカートと言いますが、プリーツスカート、ティアードス
カート、ギャザースカート、サーキュラースカート、バルーンスカート等、殆どのス
カートがこのフレアースカートに分類される事になると思います。


最後に、スカートの魅力はタイトスカートよりこちらのフレアースカートにあると言
えるでしょう。
パンツ(ズボン)は、足にそう形で足の動きを半分束縛する形になりますが、スカー
トの本当の魅力とは、その束縛が全くないものと考えます。
パンツとは違う意味での束縛は、タイトスカートにあります。
なので、パンツに慣れている男性はタイトスカートを好む人もいます。
329名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/14(水) 12:09:26 ID:AByUTPPR0
内股で足を完全に閉じる事を前提にするなら、タイトスカートの方が風の抵抗が少な
い分、裾の広がりがない分動きにくく感じるけれど、フレアースカートより動きやす
いスカートだとも言えるでしょう。
ビジネスやフォーマル等、着飾る事を目的としない時はタイトスカートできっちり感
をだし、可愛さや綺麗さを出して着飾る時はフレアースカートだと思います。
用途に応じて形状を選択できるのがスカートの特徴と言えるでしょう。


−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

メンズスカートと女装の方が些細な事でいがみ合っている状態です。
過去に囚われていても成長は無い。同じマイノリティ同士、一致団結して協力するの
が一番だと思います。一致団結して協力するのは大変な事です。大変な事にチャレン
ジしてみようと思う人と、人間として成長したいと思う人を募ります。
下記アドレスからご連絡下さい。

ご意見・ご感想などは[email protected] 此方まで。
(お手数ですが、件名には「メンズスカート」とお書き下さいませ。)
基本的にメルマガ等に掲載します。嫌な方は「掲載不可」と記載して下さい。

http://www2.ezbbs.net/22/yusa/  経験談・機会・相談・普及活動・カミングアウト等。
http://www2.ezbbs.net/25/kansou/ 意見・感想・質問・アドバイスなどは、此方の掲示板へ。
苦情が無いように、マナーを守って下さいませ。


−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

●皆様へ
男女の双方を批判・中傷していると捉える人達がいるようです。疑問を問いかけて考
えているのです。現実を受け入れられない人は読まない方が良いかも知れません。
330名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/14(水) 12:46:52 ID:tO+mcgKV0
メルマガちゃんと読んでる奴いるのかな・・
331名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/14(水) 12:47:06 ID:1XrRY1YmO
>>326
大方、GIDが落ち武者ハゲセーラー汚女装を正当化するのに有利な立場だと勘違いしたんだろ?
その場しのぎの自己正当化にやっきになり相手を言い負かすのに
その時一番有利そうな立場を節操も根拠もなくころころ使い分ける姑息さが和美クオリティ。
だから話題が変われば立場が変わってダブスタになる。全てのダブスタが和美の人格的異常性の証。

加えて、仮にGIDだったとしても、あの不潔でキモい女装の正当化材料にはならない。
GIDなら身だしなみに気を使わず、周囲に不快感を与えてもしょうがないなんてGIDの方に失礼すぎる。
332名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/14(水) 14:14:00 ID:u99r/R/TO
和美さん、悪いこと言わないから服飾辞典と西洋服飾史の本買いなよ……。
服飾の専門学校に行けとまでは言わないし、行くのも年齢や環境的に無理だと思うけど、
ファッションを語りたいなら、せめて服飾用語を正しく使えるようにならないと。
フレアスカートにプリーツスカートが含まれる、はちょっと酷い。もしくは説明下手すぎ。
333名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/14(水) 14:31:31 ID:VkcGKm/Y0
>何故裾が広がっていると女性らしいと思うのでしょうか?
>そう、ドレッシーだからです。

ワロタww
「ドレッシー 意味」でググってみなよw
男性の服装でもドレッシーって使うのに…。
334名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/14(水) 15:34:02 ID:nZP/bS080
服を着たまま下着を替えられるのがなんで良い点なの和美さん。
横着できて便利というならわかるし、1億歩譲って有事の際に便利なのを認めても
女性らしさとなんの関係もないです。
335名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/14(水) 16:24:09 ID:u99r/R/TO
フレアスカートだと重ね着が……と云うのもね。
しかしプリーツなぁ……。
336名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/14(水) 16:56:13 ID:DrygVM/q0
どうやら 和美さんはヘム(裾)の分量が多ければフレアースカートと言うと思っているみたいですねw

>ただ、スカートの大半は、このフレアーカートに分類される事になると思います。
>裾が広がるものをフレアースカートと言いますが、プリーツスカート、ティアードス
>カート、ギャザースカート、サーキュラースカート、バルーンスカート等、殆どのス
>カートがこのフレアースカートに分類される事になると思います。

この中でフレアースカートに分類されるのはサーキュラースカートだけ

「裾が広がるものをフレアスカート」というんじゃない
フレアーってのはよくアサガオに例えられるが、パターンが裾広がりになっている物をフレアーと言うんだよ
(円錐の展開図のように扇型、もしくは扇型の組み合わせ)

この点、バルーンは裾がつぼまっているんだからフレアーではあり得ないんだ
フレアースカートの中にはギャザーやティアードを使った物も有るが
ギャザースカートやティアードスカートがフレアースカートに分類される訳じゃない
またフレアーパターンの物にプリーツを切ったフレアプリーツスカートも有るには有るが
プリーツスカートがフレアースカートに分類されるなんて事はない

スカートファッションを語るなら 、まずスカートについてもっと勉強してくれ!
337名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/14(水) 17:00:27 ID:iV+RLvcQO
>そう、ドレッシーだからです。
>ドレスはロングで裾が広がっているのが基本です。

日本語が難しいけど、和美さんドレッシーの意味また勘違いしてる?
338名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/14(水) 17:03:10 ID:IV3JN6bc0
>>334
ヒント:セルフプレイ
339名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/14(水) 17:34:49 ID:AIdTXF330
>>338
わかりやすいヒントをありがとうw
なるほどそうか、汚れた下着を替えるのに便利なのか
って下着汚すのが前提なのか。
汚さない方法がわかんないのかな。それとも日常的にいつでも汚してんの?
340名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/14(水) 18:08:12 ID:j7Gl8ggj0
>フレアースカートを穿きこなせる体型と言うのは、基本的にウエストがくびれていなければいけません。
逆。
フレアよりタイトの方が腰のくびれは必要だよ。
くびれが無いのにタイト穿いたら樽にしかみえないw
341名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/14(水) 18:17:13 ID:eotRm5IW0
>>336
つーか、ギャザーやプリーツ、ティアード等は技法の一つだから
それを使ったフレアがないとは言わないが、
使っていてもフレアスカートではないものもある。
だから「分類される」という表現は正しくないね。

まして、すそが広がっていないバルーン(気球・風船)スカートが
どうしてフレアースカートに含まれるというか理解不能。

【大まかな用語説明】
サーキュラー…型紙が円(サークル◎)のようになっている、
布地を多く使って広がりを出した型紙のもの。
バルーン…風船や気球のように、腰から一旦広がり、
その後すそに向かってすぼまったシルエットのもの。
ティアード…布地を重ねたり切り替える技法。
ギャザー…布を単純に縫い集め寄せる処理技法。
プリーツ…畳み込んだ布を固定する技法。
342名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/14(水) 18:47:11 ID:YujZeqyQO
やれやれ、またいちいち説明しないと分からないようですねw
スカートの分類は非情に多種多様です。一見フレアーに見えない物でも詳しく調べれば、大体のスカートはフレアーに分類出来る物です。
揚げ足を取る前に少し勉強されたらどうですか?w


…ああ、超眠ぃ。
こんな文ばっかでよく飽きねぇなぁ。
いっそコピペでいいじゃん
343名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/14(水) 18:54:02 ID:nZP/bS080
>>342
ご本人様キターー

かとおもったじゃん。なかなかやるな。
344名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/14(水) 18:55:15 ID:DrygVM/q0
>>341
ところがさ、フレアバルーンでググルとさぁ、けっこうでてくるんだよなぁ
ほとんどがオークション よくわからない人が適当に名前つけて出品してるんだろうな?
和美さんの情報源はそんなところかもしれないなぁ?

せめてウィキでも見てくれ けっこう詳しくかいてあるぞ!
「スカート」
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/スカート

でも和美さんの事だから
「WIKIなんて、大体こんな感じってことです」とか言うのかな。

345名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/14(水) 19:14:23 ID:VJSTPKfM0
【そう、】メンスカ和美14【ドレッシーだからです。】
346名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/14(水) 20:38:34 ID:eotRm5IW0
>>344
上部がタイトで下部がゆったりしたバルーンをフレアバルーンと呼んでるヤツか。
あれもそんなには多く無いよ。

というか、フレアード=朝顔のような裾広がり、なのでね。

347名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/14(水) 22:39:32 ID:KMNcgUCx0
>>311

うはははははは、この議論のかみ合わなさは毎度毎度本当異常だな
いままでの和美さんの主張の数々がGIDの診断ガイドラインとまったく合致せず・・
・・明らかに基準から外れてるものが基準に当てはまるようになるのか?


要約すれば
服装を取り変えるについては性的な動機は全くないけど、一時的に異性になる体験をするために
異性の衣服を着用したりしている。しかしながら永続的に異性に変わりたいという願望は全くない。

つまりあなたはこのように思っているわけですか?
その上でこんなことしているのは変態そのものでGIDの診断ガイドラインなんかとはまったく合致しないのは明らか
にもかかわらず「GIDかもしれない」みたいなことを言っているのは矛盾もはなはだしいと。
診断下すのは医者であってあなたではないと毎回言っているはずです。
それなのに何故「合致しないのは明らか」とか平気で毎度断定するのか不思議でなりませんね。
議論がかみ合わないのはそういったところにもあるのですよ。





348名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/14(水) 22:50:11 ID:VJSTPKfM0
「医者が判断する」というのはまったく反論になってない。
まずあんたが伸和をGIDと思うのかどうか、思うならその根拠をあげよ。

たとえば強盗目的で3人殺した殺人犯がいたとして、この犯人は死刑になるだろうとの意見に対して、
「それは裁判官が判断する」と言っても、それは死刑にならないという反論になっていない。

349名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/14(水) 23:31:59 ID:KMNcgUCx0
>>348

この前から変な書き込みをしている方ですね。
まずこの前も言いましたが、特定の個人名をあげるのはよしなさいということ。
常識ではありませんか? まずそれからでしょう。
それとGIDであると断定した覚えはありませんよ。あったらその書き込みを出してみてくれということ。
書き込みの内容から勝手にそう思い込んでいるのでしょう。
この前も言ったはず。
350名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/14(水) 23:49:35 ID:0PLg9c1lO
田中 伸和?
351名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/15(木) 00:33:06 ID:TzihMNh80
メンズスカート写真集 : 男のスカートファッション : 限定制作. 第1弾. -- [出版地不明] : [田中伸和], [200-]. -- 34p ; 12×13cm.

自分で作ってメルマガで宣伝した写真集は本名で発売したんだから、もはや和美の本名は公然の事実。
352名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/15(木) 00:36:00 ID:WQf7hixf0
とっとと医者に行って来い
353名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/15(木) 02:35:35 ID:xmLA5W9j0
和美さん、まだ自分のメルマガ暦を数え間違ってるまんまなのかよ。
恥ずかしいから早く直したらいいのにな。
それとも本当に「失われた1年」を差し引いてるのか?wwwwwwwwww

>フレアースカートの良い点は、穿いていても下着をはき替えたり出来る事や

これまた書いたてるのかwwwww
つーか、スカートの利点で「簡単に下着がはきかえたりできる」
ってのが真っ先にでてくるのって、本当に気持ち悪いだろwwwwwwwwww

>何故裾が広がっていると女性らしいと思うのでしょうか?
>そう、ドレッシーだからです。
>ドレスはロングで裾が広がっているのが基本です。フレアースカートと同じです。

そう、ドレッシー無茶苦茶噴いたwwwwwwwwww
「そう、」で恥ずかしさ倍増wwwwwwwww
フォーマルドレスにはタイトなのたくさんあるのに、物知らないのがバレバレだないつも。
つーか、和美さん「○○らしさという言葉は差別」とか言ってたのに、
もう最近は女らしさだの男らしさだの使いまくりなのなwwwwwww

>パンツ(ズボン)は、足にそう形で足の動きを半分束縛する形になりますが、スカー
>トの本当の魅力とは、その束縛が全くないものと考えます。
>パンツとは違う意味での束縛は、タイトスカートにあります。

あ、あれ?パンツはスカートより動きやすいってのはどこいった?wwwwwww
足の動きを束縛するけど動きやすいのか?wwwそれともスカートの方が動きやすいのか?wwwwwwww
和美さんの脳内での「束縛」という言葉は我々の概念とは全く異なるのか?wwwwwwwww
違う意味での束縛って何?wwwwもはや意味がわからないwwwwwwwww
354名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/15(木) 02:35:58 ID:AJEmjgkK0
「全く自分の脛を剃らねえ」これが俺の忍道だ!
と38にもなって下忍どまり、そしてまだ38なのに外見が3代目火影様なオッサンが言っておりますよ。
355名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/15(木) 02:37:07 ID:xmLA5W9j0
>内股で足を完全に閉じる事を前提にするなら、タイトスカートの方が風の抵抗が少な
>い分、裾の広がりがない分動きにくく感じるけれど、フレアースカートより動きやす
>いスカートだとも言えるでしょう。

去年のメルマガではこんな風に書いてましたけど。
動きやすい、いや動きにくい、ある意味動きやすい。
もう何を言いたいかわかってるやついないだろうなwwwwww

>>スカートを穿かない男性は解らないと思いますが、ロング(タイト)スカートを穿い
>>ていると、少し風があったら(風の)抵抗ですごく歩くのに力が必要です。
>>下半身に傘をさして歩いていると思って頂ければ解りやすいかも知れません。
>>襲われた時、力のない女性が逃げられる訳ありません。



>>330
少なくともこのスレにはいるよwwww
356名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/15(木) 02:37:52 ID:xmLA5W9j0
>>349
なんだその要約wwwなにを根拠に出てきた要約なのかわからんwwwwww
つまり誰もそんな風に思っていないわけです。

メンスカは「異性になる体験をするために異性の衣服を着用したりしている」のとは
全く異なるというのが和美さんの今までしてきた主張だろwwwwwww
「男が、男として単なるファッションでスカートを取り入れている」
「女になりたい、女として見られたい、扱われたいわけではない」
「スカートを穿いても女であるというつもりはないよ」
なんてずっと和美さんは言っているわけで。

ご本人様は和美さんの「メンズスカート」は「異性になる体験をするために異性の衣服を着用」
しているものと解釈するべきと主張してるのか?wwwwwwwwwwwww
357名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/15(木) 02:39:44 ID:xmLA5W9j0
おっと、アンカミス
>>356>>347
358名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/15(木) 03:21:53 ID:c6/wqsFQO
ロングスカート、タイトなら歩幅が制限されるし
フレアやプリーツなら脚に絡まって、結局どちらも走り難いわ!!
ズボンのほうが機動性に長けてるのを認めないって、何。

そりゃ、伸縮性のない生地でスリムタイトに作られた長ズボンと
下着が見えることを気にしないで着用する条件下での
ミニ丈のプリーツやフレアスカートなら、後者のほうが機動性は高いだろうよ。
比較の仕方が滅茶苦茶っていうか、もうなぁ〜。
359名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/15(木) 08:03:56 ID:gMBouWCLO
>>356
和美さんはメンスカ理論で隠してるつもりだろうけど
写真見れば異性のつもりになってるのは明らかだし
御本人様の言ってる事は間違ってないかもしれない
その場合和美さんのメンスカ理論を否定することになるけど
360名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/15(木) 08:16:57 ID:EspZyd6QO
だいたい機動性とファッションは必ずしも同居するわけではない
女性は歩きやすいからスカートをはいてるわけではない

和美は自分がスカートはくためなら
なんでもかんでも言い訳理由付けすんのな


たびたび思う。
この人 知的にアレだろう…多分。

フレアースカート云々はともかくとして
世の中にある無尽蔵のスカートの中から
あのグロワーズを選んでセーラー服と合わせて着て、
セルフで写真撮ってネットにうpしちゃうのは
何もかも駄目だろww
361名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/15(木) 09:07:13 ID:TtJL0mP60
ようするにメンスカ続けるのがつらくなってきたとw
あや氏もあっちにいっちゃったし、もとより本音はあっち側だし、こっち側には頼りになる味方いねーしな。
メンスカから女装に徐々に立ち足をシフトしているつもりなんだろうけど、
自身の過剰なメンスカ定義の「決めつけ(w)」が、見事な齟齬を明確に浮き彫りにしていると。
皆さんどう思いますか?
これは決めつけではありません。問いかけですw
362名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/15(木) 12:12:58 ID:fgyUevYHO
>>359
どんなにオカマに見えても、本人が違うと言っている限り、絶対に医者の診断は得られないw
363名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/15(木) 13:12:31 ID:c6/wqsFQO
>>359
少女願望の変態倒錯性欲で女装をしてるとは思うんだけど
心身の性の不一致があって、自分が本来女性であると感じ
服装だけでも女装をしているようには思えない。
女に性欲感じてるっぽいし。

強度のマザコンと自己否定で女性化願望に逃避してる、ってあたりかなぁ。
364名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/15(木) 18:56:42 ID:EspZyd6QO
電車の乗り降りの時 女性のスカートが
吹き上げの風で揺れるのがイイとか
女性のパンツルックはおしりがぷりん!ぷりん!とか
タイトスカートが破けるとか
足を見せ付けたいとか
スカートをはいてる女性をみると
「いいなぁ気持ち良さそう。はいてみたい」と思うとか

いちいち変態視点なのが強烈にキモい

女性のパンツルックは割れ目に食い込むとかさぁ
ありえない。
スカートがめくれたら大切な所が見えちゃうとか
もううううううキモい!!
365名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/15(木) 19:56:34 ID:UWOmyiXwO
結局の所、スカートでもズボンでもどうでも良くて、
女性の下半身の事ばっかり考えてんだよなこの変態。
スカート女性は簡単に襲われる。あんなことこんなことされる。
ズボンの女性も襲われる。ぷりぷりお尻を見せつけてるから、あんなこともこんなこともされる。
襲われる女性は嫌がる振りして気持ちいい。

あああああああああああああキモいいいいいいいいいいいいい!!!!!
366名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/15(木) 21:10:48 ID:HN0NPgMK0
強姦される女性は本気で嫌なら相手を殺すつもりで抵抗するはず。
私なら殺しますよ。貞操のためなら殺人もやむなし。
結局されるがままで行為に応じてしまうのは快感を感じているから。
気持ちいいことされた結果なんだから強姦されて妊娠しても生まなければ。
私ならそうしますよ。命は大事なんですから。
必死で抵抗もせずに強姦されて騒ぐのは被害妄想です。
でも私には女性の気持ちがわかります。スカートを履いてますから当然です。



童貞キモハゲ汚女装変態。
女の敵以外の何者でもない。
367名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/15(木) 21:36:54 ID:c6/wqsFQO
和美さんは汚女装してることである意味得をしてるよなぁ。
ふつうの男が>>365-366みたいな事を公言してたら、
女性の人権家やらなんやらにもっともっと叩かれるけど、
あの外見だけで『ちょっと可哀相な人』に見えるし、
それ以外の部分のメルマガやサイトを読むと『頭がアレな人』なので
フェミ系団体から叩かれずに済んでるんだもの。
368名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/15(木) 21:45:40 ID:lGWBMGcXO
男女には力の差というものがあってだな
力でねじ伏せられたら相手を殺したくても殺せないわけよ
向こうが凶器とか持ってたらなおさら女性側に勝ち目はない。
童貞落ち武者和美さんには分からないかもしれないけど、性行為ってのは愛があってこそ気持ちいいのよ
襲われた女が感じてるのは2次元の世界だけ。
女は襲われて感じてるなんて思ってるのはAVとかの見すぎ。
女でもないのに知ったように語るなハゲ
369名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/15(木) 21:50:40 ID:lGWBMGcXO
おっと最後まで読んでなかった。
>>366すまそorz
370名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/15(木) 21:52:52 ID:gMBouWCLO
上のレス見てると
もういっそ一度ホモに掘られたほうがまだマシになりそうな気がしてきた
とは言え掘ってくれる人がいるかわからないし
開発されたらされたでそれもいやだなぁ
371名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/15(木) 22:27:14 ID:WQf7hixf0
ホモセクシュアルの男性にも選ぶ権利があるものねw
372名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/15(木) 22:37:06 ID:AJEmjgkK0
和美さんが主張してるように、男がスカート履いたり可愛い服を着るとなると、
女装とか変態性倒錯とか、同性と男らしさで勝負できないとか、男なのに女と張り合ってるの?とか
そういったような見方をされる人もいるが、もう少し視野を広げて考えて欲しい。

男らしさとか女らしさっていう概念を抜きにして、純粋に可愛さだけを追い求めるような
ファッションがあってもいいのではないかと思う。
373名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/15(木) 22:52:10 ID:sDeevRx20
>>372
別にそれはあってもいいんだ。
ただ世間の大多数が受け入れなかったとしても、
世間が悪いせいだ自分は正しいんだと言ってはいけない。
374名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/15(木) 23:06:04 ID:UWOmyiXwO
>>369どんまい

>>364から>>366は変態ハゲが以前に発言したものだから
捏造でも曲解でも歪曲でも悪く捉えているのでも無い。
金の無い中高生が無計画に生出しして、中絶するのに親から金を出して貰うなど言語道断。断固生むべし。
社会人は好きなだけやって好き放題中絶してよし。金があるから文句無し。


頭のアレな変態の発言だからって許して貰えるなんて道理は存在しない。
…っていくら言ってもわかんないんだよなあ。可哀相とかのレベルじゃないんだよなあ…。
375名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/15(木) 23:10:15 ID:fgyUevYHO
全然あってもいいよ。
ハゲた不潔なおっさんには基本的に無理だろうがな。
どんなに可愛い服も似合ってなければ逆にキモいということを踏まえた上でやれ。
376名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/16(金) 00:16:25 ID:tldpCoag0
メンスカサイトのメインページだったmain.htm
2,3ヶ月前のマイナーリニューアル時に和美さんに消されたと思ってたら、
ファイル名を変えて陰でこそこそ長文を追加してたことが判明ww
ttp://yusayusa.at.infoseek.co.jp/main-page.htm

相変わらず頭がおかしいのが一発でわかるほど自己中さにあふれた文章だが、女装関連の部分はタイムリーだな。
「男性が男性としてスカートファッションを楽しみたい」だけなのに自称GID(笑)
あや氏がいた頃は「男のスカート普及ができるのは私だけ」とか言ってたのに、今となっては
>男性のスカート着用が一般的になる為には、メンズスカートと女装の人の協力無くしては実現不可能だと思います。
だとさ。口だけヘタレの面目躍如ですなあ、和美さん。

ttp://yusayusa.at.infoseek.co.jp/m-syusi.htm
●男性がスカートを穿く事について、HPの趣旨等

 男性がスカートを穿くのは、その人の自由です。なのに日本では偏見の目で見られます。
 女性って女だからって悔しい想いをした事ない゛てすか? 大抵ありますよね。
 性別で差別して、偏見の目で見て良いのでしょうか?
 女性の中にも偏見の目でみて、変質者扱いする人がいます。そういう人に限って自分の言動に
 気付いていないのです。ものすごい形相で睨んでいる事に・・・。
  女性がパンツを穿きたいなら、男性もスカートを穿きたくて当然です。
 穿く理由は個人でおのおの違いますが、好きだから穿いて何が悪いの?
 スカートは女性の物なのにっていう形相で睨む女性、ならば、女性がスカートを穿けば良いのに何故ジーンズ穿くの?
 
 男性がスカートを穿く事を、女性の方が認めて下さいます。
 女性はスカートもパンツも両方穿くので、スカートの良さが解っているので理解出来る部分もある
 でしょうし、 スカートを穿きたいって気持、理解出来て当然の部分もあります。
 
 現在の日本では、男性がスカートを穿くと変質者・変態とされ、差別・中傷・噂される事になります。
 男性がスカートを穿く事を悪いようにしか捉えない社会があり、女性がパンツを穿く事を良いように
 しか捉えない社会があります。 日本は何でも決め付けて考える事しか出来ない悪い社会です。
 それを変えようとする人間もまたいないようです。
377名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/16(金) 00:18:47 ID:tldpCoag0
 男性もスカートを穿きたい、穿ける世の中にする為に日夜頑張っている人を中傷し、ネタとしてネットで噂する輩達。
 男性がスカートを穿いて外出すると、変質者とみられたり、犯罪を犯す人とみられたり、中傷された
 りしますが、それでもスカートを穿いて外出する勇気や努力や我慢を認めようとしない社会と世間。
 いい加減認めたらどうですか?
 女性には甘い社会だが、男性にはことさら厳しい社会、男性を犯罪者に仕立てる事が日本社会の目的かと思います。
 
 ●女性は何故パンツを穿くの?
  良く言われるのが足を閉じなくて良い。動きやすいと言う事。

 ●男性は何故スカートを穿くの?
  暑いから。開放感、お洒落、窮屈で無いから。色々なファッションが楽しめる。
  おしとやかになれる。女性の気持ちが理解出来るようになる。

      それぞれに理由があるはず。
      女性の理由だけが認められるのは何故? 女性の甘えだけを認めるのは何故?

  最近、女子学生にはスラックスも認める学校が増えています。
  理由は、スカートだと寒いので健康に悪いから。
  今は地球温暖化で暑い方向に動いているのに、寒いと体に悪いからって・・・。
  ならば、夏の暑い時期、男子の健康を考えてスカートを穿かせないのは何故?
  睾丸が外に出ているのは、冷やさなければいけないからです。
  スカートの方が涼しいのは一目瞭然でしょう。男子にも選択させなければいけないのに、選択させない理由は何?
  女子はスラックス・スカート・キュロットを自由に選択して投稿出来る学校が増えつつあります。
  男子は、ズボンのみです。それって差別ではありませんか?
  男子も、スラックス・スカート・キュロットを自由に選択して登校出来なければ、人権侵害では?
  男性の足を見たくないなら見なければ良い。
  女性のパンツ姿を見たくなくても、強制的に見せつけられているんです。

  男性には選択する権利が無いのは何故?
  『男性もスカートを穿ける世の中目指して頑張ろう』、と言うのがこのホームページの趣旨です。
378名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/16(金) 00:19:35 ID:tldpCoag0
ttp://yusayusa.at.infoseek.co.jp/m-kanren.html
●メンスカと女装の違い・女装との関連

  メンズスカートと女装は、世間では同じと考えられているようですが、全く違うと言って良いでしょう。
  簡単にいうと、メンズスカートは男性としてスカートを穿く事を目的とし、女装は女性に見られる事を
  目的としている事が挙げられます。
 
  一般的に男性がスカートを穿くと、それは女装であると思われていますが、大きな間違いです。
  男性がスカートを穿くだけで女装なら、女性がパンツを穿くだけでそれは男装であると言えます。
  ぱっとみて女性と見える服装・格好をする事、女性を装う事を女装と言うのです。
  男性がスカートを穿いただけでは女装とは言いません。

  メンズスカートと女装の違いを上記で説明しました。
  しかし、男性がスカートを穿く事に関しては、メンズスカートも女装も同じと言って良いでしょう。
  男性がスカートを穿ける世の中になる為には、メンズスカートと女装の人が一致団結して協力する
  事が望ましいのは言うまでもありません。
  しかしながら現実は、双方でいがみ合っているのが現状です。

 その主な原因は2つ。
 1、トイレの問題
 2、男性が男性として、男性が女性としての違いです。

 女装の人は男性だけど女性として扱われたい、女性として見られたいという想いがあります。
 一方メンズスカートの人は、男性としてスカートファッションを楽しみたいという想いがあります。
 女装は、男性だけど女性と似せる事で女性に扱われるので、そのまま男性トイレに入れない
 という理由があります。しかし、女性トイレに入る事で女装の人は全て女性トイレを利用すると
 いう認識が広まる事を懸念するのがメンズスカート派です。

 男性がスカートを穿くだけで女装という認識である世間が、スカートを穿いているだけのメンズ
 スカートの人が男性トイレを利用しているのにも関わらず、女性トイレを利用する変態扱いを受
 ける可能性が高くなるのがそもそもの原因です。
 そして2番の問題も、双方全く180度違う為に、折り合いが付かない状態です。
379名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/16(金) 00:28:45 ID:zkWGiEYiO
男が可愛くなろうが女がカッコ良くなろうが構わないよ。
和美さんが批判されるのは、服もポーズも似合ってなくて気持ち悪いのに
スカート履いただけで可愛くなれてると勘違いしてて
その上に僻みや嫉妬で歪みまくった女性批判するからだもの。

女のブサイクデブが姫系の格好してブリブリなポーズ取ってても
似合わないもんは似合わないし、ブサイクはブサイク。
服だけで可愛くなるもんじゃないのに、何を妄想してんだと。
380名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/16(金) 00:36:36 ID:IRoHHei1O
>いい加減認めたらどうですか?

これは誰に向けて言ってんのかな?認めない人とは誰?
381名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/16(金) 00:42:15 ID:whv4xHKX0
>>378に続きあるじゃん、それと制服のページもついでに貼りつけ。


 女性と男性の差を明確にすればするほど、溝は深まるばかりです。
 お互いの主張が強い事もあり、また男性同士攻撃的であるという事も重なり、いがみ合いは永
 遠続きそうです。

 本来はマイノリティ同士、メンズスカートと女装の人達が力を合わせて社会の理解を得て、男性
 もスカートを穿ける世の中を目指さなければいけないのです。
 そう訴えても、やはり一度中が悪くなると見ずに流してもう一度やり直すという心の広い人はな
 かなかいないようです。
 もう一度やり直そうとか、仲良くしようと思う人は、私ともう1人ぐらいです。
 私ともう1人の人も、第三者の協力があって、仲良くなれたと言うのが現状です。

 メンズスカートと女装の溝は、決して浅い物ではない、結構深いものである。
 しかし、その溝は決して埋められない物ではないという証明も成された事になります。
 男性のスカート着用が一般的になる為には、メンズスカートと女装の人の協力無くしては実現
 不可能だと思います。
 お互いが協力しあって、男性のスカートファッション定着に向けて頑張りたいと思います。

382名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/16(金) 00:43:24 ID:whv4xHKX0
ttp://yusayusa.at.infoseek.co.jp/m-seifuku.htm

●学生の制服について
 
  女子学生は、スカート・スラックス・キュロットが選択出来る学校が増えています。
  その理由は、スカートだと寒いからスラックスを認める。健康り為という。
  男子も夏は暑いんですけど、男子の健康は考えられていません。
  親も女の子の健康を考えるなら、男の子の健康も考えろとは思わないのか?????
 
  男の子の権利や人権は?

  男性がスカートを穿くと子供の教育に影響があると言う母親がいますが、女性がパンツを穿く事で、
  もう既に子供の教育に影響が出ている事にも気付いていないんです。
  女性って何でも自由だからって何も気付いていないのでしょうか?


  女子だけが自由に選択して登校出来る事を不思議に思わないのでしょうか?
  女子だけが自由に選択出来るのは、男子の目の保養にしかなっていないとしたら?
  着せ替え人形のように、ファッションにうつつを抜かす女子をみて、見下していたとしたら?
 
  もし、見下していないなら、男子・男性もスカートを穿けるはずです。
  男性が着せ替え人形のようだと思っていないなら、男性もスカートを穿く筈です。
   
  服装をみていたら、女性の服装は男性に準じていますよね。
  男性の真似をさせられている、していると言えるでしょう。
  では何故、男性は女性の真似をしないのですか?

  ズボンしか穿けないより、スカートもキュロットも穿けた方が良いに決まっています。
  では何故それを主張し、穿こうとしないのか、考えた事はありますか?
  スカートを女性だけの物にしておく必要がありますか?
  あるなら、中東(ワンピース)やスコットランド(キルト)ではスカートを穿くのでしょうか?
  海外だろうと言う人がいますが、男性には変わりありません。
383名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/16(金) 00:46:47 ID:whv4xHKX0

  この地球温暖化が進む中、スカートでは寒いだろうという事で女の子のスラックスを認める
  なら男の子の暑いからスカートをというのは何故認めないの?
  男性のスカート姿を見たくないだけか・・・。
 それとも、女子・女性だけを優遇したい世の中の表れか?
 女性はどう思っているのでしょうか?
 母親として、男の子の健康の事は訴えないのですか?
 男の子もスカートやキュロットを選択する権利があるのに出来ない。
 それを見て見ぬ振りしている気持は? 嬉しいですか? それとも男性は羨ましがってろって
 感じなのでしょうか?
 女性のご意見・ご感想・提案等を聞いてみたいです。



以上、和美さんの公式ホームページの新着ネタ。
まぁー内容もヒドイし相変わらずの低脳誤字ですなぁ。
384名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/16(金) 01:19:26 ID:SCQc0Hb/0
>女性って女だからって悔しい想いをした事ない゛てすか? 大抵ありますよね。
ねーよw相変わらず女性を偏見と差別意識で語ってるなw

>現在の日本では、男性がスカートを穿くと変質者・変態とされ、差別・中傷・噂される事になります。
身だしなみが汚らしくて目つきが気持ち悪ければスカート穿いてなくても変質者にしか見えない。

頭ベタベタだと毛根に皮脂詰まって余計に禿が加速するんだから
男子学生のスカートを気にするより自分の毛根の心配してやれよwww
385名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/16(金) 01:41:42 ID:tldpCoag0
>>381
規制にかかった。すまんねw

> 男性がスカートを穿いて外出すると、変質者とみられたり、犯罪を犯す人とみられたり、中傷された
> りしますが、それでもスカートを穿いて外出する勇気や努力や我慢を認めようとしない社会と世間。
> いい加減認めたらどうですか?

汚女装が我慢できない分際で我慢を認めろはワロタ。
ズボンで大人しくしてたら認めてやらないこともありませんよ。わはは。

> そう訴えても、やはり一度中が悪くなると見ずに流してもう一度やり直すという心の広い人はな
> かなかいないようです。

「想いがが違いすぎるので、女装と手を組んでも上手くいかないのにまだ気がつかない」
と、女装者と仲良くして自分と仲たがいしたメンスカ仲間を批判してたのとか、
全部なかったことにしてこの言い草だもんなあ。
メンスカと女装がいがみあっているのではなく、和美さん個人がみんなから嫌われてるだけ。
男がスカートを穿くと気持ち悪いのではなく、和美さんのハゲセーラー汚女装が気持ち悪いだけ。
個人の問題を全体の問題だと言い張って、責任をなすりつけつつ他人の解決させようとするのが和美クオリティっすねwwwww
386名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/16(金) 02:48:20 ID:y83sBV3GO
>女性って女だからって悔しい想いをした事ない゙てすか?

ほんっとーにかな入力なんだねw 吹いた
メルマガ8年間と掲示板の自演長文レスを
あんなにしてるのにローマ字入力できないままかー

まぁかな入力だっていいけど誤字多過ぎw

男がスカートはいてると女から酷い目で睨まれると
書いた次の段落で「女性は理解してくれます」ww

質問攻めして「問い掛けててるだけです」という
スタンスに逃げたいようだが半鐘が来たら
人格攻撃で蹴散らすのまる見えw

みっともないなぁ
387名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/16(金) 12:22:27 ID:XwKg0ey4O
無駄に敵増やすから駄目なんだよな和美さん
388名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/16(金) 12:30:42 ID:dZYQko640
裏付けのないプライドを守るために敵を増やすのが和美のクオリティ
389名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/16(金) 15:08:55 ID:H2NRy0YC0
>>386
大変申し訳ないが、私も未だかな入力。
日本語入力が主流なので、直す気にもなれず。
一行表示のワープロから、かれこれ20年来かな入力なのでどうしようも。

まあ、和美さんほど誤字は多くないけれど。
390名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/16(金) 15:13:44 ID:kjb9Hznl0
>>389
(´・ω・`)知らんがな
391名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/16(金) 15:15:09 ID:H2NRy0YC0
和美さん、学校の制服に色々言っているけれど、
女子に制服選択性の学校が増える以上に、
私服OKの学校が増えていると思うんだけど、それは無視なんだろうか。

あと、男子がズボンのみだと、何がどう、差別なのか説明がない。
これはもう毎度のことか。
392名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/16(金) 15:18:21 ID:QOj6SOtC0
>あと、男子がズボンのみだと、何がどう、差別なのか説明がない

女はスカートもズボンも好きに履ける!笑われたり写真撮られたりしない!
それなのに男はズボンだけ押し付けられてキィィー!!

あ、睾丸炎がどうのとかいってたっけね。
393名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/16(金) 15:20:45 ID:z0CR4tqbO
選択肢が少ない事が差別だと言いたいんだろうけど、
入学する学校を選ぶ選択肢がある事を和美さんは忘れてる。
394名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/16(金) 15:54:09 ID:SiHmy26XO
そもそも和美さんの
パンツ=男らしい、男だけのもの
スカート=女らしい、女だけのもの
という前提が間違っていると思う

学ラン=通常男子学生しか着用しない
セーラー服=通常女子学生しか着用しない
なら分かるがな、街中でもセーラー服の和美さん
395名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/16(金) 16:46:20 ID:H2NRy0YC0
ある種、ケチというか被害妄想なのかも知れないね。

自分が男性で、女性の服であるとされるスカートを履くことが出来ない。
その「不当に扱われている、損をしている」という感覚が、
ズボンを男性(のみ)の服であるとしたい、というか。
男=自分が譲ってやっているのに、女が譲ってくれない、みたいな
なんかおかしな摩り替えが起きているような。
396名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/16(金) 16:53:00 ID:QLVyE/nH0
>>392
スカートはいてオナニーしてます、と言えばもう少し支持が得られるだろう。
少ない脳でごまかそうとするから余計キモイ。
今みたいにごまかすほうが、女装趣味を告白するより恥ずかしいことになっていることに気づいていないところが最悪。
397名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/16(金) 19:35:34 ID:zkWGiEYiO
>>395
やりたいように出来ていない、思い通りにならない、賞賛されないのは、
他人が自分の妨害をするから、または、自分の本来享受すべき権利や利益を
搾取されるなど不当な扱いのせいであって、自分に非がないとするのは
自己愛性人格障害の人がよくやらかすものだよ。
398名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/16(金) 22:13:25 ID:XwKg0ey4O
今までに和美さんって自分の非を認めることしたっけ
399名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/16(金) 22:18:20 ID:CUzUYHpR0
>>398
してる。
でも些細なことだったり、後で忘れたかのように同じ話を蒸し返したり・・・
400名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/16(金) 23:46:31 ID:uKvGoKvsO
その場をしのぐための口だけ謝罪は何度もあるが
心から非を認めて反省したことはない。
その証拠に、何年もの間一つも成長してないw
401名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/17(土) 01:23:15 ID:yFBoAhAkO
非を認めながら言い訳しまくりだしw
402名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/17(土) 02:48:04 ID:p3bKfUC30
和美さんって女への欲望がものごっつあふれてるのに
自分では隠せてると思ってそう。

403名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/17(土) 06:52:22 ID:xIHEqbt+O
自称メンスカと自称GIDのダブスタ指摘には一言も反論できず消えたな、ご本人様w
何度敗走すれば気が済むのやら。
404名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/17(土) 10:51:11 ID:A5emVz3P0
>>403

おや、いちいち反論しなくてはならない義務でもあるのですか?
気が向けばコメントくらいはしますがね。
無視しようと言ったかと思えば敗走したとかいって挑発するしね。
まずあなた方の使い分けから正したらどうですか。
405名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/17(土) 12:54:07 ID:BsumvDJs0
敗走してないんだったら黙ってればいいじゃんw
406名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/17(土) 13:07:55 ID:LJPnCz0sO
ほんとに「論破」とか「敗走」ってワードに敏感だなw
407名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/17(土) 13:11:03 ID:PXEiZ7FBO
挑発にいちいち引っ掛かって、
「そっちが挑発するから」と責任転嫁して書き込みするとか
どんだけ頭が悪いんだかw
408名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/17(土) 13:45:53 ID:xIHEqbt+O
敗走に関して負け犬の遠吠えはできても
やはりGIDメンスカダブスタには反論できないのかw
和美がダブスタオカマという証拠は頑強だから仕方ないなw
409名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/17(土) 13:57:20 ID:yFBoAhAkO
>>403
本当に召喚するの巧いねw
スレを盛り上げるための自作自演さえ疑ってしまうほどw
410名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/17(土) 14:03:59 ID:p3bKfUC30
あのハゲ女装ホームレス画像が出てるんだから
何を言っても負け決定でしょ。
人生ですべてに負けてるから、あんなメルマガに没頭するしかないんだろうし。

ファッションを語ってるのに、女性の下半身への欲望が隠しきれなくて
ファッションを語ってるのに、ただの汚いホームレス女装
あの不潔な状態を抜け出してから口をひらけっての。

反論できたとしてもは「髪は毎日洗ってます。トリートメントもしてます」程度でしょ

普通にたたずむ和美画像に
ただ汚いとかホームレスっぽいという感想しか出てこないって事は
既存のダメな服装の枠からまったく出て着てないって事でしょ。
汚い格好でも、何かファッション性があれば
別の感想を生み出せるんですよ。

反論で、差別って言い張るしかないってことは
ビジュアルでのパワーがまったく無いって事じゃないですか。
411名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/17(土) 14:20:09 ID:sRGzVZ5r0
新和美理論:腹巻はスカート



化粧する女性、しない女性 2009年01月14日02:32

化粧する女性としない女性、どちらが良いですか?
確かに化粧している女性は綺麗です。
綺麗で当然です。
化けているのだから。

化粧していない女性は綺麗でないかもしれない。

でもね、本当の女性の美しさがあるのは事実です。
化粧に頼らない、本当の女性の美しさがある。
だから私は化粧しない女性が好みです。

外見でだまされる程人間的にもやわではないです。
中身で選択します。

すっぴんから変身するというテレビ番組があるけれど、それはどう
思いますか?

あれは、女性が綺麗になれるという番組ではなく、化粧品やアフター
ケア商品の単なる宣伝だと思います。
あれで綺麗になれると思い込んだ女性は、購入に走るでしょう。
その一部は、テレビ局にキャッシュバックされていても、消費者は解りません。

それに、化粧品やアフターケア商品を使いこなせなければ意味ありません。

412名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/17(土) 14:20:40 ID:sRGzVZ5r0
番組では使いこなせる人がメイクする事で見事に変身していても、
自分のメイク技術で同じように変身出来るかというと、無理があると思います。
それにしても、化粧品って高いですね。
体に悪いものであるという意識はないのでしょうか?

化粧した女性と、化粧しない女性となら、化粧していない女性の方が
綺麗に見える事が多いです。
皆さんはどうですか?



みやじま 2009年01月14日 12:27

自分はあんまりしないなー。
嫌いなわけじゃないけど。
気合いれて出かける時はするんだけど
技術ないからあんまり変化ないー、、

私が知ってる方で
たぶん化粧してない、けど
ものすごく綺麗な方いますね。
肌もそうだけど目もきらきらしてて。
内側の美しさが出てるのかも♪

和美 2009年01月14日 21:34

化粧して化けない所から、その人らしさがそのまま出ているのだと思います。
綺麗に見えるだけが全てではなく、心や性格、そして思いやりと優しさ
という内面的な部分の方が大切だと思います。

413名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/17(土) 14:21:36 ID:sRGzVZ5r0
腹巻 2009年01月16日06:19

性別問わず、腹巻している人ってどれぐらいいるのだろう?

よく考えたら、腹巻ってタイトスカートと同じだよね。
男性も腹巻するよね。
腹に巻くから腹巻というけど、腹に巻きつつちょっと下まで伸ばしてミニスカート状にも出来るよね。
それをスカートとみるか、腹巻とみるかは別として、スカートでもあると思う。浴衣も巻きスカートだし。
男性も以外とスカート穿いている事に気付いてないよね。


はづきママ 2009年01月16日 12:34

うーん、なるほど

414名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/17(土) 15:14:41 ID:kZfwQgXR0
じゃあ腹巻まいて満足してろよハゲw
415名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/17(土) 15:20:09 ID:VghCGyikO
じゃあ浴衣でいいじゃんw

つーかよく浴衣は巻きスカートとか言い出すのに
着物は言わないのな
なんで?
形状同じなのに
416名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/17(土) 15:53:21 ID:LJPnCz0sO
浴衣なら男物もあるしね。
着流しっていうんだっけ?
417名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/17(土) 16:03:57 ID:rfOtLFbj0
>それに、化粧品やアフターケア商品を使いこなせなければ意味ありません。

化粧してオフしてケアしてから言おうなハゲ。
すっぴんが綺麗な状態に保つ為に必要な事なんか
ひとつも知らねーだろがクソハゲ。
使いこなしたことの無いやつのセリフじゃねーだろ普通に考えてよ!
てめーは使ったことのない生理用品の品評も出来んのか変態が。
418名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/17(土) 16:50:31 ID:yFBoAhAkO
化粧品にも基礎化粧品とかメイク用アイテムとか色々あるんだけど。
高いとか肌に悪いとか、雑誌やネットの受け売り?
基礎化粧品なら今は余計な添加物無しに安く自作するのももう普及してる話だよ。

それだけ言っててシャンプーやソープが合成洗剤なんて無いよね和美さん?
洗濯や掃除も石鹸と重曹とクエン酸メインだよね?
塩も砂糖もそれなりのを使って、水も浄水してんだよね?

最低それぐらいやってから言え、ハゲ。
419名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/17(土) 16:57:03 ID:yFBoAhAkO
腹巻きは腹に巻かなきゃただの伸縮素材の筒状布だしw
首にあげればネックウォーマー、胸で留めりゃチューブトップ、
腰に下げたらタイトスカートの代わりにもなるよ。
でも腹に巻いてるから腹巻きなんじゃん。

伸縮素材のコンシャスなスカート履いた人が、
無意識でネックウォーマーしてることになるのか、このこっパゲw
420名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/17(土) 17:12:28 ID:A5emVz3P0
誹謗の多さにうんざりしますね。
まあ世の中に自然派は多くいるでしようけど、当然浄水とかしてるってことですね。
つまりそんなことを語るひとは、当然そこまでやっていると。聞いたことないですが・・
いたとしても稀有でしょう。しかしそういう人しか語るなってのが正論ですか?
私は極論と位置づけますが。
421名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/17(土) 17:22:44 ID:OudYoV+T0
>>420
なにを持って誹謗と言ってるのかわからんと何度いえば
422名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/17(土) 17:24:29 ID:xIHEqbt+O
和美は天然の皮脂で頭皮と髪をベタベタにしているから自然派だよw
423名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/17(土) 17:28:37 ID:A5emVz3P0
>>421

クソハゲ。このこっパゲw。変態が。・・
これが誹謗とだわからんのかと何度いえば
424名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/17(土) 17:29:35 ID:BsumvDJs0
毛髪が不自由な方、と言えばよろしいのでしょうか
425名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/17(土) 17:33:23 ID:VghCGyikO
知らないことは罪だ
と田中みたいに卑怯なこと言ってみる
426名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/17(土) 17:33:31 ID:xIHEqbt+O
頭頂部の毛髪が薄く、頭皮が露出し、皮脂が全体にこびりついていて不潔な方、でよろしいですかw
427名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/17(土) 17:52:09 ID:LJPnCz0sO
ハゲは事実じゃん
図星=誹謗や中傷 じゃないんだよ、毛髪の薄いお方
428名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/17(土) 18:39:08 ID:rfOtLFbj0
>つまりそんなことを語るひとは、当然そこまでやっていると。

よく言ったハゲ。
つまりハゲは当然そこまでやってらっしゃる訳だ。

>しかしそういう人しか語るなってのが正論ですか?

そういう人でなくても語っていいのが正論ですか?
それが間違っていて偏っていて妄想の中のもので独りよがりで決め付けで
レッテル貼られたもので捉え方が悪くて曲解で歪曲されたものでも
自分が「正論」と言えばそれは「正論」ですか?

もう一回書いてやるわ
てめーは使ったことのない生理用品の品評も出来んのか変態が!!!!!!

429名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/17(土) 18:51:46 ID:PXEiZ7FBO
勝手な決め付けで他人の書き込みに対して
「誹謗」
呼ばわりするのも「誹謗」に含まれる。
というのが分かっててそういう事言ってんだよな?
そうだよなあキモハゲ?
430名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/17(土) 19:13:42 ID:A5emVz3P0
>>428

言ってる意味わかりませんよ。
もういちど整理して考えてみてください。

>>429

バカ、ハゲと言われてそれを誹謗だと指摘すると、それが誹謗になるなんて
どういうこと? 言ってることがおかしすぎることに気がついてないのですか?
431名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/17(土) 19:34:55 ID:21Q+dX+70
>>423
このこっパゲw。 にこだわる前に文章の方はちゃんと読みました?
このスレは確かに酷い事もかかれてますが、真面目な意見も多いと思いますよ。
個人的には31をしっかり読んで欲しいですし、他にも幾つか良い意見あります。

>現実を受け入れられない人は読まない方が良いかも知れません。

けだし名言ですね。 
まあ、直視しろとは言いませんが、少しづつ修正してみてはいかがでしょうか?
432名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/17(土) 19:35:46 ID:PXEiZ7FBO
分からないなら日本語勉強されたらどうですかハゲ。
どう考えてもハゲの発言がおかしい事が分からないなら
それは勉強が足りなさ過ぎ。
ハゲの発言を肯定出来るのは似た様な変態。
わかったかなハゲ?
433名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/17(土) 19:48:52 ID:A5emVz3P0
>>432

誹謗しているのがわからない人が「分からないなら日本語勉強されたらどうですかハゲ。」
などと平気で答える?
日本語勉強しなくてはならないのは何よりもまずあなたですよ。
そういったことを勉強した上で発言してもらいたいものです。
434名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/17(土) 19:58:13 ID:cTRFc1Pm0
>>433
うん、その通りだから今すぐ回線切ってPCなんぞ捨てて早く山にでも籠もれ。
二度と人里に降りてくんなよ。
435名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/17(土) 20:01:42 ID:LJPnCz0sO
ハゲという事実が誹謗になるなら、事実を書いてる新聞なんかも誹謗になるよね。
436名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/17(土) 20:29:25 ID:H5TwdOHw0
>てめーは使ったことのない生理用品の品評も出来んのか変態が。

和美さんなら生理用品の品評でも何でもすると思うぞ
そうやって・・・女性をどんどん敵にまわしていく感じだな
コレじゃメンスカ普及なんてありえない!
このスレの住人も以前より女性が増えているような気がする
そう思うのはオレだけか?
437名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/17(土) 22:05:15 ID:rfOtLFbj0
化粧する女性も化粧しない女性も
化粧をして綺麗な女性も化粧をしなくても綺麗な女性も

外見で田中をだまそうとは 決して 誰一人 考えない。

>それにしても、化粧品って高いですね。
>体に悪いものであるという意識はないのでしょうか?

この2行ですら意味が繋がらないのがわかんない訳だ田中。
化粧してそれが体に悪いものだと自分自身で検証したこと 一回もないだろうが田中。
田中の内面のキモさは外面からでもよくわかる。
汚女装した田中と、汚女装しない田中、どちらも気持ち悪い。

例え地球で田中しか男性が居なくても 田中を許したりする女性は 絶対に存在しない。
全ての女性は田中を否定する。田中が女性を否定するより強い意志で。
死ぬまでスカート履いてろ変態。


438名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/17(土) 22:13:07 ID:u+YTN5kw0
>>418
石鹸ってのは高級脂肪酸のナトリウム塩(R-COONa)で決して自然のものではないぞ。
重曹(Na2CO3)だって自然にできるものではない。別にどうでもいいですけどね。

食塩は、ほとんどNaClしか含まれていないから体に悪い。
具体的に言うと、体内のナトリウムとカリウムのバランスが崩れてしまう。
海水を乾燥したものなら、カリウムや他のミネラル分も含まれてるので食塩よりは健康にいい。

>>ご本人様
自殺も、自宅で何かと何かを混ぜてやるんじゃなくて、火山の火口で胸いっぱい空気読んだ方がいいよね。
やっぱり、人間は自然界の恵みで死んでしまうのが一番健康的なんだよ。う〜んSH2
氏ねやきめえんだよ。お前、今スカート穿こうとしてただろ。
439名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/17(土) 22:49:16 ID:BsumvDJs0
要するに着物は浴衣に比べて高い、
化粧品は高いから買えないということでよろしいでしょうか
毛髪の不自由なお方は

440名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/17(土) 23:27:31 ID:yFBoAhAkO
>>438
体に全く悪くない、たぁ言ってないのでお間違えなく。
安い合成洗剤より、天然油脂で作った物の方が体に負担がない。
電解の塩や白砂糖より、ミネラル含んだ代物のほうがより味も良ければ体に負担もない。
合成洗剤で掃除洗濯するよりゃ重曹クエン酸のほうが肌にも自然にもよろしい。
そう言ってます。

化粧品やマーガリンどうこう言う和美さんなら、
最低この程度は気をつかって、その上で言ってるんですよね?って話ですが。
441名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/17(土) 23:37:12 ID:yFBoAhAkO
>>420
話をすり替えないでくんない?

化粧品が、市販のパンの中の『何か』が体に悪いのに
世の中のみなさんは知らないんですね、みたいな上から目線で
健康なぞについて語る和美さんは、じゃあ最低それぐらいしてるんですか、と。
まさか化粧品どうこうで女性に対して意見を述べながら
お安い合成洗剤で顔や体を洗ったり、洗濯なんかしてないですよねぇ。和美さん。
マーガリンがどうたらを気にするなら、トリハロメタンも気になるでしょ?

自然派のかた、すべての話なんかしてませんよ。
さも詳しいかのように語るなら、そんな初歩中の初歩は出来てるんだろ?ってお話。
今時水道水使いながら浄水のひとつもしてないなんて、
ちょっとでも健康語る方ならありえませんよねぇ。
442名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/18(日) 01:51:01 ID:BZerDcac0
和美さんの化粧批判って言うのはご多分にもれずダブスタで、
体に悪いだの外見でだまされないとか言って女の化粧は批判するけど、
男の化粧は大賛成だし、自分もしたいと言ってるんだよな。
スカートで仕事する女を批判しつつ、自分はスカートで仕事したいというのと全く同じ構図で、
できる女が妬ましいから批判しているというのがとてもわかりやすい。
>>411読んでから以下の日記を読んで、そのダブスタっぷりに大爆笑しない奴なんているの?wwwwwwwww

2006年11月15日
02:28 ●化粧・・・

ttp://www.mainichi-msn.co.jp/kurashi/fashion/news/20061113org00m040040000c.html
就職の為の履歴書写真の為に化粧する男子学生達。
男も女も綺麗に越したことは無いから良いと思うけど。
お洒落なんだから。
男が化粧するのは気持ち悪いって言う人もいるけど、男女に
関係なく、気持ち悪い人は気持ち悪いと思うよ。
その人の勝手なんだから、他人が口を挟むことではないと思う。

就職活動の履歴書用写真のために化粧をする男子大学生、どう思いますか?というアンケート。
ttp://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizvotes.php?poll_id=222&qp=1&typeFlag=1

ここで、女性が辞めて欲しいと言う人がいたとすれば、ライバルが多くなるのが嫌なんだろうね。
ここで、女性が良いと答えた人は、男が綺麗になる事で、
お洒落な男性が増える事を喜んでいると察する事が出来ると思う。

数が多いとそれが良いように思われるけど、
数ではなく、個性が大事、その人らしさが大事だと思うよ。
デパートでして貰おうかな。
443名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/18(日) 02:17:29 ID:BZerDcac0
あ、でも同じ男でも女装男の化粧は「事実の隠蔽」とか言って批判してるっけ。
要するに、化粧したくてもできず、したところでよりキモくなるだけの和美さんは
化粧をして「女っぽくなる」存在が妬ましいってことなんだろうな。
和美さんのコンプレックスとダブスタは複雑だ。そして笑えるwwwwwwww

「腹巻はスカート」は馬鹿すぎて噴いたwwwwwwwwwwww
良かったねとしかいいようがないwwwwwwwwwww

444名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/18(日) 03:02:09 ID:ywZVfdZB0
>>442
リンク先見てみたら、コメントの内容が凄いな。
内面が駄目だから外見を良く見せたいのか?的な揚げ足取りにも及ばない稚拙なコメント。
そういうネガティブ発想な人が多いから今の日本はダメなんだよ。ネガティブ発想はビジネスの大敵。

男が化粧するな、やめろ的な意見は、半分は同意。男が口紅してたら確かにキモイだろう。
だがしかし、顔のシワやシミやニキビやアザを消すのが目的なら十分アリだと思う。
こういう0か1じゃなくて0.5という答えを出すような、柔軟な思考ができない人が多いから今の日本はダメなんだよ。

それから、今時の日本人男性が女性化してるとか、外見が貧弱とか、頭が悪いとかいうコメントもあったな。
色々言ってくれるじゃねえか。女の方もそれと同等、いや場合によってはそれ以上に終わってるだろ。

男性の体は確かに昔より貧弱化してるが、女性に至ってはミイラ。(まあ、細い女フェチってのは結構いる。実は俺もその1人だ)
そういう女性が無理矢理太っても脂肪を支える筋肉骨格が無いから魔人ブウ化するだけ。

要はお互い様だって事を言いたい訳よ。
男女共に欠点があるのに、ほとんどの場合、男の欠点だけ指摘して改善させようとする。
(これについては、女にちゃんと注意できない男側も悪いっちゃあ悪いが)
だから今の日本はダメなんだよ。
445名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/18(日) 03:24:54 ID:/3KjBPO1O
>>444
デーブ・スペクターじゃないんだから。

今の日本がダメ、って言う人はビジネスうまくないね。
それでどうするか、を考えられなきゃ。
ダメじゃない日本ってお膳立てが無きゃ何も出来ないのかい?
446名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/18(日) 03:26:04 ID:5jAjaxY5O
自分がしたくても能力がないからできないからと、できる他人を妬んで批判するって
人の態度として一番情けない。
しかも、一つも努力せずに、酸っぱいぶどうを振りまいて。最低だな。
447名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/18(日) 03:45:25 ID:BZerDcac0
>>441
ちなみに、和美さんは偉そうなこといいつつ、
素肌につけるシャンプーは安物使ってるらしいぞ。
メリット(笑)

まあ食物に関しても、散々「安全性に気を使わない日本人」とかいいつつ、
吉牛の紅しょうがを山盛り食べたり、
巨大なぷっちんプリンを食って喜んでたりする有様の和美さんだし。

この後シャンプーを何かに変えたかは知らないが、
頭皮にはもはや手遅れだったみたいだなwwwwwww


2007年06月23日
10:40 シャンプー
安物を使っております。
女性の間では高級シャンプーが売れているそうで・・・。
その中の一つが資生堂の椿。
高純度 椿オイルEX配合なんだって。
使っている人、いますか?
今度から椿を買おうかな。


2007年06月23日
23:54 和美
意外とみんな椿って駄目なんだね〜。
とっかえひっかえして、自分に合うシャンプーを見つける
のが一番良いみたいだね。
パンテーンとメリットね。
メリットは以前使ってたよ〜。
色々試してみよっと。
448名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/18(日) 05:02:59 ID:aq7k5+dTO
今の日本はダメ って発想がネガティブ発想な件
449名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/18(日) 09:47:14 ID:7D8i4L8E0
流れぶったぎりだが、和美さんのファッションブランド名を考えたよ。

YUSA KAZUMI PRESENTS 「OCHIMUSYA」

450名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/18(日) 11:22:05 ID:/3KjBPO1O
OCHIMUSHA、案外墨や藍、朱や生成を活かした
和テイストのカッコいいメンズスカートになりそうw
451名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/18(日) 11:49:21 ID:5jAjaxY5O
敗走感と不潔さがテーマですね、わかります
452名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/18(日) 13:09:20 ID:7D8i4L8E0
「HOMELESS」ってブランド名もいいなと思ったら、既にあるんだな。
ホームレス風に着こなすことができる(というかホームレスにしか見えない)のは和美さんをおいて他に無いのに・・・
453名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/18(日) 14:29:12 ID:S9QJ9KiM0
>化粧した女性と、化粧しない女性となら、化粧していない女性の方が
>綺麗に見える事が多いです。
>皆さんはどうですか?

これって女と付き合ったことのない男の定型文だと思うんだが。
そもそも化粧していない女としてる女が本当にわかるのかと問い詰めたいね。
454名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/18(日) 14:58:05 ID:IrcBE3zT0
化粧しようが化粧しまいが女性の勝手。ハゲの意見なんか死ぬほどどうでもいい。
もし仮にハゲが「化粧しない女性」→「中学生くらいで化粧の必要がない女性」
と考えてるとしたら、子供の肌は通常男女問わずに綺麗な状態JK。
「化粧する女性」→「化けなければならないほど顔に自信がない女性」
と考えてるとしたら、これほど女性を冒涜する言葉もない。
女性が何故化粧をするのか、理由なんか全く知りもしないハゲ。
化粧しない女性を、そのふし穴でどれだけ見たことがあるってんだハゲ。
女性と個人的な付き合いをして、化粧をした状態としてない状態とを見比べたことでもあるのか童貞。
化粧をしない状態の自分のキモ顔をみて、それが綺麗なものだと思えるなら
一生その汚い面を鏡で眺めてにたにた笑ってりゃいいよクソハゲ。
455名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/18(日) 17:10:39 ID:/3KjBPO1O
和美さんは、自分に化粧したい気持ちがあるのに、
男性の化粧に対して女性からと思われる否定的な意見を目にしたので
脊髄反射的に女性の化粧を否定したんじゃないかな。
実際は全然なってないんだけど、報復めいた感じで。
なんかよくそういう発言をしちゃあ、過去の自分と矛盾してる気が。和美さん。
456名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/18(日) 17:31:31 ID:/3KjBPO1O
そしてお気に入りに閲覧スレが反映されてる環境の人の
壊した喉が大丈夫なのかが気になる。
プロになりたいならいざ知らず、所詮素人の余暇だぞー。
仲間内で誉められて自己満足してるだけの事に力を注ぎすぎるなよ。
457名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/18(日) 18:33:23 ID:aq7k5+dTO
>>456
他人の夢に口出しするとは不粋だな
それに余計なお世話な上にスレチだ。
いや俺が喉壊したわけじゃないんだが
458名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/18(日) 19:53:31 ID:xZ+zlmLc0
専ブラ
459名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/18(日) 21:50:16 ID:ldxUmS3+O
なんかいきなり口悪いレスばっかになったな
460名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/18(日) 22:05:03 ID:wY3/Ey+AO
私は女ですが、「社会に出たら化粧するのが社会人としての身だしなみであり、礼儀」と教わりましたが
461名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/18(日) 22:56:07 ID:/TrfD1yB0
>>460
和美さんのいう社会は脳内で生成されたものだから。
462名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/18(日) 23:00:04 ID:BZerDcac0
>>455
>>411の日記は、「すっぴんから変身するというテレビ番組」というのと日付からして、
おネエMANS見たのがきっかけで書いたんだろう。
1月13日のおネエMANSは和田あき子がIKKOにすっぴんからメイクされたらしいが、
それ見て、誰にもメイクしてもらえない、してもらっても綺麗にならない和美さんの
嫉妬心に火がつき、酸っぱい葡萄日記を書くはめになったんだろうなあ。
463名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/19(月) 04:42:34 ID:/dFbtBMzO
最近見かけないけど前に仲良かった赤牛さんて
男性の化粧を推進する!みたいなこと言ってなかった?
それに対して和美さん反対してなかったような。
464名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/19(月) 05:03:10 ID:DRaUYcPoO
嫉妬に狂うオカマかぁ。
醜いねぇ面も中身も。
465名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/19(月) 05:31:59 ID:0iEwkqfq0
IKKOも和美と同様、幼少期に異性のファッションに興味を抱いてしまった為に、
かなり陰惨な青春時代を送っていたと聞くが、IKKOの場合はその女性に対する憧れの強さゆえに
逆にそれをバネにして服飾やスタイリストの道に進み、スターダムの座をゲットしたんだよな。

翻って、他人の意見を「誹謗だ」と言って受け入れず、ファッションの何たるかも知らないどころか
何一つ知ろうともせず、その癖他人に自分の意見を受け入れろと強弁する和美の、何たる醜きことよ。
466名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/19(月) 07:50:15 ID:/ZU8uzgU0
>>465
>他人の意見を「誹謗だ」と言って受け入れず

ハゲ、馬鹿、気違いなどといわれることが「他人の意見」とは驚き入って
言葉も出ないですな。
467名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/19(月) 07:59:20 ID:cuPYfar50
>>466
他人の意見を意固地になって絶対に受け入れないんだもの、馬鹿だの気違いだの言われるのは
当然ですよ。

あ、それから「ハゲ」だけど、もしハゲハゲと囃されるのがいやならば、ドイツへ行くといいよ?
海外、特にドイツじゃ「ハゲるのは頭を使うから」とされてひとつのステータスになってるから。

さぁさぁ、早く羽曳野から脱出して、ベルリンかどっかへ行く準備をするんだ。
468名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/19(月) 08:51:00 ID:B0Eq6vxG0
マトモな意見は見えないところが不思議だね。
禿、馬鹿、基地外ばかりに固執して普通に反論している人には返事ができない。

聞ける頭があればこんなところで吼えてやしないってのはあるか。
早く日本から脱出して脳内外国へ去りなよ。
469名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/19(月) 09:30:50 ID:A5dVgE830
>>466
マジレスするけど、あんた誰?

お前が和美なら、誹謗されただの中傷されただの言ってるが、自分がレイプ被害者・痴漢被害者に対して
発言している内容覚えているか?
社会的にみて立派な誹謗・中傷にあたるんだよ?
後付の「問いかけです」なんて言い訳、何の役にも立たないからね。
自分のこと棚に上げて誹謗・中傷とかいうなら、お前のこと世間はどう考えるか知っとくべきだな。
身近な世間として会社にお前のログ送ろうか?
もちろん平気だろ?公開してるものなんだし「私は堂々としてます」だし、自分に非がないと言ってるしな。

和美でなければ、お前犯罪。完全に和美を窮地に追いやってるよ。
いい加減自分の立場認識すれば?
470名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/19(月) 09:32:40 ID:gPMg7EGg0
>>466
言葉も出ないなら黙ってろよ。

>てめーは使ったことのない生理用品の品評も出来んのか変態が。

これを読んで「変態」しか目に入らないって、深刻な病気じゃねーの?
とっとと住みやすい脳内外国に移住しろよ。
471名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/19(月) 09:44:53 ID:/dFbtBMzO
>>466
結局、ハゲだ何だの極一部分にしか文句言えないってこと?

本質と関係ない一部分を抜き出して
あれだこれだとあげつらうなんて!と抜かしたのは
一体どなたでしたかしら。
472名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/19(月) 09:47:58 ID:/dFbtBMzO
あ、「このこっぱげ!」のくだりは意見じゃないから。
意見はその前の何行もある部分。

何でその数行を無視して、最後の一行でグダグダ抜かすの?
473名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/19(月) 10:54:49 ID:Lg6/VsYf0
「毛髪が乏しい」」これならいいでしょうか
474名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/19(月) 13:09:36 ID:DRaUYcPoO
>>466
認めなきゃ、現実を。
475名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/19(月) 14:03:23 ID:bN/RdbxhO
まあハゲは事実だからしょうがないとして
「馬鹿」「キ〇がい」は場合によっちゃ誹謗中傷になるかもしれん

しかし、「女性の味方」と言いながらレ(ryはされる方が悪いとか
ズボンはくなスカートはくな(結局どっち?)とか
ドロアーズ勘違いとかw
スカート窃盗とかw
あまりにもダブスタやら勘違いが多過ぎて、頭の弱い可哀相な人なのかなとは思うよ。
和美さんの事。
476名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/19(月) 14:43:23 ID:/dFbtBMzO
>>475
その単語だけで言うなら、中傷や名誉毀損にあたるだろうね。

でも、それが含まれていたからって、それ以外の文まで誹謗中傷や名誉毀損にはなんないけど。
何でご本人様はそこだけ取り沙汰して、肝心の内容には触れないんだろ?
477名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/19(月) 15:28:08 ID:FlouZE5OO
みんながハゲバカ基地外を封印したら言い返すことがなくなって顔真っ赤なんだろうなw
478名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/19(月) 15:44:51 ID:Lg6/VsYf0
頭髪、脳細胞、常識力が不足した方で問題ないな
479名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/19(月) 16:43:06 ID:tt9deseDO
言い方変えただけで、意味は同じなんだけど
まあ和美さんの頭じゃわかんないんじゃないの。
「そういう輩」に反応する例のアレwがハゲ馬鹿基地害だけを集めてんだよwww
480名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/19(月) 16:50:57 ID:/dFbtBMzO
>>477
それ面白いねw
そしたらどんなツッコミ返しをするんだろう?
481名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/19(月) 20:25:02 ID:hjvhXjGP0
年末年始にきていた、矛盾だらけのMLへのポスト、晒し

MLNo.215 皆さんはどう思っているのかな?
投稿者:和美さん 投稿日時:2008/12/27 11:11

男性が普通にスカートを穿けるようにするために普及させるには、男性用スカートを
発売しなければ普及しないと言う人がいます。
でも、スカートはウエストだけ入れば入るんです。
しかも、男性の場合はウエストとヒップがほぼ同じなので、女性用スカートでもそのまま穿けるのです。
女性は、ウエストが細く、ヒップが大きいので、ヒップが大きく作られています。
なので、ウエストさえ入れば入ります。
ただ、男性の場合はビール腹ですと、それがヒップにあたるとしたら、ほぼ女性と同じに
なると思うので、特に男性用を作る必要もないんじゃないかという意見があります。

パンツも同じ。
チャック部分の左上が男性用、右上が女性用とされています。
でも、町中の女性が穿いて居るジーンズなどをみると、殆どが左上である事に気付くでしょう。
男性用をそのまま穿いているとも言えますし、アパレル業界が、男性用に作った物を
女性用として売っているだけなのかも知れません。

現在、女性はスカートを穿かなくなってきており、女性の体型もまた男性のように寸胴
体型に近づいている事にお気づきですか?
最近売られている女性用衣類は、ウエストとヒップの差が段々と小さくなっており、
男性で有りながら女性体型である私にとっては、女性物を着ていれば体に合う服装が
出来たのに、最近では、数少ない女性用のウエストとヒップの差が大きい物を探して
います。仕上がり寸法で、30センチの差が欲しいですね。

男性も、女性のようにウエストをくびれさせる事は可能です。
男性もウエストがくびれた方が格好いい事をご存じですか?
ビール腹より、ウエストがくびれてスラッとした体型の方が格好いいですよね。
勿論ウエストがくびれているので、スカートもあいます。
ウエストをくびれさせるのはごく簡単なので、チャレンジしてみると良いかも。
482名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/19(月) 20:25:53 ID:hjvhXjGP0
皆さんがどう思っているか聞きたい事は、
1、最近女性の体型が男性のように寸胴になってきていると感じますか?
  (最近の女性衣料の寸法をみると、ヒップとウエストの差が少ないです。)
2、男性用スカートを売らないと男性はスカートを穿かないとかいいますが、
  男性用女性用と分ける必要もないと思うのです。
  男性でも女性体型の人はいるし、女性でも男性体型の人もいます。
  個人が自分に合う服装を選択すれば良いと思うのですが如何でしょう?
  男性用スカートが必要という場合は、女性用スカートのどの部分を変更すれば良いと思いますか?
3、ぱっと一目で男性用スカートと解るようにするには、どうすれば良いと思いますか?

メンズスカートの販売は、1997年、大阪のアメリカ村で発売されていたのです。
でも、みんなが購入しない為、無くなってしまいました。そういう経緯があります。
当時、私が大阪環状線に乗車していた時、女性達がそう言っていたので間違いありま
せん。その時、心の中で、そのまま男性もスカートを穿ける世の中になってくれって
思っていたけど、無理だった・・・。

男性用スカートを望んでいる人はどれぐらいいるのでしょうか?
今ある女性用スカートでは、どこが嫌なのでしょうか?

今年も残り僅かとなりました。
年末年始は何かと物騒なので、お気を付け下さい。

それでは、良いお年を!
483名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/19(月) 20:26:59 ID:hjvhXjGP0
MLNo.216 謹賀新年
投稿者:和美さん 投稿日時:2009/1/1 00:56

今年も宜しくお願いします。
メンズスカートは作るだけ無駄とは思うものの、需要があるなら、
作って販売する事は可能だし、商売になると思います。
女性用をそのまま穿くのはどうも恥ずかしいと思うみたいなので、
一定数の需要確保は可能でしょう。
妻や彼女に言い訳として、男性用だからって言えるから、メンズスカートが望まれている気がします。

女性用でもかっこいい物はあるし、男性でも似合う物はあります。
それを女性にみられるのが恥ずかしいのでしょう。

私なんか、スカートを穿いた姿を女性に見られたいんです。
わざと女性の多いところに言ったりして見せつけていますよ。
普段、女性のパンツ姿をいやでも見せつけられていますから。

メンズスカートの企画販売は無駄ではないとは思うものの、商売になるかと言えば、
疑問です。何せ、日本男性は恥ずかしがりすぎですから。
男の沽券、男とはこういうものだと言う事にこだわりすぎている気がします。
484名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/19(月) 20:39:32 ID:TYOs6MXl0
>>480
今まで通り、自分の気に食わない意見、書き込みに
ひたすら「誹謗中傷」って言い続けるだけだとおもうぜ?
なんせ「うはははは」から始まるレスは「誹謗嘲笑」とか言った実績もあるしwwwwwwww

ご本人様は和美さんと全く同じで、
自分に都合の悪い批判意見は全部攻撃で中傷認定だからな。
485名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/19(月) 22:12:20 ID:SOcQQyvP0
和美「なあ、ネラ。みんなは俺を、変態なんて思ってないよな」
ネラ「え。…思ってないよ全然」
和美「嘘だろ…?」
ネラ「どういう意味だろ…?和美さん」
和美「思ってるよな。…俺の事を変態だと」
ネラ「じゃあさ、和美さん。…和美さんこそ、女性の事を変態とかレイプされる方が悪いとか思ってないかな?」
和美「え……」
ネラ「思ってないかな?女性蔑視してないかな?」
和美「…してないよ。」
ネラ「嘘だよ」
和美「…どうして嘘だって…、」
ネラ「和美さん、この前メルマガで散々女性蔑視な事を書いてたじゃない。ネラは知ってるよ。」
和美「そ…それは…女性に対して妬みや劣等感があったから、八つ当たりで書いただけで…本心じゃないよ」
ネラ「じゃあ何でそれをメンスカサイトのメルマガで書くの?」
和美「そ…それは…掲示板で書いてもあまり相手にされないから…」
ネラ「あと何でセーラー服着た写真をメンスカのHPで公開してるの?みんな勘違いしちゃうよね?女装だって。」
和美「そ…それは…セーラー服だって元々は男が着ていたもの。だからあえてメンスカサイトに載せた。」
ネラ「じゃあ何でスネ毛を剃らないの?汚いよ。あと、頭髪がちょっと少ないかな?かな?」
和美「それは…女装じゃなくて、あくまで男が穿くスカートなんだから剃る必要はないと思って…」
486名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/19(月) 22:12:59 ID:SOcQQyvP0
        /  / /    |    /|   /:::/:.:.:.:.:.:.:|::::::         
       /  〃 i     .::|   /:.:.|  |::l::|:.:.:.:.:.:.:.:|::::::
      ,゙  /|   |   .:::|. \|:.:.:.:|   |::l::|/:.:.:.:.:.:j/::   
      ! ,' !  ::|    ::::|!. ,ィ|≧ゝl、_.;|::ィ|/_:._/ィllヘ            
      l ,' │ ::|:..  ::::|く/ {ひlll|::|ヾ|:.N:.::´〃ひlllリ::  嘘だッ!!!
      ヾ  '、  |\  ::::|:.\\こソ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:、、\こソ        
           '、 :|  \ :::\:.:._,、__彡 _' -─ 、`゙ー=        
           ヾ、/.::>:、:;ヽ、__  /ーァ''"´ ̄ ヽ         
           / .::::::::::::::::ヘ ̄   {|::/       }    
            /...::::::::::::::::::::::::::\  V      j}  
487名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/19(月) 22:32:23 ID:/dFbtBMzO
「普段、女性のパンツ姿を見せつけられてるから」
→自分のスカート姿を見せつけてやる

このくだりがイマイチ理解し難いんだけれども。

女性に「見せつける」意図がないのに、被害妄想的反撃を勝手にして
一人勝手に悦にいってる状況なのはさておき、
和美さんからして女性のパンツスタイルって何なんだろ?

不快な物だから、不快に映るだろう自分の醜いスカート姿を見せる?
……自分のスカート姿が醜いとは思ってない気がする。
男性の服装を女性が不当に着ているから、男性としてやり返す?
……それだとスカートは女性の物でなければいけないし、
反撃を企図する限りは服に男女の別や所有権(?)を認めてるに等しい。

女性に見せる(見られる)行為がしたいだけなのに、
無理矢理理由をこじつけてるように思えるんだがなー。
488名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/19(月) 23:57:42 ID:LpieqtJuO
最近のスカートのウエストとヒップの差がなくなって来たのは
腰で履くタイプのスカートが増えたからじゃないのかな?

腰のサイズで作られたスカートをウエストの一番細いところに合わせて
自分はウエストのくびれた女性体型だと思いこんでるんじゃないよね?
489名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/20(火) 00:10:08 ID:aGY7RChHO
>>488
生地にもよると思うよ。
コンシャスなライン出したくてストレッチ素材使うなら
コスト削減もかねて縫製減らした型紙使ってくるし。
伸びない生地でボディラインに合わせた服は、サイズ別に作らなきゃならないもんね。

つか、あんなダルっとしたロングのギャザースカートや
中途半端で体の線に合ってないミドル丈のスカートを履いておいて
ウエストのくびれとか笑わしてくれるw
確かにウエストがメタボじゃない男はカッコ良いけど
それがそのまま女性体型用の型紙で作られたスカートに適するかとw
男の腰からケツの筋肉の立体と、女の腰から尻の脂肪ある丸み、一緒ですか和美さん。
490名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/20(火) 00:32:18 ID:pSeXxKN9O
とにかく自分が「女物」のスカートを履くことを必死に正当化しているようにしか見えない

本当にファッションに取り入れたかったら、男用スカートは大歓迎だろうし
女がスカートがというよりも、自分のファッションにスカートをどのように組み込んだらよりカッコ良くまたは自然に見えるか
そういうことを重視すると思うのですが、スカートとは全く関係のないくびれ自慢の和美さん
どうよ?
491名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/20(火) 00:40:17 ID:CN6QD0L20
実際、ウェスト60cm前半の細い男性もいるし、肩幅40くらいの奴もいる。
それでも女性体型になるかといえば話は別だ。
ヒップの張りと肋骨下部の細さが無ければウェストのくびれはできない。
そしてこの2点は通常の男性では到底無理。

さらに言うと、純女でも女性体型とは言い難い。
いいか、完璧な女性体型ってのは
ウェストは身長×0.38%未満、
アンダーバストがウェストの1.2〜1.3倍、(胸はA以上あればいい)
ヒップがウェスト×1.3〜1.4倍
肩幅36cm未満、太もも45cm以内、ふくらはぎ30cm以内。関節も細くて華奢じゃないとダメだ。
そして胸と尻以外にはなるべく脂肪を付けない。(体脂肪率18〜24%が理想)
あとは、頭骨が小さくて丸い。顔の下半分が小さくて顎がスッキリしてる。頬骨も張っていない。

この条件を全て満たして、はじめて女性体型なるものが出来上がる。
つまり、二次元のハルヒや柊つかさや西連寺春菜ぐらいにはならないと女性体型を自称してはいけない。

和美なんてのは、醜い中年オヤジから腹の脂肪を取っただけのものに過ぎない。
もうね、アニメキャラのフィギュアでも買って、自分の体と見比べてみろって。
492名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/20(火) 00:41:37 ID:sHcGaQht0
つか、和美さんの主張は
女はファッションを捨てろとしか言ってないんだよね。
女は化粧するな、女の体はエロいから襲われる地味にしろ

おまえ、ハマスかよって程

男でカッコいい人やかわいい人のファッションにはな〜〜〜〜〜〜〜〜〜んの言葉もないよね
理解できないのかな?

493名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/20(火) 00:43:11 ID:sHcGaQht0
あと、和美さん的な方の光臨が平日の昼間に集中してるのは
工場のラインが停止されがちだからですか?
494名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/20(火) 00:54:56 ID:aGY7RChHO
>>491
その女性体型も極端すぎw
なんで喩えが二次元萌えキャラなのw
ルネサンスの豊満も女性体型だし、巨乳セクシーも女性体型だよ。

まあ和美さんはどれにもほど遠い訳ですがw
495名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/20(火) 00:58:58 ID:ihXy6btPO
二次元なら何でもアリだから二次元の女とリアルの人間は比較しても意味ないだろ…
496名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/20(火) 01:00:40 ID:vHy5OPpB0
>>494
ひでSANの館Rを思い出したのは俺だけでいい
497名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/20(火) 01:02:01 ID:566TXZGQO
つーかさ、
>最近のスカートのウエストとヒップの差がなくなって来たのは

これのソースどこ?
498名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/20(火) 01:04:36 ID:vHy5OPpB0
>>497
傾向だからソースとかないだろ。ショッピングサイトかオークションでも漁るがよい。
499名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/20(火) 01:10:45 ID:aGY7RChHO
>>496
懐かし過ぎるわw
500名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/20(火) 01:18:15 ID:ShlH34hp0
要するに、「女の物じゃないと嫌だ」ってことなんだよな。
それだけのためにこんなに必死で言い訳して、滑稽だなあwwwwwwwwww

>メンズスカートは作るだけ無駄とは思うものの、需要があるなら、
>作って販売する事は可能だし、商売になると思います。

>メンズスカートの企画販売は無駄ではないとは思うものの、商売になるかと言えば、疑問です。

文章の最初と最後で言ってることが完全に、全く逆wwwwwwwwwwwwww
ここまでくるとダブスタ自己矛盾ももはや芸術だなwwwwwwww
どんな教育を受けたらあんな短い文章の中でこんなの書けるんだろう。
和美さんの知能は現代の七不思議だと思う今日この頃。

>私なんか、スカートを穿いた姿を女性に見られたいんです。
>わざと女性の多いところに言ったりして見せつけていますよ。

完全に露出狂のメンタリティだな。
こんなことをしておいて、避けられたら「見たくないなら見るなよ!」とか言うわけだから。
汚女装露出オナニーマジでキモイです。
501名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/20(火) 01:37:27 ID:vHy5OPpB0
和美さんといえども、反論を受け入れたい気持ちはあるんだよ
残念ながらその器がないだけで・・・
その器がないことすら認めることができないから
一歩も前に進めないわけで・・・
502名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/20(火) 10:56:05 ID:hlm/mhAZO
落ち武者脂髪汚女装をすき好んで女に見せつける勇気を認めろ、すか。
病院いけよ露出魔。
503名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/20(火) 11:48:06 ID:lQuEIcW80
>メンズスカートの販売は、1997年、大阪のアメリカ村で発売されていたのです。
>でも、みんなが購入しない為、無くなってしまいました。そういう経緯があります。

なんで見ず知らずの「みんな」が購入しないから無くなったとか平気で書くのかねえ。
「みんな」じゃなくて和美が買わなかったから無くなったんだろ?
よくもまあこんな簡単に「悪いのは自分以外」って公言するよな。
稀代の卑怯者だよな。行動を起こさない自分より、自分の妄想の通りにならない
他人が悪いって。

>当時、私が大阪環状線に乗車していた時、女性達がそう言っていたので間違いありま
>せん。その時、心の中で、そのまま男性もスカートを穿ける世の中になってくれって
>思っていたけど、無理だった・・・。

「間違いありません」だから、間違ってるか間違ってないかも自分で確かめてないだろって。
「心の中で思っていたけど、無理だった」当たり前じゃないか馬鹿。
これのどこが「行動力」なんだか。汚女装でうろつくのは「行動力」じゃないぞ。
単なる「性癖」だ。
504名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/20(火) 15:44:36 ID:Op2RkCZq0
このスレってさ
ご本人様も住人も、釣り糸に対する食いつきが良すぎるよねw
505名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/20(火) 15:46:57 ID:uQdaSK1U0
ダボハゼだなw
506名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/20(火) 15:52:45 ID:aGY7RChHO
>>500
需要があるなら、作って販売するのが商売になるのは、
和美さんの中じゃ当然のことじゃないんだろうか……。
景気が上向けば雇用が回復、みたいなもの?

利益が出る出ないは、需要≧供給で商品原価や各種経費+税を計算して
マイナスにならなきゃ商売として成立するんだけど、
和美さんのメンズスカートと、世間が求めるメンズスカートが
今ひとつ合致してないことに気づいてなさそうだし。
507名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/20(火) 18:35:40 ID:giX2/iOm0
>>504
そりゃだってみんな、和美を叩いて貶してはいるけど、心のどこかで、和美をうらやましく思ってるんだよ。和美になりたがってるんだよな。
好きな洋服を着て好きなスカートをはいて仕事も勉強もせず日がな一日好き放題に遊んで暮らせる、そんな和美にあこがれて、うらやましく思ってるんだよ。

そう、日常の一切の苦行やストレスから開放された自由奔放に生きる存在、そういう和美のライフスタイルに憧れてるんだよ。

いい加減認めようよ、もう和美が居ないと生きられない体になってるって
508名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/20(火) 19:31:33 ID:nPwpMJI60
>仕事も勉強もせず日がな一日好き放題に遊んで暮らせる

いや、仕事してるだろ和美。
母親と同居で童貞で高級取りでもない上に
頭髪が著しく乏しく歯茎の目立つ顔立ちには憧れんぞ。
509名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/20(火) 19:34:51 ID:5cEZWoa7O
>>507
釣れますか?
510名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/20(火) 19:38:22 ID:mUDKqe2s0
今までみたいに言葉尻に突っかかる手口を改めて、住人を揺さぶる方法に変更したか?

でも>>507の言い方だと、却って>>493の説を補強してしまいかねないわけだがww
511名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/20(火) 19:38:36 ID:0zv+dq/rO
>>488
ローライズだとパンツでもスカートでもウエスト表記が70〜位になるからねw
生地の問題だけじゃなくて、和美さんは数字だけ見て勝手に勘違いしてる気がするよ。
512名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/20(火) 21:29:00 ID:aGY7RChHO
和美さん、服飾には明るくないもんなぁ。
デザインと生地と裁断(型紙)と、全く解ってなさそう。

そもそも、「ウエストとヒップの差がなくなってきた」は
いつの何と今の何をどう比較して差異を導き出したデータから言ってるんだろ?
どれぐらいの範囲でどれぐらいのサンプル数かも判らないし。
たとえば20年前の国産4枚はぎ非伸縮素材のタイトスカート9号と、
今の中国産2枚はぎ伸縮デニム製ローライズタイトミニスカートで
ワンサイズ展開のとこのを比べて言ってたら、話にならないし。
513名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/20(火) 21:51:53 ID:ihXy6btPO
そこで【脳内統計学】【大体こんな感じ】ですよ
514名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/21(水) 00:01:43 ID:r7GfqY/U0
>>506
世間がメンスカを求めているかはともかく、
和美さんの「メンスカ」は「汚女装言い訳」だから、
一般的に想像するメンズスカートとかけ離れているのは間違いない。
今も渋谷にいけば見ることができるように、アメリカ村にスカートを穿いた男がいたことは
別になんら疑う余地はないんだが、そのアメリカ村にいたのが、
落ち武者みたいに汚いヘアーの中年オヤジだったってことはないだろwwwwwwwwww
アメリカ村で流行りかけた(?)メンズスカートと、
和美さんのファッションは内容的に全く別物だから、同じに扱うのは間違いだよなあ。
環状線内で話していた女性も、和美さんのセーラー服姿を見たら口をつぐんで他所の車両に移っていったんじゃないかなwwwww



ところで、前スレに>>507と全く同じ書き込みがあるんだが、
コピペするくらい気に入ってる奴がいるのか?よくわからんwwwwwwwwwww
515名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/21(水) 00:44:23 ID:IHYBkdnwO
>>507
そうかコピペか。
でも釣られて書いとこう。
そんなに和美が好きなら愛してやれ。
汚女装オナニーを手伝ってやれ。
幸せになれや。




おええええぇえぇえええぇ…
516名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/21(水) 13:51:49 ID:BzVbVXJb0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
男女のスカートファッション 第368号      2009/01/20発行

 毎週火曜日発行     一度たりとも休んだ事はないメルマガです。7年目。
 著者・・・遊佐 和美  スカートを愛する気持は誰にも負けません。
性別に関係なく好きな服装が出来るようにする事が目的です。ファッションという
 認識であり、女を装う事とは考えておりません。『掲載内容の無断転載はお断り』
 致します。マナーを守り、『著作権法違反』・『犯罪幇助』は辞めましょう。

                      第367号発行数 = 342通
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
第368号です。  サーキュラースカート・アシンメトリースカート


サーキュラースカートは、スカートの裾を広げておいた時、円形になるスカートの事
を言います。スカート丈にも寄りますが裾周りを測るととても長いですし、ボリュー
ムがすごくあり、ロリータスカートとも言います。
(注、ロリータスカート全てがサーキュラースカートではありません。)
穿いてくるくると回ってスカートを広げると、裾が真横まで広がるので下着が見えて
しまいます。
一般的に可愛いスカートと言われています。
ボリュームがある為に普通に着るスカートではなく、完全に着飾る為のスカートとい
えるでしょう。
本当のスカートの長所と短所を兼ね備えたスカートと言えると思います。
恐らく女性でも穿いた事の無い人は多いと思いますので、一生に一度ぐらいは穿いて
みて、どういう物かを体験しておくと良いと思います。

長所としては、横まで広がるので開放感が最高。
スカートにボリュームを求めるならサーキュラースカートと意外にないと思われる。
短所として、ボリュームがある為にどこかに引っかけたりして破けたりしやすい。
トイレの際、その他座ったりした時に汚れやすい、他人に汚されやすいという短所が
ある。
517名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/21(水) 13:52:20 ID:BzVbVXJb0
アシンメトリースカートは、左右非対称スカートとも呼ばれ、言葉通り左右で対称で
無いスカートを言います。
左側はタイトスカートのように、右側はドレープになっていたりするスカートです。
一般的に、アシンメトリースカートも穿いた事のない人が多いと思います。
このスカートに関して長所と短所は述べにくいものがありますので、省略させて頂き
ます。


上記2つのスカートに関しては、恐らく一般的ではなく特別なスカートという位置づ
けになると思います。
私自身スカートで穿いた事のない物は、アシンメトリースカートだけだと思います。
なんかちょっと抵抗があるというのが本音です。
一方サーキュラースカートは、ボリュームと広がり及び開放感と、スカートの感覚が
癖になる事が多いのではないでしょうか?
私自身サーキュラースカートは好きであり、ボリュームを楽しみたい時に穿くように
しています。ロリータ風ファッションをする事もありますが、さすがにそれで外出は
ちょっと恥ずかしいです。外出した事はありませんが外出出来ない事はありません。

サーキュラースカートで外出すると、これまた特別な目で見られる事でしょう。
でも、そういう世間の特別な目といいますか、反応を楽しむ事もまた、色んな事を学
ぶ上では必要な事だと思います。
518名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/21(水) 13:53:04 ID:BzVbVXJb0
特別な目で見られるという事について、女性は生まれながらにして特別な目で見られ
ている存在であると言えるでしょう。
「何故」って?
女性しかスカートを穿かないと固執して決めつけている日本社会があるからです。
スカートを穿く人は特別な目で見られているとも言えると思うからです。
そういう意味では、スカートを穿いていれば性別に関係無く特別な目で見られている
と言えるのではないでしょうか?
それが男性にとって、異質な目で見られている、差別・偏見されると感じる為に、穿
きづらく感じるのではないかと思います。
また、女性の物と思い込んでいる物を穿く事になるので、女性の目が気になって仕方
がないと言う点と、面白おかしくて笑う人間がいる為、馬鹿にされているむように感
じるので、屈辱感がある為に穿かない人が多いようです。
スカートを穿く女性に対してもまた、同じ事がされているのです。
スカートを穿いている女性はどう感じているのか知りません。また男性はどう感じて
いるのか知りませんが、スカートを穿く男性だけが笑われて卑下されているとは感じ
ません。皆さんはどのように感じられますか? 
性別関係無くスカートを穿く人間に対して、日本社会は卑下し笑っている感じがする
のは私だけでしょうか?

最後に、卑下され笑われる事は嫌な事ですが、それを経験する事によって得られる物
もある、経験する事によってしか得られない物があるのも事実です。
恥ずかしさを経験した人だけが「気づく事」がある。
そういう事も「メリット」ではないでしょうか?
519名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/21(水) 13:53:35 ID:BzVbVXJb0
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

メンズスカートと女装の方が些細な事でいがみ合っている状態です。
過去に囚われていても成長は無い。同じマイノリティ同士、一致団結して協力するの
が一番だと思います。一致団結して協力するのは大変な事です。大変な事にチャレン
ジしてみようと思う人と、人間として成長したいと思う人を募ります。
下記アドレスからご連絡下さい。

ご意見・ご感想などは[email protected] 此方まで。
(お手数ですが、件名には「メンズスカート」とお書き下さいませ。)
基本的にメルマガ等に掲載します。嫌な方は「掲載不可」と記載して下さい。

http://www2.ezbbs.net/22/yusa/  経験談・機会・相談・普及活動・カミングアウト等。
http://www2.ezbbs.net/25/kansou/ 意見・感想・質問・アドバイスなどは、此方の掲示板へ。
苦情が無いように、マナーを守って下さいませ。


−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

●皆様へ
男女の双方を批判・中傷していると捉える人達がいるようです。疑問を問いかけて考
えているのです。現実を受け入れられない人は読まない方が良いかも知れません。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
520名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/21(水) 14:26:36 ID:izfnc0GaO
スカートうざいから学生の時の制服以外履いたことないやw
たぶんこの先も履かない。
でも問題なく女性だし仕事できてるし家庭もあるよ和美さんw
521名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/21(水) 16:44:06 ID:kHcwn8HDO
和美目線での語りが気持ち悪くてしょうがない。
和美ぐらい偏執狂的にスカートを特別視していない限り
あんな歪んだ世界観は披露できんし理解できんよw
522名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/21(水) 18:51:48 ID:Aoe0aqncO
結局、なんだかんだ言って和美がみんな羨ましいんだろうね。
本当に呆れているなら誰も相手にしないはずなのに
これだけレスがあるというのが動かぬ証拠だよ
523名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/21(水) 19:33:42 ID:MzAg11GY0
そりゃそうだろ。
そんな当たり前のこと、わざわざ書き込んで主張するまでもないだろ。
524名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/21(水) 19:47:08 ID:AEvPtVhSO
>>521
しかも、その気持ち悪い思想も重度のダブスタで余計カオスな世界になってるっていうw
ファッションを語るには浅過ぎる知識と服装で、
ダブスタと偏見と差別に満ちた発言を平気で述べる毛髪が乏しくて毛髪脂ギッシュな和美さんw
しかも恋人の話もさる事ながら友人の話すら皆無w
ヲチ物件としては優良だけど、絶対にこんな人生嫌だwww
525名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/21(水) 20:07:37 ID:AH8Gb9130
>>524
そういや周囲の人間については友人といわず知人っていってるな。
526名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/21(水) 20:36:51 ID:wg5igE1f0
>>520
もったいない。
夫が求めたら穿いてあげてください><
きっと喜ぶはずです。
よほど太ってるか年寄りで無い限り、大歓迎ですよ。

折角女に生まれたのにそれをネタに使わないなんて、勿体無いお化けがでますよ。
527名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/21(水) 20:56:59 ID:1EiPCyXU0
きもっ
528名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/21(水) 21:39:54 ID:r7GfqY/U0
>アシンメトリースカートは、左右非対称スカートとも呼ばれ

まさかの和訳に笑ったwwwww聞いたことねーよ、「左右非対称スカート」wwwwww

>このスカートに関して長所と短所は述べにくいものがありますので、省略させて頂きます。

和美さんのスカート論は偏ってる上に結局女装の言い訳だから、
語り始めると本当に薄っぺらいんだよなあ。
アシンメトリスカートにも「下着を外で履き替えられる」という立派な魅力があるんじゃないのか?wwwwwww

>特別な目で見られるという事について、女性は生まれながらにして特別な目で見られ
>ている存在であると言えるでしょう。
>「何故」って?
>女性しかスカートを穿かないと固執して決めつけている日本社会があるからです。
>スカートを穿く人は特別な目で見られているとも言えると思うからです。
>そういう意味では、スカートを穿いていれば性別に関係無く特別な目で見られている
>と言えるのではないでしょうか?

何度読み返しても理屈がフォローできないwwwwwwwwwwww
自分の思い込みをさらなる思い込みで説明するって本当に不毛な議論だなwwwwwwwww
和美さんはこの文章で「何故」に回答したつもりなのか?
だとしたらやっぱり相当頭がやばいと思うんだwwwwwwwwww
「女しかスカートをはかないと決め付けいてる日本」という思い込みと、
「スカートを穿いていれば性別に関係なく特別な目で見られる」という思い込みは、
どう考えてもつながらないし矛盾してるわけだがwwwwwwwwwww
529名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/21(水) 21:41:44 ID:r7GfqY/U0
>スカートを穿く女性に対してもまた、同じ事がされているのです。
>スカートを穿いている女性はどう感じているのか知りません。また男性はどう感じて
>いるのか知りませんが、スカートを穿く男性だけが笑われて卑下されているとは感じ
>ません。皆さんはどのように感じられますか? 
>性別関係無くスカートを穿く人間に対して、日本社会は卑下し笑っている感じがする
>のは私だけでしょうか?

うはは、また出たよ、和美さんが「自分にスカートが似合わなくて気持ち悪い」という
現実から目を逸らすための、スカートへの責任転嫁wwwwwwwww
スカート悪くないのに本当かわいそうwwwwwwwww

つーか、「同じものを穿いているのに女は悪く言わない日本」とか言って勘違いした文句言ったと思ったら、
今度は「スカートを穿けば性別関係なくみんな卑下し笑われる」とか言ってみたり、
和美さんは本当、現実から目をそらすためなら矛盾したことを平気で言うなwwwwwww
男がスカートを穿いたら無条件に偏見の目で見られるわけでも、スカートが悪いわけでもない。
和美さんのスカート姿、汚女装が「特別に」気持ち悪いだけなんだってば。
戦わなきゃ、現実と。

しかし、スカートは女のものだから穿いている和美さんが
「日本はスカートを女のものだと思い込んでいる」って文句言う矛盾は毎度毎度面白いなあ。
530名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/21(水) 21:55:09 ID:DYCd5bGbO
あなたの意見にはうなずけるがwが多過ぎてうっとうしい
サイコパス和美にまっとうな説明をしようという心意気は立派そのもの
携帯から来てる者にとっての読みづらさを考えて欲しい
531名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/21(水) 22:04:27 ID:r7GfqY/U0
>>525
「知人」ならこちらが知ってさえいればそう呼べる、
「友人」はかなり親しくないと呼べない、
この言葉の使い分けに見られる、和美さんの人間関係の貧弱さを思うと、じわじわくるwwwwww
なんせまあ、30年間1人の友人もいなかったという和美さんだから。

532名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/21(水) 22:36:28 ID:AEvPtVhSO
そういえば和美さんは会社の話も出ないなあ。
同僚と、とか現場の人達と、とか職場の皆で、とか。
それを考えると「知人」って…なんかもうより一層貧弱に聞こえるわww

記憶違いだったら申し訳ないけども、和美さんって会社バレしてたんだっけか?

>>530
自分も携帯べっかんこの携帯ユーザーだけど、そんなに気にはならないよ。
NG登録したらどうかな?ブラウザによっちゃ携帯からも出来るんだし。
533名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/21(水) 22:54:20 ID:D9Fb/Ong0
自分の経験で言うと
化粧というのは装いとか美しくありたいというのもあるが
ダメ男から身を守る盾にもなるんだよね。

ダメ男ケチ男とかって、
ダメでケチだから男女平等論とかいう口だけ男とかは
きちんと身だしなみ整えて、メイクもきちんとしてると近寄ってこない。
だらしない髪やメイク、美人でもスッピンとかナチュラル系とかは
拒絶されないと思うのか隙を感じるのか寄ってこない。

和美さんのブログ読むととてもよくわかると思う。
534名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/21(水) 23:04:17 ID:r7GfqY/U0
和美さんは自分で自分の会社の画像をネットに晒していたツワモノだからなwwwwww

和美さん、上司や同僚には基地外扱いされて無視されてるらしいし、
会社でまともな人間関係築けてないんだもん。
和美さんが会社ネタで日記を書いたときのことを思い起こせば、
昼食時に女性職員「五十嵐」の隣に座ろうと思ったら「そこ先約いるから」と断られたのに腹を立てて
ネットの日記でその人を晒しあげたり、作業着を支給してもらうのに、
1人だけ女性用の作業着を注文しようとして経理担当「やまだじゅんこ」に拒否されたのを逆恨みして、
その経理担当を日記でさらしあげたり、そんなんばっかりだからなwwwwwwwwwww

社内ですら他人に相手にしてもらえず、30後半なのに役職にもつけないが、
転職しようにも能の無いので、憎き叔父に世話してもらった会社に必死でしがみついている和美さん。
そんな境遇を羨ましがるのは難しいなあ。わはは。
535名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/21(水) 23:17:09 ID:kHcwn8HDO
>>533
確かに、化粧しない女は外見や身だしなみを気にしないと勘違いしていそうw
もしくは、「お前も化粧していないだろ」と言い返せるから、と考えてるだろうな。
脂まみれでテカテカの頭とあの汚装で…w
536名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/21(水) 23:31:16 ID:AH8Gb9130
・男がスカートをはかないのは女を見下してるから
という説は、
・和美さんが化粧をしないのは女装を見下してるから
そのように考えてしまうのだろうな。
メンスカと女装がいがみ合うのはやめようと言いながら
この態度は変わらないな。
537名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/21(水) 23:44:50 ID:D9Fb/Ong0
>>535
そういう見方もあるのか
自分は、というか、汚いカッコしてる人なりに社会から拒絶される恐怖心なんだと思ったよ。

女=自分を評価する性
若い= さらに自分を否定する要素
身だしなみが整っている = ダメな和美は否定される。和美が醜い現実を思い知らされる

だから、女性的な要素としての+をすべて否定してるのかと思ってた。
あと、他の男と比べられるのも極端に恐れるよね、和美みたいな変態は。
ひたすら自分を拒絶しない、自分が上に立てる存在を求めるけど

そんな「女」は落ち武者ホームレスの女装した和美本人だけだったと。
538名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/22(木) 00:31:15 ID:hcRyMT5c0
自分が男の中で負け組なのを認めたくないから
スカートを履いている「勇気」だけを強調する。

女性がスカート履いてることで利益を享受していたとして
和美さんがスカート履くことを認められたとしても
結局和美さんのいう「女性が利益享受できる理由」は
可愛かったりキレイだったり色っぽかったりというものなので
それを備えていない和美さんは、どーしょもないということを忘れてる。

そして、ズボンを履いた女性はそのような利益がないのかと。
だとしたら、別に女性がズボン履いてもいいんじゃね、和美さん?

話が思いつきでつぎはぎだから、こんな矛盾が出るんだよ。
539名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/22(木) 00:43:27 ID:NJr/D2oCO
ID:r7GfqY/U0は芝生を少し自重したらどうなんだ。
人の意見をちっとも聞かないんじゃ、あなたが叩いてる和美さんと変わらないんだが。
540名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/22(木) 00:46:33 ID:IA0B4LPz0
和美さんのだめなところは

ファッションで許される許されないなんてところで
許されてる人=敵=やめるべき的な論調になるところ

おっちゃん、それファッション全体の否定やんか
541名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/22(木) 00:55:43 ID:QFHB80hc0
オイラはあんまり気にならないけどな。
あのコッパゲに移植しても足りないくらいだ
542名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/22(木) 01:07:57 ID:HyH1BDHs0
>>539

同感。傾向は全く同じでウザったらしい。
根っこは和美の行動パターンと繋がっているとしか思えないね。
別の顔した和美とかw
543名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/22(木) 01:13:06 ID:KoryA0G1O
なんか他人の書き込みの仕方に口出し出来るお偉い人物がいらっしゃってるなw
それと携帯とPCから同一人物が「和美は憧れのなりたい人物w」みたいに書き込みしてるけど、
あんなおぞましくて汚らしい醜い変態キモハゲスカートオナニスト中年童貞に「憧れるw」とか言える人間は
本物の人格異常者なんだと思うともの凄く怖い。
こんな人間が居る時点で、メンスカに異常者が居ないと言われても信じ難い。
気持ち悪い変態クソハゲ早く性犯罪で捕まってくれ。
544名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/22(木) 01:29:35 ID:x+27bSkU0
>>543
ちょっと待て。それは和美に性犯罪を起こせって事かよ。
される相手が可哀想じゃないか。

俺的には、実際に性犯罪をしないで、
ネットにうっかり犯罪予告なんか書いて逮捕された方が一番被害が無くていいと思う。
あんな筋の通らないメルマガ書いている和美さんなら十分あり得る事だ。

取調室では、
和美「これは犯罪予告では無い。行間を読め!」
警察「うはははははwww!」
みたいな和やかな空気になる事だろう。
545名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/22(木) 01:31:05 ID:MwC0WyaEO
携帯から見ると、確かにウザイよ芝生。
英字連続だと、途中改行にならないから、芝生だけ別の行になって間に挟まるみたいになって。
別に芝生なくてもいい本文なのに、なんかもったいないって云うか。
書いてる人が芸風だと言うからもう諦めてるけど。
芝生以外は読みたいツッコミだから、あぼーんもしたくなくて困る。

いっそ「w」キー壊してお願いw
546名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/22(木) 03:44:07 ID:FjGC3kAuO
携帯だけど脳筋やレス作法の好みを押し付ける奴の
スレ違いな自己主張レスが一番うざい。
NG登録するからコテつけてくれよ。

>>537
拒絶を恐れているのはそうだろう。
化粧しない女=身だしなみに無関心=自分の汚女装も拒絶しないかも
とでも勘違いしてるんだろうw
仮に拒絶されたら「化粧してないくせに矛盾している」と叩いて負け惜しみできる。

化粧をしているのは外見を意識している証拠だから
拒絶される可能性高い=怖い、好きじゃない
ていう恐怖心の表れだろうな。
547名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/22(木) 06:01:52 ID:QMvLo3Jm0
朝っぱらから、リンクさんのmixiに和美さんがキモ笑えるコメントをしているのを発見してしまった。

>どうでもいいけど小島よしおかっこいいよなぁ
>2009年01月13日02:04

>小島よしお、進退かけて09年の新ネタ披露も“ダダすべり”
ttp://news.mixi.jp/view_news.pl?id=718152&media_id=54
>さて、どうやったら彼みたいな体型になれるかなぁ。


>和美 2009年01月13日 18:09
>シェイプアップワンピース水着(もちろん女性用)を着て寝る。
>夜のご飯は半分にする。寝る前に軽く筋トレ。

>それでなれるよ。


(もちろん女性用)wwwwwwwキモすぎですwwwwwwwww
つーか、和美理論でいくと小島よしおも女性体形になるわけか。
和美さんの思い込みは本当に現実から乖離してんなwwwwwwwwwww

しっかし、水着着て寝るだの、セーラー服で寝るだの、スカート抱いて寝るだの・・・。
どの面下げて「女性がズボンを穿くのと一緒です」とか言うのかとwwwwwwwwww

548名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/22(木) 07:50:31 ID:hiVSKil50
>>545
>別に芝生なくてもいい本文なのに、なんかもったいないって云うか。

誉めるような文でもないだろう。
適当なところを抜き出して読んでる人に「こう思わせよう」とするあたり
和美さんとダブるんだけどな。
549名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/22(木) 07:53:47 ID:ZdrURQVuO
たまに草のウザさを訴える人が出てくるけどさ、
携帯からブラウザ入れればウザくもないしNG登録だって出来るんだけど…
って、すでに>>532でレスしたんだけどなあ。
自分でどうにか出来るものをやらないで愚痴垂れるのはどうかと思うよ。

ま、草さんもこの流れに覚えはあると思うから
自分からも「ほどほどにねw」っていつか言った言葉を使い回しておくw
550名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/22(木) 08:02:26 ID:ZdrURQVuO
連投スマン、>>534
改めてまとめを見たらちゃんと会社の流れもあったんだね。

>私は、自己紹介にもあるように、男女差別が嫌いです。
>男女によって差別するやつにロクなのは
>いないというのが、私の持論です。

噴いたwwバカスwww
551名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/22(木) 09:31:52 ID:2v33uEtLO
草はあった方が好きだけどwしかし和美さんと
ダブるとか必死だね、暫くネットから離れた方がいいかもよw
552名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/22(木) 09:42:01 ID:MwC0WyaEO
>>548
たまに「ん?それはちがくね?」ってとこもあるものの
基本的には面白い/的確なツッコミだと思うけどな。
過去の発言との比較で矛盾をあぶり出したりするのも早いし。
おかしなとこを言われたら、和美さんと違って認めて訂正したりする人だよ、うははさん。

>>549
auは専ブラないのよorz
それに、PCからでもやっぱウザいと思う。
あと、専ブラでも英文字の途中改行は出来ないのでは。
って、もしかして、レスの中から芝生部分だけ削れる専ブラがある?
過度の芝生がウザいだけで、芝生以外の内容は読みたいので
ほどほどにしてくれると嬉しいって思うんだよなぁ。
553名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/22(木) 09:49:00 ID:MwC0WyaEO
>>546
女に拒絶されたら、化粧云々より
化粧→女性であることの意識→女性としての利益享受を求めてる
=スカートを男(私)に奪われたくないから敵視してる!
……っていつものオチになるんじゃなかろうか。
554名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/22(木) 10:50:00 ID:FjGC3kAuO
ボディビルダーは全員女性体型か。
現実を見ずにウエストとヒップの数字の差だけで語るからこうなるんだよ
女を知らずに女を語る落ち武者ハゲ童貞w
555名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/22(木) 13:08:33 ID:DdlIU4Z/0
まだ悪金介助にならないか!
556名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/22(木) 13:09:17 ID:DdlIU4Z/0
もうなってたスマソ!
557名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/22(木) 13:23:37 ID:DdlIU4Z/0
和美って「ウエストとヒップの差が15センチ」をクビレと思ってんのか?

>ウエストをくびれさせる方法は、ビールや酒、たばこは一切断ち、その分のお金をス
>カート購入代金に回し、スカートを穿き慣れると色んなスカートを穿いてみたくなり
>ますので、食べる事よりおなかをへこませて腹筋を鍛え、後は寝るときにスカートを
>穿いて寝ると、徐々にくびれてきます。ウエストとヒップの差が15センチになると
>それで良いでしょう。

15センチなんていうのは男性の平均的ウエスト・ヒップ差であってクビレでもなんでもない!
女性の場合、平均的なところでウエストとヒップの差はで26センチから28センチなんだが
558名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/22(木) 13:40:05 ID:FjGC3kAuO
差が20センチだろうが30センチだろうが
痩せた男やマッチョの直接的な逆三角形は女性体型とは別物
559名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/22(木) 15:49:36 ID:8EnvjByl0
男女で骨盤の形が全然違うのに無茶言うなぁ。

メンズスカートって言いたいなら「男性が着られる」「男性に似合う」「男性の体型にあった」スカートをプロデュースすべきなのに。
結局女物を無理やり履いてハァハァしたいだけだろ。
560名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/22(木) 16:52:04 ID:hcRyMT5c0
パクロスのCMのマッチョ親父も女性体型かよw

男も女もメタボデブより締まってるほうがいいのは間違いないが、
締まっているからといって同じ体型じゃないだろ。
締まった男の四角いケツで女物のタイトスカート履いたら余るよ。
561名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/22(木) 20:28:38 ID:gar23gXZO
530です。携帯でNG登録(っていうのが存在するんですね)の方法は、あきらめます。2ちゃんは5〜6年ぶりなのですが
わからない言葉が増えていますね。圧倒されるばかりですレスを下さった皆様、ありがとうございます

和美が病死などの悲惨な最期を迎える事を祈ります
562名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/22(木) 21:25:58 ID:ZdrURQVuO
>>552
auに専ブラないって初めて聞いた
携帯ユーザーの質問スレにあるようなブラウザも駄目なんだね。知らんかったよ、スマン

>途中改行にならないから、
>芝生だけ別の行になって間に挟まるみたいになって。
の意味が初めはよく分からなかったんだけど、(パソコンユーザーからもわかるように言えば)
wwwww
ww
ってなるのが嫌だった訳ね。

自分は全然気にしてなかったから、細かい人もいるんだなあと思ったよw
けども、嫌だけど読みたい、読みたいけど嫌だ
なら我慢するしかないんじゃないかね?
草さんは独特の文章だからわかりやすいけどさ、
匿名の掲示板でその文章をとやかく言うのはなんか変よ
顔文字やら何やらのローカルルールを守ってない訳じゃないんだろうし。

以前にもこんな流れがあったし、和美に関係ない無駄レスは勿体ないので
以降のレスは自粛してまとめスレ熟読してくるよ
563名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/22(木) 22:23:14 ID:MwC0WyaEO
>>562
auは2ch携帯閲覧に関しちゃ一番環境悪いんだorz
改行については
〜なのか。わはは
wwwwwwwwww
〜ですね
wwwwwwwwwwwww
……ってやつ。
連続英数字が改行幅にかかると、強制的に改行されてしまう。

で、何か勘違いしてるみたいだけど、私は諦めて我慢してる派だよ。
ただ、わははさんの芝生がウザいという人がいて
「そんな風に感じるのお前ぐらいじゃね?」的な言われようだから
「いやいやその人以外にもウザいと感じる人はいるよ。例:私」
みたいな意味で書いただけなんだわ。
その感想表明まで全体の代弁みたいに否定してる感じが何かヤだったから。
私は気にならない/気になる、なら個人の価値観だし感想だけど。

わははさんの芸風だから、絶対やめろ!変えろ!とはそりゃ言わないよ。
見にくいからも少し控えめにならないかーと思いつつ
「w」キーが不調になるようにやんわり祈ってるw

でも、一番祈ってるのは和美さんが己の外見を直視することか。
絶対、華奢で可憐なワタシ妄想でトリップしてるよなぁ。
564名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/22(木) 23:00:20 ID:YZbXvNor0
>>563
わははさんではないのだがw
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww派の私としては
実に申し訳ない。
が、やめる気はまったくないwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
565名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/22(木) 23:13:39 ID:eOqW31Ky0
え、わははさん以外にも草生やし隊がいるんだw
566名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/22(木) 23:39:52 ID:YZbXvNor0
>>565
毎度ご迷惑をおかけしておりますw

>>561
>和美が病死などの悲惨な最期を迎える事を祈ります
祈るまでもなくw
現在も悲惨。これからも悲惨w
もっと楽しみたいので簡単には死なないでくださいカス美さんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
567名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/23(金) 00:24:31 ID:V/ZFWVFfO
間違いを認めて改めることができない以上、
和美が今の悲惨人生からこの先はい上がる可能性もまたないな。南無南無。
568名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/23(金) 00:47:18 ID:BoiEXoeo0
「草」っていうのかぁ ふむふむ..............

569名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/23(金) 01:36:25 ID:J+zEfVs/O
見づらくて「迷惑」なのに、やめる気はない、か。
なんだかなぁ…
570名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/23(金) 07:00:38 ID:dICFheHf0
>>559
実際男性用スカートを開発する動きはあった。
頓挫したけど。詳しくは忘れた。
でも世の男性はともかく和美さんはセーラー服とか着たいわけで
メンスカなのに女性用スカートをはく矛盾を「私は女性体型だから」で
解決しようとしているがどうみても無理です。本当にry(死語)
571名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/23(金) 07:26:16 ID:3c1sySlR0
>>569

非難されてもやめようとしないのは、和美さんも住人も同じということか。
572名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/23(金) 08:43:48 ID:mY/hI6Zb0
便所の落書きに読みにくいとか言ってどうすんだよwwwwwwwwwww
573名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/23(金) 09:04:01 ID:EFLRA0cb0
>>572
便所のラクガキでもすでに個人の集合体となっている以上、お互いのマナーは必要だろが。
それを無視して「私らしいから」「やめる気は全くありません」ってのは和美原理主義だってことでそ。
何も草全部消せとか誰も言ってなくて、少なくしてくれると助かるって話をしてるだけなのにな。
うれしそうに脊椎反射して、大量に草はやすってどこの厨二病患者なんだかw
574名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/23(金) 09:06:42 ID:V/ZFWVFfO
>>571
ご本人様毎日乙です
575名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/23(金) 09:25:15 ID:iIMmiTQE0
うはは、和美さんの汚女装露出も、基地外自己正当化理論の数々も、
「読みづらいから自重しろ」程度のものだったなら、
こんなスレも立たないし、和美さんだって社会で孤立しないで済んでるだろうになあ・・・。

しかし、みんな和美スレ、和美ヲチが大好きなんだな。
それだけはひしひし伝わってくるwwwwwwww

576名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/23(金) 10:24:25 ID:BoiEXoeo0
>>571
そうかなぁ?
「草」あまりに乱発されると見にくいし、見た目も醜いと思うけど・・・
感覚としては顔文字と一緒で「やりどころの無い怒り」というか「うなり」みたいのが表現されていて、
乱発しなければ別にいいと思うけどなぁ?
「うぅ〜〜〜〜〜〜〜」って感じで、そんなのはただ個人の表現でしょ!
「和美さん」で言えば「和美さんがスカート穿いてる事」だとと思うけど・・・。
和美さんがスカート穿く事自体は「表現の自由」と言ってしまえばそれだけの事で。
「女装」と言われようが「醜い」と言われようが、堂々としていば良かった。
しかし、和美さん自身がスカートを穿く事を恥じているので自己弁護のために、
女性のパンツルックを否定したり、性犯罪の被害者をセカンドレイプする様な事を言ったり、
様々なでたらめの情報を流したりして、他人を傷つけたり怒らせたりしてきた。
そのため敵をたくさん作ってしまった訳で。
「メンズスカートの普及」という詭弁で自己弁護すればするほど敵を作るという結果になっている。
「あのルックスで・・・上から目線で・・・そんな事言ってるのかぁっ!・・・うぅ〜〜〜!」って感じ
このスレが、和美さんのルックスをただ否定する人ばっかりだったら 同情する人がもっと増えていたと思いますよ。
「わぁ〜キモイけどこんなに避難されちゃってかわいそぉ〜 でも・・・一途なところがちょっとカワイイかも!?」
って 「キモカワ路線」でいけたかもしれないのに・・・・w
577名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/23(金) 10:54:38 ID:ZZlmNOo+0
>>575がちょっと遠慮してくれたことがうれしいw
578名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/23(金) 11:07:05 ID:V/ZFWVFfO
>>576
草は怒りでなく笑いの記号。
和美を見て怒る奴はヲチに向いてない。

和美のキモさの多くは性格の問題というのは同意。
だが仮に性格がまともだったとして、あの不潔脂ヘアーなら
スレはたたなかっただろうが、避けられる運命は変わらないだろうw
579名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/23(金) 11:10:46 ID:MdCQtGjc0
>>575
気にすることでもないと思うんだけど、それでも自重する姿に乙。
この姿勢のかけらでも和美さんにあればいいのに、…全くないんだよなあw
580名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/23(金) 11:33:07 ID:BoiEXoeo0
>>578
「笑い」だったのかぁ〜 !
581名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/23(金) 12:11:59 ID:Zw4LjCq50
和美日記の場合、ダブスタをすることで、そのバリエーションは限りなく増えるんですよね。
だから、I love 和美日記 ♪



首相選んだの誰? 2009年01月21日12:41

首相はダメや。
選んだの誰や、責任とれ。
なんや、あのいい加減な政治は。

消費税アップの事しか考えてないじゃないか。
景気回復が第一優先だろう。首相が迷っている間にも、自殺者や、倒産が相次いでいるんだ。
一度言った事ぐらい貫けよ。
人に任せずに自分が動いて景気回復させろよ。
ボンボンが首相になったらこうなりますっていう悪い見本じゃないか。

給付金も、年収1000万以上あったらいらないだろう。
障害者や年金生活者とかに、年収1000万以上ある人の分の給付金をあげろよ。金持ちに数万をお金をやっても使わないだろう。
生きるために困っている人なら、すぐに食料などを買って、そのお金は世の中にめぐる。お金は回らないと、景気回復しない事も、首相は解ってない。
消費税とかいうまえに、官僚の給料を3分の1減らせ。貰いすぎじゃ。
582名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/23(金) 12:12:30 ID:Zw4LjCq50
漣 2009年01月21日 14:35
給付金の財源2兆円は結局増税でまかなう形になるから 本当に意味ないし、それすらさっさとできないトロイ政治って本と給料泥棒ですねー
今の政治は見ててイラっときます。円高になってるんだから金利もどうにかしてほしいものです。日本の工業産業瀕死だってのに無能さにあきれますよね

和美 2009年01月21日 15:25

大企業はともかく、個人と個人経営の会社を倒産させたら、それだけ税収も敷かなくなるのにね。
税金を払いたくても払えない人の事をもっと考えろ、官僚共。
天下りしか出来ない無能な人間しかいない訳でもあるまい。
有能な人間なら、天下りせずとも、ヘッドハンティングがくるしね〜。

年収に応じた消費税にしろよって思います。

1000万以下は5パーセント。
5000万以下の人は20パーセント。
5000万以上なら50パーセントの消費税って具合。
そうすれば、給料を2億とっていた人が5000万以下に押さえるとしたら、その分、平等に給料があがる。とも考えられるしね。
583名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/23(金) 12:45:51 ID:mY/hI6Zb0
相変わらず雑な経済観念だな、和美。

年収で消費税ってどうやって確認すんだよ。
50%の消費税なんて絶対国外離脱するっつーの。
そもそも個人事業者の場合、売上全部年収だから儲かってるとは限らないんだが。
で、最後に自助努力なしに給料を上げてもらいたいわけか。
官僚に文句言う資格なんざねーよ。カス。

584名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/23(金) 12:51:10 ID:EFLRA0cb0
こいつ消費税の意味、わかってないんだよなあいかわらずw
どんな人でも消費する額に応じて税負担するっていう、水平的公平の観点からの平等極まりない税制だろ。
消費税みたいな間接税で垂直的公平を求めるって税の性質・意味を知ってから話さないと恥ずかしすぎるぜ、和美さん。
直接税である所得税で累進化してるっちゅうねん。
585名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/23(金) 15:45:14 ID:Qi7Hs2530
>大企業はともかく、個人と個人経営の会社を倒産させたら、それだけ税収も敷かなくなるのにね。

これって大企業は妬ましいから倒産していいけど、自分の勤めてる中小企業は倒産されたら困るってだけの話なんだろ?
そうでないとより税収に影響のある大企業は倒産してもかまわないとする意味がわからない。
586名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/23(金) 16:25:50 ID:22kNx2QP0
「大きい会社は儲けてるからズルイ」くらいの発想だろうなw

よく知らないことを語らなきゃいいのに…
587名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/23(金) 16:41:37 ID:YHbu/UVaO
またトンデモ経済語っちゃってるよ…

自分の政治論や経済観念に劣等感があるから
あえて話題にしちゃうのか?

語るに落ちてばかりなのに懲りない奴め
588名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/23(金) 17:13:43 ID:LlaCybRmO
和美の言ってる事も一理あると思うがな
出来る出来ないは別として
589名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/23(金) 17:30:45 ID:BoiEXoeo0
今回のは上から目線でもなんでもなく
ホームレスの独り言みたいな感じだから
オレは許せるぞ!
590名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/23(金) 20:03:22 ID:dICFheHf0
>>586
いま大企業がつぶれたら下請けも危ないってのにわからないんだろうなあ。
少なくとも社会のしくみが変わらない限り大企業を冷遇する政策は不可能
591名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/23(金) 20:13:42 ID:X7FTFoCC0
そういえば、マイクロソフト社って前に、国から訴えられて?
その結果、会社の規模が小さくなったというか、そういう事件があったような気がしたんですが、
日本では同じような事が起こる可能性は無いのでしょうか。
592名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/23(金) 20:19:47 ID:YYSit/c7O
和美さんの年収別消費税論は根本理解してないっつーか。
品目で率が違う、というなら分かるんだけどなあ。


>>591
MS並みの規模で、かつ、訴えられることをしてる日本企業があるの?
別に「規模がでかいから」訴えられたんじゃないでしょ。
593名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/23(金) 20:52:57 ID:NObNklkf0
和美は株式とかのキャピタルゲインを人に推奨するくせに消費税非難するのなw
株式は売却益出ても非課税取引だから手数料以外消費税かかんないだろ?オマエの分だけでも無理から納税しろw
もちろん所得税は累進的にかかるけどな。
不労所得を推奨しておいて、税制に文句つけるなら日本から出て行ってほしいもんですな。
594名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/23(金) 22:15:03 ID:uGF0ESL60
和美は日本嫌いで外国は理想の世界だし無人島でも生活できるはずだからな。
さっさと出て行けばいいのに。
595名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/23(金) 22:16:31 ID:YYSit/c7O
つか、消費税の年収別ってどうやるんだろうね?
世帯所得?個人所得?証明の方法は??
お手伝いさんが買うような高額所得者は?

結局、自分が欲しい物を好きに買えないから、
高額所得者が羨ましくて妬ましくて難癖つけてるだけっぽいよなぁ。
女性を叩くときと全く同じパターン。
596名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/23(金) 22:59:17 ID:pBlj7sL40
うははははは、また金絡みのルサンチマン日記っすか和美さん。
金なんて要らないとかいいつつ、金銭、物品がらみの日記の多いこと多いことwwww

別に増税に文句つけるのは良いんだが、和美さんの場合は
橋本府知事が財政問題改善のために公務員の給料減らしまくって批判を浴びたときには
「まだ結果もでてないのに批判する日本人」「批判しかできないのか?」「私は暖かかく見守るのみ」とか
調子のいい事を言っておいて、今度日本の財政問題のためにすわ消費税増税かって話になったら、
結果が出る前どころか実施される前から批判だもんなwwwwwww
対岸の火事では批判する人間を頭ごなしに批判しておいて、
自分に問題がふりかかったらダブスタで批判展開とか、本当に滑稽。

しかも、そのダブスタ批判の内容が、あからさまに「自分以外から取れよ」だから。
自分の利益のことしか考えてないのが本当によくわかるwwww
金は要らないといいながら、稼いでる人間を批判し、自分の懐が痛まぬように必死キャンキャン吼える。
和美さんの金銭と社会地位に対するコンプレックスは本当にあからさまで、
小金に異様に汚いくせに必死で金なんていらないといいつつ、
もし自分が高額所得者になったらと夢想している和美さんは本当に醜悪だ。
597名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/23(金) 23:02:39 ID:pBlj7sL40
いつから消費税に文句付けてんのかとログをあたったら、
こんな笑えるのを見つけてしまった。
和美さんの経済観は本当に幼稚だなwwwwww


>格差が広がっている事は実感するけど、今後、谷垣が首相になれば、ますます格差は広がるだろう。
>消費税を上げれば良いと思っているからだ。
>消費税を上げれば苦労するのは低所得者のみである。
>年収300万の人と、年収1500万の人が同じ20%の消費税を払うなら、実質240万、1200万の年収になるのである。
>女性の2分の1が世帯主だと言う。
>その収入で生きて行かねばならないと言うこと。
>女性の年収は平均300万。
>低い人なら年収200万の人もいる。20%の消費税だと、
>160万の年収になる。
>月5万の家賃だとして、家だけで60万。後の100万で1年間やっていけるのだろうか?

>消費税を5パーセントから上げるなら、年収に応じたパーセンテージの消費税にする必要があると思う。
>それが格差を広げないやり方ではなかろうか?

>年収500万以下の人は現行の5パーセントのまま。
>年収1000万以下の人は8パーセント。
>年収2000万以下の人は12パーセント。
>年収5000万以下の人は20パーセント。
>年収1億の人は30パーセント。
>年収5億の人は50パーセント。
>年収5億以上の人は60パーセントの消費税とする。
>でないと、消費税が上がるにつれ、老人化社会になる日本で、
>老人や低所得者だけが消費税に苦しめられる事になってしまう社会がもうそこまで来ているのです。

>格差を出来るだけ同じにする事が、平等なのではないかと思います。
598名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/23(金) 23:05:04 ID:BoiEXoeo0
>消費税の年収別ってどうやるんだろうね?

車と住宅くらいは可能じゃないかな?
でも 増々車が売れなくなるじゃないかっ!
599名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/23(金) 23:05:16 ID:dICFheHf0
高額所得者になったら気前良く恵まれない人のために寄付するんだっけ。
「お金は自分で稼いでこそ身につくものだからうんたらかんたら」とか言って
びた一文払わないほうに100万円かけてもいい。


600名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/23(金) 23:30:43 ID:V/ZFWVFfO
和美が高額所得者になる芽なんて元々ないから
無関係なので言うだけならタダってだけ。
公務員の減俸は無関係だから許容と一緒だな。
いつだって口だけのカスだ。
601名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/24(土) 00:14:25 ID:4QIxO8uHO
>>598
問題は、買う人または世帯の年収情報処理をどうするのか、じゃね?
だから品目でどうこうではないと思うんだけど。
複数所持に対して条件別の税加算なら解るんだわ。
趣味の車や別荘の購入に対して加算、ってのはどっかの国でもやってるようだし。
でも、日常から何でもかんでもの税率が違うとなると
年収登録→証明書発行→店頭で確認し処理、でそのシステム整備大変だし、
売る側が売り上げ計算するときだって滅茶苦茶大変だよ。
日本に納税してない人や企業の扱いとかもどうすんの。

海外によくあるように、食料や薬など生活必需品は無しor安くて
無くても死なないような趣味の品は高い、といった、
品目で消費税率を変えろというんなら解るけど
和美さんのは年収高い人への僻みありきだからおかしいんだよなぁ。
602名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/24(土) 00:19:52 ID:+0pkZBJ0O
この薄汚い妄想ハゲが言うのはいつでも
「もし私が〜だったら。」
女性だったら。金持ちだったら。社長だったら。物知りだったら。世界を動かせるくらいの権力者だったら。
実はスーパーハカーだったら。自分が敵だと思う連中を取り締まってブタ箱行きにさせられたら。
万能で博学で人格者で尊敬されて可愛くてもてもてで女なんかやりたい放題で
「もし〜だったらこんなことが出来る、私ってすごい人間!なのに何故誰も、こんな立派な私を褒めないのか!
もし〜だったらすごい事が出来る私が羨ましいから誹謗嘲笑するなんて!きっと、もし〜だったらすごい事が出来る私が妬ましいんだ!
もし〜だったらそんな奴ら黙らせてやるのに!」
絶対になれない「もしも」になろうとする努力もしない。
出来るのは女のスカート履いてオナニーする事だけ。
汚らしいハゲはきっと死ぬまでこのままなんだろ。
603名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/24(土) 05:25:47 ID:t7fSo5Y1O
オレ八尾に住んでたけど、この人2ちゃんでこんな有名人だったんだな

よく市役所近くのサークルKや駅近くで見かけたけども
604名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/24(土) 08:31:12 ID:GuY/seyqO
挙動について詳しく
605名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/24(土) 09:04:05 ID:cs6TUx4Z0
>>603
和美さんの近所での扱われ方とか評判とか詳しく


和美さんのamebloの過疎ブログが昨日削除されたな。
「食材」というタイトルだったのに、結局全く食材の話をせずに
タバコとジーパンへの文句で埋め尽くされたような狂ったブログだったなあ。
なんか最後はブログの名前が「あほな男」になって、「痴漢するあほな男って、性転換して一生女性の奴隷になれ。」
とかいう危ない人丸出しのメッセージがトップに書いてあったけどwwwwwww
まあ和美さんのことだから、そのうちまた新しいブログで会えるよね(笑)
606名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/24(土) 11:22:36 ID:LMQfXbBs0
三馬鹿の一翼ポラリス婆も更新ストップしたブログのタイトルを年が明けてから変更したね。
「会えてよかった・あなたへ」だってw
韓流のくさいドラマのようだ
607名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/24(土) 13:42:06 ID:Du2SRmrKO
>>597
年収に消費税かけるって頭悪いなw所得税は無視かw
女の世帯主の割合と平均年収のところも
数字に単純に騙されてるからバカな議論になってる。
さすがだいたいこんな感じ統計学の人だ。
608名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/24(土) 15:51:20 ID:4QIxO8uHO
>>606
三馬鹿といえば牛さんってどこ行った?
609名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/24(土) 18:35:39 ID:I4BgBFJm0
>>602
>「もし〜だったらこんなことが出来る、私ってすごい人間!なのに何故誰も、こんな立派な私を褒めないのか!

そんなこと書いてあることないと思いますが。

>出来るのは女のスカート履いてオナニーする事だけ。

何を根拠にそんなことを言うのですか?
おまけに最後は「汚らしいハゲはきっと死ぬまでこのままなんだろ」ですか。
ひどいものですね。
あなたこそこんなところでコソコソ悪口書き込むくらいなら、堂々と掲示板の方に書いたらいかがですか?
それとも人には悪口三昧やるだけど、そういった勇気はないのですか。
610名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/24(土) 18:39:37 ID:Du2SRmrKO
去年の夏辺りに消えたよ牛。
人形界からは痛いのが一人消え、和美の流入も阻止されたw
でも牛自体は西東京に今も生息してるんだろう。
また別名で踊り始めたら、牛とは知らない人にスレたてられたりするかも。
ヲチ板ではよくあることw
611名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/24(土) 18:43:29 ID:Du2SRmrKO
>>609
私なら和美さんの掲示板に堂々と書き込みますよ、か?www
612名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/24(土) 18:49:10 ID:gjOAHLu10
>あなたこそこんなところでコソコソ悪口書き込むくらいなら、堂々と掲示板の方に書いたらいかがですか?
>それとも人には悪口三昧やるだけど、そういった勇気はないのですか。

あーはいはい。毎度毎度よくやるね。自己紹介乙。

>「汚らしいハゲはきっと死ぬまでこのままなんだろ」

これの何が問題なんだかわかんないねw
>>602の考えを述べてるだけじゃんw
汚らしいハゲが死ぬまでそのままかどうかなんて知る訳ないじゃんw
たまにはさあ、筋の通った反論してみればあ?
いっつもずれたことしか書かねえのなw
脳みそと性根がずれてるからしょーがねーか?wwwwww
613名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/24(土) 22:18:37 ID:IsVPtRji0
HPの掲示板に和美が返事したことあったっけ?
現実みようぜ、現実。
614名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/24(土) 22:41:21 ID:lhPJE0JgO
>>602
涙で前が見えない

>>603
やっぱ触らぬ神に祟り無し状態?
615名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/24(土) 23:33:47 ID:cs6TUx4Z0
つーかヲチ板は突撃禁止だから。
ご本人様もこの板にあるスレに書き込む以上、ルールは理解してくださいませ。わはは。

しかし、和美さんのいう「勇気」とやらも、ご本人様のいう「勇気」とやらも、
何が勇気なのか根拠が全く理解できんなあ。
勇気があれば、和美さんの掲示板に真っ当な批判を書き込んで、堂々と削除されることができるってことか?
その行為になんの意味があるのか全くわからんのだがwwwwww
616名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/24(土) 23:36:12 ID:7wUZNhRw0
>>612
>これの何が問題なんだかわかんないねw

もうね。こんなこと言ってるってことは私は小学生以下ですってのを公表してるようなものだからね。
それがわからないのですか?(笑) まあわからないからこんな主張するんだろうけどね。
何が「筋の通った反論してみればあ?」なの。頭悪すぎやしませんか?
明らかな中傷に対し筋の通った反論? 何ですかそれ? 
まったく人間以下のカスですね。おっとこれは「考えを述べてるだけじゃんw 」ですからね
これが問題ないのはあなたが述べてますからね。またもちろん反論もないでしょうね。
反論は「ずれたことを書いてる」ことになるとあなたが言ってるんですから。

617名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/24(土) 23:52:20 ID:Du2SRmrKO
本人様もこのスレの書き込みが問題ないと認めたか。
良かった良かった。
618名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/25(日) 00:01:58 ID:cs6TUx4Z0
「考えを述べているだけだから問題ない」「現実を言っているだけだから問題ない」
これ最初に言ったのは和美さんだけどwwwww

でもまあよかった。ご本人様にも納得してもらえたみたいで。
このスレは和美さんの活動や言動について、考えや感想を書くスレだから。
619名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/25(日) 00:05:15 ID:ywiF5wTO0
わははさんも草の量をすごくセーブしてくれて感謝
620名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/25(日) 00:19:56 ID:ImzAb49H0
>>619
べっ、べつにあんた達やスレのことが好きだから気を使ってるわけじゃないんだからね?!
そ、そう、ちょっと私の「w」キーを労わってあげようかなって思っただけなんだから・・・
勘違いしないでよ!

というネタはさておき、リンクさんの「最近ぼけてきてる!」という日記で
和美さんがKYなマジレスをしつつ上司批判してるの見つけたから貼っておくわ。
和美さんのダブスタも、あたかも以前言ったことを忘れているかのように
「無かったこと」にするのが特徴ですが、何かの病気ですかwwwww


>和美 2009年01月22日 12:44

>若年性認知症が多いみたいなので検査に行った方が良いかも。
>うちの上司がそれじゃないかと思うけど、年寄りより、ひどい忘れ方だよ。
>苦労するよ。
621名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/25(日) 00:39:44 ID:ywiF5wTO0
ツンデレで来るとはw
お紅ティー吹いたじゃないか
622名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/25(日) 02:13:26 ID:jPs0aBdnO
ネットでは会社に上司に文句たらたらで
クビになったら訴訟を起こすと強がったりしても
現実ではクビにならぬよう言うこと聞いて大人しく働くへたれの和美。
有能なら叔父に世話して貰った会社に
すがりついてなきゃいけないこともないしね〜。
623名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/25(日) 02:24:40 ID:VEvPg16B0
>>620
だいたいお年寄りのボケ方を知ってるのかと言いたいがね
624名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/25(日) 02:30:24 ID:26M4ZCeV0
アレ? 
616ってご本人様じゃなくて本人じゃね?
625名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/25(日) 03:01:42 ID:C71oGiQ4O
誹謗だ中傷だ騒ぐわりに自分も「人間以下のカス」発言、
挙句自分の言った中傷文 だ け は「自分の考えを述べただけ」…
やれやれ…
中傷中傷と壊れたラジオのように繰り返すご本人さまにはなんかもう食傷気味だな…
626名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/25(日) 03:13:03 ID:jPs0aBdnO
>>624
まさか、匿名書き込みを批判してきた和美が、
匿名でこそこそ書き込んでいるはずがないよw
ご本人様は和美のふんどしで相撲をとろうと
絡んできてる構って欲しいだけの他人だよww
627名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/25(日) 03:24:16 ID:ImzAb49H0
>>625
今まで誹謗だ中傷だと騒いできたご本人様だけど、
「考えを述べているだけ」という説明に納得したみたいだぞ?www
納得したからこそご本人様も同じ枠組みで発言をすることにした結果、>>616を書いたんだろう。
人間以下のカスとご本人様に言われて中傷だと思う奴もいないし、丸く収まったなwwwwwww
628名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/25(日) 03:28:28 ID:jPs0aBdnO
てか「人間以下のカス」って日本語おかしくね?
ご本人様だからしょうがないがw
629名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/25(日) 03:40:47 ID:zH2JsfalO
>>620
うっかり呪いがきいちゃったかと思った。
わははさん、ありがとね。

>>628
以下と未満の使い分けができないなんてことは……w
630名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/25(日) 03:43:19 ID:ImzAb49H0
普通「○○以下のカス」と言うなら○○には「和美」とか、
それ自体が酷いものを持ってこないとカッコがつかないけど、
「ご本人様の考え」だけに間抜けな響きなのは致し方ないんだろうなwww
631名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/25(日) 12:04:13 ID:YEUHIonQ0
そうだ。大抵の人間は屑だ。
屑=0だから、屑がいくら集まった所で0なのだ。
632名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/25(日) 12:31:15 ID:uK1xb7HnO
つまり人生はかけ算である。
ハゲが屑だから意味はないwwwwwwwwww
633名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/25(日) 13:47:39 ID:jPs0aBdnO
0に何をかけても0
つまり、結局「ハゲはきっと死ぬまでこのまま」という予想に辿り着くわけですね。
わかります。
634名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/26(月) 00:43:26 ID:OpY2PBFYO
このスレの分析を見ていると、子供に
「失敗を他人のせいにしない」「間違いは素直に認める」の2つを教えられれば
和美のようなキティに育つことは防げそうな気がする。
635名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/26(月) 00:57:14 ID:BN8np7qv0
>>630

それは揚げ足取ろうといつも考えているから、そういう考えになるのですよ。
人間以下なんてのは小説にも使われていてりしてわりと見かけますが、人間未満という使い方なんてのは
ほとんど見かけることはないでしょう。
それに「それ自体が酷いものを持ってこないとカッコがつかないけど」というようなものではありません。
636名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/26(月) 01:05:59 ID:M/3dy88U0
あの、落ち武者黒コート姿を見ると
実際に道ばたに落ちてても、駅や公園のゴミ箱の中に居ても違和感はないよね

だからゴミ同然なら文句はない?
637名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/26(月) 01:08:43 ID:QD2azjh50
「保管6ヶ月廃棄寸前の落し物同然」なら政治的に正しいですか?和美さん
638名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/26(月) 01:10:06 ID:/nWBvZBB0
>>635
ちょっと待って、一体どんな小説読んでるの?
ちゃんとした編集がついてたら、そんな誤用は通さないよ。
実際に使われている小説のタイトルと作者を挙げてください。
見かけることがない、というは、ロクな小説を読んでないからでは?

以下、とはそれを含むのだから
さげすむ言い方をするのであれば「●●以下」の場合、
●●には酷いものを持ってこなければなりませんよ。
639名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/26(月) 01:35:59 ID:Ebxi4X4X0
「動物以下」とか「ニート以下」とか「和美以下」ならとりあえず文意が通るんだが、
「人間以下」だと「え?」ってなるんだよなwwwwww
まあ日本語って難しいから、ご本人様や和美さんは無理しない方がいいかもね。わはは。

>>634
その2つがきちんとできる子なら、和美さんのようになってしまう可能性はかなり低くなるだろうな。
でも最近思うんだよね。和美さんの人格異常は、奇跡的なバランスの下になりたってるって。
その2つ以外にも、もし和美さんがあんなに嫉妬深くなければ、とか、
もし和美さんが、あんなに自己への誇大妄想を膨らませていなければ、とか、
もし和美さんに、もう少し論理的な思考能力があったなら、とか、
もし和美さんに、もう少し他人への共感能力があったなら、とか
ひとつ欠けていれば、和美さんが「和美さん」にならずにすんだかもしれない歯車って他にもいっぱいある。

まあ何が言いたいかといえば、和美さんは負の奇跡の産物で、
子供を和美さんみたいにするっていうのは、逆にとてつもなく難しいんじゃないかってことだwwwwww
640名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/26(月) 01:40:16 ID:BN8np7qv0
>>638

サンデグジェベリ「城砦」。
で?何かケチでもつけたいですか?
ロクな小説ではないなどと言うのは勝手ですが、あなたにそういう判断が
できるほどその道に通じているかは知りませんが。
「人間以下だ」などという言い方など、結構ありふれた言い方だと思いますがね。
逆にそんな言い方は絶対ありえない。聞いたこともない。などと言うほうがよほどおかしいと思いますがね。
641名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/26(月) 01:41:06 ID:rphcNCwNO
ロクな小説つーか小説自体読んでないだろ。
読んでもいない本を自分の根拠にするくらいなら日常茶飯時だし。
642名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/26(月) 01:52:52 ID:Ebxi4X4X0
よくあるかっこ悪い誤用ってやつだわな。
いや、いいと思うよ「人間以下のカス」って言って、ご本人様が満足ならそれで。
だって「ご本人様の考え」なんだもの。
ただ、それを見た大抵の人間は酷いことを言われたと思わずに笑うか首をひねるけどwww
ていうか、このスレの住人は本当に優しいと思う。
ご本人様に、正しい住人の罵り方をレクチャーしてんだからwwwww
643名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/26(月) 01:55:19 ID:xW22Zjm0O
本を読んでるんだったらもっと日本語できるだろうし、もっと論理的思考できるんじゃね?
本なんかまったく読まない自分でも和美さんより考えられるし。
644名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/26(月) 01:58:38 ID:BN8np7qv0
>>639

そういうくだらない分析をしている暇があれば、自分の分析でもしていたほうが
あなたのためになるのでは?
だいたい人をヲチするスレなどと悪意に満ちているようなスレで、さも自分が上に
でもいるつもりで語るという意味合いはあなたにとっていったい何?
そうすることで自分が優越感に浸り満足しているならば、自分のあり方をもう一度考え直すべきでしょう。
そんなの関係ねーよ。ただ面白いからやってんだよ。なんて言うのであれば「バカにつける薬はない」になり
人間としての常識があるかないかもう一度考え直してみるべきでしょうね。
645名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/26(月) 02:22:53 ID:BN8np7qv0
>>643

いえいえあなたに言われるほどではありませんよ。
まず第一にこのスレの特質を冷静に考えて見るべきです。
誹謗中傷など朝飯前。妙なこじつけや歪曲めいた解釈。
くだらない誹謗に反論すると誹謗をもっての総攻撃。
または何かにつけて言いがかりをつけて楽しんでいる。

そんなとこに浸りきっているから、それがあたりまえになり
悪口以外の擁護発言はすべて論理矛盾に感じてしまい、その結果正常な考えが
できなくなってしまっているのですよ。つまり悪口意外は論理破綻してしまっていると考えるようになる。まさに異常ですよ。
第一、ここまでの酷い誹謗中傷スレはめずらしい。まあみんな麻痺してしまってなーんにも感じないでしょうが。
646名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/26(月) 02:23:31 ID:peiZZz+qO
>>644
いやそれは違うよ
和美さんかご本人様か知らないけど、言い方はねらー流だから耳障りかもしれない
でもここまで的確に和美さんまたはご本人様の欠点を指摘してくれている人たちはいないよ

他の大多数の人は、遠巻きに気味悪がったり見なかったことにしたりするだけで
何がおかしいのか、何が足りていないのか、もうここでしか誰も言ってくれないでしょ?

ここにいる人たちは和美さんの矛盾に満ち溢れたメンズスカート論に反論するために
少なくともスレ外の人たちよりも本当のメンズスカートに対して理解はあると思うよ

一度落ち着いてみたら?
647名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/26(月) 03:28:33 ID:Ebxi4X4X0
ヲチってのは結局、対象を理解しようとする行為だからなあ。
もちろんその「理解」はヲチ対象自身が望む「理想の理解」に沿うことは大抵なく、
より客観的なものにならざるをえないので、ヲチ対象のみなさんからは非難されるがwwwww
でもまあ、このスレの人間ほど和美さんの主張に真正面から向き合い、
多角的に理解している存在はいないと断言できるね。
648名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/26(月) 04:37:16 ID:lvEQmV5HO
ご本人様はさぁ
なんで「小学生並」で「人間以下のカス」で
「誹謗中傷」しかできない「クズ」しかいないこのスレに
常駐してんの?

そんな低俗な奴らに毎日のようにマジレスwしてる
意味がわかんないんだけど。

著作権とか裁判とかはどうなったの?
名誉毀損で訴える話しは?
あなたこそその場限りの思い付きを
罵声に変えて連呼してるだけじゃない?

さらに和美さん本人はご本人様の存在を露ほども
知らないと思うよ
このスレは見てないことになってるし
メルマガでも掲示板でも ご本人様に感謝するような
記述はたった一言もない。

ご本人様は独りよがりなスレ批判をしてるだけで
誰の役にもたってないし 感謝もされてないのに 毎回なんでここに来てんの?
649名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/26(月) 07:37:01 ID:+EAyVz4SO
>>640
それって、less than human の誤訳じゃんw

「人間未満」を滅多に見ない、なんてよく言えるね。ググれば?
その前に以下と未満の違いを検索するほうが先だけど。
650名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/26(月) 07:55:54 ID:z094Qqkn0
>>649

おやおや「人間以下」として訳されて流布されているはずですが。
あなたが翻訳者より上の実力をお持ちとはね。
逆に「人間以下」を滅多に見ない、なんてよく言えるね。もいえますよ。
とにかく「何でもいいがかりをつける」というのは言ったばかりですが
早くも証明してくれるとはね。
651名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/26(月) 08:13:34 ID:+EAyVz4SO
>>650
昔の作品で翻訳ミスのままのって希にあるんだけどw
まして、「私にとって重要なのは、彼が人間か、あるいは人間以下の存在か」と
人間を含んでそれを下回る意味合いにも取れる例のものを何でわざわざ出すの?
語を違えるほど「よく」使われてるなら、近年、たとえば20年以内に、
日本語で書かれた(翻訳ではない)作品で、かつ、
明らかに「それを含まない、それに至らぬ」としての「以下」を使用した例も複数出せるよね。
652名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/26(月) 08:21:12 ID:+EAyVz4SO
>>650
人間を含まない意味での「人間以下」は誤用以外では見ないよ。
逆に言えば誤用なら目にするよ。当たり前じゃんw
的を得る、並みのよくある誤用。
サンテグジュペリをサンデグジュペリと書き間違えるよりは頻度高いけどさー。

それで、以下と未満の違い、は検索したの?
653名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/26(月) 09:17:59 ID:xW22Zjm0O
自分の知ってることは世の標準で絶対的に正しくて、自分の知らないことは絶対間違ってて軽蔑対象。
でもありがとう、和美さんが人の負の部分をぜんぶ背負ってくれてるおかげで自分は結構マシなほうみたいだw
654名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/26(月) 10:10:59 ID:QD2azjh50
ご本人様へ
ヲチについてのご高説をなぜ、この特定の和美スレでしか披露しないのかが疑問です。
「誹謗・中傷」に関する説法はヲチ板にある数多くのスレにも有用なのではないかと思いますが、l
なぜこの汚女装で知性と毛髪が不自由な中年男のスレでしか吠えないのですか?
お答えが無ければあなたはカッパ型脱毛と認定させていただきます。
655名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/26(月) 11:25:22 ID:xoETAGlAO
和美さんは「タッキー&翼」の翼のライブでのミニスカ姿見たかなぁ〜

ぜひ感想が聞きたいわw
656名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/26(月) 11:33:23 ID:t4+h521m0
サンデグジェベリ 城砦の検索結果 1 件中 1 - 1 件目 (0.08 秒)
657名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/26(月) 11:39:50 ID:OpY2PBFYO
サンデグジェベリw
これは酷いw教育は大事だw
658名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/26(月) 12:43:51 ID:M/3dy88U0
どんなにこの場にあふれる意見を責めたとて
和美さんの  汚 い 落 ち 武 者 ハ ゲ 女 装   が改善されるわけじゃないのに…

どんなに集う人を責めたとて
和美さんの  落ち武者ハゲでセーラー服が似合うと 言われるわも無いのに…


よしんば、ご本人様の意見が正しかったとて
和美さんが カワイイと女性に愛され、性の対象者として求められることなど無いのに…
659名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/26(月) 12:45:40 ID:xce8GvkwO
ヾ(*>∀<)ノ゛キャハハッ
660名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/26(月) 12:56:43 ID:QD2azjh50
ちょw日野市の牛www
661646:2009/01/26(月) 13:06:35 ID:peiZZz+qO
>>647さん、言葉足らずな自分のレスを綺麗にまとめて下さって有難うございます
ここで言うのも失礼ですが、いつも的確な和美さんへのレスに感心致しております
きっと普段から機転がきく方なのでしょうね
これからも的を得たナイスな突っ込みを期待しています!


と、レスだけでもこうして魅了されることもあるのだから
和美さんも地獄曼荼羅のようなメルマガを発行するのではなくて、
ちょっとは意見に真正面からぶつかってみたらどう?ハゲでもオッサンでも格好いい男は割といるんだぞ
662名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/26(月) 13:32:48 ID:xce8GvkwO
↑ (*≧m≦*)
663名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/26(月) 13:35:36 ID:QD2azjh50
和美が牛に泣きついたのか、牛が勝手にしゃしゃり出てきたのかどっちかなー
664名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/26(月) 13:46:41 ID:xce8GvkwO
凸(`△´#)
665名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/26(月) 14:02:18 ID:xce8GvkwO
キャッヾ(≧∇≦*)〃ヾ(*≧∇≦)〃キャッ
666名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/26(月) 18:16:26 ID:M/3dy88U0
ふと思ったんだが

あの落ち武者セーラーの和美さんの待ち合わせ相手が
デカイ人形連れの牛だとしたら
怖すぎる組合せだよね
667名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/26(月) 18:24:54 ID:L2roWGQt0
なんで牛さんってわかるん?
668名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/26(月) 20:50:07 ID:Ebxi4X4X0
うははははははははサンデグジェベリwwwwww
見落としてたけど、その間違い方はないわwwwww
さすがは和美さん並にググッて知ったかに定評のあるご本人様。
ちょっと面白すぎて、w自重するのきついんだがwwww

や、教養っていうのは大切だなあ本当。
669名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/26(月) 21:02:59 ID:Ebxi4X4X0
つい先日、自称GID的なダブスタ発言で大いに笑わせてくれた和美さんなのに、
今度はメンヘラのブログで「依存症かもしれない」とか言い出したぞwwwwww
GIDなのに依存症?それでいてただのファッション?wwww
和美さんは世の中に依存症を普及しようとしているのか?
全ての依存症を平等に扱わないのは差別?
ダブスタの言い訳がこんがらがって、本当に酷い有様だwwwww


Re:薬依存 宝物さん
私も人物依存症ともの依存症かなって思う時があります。
人によっては薬だったりものだったり人物だったりするけど、
依存するものや人物の違いで差別する世の中、どうにかしてほしい。
(January 26, 2009 10:36:29)


Re:薬依存 宝物さん
先程は時間がなくて書いただけ投稿しました。その続きです。
依存から抜け出すには、強い意志が必要だと思います。
何処まで依存しないでおこうって思えるかにもよるでしょう。
それから人は何かに頼ってると思うんです。頼って生きていると思うんです。
その頼るものが人だったり物だったりする。
人によっては麻薬だったり薬だったりタバコだったりする訳です。
依存症を直すには、依存するものを替えると良いんです。
夫に頼ったり、親に頼ったり、信頼出来る友人に頼ったりね。
好きな事に夢中になる事も良いかもね。(January 26, 2009 12:33:45)

ttp://plaza.rakuten.co.jp/ubonsan/diary/200901240000/#200901261036295430
670名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/26(月) 21:40:43 ID:rY+qekXM0
「麻薬は依存症と認められるのになんでスカートは違うの?差別だ!」
ってとこ?

ニコチンや麻薬の依存症に喩えて人物依存症とかいってるわけじゃなくて完全に同列に扱ってるな。
671名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/26(月) 21:51:59 ID:xce8GvkwO
(°Д°)ハァ?
672名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/26(月) 22:14:52 ID:QD2azjh50
>>669
「依存するものを替えると良い」そうだから、
和美も率先してスカートから他の服装に愛着の対象を変えるんだろうね(棒読み)
673名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/26(月) 22:30:24 ID:xce8GvkwO
ヾ(*ΦωΦ)ノ ヒャッホゥ
674名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/26(月) 22:41:09 ID:Ebxi4X4X0
和美さん、意志の強さは誰にも負けないって自画自賛してたと思うんだが、
ずっと依存症だとすると、意志が弱いってことになるなあ。
いやあ、よくわからんwwwwwww
675名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/26(月) 22:43:00 ID:a+lxe7lX0
おもしろーい(棒読み)
依存症だったかもしれない私→依存から抜け出す方法も知ってる私
すごーい、「かな」って思うだけなのにー。

>依存から抜け出すには、強い意志が必要だと思います。
>依存症を直すには、依存するものを替えると良いんです。

すごーい、結局依存からは抜け出せないんだねー。
すごいから学会にでも発表したらー?
676名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/26(月) 23:28:32 ID:pJKpV75O0
例えば、食事に依存しててピザってしまったなら、食べる以外の楽しみを見出すって事なんじゃない?
677名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/27(火) 00:18:32 ID:b+4ewLGOO
なるほどアルコール依存になればいいんですね
ニコチン依存やらパチンコ依存やらセクロス依存
より取り見取りですもんねー
678名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/27(火) 01:09:57 ID:KwvVqs/GO
依存するものを変えても結局依存症だろうが。
バカにも程があるw
679名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/27(火) 01:57:09 ID:aGAT+hqdO
和美
680名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/27(火) 05:44:26 ID:GzU/iloAO
( ゚Д゚)ァハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
681名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/27(火) 12:58:39 ID:GzU/iloAO
щ(゚д゚щ)
682名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/27(火) 14:41:13 ID:OCbO1pQa0
そもそも簡単に依存するものを変更できるのなら依存症にならない。バカかこいつ。
683名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/27(火) 15:23:58 ID:X0A0CbIJO
>>682
馬鹿といいますか、頭が弱くて足らない可哀相な人なんですのよ。


ハゲ→毛髪の乏しいテカり頭皮
位丁寧に言わないと、一々敏感に反応する方がいらっしゃいますからね。
684名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/27(火) 16:53:13 ID:KwvVqs/GO
セーラー服に依存し続ける勇気を認めろよ!
になるのかなw
685名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/27(火) 17:18:48 ID:T+Kk91k+0
愚行であって勇気ではない
686名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/27(火) 17:45:39 ID:PMTmgaFT0
>>682
>強い意志が必要だと思います。

つまり強い意志のある人は、依存の対象を変えて、さらに依存を続けることが出来るんです!

>何処まで依存しないでおこうって思えるかにもよるでしょう。

ここらへんまでの依存なら依存症じゃない、っていう秤があるんですよきっと。
こっぱげの脳の中には、こっぱげにしか役に立たない便利なもんが入ってるんですよ。
687名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/27(火) 20:36:54 ID:4GnpWeeB0
こういう事するのは誰?
1人しかいないと思うけど・・・とりでさんでしょ。
和美さんは私と会ってたのにこんな所にいるはず無いじゃない。
それに信用できない何処の誰とも解らない人間と会う訳無いじゃない。
合成するのがすごく上手ですね。
合成の仕方教えてよ。
688名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/27(火) 21:50:07 ID:8551Kflb0
>>687 国民総生産
689名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/27(火) 22:02:17 ID:GzU/iloAO
ヾ(*>∀<)ノ゛キャハハッ
690名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/28(水) 01:02:57 ID:FTkT9fij0
>>686
和美さんなら、「依存症であり、依存症ではない」とか平気で出てくるだろうしな。
なんせ男であり女でありどちらでもなくどちらでもあるって言う人だからwwwwww


>>688
目の付け所がすごいな。
俺なら間違いなくレスの意味わからなさに絶望しつつスルーだわ。
691名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/28(水) 01:25:14 ID:eF6UHORbO
>>688はIDのことかw電波が2人交信してるように見えたスマン
692名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/28(水) 02:07:49 ID:lTpYLmSm0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
男女のスカートファッション 第369号      2009/01/27発行

 毎週火曜日発行     一度たりとも休んだ事はないメルマガです。7年目。
 著者・・・遊佐 和美  スカートを愛する気持は誰にも負けません。
性別に関係なく好きな服装が出来るようにする事が目的です。ファッションという
 認識であり、女を装う事とは考えておりません。『掲載内容の無断転載はお断り』
 致します。マナーを守り、『著作権法違反』・『犯罪幇助』は辞めましょう。

                      第368号発行数 = 346通
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
第369号です。  Aラインスカートと台形スカート・マーメイドスカート


Aラインスカートと台形スカートは、同じ形だと思うのですが違うのでしょうか?
どちらか一つの名称で良いと思うのですが。
共に、タイトスカートとフレアースカートの丁度中間のスカートだと言えるでしょ
う。タイトスカート程足が束縛される訳でもなく、フレアースカート程広がらず、
足裁きが良いスカートです。よってビジネス用としてのスカートとして、タイトス
カートが一番多いものの、Aラインや台形スカートも若干存在するのが実情です。


この2つのスカートは、タイトスカートの短所とフレアースカートの短所を中和し
て、見事に短所を無くした物と言えると思います。
長所としては、足裁きを確保しつつビジネスでも使えるキチッと感があると言う所
でしょうか?
短所を強いて挙げるならば、タイトスカートとフレアースカートの中間的存在な為
に、中途半端に見える所でしょう。
693名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/28(水) 02:08:19 ID:lTpYLmSm0
マーメイドスカートは、タイトスカートの裾がフレアースカートのように広がってい
るものを言います。これこそ、タイトスカートとフレアースカートが融合したスカー
トと言えるでしょう。
ビジネスにおいて、タイトスカートが一番多い訳ですが、マーメイドスカートが一番
的していると思うのは私だけでしょうか?
女性の皆さん、仕事をするに当たってタイトスカートでは足裁きが悪いし、フレアー
スカートでは広がりすぎるし座った時にスカートのボリュームが邪魔になると思いま
せんか?
マーメイドスカートならタイトスカートと変わりない状態で足裁きが良いので、一番
ビジネスに適していると思うのですが如何でしょうか?
ビジネスの場においてAライン・台形スカートは存在するものの、マーメイドスカー
トは存在しませんよね。私はそれが不思議に思います。
その代わりに一番中途半端なキュロットとラップキュロットがビジネスの場において
存在する理由が解りません。それなら短パンで良いじゃないかと思うのです。


ヨーロッパでは、キュロットはリゾート着であり、ビジネスの場で穿かれる事は絶対
にありません。当然と言えば当然でしょう。キュロット・ラップキュロットを女性の
仕事着としているのは日本ぐらい?だと思います。
アジアでは日本以外にもあるかも知れませんので、情報をお待ちしています。


−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
694名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/28(水) 02:08:51 ID:lTpYLmSm0
読者であるオクラさんから頂いた意見です。
反論するわけではないのですが「メンスカの一般化を目指す方々」と「女装趣味の方
々」とが共闘するのはむずかしいような気がします。
それは最初から目的が違うからです。
「メンスカ」はただ単に「男性も自由なお洒落を楽しみたい。それを奇異な目で見な
いで欲しい」という訴えだけですよね。「女装趣味」のほうは「女に化けて遊ぶ」と
いういわばレジャーであり、奇異な目でみられても平気という感じがします。
それがいやな人はカミングアウトしないで家の中だけで楽しんでいるのでしょう。
意識レベルの格差かな?
どちらも自由になさっていただいて結構だと思いますが、「スカートという手段」は
同じでも「目的は別」というところに協力関係を結ぶ難しさを感じます。
メンスカの皆様は「あくまでも女装趣味ではない。自由な発想のお洒落なのだ」と真
正面から世間に訴えていかれたほうがよいように思います。
「女装趣味」と勘違いされるとあとで話しがややこしくなるのではないでしょうか?
老婆心ながら、率直な感想です。

もう20年近く前ですが東海地方の繁華街でセーラー服を着た元音楽教師が路上で歌
い踊るのが名物になっている時代がありました。
彼はピアノの弾き語りも上手でした。
彼が「メンスカ派」なのか「女装趣味派」なのかは最後まで判然としませんでしたが、
道行く人々は彼のパフォーマンスを楽しんでおられました。
まったく卑近なところがなく堂々としていらしたのが良かったのだと思います。

ところで一度スコットランドやイングランドの人々に伺いたいものです。
チェックのスカートが伝統衣装だと男性が穿いていても奇異な目では見られないもの
なのでしょうか?
でしたら「お洒落・ファッションも時間と空間により変化するものだ」ということな
のでしょう。
その変化に付いて来られない人々の誹謗など気になさることはないのでは?
和美さんは和美さんらしい装いを楽しんでください。
695名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/28(水) 02:09:21 ID:lTpYLmSm0
という意見を頂戴しました。
うすうす異性装とメンスカが協力する事は無理だと思いました。
理由は上記と同じですが、上記の理由より大きな理由が一つあります。
お互いに協力する気が全く無い事です。感じられません。
それならそれで良いのですが、お互いがお互いの首を絞めあっている状態で、いつま
でそういう事をしているのか・・・。
私のようにお互い協力しようと言う人もいないし、協力しようとする気配すらない。
メンスカはメンスカで、異性装は異性装で独自でやるという感じです。

メンスカは、女性がパンツを穿くように、男性がスカートを穿くという事です。
いわゆるファッションです。
異性装は楽しむという事もあるのでしょうが、女性だけ受けられる恩恵を男性も受け
たいが為にする人も多いのでは無いかと思います。
女性は無料になったり、女性だけ安くなったりちやほやされたり、特別に扱われて良
い気分になったり出来るから、それを体験してみたい、女性だけ優遇されるのを自分
も優遇されたいという現れではないかと思います。
純粋にスカートを穿くだけなら、メンスカでも良い筈です。
綺麗になりたいから異性装するんだというなら、女性の真似をしなくても、男性が綺
麗になる方法を確立すれば良いだけの事です。
言っておきますが異性装の方を中傷したい訳ではありません。説明の為です。

上記が私の意見です。皆さんの意見もどしどしお寄せ下さい。
696名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/28(水) 02:09:52 ID:lTpYLmSm0

最後に、私が異性装をしない理由、それは異性装をしてしまえば世間に負けた事にな
る気がするからです。そして、女性として扱われたくないというのがあります。
女性のように甘えたくない、女性のように過保護にされたくない、他人に頼らないと
生きていけない自分になりたくないからです。でも、男性として存在する自分も嫌な
のです。男性としても扱われたくない、それが本音です。
だからこそ、男性がスカートを穿いた状態、女性に見える訳でもなく、男性には見え
るけど、あり得ないと思えるスカートを穿いた状態が自分らしいし、男性にも女性に
も扱われない状態だと思うのが理由です。
男性・女性と言う性別を気にする前に、一人の人間として自分らしく生きる事に目標
を置いています。自分の性別にとらわれないのが和美だと言えます。


皆さんも、性別を意識せずに自分を見つめてみませんか?


−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−


メンズスカートと女装の方が些細な事でいがみ合っている状態です。
過去に囚われていても成長は無い。同じマイノリティ同士、一致団結して協力するの
が一番だと思います。一致団結して協力するのは大変な事です。大変な事にチャレン
ジしてみようと思う人と、人間として成長したいと思う人を募ります。
下記アドレスからご連絡下さい。
697名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/28(水) 02:10:24 ID:lTpYLmSm0
ご意見・ご感想などは[email protected] 此方まで。
(お手数ですが、件名には「メンズスカート」とお書き下さいませ。)
基本的にメルマガ等に掲載します。嫌な方は「掲載不可」と記載して下さい。

http://www2.ezbbs.net/22/yusa/  経験談・機会・相談・普及活動・カミングアウト等。
http://www2.ezbbs.net/25/kansou/ 意見・感想・質問・アドバイスなどは、此方の掲示板へ。
苦情が無いように、マナーを守って下さいませ。


−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

●皆様へ
男女の双方を批判・中傷していると捉える人達がいるようです。疑問を問いかけて考
えているのです。現実を受け入れられない人は読まない方が良いかも知れません。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
698名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/28(水) 02:48:03 ID:jUGmrS0/O
また女性蔑視発言きましたね
で和美さんの理想の女性像が見えてきましたね

男性に守られるのが当然で自立できない、弱いスカート女性が好きなのですね
そんな女性ばかりじゃないとあれほど…というか普通にマーメイドスカートを勤務服にしている女性はいますから
女性女性言う前にキャリア向け女性誌でも見てスカートの勉強でもしたらどうよ?
699名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/28(水) 06:38:04 ID:k3wWArncO
↑ (。-`ω-)ンー
700名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/28(水) 08:28:49 ID:mRK4bbT3O
>うすうす異性装とメンスカが協力する事は無理だと思いました。
日本語として正しいの、これ?

>お互いに協力する気が全く無い事です。
>私のようにお互い協力しようと言う人もいないし、協力しようとする気配すらない。
なんて、自分は違うんだけどみたいに述べておきながら
>特別に扱われて良
い気分になったり出来るから、それを体験してみたい、女性だけ優遇されるのを自分
>も優遇されたいという現れではないかと思います。
>私が異性装をしない理由、それは異性装をしてしまえば世間に負けた事にな
>る気がするからです。そして、女性として扱われたくないというのがあります。

ってwwwww
協力したいと思ってる方が言う言葉だとは到底思えないんですけどwww
701名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/28(水) 08:57:52 ID:ZOhUjroa0
>だからこそ、男性がスカートを穿いた状態、女性に見える訳でもなく、男性には見え
>るけど、あり得ないと思えるスカートを穿いた状態が自分らしいし、男性にも女性に
>も扱われない状態だと思うのが理由です。

なーんだ、メンスカが普及したら和美さんが一番困るんじゃないか
702名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/28(水) 09:04:39 ID:PsoKdTAO0
>女性のように甘えたくない、女性のように過保護にされたくない、他人に頼らないと
>生きていけない自分になりたくないからです。

これ女性蔑視だって本人わかんないのかな?
↓つまりこういうことになるんだが・・・
・女性は甘えている
・女性は過保護にされている
・女性は他人に頼らないと生きていけない

>だからこそ、男性がスカートを穿いた状態、女性に見える訳でもなく、男性には見え
>るけど、あり得ないと思えるスカートを穿いた状態が自分らしいし、男性にも女性に
>も扱われない状態だと思うのが理由です

だとしたら、今のままでいいんじゃね?
スカートが普及しちゃったらまずいでしょ?
和美さん的スカートが普及しちゃったら、普通に男性になっちゃうよ。
男性スカート普及活動なんかやめたら?
703名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/28(水) 09:31:25 ID:PsoKdTAO0
>うすうす異性装とメンスカが協力する事は無理だと思いました。

本人が↑こう思っているのに

>メンズスカートと女装の方が些細な事でいがみ合っている状態です。
>過去に囚われていても成長は無い。同じマイノリティ同士、一致団結して協力するの
>が一番だと思います。

こんな事言ったって説得力ないでしょ!
704名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/28(水) 10:31:01 ID:yBMALbgc0
Aラインスカートと台形スカートの違いはググればすぐにわかるわけだが…
よく知りもしないことを間違った解釈でよく全世界に配信できるな。

キュロットスカートを敵視する理由もわからん。
動き易くて見た目もさわやか。
サウスウエスト航空の夏服はキュロットだそうですよ。
705名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/28(水) 12:02:03 ID:eF6UHORbO
つまりオカマ扱いが本望ってことかw
706名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/28(水) 12:07:24 ID:cHWiXmz60
オクラさんからポラリス臭が…
707名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/28(水) 12:18:19 ID:k3wWArncO
Ψ(`∀´)Ψウケケ
708名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/28(水) 12:47:09 ID:6ouqVvGV0
マジでファミリーマートって糞だな
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1233113750/
709名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/28(水) 13:01:48 ID:k3wWArncO
| |
| |∧_∧
|_|・ω・`)
|茶|o о旦~
| ̄|―u′

710名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/28(水) 16:54:48 ID:+Iue7a7V0
>マーメイドスカートならタイトスカートと変わりない状態で足裁きが良いので、一番
>ビジネスに適していると思うのですが如何でしょうか?

体型に左右されるだろ・・・
711名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/28(水) 17:01:30 ID:k3wWArncO
↑ (b^-゜)
712名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/28(水) 17:39:58 ID:cHWiXmz60
「老婆心ながら」ってポラ婆の大好きなフレーズだったよな、べこちん?
で一時セロリ(ポラ)とキューリ(夫)ってHNでダイエットブログしてた
今度はオクラかよw
緑で細長い野菜フェチなのか
713名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/28(水) 17:41:01 ID:CXACeC8Q0
和美は自分の好き嫌いと妄想だけで発言してるからなw
714名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/28(水) 18:48:54 ID:rtrzl10kO
つくづく友達がいない人達だな
和美と牛とポラで馴れ合ったって
友情が築きあがるとは思えないんだがw
715名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/28(水) 19:03:48 ID:k3wWArncO
ψ(`∇´)ψ
716名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/28(水) 19:05:03 ID:cHWiXmz60
友情なんかないねw
2ちゃん憎しの一念だけで結びついてる
717名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/28(水) 19:24:09 ID:k3wWArncO
(*≧m≦*)
718名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/28(水) 19:47:05 ID:VER8txcd0
和美さんは女性を蔑視してるというより、

「自分がこんなに立場が低いのは自分の責任ではなく
努力もせずに利益享受できる女性というものに利を奪われたからだ。
私より何も出来ない女という生き物が存在を許され
あまつさえちやほやされているなんて理不尽だ!」

と自己正当化から来る逆切れをしているように見えるんだが。
719名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/28(水) 21:49:05 ID:FTkT9fij0
>ヨーロッパでは、キュロットはリゾート着であり、ビジネスの場で穿かれる事は絶対
>にありません。当然と言えば当然でしょう。キュロット・ラップキュロットを女性の
>仕事着としているのは日本ぐらい?だと思います。

本当に息をするように嘘をつくwwwww
アメリカもイギリスも郵便配達のユニフォームなんか女はキュロットだなあ。
ちょっと検索するだけで、イギリスでは色んな職場でキュロットが制服として
認められていることが簡単にわかるわけだが、イギリスはヨーロッパではないとでも言うのかwwww
つーかビジネスビジネス言ってるけど、「仕事」って意味で使ってんだよな?
和美さんの工場作業も「ビジネス」って呼ぶとかっこよくなる?wwwww

>うすうす異性装とメンスカが協力する事は無理だと思いました。
>理由は上記と同じですが、上記の理由より大きな理由が一つあります。
>お互いに協力する気が全く無い事です。感じられません。
>それならそれで良いのですが、お互いがお互いの首を絞めあっている状態で、いつま
>でそういう事をしているのか・・・。
>私のようにお互い協力しようと言う人もいないし、協力しようとする気配すらない。
>メンスカはメンスカで、異性装は異性装で独自でやるという感じです。

うはははははははつい数ヶ月前に、今までの女装叩きを一方的になかったことにして
必死で擦り寄ったのに誰にも相手にしてもらえなかったらって恨み節wwwwww
「異性装とメンスカが」ではなく「他人が和美さんと」の間違いだろうとwwww
「私を女装と一緒にするな」→「女装もメンスカも同じです」→「女装とメンスカは全く違います」
日常的にこんなダブスタを繰り返してる奴と誰が共闘したいと思うのか?
和美さんと協力する利点を、和美さんはなんだと言い張るんだろうなwwwww
720名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/28(水) 21:50:32 ID:FTkT9fij0
>メンスカは、女性がパンツを穿くように、男性がスカートを穿くという事です。
>いわゆるファッションです。
>異性装は楽しむという事もあるのでしょうが、女性だけ受けられる恩恵を男性も受け
>たいが為にする人も多いのでは無いかと思います。
>女性は無料になったり、女性だけ安くなったりちやほやされたり、特別に扱われて良
>い気分になったり出来るから、それを体験してみたい、女性だけ優遇されるのを自分
>も優遇されたいという現れではないかと思います。
>純粋にスカートを穿くだけなら、メンスカでも良い筈です。
>綺麗になりたいから異性装するんだというなら、女性の真似をしなくても、男性が綺
>麗になる方法を確立すれば良いだけの事です。

つーかお互い協力とか言いつつ、主張の内容は
「女装をやめてメンスカにすればいい」「女装である必要はない」だもんなあ。
さすがは自分の利益しか考えていない和美さん。
この1ヶ月で自称GIDだ自称依存症だと言ってきて、結局スタートにもどって「ただのファッション」?
本当に和美さんのダブスタの絡まりあいはすさまじいwwwwww

>最後に、私が異性装をしない理由、それは異性装をしてしまえば世間に負けた事にな
>る気がするからです。

うはは、何事も勝ち負けと二極化するのが人格障害らしいなあ。
まあ世間的に見れば女装しているようにしか見えないわけだが。
つーか和美さん自身が女装とメンスカは見た目区別がつかないって言ってたがwwwww

>そして、女性として扱われたくないというのがあります。
>女性のように甘えたくない、女性のように過保護にされたくない、他人に頼らないと
>生きていけない自分になりたくないからです。でも、男性として存在する自分も嫌な
>のです。男性としても扱われたくない、それが本音です。

うはははははは和美さんがもっと女装頑張れば、女として扱われる余地があるとお思いかwwww
それはないんで、そんな心配をする必要はまったくないんだがwwwww
いいなあこの酸っぱい葡萄。まさに珠玉。
721名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/28(水) 21:51:27 ID:FTkT9fij0

>だからこそ、男性がスカートを穿いた状態、女性に見える訳でもなく、男性には見え
>るけど、あり得ないと思えるスカートを穿いた状態が自分らしいし、男性にも女性に
>も扱われない状態だと思うのが理由です。
>男性・女性と言う性別を気にする前に、一人の人間として自分らしく生きる事に目標
>を置いています。自分の性別にとらわれないのが和美だと言えます。

つーか男性とも女性とも扱われたくない、とかいう希望を持ってる時点で、
一般人より全然性別に拘りまくってるだろwwwwww
「ありえないと思えるスカートを穿いた状態が自分らしい」滅茶苦茶ワロタwwwww
和美さんをみて「うわーありえねー」と思うのは正しいことで、
メンズスカートが普及したら和美さんの自分らしさが失われるのな、理解した。

>皆さんも、性別を意識せずに自分を見つめてみませんか?

うははははははは、これ、和美さんの要求は
「自分を」でなく「和美を」なんだろ?wwwwwww
今回のメルマガは、自分1人の要求のために社会を批判している和美さんの自己中基地外ぶりが鮮明すぎるなwwwww
722名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/28(水) 21:56:28 ID:FTkT9fij0
>>704
>キュロットスカートを敵視する理由もわからん。

ヒント1 和美さんはキュロットが大好きで、スカートとキュロットを抱いて寝ている。
ヒント2 和美さんは男がキュロットを穿いて仕事をしてもいいはずだと主張している。
ヒント3 和美さんの会社の女性社員の1人が、いつもキュロットで勤務している。
ヒント4 和美さんは会社の女性社員と敵対している。


>>706
確かにポラリスさんの老婆臭がただよってくるな、文章全体からwwww
723名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/28(水) 22:17:56 ID:l6qk2GlJ0
和美賛江 この歌を捧げますw
「ふられ節」

アメリカってどこにあるの?
(己もようわからんてか)
ワタシ住んでる日本から 何も見えやしない

ご都合主義でずるい振り 口から泥人形生産
原宿センスで病んでいて 気付かずにいたのよ

鬼畜だらけの 鬼畜はびこる 鬼畜知らずのキミだもの
拝み倒して 拝み倒しても 嗚呼 ふられ節

キミだけ悪い キミこそ悪い キミほど悪い奴はない
最後の気持ち しがみ倒して ワタシが悪い

鬼畜だらけの 鬼畜はびこる 鬼畜知らずのキミだもの
拝み倒して 拝み倒しても 嗚呼 ふられ節
724名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/28(水) 22:54:59 ID:nhWFcpLf0
おまいらに問題だ。和美さんを馬鹿にするなら、これくらいは正しく解けないと話にならない。

大型、中型、小型の貨物列車があり、その輸送力は9:5:4である
現在、ある都市には大型、中型、小型あわせて15台の貨物列車があるが、中型m小型
の貨物列車の台数をそれぞれ5倍にすると全体の輸送力は3倍になる。
現在、大型の貨物列車は何台あるか。

これをただ答えるだけなら馬鹿でもできる。数式を用いて導き出すんだ。
答えを出したら自分の心の中やノートの中にでもしまっておけばいい。
逆に、それができない奴は、こんな所に書き込んでいる場合ではない。
725名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/28(水) 23:07:08 ID:eF6UHORbO
>>718
劣等感と嫉妬で和美は動いてるんだ。
燃料が劣悪だから動作もカス。
726名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/28(水) 23:29:31 ID:k3wWArncO
( ・_ゝ・)ツマンネ
727名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/28(水) 23:35:47 ID:046tbvUX0
>>724

a + b + c = 15
3(9a + 5b + 4c) = 9a + 5(5b + 4c)
integer a b c

solve a

これが解ると大手をふるってハゲを馬鹿にできるということですね。

わかりますwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
728名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/28(水) 23:42:01 ID:FTkT9fij0
>>724
それ、どっかから持ってきた中学レベルの問題を弄って出してるだろ?
数字の弄り方が頭悪いから答えが気持ち悪いことになる。

和美さんも、マイミクに三角関数の問題出して得意になってたことがあったっけ。
729名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/28(水) 23:51:52 ID:046tbvUX0
>>727

数式追加だたたたwww

a >= 1
b >= 1
c >= 1

解くかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
730名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/29(木) 00:07:38 ID:tfOSKrUx0
>>724
わかったわwww

現在、大型の貨物列車は5台ある。

死ねよハゲwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
731名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/29(木) 00:26:44 ID:0OLrBCoi0
>>730
あの問題の出し方だと3次方程式になっちゃうけど、
条件式が2つしか問題文にないから、
解は代数式の形でしか得られないと思うぜ。

まあ、和美さんの基地外活動を観察するのに、数学はいらないんだけどなwwwww
732名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/29(木) 00:30:07 ID:HanCqO3U0
>>716
言えてる
ポラリスのあかべこのところへの書き込みは明らかに上から目線で見下してる間が溢れていたw
各自の主張なんか理解しあってない
733名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/29(木) 00:31:48 ID:0OLrBCoi0
さて、メンヘラブログより、年末裏切られたと愚痴る和美さん。
裏切られたってのは、東京駅1時間半待ちにまつわる話なのか、
それともまた誰かに嫌われたってだけなのか。
あや氏の時も信じてたのに裏切られたって必死で被害者ぶってたっけ。
>私もうぼんさんも本当に優しいから
うははははははははははwwwwww
本当に優しくて、みんなに協力しようと問いかけているのに、
誰にも相手にしてもらえない私は可哀相、っすか?wwwwww



Re:報われず・・・ 宝物さん
うぼんさんと私って本当に同じ事で悩んでいるのかも知れません。
私もうぼんさんも本当に優しいから、そこに付け入りその優しさを利用して裏切られるって感じみたいですね。
私も年末裏切られました。人なんて信用出来ないって思いました。
信用出来ない人間がいるなら信用出来る人間も必ずいます。
光があるから闇(影)が出来るように。
ものはものでも薬とかではないものに頼る事も良い事かも。私みたいに。(January 28, 2009 08:34:45)

ttp://plaza.rakuten.co.jp/ubonsan/diary/200901250000/#200901280834454479
734名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/29(木) 00:41:26 ID:ZwKqYDzP0
>>724
1行目で根拠が無いよ。クイズとかは好きだけど。ここでやる意味ないし。

それを答えることによって和美さんの後頭部に毛髪が発毛するなら
回答する意味があるかもしれない。
735名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/29(木) 00:45:33 ID:DXax/n1Q0
>719
ご本人様がしたり顔でツッコミ入れるような気がするから、先に言っとく。
イギリス(Britain島)はヨーロッパ大陸に属さない扱いだったので、
「イギリスはヨーロッパではない」という考え方もまだ根強く残ってる。
その為、BBCなどのニュース等では
「イギリスおよびヨーロッパ(Britain and Europa)」などと表現したりすることも。
ま、EUに加盟しているから、公式にはもうヨーロッパなんだけどさw

ちなみにキュロットをわざわざキュロットスカートとして
女性服にするのは日本的な感覚だと服飾系では有名な話。
基本的にはキュロッツ=裾に向かって広がるワイドパンツ。
シルエットがスカートに近しいので、女性用の服に採用されることは多いが、
キュロッツはスカートのカテゴリに本来入りません。
日本が〜海外が〜と言うけど、一番日本的な捉え方なのは
実は和美さん本人であったというオチ。
736名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/29(木) 01:39:59 ID:0OLrBCoi0
>>735
うはは、その突っ込み方は「サンデグジェベリ」の人にはちょっと荷が重そうだ。
しかし和美さん、「世の中に絶対ということはない」とか言いつつ自分で「絶対にありません」とか言っちゃうし、
海外の人は他人の服装なんて気にしませんって言っておきながら、
「キュロットはリゾート着なので絶対に仕事着にはしません」と主張しちゃうんだよなあ。
都合よければすべて良しで、矛盾上等なのが和美です。わはは。

ちなみに、和美さんはキュロットはパンツだから男のものだって言ってる時もある。
パンツだから男のものっていう理屈が思いっきりダブスタである上に、
和美さんがキュロットを好きな理由は、キュロットを女物だと捉えているからで間違いないけどなwwwww
キュロットがはけないなら、ハーフパンツを穿けばいいのに(笑)

737名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/29(木) 04:11:30 ID:EEdme9PQO
年末はスカートはいて大根抜いたり楽しそうだったじゃない!ww
どっちが嘘?両方嘘?

キュロットは足を入れる筒wwが別れてるから
スボンだ!!!って唾飛ばしてたよなぁ

738名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/29(木) 06:14:21 ID:bCiVqeVMO
実際、大元は乗馬用に裾を広げた半ズボンなんだけどねw
739名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/29(木) 06:45:26 ID:IZWGECbZO
(。-`ω-)ンー
740名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/29(木) 13:36:29 ID:d3dnsmsHO
キュロットがズボンだろうがスカートだろうが、
落ち武者ハゲのおっさんには似合わない。
抱いて寝てるのは完全に変態。
キモい。
741名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/29(木) 16:21:56 ID:bCiVqeVMO
女がズボンを愛して愛してやまないと宣言し
ズボンを履くどころか抱いて寝てたら、
変質的でおかしい奴だと思わないんだろうか和美さんは。
いや、男がズボン、女がスカートを抱いて寝るのでもいいんだけど。
742名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/29(木) 19:00:23 ID:IZWGECbZO
(・∀・) 同意!
743名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/29(木) 21:28:05 ID:ZwKqYDzP0
つか、 好きだから抱いて寝るっていうあたり
完全にスカートを衣服としてみてなくね?

だって抱いて寝たら服が痛むじゃん。型崩れするじゃん。
枕元に置くとか、見えるように壁にかけるならわかるけどさー
744名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/29(木) 23:51:03 ID:bCiVqeVMO
>>743
だよね。
やっぱフェチで変態性欲だと。
745名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/30(金) 00:37:20 ID:5odcXow/0
つーか和美さん、ちょっと前はMLでこう主張してたんだよな。

>会社でも、女性はキュロットの所があります。
>日本では、キュロット=リゾート着という意識は全くないので、男性が夏、
>キュロットで勤務する事もあっても良いと思います。

日本ではリゾート着の意識はないから男がキュロットはあってよくて、
女のキュロットは中途半端で、仕事着として存在する理由がわからない、と。
清々しいほどのダブスタwwwwww

ところで、一昨日、昨日と和美さんの掲示板に民主主義者が久々に書き込んでたが、
和美さんの帰宅時刻後に2回ともさっくり削除されてたぞ。
ご本人様がなんか言ってた気がするけど、これが勇気なのか?wwww
746名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/30(金) 02:19:19 ID:4gbI7yKlO
日本に限らず、リゾート着として認識されてるのはワイドパンツじゃね?w
747名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/30(金) 02:35:17 ID:5odcXow/0
>>746
和美さんは海外でショートパンツがリゾート着扱いされているというのを見て、
ショートパンツを勝手にキュロットと言い換えてるんだよな。
アメリカやイギリスではショートパンツは確かに学校に着てくるのを禁じられてたりするが、
一方でキュロットは普通に「女子の」学校制服や仕事の制服にとりいれられてるけどな。
和美さんの言う海外ってのは本当にどこのことなんだろうなあ・・・。

つーか、和美さんがショートパンツとキュロットが同じものだというなら、
勝手にショートパンツ穿いて満足すればいいだけなのに。
なんで「短パンを穿けばいいと言う人は、性差別をする人だと思います」とか言うのかなあwwwww
748名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/30(金) 09:29:21 ID:QpCMtPJz0
以前「スカートをためらう男性はキュロットから始めてみましょう」みたいなMLなかったっけ?
749名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/30(金) 11:45:04 ID:cCUtq5K90
mixi日記。 ま た 金 か 。


政治家 2009年01月28日12:28
不景気の波を何とも思っていないのか、政治家よ。
やることが相変わらず遅いし、遅すぎる。

補正予算成立まで何日かけているんだ。
その間に何人の人が亡くなっていると思ってる?

お金持ちには解るまい。
日本がなぜ先進国で一番自殺が多いか。



信用できる人 2009年01月28日12:36 何人いますか?
750名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/30(金) 12:12:03 ID:+aHT2KgX0
金さえ貰えれば創価や右翼にも尻尾振りそうだ。和美さん。
751名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/30(金) 12:37:04 ID:QpCMtPJz0
和美さんには自殺する人の気持ちもわからんだろうな。
752名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/30(金) 13:22:52 ID:ittFsneP0
そのうち小泉容疑者よろしく、官庁に刃物持って押し入りそうだよな?
753名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/30(金) 14:17:54 ID:7huosAzn0
>>751
なんて事言うんだ。「和美さん」だぞ?世の中の辛酸嘗め尽くして
地獄を見た和美さんだぞ?自殺する人の気持ちなんか余裕でわかるに決まってるジャマイカ。
強姦される女性の気持ちもわかるし、性犯罪者の気持ちもわかる。
男であり女でもあり、世界がどうしたら正しく回るのかも知ってるんだぞ?
世の中の誰も知らないことを実は知ってるのに教えるとびっくりされるから黙ってるいい人だぞ?

>お金持ちには解るまい。
>日本がなぜ先進国で一番自殺が多いか。

森羅万象で和美さんにわかんないことなんか ひとっつもないよ?
和美さんのうすらはげた頭の中の素晴らしいアイディアを以ってすれば
和美さんが住みやすいいい世の中になるのに、誰もその通りにしないなんておかしいよね?
だからいちいちヲチスレにわざわざ書き込んでやってるんだよ。
こんなわかり難いところでこそこそヲチしてないでどうどうと世間に和美理論と和美映像を広めたらどうですか?

こんなでいいすか、変態うすらハゲ和美さん?wwwwwwww


754名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/30(金) 14:54:05 ID:4gbI7yKlO
先進国の中でも自殺者が多いのは、病死餓死犯罪死が圧倒的に少ないのと、
鬱病を罹患し易い、富んで優しい社会だからじゃんw
何、テレ朝やTBSの報道を鵜呑みにしたような事を言っちゃってんのさw
完全失業率がこんなに低めで、救急車が無料ほか医療が充実してて
宗教や政治に左右されなくて便利な国なんて、無いよ。
物価だって安いし、国の保証高いし、税率も低めないしね。

ドイツやイギリス並みに税金取るって言ったら、どうせ文句いうんだろなw
755名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/30(金) 14:56:19 ID:QlhtTbJYO
↑ (`∀´)凸
756名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/30(金) 15:25:55 ID:idjfMG7c0
牛さん、相変わらずだねw

まぁ日本は国の保証に関しては、決して高い水準ではないが、今回の世界不況は
和美さんや牛が大好きな、アメリカ発の市場原理主義の構造的欠陥が、
原因の一つだわな。どうする和美さん、牛。。。お前らが盲目的に
信じていた「理想的な海外」が、全然理想的ではなかったんだよ。

あぁ〜あ…お金が大好きなのに、困ったねぇww
757名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/30(金) 16:44:14 ID:CGModOerO
というか和美も牛も
世間が不況になると
実生活にどんな影響が出るのかさえ
理解してないと思う

テレビでなんだか騒いでる〜
時事ネタをタイムリーに発信し意見出来ちゃう自分!
というのをやりたいだけで 本当に政策や社会に
対してどうこうするつもりは全くないだろ

金持ちな政治家でさえ自殺している件について
どう思ってるのか 和美にコメントしてほしいなぁw
758名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/30(金) 17:12:11 ID:4gbI7yKlO
>>756
ドイツやスイス並みの保護・補償しろと言うなら、
税率等しくして同じように不便でもいいんだな、と言いたいw
実際に欧米諸国行って、病院や輸送サービス受けて衣食住に金払ってみろよ、和美さん。
スコットランド行って、キルト以外のスカート生活の男がいっぱいいるか、
ニューヨークで女性物スカートを身にまとった男性会社員いるか、捜してこいよw
759名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/30(金) 17:16:40 ID:ittFsneP0
最近、ご本人様は
携帯から意味不明な1行AA書き込む気の触れた人格にキャラチェンジしましたんでご注意を
760名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/30(金) 17:19:55 ID:7e6uCCas0
>>759
それは牛さんでそ
バカなので文章だとボロが出ちゃうんで勘弁してあげて下さい><
761名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/30(金) 18:09:03 ID:4gbI7yKlO
>>759
牛でなければ牛のフリした未憑かポラか。
ご本人様じゃあないと思うよ。
762名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/30(金) 22:58:54 ID:QlhtTbJYO
(。-`ω-)ンー
763名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/30(金) 23:48:20 ID:lUZHgy340
でもさ、和美が頭悪くて良かったじゃないか。
下手に化学の知識なんてあって、もしテロなんてやったら何百人いや何万人死んだ事かgkbr
764名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/30(金) 23:49:44 ID:5odcXow/0
和美さんはなんで消費税や不況くらいでグダグダ言ってるんだ。
こんなこと言ってたくせに。
和美さんは田舎で自給自足すればあ?
無人島生活でもいいはずだよなwwwww

>今の親って、お金を稼ぐ事しか頭にない気がします。
>お金を稼がなくても自給自足って方法もあるし、色んな方法があります。
>生きて行くのは、容易いことではないけど、難しい事でも無いのです。
>田舎で、家をタダで手に入れ、自給自足出来る世の中でしょう。
>過疎地では人口を増やすために、家をタダで提供したり、土地をただでくれるところがありますよ。
>拘りさえ捨てて、生きる事に徹すれば、10代でも生きていける世の中です。
>必要なのは、子供と共に生きていく覚悟です。
>それが今の10代に無いのが悲しいです。
765名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/31(土) 00:13:32 ID:Dtu8nYtrO
>>764
それ言ってたので、

・派遣ほか非正規雇用選んだのは自己責任!
・会社組織に甘えず自分で生き抜け!
・地方で自給自足生活なら出来るのに、国に頼るな!

ぐらいの事は言うかと思ったら、政府批判つかグチだけなんだもん。
所詮和美さんはヲチられるような人だと思ったよ。
766名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/31(土) 00:19:33 ID:SoarfOjgO
落ち武者ハゲって、他人の金で自分が得する事しか頭にない気がします。
767名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/31(土) 00:32:44 ID:ef6pepSb0
ネット中傷「反論できると限らず」会社員に有罪判決。

判決は、「ネット上のすべての情報を知ることはできず、書かれた側が反論できるとは限らない。
見る側も、個人の発信する情報が一律に信用性が低いという前提で閲覧するわけではない」と指摘。
名誉棄損罪の適用を個人のネット利用者に限って緩和するのは、認められないとし、検察側の求刑通り、罰金30万円を言い渡した。
768名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/31(土) 00:34:31 ID:hvFmXLwo0
>>766
言える。
結局努力したくない。評価されたい。
すごいと思うのは毎週欠かさずメルマガ書いてるぐらいだな。
でも結果を出さなきゃ評価されるはずもない。
769名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/31(土) 00:35:23 ID:hvFmXLwo0
>>767
たいへんだー和美さんに訴えられたらまけちゃうよーぼーよみー
770名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/31(土) 01:58:50 ID:Dtu8nYtrO
新しい傾向の判例が生まれたが、結局は状況によるからね。
実際に反論しちゃってる和美さんは、過去の判例にあたるだろうなw
771名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/31(土) 02:06:16 ID:iNGD45xI0
>>768
女は社会に甘えすぎとか言いつつ、
自分を助けない社会に全力で文句言ってるのが和美さんだからなあ。
和美さんの自己中名他力本願っぷりは本当に滑稽で醜い。

毎週メルマガ書いてるのがすごいのは同意。
あんな嫉妬と妄想と思い込みだけに立脚した信憑性皆無の駄文を
毎週垂れ流せる和美さんの非生産性は驚異的wwwwwww


>>770
誰かが名誉毀損で敗訴するたびに、
和美さんの主張が正しいと証明される世の中だったならよかっただろうに。わはは。
772名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/31(土) 02:37:53 ID:hvFmXLwo0
>自分を助けない社会に全力で文句言ってるのが和美さんだからなあ。

和美さんとしては、地位を勝ち取るための社会との戦いのつもりなんだろうね。
黙ってても力仕事から外されたり女性専用車両を作ってもらえたりスカートを履いても奇異に思われない女性の立場に嫉妬するのは
無理からぬことだろう。(思い込みだけど)
773名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/31(土) 06:33:22 ID:1SLA5/KM0
ていうか>>767の場合、会社員が上告したら意味ないけどね
774名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/31(土) 07:25:51 ID:UUXUjFf3O
(・_・)エッ....?
775名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/31(土) 11:44:32 ID:Dtu8nYtrO
>>774
ベコたん、裁判(所)には段階があってね、
1つ目で有罪判決が出ても、被告(有罪って言われた人)が
「納得いかんわオラー」と、もう一段階偉い裁判所で
判断してもらうこと(上告)が出来るんだよ。
そこで、逆転して無罪になることもあるんだ。

つまり裁判は、一番偉い裁判所か、止めたとこの判決が結果になるんのね。
たまに、「しても意味ないだろ」と裁判所から上告をお断り(棄却)されることもあるよ。
776名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/31(土) 13:43:09 ID:SoarfOjgO
他人を頼る事ばかり、自分は何もしない。
777名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/31(土) 13:53:13 ID:6qOoMY5J0
もう何度、「月に一度は自殺したくなる」という和美の死ぬ死ぬアピールを見てきたことだろう。


Re:傷つくことを恐れずに 宝物さん
そうだね、その喪失感がどれだけ大きいかは人によって違うと思うけど、私の場合は脱け殻になるでしょう。
本当の無気力に。
喪失感で自分を見失う事の無いようにしましょう。
(January 30, 2009 12:45:01)


Re:傷つくことを恐れずに 宝物さん
私も月に一度ほど自殺したいって思うんです。生きていても意味無いって。
でも命は始末に出来ない。私、もし本当に命を絶つ時の行動って決めているよ。でも逃げる事でもあるし、
生きたくても生きられない人もいるこの時代に、無闇に命を絶つのもどうかって思うと、いつも踏み切れないでいます。
うぼんさんを必要としている人はいる。これだけは忘れないでね。(January 31, 2009 11:08:42)

ttp://plaza.rakuten.co.jp/ubonsan/diary/200901290000/#200901301245013755
778名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/31(土) 18:47:27 ID:xFaYw9P00
>>777

先生「いいかぁ!和美講座を専攻しているお前らなら、このくらいの
問題は簡単だろ!誰か分かるもの?!」

生徒「はい!先生!>でも命は始末に出来ない。ではなくって
>でも命は粗末にできない。 が正解です」

先生「よぉ〜し!これくらいは和美講座初歩だ。よくやった!」
779名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/31(土) 19:07:37 ID:UdBVp+bD0
おい和美さん、↓に入会しろよw
「日誤会(日本語を誤用したら開き直って造語する会)運動本部」
ttp://www20.atwiki.jp/nichigokai/pages/1.html

まぁ他のヲチ先のネタだがww
780名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/31(土) 19:56:19 ID:Dtu8nYtrO
「しまつ」と「そまつ」ならまだ1キーの間違いだけど
「サンデグジェぺリ」に至っては、もうねw

有名な「星の王子様」の作者でもある人の、メジャーではない作品を、
タイトルや本文内の一フレーズまで覚えてる、または手元にあったなら、
こんなに大きく間違えないだろうに。
検索して誤魔化そうとするから墓穴掘るんだよ。

あ、これはご本人様か。
781名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/31(土) 20:28:10 ID:iNGD45xI0
うはは、死ぬ覚悟はできていると大口叩いたかと思えば、
いつも踏み切れないでいるだなんて、
口だけのヘタレチキンは身の上を語るにもダブスタか。

そのうち、「生きている勇気を認めろ!」って言い出しても全然驚かないと言うか、
すでにもう言外に濁してるからなあwwwwwwww

>>780
和美さんは基本的にかな入力。
あと、和美さんの会社は奇数週の土曜は休みじゃなかったはずだから、
時間帯を考えると、あれは携帯からの書き込みの可能性が高いかもな。
まあ「し」と「レ」を間違えるお方ですからある意味なんでもありwwwww
正に常識では測れない存在と言えるでしょう。わはは。
782名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/31(土) 20:36:59 ID:vpR1bex6O
ゼリーをゼノーと間違えるお方だしなぁw
783名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/31(土) 20:42:28 ID:hvFmXLwo0
>>782
そのときの様子は忘れたがカナ打ちだとノとリは隣だからただのタイプミスではないか?
784名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/31(土) 21:10:19 ID:UUXUjFf3O
(。-`ω-) ムムム
785名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/31(土) 21:43:53 ID:vIkw4PyfO
>>781
だから

別に死のうと思えば死ねるが
色んな意味で他の人を想うと安易に死ねない

と書いてるんじゃないか?
786名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/31(土) 22:14:25 ID:hvFmXLwo0
周囲の人のことを思う余裕がある自殺願望って随分スイーツなリスカだな
787名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/01/31(土) 23:21:17 ID:iNGD45xI0
>>785
うはは、それを「覚悟ができてない」って言うんだろ?wwwwwww
「逃げることになると思うし」のどこが他人のためなんだよと。
まあ和美さんが口だけデカイこと言って、なんだかんだ言い訳して実行しないのは基本だからな。
いつまでたっても会社にスカートで行かないのとかなwwwwww
788名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/01(日) 00:24:29 ID:2wrASOCNO
本当に抑鬱で自殺企図などに苦しんでる人からしたら
ぶん殴りたくなるような"自殺願望"発言だと思う。
周りがオトナの対応でスルーやフォローしてくれてるだけなのに
なにも気がつかないで悦に入ってたりするんだろうな。
789名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/01(日) 00:44:47 ID:dethchc4O
和美さんの発言で、ぶん殴りたくならないものは限り無くゼロに近いけどな。
誰か他者について思いやるなんてした事ないもんな。
私がこう思う事についてどう思いますか?

私の考えに同調しないのは間違ってます。それは誹謗嘲笑です。

私は私の考えを貫きます。何故ならそうする事で私を誹謗嘲笑する人間が恥ずかしい思いをするからです。


キモハゲには回りが全部敵に見えてんだろな。それはまあ事実なんだけど。www
790名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/01(日) 00:45:13 ID:LqDSwcm5O
月に一度は「死にたいけど他人の為に生き続ける健気な私」という妄想に逃避します。
の間違いでしょう和美さん。
791名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/01(日) 00:53:22 ID:wA/otYJQO
毛髪の薄い変態が1人自殺したところで世間は微動だにしないがな
792名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/01(日) 01:02:43 ID:LGkwZWA50
楽天で仲間だと思ってた人たちにダブスタ矛盾を追及されまくって、
「私が思いつめて自殺したら後味の悪いことになりますよ」と言ったら
「どうぞ自殺なさってください」と即座に言われ、
その後必死で死なない言い訳に終始した和美さんの醜態、忘れないよ。
793名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/01(日) 09:13:54 ID:kR3VnZe20
>>775

(`∀´)凸
これは高裁の判決。
高裁の判決は覆りにくいってのが常識だよ〜ん。
たまに覆るとそれ自体がニュースだから報道されたりするのよ。
794名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/01(日) 12:09:31 ID:FoqTky3VO
それが和美と何の関係があるの?
和美はどんなにここを「誹謗中傷だ!」と
喚きたてたって 絶対に裁判ごとにはしない
つか で き な い w

今まで何度となく裁判を奨めてきたのに
全てスルーしてるしw
和美が裁判起こすなんて 和美生涯ありえないね
795名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/01(日) 12:59:27 ID:LGkwZWA50
必死で自分語りをする和美さんと、
その自分語りを盛大に無視してレスをつけるメンヘラのやり取りが面白いwwwww
自分の未来を切り開くために、和美さんがやっていることと言えば、
自分の未来が暗いのを他人のせいにして批判することばかりなんだよなあ。
そういうの自分で切り開くって言わないからwwwwな?www



Re:蝋梅 宝物さん
死んでしまいたいと思っても、死なないの。
死なないのが辛いなって思うときもある。
でも、生きていて素敵な人に出会うと本当に生きていて良かったって思います。そんな素敵な人って滅多にいないけど。
別れがあれば出会いもある。より素敵な人と出会えるチャンスでもあるよね。
でも、より素敵な人がいるかどうか解らないけど。
私の場合、これ以上素敵な人はいないと言うぐらい素敵な人と出会った。
その人と縁が切れない事を祈るのみです。
人生色々で、何かに頼らないといけないとしても、それが良いこともあるしね。
自分の未来を切り開いて行こう。
自分の未来は、自分でしか切り開け無いから。
お互い頑張ろう。
そろそろ梅の季節ですね。撮影に行かなくちゃ。(February 1, 2009 02:00:44)
ttp://plaza.rakuten.co.jp/ubonsan/diary/200901310000/#200902010200446463
796名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/01(日) 13:01:11 ID:LGkwZWA50
そういえば和美さん昔こんな発言もしてたっけ
自分で自分をばかにしていらっしゃるわけですねwwww


>>ホントに死にたくても死ねない人をバカにしてませんか?

>正直いうとバカにしています。
>私なら確実に死ねる方法をとります。
>他人に迷惑掛けない方法でね。
797名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/01(日) 14:21:39 ID:4rdytDB4O
>>767
これさ、肝心な所抜けてるでしょ?
>ネット中傷「反論できると限らず」、会社員に逆転有罪判決
>自分が開設したインターネットのホームページ(HP)で、
>外食店の経営会社を「カルト集団」などと中傷したとして、
>名誉棄損罪に問われた東京都大田区の会社員橋爪研吾被告(37)の控訴審判決が30日、東京高裁であった。

これを見ると、>>794の言う通り
これが和美と何の関係があるの?
って話なんですけどwww
798名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/01(日) 20:10:35 ID:LqDSwcm5O
まずはその不潔な汚女装を自分でなんとかしろと。
799名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/01(日) 21:16:52 ID:2wrASOCNO
>>793
高裁判決が覆りにくいことは確かだけど、
その話は裁判の段階制を説明してる>>775においては関係なくね?
補足として付け足したつもりならアリガトウ。

判例主義の中で新たな判例が高裁で出てきたのには間違いないけど
今までの判例が無視されるということでもなし、
高裁判決の上告逆転を言うなら、和美さんの場合は訴えて通るかどうか、
そして高裁まで和美さんの主張や行動で勝ち進めるか否かが関わると思うなw
800名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/01(日) 21:54:05 ID:LGkwZWA50
>>799

おやおや随分と認識が甘いですね。忘れてやいませんか?ご本人様のことを。
あの方は適当な判例の中から抜き出した文章を切り張りし、
主語や述語を都合よく変えることでどんな判例でも創造することができるのですよ。
つまりあなた方の負けは決定しています。せいぜい震えながら待っているとよいでしょう。
なんつって。げらげら。
801名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/01(日) 22:18:10 ID:dethchc4O
>>800
すごーい。
早く裁判とかなんないかなあー。
ぷるぷる震えて待ってるから早くしてー。
「このヲチスレの住人は私を誹謗嘲笑しました!私の正当な書き込みについて曲解して歪んだ捉え方で悪く言います!有罪ですよね!」
「では田中さんの書き込みを全文読ませて頂きます。」
「行間を読んで、書いた人の気持ちになってもらわないと困ります!」
そんな裁判楽しみ過ぎるーw早く早くーw
802名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/01(日) 22:32:08 ID:4rdytDB4O
>>801
しむらーちゃんと読んでー
803名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/01(日) 22:39:40 ID:k3rHLmO70
>>802
分かっててやってるんじゃないかなw
私も裁判を楽しみにしていますよーw
804名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/01(日) 23:48:10 ID:FoqTky3VO
いつ裁判にかけられても受けてたつよ
田中のどんなところが変態的でキモくて
この痛いハゲへの感想を掲示板で共感しあいたいか
堂々と述べまくってやるよ




まぁ、概ね和美の訴えなんぞ 棄却されるだろうがw
805名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/01(日) 23:57:55 ID:H073KPYWO
弁護士雇うお金もないだろうけどなぁ…

百スレ超の$に裁判起こして墓穴掘ってる人いるけどねww
和美さんにも期待
806名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/02(月) 02:49:53 ID:I+Dyk1KB0
>>799
>そして高裁まで和美さんの主張や行動で勝ち進めるか否かが関わると思うなw

(。-`ω-)ンー
これだけ悪口書いてんだから誹謗中傷による名誉毀損とかさ。
あとだれか書いてたけど無断転載云々の著作権云々とかさ。
いっぱいあるじゃん。 全員はできないけど常駐して悪口書き続けてる人なら訴訟可能じゃない?
807名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/02(月) 03:15:55 ID:P6Et07l0O
(・∀・)チゴイネ!
808名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/02(月) 03:27:52 ID:KdMF5hLNO
>>806
高裁まで至り〜という手前を切り落として、そこだけで話をするのも
話題にしてるのはラーメン店名誉毀損の判決を基にした話であって
著作権云々も論点ズレてる気がするけど、まぁ合わせるよ。

裁判起こすだけなら一部の中傷は可能かもしれないが、可能性低くない?
だって、和美さんは自分のとこで発言・反論しまくってるでしょ。
これだと状況が今回のよりは過去の判例の側に近いことになるから、
一方的な中傷として名誉毀損を成立させるのは難しいかな。

あと、和美さん(またはご本人様)が誹謗中傷だとか名誉毀損と言ってる中には
まったくそれに該当しないものもかなりの割合で含まれてるので、棄却されそうだが。

著作権については、引用に関するご本人様の解釈を元に話していいのかな?
だとしたら、あれはかなり根本的にズレてるので、違反(侵害)が成立するとは到底思えないね。
※一応、上記は和美さん本人が一度たりともこのスレに書き込んでないとしての見解。

だから、ごく一部について訴訟を起こすこと自体は可能だけど
高裁に至る前に負けるだけじゃないかい?って回答するよ。
809名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/02(月) 03:39:58 ID:WUNeTnEd0
まずは常駐さんのIP開示をぴろゆきに求めないとねーw
810名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/02(月) 03:59:26 ID:KdMF5hLNO
>>806
あと、その「悪口」が実際に法に照らしあわせた際、
名誉毀損にあたるか否かが「それぞれ」まず判断が必要だね。
言われた側が悪口と捉えても、違法じゃないものもあるから。
これは逆ベクトルで和美さんも言ってるから解るよね?

順番としては、
1.名誉毀損・誹謗中傷・著作権侵害となるレスを特定する
2.然るべき手順を踏んで、2chに当該レスのアクセスログを開示してもらう
3.然るべき手順を踏んで、プロバイダ等に当該アクセスの身元を開示してもらう
4.判明したレスの投稿者を訴える

それぞれが親告罪なので、和美さん本人がまずこれ↑をしなきゃいけない。
親告罪だと、警察に頼んで捜査してもらうとかは出来ないから
自分で弁護士を立てるとか、明確な訴訟準備を照明するなどして、
それぞれの先に開示請求して調査し、立証しないといけないの。

和美さんが悪口と感じることをいっぱい書き込んだ人がいても、
裁判に至るレベルか否かがまず問題で、そうでなければ訴えられないんだよ。
和美さんがすごく頑張って、強力な弁護士を雇って戦うつもりがあるなら
訴訟を起こせる可能性は上がるかな。
あ、和美さんが一度もスレにレス書いてないこと前提ね。
811名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/02(月) 04:40:36 ID:09DczHhnO
和美自身が「ミニスカはいてる女はレイプされて当然」とか
「結局女は痴漢されたくてスカートはいてる」とか
「日本の服装文化がおかしい 私は正しい」とか
されてもいないのに自分の掲示板に「乗っ取りました」と
虚偽の記載をするとか

裁判を起こすにあたり 和美が自分で自分を
不利な状況に追い込んでるわけだがww

そんなことばっか発言してたら 反論・批判されるのは当然

それを「悪口・中傷」と「捉える」ならどうぞ
ご勝手に裁判でもなんでもすればいい

略式裁判や低額訴訟もあることだし
日本の文化を批判しておきながら
日本の法律に頼るダブスタも面白いw
812名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/02(月) 05:51:14 ID:P6Et07l0O
(・ω・) ?
813名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/02(月) 08:19:09 ID:ox30yXNOO
>>811
>女性専用車両に堂々と乗りますよ!!
>協力する気は毛頭御座いません。差別されている側ですからね。
>なのに、協力出来るわけが無い。協力はしようがしまいが自由ですしね。
>協力しても、痴漢が減るわけでもないしね。
>人には流されません。

これも忘れないでw
814名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/02(月) 10:17:18 ID:m/F7st7n0
>>813
女性専用車両に男性が乗ることについては強制性がないから
モラルについてはともかく法的にはどうでもいい内容だな。
815名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/02(月) 11:12:20 ID:dIiih+omO
>>813
よくこれでモラルを語れるな和美は。
816名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/02(月) 11:57:15 ID:09DczHhnO
女性専用車両への侵入は法的強制力はなくても
通報されるし駅員に追い出されるよな

和美なんかが入ってきたら何のための女性専用車両だっつの
817名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/02(月) 12:55:37 ID:EHsJAu+U0
和美は典型的なネット弁慶だからメルマガや日記で大口叩いてもリアルで実行できたことなんかないだろ?
818名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/02(月) 14:03:48 ID:P6Et07l0O
(。-`ω-)ンー
819名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/02(月) 14:17:46 ID:sJzkgfsH0
>>805( ゚Д゚ )人(>▽<)
820名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/02(月) 14:27:06 ID:WUNeTnEd0
>>819
うにヲチャ乙w
821名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/02(月) 20:07:02 ID:ox30yXNOO
>>814
ありゃ、自分の勘違いだったかな?
うろ覚えでスマンが、鉄道営業法の第三十条だか四十条だかに、
男性が女性専用車両に立ち入った場合は科料の罰則があったと思うよ。

鉄道関係者が法的拘束力はないって言ってるし、
男児や身体障害者の男性も利用できるんだけどね。
822名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/02(月) 21:00:53 ID:ZSDhz/lu0
鉄道営業法
第34条 制止ヲ肯セスシテ左ノ所為ヲ為シタル者ハ10円以下ノ科料ニ処ス
1.停車場其ノ他鉄道地内吸煙禁止ノ場所及吸煙禁止ノ車内ニ於テ吸煙シタルトキ
2.婦人ノ為ニ設ケタル待合室及車室等ニ男子妄ニ立入リタルトキ

これか? でも戦前の帝国憲法だぞこれw
823名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/02(月) 21:10:28 ID:m/F7st7n0
>>821
本当だスマソ
あえて法を盾に規制しないで協力してもらう形をとってるだけなんだな。
824名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/02(月) 21:23:06 ID:P6Et07l0O
ひぐちカッター

 J^ω^し⊃
  (⊃ )
  / ヽ
825名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/02(月) 21:38:07 ID:nGVOVZ7O0
大切なものは 2009年01月29日15:26

人によって大切と思うものは違うけれど、みんなは何が大切?
友情?信頼?


たかちゃん 2009年01月29日 15:48

私は誠実です。そこから信頼や友情も生まれてくると思っています。


みやじま 2009年01月30日 12:21

思いやり
かなー。

押し付けではいけない、
ちゃんと相手をみて
時には見守り、必要なら協力する。
826名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/02(月) 21:38:30 ID:nGVOVZ7O0
男性用ブラジャー 2009年01月30日05:22

男性用ブラジャーが急速に普及しているらしい。
生産が追いつかないと聞く。

男性用下着に革命が起こっているようです。
女性下着のように気持ちの良い下着を求めている男性が多いとの事。

しかしながら、女性用を着用したいという男性と、
男性用を発売して欲しいという男性がいるようです。

恐らく、割合としては半々ぐらいだと思いますが・・・。

男性にはブラジャーは必要ないのではと思う人は、間違いと言えます。

男性もホルモンの関係で胸はふくらみます。
女性と同じように胸ができるのです。
よって男性でもブラジャーの必要な人はいます。

私が思うのには、一々女性用男性用と分けずとも、サイズ展開を大きくすればそれで良い気がするのですが・・・。

性は、男性と女性だけではないという事が解っていないね、特に日本は。
性の2分法は間違いです。せめて3つに分けなくてはね。
827名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/02(月) 22:31:12 ID:m/F7st7n0
>男性用ブラジャーが急速に普及しているらしい。

まさかここまでマスコミに踊らされる人がいるなんて・・・
2週間後、職場で逆チョコ渡して苦笑される和美さんの姿が思い浮かぶようだ。
828名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/02(月) 22:40:41 ID:dIiih+omO
どんな記事でも信じるのかよこいつw
829名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/02(月) 23:00:28 ID:P6Et07l0O
(。-`ω-)ムムム
830名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/02(月) 23:42:36 ID:mokgOFPo0
うーん、まあ何ていうか、
生まれ持った性別を選べるわけじゃないんだから、少しくらいの性倒錯は許してやってもいいんじゃないか?
和美さんの場合は、どう見ても性倒錯ですら無い訳だが。
831名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/02(月) 23:59:28 ID:cN+SS7qk0
そのために異性を蔑んだり貶めたりセカンドレイプしたりってーのは
許せないと思う部分の一つだな。
許す許せないは、ヲチ的にはどうでもいいんだけど。
発言や行動がヲチにもってこいだから見守ってるだけで。
832名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/03(火) 00:20:10 ID:DtbOMHvT0
>性は、男性と女性だけではないという事が解っていないね、特に日本は。

どこの国と比較して言ってるんだろ?
インドのヒジュラとかは宗教的に特別だし、
東南アジアのオカマは職業オカマとGIDとはいるけど
どちらとも女性という性に寄った出産時生物学的男性。

>恐らく、割合としては半々ぐらいだと思いますが・・・。

出た、脳内統計!

>男性もホルモンの関係で胸はふくらみます。
>女性と同じように胸ができるのです。
>よって男性でもブラジャーの必要な人はいます。

そもそもブラジャーが「必要」ってなんだよw
ブラジャーをしない女性がいるのに「必要」?
巨乳で乳房を支えないと腱が切れるほど巨大化する男や
母乳が出てしまい服を汚す恐れがあって必要な男が
疾病または疾患以外でいるし、それが多いとでも言うのかw
833名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/03(火) 02:57:07 ID:3Y679s6m0
>>819
和美さんも民事と刑事の区別あたりからもうわかってないから、
テンテー並みに無関係な警察に喧嘩うったりしてくれるかもしれんねwwww

>>825
うはは、和美さんが大切なものとして「他人から得るもの」を例に挙げたのに対し、
マイミクは大切なものとして「他人に与えるもの」を答えてる対比がなんとも言えない。
自分は何もせず、他人に要求することしかできない和美さんにはできない回答だわなwwwww

>>826
うははははははは、去年の夏に「今年は半ズボンスーツが大注目」っていう
ネットニュース記事を目にした記憶があるが、和美さんなら信じちゃうんだろうなwwww
しかし、男のブラジャーを「男性下着界に革命」と評しておきながら、
>一々女性用男性用と分けずとも、サイズ展開を大きくすればそれで良い気がするのですが・・・。
ってのは意味が通らない。それじゃ何の革命にもなんないだろうとwwwww
まあ女物を着たいだけの和美さんには「男性用」を冠した商品に魅力を感じないから、
女物を男がつけられるようにしろってことなんだよね。服装倒錯乙。


834名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/03(火) 03:47:58 ID:8bXmnE0dO
そんな飛ばし記事が根拠でいいなら、
男のスカートは毎年のように「流行」していることになるなw
一年に一度くらいはそんな馬鹿記事を見るから。
マスコミに流される日本人ねぇw
835名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/03(火) 03:50:06 ID:g+7FI+tbO
和美さん、なんで「特に日本は分かってない」のに
日本でだけ男性用ブラジャーが流行るの?
この報道に関する欧米の反応って、皆、否定的だったり懐疑的なんだけど。

しかも、和美さんが言う理由は、メーカーが語る消費者反応にないよねw
836名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/03(火) 07:42:01 ID:Mgevt2CH0
>>833
>和美さんも民事と刑事の区別あたりからもうわかってないから
テンテー並みに無関係な警察に喧嘩うったりしてくれるかもしれんね

( ゚Д゚ )人
プッ。
アンタ名誉毀損には民事と刑事の両方あるの知らんのね(>▽<)
アンタのほうが恥かいてるよ〜ん。
837名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/03(火) 09:04:44 ID:Rt2lPogG0
>>836
例示できないなら、めったな事言わんとき?
838名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/03(火) 09:35:22 ID:lEIy7Ub2O
ひぐちカッター

 J^ω^し⊃
  (⊃ )
  / ヽ
839名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/03(火) 10:54:22 ID:nh4R/mXR0
流行ってるかどうかはともかく、和美さんは男性用ブラ使う人の気持ちわかってないだろw

・女性下着のように気持ちの良い下着を求めている男性が多い
→盗んだ下着に頬擦りする下着泥と同じレベルかよ
・男性もホルモンの関係で胸はふくらみます
→男性用ブラが話題になるほど乳腺の発達した男性って多いのか?w

どうせ「男性用ブラ流行」で「女性用下着つけてる自分も正当!」とか言いたいだけなんだろ。
840名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/03(火) 11:30:26 ID:8bXmnE0dO
>>836
両方あるから民事と刑事区別する必要がない?
それはない。

それよりどうしたのご本人様、牛のふりして他人のふり?
841名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/03(火) 13:04:48 ID:g+7FI+tbO
ベコちんはそこまで物を知らないからな…
842名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/03(火) 13:12:22 ID:XLP2nNqe0
つかあのAAをわざわざ分割して使う意味が無いだろ、馬鹿
843名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/03(火) 15:18:03 ID:DtbOMHvT0
>>836
裁判に民事と刑事があり、
和美さんだってその区別がついてる、と反論するなら解るが、
何で「名誉毀損には民事と刑事の両方ある」なんだ?

名誉毀損が民事と刑事の両方あっても、
和美さんが民事と刑事の区別がつかない事を
否定する根拠にはならんだろ。
844名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/03(火) 17:45:03 ID:YEMN/zZGO
>>836
何でいっつも…、
誰でも知ってるような事を鬼の首でもとったみたいに言うのかねぇ…。
自分が初めて知ったことは、自分以外の人も知らなかったとか思ってんのかなあ。
なんつーか
…やっぱり馬鹿としか言えないわ。
845名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/03(火) 17:52:44 ID:ecp0Y3X60
「学習」が何かわかんないんだよな。ハゲも牛もな。
どう勉強しないとこんな人間に育つんだろう。
まあ、「こんな人になっちゃ駄目だよ。」と教えることが出来るから
それだけなら役に立つのかもね。
役に立つ前にトラウマになる可能性の方が高いからやらないけど。
846名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/03(火) 18:18:38 ID:g+7FI+tbO
>>844
一所懸命ググったんだろう。

でもぶっちゃけ名誉毀損は、インターネット上の場合、
刑事事件扱いのほうになることがまずないのも有名。
しかも親告罪なのはどちらも同じ。
847名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/03(火) 18:36:22 ID:lEIy7Ub2O
(-益-){くやしいです…!
848名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/03(火) 23:59:26 ID:3Y679s6m0
和美さんは、民事事案だろうが、警察に言いつければすぐ解決すると勘違いしているからな。
獣医の診療費踏み倒しの記事に乗っかって書いた日記からその様子がありありと伺える。
診療費踏み倒しが解決しづらいのは、獣医が訴えないからじゃなくて、
警察に訴えてもどうにもならないからだっていうのも知らずにこの偉そうな口ぶりですから。
テンテーと一緒で、警察までいって必死で被害者ぶった挙句に相手にされずにお引取り願われるんだろうなあ。
しかし、他人の権力は必死で貶めようとするくせに、いざとなると必死で権力に頼ろうとするのが和美さんらしいwwwwww


>ペット診療費踏み倒し横行 人間と違い保険効かないから?
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080525-00000000-jct-soci
>■「BMW」に乗っているのに3万円の診療費踏み倒す
>高い車、高い財布を買うお金がありながら、自分のペットの診療費を
>けちる人間、どういう人間なのかみてみたいよ。
>料金踏み倒し防止として、ペットと一緒の写真を撮らせてくれなければ
>診療拒否すれば良い。
>そして、支払い拒否すれば、警察に写真を持って行ってこの人が料金を
>払わないと訴えれば良い事。
>獣医が訴えないから、この手を使えば料金を踏み倒せると思って何度も繰り返すんだ。
849名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/04(水) 00:30:03 ID:4RcrkFygO
ってかうにスレ住人率高い?
和美さんも早く裁判起こせばいいじゃん
850名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/04(水) 00:49:52 ID:qdAhnp7I0
ようし、俺だけは和美さんの味方してやるか。
とりあえず、女児用のスク水にセーラー服を着ればいいと思うよ。もちろん下は穿かないで。
さらにネコ耳を付けて銃の模型を持ち歩けば、絶対萌えキャラになれること間違いなしだ。
851名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/04(水) 01:10:56 ID:apGylLcbO
>>850
それは和美さん以外がいいなぁw
852名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/04(水) 01:15:12 ID:9MFXBtly0
今日もまた、無意味な妄想メルマガの文章を考えて現実逃避してるのか
853名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/04(水) 01:32:23 ID:RxR9XOEb0
>>844
>誰でも知ってるような事を・・

これはまさに833に対する追い討ちじゃないの。
名誉毀損の話をしているところにレスアンカーまでつけて
「民事と刑事の区別がつかず、無関係な警察に喧嘩うるかも」なんて言ってるわけだから
これはあきらかに、名誉毀損は民事だけしかないと考えていた発言に他ならない。親告罪なわけだから
民事しか存在しないと頭から思い込んでいたのがよくわかる発言だよ。
残念ながら833は844の言う「誰でも知ってるような事」を知らなかったというわけだ。
仮に「一所懸命ググったんだ」としてもそれすら怠った833はどうしようもない。
まあ法律関係ですべって恥かくのが定番の人ですから別に驚くこともないですが。
何とか回復しようと848で無理やり絡めてくるのも、いつものお決まりのコースだし。
854名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/04(水) 01:51:39 ID:apGylLcbO
>>853
それ変じゃね?
>>833は民事刑事の別について、名誉毀損とは縛ってないじゃん。
和美さんは裁判に民事と刑事があることすら分かってない、って事じゃないの?

もし>>833が民事しかないと間違えていたとしても
偽牛がググるまで知らなかったか否か、
和美さんが知らないかどうかには影響しないっしょ。
しかも偽牛がググったかどうかも未確定なんだよ?
855名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/04(水) 01:51:42 ID:0Wgjdwsa0
ん、ご本人様もう牛キャラやめたの?
「親告罪なわけだから民事しかない」っていう発言がすでに意味わからないんだが。親告罪=民事?wwwww
民事と刑事があることと、和美さんが刑事と民事の区別がついてないことには関係がないからなあ。
警察にいいつければ、医療費踏み倒しが解決すると勘違いしてる和美さんなら、
踏み倒しみたいな民事事案に警察まきこむのがなんでおかしいかもわからないんだろうなあ。

856名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/04(水) 02:07:50 ID:apGylLcbO
>>853
親告罪だから民事しかない、って勘違いをした、というのも根拠なくね?
>>833が親告罪どうこう書いてたならともかく。
何か、色んな人のレスをごちゃ混ぜにしちゃってない?

あと、親告罪=民事と勘違いしてる人は少ないと思う。
まあ名誉毀損で刑事にすることはほとんどないけど。
更に有罪ともなると稀。
ネットでの名誉毀損云々なんか、刑事にはなりえないんだけど、するの?
現実問題、やるとしたら民事しかありえないのに、
和美さんは民事刑事の別を理解してない上に親告罪もよく分からないから
いきなり警察に行きそうだよなーwって言うんじゃないのかな。
857名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/04(水) 02:38:06 ID:0Wgjdwsa0
>>856
>833で言いたかったことは大体最後の3行で正しいんだが、
もっと補足しておけば、それは別のヲチ対象の「テンテー」こと「うに」が
ここ最近で実際やらかしてる内容なんだよなwwwwww
和美さんも>>848の日記の通り、警察は民事不介入の原則を都合よく無視して
「相手が悪いと思ったら警察に訴えたらいい」って思ってるのは鉄板だから、
テンテーよろしく「警察に言いつけてやる!」ってなる可能性は非常に高いと思う、ということwwwwww
858名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/04(水) 02:57:38 ID:sU6oM6zO0
>>856

レスアンカーまでつけて発言してるのに対し、類推で根拠がないといっておきながら
翻って「和美さんは民事刑事の別を理解してない上に親告罪もよく分からないから 」と断定するというのはどういうこと?
それこそ根拠を示しながら発言すべきでしょう。
859名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/04(水) 03:01:00 ID:apGylLcbO
>>857
「うに」でこの板のスレタイ検索してヒットするヲチ弗で合ってる?
だとしたら、めっちゃ了解したw
860名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/04(水) 03:17:06 ID:apGylLcbO
>>858
「レスアンカーまでつけて発言してるのに」の意味がイマイチ判らないので
申し訳無いけど詳しく説明をしてもらっても良いかな。

私が見たところ、>>833がアンカつけてるのはAAで、
それはさらに前の、自爆したヲチ弗の話題に向けてアンカが付いてるので

・和美さんが実際に裁判とか言ったらどんなトンデモ状態になるやら

・同じヲチ弗で華麗に自爆した人を思いだしたよwああなるかね

・テンテーかw(AAがそのスレの特徴的なもの?)

・そう、民事で裁判起こして関係ない警察に駆け込んだテンテーみたいに
 おもしろいことになるに違いないw

という流れの会話に見えるんだけど。

あと、「和美さんは〜」の部分は、他人が書いた内容が
私にはそういう意味に読めるということなんだけど。
私は>>833じゃないよ?
861名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/04(水) 06:47:56 ID:n2b8uEjqO
賑わってるぅ〜 ヾ(〃^∇^)ノわぁい♪
862名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/04(水) 07:38:28 ID:aoP0wCZD0
(・∀・)
えん軍うれしい〜
863名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/04(水) 07:48:09 ID:0Wgjdwsa0
>>859
それであってる。

こういう、民事訴訟と刑事訴訟を完全に混同してる和美さんの日記を読むと、本当にクラクラくるわなwwwwww
捜査は警察がやってくれる、量刑は自分で勝手に決める、とかいうご都合司法制度が、
和美さんの脳内には存在してるんだろうか。
まあ、スカート出社してクビになったら訴えれば「100%勝つ」と豪語していた和美さんだけに、
ご都合脳内司法制度の存在は間違いないのかもなwwwwww


>国際的に死刑は廃止の法に向かっているのなら、それに従うのが先進国 としての努めではないのか?
>先程の日記に書いたが、日本は右に習えしか出来ないのに、何故こうい う時だけ死刑制度維持に拘るのか?
>それは、人と人とのコミュニケーションが出来ていない証拠だと思う。
>なんだったかな。
>〜人を憎まずってあったよね。
>過ちって誰もが犯すんだ。
>人を殺す気がなくて殺してしまった人もいる。
>そういう人達に、人間として生きる、被害者の命日には毎月線香とお花
>をあげるという行為をする権利すら奪っているのが日本ではないか?

>もし、私が被害者遺族なら、絶対的条件を2つ出す。
>1、被害者のお墓の100メートル以内に住む事。
>  引っ越しは許されない。
>  引っ越しする場合も、100メートル以内に限る。
>2、毎日線香を欠かさず一生あげ続ける事。
>  命日にはお花も。
>  その際は、過ちを犯して済みませんでしたと必ず頭を下げる事。

>それで許すけどね。
>但し、それを破った場合、1回に付き、慰謝料10万円を払う事。
>日本には、これが欠けているんだ。
864名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/04(水) 08:31:56 ID:apGylLcbO
>>863
そっか、あのヲチ弗は知らなかったよ、面白いネタをありがとうw

で、その引用だけど、和美さんは情状酌量による減刑を知らないってこと?
墓の100mって大型墓園じゃ無理だし、青山墓地に住居作ったら迷惑すぐるw
宗教は仏教だけじゃないし、違反時の罰金10万も安すぎないかw
やっぱ和美さん、いいヲチ物件だわーw
865名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/04(水) 08:32:42 ID:sd09hT4XO
絶対的条件(笑)
犯人が約束を破ったら警察にかけこむのか?ww
866名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/04(水) 09:28:54 ID:xydR+goXO
>>848といい>>863といい、和美さんの考えることは幼稚だな…
こんな方法で解決できるなら世の中楽でいいけどねぇ
867名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/04(水) 10:10:23 ID:sQHHrdrb0
和美さんが「コミュニケーションができてない」とかよく言うよな…びっくりだぜw

>1、被害者のお墓の100メートル以内に住む事。
憲法で保障されてる「住居選択の自由」は無視か。

>但し、それを破った場合、1回に付き、慰謝料10万円を払う事。
結局、金が欲しいだけだろw
868名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/04(水) 10:48:33 ID:qyndda2d0
えーと…
>>844>>836

>( ゚Д゚ )人
>プッ。
>アンタ名誉毀損には民事と刑事の両方あるの知らんのね(>▽<)
>アンタのほうが恥かいてるよ〜ん。

について「鬼の首でもとったように」と言ってると思うんだけど
>>853が 何故>>833を「どうしようもない」と評するのかわからん。
何かごちゃまぜになってるよね?

869名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/04(水) 15:27:43 ID:mCw+WORT0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
男女のスカートファッション 第370号      2009/02/03発行

 毎週火曜日発行     一度たりとも休んだ事はないメルマガです。7年目。
 著者・・・遊佐 和美  スカートを愛する気持は誰にも負けません。
性別に関係なく好きな服装が出来るようにする事が目的です。ファッションという
 認識であり、女を装う事とは考えておりません。『掲載内容の無断転載はお断り』
 致します。マナーを守り、『著作権法違反』・『犯罪幇助』は辞めましょう。

                      第369号発行数 = 346通
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
第370号です。    プリーツ(ヒダ)スカート

スカートを大まかに分けると、タイトスカート、フレアースカート、サーキュラー
スカート、アシンメトリースカート、Aラインスカート(台形スカート含む)、
マーメイドスカート、そしてプリーツスカートがあります。

プリーツスカートは、(規則正しく)ヒダが入っているスカートを言います。
見た目で綺麗で、清楚感を感じるものです。
何故だが知りませんが、女子学生の穿くスカートがプリーツスカートに限定されてい
る気がします。

長所として、見た目が背綺麗で清楚感がある、格好良い、キチッとして見える、フレ
アースカート同様足が束縛されないでほどよく広がる。

短所として、プリーツを保つのに神経を使う。
プリーツがとれかかっていると、ふしだらにみえる。
プリーツが崩れていると、性格が見抜かれている気がするなど、神経を使う事が多い
為か、女性がプリーツ(ヒダ)スカートを穿く事は少ないようです。
870名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/04(水) 15:29:12 ID:mCw+WORT0
以上のように、スカートの大まかな形状を取り上げてきました。
男性にお勧めの形状として、プリーツスカート、タイトスカート、Aラインスカート
の3つを取り上げたいと思います。
キチッと感があるタイトスカート・プリーツスカート、ビジネスと私用に共通で使え
る足裁きもほどよいAラインスカートがお勧めです。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
オクラさんから頂いた意見を紹介します。

『反論するわけではないのですが「メンスカの一般化を目指す方々」と「女装趣味の
方々」とが共闘するのはむずかしいような気がします。それは最初から目的が違うからです。
「メンスカ」はただ単に「男性も自由なお洒落を楽しみたい。それを奇異な目で見な
いで欲しい」という訴えだけですよね。「女装趣味」のほうは「女に化けて遊ぶ」と
いういわばレジャーであり、奇異な目でみられても平気という感じがします。
それがいやな人はカミングアウトしないで家の中だけで楽しんでいるのでしょう。
意識レベルの格差かな?
どちらも自由になさっていただいて結構だと思いますが、「スカートという手段」は
同じでも「目的は別」というところに協力関係を結ぶ難しさを感じます。
メンスカの皆様は「あくまでも女装趣味ではない。自由な発想のお洒落なのだ」と真
正面から世間に訴えていかれたほうがよいように思います。
「女装趣味」と勘違いされるとあとで話しがややこしくなるのではないでしょうか?
老婆心ながら、率直な感想です。
871名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/04(水) 15:29:43 ID:mCw+WORT0
もう20年近く前ですが東海地方の繁華街でセーラー服を着た元音楽教師が路上で歌
い踊るのが名物になっている時代がありました。彼はピアノの弾き語りも上手でした。
彼が「メンスカ派」なのか「女装趣味派」なのかは最後まで判然としませんでしたが、
道行く人々は彼のパフォーマンスを楽しんでおられました。
まったく卑近なところがなく堂々としていらしたのが良かったのだと思います。
ところで一度スコットランドやイングランドの人々に伺いたいものです。
チェックのスカートが伝統衣装だと男性が穿いていても奇異な目では見られないものなのでしょうか?
でしたら「お洒落・ファッションも時間と空間により変化するものだ」ということなのでしょう。
その変化に付いて来られない人々の誹謗など気になさることはないのでは?
和美さんは和美さんらしい装いを楽しんでください。』


この頂いた意見に対して、メンスカと異性装の方が目的といいますか、思考の差がず
いぶん違う事は解っていました。
メンスカは女性がパンツを穿く感覚なのに対し、異性装は宝塚歌劇団の男性役感覚だ
と思うのです。その違いがありつつ協力は無理だと言うのも理解出来るのですが、そ
れを協力出来れば普及は現実になるのです。出来れば、普及は可能だと言う事になる
と思うのです。

異性装の人からも意見が届いているので紹介したいのですが、長くなるので次回に紹
介したいと思います。
872名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/04(水) 15:30:23 ID:mCw+WORT0
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

メンズスカートと女装の方が些細な事でいがみ合っている状態です。
過去に囚われていても成長は無い。同じマイノリティ同士、一致団結して協力するの
が一番だと思います。一致団結して協力するのは大変な事です。大変な事にチャレン
ジしてみようと思う人と、人間として成長したいと思う人を募ります。
下記アドレスからご連絡下さい。

ご意見・ご感想などは[email protected] 此方まで。
(お手数ですが、件名には「メンズスカート」とお書き下さいませ。)
基本的にメルマガ等に掲載します。嫌な方は「掲載不可」と記載して下さい。

http://www2.ezbbs.net/22/yusa/  経験談・機会・相談・普及活動・カミングアウト等。
http://www2.ezbbs.net/25/kansou/ 意見・感想・質問・アドバイスなどは、此方の掲示板へ。
苦情が無いように、マナーを守って下さいませ。


−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

●皆様へ
男女の双方を批判・中傷していると捉える人達がいるようです。疑問を問いかけて考
えているのです。現実を受け入れられない人は読まない方が良いかも知れません。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
873名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/04(水) 16:04:17 ID:81e1YGzq0
オクラ(ポラリス)の意見てメルマガ前号でとりあげたのと全く一緒なんだけど…。
和美さんどうしたの?
載せたこと忘れた?

>プリーツがとれかかっていると、ふしだらにみえる。
だらしなく見えるの間違いじゃないよね?
874名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/04(水) 16:41:22 ID:S/FgkTgU0
先生「いいか!今回の問題は、かなり難問だ。しかし和美講座を受講している
貴様等には是非とも解いて欲しい。これが分かるかー!
>長所として、見た目が背綺麗で清楚感がある・・・」
生徒達「>見た目が背綺麗・・・?背?・・・?????」
生徒A「和美はカナ入力だよな・・・しかしだからといって「背」って・・・」
生徒B「和美は「レ」と「し」を識別できてないんだよね。ほら前に
「テープシコーダー」ってのがあった」
生徒C「あったあった!シディーススーツとかな。でも「背」って・・・」

先生「さすがにこれは難問だったようだな。では回答を言おう。この場合の
背綺麗は、実は「小綺麗」と言いたかったのだ。小が背になったのは・・・」
生徒達「なったのは・・・??(ゴクリ)」
先生「それは和美脳だからだ!分かったか!」
生徒達「そうだったのか!!和美脳だからか!!」
875名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/04(水) 16:51:16 ID:hXI2uSuD0
>>873
「女装とメンスカの協調は難しいという人がこんなにいる。しかしあえてそこに取り組む私はすごい!」
876名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/04(水) 16:56:27 ID:sQHHrdrb0
スカート研究に余念がないようだが「流行」って概念はないのかね。

>プリーツがとれかかっていると、ふしだらにみえる。
制服のプリーツって3年生くらいになるととれかかるよね。
やっぱり和美さんはスカートをそういう邪な目でしか見られないんだな〜。
877名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/04(水) 17:39:45 ID:4RcrkFygO
いつか性犯罪犯しそうで怖いわこの人
878名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/04(水) 17:41:19 ID:apGylLcbO
20年前見た、って最近テレビに出て結構有名じゃん、安ほのか。
あの人は山登りをしてたら「セーラー服で世界平和と愛を歌え」という天啓に打たれたらしいがw
879名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/04(水) 17:48:51 ID:apGylLcbO
「ふしだら」は本来「だらしない」の意味だから、
プリーツが取れかけてるとだらしない人に見える、なら間違ってないと思う。

ただ、和美さんが本当に(ポピュラーではない)本来の意味で使ったのか、
エロニュアンスを含む一般的な捉え方の用法で使ったものが
偶然意味の通る状態になったのか、普段の和美さんが和美さんだけに何とも。
880名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/04(水) 17:49:58 ID:i0Iqo06f0
-
881名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/04(水) 19:27:22 ID:5ix/gQk50
>プリーツがとれかかっていると、ふしだらにみえる。
和美さん自身、常日頃からスカートはいてそういう真似してるからですね、わかります
882名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/04(水) 20:16:44 ID:qdAhnp7I0
>>877
童貞が性犯罪、ことにレイプするなんてのはレアケース。せいぜい盗撮だろ。それか満員電車で”偶然”手やぬるぽが当たったとか。まあ捕まっても報道されないだろうが。
(悪い意味だが)レイプするくらい行動力があるなら、こんな人生になってないよ。

加藤みたいな事も体力無い老いぼれだから無理だろう。あれくらい元気があるならこんな人生になってないよ。

強いて言うなら、自分が今まで彼女できなかったのを何かや誰かのせいにして、その誰かや何かを爆弾なんかで危害を加えるってのはありそうだな。
まあ、爆弾作るくらいの頭があればこんな人生に(ry

結局和美さんは何もできませんよ。性欲や性機能もこの年齢から格段に壊死していくだろうしね。

つまり安全ってことです。
和美精子工場は、38年間も無事故、無性病、無犯罪、無彼女、無性行為、という素晴らしい安全基準を満たした素晴らしい職場なのです。
それなのに今になって犯罪や事故が起こるわけ無いじゃないですか。
883名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/04(水) 20:17:56 ID:81e1YGzq0
同級生のスカートを盗むのは犯罪
884名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/04(水) 20:32:24 ID:qdAhnp7I0
先日、和美さんとMISIAさんのコラボイベント「OCHIMISIA」が開かれた。

MISIAさんは「和美さんとバンドを組むことにしました。
つってもまァ、和美さん何もしないんですけどね。」とコメント。

和美さんは「なんとかコネをつくって音楽業界に進出したいのさ〜。
女のフリして露出で人気稼げばミリオンくらいは楽勝さ〜。」と本音を語った。

MISIAさんは和美さんの第一印象について聞かれると、
「マジで半端ないというか、頭髪ないというか・・・。
最初禿げって聞いたとき、せいぜい10円禿げ程度と思ってたんですけど、
実際会ってみると、マジぱない禿げ具合できったねえ皮脂入っちゃってましたからね。
HAGEっつーかYAKISOBAですよね。
見た瞬間ショックで超ブルーはいっちゃって・・・。
私もうゆで卵とか焼きソバ食えないッスよ。」と語った。

イベントが始まったものの、和美さんが歌詞の簡単な英語や漢字が読めず、
会場が気まずい空気に包まれると、すかさずMISIAさんが
「頭髪無くて脳細部も無いってマジ半端ないですね。」とフォロー。
会場は笑いに包まれた。

>>883
同級生のスカート盗んだのって和美さんだっけ?
885名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/04(水) 21:34:39 ID:c1TMKii50
>>882
童貞が出来なさそうなのは、性犯罪の中でも「暴力的性犯罪」という括りのものだろ。

それ以外の、 色情による窃盗 (下着や自分のフェチアイテム窃盗) 、
公然わいせつ、のぞき・つきまとい 、卑猥な行為、痴漢などなら
童貞だろうがジジイだろうがやれるわ。

886名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/04(水) 21:39:08 ID:81e1YGzq0
>>884
ごめん、同級生じゃなかったかw
他人のセーラー服とスカートを盗んできて着用するのは犯罪
887名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/04(水) 22:00:27 ID:a5OjAKqX0
たしか日記で昔スカートを盗んだ経験があると自白してたな。
で、親がスカートを買ってくれなかったから親のせいだとまで書いてたのを読んだことがある。

和美通の人その日記引用よろ。
888名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/04(水) 23:03:27 ID:qyndda2d0
>プリーツが崩れていると、性格が見抜かれている気がするなど

おーい、誰だー?こんなことハゲに言った女子はー?
プリーツの崩れで性格が見抜かれた女子ー?
誰だー?返事が聞こえないぞー?
889名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/04(水) 23:48:35 ID:wLVDEL+LO
>>888
先生ー。そんな女子どこにもいませーん。
田中がまた妄想で作った女子でーす。
プリーツの崩れてる女子はふしだらだと決め付けて、そういう女子の下半身の事考えてオナニーしてまーす。
すっげーキモいです。なんとかしてくださいマジでー。
890名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/05(木) 01:00:05 ID:1KPLgyR70
男性にオススメ、でタイトスカートがあるんだけどさ、
もし女性物のウエストでサイズ合わせたタイトスカートでは
男は立って小用を足す際、半ケツか全ケツになるんじゃなかろうか。

そして、プリーツスカートは、「規則正しくヒダが入った」スカートではない。
1本でもプリーツだし、デザインにより規則正しいとも限らない。

プリーツスカートが学校制服以外であまり使用されないのは
学生服のイメージが強すぎることと、装飾がし難いからであって、
プリーツの維持に手間がかかるからでは決して無い。
というか、プリーツの入ったスカートを履いている女性は少なくないが、
制服のようなデザインのものを履いている人が限られるだけだろう、和美。
891名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/05(木) 01:08:49 ID:DoYlCRnd0
うははははは、まさかのオクラさんアゲインwwwww
同じものをそのまま連続で、しかも全文載せるってすごいな。
でも注目すべきは、先週と今週で同じ文章に対して書いている「和美さんの意見」が全く違ってるところだろうな。

先週は、
>うすうす異性装とメンスカが協力する事は無理だと思いました。

>お互いに協力する気が全く無い事です。感じられません。

>純粋にスカートを穿くだけなら、メンスカでも良い筈です。
>綺麗になりたいから異性装するんだというなら、女性の真似をしなくても、男性が綺
>麗になる方法を確立すれば良いだけの事です。

とか一方的に女装批判してたのに、今週は一転して

>メンスカは女性がパンツを穿く感覚なのに対し、異性装は宝塚歌劇団の男性役感覚だ
>と思うのです。その違いがありつつ協力は無理だと言うのも理解出来るのですが、そ
>れを協力出来れば普及は現実になるのです。出来れば、普及は可能だと言う事になると思うのです。

とか必死で擦り寄りムードだもんなあ。
和美さんのことだから、先週載せたのを忘れて同じ物を載せたって可能性も十分あるだろうが、
今までの和美さんの姑息なダブスタ擦り寄りをずっと見てきた身としては、
「先週の意見をなかったことにしたいために同じことを2回やった」という可能性を捨てられないwwwwww
特に、「異性装の人からも意見が届いている」とか書いてあるからな。
この異性装の人の意見に対してなんとか擦り寄るために、とりあえず紹介をペンディングしておいて、
先週の自分の攻撃的な意見をなかったことにしようとしたんじゃねえの?wwwwwww
オクラさんの意見を再掲載したのも「長くなるので」って言い訳するための時間稼ぎっぽい。
なんせ、オクラ文がなかったら、たったの26行しかないからな今回wwwwww
いやあ、来週のメルマガが益々楽しみです。

892名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/05(木) 01:20:25 ID:DoYlCRnd0
>>874
大先生「和美脳・・・ふふ、まだまだ甘いな・・・」
先生「なにがおかしいのですか?!」
大先生「和美はかな入力だ・・・そして謎の文字『背』の前の文字は『が』だ・・・」
先生「!」
生徒達「?」
大先生「かな入力で濁点、隣にあるキーは何かね・・・?」
生徒達「ああっ!『せ』です!」
大先生「和美脳というのは、もっともっと理解不能な主張、現象をたくさん生み出すものなんだ・・・
     『レ』と『し』のようにね・・・。この程度のことは、和美脳の仕業とは言えないんだよ」

>>887

>着てたね。
>盗んだセーラー服着てました。

>[犯罪犯したことある?]

>中学生の時、・・・・盗・ました。
>だって欲しかったんだもん。
>まだ子供だし、お金無いし、買いに行くのが恥ずかしかったから。

>☆何かを盗んだことある?:セーラー服とスカート
893名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/05(木) 01:22:13 ID:eL+r++Z40
894名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/05(木) 01:44:18 ID:5VMr5zRRO
(・∀・)チゴイネ!
895名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/05(木) 05:10:36 ID:z++gIGU4O
>>892
その引用元ってどこの何だっけ?
前に見たような気がするけど忘れたw
896名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/05(木) 15:17:54 ID:J7Qim3/JO
女装が化粧を止めてメンスカになるのが「協力」なのか?
誰かと協力したことないだろこのハゲw
897名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/05(木) 15:54:30 ID:z++gIGU4O
女の子または女の人、を装いたいからメイクまでしてるのに
「本当はスカートを履きたいだけで、メイクは顔を隠したいから」と主張する和美さんと
女装の人たちが協力できるハズないっちゅのw
898名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/05(木) 16:14:29 ID:DoYlCRnd0
>>895
出典は和美さんの昔のmixi日記。

>>897
>それを協力出来れば普及は現実になるのです。出来れば、普及は可能だと言う事になる
>と思うのです。

この普及ってのは何の普及なんだろうなww
メンスカだとしたらもうなんとも言えない。
899名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/05(木) 16:39:03 ID:gxjExMePO
何か言ってることおかしいですか?
協力することが大切と言っているのです
900名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/05(木) 17:08:45 ID:Tw47bHPR0
普及はメンスカだろうなw
抜けている語句を脳内補完してみると、

女装とメンスカが「男でもスカート着用するのはおかしくない!」という
世の中に変化するよう「協力」できれば、「メンスカ」普及は可能

ではないだろうか。
でもね、和美さん。
世の中を変化するようにもって行きたければ、きちんとマジョリティに理解を得るような説明(印象付けでも可)ができなきゃ無理。
そのためには論がぶれたり、自己矛盾を解消できなかったり、攻撃的であったり、独りよがりで人の意見を聞かなかったり、
決め付けたり、自分で自分が成長してるというような思い込みを広言したりしてるようじゃ誰の信頼も得られない。

いまのままじゃ和美さんには絶対世の中は変えられないよ。

901名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/05(木) 17:26:35 ID:bttXBoTnO
女装は普及までいかないけど世間に認知されつつあるよね。
別にメンスカ普及に協力する必要ないじゃん。
902名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/05(木) 17:48:24 ID:xUdsqoQA0
「協力」な。
和美さんは誰かに協力したことなんかないのに、
自分は協力されるべき。っていっつもこれだよな。
誰かの役に立ちたいと思って協力するのは大切だね。
でも和美に協力したいと思う人はいないね。
誰かではなく「和美」に協力する事で得られるもの何もないしな。
>だって欲しかったんだもん。
許されるかこんなもん。
903名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/05(木) 17:49:29 ID:z++gIGU4O
>>898
ありがと!

>>899
まず女装(女性化願望)の人がしてる変身行為を、和美さんが否定してるとこ。
女になりたい、女の服を着て化粧をして女に変身したいのに
「単にスカートが履きたいだけで化粧は顔を隠す為」と
スカートしか女装の理由がないようなことを言う和美さんが、協力できるはずない。
女装趣味の人が、女装を否定する主張の和美さんを受け入れないから。

可能性は低いまでも、メンスカの人と女装の人は協力できるかも知れないよ。
メンスカ主義の中には色々な人がいるから。
でも和美さんはまず無理。
904名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/05(木) 17:55:30 ID:z++gIGU4O
>>899
「協力」することが、世間からの理解を勝ち取るために大切かもしれないけれど、
獲たい理解の主旨がほぼ真逆では、どうやって協力しあうの?

和美さんが言ってることは結局「協力『しあう』」ではなく
「メンスカ(=私)に女装が協力すべき、だって本当は女装じゃなくメンスカなんでしょ」
ってだけじゃないのかねぇ。
905名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/05(木) 19:40:41 ID:gxjExMePO
協力したことないなんて何を根拠にして言ってるんでしょう?
ヲチスレばかり読んでいるからでしょうか?
906名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/05(木) 20:02:20 ID:RT7A+dEYO
協力してもらおうとする姿勢が見えないからだよ
907名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/05(木) 20:38:40 ID:XyLeFlupO
まるで和美が何かに協力した事があるみたいな書き方してるのがいるけど
何を根拠にそんな事書くんだろうね。どこかに和美が何かに協力した事があるって書いてあったの?
ああ嫌だ嫌だ。オナニーばっかりするとこんな人間になるんだな。
子供にはオナニー禁止させるわwwwww
908名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/05(木) 21:16:25 ID:DoYlCRnd0
>>904
それに関しては、和美さんの爆笑発言があるぞ。
協力と言うのは手段ではなく、目的であるというwwwwww
目的達成のために協力するのではなく、協力のために目的をもつ。馬鹿だなあ。
まあ要するに、単純に自分に都合が良い仲間が欲しいだけなんだよな、和美さんwwwwww

>あえてこの話をするのは、あやさんとの事を知って欲しいからではありません。
>題名にあるように、「マイノリティ同士の協力」が絶対不可欠だと思うからです。
>この話をした理由は、「マイノリティ同士の協力を模索する事」と、対立するのでは
>なくて、「共同で出来る、やっていく目標を持つ事」です。
>今回の例で言えば、「共同トイレの設置」を世間に訴えていく事です。
909名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/05(木) 21:34:13 ID:J7Qim3/JO
てか、汚女装オヤジと共闘したいと思う女装者いるの?w
仲間だと思われるメリットがないw
910名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/05(木) 21:55:35 ID:aK3xXsd90
>>905
逆に協力したって根拠を見せてくれw
911名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/05(木) 21:58:35 ID:D6O0alhG0
>>906

結局、根拠がないということですね。

>>907
>ああ嫌だ嫌だ。オナニーばっかりするとこんな人間になるんだな。
子供にはオナニー禁止させるわwwwww

こんなことを言う親を持った子供はかわいそうですね。
もうね。これくらいしかこんなことを書くような人には言う言葉がありませんね。

>>908

天才的歪曲師。とでも言いましょうか。
何故この話が「目的達成のために協力するのではなく、協力のために目的をもつ」といってると読めるのか。

「マイノリティ同士の協力」が絶対不可欠だと思うからです。
そのために、まず1.「マイノリティ同士の協力を模索する事」
        2.「共同で出来る、やっていく目標を持つ事」
が必要だと言ってるんですよ。そう書いているじゃありませんか。
読解力がなかったり、斜め読みしかできないのならくだらないレスをつけて
他の人が誤解するようなマネはやめて欲しいものです。くれぐれも。
912名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/05(木) 22:07:58 ID:B276+htI0
>>911
>これくらいしかこんなことを書くような人
己が日本語の乱れを棚に上げて他人に説教ですか?
913名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/05(木) 22:11:14 ID:DoYlCRnd0
うはははははははは、>>911を読み返しても、
和美さんの目的が「協力すること」だとしか書いてないんだが。
協力するために、協力を模索し、協力のための共通の目標を持つ。
つまり、全ては協力という「目的」のための努力wwwww

「協力するために『共同トイレの設置を訴える』」、このとき、
「共同トイレの設置を訴える」は、協力するために作られた「目的」以外のなんなのっていうwwww

和美さんは結局、目先の合意で仲良しごっこしたいだけなんだよね。
でも和美さんはまず最初に「嫌われてる」から無理だと思うよ。
914名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/05(木) 22:19:17 ID:J7Qim3/JO
サンデグジェベリの人だ(笑)
915名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/05(木) 22:23:09 ID:Di4HOcsVO
矯正不可だな
みっともない変態
916名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/05(木) 22:25:47 ID:s12QcXbk0
>>911
誰も何も困ってないしwww
みんな自分の居場所をみつけてる。

ハゲ、変態、汚女装、犯罪者、>>911のために誰かが何かをするとでもwwwwwwwwwwwwwww
917名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/05(木) 22:27:17 ID:RT7A+dEYO
住人が和美のメルマガにレス→和美「曲解だ!」→住人「曲解されない文章書けよ」
→「黙れ!行間を読め!」→住人行間を読んでレス→「曲(ry」
埒あかないねぇ、和美さん?
918名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/05(木) 22:33:47 ID:D6O0alhG0
>>913
>協力するために、協力を模索し、協力のための共通の目標を持つ。
つまり、全ては協力という「目的」のための努力wwwww

読解力のなさを指摘したら、さらなる歪曲で反論ですか?(大笑)
もう一度言いますが、理解できなければレスつけないことですね。
919名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/05(木) 22:49:28 ID:DoYlCRnd0
和美さんが毎週のっけてるこれも全く一緒だよな。
協力するのが一番です、協力するのは大変なことです、大変なことにチャレンジしましょう。
で、何について一致団結して協力するかはひとつも書いてないwwwwww

>メンズスカートと女装の方が些細な事でいがみ合っている状態です。
>過去に囚われていても成長は無い。同じマイノリティ同士、一致団結して協力するの
>が一番だと思います。一致団結して協力するのは大変な事です。大変な事にチャレン
>ジしてみようと思う人と、人間として成長したいと思う人を募ります。
920名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/05(木) 22:50:34 ID:s12QcXbk0
>>918
馬鹿だな。
批判、つまりおまえの言うところの曲解をされたくなければ
メルマガなど出さず自室で女装オナニーしてればよいものをwwwwwwwwwwwwwww
921名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/05(木) 22:56:55 ID:xUdsqoQA0
>読解力がなかったり、斜め読みしかできないのならくだらないレスをつけて
>他の人が誤解するようなマネはやめて欲しいものです。くれぐれも。

どう読み返しても↑これを書いた以外のここに居る「他の人」は
これっぽっちも誤解してないんですけど。くれぐれも。wwwwww

>「マイノリティ同士の協力を模索する事」

協力を模索って、模索しないと協力がないんですか。
>もう一度言いますが、理解できなければレスつけないことですね。
くれぐれも。wwwwww

922名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/05(木) 22:58:47 ID:J7Qim3/JO
なら、協力すると何が普及するか答えてみろよサンデグジェベリハゲw
923名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/05(木) 23:12:07 ID:B276+htI0
>>918
日本語のおかしい人間に何を言われても説得力が無いんだよwww
924名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/05(木) 23:12:22 ID:D6O0alhG0
>>919
>で、何について一致団結して協力するかはひとつも書いてないwwwwww

当たり前じゃないですか。
「マイノリティ同士の協力を模索する事」 って書いてあるでしょう。
「模索」という意味知ってます?
「模索」しているのに具体的に「何について一致団結して協力するか」を書いてあるわけが
ないでしょう。あなたこそ本当の馬鹿なのではないですか?

>>920
>つまりおまえの言うところの曲解をされたくなければ

「曲解する」ということがそんなに堂々と言えるものですか?
普通、恥ることだと思いますが。
925名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/05(木) 23:13:28 ID:XyLeFlupO
なら誰に何を協力した事があるのか明確にしてみろよサンテグジェベリハゲwwwwwww
926名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/05(木) 23:14:08 ID:FAyQrxeA0
>>924
まぁ頑張れや(棒読み
927名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/05(木) 23:15:27 ID:z++gIGU4O
>>911
和美さんが協力「しない」と確定では言えないと私も思う。
「したことない」は、した事実を見たことないからその範囲では言えるし
「女装の人たちとはできないだろう」は、主張の対立から
和美さんが女装の人に受け入れられないだろう、との推測だから言えるけど。

で、後半の意味が通らないから、省略しないで説明してほしいんだけどさ、
「マイノリティ同士の協力が不可欠だと思うから、共通の目的を模索し持つ事」って、何?

まず分からないのが、何故「絶対不可欠」なのか。
「マイノリティ」というだけで、主義主張が異なるなら
別段協力をする必要はない、と考える人もいると思うのね。
それなのに「不可欠」と言うのは何故か、が飛んでるから分かりにくい。
928名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/05(木) 23:21:37 ID:DoYlCRnd0
うはははははははははははは、
何について協力するかより先に、協力することは大事で、絶対不可欠なのか?
だから協力を模索する?それはつまり、「協力するのが目的」じゃねーかwwwwwww
やばいwwww連打しちゃうwwwwww
929名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/05(木) 23:24:36 ID:D6O0alhG0
>>927

主義主張が異なるのは当然です。ですからばらばらになってしまう可能性がある。
したがってそうならないためにも何か共通の目的をもつことが必要ではないかいうことですね。
それを模索しようというわけです。
930名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/05(木) 23:25:54 ID:z++gIGU4O
>>924
もしかして和美さんは、前半の『目的』と、後半の『目的』別物で、
後半のは『目標』と言い換えが可能だったりする?

今の文では前半と後半の『目的』が同じように取れるので、
和美さんは自論の「マイノリティ同士の協力が不可欠」が
誰しも最優先だと勝手に絶対条件にして、それを基に「目的〜」を言ってて、
協力するために→目的を持つ(=目的は協力をする為のファクター)
と言ってる風にしか読めないのね。

世間一般的には、目的を同じくしたから→協力する、だから。
目的がない状態で協力する、というのはあまりピンと来ない。

例えば「女装の方とメンスカは(主義主張が異なるけれど)
(『身体的男性が服装により差別を受ける』という点で共通した)マイノリティだから
(『社会から服装による偏見・差別を無くす』という〔同じ目的の〕ために)
協力し合うことが(この数に流される社会において)必要不可欠です。」「(その、『服装による不当な扱いや偏見という差別をなくす』という
大きな目的の為に、まず社会の目に分かりやすい形で
互いに協力し行動して達成する)目標[※目的を分かりやすく別の語に置換]
(となる行動・活動)を模索し持つことが必要です」
…ならまだ分かるんだけど。
931名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/05(木) 23:28:32 ID:DoYlCRnd0
うははははははははは腹筋やばいwwwwww
>>929を読んで「協力するための目的を持つ」と読解しない方法がわからないwwwwww

932名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/05(木) 23:36:47 ID:RT7A+dEYO
これだから協力したことないだろって言われるんだよ
ふつう目的が同じじゃないと協力しないよ?
共通の目的を探すために協力するなんて聞いたことない。
ていうか目的は最初から決まってるものだし、改めて共通の目的を探す必要がない。
933名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/05(木) 23:39:19 ID:J7Qim3/JO
ジェベリハゲ自爆乙ww
934名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/05(木) 23:40:19 ID:z++gIGU4O
帰宅中の電車内での携帯書きだから、うまく推敲できず途中で改行が抜けた。
見づらくてすんまそん。
>>929
上で書いたみたいに省略が多いとすると、それは和美さんの文章力というか
他人の理解を推し量る力の足り無さと、自分の意見を絶対条件とする姿勢が
基本的には曲解を生んでいる原因だよ。

『必要不可欠です』と言われたって、何故必要不可欠なのか説明がなきゃ
今まで考えたことなかったり、そう思わない人にはサッパリだ。
和美さんがその結論に至るまでのプロセスは、和美さんの経験や知識、
思考方法から生まれてるのだから、エスパーでもない他人に
和美さんユニークの部分を書かなくても読みとれ、というのは傲慢だし、
読めない奴、違う取り方する奴が悪い、というのは、被害妄想というか責任回避というか。
935名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/05(木) 23:53:20 ID:DoYlCRnd0
>>934
おいおい、曲解を生んでいるって、どこに曲解があるというんだいwwww
携帯からは無理をせず、>>908 >>911 >>929とゆっくり読むのまじおすすめ。
電車の中での大爆笑には注意しろwwwww
936名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/05(木) 23:53:33 ID:z++gIGU4O
ごめん原文の前半に『目的』はないや。
後述の、自分の補完した文のほうを元に>>930の最初を書いてしまった。
正しくは、『必要不可欠な協力』により達成したい大きな目的と、
後半にある『模索し持つ』目的は違うもので、
後半のは具体的な活動目標と言い換えることが出来る?ね。
937名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/05(木) 23:57:45 ID:D6O0alhG0
>>932

そうとは限りませんよ。
政治の世界を見てください。もちろん共通の目的があって協力することもあるでしょう。
しかしすべてがそうではない。党是や支持母体も違うから一枚岩ではない。お互いの利益を考えて一時的に協力することも
よくある話です。これと同じでマイナリティー同士が協力しあう。あるいはお互いが利益を享受できる共同利益にあたるものを
模索しようというわけです。
938名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/06(金) 00:01:03 ID:z++gIGU4O
>>935
いやいや、毎度爆笑はしてるしツッコミ入れてるしw
ただ何でこんなに毎度同じパターンを繰り返す/せるのか考えてみたんよ。

ご本人様からしたらスレ住人が『曲解』してるって主張じゃん?
だから、曲解と主張するに至るまでを自分なりに類推したのさ。

まああれが例え合ってたとしても
「女装のメンタリティを否定するような和美さんに
いくら数増やした方が有利だからって女装の人は協力しないと思うよ」
で終わりなんだけどねw
939名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/06(金) 00:09:02 ID:ueCDk4V10
>>937

おいおい、それは違うぞ。政治の政界でも、党利が一部分でも一致しないと
協力はしないよ。一部でも利害が一致しないと、共闘なんかできんよ。

和美さんはまず協力ありきで、互いの利害はその次の段階だっていう理屈
だから、突っ込まれるんだよ。頼むよ。普通分かるだろ?
940名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/06(金) 00:11:18 ID:LC/2Lr5IO
>>937
それを女装趣味の人がそう思ってないとダメだよね?
女装の人たちはそう思ってなくて、目的が同じじゃないといやだから協力してくれない。
それだけのことじゃないかな?
941名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/06(金) 00:12:21 ID:R3ELJNSf0
>>938
ご本人様の「曲解です」は挨拶みたいなもんだからなあ。
今回なんて、曲解ですって言っておいて、曲解されたという内容と同じことを
「というわけです。」とか言って自分で書いちゃってるわけだから
考えるのはいいことだけど、考えるだけ無駄ということもあるwwwwww

>>937とか読んでも、本当になんでこんな馬鹿なことかけるのかと不思議に思わずにはいられないだろう。
でも、考えても考えても、その答えは出てこないんだwwwwww
942名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/06(金) 00:16:58 ID:Iyv8IRab0
こんだけ長いこと呼びかけ続けても女装趣味の人達が協力してくれないのが答えだろw
943名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/06(金) 00:20:33 ID:22faXqCoO
だから、ダブスタ主張ばかりで信用のかけらもない汚女装オヤジと、協力して得られる物はなんなんだよw
それを探せってのは女装者にとってムチャな要求だろw
944名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/06(金) 00:22:06 ID:NwL4hBaA0
>>939
>党利が一部分でも一致しないと
協力はしないよ。一部でも利害が一致しないと、共闘なんかできんよ

それはない。
何年か前、自民党と社会党が連立政権作ったのを覚えてますか?
この二つの党に「一部でも利害が一致しないと共闘なんかできん」ということが言えますか?
自民党と社会党の党是は全く違っていた。党利や利害の完全一致があるわけがないでしょう。
それが政治の世界ですよ。
945名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/06(金) 00:23:00 ID:Iyv8IRab0
政権を取れるという利害の一致
946名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/06(金) 00:27:46 ID:R3ELJNSf0
ご本人様の爆笑新説

「自民党と社会党は協力するために連立した」

「それが政治の世界ですよ」

wwwwwww
947名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/06(金) 00:29:40 ID:NwL4hBaA0
>>945

939は「一部でも利害が一致しないと」と明記している。
948名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/06(金) 00:33:56 ID:NwL4hBaA0
>>946

とどまることを知らない「書いた覚えのない「歪曲」」ってわけですね(大笑)
何度もレベルの低い同じことをあきもせず・・
949名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/06(金) 00:34:54 ID:bWrUGsQG0
>>944

細川連立内閣の話だろ。当時の社会党の骨抜き具合を覚えているか?
結局あの時「社会党」という看板は、張りぼてだったろ。
現在の共産党みたいに、看板に偽りありのノンポリ政党だったじゃないか。
そして社会党が政権与党になるのは、悲願だっただ。
そして自民党は野党転落を極端に恐れていた。

これで利害は十分に一致してるじゃないか。
950名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/06(金) 00:36:12 ID:R3ELJNSf0
うはははははは、この日本語能力の低さ、たまんねえなwwwww

説明しよう!ご本人様は、

>党利が一部分でも一致しないと協力はしないよ。一部でも利害が一致しないと、共闘なんかできんよ。

を「たとえ一部分でも利害が一致しない点があるならば、共闘なんてできない」
「100%利害が一致しなければ、共闘なんてできない」という意味に誤読したのである!
951名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/06(金) 00:38:19 ID:xmXJ7H1yO
>>941
それは違う可能性もあると思う。
他者との対話が上手く出来ず内にこもってしまった自分マンセーで自己完結的な人
つまりは自己愛性人格障害やその傾向にある人は、
説明っつかアウトプットが致命的に下手なことがよくあるんだよ。
こっちが分からないことが『解らない』。

何故なら自分が一番正しくて間違いは自分にないから、
その自分が言うことが分からない筈なんてあり得なくて、
これはワザと間違えて私を不利にしようとしているのだ!となる。
自分が伝え下手なことは考えないか認めないのさ。
幼児〜思春期に伝達の試行錯誤をしてないからなんだろうけど、
ひたすら一方的かつ絶対的なんだよ。私の話を聞けーと。マクロスかw

だからこそ、(誰にも分かるはずの)同じことを説明として繰り返すとか
説明がさらにドツボにハマってどんどん訳分かんなくなる。

いやそんなことよりご本人様が「書いてる」って言ったこと誰かツッこもうよw
書いてるのは和美さんで、匿名のご本人様ちゃんはあくまで他人なんだろと。
952名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/06(金) 00:38:24 ID:Iyv8IRab0
>>950
解説d
何を噛み付かれたのか理解出来んかったwwww
953名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/06(金) 00:40:55 ID:QbgQ8tuLO
ご本人様が踊る日は顔文字さんが現れない不思議。
954名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/06(金) 00:55:11 ID:NwL4hBaA0
>>949

もうすでに「細川連立内閣の話だろ」から違っている。
村山内閣の話。

>そして自民党は野党転落を極端に恐れていた。

細川内閣のときにはすでに自民党は野党。

こんな感じななのだからあえて論ずることもないでしょう。

955名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/06(金) 01:01:23 ID:R3ELJNSf0
>>951
長距離通勤乙。
そこまでポジティブに和美さんやご本人様の支離滅裂な発言を捉えるなんて、
とても優しい人なんだなと思うよ。アウトプットが致命的に下手、それは確かに事実だ。
和美さんやご本人様の言語能力や論理展開能力は本当に低い。
でも、それが「みかけ上」の支離滅裂さやダブスタを演出していたと判明した事例はあるか?wwwww
俺は知らない。
なんせ、毎回曲解だ誤解だと繰り返しても、何が本意なのかは出てこないし、
聞けば聞くほどそこから逃げていくからなwwwwww

和美さんやご本人様のダブスタや支離滅裂さの原因は、
ひとえに「自分の間違いを認められない」ことによるものが大きいというのが、
たぶん大方のヲチャが理解するところだと思うよ。
「相手が間違っている」ということにしたいばっかりに、どんどん話題をそらし、
ダブスタ自己矛盾に陥っていくネガティブスパイラル。
956名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/06(金) 01:06:38 ID:R3ELJNSf0
で、結局自民党と社会党はなんのために連立したのかっていう。
政権奪取という共通の利益のために連立したというのなら、
それに例えるなら和美さんとご本人様は
「協力するために共通の利益を探しましょう」と言っているのと同じなわけで、
ようするに協力そのものが目的のお友達ごっこ目的ってことでFAだし、>>937の例がそもそも自爆だったと。

そうじゃないなら、一体なんなんだよとwwwwwww
957名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/06(金) 01:21:34 ID:xmXJ7H1yO
>>955
ありがとうもう自宅w

んー、ポジティブとかじゃなく、自己愛性人格障害だとしたら、って捉え方かな。
自分の間違いを認められない、のが大きな特徴のひとつなんだよ。
普通の意地っ張りと議論して認めさせるようなことが、そもから無理っつか。
私はすばらしい、私は間違ってない、から全てが始まるとさえ言えるんだわ。

だから、相手が間違ってることに『したい』んじゃもうなくて、
『間違ってる(確信)』で、その結論にそってしか考えが進まない。
それ故平行線だし、上から目線。

ダブスタは、その時々に目に耳にしたものから想起して書くし、
見直さなかったり、他人には通じないが本人は通じる(=俺様isスタンダード)と確信してる
とてもユニークな思考プロセスを持ってたりするので、やっぱよく起きる。

保健所に犬が殺されたから〜とか、アキバ加藤とか、あんな感じ。
自分が悪くない『から』他人が悪い、ってやつ。
958名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/06(金) 01:24:35 ID:22faXqCoO
今度も威勢よくでてきて自爆して話題そらして逃走か。
これ何連敗目、ご本人様w

>>953
そう書いたから多分IDを変えて出てきてくれるよ♪
959名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/06(金) 01:25:11 ID:2Z+RsND1O
そしてその村山内閣はどれだけ続いたっけ?

「利害の一致」で協力しようなんて寂しい関係だな
お金の話ばかりする田中さんらしいや
960名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/06(金) 01:28:38 ID:xmXJ7H1yO
そしてそういう人は、自分に都合の悪い部分をスルーする。
詳しく言うと、スルーすることを(自分に)正当化する理屈を持ってる。

だから、私からするとみんなの方が逆に優しいようにも見えるよ。
和美さんや、ご本人様のような人を普通の意地っ張りのように扱ってるんだもの。
本人が自覚できない(かも知れない)人におかしな点を普通の人視点から説明しても、
通じなくて結局相手の自己愛増大につながるだけだし。
961名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/06(金) 01:37:18 ID:NwL4hBaA0
>>955
>和美さんやご本人様の言語能力や論理展開能力は本当に低い

いえいえいくら何でもあなたより低くはないですよ。
これだけ歪曲、曲解をしていながらいくら指摘してもわからないなんてね。
それで逃げていくなんてよくぞ言えたものです。
歪曲、曲解に「何が本意か」なんて問い返すなんざ常軌を完全に逸していますね。
意図的な歪曲、曲解に対し本意を答えよなんて禅問答さながら。自ら理解していないんじゃないかと。
もうあいた口がってやつです。
才能だけは認めますよ。歪曲して住人を陥れる才能はね。もちろんここにいる人達限定ですがね。
物事を理解できないのであれば、他人を攻撃する前にまず自分の頭で考えることです。柔軟にね。
962名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/06(金) 01:55:43 ID:R3ELJNSf0
うはは、>>960の書いた直後にいつものご本人さまの話題逸らしが始まったな、ナイスタイミングwwww
だが、このスレの住人はご本人様を普通の意地っ張りのように扱ってはいないと思う。
というか、誰もご本人様を論破しようなんて気はまったくないと思うwwwwww
だからほら、誰一人として、ご本人様が自分の書いたことを理解していなくても、腹ひとつたててないだろ?
常人として扱っていれば、あまりの学習能力のなさに腹が立つこともあるだろうが、
ここはヲチ板、おかしな点を指摘しているのは、別にご本人様を諭すためではないwwwwww
あ、でもヲチャとご本人様の「利害一致」で、ヲチャが優しく見えることはあるかもな。わはは。


>>959
確かに寂しいが、利害の一致で素直に協力できるなら、和美さんの場合まだマシだと言える。
なんせ和美さんの現状は、その一致させられる利害も見出せないもんだから、
協力関係を得るために必死に脳内利益を発生させて相手に押し付けようとしたり、
「協力する気が全くない、感じられない」とか言って相手を批判してみたりしてるんだから。
「協力を実現するために、一致する利害をなんとかひねり出す努力」を求めるってのは本当に滑稽wwwwwww

まあね、和美さんの場合、30年間も友達がいなかったほど対人関係不自由で、
その原因が和美さんの性格等々にあるというのは明らかだから、
「利害一致」以外に対人関係を築く手段が見出せないんだと思うよ。
唯一の仲間あや氏との人間関係もまさに「利害一致」のみの上に築かれていたといっていいくらいだし。
あや氏がメンスカでなくなった途端に仲たがいしたしなあ。

963名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/06(金) 01:58:04 ID:WZ+UfhnD0
>>955

>>930=>>951は優しいというよりか
和・・・御本人様に向けてキツイこと言ってるだろww
>>930なんて、元が28字+15字の物に
それぞれ約170字と190字の補完をして
「和美はここまでしなきゃフツーの人に通じない内容書いてんだよwww」
と言ってる様なもんだ。
964名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/06(金) 02:04:50 ID:R3ELJNSf0
>>963
うん、その和美さんに最大限都合よく補完してやる作業がとても優しいと思ったんだ。
そして、補完すればきっと筋の通った文章になるっていうアイディアがとてもポジティブだと思った。
その優しい努力が、>>929で瞬間的に粉砕されて無に帰した時は悪いと思いながら爆笑したけどwwwwww
965名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/06(金) 02:14:29 ID:WZ+UfhnD0
>>964
無に帰す???
帰してるようには見えんがなあ。
>>929に書かれてるバラバラにならないための目的は
>>930が補完した後半部分でいう目標のことだろ。
協力する理由であり目的とは別の。
何故だか>>929の御本人様まで和美と同様説明省略してるがw
966名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/06(金) 02:18:00 ID:bWrUGsQG0
>>949

おぉ、村山連立の頃か。すまんすまん。記憶が曖昧でな。

しかしだからといって、社会党と自民党の利害の不一致という理屈には
ならないな。特に政治の世界では、利害関係なくして協力なしの
乾いた世界だよ。
政治と和美さんを同じ土俵の上で話す事は、そもそもナンセンスだがw、
和美さんの「まず協力。目的はその後自ずと一致するでしょう」という
無茶苦茶な話は、まったく響かないってことだよ
967名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/06(金) 02:22:05 ID:xmXJ7H1yO
>>964
×最大限都合良く
◎自己愛性人格障害の思考パターンで

自己に最大限都合良く考えるのが基本だから、それに沿って解釈してみたw
ある意味>>963が正解w

あと、>>929で別に無になったとは感じないな。
協力する目的と、協力した後に模索する目的=目標は別のものと解釈してるから。
それを他人にパッと見で判るように書けない和美さんがまず悪いわー、って思うしw
968名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/06(金) 02:29:07 ID:WZ+UfhnD0
>>965の6行目は
協力する理由であり目的とは別の・・・ではなく
協力する理由である目的とは別の,だ。
969966:2009/02/06(金) 02:30:46 ID:bWrUGsQG0
アンカ違い。
>>954 ね
970名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/06(金) 02:37:46 ID:LC/2Lr5IO
話を一気に戻すが、結局のところ
「和美さんは協力したことがないだろう」「女装趣味の人たちから協力は得られないだろう」
という住民の見解は変わらなかったね、和美さん。
話題逸らしは大いに成功したみたいだけどw

ところでそろそろ次スレの時期だが、スレタイどうする?
勝手にまとめたり仕切ったり偉そうにごめん。
971名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/06(金) 02:44:53 ID:WZ+UfhnD0
>>970なんだし良いんじゃないか?

【サンデグジェベリ】【で?】ではどうだろうか。
972名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/06(金) 02:57:40 ID:R3ELJNSf0
【自称GID】メンスカ和美14【自称本当の男】


>何故だか>>929の御本人様まで和美と同様説明省略してるがw

まさにこれを見て、「あんなに頑張って推測補完してもらってるのにその努力を無にしやがったwwww」
と思ったのはきっと俺だけじゃない。
説明省略と言うか、本当に協力が欲しいだけで、理由とかは全力で後付だから、
説明できないだけってのが正解だと思うよ。
だってさあ、仮に何かの利害一致を持ちかけて、女装の人と協力できたとする。
その後、本丸である「何かの普及」について一致団結して協力できるなら、
最初からそれで協力してもらえるはずだろっていうwwwww
まあ>>967も、補完したところで筋は全く通ってないというのは自分でわかってるんだろうから問題ないけど。
973名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/06(金) 03:23:46 ID:22faXqCoO
化粧は事実の隠蔽だとか、身分を隠したいために女装に走るだとか言いながら
目的はともかく協力する必要があるからしましょうなんて
自分の都合しか考えてない自己愛らしいねホント。

【自称GID・依存症】【唯のファッション】
【戦慄の】【落ち武者ヘアー】
974名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/06(金) 03:26:15 ID:jRvnB+Vv0
すこし原点に帰って

【落武者ハゲ】【セーラー服着用】
【スッポかされて】【90分待つ】
975名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/06(金) 04:17:42 ID:xmXJ7H1yO
落武者とサンデグジュベリは入れて欲しいw


>>972
やっぱ何かズレて取られてる感が……。
まぁ、自己愛性人格障害を前提にしてるか否かの違いかなぁ。
和美さん視点じゃ、
「メンスカ(=私)を女装の人が批判するのは間違い!
利害が一致する点があるんだから、マイノリティ同士協力すべき!
実際にやることは後で探せばいいの!」(※協力=私に賛同)
って、ガチで思ってんじゃね?wってこと。

普通なら、利害一致する点があって、その利を得るために協力して何かをするじゃん?
その何かをすると利を得られるので→協力した、とも言える。
でも、和美さんは「協力」がもう大々前提で、実際の中身は何でもいい。
協力というより「味方する」って言って!ってだけで、
ぶっちゃけ「協力」って言葉使うのが本質的に間違ってない、和美さん?とw

>>965にはとりあえず伝わってる気がする。
976名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/06(金) 08:41:27 ID:KUlIMEjr0
まあ、アレだよな。
ご本人様も和美も現実を認めるのが嫌で相手を曲解・歪曲とすることで自分の説が正しいと信じようとしているわけだ。
だから意見を受け入れる日は来ないし、燃料の投下がやむことはない。
ヲチ対象としては素晴らしいw

1人で曲解曲解って騒いでいないで自分が正しいというなら協力者を見せてくれよ。
掲示板やメルマガの誰だかわからない賛同者はいらんよ?
977名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/06(金) 12:42:41 ID:22faXqCoO
ジェベリはいいネタだけどご本人様名義なのがね。

【脂テカテカ】【落ち武者ハゲ】
【自称可愛い】【落ち武者ハゲ】
【金に汚い】【落ち武者ハゲ】
978名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/06(金) 12:50:24 ID:sLn2LPcb0
【プリーツでセンズリ】【落ち武者ハゲ】
979名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/06(金) 18:11:17 ID:LvLERiH6O
ヾ(*>∀<)ノ゛キャハハッ
980名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/06(金) 18:43:05 ID:FgQ+N2F70
痛いところを突かれると顔文字に逃げるご本人様
981名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/06(金) 18:53:05 ID:Iyv8IRab0
牛さんは昔から携帯オンリーで顔文字カキコの実績があるから別人では
982名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/06(金) 18:54:13 ID:FgQ+N2F70
おぉ、それは申し訳ない
983名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/06(金) 19:19:43 ID:LduZekwI0
984名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/06(金) 19:44:30 ID:QK5CpL5AO
>>983
乙!
自称女戦士wwwwww
秀逸wwwwww
985名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/06(金) 23:07:08 ID:xmXJ7H1yO
>>983
うまいw
乙でした!
986名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/07(土) 10:44:55 ID:ZFiIcAppO
(*≧m≦*)
987名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/07(土) 10:55:35 ID:FAaa9Ac80
ブログに「人殺し」などと中傷する書き込みをしたとして、書き込みをした数十人のうち、悪質な書き込みを繰り返した18人を特定。
警視庁は18人を名誉毀損容疑で近く書類送検する方針を決めた。
988名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/07(土) 11:39:18 ID:53npN0sy0
で?
989名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/07(土) 13:20:17 ID:dqXySaamO
>>987
それ、先に「殺してやる」などと書いた川崎市の女性を
脅迫容疑で逮捕、が抜けてないか?

被害者が有名人で、殺人事件の犯人呼ばわりで、
生命の危険を感じるような書き込みがあったから警察が動いて、
その副産物で身元が特定出来た18人を、名誉毀損で書類送検。
……書類送検はどんなものか知ってるよね?

和美さんて芸能人だったっけ。
やってない犯罪の犯人と言われ続けてるっけ。
実生活(仕事)に関わるサイトで叩かれてるんだっけ。
990名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/07(土) 13:46:30 ID:uMR3rlvY0
>>987
で?

和美さんもこういうことしたいのかな?やったらいいんじゃないかな。
むしろやるべきじゃない?私はこんなに誹謗嘲笑されてますって、訴えたらいいんじゃないかな。
和美さんの発言についていちいち曲解して悪く捉えて歪曲した書き込みをやめないからって
公に訴えたらいいんじゃない?きっとメディアに取り上げてもらったら、
和美さんの主張がどれだけ正しくて素晴らしいものかわかってもらえるんじゃない?
遊佐和美こと田中伸和さんの出版した写真集についてもきっと注目を集めて
メンスかの普及が爆発的に広がるんじゃない?これまでの発言も全部解説してもらって
和美さんの言いたいことが曲解も歪曲もされないで認知されるんじゃないかな?
いい機会だからやるべきだよ和美さん。
名誉毀損。いい響きだねえ。ヲチスレの人間がいかに間違っているのか、
和美さんはどうどうと訴え出るべきだね。そして自分の素晴らしさを知ってもらわなきゃ。
楽しみだなあ。いつ訴えるのかなあ。待ち遠しいなあ。
きっと味方が見つかるよ?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
991名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/07(土) 16:01:12 ID:ZFiIcAppO
(・∀・) もうやめたれ!
992名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/07(土) 16:14:23 ID:EweMwnUt0
んじゃこっち埋めマース

   .;llllllllllll]゚゛      ^  "゚ll゚゚^り]゚lllllllllll[g,,..
   〈lllllllllllll.               ト[]lllllllll,,
   ]llllllllllll[                  _lllllll[
 .ヽllllllll[゜                  Jllllllll!
   llllllll[!  ,,,,,,,,。.             .;llllllll[
   _llllllll[ ヽ^ヾf(]fllllll:l.ll:       __,,__gllll]!
 .l゛^)llllllll   gt゜゜_         __,,llllllllllllllllll
 、  .lllll   ^llf][]llll(tg,,    ,tllf゚"^_,,,,llll][]ll゜     直径20センチ程の大きな大根を引っこ抜く体験をしました。
   .ヽ        ゛     i゚r.ヽ()ll[[llllllll[llll[T     
  !  1-                 .ヽ"^゚l]!T
            _     _q。.      |゛                
   ゚ [     r  |-v,,  。.,,__[_    ,,,'_゚l  
    1        ー.\^llllll"   __;;r゚lノ
     .l!      l._,,,,,,.;,,,,__,,,,_^゚ly、 」])゛゛
    .l! ─   (゚l[[t  、 ^"l゚llll[〈r,,gll[
     .; t[1.;_   ll[)゚''^^^f;;fll[i _]]llll「
    ..l  ^ll]r,,,,.。'  ^ヨllllllf'"゛ _]llll])゜
993名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/07(土) 16:15:47 ID:EweMwnUt0
   .;llllllllllll]゚゛      ^  "゚ll゚゚^り]゚lllllllllll[g,,..
   〈lllllllllllll.               ト[]lllllllll,,
   ]llllllllllll[                  _lllllll[
 .ヽllllllll[゜                  Jllllllll!
   llllllll[!  ,,,,,,,,。.             .;llllllll[
   _llllllll[ ヽ^ヾf(]fllllll:l.ll:       __,,__gllll]!
 .l゛^)llllllll   gt゜゜_         __,,llllllllllllllllll
 、  .lllll   ^llf][]llll(tg,,    ,tllf゚"^_,,,,llll][]ll゜     
   .ヽ        ゛     i゚r.ヽ()ll[[llllllll[llll[T     
  !  1-                 .ヽ"^゚l]!T
            _     _q。.      |゛          死を恐がる人は多い。 けど、私は怖くない。
   ゚ [     r  |-v,,  。.,,__[_    ,,,'_゚l          生きていたいとも思わないからだ。
    1        ー.\^llllll"   __;;r゚lノ
     .l!      l._,,,,,,.;,,,,__,,,,_^゚ly、 」])゛゛
    .l! ─   (゚l[[t  、 ^"l゚llll[〈r,,gll[
     .; t[1.;_   ll[)゚''^^^f;;fll[i _]]llll「
    ..l  ^ll]r,,,,.。'  ^ヨllllllf'"゛ _]llll])゜
994名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/07(土) 16:16:38 ID:EweMwnUt0
   .;llllllllllll]゚゛      ^  "゚ll゚゚^り]゚lllllllllll[g,,..
   〈lllllllllllll.               ト[]lllllllll,,
   ]llllllllllll[                  _lllllll[
 .ヽllllllll[゜                  Jllllllll!
   llllllll[!  ,,,,,,,,。.             .;llllllll[
   _llllllll[ ヽ^ヾf(]fllllll:l.ll:       __,,__gllll]!
 .l゛^)llllllll   gt゜゜_         __,,llllllllllllllllll
 、  .lllll   ^llf][]llll(tg,,    ,tllf゚"^_,,,,llll][]ll゜     
   .ヽ        ゛     i゚r.ヽ()ll[[llllllll[llll[T     
  !  1-                 .ヽ"^゚l]!T
            _     _q。.      |゛          心の性別と、肉体の性別の不一致の人も存在する。
   ゚ [     r  |-v,,  。.,,__[_    ,,,'_゚l          私もその内の1人かも知れない、と最近思う。
    1        ー.\^llllll"   __;;r゚lノ
     .l!      l._,,,,,,.;,,,,__,,,,_^゚ly、 」])゛゛
    .l! ─   (゚l[[t  、 ^"l゚llll[〈r,,gll[
     .; t[1.;_   ll[)゚''^^^f;;fll[i _]]llll「
    ..l  ^ll]r,,,,.。'  ^ヨllllllf'"゛ _]llll])゜

995名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/07(土) 16:18:04 ID:EweMwnUt0
   .;llllllllllll]゚゛      ^  "゚ll゚゚^り]゚lllllllllll[g,,..
   〈lllllllllllll.               ト[]lllllllll,,
   ]llllllllllll[                  _lllllll[
 .ヽllllllll[゜                  Jllllllll!
   llllllll[!  ,,,,,,,,。.             .;llllllll[
   _llllllll[ ヽ^ヾf(]fllllll:l.ll:       __,,__gllll]!
 .l゛^)llllllll   gt゜゜_         __,,llllllllllllllllll
 、  .lllll   ^llf][]llll(tg,,    ,tllf゚"^_,,,,llll][]ll゜     私も人物依存症ともの依存症かなって思う時があります。
   .ヽ        ゛     i゚r.ヽ()ll[[llllllll[llll[T     人によっては薬だったりものだったり人物だったりするけど、
  !  1-                 .ヽ"^゚l]!T     依存するものや人物の違いで差別する世の中、どうにかしてほしい。
            _     _q。.      |゛          
   ゚ [     r  |-v,,  。.,,__[_    ,,,'_゚l          
    1        ー.\^llllll"   __;;r゚lノ
     .l!      l._,,,,,,.;,,,,__,,,,_^゚ly、 」])゛゛
    .l! ─   (゚l[[t  、 ^"l゚llll[〈r,,gll[
     .; t[1.;_   ll[)゚''^^^f;;fll[i _]]llll「
    ..l  ^ll]r,,,,.。'  ^ヨllllllf'"゛ _]llll])゜
996名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/07(土) 16:18:57 ID:EweMwnUt0
   .;llllllllllll]゚゛      ^  "゚ll゚゚^り]゚lllllllllll[g,,..
   〈lllllllllllll.               ト[]lllllllll,,
   ]llllllllllll[                  _lllllll[
 .ヽllllllll[゜                  Jllllllll!
   llllllll[!  ,,,,,,,,。.             .;llllllll[
   _llllllll[ ヽ^ヾf(]fllllll:l.ll:       __,,__gllll]!
 .l゛^)llllllll   gt゜゜_         __,,llllllllllllllllll
 、  .lllll   ^llf][]llll(tg,,    ,tllf゚"^_,,,,llll][]ll゜     よく考えたら、腹巻ってタイトスカートと同じだよね。
   .ヽ        ゛     i゚r.ヽ()ll[[llllllll[llll[T     
  !  1-                 .ヽ"^゚l]!T
            _     _q。.      |゛                
   ゚ [     r  |-v,,  。.,,__[_    ,,,'_゚l  
    1        ー.\^llllll"   __;;r゚lノ
     .l!      l._,,,,,,.;,,,,__,,,,_^゚ly、 」])゛゛
    .l! ─   (゚l[[t  、 ^"l゚llll[〈r,,gll[
     .; t[1.;_   ll[)゚''^^^f;;fll[i _]]llll「
    ..l  ^ll]r,,,,.。'  ^ヨllllllf'"゛ _]llll])゜
997名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/07(土) 16:19:41 ID:EweMwnUt0
   .;llllllllllll]゚゛      ^  "゚ll゚゚^り]゚lllllllllll[g,,..
   〈lllllllllllll.               ト[]lllllllll,,
   ]llllllllllll[                  _lllllll[
 .ヽllllllll[゜                  Jllllllll!
   llllllll[!  ,,,,,,,,。.             .;llllllll[
   _llllllll[ ヽ^ヾf(]fllllll:l.ll:       __,,__gllll]!
 .l゛^)llllllll   gt゜゜_         __,,llllllllllllllllll
 、  .lllll   ^llf][]llll(tg,,    ,tllf゚"^_,,,,llll][]ll゜     
   .ヽ        ゛     i゚r.ヽ()ll[[llllllll[llll[T     シェイプアップワンピース水着(もちろん女性用)を着て寝る。
  !  1-                 .ヽ"^゚l]!T
            _     _q。.      |゛                
   ゚ [     r  |-v,,  。.,,__[_    ,,,'_゚l  
    1        ー.\^llllll"   __;;r゚lノ
     .l!      l._,,,,,,.;,,,,__,,,,_^゚ly、 」])゛゛
    .l! ─   (゚l[[t  、 ^"l゚llll[〈r,,gll[
     .; t[1.;_   ll[)゚''^^^f;;fll[i _]]llll「
    ..l  ^ll]r,,,,.。'  ^ヨllllllf'"゛ _]llll])゜

998名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/07(土) 16:20:22 ID:EweMwnUt0
   .;llllllllllll]゚゛      ^  "゚ll゚゚^り]゚lllllllllll[g,,..
   〈lllllllllllll.               ト[]lllllllll,,
   ]llllllllllll[                  _lllllll[
 .ヽllllllll[゜                  Jllllllll!
   llllllll[!  ,,,,,,,,。.             .;llllllll[
   _llllllll[ ヽ^ヾf(]fllllll:l.ll:       __,,__gllll]!
 .l゛^)llllllll   gt゜゜_         __,,llllllllllllllllll
 、  .lllll   ^llf][]llll(tg,,    ,tllf゚"^_,,,,llll][]ll゜     
   .ヽ        ゛     i゚r.ヽ()ll[[llllllll[llll[T     人に頼る事ほどアテにならないものは無い。そう思います。
  !  1-                 .ヽ"^゚l]!T
            _     _q。.      |゛                
   ゚ [     r  |-v,,  。.,,__[_    ,,,'_゚l  
    1        ー.\^llllll"   __;;r゚lノ
     .l!      l._,,,,,,.;,,,,__,,,,_^゚ly、 」])゛゛
    .l! ─   (゚l[[t  、 ^"l゚llll[〈r,,gll[
     .; t[1.;_   ll[)゚''^^^f;;fll[i _]]llll「
    ..l  ^ll]r,,,,.。'  ^ヨllllllf'"゛ _]llll])゜

999名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/07(土) 16:21:25 ID:EweMwnUt0
   .;llllllllllll]゚゛      ^  "゚ll゚゚^り]゚lllllllllll[g,,..
   〈lllllllllllll.               ト[]lllllllll,,
   ]llllllllllll[                  _lllllll[
 .ヽllllllll[゜                  Jllllllll!
   llllllll[!  ,,,,,,,,。.             .;llllllll[
   _llllllll[ ヽ^ヾf(]fllllll:l.ll:       __,,__gllll]!
 .l゛^)llllllll   gt゜゜_         __,,llllllllllllllllll
 、  .lllll   ^llf][]llll(tg,,    ,tllf゚"^_,,,,llll][]ll゜     
   .ヽ        ゛     i゚r.ヽ()ll[[llllllll[llll[T     何故裾が広がっていると女性らしいと思うのでしょうか?
  !  1-                 .ヽ"^゚l]!T     そう、ドレッシーだからです。
            _     _q。.      |゛                
   ゚ [     r  |-v,,  。.,,__[_    ,,,'_゚l  
    1        ー.\^llllll"   __;;r゚lノ
     .l!      l._,,,,,,.;,,,,__,,,,_^゚ly、 」])゛゛
    .l! ─   (゚l[[t  、 ^"l゚llll[〈r,,gll[
     .; t[1.;_   ll[)゚''^^^f;;fll[i _]]llll「
    ..l  ^ll]r,,,,.。'  ^ヨllllllf'"゛ _]llll])゜
1000名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/07(土) 16:21:55 ID:EweMwnUt0
   .;llllllllllll]゚゛      ^  "゚ll゚゚^り]゚lllllllllll[g,,..
   〈lllllllllllll.               ト[]lllllllll,,
   ]llllllllllll[                  _lllllll[
 .ヽllllllll[゜                  Jllllllll!
   llllllll[!  ,,,,,,,,。.             .;llllllll[
   _llllllll[ ヽ^ヾf(]fllllll:l.ll:       __,,__gllll]!
 .l゛^)llllllll   gt゜゜_         __,,llllllllllllllllll
 、  .lllll   ^llf][]llll(tg,,    ,tllf゚"^_,,,,llll][]ll゜     
   .ヽ        ゛     i゚r.ヽ()ll[[llllllll[llll[T     来年も良いお年を。
  !  1-                 .ヽ"^゚l]!T     
            _     _q。.      |゛                
   ゚ [     r  |-v,,  。.,,__[_    ,,,'_゚l  
    1        ー.\^llllll"   __;;r゚lノ
     .l!      l._,,,,,,.;,,,,__,,,,_^゚ly、 」])゛゛
    .l! ─   (゚l[[t  、 ^"l゚llll[〈r,,gll[
     .; t[1.;_   ll[)゚''^^^f;;fll[i _]]llll「
    ..l  ^ll]r,,,,.。'  ^ヨllllllf'"゛ _]llll])゜


10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。