パクリサイト■そこまでしちゃっていいの？■82
1 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：
◆白黒グレー関係無し。パクリ・パクラレ共にまずはウプロダへ。
文章はテキストファイル、サイトデザイン等はキャプチャ画像をウプしましょう。
画像内のサイト名やURLには必ずぼかし等の修正を入れること。
黒判定が下る前のURL晒しはパクリやトレスであっても完全にｽﾙｰします。
新規物件の持ち込みには専用ウプロダを使って下さい。
まずは検証してほしい物件を一枚、画像やテキストがたくさんある場合には、
一緒に未検証物件をファイルにまとめ、圧縮してウプロダへ。
☆パクスレ専用ウプロダ（暫定予備）
http://salon.s57.xrea.com/file2/index.html
http://salon.s57.xrea.com/file3/index.html
※エロ禁止
☆圧縮解凍ソフトとかはここでダウンロード
ttp://www.forest.impress.co.jp
sage進行でお願いいたします。
※禁止事項※
●サイトへの突撃、乗り込み＆戦果報告禁止。
○絵柄や構図が似ているだけのものを安易に晒すのはやめましょう。私怨(・A・)ｲｸﾅｲ!
●黒判定が下る前のサイトURL晒し禁止。
○パクリサイト以外の周辺サイトURLは全面的に晒し禁止。
●どこまでがﾊﾟｸﾘ？どこからがOK？書き込む前に過去ログ(･∀･)ﾖﾒ
前スレ
パクリサイト■そこまでしちゃっていいの？■82
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1227496644/
他パクリ・トレス関連スレ
【パクリトレス】NP穂高蓮/穂田カレン3【つぎはぎ】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1201098129/
文章はテキストファイル、サイトデザイン等はキャプチャ画像をウプしましょう。
画像内のサイト名やURLには必ずぼかし等の修正を入れること。
黒判定が下る前のURL晒しはパクリやトレスであっても完全にｽﾙｰします。
新規物件の持ち込みには専用ウプロダを使って下さい。
まずは検証してほしい物件を一枚、画像やテキストがたくさんある場合には、
一緒に未検証物件をファイルにまとめ、圧縮してウプロダへ。
☆パクスレ専用ウプロダ（暫定予備）
http://salon.s57.xrea.com/file2/index.html
http://salon.s57.xrea.com/file3/index.html
※エロ禁止
☆圧縮解凍ソフトとかはここでダウンロード
ttp://www.forest.impress.co.jp
sage進行でお願いいたします。
※禁止事項※
●サイトへの突撃、乗り込み＆戦果報告禁止。
○絵柄や構図が似ているだけのものを安易に晒すのはやめましょう。私怨(・A・)ｲｸﾅｲ!
●黒判定が下る前のサイトURL晒し禁止。
○パクリサイト以外の周辺サイトURLは全面的に晒し禁止。
●どこまでがﾊﾟｸﾘ？どこからがOK？書き込む前に過去ログ(･∀･)ﾖﾒ
前スレ
パクリサイト■そこまでしちゃっていいの？■82
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1227496644/
他パクリ・トレス関連スレ
【パクリトレス】NP穂高蓮/穂田カレン3【つぎはぎ】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1201098129/
|
|
|
2 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/26(金) 13:20:45 ID:T24eKOk20
前スレ
パクリサイト■そこまでしちゃっていいの？■82
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1227496644/
スレタイを間違えたので次スレは84になります
他パクリ・トレス関連スレ
【パクリトレス】NP穂高蓮/穂田カレン3【つぎはぎ】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1201098129/
◆頭に入れておきたいお約束
658 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ sage 2007/09/03(月) 18:53:37 ID:vxMUKzSV
ラレの画力に言及しているやつは釣り糸垂らした嵐
釣られてるやつも嵐の一貫
772 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ sage 2007/09/05(水) 23:15:21 ID:/i97TAAE
この間から一所懸命このスレがラレにとって都合の悪いものだと認識させようとしたり
検証が全て私怨であるように騒ぎ立てている奴が住み着いている
相手にするだけ無駄なのでスルー推奨
パクリサイト■そこまでしちゃっていいの？■82
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1227496644/
スレタイを間違えたので次スレは84になります
他パクリ・トレス関連スレ
【パクリトレス】NP穂高蓮/穂田カレン3【つぎはぎ】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1201098129/
◆頭に入れておきたいお約束
658 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ sage 2007/09/03(月) 18:53:37 ID:vxMUKzSV
ラレの画力に言及しているやつは釣り糸垂らした嵐
釣られてるやつも嵐の一貫
772 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ sage 2007/09/05(水) 23:15:21 ID:/i97TAAE
この間から一所懸命このスレがラレにとって都合の悪いものだと認識させようとしたり
検証が全て私怨であるように騒ぎ立てている奴が住み着いている
相手にするだけ無駄なのでスルー推奨
3 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/26(金) 13:23:23 ID:T24eKOk20
◆このスレでの『パクリ』の定義（暫定）
・模写（目トレス）、トレス、構図パクのいずれも、他人の目に触れない
ところでなら、いくらやっても問題はない。
・模写またはトレスした作品を、ネットや同人誌など『第三者の目』に
触れる場所に公開した時点で、著作権の侵害となる。
ただし二次創作に限り、絵に『原作を見て模写しました』等のコメントを
付けてオリジナルイラストでは無い事を明記してあれば、このスレでは
スルー扱いとなる。
・雑誌の写真等を元に、模写またはトレスで書いた絵を公開することは、
模写である事を明記してあっても著作権の侵害となる。
このスレでもパクリと認定されるが、サイトの全ての絵が模写という
『10割打者』級のパクラーでない限り、スレ住人の反応は薄いと思われる。
・パクった絵が1枚でも発覚したらパクラー確定。
『1枚だけならパクラーではない』『金岡禁止』等のマイルールを
勝手に主張するのはやめましょう。
◆絵のパク判定でよく使われる単語
トレス…トレース。元ネタ（絵、写真等）の上から線をなぞっている。写し描き。
模写…元ネタを見てそのまま描いている。トレスではないので線は重ならないが、そのまんま。
構図パクリ…キャラ、衣装、色などが違おうと、構図が同じならパクリです。
複合パク…１・異なる複数の元ネタからコラージュしたような状態のパク
…２・絵柄、文体、ネタ、デフォルメなど、一つ一つなら「カブリ」でしか無いが
同一人物からつまみ食いしまくる等、明らかに真似してるのが分かる為に黒と言える物。
※構図やネタには「有りがちな物」も有ります。
例・バストアップでカメラ目線、クリスマス期にサンタコス等、上げればキリが無い
※判定の際によく分からない造語を使うと、ややこしくなるだけなので嫌われます。わかりやすく書きましょう
例・構図を参考、上からなぞった等
前スレで話題に上がった部分を土壇場で直してみた
・模写（目トレス）、トレス、構図パクのいずれも、他人の目に触れない
ところでなら、いくらやっても問題はない。
・模写またはトレスした作品を、ネットや同人誌など『第三者の目』に
触れる場所に公開した時点で、著作権の侵害となる。
ただし二次創作に限り、絵に『原作を見て模写しました』等のコメントを
付けてオリジナルイラストでは無い事を明記してあれば、このスレでは
スルー扱いとなる。
・雑誌の写真等を元に、模写またはトレスで書いた絵を公開することは、
模写である事を明記してあっても著作権の侵害となる。
このスレでもパクリと認定されるが、サイトの全ての絵が模写という
『10割打者』級のパクラーでない限り、スレ住人の反応は薄いと思われる。
・パクった絵が1枚でも発覚したらパクラー確定。
『1枚だけならパクラーではない』『金岡禁止』等のマイルールを
勝手に主張するのはやめましょう。
◆絵のパク判定でよく使われる単語
トレス…トレース。元ネタ（絵、写真等）の上から線をなぞっている。写し描き。
模写…元ネタを見てそのまま描いている。トレスではないので線は重ならないが、そのまんま。
構図パクリ…キャラ、衣装、色などが違おうと、構図が同じならパクリです。
複合パク…１・異なる複数の元ネタからコラージュしたような状態のパク
…２・絵柄、文体、ネタ、デフォルメなど、一つ一つなら「カブリ」でしか無いが
同一人物からつまみ食いしまくる等、明らかに真似してるのが分かる為に黒と言える物。
※構図やネタには「有りがちな物」も有ります。
例・バストアップでカメラ目線、クリスマス期にサンタコス等、上げればキリが無い
※判定の際によく分からない造語を使うと、ややこしくなるだけなので嫌われます。わかりやすく書きましょう
例・構図を参考、上からなぞった等
前スレで話題に上がった部分を土壇場で直してみた
4 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/26(金) 13:32:26 ID:n8PGKzlh0
※※※ 注意！！ ※※※
無断転載は違法であり犯罪行為です。
「批評、報道、研究目的の引用については著作権法第32条において保護されてる。」は２ちゃんねるでは適応できません。
「引用」の条件を100%満たせませんので「引用」は違法行為の逃げ口にはなりません。
画像の改変は「同一性保持権侵害」となり違法であり犯罪行為です。
たとえ「引用」の条件を満たしていたとしても、著作物である画像の変形、カット、色変え等は、
どのような条件下でも認められません。
著作権関係は「親告罪」なので「親告さえされなければ罪は無い」と考えるのも誤解です。
見逃されているだけに過ぎません。
「警察に逮捕なんかされない」というのも誤解です。
逮捕例は存在しています。
無断転載は違法であり犯罪行為です。
「批評、報道、研究目的の引用については著作権法第32条において保護されてる。」は２ちゃんねるでは適応できません。
「引用」の条件を100%満たせませんので「引用」は違法行為の逃げ口にはなりません。
画像の改変は「同一性保持権侵害」となり違法であり犯罪行為です。
たとえ「引用」の条件を満たしていたとしても、著作物である画像の変形、カット、色変え等は、
どのような条件下でも認められません。
著作権関係は「親告罪」なので「親告さえされなければ罪は無い」と考えるのも誤解です。
見逃されているだけに過ぎません。
「警察に逮捕なんかされない」というのも誤解です。
逮捕例は存在しています。
5 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/26(金) 13:33:13 ID:n8PGKzlh0
【著作権侵害による刑事処罰】
平成17年1月1日から5年以下の懲役又は500万円以下の罰金又はその両方。
勿論前科が付きます。
【著作権侵害による逮捕例】
●ゲーム画像の著作権侵害 許諾の必要を認識しながら無断で公開
被疑者： 東京都墨田区 会社員男性（26歳）
逮捕日： 平成16年5月18日
結果： 罰金50万円の有罪判決
男は市販のゲームソフトの画面を静止画像として取り込んだり、ゲームメーカーの
ホームページに掲載されていた画像をコピーしたりするなどして収集したゲーム画像を、
自らが運営するホームページに掲載し、誰もがダウンロードできる状態にしていた。
「静止画像の無断利用」に関する刑事摘発（逮捕）となった。
●アニメ画像を無断で使用
被疑者： 大阪府泉佐野市の大学院生ら２０代と３０代の男３人
逮捕日： 平成20年1月
結果： 懲役2年・執行猶予3年の有罪判決（同級生の画像も使用した名誉毀損の罪を含む）
アニメ画像を無断で使用した著作権法違反の容疑で逮捕。
アニメ画像はウイルスに感染すると表示される設定になっていた。
著作権法違反と名誉毀損の罪で有罪。
ウイルスに関する「作成罪」は存在しない為、ウイルスを作成したこと自体の是非は裁判では一切問われなかった。
くだらない事で人生を棒に振らないように気をつけましょう。
平成17年1月1日から5年以下の懲役又は500万円以下の罰金又はその両方。
勿論前科が付きます。
【著作権侵害による逮捕例】
●ゲーム画像の著作権侵害 許諾の必要を認識しながら無断で公開
被疑者： 東京都墨田区 会社員男性（26歳）
逮捕日： 平成16年5月18日
結果： 罰金50万円の有罪判決
男は市販のゲームソフトの画面を静止画像として取り込んだり、ゲームメーカーの
ホームページに掲載されていた画像をコピーしたりするなどして収集したゲーム画像を、
自らが運営するホームページに掲載し、誰もがダウンロードできる状態にしていた。
「静止画像の無断利用」に関する刑事摘発（逮捕）となった。
●アニメ画像を無断で使用
被疑者： 大阪府泉佐野市の大学院生ら２０代と３０代の男３人
逮捕日： 平成20年1月
結果： 懲役2年・執行猶予3年の有罪判決（同級生の画像も使用した名誉毀損の罪を含む）
アニメ画像を無断で使用した著作権法違反の容疑で逮捕。
アニメ画像はウイルスに感染すると表示される設定になっていた。
著作権法違反と名誉毀損の罪で有罪。
ウイルスに関する「作成罪」は存在しない為、ウイルスを作成したこと自体の是非は裁判では一切問われなかった。
くだらない事で人生を棒に振らないように気をつけましょう。
6 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/26(金) 13:33:53 ID:n8PGKzlh0
※※※ 注意！！ ※※※
「引用」等と称して著作物を掲載する場合は必ず出所を明示しなくてはならない「義務」があります。
これを無視した場合は 『 出所明示義務違反罪（122条、非親告罪） 』 の立派な犯罪です。
非親告罪であるので他の親告罪のように被害者の親告は必要はなく、第三者であっても直接警察へ通報できます。
犯罪抑止の為にもそのような画像を発見したらどんどん通報しましょう。
警視庁のサイト等の通報フォームを使う事で簡単に出来ます。
「引用」等と称して著作物を掲載する場合は必ず出所を明示しなくてはならない「義務」があります。
これを無視した場合は 『 出所明示義務違反罪（122条、非親告罪） 』 の立派な犯罪です。
非親告罪であるので他の親告罪のように被害者の親告は必要はなく、第三者であっても直接警察へ通報できます。
犯罪抑止の為にもそのような画像を発見したらどんどん通報しましょう。
警視庁のサイト等の通報フォームを使う事で簡単に出来ます。
7 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/26(金) 15:09:27 ID:ys9DUpHF0
8 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/26(金) 15:31:39 ID:QsdJKAjT0
正義厨と凸厨を牽制するのにあって悪くは無いんだけどな
でもテンプレ入りさせるとなるとそれはそれで・・・ねぇ・・・
でもテンプレ入りさせるとなるとそれはそれで・・・ねぇ・・・
9 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/26(金) 16:59:15 ID:RuXmFG+l0
10 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/26(金) 19:49:32 ID:HW3ttelF0
ちょっと前のスレでテンプレだと思い込んでコピペして張ってしまった…ｽﾏｿ
11 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/26(金) 21:59:36 ID:Xt6mQKPbO
12 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/26(金) 22:01:28 ID:MsozfAqI0
判定を仰ぐまでもないと思うけど
13 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/26(金) 22:02:18 ID:Dl73A7H/0
真っ黒
14 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/26(金) 22:12:10 ID:NOFhoblP0
パクっつーか切り貼りじゃね？
トーン化?されていますが公式転載で確定でしょうか?
16 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/26(金) 22:31:00 ID:CpkVug5M0
17 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/26(金) 22:58:54 ID:mLzz0r+p0
トレスよりあくどいっていうか、開き直ってる？
真っ黒
真っ黒
18 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/26(金) 23:36:15 ID:iSY8UhI00
でも、どうでもいいや、こんなん。
19 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/27(土) 00:21:13 ID:/3nzl4QbP
確かにパクというか加工して転載したっぽいが
台詞から推測できるシチュエーションが
「実際にこの本を見ているところ」、っぽいからなぁ…
台詞から推測できるシチュエーションが
「実際にこの本を見ているところ」、っぽいからなぁ…
20 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/27(土) 00:22:38 ID:r1nVuhuN0
アンソロでオフィシャル絵加工って下手したら回収騒動だね
21 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/27(土) 00:22:43 ID:zUhBjbTd0
22 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/27(土) 00:23:35 ID:cavTlJnU0
うーん、重ねるまでもなく真っ黒すぎてｗ
23 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/27(土) 00:23:56 ID:aGIRHAUoO
実際に見てるってシーンだから公式載せてもＯＫってか？ｗ
ねーよｗ
ねーよｗ
24 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/27(土) 01:00:14 ID:b2Ab9vDQ0
画像そのまま使ってるような
25 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/27(土) 02:01:41 ID:fLJsNihL0
ここにあげられたパク絵をカタログで見つけて吹いた
26 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/27(土) 02:19:49 ID:zTNH+ZEC0
27 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/27(土) 03:03:36 ID:lwjg37HV0
あーそこか
長いこと庭球同人のトレス絵をバナーにしてたぐらいだから
開き直ってるだろうな
長いこと庭球同人のトレス絵をバナーにしてたぐらいだから
開き直ってるだろうな
28 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/27(土) 07:16:15 ID:YBjWbLxN0
29 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/27(土) 07:37:31 ID:Xwvni2RF0
典型的な塗りだけ絵師だな
30 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/27(土) 09:13:32 ID:wGZBdh/+0
31 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/27(土) 09:55:37 ID:16gOD+6F0
>>28
カウンタｗ 跳ね上がりすぎｗ
カウンタｗ 跳ね上がりすぎｗ
32 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/27(土) 14:21:27 ID:aHdxL1hD0
>>28
体が上手かったり下手だったりあからさまだなｗ
体が上手かったり下手だったりあからさまだなｗ
33 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/27(土) 14:47:47 ID:+oI6SDU7O
帽子被った絵…これ右腕が曲がってんの？
34 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/27(土) 15:01:39 ID:cavTlJnU0
>それにしても今日はカウンタの回りにびっくりした
>ついに壊れたか？バグなのか？と思うほどに
白々しいというかｗｗ
どの絵もトレパク疑惑ありそうだ
>ついに壊れたか？バグなのか？と思うほどに
白々しいというかｗｗ
どの絵もトレパク疑惑ありそうだ
35 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/27(土) 17:59:14 ID:dITSAYr10
>>28
すわこが実力でちょっとマシなのは全部トレスなんだろうな
すわこが実力でちょっとマシなのは全部トレスなんだろうな
36 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/27(土) 18:08:05 ID:sSQm27Js0
こんなんがランカーだったら潔くピクシブ辞められそうだｗ
37 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/27(土) 19:07:30 ID:ZbPUwLPg0
前スレで出てたpixiv王国心パク。
規制で書き込めなかった･･･。
pixivからは下げてるけど、サイトには残ってるので判定お願いします。
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20081226004203.html
規制で書き込めなかった･･･。
pixivからは下げてるけど、サイトには残ってるので判定お願いします。
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20081226004203.html
38 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/27(土) 19:10:12 ID:pj+vC9qq0
傍から見たらパク判定のいい材料にしかならないのに
パク絵と実力絵を一緒に並べてるパクラーが多いけど
本人の目にはパク絵と実力が同じに見えてるんだろうか
パク絵と実力絵を一緒に並べてるパクラーが多いけど
本人の目にはパク絵と実力が同じに見えてるんだろうか
39 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/27(土) 19:21:24 ID:Uaq9wcP90
これパクじゃないよ、加工
腕の枠を一部消しゴムで消しちゃってるじゃないか…ｗ
腕の枠を一部消しゴムで消しちゃってるじゃないか…ｗ
40 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/27(土) 20:07:48 ID:83aIW15x0
41 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/27(土) 20:29:38 ID:dITSAYr10
42 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/27(土) 22:00:27 ID:MU+2brma0
43 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/27(土) 22:28:48 ID:cavTlJnU0
王国心もこわいよなー
よくこういうこと出来るよ、こわやこわや…
よくこういうこと出来るよ、こわやこわや…
44 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/27(土) 23:06:25 ID:IZD/X/lE0
指摘してもトレスどころか模写とかいってたし
ここまであからさまでばれないと思ってるのはある意味尊敬ｗｗ
ここまであからさまでばれないと思ってるのはある意味尊敬ｗｗ
45 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/28(日) 00:00:05 ID:bYzjonDC0
46 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/28(日) 02:08:38 ID:hOBlfzWL0
ttp://www.disney.co.jp/interactive/kingdom/wall/khgba_wall01.html
パッケージじゃなくてこれ加工したんじゃないかとオモタ
パッケージじゃなくてこれ加工したんじゃないかとオモタ
尚の絵で似てるなと思ったのはカラーシリーズの『茶緑』
マル社の民族衣装に載ってるアフリカ・ビスカラ地方が元ネタだろうな～
既出だったらすまん
マル社の民族衣装に載ってるアフリカ・ビスカラ地方が元ネタだろうな～
既出だったらすまん
48 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/28(日) 05:33:19 ID:tcVRTgbD0
誤爆しました
ごめんなさい
ごめんなさい
49 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/28(日) 10:26:32 ID:sSgAWaas0
pixivから下げてサイトに残ってる「ぬらりひょんの孫」の牛頭丸も雑誌をスキャンして色つけただけ
「頂きもの」にあるラガンのヨーコ絵をアナログトレスでずれずれになったやつも自分絵のとこにのっけてる
BBSに「転載して恥ずかしくないんですか」とか凸厨が凸ってたんだけどそれまでの他の記事ともども全部消してた
サイト畳んで逃げずに不完全な証拠隠滅だけとか結構な物件かも
「頂きもの」にあるラガンのヨーコ絵をアナログトレスでずれずれになったやつも自分絵のとこにのっけてる
BBSに「転載して恥ずかしくないんですか」とか凸厨が凸ってたんだけどそれまでの他の記事ともども全部消してた
サイト畳んで逃げずに不完全な証拠隠滅だけとか結構な物件かも
50 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/28(日) 12:48:54 ID:82S5+d2U0
すぐ復帰しそうなくらいに活きがいいですなｗ
51 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/28(日) 14:12:51 ID:vrxy2bcM0
pixivからサイト消したな
それで誤魔化せたつもりなんかね
１か月かけて模写したとか自分の実力考えましょう
それで誤魔化せたつもりなんかね
１か月かけて模写したとか自分の実力考えましょう
52 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/28(日) 20:46:15 ID:fHActugM0
またサイトに凸行ってるなぁ･･･
逃亡の恐れもあるので、今のうちにアドレス投下しておきます
tp://grasum.bufsiz.jp/index.html
忍者ついてます
逃亡の恐れもあるので、今のうちにアドレス投下しておきます
tp://grasum.bufsiz.jp/index.html
忍者ついてます
53 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/28(日) 20:50:49 ID:0VDXUvqu0
これはあれだね
典型的な厨ちゃん西都だね
公式絵色塗って「私の絵です！」って言ってる子か
典型的な厨ちゃん西都だね
公式絵色塗って「私の絵です！」って言ってる子か
54 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/28(日) 20:54:01 ID:EgQIEN110
ハーツ絵の日記
やっと塗り終わったっていうね、 :遅
2日更新できなかったのはそれが原因です。 :あs
最近ちょっとマジメに塗る気がわいてきたんだよ、!
てかネタがないです。
描くもんがないです。
なんか描いてほしいのあったらいってください :←
あわわわわわわ…
何故やっと不要な部分を消し終わったといえないのか
やっと塗り終わったっていうね、 :遅
2日更新できなかったのはそれが原因です。 :あs
最近ちょっとマジメに塗る気がわいてきたんだよ、!
てかネタがないです。
描くもんがないです。
なんか描いてほしいのあったらいってください :←
あわわわわわわ…
何故やっと不要な部分を消し終わったといえないのか
55 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/28(日) 21:01:44 ID:0VDXUvqu0
拍手の絵もトレパクっぽいなぁ。
＞こんな画力がほしいです。 :切実
自分で描いたんじゃないのかと
＞こんな画力がほしいです。 :切実
自分で描いたんじゃないのかと
56 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/28(日) 21:04:02 ID:fHActugM0
>>55
12月14日の日記で
>...あ、拍手絵も変えました。
>まあ俺の絵じゃあれなんでおーる神頼みです。 :←
>全部他の方々の絵です。(･･･)
>気が向いたら自分の絵でも投下します
だそうな。
12月14日の日記で
>...あ、拍手絵も変えました。
>まあ俺の絵じゃあれなんでおーる神頼みです。 :←
>全部他の方々の絵です。(･･･)
>気が向いたら自分の絵でも投下します
だそうな。
57 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/28(日) 21:06:33 ID:q4Lq9vKm0
突っ込み所が多くてどうしようもないな
58 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/28(日) 21:49:57 ID:csvXIcKY0
ttp://simadorirusimapan.web.fc2.com/f-index.html
しまどりる氏・盗作、盗用検証まとめ
ttp://i-bbs.sijex.net/imageBoard.jsp?id=pakupaku
過負荷世界（浅葱むつ子）トレパク検証用
ttp://i-bbs.sijex.net/imageBoard.jsp?id=rinpaku
リンぱち(別名：有賀徹)パクリ検証
ttp://i-bbs.sijex.net/imageBoard.jsp?id=323pakuri
同人板・男性向けトレパク検証画像BBS
ttp://poritore.web.fc2.com/
カツラギスズシ氏ポリゴントレス問題まとめ
ttp://www.geocities.jp/kitaakari_ez/
ttp://zonukai.fc2web.com/
犬飼荒太（ゴロー）氏盗作検証及び検証用画像保管庫
ttp://www.geocities.jp/oda_eiichirou/
銀魂パクリまとめ（画像あり）
ttp://hoshinokatira.blog117.fc2.com/
星野桂 盗作検証画像置き場
ttp://kayono_kenshou.at.infoseek.co.jp/
香代乃（KAYONO）氏盗作問題検証
ttp://f55.aaa.livedoor.jp/~hinatei/
里海ひなこ2ch過去ログ保存集＆パクリ検証
しまどりる氏・盗作、盗用検証まとめ
ttp://i-bbs.sijex.net/imageBoard.jsp?id=pakupaku
過負荷世界（浅葱むつ子）トレパク検証用
ttp://i-bbs.sijex.net/imageBoard.jsp?id=rinpaku
リンぱち(別名：有賀徹)パクリ検証
ttp://i-bbs.sijex.net/imageBoard.jsp?id=323pakuri
同人板・男性向けトレパク検証画像BBS
ttp://poritore.web.fc2.com/
カツラギスズシ氏ポリゴントレス問題まとめ
ttp://www.geocities.jp/kitaakari_ez/
ttp://zonukai.fc2web.com/
犬飼荒太（ゴロー）氏盗作検証及び検証用画像保管庫
ttp://www.geocities.jp/oda_eiichirou/
銀魂パクリまとめ（画像あり）
ttp://hoshinokatira.blog117.fc2.com/
星野桂 盗作検証画像置き場
ttp://kayono_kenshou.at.infoseek.co.jp/
香代乃（KAYONO）氏盗作問題検証
ttp://f55.aaa.livedoor.jp/~hinatei/
里海ひなこ2ch過去ログ保存集＆パクリ検証
59 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/28(日) 21:50:46 ID:csvXIcKY0
ttp://www13.atwiki.jp/pakupaku/
「芦沢あみ」パクリ検証サイト @Wiki
ttp://www.geocities.jp/komaematome/
狛江サロン・松本あずさ盗作疑惑検証
ttp://anikikensho.g.ribbon.to/
渥美アニキ（渥美亜仁希）氏パクリ検証 警告ページ
ttp://adios.s314.xrea.com/
砕葉氏の盗作盗用検証まとめ
ttp://www.geocities.jp/asakurakensyo02/index.html
朝倉芹野(咲良小麦)氏盗作疑惑検証サイト
ttp://blog.livedoor.jp/ooo111ooo/
清水玲子 盗作・盗用検証資料倉庫
ttp://www.geocities.co.jp/Bookend/6319/
藤原薫氏関連著作権検証用
「芦沢あみ」パクリ検証サイト @Wiki
ttp://www.geocities.jp/komaematome/
狛江サロン・松本あずさ盗作疑惑検証
ttp://anikikensho.g.ribbon.to/
渥美アニキ（渥美亜仁希）氏パクリ検証 警告ページ
ttp://adios.s314.xrea.com/
砕葉氏の盗作盗用検証まとめ
ttp://www.geocities.jp/asakurakensyo02/index.html
朝倉芹野(咲良小麦)氏盗作疑惑検証サイト
ttp://blog.livedoor.jp/ooo111ooo/
清水玲子 盗作・盗用検証資料倉庫
ttp://www.geocities.co.jp/Bookend/6319/
藤原薫氏関連著作権検証用
60 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/28(日) 21:51:29 ID:csvXIcKY0
ttp://pakuritoresu.sonnabakana.com/
須玖彰子パクリトレス騒動まとめサイト
ttp://nittakensyou.g.ribbon.to/
新田祐克氏 盗用問題検証 まとめサイト
ttp://yhappy.web.fc2.com/
YELLOW HAPPY 小説パクリ疑惑検証サイト
須玖彰子パクリトレス騒動まとめサイト
ttp://nittakensyou.g.ribbon.to/
新田祐克氏 盗用問題検証 まとめサイト
ttp://yhappy.web.fc2.com/
YELLOW HAPPY 小説パクリ疑惑検証サイト
61 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/28(日) 22:28:05 ID:0VDXUvqu0
62 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/28(日) 22:36:46 ID:uxrZ1C4M0
>>61
本当だｗｗ
本当だｗｗ
63 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/28(日) 22:42:45 ID:cbmFr1Pf0
>>49でも言われてるね
孫だけじゃなくてオンマウスで色がつくとかいってるのも
雑誌からまんまスキャンしてるのに色つけただけじゃないか
公式絵に色塗っただけのを配布してるサイトとかリアのブログ見てると
多いみたいだし、その辺の見て別にいいじゃんとか思ってんのかな
孫だけじゃなくてオンマウスで色がつくとかいってるのも
雑誌からまんまスキャンしてるのに色つけただけじゃないか
公式絵に色塗っただけのを配布してるサイトとかリアのブログ見てると
多いみたいだし、その辺の見て別にいいじゃんとか思ってんのかな
64 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/28(日) 23:17:42 ID:vrxy2bcM0
65 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/28(日) 23:18:42 ID:vrxy2bcM0
↑ミスった>>63の間違い
66 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/28(日) 23:47:19 ID:pPPw0Rv+0
オリジナルに王国心のキャラが・・・ｗ
67 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/29(月) 00:06:49 ID:7/HkKo/+0
オリジナルが本来の画力か…
68 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/30(火) 04:04:14 ID:LaBicY7C0
どう見ても公式絵をHPの素材にするでもなく自分の絵として載せて何がしたいのか全くわからん
小学生じゃねーの？
小学生じゃねーの？
69 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/30(火) 06:36:57 ID:AQvio/tL0
小学生中学生だろうなぁ…
学校でもっと著作権について教えるべき
もしかしたら訴えられて面倒事に巻き込まれるかもしれないし
学校でもっと著作権について教えるべき
もしかしたら訴えられて面倒事に巻き込まれるかもしれないし
70 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/30(火) 12:19:08 ID:VhKg0Ri90
71 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/30(火) 12:53:13 ID:quAhA1Z/0
>>70
だからかww髪の線ガタガタw
下はトリミングのみかな
>>68-69
それくらいなら大人でもいるけど
自分の絵を混ぜてばれないと思っていた程だからなぁ
ここまでの浅はかさは、どう考えても小中学生…だと思いたい
それ以上だったら頭ヤバ過ぎ
だからかww髪の線ガタガタw
下はトリミングのみかな
>>68-69
それくらいなら大人でもいるけど
自分の絵を混ぜてばれないと思っていた程だからなぁ
ここまでの浅はかさは、どう考えても小中学生…だと思いたい
それ以上だったら頭ヤバ過ぎ
72 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/30(火) 13:23:29 ID:qsKdnaOo0
73 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/30(火) 13:25:11 ID:M2zg+9P90
ところどころ消しきれてないしな…ｗ
74 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/30(火) 13:31:28 ID:M2zg+9P90
75 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/30(火) 14:14:07 ID:YKkckA2N0
しかも若干横幅縮小してないかｗ＞下の絵
76 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/30(火) 14:29:21 ID:TSh82UlC0
77 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/30(火) 14:55:15 ID:bMqabpiq0
78 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/30(火) 17:18:57 ID:szXrSwPL0
11月１８日の日記ワロスｗ
79 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/30(火) 17:31:27 ID:SCHnqtAVO
>>78
体のアタリ線が狂ってるのがなんとも味わい深いなｗ
体のアタリ線が狂ってるのがなんとも味わい深いなｗ
80 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/30(火) 17:36:14 ID:q80zBLOI0
まさか釣じゃないだろうなｗ
81 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/30(火) 21:17:20 ID:ClIJ4z840
なんでトレスつってんのにアタリがいるんだ？
と思ったら、自分の下書きをトレスします、って意味なのかな
しかしこうやっていろいろとごまかしてるあたり
悪いことって多少わかってはいるんだろうに
こいつもﾊﾟｸﾗの例に漏れずラレを加工しただけの絵に
「汚い」って平気で言っちゃえるんだな
と思ったら、自分の下書きをトレスします、って意味なのかな
しかしこうやっていろいろとごまかしてるあたり
悪いことって多少わかってはいるんだろうに
こいつもﾊﾟｸﾗの例に漏れずラレを加工しただけの絵に
「汚い」って平気で言っちゃえるんだな
82 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/30(火) 21:34:38 ID:CL5jas2/0
>>80
あえてこのスレで触法行為を働いてまで釣る意義とは？ｗ
あえてこのスレで触法行為を働いてまで釣る意義とは？ｗ
83 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/30(火) 21:40:30 ID:hlOSFe0i0
加工した事を作品扱いしてんのかね…
84 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/31(水) 01:33:26 ID:qGOG21unO
釣りだったら稀代の太公望だな
85 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/31(水) 09:57:23 ID:3DDzA8G/O
painterX持ってるらしいから高校生じゃね？
まさか親の金無駄遣いしたなんてことはないよな
まさか親の金無駄遣いしたなんてことはないよな
86 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/31(水) 10:59:05 ID:jmIBCK4X0
5万弱のpainterX持ってるんだ…これで。
サイズでかいままだったり横幅縮小してたり、
縦横比を維持して拡大縮小のやり方知らないのかね。
サイズでかいままだったり横幅縮小してたり、
縦横比を維持して拡大縮小のやり方知らないのかね。
87 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/31(水) 13:05:09 ID:cxyQ9FfB0
フカシじゃないの？＞painterX
ピクシブにはpainter使用の記載のある絵は一枚もない
SAI フォトショ CGなんたらってやつだけ
ピクシブにはpainter使用の記載のある絵は一枚もない
SAI フォトショ CGなんたらってやつだけ
88 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/31(水) 13:09:38 ID:Az4x83b60
これだけツラの皮が厚いなら割れ所持でもおかしくない気がする
89 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/31(水) 13:28:37 ID:3DDzA8G/O
11月30日の日記に書いてあったんだが、
全部嘘の可能性もあるよな…早とちりスマソ
全部嘘の可能性もあるよな…早とちりスマソ
90 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/31(水) 13:52:36 ID:5eGupNQn0
つかこいつレイヤー機能の使い方わかってないな。
主線に色がかぶってるのがたくさんある。
ところで11月18日の日記に書いてあるｿﾗと12月8日のｿﾗ（本人いわくオリジナル）
同じポーズなのにデッサンが崩壊しているのは何故なんだぜ
主線に色がかぶってるのがたくさんある。
ところで11月18日の日記に書いてあるｿﾗと12月8日のｿﾗ（本人いわくオリジナル）
同じポーズなのにデッサンが崩壊しているのは何故なんだぜ
91 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/01(木) 00:06:34 ID:rCMd2lQ6O
あけおめ！
92 ： 【末吉】 【266円】 ：2009/01/01(木) 00:27:54 ID:81ZuyISg0
ことよろ！
93 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/02(金) 09:51:29 ID:RUHw0cl3O
>>52
bbsで通報しますたって言われてるな
bbsで通報しますたって言われてるな
94 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/02(金) 10:05:15 ID:kuw1KjE+0
聞くまでも無いと思いますが判定お願いします。
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090102100135.html
「塗り方下手ですみません」とコメントがついてました。
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090102100135.html
「塗り方下手ですみません」とコメントがついてました。
95 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/02(金) 10:10:38 ID:UWk4yli00
>>94
真っ黒
真っ黒
96 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/02(金) 10:13:18 ID:IE2kDWOg0
これ切り貼り？顔も元ネタありそうだ
97 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/02(金) 10:41:08 ID:zu8ls+Gh0
ダブルパロでもトレスはいかんわな
98 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/02(金) 10:45:32 ID:kuw1KjE+0
99 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/02(金) 10:46:56 ID:CjlY0WPM0
100 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/02(金) 11:07:02 ID:cBruspAK0
塗りﾎﾝﾄ下手だな
目ぇ死んでるやん
目ぇ死んでるやん
101 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/02(金) 14:26:18 ID:aFRamP6p0
ていうかオッサンの顔がくっついてるのかと思った
102 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/02(金) 14:28:22 ID:HspPh3VP0
またパクシブかｗｗ
103 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/02(金) 15:12:01 ID:HspPh3VP0
104 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/02(金) 16:46:19 ID:Lv+bXg8x0
頑張って描いたね感いっぱいの絵だな…
小学生くらいなんだろうか
小学生くらいなんだろうか
105 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/02(金) 17:16:42 ID:VQULncPS0
pixivのプロフが正しければリア厨だな
数ヶ月後には高校生だが
数ヶ月後には高校生だが
106 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/02(金) 17:30:49 ID:tm8IIiWW0
同人誌の表紙だが、これはキャラの立ち絵を加工して
アイポッド風にしただけじゃないか？
ttp://c-queen.net/images/tuuhan/3211013_01.jpg
ttp://c-queen.net/images/tuuhan/3211014_01.jpg
アイポッド風にしただけじゃないか？
ttp://c-queen.net/images/tuuhan/3211013_01.jpg
ttp://c-queen.net/images/tuuhan/3211014_01.jpg
107 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/02(金) 17:34:25 ID:n3ZPMxW40
108 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/02(金) 17:35:41 ID:UWk4yli00
109 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/02(金) 19:36:26 ID:JZiKIIhE0
110 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/02(金) 21:48:36 ID:0BbUu98k0
111 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/02(金) 22:03:12 ID:D0G75FZm0
メイク前・メイク後みたいだな
112 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/02(金) 23:02:43 ID:RAlqsidq0
113 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/02(金) 23:04:59 ID:C0IOq+pG0
>>112
黒すぎるｗ
黒すぎるｗ
114 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/02(金) 23:10:03 ID:RAlqsidq0
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090102230628.html
112ですがもう一枚あるので、こちらもお願いします。
元々のスレでも明らかに黒だろうと言われていましたが…
112ですがもう一枚あるので、こちらもお願いします。
元々のスレでも明らかに黒だろうと言われていましたが…
115 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/02(金) 23:12:04 ID:2oWZCKGR0
116 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/02(金) 23:15:20 ID:FVwk75uP0
どっちも知らんジャンルだけど真っ黒だってことはすぐ分かりました
117 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/02(金) 23:29:25 ID:QJa5dITD0
すげえドス黒さ
118 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/02(金) 23:31:53 ID:0OJMxAUM0
119 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/02(金) 23:48:19 ID:yhDarNez0
120 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/02(金) 23:49:17 ID:yhDarNez0
↑「元の」って書いたらややこしい！パクっている方ね
121 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/02(金) 23:51:41 ID:HCqCpoJV0
122 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/03(土) 00:00:27 ID:yhDarNez0
絵を載せた本人ではないけれど黒判定ということで…
>>112-114の所
tp://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=reviathan
昔は裏ページに上で上がっている漫画も掲載していたのだけれど今はないみたい
（裏ページ自体はあるけれどイラストばかり）
>>112-114の所
tp://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=reviathan
昔は裏ページに上で上がっている漫画も掲載していたのだけれど今はないみたい
（裏ページ自体はあるけれどイラストばかり）
123 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/03(土) 00:24:11 ID:ewbVrkS70
最近即突撃する奴ばかりだな
もう少しnrnrしようぜ
もう少しnrnrしようぜ
124 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/03(土) 00:27:47 ID:9e4Z4j860
>>106
大雑把に拡大して並べただけですが。2冊目のは反転して色変えただけだね
ざっと重ねたり縮小拡大してみた印象ですが
そのまま加工したんじゃなくて
頭部だけ、右腕だけ、左腕だけ、はみ出したシャツ部分だけ…とパーツごとに少しずつずらして
統合した感じに思える。全体的にラインが似てるかな？と思った部分が多かったので。
部位ごとに拡大縮小・回転かけたり、大体のラインをﾄﾚｽ+自分で肉付けしたり削ったりした印象
パク絵が小さいので大きな画像があれば詳細な検証ができるとおもう
大雑把に拡大して並べただけですが。2冊目のは反転して色変えただけだね
ざっと重ねたり縮小拡大してみた印象ですが
そのまま加工したんじゃなくて
頭部だけ、右腕だけ、左腕だけ、はみ出したシャツ部分だけ…とパーツごとに少しずつずらして
統合した感じに思える。全体的にラインが似てるかな？と思った部分が多かったので。
部位ごとに拡大縮小・回転かけたり、大体のラインをﾄﾚｽ+自分で肉付けしたり削ったりした印象
パク絵が小さいので大きな画像があれば詳細な検証ができるとおもう
125 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/03(土) 00:29:39 ID:9e4Z4j860
126 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/03(土) 01:19:49 ID:b3eKEOkNO
黒。ラレ側の本持っているのでショックだ。ラレさんに連絡してくる。
127 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/03(土) 01:24:00 ID:PV1QtWqW0
凸予告ktkr
128 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/03(土) 02:06:13 ID:vyx3NEGn0
>>126
は？お前バカなの？
は？お前バカなの？
129 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/03(土) 02:47:44 ID:O9uqf8Zg0
謝罪文はやっ
130 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/03(土) 02:58:15 ID:29ZNi+Ew0
パクって本売ったけど謝るからこれでおしまいね！
投稿動画荒らしに来ないでよね！
投稿動画荒らしに来ないでよね！
131 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/03(土) 03:12:04 ID:LUmf2dES0
動画とは閲覧層が違うから放っておけってパク側はどの物件も我侭だなｗ
自分本位のこんな理屈が通ると思う神経は流石パクラーの性根は腐ってるとしか言えんわ
自分本位のこんな理屈が通ると思う神経は流石パクラーの性根は腐ってるとしか言えんわ
132 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/03(土) 03:31:01 ID:CKZjXtsl0
>>122
閉鎖はやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
閉鎖はやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
133 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/03(土) 03:38:04 ID:CKZjXtsl0
閉鎖文もはや変わってるｗｗｗ
動画そっとしておいてって文章が消えたｗｗｗ
動画そっとしておいてって文章が消えたｗｗｗ
134 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/03(土) 03:40:49 ID:CKZjXtsl0
ちなみに削除箇所コピぺ
---引用ココカラ---
最後になりましたが６年間当サイトをご覧頂き有難う御座いました。
最後にあつかましいお願いではありますが、動画投稿の方は今回の同人活動と一切関係は御座いませんので
どうかそっとしておいて下さい。動画の視聴者とサイトの閲覧者は必ずしも同一では無いので同人に理解の無い、
事情も解らない人にまで迷惑は掛けたくないと言うわがままでは御座いますがどうかお願い致します。
この度は本当にご迷惑をお掛けいたしました。申し訳御座いません。
2009・01・03 青坊主 管理人：八ちや
---引用ココマデ---
---引用ココカラ---
最後になりましたが６年間当サイトをご覧頂き有難う御座いました。
最後にあつかましいお願いではありますが、動画投稿の方は今回の同人活動と一切関係は御座いませんので
どうかそっとしておいて下さい。動画の視聴者とサイトの閲覧者は必ずしも同一では無いので同人に理解の無い、
事情も解らない人にまで迷惑は掛けたくないと言うわがままでは御座いますがどうかお願い致します。
この度は本当にご迷惑をお掛けいたしました。申し訳御座いません。
2009・01・03 青坊主 管理人：八ちや
---引用ココマデ---
135 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/03(土) 03:58:49 ID:d6SBHMyD0
動画投稿ってニコニコ？そっちも怪しいな…
136 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/03(土) 04:00:02 ID:ZBPQq01+0
最近ほんと即逃げばっかだなー
137 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/03(土) 04:05:03 ID:29ZNi+Ew0
ニコニコはまあトレパクでもマンセーなとこだからパクラー逃げ込むにはいいだろうけど
別館の絵も探せば元ありそうだな
別館の絵も探せば元ありそうだな
138 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/03(土) 04:05:44 ID:6GxWKNmb0
閉鎖文でパクリ認めてるよ
書きなおしたみたい
動画の文章もなく普通の謝罪文になってる
書きなおしたみたい
動画の文章もなく普通の謝罪文になってる
139 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/03(土) 04:07:09 ID:vFVzw35/0
自分が見た時はもうパクを認めた謝罪文だったけど、最初は違ったの？
140 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/03(土) 04:16:40 ID:r2AZpSaP0
認めたんだから許してって事じゃない？
141 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/03(土) 07:04:13 ID:eNSdqg1P0
ゲームのスクリーンショットからのパクリ。
片方のキャラは別のキャラに変えてなぞってある感じ。
重なり方からしてトレスっぽいので判定よろしくです。多分他にも色々トレスしてる。
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090103070216.html
片方のキャラは別のキャラに変えてなぞってある感じ。
重なり方からしてトレスっぽいので判定よろしくです。多分他にも色々トレスしてる。
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090103070216.html
142 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/03(土) 08:00:16 ID:aKO6hOvO0
見づら！！！
143 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/03(土) 08:25:34 ID:q40RkJtW0
>>137
別館の管理人は違う人みたいだけど
別館の管理人は違う人みたいだけど
144 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/03(土) 08:27:32 ID:q40RkJtW0
145 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/03(土) 10:14:52 ID:shGnDZvg0
146 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/03(土) 10:25:20 ID:u8J0b7Q30
>>143
イラストのほとんど８屋のだったけど
塚これってネタなのかな？
tp://dragonstriker.web.fc2.com/il_8ch01.html
頭身がおかしいというか、なんか奇妙な絵に見えるんだが
イラストのほとんど８屋のだったけど
塚これってネタなのかな？
tp://dragonstriker.web.fc2.com/il_8ch01.html
頭身がおかしいというか、なんか奇妙な絵に見えるんだが
147 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/03(土) 10:52:46 ID:vyx3NEGn0
>>137
動画の方はただの実況だからマジで無関係だよ
動画の方はただの実況だからマジで無関係だよ
148 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/03(土) 11:07:17 ID:7nuLdfnDO
でもニコ用ブログに岩男絵楠漫画もうｐしてるよね
149 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/03(土) 11:08:58 ID:ufWAovK40
150 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/03(土) 11:32:59 ID:vpfaiaga0
151 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/03(土) 11:37:16 ID:ojnzXoei0
>>126
ラレ側に凸して巻き込む宣言とか何かラレに恨みでもあるのか
凸が禁止なのはいろんな意味があるんだぞ・・・
>>137
あそこもさすがに元ネタ書いてトレスならトレスとはっきりしないと叩かれる
閉鎖が早すぎるな
ここ見ていたか、>>126が本当に凸してラレから連絡いったかどっちかか？
謝罪文で動画のことを書いたり消したりしたことからも他に隠したいものがあるように見える
別館も黒っぽいしな
ラレ側に凸して巻き込む宣言とか何かラレに恨みでもあるのか
凸が禁止なのはいろんな意味があるんだぞ・・・
>>137
あそこもさすがに元ネタ書いてトレスならトレスとはっきりしないと叩かれる
閉鎖が早すぎるな
ここ見ていたか、>>126が本当に凸してラレから連絡いったかどっちかか？
謝罪文で動画のことを書いたり消したりしたことからも他に隠したいものがあるように見える
別館も黒っぽいしな
152 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/03(土) 12:37:54 ID:5ZaVNvv9O
>>151
昨日の時点でパク側に凸した奴がいたよ
昨日の時点でパク側に凸した奴がいたよ
153 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/03(土) 14:19:48 ID:FvE09QxA0
もともと晒されて話題になってたスレをパチヤ本人が見てたんだよ。
それが大きいと思う。日記への凸は三日くらい前（たぶん）にされてた。
それが大きいと思う。日記への凸は三日くらい前（たぶん）にされてた。
154 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/03(土) 15:14:45 ID:DlZArLCV0
155 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/03(土) 16:16:56 ID:vyx3NEGn0
やれやれこっちのｽﾚを利用するだけかあいつら
156 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/03(土) 16:28:59 ID:FvE09QxA0
こっちにあっちの問題まで持ちこむなよ。
157 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/03(土) 18:46:27 ID:gKyXDCIs0
意味がわからんkwsk
158 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/03(土) 19:01:25 ID:vpfaiaga0
159 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/03(土) 19:17:37 ID:x66hqi2n0
, ── ､
(ここここ)
ﾚリ・w・ﾘ ボクをどこかのスレに送って！
./￣￣￣ﾊ お別れの時にはお土産を持たせてね！
| 福 | |
| 袋 | |,,,....
￣￣￣￣
現在の所持品： ゆぅかたん Vii
(ここここ)
ﾚリ・w・ﾘ ボクをどこかのスレに送って！
./￣￣￣ﾊ お別れの時にはお土産を持たせてね！
| 福 | |
| 袋 | |,,,....
￣￣￣￣
現在の所持品： ゆぅかたん Vii
160 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/03(土) 22:24:29 ID:x5xbEtvs0
パクパク
161 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/04(日) 03:34:01 ID:vWeCAzI/0
162 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/04(日) 03:39:29 ID:4f6JdkEMO
凸しちゃってんな
163 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/04(日) 03:52:38 ID:+KFXhBzV0
>>161
後ろめたい所が無ければ堂々としてられるはずなのに物凄い勢いで削除＆逃走ｗ
しかもROMの同情引くような誘い受け臭ぷんぷんの閉鎖文
パクラーの典型みたいな奴だな
>>162
住人だったんじゃね
不自然過ぎる理由と逃げ足の速さにワラタ
後ろめたい所が無ければ堂々としてられるはずなのに物凄い勢いで削除＆逃走ｗ
しかもROMの同情引くような誘い受け臭ぷんぷんの閉鎖文
パクラーの典型みたいな奴だな
>>162
住人だったんじゃね
不自然過ぎる理由と逃げ足の速さにワラタ
164 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/04(日) 04:34:34 ID:hwHRKXJt0
165 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/04(日) 04:37:17 ID:hwHRKXJt0
164だが、こっそりサイト再開させた挨拶するのかと勝手に思ったけど
閉鎖の挨拶なんかね
だったら別にどうでもいいや
閉鎖の挨拶なんかね
だったら別にどうでもいいや
166 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/04(日) 10:00:40 ID:VhxQvj0h0
凸も逃走もはええ
167 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/04(日) 10:55:33 ID:2RS0LtQW0
>>161から飛ぶと403になる仕様w
塚、リンク解除願う前に、まずお前がリンク外してやれよ
ここに晒されて逃走するくせに
もし迷惑がかかったらとか考えないのかよ
まぁこの期におよんで、体裁取り繕った閉鎖文しか書けないようじゃ無理かw
塚、リンク解除願う前に、まずお前がリンク外してやれよ
ここに晒されて逃走するくせに
もし迷惑がかかったらとか考えないのかよ
まぁこの期におよんで、体裁取り繕った閉鎖文しか書けないようじゃ無理かw
168 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/04(日) 13:50:44 ID:H6x3Ecd+0
体裁取り繕ったって言うかパク事態にかすりもしてないよなｗ
バレたら人に蔑まれると分ってるって言ってるようなもんだが、分ってて何故パクるかな
バレたら人に蔑まれると分ってるって言ってるようなもんだが、分ってて何故パクるかな
169 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/04(日) 14:18:15 ID:p59E5T630
>>161
夜逃げの理由に都合よく使われる親戚カワイソス
避難場所のおエビにあるアタリは一から描いてますというアピールか？ｗ
アタリ出せばトレスに見えないとでも思ったんだろうか
SSから写し取れる顔以外の人体が全く描けてなかったりするから、トレス絵と画力違い過ぎて
ますます墓穴掘るだけなのがわからないのかな
夜逃げの理由に都合よく使われる親戚カワイソス
避難場所のおエビにあるアタリは一から描いてますというアピールか？ｗ
アタリ出せばトレスに見えないとでも思ったんだろうか
SSから写し取れる顔以外の人体が全く描けてなかったりするから、トレス絵と画力違い過ぎて
ますます墓穴掘るだけなのがわからないのかな
170 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/04(日) 15:22:28 ID:1PlPWJsI0
オエビってトレスできるのか
171 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/04(日) 15:26:45 ID:eZ7wroGP0
窓半透明にできるソフト使えばできるよ。
そこまでしてパクりたいのかね。
そこまでしてパクりたいのかね。
172 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/04(日) 15:31:22 ID:QBE2D6ggO
目トレスやトレス画像のアプロードも可能だね
173 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/04(日) 15:37:09 ID:XNdIfMon0
元絵を画像アップロードしてレイヤーを乗算か透過にして別レイヤーでトレスして
元絵レイヤーを削除すればオエビでも楽々可能
元絵レイヤーを削除すればオエビでも楽々可能
174 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/04(日) 18:02:56 ID:gIPxVstc0
商業誌漫画家とウェブ漫画家でどっちが先かもわからず
もしかすると単にお互い交流があってリスペクト的なものかもしれない
ってのがあるんだけど、ここでうｐっていいもんかな？
もしかすると単にお互い交流があってリスペクト的なものかもしれない
ってのがあるんだけど、ここでうｐっていいもんかな？
175 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/04(日) 18:19:52 ID:Q/pbKqtr0
ｿﾞﾝﾋﾞ女子高生思い出したｗ
>174待ってます
>174待ってます
176 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/04(日) 18:27:45 ID:gIPxVstc0
ﾜﾛﾀｗ
実はまさにその人の。
でも今度は時間的には逆ぽい
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader894642.jpg(02～04初出)
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader894633.jpg(05以降)
どっちも好きな作家だから色々調べてたら
以前の騒動時にネタ比較として自分で貼ってたし今度は流石に偶然かも。
パクッた構図やリスペクトした構図をそんなとこにわざわざ引っ張りだすとは思えないしｗ
実はまさにその人の。
でも今度は時間的には逆ぽい
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader894642.jpg(02～04初出)
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader894633.jpg(05以降)
どっちも好きな作家だから色々調べてたら
以前の騒動時にネタ比較として自分で貼ってたし今度は流石に偶然かも。
パクッた構図やリスペクトした構図をそんなとこにわざわざ引っ張りだすとは思えないしｗ
177 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/04(日) 18:45:31 ID:wb0LDASa0
ゾ ン ビ ｗｗｗｗｗｗ
そこどっちもどっちで決着付いたんだよ
しかもパクリじゃねーか疑惑吹っ掛けた方も
ゾンビで女子高生なリスペクト先があったという
ウェブ漫画って誰でも読みやすい分、小中学生はもとより
商業漫画家や雑誌にパクられやすいっていう特性は確かにあるけど
そこどっちもどっちで決着付いたんだよ
しかもパクリじゃねーか疑惑吹っ掛けた方も
ゾンビで女子高生なリスペクト先があったという
ウェブ漫画って誰でも読みやすい分、小中学生はもとより
商業漫画家や雑誌にパクられやすいっていう特性は確かにあるけど
178 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/04(日) 19:12:42 ID:1o6BeDER0
>>176
これはありがちな構図でしょ。
まあｿﾞﾝﾋﾞの人はそんなありがちなシーン、しかもこれにくらべれば全然似てもいない絵を並べて
盗作だと騒ぎ立てていたけどねw
自分の作品大好きなのは作家として良い事と思うけど、あの事件は自意識過剰すぎてなんかもう怖かった…
これはありがちな構図でしょ。
まあｿﾞﾝﾋﾞの人はそんなありがちなシーン、しかもこれにくらべれば全然似てもいない絵を並べて
盗作だと騒ぎ立てていたけどねw
自分の作品大好きなのは作家として良い事と思うけど、あの事件は自意識過剰すぎてなんかもう怖かった…
179 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/04(日) 19:57:49 ID:gIPxVstc0
うわぁ・・・・恐れていたことに・・・。
過去の騒動はどうでもいいです。
ありがちな構図だってことで自己完結しますわ。
過去の騒動はどうでもいいです。
ありがちな構図だってことで自己完結しますわ。
180 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/04(日) 20:04:09 ID:AGEnkvJZ0
？
恐れていたこと？
恐れていたこと？
181 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/04(日) 20:12:53 ID:Q/pbKqtr0
このスレを白黒nrnr判定としてじゃなく
自分の後ろ盾を作るつもりで晒すと
白グレー判定の時に最後っ屁かますね
自分の後ろ盾を作るつもりで晒すと
白グレー判定の時に最後っ屁かますね
182 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/04(日) 20:19:18 ID:wb0LDASa0
車にひかれる時ってだいたいこんな構図にならね？
何も見ずに描けって言われたら１０人中９人はこんな構図になりそう
白判定受けそうだからってすかしっ屁はかっこ悪い
何も見ずに描けって言われたら１０人中９人はこんな構図になりそう
白判定受けそうだからってすかしっ屁はかっこ悪い
いやいやいや
むしろ「その2人知り合い～」とか「よくある構図～」とかの白判定の確認とりたかったんだけど
恐れていた通りというか予想通りというか
前の騒動話が盛り上がっちゃったんで、ね。
むしろ「その2人知り合い～」とか「よくある構図～」とかの白判定の確認とりたかったんだけど
恐れていた通りというか予想通りというか
前の騒動話が盛り上がっちゃったんで、ね。
184 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/04(日) 20:44:16 ID:xF8uR2nt0
UZEEEEEEEE
185 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/04(日) 21:19:56 ID:SFqiFNlS0
前にも出てなかった？こういう話題。
186 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/04(日) 21:41:30 ID:p9f7s2cG0
たった３レスしか付いてないのに恐れてた事がとか
もし100レスとか付いてたらしぬの？
もし100レスとか付いてたらしぬの？
187 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/04(日) 22:08:23 ID:vwcut2LZ0
ﾜﾛﾀ
188 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/04(日) 23:30:24 ID:jJodCvd40
あんだけ大騒ぎして自分で専スレ立てちゃうような人の話を
「過去＝当時の過失」は無しにして、また同じ相手捕まえて白黒判定しろとかいうほうがどうかしてる
少なくとも即レスで思い出されてしまった時点でやめときゃいいのに
「過去＝当時の過失」は無しにして、また同じ相手捕まえて白黒判定しろとかいうほうがどうかしてる
少なくとも即レスで思い出されてしまった時点でやめときゃいいのに
189 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/05(月) 00:03:30 ID:8q5y8Lrn0
こんな数レスで「盛り上がっちゃった」になるのか・・・よくわからん
190 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/05(月) 00:47:26 ID:h2ViMv5S0
サイトに掲載されていたマンガが、商業マンガからのネタパクリ
だと思うのですが、引用元が書かれていませんでした。
判定お願いします。
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090105003940.html
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090105004220.html
だと思うのですが、引用元が書かれていませんでした。
判定お願いします。
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090105003940.html
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090105004220.html
191 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/05(月) 01:08:17 ID:aP5t3kXv0
192 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/05(月) 01:08:27 ID:6Y74ZVgC0
背景をそのまま貼り付けているようなのですが判定をお願いします
パク
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090105010343.html
ラレ
ttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/004/972/26/N000/000/000/20080101232008.jpg
パク
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090105010343.html
ラレ
ttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/004/972/26/N000/000/000/20080101232008.jpg
193 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/05(月) 01:09:09 ID:y97VqirZO
>>190
とんだ真っ黒クロスケだな
とんだ真っ黒クロスケだな
194 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/05(月) 01:09:54 ID:ilyw563I0
196 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/05(月) 01:23:40 ID:H/IfyGPZ0
197 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/05(月) 01:26:38 ID:9MqxzrQrO
198 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/05(月) 01:29:40 ID:9MqxzrQrO
199 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/05(月) 04:03:24 ID:BLv9dRnC0
>>190
ラレ側の漫画が素敵すぎるｗ読んでみたい…
ラレ側の漫画が素敵すぎるｗ読んでみたい…
200 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/05(月) 04:43:48 ID:7qznWweJO
201 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/05(月) 05:00:16 ID:BLv9dRnC0
>>200
トン！本屋で探してみます。
トン！本屋で探してみます。
202 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/05(月) 05:02:36 ID:7qznWweJO
203 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/05(月) 10:16:22 ID:K43OjCw90
204 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/05(月) 11:12:06 ID:Roh1lZCP0
205 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/05(月) 11:13:54 ID:1GDnLMo/0
>>204
絵じゃなくて文字
絵じゃなくて文字
206 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/05(月) 11:31:20 ID:wcty/d/I0
207 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/05(月) 11:42:53 ID:7H/gR78E0
日記や掲示板に書いてあってもねぇ
誰もが必ず見る場所じゃないと意味ないだろ
誰もが必ず見る場所じゃないと意味ないだろ
208 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/05(月) 11:44:08 ID:Roh1lZCP0
209 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/05(月) 11:57:42 ID:CW74lfpH0
210 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/05(月) 12:05:09 ID:wcty/d/I0
211 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/05(月) 12:05:20 ID:osWVRZwOO
213 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/05(月) 15:01:01 ID:7H/gR78E0
214 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/05(月) 15:22:33 ID:osWVRZwOO
215 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/05(月) 20:04:06 ID:e/85oW6r0
豚切りですが、判定お願いします。
パク
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090105200045.html
ラレ
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090105200105.html
パク
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090105200045.html
ラレ
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090105200105.html
216 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/05(月) 20:14:31 ID:+kUElFpq0
白っていうか他に元ネタある気がする
217 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/05(月) 20:15:53 ID:Jp1ZkZzf0
角度と金魚は相似だけどこれだけじゃなあ…
グレーかな
グレーかな
218 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/05(月) 20:32:44 ID:vsiCSoIF0
プラケースみたいな中にこういう体勢で入ってて
金魚が右上にいるっていう構図は中々見ないから参考にはしてるんじゃないか
細かい部分まではかぶってないが黒よりのグレーだとオモ
金魚が右上にいるっていう構図は中々見ないから参考にはしてるんじゃないか
細かい部分まではかぶってないが黒よりのグレーだとオモ
219 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/05(月) 20:37:46 ID:wjGJt3xO0
黒かな。
箱に詰まってるって構図事態は珍しくないけど、
透明な仕切りで斜めの構図ってのはそうそう被らない。
ラレってプロだよね確か。
箱に詰まってるって構図事態は珍しくないけど、
透明な仕切りで斜めの構図ってのはそうそう被らない。
ラレってプロだよね確か。
220 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/05(月) 20:50:14 ID:HnN8I3hv0
右上の金魚が怪しい。靴と鍵は難しいから省いちゃったって感じ。
黒め。
黒め。
221 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/05(月) 22:31:50 ID:Roh1lZCP0
構図自体は確実に参考にしてると思う
ただトレースでは無さそうだから、黒に近いｸﾞﾚｰ
ただトレースでは無さそうだから、黒に近いｸﾞﾚｰ
222 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/05(月) 22:36:08 ID:PzrTVsVN0
いや、トレスじゃないからグレーってスレじゃないだろｗ
黒
ラレ見て描いてるだろとしか思えない
でも個人的には箱詰めや金魚やらのネタを
自分で考えました！とか言ってないならnrnrしつつｽﾙｰかな
黒
ラレ見て描いてるだろとしか思えない
でも個人的には箱詰めや金魚やらのネタを
自分で考えました！とか言ってないならnrnrしつつｽﾙｰかな
223 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/05(月) 22:48:27 ID:P5/qwwY70
これだけ言われててもまーだトレスじゃないから白だのグレーだの言う馬鹿がいるのか
参考程度だからグレーってだけ言えばいいのに
参考程度だからグレーってだけ言えばいいのに
224 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/05(月) 22:48:39 ID:gklFR+W80
二番煎じでしかないスルー物件かな
225 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/05(月) 22:51:34 ID:sL/q+AKE0
いくらトレス物件が増えてるからってトレスじゃない＝グレーはねえよｗ
226 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/05(月) 23:05:17 ID:GlAFCCjE0
・素材かもしれないから白
・トレスでないので黒くない
↑この辺はトンデモ判定の定番。
・トレスでないので黒くない
↑この辺はトンデモ判定の定番。
227 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/05(月) 23:45:12 ID:G440Ock40
ん？ マジでフリーの素材なら何の問題も無いんでは
普段と画風が違うってだけでパク呼ばわりの方がトンデモだろ
トレスじゃなくても黒は黒には賛同だが
普段と画風が違うってだけでパク呼ばわりの方がトンデモだろ
トレスじゃなくても黒は黒には賛同だが
228 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/05(月) 23:51:19 ID:E8w/l+CmO
人物のポーズと金魚、透明な箱。それらの配置。黒でしょ。
素材云々はともかく見て書いてるのは明らか
素材云々はともかく見て書いてるのは明らか
229 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/05(月) 23:57:18 ID:5Kle1JGz0
素材"かもしれない"←ここがミソ
230 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/06(火) 00:11:39 ID:EhR5nfz00
・人物のポーズ
・金魚
・ケースと向きと配置
普通はここまで被らない。
それにパースを見る限り、自力で描いた構図には見えない。
ケースの右上二つと左下二つの遠近法、ラレのパースの奥行きを
理解できないまま描いたってのが透けて見える。
・金魚
・ケースと向きと配置
普通はここまで被らない。
それにパースを見る限り、自力で描いた構図には見えない。
ケースの右上二つと左下二つの遠近法、ラレのパースの奥行きを
理解できないまま描いたってのが透けて見える。
231 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/06(火) 00:13:07 ID:L8Lwq8oT0
無重力空間なのか分からないけど、左上のマスの水の向きがおかしいような
あと左手首ｗｗ
あと左手首ｗｗ
232 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/06(火) 15:09:07 ID:+t02qmXq0
尻だけですがどうでしょうか。
パク
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090106150714.html
ラレ
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090106150751.html
パク
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090106150714.html
ラレ
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090106150751.html
233 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/06(火) 15:12:46 ID:iLCKyGE50
こんなのが黒とか言い出したらどのサイトでもパクリ疑惑付くだろ…
234 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/06(火) 15:14:22 ID:3TjbB+ue0
>>232
とりあえず下の画像はいただいた
とりあえず下の画像はいただいた
235 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/06(火) 15:15:40 ID:3oB/cpfg0
白
こんなアングルいくらでもある
これが黒なら巷のエロ絵全滅するぞ
こんなアングルいくらでもある
これが黒なら巷のエロ絵全滅するぞ
236 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/06(火) 15:16:59 ID:Q8rxyZYD0
つーか下のエロ注意くらい書いとけボケナス
237 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/06(火) 15:18:33 ID:ph3kXA+n0
白
全身同じポーズでラインが一致でもしない限りなぁ
全身同じポーズでラインが一致でもしない限りなぁ
238 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/06(火) 15:19:41 ID:+t02qmXq0
判定ありがとうございました。
消しておきます。
消しておきます。
239 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/06(火) 16:22:22 ID:QYU67jUO0
>>212
見れる場所にパロと告知してないのはもう真っ黒だね
見れる場所にパロと告知してないのはもう真っ黒だね
240 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/06(火) 18:35:44 ID:u8PIOkZB0
パク
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090106183329.html
ラレ
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090106183352.html
※エロ注意
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090106183329.html
ラレ
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090106183352.html
※エロ注意
241 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/06(火) 18:36:50 ID:u8PIOkZB0
書き忘れ
ラレのほうは水平反転済み
ラレのほうは水平反転済み
242 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/06(火) 18:39:53 ID:cnGKVJEt0
>>215
雑誌の写真で似たのを見た気がする
広告だったような気がするが思い出せんｗ
靴などの小物は同じでは無かったと思うが
プラケースの仕切りに、人、水、魚、植物だったような
よって個人的にはパクもラレもグレー
雑誌の写真で似たのを見た気がする
広告だったような気がするが思い出せんｗ
靴などの小物は同じでは無かったと思うが
プラケースの仕切りに、人、水、魚、植物だったような
よって個人的にはパクもラレもグレー
243 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/06(火) 18:41:18 ID:KiJ5fBbo0
>240
ｴﾛ注意って書けばOKなんじゃなくて
そこのうｐろだはｴﾛ禁止なんだよ
ｴﾛ注意って書けばOKなんじゃなくて
そこのうｐろだはｴﾛ禁止なんだよ
244 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/06(火) 18:51:33 ID:SxR+Tcq80
何も見れん
245 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/06(火) 18:53:20 ID:u8PIOkZB0
246 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/06(火) 18:55:34 ID:On5/unsF0
247 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/06(火) 19:02:17 ID:EhR5nfz00
パクリかといわれればパクリだが、ここまで有名だとパロの範疇な気がする。
248 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/06(火) 19:08:27 ID:CAwrFJrq0
ん？自分は全然知らんけど
249 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/06(火) 19:23:59 ID:FBZEUdPq0
ラレは有名も有名な古典だね
モナリザやシスティーナ礼拝堂の天井画と同じ一般教養のレベル
これがパクなら触手ネタ全てパクだろうし
ETの手つきだってパクだろう
モナリザやシスティーナ礼拝堂の天井画と同じ一般教養のレベル
これがパクなら触手ネタ全てパクだろうし
ETの手つきだってパクだろう
250 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/06(火) 19:34:53 ID:RnA4YEn30
ラレは北斎の「蛸と海女」
有名も有名だろ
実際パロも多数ある
有名も有名だろ
実際パロも多数ある
251 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/06(火) 20:08:03 ID:X048thz40
パロなら、どうして半端なところだけ同じにするんだろうね？
252 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/06(火) 20:08:43 ID:cnGKVJEt0
有名どころだと『おせん』の単行本の表紙とか
253 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/06(火) 20:11:01 ID:cnGKVJEt0
あとクトゥルスレに似たのがありそうだなｗ
254 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/06(火) 20:16:22 ID:qu8SFzRtO
まあパロ表記（「元ネタは有名なアレです」、とか）がないと微妙に思うかもな
ていうかやっぱ北斎はすごい
ていうかやっぱ北斎はすごい
255 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/06(火) 20:43:04 ID:RnA4YEn30
だな
キラっは知ってて
これだけ有名な絵を知らないのがいるんだから
いまやパロ表記は必須だな
キラっは知ってて
これだけ有名な絵を知らないのがいるんだから
いまやパロ表記は必須だな
256 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/06(火) 21:51:16 ID:Hf38b70e0
一言あればこんな事にならないのにね。
しかし日本人の煩悩恐るべし
しかし日本人の煩悩恐るべし
257 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/06(火) 22:12:48 ID:gtSVEOvd0
258 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/06(火) 23:12:03 ID:j4ADFXvb0
超有名な上にそもそも北斎の作品はとっくに著作権切れしてるだろ
上の方にもあったがそういうのは真っ白扱いじゃないのか
上の方にもあったがそういうのは真っ白扱いじゃないのか
259 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/06(火) 23:14:24 ID:j4ADFXvb0
連投スマソ
>52消えてんな
>52消えてんな
260 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/07(水) 00:14:13 ID:OHm/ycPz0
著作権切れの有名古典作品が元ネタなのはパロというよりモチーフやリスペクトであって
注記を求める方が無知ｐｇｒされても仕方ないと思うんだが
注記を求める方が無知ｐｇｒされても仕方ないと思うんだが
261 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/07(水) 00:25:36 ID:CTvdxpya0
有名な美術展なんかは普通にそのまんまサイトに載ってることも多い
北斎は著作権も切れてるだろうし、良いんじゃないかな
北斎は著作権も切れてるだろうし、良いんじゃないかな
262 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/07(水) 00:30:29 ID:8H1ubgyv0
Pixivスレより
529 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ sage 2009/01/06(火) 16:10:51 ID:XP7HJIzB0
id=2627386 mixiで制作過程や祝ランクインの日記かいてるけどトレスですか。
ttp://77c.org/d.php?f=nk5588.jpg
ラレ元 よつのは発売記念壁紙(配布終了)
529 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ sage 2009/01/06(火) 16:10:51 ID:XP7HJIzB0
id=2627386 mixiで制作過程や祝ランクインの日記かいてるけどトレスですか。
ttp://77c.org/d.php?f=nk5588.jpg
ラレ元 よつのは発売記念壁紙(配布終了)
263 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/07(水) 00:32:35 ID:CTvdxpya0
うーん、真っ黒すぎて何もいえないｗ
264 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/07(水) 00:35:45 ID:TrInERh20
黒すぎﾜﾛﾀ
265 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/07(水) 00:44:10 ID:vxMynI7i0
おわんひどすぎワロタｗ
それに対して桜は上手いので、これも元ネタある悪寒。
それに対して桜は上手いので、これも元ネタある悪寒。
266 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/07(水) 00:49:25 ID:VvnIfkGq0
お椀綺麗に描けてるじゃん…
と思ったら地面に置いてある方かwwwwこれはひどいwww
と思ったら地面に置いてある方かwwwwこれはひどいwww
267 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/07(水) 01:43:07 ID:vxMynI7i0
268 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/07(水) 01:44:04 ID:77IKF+U70
あれ、もう退会した？
269 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/07(水) 01:46:25 ID:mmJAVzKO0
illust_id=2627386だろ。いるよ
270 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/07(水) 02:18:52 ID:0ME8Njnx0
手に持ってる方のお椀はトレスだから上手く見えるんだな
271 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/07(水) 03:06:16 ID:Gd+6Erl60
ののたんをトレスするとは許せねぇ。
272 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/07(水) 03:10:47 ID:JxGJ1uTm0
地面に置いてあるお椀ペラペラだなｗ
しかしここまでパクったら一発でわかるって一瞬でも考えないものかな？
パクラー見てるといつもわく疑問なんだけど…
しかしここまでパクったら一発でわかるって一瞬でも考えないものかな？
パクラー見てるといつもわく疑問なんだけど…
273 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/07(水) 04:01:30 ID:bUmXv+7J0
過ぎったとしても
ま、いいか！で全て解決です
ま、いいか！で全て解決です
274 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/07(水) 04:55:19 ID:35e1H6AiO
>>52のサイト閉鎖したな…だから凸すんなと
275 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/07(水) 09:43:36 ID:70Xu0d130
凸する人って、どんな風に凸してるんだろうね。
「このパクリ野郎が！」という恫喝系なのか
「これって○○の○○に似てますよね～？」と嫌味系なのかｗ
「このパクリ野郎が！」という恫喝系なのか
「これって○○の○○に似てますよね～？」と嫌味系なのかｗ
276 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/07(水) 11:00:16 ID:DL/eBOEt0
>>265
桜は写真加工で描いてないね
桜は写真加工で描いてないね
277 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/07(水) 13:10:01 ID:upeKpZVY0
人物以外の影の塗りとかぼやかしてよっぽど自信ないんだな
タグで凸されてたけど消されてるみたいね
トレスした線画を製作過程に載せてるあたり確信犯なんだろうが
写真加工で貼り付けただけなのに線トレスしてるのはﾜﾗﾀ
タグで凸されてたけど消されてるみたいね
トレスした線画を製作過程に載せてるあたり確信犯なんだろうが
写真加工で貼り付けただけなのに線トレスしてるのはﾜﾗﾀ
278 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/07(水) 13:41:01 ID:/J2V/zz+0
279 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/07(水) 14:26:24 ID:JxGJ1uTm0
背景277が言う通りぼけぼけだね
トレバレするのが怖いと思ってるならやらなきゃいいのに…
悪いと思いながらもトレースして、ばれたら逃げるとか変な話だ
自分の力だけで描くのが不安なら３Dツールでも買うとか
いくらでもトレースしないっていう選択肢はあるだろうに
>>278
すでに3件も凸られとるｗ
トレバレするのが怖いと思ってるならやらなきゃいいのに…
悪いと思いながらもトレースして、ばれたら逃げるとか変な話だ
自分の力だけで描くのが不安なら３Dツールでも買うとか
いくらでもトレースしないっていう選択肢はあるだろうに
>>278
すでに3件も凸られとるｗ
280 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/07(水) 14:54:29 ID:xiw5XBl90
凸に関しては笑い事じゃない。
このスレは好きだが、こうも凸が常態化して、板ルール無視が続くと、
存続もやめたほうが良いんじゃないかと思えてくる。
パクラをのさばらせる結果になるからスレは存続したいとかいう人もいるが、
そうならせめて板ルールぐらい守れ、そして、守ってない奴の書き込みに反応するな。
凸されてる報告もいらん。
このスレは好きだが、こうも凸が常態化して、板ルール無視が続くと、
存続もやめたほうが良いんじゃないかと思えてくる。
パクラをのさばらせる結果になるからスレは存続したいとかいう人もいるが、
そうならせめて板ルールぐらい守れ、そして、守ってない奴の書き込みに反応するな。
凸されてる報告もいらん。
281 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/07(水) 16:04:25 ID:f7txjgtW0
一番の要因はガキが増えた事だな
282 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/07(水) 16:58:51 ID:A5DjOK3j0
まだ冬休みなんかね
283 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/07(水) 17:08:29 ID:mmJAVzKO0
冬休みとか関係なくこのスレの物件はほぼ凸いく
284 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/07(水) 18:06:59 ID:72LJCGvo0
>>262のミクシみてきたけど、お年玉企画で先着でpsdファイルプレゼントとか考えてたとか言ってるけど
トレスや写真加工？以外で自力で描いた線ってひどいほうのお椀とリボンくらいじゃねーかｗ
トレスや写真加工？以外で自力で描いた線ってひどいほうのお椀とリボンくらいじゃねーかｗ
285 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/07(水) 21:54:39 ID:ZVcWsH1S0
286 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/07(水) 21:56:02 ID:DBmNlJ2Q0
白
287 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/07(水) 21:57:41 ID:OmdrmB190
顔の角度も違うし表情も違う。
でも顔だけ妙に浮いてるから、別に元ネタがあるのかもね。
でも顔だけ妙に浮いてるから、別に元ネタがあるのかもね。
288 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/07(水) 21:57:49 ID:0N2Ca6wo0
289 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/07(水) 22:02:08 ID:ZVcWsH1S0
ありがとうございました。
目のかたちと目の下のくまのラインが一致してたのでこれは…と思ったのですが。
消しておきます。
目のかたちと目の下のくまのラインが一致してたのでこれは…と思ったのですが。
消しておきます。
290 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/07(水) 22:26:47 ID:dWoFF+zC0
目をトレスするなら鼻や口もトレスしそうなもんだが…
291 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/07(水) 22:32:32 ID:JxGJ1uTm0
頑張ってジャンヌ描いてみようと試みたけど
顔だけ浮いちゃったってところか
確かに目の下とかジャンヌっていうモチーフ似てるから模写か何かかもしれない
顔だけ浮いちゃったってところか
確かに目の下とかジャンヌっていうモチーフ似てるから模写か何かかもしれない
292 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/07(水) 22:47:44 ID:/g7Qf45p0
白っぽいのについては触らない方がよくないか？
もしも本人がここみてたら、顔だけ浮いてるとか言われて
かなり気分悪いと思う
顔を頑張って描いて、後は面倒になって力抜けるとかも普通にあるし
もしも本人がここみてたら、顔だけ浮いてるとか言われて
かなり気分悪いと思う
顔を頑張って描いて、後は面倒になって力抜けるとかも普通にあるし
293 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/07(水) 22:49:13 ID:b3F2WQxI0
目のかたち、というか瞳と光彩の位置がぴったりだな
写真の上から描いてるようにも見えるが…分からんな
ジャンヌの写真をベルばらのオスカルに作り替えてるんじゃないか？
1789年って横に書いてあるし
写真の上から描いてるようにも見えるが…分からんな
ジャンヌの写真をベルばらのオスカルに作り替えてるんじゃないか？
1789年って横に書いてあるし
294 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/07(水) 23:08:16 ID:CTvdxpya0
グレー？
本当に白なら申し訳ないけど、目元が見事に重なるのが気になる
目だけトレスとかかもしれない 模写かもしれないけど
本当に白なら申し訳ないけど、目元が見事に重なるのが気になる
目だけトレスとかかもしれない 模写かもしれないけど
295 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/07(水) 23:14:21 ID:AZPzCKynO
ラレの左耳とパク？の髪の盛り上がり部分もそっくり
たぶん同じ映画のスクショかなんかの加工じゃないか
白というには被るところがありすぎる
たぶん同じ映画のスクショかなんかの加工じゃないか
白というには被るところがありすぎる
296 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/07(水) 23:19:14 ID:jveW44dw0
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090107231707.html
こんなの追求してもしょうがないだろうけど、
検索してたらこんなのばっかり、ざくざく出てきてワロタ。
こんなの追求してもしょうがないだろうけど、
検索してたらこんなのばっかり、ざくざく出てきてワロタ。
297 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/07(水) 23:22:58 ID:WGb3z1qD0
ワロタ
何でこの3匹をモチーフに選んだんだｗ
何でこの3匹をモチーフに選んだんだｗ
298 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/07(水) 23:32:15 ID:Ft4tsTMp0
GAIJINに大人気吹いた
299 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/07(水) 23:37:47 ID:DL/eBOEt0
>>296
なにこれｗｗｗｗｗｗｗ
なにこれｗｗｗｗｗｗｗ
300 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/07(水) 23:43:08 ID:FZqBnKHU0
>289
消すって言ったならさっさと消せ
消すって言ったならさっさと消せ
301 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/07(水) 23:55:51 ID:rpOuFRu40
302 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/07(水) 23:57:41 ID:wnMtAurO0
>>285 黒じゃね？ >295も書いてるけど被るところありすぎだと思う
この絵が映画の模写としてアップされてたならまだいいが
自分が描いた別の絵（例えばオスカル？）だとしてなら写真の加工でしょ
もう消しちゃった？
この絵が映画の模写としてアップされてたならまだいいが
自分が描いた別の絵（例えばオスカル？）だとしてなら写真の加工でしょ
もう消しちゃった？
303 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/08(木) 00:06:58 ID:sYbWqWNl0
>>285
白。重ねないとわからんってのもどうかと
白。重ねないとわからんってのもどうかと
304 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/08(木) 00:13:57 ID:rt8vAVmV0
パッと見てあの絵からラレの写真は連想できない
黒と言い切るには微妙すぎる
確かに疑惑絵の方は顔だけ浮いてる感じがするしどうとの繋がりもおかしく見えるんだけど
これ1枚しか無いから画力不明だしなんともいえない
元があるなら別の写真のような気がする。もしくは目トレのみとか
黒と言い切るには微妙すぎる
確かに疑惑絵の方は顔だけ浮いてる感じがするしどうとの繋がりもおかしく見えるんだけど
これ1枚しか無いから画力不明だしなんともいえない
元があるなら別の写真のような気がする。もしくは目トレのみとか
305 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/08(木) 00:17:53 ID:41mTzXIi0
>>296
やべえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
やべえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
306 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/08(木) 00:31:35 ID:syKXy3Yy0
被るとこ多すぎって…ラレの左耳とパクの髪の一部だけか？
そっくりってほどでもないし、ちょっと強引過ぎないか。
目も位置が近いだけで、見りゃわかるが虹彩の大きさ違う。
顔の向きもそもそも違うし、「参考にしたかも」ならまだわかるが
写真の加工だの重ねて描いただのはないだろ。
そっくりってほどでもないし、ちょっと強引過ぎないか。
目も位置が近いだけで、見りゃわかるが虹彩の大きさ違う。
顔の向きもそもそも違うし、「参考にしたかも」ならまだわかるが
写真の加工だの重ねて描いただのはないだろ。
307 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/08(木) 00:33:33 ID:YTx+59fE0
>>296
一番下の右の画像は左右反転した公式画像か？
一番下の右の画像は左右反転した公式画像か？
308 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/08(木) 01:11:17 ID:Bpn26b0J0
>>285
元ネタがあるとしたらこれじゃなくてバイオとか別のミラの画像かも
元ネタがあるとしたらこれじゃなくてバイオとか別のミラの画像かも
309 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/08(木) 01:48:02 ID:S1TKXDrA0
>>308
そうかもね ミラの写真を参考にはしてると思う 似てるし
普段から俳優の写真なんかをを参考にして描く人なんじゃない？
これ一枚しかないんでなんとも言えないが
でもこの写真の目の形とシワは重なる気がするんだが…
そうかもね ミラの写真を参考にはしてると思う 似てるし
普段から俳優の写真なんかをを参考にして描く人なんじゃない？
これ一枚しかないんでなんとも言えないが
でもこの写真の目の形とシワは重なる気がするんだが…
310 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/08(木) 01:51:54 ID:NMPtvhgE0
なんつーか、私怨必死だなw
消すって言ったんだから諦めて早く消せよ
消すって言ったんだから諦めて早く消せよ
311 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/08(木) 02:03:35 ID:WqPnVcMh0
元があるのなら正解である元ネタを探して出直しておいでとしか言いようが無い
312 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/08(木) 10:19:52 ID:MzNh8fyr0
模写はしてるだろうけどトレースはしてないだろこれ
この程度で貼られて、消しもしないで逃走、晒し首状態って酷くない？
この程度で貼られて、消しもしないで逃走、晒し首状態って酷くない？
313 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/08(木) 10:36:20 ID:TGyEQfbQ0
なんか、別の意味で必死なのがいるなｗｗｗ
314 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/08(木) 10:48:37 ID:iuzfb0yG0
本人さんですかー
降臨乙ですよー
必死な人弄りはいいとして、自分は>>285の別の怪しい絵が見たい
>>285だけ（目だけとはいえ）カッチリバランス良く書けてるなら、
半端にトレして誤魔化そうとしてる悪質な黒だしね
他の絵はパクトレ臭い物は無く、>>285と同程度の画力なら、
白…とは言えないかも知れないが少なくともｽﾚ的に面白い物件ではないという事で
降臨乙ですよー
必死な人弄りはいいとして、自分は>>285の別の怪しい絵が見たい
>>285だけ（目だけとはいえ）カッチリバランス良く書けてるなら、
半端にトレして誤魔化そうとしてる悪質な黒だしね
他の絵はパクトレ臭い物は無く、>>285と同程度の画力なら、
白…とは言えないかも知れないが少なくともｽﾚ的に面白い物件ではないという事で
315 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/08(木) 10:52:40 ID:iuzfb0yG0
あ、書き忘れた
>>285
白判定もらって冷めたのか知らんが、
消すなら消す、｢なんで黒って言ってくれないの！？｣なら別検証画像で足掻く。
それが、検証の為とはいえここに他人の絵を載せる人間としてのマナーだと思うよ
放置で消えるのは論外。よろしくねー
>>285
白判定もらって冷めたのか知らんが、
消すなら消す、｢なんで黒って言ってくれないの！？｣なら別検証画像で足掻く。
それが、検証の為とはいえここに他人の絵を載せる人間としてのマナーだと思うよ
放置で消えるのは論外。よろしくねー
316 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/08(木) 11:01:38 ID:MzNh8fyr0
317 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/08(木) 11:36:18 ID:luWYkZLkO
別に乗せててもいいと思うよ
真っ白じゃないわけだし
真っ白じゃないわけだし
318 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/08(木) 12:31:50 ID:FRzPHwVNO
同意。なんでそこまで消すことを求めるのか
319 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/08(木) 12:35:33 ID:YsZBwy1i0
消しますっていったからじゃね？
320 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/08(木) 12:35:57 ID:5vTS8cXV0
白だったら完全な言いがかりでただの晒しだろうが
馬鹿じゃないのお前？死ぬの？
馬鹿じゃないのお前？死ぬの？
321 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/08(木) 12:43:06 ID:PulAb+kC0
私怨や言い掛かりの白判定画像を残しておけとか流石キチガイだ
氏ねよカス
氏ねよカス
322 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/08(木) 12:50:09 ID:sYbWqWNl0
もっと真っ黒なのがあったら、じゃあこれもってなるから
残したいならそういうの先に一点くれ
残したいならそういうの先に一点くれ
323 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/08(木) 12:56:21 ID:jzyX2Wn60
某所で見つけました。聞くまでもないと思いますがお願いします。
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090108125240.html
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090108125240.html
324 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/08(木) 13:05:09 ID:PulAb+kC0
うん、聞くまでも無い黒だね
左上の奴、影が理解できてないから胸の影が酷い事になってる
左上の奴、影が理解できてないから胸の影が酷い事になってる
325 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/08(木) 13:13:18 ID:sYbWqWNl0
>>323
黒々としてるなｗ線画はわざわざトレスし直してるのか？ほとんどそのままだけど
黒々としてるなｗ線画はわざわざトレスし直してるのか？ほとんどそのままだけど
326 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/08(木) 13:18:43 ID:M87K6yYP0
おっぱいがぐにゃぐにゃしている
327 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/08(木) 13:27:49 ID:jzyX2Wn60
>>325
使用画材にイラレとなっていたのでトレスだと思います。
使用画材にイラレとなっていたのでトレスだと思います。
328 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/08(木) 16:48:31 ID:K9lcnMOiO
は？
ｲﾗﾚじゃなくてもﾄﾚｽできるだろ
ｲﾗﾚ使用なだけじゃ決め手にならんよ
真っ黒物件には違いないけどな
ｲﾗﾚじゃなくてもﾄﾚｽできるだろ
ｲﾗﾚ使用なだけじゃ決め手にならんよ
真っ黒物件には違いないけどな
329 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/08(木) 16:51:28 ID:o5/aLiwO0
イラレとか良く知らんけど、トレスじゃなかったら人物だけ切り抜いたとか？？
ときめきの黒さ……！
ときめきの黒さ……！
330 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/08(木) 17:04:56 ID:hHSre2DE0
いやイラレだけだったからじゃね？
331 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/08(木) 17:36:51 ID:ZePLJ4eT0
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090108173404.html
pixivからですが。判定お願いします。
pixivからですが。判定お願いします。
332 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/08(木) 17:41:11 ID:+UEBNXZ00
真っ黒。パロディとして描いたとも思えないな。
333 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/08(木) 17:47:33 ID:EFfNo44G0
>>331
黒。なんというしょうぼりトレス…
黒。なんというしょうぼりトレス…
334 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/08(木) 18:10:00 ID:rt8vAVmV0
イラレ…？フォトショじゃなくて？
イラレってパス引いて使うもんだから、もし本当にイラレ使用で書いたなら
この強弱ありの線画をピッタリトレスできるってそこそこすごい。
誉められたことじゃないけどw
イラレってパス引いて使うもんだから、もし本当にイラレ使用で書いたなら
この強弱ありの線画をピッタリトレスできるってそこそこすごい。
誉められたことじゃないけどw
335 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/08(木) 18:24:46 ID:WSOpreo90
336 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/08(木) 18:28:21 ID:gjhSsTQw0
なんというパクシブｗ
337 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/08(木) 20:35:07 ID:oSd/5ak30
>331
黒。＋残念画力
黒。＋残念画力
人物はイラレでって説明に書いてあったのでそう表記しました。
紛らわしくなったみたいですみません。
真っ黒なので投下していきます。
ttp://www.pixiv.net/member.php?id=488299
紛らわしくなったみたいですみません。
真っ黒なので投下していきます。
ttp://www.pixiv.net/member.php?id=488299
340 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/08(木) 22:57:59 ID:TMsAMv4/0
うーん。どう考えてもトレス作品がわんさか
341 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/08(木) 23:04:40 ID:H+rPP5Sf0
342 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/08(木) 23:42:12 ID:/mh5LM9b0
>>338
オリジナルを上げている方の垢で
オリキャラ言ってる絵があったが…
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090108234052.html
ラレは攻略本からの写メなのでややぼやけ気味でｽﾏﾝ。
オリジナルを上げている方の垢で
オリキャラ言ってる絵があったが…
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090108234052.html
ラレは攻略本からの写メなのでややぼやけ気味でｽﾏﾝ。
343 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/08(木) 23:46:58 ID:zJ2Xman60
テキストなので難しいかもしれませんが、お願いします
http://salon.s57.xrea.com/file2/data/20090108234419.html
http://salon.s57.xrea.com/file2/data/20090108234419.html
344 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/08(木) 23:53:37 ID:h8HpftWZ0
黒いね。
345 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/08(木) 23:57:48 ID:/2lkV91o0
黒いけどどっちも濃いスイーツ(笑)臭ｗｗ
346 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/09(金) 00:34:49 ID:vjFZIncE0
>>342
黒すぎるｗガチ評価希望ってｗｗ
黒すぎるｗガチ評価希望ってｗｗ
347 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/09(金) 00:41:30 ID:V5FUT9ib0
>>342
もしかして、指が上手く描けないから手をカットした？
もしかして、指が上手く描けないから手をカットした？
348 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/09(金) 01:12:53 ID:zaM0W5Tz0
349 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/09(金) 01:45:18 ID:Hma7x5Ij0
350 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/09(金) 01:52:08 ID:2QV0Yu3M0
351 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/09(金) 01:56:29 ID:xIl/2x6x0
影のつき方までそのままで真っ黒
352 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/09(金) 01:57:35 ID:M77D7RrS0
353 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/09(金) 02:05:32 ID:r6CAAYEd0
黒。
立体をトレスしてると上手くみえるなあ。
立体をトレスしてると上手くみえるなあ。
354 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/09(金) 02:06:24 ID:r6CAAYEd0
355 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/09(金) 02:07:14 ID:ImBtQrmB0
356 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/09(金) 02:08:01 ID:hga9cwmk0
いや、リンレンフィギュアはまだ発売されてないから
きっと商品写真トレスだろうな。
別角度からの写真もいっぱいあるし。
きっと商品写真トレスだろうな。
別角度からの写真もいっぱいあるし。
357 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/09(金) 02:14:28 ID:2QV0Yu3M0
358 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/09(金) 02:21:25 ID:dVvroNU40
>>357
模写って言い張ってるけど写真加工じゃ…？被写体誰だかわからんが。
模写って言い張ってるけど写真加工じゃ…？被写体誰だかわからんが。
359 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/09(金) 02:22:14 ID:Gxfg9uQq0
360 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/09(金) 02:29:29 ID:YlL9grfR0
どれもこれもpixivばっかりだなｗ
361 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/09(金) 02:32:11 ID:r6CAAYEd0
トレスの部分と、加工の部分があると思う。
レンの持ってる楽器はかなり加工かと。
レンの持ってる楽器はかなり加工かと。
362 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/09(金) 02:33:15 ID:rwZ1AvaU0
>>350ぐらい縮小されてるとぱっと見上手く見えるけど、
原寸見に行ったら線とか左の子の左手指とかションボリで笑った。
指はネット画像では飛んでて分かりにくかったんだろうな。
そしてどう見ても写真加工なのを「模写がんばりました」とか言っててnrnrするｗ
いくらちまちま地道に模写したとしても、ぴく男絵あたりのションボリ人体描いてる奴が描いて
あんなにきちんと写真ぽく見えるものが描けるもんかね？
やばいキャラまでそのままだし。
原寸見に行ったら線とか左の子の左手指とかションボリで笑った。
指はネット画像では飛んでて分かりにくかったんだろうな。
そしてどう見ても写真加工なのを「模写がんばりました」とか言っててnrnrするｗ
いくらちまちま地道に模写したとしても、ぴく男絵あたりのションボリ人体描いてる奴が描いて
あんなにきちんと写真ぽく見えるものが描けるもんかね？
やばいキャラまでそのままだし。
363 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/09(金) 02:36:48 ID:r6CAAYEd0
364 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/09(金) 02:46:05 ID:r6CAAYEd0
そしてさきまでほぼ全部の作品が満点だったのに、
四回評価で40点とかだったやつが、五回評価で41点とかになっとる。
四回評価で40点とかだったやつが、五回評価で41点とかになっとる。
365 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/09(金) 02:57:13 ID:mUrtqi+y0
>>338から
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090109025212.html
ラレは単行本表紙
>>363
saiは使用期限が切れると、開くや保存が出来ないけど
新規で描くことは出来るからそれを編集してアップすることは可能らしい
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090109025212.html
ラレは単行本表紙
>>363
saiは使用期限が切れると、開くや保存が出来ないけど
新規で描くことは出来るからそれを編集してアップすることは可能らしい
366 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/09(金) 02:58:38 ID:Rnc5ex/P0
pixiv腐ってんなｗ
367 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/09(金) 03:09:22 ID:orff5GnT0
368 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/09(金) 07:08:39 ID:nch92IaI0
これなんてユッピww
369 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/09(金) 07:22:02 ID:A4wsrN4I0
うーむ己の画力と表現力を自覚していない
バ カ 丸出しって恥ずかしいな…若気の至りってやつか
バ カ 丸出しって恥ずかしいな…若気の至りってやつか
370 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/09(金) 07:43:44 ID:nch92IaI0
こいつ馬鹿だろw
模写タグついた風景画像のコメントから
＞写真を撮る→ざっとトレス→えんぴつ画のままスキャン→ひたすらSAIで描き込み
ざっとだろうがなんだろうがトレスはトレス、模写とはいわないと思うんだけど
塚、どうみても写真まんまだと思うんだけど
その後に続く、人物や猫も加工しただけな気がするんだが
模写タグついた風景画像のコメントから
＞写真を撮る→ざっとトレス→えんぴつ画のままスキャン→ひたすらSAIで描き込み
ざっとだろうがなんだろうがトレスはトレス、模写とはいわないと思うんだけど
塚、どうみても写真まんまだと思うんだけど
その後に続く、人物や猫も加工しただけな気がするんだが
371 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/09(金) 07:58:25 ID:3zyn2TyQ0
写真でも絵でもトーンカーブいじるとこんなんなるよね
SAIにはトーンカーブないけど
SAIにはトーンカーブないけど
372 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/09(金) 09:21:27 ID:LilhbnYd0
pictbearも持ってたような
フィルター→マスクにこんな感じのがあったような気がするんだが
塚、人物の写真ゴロゴロでてくんだが
これってミュージシャンの公式画像かなんかじゃないのかな
フィルター→マスクにこんな感じのがあったような気がするんだが
塚、人物の写真ゴロゴロでてくんだが
これってミュージシャンの公式画像かなんかじゃないのかな
373 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/09(金) 10:15:00 ID:yBodFv4v0
ピクのコメントには、公式ブログの写真を模写って書いてあったが。
探してないけど。
探してないけど。
374 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/09(金) 10:58:42 ID:2SkYks1d0
ﾋﾟｸｼﾌﾞの方で注釈つけてあるから無問題～
なわけねえｗ
パクラーはﾋﾟｸｼﾌﾞから出てくんなｗｗｗ
なわけねえｗ
パクラーはﾋﾟｸｼﾌﾞから出てくんなｗｗｗ
375 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/09(金) 11:43:28 ID:Jmq+da510
>365
パク側、ラレの繊細さや綺麗さが皆無ｗ
パク側、ラレの繊細さや綺麗さが皆無ｗ
376 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/09(金) 12:21:20 ID:Ki83f2s/0
377 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/09(金) 12:42:00 ID:nEy68H/i0
Pixivのパクラーの多さは
単にジャンル外でも絵をみる機会が多いSNSならではなのかな
しかし見つけてくる人も凄いねぇ
単にジャンル外でも絵をみる機会が多いSNSならではなのかな
しかし見つけてくる人も凄いねぇ
378 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/09(金) 12:51:36 ID:CIe0MRcH0
>>376
俺に言われてもな……。
俺に言われてもな……。
379 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/09(金) 13:24:24 ID:Hma7x5Ij0
写真加工とかトレスのやつと、自力で描いた奴の差が激しいのに
なんでバレないと思っちゃうんだろう
ミクリンフィギュアなら、写真を見た人も凄く多いだろうし・・・
なんでバレないと思っちゃうんだろう
ミクリンフィギュアなら、写真を見た人も凄く多いだろうし・・・
380 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/09(金) 13:47:08 ID:LilhbnYd0
パクラのスクツになってるくらいだ
住人も見る目のないやつが増えてんだろ＞ピクシブ
それか楽しけりゃ面白けりゃなんでもいい
交流できればいいってやつが増えてるとか
住人も見る目のないやつが増えてんだろ＞ピクシブ
それか楽しけりゃ面白けりゃなんでもいい
交流できればいいってやつが増えてるとか
381 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/09(金) 15:11:31 ID:jqHucAo60
ボカロ、なんで髪黒いのかと思ったら一応オリキャラのつもりなのか…。
だったらせめて、顔ぐらいオリキャラに似せて描けよw
だったらせめて、顔ぐらいオリキャラに似せて描けよw
382 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/09(金) 15:34:43 ID:hTDkslBa0
お前ら全部の作品に一点いれすぎｗ
383 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/09(金) 16:08:54 ID:mzc7mvvO0
471 ：花と名無しさん：2009/01/07(水) 22:29:47 ID:???0
牧野がまたパクったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もはやここまで行くと笑えるｗｗｗ
制服デザイン
http://imepita.jp/20090107/029120
http://imepita.jp/20090107/336070
冒頭シーン
http://imepita.jp/20090107/337380
http://imepita.jp/20090107/337610
メガネ男
http://imepita.jp/20090107/516830
http://imepita.jp/20090107/515170
ちなみにラレた漫画はジャンプのバクマン
牧野がまたパクったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もはやここまで行くと笑えるｗｗｗ
制服デザイン
http://imepita.jp/20090107/029120
http://imepita.jp/20090107/336070
冒頭シーン
http://imepita.jp/20090107/337380
http://imepita.jp/20090107/337610
メガネ男
http://imepita.jp/20090107/516830
http://imepita.jp/20090107/515170
ちなみにラレた漫画はジャンプのバクマン
384 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/09(金) 16:45:48 ID:hqmPItrj0
>>383
白
白
385 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/09(金) 16:57:32 ID:zgQUxxd40
何だこれ
私怨か？
こんなのでパク扱いされたら何も描けないぞ
私怨か？
こんなのでパク扱いされたら何も描けないぞ
386 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/09(金) 17:03:19 ID:KCNdcQ920
またって言うことは前科があったんじゃないの？
似てるっちゃ似てるし、何回もパク経験があるなら疑われてもしょうがないよ。
似てるっちゃ似てるし、何回もパク経験があるなら疑われてもしょうがないよ。
387 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/09(金) 17:08:48 ID:5PaS/jnb0
まあ可能性がないわけじゃないけど
これだけじゃ決定打に欠けるというか、面白くないというか
牧野あおいでしょ？ 盗作で有名な
これだけじゃ決定打に欠けるというか、面白くないというか
牧野あおいでしょ？ 盗作で有名な
388 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/09(金) 17:16:19 ID:R2b2kILc0
有名ってほどかは知らんがデビュー作でパクってちょっと話題なったな。
ちなみに前科↓
ttp://ameblo.jp/viareant/entry-10081551044.html
にしても>>383のは微妙だなぁ
確かに前科があるから気持ちはわからんでもないが。
ちなみに前科↓
ttp://ameblo.jp/viareant/entry-10081551044.html
にしても>>383のは微妙だなぁ
確かに前科があるから気持ちはわからんでもないが。
389 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/09(金) 18:05:26 ID:zaM0W5Tz0
巧妙パクのひとか…
前のがばれてからというもの、最近は地味に巧妙に
あっちこっちからもって来てるよね
トレスでもなんでもないけど何か元がないと描けない人だなとは思う
なぜ漫画家になったのか疑問
前のがばれてからというもの、最近は地味に巧妙に
あっちこっちからもって来てるよね
トレスでもなんでもないけど何か元がないと描けない人だなとは思う
なぜ漫画家になったのか疑問
390 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/09(金) 18:33:48 ID:R6+lTPzD0
391 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/09(金) 20:01:08 ID:3uGxd0Bq0
>>357
トレスタグ消されてるぞ
トレスタグ消されてるぞ
392 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/09(金) 20:19:22 ID:5lWReyKpO
393 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/09(金) 20:43:53 ID:SSty66yU0
394 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/09(金) 20:52:18 ID:mB/wAitu0
>>391
トレスじゃなくて加工だからじゃね？ｗ
トレスじゃなくて加工だからじゃね？ｗ
395 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/09(金) 21:02:36 ID:J5eQjsci0
パクラーの数なんて転載厨と比べたらカスみたいな数だろ
396 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/09(金) 21:12:51 ID:mB/wAitu0
じゃ、その遥かに上回っている数の転載厨をさらしてくれ。
397 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/09(金) 21:16:14 ID:G8YdfHP+0
>>392
会員どんだけいるのかと
会員どんだけいるのかと
398 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/09(金) 21:44:22 ID:bRSXffDN0
>>397
半分くらい業者なんじゃねえの
半分くらい業者なんじゃねえの
399 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/09(金) 21:59:29 ID:d04RByaU0
400 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/09(金) 22:01:00 ID:KCNdcQ920
左下のはファンアートとかじゃないの？
401 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/09(金) 22:21:43 ID:V5FUT9ib0
>400
ファンアートだとは思うけど、オリジナル作品に混ざってたから一応。
>401
縮小したから見づらいけど、ピアスや革袋などの装備品と
武器を持つ腕がそっくりなので、多分参考にはしてると思う…
ファンアートだとは思うけど、オリジナル作品に混ざってたから一応。
>401
縮小したから見づらいけど、ピアスや革袋などの装備品と
武器を持つ腕がそっくりなので、多分参考にはしてると思う…
403 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/09(金) 22:38:36 ID:9YDie2k/0
404 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/09(金) 22:43:26 ID:dimhb1FR0
>403
白じゃね？
白じゃね？
405 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/09(金) 22:46:21 ID:HcS15kqH0
>>403
雰囲気なんかは似てるけど…参考止まりかな？
雰囲気なんかは似てるけど…参考止まりかな？
406 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/09(金) 22:53:43 ID:FTkRG+1W0
濃いグレー
407 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/09(金) 22:56:05 ID:SSty66yU0
>>403
参考だろうな
参考だろうな
408 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/09(金) 22:57:54 ID:8XzVO/oy0
トレースとか模写とかじゃないと思うけど
明らかにラレの絵を見たことがある、知ってる、という人が描いたものだと思う。
しかし手の甲に時計乗せてるのかこれ。
ラレの親指の位置を参考にしたんだろうなぁ。じぶんも濃いグレーだと思う。
明らかにラレの絵を見たことがある、知ってる、という人が描いたものだと思う。
しかし手の甲に時計乗せてるのかこれ。
ラレの親指の位置を参考にしたんだろうなぁ。じぶんも濃いグレーだと思う。
409 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/09(金) 23:11:58 ID:BVfbfv3c0
雰囲気が好きで参考にしちゃいましたって感じだね。グレー
どうでもいいが何でギャグ漫画日和みたいな顔してんだろ
どうでもいいが何でギャグ漫画日和みたいな顔してんだろ
410 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/09(金) 23:12:11 ID:jeY9qCnw0
見てたとしても参考レベルでパクまではいかない、かな
全体を見ると似てるけど、細かく見るとポーズも違うし
全体を見ると似てるけど、細かく見るとポーズも違うし
白・グレー判定が多かったので削除いたしました。
ありがとうございました。
ありがとうございました。
412 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/10(土) 04:17:50 ID:5yKMcntG0
262の人凸されてた絵消したね
他も黒っぽいけど今後何も投稿しないで終わっちゃいそうだな・・・
他も黒っぽいけど今後何も投稿しないで終わっちゃいそうだな・・・
413 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/10(土) 05:17:26 ID:ylVRjwH30
414 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/10(土) 07:33:20 ID:sLwXdDr90
415 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/10(土) 08:05:38 ID:puneqXT30
白
私怨レベル
私怨レベル
416 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/10(土) 08:24:44 ID:dV74hveX0
白だと思ったけど足のラインと靴の裏は確かにあやしい
でもこの程度なら鼻で笑って終わりかな
でもこの程度なら鼻で笑って終わりかな
417 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/10(土) 08:26:27 ID:kcsyhrcA0
左足の曲げ方とヒールの底の形が似てるからって
これでパクリはないわ…
ヒールの底を描けって言われたら大抵がその形になるだろ
これでパクリはないわ…
ヒールの底を描けって言われたら大抵がその形になるだろ
418 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/10(土) 08:53:09 ID:p5rL4ROI0
真っ白
私怨の言いがかりだな
とっとと消してこい
私怨の言いがかりだな
とっとと消してこい
419 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/10(土) 09:05:06 ID:3g8JCvcc0
でも左ヒールがぴったりかさなるのはないかなぁ
同じ構図ならこの角度のヒールを誰しも思い浮かべるだろうけど
ここまでぴったりはあんまりないかも
部分トレスor見て描いた可能性はあるかな
同じ構図ならこの角度のヒールを誰しも思い浮かべるだろうけど
ここまでぴったりはあんまりないかも
部分トレスor見て描いた可能性はあるかな
420 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/10(土) 09:20:44 ID:U/xcyeov0
確かに左ヒールの類似は偶然ではないと思う
描けなくてラレ絵をポーズ素材扱いってとこだろうな
パーツパクラはつぎはぎやポーズ参考など他にもやってそう
描けなくてラレ絵をポーズ素材扱いってとこだろうな
パーツパクラはつぎはぎやポーズ参考など他にもやってそう
421 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/10(土) 10:09:56 ID:d0tpcnJM0
絵柄や題材はかなり影響受けてると思うので
モヤモヤはするけどパクとは言えないかな
モヤモヤはするけどパクとは言えないかな
422 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/10(土) 10:13:12 ID:E33Dj/1/0
左ヒールはトレスだと思う。
パクのポーズだと左足は右足同様ヒールの裏が地面につく形に
なるだろうし、これだと足首骨折するだろ。
パクのポーズだと左足は右足同様ヒールの裏が地面につく形に
なるだろうし、これだと足首骨折するだろ。
423 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/10(土) 10:32:55 ID:+CN7Gz1x0
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090110102048.html
判定お願いします
重ねはやり方があまりよく分からないのですが
パクの方の色を赤めにしました
判定お願いします
重ねはやり方があまりよく分からないのですが
パクの方の色を赤めにしました
424 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/10(土) 10:35:41 ID:E33Dj/1/0
重ねるまでもなく真っ黒トレスだなｗ
425 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/10(土) 10:37:50 ID:kcsyhrcA0
重ねなくても一目瞭然の物をわざわざ重ねるのって
トレスじゃないならグレーと思ってる人が後を立たないからなのか
トレスじゃないならグレーと思ってる人が後を立たないからなのか
426 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/10(土) 10:48:26 ID:f9uqvDFk0
>>425
?
?
427 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/10(土) 10:54:35 ID:zcdxHl6A0
わ～
ピッタリ重なる！
凄いね！
って言って欲しいんだろ
ピッタリ重なる！
凄いね！
って言って欲しいんだろ
428 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/10(土) 10:59:07 ID:R3SHv9MF0
重ね作業するでもなく晒し物件もってくるでもなく
口あけて待ってるだけなのに文句だけ言うのもアレだけどなｗｗ
明らかにトレスなんだし「判定お願いします」より「こんなの見つけたｗ」でいいような気もする
口あけて待ってるだけなのに文句だけ言うのもアレだけどなｗｗ
明らかにトレスなんだし「判定お願いします」より「こんなの見つけたｗ」でいいような気もする
429 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/10(土) 11:07:16 ID:cg+d8Quo0
430 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/10(土) 11:10:51 ID:E33Dj/1/0
だよな。
どんだけそっくりでも一応重ねてみる自分にとっては（トレスか加工か確実にするため）
自分で重ねる手間は省けるから助かる。
どんだけそっくりでも一応重ねてみる自分にとっては（トレスか加工か確実にするため）
自分で重ねる手間は省けるから助かる。
431 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/10(土) 11:13:51 ID:zcdxHl6A0
だってこんなの重ねるまでもねえじゃん
画像の色変えや重ねは「同一性保持権侵害」で違法だってのに、
わざわざ法を犯してまで重ねる意味がまるでわからない
画像の色変えや重ねは「同一性保持権侵害」で違法だってのに、
わざわざ法を犯してまで重ねる意味がまるでわからない
432 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/10(土) 11:19:43 ID:BmfTsRhd0
431はこのスレに居て楽しいの？
433 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/10(土) 11:21:06 ID:kcsyhrcA0
重ねるまでもなくそっくりそのまんまのものは
トレスだろうが加工だろうが模写だろうが真っ黒だろ
それともトレス以外は黒って認めないのか
もしくは悪質さが違うとでもいいたいのか
真っ黒には違いないだろうに
トレスだろうが加工だろうが模写だろうが真っ黒だろ
それともトレス以外は黒って認めないのか
もしくは悪質さが違うとでもいいたいのか
真っ黒には違いないだろうに
434 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/10(土) 11:22:16 ID:fg6k/ie40
こ、これは
本人ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ !!!!!
でおｋですよね！？
一々いちゃもんつけてると余計にnrnrされますよ
そしていちゃもんつけたところで、あなたのサイトが晒されるのを回避できるわけでもないですよ
本人ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ !!!!!
でおｋですよね！？
一々いちゃもんつけてると余計にnrnrされますよ
そしていちゃもんつけたところで、あなたのサイトが晒されるのを回避できるわけでもないですよ
435 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/10(土) 11:37:03 ID:zcdxHl6A0
436 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/10(土) 11:43:15 ID:Ua2mHbUT0
437 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/10(土) 11:45:24 ID:kcsyhrcA0
438 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/10(土) 11:48:55 ID:Ua2mHbUT0
439 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/10(土) 11:52:00 ID:fg6k/ie40
440 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/10(土) 11:54:03 ID:R3SHv9MF0
「模写です！」って本人が言ってる模写はツマンネって言われるだけで
模写＝パクなのは揺るがないけどな
「自分で考えて描きました！」的なコメントがついてれば立派なおかずになるしｗ
模写＝パクなのは揺るがないけどな
「自分で考えて描きました！」的なコメントがついてれば立派なおかずになるしｗ
441 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/10(土) 12:00:53 ID:cHjM/X+D0
どっちでもいいから両方うざいよ。
三連休だからか？
三連休だからか？
442 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/10(土) 12:14:14 ID:R3SHv9MF0
おいしいおかずがないからだよぼうや
判定ありがとうございました
パク画像はPIXIVで見つけたもので
ラレ画像はDVDの絵なのでジャンル者は知ってそうなのに
パクは模写の表記も無し、ジャンル者も普通に
この絵をブクマしていたので
トレスじゃないのか？と思い試しに重ねたら
やっぱりトレスじゃないかと思ったので
判定して貰いに来ました
なんか荒れてしまってすみません
パク画像はPIXIVで見つけたもので
ラレ画像はDVDの絵なのでジャンル者は知ってそうなのに
パクは模写の表記も無し、ジャンル者も普通に
この絵をブクマしていたので
トレスじゃないのか？と思い試しに重ねたら
やっぱりトレスじゃないかと思ったので
判定して貰いに来ました
なんか荒れてしまってすみません
444 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/10(土) 12:22:21 ID:n+aZu1cu0
それでは↓がpixivのアドです
447 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/10(土) 12:57:25 ID:U/xcyeov0
重ねるまでもない物件だが、重ね検証があって困るもんじゃないだろ
逆に言いがかりレベルの物件に無理矢理な重ね画像つけてる奴の方がイラネ
逆に言いがかりレベルの物件に無理矢理な重ね画像つけてる奴の方がイラネ
448 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/10(土) 13:51:23 ID:fg6k/ie40
>>443
重ねる手間と事後報告乙、言いがかりとかあんまり気にしないで
（荒れを楽しもうとした自分も最低だけど）
しかしﾊﾟｸｼﾌﾞって模写トレス加工公開練習所じゃないんだよな？
何でこんな蔓延してんだろうな…
重ねる手間と事後報告乙、言いがかりとかあんまり気にしないで
（荒れを楽しもうとした自分も最低だけど）
しかしﾊﾟｸｼﾌﾞって模写トレス加工公開練習所じゃないんだよな？
何でこんな蔓延してんだろうな…
449 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/10(土) 15:07:50 ID:76Vxkmn+0
>>448
転載歓迎トレス容認なニコ厨の巣窟だからどうしようもない
転載歓迎トレス容認なニコ厨の巣窟だからどうしようもない
450 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/10(土) 15:13:06 ID:BmfTsRhd0
451 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/10(土) 15:17:23 ID:cg+d8Quo0
何より注目すべきは落書きタグだろｗ
トレスしといて落書きとかふーんって感じ。
トレスしといて落書きとかふーんって感じ。
452 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/10(土) 15:23:01 ID:L17nuszG0
新しい絵が投稿されてるけど右のトレス臭がひどいなｗ
一部は自分で描いた実力絵のつもりなのか
一部は自分で描いた実力絵のつもりなのか
453 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/10(土) 15:47:30 ID:QO8H7yNv0
絵を描きたいなら
自分の絵を描けるように練習すりゃいいのに
自分の絵を描けるように練習すりゃいいのに
454 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/10(土) 16:11:39 ID:U/xcyeov0
絵を描きたいんじゃなくて賞賛が欲しいだけだろ
455 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/10(土) 17:28:09 ID:QW7lhG6P0
>>454
＞賞賛が欲しいだけ
禿同。
他人の絵丸写ししておいて賞賛されて何がうれしいんだか
自分は理解できないけどな。
まあ、トレス絵を「すごいです！」って喜ぶ輩が存在するから
嬉々としてトレスしまくってるんだろうけど。
ところで、トレス呼ばわりされると「模写です！」と真っ赤になって
反論するパクラーが多い気がするけど、所詮他人の実力で賞賛もらう
つもりなのにどっちでもいいわーと思う。
パクラーとしては模写の方が「自分の実力で描きました」感が
強いのかね？
＞賞賛が欲しいだけ
禿同。
他人の絵丸写ししておいて賞賛されて何がうれしいんだか
自分は理解できないけどな。
まあ、トレス絵を「すごいです！」って喜ぶ輩が存在するから
嬉々としてトレスしまくってるんだろうけど。
ところで、トレス呼ばわりされると「模写です！」と真っ赤になって
反論するパクラーが多い気がするけど、所詮他人の実力で賞賛もらう
つもりなのにどっちでもいいわーと思う。
パクラーとしては模写の方が「自分の実力で描きました」感が
強いのかね？
456 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/10(土) 17:33:22 ID:FYHMqnwx0
どっちもパクリには違いないけど、
ぴったり重なるような模写は、トレスと違ってかなり高度な技術が必要だからな。
ぴったり重なるような模写は、トレスと違ってかなり高度な技術が必要だからな。
457 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/10(土) 17:42:13 ID:hOIlum9qP
手順は簡単だから別に高度な技術じゃないよ
そう勘違いしてるパクラーが多いからトレスじゃなくて模写とか
言い張るんだろうけど
そう勘違いしてるパクラーが多いからトレスじゃなくて模写とか
言い張るんだろうけど
458 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/10(土) 18:14:39 ID:5yKMcntG0
pixivとかタグに模写とかトレスが入っててもランクインするところだからなぁ・・・
パクリとか気にしない非絵描きが多いしな
自分の絵って言い張れば通ると思ってる奴が結構いるんじゃないか
パクリとか気にしない非絵描きが多いしな
自分の絵って言い張れば通ると思ってる奴が結構いるんじゃないか
459 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/10(土) 18:17:35 ID:OCDKL4TvO
模写として評価して欲しいなら最初からそう書いときゃいいのにな
自分の絵として発表するからトレス（パクリ）って叩かれるのに
今更「トレスじゃなくて模写です！」はねーよ
自分の絵として発表するからトレス（パクリ）って叩かれるのに
今更「トレスじゃなくて模写です！」はねーよ
460 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/10(土) 18:26:59 ID:U/xcyeov0
まあヲチ的には賞賛欲しい奴はパク絵に謙遜米つけてる率高いからいいぞもっとやれ
461 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/10(土) 20:37:38 ID:yOOvqSZM0
トレパク賞賛はさ
する側される側両方
自力で絵の描けない同士なんだよきっと
する側される側両方
自力で絵の描けない同士なんだよきっと
462 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/11(日) 01:31:00 ID:A3YIKYvq0
元絵でもトレス絵でも転載絵でも、自分が萌えればそれでいいって
考えの閲覧者が多いんだろうな。
元絵描いた作家へのリスペクトなんか何もないんだろう。
海賊版でも正規版でも、自分が楽しめれば関係ないってことだな。
一言で言うと、モラルが低い厨が多いということか。
考えの閲覧者が多いんだろうな。
元絵描いた作家へのリスペクトなんか何もないんだろう。
海賊版でも正規版でも、自分が楽しめれば関係ないってことだな。
一言で言うと、モラルが低い厨が多いということか。
463 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/11(日) 03:54:21 ID:CIEksSd60
urabar2にて
「ハーヴィ」さんが全ログを消去しました．．[1月11日3時17分]
ハーヴィ>すっきりぽん、ごとうぢリラックマ？！・・・そんなものあるのか・・・田舎帰ったときにはそんなの見かけなかったぞ・・・[1月11日3時18分]
***>最近は出てるのですよー。○○限定とか言って売ってるのです。扱ってるお店自体があんまりないので、探すのに苦労しますけどー…[1月11日3時19分]
＞★この部屋のログはなるべく掃除しないでください。
公共部屋だけど↑これがかかれてない部屋はログ消してもいいんだっけ？
話相手も特に気にしてないっぽいけど
「ハーヴィ」さんが全ログを消去しました．．[1月11日3時17分]
ハーヴィ>すっきりぽん、ごとうぢリラックマ？！・・・そんなものあるのか・・・田舎帰ったときにはそんなの見かけなかったぞ・・・[1月11日3時18分]
***>最近は出てるのですよー。○○限定とか言って売ってるのです。扱ってるお店自体があんまりないので、探すのに苦労しますけどー…[1月11日3時19分]
＞★この部屋のログはなるべく掃除しないでください。
公共部屋だけど↑これがかかれてない部屋はログ消してもいいんだっけ？
話相手も特に気にしてないっぽいけど
464 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/11(日) 03:55:02 ID:CIEksSd60
ごめん誤爆った
465 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/11(日) 09:05:10 ID:lcPjU3VL0
466 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/11(日) 10:05:48 ID:QVu6Sdys0
いやツッコまれるほうは迷惑だろ？
467 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/11(日) 10:20:27 ID:oy5vLYQj0
見るだけのやつが王様だと勘違いしてるな。
ここはパクリを投下する人＝神様で、パクリやここでそれを楽しんでるヤツは
ウンコの立場なんだよ。
ここはパクリを投下する人＝神様で、パクリやここでそれを楽しんでるヤツは
ウンコの立場なんだよ。
468 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/11(日) 10:29:59 ID:meY6csKE0
よっぽど態度が非常識とか明らかな私怨ならまだしも、
まっとうなネタ提供者にまで噛みついてたらこのスレ過疎るだろ
「お願いします」って言われて立場を勘違いでもしてんのか
それとも過疎って欲しい理由でもあるのかな？
まっとうなネタ提供者にまで噛みついてたらこのスレ過疎るだろ
「お願いします」って言われて立場を勘違いでもしてんのか
それとも過疎って欲しい理由でもあるのかな？
469 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/11(日) 11:35:48 ID:HF3RAr2Z0
昨日の人がまた気に病むだろうからもうその話題はやめとけよ
で、見るだけのウンコからのオネダリですが
ﾊﾟｸｼﾌﾞは食傷気味なんでそろそろ通常ｻｲﾄからのnrnr物件おながいします
で、見るだけのウンコからのオネダリですが
ﾊﾟｸｼﾌﾞは食傷気味なんでそろそろ通常ｻｲﾄからのnrnr物件おながいします
470 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/11(日) 13:28:10 ID:E70ZCGJa0
漫画のパクっぽいの見つけたんだけど
縦に全部並べるとものすごいサイズがでかくなりそうなんだ。
この場合って明らかに被ってるコマだけ抜き出したほうがいい？
縦に全部並べるとものすごいサイズがでかくなりそうなんだ。
この場合って明らかに被ってるコマだけ抜き出したほうがいい？
471 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/11(日) 13:40:55 ID:HF3RAr2Z0
サイズがでかくても軽い画像にしてもらえれば全体でも自分は平気
マンガのパクって言ってもピンきりだから見てみないと何とも…
とりあえず待ってます
マンガのパクって言ってもピンきりだから見てみないと何とも…
とりあえず待ってます
472 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/11(日) 14:14:36 ID:E70ZCGJa0
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090111141019.html
じゃあ小物ですがどぞ。すまん、結局縮小したんだが200KBくらいある。
トレスとかのパクリじゃないからnrnrはできんかもしれんが
じゃあ小物ですがどぞ。すまん、結局縮小したんだが200KBくらいある。
トレスとかのパクリじゃないからnrnrはできんかもしれんが
473 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/11(日) 14:16:34 ID:3SWEX6SD0
黒いね
474 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/11(日) 14:24:31 ID:Q35SC4000
475 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/11(日) 16:34:31 ID:5r++IynwO
>>472
これは黒い
これは黒い
476 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/11(日) 17:09:23 ID:A2emz1QP0
ほのぼのしてるくせに黒いな。晒して欲しいｗ
477 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/11(日) 17:37:55 ID:iIRhQWVs0
話の結末を変えたところも自覚してるからこそだろうな
478 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/11(日) 19:13:10 ID:aLtbv2Kx0
狡賢いパクリ方だなー
良いネタ見つけた！って思ったんだろうな
良いネタ見つけた！って思ったんだろうな
479 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/11(日) 19:56:17 ID:w7sKIB5P0
他にも怪しいのがあるなら見てみたい
480 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/11(日) 19:57:48 ID:igQlttEf0
むしろこういうのがnrnrできる
481 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/11(日) 20:02:55 ID:E70ZCGJa0
黒出たので晒し。解析ついてます
tp://echo.ciao.jp/
最近はまったく更新ないみたい。
tp://echo.ciao.jp/
最近はまったく更新ないみたい。
482 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/11(日) 20:22:47 ID:UoHdK+bM0
日記の１/１６って今日何日だっけ…と思ったら
去年のかｗｗ
晒されても痛くも痒くもないだろうな
去年のかｗｗ
晒されても痛くも痒くもないだろうな
483 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/11(日) 20:51:11 ID:pJQboY/d0
日記は更新してるからどうかな
484 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/11(日) 20:51:43 ID:pJQboY/d0
あ、去年か…すまん
485 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/11(日) 21:21:22 ID:w7sKIB5P0
もう放置してるサイトなんじゃねーの？
486 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/12(月) 00:17:35 ID:dj8r4vt0O
このﾗﾚの詳細分かる人いますか??
487 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/12(月) 00:20:59 ID:tN51kDIX0
わかりません
488 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/12(月) 01:37:09 ID:m+8/Uq7n0
全然わかりません
489 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/12(月) 02:14:58 ID:V4l2CylDO
481のとこは他にもネタパクしてる
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090112021018.html
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090112021018.html
490 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/12(月) 02:29:14 ID:cJEUv8Qt0
どんどん出てくるなｗ
でもこれラレのほうも何かのパロネタっぽい
同じ元ネタがあるんじゃねぇの 記述無しならアレだが
でもこれラレのほうも何かのパロネタっぽい
同じ元ネタがあるんじゃねぇの 記述無しならアレだが
491 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/12(月) 02:57:04 ID:iWV4e8WY0
492 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/12(月) 03:19:10 ID:VW1m+0790
>>491
そこは突っ込むなよｗ
そこは突っ込むなよｗ
493 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/12(月) 03:22:45 ID:9b0BOVfH0
何かを踏みそうになって…ってのはよくあるネタ
>>489はコマ割りがまったく同じなのがポイント
>>489はコマ割りがまったく同じなのがポイント
494 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/12(月) 03:23:22 ID:Qas+N/gZ0
ラレに元ネタあるかは知らん（表記なし）が
パクもラレも同じお題使って描いてる
パクのお題は春でラレのお題は桜だけど
パクもラレも同じお題使って描いてる
パクのお題は春でラレのお題は桜だけど
495 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/12(月) 07:20:45 ID:hFP/Vtvq0
同じネタでもコマ割りまで一緒なんてねーよな
496 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/12(月) 10:25:18 ID:iyh3rgAc0
ネタパクが一番良く分からないな…
同人ってこういうキャラがこうだったらいいのになっていうのを
描いて楽しんだりするものだと思うんだけど
そういうネタがなくてわざわざ他人からパクってまで描くものなのか？
同人ってこういうキャラがこうだったらいいのになっていうのを
描いて楽しんだりするものだと思うんだけど
そういうネタがなくてわざわざ他人からパクってまで描くものなのか？
497 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/12(月) 10:29:07 ID:zlElQPJ50
498 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/12(月) 11:27:25 ID:YQp8hAlI0
たぶん気に入ったネタとかシチュエーションを自分のお気に入りのキャラで妄想しているうちに
パクって描いちゃうんじゃないかと思う
普通は妄想で留めておいたり描く技術がなくて作品にはしないもんだと思うけどね
構図までパクってしまう心理はわかんね
パクって描いちゃうんじゃないかと思う
普通は妄想で留めておいたり描く技術がなくて作品にはしないもんだと思うけどね
構図までパクってしまう心理はわかんね
499 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/12(月) 11:48:17 ID:dD7WCygZ0
昔からある北都の県風○○とかと同じノリなんじゃね。
アイデアは著作権法で保護されてないからな。
アイデアは著作権法で保護されてないからな。
500 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/12(月) 12:14:38 ID:rq1FHtxO0
ハリウッドでは、作品や脚本が出来上がる前の段階で、
アイデアを思い付いた時点で、アイデア自体を管理機関に登録しているから
似たようなストーリーの映画がかぶったりすることないらしいけど
そのへん日本はまだまだやりたい放題できるよな
アイデアを思い付いた時点で、アイデア自体を管理機関に登録しているから
似たようなストーリーの映画がかぶったりすることないらしいけど
そのへん日本はまだまだやりたい放題できるよな
501 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/12(月) 12:28:50 ID:hFP/Vtvq0
ネタどころかコマ割り表現まで、これだけ見事にパクってるとなると
いけない事だって意識が微塵もないんじゃね？
ジャンルも２５からの流出組が多いとこだし
ただ無知なだけな気もする
いけない事だって意識が微塵もないんじゃね？
ジャンルも２５からの流出組が多いとこだし
ただ無知なだけな気もする
502 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/12(月) 12:30:26 ID:hFP/Vtvq0
あっ、それかラレがほとんど知られてないとこで
絶対バレないと踏んでいたか
絶対バレないと踏んでいたか
503 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/12(月) 12:38:07 ID:eKXmyh9j0
>>499
そういうのは大概商業誌からだし引用元も記載してるでしょ
ファンサイトからパクなんて見かけないしそれこそ元ネタに許可とってリンク貼ると思う
シチュ萌えで真似するんでも元ネタについて何も触れてないのは確信犯な気もするが
まあヲチ素材としては良い物件っぽいのに放置なのが惜しいな
そういうのは大概商業誌からだし引用元も記載してるでしょ
ファンサイトからパクなんて見かけないしそれこそ元ネタに許可とってリンク貼ると思う
シチュ萌えで真似するんでも元ネタについて何も触れてないのは確信犯な気もするが
まあヲチ素材としては良い物件っぽいのに放置なのが惜しいな
504 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/12(月) 12:54:15 ID:lDl6jvEM0
505 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/12(月) 13:34:39 ID:tirdBRrU0
このパクほかのもパクってそうだな
なんかどっかで見たようなかんじのが多いし
まあエスパーだけど
日記見たら解析つけてるけど見方がよくわかんなくて～
と書いてあったから、もしかしたらここのこと気づいてるんじゃないの
なんかどっかで見たようなかんじのが多いし
まあエスパーだけど
日記見たら解析つけてるけど見方がよくわかんなくて～
と書いてあったから、もしかしたらここのこと気づいてるんじゃないの
506 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/12(月) 14:03:35 ID:05T5jPDo0
ttp://www.pixiv.net/member.php?id=114529
フィギュア写真加工の人、新作うｐってるね。
絵のレベルが違いすぎて吹く。
タグと点数以外凸れないせいか、長くnrrnrできそうです。
フィギュア写真加工の人、新作うｐってるね。
絵のレベルが違いすぎて吹く。
タグと点数以外凸れないせいか、長くnrrnrできそうです。
507 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/12(月) 16:51:33 ID:9bEQTOBZ0
508 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/12(月) 16:58:09 ID:K3xobndA0
509 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/12(月) 17:18:55 ID:obIBoWwD0
510 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/12(月) 18:33:44 ID:AQG2Z9w40
タグで凸られてたからじゃない？
511 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/12(月) 20:40:26 ID:7JUPlz0g0
512 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/13(火) 00:56:40 ID:GZDENp1k0
513 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/13(火) 02:47:47 ID:R/qkGlQX0
＞私服を描こう（仮）
また元キャラと似ても似つかない資料をﾄﾚｽして、髪型だけ直して自キャラだと言い張ってくれる事を期待。
また元キャラと似ても似つかない資料をﾄﾚｽして、髪型だけ直して自キャラだと言い張ってくれる事を期待。
514 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/13(火) 03:05:31 ID:g23QqVmB0
マフラーだけで私服と言われましてもなぁ
515 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/13(火) 14:58:00 ID:WuVPsNPz0
企画発表している絵だけ、マイリス異様に多いんだけど、
これって企画に乗るよ、もしくは乗ろうかな、って人の数とみていいんだろうか。
これって企画に乗るよ、もしくは乗ろうかな、って人の数とみていいんだろうか。
516 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/13(火) 15:06:52 ID:D45IkZqU0
そうだとおもう。
今パクシブのなかでそこそこ人気ある企画だから。
今パクシブのなかでそこそこ人気ある企画だから。
517 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/13(火) 21:19:04 ID:IGOkMu3D0
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090113211505.html
同人誌の表紙です。判定お願いします。
同人誌の表紙です。判定お願いします。
518 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/13(火) 21:24:42 ID:QnmPx1Tu0
白
519 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/13(火) 21:26:34 ID:d9Mm7J1r0
レイアウト・配色・文字からして雰囲気パクでは黒
520 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/13(火) 21:27:43 ID:hnWlW+an0
気持ちはわかるけど…ｗ
中身は全然似てないの？
中身は全然似てないの？
521 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/13(火) 21:36:14 ID:rNA89Pt50
ラレの配色や雰囲気が好きで真似をしたように見える
髪のカラーリング、細かく陰を黒く塗りつぶす感じまで偶然似るとは思えないし
パクの陰のグラデーションの付け方が、普段からこういう塗りをしてるにしては色が浮きすぎてる
髪のカラーリング、細かく陰を黒く塗りつぶす感じまで偶然似るとは思えないし
パクの陰のグラデーションの付け方が、普段からこういう塗りをしてるにしては色が浮きすぎてる
522 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/13(火) 21:37:12 ID:ZFhtThOw0
配色やデザインがここまで一致するのもなあ
個人的には黒かな
個人的には黒かな
523 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/13(火) 21:37:23 ID:zI4T4B000
白過ぎる
524 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/13(火) 21:39:49 ID:aP1DViYp0
影響受けてるだけだから余裕で白
こんなのまで黒って言ってたら何も創作活動できなくなるよ
こんなのまで黒って言ってたら何も創作活動できなくなるよ
525 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/13(火) 21:40:43 ID:h7vby3k/0
右の青い所まで一緒なのか
デュオの髪を赤く塗ってるのも違和感
デュオの髪を赤く塗ってるのも違和感
526 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/13(火) 21:47:20 ID:TIV/WNH+0
>>525
自分もそれ思ったけど
これってノートのアレじゃない？
もしかしたら印刷所によってはそういうコースがあるのかなぁ？と考えたけど
どうなんだろうね・・・
そうじゃないなら黒さが増すけど
下が同じ位の
自分もそれ思ったけど
これってノートのアレじゃない？
もしかしたら印刷所によってはそういうコースがあるのかなぁ？と考えたけど
どうなんだろうね・・・
そうじゃないなら黒さが増すけど
下が同じ位の
527 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/13(火) 21:48:09 ID:KWO2HxSL0
パクの方って古株のBLプロ作家じゃん…
528 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/13(火) 21:49:47 ID:8tgYdvJ80
同じポースを違う視点で描いてんだな
配色等でぱっと見似てるって思うけど、これは白じゃね？
影響受けてるかなーとは思う
配色等でぱっと見似てるって思うけど、これは白じゃね？
影響受けてるかなーとは思う
529 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/13(火) 21:50:07 ID:TIV/WNH+0
530 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/13(火) 21:53:38 ID:+zJfz7Nl0
>>517
白
白
531 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/13(火) 22:08:34 ID:S8zU3bp10
自分はかなり黒いと思うけどなあ
ラレ儲が見たら表紙パクpgrされるレベルじゃね？
顔重なったらもっと分かり易い黒になるけどちょっと角度違うかな
大きさはかなり怪しいけど誤差の範囲か…
ラレ儲が見たら表紙パクpgrされるレベルじゃね？
顔重なったらもっと分かり易い黒になるけどちょっと角度違うかな
大きさはかなり怪しいけど誤差の範囲か…
532 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/13(火) 22:10:32 ID:+5zecs3N0
ジャンルのせいでパクとラレ逆に見てたｗ
ラレさんもそこそこ有名な人だよね
パクの人の他を知らないからなんとも言えないけど参考にしてるとは思うな
ラレさんもそこそこ有名な人だよね
パクの人の他を知らないからなんとも言えないけど参考にしてるとは思うな
533 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/13(火) 22:11:07 ID:JbwBF2Ni0
影響受けてる
参考にしてる
よって うっすらグレーな白
参考にしてる
よって うっすらグレーな白
534 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/13(火) 22:11:51 ID:IGOkMu3D0
535 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/13(火) 22:23:11 ID:hSQcfU+r0
グレーかな
他にも同じようなものが複数あったら総合黒判定だけど
これだけじゃ黒とはいえない
他にも同じようなものが複数あったら総合黒判定だけど
これだけじゃ黒とはいえない
536 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/13(火) 22:24:39 ID:8JaAvM8P0
白い
537 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/13(火) 22:27:31 ID:3Q34njel0
グレーかな
参考にはしてると思うよ
参考にはしてると思うよ
538 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/13(火) 22:29:23 ID:xxWG0hdQ0
黒
明らかにラレのこの絵を見て描いてる
ラレ側のキャラの髪は元々あの色だから違和感ないけど
パク側のキャラは元はそれぞれ茶髪だから、普通だったらこの配色は無い。
特に右側のキャラの髪の色の配色はラレまんま。
明らかにラレのこの絵を見て描いてる
ラレ側のキャラの髪は元々あの色だから違和感ないけど
パク側のキャラは元はそれぞれ茶髪だから、普通だったらこの配色は無い。
特に右側のキャラの髪の色の配色はラレまんま。
539 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/13(火) 22:29:24 ID:n5AS5YCGO
色合いやデザイン真似てるとは思うけど
参考に近い程度だからグレーかな。黒は厳しい
こんなのが複数あったらnrnrする
参考に近い程度だからグレーかな。黒は厳しい
こんなのが複数あったらnrnrする
540 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/13(火) 22:31:21 ID:TIV/WNH+0
あー、元のキャラと髪の色違うのか
かなり黒寄りのグレーで
かなり黒寄りのグレーで
542 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/13(火) 22:37:35 ID:i6J00r/N0
カラーやデザインはパクってるように見える
ほぼ黒寄りグレー
ほぼ黒寄りグレー
543 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/13(火) 22:42:26 ID:um1hCj/c0
ぱっとみ、ここまで被るのはないかなと
デザインパク＝黒、または無意識パク＝グレー と思った
パク疑惑の方の他の絵がみてみたくてPN調べて検索したら
ラレ疑惑のジャンルの案ソロ執筆者なの？
グレー～黒だと思う
デザインパク＝黒、または無意識パク＝グレー と思った
パク疑惑の方の他の絵がみてみたくてPN調べて検索したら
ラレ疑惑のジャンルの案ソロ執筆者なの？
グレー～黒だと思う
544 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/13(火) 22:44:36 ID:tg8feLsr0
黒寄りグレーかな
ジャンル知らないけど元の髪の色が違うってのは引っ掛かる
ジャンル知らないけど元の髪の色が違うってのは引っ掛かる
545 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/13(火) 22:49:02 ID:8tgYdvJ80
パク側のキャラ、元の髪の色違うのか
そうなると黒のような気がしてきた
後ろのデザイン・配色もほぼまんまだし。左上にドット模様があるのも同じだしなぁ
そうなると黒のような気がしてきた
後ろのデザイン・配色もほぼまんまだし。左上にドット模様があるのも同じだしなぁ
546 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/13(火) 22:51:36 ID:IRvB2ecB0
>>543
パクとラレが知人の可能性ない？
パクとラレが知人の可能性ない？
547 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/13(火) 22:54:42 ID:fanI/Glh0
そんな珍しいレイアウトじゃないしな これだけなら余裕で白
やたら黒にしたがる奴いるけど構図も違うし重ならんし
こんなんで黒認定されてたら何も描けなくなるわ
やたら黒にしたがる奴いるけど構図も違うし重ならんし
こんなんで黒認定されてたら何も描けなくなるわ
548 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/13(火) 22:57:30 ID:z38I69ia0
デザインは真似てると思うけど
姿勢も微妙に違うし、これでパクとはいえないと思う。
グレー。
姿勢も微妙に違うし、これでパクとはいえないと思う。
グレー。
549 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/13(火) 23:02:51 ID:Q5VyTy/Z0
グレーだけど、パク側の作家の絵を
「これも何かを参考にしたのかもしれない」
と、素直な目で見れなくなるな。
「これも何かを参考にしたのかもしれない」
と、素直な目で見れなくなるな。
550 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/13(火) 23:03:03 ID:IRvB2ecB0
配色の一致はパクになるのか否か
ここまで被ると黒のような…でも色だしなあ…
ここまで被ると黒のような…でも色だしなあ…
551 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/13(火) 23:05:07 ID:l6A0FmD10
白。
これで黒言われたらなんも描けない。
こんなのが５つほどあったらﾆﾗﾆﾗできるけど１つじゃな。
これで黒言われたらなんも描けない。
こんなのが５つほどあったらﾆﾗﾆﾗできるけど１つじゃな。
552 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/13(火) 23:05:39 ID:rNA89Pt50
配色だけじゃなく、デザイン・塗り方・構図（別視点）が被ってるからなあ
パクの他の絵も同じような描き方してるなら似てるだけって言えなくもないけど
パクの他の絵も同じような描き方してるなら似てるだけって言えなくもないけど
553 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/13(火) 23:05:50 ID:P9cptnAB0
濃いグレーじゃないかな。元キャラの髪色違うらしいし、レイアウトはほとんど同じ。
重なるだけがパクリだと思うなよ。
重なるだけがパクリだと思うなよ。
554 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/13(火) 23:06:25 ID:NjcTF83Z0
パクの方は元の髪の色全然違うからなあ
黒に近いグレー
黒に近いグレー
555 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/13(火) 23:15:16 ID:um1hCj/c0
デザイン真似るのをパクというかどうかの認識違いだよね
・人物構図のみ 無関係/参考/パク
・全体のデザイン 無関係/参考/パク
・総合 白/グレー/黒
なら自分は
人物構図のみ[無関係]、全体のデザイン[パク]、総合[グレー～黒]に思う
人物の構図は確かにありがちなものだけど、ノートっぽい部分はかなり珍しいと思う
自分の所持してる同人誌も見直したが、
ここで配色分けしてる同人誌がぱっと見なかった
>>546
無関係ジャンル者だし両作家知らないのでわからないな
・人物構図のみ 無関係/参考/パク
・全体のデザイン 無関係/参考/パク
・総合 白/グレー/黒
なら自分は
人物構図のみ[無関係]、全体のデザイン[パク]、総合[グレー～黒]に思う
人物の構図は確かにありがちなものだけど、ノートっぽい部分はかなり珍しいと思う
自分の所持してる同人誌も見直したが、
ここで配色分けしてる同人誌がぱっと見なかった
>>546
無関係ジャンル者だし両作家知らないのでわからないな
556 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/13(火) 23:21:27 ID:1MtjGz8d0
トレス・模写ではないけど、デザインは黒っていうちょっと特殊な部類だろ。
白って言ってる人はトレスじゃないから・模写じゃないからで白にしてるんだろうけど、
パクリでいえば白のレベルじゃないだろ。
ここまでデザイン・配色は被りまくりだし、左人物のローライズズボン・白ベルトとか
まで被るのはあり得ない。
濃いグレーだと思う。
白って言ってる人はトレスじゃないから・模写じゃないからで白にしてるんだろうけど、
パクリでいえば白のレベルじゃないだろ。
ここまでデザイン・配色は被りまくりだし、左人物のローライズズボン・白ベルトとか
まで被るのはあり得ない。
濃いグレーだと思う。
557 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/13(火) 23:22:46 ID:+5zecs3N0
背景黄ドット・右に青ライン・下部白余白・人物の配色・虹グラ塗り
ここまで一致するってのは「どこにでもある」とは言えない気がするんだけどな
ググってもパク側のその他の絵が分からなかったんだけど(ヤフオクで現物は見つけたｗ)どんな感じなんだろう
ラレさんの作風はいつもこんな感じのような気がする
ここまで一致するってのは「どこにでもある」とは言えない気がするんだけどな
ググってもパク側のその他の絵が分からなかったんだけど(ヤフオクで現物は見つけたｗ)どんな感じなんだろう
ラレさんの作風はいつもこんな感じのような気がする
558 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/13(火) 23:22:47 ID:CQo4cVwj0
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090113232010.html
サイトのイラストです。判定お願いします。
サイトのイラストです。判定お願いします。
559 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/13(火) 23:29:33 ID:xxWG0hdQ0
>>558
黒
黒
560 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/13(火) 23:32:34 ID:um1hCj/c0
>>558
黒 目隠れるキャラでもないしね
黒 目隠れるキャラでもないしね
561 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/13(火) 23:33:45 ID:ssUyKmrmO
パク、寝てるほうの左腕がないね
562 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/13(火) 23:34:36 ID:8JaAvM8P0
>>517 著作権で保護される部分は白
563 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/13(火) 23:36:33 ID:gxGvl5N+0
>>558
黒い黒い
黒い黒い
564 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/13(火) 23:38:29 ID:8tgYdvJ80
565 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 00:01:26 ID:ouEqh+B20
>558
重ねてみたけど線は重ならないので構図パクかな
重ねてみたけど線は重ならないので構図パクかな
566 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 00:02:10 ID:ouEqh+B20
うおっ、あげちまったすまん
567 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 00:13:22 ID:WaFkxtZr0
568 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 00:17:01 ID:yVzKSK7S0
569 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 02:01:51 ID:qLdMQRHY0
>> 567
あーデザインパクってのがしっくり来る
もともとパクも画力はある人と思うが、その才能以外の部分を他所から拝借した感じ
ただ塗りのパクっぽいグラデ陰影がパクの方が下手というか慣れてない
この程度で黒だったら何も書けないって意見あるけど、自分がラレだったら
「この程度」で片付けられたらちょっと切ない符号点の多さかな
不快感は沸かないけど、「パクリ」じゃなく「参考」にしたのかな？とは思う似方だと思った
この辺は個人の感情だから上手く判定できないが、黒寄り
あーデザインパクってのがしっくり来る
もともとパクも画力はある人と思うが、その才能以外の部分を他所から拝借した感じ
ただ塗りのパクっぽいグラデ陰影がパクの方が下手というか慣れてない
この程度で黒だったら何も書けないって意見あるけど、自分がラレだったら
「この程度」で片付けられたらちょっと切ない符号点の多さかな
不快感は沸かないけど、「パクリ」じゃなく「参考」にしたのかな？とは思う似方だと思った
この辺は個人の感情だから上手く判定できないが、黒寄り
570 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 02:31:02 ID:uHbDhpun0
トレスでないと黒にはならんの？
んなこたないよな
参考もなにも恰好から何からほとんど同じじゃ参考というかパクリ
んなこたないよな
参考もなにも恰好から何からほとんど同じじゃ参考というかパクリ
571 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 03:48:07 ID:Rc5WAAW80
>>570
同意
明らかに偶然とは思えない類似が見られる時点で故意にパクッてるのがわかるのに
「参考止まり。黒よりのグレー」
「線は重ならないから黒よりのグレー」とかぼやっとした判定多すぎ。
本人は参考にしただけのつもりでも
元ネタ伏せて自分のアイディアのように見せかけてるんだからパクはパク。
>>517も>>558も白黒はっきり判断が付く物件だろ。
特に>>517。これで白、グレー判定もらえるなら苦労しない。
同意
明らかに偶然とは思えない類似が見られる時点で故意にパクッてるのがわかるのに
「参考止まり。黒よりのグレー」
「線は重ならないから黒よりのグレー」とかぼやっとした判定多すぎ。
本人は参考にしただけのつもりでも
元ネタ伏せて自分のアイディアのように見せかけてるんだからパクはパク。
>>517も>>558も白黒はっきり判断が付く物件だろ。
特に>>517。これで白、グレー判定もらえるなら苦労しない。
572 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 04:18:24 ID:nFciWwP60
ここで白黒決めたからといってどうなるもんでもないんだし
グレーでもいいじゃん
グレーでもいいじゃん
573 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 05:14:01 ID:tAC97pg00
574 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 07:45:49 ID:HgFEGIwE0
575 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 09:09:23 ID:ubQy3V6h0
>517
アイデアに著作権はないからなー
でも、ちょｗ他人のデザインそのまんまｗｗパクラーpgr
アイデアに著作権はないからなー
でも、ちょｗ他人のデザインそのまんまｗｗパクラーpgr
576 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 09:23:41 ID:A/yqYXpI0
>517
この程度の模倣なら著作権で保護されている範囲外だろ、白
ただ、マネしかできないセンスpgrはやっていいんじゃない
この程度の模倣なら著作権で保護されている範囲外だろ、白
ただ、マネしかできないセンスpgrはやっていいんじゃない
577 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 09:48:05 ID:05Gx6q670
578 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 10:04:00 ID:4DoB2Syw0
579 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 12:25:10 ID:nHBDW8us0
個人的な感じ方なんだからいいじゃん。
自分は薄めのグレーに感じたし。
自分は薄めのグレーに感じたし。
580 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 12:31:32 ID:huN3pkCEO
581 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 12:33:42 ID:Ar5aw3PE0
身に覚えのあるような後ろ暗さがあるのでしょう。
582 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 12:36:48 ID:nHBDW8us0
自分と反対の意見を、理論じゃなく叩きで封じる方が、何かあるんじゃないかと思うわ。
583 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 12:51:41 ID:/t+FnOkY0
584 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 13:05:37 ID:V1f1DdLF0
>>517は見た事あるだろうなと思うけどnrnrするレベルのグレー
他にも同程度の被りがあれば凸られても文句言えないレベル
他にも同程度の被りがあれば凸られても文句言えないレベル
585 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 13:13:17 ID:dRyT0Kid0
>>517は、人物は白だと思うけど
デザインは真っ黒。
特に右側のノートっぽい青い部分が致命的だね。
これがなければたまたまかぶったの？と思わないでもなかったが……
人物が白なだけに悪質パクって感じ。
こういうパクラーっているんだよね。
装丁デザインを真似るタイプ。
あの品豚もそうだよな。
デザインは真っ黒。
特に右側のノートっぽい青い部分が致命的だね。
これがなければたまたまかぶったの？と思わないでもなかったが……
人物が白なだけに悪質パクって感じ。
こういうパクラーっているんだよね。
装丁デザインを真似るタイプ。
あの品豚もそうだよな。
586 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 13:31:49 ID:yL41ir8E0
587 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 14:01:33 ID:tPBDnEv60
＞たかが同人なんだし
おいおい…
おいおい…
588 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 14:11:24 ID:JF+e4Gmb0
・人物構図のみ 無関係/参考/パク
・全体のデザイン 無関係/参考/パク
・総合 白/グレー/黒
>>555のこれわかりやすくていいな
>>558はそんなのすっ飛ばしてどう見ても真っ黒ですｗ
いい雰囲気の構図は真似したくなるのも分かるが、絵描きならもう少しヒネれや
再生っていうの？このジャンルパク多いね
・全体のデザイン 無関係/参考/パク
・総合 白/グレー/黒
>>555のこれわかりやすくていいな
>>558はそんなのすっ飛ばしてどう見ても真っ黒ですｗ
いい雰囲気の構図は真似したくなるのも分かるが、絵描きならもう少しヒネれや
再生っていうの？このジャンルパク多いね
589 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 14:23:03 ID:MvgwPL8L0
517のは黒！とは言えんが、pgrされるレベルではあるな。
590 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 14:36:14 ID:dyTSS3KX0
>517
パク側普段の塗り方と違うからポップな感じもできたんだなーと思ってたら…
確かにこれはpgrレベルで黒寄りグレー
パク側普段の塗り方と違うからポップな感じもできたんだなーと思ってたら…
確かにこれはpgrレベルで黒寄りグレー
591 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 15:57:20 ID:9KZLngPh0
1枚だけなら言いがかりレベル
592 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 16:07:18 ID:UF9cugAF0
パク側の人間かな？随分必死に白にしたい人がいるね
商業作家だから、パクってバレたらﾇｯﾀのような事になるんじゃないかと怯えてるのかな？
商業作家だから、パクってバレたらﾇｯﾀのような事になるんじゃないかと怯えてるのかな？
593 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 16:10:07 ID:9KZLngPh0
ラレは知ってるけどパクは知らん
そういう妄想発言はやめたほうがいい
そういう妄想発言はやめたほうがいい
594 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 16:16:19 ID:1mG9TVFT0
595 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 16:17:10 ID:vv5vNo2i0
596 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 16:28:15 ID:cBez/LWQ0
デザインこれだけ被ってるのに白って言う人は今までのレスみたの？
理由もなく「これは白、白」って言ってる人たちはパク信者って言われても仕方ないよ。
理由もなく「これは白、白」って言ってる人たちはパク信者って言われても仕方ないよ。
597 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 16:31:45 ID:vv5vNo2i0
理由散々でているじゃん？ 読んでないの？
自分はグレー派だけど、デザイン面では黒っぽく見えるし、その他の部分は白に見える。
ただ、黒だ！って言い張る人の中の一部が他の意見を一切受け付けない時点で、自分の中ではスルー意見に認定されている。
自分はグレー派だけど、デザイン面では黒っぽく見えるし、その他の部分は白に見える。
ただ、黒だ！って言い張る人の中の一部が他の意見を一切受け付けない時点で、自分の中ではスルー意見に認定されている。
598 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 17:06:07 ID:xU8YTa6Z0
>>517はデザインだけならよくあるまでいかないけどたまに見かけるデザインなんだよね
青いところが赤とか黒になっているデザインの本なら数冊持っている
ただなー細かいところの一致が結構あるから確実に参考にはしているんだと思う
パク側が普段の塗りと違うというなら黒よりグレーかなあ
青いところが赤とか黒になっているデザインの本なら数冊持っている
ただなー細かいところの一致が結構あるから確実に参考にはしているんだと思う
パク側が普段の塗りと違うというなら黒よりグレーかなあ
599 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 17:21:48 ID:OWofZIbj0
>>517
デザインパクの方向では黒
ポーズは参考にした程度だろうから白よりグレー
この人、商業いってからパクはしてないぽいから話題にならなかったぽいが
同人の侍ﾄﾙｰぱーしてた頃は地元ではパクリで軽く名前知れてたよ
有名作家から解りやすい装丁や表紙構図のデザインパク、服装パクしてたから
今回もそんな感じなんだと思う
記憶にあるのは示威広根、鷹野宮古あたりからパクってたな
デザインパクの方向では黒
ポーズは参考にした程度だろうから白よりグレー
この人、商業いってからパクはしてないぽいから話題にならなかったぽいが
同人の侍ﾄﾙｰぱーしてた頃は地元ではパクリで軽く名前知れてたよ
有名作家から解りやすい装丁や表紙構図のデザインパク、服装パクしてたから
今回もそんな感じなんだと思う
記憶にあるのは示威広根、鷹野宮古あたりからパクってたな
600 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 17:27:57 ID:s9dH9KAW0
>517
10年前の癌だむ翼２１本でまったく同じ構図の本を持ってる
デザインはちょっと違う
自分はよくある構図っぽく見えるな
10年前の癌だむ翼２１本でまったく同じ構図の本を持ってる
デザインはちょっと違う
自分はよくある構図っぽく見えるな
601 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 17:29:46 ID:OWofZIbj0
599だけどごめん。記憶辿りつつ考えてたら示威広根は違うかもしれない
あとバスたーどからポーズパクリしてるのもあったのは思い出した
因みに全部侍ﾄﾙｰﾊﾟｰ本。それ以降の本は持ってないからパクの有無は解らない
必要なら押入れのかなーり奥にもしかしたらパク本あるかもしれないんだけど
出すのに時間はかかるかもしれん
あとバスたーどからポーズパクリしてるのもあったのは思い出した
因みに全部侍ﾄﾙｰﾊﾟｰ本。それ以降の本は持ってないからパクの有無は解らない
必要なら押入れのかなーり奥にもしかしたらパク本あるかもしれないんだけど
出すのに時間はかかるかもしれん
602 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 18:10:55 ID:KVkPEhND0
シンパとアンチどっちも必死過ぎてうざい
急に伸びてて何事かと思った
急に伸びてて何事かと思った
603 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 18:22:54 ID:7YOpbGpl0
黒認定になったら軽く祭りじゃね？と必死な黒派
作家生命を必死に守ろうとする信者または本人な白派ってとこかな
ただ黒派は様々な理由も書いてるのに対して
白派は理由も書かずに白白言ってるだけだったり
ありがちな構図だとかこんなんで黒だったらｒｙと同じことしか言わない
それだけしか言えないの？もしかしてID変えて自演してるの？と勘ぐってしまう
更に>>599いたいなソースが出てきたし必死も何ももう逃げようが無いと思うよ
作家生命を必死に守ろうとする信者または本人な白派ってとこかな
ただ黒派は様々な理由も書いてるのに対して
白派は理由も書かずに白白言ってるだけだったり
ありがちな構図だとかこんなんで黒だったらｒｙと同じことしか言わない
それだけしか言えないの？もしかしてID変えて自演してるの？と勘ぐってしまう
更に>>599いたいなソースが出てきたし必死も何ももう逃げようが無いと思うよ
604 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 18:33:23 ID:j4qnhuje0
白といったら信者扱いとは・・・
パク側は有名な人なんだろうか
パク側は有名な人なんだろうか
605 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 18:34:45 ID:XEZMh0NN0
>>603が何と戦ってるのかわからない
606 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 18:41:48 ID:05Gx6q670
自分577で>>517を儲凸レベルには黒いと言ったんだが、
ぶっちゃけ、ラレもパクも別にネタがあるような気がするんだよ。
ぶっちゃけ、ラレもパクも別にネタがあるような気がするんだよ。
607 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 18:44:59 ID:hKguLE/T0
>>603がとにかく必死だという事はわかった。
608 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 18:48:52 ID:qLdMQRHY0
ちょっと前のWeb漫画パクの時もそうだが
憶測でラレまでパク扱いするレスする人の存在がわけわからん
憶測でラレまでパク扱いするレスする人の存在がわけわからん
609 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 18:49:18 ID:cBez/LWQ0
そのパクにサイトがないなら、検証だけでしてnrnrできないしもういいんじゃない？
白でも黒でもいいよ。
白でも黒でもいいよ。
610 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 19:54:36 ID:dFfQ6eg40
晒しマダー？
611 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 20:03:48 ID:xyTrwCd00
チャットで丸の内ホストをみると髪長に思えて仕方がない。
612 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 20:04:19 ID:xyTrwCd00
ごめんなさい、誤爆しました。OTL
613 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 20:06:53 ID:yL41ir8E0
信者だかアンチだかの必死さが見える物件はつまらん
サイト晒しは同人板にでも行ってやれ
サイト晒しは同人板にでも行ってやれ
614 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 20:56:44 ID:O6w6LUE80
同人板だって、晒しはＬＲ違反だから迷惑だろう。
そもそも、ここだって完全オフ物件は板違いなんだけどな。
個人的にはオフ物件でも面白けりゃありだけど。
そもそも、ここだって完全オフ物件は板違いなんだけどな。
個人的にはオフ物件でも面白けりゃありだけど。
615 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 21:25:22 ID:cUND8DGS0
あまりに黒いので既出かもしれませんが
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090114212444.html
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090114212444.html
616 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 21:32:14 ID:zGtzcxyM0
>>615
真っ黒すぎだな。劣化も凄いが加工っぽい所もあるな。
真っ黒すぎだな。劣化も凄いが加工っぽい所もあるな。
617 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 21:41:53 ID:O6w6LUE80
こんな有名なとこからパクるとは。
真っ黒
真っ黒
618 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 21:42:02 ID:oK1WJD/b0
619 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 21:58:23 ID:4DoB2Syw0
真っ黒すぎて吹いたｗ
これで「○○が上手く描けませんでした」とかコメントが付いてたら最高だな。
晒し待ち。
これで「○○が上手く描けませんでした」とかコメントが付いてたら最高だな。
晒し待ち。
620 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 22:12:17 ID:yVzKSK7S0
また再生からかな？黒
622 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 22:16:19 ID:BySg322I0
>>615
人物の首から下が殆ど加工っぽいな
人物の首から下が殆ど加工っぽいな
623 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 22:19:08 ID:Ucf9DgVc0
>>615
パクの目スゲー気持ち悪い事になってるｗ
パクの目スゲー気持ち悪い事になってるｗ
624 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 22:20:20 ID:9lBtE0mH0
625 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 22:21:22 ID:O6w6LUE80
ラレの影響受けすぎだろｗ
劣化ラレって感じだ。
劣化ラレって感じだ。
626 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 22:28:22 ID:/CsySnK90
同じ飛翔内なのにようやるなあ
627 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 22:29:30 ID:oK1WJD/b0
写メ日記のほうのポエムいてえｗ
628 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 22:31:00 ID:4P6syynq0
>>621
パクリ絵と自絵の手のレベルが違いすぎるな
パクリ絵と自絵の手のレベルが違いすぎるな
629 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 22:31:35 ID:YrClJlib0
>>621
よく見れば違うサイトからもパクッたのいっぱいある・・・
よく見れば違うサイトからもパクッたのいっぱいある・・・
630 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 22:32:44 ID:YrClJlib0
>>629
下げ忘れすいません･･･
下げ忘れすいません･･･
631 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 22:32:51 ID:2L0733/F0
写目日記がスイーツ臭満々でワロタｗ
普通に見に行ってたら結構好きになっただろうデザインの絵があるんだが、
これもどうせパクなんだろうなー。
残念やらnrnrやらｗｗｗｗ
普通に見に行ってたら結構好きになっただろうデザインの絵があるんだが、
これもどうせパクなんだろうなー。
残念やらnrnrやらｗｗｗｗ
632 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 22:33:14 ID:xl3w2HSA0
>>629
ｋｗｓｋ
ｋｗｓｋ
633 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 23:18:03 ID:SUhsk1fP0
でも、ラレも他の人の絵柄パクリだよねｗ
634 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 23:21:59 ID:uI0mHUa20
635 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 23:26:27 ID:NjaL9OV00
過去ログの一番下の絵とか、手がデ狂いってレベルじゃねーｗ
636 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 23:27:44 ID:/CsySnK90
637 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 23:32:27 ID:YrClJlib0
>>632
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090114233000.html
↑これ。
しかし、パクラーのサイトは殆どの絵がトレスだった。
こんな事してまでサイト運営して楽しいのか？
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090114233000.html
↑これ。
しかし、パクラーのサイトは殆どの絵がトレスだった。
こんな事してまでサイト運営して楽しいのか？
638 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 23:36:08 ID:fkwFgcSf0
>>637
乙、パクの3コマ目の手がどうなってるかさっぱり分からんｗ
乙、パクの3コマ目の手がどうなってるかさっぱり分からんｗ
639 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 23:36:54 ID:yVzKSK7S0
>>615の人の>621のサイト見てたら
いくつか心あたりのあるものがあったので
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090114233434.html
（重ね）
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090114233504.html
いくつか心あたりのあるものがあったので
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090114233434.html
（重ね）
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090114233504.html
640 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/14(水) 23:50:29 ID:EILNnkDB0
642 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 00:01:13 ID:+9n6iLiA0
>>637
それフキダシがラレのまんま使ってないか？
それフキダシがラレのまんま使ってないか？
643 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 00:03:34 ID:PCwdCFcD0
>>637
加工ぽいな
加工ぽいな
644 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 00:05:29 ID:YR4kr67E0
>>637
吹き出しだけじゃなく絵も加工だな…髪型と服変えてある
吹き出しだけじゃなく絵も加工だな…髪型と服変えてある
645 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 00:06:13 ID:C2i6DDfU0
うっわー悪質だな…
646 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 00:08:23 ID:HrLC/VNW0
647 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 00:08:43 ID:K1LWX1CE0
スレタイど真ん中の純正統派
648 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 00:09:16 ID:u9pvFeOW0
劣化が激しいｗ
649 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 00:10:14 ID:u9pvFeOW0
650 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 00:15:41 ID:YR4kr67E0
もうだいぶそこからサイト飛んでるだろうから気づくのも時間の問題
さてスイーツはどのように謝るのか
これは謝っても許されるレベルではない気がするけどｗｗ
さてスイーツはどのように謝るのか
これは謝っても許されるレベルではない気がするけどｗｗ
651 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 00:16:30 ID:+9n6iLiA0
このアドレス同人ヲチサイトにパクとして晒されてなそういえば
WJ大手？のパクらしいからジャンルスレでも話題になってるのかもな
WJ大手？のパクらしいからジャンルスレでも話題になってるのかもな
652 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 00:17:36 ID:HrLC/VNW0
653 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 00:19:14 ID:u9pvFeOW0
明らかに、リボーンの同じラレっぽいのほかにもあるけど、
ラレ元にその絵がないからわからんな。
オフ絵だったんかな。
ラレ元にその絵がないからわからんな。
オフ絵だったんかな。
654 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 00:27:22 ID:IYr0YxzT0
（禁)無断転載 無断複製に盛大にワロタ
655 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 00:36:44 ID:9nA31gAtO
スイーツ日記を読んでたんだけど１５才って中３？
早々に逃亡しそうだな…
早々に逃亡しそうだな…
656 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 00:56:31 ID:rDWR7Vpk0
657 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 00:59:12 ID:N/DtOq3/0
2ヵ月後？だかに受験だって書いてあったから中3だろうね
658 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 00:59:56 ID:wvKdXNuM0
あんな細かい模様のイラストを1ヶ月に10枚もあげるのは、いくら冬休みでも無理だろうから、あの辺のもパクというか加工なんだろうなぁ…
1ヶ月前くらいから、ガラリと絵の雰囲気が変わってるよね。
1ヶ月前くらいから、ガラリと絵の雰囲気が変わってるよね。
659 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 01:04:12 ID:u9pvFeOW0
何枚かぐらいずつ、同じラレを続けている感じ。
ラレ1→ラレ２ って感じで
たとえば、連続している、
よろずや晋ちゃん
銀高 3Z
坂陸奥+高
はラレが同じだと思う。真ん中の元絵が見つからないけど、塗りが特徴的なので間違いないかと。
ラレ1→ラレ２ って感じで
たとえば、連続している、
よろずや晋ちゃん
銀高 3Z
坂陸奥+高
はラレが同じだと思う。真ん中の元絵が見つからないけど、塗りが特徴的なので間違いないかと。
660 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 01:40:09 ID:GsVT9rb70
スイーツ盗作魔もあこｗｗｗ
661 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 03:29:48 ID:/ZLbGVAt0
662 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 03:57:22 ID:/eqsIffl0
拍手の返事
＞あわわわ...!
おほめのことばありがとうございます(b'V`)
日参してくれてるだなんて，ほんとうにうれしいです。
マイペースにがんばらせて頂きますね!
ハイレベルだなんて，まだまだ未熟者ですよ；；
もうすっかり冬ですもんねー
からだには気をつけようとおもいます*
それでは，拍手ありがとうございました
＞あわわわ...!
おほめのことばありがとうございます(b'V`)
日参してくれてるだなんて，ほんとうにうれしいです。
マイペースにがんばらせて頂きますね!
ハイレベルだなんて，まだまだ未熟者ですよ；；
もうすっかり冬ですもんねー
からだには気をつけようとおもいます*
それでは，拍手ありがとうございました
663 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 03:58:55 ID:oX0DVsgI0
664 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 04:06:34 ID:0GpSxy0V0
こりゃ手がマトモに描けてるやつは全部トレスつっても良いレベル
665 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 05:05:27 ID:kajLs06l0
年齢は義務教育ぎりぎりと書いてるくせに、
中学の時は～とかバイト代～とか書いてるのはどっちなんだww
中学の時は～とかバイト代～とか書いてるのはどっちなんだww
666 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 05:06:27 ID:Mh7i3yag0
>>621 だと403になる
人大杉？
人大杉？
667 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 05:07:12 ID:Mh7i3yag0
連投ごめん
>>649 も404になってる
>>649 も404になってる
668 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 05:17:37 ID:s0e50rQj0
逃げたか
669 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 05:17:43 ID:kajLs06l0
逃亡したっぽい?
ブログもページは生きてるけど記事は消されてる
写メ日記はまだある
ブログもページは生きてるけど記事は消されてる
写メ日記はまだある
670 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 07:02:18 ID:bzDD7mVc0
アクセス権限がないって表示されるな
逃亡かな
逃亡かな
671 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 07:31:11 ID:E8X30PSH0
はやっ
672 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 08:03:34 ID:dGnOQg4L0
あら～速いな。見れなかったｗ
673 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 08:27:01 ID:hn+UAFKNO
うそーん
もっとやれと思ってたのになー
もっとやれと思ってたのになー
674 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 09:35:47 ID:hcvAjCev0
また凸いったのかな
逃亡するなら、凸した奴のIPを置き土産に教えていってくれないかなあ
逃亡するなら、凸した奴のIPを置き土産に教えていってくれないかなあ
675 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 09:51:54 ID:umtF2Ktq0
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼ ＜ 【踊れ！ソーランパラパラ】 面白いワ。
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
http://ameblo.jp/a-aok4/
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒) ＞面白いワ
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ だっておｗｗｗｗ
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/ オカマかよwww
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー'´ ヽ / ／ バ
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ ン
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､ ン
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
. ／ （ー） （ー）＼ ＜ 【踊れ！ソーランパラパラ】 面白いワ。
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
http://ameblo.jp/a-aok4/
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒) ＞面白いワ
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ だっておｗｗｗｗ
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/ オカマかよwww
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー'´ ヽ / ／ バ
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ ン
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､ ン
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
676 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 11:13:12 ID:+Y1Nydty0
677 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 11:16:36 ID:yGnta6jF0
>>676
黒だが、これまた酷い劣化だな。
黒だが、これまた酷い劣化だな。
678 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 11:18:25 ID:fkYhA8Gq0
NewType表紙のパロディーって宣言してなきゃ黒なんだろうけど、
Mrブシドーがマイクを持っているのを見る限り例の「キラ☆」同様
「パロディー」の枠で納まってしまうような気がする
まあ面白みが無いけど「パクリ」である事には変わらないから黒でいいかな
Mrブシドーがマイクを持っているのを見る限り例の「キラ☆」同様
「パロディー」の枠で納まってしまうような気がする
まあ面白みが無いけど「パクリ」である事には変わらないから黒でいいかな
サイトでは現時点で元ネタについては言及してないようです。
…ってことはやっぱ黒でおｋですかね
…ってことはやっぱ黒でおｋですかね
680 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 11:23:07 ID:oX0DVsgI0
黒でおｋ
しかしなんか縦に伸びたよーな絵だな ＞ﾊﾟｸ
しかしなんか縦に伸びたよーな絵だな ＞ﾊﾟｸ
681 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 11:28:53 ID:eWUcrddN0
黒だなあ
しかし劣化が酷過ぎるw
しかし劣化が酷過ぎるw
682 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 11:30:04 ID:B/crQO7E0
683 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 11:37:04 ID:+Y1Nydty0
>>682
そのタグつけたの自分だしｗｗ 月刊ニュータイプ表紙トレス、ってタグつけたら
いつの間にか「トレス」を本人が削除したみたい。
まあトレスではなさそうだからそれは仕方ないけど。
要は同人誌の表紙に使いますと明言していて、サイトではパロと宣言してないのが気になった。
そのタグつけたの自分だしｗｗ 月刊ニュータイプ表紙トレス、ってタグつけたら
いつの間にか「トレス」を本人が削除したみたい。
まあトレスではなさそうだからそれは仕方ないけど。
要は同人誌の表紙に使いますと明言していて、サイトではパロと宣言してないのが気になった。
684 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 11:38:35 ID:hcvAjCev0
>>683
凸宣言乙
凸宣言乙
685 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 11:45:26 ID:J+8N/sxHO
しぶのタグ追加って凸なんか
ジャンルのヲチスレではしぶよりサイトでの扱いが問題になってるね
ジャンルのヲチスレではしぶよりサイトでの扱いが問題になってるね
686 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 12:24:40 ID:yGnta6jF0
687 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 12:35:07 ID:6hL91pr40
ぴく男のフィギュアトレスの件から考えて
置き換えネタなのに顔の造りまでトレスしてるのはパクリでいいんじゃないか
置き換えネタなのに顔の造りまでトレスしてるのはパクリでいいんじゃないか
688 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 12:47:48 ID:+9n6iLiA0
もうこの手のはパクシブ見てるときりがない気がするな。パロタグは欲しいところだが
米に自力絵コメでもないと個人的にはnrnr出来ん
米に自力絵コメでもないと個人的にはnrnr出来ん
689 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 13:51:20 ID:p4jt+U8W0
ID:yGnta6jF0
なぜそんなに通ぶっているんだい？
なぜそんなに通ぶっているんだい？
690 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 13:59:41 ID:oORPLdP90
691 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 14:17:10 ID:C+18+L1YO
通ぶるどころか
まともな意見にしか見えない
まともな意見にしか見えない
692 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 14:33:13 ID:hOqKUbJv0
単発擁護ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
693 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 14:51:10 ID:J+8N/sxHO
単発て自分も含まれてる？
擁護っぽいこと書いちゃったから引っ込んでたんだけどｗ
つか対象物件、ずらしトレス疑惑もあがってるようだ。だれか重ねられるひと居ない？
擁護っぽいこと書いちゃったから引っ込んでたんだけどｗ
つか対象物件、ずらしトレス疑惑もあがってるようだ。だれか重ねられるひと居ない？
694 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 14:54:45 ID:6LHz8pPx0
何の重ね？もし>>676の事なら
683 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2009/01/15(木) 11:37:04 ID:+Y1Nydty0
>>682
そのタグつけたの自分だしｗｗ 月刊ニュータイプ表紙トレス、ってタグつけたら
いつの間にか「トレス」を本人が削除したみたい。
まあトレスではなさそうだからそれは仕方ないけど。
要は同人誌の表紙に使いますと明言していて、サイトではパロと宣言してないのが気になった。
の時点で終わった話だけど？
683 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2009/01/15(木) 11:37:04 ID:+Y1Nydty0
>>682
そのタグつけたの自分だしｗｗ 月刊ニュータイプ表紙トレス、ってタグつけたら
いつの間にか「トレス」を本人が削除したみたい。
まあトレスではなさそうだからそれは仕方ないけど。
要は同人誌の表紙に使いますと明言していて、サイトではパロと宣言してないのが気になった。
の時点で終わった話だけど？
695 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 15:00:30 ID:aPYLxIqh0
なぜ終わった？凸と物件は別の話じゃね？
トレスばれたら自分で凸報告すれば話終わるって事か
トレスばれたら自分で凸報告すれば話終わるって事か
696 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 15:07:16 ID:hOqKUbJv0
>>695
そりゃまずいよなｗｗｗ
そりゃまずいよなｗｗｗ
697 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 15:10:09 ID:oORPLdP90
698 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 15:15:22 ID:6LHz8pPx0
>>695
ここは「これトレスですよねー！だから凸してきました！」っていうスレじゃないんだよ
いわばスレ違いだし板違い
ウォッチ先 さわらず荒らさず まったりと とあるでしょ
それに>>693の口ぶりでは他にヲチされてる所があるみたいだし
ここでは放置するほか無いね
ここは「これトレスですよねー！だから凸してきました！」っていうスレじゃないんだよ
いわばスレ違いだし板違い
ウォッチ先 さわらず荒らさず まったりと とあるでしょ
それに>>693の口ぶりでは他にヲチされてる所があるみたいだし
ここでは放置するほか無いね
699 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 16:19:41 ID:zFiI09/g0
さっそくサイト片付けはじめたな
何ていって消えるのか非常に気になる
何ていって消えるのか非常に気になる
700 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 18:06:59 ID:yGnta6jF0
701 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 18:09:10 ID:Ah9Y0eOk0
>>698
本人乙
本人乙
702 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 18:26:41 ID:4DW/ZqN/0
>>621のサイト、ブログと写メ日記も消えてる？
703 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 18:49:32 ID:1vlvt+pv0
むしろ全部消えてないか
704 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 19:11:04 ID:JSRl8ENw0
705 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 19:16:46 ID:MFGBbfTi0
白…かなあ
706 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 19:20:03 ID:BCK6wvBv0
共通した気持ち悪さはあるが、これくらいなら白かな～
ごめん
見直して気づいたけど口周りの影のつけかたが不自然なわりにラレと似てる
目の感じも
あとやっぱり胸あたりの形とか影も参考にしてるかもなあ
人間がこういうポーズしたら自ずとこうなるってのは分かるんだけど
グレーで
見直して気づいたけど口周りの影のつけかたが不自然なわりにラレと似てる
目の感じも
あとやっぱり胸あたりの形とか影も参考にしてるかもなあ
人間がこういうポーズしたら自ずとこうなるってのは分かるんだけど
グレーで
708 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 19:21:09 ID:hOqKUbJv0
細かい表現から参考程度のグレー
709 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 19:25:13 ID:K8r+aC/80
こういうポーズは珍しくないけど
色の塗り方・表情も被ってるから見て描いたっぽいかな
パクの髪の毛だけかつらっぽい
色の塗り方・表情も被ってるから見て描いたっぽいかな
パクの髪の毛だけかつらっぽい
710 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 19:28:32 ID:mFPnMR1x0
両方とも元はメンズモデルの写真じゃないかな。
どこで見たか思い出せないんで、白寄りグレーで。
どこで見たか思い出せないんで、白寄りグレーで。
711 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 19:29:27 ID:mFPnMR1x0
age ｽﾏｿ
712 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 19:31:53 ID:6b8dW5fX0
限りなく黒に近いグレー
正中線、顔パーツ配置、陰影、似すぎ
正中線、顔パーツ配置、陰影、似すぎ
713 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 19:33:32 ID:dlWw4PGp0
目トレスかなあ
お手本にして描いたのは間違いなさそう
特に塗り
お手本にして描いたのは間違いなさそう
特に塗り
714 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 19:34:16 ID:K8r+aC/80
ラレにも元ネタがあるっていうときは元ネタ探してからきてほしいな
715 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 19:40:08 ID:6b8dW5fX0
ラレは商業マンガでパクは同人か
パク側まずいな…
パク側まずいな…
716 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 19:40:11 ID:mK3+D65c0
黒より…かなあ
717 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 19:55:26 ID:KpXKlwqgO
これは黒かな
塗りとか共通点がありすぎる
塗りとか共通点がありすぎる
718 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 20:01:34 ID:qrsGYlDcO
これは黒だと思うけどなー
構図とか塗りとか偶然でここまでは似ないだろ、普通に考えて
構図とか塗りとか偶然でここまでは似ないだろ、普通に考えて
719 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 20:10:57 ID:AwPnSZNR0
限りなく黒に近いグレーって感じ
身体の陰影のつけかた、表情、鼻とか類似点がありすぎる
パクの方コートの陰影なしだから妙な絵になっているね
身体の陰影のつけかた、表情、鼻とか類似点がありすぎる
パクの方コートの陰影なしだから妙な絵になっているね
720 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 20:19:17 ID:L8W7N7vX0
黒だな
・下からの光源
・ポーズ
・塗り
・稜線
そっくり
・下からの光源
・ポーズ
・塗り
・稜線
そっくり
721 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 20:41:44 ID:yGnta6jF0
これは黒だろ。
最近はトレスじゃないと黒じゃないのか？
最近はトレスじゃないと黒じゃないのか？
722 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 20:43:50 ID:mDeCP6EtO
723 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 20:51:52 ID:6LHz8pPx0
>>704
真っ黒だねー
真っ黒だねー
724 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 20:56:46 ID:3iLVptOJ0
参考にしてるだろうけど、よくある構図と塗りだしこの程度ならありかな
725 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 20:58:20 ID:VT2FUCit0
なしだよｗ
真っ黒
真っ黒
726 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 21:00:39 ID:S4xYgjaA0
727 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 21:10:21 ID:UiGe+LdT0
個人的にはグレー
これぐらいならまあよくある構図だし
そもそもこのパク元もなんかあやしい感じ
これぐらいならまあよくある構図だし
そもそもこのパク元もなんかあやしい感じ
728 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 21:11:50 ID:dAtoZ8WL0
>>726
個人的にはグレーだけどパク元自体もあやしいに同意
個人的にはグレーだけどパク元自体もあやしいに同意
729 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 21:15:58 ID:Qwrk7ilw0
だから探してきてから言えと（ry
730 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 21:18:24 ID:wNnP6BPB0
731 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 21:20:11 ID:iG6t3zei0
「なんとなくラレ元も怪しいからグレー」ってあほかと。
仮にラレもパクだとして、それでパク元が白くなるとでも思ってるの？
そもそもこれグレー物件じゃないと思う
ポーズ・表情・塗り方、体つきとかラレ元まんま。
いくらトレス物件が増えたからってトレスじゃなきゃ黒じゃありませんってのはおかしいよ
仮にラレもパクだとして、それでパク元が白くなるとでも思ってるの？
そもそもこれグレー物件じゃないと思う
ポーズ・表情・塗り方、体つきとかラレ元まんま。
いくらトレス物件が増えたからってトレスじゃなきゃ黒じゃありませんってのはおかしいよ
732 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 21:20:18 ID:kpCMsoi80
ﾗﾚ元は他の仕事絵と見比べても特別違和感が有るわけでもないから白だろ普通に。
733 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 21:20:59 ID:4H5UG+60O
734 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 21:23:24 ID:+9n6iLiA0
ちょっと前にも書いた気がするが根拠無くラレ疑う奴なんなんだ?
ラレは別名義でキャリアもありショタ系でも有名で、漫画の中でも
いろんなポーズを筋肉質に描いてるからパクらんでも上手い人と思うが
ラレは別名義でキャリアもありショタ系でも有名で、漫画の中でも
いろんなポーズを筋肉質に描いてるからパクらんでも上手い人と思うが
判定ありがとうございました
はじめに書くのを忘れていましたが、パクは同人誌表紙で、ラレ元は商業単行本表紙です
はじめに書くのを忘れていましたが、パクは同人誌表紙で、ラレ元は商業単行本表紙です
736 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 21:23:42 ID:yjFy37gz0
調べるまでもないかもだけど、どっちが先なのか日付をちゃんと書いたほうが
737 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 21:28:10 ID:aAGIiBhE0
ラレ疑ってるのは本人だろｗ
739 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 21:30:08 ID:wNnP6BPB0
740 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 21:30:36 ID:l0DMG0+20
>>735
サイトないの？これ以外の絵も見たいんだけど
サイトないの？これ以外の絵も見たいんだけど
741 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 21:31:53 ID:zikDkhyBO
パクは同人誌で売っているんだｗ
ってことはさっきからラレ疑っているのは本人かパクファンか？
ってことはさっきからラレ疑っているのは本人かパクファンか？
743 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 21:37:42 ID:h1BzqZqg0
影響受けているって感じだけどなぁ。
元々構図と、塗りは、よくあるタイプだし。
元々構図と、塗りは、よくあるタイプだし。
744 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 21:41:19 ID:h1BzqZqg0
いきなりサイト晒していいのか？
リンクしているサイトもあるだろうに
リンクしているサイトもあるだろうに
745 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 21:41:50 ID:iG6t3zei0
ポーズがありきたりだとしても、この被り方はないよ
影響うけてるなら他の絵だってこういう塗りにするはず。
見る限り他の絵は塗りが違う。あきらかに見て描いてるよ。
影響うけてるなら他の絵だってこういう塗りにするはず。
見る限り他の絵は塗りが違う。あきらかに見て描いてるよ。
746 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 21:45:57 ID:l0DMG0+20
747 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 21:46:13 ID:+9n6iLiA0
絵柄もだが手の描け具合のばらつきもパクラーならではだなｗ
748 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 21:46:32 ID:UTJI9Vpd0
749 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 21:49:10 ID:aAGIiBhE0
これだからギアスは
750 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 21:50:16 ID:wNnP6BPB0
751 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 21:52:14 ID:beY3EAqW0
752 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 21:55:52 ID:GsVT9rb70
753 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 21:57:15 ID:AwPnSZNR0
注意書きに模写禁止をいれているくらいだから
普段から模写しまくりの人なんじゃねえの
普通入れないよね
普段から模写しまくりの人なんじゃねえの
普通入れないよね
754 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 21:58:39 ID:E8X30PSH0
>>742
サイトにある絵と比べるとパク絵と雰囲気が違うな
サイトにある絵と比べるとパク絵と雰囲気が違うな
755 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 22:06:08 ID:yjFy37gz0
模写禁止ってあんまりみない気がする
756 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 22:15:37 ID:VKl7+pgp0
よほど自信がないと模写禁止なんて注意事項に書けないな
転載転用禁止くらいはそりゃ書いとくけど
転載転用禁止くらいはそりゃ書いとくけど
757 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 22:21:57 ID:btPd9dkH0
758 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 22:23:40 ID:gOPSq9YE0
えーっとネタか本気か知らんが上のラレは超有名なパク画像でな…
まあ下も黒だとは思うが
まあ下も黒だとは思うが
759 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 22:24:14 ID:f82c5LZzP
白かなぁ…
構図は影響受けてるだろうけど各々のポーズが違い過ぎるし
これで黒って言ってたらキリがない気もする
構図は影響受けてるだろうけど各々のポーズが違い過ぎるし
これで黒って言ってたらキリがない気もする
760 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 22:24:51 ID:gOPSq9YE0
ごめん下一行間違え コピペミスですスマン
761 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 22:25:47 ID:Bm22kppY0
寝てて輪になってる絵って考え付きやすいんだよな。
画面のトリミングの仕方は確かに似ている。
画面のトリミングの仕方は確かに似ている。
762 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 22:26:39 ID:GnGePItG0
白かな
影響は受けてる気もするけど、ありえない構図でもない感じ
影響は受けてる気もするけど、ありえない構図でもない感じ
763 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 22:29:32 ID:PCwdCFcD0
珍しい構図でもないしポーズが全然違うので白
764 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 22:30:31 ID:JlUSqieG0
白かな もしこれが壁紙ならトリミングもよくあるパターンかと
765 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 22:35:51 ID:btPd9dkH0
判定有難うございました。
画像は先程削除させて頂きました。
画像は先程削除させて頂きました。
766 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 22:39:58 ID:Qz7UmMR10
>>742
この人絵柄が全く安定してないし画力なさそう
ttp://poisonboy.web.fc2.com/mizu4.jpg
こういうのをパク無しに描ける実力と知識があるなら
ttp://poisonboy.web.fc2.com/birthday.jpg
これの両サイドキャラ左足のような惨状は起こさないと思う
この人絵柄が全く安定してないし画力なさそう
ttp://poisonboy.web.fc2.com/mizu4.jpg
こういうのをパク無しに描ける実力と知識があるなら
ttp://poisonboy.web.fc2.com/birthday.jpg
これの両サイドキャラ左足のような惨状は起こさないと思う
767 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 22:42:38 ID:yjFy37gz0
パクってるかわからん画像を貼るのはどうなのよ
768 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 22:42:47 ID:VT2FUCit0
>>766そーゆー左足見ると、目が悪いのか頭が悪いのかどっちもか、って不思議になるな…
スケブ持ち帰りで描くってのもそういう理由かね
スケブ持ち帰りで描くってのもそういう理由かね
769 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 22:49:55 ID:8CY287Qa0
770 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 22:50:06 ID:pNcNcXXh0
>>766
複雑骨折に足切断…重体です
複雑骨折に足切断…重体です
771 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 22:54:18 ID:dlWw4PGp0
>>766
証拠がないから決めつけたらダメだけど
デッサンどうのこうのレベルでない
ありえない人体を見るとやっぱパクトレなのかなと思う
トレスしてる人間って自分の頭で人体を考えながら
描いてないから、トレス元のよくわからない部分とかを
ありえないようなトレスするからな
しかし男の方の足欠損もあれだが、女の子の足がひどすぎる
証拠がないから決めつけたらダメだけど
デッサンどうのこうのレベルでない
ありえない人体を見るとやっぱパクトレなのかなと思う
トレスしてる人間って自分の頭で人体を考えながら
描いてないから、トレス元のよくわからない部分とかを
ありえないようなトレスするからな
しかし男の方の足欠損もあれだが、女の子の足がひどすぎる
772 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 23:00:11 ID:daA5BpS/0
女の子の左足は障害物があったため伸びました
773 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 23:00:23 ID:Z6INdkmM0
流したい信者かしらんが
ラレ元のない検証はスレ違いだ
出直して来い
ラレ元のない検証はスレ違いだ
出直して来い
774 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 23:00:38 ID:dW7Rc/iS0
775 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 23:03:36 ID:rvt1Jkmr0
776 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 23:05:04 ID:YVQjxKrR0
>>742
ホモサイトはホモサイト注意ってかいてくれー
ホモサイトはホモサイト注意ってかいてくれー
777 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 23:11:24 ID:+9n6iLiA0
手や体がちゃんと描けてる絵やコマは結構あるけど
それが描ける骨格の理解があるならこの肩幅や関節や手は有り得ないって絵が多過ぎる
特に引きの絵は全体のバランス良いけど、アップで見切れる場合肩だけなのに酷い事になってるとか有り得ん
>>726みたいに顔だけしか描けないから他漫画からパーツをパクってるんだろうな
それが描ける骨格の理解があるならこの肩幅や関節や手は有り得ないって絵が多過ぎる
特に引きの絵は全体のバランス良いけど、アップで見切れる場合肩だけなのに酷い事になってるとか有り得ん
>>726みたいに顔だけしか描けないから他漫画からパーツをパクってるんだろうな
778 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/15(木) 23:37:08 ID:Mh7i3yag0
fc2ってアダルト禁止じゃ…？
ログ2とか同人サンプルとか規約違反もしてない？
ログ2とか同人サンプルとか規約違反もしてない？
779 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 00:04:08 ID:cj16q9HY0
>742も金髪の右腕の長さや左手の指がおかしいと思う。
一部が隠れると描けなくなるみたいだな。
一部が隠れると描けなくなるみたいだな。
780 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 00:19:11 ID:gBTFR8MMO
あれ、逃げた？
781 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 00:38:29 ID:+52o+41M0
>本当表紙描くの苦手です。モノクロ漫画描く係がいいです。
782 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 00:58:16 ID:A3IsAQe30
模写パクラーとして成長を重ねて現在に至るのだろうか
旧ブログにうｐしたという漫画もついでに見てみたけど絵全然違うな
旧ブログにうｐしたという漫画もついでに見てみたけど絵全然違うな
783 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 01:41:18 ID:n9+cdbbkO
もういいよそのｻｲﾄの話は
パクでもない絵叩いて虐めみたいで不快すぎる
パクでもない絵叩いて虐めみたいで不快すぎる
784 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 01:50:56 ID:nvIZwFll0
パクでもない……？
785 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 01:52:18 ID:EM0/+nmGO
なんか2からのアクセス弾いてるみたいだね。
こっち見てるのか、解析見たのかな？
こっち見てるのか、解析見たのかな？
786 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 01:54:57 ID:UhxZmzNS0
>>784
パクって判明してない絵までヘタレヘタレって叩いてたことだろう
パクって判明してない絵までヘタレヘタレって叩いてたことだろう
787 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 02:30:44 ID:CpdMtCqh0
虐めみたいで不快とかここヲチ板なんだがｗ
そもそも今までだってこんな流れだったろ
なんだ？儲？本人？
そもそも今までだってこんな流れだったろ
なんだ？儲？本人？
788 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 02:35:22 ID:mV7l+Szs0
オカマ？本の表紙もランカのキラ☆だよね
789 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 02:52:12 ID:S3d2Ubzp0
ランかのは他のアニメのﾊﾟﾛでもみるから許してやれ
790 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 02:53:12 ID:wbGlka2k0
このパクリサイト、相当有名なのか？信者か本人乙としか思えないレスが多すぎるんだが＾＾
791 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 03:04:42 ID:5a+jWl9Q0
で？＾＾
792 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 03:12:43 ID:OoaNngNc0
判定出た絵以外の話するんならジャンルスレ行ってやってくれよ
白～グレー判定に傾くと、黒ゴリ押しする人達がやってきて
何となく既成事実出来たあとパク関係ない叩き、って流れ多すぎ
パクはここで判定もらってからなんつールールのヲチスレもあるが
別にここで判定出たからって何の権威付けにもならないのにな
白～グレー判定に傾くと、黒ゴリ押しする人達がやってきて
何となく既成事実出来たあとパク関係ない叩き、って流れ多すぎ
パクはここで判定もらってからなんつールールのヲチスレもあるが
別にここで判定出たからって何の権威付けにもならないのにな
793 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 03:19:20 ID:D/WzgyWR0
ラレ元出てない絵の画力まで叩くのは行きすぎだけど、ゴリ押しはってのはないだろ。
どう見ても黒物件なのにトレス・丸パク以外はグレーにしたがるやつ多すぎ。
それに一度パクってんなら他の絵も疑られて当然だよ。
ここはパクラーｐｇｒするスレであって、「パクリは犯罪！」っていうスレじゃないから
どう見ても黒物件なのにトレス・丸パク以外はグレーにしたがるやつ多すぎ。
それに一度パクってんなら他の絵も疑られて当然だよ。
ここはパクラーｐｇｒするスレであって、「パクリは犯罪！」っていうスレじゃないから
794 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 03:24:11 ID:ivU8ZA3/0
795 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 04:29:42 ID:pUj2JGq80
※禁止事項※
●サイトへの突撃、乗り込み＆戦果報告禁止。
○絵柄や構図が似ているだけのものを安易に晒すのはやめましょう。私怨(・A・)ｲｸﾅｲ!
●黒判定が下る前のサイトURL晒し禁止。
○パクリサイト以外の周辺サイトURLは全面的に晒し禁止。
●どこまでがﾊﾟｸﾘ？どこからがOK？書き込む前に過去ログ(･∀･)ﾖﾒ
サイト晒すほど黒くはなかったぞ
なんか私怨くせー、ジャンル者の早漏乙
●サイトへの突撃、乗り込み＆戦果報告禁止。
○絵柄や構図が似ているだけのものを安易に晒すのはやめましょう。私怨(・A・)ｲｸﾅｲ!
●黒判定が下る前のサイトURL晒し禁止。
○パクリサイト以外の周辺サイトURLは全面的に晒し禁止。
●どこまでがﾊﾟｸﾘ？どこからがOK？書き込む前に過去ログ(･∀･)ﾖﾒ
サイト晒すほど黒くはなかったぞ
なんか私怨くせー、ジャンル者の早漏乙
796 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 04:37:41 ID:D/WzgyWR0
いやどう見ても黒いと思う。構図・絵柄が同じってレベルじゃないよ。
何回言ってもまた反論が返ってくるだけかな。ジャンルものはむしろ白にしたい人たちなんじゃないの？
何回言ってもまた反論が返ってくるだけかな。ジャンルものはむしろ白にしたい人たちなんじゃないの？
797 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 04:40:44 ID:nvIZwFll0
サイトにある画風とあまりにも違いすぎるし自分は黒と思った
798 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 04:40:57 ID:U0gE4hsS0
799 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 04:48:39 ID:pUj2JGq80
早漏したところまでしかスレ見てなかったわ、スマンスマン
>>742早漏乙。
>>742早漏乙。
800 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 07:17:30 ID:kp5lZV7R0
今回の人はサイト晒されて、ちょい前の同人誌表紙のデザインパクの人は晒されないん？
パクのレベル的には似たようなもんじゃないの～。
パクのレベル的には似たようなもんじゃないの～。
801 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 07:22:29 ID:cjTjMiN+0
ID:pUj2JGq80
どう見ても黒なのに、自分が白と思うから晒すなってアホかよ。
判定だって私怨レベルじゃないし。（むしろ白判定が擁護レベル）
ここはパクリサイトを晒してnrnrするスレ。
スレ内で完結して、それ以上もしない。
それが分からないならブラウザ閉じたら？
どう見ても黒なのに、自分が白と思うから晒すなってアホかよ。
判定だって私怨レベルじゃないし。（むしろ白判定が擁護レベル）
ここはパクリサイトを晒してnrnrするスレ。
スレ内で完結して、それ以上もしない。
それが分からないならブラウザ閉じたら？
802 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 07:25:41 ID:cjTjMiN+0
>>800
持ち込んだ人次第だからなぁ。
pixivしかやってないなら、あのときの流れが「pixivはおなか一杯！」状態だったから
控えたのかもしれんし、サイト自体ないのかもしれんし。
あるなら充分nrnrレベルだから、自分も晒して欲しいけどな。
持ち込んだ人次第だからなぁ。
pixivしかやってないなら、あのときの流れが「pixivはおなか一杯！」状態だったから
控えたのかもしれんし、サイト自体ないのかもしれんし。
あるなら充分nrnrレベルだから、自分も晒して欲しいけどな。
803 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 08:12:13 ID:PnlO0wJC0
ﾊﾟｸ確認できていない絵まであげるのは駄目
804 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 08:50:42 ID:6T3x30tM0
少し前に同人誌デザインパクって言われてた奴は高座 朗って言うBL漫画家とそのアシのサークル
サイトはなさそうだけど既刊のコミックスがあるからそこでパクしてたらnrnrできるな
探すの大変そうだけど
サイトはなさそうだけど既刊のコミックスがあるからそこでパクしてたらnrnrできるな
探すの大変そうだけど
805 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 09:30:41 ID:7XkWogfSO
謝罪文来たね
806 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 09:52:15 ID:YuJgfu540
同等のパクしてて片方は謝罪、片方は野放しのままかあ。
807 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 10:18:22 ID:5lOcjjhC0
片方は野放しって誰の事？
808 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 10:48:24 ID:U8PMmOgM0
809 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 11:00:08 ID:cjTjMiN+0
別に断罪するスレじゃないから野放しもくそもない。
むしろｎｒｎｒできなくなった意味では謝罪して閉鎖されるのが
一番おもしろくないわ。
むしろｎｒｎｒできなくなった意味では謝罪して閉鎖されるのが
一番おもしろくないわ。
810 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 11:00:14 ID:xgloECXY0
なんかこの人も、トレスさえしてなきゃおｋみたいな感覚だったのかもな
参考とパクの違いがわからないんだろうな
参考とパクの違いがわからないんだろうな
811 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 11:05:13 ID:Buv2lFxj0
>>806
野放し＜いいじゃないか。
ここはパクを断罪するんじゃなくて、nrnrする所なんだから
凸されると皆すぐ逃げちゃうから、最近じゃユッピたんくらいしか
専スレ持ちに昇格してなくて┐(ﾟдﾟ)┌ﾂﾏﾝﾈ
野放し＜いいじゃないか。
ここはパクを断罪するんじゃなくて、nrnrする所なんだから
凸されると皆すぐ逃げちゃうから、最近じゃユッピたんくらいしか
専スレ持ちに昇格してなくて┐(ﾟдﾟ)┌ﾂﾏﾝﾈ
812 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 11:19:48 ID:Buv2lFxj0
てか、ここで判定してるの絵描けないのも結構いるだろ
構図似てるけど線重ならないからグレーとか
よくみたら影の付け方が似てたから黒とか
ぱっと見て全体把握出来ないのは絵描きじゃないからだと思うんだ
構図パクでも見描きだと白～グレー判定が多くなるのはきっとそのせいだね
なんだか、それなりに画力のあるパクラが構図とかデザイン丸パクしても
残り全部自力で描いてたら白判定されそうだなwww
構図似てるけど線重ならないからグレーとか
よくみたら影の付け方が似てたから黒とか
ぱっと見て全体把握出来ないのは絵描きじゃないからだと思うんだ
構図パクでも見描きだと白～グレー判定が多くなるのはきっとそのせいだね
なんだか、それなりに画力のあるパクラが構図とかデザイン丸パクしても
残り全部自力で描いてたら白判定されそうだなwww
813 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 11:23:48 ID:MpGq8bHO0
絵描きじゃない人がパクだという説明聞いて「納得できない白だ」というなら
それはそれで充分ありだよ
絵描きばかりだと客観的にどうかというより
「自分はこうしないからこいつは黒だ」という流れになりやすいので
それはいやん
それはそれで充分ありだよ
絵描きばかりだと客観的にどうかというより
「自分はこうしないからこいつは黒だ」という流れになりやすいので
それはいやん
814 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 11:43:00 ID:5lOcjjhC0
>>808
そこは野放しっていってもサイト消して逃げてしまったからなー
そこは野放しっていってもサイト消して逃げてしまったからなー
815 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 12:13:13 ID:QW9e6m+/0
また議論スレになってるのか
816 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 13:21:07 ID:CpdMtCqh0
>812がどの程度のものを言っているのか分からないが、
正直本当に他人の作品を参考にしていても、そこに
自分の要素を盛り込んで自分の作品に昇華出来てたら
それは盗作として認定できない（＝nrnr出来ない）と思う。
まあどこからが参考で、どこからが盗作かっていう
線引きは難しいがな。
でも絵描きじゃなければその判断が出来ないってのは違うと思う。
正直本当に他人の作品を参考にしていても、そこに
自分の要素を盛り込んで自分の作品に昇華出来てたら
それは盗作として認定できない（＝nrnr出来ない）と思う。
まあどこからが参考で、どこからが盗作かっていう
線引きは難しいがな。
でも絵描きじゃなければその判断が出来ないってのは違うと思う。
817 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 13:44:45 ID:YUr0VIEa0
なんだ謝罪したのか
＞新刊の書店委託分は回収し破棄させて頂きます。
＞今後のｲﾍﾞﾝﾄ参加は致しません。
＞ただ、まだ出していない本がある事と、
＞やっぱりこのジャンルとカップリングが好きだと言う理由から
＞同人活動自体の存続はもう少し考えさせて下さい
イベントには参加しないけど「本」はだしたいってどういうことだ？
＞新刊の書店委託分は回収し破棄させて頂きます。
＞今後のｲﾍﾞﾝﾄ参加は致しません。
＞ただ、まだ出していない本がある事と、
＞やっぱりこのジャンルとカップリングが好きだと言う理由から
＞同人活動自体の存続はもう少し考えさせて下さい
イベントには参加しないけど「本」はだしたいってどういうことだ？
818 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 13:47:13 ID:cLhpJYZJ0
世間様をなめてんだろ。
819 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 13:48:12 ID:ivU8ZA3/0
書店売りのみ、or サイト活動
ってことじゃね？
ってことじゃね？
820 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 13:53:19 ID:Buv2lFxj0
言い方悪かったみたいだ
なんか構図パクには白～グレー判定がつきがちじゃん？
でもさ、1枚絵の構図ってマンガで言ったらストーリーみたいなもので
同じ絵でも構図や色構成(デザイン)ひとつで印象が激変する大事な部分で
絵描きは画力向上もあるけどそこのアイディアに頭悩ませてる人も多い
構図パクはその美味しい所だけいただいてるワケだけど
絵を描かない人には見えにくい部分だから軽視されがちなんだよね・・・
例えばパクラがパクリたい構図があって
同じように描こうとしても画力が追いついてなくて描けないからトレスと
同じように描こうとしても元絵と頭身や体格が合わないから自分の絵で描くのと
どっちも黒だと思うんだよな
なんか構図パクには白～グレー判定がつきがちじゃん？
でもさ、1枚絵の構図ってマンガで言ったらストーリーみたいなもので
同じ絵でも構図や色構成(デザイン)ひとつで印象が激変する大事な部分で
絵描きは画力向上もあるけどそこのアイディアに頭悩ませてる人も多い
構図パクはその美味しい所だけいただいてるワケだけど
絵を描かない人には見えにくい部分だから軽視されがちなんだよね・・・
例えばパクラがパクリたい構図があって
同じように描こうとしても画力が追いついてなくて描けないからトレスと
同じように描こうとしても元絵と頭身や体格が合わないから自分の絵で描くのと
どっちも黒だと思うんだよな
821 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 14:19:05 ID:MrHi5FYU0
でも、ありがちな構図カブリでパクにされたくない、という思いも描き手ならあるだろ
822 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 14:35:46 ID:pKjoZV2Y0
軽視とか描けない人が～とか言い出したら判定する人間限定されるだろ
それに>>517の時にも書き手らしい人の「この程度で黒じゃ何も描けん」ってレスいくつかあったし
自分は描き手だけどそれはどうかと思ったから別意見のレスしたが、書き手にも色々解釈あるんだろ
まああれはどっちも有名らしいから荒れたのもあると思うけど
それに>>517の時にも書き手らしい人の「この程度で黒じゃ何も描けん」ってレスいくつかあったし
自分は描き手だけどそれはどうかと思ったから別意見のレスしたが、書き手にも色々解釈あるんだろ
まああれはどっちも有名らしいから荒れたのもあると思うけど
823 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 14:53:49 ID:eJ2wbCZDO
パクっておいて「何も描けない」はないわ
模写も参考もバレりゃ白い目で見られて当然だろ
模写も参考もバレりゃ白い目で見られて当然だろ
824 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 14:54:06 ID:cjTjMiN+0
つーか、最近の構図パクでも白判定する人はいるが、パクリのものには
グレー～黒判定が多いと思うけど。
自分で描いたのと参考にしたのでは、見たら大半の人には分かるもんだしな。
グレー～黒判定が多いと思うけど。
自分で描いたのと参考にしたのでは、見たら大半の人には分かるもんだしな。
825 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 16:34:16 ID:zi3JqcDqO
うーんと・・・
ここはパクリサイトをニラヲチするスレだよね？
ここはパクリサイトをニラヲチするスレだよね？
826 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 16:37:13 ID:pkEQaNpz0
みんな議論大好きなんだよ。
ひとついえる事は、ここでさらされたサイトの末路を考えたら、
どんな物件でも安易に晒しちゃだめだって事だけかな。
ひとついえる事は、ここでさらされたサイトの末路を考えたら、
どんな物件でも安易に晒しちゃだめだって事だけかな。
827 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 16:47:05 ID:+a4UOSNa0
ネットwatch板とはいえここもネットだからな～
828 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 17:10:35 ID:8C67S93o0
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090116170725.html
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090116170816.html
判定お願いします
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090116170816.html
判定お願いします
829 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 17:13:15 ID:pKjoZV2Y0
>>828
黒。また有名なとこからパクるなあｗ
黒。また有名なとこからパクるなあｗ
830 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 17:13:38 ID:e/JSeNFC0
黒
831 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 17:15:48 ID:upYLu+4A0
これはまたトレースしても残念な結果にｗ
832 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 17:16:48 ID:A3IsAQe30
黒としか言いようがないね
影どうなってるんだっていう
影どうなってるんだっていう
833 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 17:17:24 ID:soC6kkXe0
黒。ラレは肩の柔らかな線が描けてるのに
パクは残念な事に
パクは残念な事に
834 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 17:25:06 ID:cjTjMiN+0
835 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 17:32:19 ID:nvIZwFll0
>>828
手をしっぽで誤魔化しているな
手をしっぽで誤魔化しているな
836 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 18:26:18 ID:DAZpLucH0
結局>>517のパク側のプロ作家って誰？
有名ってパク常習で有名って意味？それとも人気作家ってこと？
有名ってパク常習で有名って意味？それとも人気作家ってこと？
837 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 20:39:54 ID:7XkWogfSO
>836
>804の人
>804の人
838 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 22:13:31 ID:OXbdMLyx0
つかいつまで蒸し返せば気が済むんだよ
もう新しい物件に移ってるだろ
もう新しい物件に移ってるだろ
839 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 22:45:03 ID:CBglt9t/0
そういう事言うとまた信者とかなんとか言われるぞ
840 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 22:54:27 ID:MC/SbgWo0
>>828なんて良い黒ｗ
841 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 23:22:31 ID:G2OLF8uo0
842 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 23:25:33 ID:IyHQGWtb0
白
843 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 23:26:21 ID:x17X+dxd0
こういう構図はよくある。他に被るところも見当たらない白。
844 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 23:26:41 ID:eBYwjimc0
人物トレスならともかく構図ありがち白
845 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 23:28:31 ID:CBglt9t/0
黒よりグレー
846 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 23:28:33 ID:wYOk2bRY0
顔の角度が同じじゃないか？
参考にしてるとは思う
参考にしてるとは思う
847 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 23:29:12 ID:UxdIb58a0
鼻と目と耳の描き方が一緒
見て描いたね
自分的にはグレーに近い白
見て描いたね
自分的にはグレーに近い白
848 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 23:30:41 ID:ZodxrxQG0
目と耳と肌の影は見て描いてるって感じだな
849 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 23:30:53 ID:UwoFCdQv0
服の皺の塗りや肌の影とかで、確実に見て描いてるだろと思った
850 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 23:31:40 ID:1zhLKQY90
見て書いたかあたりつけて書いている感じあるんだよなあ
851 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 23:43:25 ID:RWqPOvIn0
黒寄りかなあ
言っちゃ悪いが技巧的に下手寄りの人（線とか横顔とかね）なのに
色塗り（光の入り具合）が妙にこなれてる感じがする
しかしｼｮﾝﾎﾞﾘｽﾞﾑでもある
言っちゃ悪いが技巧的に下手寄りの人（線とか横顔とかね）なのに
色塗り（光の入り具合）が妙にこなれてる感じがする
しかしｼｮﾝﾎﾞﾘｽﾞﾑでもある
852 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 23:46:25 ID:gRxUt65t0
黒
ﾗﾚを縮小して重ねたら光の目のラインが一致
さらに縮小・回転させると鼻・頭頂部・顎が一致
ﾗﾚを縮小して重ねたら光の目のラインが一致
さらに縮小・回転させると鼻・頭頂部・顎が一致
853 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/16(金) 23:47:05 ID:1zhLKQY90
加工トレス？
最近多いなあ
最近多いなあ
854 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/17(土) 00:01:23 ID:nvIZwFll0
855 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/17(土) 00:06:48 ID:Bl61wiB70
856 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/17(土) 00:08:35 ID:I4gF7vZd0
自分の手元には他にもこんな構図の商業絵あるし、
構図に関しては黒とかグレーとか言うのは無理があるかも
トレス疑惑あるんなら重ねてみてくれ
構図に関しては黒とかグレーとか言うのは無理があるかも
トレス疑惑あるんなら重ねてみてくれ
857 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/17(土) 00:09:43 ID:FUfaI4i3O
>855乙
黒で
つぎはぎ系か
黒で
つぎはぎ系か
858 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/17(土) 00:10:55 ID:TrGRC1Fp0
重ねは無意味だと思うよ。黒を否定する意味じゃなく。
回転まで入れたら人の目鼻立ちなんて似た系統の絵描きなら重なっちゃうもんだし、
オバタレベルなら影響受けてる人もいるし珍しい目鼻立ちの描き方でもないからどっかしら被る事もある。
変に重ねると逆に言いがかりに見えるパターンもあるしね。
回転まで入れたら人の目鼻立ちなんて似た系統の絵描きなら重なっちゃうもんだし、
オバタレベルなら影響受けてる人もいるし珍しい目鼻立ちの描き方でもないからどっかしら被る事もある。
変に重ねると逆に言いがかりに見えるパターンもあるしね。
859 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/17(土) 00:10:57 ID:nIMQSceZ0
>855
乙
だがこのぐらいの重なりだとトレス判定も苦しくないか
ごく一部のパーツしか重なってない
乙
だがこのぐらいの重なりだとトレス判定も苦しくないか
ごく一部のパーツしか重なってない
860 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/17(土) 00:22:58 ID:vhyB1sZ10
トレスじゃなくて見ながら描いたんじゃね
髪の塗り方が適当なのに肌の塗りだけ妙に立体的だし
髪の塗り方が適当なのに肌の塗りだけ妙に立体的だし
861 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/17(土) 00:25:31 ID:7k/gEhRu0
微妙なラインだな
構図は同人商業問わず良く見かける構図だし、
トレスも輪郭と目の縮小率や回転角度変えてさえ完全一致は無かったみたいだし
塗りはやや怪しいが影響レベルと言えん事も無い
総合的に見て黒にも白にも寄ってない50%グレーで
構図は同人商業問わず良く見かける構図だし、
トレスも輪郭と目の縮小率や回転角度変えてさえ完全一致は無かったみたいだし
塗りはやや怪しいが影響レベルと言えん事も無い
総合的に見て黒にも白にも寄ってない50%グレーで
862 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/17(土) 00:26:33 ID:/eK/kCu/0
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090117002244.html
自分は顔よりも手前３人の服が似すぎてて気になった。
画像はパクを拡大して３人の服の位置を合わせてある。
ラレの本が手元にあれば分かりやすいんだけど
タイトルの「碁」の字で隠れてるところに皺を描いてるからすごく不自然。
自分は顔よりも手前３人の服が似すぎてて気になった。
画像はパクを拡大して３人の服の位置を合わせてある。
ラレの本が手元にあれば分かりやすいんだけど
タイトルの「碁」の字で隠れてるところに皺を描いてるからすごく不自然。
863 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/17(土) 00:27:20 ID:fNsgBT98O
塗りが不自然なので黒
パク側の他の絵が気になるな
パク側の他の絵が気になるな
864 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/17(土) 00:27:49 ID:nIMQSceZ0
どっちも特徴ある塗り方じゃないし
顔なんかはよくある影と光の入れ方のお決まりパターンじゃない？
顔なんかはよくある影と光の入れ方のお決まりパターンじゃない？
865 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/17(土) 00:28:14 ID:U47+XFOr0
他の絵がこれくらい色塗りができてるのかが気になる
なんか塗り絵みたいなんだよな
線がと塗りのﾚﾍﾞﾙが一致していないと言うか
なんか塗り絵みたいなんだよな
線がと塗りのﾚﾍﾞﾙが一致していないと言うか
866 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/17(土) 00:29:41 ID:aNUuE+p70
よくある塗りとはいえ一番手前の男の顔の影があまりにも同じ過ぎて
偶然とは思えない。黒かな
偶然とは思えない。黒かな
867 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/17(土) 00:29:52 ID:eoYCGJ9zO
見ながら描いてると思う。
小畑絵では切れてる部分の髪の光源がまちまちだし
しかしいまいち黒とは言い切れないような、微妙なグレー
小畑絵では切れてる部分の髪の光源がまちまちだし
しかしいまいち黒とは言い切れないような、微妙なグレー
868 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/17(土) 00:37:43 ID:OjyKsmcm0
真似したようなところは皺や影が同じで自然に見えるんだけど、
不自然に浮いてるところがあるんだよな
不自然に浮いてるところがあるんだよな
869 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/17(土) 00:43:44 ID:nhss6XQi0
しかし、塗りの影響受けるぐらいなら別にかまわんと思うんだけど。
構図もありがちだし。
構図もありがちだし。
870 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/17(土) 00:45:27 ID:qvM9Ycix0
手前の男の子の顎の影がこんな風に同じになるのはやっぱり黒よりグレーな気がする
871 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/17(土) 01:00:06 ID:fNsgBT98O
参考の許容範囲を越えてると思うけどなー
872 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/17(土) 01:13:56 ID:pvbJ8XWk0
見ながら描いてテラ劣化
873 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/17(土) 01:29:34 ID:tXjONTAX0
見ながら描いてるのは間違いないな
奥から二番目の白髪の男が、和服なのに、緒方のスーツと襟や皺が一緒ｗ
奥から二番目の白髪の男が、和服なのに、緒方のスーツと襟や皺が一緒ｗ
874 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/17(土) 02:35:27 ID:Phy1hwf+0
自分は黒に見えるな…他の人と同じく、塗りのレベルが線画に釣り合ってない
875 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/17(土) 02:41:48 ID:G76jzP/G0
876 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/17(土) 04:10:52 ID:2bwZm3QM0
877 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/17(土) 06:31:46 ID:h5goKOV50
服の影も真似してるな
878 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/17(土) 06:45:43 ID:h5goKOV50
ごめん、バグって途中のレスまでしか表示されなかった…
879 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/17(土) 13:07:52 ID:kR7kxDCR0
服ういてるｗｗｗｗ
他の絵もみたい
他の絵もみたい
880 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/17(土) 13:46:39 ID:7wnvo4wd0
パクのおくから二番目のキャラと、ラレの一番奥のキャラの服の
皺が一緒とかｗ
スーツ同士ならともかく、どんな和服だよ。
確実に見て描いてるだろ、これは。
皺が一緒とかｗ
スーツ同士ならともかく、どんな和服だよ。
確実に見て描いてるだろ、これは。
881 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/17(土) 14:30:45 ID:XBzG/8tw0
黒だな。
しかししょべえｗｗｗ
しかししょべえｗｗｗ
882 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/17(土) 15:07:20 ID:TxvA9Dw/0
髪と服の塗りが違いすぎる
883 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/17(土) 16:10:35 ID:tXjONTAX0
なんで和服にスーツの襟がついてんだｗ
ちまちまパクってて個人的には非常にnrnr出来る物件
ちまちまパクってて個人的には非常にnrnr出来る物件
884 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/17(土) 19:28:56 ID:89oWxFo10
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090117192748.html
加工しただけだと思うのですが…
加工しただけだと思うのですが…
885 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/17(土) 19:29:34 ID:U47+XFOr0
なんの…冗談でしょう？
886 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/17(土) 19:30:30 ID:8cHtKm890
887 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/17(土) 19:30:34 ID:GUTdeWIQ0
加工にもいたっていないような・・・
888 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/17(土) 19:45:06 ID:bKUtDoPn0
やってて不自然だと思わなかったのかｗｗｗ
889 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/17(土) 19:54:59 ID:yHzp6HF00
教科書の写真に落書きしたみたいな感じw
890 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/17(土) 20:00:16 ID:bh5PISZq0
891 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/17(土) 20:00:44 ID:kqJ+azUa0
こいつの他の作品が見たいｗ
892 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/17(土) 20:22:41 ID:KptT7ZBAO
もしこんなのが幾つもあったら笑いすぎて腹痛くなるわｗ
893 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/17(土) 20:23:58 ID:6ya8tatB0
894 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/17(土) 20:27:48 ID:FG3dPLhM0
895 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/17(土) 20:29:44 ID:+oPnrx8B0
これはｗｗ
パクというよりしょんぼりコラ？
ここまでいくと『全部自分で描きました！！』と書いてあっても
誰も信じないから逆にセーフな気がする
パクというよりしょんぼりコラ？
ここまでいくと『全部自分で描きました！！』と書いてあっても
誰も信じないから逆にセーフな気がする
896 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/17(土) 20:33:38 ID:wrUkIq+R0
>>884
凄いの来たｗｗｗｗ常識的に考えてこれは無いｗｗ
凄いの来たｗｗｗｗ常識的に考えてこれは無いｗｗ
897 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/17(土) 20:40:17 ID:eFBG3e0Q0
間違いを探せ！みたいだなｗ
898 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/17(土) 20:42:09 ID:u4dTnlqs0
パク、絵描き？
描けない奴が遊びで作ったコラじゃないの？
描けない奴が遊びで作ったコラじゃないの？
899 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/17(土) 21:00:30 ID:zzxaH7JK0
だとしても勝手に使ったらヤバくないか？
せめてどういう意図で描いた(?)のか知りたいｗ
せめてどういう意図で描いた(?)のか知りたいｗ
900 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/17(土) 21:12:59 ID:I0mRxf1Q0
このラレまたパクられたんか、パクっていうか、ネタとしか思えんけど
901 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/17(土) 21:13:22 ID:wHVqbr9v0
自分も何故こんな惨事になったのか知りたい
902 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/17(土) 21:19:32 ID:89oWxFo10
パクはpixivで一応自作と思われるイラストもあります。
タグはキャラ名のみ
他にもトレスやコラのようなもの有り
タグはキャラ名のみ
他にもトレスやコラのようなもの有り
903 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/17(土) 21:27:51 ID:I0mRxf1Q0
ピクシブつまらんわ…ピクシブパク専用とサイト専用で
スレ分けたほうがいいんじゃね
サイト専用はここで
スレ分けたほうがいいんじゃね
サイト専用はここで
904 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/17(土) 21:36:18 ID:yHzp6HF00
ピクからブログやサイトに繋がってんならまだいいけど
ピクだけだとパクラのアイタタ発言が少ないから、面白みに欠けるんだよな
ピクだけだとパクラのアイタタ発言が少ないから、面白みに欠けるんだよな
905 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/17(土) 21:42:21 ID:FG3dPLhM0
自分も分けるの賛成
サイト持ちならこっちに持ってきたらいいと思う
パクリ絵■そこまでしちゃっていいの？■
みたいな感じにしてピクだけじゃなく
サイト以外から見つけてきたもの全ておｋにすればどうだろう
サイト持ちならこっちに持ってきたらいいと思う
パクリ絵■そこまでしちゃっていいの？■
みたいな感じにしてピクだけじゃなく
サイト以外から見つけてきたもの全ておｋにすればどうだろう
906 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/17(土) 21:46:39 ID:+jb1WrLB0
オフ活動のみのやつもつまらんしなー
賛成
賛成
907 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/17(土) 21:49:02 ID:bh5PISZq0
えーややこしくなるのは嫌だなー
908 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/17(土) 21:53:55 ID:I0mRxf1Q0
分けるとしたら、ロダは？ここのと共有？
たまにここを見てらっしゃるらしいからどうしたらいいですか＞ロダ管理人様
たまにここを見てらっしゃるらしいからどうしたらいいですか＞ロダ管理人様
909 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/17(土) 22:00:05 ID:FPX1noR10
910 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/17(土) 22:05:34 ID:K/jJmz+XO
おいおい。今までnrnr盛り上がってたのにﾋﾟｸｼﾌﾞと分かったとたんつまらんと豹変させるのって何様？
持ってきた奴に失礼じゃねーの？わざわざ分けないでサイトかﾋﾟｸｼﾌﾞであることを明かさなきゃいいんじゃないの
持ってきた奴に失礼じゃねーの？わざわざ分けないでサイトかﾋﾟｸｼﾌﾞであることを明かさなきゃいいんじゃないの
911 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/17(土) 22:08:31 ID:+jb1WrLB0
いや、ここは踊り子を観察するスレであって断罪するスレじゃないし
持ってきたやつに失礼って言われても
持ってきたやつに失礼って言われても
912 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/17(土) 22:09:36 ID:pkyjy9u5P
失礼ってw
913 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/17(土) 22:10:40 ID:Cflz6agX0
うｐが分散されるじゃん。微妙。
つってももう立てちゃったみたいだけど。早漏すぎだろ。
つってももう立てちゃったみたいだけど。早漏すぎだろ。
914 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/17(土) 22:10:56 ID:I0mRxf1Q0
自分だったらピクシブは「サイト」と思ってないから持ってこないよ
せめてサイトもあるピクサーならいいんだけども
最近はサイト無しばっかりで「パクリサイト」からはかけ離れてきた
せめてサイトもあるピクサーならいいんだけども
最近はサイト無しばっかりで「パクリサイト」からはかけ離れてきた
915 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/17(土) 22:16:18 ID:iK5xXKRLO
ピクはサイトじゃないわな。
SNSだし自分も前々からパクリサイトスレに来るピクに
違和感を感じてた。
SNSだし自分も前々からパクリサイトスレに来るピクに
違和感を感じてた。
916 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/17(土) 22:16:19 ID:FG3dPLhM0
917 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/17(土) 22:40:37 ID:RZmwpNuq0
918 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/17(土) 23:40:16 ID:gEkRkSEu0
なんでＣＧ板に立てるんだよ。
いっぺんしんどけ
いっぺんしんどけ
919 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/17(土) 23:58:57 ID:rmm9yw1k0
CG板じゃさすがにだめだろ・・・立てた奴何考えてるんだ
920 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/18(日) 00:04:45 ID:vdvhgQdS0
921 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/18(日) 00:11:52 ID:T6bR6L0j0
黒かな
922 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/18(日) 00:20:06 ID:IHUX09z60
漆黒
923 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/18(日) 00:20:11 ID:TM/+9qS70
ラレは公式だな。真っ黒
924 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/18(日) 00:37:44 ID:1sAGRUHk0
黒い黒い
925 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/18(日) 00:41:30 ID:c3tdd7+M0
926 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/18(日) 01:27:17 ID:FAkzwOSU0
>>920
真っ黒だな
真っ黒だな
927 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/18(日) 01:50:13 ID:WXXmb8rcO
>>919
間違いなく嫌がらせ
間違いなく嫌がらせ
928 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/18(日) 04:04:02 ID:LkJYm3+80
ぴく男がまた更新してるな。
929 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/18(日) 16:44:54 ID:YLNBXlUW0
オバタ絵分かる人には塗りや目の描き方とか影響されてるのが分かるし
ああ、あの絵参考にしたなとも分かる。
まあ黒は黒なんだが私的にはあんまりnrnr出来ないなぁ。
ああ、あの絵参考にしたなとも分かる。
まあ黒は黒なんだが私的にはあんまりnrnr出来ないなぁ。
930 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/18(日) 16:46:26 ID:YLNBXlUW0
あ、ごめん、全然リロしてなかった。スマン。
931 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/18(日) 16:58:08 ID:tL/TsD/+0
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090118165506.html
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090118165320.html
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090118165222.html
判定お願いします。
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090118165320.html
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20090118165222.html
判定お願いします。
932 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/18(日) 17:02:55 ID:cZdHambq0
下2つ黒だけど、一番上がよくわからない。見て描いた感じかな
933 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/18(日) 17:03:40 ID:PiAwZJ5G0
上から
白灰
黒灰
真っ黒
白灰
黒灰
真っ黒
934 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/18(日) 17:05:44 ID:hC99yMLK0
>>931
背景写真は素材とかだったりする？そうじゃなかったら真っ黒だな
背景写真は素材とかだったりする？そうじゃなかったら真っ黒だな
935 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/18(日) 17:15:45 ID:tL/TsD/+0
936 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/18(日) 17:28:42 ID:q6D7y9xv0
937 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/18(日) 17:28:54 ID:1KOuyjHi0
三枚目はかなり有名な廃墟写真サイトのものだね
素材サイトではないはず
素材サイトではないはず
938 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/18(日) 17:31:10 ID:USePHMhi0
>>929
小畑絵はマネしたくなる、というより練習とか参考にしたくなる
デッサンとれてる絵だしね だから小畑に影響されてる人見ても別になんとも思わない
>>931
1枚目 白（参考程度）
２枚目 灰（見て描いてる。有名写真からなら明記してほしい）
３枚目 黒
小畑絵はマネしたくなる、というより練習とか参考にしたくなる
デッサンとれてる絵だしね だから小畑に影響されてる人見ても別になんとも思わない
>>931
1枚目 白（参考程度）
２枚目 灰（見て描いてる。有名写真からなら明記してほしい）
３枚目 黒
939 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/18(日) 17:42:00 ID:mJ9vtEbz0
>>931
一番下フリーだったと思う
一番下フリーだったと思う
940 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/18(日) 17:47:31 ID:mYPswhrp0
>>931
一番上は参考、２番目も確実に参考にしてると思うけど自分の絵に昇華してるから
変なコメが付いてない限り元ネタ知ってたとしても特にパクとは思わないかな
一番下はまんま過ぎで参考の粋を超えてる気がするがフリー素材なら問題なし
一番上は参考、２番目も確実に参考にしてると思うけど自分の絵に昇華してるから
変なコメが付いてない限り元ネタ知ってたとしても特にパクとは思わないかな
一番下はまんま過ぎで参考の粋を超えてる気がするがフリー素材なら問題なし
941 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/18(日) 17:50:08 ID:ZMxFO3HzO
２番目、股から手だすなよｗ
942 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/18(日) 17:52:24 ID:tL/TsD/+0
素早い判定有難うございました。
問題なさそうなので、画像は先ほど削除させていただきました。
問題なさそうなので、画像は先ほど削除させていただきました。
943 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/18(日) 18:17:15 ID:1KOuyjHi0
今一番下の画像サイト確認したら、ダウンロード販売してる高解像度写真はフリー素材みたい
拾ったりサイトの写真を使用してるならアウト・・・？
拾ったりサイトの写真を使用してるならアウト・・・？
944 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/18(日) 18:22:47 ID:cZdHambq0
ていうか素材って写真加工して背景にするのはおｋでトレスは駄目なんじゃないの？
写真トレスして頑張って描きましたつってたらnrnrできるんだけどな
写真トレスして頑張って描きましたつってたらnrnrできるんだけどな
945 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/18(日) 18:52:30 ID:k602rjk50
>>931
消すのハヤッ！
消すのハヤッ！
946 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/18(日) 18:57:00 ID:Rj4RpoAR0
>944
そんなもん素材屋の規約によるし完全フリーならどう使おうが自由
素材使ってるの伏せて一から自分で書いたみたく言ってるならnrnrできるが
そんなもん素材屋の規約によるし完全フリーならどう使おうが自由
素材使ってるの伏せて一から自分で書いたみたく言ってるならnrnrできるが
947 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/18(日) 20:37:03 ID:sqk+zuDp0
ろくに検証もせんで削除かよｗｗｗ
948 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/18(日) 21:10:40 ID:DOdPCC0M0
また消された厨かよｗ
ＵＰ主が満足して納得の上消したんならほっとけ。
ＵＰ主が満足して納得の上消したんならほっとけ。
949 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/18(日) 21:58:43 ID:MxA+wGFl0
うp主の自己満につきあえと？
ここは白黒判定するだけのスレじゃないと何度言ったら
塚、最近思ったのが
本人が投下してんじゃないかとすら
閲覧者から突っ込まれた→パクスレでお墨付きを貰おう
もしくは潰したいサイトがパク臭い→パクス（ry
ここは白黒判定するだけのスレじゃないと何度言ったら
塚、最近思ったのが
本人が投下してんじゃないかとすら
閲覧者から突っ込まれた→パクスレでお墨付きを貰おう
もしくは潰したいサイトがパク臭い→パクス（ry
950 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/18(日) 22:15:13 ID:mYPswhrp0
951 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/18(日) 22:23:20 ID:bjVFccei0
非常にどうでもいい
見れなかったからって駄々こねんなよ
どんだけガキなんだｗ
見れなかったからって駄々こねんなよ
どんだけガキなんだｗ
952 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/18(日) 23:26:55 ID:7Ai+Xtuc0
潰したいサイトがパク臭い→パクスレでお墨付きryってのは別に何とも思わん
つかその場合逆じゃね？パク臭くて不愉快だから潰したいって事なんじゃ？
それなら普通に晒して判定もらってスッキリすりゃいいじゃない
勿論｢パク臭い｣ってのが重箱つつきや平凡構図の私怨レベルでなければの話ですけど
つかその場合逆じゃね？パク臭くて不愉快だから潰したいって事なんじゃ？
それなら普通に晒して判定もらってスッキリすりゃいいじゃない
勿論｢パク臭い｣ってのが重箱つつきや平凡構図の私怨レベルでなければの話ですけど
953 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/19(月) 01:16:30 ID:3bykuIiu0
954 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/19(月) 01:17:48 ID:3bykuIiu0
ｈ抜き忘れた芯で百年ＲＯＭる。
955 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/19(月) 01:41:41 ID:zWgADp4b0
956 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/19(月) 01:42:56 ID:I9M2gRoP0
これはｗｗ潤沢なヲチ物件ｗｗｗ
日記も痛いし俺女だしトレスくさいのがボロボロ出てくるな
歌まで歌っちゃって･･･素晴らしい
日記も痛いし俺女だしトレスくさいのがボロボロ出てくるな
歌まで歌っちゃって･･･素晴らしい
957 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/19(月) 01:45:08 ID:9uRnKWwD0
親に後髪ばっさりおもむろに切られたとかどういうことだ
そしてトレス多そうに同意
絵にバラつきあり過ぎ
そしてトレス多そうに同意
絵にバラつきあり過ぎ
958 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/19(月) 01:55:21 ID:euIroYbVP
959 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/19(月) 02:08:39 ID:sebvWuAx0
「年齢詐称して同人誌買ってるんDAZE☆」なんて見事としか言いようが無い
960 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/19(月) 02:11:07 ID:I9M2gRoP0
是非とも永く楽しみたい
世間に打ちのめされる様も見届けたいがｗ
世間に打ちのめされる様も見届けたいがｗ
961 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/19(月) 02:14:15 ID:gTIOMVdW0
962 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/19(月) 02:16:55 ID:vqIoOZqU0
>著作権違反している方とは仲良くする気はございません。
クソ吹いた
自分のリア厨の頃を思えばあるあるな内容なんだが
wwwで配信しちゃーあかんよなぁ…
ネットって怖いなーやっぱリアにはネットやらせちゃだめだって…(´･ω･`)
クソ吹いた
自分のリア厨の頃を思えばあるあるな内容なんだが
wwwで配信しちゃーあかんよなぁ…
ネットって怖いなーやっぱリアにはネットやらせちゃだめだって…(´･ω･`)
963 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/19(月) 02:17:30 ID:gTIOMVdW0
と言うか、自分がリアの頃にネットがなくって
本当に良かったーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！
本当に良かったーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！
964 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/19(月) 02:31:16 ID:/kqxqRev0
かかんでいい恥をかくからなｗ
正直これは数年後枕に顔埋めてジタバタするコースだろ…
1/7の絵が面白え
正直これは数年後枕に顔埋めてジタバタするコースだろ…
1/7の絵が面白え
965 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/19(月) 02:45:33 ID:5VyZjgkr0
aboutの 無断転職 て…
966 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/19(月) 02:58:58 ID:MQ2ufN8R0
なんというボボンサイト（′∀｀）
967 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/19(月) 03:01:47 ID:euIroYbVP
>ちょっとギネス載ってくる
2ちゃんねるでギネス認定されるってことですねわかり(ry
2ちゃんねるでギネス認定されるってことですねわかり(ry
968 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/19(月) 03:04:32 ID:Z7urMGBt0
969 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/19(月) 03:14:47 ID:Z7urMGBt0
970 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/19(月) 03:20:59 ID:/I0lYPV50
そしてアニメイトに行くときは100円も無駄に出来ないので近くの駅まで歩いていくんだ
そしてもちろん子供料金
18禁同人誌買うときに店員さんに「年齢確認出来るもの持ってますか」と聞かれて本気であせったんだぜ。18禁同人誌買うときはとらのあながｵｽｽﾒなんだぞ★
凄い…子供料金と18禁を同時に…（ゴクリ
そしてもちろん子供料金
18禁同人誌買うときに店員さんに「年齢確認出来るもの持ってますか」と聞かれて本気であせったんだぜ。18禁同人誌買うときはとらのあながｵｽｽﾒなんだぞ★
凄い…子供料金と18禁を同時に…（ゴクリ
971 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/19(月) 03:22:01 ID:/I0lYPV50
>>970
＞そしてアニメイトに行くときは100円も無駄に出来ないので近くの駅まで歩いていくんだ
＞そしてもちろん子供料金
＞18禁同人誌買うときに店員さんに「年齢確認出来るもの持ってますか」と聞かれて本気であせったんだぜ。18禁同人誌買うときはとらのあながｵｽｽﾒなんだぞ★
ゴメン、こうだな。判りづらかった。
＞そしてアニメイトに行くときは100円も無駄に出来ないので近くの駅まで歩いていくんだ
＞そしてもちろん子供料金
＞18禁同人誌買うときに店員さんに「年齢確認出来るもの持ってますか」と聞かれて本気であせったんだぜ。18禁同人誌買うときはとらのあながｵｽｽﾒなんだぞ★
ゴメン、こうだな。判りづらかった。
972 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/19(月) 03:36:37 ID:S5XeSnTk0
ラリってるんじゃないかと思うくらいテンション高いブログだな…
しかし>>968のコメント
＞萌え系の絵に挑戦したんですが萌えないいいいいいいいいいい
＞萌えないいいいいいいいいいい
死ぬ気で土下座しろ
しかし>>968のコメント
＞萌え系の絵に挑戦したんですが萌えないいいいいいいいいいい
＞萌えないいいいいいいいいいい
死ぬ気で土下座しろ
973 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/19(月) 03:44:55 ID:/I0lYPV50
しかしアレだな、見れば見るほど晒されちゃヤバイ系のブログじゃねーかコレ…。
ここってリア厨晒し禁止って入ってないのなそういえば。
レスしといてなんだけど、いくらなんでもこれは晒しちゃ駄目な気がしてきた。
ここってリア厨晒し禁止って入ってないのなそういえば。
レスしといてなんだけど、いくらなんでもこれは晒しちゃ駄目な気がしてきた。
974 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/19(月) 03:46:55 ID:4LdSwWeV0
ヤバいの満載すぎて釣りじゃないかともｒｙ
ないだろうけど
ないだろうけど
975 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/19(月) 03:58:55 ID:vqIoOZqU0
976 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/19(月) 04:13:35 ID:NPNgMQQT0
顔晒し+所属クラスと出席番号まで書いてるから
身内限定で公開してるﾌﾞﾛｸﾞなのかとおもいきやそうでもないのな…
身内限定で公開してるﾌﾞﾛｸﾞなのかとおもいきやそうでもないのな…
977 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/19(月) 04:16:19 ID:LZ3V4lNs0
最初に見つけた人はどんな経緯で見つけたんだろうか？
978 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/19(月) 04:18:19 ID:Jii9Ue2z0
>>968
元を探すまでも無く黒確定丸出しだったが改めて黒ｗ
なんかパク元がありそうなやつにばかり作画崩壊とかコメント付いてる気がする
後ろめたいから取り繕ってしまうのか本来の画力に自信があるの･･･そりゃないか･･･
元を探すまでも無く黒確定丸出しだったが改めて黒ｗ
なんかパク元がありそうなやつにばかり作画崩壊とかコメント付いてる気がする
後ろめたいから取り繕ってしまうのか本来の画力に自信があるの･･･そりゃないか･･･
979 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/19(月) 05:02:45 ID:UaXusgh80
本名っぽいのまで書いてあるｗ
980 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/19(月) 06:05:32 ID:gZXqqmfgO
無断転職ｗｗｗ
981 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/19(月) 07:12:33 ID:QKUYf4Pz0
おまえらカウンター回しすぎｗ
982 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/19(月) 07:19:08 ID:OvoWuMUd0
＞親が００セカンドシーズンのＥＤダウンロードした＾０＾
親もヲタ？
親もヲタ？
983 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/19(月) 07:25:16 ID:jAfNzXgs0
中２の親なら40代前半くらいだし
ガンダムオタとかゴロゴロいるだろね
ガンダムオタとかゴロゴロいるだろね
984 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/19(月) 07:29:14 ID:VJiPCSpK0
ちょｗｗｗ
スゲー！スゲー！！！なんつー大物ｗｗｗ
スゲー！スゲー！！！なんつー大物ｗｗｗ
985 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/19(月) 08:06:49 ID:BvpSYqs40
大物かなあ…？
なんつうか毛色が違う
なんつうか毛色が違う
986 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/19(月) 08:31:44 ID:ZCbs1YFi0
リアとはいえぶっちゃけ痛い子ですね
この子は数年後に顔枕に埋めてジタバタするんだろうな
今のうちに思う存分ダンシングすればいいよｗ
この子は数年後に顔枕に埋めてジタバタするんだろうな
今のうちに思う存分ダンシングすればいいよｗ
987 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/19(月) 10:12:25 ID:V6eMN/6u0
大物が連れたと聞いてすっ飛んできました
これが厨房か…。
これが厨房か…。
988 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/19(月) 10:56:42 ID:euIHSQhw0
今日の訪問者800人越えとか人気者だねｗ
もうちょっと成長して芳ばしくなってから会いたかった
もうちょっと成長して芳ばしくなってから会いたかった
989 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/19(月) 11:14:18 ID:bEiw9F1K0
いかにリア厨といえど、この痛さはヤバイだろ。
普通のオタ中学生でもこんなはっちゃけ方はしない。
将来顔枕に埋めてジタバタすればいいんだけど、このまま発酵してしまいそうな匂いもする。
普通のオタ中学生でもこんなはっちゃけ方はしない。
将来顔枕に埋めてジタバタすればいいんだけど、このまま発酵してしまいそうな匂いもする。
990 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/19(月) 11:18:26 ID:XXZmcDmw0
どの記事で顔晒してるの？
991 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/19(月) 11:20:06 ID:XXZmcDmw0
あー見つけた見つけた
なんでもない
なんでもない
992 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/19(月) 11:24:56 ID:dpGL20W+0
993 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/19(月) 11:33:40 ID:ORSXxH+G0
パンツ描かない清さは評価したいが
股が裂けとるww
股が裂けとるww
994 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/19(月) 11:34:26 ID:ft42ghwZ0
>>992
股が無い！！
股が無い！！
995 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/19(月) 11:35:44 ID:P/lNWfmi0
自力と思われる絵は殆ど同じ向きの同じ角度のバストアップで
肩幅が超狭いんだよな
体は斜め向きなのに服は正面向いちゃってたりｗ
見てるお仲間も※内容から同じ厨って感じだし
劣化トレスとはいえパク絵の時との違いに気づいてないんだろうな
肩幅が超狭いんだよな
体は斜め向きなのに服は正面向いちゃってたりｗ
見てるお仲間も※内容から同じ厨って感じだし
劣化トレスとはいえパク絵の時との違いに気づいてないんだろうな
996 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/19(月) 11:39:20 ID:QeLxdN1M0
これは痛い
997 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/19(月) 11:42:16 ID:7cjoWPYm0
998 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/19(月) 11:42:46 ID:o1ajt+NC0
おつ
999 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/19(月) 11:51:19 ID:ZirjcDlK0
1000 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2009/01/19(月) 11:51:42 ID:EchL+Ovn0
あけましておめでとうございます
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。