パクリサイト■そこまでしちゃっていいの？■82

1 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 12:17:24 ID:sacLoIPu0

◆白黒グレー関係無し。パクリ・パクラレ共にまずはウプロダへ。
文章はテキストファイル、サイトデザイン等はキャプチャ画像をウプしましょう。
画像内のサイト名やURLには必ずぼかし等の修正を入れること。
黒判定が下る前のURL晒しはパクリやトレスであっても完全にｽﾙｰします。
新規物件の持ち込みには専用ウプロダを使って下さい。
まずは検証してほしい物件を一枚、画像やテキストがたくさんある場合には、
一緒に未検証物件をファイルにまとめ、圧縮してウプロダへ。

☆パクスレ専用ウプロダ（暫定予備）
http://salon.s57.xrea.com/file2/index.html
http://salon.s57.xrea.com/file3/index.html
※エロ禁止

☆圧縮解凍ソフトとかはここでダウンロード
ttp://www.forest.impress.co.jp

sage進行でお願いいたします。

※禁止事項※
●サイトへの突撃、乗り込み＆戦果報告禁止。
○絵柄や構図が似ているだけのものを安易に晒すのはやめましょう。私怨(・A・)ｲｸﾅｲ!
●黒判定が下る前のサイトURL晒し禁止。
○パクリサイト以外の周辺サイトURLは全面的に晒し禁止。
●どこまでがﾊﾟｸﾘ？どこからがOK？書き込む前に過去ログ(･∀･)ﾖﾒ

2 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 12:21:39 ID:sacLoIPu0

！！！>>1の禁止事項は必読！！！

前スレ
パクリサイト■そこまでしちゃっていいの？■81
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1226047392/

他パクリ・トレス関連スレ
【パクリトレス】NP穂高蓮/穂田カレン3【つぎはぎ】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1201098129/

3 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 12:22:41 ID:sacLoIPu0

◆頭に入れておきたいお約束
658 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ sage 2007/09/03(月) 18:53:37 ID:vxMUKzSV
ラレの画力に言及しているやつは釣り糸垂らした嵐
釣られてるやつも嵐の一貫

772 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ sage 2007/09/05(水) 23:15:21 ID:/i97TAAE
この間から一所懸命このスレがラレにとって都合の悪いものだと認識させようとしたり
検証が全て私怨であるように騒ぎ立てている奴が住み着いている
相手にするだけ無駄なのでスルー推奨

4 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 12:23:42 ID:sacLoIPu0

◆このスレでの『パクリ』の定義（暫定）
・模写（目トレス）、トレス、構図パクのいずれも、他人の目に触れない
　ところでなら、いくらやっても問題はない。
・模写またはトレスした作品を、ネットや同人誌など『第三者の目』に
　触れる場所に公開した時点で、著作権の侵害となる。
　ただし二次創作に限り、絵に『原作を見て模写しました』等のコメントを
　付けてオリジナルイラストでは無い事を明記してあれば、このスレでは
　スルー扱いとなる。
・雑誌の写真等を元に、模写またはトレスで書いた絵を公開することは、
　模写である事を明記してあっても著作権の侵害となる。
　このスレでもパクリと認定されるが、サイトの全ての絵が模写という
　『10割打者』級のパクラーでない限り、スレ住人の反応は薄いと思われる。
・パクった絵が1枚でも発覚したらパクラー確定。
　『1枚だけならパクラーではない』『金岡禁止』等のマイルールを
　勝手に主張するのはやめましょう。

◆絵のパク判定でよく使われる単語
トレス…トレース。元ネタ（絵、写真等）の上から線をなぞっている。写し描き。
模写…元ネタを見てそのまま描いている。トレスではないので線は重ならないが、そのまんま。
構図パクリ…キャラ、衣装、色などが違おうと、構図が同じならパクリです。
複合パク…１・異なる複数の元ネタからコラージュしたような状態のパク
　　　　　 …２・絵柄、文体、ネタ、デフォルメなど、一つ一つなら「カブリ」でしか無いが
　　　　　　　　同一人物からつまみ食いしまくる等、明らかに真似してるのが分かる為に黒と言える物。
※構図やネタには「有りがちな物」も有ります。
　例・バストアップでカメラ目線、クリスマス期にサンタコス等、上げればキリが無い
※判定の際によく分からない造語を使うと、ややこしくなるだけなので嫌われます。やめておきましょう。
　例・目トレス、目パクなど。

5 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 12:24:19 ID:sacLoIPu0

　※※※　注意！！　※※※
無断転載は違法であり犯罪行為です。
「批評、報道、研究目的の引用については著作権法第32条において保護されてる。」は２ちゃんねるでは適応できません。
「引用」の条件は満たせませんので「引用」は違法行為の逃げ口にはなりません。

画像の改変は「同一性保持権侵害」となり違法であり犯罪行為です。
たとえ「引用」の条件を満たしていたとしても、著作物である画像の変形、カット、色変えは、
一部特殊な例外を除いて認められる事は無い違法行為です。

著作権関係は「親告罪」なので「親告さえされなければ罪は無い」と考えるのも誤解です。
見逃されているだけに過ぎません。
「警察に逮捕なんかされない」というのも誤解です。
逮捕例は存在しています。

6 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 12:29:27 ID:w5QVk8/G0

【著作権侵害による刑事処罰】
平成17年1月1日から5年以下の懲役又は500万円以下の罰金又はその両方。
勿論前科が付きます。

【著作権侵害による逮捕例】
●ゲーム画像の著作権侵害　許諾の必要を認識しながら無断で公開
　　被疑者：東京都墨田区　会社員男性（26歳）
　　逮捕日：平成16年5月18日
　　結果：罰金50万円の有罪判決
男は市販のゲームソフトの画面を静止画像として取り込んだり、ゲームメーカーの
ホームページに掲載されていた画像をコピーしたりするなどして収集したゲーム画像を、
自らが運営するホームページに掲載し、誰もがダウンロードできる状態にしていた。
「静止画像の無断利用」に関する刑事摘発（逮捕）となった。

●アニメ画像を無断で使用
　　被疑者：大阪府泉佐野市の大学院生ら２０代と３０代の男３人
　　逮捕日：平成20年1月
　　結果：懲役2年・執行猶予3年の有罪判決（同級生の画像も使用した名誉毀損の罪を含む）
アニメ画像を無断で使用した著作権法違反の容疑で逮捕。
アニメ画像はウイルスに感染すると表示される設定になっていた。
著作権法違反と名誉毀損の罪で有罪。
ウイルスに関する「作成罪」は存在しない為、ウイルスを作成したこと自体の是非は裁判では一切問われなかった。

くだらない事で人生を棒に振らないように気をつけましょう。

7 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 12:38:17 ID:YV3+sIsf0

8 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 12:41:11 ID:v7eaGkPY0

１乙。

言おうと思って忘れたこと

＞・模写（目トレス）、トレス、構図パクのいずれも、他人の目に触れない
＞　ところでなら、いくらやっても問題はない。

＞※判定の際によく分からない造語を使うと、ややこしくなるだけなので嫌われます。やめておきましょう。
＞　例・目トレス、目パクなど。

どうでも良い部分だけど、なんか矛盾してるのが痒い。
目トレスってテンプレに入っちゃってるのに
ややこしくなる例に「目トレス」とは、これいかに。

9 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 12:49:41 ID:lvjRA3Qz0

>>8

10 ：9：2008/11/24(月) 12:51:55 ID:lvjRA3Qz0

すまん間違えたorz

>>1
乙。

>>8
もういっそローカルの言葉として目トレス・目パクという言葉を確立させてしまっていいんでないかとちょっと思った。
どう言ったって何度も出てきそうだし。

11 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 12:55:37 ID:VDqM9Es+0

>>1乙

乗っ取りスレに妙な物件があがっているが誰かどのスレのことかわかる？
ミラーとパク多数の混戦で専スレ持ちらしい。

12 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 13:41:22 ID:01LzEXhm0

これ忘れてるぞ

20 名前:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！投稿日:2008/11/07(金) 20:27:27 ID:IvzbTqGc0
>>5

【小庭】盗作ｷﾝｸﾞ七木（旧・打人）8ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ【改名】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1224598934/l50

【パクリ】メガバカ　ﾏｶﾞｼﾞﾝﾄﾞﾗｺﾞﾝ増刊【検証】15
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ymag/1200583537/l50

他は板探したけどわからん

13 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 15:33:18 ID:4d9G7EwT0

>>12
ココは*ネット*ウオッチ板にある「パクリサイト」スレだぞ。

14 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 15:42:49 ID:oOietNTi0

ﾕｯﾋﾟと七木には似たものを感じるよな

年齢的なものも含めて。

15 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 16:20:39 ID:01LzEXhm0

>>13
新ｽﾚが立ったから
前ｽﾚで「新ｽﾚがみつからない」と消された
>>2の関連ｽﾚ持ってきただけだけど

16 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 16:41:42 ID:fteTaCoS0

うん　前からヲチ板でないのもパク関係なら貼られてたよな
ところで前スレで話題になってたﾕｯﾋﾟﾀｿの専スレって結局どうするんだ？

17 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 16:42:25 ID:fteTaCoS0

あ、ｽﾏｿ今更だが1乙

18 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 16:48:59 ID:buexbRxw0

ﾕｯﾋﾟﾀﾝ専スレ立ててもいいんじゃない？
またレス返してるが自分のしてる事を何一つ問題視していない
逃げそうにもないし動きも活発だから十分＄要素アリと思う

19 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 17:07:37 ID:sacLoIPu0

ｦﾁ版以外のパク関連貼っていいのか迷ったんではずしてしまったんだ
>>12ｔｈｘ

20 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 17:19:45 ID:OuS9SapxO

>11
マイナーで例文出して検証やってるジャンルスレで絞るならとらんすふぉーまーじゃないの？

21 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 17:29:41 ID:2291lPdW0

とらんすふぉーまーぽいんだが、住人総スルーしてるんだよなあ
乗っ取りスレの存在知らないんだろうか

22 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 17:30:37 ID:JttubNCl0

ユッピ専スレ立てました
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1227514978/

23 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 18:39:38 ID:ci+H6IgX0

ラレがゲームのイベント絵なので軽く斜めがかった構図になっていることや
絵柄の違い（顔と体のバランスの違い）からか、
ぴったりとは重ならなかったのですが判定お願いします。
2枚目の上は回転して重ね、下の手の部分は回転無しです。

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20081124183642.html
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20081124183717.html

24 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 18:52:21 ID:9ech0yKc0

良くある構図だしこれ1枚だけなら白でいいと思う

25 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 19:08:38 ID:IyjFB59Z0

一見してもトレスではないのは判るので重ねる必要は無と思うレベル
参考にはしているけど・・・って感じだな～
表情も違うし
手は明らかに模写なんだろうけど
nrnrできるほどじゃないな

26 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 19:15:41 ID:kzWuwR3OP

このゲームのイベント絵のシーンのBGMを
ミクが歌ってる様子です！
的なコメントがついてるようならかなり白かなぁ…

27 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 19:25:00 ID:wIIhmzrT0

下のミクの目が死んでて怖かった……

絵自体はラレを見ながら参考に描いた、って感じかな

28 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 19:46:11 ID:qw2ybCfx0

他にもあるならグレーだけどこの一枚だけなら白だなぁ
構図もただのバストアップだし、手もギャルゲーではよく見る形だ
見て参考にしてたとしても参考止まりだと思う

29 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 21:00:43 ID:vseTJx6X0

白か？
トレスではないけどポーズパクリじゃね？

30 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 21:03:01 ID:0XLfMLQa0

手の指のあたりは明らかに見て書いた以上みたいだし、
これだけなら偶然と言えなくもないけど他の展示物如何かな。
個人的には泥まみれの灰色の犬くらいに黒に近いけど。

31 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 21:06:47 ID:XFJT8qvZ0

なぜこうも意見が分かれるんだw

32 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 21:09:40 ID:xIrn4HKM0

>>23
手を見ると黒い感じはするけど、重ね見たらなんかよくわからなくなったｗ
手だけでいえば黒かなと思うけど、そこだけだなー

33 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 21:17:26 ID:0rwiuZmI0

いやこれは黒だろ。ここはいつからトレス限定スレになったの？

34 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 21:34:39 ID:XpaVEVqYO

>>26みたいなパロなら白
そういう記述がないなら参考に毛が生えたレベルだからグレー

35 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 21:35:53 ID:c7fMyHEV0

だよね。
トレスとか全く同じキャラを模写するとか
明らかに同じものでなきゃ黒認定つかないの？
構図をパクられるって相当ムカつくよ。
キャラもジャンルも変えてバレないと思ってるほうが
タチ悪い気がするんだけど。

36 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 21:37:37 ID:jahTe/bz0

そういわれてみると確かに最近黒判定の基準がズレてきてるかも

37 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 21:43:25 ID:6JTZexVW0

ポーズパクリって恐ろしい言葉だな。
何もかけなくなるよ。

38 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 21:43:58 ID:0bL71cvL0

何だかんだ言っても最終的に
nrnr出来るか出来ないかが基準ｗ

39 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 21:46:10 ID:1JwN/J130

豚ギリ失礼
誘導されてきました

これってパクりになる？
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20081124214321.html
※女装絵注意

初めてなもんでやり方間違ってたらｽﾏｿ

40 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 21:49:44 ID:0rwiuZmI0

>>37
ポーズパクだけじゃなくない？
手はあきらかに見て書いてるし、表情とかも影響されてるように見える。

41 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 21:55:28 ID:xIrn4HKM0

>>39
同じキャラ？
同じキャラならアリガチ構図で白。

42 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 21:57:03 ID:2291lPdW0

>>39
ありがち構図かなあ。
どっちかってーとパクよりラレの方が
どっかで似たような商業の見た気がするわ

パクとラレが同ジャンル同キャラなら
パクが目トレスして書いた可能性はあるかもね

43 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 21:58:33 ID:oZE0wUhy0

>>39
その制服？が女装してるキャラクターの原作にも登場するものだったら偶然かぶっただけで白

同キャラ服装がラレの創作なら影響はされてるかも
ちょっと他の絵もみてみたいところかなー

44 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 21:59:37 ID:l6rWUBH20

これってＰ４の陽介だよね
ゲーム実際やったわけじゃないから間違ってるかもなんだけど、
こんなシーン、ゲームにないよね？
黒だとおも

45 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 22:08:51 ID:9ech0yKc0

パクっつーかインスパイヤっつーか

46 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 22:11:10 ID:IyjFB59Z0

え？
体の向きも顔の向きも表情も全然違うのに黒なの？
インスパイヤレベルで影響を受けたって感じだと思うんだけど
これが黒ならパク絵の黒判定の幅が広くなりすぎだろ

47 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 22:11:59 ID:XekRiflX0

これを黒と言える奴の気が知れない
やったことないのにこんなシーンないよね、と何故言えるんだか…

どう考えてもありがち俯瞰ポーズだろ

48 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 22:15:28 ID:vh+NHxgL0

その元の絵を見て自分も俯瞰を描いて見たいと思って描いたらパクになるのか

49 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 22:19:03 ID:4mtdEmG00

包丁？持ってるから微妙なんじゃね？
俯瞰描きたいだけなら同じようなアイテムは必要なくね？
パクとラレのキャラ知らんので、持ち武器だったら話は別だが

50 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 22:20:19 ID:K+bzsf2J0

原作プレイ済み＆pixivでP4絵を長く追ってるけど、
ラレ風の絵が描きたくての影響受けたのかなーというレベル。

そもそもゲームに女装で戦うシーンやこういう表情の場面はないし
複数あれば黒判定・nrnr物件になるかもね。

51 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 22:20:28 ID:ZE/WqcB/0

うーん
確実にパクはラレの絵を見てることは確か
このキャラ的に表情+返り血+武器はｷｬﾗ的にテンプレだけど
女装でこのポーズだからな
パクがラレの絵を見て、良いなと思って自己流で描いた、だろうな

52 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 22:31:52 ID:XekRiflX0

何これ、ジャンルスレから工作員が流れこんできてんのか？ｗｗｗ
これだから腐女子は…

ポーズ見ればありがちな俯瞰図　終了

53 ：39：2008/11/24(月) 22:34:53 ID:1JwN/J130

なんかありがちだからほぼ白な感じですね
検証どもでした
スレ汚しｽﾏｿ

54 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 22:35:03 ID:Rs0TrkOb0

ベロ出してるのまで一緒だからなぁ
参考にして書いてるのには同意

55 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 22:36:11 ID:l6rWUBH20

ゲームやったことはないけど
このキャラのシャドウバージョンて女装では登場してないのは知ってるし
ラレ自体無理のある設定で描いてるのに、別人が描いてここまで被らないでしょ

56 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 22:38:42 ID:4ytO0yAF0

>>51
＞このキャラ的に表情+返り血+武器はｷｬﾗ的にテンプレ
そうなんだ。

じゃ、まったく白で。

気になったのは武器ぐらいだから。

57 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 22:40:44 ID:JoTiwSkZ0

ポーズだけ見ればありがちな俯瞰図だけど共通点が多い。

制服、表情、武器、返り血まではまだいいとして
ペコちゃん舌や、右手右足を塗りつぶすとこまで被るかね？
ラレ見て描いてるのは確かだろうな。

58 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 22:49:15 ID:LMc+xQsO0

武器はどちらも、くない？

こういうスタイルで戦闘する同キャラだと思ったら違うのか

59 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 22:51:02 ID:Cy03a/MQ0

まぁグレーだな
参考にして描いたのは確実だし

60 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 22:53:23 ID:4ytO0yAF0

>>57
＞ペコちゃん舌
それこそありがちな表情

＞右手右足を塗りつぶすとこまで
後に回った手足をベタにするのはよくある

そこつついて必死になられても、もっと色んな絵を見れば？としか言いようがない。

61 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 22:53:27 ID:OzJ5hGj20

他にも同じように参考にしていそうなのがあるなら個人的に面白そうな物件

62 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 22:53:29 ID:EzDznVot0

ラレさん、プロですよ…orz

なのに何このしょんぼりグレー…

63 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 22:55:05 ID:xD0zPl9V0

返り血＆表情→鬼畜入った裏の顔が出てくる
女装→直接戦闘シーンはないが、前作では戦闘時の変なコスチェンジが可能だった
武器はそのまんま

これは微妙だなｗ
でも足の処理とか背景とかも含めたら偶然でこんなに一致するかね？

64 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 22:59:23 ID:IuOz/nGT0

参考にはしてる　だがパクではない
しかし実際ラレもしくはﾗﾚﾌｧﾝが見たらﾓﾆｮるだろう
そんな感じ

65 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 23:00:00 ID:Rs0TrkOb0

ラレさんプロなのかｗ
女装しないってんなら頭の髪留めはどう説明するんだろう
むしろ白白行ってる方が必死臭いなぁ、なんか火消しでもしようとしてる感じで

66 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 23:02:41 ID:LMc+xQsO0

設定いくつかは原作のものなのか
じゃあ白・・・と判断していいかはちょっと微妙みたいだね、グレーかな
他の絵とかどうなんだろう

67 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 23:03:11 ID:B/YFme560

＞このキャラ的に表情+返り血+武器はｷｬﾗ的にテンプレ
シャドウという原黒分裂化設定があるけど実際の性格じゃ返り血もﾔﾝﾃﾞﾚ系笑みもしないアホの子だよ
この女装もイベントの一部で戦わないから明らかにパク元見てると思うけど
状況設定に憧れて自分の画力で描いてるんだと思う
これパクっていったらキリがないんじゃないかと思うが、絵描きさんはirirするかもね

短剣系使いキャラでこういうデザインの武器があったと思う

68 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 23:05:18 ID:K+bzsf2J0

一応>>53で締めてるし、これ以上は話題ループしそうだから
複数同ラレとか完全真っ黒が見つかるまで、様子見でいいんじゃなかろうか

69 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 23:05:18 ID:hhMicPSD0

>>67
だから実際そのシャドウ設定があるからテンプレしてるんじゃないのかｗ
ﾔﾝﾃﾞﾚとかそっち系好きな奴多いし

70 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 23:05:19 ID:oeece2Y90

よくぽーたんがやる真っ黒インスパイヤみたいなもんか

71 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 23:13:44 ID:o/qj+nSr0

>>65
髪型は自分も気になったけど
これだけなら灰よりの白だなー

72 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 23:15:09 ID:0FKhHphU0

つか>67によればこの女装もイベント衣装なんだろ
衣装・武器が原作通りで、腹黒化も原作設定？
それって俯瞰である事以外は全部原作設定になるんでは
全くのオリジナル衣装にオリジナル武器ならともかく
これが黒なら原作ネタ使って描いた絵はほとんど黒になるんじゃないか？

73 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 23:18:22 ID:9EK9Cd5L0

>>72
あの姿(女装)であの表情と武器っていうシチュエーションがないんだよ
細かいポイントは全部原作で出てくるから判定は微妙だけど
組み合わさってるポイントがありすぎるからグレーじゃないかって言ってる

74 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 23:20:21 ID:9ech0yKc0

>>73
女装キャラで病み笑顔で武器持って…ってのが原作にないと同じ発想があっちゃ困るみたいな言い方だな
ぱっと見似てるからインスパイヤされてる可能性は高いけど、これだけ見て黒とは言い切れないわ
他ジャンルでも同じような構図、衣装になってる絵なんて良く見かけるし

75 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 23:23:27 ID:BHtB/t120

>>74
ほとんどの人は黒じゃなく参考にした灰だって言ってるが

76 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 23:24:52 ID:CjcLPR2pO

背景といいポーズといい見て描いてるとしか

77 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 23:25:07 ID:aoOjpgORO

>>39パクの右手が無理してる気がする
それだけ

78 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 23:26:42 ID:oZE0wUhy0

>>76
えええそこまでか？

なんか意識的なパクじゃないと思う

79 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 23:28:14 ID:b8HLhx320

人物より、右足近くの放射線状に散ってる血が気になった
ラレの方はちゃんと武器から滴ってるように見えるんだけど
パク？は武器からも床パースからも離れてるし、形だけ真似したのかなと

80 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 23:30:58 ID:ItPHnBTn0

>>79
言われて見れば…
自分で一からやったらもう少し位置変わりそうだね
個人的にはグレーで参考にしたレベルだと思う

81 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 23:31:24 ID:vseTJx6X0

そのまま描くとパクになるから自己流にアレンジしようとして失敗って感じに見える

82 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 23:33:54 ID:FI8nn3Ue0

>>81
あーそんな感じだね

83 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 23:39:14 ID:4mtdEmG00

構図・シチュを参考にするのはパクじゃないのか
元ネタ明かしてうｐしてあるならアリだろうけどさ

84 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 23:48:15 ID:2Q/w3guy0

個人的には黒に近い灰だけど
「偶然です！！！」って言い切ればジャンル内でnrnrされつつも
要静観って感じかなー
今後似たような事があれば構図・シチュパクって言ってもおｋっぽい

85 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 23:55:06 ID:0FKhHphU0

その構図がありがちポーズでシチュが原作ネタだから論議を呼ぶ訳で
放射線状の、血というより衝撃波っぽく見える
元ネタ分からんが、戦闘シーンで衝撃波や飛び散る血が出るゲームなら白
衝撃波も飛び散る血も全く出ないならグレーかなぁ

86 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/24(月) 23:59:19 ID:PeAKEqC90

>>85
血はないが、ラレ＆パクの背景と似たような戦闘エフェクトはある
これは決着付かないなｗ

87 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/25(火) 00:01:02 ID:OzJ5hGj20

もう>>68でいいよ
他のやつが出るまで様子見が一番だと思う

88 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/25(火) 00:05:41 ID:ti7kwtBb0

どう書いて良いのか難しいが
女装・ニヤリ笑い・横向き俯瞰・戦闘態勢等どのジャンルでもありがちなキーワードで
該当ジャンルにもあてはまるカテゴリはあるけど
2次創作でこのカテゴリが一度に纏まって絵になる可能性は低いって感じ

89 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/25(火) 00:06:28 ID:KyU9eWQB0

風や衝撃の魔法キャラなんで衝撃波も原作ネタ

90 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/25(火) 00:08:09 ID:dxgKE2Sg0

構図考えるの大変でしたとか描いてるならnrnr物件なんだけどな

91 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/25(火) 00:12:21 ID:JclHiZqs0

遅ればせですが>>23です。
当方ラレ絵師信者なものでｗ
手の指の曲げ方等は完全に参考（模写）してると思いましたし、
前髪の風のたなびき方や、伏し目気味の目も
かなり元絵を意識してたように見えたので投下しました。

この絵師の他の絵に（当方が確認した中では）黒っぽいのはありませんでしたし、
信者補正を抜いた状態で「黒とまではいかないが恐らく参考にしてる」
レベルということなら、無用に晒すべきでは無いと思いますので
管理人さん見てらしたら>>23は削除頂ければと思います。
判定ありがとうございました。

>>26
経緯として、
絵師が普通にミク絵としてうp
→それを見た別人がこの絵を動画に使用してニコ動にミクオリジナル曲投稿
という流れがあったようですが、絵師のキャプションでも曲の方でも
特に元の絵（ゲーム）があることを示唆する文章は見当たりませんでした。
（当然のことですが、曲を創ってうpした方は元の絵の有無など全く関知してないと思います）

92 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/25(火) 00:16:13 ID:Y9Fh71rG0

>>91
正直こんな感じの絵なら探せば腐るほどある

93 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/25(火) 00:18:18 ID:LdJz+8fK0

>>91
消したいならレスじゃなくウプロダの画像を削除すればいいよ
削除パス入力したっしょ？

94 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/25(火) 00:20:53 ID:u9UnHwE90

ありがちな構図といっても、パクだとは感じない絵もあれば
パクったと感じさせてしまう絵もあるんだよねえ。
些細な違和感から来るものなんだろうけど、絵って怖いわｗｗｗ

95 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/25(火) 00:41:29 ID:JclHiZqs0

>>93
先程削除のところを押したのにボタンが効かなかったので
何らかの理由で無効になっているのかと思いました…
先程試しましたら無事削除できました。ありがとうございました。

96 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/25(火) 00:45:08 ID:u2no4Yan0

>>23は黒だと思ってたんだけどな…
確かにnrnrするほどの物じゃないけど

97 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/25(火) 00:48:38 ID:s3vAMh9S0

nrnrって絵で判断できるものなの？
>>23のやつ結構黒っていう意見も出てたみたいだけど、消しちゃったのか。

98 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/25(火) 00:52:42 ID:nNFuBlWX0

黒判定以外は消すべきだろ
アホか>97

99 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/25(火) 01:04:19 ID:u2no4Yan0

>>97
ここ的には>>23はnrnrできないだろうけど
個人的には黒だと思って気になってる

なんか最近のここは
nrnrできない＝黒じゃない　ってことになってるね

100 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/25(火) 01:12:14 ID:+me9qLj50

>>99
どのレスがそんな事いってるんだ

101 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/25(火) 01:14:08 ID:b4dfTobo0

微妙な判定だったら消したくなるだろ

102 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/25(火) 01:14:20 ID:RHByOwr10

>>99
そんなこたぁない
>>23はキャラとか背景とか表情とか頭と体のバランスとか
諸々の相違点が多すぎたんだよ
ありがちなバストアップの正面だし
唯一手だけが似すぎてはいるけどそれだけだし
参考にして描いてはいるんだろうけど、パクというにはどうか・・・という感じだった

個人的に黒にしたいのはわかるが、もう判定も出て削除もされてるんだからgdgd言うなや

103 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/25(火) 02:13:41 ID:ZfbOgNIJ0

>>99
あれが黒じゃ誰も何も描けなくなるぞ

104 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/25(火) 02:33:26 ID:0IGlsQFA0

>>23は頑張っても黒まではいかない
構図もポーズもありがちすぎるから
他にも同じような被りのものがあればnrnrできる物件にはなるだろうが、
やはりあの程度のものだと完全に黒とまでは言えないな

>>39は元ゲームをちゃんとやってないと判断が難しい感じなので
ジャンルスレで引き取ってもらいたいところ

105 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/25(火) 03:03:47 ID:7Re0hkJS0

>39、最初見た時は濃グレーと思ったけど後から後から
・女装は原作ゲームのイベントで実際にしたもの
・武器は原作ゲームで装備できるもの
・表情はキャラ的テンプレ（原作ゲームに腹黒化設定有り）
・背景？衝撃波？は原作ゲームに似たような戦闘エフェクトが有る
という情報が出てきたもんだから、何で最初そこを伏せてたの？って感じだ
締め切った割りに消してないし、イチャモン付けたくて晒したように見える

106 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/25(火) 07:42:45 ID:T5lMNoWm0

>>23は黒だと思ったよ
構図、色使い、表情、シチュエーション？、ポーズが全部被るなんてあんのか
そのシーンの曲を初音が歌ってるってネタならわかるが
オリジナル曲じゃ関係もないし

107 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/25(火) 08:17:35 ID:B8LGSPtt0

>>105
でも実際ｲﾁｬﾓﾝ付けたくなるレベルだから

108 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/25(火) 09:15:44 ID:HevxZEgN0

23は黒でしょ。

109 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/25(火) 09:18:18 ID:M2AVTHT10

本当に微妙なところだったよな。
白と言うには被ってるものが多すぎるし、かといって黒といえるレベルでもなく。
まさにグレー。

110 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/25(火) 09:44:13 ID:NZyzET/s0

現在の主流。

・検証なので、パクに合わせてラレを反転　→　ラレに失礼なので、パクを反転
・白なら削除　→　黒でなければ削除
・ありがちな構図の物件は、うｐするに値せず

111 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/25(火) 09:58:00 ID:fw73tMhI0

>>106
表情と色使いは違ったじゃん
構図シチュポーズは被ってたけどありがち過ぎるものだったし
唯一手が怪しかったけど、これひとつでハッキリ黒と言うには弱かった

112 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/25(火) 10:02:26 ID:JEUK6WlO0

判定が出て画像も消えているのに、いつまでも>>23が黒、黒と五月蝿いな
ID変えて一人の工作か？
いい加減ウザイ

113 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/25(火) 10:10:16 ID:Xjgp5Vh+O

次の人ドゾー

114 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/25(火) 12:30:38 ID:VcY6oE5I0

なんですぐ消すんだよ…つまらん
判定スレじゃねーんだから黒判定されたら残しとけﾎﾞｹ

115 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/25(火) 13:06:14 ID:HwCuciWL0

ラレが晒されたままだとかわいそうとか？
けど、だったら最初から出すなと言う話しだな

116 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：：2008/11/25(火) 13:27:14 ID:Lq9OInZk0

http://k01m9200.komusou.jp/simpleVC_20081120211301.html
http://k01m9200.komusou.jp/
http://shinnnnnnnnnnnn.kanpaku.jp/

117 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/25(火) 14:30:13 ID:TCojW2Wt0

>>107
ジャンルスレでいちゃもん言いあっててよ。
いい加減しつこい
カエレ

>>116
カエレ

118 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/25(火) 15:27:35 ID:I+7ZI1nU0

>>106
エロゲのCG見てればわかるけど夕方のシーンなんて大抵髪がなびいて半目になってるよ

119 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/25(火) 15:57:43 ID:pUksUAaZ0

なんだか昨日からすごく必死な人がいるなあ

120 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/25(火) 19:00:42 ID:7XcfaBy60

あまりにも必死なので私怨認定している

121 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/25(火) 19:19:16 ID:KMRZCFic0

DOGSの2巻にポーズが似ていて微笑ましい。

122 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/25(火) 22:03:09 ID:Sw0oV6GpO

>>119
白黒両方に必死なのが居るな

123 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/25(火) 22:19:36 ID:k97egAxn0

なんつーかラレのファンだったらirirしそうなのはちょっとわかるな
真っ黒とは言いがたいけど描く上で多少は参考にしてそうだ

124 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/25(火) 22:29:59 ID:BV6QsfhU0

両方とも上がラレで下がパク
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20081125222736.html
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20081125222651.html

125 ：124：2008/11/25(火) 22:31:08 ID:BV6QsfhU0

送信してしまったすまん。
それでどっちもラレとパクはそれぞれ同じ人です。
どうかな？

126 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/25(火) 22:32:54 ID:B/Tfp3Ze0

>>124
黒

127 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/25(火) 22:33:36 ID:VY/5Qw5r0

黒だと思うが、
画像にラレパク表記をつけてくれ。

128 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/25(火) 22:33:36 ID:T33W159y0

黒いけどエロって書いといてよ

129 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/25(火) 22:34:19 ID:M2AVTHT10

>>124
真っ黒だな。
構図的によくあるものではないし、それが二つ被るってことはありえん。

130 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/25(火) 22:37:05 ID:q2IPRsYzO

>>124
アリガチ構図だけど黒
>>1読んでね

131 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/25(火) 22:46:08 ID:fw73tMhI0

>>124
下だけならありがち構図でグレーにしたが上が真っ黒なので両方黒

132 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/25(火) 22:48:11 ID:gD2nyNAz0

>>124

真っ黒。
こういうの待ってた。

133 ：124：2008/11/25(火) 22:54:19 ID:BV6QsfhU0

ごめん自分の規準がおかしくなっててエロと認識してなかったので
普通にロダに上げちゃったんで一端消しました
改めて別にうpしなおします

134 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/25(火) 22:55:32 ID:+aDzrdZ+0

>>124
もう消すとか早くね！？

135 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/25(火) 22:56:44 ID:+aDzrdZ+0

>>133
リロってなかったすまん

136 ：124：2008/11/25(火) 23:16:20 ID:BV6QsfhU0

どこが良いかわからんかったんだが、ここなら大丈夫かな？とりあえずpassつけた。
上がラレで下がパク。ｴﾛ注意です。
ﾊﾟｽはメ欄
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org11820.jpg.html
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org11817.jpg.html

137 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/25(火) 23:19:56 ID:ZY/kQOS50

また消えてるし
消える前のパスも違ったし

138 ：124：2008/11/25(火) 23:23:35 ID:BV6QsfhU0

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org11839.jpg.html
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org11837.jpg.html
文字つけるの忘れてました。スレ汚し本当に申し訳ない。

139 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/25(火) 23:24:38 ID:u5/OwQf0O

ちゃんと用意してからこいやカス

140 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/25(火) 23:24:41 ID:KMRZCFic0

エロが大丈夫じゃなかったと後から気付いたとかｗ

さぁ、真っ黒物件待ってるからよろしく。

141 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/25(火) 23:25:40 ID:TME5VwMU0

黒々とした黒

142 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/25(火) 23:26:40 ID:cIf6Dz5U0

真っ黒やないかーい

143 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/25(火) 23:29:55 ID:PIJYfAxk0

ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20081125232428.html
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20081125232537.html
下リンクの方の男の子も実はラレ側作者のキャラにそっくりなのですが
分かりやすい画像を探せませんでした
既出でしたらすみません

144 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/25(火) 23:34:37 ID:xX/xE5mP0

pixivヲチスレからの輸入？他人のサイトの絵→ドロワでパクだっけか

145 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/25(火) 23:35:00 ID:0IGlsQFA0

>>143
下はスレ違いだろw
広告漫画の木っ端のやつは昔からこういうキャラパクみたいのはわんさかある
雑誌の裏表紙やその裏側とかのうさんくさい商品の宣伝で見たことない？

上のは状況がわからんのでなんとも言えん
下と同じように広告ならスレ違い

146 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/25(火) 23:36:25 ID:xX/xE5mP0

>>144は>>138の事な

>>143は糞して寝とけ

147 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/25(火) 23:41:19 ID:PIJYfAxk0

>>145
すみません下のは消しときます
上は両方とも商業誌です

148 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/25(火) 23:48:28 ID:BV6QsfhU0

>>144
そう。トレスとか模写とか言われてたんで気になって。
とりあえず黒ばっかなようだし新しいのきたみたいなんで
>>138のはここです（ドロワー）
ttp://drawr.net/aaaaahonoko

149 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/25(火) 23:50:39 ID:0IGlsQFA0

>>147
なら上もスレ違い
その雑誌のスレにでも
このキャラリボーンのパクリよ！ｷｰ！とでも書き込んでなさい

150 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/25(火) 23:56:30 ID:PIJYfAxk0

雑誌もだめなんですねスレ違い失礼しました

151 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/25(火) 23:57:04 ID:I+7ZI1nU0

>>148
これはいい物件

152 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 00:05:44 ID:KWGyn/Jy0

>>148
なんか絵のレベルの差があるなぁ
パク率高い気がする

153 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 00:10:19 ID:eFzXT0cQ0

件のエロ絵の下の肌蹴た女の子の構図はどこかで見覚えがあるが思い出せない。

154 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 00:15:11 ID:6+uHJpVp0

いろいろ見たことあるような気がするんだが、思いだせない。
思い出せそうで、やっぱり思い出せないこの感覚にイライラしてきたw　

155 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 00:36:49 ID:9tWFC2cP0

キャラの書き方に統一性が無いな
特に手
目や顔や体つきは変えることはあっても、指に出る特徴って多少絵柄変えたくらいじゃそうバラつかないと思うんだが。
とりあえず11月5日の猫耳尻尾は元絵大槍じゃね？
つーかほんとにパク率高そう。商業系エロ絵師の絵でこんなのあったはず、というのが多い

>>150
雑誌がだめというか
雑誌のキャラパクなんかでいちいちスレで検証してたら大変なことになる
商業はトレスとか構図とかコマワリパクで相当黒くて楽しいレベルじゃないと
このスレもってこられたところで、でっていう感じになる

156 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 00:48:46 ID:DxiD+e6u0

2008-11-13 06:04:42の、セッせんせって言ってる女の子の表情絵は
まず間違いなくhnhrの模写だなー。絵柄が特徴的だし。
これとか近いかんじ。※エロ
ttp://www3.uploda.org/uporg1812041.jpg.html（pass:hnhr）

157 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 00:56:31 ID:NiEWlpTu0

ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20081126005538.html
非常に近いと思うんだけどどうでしょう

158 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 00:58:26 ID:oEPsiCrV0

4頁目の「かきづらいわ…」は村田蓮爾っぽいし
その下の方の「リポスト～」は鬼頭莫宏っぽい

～っぽいだけで見つからんが・・・

159 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 00:59:51 ID:oEPsiCrV0

>>157
わぁ黒いｗ

160 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 01:02:54 ID:8/w7xgo50

>>148
この人昨夜ドロワで見て、ウホッいいケツそのままホイホイｒｙだったから、>>138見て正直ショックだわ

161 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 01:03:06 ID:rpE+iYco0

全部絵柄もデッサンもバラバラでわろたｗ
なんでこれでバレなかったんだか

162 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 01:24:20 ID:WwVoqlk90

まっくろくろすけじゃん

163 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 01:25:31 ID:DxiD+e6u0

>>157
黒

164 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 01:33:59 ID:Q/7H9Vra0

pixivのほうの隠せてないよってやつ
どっかで見た気がして気持ち悪い
萩原の画集であんなの無かったっけ

165 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 01:34:36 ID:8q8fnhcbO

好きな画風だったんだけどなぁ
全部パクかあ

166 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 01:41:18 ID:898UFmAA0

>>157
そいつはビンゴ！
まっ黒だなｗ

167 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 01:54:18 ID:xIGiQGLy0

>>157
左手描くのめんどかったのかｗｗｗ

168 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 02:40:01 ID:EwNXAGet0

>>148
なんか普通に描いてもそこそこ描けそうな人なのにな

169 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 03:09:29 ID:A/1wb8cX0

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org12147.jpg.html
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org12151.jpg.html
パスはshiba

写真を元にお絵描き掲示板でマウスで描いたと自慢
ウィークリー４位で自慢

170 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 03:14:54 ID:Q/7H9Vra0

>>169
前スレで出てなかった？

171 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 03:30:13 ID:yiggi5RM0

出てた

>>148は全部元がありそうだ
描けそうにみえるのは、なぞりにこ慣れているだけな気がする

172 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 04:50:29 ID:oEPsiCrV0

>>169
前スレで既出…というか上げたの自分だｗ

同じ人のシジュウカラも怪しいんだけど見つからなかった
多分と言うか絶対パクリ元はあると思う

173 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 11:17:13 ID:ZgqN08360

>>148
pixivにもカラーが結構上がってるけど、詰め合わせイラストなんか
キャラ絵以外も絵柄が違い過ぎて同一人物の絵とは思えないぞ。

174 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 13:59:08 ID:wNWj00Hg0

ジョーの真っ白な灰を説明するシーン、
アニメ版のと鼻がピッタリ一致したわ。
他は巧妙にずらしてる感じ

175 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 14:10:44 ID:/XMwCCMp0

絵師として終わってるな、いろいろと

176 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 14:29:27 ID:KPMVjySVO

>>148
ピクシブの方の最初のエウレカ二枚公式から顔だけパクだな
エウレカは一巻アネモネは13巻のDVDジャケット

177 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 14:34:23 ID:KWGyn/Jy0

もしかして10割バッターか？

178 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 14:34:48 ID:Ye0aP+k80

エウレカの足がどうなってるかわからない
アニメや実写映画からもやってそうな感じがするね
drawrのお尻から落下してる女の子は最近どこかで確実に見たよ

179 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 15:01:03 ID:YnueSr740

>>178
トップをねらえ２！アニメーション原画集に極めて似てるなカットがあるよ。
というかこの人。フリクリとかの絵をパクリ杉。

180 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 15:11:03 ID:Dmx4YyWb0

時々体が異様に細長いときがあるな。
11月7日のパンツじゃない絵とか。

181 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 15:32:23 ID:Vil2AIvv0

>>179
ブルマ姿のノノとか？

182 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 15:42:58 ID:eFzXT0cQ0

pixivって通報しても動かないよな
それがパクラーを助長させているわけだが、版元からpixivごと怒られないと更生はできないだろうな

183 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 15:47:22 ID:Xw96drmS0

体はトレスか模写でキャラはうろ覚えですって
このスレ的に最強だな

184 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 15:55:19 ID:YnueSr740

>>181
ご名答
ブルマ型パイロットスーツのノノ
トップをねらえ２！原画集（上）２０８ページ＃０３－C０８５のA6にまんまのがあるよ。

185 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 16:07:02 ID:0LlbZCYz0

>>182
社員１０人だけじゃ、動きようにもないｗ

186 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 16:07:33 ID:hN9lc5+u0

pixivの落書き詰め合わせ、全裸でクッション抱いてる絵は実写模写っぽいなあ。
他のは尻が丸く漫画的な描き方なのに、これは腰まわりの肉付きがリアルに見える。

あとdrawr10/31の尻向けてる絵も、他に比べて体のバランスが違う。
胴長気味で、実写か他の絵を参考にしてそう。

187 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 16:09:34 ID:gezX4uFj0

こいつdrawrで一番被お気に入り多いんじゃない？
ありていに言えば一番人気
それが完トレパクとはなかなか面白い

188 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 16:10:29 ID:B84+dNP60

全裸クッションは、ちんかめの今宿麻美だお。

189 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 16:11:14 ID:o18SqpHQ0

落書き詰め合わせは真ん中の尻向けて座ってるやつも実写から
pixivヲチスレの方で元画像出てるね

190 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 16:25:54 ID:9tWFC2cP0

そりゃー有名人気作家の絵の中でいいなと思うものを厳選して寄せ集めてるようなもんだから
パクバレしなければ一番人気なのも当然というかｗ

191 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 16:27:20 ID:/XMwCCMp0

何という詐欺師ｗｗｗ

192 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 16:27:37 ID:hN9lc5+u0

ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20081126162658.html
見つけた人はpixivスレの人だが、並べておいた。

193 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 16:30:02 ID:fr+nApCN0

微妙かも？
ラレは銀/魂

ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20081126162905.html

194 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 16:31:34 ID:7MierGK/0

>>193
元のアニメのほうにこのシーンあったような・・

195 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 16:32:12 ID:eFzXT0cQ0

>>193
ラレ元にお茶ﾌｲﾀ

196 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 16:35:09 ID:D6do7sVZ0

>>193
なぜわざわざパロから持ってくる！

197 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 16:36:14 ID:XXU1AMDP0

比較対象おかしいだろｗｗｗｗ

198 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 16:47:19 ID:fr+nApCN0

プリキュアは持ってねーもん
誰か頼むわ

199 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 16:49:36 ID:ZUNPAM2J0

有名な人だって被お気に1000人越えしてるのは中々いないのにこいつは1500人か・・確かに一番かもしれん

200 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 17:12:37 ID:/XMwCCMp0

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20081126170945.html
オリジナル版より。変身バンクシーン。

201 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 17:14:27 ID:ZUNPAM2J0

おお、乙ｗ

202 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 17:24:40 ID:LHgZ1FDJ0

>>200
パクの右ひざ羽毛が生えてるみたいでワロタ

203 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 17:30:26 ID:/XMwCCMp0

プリキュアの躍動感スゴイ！　にしても左下の存在感が……（笑） 2008-07-16 06:11
ﾜﾛｽ

204 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 17:40:52 ID:wNWj00Hg0

パクの方をちょっと縦長にすると
顔が一致しない？

205 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 17:40:53 ID:DxiD+e6u0

>>200
まあでもこれは元ネタありきのパロじゃないか？
プリキュア公式→プリキュア二次だし、nrnr度は低い気がする。
ラクガキーとか参考無しで描いたふうに模写載せまくってるのはﾜﾛｽだがw

206 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 17:49:23 ID:BuZWmlru0

元がアニメだからコマ送りで見て行けばもっとぴったり重なる一瞬があると思う

207 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 17:57:39 ID:B84+dNP60

未串にあったよ。
ttp://mixi.jp/show_bbs_comment_picture.pl?bbs_id=3413744&id=95102008&comm_id=13709&number=188

208 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 18:10:10 ID:8DfQL/2R0

プリキュアは模写っぽいけど
このプリキュアもだがたまにアタリとペンタッチが汚いってか
イリヌキが描き慣れてないっぽいのがある。この辺が実力かもね
パク元がありそうな奴だけアタリが的確に人体描けてるのが不自然

209 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 18:17:33 ID:9tWFC2cP0

>>205
同意
模写だとしてもまあこれはどうでもいい範囲かな。トレスでもあまり面白くはない
それよりもイラストからのパクのほうが気になるな
最近イラスト集出した、エロ雑誌の表紙を専属で描いてる人（ハナハルじゃなくて、エロ雑誌っぽくないほう）なんて名前だっけ…
あの辺から持ってきてそうなのがいくつかあるんだが

210 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 18:21:19 ID:/XMwCCMp0

>>209
LOの表紙の人かな？
たかみち氏
それっぽいのはあったっけなー

211 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 18:25:23 ID:APIh4kIg0

>>207
並べた
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20081126182458.html

212 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 18:27:36 ID:ZUNPAM2J0

真っ黒だなｗ

213 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 18:41:57 ID:hrd5D3WI0

上手にパクるなあ

214 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 18:42:42 ID:60gGasRo0

最近大物(笑)が多くてわくわくすっぞ

215 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 18:44:59 ID:AJBZXQYT0

ピクシブ絵にちんかめタグがあってわろたｗ
頼むから凸しないでよ
もう少しニラニラニラニラニラしたいから

216 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 18:48:45 ID:OVNr2RsA0

>>211
パクの手、変じゃね？

217 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 19:54:15 ID:a1S6pdgT0

>211
パクの右手がぐちゃぐちゃになってるwww
わからなくても、それっぽいポーズにすればいいのに。
こういうところで「描けない」ってのが露呈するのが楽しいな。

218 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 20:07:32 ID:HPjWt/Fr0

パクは手が描けないってのが定説ってのは本当だね

219 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 20:41:22 ID:zy2TWeOz0

>211はまっ黒だけど絵描くとき写真のポーズとか参考にしたりしない？　

220 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 20:44:00 ID:Cs890dug0

「参考」って言葉便利だな

221 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 20:49:04 ID:+aa0wHgv0

人前に出す絵は構図から全部自分の脳内で考える

222 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 20:50:01 ID:DxiD+e6u0

自分の描きたい構図があって、でもこういうポーズとったとき服の皺ってどうなんのかな？
腕はどういう角度かな？って思って、似た写真探して部分的に参考にしたとかならまだしも
>>211のような１枚で作品として成立してる写真家の写真をそのまま丸写しして
「写真は参考にしただけ。これは僕の作品」ってーのは道理が通らないと思うぞ。

223 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 20:56:53 ID:OC2sggTv0

パク野郎が自分のもののように出した絵には元絵がある。元写真もある。
それらは
まごまごが「うーん」とか「うろ覚えです」「ランク入りできましたありがとうございます」とか言うために
描かれたものではない
人様のものを素材扱いで切り貼りして恥じる様子もないのはパクラーの常

pixivスレにも擁護が沸いてたしこっちにも来るかもね

224 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 20:58:35 ID:QfBVWt+I0

まず頭の中の描きたい構図ありきだよな普通は
で、描けないところは部分部分で参考にできる資料を探したり自分で用意したり

ﾊﾟｸﾗや219なんかはまず参考構図ありきなんだろうか…

225 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 21:04:03 ID:eFzXT0cQ0

>>219
「参考」にはするが「トレース」はしない、でFA

226 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 21:07:38 ID:UfdVYOi00

まごまごみたいなポーズはよく写真参考にして書くが
角度は変えるｗ
写真を見て参考にするのは関節の曲がり方とか力のかかり方ぐらいだ

227 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 21:08:49 ID:MyXmV+Ih0

擁護する人は精神構造が韓国人なんだろ？

228 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 21:14:27 ID:eFcSzUSdO

髪型や服まで一緒はありえないな

229 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 21:18:37 ID:D0N4RF/P0

毎回疑問だけど、パクっといて手が描けないってなんなんだろう
自分の手参考にしようと思わないのか

230 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 21:18:43 ID:flvX9qdy0

靴やクッションの色まで「参考」にしたんですねー

231 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 21:31:09 ID:8AnmEZlG0

みえないところが全然かけないからこそパクラー
プリキュアのウエストポーチの影になってるフリルも
そこだけ線があやふやになってる

線をなぞるときに「どうしてこの線はこうなるのか」って考えないのかね
たくさん写し絵してるんだから考えてもよさそうなのに

232 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 21:41:22 ID:WE3OxDEy0

高跳びの画、並べてみました

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20081126213911.html

233 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 21:44:58 ID:0NcrKgdP0

ラレはどこの画像なんだ？

234 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 21:46:41 ID:KWGyn/Jy0

>>232
パクの方の左腕、どこいったｗ

235 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 21:47:02 ID:WE3OxDEy0

フリクリ原画集のP196、原画はガイナの平松さん

236 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 21:54:27 ID:APIh4kIg0

落書き詰め合わせは「ペンタブ練習」と称してるから
個人的にはパクでもそう悪意は無いと思うけど
drawrで「絵柄が」とかつぶやいてるのが
絵柄を気にするその絵はもちろんパクじゃないですよね

237 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 21:57:07 ID:oEPsiCrV0

>>232
乙乙。よく見つけてきたなぁｗ

髪の流れがどう考えてもおかしい

238 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 21:58:12 ID:8DfQL/2R0

>>232
コイツの最低なところは適当に下絵やアタリを付けてさも自分で描いている風にみせる姑息さだな
こんな線描くの他人に自分の絵と思わせる為以外必要の無い作業だ。そんな技磨いてどーすんだろね

239 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 22:01:43 ID:UfdVYOi00

よく見れば片腕消えてるしｗ
あの影が何を意味してるのか解らなかったのか

240 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 22:02:57 ID:gezX4uFj0

挙げ句褒められての返しでまだまだですよ～的な事を言うとか
ラレ侮辱にも程がある

241 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 22:08:55 ID:wN2jtq3I0

いっこ忘れてたが、全裸クッションとフリフリパンツの間にある、
白ブーツの絵もちんかめの永井流菜の模写だったよ。

でも、もう詰め合わせに関しては、他のも練習模写だろうしあんまどうでもいいな…。

242 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 22:18:17 ID:wN2jtq3I0

ttp://www2.ezbbs.net/12/lunabase-bbs01/img/1075363007_1.jpg
ファンサイトで見つけて来た。てか、このこ引退してたのか。

243 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 22:23:51 ID:LGOss+k/0

おしりにホクロが…ハァハァ

244 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 22:35:10 ID:CZ3fFX400

>>242
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20081126223407.html
重なりはしなかったから模写っぽいね

245 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 22:45:59 ID:s4OBo5Mv0

>>242
永井流奈大好きだったんだがなぁ…なんで引退したし

246 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 22:47:15 ID:OLd1SNxKO

>>240
パクラーとしては(簡単にバレるようじゃ)まだまだですよー

だろ

247 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 22:55:39 ID:bMhLd9Ay0

おしりのほくろハァハァーッ！！！

248 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/26(水) 23:08:14 ID:a1S6pdgT0

>244
これは「かわいい子だったのでイラスト化しました」って一言書いておけば…
いや、お尻のほくろを再現しなかった時点でダメだな。

249 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/27(木) 00:11:39 ID:rN+Vptmv0

ほくろの人気に嫉妬

250 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/27(木) 00:45:35 ID:6kbSeTfp0

>>249
よし、描いてやるから尻を出せ

251 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/27(木) 01:55:24 ID:cYr9f/RA0

セクシャルハラスメントの現場だと聞いて飛んできました。

252 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/27(木) 02:27:40 ID:ElWG5kIK0

スレの趣旨とはちょっと違うかもしれないが、
gifアニメを公開していたら、
「真似させてもらいました」と言ってリンク付きで連絡が来た。
確かに動きはほとんど一緒なんだけど、
キャラの体格が全然違うので、第三者が見ても真似したとは思わないと思う。
これってどうなんだろう？

253 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/27(木) 02:29:05 ID:mK2Y63BQ0

>>252
本人に連絡が来たならリスペクトで周りは納得するんじゃね？

254 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/27(木) 02:46:25 ID:7hv9G+lz0

>>252
そのマネした人が公開先で「○○さんのgifアニメを参考にしました。」
と書いてもらうかリンク貼ってもらうなりすればいいんでない？

255 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/27(木) 03:06:51 ID:RCCiCo9p0

>>244
面白えなー　顔とかのアレンジは普通に出来てるっていうのが
普通に何も見ずに描いたらどんなレベルなんだろ
ただ単に発想して描く力が全くない人なのかな

256 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/27(木) 03:09:55 ID:MEH+jMPu0

まごまごに凸いったな

257 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/27(木) 03:11:20 ID:l8B54FRE0

トレス、模写という単語を出してないところに悪意を感じた

258 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/27(木) 03:13:19 ID:y5u08l9v0

やめる気はないんでしょうな

259 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/27(木) 03:13:53 ID:l8B54FRE0

あ、drawの方はちゃんと模写って書いてるね
すまん

260 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/27(木) 03:16:28 ID:kHW9ATq60

>>252
ニコのウマウマみたいなのもあるから悪意はないと思うが
その動きを真似されるのが嫌ならその気持ちをそれとなく伝えれば？

261 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/27(木) 03:31:49 ID:jOPUeyBC0

drawrでも消してある絵と消してない絵があるね

262 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/27(木) 04:33:15 ID:SbdMXIq70

検証されたのだけ消したっぽいな
上で言われてる大槍葦人とか村田蓮爾とか鬼頭莫宏とかそのほかの分は
画像並べられるまでシラを切るつもりっぽいなｗ
手が全然書けてない絵とすごく上手く書けてる絵の差から考えて、もっとパク絵あるだろうになー

263 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/27(木) 07:31:23 ID:FrOwGg3G0

ぱくぱくの絵が何枚もhot入りしてる
結局こういうことだよな、見てるだけの奴にはパクでも萌えればいいってか
気持ち悪いわー

264 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/27(木) 07:42:56 ID:mK2Y63BQ0

>>263
こう言うところ見てるのが当然のように考えちゃう奴も気持ち悪いな

265 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/27(木) 07:44:28 ID:NUhXdCm80

>>263
いやお前が気持ち悪いわー
トレス模写と知らない人はどうしたって仕方ないのに
気持ち悪い扱いするお前が一番気持ち悪い

266 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/27(木) 07:47:54 ID:4X/Ky1Hs0

>263
ｦﾁ板にいる時点でウンコ蝿だってことがわかってないなｗ

267 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/27(木) 08:23:22 ID:7AqqnhnT0

閲覧が多くて上がってるだけだろう。

268 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/27(木) 09:12:07 ID:Zf+bHVFB0

本人の弁によると運営から連絡が行ったのか？
残ってる絵はぱくじゃないのかね

269 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/27(木) 11:58:21 ID:t+veITY70

なんだ、ﾋﾟｸｼﾌﾞは通報したらちゃんと当人に知らせているのか。

と言う事は通報されてるのに無視する踊り子がいるということですね？専スレ持ちになったﾕｯﾋﾟｰとか

270 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/27(木) 12:09:46 ID:t+veITY70

>>268
バレなきゃいいと思ってるのでは？
村田蓮爾っぽいのと田中久仁彦っぽいのがある気がする。あとフリクリの貞本じゃないかなーってのも。

元の絵に心当たりとか出なく絵に残った雰囲気がね。

271 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/27(木) 12:53:43 ID:8jOzZFY60

drawrのあの謝罪文だと、最初から模写公言で絵を上げた風に読めるが。
その割に模写元を公表してなかったり、首すげ替えたり反転してたりなんだかなあ。

パクシブのあのパク絵はシカトする気なんだろうか。

272 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/27(木) 13:12:22 ID:zjJp5IMQ0

問題が「模写」なら、ジョーとかモロに他作家の模写なものが残ってるのに
そっち消してないのは何故？って思うんじゃねーか普通のひとは。
正直に「パクリ」って言えばいいのに。
他人のエロ絵を反転したり首挿げ替えたりしてさも自分の絵のように発表しましたって言わないのがセコー
そりゃ所詮ドロワーだし落書き練習の場と捉えるのは良いと思うけど、
パクッた尻絵を「まごまごさんが良い尻を描いて下さったので～」とか言われてもしれっとしてたんだから
それが自分の実力だととられてる自覚はあったはず。確信犯だろ。

273 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/27(木) 13:13:59 ID:YeSoUSxn0

>drawrのあの謝罪文だと、最初から模写公言で絵を上げた風に読めるが。
そう読んでもらえるようにああいう書き方してるんだろうね。
こすっからいよな。
多分これからも言われるまではとぼけて上げといて、
指摘来たら「この絵も練習のつもりでした。済みません」で
下げて済ましてくつもりなんだと思う。
しかし自分は、パクラーは手が描けないとか線が一定してないとか
ここで皆に指摘されて「ああ、本当だ」って気付くぐらい鈍いんだが、
自分みたいな節穴閲覧者から見れば手馴れててすごく上手く見えると思う。
あの登録数も伊達じゃないっていうか。

274 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/27(木) 13:23:41 ID:JHd48Jr60

骨格はおかしいが線がキレイなんだよな
なんか商業でも描いてるらしいがそっちも気になる

275 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/27(木) 13:47:40 ID:DyPBcDaN0

パクラーってさ、描いてるうちに画力ついてきても、自分で絵かけることに気づいて無い人多いよね
それで上手くなってるにもかかわらず他人の構図真似して晒される
もう他人の絵から構図を探して、そこを基点にすんのが癖になってんだろうな

276 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/27(木) 13:49:30 ID:QaF8uTT40

描けるようになってるといってもパクってる時に比べたら圧倒的にかけてないだろうから
そんな絵を晒したらバレるとか思うんじゃない

277 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/27(木) 14:03:52 ID:Rxpra3kt0

絵は上手いけど構図を考える頭が無いからパクるんだろ

278 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/27(木) 14:06:06 ID:PcPKA2SH0

見る限り絵が上手いんじゃなくて線を描くのが上手いんだろう。
見えないところ・自分でアレンジしたところが変すぎる。
構図を考えられないで済むレベルじゃないんじゃね？

279 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/27(木) 14:07:35 ID:DyPBcDaN0

あんだけ模写してれば構図くらい思いつくようになってると思うんだがなぁ・・
頭で立体考えるのが不可能な人とか以外

280 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/27(木) 14:18:29 ID:y5u08l9v0

練習と言いつつ「手」とか面倒なのは省略してるし
ただ単に何も考えず楽して見栄えの良い絵が描きたいだけかと

281 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/27(木) 14:56:56 ID:CJoB3weF0

>>277
違う。上手い絵をパクるから絵が上手く見えるんだろ

282 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/27(木) 15:43:09 ID:wm5boDrk0

>>268-269
>今回ここで描いた絵のいくつかが
>某所で問題（模写）になっているとpixivの方にメールを頂き

↑これって、「ドロワーで描いた絵が模写になっていると
ピクシブアカウントの方（ほう）に（ピクシブユーザーから）
連絡が来た」って言ってるんじゃない？
ピクシブ運営側からドロワーに載せた絵が模写だって注意喚起が行くとは
思えないんだが…

283 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/27(木) 15:48:07 ID:lBScdG5D0

運営はそこまでやらないよ。
儲がチクったんじゃないの。

284 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/27(木) 15:54:56 ID:z/Hm4pBA0

「某所」はここの事を指してるんだよね？
だったらピクユーザーからチクリメールが来たって事じゃない？

285 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/27(木) 16:07:17 ID:t+veITY70

自分でどれがパクなのかわかってるはずなんだから
パクやりましたっていうなら該当するもの全部消せってのな。

それとも本気で全部ラレ元を突きつけられないとしらばっくれつづける気なのか？

286 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/27(木) 16:10:12 ID:U5a1DJAB0

pixivのも見た感じどの絵も元画像がある風な絵だから
息をするようにパクっててパクりだとも認識して無いんじゃない
文句言われたやつだけ消しとけみたいな。

287 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/27(木) 16:21:29 ID:Nc8mtB6C0

>>285
このスレに対する挑戦と解釈した

288 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/27(木) 16:57:57 ID:XNE9dZIN0

>>287
自分は元よりそのつもりだｗ
ピクシブの方はばっくれるつもりみたいだしね。

289 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/27(木) 17:17:10 ID:Egwk2a+k0

おまえら、凸禁止だから、それを頭にもう一度たたきつけておけな。

290 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/27(木) 17:30:21 ID:PcPKA2SH0

引き続き元ネタ探しはするけど、それをいちいち「これもパクだろ」って
突撃されるのがウザイ。
そうやって消していかれたらおもしろくないのにな。

291 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/27(木) 17:32:51 ID:CvKfMguV0

パク絵を下げられるのは一番うっとうしいからな
本人は気づかれてないと思ってテングになって次々とパク絵うｐさせる土壌を作ってこそ
パクトレｦﾁｬってもんですよ

292 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/27(木) 17:51:59 ID:vPgMsp/W0

つっても相手がパク支部……もといpixivだからな。
pixivヲチの方も一応凸禁つってもやっちゃう奴多いし、
こっちの住民が凸らずともあっちの住民が凸ったりな。

293 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/27(木) 18:40:58 ID:x0DALJUyO

ニコ動にパクリ検証動画をあげたらどれくらい騒がれるだろうか

294 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/27(木) 18:53:28 ID:VvhSPIJ+O

ニコはパクありき、というか見る側が楽しければパクだろうがおＫ扱いになってしまうから
ニコにパク非難動画上げたところで本当の意味でのパクラーの宣伝にしかならんだろう

295 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/27(木) 18:59:16 ID:t+veITY70

そうとも限らない。

ウマウマのようなネタありきのものが有名だからパクおｋと思われがちだが
単なるパクになると反応は全く違うものになるよ。

296 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/27(木) 19:05:05 ID:VvhSPIJ+O

そうなんだ。ごめんよ。
しまどりるの例があったから先入観があったみたいだ。

297 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/27(木) 19:09:33 ID:0HADHiFP0

パク糾弾やパク行為を知らしめるのが目的だとうｐ主お前はどうなんだってことになる
結局宣伝にしかならないよ
自分だったら「こんなに違うのにパクリ疑惑されて絵師ｶﾜｲｿｽ」でうｐするなー

298 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/27(木) 19:12:58 ID:4X/Ky1Hs0

孫はこのスレのこと知ってるぽい

299 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/27(木) 19:35:26 ID:gShtkhtdO

何を今さら

300 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/27(木) 20:00:41 ID:rtCtrsGp0

>>297
孔明

301 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/27(木) 20:16:20 ID:t+veITY70

検証のための画像利用はおｋってなるって聞いたような

302 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/27(木) 20:37:48 ID:SkttCS0S0

>>301
動画にしないと検証にならないってのならそれも通るんじゃね？
まーニコニコのコメント面白いからnrnrできるし
動画やりたいなら止めないよ

303 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/27(木) 20:41:55 ID:t+veITY70

>>302
止めないよって言われても俺やろうとしてないしｗ>>293に言ってくれよｗ

304 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/27(木) 20:54:17 ID:DyPBcDaN0

ニコ厨は騒ぐぞー

305 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/27(木) 21:31:57 ID:zjJp5IMQ0

動画反対だけど、もしうpしたらどんな反応なんだろうね。
しまどりるは東方絵師だったからﾆｺ厨の検証側に対する反発が凄かったな。
（それとうp主自身が動画にｶｽﾗｯｸ管轄曲を使っていたという隙もあった）
まねまねの場合はスルーされそー

306 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/27(木) 21:37:33 ID:SkttCS0S0

でもニコとぴくしぶはユーザー被ってそうだしな
普通にスルーされそうだが

307 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/27(木) 21:49:16 ID:naavfHR+0

ニコ動でも誰かの投稿した動画のトレスをネタでやったとして、元はどれだってコメントに最初から出さないと叩かれる
流行中で誰もが知ってるとかなら別だろうけど

模写なのにオリジナルのふりをしているんだったら叩き対象だろう
もし本当に商業誌に作品出している人ならなおさら

後は興味もたれるかどうかじゃね？

308 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/27(木) 21:51:05 ID:NUhXdCm80

つうか、なんで晒す方面に行ってるの
正義厨自重

309 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/27(木) 21:54:11 ID:A4pmXO190

そうだぞ、そんな楽しそうな事するなよ！
絶対するなよ！

310 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/27(木) 21:55:18 ID:DyPBcDaN0

いよいよこのスレも

311 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/27(木) 22:03:11 ID:tYba+Pll0

いや、パクラーなんていくらでも居るからある程度nrnrしたら栄枯盛衰の最期を堪能し
新しい物件を見つけたいなあ。いつまでも同じ奴見てたって繰り返しで面白みがないｗ

>>309
いいか、絶対だぞｗ

312 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/27(木) 22:05:04 ID:vI25uuK90

おまいらこれでも読んでおちけつ。

> 検証さえできればそれでいいという
> ここがヲチ板だという事を理解できない馬鹿には
> 『パクリなのかそのCGは。テキストとかもあるよ☆』をヲチ板に。
>
> 管理人の舞い踊る様をnrnrヲチしたいイジリタガリーノには
> 『そんなパクラーに誰がした！』を難民に。
>
> とにかくパクラーを糾弾したくてたまらない正義厨には
> 『パクラーに法律を懇切丁寧に教えてあげるスレ』をVIPに。
>
> 毎度お馴染みヲタの内輪揉めを、高みの見物と決め込みたい
> アテクシ同人板にいるようなヲタとは格が違ってよ☆には
> 『パクスレの痛いヲタを見守るスレ』を最悪に。
>
> パクスレを潰したくてたまらないパクラーは、
> “パクスレ版パクリのボーダーライン”をゆるゆるにすべく
> このスレで工作。
>
> そして、そんなヲタ共の醜くもいじましい生態を
> ヲチ板住人は心温かくヲチすればいい。

313 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/27(木) 22:18:37 ID:MsccBSP30

検証とかマジでどうでもいいわ
ヲチ板だぞここ

同人板から移動してきたスレって何でこう学習能力ないんだろうか

314 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/27(木) 22:23:34 ID:PUTZRh9KP

>>252
まぁ「動き」に著作権はないし、もし真似したことを責めたいなら筋違いだね。

315 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/27(木) 22:26:00 ID:naavfHR+0

あー悪い、ニコならスルーって話が出てたから、
パロでも元ネタはっきりさせないと結構怖いといいたかった

労力をかけてそこまでやると思ってないからもしもの話で書いたつもりだったけど
すすめてるようにしか見えないな、すまん

本気なら動画は反対
ルール違反だし、大炎上になったら「荒らしが悪い、まごまごは被害者」で終了されそうだ

316 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/27(木) 22:39:09 ID:SEErKNns0

ﾕｯﾋﾟたんが新記事で何を主張したいのかよくわかりません
パクラーが良くやるすり替えですか

317 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/28(金) 00:37:21 ID:DvA3Kvr20

>>316
みんなやってるからいいじゃん！
私の絵はトレースじゃないの！模写なの！
だから元の絵がないとオリジナルなんてかけないの！

318 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/28(金) 01:45:27 ID:6fjHMkwV0

オリジナルちゃうやんｗ

319 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/28(金) 01:51:28 ID:+p7snvUh0

>>317
翻訳さんきゅー
やっぱりそうとしか読み取れないよねｗ

320 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/28(金) 01:59:38 ID:ZundSuFG0

どれのことだ？

321 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/28(金) 03:32:29 ID:3wm1lXt90

>>320
前スレ368からGO

322 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/28(金) 08:53:22 ID:N2+i/3F/0

なんで動画？
検証サイトで構わないだろうに。

323 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/28(金) 09:49:03 ID:EsTom4/e0

サイト晒されたりパクリ絵と抱き合わせであちこち転載されたりその上ニコニコとか検証サイトとか
パクられ側へのセカンドレイプがひどいな

324 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/28(金) 10:04:02 ID:0l+kHVxQO

かといって悪質なパクリの常連を放置したらパクられた側のレイプは続くだろう
あ、パク側が踊るのを楽しむスレには関係ないことか

325 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/28(金) 10:08:10 ID:lgjJFvrp0

ここはパクを凶弾するスレじゃなく、パクってるサイトをヲチしてnrnrするスレだからな。
検証サイトや動画を作りたいなら好きにすればいいが、こことは一切関係なく
報告もせず、自己責任でやってくれと思う。
踊り子を逃がすような行為が一番うざい。

326 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/28(金) 10:30:00 ID:IguVCHSW0

悪質なパクリ放置ってｗｗ　
ヲチ板なんだから放置が当たり前

同人板から流れてくるのって基本的にヲチ板ルール勘違いしてね？
salonから湧いた摘発スレとかさ

327 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/28(金) 10:32:56 ID:WPdSAd9O0

凶弾？？？？

まあ見てて面白きゃなんでもいいけどね

328 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/28(金) 10:50:04 ID:N2+i/3F/0

そしてまた仲間割れへｗ

329 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/28(金) 11:25:25 ID:kpCVrMO90

でもニコニコにあげたいって奴は反応見て楽しみたいってヲチャだろｗ

330 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/28(金) 11:31:09 ID:24f10NUQ0

イジって反応みてみたいって時点でヲチャでは無いがな。

331 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/28(金) 14:23:42 ID:lgjJFvrp0

そもそも踊り子本人へのお触りは禁止だからな。
うんこにたかる蝿を自覚できない奴が最近増えた気がする。

332 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/28(金) 17:23:14 ID:CwQbroCe0

ドロワーのお気に入り数今でもじわじわ伸びてるな
あの謝罪文は上手いと思った

333 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/28(金) 18:00:49 ID:nOLN4BaF0

でもなーあの人たぶん１０割だよ

334 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/28(金) 18:03:44 ID:54rjLupE0

ネットで探しづらいような写真集とかから取ってるだけで全部模写っぽいよな

335 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/28(金) 18:06:47 ID:CwQbroCe0

あの人の素の絵って、プロフ画像にあるみたいな、ちょっと古臭い絵だよな
目や口の描き方のアクが強い

本人もドロワーでは「絵柄が・・・」とかボヤいてるし、気にしてそう
逆に言えば本人のクセがない絵は全部臭いキガス

336 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/28(金) 18:14:21 ID:cNam09Eg0

まごまごのドロワに残ってる絵で片足だけ模写ったぽいの見つけたんだよな
参考にしたって言えるレベルだしその他のパーツは見つからないわけなんだけど
もうこの人の絵はどれも怪しく見えちゃうね
これから先なに描いても2chのスレ見てた人には怪しまれるんだろうな

337 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/28(金) 18:26:16 ID:5kIrpeJB0

>>336
うpよろ

338 ：336：2008/11/28(金) 19:30:00 ID:cNam09Eg0

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20081128192900.html

ほい

339 ：336：2008/11/28(金) 19:30:42 ID:cNam09Eg0

描き忘れ失礼、女の子の右足が参考かなというレベル

340 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/28(金) 19:32:49 ID:aRaSE2q60

>>338
白。これは制服同じ奴があると思われる。

341 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/28(金) 19:51:50 ID:pjk8WxyV0

白
もっとそっくりなのがありそうだね

342 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/28(金) 19:52:24 ID:dOePM3oP0

俺的にはこんな皺よく描けたなぁ・・と思ってるので制服パクな気がする

343 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/28(金) 19:55:23 ID:wheIf8mD0

>>338
白

もしかして言いがかりにするための偽装工作開始か？ｗ

344 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/28(金) 19:56:30 ID:uTupEm8L0

>>342
皺描ける奴みんな疑う気か

345 ：336、388：2008/11/28(金) 20:03:01 ID:cNam09Eg0

偽装とかじゃないよｗ
白ということでぼちぼち消しておきます

346 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/28(金) 20:03:34 ID:MWVL9Qmd0

>>344
この人の場合ってことだろう
パクっても描けてない所があるくらいだし

347 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/28(金) 20:16:04 ID:2z9huCvg0

下着のはそのまま模写してるものが多いし
この写真をアレンジして、あそこまで描けるとは思えない。
多分もっと近い元絵か写真があると思う。

348 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/29(土) 00:59:25 ID:TQyjnSVNO

pixiv投稿分に他で見た覚えのある絵が三枚程あるんだけど
それが何なのか思い出せなくてここ数日モヤモヤしてる…
特に女子高生二人が電車？で座ってるやつ。
どちらにせよ、drawrのあんなレベルのポーズや構図すら模写なしじゃ描けない人なんだし、
pixivの方にあげてる絵も自力で描いてるとはとても思えないんだよなー
絵の実力もそうだけど、発想や想像力も乏しい人なのかね

349 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/29(土) 01:30:08 ID:vyOgC0/J0

憶測で書き込む馬鹿乙

350 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/29(土) 01:32:10 ID:Zipv9jWc0

ちょ、今見たらユッピたんアメブロ退会かよ

351 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/29(土) 01:39:57 ID:TqDTmAAv0

ほぼ同じの構図や背景等、かなり似ていると思いました。
人物に関しては筋肉、影などかなり参考にしたように思えます。
絵同士が重なりはしませんが、模写かと思いました。
パクの方は、同人誌として販売されたイラスト、
ラレ元はＣＧ彩色テクニック８からです。
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20081129013650.html
判定よろしくお願いします。

352 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/29(土) 01:41:56 ID:mk5aylwD0

見て描いた感はあるな

353 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/29(土) 01:45:53 ID:jqmasYxE0

左右反転してアタリをトレス、塗りは参考程度って感じかなあ…

354 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/29(土) 01:49:07 ID:O9b2ntBx0

その程度なら白だな
見ていたとしても参考と言える範囲だ

355 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/29(土) 01:51:15 ID:Ofw1O7/x0

白

356 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/29(土) 01:53:23 ID:QjvGbPylP

グレーっぽい気はするけどなぁ
パク画像が暗くて下部がよく見えない

357 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/29(土) 01:57:12 ID:dVKTr79w0

偶然の被りで有り得るレベル、白かな
模写や横に置いて描いたにしては足の辺りかなり違うし
彩色に関しては彩色テクニックとして纏められてるくらいありがちな塗りじゃね

>356
モニタの設定おかしくないか？確かに暗いけど普通に見えるぞ

358 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/29(土) 01:59:59 ID:4PoLKPIp0

白かな。
この程度の構図背景なら他にいくらでも同じような絵ありそうだし、
筋肉は正面向きの人間描けばだいたい同じになるだろう。
影についても、まず光源が違う（ラレは真上なのに対してパクは向かって左上）から
同じようにはあんまり見えない。

359 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/29(土) 02:00:20 ID:xmuVqqg40

ポーズや影の付け方もちょっと違うし白かな

360 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/29(土) 02:03:01 ID:QjvGbPylP

>>357
そうかもしれない
ちょっと設定いじってみるよ、ありがとう

361 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/29(土) 02:04:01 ID:4PoLKPIp0

しまった、>>358は
パク→「パクとされている方」
ラレ→「ラレとされている方」
ってことで。

362 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/29(土) 02:06:51 ID:h2HVArRr0

>>293
前にオークションに出品してる絵のパク検証動画を見たことがあるけど、ほとんど誰も見ていなかったよ。

363 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/29(土) 02:09:25 ID:5hcPD/If0

これだけなら、ありがち白

364 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/29(土) 02:10:33 ID:/4clDbOV0

>>362
今頃ぶり返してどうすんだアホ

365 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/29(土) 02:15:20 ID:Ogp5jFkT0

ありがちな構図だけど参考にしている感はある
でもこの程度の参考なら白

>>353
左右反転は無いだろ。むしろ左手は同じ形だ
トレスもしてないだろう重心のバランス違うし

366 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/29(土) 03:13:08 ID:X94KRPa80

パク？の胸の中央の、不自然な白っぽい線は
ラレ？の立体感を中途半端に真似て失敗してるっぽい
見ながら描いたのは間違いないんじゃないか

367 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/29(土) 03:25:10 ID:G4TBV8iB0

構図も塗りもありがち
見たとしても参考レベル
白

368 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/29(土) 03:27:31 ID:/WKIbUkcO

>>351
また狼か…ｗ

369 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/29(土) 04:12:42 ID:u1Z216rS0

>>366
ついでに腕の陰影のつき方が同じとこがいくつもある

>>365
重心のバランスが違うのは
わかってないだけ
下手糞が何も考えずに模写したらこうなる

370 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/29(土) 05:56:23 ID:YKIVrkFaO

>>351
影響受けてる気もするけどこの程度なら白かな。
ラレもパクリで専スレ持ちだったよね。
写真からおこしてるのばかりだったから元の写真が同じという可能性もなくはない。

371 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/29(土) 06:23:47 ID:u1Z216rS0

単に技術が足りなくて、白判定になってるだけだよ

やってることは、まごまごと同じ首の挿げ替え。
こういう人はまたやるから、今後の動向に期待。

372 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/29(土) 06:49:00 ID:OBIMUeEr0

>>365
アドレス以外直接禁止とかうけるｗ
そんなにいやならタグでTOPページだけしか見れないようにしろよｗｗｗ

373 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/29(土) 06:49:30 ID:OBIMUeEr0

>>351だった

374 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/29(土) 07:03:15 ID:kEPoHKxE0

え？

375 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/29(土) 07:08:12 ID:nLH2HQey0

>>371
オマエは単に叩きたくて黒判定にしたい訳ね

376 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/29(土) 07:41:27 ID:u1Z216rS0

>>375
小物だし、叩くほどの物件でもないよ

ただ、同じことまたやるんじゃないの、と言っただけ。

377 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/29(土) 08:12:09 ID:9U5SnvUWO

なんだ私怨か…

378 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/29(土) 08:35:22 ID:u1Z216rS0

なんで煽られるかわからん

379 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/29(土) 08:49:21 ID:sgfkr1mr0

いちいちレスするからだろ、煽りだとおもうんならスルーすりゃいいのに

380 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/29(土) 09:14:57 ID:1NZbwvwC0

見て描いてはいるね
胸の筋肉の描き方なんかモロ、筋肉の描き方ってのは人によってかなりかわるのに
同じように描きたがってる、ラレのようには描けなかったみたいだけど
ポーズもちょいと変えてるし、グレーといえば薄めのグレーだけど、姑息だね

これ一枚なら参考にしたんだね、で終わるけど
何枚もこの調子ならnrnrだ

381 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/29(土) 11:01:27 ID:zL/qUIq10

真っ黒まごまごと同じ首の挿げ替えまでいくか・・・？

参考にしていると思われるグレー

382 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/29(土) 11:39:45 ID:G098l8Ev0

下手だから判定不能という結論でよろしいか？

383 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/29(土) 11:45:12 ID:Ogp5jFkT0

>>369
「トレスじゃない」といってるのになんで「下手糞が模写したら」という前提になってるんだよ
参考にしてはいるだろうとは書いてるだろ

まごまごはラレ絵の重要なポイント（尻の質感とか）をそのまま応用すらせずにパクってる
一緒にするには黒の濃度が違いすぎる

384 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/29(土) 11:50:00 ID:NUYKY80q0

写すの下手な人が模写すると、元絵と全然変わってばれないのでヘブン状態

385 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/29(土) 12:08:28 ID:G098l8Ev0

じゃぁ、俺が模写パクリやっても絶対ばれねぇのか。

やってみるか。

386 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/29(土) 12:18:39 ID:1NZbwvwC0

382 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2008/11/29(土) 11:39:45 ID:G098l8Ev0
下手だから判定不能という結論でよろしいか？

385 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！[sage] 投稿日：2008/11/29(土) 12:08:28 ID:G098l8Ev0
じゃぁ、俺が模写パクリやっても絶対ばれねぇのか。

やってみるか。

387 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/29(土) 12:23:54 ID:sgfkr1mr0

抽出するほどのレスでもないな

388 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/29(土) 12:56:31 ID:NUYKY80q0

>>385
お前模写上手いからムリ

389 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/29(土) 13:26:11 ID:G098l8Ev0

>>388
つっこみありがとう。
抽出された時は真に受けられたかと・・・・しばらくROMに戻ります。
失礼しますた。

390 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/29(土) 13:46:41 ID:NUYKY80q0

はい。

391 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/29(土) 13:54:01 ID:2c2MOdoM0

ちょw

392 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/29(土) 14:42:54 ID:z0MgKQMkO

トレスじゃないからパクリじゃない
ってのは違うよ

393 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/29(土) 15:05:16 ID:dVKTr79w0

トレス・明らかな模写・ありがちじゃない構図や小物が丸きり一緒＝黒
模写っぽいが違うかもしれない・比較的ありがちな被り＝グレー
参考にはしてるかもしれないが自分の絵に昇華できてる・ありがち過ぎる被り＝白
どこが似てるのかも分からない＝純白
じゃないのか
つか変なのが湧いてるな…私怨物件だったのか？

394 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/29(土) 15:12:10 ID:JoE1A09r0

前にブログでトレスやタダの加工かなんかやってた主婦。
ブログのＵＲＬ忘れたんだけどモバゲー(笑)のクリエイターはチェックしてたんだけど
昨日非公開になってて日記見たら「私がやってることはだめなんだそうです」
と以前は理解してなかったようだが今回は不満ながらも理解してたようだった。

でもそのコメント欄に唖然。
「金とってやってるわけじゃないのに何がダメなのよ！」ってアホかと。

まるっきりトレス＆加工あえて模写って言い張ってたから、
「私だって模写してるけど叩かれませんよ！一部だけ叩くとかひどい」とか…。

395 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/29(土) 16:10:20 ID:oNh0RvPtO

>>394
専スレ見たらわかるけど、全然理解してないよ
非公開にしたり、別のアカウント取ったりして嵐が過ぎるまでもぐっただけ

396 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/29(土) 16:15:41 ID:YO0fFNET0

>「私がやってることはだめなんだそうです」
明らかに自分はだめとは思ってないが外野がうるさいから仕方なく
って意味だよな

397 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/29(土) 16:22:44 ID:IuEEbfZi0

>>394
専スレに出ていた過去のトレパクやめれサイトを見せてあげれば？
痛い目みるかその例をするかすればふつうはやめるんだけどね

普通の神経構造をお持ちなら

あー、どうせ凸されて中途半端に逃げられるなら凸できなくなる前にスレアド貼ったのになあｗ

398 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/29(土) 17:08:03 ID:rrrO8KNc0

専スレのヒントｐｌｚ
しばらく来なかったから見失った

399 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/29(土) 17:09:19 ID:cCDYLRdG0

>>22

400 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/29(土) 17:10:22 ID:rrrO8KNc0

>>399
あんがと。移動しまつ

401 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/29(土) 18:19:55 ID:GW6+cuOP0

判定お願いします。
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20081129181722.html
どちらもジャンルはオリジナルで、
同じコミュニティに投稿されたものです。

402 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/29(土) 18:21:52 ID:cCDYLRdG0

白かなあ。
腰らへんは参考にしてそう

403 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/29(土) 18:32:02 ID:SfhRo8Xy0

>>401
白

404 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/29(土) 18:38:48 ID:hMKMOxEo0

>401
一枚の絵としては白
仮に見ながら描いてたとしても参考の範囲
ポーズパクとかモチーフがどうとか言う次元なら話は別だが

405 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/29(土) 18:48:37 ID:yHLCRtDT0

同じオリジナルで同じコミュニティに投稿されたものなら
他にも同じ描き手同士で同じようなモチーフが何枚もあって被ってないと
黒もグレーも判断出すのは難しいな。
1枚だけなら白としか言えない。

406 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/29(土) 19:26:31 ID:ih0tFX1K0

「参考にした」というより「着想を得て描いた」レベルかな。
白。

407 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/29(土) 19:39:38 ID:Cw5fVx++0

同じジャンルだとしてもありふれたポーズだからなあ・・・
参考にしてるかもしれないけど全く参考にしてないかもしれない
白

408 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/29(土) 19:43:35 ID:b60esmvn0

参考レベルだな

409 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/29(土) 20:20:19 ID:6GlAV3Rj0

687 名前: 661 Mail: sage 投稿日: 2008/11/29(土) 19:50:59 ID: Vj8D2bg6
>>684
いや、だからその模写は俺が描いたんだから、自分が描いたのと同じ事でしょう。

サイトじゃないけどこんな面白い書き込みあったから持って来てみた
これが本当ならこのスレ必要ないよね

410 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/29(土) 21:10:44 ID:M7bDrtR70

☆

411 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/30(日) 00:15:31 ID:Ydy+6sV30

>>409
同じく見てたわ
さすがに引いたけど

412 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/30(日) 00:17:27 ID:FNNtepsm0

どこだよ

413 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/30(日) 09:21:32 ID:jvM/2yFD0

下手超過、普通未満絵師が絵をうｐするスレ 18
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erocg/1225107960/

414 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/30(日) 09:57:24 ID:XOP74xUB0

スレがあるならもってこなくてもよろし

415 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/30(日) 11:20:57 ID:9wrWxnuo0

年齢制限かかってる板のリンク貼るなよｗ

416 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/30(日) 11:53:57 ID:BBWFK63M0

見に行ったら酷過ぎてわろた

698 名前： 661 [sage] 投稿日： 2008/11/29(土) 20:43:52 ID:Vj8D2bg6
いや、信じてくれなくても結構ですが、方眼紙を使って滅茶苦茶正確に模写したので
これぐらいは当然かと。
模写した後も、元絵と重ねてみて、重なるまで線を調整したので実質トレースと言えばそうかも知れません。
今見ると左腕の角度と左足の靴とスカートのひだが微妙に違います。

417 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/30(日) 16:23:57 ID:jrNVJBY/0

頑張ってる努力は認めたいが、方向性まちがっとるな。

418 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/30(日) 16:24:54 ID:RwymMOFu0

面白いね

419 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/30(日) 16:40:36 ID:uzCJEght0

＞模写した後も、元絵と重ねてみて、重なるまで線を調整したので
方眼紙の手順は抜いてもいいんじゃね？
ワロスｗ

420 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/30(日) 17:16:08 ID:MmrGNhlD0

馬語句と馬鮫ってどっちが多いのん＾ｐ＾

421 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/30(日) 18:37:20 ID:YDlaWqej0

判定お願いします。
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20081130183106.html
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20081130183221.html

ジャンルは版権もので、下は顔を重ねたものです。

422 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/30(日) 18:39:53 ID:HHkAezoj0

白だな

423 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/30(日) 18:41:01 ID:Sm6i3P+s0

白だろ
真正面見るたびにパク疑ってるのか421は

424 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/30(日) 18:41:50 ID:tnZEHwDF0

顎の歪み具合や輪郭の線が怪しいが…
白で

425 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/30(日) 18:42:01 ID:FCBEPSM70

ありえねーｗ

426 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/30(日) 18:43:23 ID:6xet3fs20

>>421
おそらくパクの方の普段の画力を鑑みて怪しいと思ったんだろうが
これだけ見たら真っ白いいがかり

427 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/30(日) 19:05:11 ID:3K8zOSBm0

パクの方が上手いw
これを疑うようでは漫画絵の大半がパクになるな

428 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/30(日) 19:14:24 ID:RwymMOFu0

なんか久しぶりの白判定だな

429 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/30(日) 19:18:25 ID:dgzPWglR0

だってものすごく特徴のある絵でもないのに
「顔だけ」ってなぁ…普段どんな風に人の絵を見てんだと。

430 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/30(日) 19:21:04 ID:HWr1ipbS0

>421だけど、白判定出たので削除したよ
普段がロリ系の絵だったので疑ってしまったんだ
体も描けない人のようだったしw

正直スマンかった

431 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/30(日) 20:52:37 ID:2o5IasQ30

>>430
空気読めない人だねって、普段から言われないかい？

432 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/30(日) 20:59:24 ID:YPMWciif0

KYにかかったら白でもパクしてるって思い込まれるというのがよく分かりました

433 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/30(日) 21:00:16 ID:6xet3fs20

>>430
いやそこまで謝るこたないと思う
ロダにウプは白黒グレー関係無しがテンプレだ
自分はパクの方が上手いとは到底思えなかったし
体描けない人っぽいのはわかったから疑いたくなる気持ちもわかる

まあこれは白だけど
手とか体とかが一致する決定的なものが見つかったらまた持ってきてくれ

434 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/30(日) 22:04:01 ID:2o5IasQ30

>>433
白黒グレー関係ないのはあたりまえなんだがな、
白にしか見えないような絵を勝手にパクと疑って、
あまつさえ２ｃｈのパクスレにパクラー（仮）として晒しておいて、

>体も描けない人のようだったしｗ
とか言って相手をバカにしてんのが空気読めないっていってるんだよ。

435 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/30(日) 22:05:06 ID:I8cYP2180

前から思うんだけど明らかに私怨みたいならともかく自分ではちょっと疑わしい気がするんだけど
他の人に聴いてみよう、みたいな持ち込みが白判定出た後に持ち込み者を叩くのどうかなあって。
怒られるの嫌で持ち込む人減っちゃうんじゃないかなとか。

436 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/30(日) 22:12:06 ID:2o5IasQ30

>>435
普通に持ち込んで、普通に、白判定でたので下げました。
って言うだけなら、自分は突っ込んだりしないぞ。
即刻下げだって賛成だ。
しかし、自分の勝手な判断で容疑をかけた相手をpgrするようなのはめったにいないと思うが。

437 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/30(日) 22:12:38 ID:uzCJEght0

>>435
そういう人は
＞体も描けない人のようだったしw
とか書かないかと。

438 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/30(日) 22:26:52 ID:RwymMOFu0

私は全裸はかけますがマントはかけません
よければご一緒させてください

439 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/30(日) 23:08:26 ID:FH9rZXDzP

そういうノリで妬み便乗晒しとかが増えるくらいならガン黒来るまで過疎るほうがいいさ

440 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/30(日) 23:22:24 ID:jdoI9WNf0

人の絵をパクリじゃないかといって２ちゃんに晒すなら
自分が叩かれる覚悟くらいないとね。

441 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/30(日) 23:42:26 ID:AqnwSxTQ0

>>438
じゃあ一緒に全裸でマントの変質者を描く練習をしようか

442 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/30(日) 23:48:48 ID:cOEN90/f0

全裸に靴下で十分ですよ

443 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/01(月) 00:20:32 ID:PJjcy9R60

ネクタイは締めなくていいのかね？

444 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/01(月) 00:25:49 ID:qIsD4o6x0

また変な流れになっちょるｗ

445 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/01(月) 00:26:41 ID:P88YvdPB0

みなさんお帰り下さい

446 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/01(月) 14:22:15 ID:UqlaJvwb0

ただいま

447 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/01(月) 14:42:23 ID:1dnH0mYBO

何か流したいログでもあんの？

448 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/01(月) 14:51:09 ID:B9ogK0RY0

>>445のIDで抽出してみれば…。

449 ：1：2008/12/01(月) 20:46:13 ID:RVRLFu0o0

踊りっぷりがあまりに華麗だった
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20081201204342.html

661 名前： 647 [sage] 投稿日： 2008/11/29(土) 01:35:51 ID:Vj8D2bg6
>>647です。皆様ご講評ありがとうございます。
違うキャラですが、次は少し凝ったポーズで描いてみました。（屈み＋俯瞰）
http://imepita.jp/20081129/053640
尚、今回はなるべく写実的に描いてみました。

672 名前： 661 [sage] 投稿日： 2008/11/29(土) 18:21:49 ID:Vj8D2bg6
>>661です。ご講評ありがとうございます。
お察しの通り、筒井哲也の漫画を模写しました。
脚と手はやっぱり苦手です。
ただ、私の目指す最終形態は道満清明みたいなポップでディフォルメの効いた
絵柄なので、写実的とはベクトルが異なるんですが……。
人体の構造を知っているに越したことはないんですけど。

450 ：2：2008/12/01(月) 20:46:47 ID:RVRLFu0o0

682 名前： 661 [sage] 投稿日： 2008/11/29(土) 19:38:55 ID:Vj8D2bg6
なにやらずいぶん叩かれているようですが、模写なんかプロでも普通にやってる事でしょうが
(´・з・)y─┛~~
本当は写真から模写したかったけど、見つからなかったのでリアル系の漫画から模写しただけ。
トレースじゃありません。

687 名前： 661 [sage] 投稿日： 2008/11/29(土) 19:50:59 ID:Vj8D2bg6
>>684
いや、だからその模写は俺が描いたんだから、自分が描いたのと同じ事でしょう。
>>685
見つからなかったというより、膝立ち＋俯瞰＋ブレザーとそろった画像を
見つけるのが面倒だったというのもあります。

698 名前： 661 [sage] 投稿日： 2008/11/29(土) 20:43:52 ID:Vj8D2bg6
いや、信じてくれなくても結構ですが、方眼紙を使って滅茶苦茶正確に模写したので
これぐらいは当然かと。
模写した後も、元絵と重ねてみて、重なるまで線を調整したので実質トレースと言えばそうかも知れません。
今見ると左腕の角度と左足の靴とスカートのひだが微妙に違います。

451 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/01(月) 20:51:47 ID:b4Vb9idM0

＞方眼紙を使って滅茶苦茶正確に
どんだけリアル系模写したのだろうかと思ってたらそれなの…？パねえ

452 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/01(月) 21:02:39 ID:RVRLFu0o0

＞方眼紙を使って滅茶苦茶正確に模写
＞模写した後も、元絵と重ねてみて、重なるまで線を調整

どう考えても方眼紙は後付けの言い訳です

453 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/01(月) 21:07:42 ID:ualKavhq0

重なるまで線を調節したらほぼトレスじゃねーか

454 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/01(月) 21:11:00 ID:jpFQQV4g0

評価系のスレでトレスにしろ模写にしろ自分絵じゃない物晒す意味がわからん
マンセーしてくれるスレでもなかろうに

455 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/01(月) 21:20:33 ID:wqpk+H5TO

こういう人材がサイト開いてくれると楽しいんだけどな
まあ必死でトレスしたわりには肩とか足とかおかしいけどｗ
影なんてわけわかめｗｗ

456 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/01(月) 21:39:38 ID:T6flwLY/0

＞方眼紙を使って滅茶苦茶正確に模写
したのでトレスといわれてもしょうがないくらいそっくりになりました

て言い訳は昔あつがﾀﾝが使ってた。ﾅﾂｶｼｽ

457 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/01(月) 21:55:23 ID:Wps+eyc40

方眼紙の手法は旗や看板に描く時とか、元絵を拡大する時とかの手法だと思ってたよ…
つーか必然的に重なるように仕上げれば過程はどうあれトレスだろ

458 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/01(月) 21:57:15 ID:zDm9eYr10

壮大な釣りに食いつきおって…

459 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/01(月) 22:02:14 ID:TLsPiFHB0

評価系で模写を晒すなら、ひねったりせずに元絵そのままに仕上げるわな。

でも頑張ってみたところで、手足が変てこりん。
左足首からつま先にかけても騙し絵風な解釈になってるし。
骨と筋肉と贅肉の勉強をした方がよさげだね。

460 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/01(月) 23:20:45 ID:Val2uUJR0

いくらネタないからってスレの話をここでするなよ
（パクリサイト）て見えてないのか？

461 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/01(月) 23:48:41 ID:P88YvdPB0

>>448
流したいのは、むしろ変な流れを作ってる方じゃないのかね
余所のスレの話題といい、変な流ればっかりだな。

462 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/02(火) 00:44:09 ID:/9H780hF0

のびてるからまごまご先生並のが来たかと思ったのに…

463 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/02(火) 01:22:07 ID:MaaUoo4p0

ここすごいな。

不思議な正義が支配する世界。

464 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/02(火) 03:18:50 ID:/VCKJW6x0

内容だけで判断すれば確かに真っ黒でここで話題にできそうなトレスで盗作なんだけど、
ネットwatchって2chのスレをヲチしちゃいけないんだよね。
だから難民にもヲチ系スレが立つんだからさ。

465 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/02(火) 03:45:09 ID:wpqnNeh80

じゃあ、正義厨を追い払う為にオチしていい板へ案内するテンプレ作ったら？

466 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/02(火) 06:10:09 ID:p7FJC/KZ0

人に言わないでお前がやれよ、自分は別に必要としてないっていうならわざわざ言うな

467 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/02(火) 11:00:08 ID:7OnTix+B0

>>312でも読んどけｗ

468 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/02(火) 15:13:47 ID:zBuPaEwtO

オチ板ってどこにありますか？初心者なのでよくわかりません！
教えてください。よろしくお願いします。

469 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/02(火) 15:17:28 ID:uNXi0psj0

今自分がどこにいるかも分からないくらい馬鹿なの？

470 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/02(火) 15:34:54 ID:17BX/CTF0

久々の半年ROMれ

471 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/02(火) 16:36:13 ID:m0foN9Xf0

クマー

472 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/02(火) 17:20:36 ID:MaaUoo4p0

見る専には面白いスレ
描く人には>>5　以外無益という以上に危険なスレ

絵描きは早く離れたほうがいい

473 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/02(火) 18:36:49 ID:XUvr/WaC0

まごまご先生はもうネット絵描かないのか
つまらんなあ

474 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/03(水) 01:24:00 ID:gHGvXyQS0

>472
絵描き本人にばれたら困るからなｗ
パクラー乙

475 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/03(水) 02:41:06 ID:wjPw2IiN0

>>472
絵描きだが読んでても害になってないよ
普通の感覚を持って絵を描いていればトレースや模写絵をアップしたりしないから

476 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/03(水) 04:31:04 ID:VB/7xEq60

ホイホイ釣られてマジレスしまくりで面白いスレだな

477 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/03(水) 05:57:08 ID:yzeUN4sQ0

こうはなるまいという反面教師

478 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/03(水) 07:26:13 ID:T1dp13M50

パクラーってやはり根っからのアレなんだな。

479 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/03(水) 14:55:40 ID:RvyhViYX0

パクラー降臨と聞いて記念カキコ

480 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/03(水) 15:03:00 ID:hopOC6Ss0

どれの事言ってるのかわからない>>472の事？
国語苦手だった子多い？

481 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/03(水) 15:28:57 ID:oTC9uJpz0

ﾟ+.(･∀･)ﾟ+.ﾟ

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/03(水) 15:49:00 ID:FF7oLwsb0

君たち痛いよ

483 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/03(水) 15:50:59 ID:d7X7qsK30

ここの信憑性が下がっても、パクリの事実は消えませんよｗ

484 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/03(水) 16:42:44 ID:IYp+3/6oO

>>482
何で名前手打ちしてんの？

485 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/03(水) 17:28:59 ID:XTmG+9pT0

>>482
いいなそのID

486 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/03(水) 17:53:51 ID:HGG0LRO+0

お題掲示板にミクのパク来てる
よく見かけるジャーマンかけてる絵

487 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/03(水) 17:56:31 ID:HGG0LRO+0

と思ったらボカロのサイトやってるんだな
分かっててやってるのか

488 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/04(木) 14:50:48 ID:k0XvVhX70

pixivより。小物ですが検証お願いします

ttp://rainbow.sakuratan.com/data/img/rainbow89574.png
ttp://rainbow.sakuratan.com/data/img/rainbow89575.png
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20081204144449.html(模写タグあり)
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20081204144624.html

489 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/04(木) 14:54:33 ID:k0XvVhX70

pixivより。小物ですが判定お願いします
下二つはエロ注意

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20081204144624.html
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20081204144449.html
http://rainbow.sakuratan.com/data/img/rainbow89575.png
http://rainbow.sakuratan.com/data/img/rainbow89574.png

490 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/04(木) 14:55:54 ID:k0XvVhX70

すみません、専ブラが不調で連投してしまいました

491 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/04(木) 15:13:03 ID:XUMRmJ0r0

下二つじゃなくて二番目と四番目だろ
エロ嫌いなのに見ちまったじゃないか氏ねクズ
しかもh抜いて無いしカスかよマジで>>1ぐらい嫁

492 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/04(木) 16:15:58 ID:6kJiRY3H0

お前もカス

493 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/04(木) 16:39:08 ID:Fnkb6kJU0

>>489
一番上はファンアートってやつでいいんじゃね
まあ見て頑張って描いてるだろうけど、雑誌の似顔絵読者投稿と同レベル

男キャラの裸に変換されてるやつは
模写元書いてなけりゃアウトだとは思うが、一応模写とは宣言してるようだしパクシブだからなあ…
アウトではあるけどつまらんな

ボーかロイドのやつも同様
上半身だけ大まかにトレスしてるのは間違いないね

494 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/04(木) 17:10:34 ID:SJ5uHgPRO

エロ嫌いだと口にする人って大抵がむっつりスケベなんだよな

495 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/04(木) 17:36:20 ID:hL8hIg4q0

トレスしてチンコつけるってヘンリーダーガーか

496 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/05(金) 00:40:17 ID:NAVai3Jk0

>>489
一番上、これでパクっておいおい
そりゃないわw

497 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/05(金) 01:03:52 ID:1V68f+1i0

構図が同じならパクリなのか
エロオワタ

498 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/05(金) 01:48:07 ID:Ag9lei6H0

私怨の言いがかりレベルだな＞一番上
これがパクじゃ誰も絵が描けなくなる

499 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/05(金) 07:05:05 ID:TU/+c3BT0

あ、489のことか…
どれのこと言ってるのか紛らわしい。時間を無駄にした

500 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/05(金) 07:13:51 ID:fhvQk5t30

下二つも上半身写してるだろうけどどうでもいい感じだなー

501 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/05(金) 08:35:53 ID:8nBVlxlp0

・ありがちな構図はうｐ禁止
・重ならないのはうｐ禁止

502 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/05(金) 09:18:41 ID:jWo7ojNW0

二番目の体のライン（腕除く）と一番下の上半身だけは黒だとは思うけど
模写宣言してるのなら、このスレ的にはおもしろくないな。
いちばん上は見て描いてるっぽいが、顔だけ構図はトレスレベルじゃないと
なんとも。

503 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/05(金) 12:01:07 ID:vZlowB/V0

>>501
重なるだけがパクでは無いと何度言えば(ry

504 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/05(金) 12:23:08 ID:FygypaFaO

>>503
何かもう、>>501はパク厨の工作乙としか

505 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/05(金) 13:34:32 ID:t2Qm4Xxi0

なんで皮肉がわからないのか

506 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/05(金) 13:52:13 ID:+ltgX1tj0

皮肉って便利な言葉ですね

507 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/05(金) 15:44:17 ID:HLXfUYwG0

皮と肉でどうして皮肉って意味と言葉になったんだろうな、美味しそうなのにな

508 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/05(金) 17:11:13 ID:fChr6ts00

>>507
元々なんの肉と皮かは知らんが
骨も肉もないんじゃチキンナゲットにしか使えないだろ
ただの肉片じゃねーか

509 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/05(金) 17:11:58 ID:fChr6ts00

ないのは骨と筋でしたｗ

510 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/05(金) 17:18:22 ID:1dcbU8kI0

>>507
大事なのは骨よ、ってこと。

つまりパクラーは皮・肉（うわべ）ばっかりに気をとられて
骨格（デッサン）を捉えられないから、実力で書くと
バキバキ骨折異次元絵しか描けなくなるんだよ、ってことだったんだよ！！！

511 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/05(金) 17:47:22 ID:AlCR+mtzO

な、なんだってー！！

512 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/05(金) 17:58:34 ID:jWo7ojNW0

実際>>510の意味のようなもんなんだけどな。
評価として皮肉骨髄があって、骨や髄は本質、肉や皮は表面の意味で
肉や皮の評価は本質を理解してないという非難の言葉だった。

513 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/05(金) 21:31:08 ID:DIxVHi920

たまたま手に取った商業誌で、なんか聞いた事あるPNだと思ったら、
お絵描き掲示板のイラコン受賞作が実はパクリでした、というオチがついた奴だった。
確かこのスレで検証画像を見た覚えがあるんだけど、
パクラーでも絵が上手ければ出世するもんなんだなあ。

514 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/05(金) 21:42:35 ID:HUnUlrDu0

寂蓮だっけ、あの人はパク発覚後も色塗りだけ評価されて
桜対戦かなんかのカラー塗ってたよね

515 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/05(金) 21:57:03 ID:DIxVHi920

塗り絵師か。ある意味正しい使い方かもｗｗｗ

しかし、パクラーさんの描くキャラマンセーパクラーさんのテクニックマンセーな記事って
過去を知る者にはnrnrものでまともに読めませんｗ

516 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/05(金) 22:08:15 ID:oybvitOc0

>>513
うわ、なんかあったなそういうの…
思い出せなくてもやもやする

517 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/05(金) 22:15:34 ID:NnUi/6aK0

>>513
今は改心してればいいんじゃないの？

今もやってたら最低だけど

518 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/05(金) 22:22:42 ID:VrkOQxq/0

一度失った信頼は取り戻しづらいってね
まぁ過去を知らなきゃ問題ないが

519 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/05(金) 22:35:17 ID:sthHmO1Y0

パク連とよばれた寂連か…まだパク連の絵や漫画が掲載されてるSがあるけど塗りは上手い
テクニックを買われて今サクラ大戦漫画版のカラー兼アシをしてるよね
独自性は無かったがテクニックはあったので仕事はあるけど
クリエイターとしては、パクリの多さがおおっぴらになった今ではパクリを知ってる人には
「プｗ」されるかもしれんけどね
アニメーター向きだけどそれを自分のオリジナルと発表しちゃったからなぁ
凄く若いからこの先は化けると思うけど
「オリジナルである信頼」はもう取り戻せないね

520 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/06(土) 00:39:12 ID:seKpg4eM0

サクラ好きだからすごく微妙な気持ちになったなあ

521 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/06(土) 01:42:05 ID:j+pKvb1S0

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228455761/106

522 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/06(土) 04:29:23 ID:pGAt4+Ss0

>>513がいってるのはパク蓮じゃなくて
poo第二回イラコン１位の人のことじゃないだろうか？

523 ：514：2008/12/06(土) 06:24:45 ID:PxOHjUZE0

>>513の差してる人＝パク蓮って書いたんじゃないんだ
「寂蓮を思い出すなあ」ってつもりだった。
解り辛い書き方ですまん。物件もないまま失礼した。

524 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/06(土) 11:40:53 ID:wtk/qFIv0

ああ、ピクシブやニコのコラボ動画で大人気の人か。
なんかいろいろ仕事してるね。

525 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/06(土) 15:29:47 ID:dWGI6Q5d0

パク絵だったのか…今まで知らなかった

526 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/06(土) 17:02:41 ID:BlNajaE/0

パク蓮さん主催のサークルに所属しておった者だが、会誌とかの絵が結構見覚えのある絵
（検証はしていないので断定はできませんが多分パク）だな～と思ったんだけど
他の会員が絶賛だったので納得いかないままぬるく見守っていました。
後、検証サイトを見て盛大に吹きました。

527 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/07(日) 05:33:06 ID:MyanvWvU0

小物ですがパクシブから。

ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20081207052743.html（他者？による模写タグあり）

ラレ？元画像でいいのが見つからなかったのですが…赤がラレ？、青がパク？です。
ラレ？元画像に合わせてパク？画像を縮小して重ねました。
（ラレ？画像を拡大してあるのは見やすくするためで、これをそのまま重ねたわけではありません）

528 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/07(日) 05:50:35 ID:dTrfpSx40

>>527
重ねってトレスかどうかの検証したいみたいだけど
誰がどう見てもそっくりそのまんま’（ただし劣化しとる）なんだからわざわざ重ねなくてもいいだろ

529 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/07(日) 07:31:55 ID:MX7KOboX0

>>527
これパク？とかラレ？とか疑問符いらねえｗ
わざわざ重ねるまでもなく黒、真っ黒

530 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/07(日) 07:48:06 ID:i5iIh+DO0

ここまであからさまなのもすげえな
どこからどう見ても真っ黒

531 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/07(日) 08:11:18 ID:sE6HCy9F0

黒としか言い様が無いけど
どうせまた友達の間で見せ合う感覚でうｐってる人なんだろ

532 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/07(日) 08:22:51 ID:dTrfpSx40

重ねる必要のないものまで重ねる人って
もしかしてトレスじゃないとパクじゃないと思ってるのか？
模写とかトレス以前にオールそのまんまなら黒だろ

重ねて検証してるのは、一見構図が被っただけに見えるものや
パクが微妙～にずらしてトレスしてたり反転してたりして
パクリかどうかがすぐには判断つかないからだよ

533 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/07(日) 08:26:57 ID:+WKSe8zv0

まぁ、527を責めても仕方ないだろ。
黒。

534 ：527：2008/12/07(日) 08:37:20 ID:MyanvWvU0

判定ありがとうございます。
前にこちらでトレスなら重ねろと言われたので今回も重ねたのですが、
この場合は必要なかったのですね。空気が読めていなかったようですみません。

黒判定を頂いたのでpxivのページですが…
http://www.pixiv.net/member.php?id=152107

535 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/07(日) 10:03:19 ID:blKHF7UB0

>>534
気にせんでよろし、>>532は無駄にムキになりすぎてるだけだから
真っ黒だし井上風ワンピもあるんだけど、pxivのせいかあんまり面白くは、ないね…

536 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/07(日) 10:11:57 ID:blKHF7UB0

>>534
流川
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20081207101127.html

537 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/07(日) 10:21:15 ID:/rZxckds0

>>527
なんかここまでまんまだと、模写の習作のつもりなんだろうか…

ちょ、タグに模写って入れられてるw

538 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/07(日) 10:32:05 ID:4o3LfYBR0

>>534
レイリーとかってキャラはユッピもトレスだか模写だかしてたなｗｗ

539 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/07(日) 12:11:53 ID:amXBvBI30

模写と明言しとけば、トレスしても無問題

540 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/07(日) 12:23:23 ID:agoCeEcl0

という状態にはなってるねパクシブでは
おかげで勘違いパクラーを量産してくれちゃってるわけですが

541 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/07(日) 13:03:11 ID:2ZIifONn0

竜胆先生がトレパクの手本を見せてくれたからな

542 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/07(日) 13:38:59 ID:zsN0WF1e0

ここは
模写＝パクリ
という思考なのかね?
それはちょっと違う気がするのぅ(とか言ってみる

543 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/07(日) 13:39:46 ID:8N2uTDkf0

パクリの判定は似てると思えば全部そうなんだけどね

544 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/07(日) 13:45:37 ID:pvyutMl90

模写でもトレスでも他人の絵を無断コピーしてるのは同じだろ。
絵の練習に描くのはいい、けどそれをwebに上げるのはアウトだと何回言えば

545 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/07(日) 13:52:55 ID:uyALohA40

>>538
それは違う人が描いたんじゃないか？
ブックマークにあるぞ

>>542
いや、実際は模写じゃないから問題になってるんだろ
トレスを模写とは普通いわないよなw
あとは模写は模写なんだが、そのことを隠して自作として発表してるとか

546 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/07(日) 14:52:15 ID:kMsWiGAu0

「模写」と言うから聞こえは微妙程度で済むけど、
「贋作」と言うと真っ黒々しいよねｗ

547 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/07(日) 14:55:34 ID:IoS1KTpe0

>>546
「贋作」の意味を知ってから来いｶｽ

548 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/07(日) 14:57:47 ID:dBpbP+KO0

むしろ贋作は良くね？

549 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/07(日) 14:59:13 ID:7+/9XCUG0

贋作だったらむしろ凄いわ

550 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/07(日) 15:18:24 ID:477QJbq+0

パクスレ対策のおまじない☆のトレンドは「模写」から「贋作」へｗ

551 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/07(日) 15:43:18 ID:0XCjMoku0

贋作っていうのは絵師本人が描いたかのように発表するものだろ
そっくりにトレスして自分が描きましたって発表するのと全然意味が違う

552 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/07(日) 16:47:13 ID:8N2uTDkf0

トレース：重ねて写し取ること
模写：目で見て覚えたものをそのまま描く事

パクリ：他人の技術を真似して、自分のオリジナルのように振る舞い、自らの利益とすること
贋作：有名人等の画風や作風に出来る限り似せて、さもその対象の絵師本人が
　　　　描いた作品のように見せ、対象の知名度を利用して自分の作品の価値を上げる事
　　　　この場合、対象になりきる必要があるので自分の知名度は全く上がらない

553 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/07(日) 16:54:14 ID:lBjPHCbU0

>>552
コレ見るとやっぱりパクリって一番外道だろ

554 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/07(日) 17:05:22 ID:Rv3BQcuz0

>>553
こう書くと確かに外道に見えるけど…
度合いの問題であって、真似したり影響受けたりは別に普通なきがする。
これだけをもって外道と断ずるのも余りに短絡的思考とちょっと思ったり。
外道かどうかは割とどうでもいいんだけどなんとなく。

555 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/07(日) 17:23:47 ID:lBjPHCbU0

>>554
度合いが参考やら影響やら真似の許容を超えてるのでは？
ましてそれを自己の利益にするならコンゴ動乱
まぁあんましパク元に迷惑かけんなよと思います

556 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/07(日) 17:57:57 ID:AYfablWK0

コンゴ動乱ﾜﾛﾀｗ

557 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/07(日) 18:04:00 ID:fW6CU1L30

コンゴ動乱w

558 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/07(日) 18:51:32 ID:jcXkCexy0

コンゴ動乱の破壊力やべえ

559 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/07(日) 19:15:46 ID:8XIU93+d0

言語道断かｗｗｗ

560 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/07(日) 19:52:26 ID:uFwXImvR0

ムルアカと聞いて来ました

561 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/07(日) 20:01:36 ID:blKHF7UB0

ジョン・ムウェテ・ムルアカ　（Dr.John Muwete Muluaka、1961年6月21日 - ）
はザイール（現・コンゴ民主共和国）出身
2005年に日本国籍を取得しており、日本名はムウェテ武流阿加

562 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/07(日) 20:07:47 ID:Ws1I7Lhy0

コンゴ動乱最中だが、俺的には>>527　はnrnr対象じゃないなあ。
本ネタ改変一切なしのジャンル絵模写で、なんつーか、雑誌のお絵かきページみたいなノリで、
やってる人の罪悪感を感じないんだよな。
そっくりに描けたことが誇らしげというか。
模写やトレスしている事を一切隠していない、つか隠しようがないんだけども。

結構盛り上がっているからみんなは楽しい物件だったのかな。

563 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/07(日) 21:00:12 ID:8N2uTDkf0

お前ら面白いな

564 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/07(日) 21:18:22 ID:X1OEDWIW0

>>562
物件そのものでないところで盛り上がってるように見えるけど

565 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/07(日) 21:38:33 ID:aSyQmAv10

エイミー　いい子　パクリ　しない
パクラー　わるい子　エイミー　かなしい

566 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/07(日) 21:53:36 ID:rqOxjK6U0

違法と断言されるのはどうしても金銭が絡んだ場合なんだよねパクリでも盗作でも。
実際ネットってページのダウンロード自体はほとんどのサイトが無料で出来る
わけだから（同人なんか特に）やっぱり今のネット社会自体に問題あるのかもなあ

567 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/07(日) 21:56:37 ID:sE6HCy9F0

また同じ問題で議論してんのかと思ったらコンゴ動乱でワロタ

568 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/07(日) 22:18:54 ID:aSyQmAv10

>>566
サイトに上げてある分と納品分とのクオリティが
露骨に違う絵描きなんかは、ちょっとぁゃιぃと思っているｗ
サイト分は些細なところもハッとするほど写実的なんだけど、
納品分はなぜだか手抜き骨折絵が多かったり。

569 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/07(日) 23:38:08 ID:snQugsvZ0

>>565
それコンゴ違いｗｗ
その映画(元は実話だが)好きだったなあ

570 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/08(月) 00:33:53 ID:261Dl++u0

コンゴ動乱中すみません。
同じくピクシブから公式模写系ですが、判定お願いします。
(ちなみに模写系のタグは一切ついていませんでした)
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20081208003059.html

571 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/08(月) 00:38:11 ID:EPGEuIFF0

ちょwwww　なんで鼻無くなったんだよww

572 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/08(月) 00:39:48 ID:BrxVkWRX0

他のと比べてピカチュウのクオリティ半端ねぇな

573 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/08(月) 00:42:08 ID:tt9lFukS0

間違い探しかよ！ｗｗｗ
姑息だのうｗ

574 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/08(月) 01:04:14 ID:0W4usajH0

おっこれは姑息だね。黒

575 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/08(月) 01:37:29 ID:VYbpuRmB0

>>570
ｸｿﾜﾛﾀｗｗｗｗｗ
なんでこんな分かりやすいところからパクるかなｗ

576 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/08(月) 02:06:03 ID:hb9Jknu00

鼻ｗｗｗｗｗ

577 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/08(月) 02:11:00 ID:aShyz2B60

パク元ゲットだぜ

578 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/08(月) 02:48:26 ID:psQXbTce0

これなんて間違い探し

579 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/08(月) 11:05:22 ID:/FmsPrEr0

鼻ｗｗｗ

580 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/08(月) 11:52:40 ID:fHmJ77BZ0

ここってドット関連はなし？
コミュニティサイトからなんだが、まるっきし同じのがあった。

581 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/08(月) 11:56:48 ID:2mk+cd0i0

ドットはちょっと前にも出てた。同盟アイコンのパクリで漆黒のやつ。
特にドット禁止の流れはなかったはず

582 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/08(月) 12:10:04 ID:9m6e69Sn0

>>572
ピカチュウじゃなくてピチュウじゃね？

といっても、電気鼠のクオリティだけすごいなｗ
あと鼻ｗ

583 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/08(月) 12:10:24 ID:fHmJ77BZ0

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20081208120713.html
580です。判定お願いします。
やめさせたいんだが、ラレさんが加工はご自由にって書いてある。どうすればいいんだろ？

584 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/08(月) 12:14:03 ID:1AiD4qjE0

>>583
真っ黒だけどラレが加工許可してるならどうにもならないんじゃ
あと加工許可しても再配布は禁止してる人は結構いる
パクはこれ自作扱いで配布してるの？

585 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/08(月) 12:17:53 ID:fHmJ77BZ0

>>584
自作かはあやふやだけど、元ネタ表記はしていないっぽい。

586 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/08(月) 12:40:41 ID:W/CLYFBm0

ラレがどういう使用許可をしているのかと
パクがどういう使用方法をしているのかが知りたい

587 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/08(月) 12:46:54 ID:fHmJ77BZ0

ラレさんは素材の使用や加工はおｋ、2次配布は×。
パクはコミュのアイコンとして配布してる。
でもパクのページにはしいぺのアニメ再生があるんだよなぁ…。ウィンドウ半透明にしてんのかなぁ。

588 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/08(月) 13:18:39 ID:npviddN30

2次配布×ならアウトじゃん
でもここって、やめさせようとか糾弾しようとかそういうスレじゃ…

589 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/08(月) 13:26:03 ID:wfAyuN6r0

やめさせたいとかお門違いなので、
せっかくのよさげな物件ですが、お帰りください。

590 ：583：2008/12/08(月) 20:28:21 ID:fHmJ77BZ0

失礼しました。話のネタにでもしてください。

591 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/08(月) 22:11:10 ID:wAfkh9z+0

>>590
いや、もういいわ
巣にお帰り

592 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/08(月) 23:20:50 ID:9qpLMC9C0

判定頼む
パクリ？
ttp://m-pe.tv/u/page.php?uid=gunup&id=1
パクられ？
http://m-pe.tv/u/page.php?uid=abloom10&id=1
絵
パクリ？ttp://m-pe.tv/u/m/album/?uid=gunup&id=1&act=viewMedia&o=18&num=19
られ？http://m-pe.tv/u/m/bbs/viewMedia.php?uid=abloom00&id=16&mid=65

友人がられ？の信者でつい最近この二人がもめ事(聞いた限り全体的にられさんが悪い感じ)
でもられ氏を支援しほぼ同時期(友人曰くられ氏の直後にパクが上げた!らしい)に上記の絵が
上げられたらしく、友人曰く「絶対劣化パクリ!管理人さんに報告したらすごい怒ってた!」らしいんだが
ここの住人的にはこれパクリに入るの？られ氏もメールでパクリだと言ってるらしいし
友人がパクリ？氏つぶそうと息捲いてて自分の見方がおかしいのかちょっと解らなくなってきた

593 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/08(月) 23:21:29 ID:9qpLMC9C0

ごめん、られ氏のアドレスが直になってたorzコピペして行ってください

594 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/08(月) 23:23:54 ID:9qpLMC9C0

しかもうpろだあったんだorzかさねがさねｽﾏﾝ、もうスルーしてくれ一生ロムってる

595 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/08(月) 23:24:43 ID:KrawcXsB0

コピペして飛べじゃねーよ
>1も読めないリアが調子こいて晒すなっての
私怨なの？

596 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/08(月) 23:24:57 ID:KLx2Ydvc0

さようなら。

597 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/08(月) 23:52:00 ID:NecEA4Ca0

>>592って、パク判定前にURL晒してるの？
更にラレのURLまで晒してるの？
何コレ？両方に私怨？

598 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/09(火) 00:03:42 ID:H51C5/CF0

>>570です。判定ありがとうございました。
黒との事なので晒します。
(ピクシブからと書きましたが、プロフィールにサイトのURLがあった&サイトにも同じ絵があったのでそちらを。
ちなみにサイトからピクシブに飛べます。)
tp://thetownofthewind.web.fc2.com/kazenomati.html

599 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/09(火) 00:24:35 ID:jKzk/Zrf0

>>598
自力絵と模写の差がw
模写と明記しているのもあるが、無いのもあるな。
自力絵との差が明らかなものは疑っていいかもしれん

600 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/09(火) 01:12:24 ID:W3gzYRTw0

残暑見舞いのサンダースとかは自分絵じゃないだろうな

601 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/09(火) 01:14:54 ID:GwEuAAoD0

素材のポケモンドット絵も怪しい気がする

602 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/09(火) 01:25:36 ID:qO0tqJbi0

>>600
残暑見舞いサンダース、カードゲームの絵まんまだぞｗ

あと「青空　舞う」っていう絵は映画のパンフに同じ構図の絵が載ってた気がする

603 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/09(火) 01:26:13 ID:q+U0xg/M0

ナルトのチビキャラもそのまんまじゃないか？

604 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/09(火) 01:38:12 ID:H51C5/CF0

>>598のサイトより。
ラレは公式映画のワンシーン(パンフレットに載っていたもの)です。
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20081209013628.html

605 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/09(火) 02:37:03 ID:hZZoggQI0

>>604
背景の一部？の雲？のようなぽよぽよしたものまで一緒とか、どんだけｗ
つかこれ、加工じゃないの？
雲？の影まで再現率高すぎだと思うんだけど

606 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/09(火) 07:37:47 ID:QWj6oNZ+0

パクの方の主線死んでるからトレスだと思うけどな

607 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/09(火) 09:38:19 ID:eC8DS3Cf0

スキャンして背景は加工でメイン３匹だけトレスだと思う。
一番手前のやつの腕から胸の影は違うし影の付け忘れもある。

と思ったら奥の雲の形は違うから

メイン３匹（トレス）
羽が雲みたいな鳥？たち（加工）
雲の素材

かなー

608 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/09(火) 10:01:33 ID:Wc0pb3tt0

全部トレスだと思う。
後ろの雲の鳥も主線は薄い灰色にしてあるし、微妙に歪んでるし
一つ一つ丁寧に写し取っていったんじゃないかと。
トレサーってこういう無駄な努力だけは怠らないし。

609 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/09(火) 10:06:58 ID:CAkpDRgf0

「はじめに」のところに逮捕とまで書いてるところは初めて見た

610 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/09(火) 10:19:34 ID:AEfj3EDG0

>>598のナルトはこれだね
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20081209101726.html
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20081209101821.html

>疾風伝のEDが『流星』だった時からずっと
>描いてみたかったんですよねこの絵柄。

ってコメントあるけど、絵柄を真似＝模写なのか？

611 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/09(火) 11:22:52 ID:HDOFfECn0

当サイトにある画像・文章・ソースの無断転載・無断使用は認めません
この行為をする方はとても非常識です。
他人が作ったものを転載する行為は最悪です。
発見した場合、容赦なく注意させていただきます。

無断転載物を当サイトの掲示板に貼り付けないでください
これは非常に迷惑です。
無断転載物を貼り付けるのは立派な犯罪行為です。
子供ならまだしも大人であれば「逮捕」の可能せいもあります。
トラブルが起こるのは嫌なので絶対に止めて下さい。

612 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/09(火) 11:26:10 ID:syjjIuZA0

何コレｗｗｗ
お前が言うな委員会に招集かけてんの？ｗ

613 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/09(火) 11:31:23 ID:GcWjx4YR0

容赦ない注意ってどんなんだｗｗｗｗｗ

614 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/09(火) 11:55:54 ID:Ve3/cNox0

パねぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ容赦ない注意パねぇｗｗｗｗｗｗｗ

逮捕

615 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/09(火) 12:00:21 ID:nsh/Y6t+0

容赦ない注意≠通報

616 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/09(火) 15:19:26 ID:bE3ITPKy0

pixivより
検証お願いします
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20081209151820.html

617 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/09(火) 15:23:45 ID:RAyc1uVK0

しょんぼり黒だなぁ。
帽子の塗り方とか真似してみた跡がある

618 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/09(火) 15:30:44 ID:M46haDpi0

黒。
実際のカイルの衣装は、首にぽんぽんついてない。

ヘタ風の上手い絵なのに、
たんなる下手な絵になっててﾜﾛｽ。

619 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/09(火) 15:33:28 ID:5ubs+ViT0

>598はリア工16歳、通信高校、一人っ子。
誰も注意する人がいないんだろなあ。
>しかし下記に当てはまるサイトはリンクお断りです。
>・無断転載をしてるサイト
とあるが、トレスはいいらしいｗ

620 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/09(火) 15:54:27 ID:qCU9BAAZ0

>>616
衣装を見る限り黒なんだろうけど、この絵でここまで下手だと
知らない人なら白くみえるだろうな……。

621 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/09(火) 17:42:45 ID:nsh/Y6t+0

てかこのレベルなら逆に晒したら可哀想な気がしてきたわｗ

622 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/09(火) 19:15:41 ID:U7tZZFkm0

首のはポンポンじゃなくて手じゃまいか？
何にしてもとてつもないｼｮﾝﾎﾞﾘっぷり

623 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/09(火) 20:55:45 ID:TBMDXcef0

>>598
半端なく文字化けするのでソースをみたら
html宣言すらねぇw

624 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/09(火) 21:09:08 ID:XRfmjdAD0

逮捕とか容赦ない～が無くなってるな
ここ見てるのか？ｗ

625 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/09(火) 21:16:46 ID:i35Jrr/T0

3冊は読破とは言わんｗせめて読了にしとけ

626 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/09(火) 21:39:58 ID:APFyXvzl0

>>624
（・３・）　エェー　しっかりログ保存しちゃってるから
　　　　　　　　　いまさら証拠隠滅したって無意味ですぅ～

627 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/09(火) 21:56:50 ID:J+0CBhSP0

>>623
うちの火狐様は、文字化けどころかページの読み込みすらできないんだぜ…。
IEで開いたら見れたが。

628 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/09(火) 21:59:43 ID:jKzk/Zrf0

>>598
トレスじゃないんだけど、オリジナルでどーみてもデザインパクっているのを発見。
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20081209215608.html

主人公？はゴーグルと髪型がインスパイア。
動物は黒杉と思って。
てかパク元もサイトでやっているんだね…

629 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/09(火) 22:04:17 ID:i35Jrr/T0

ネコは黒いけど主人公はどうかなー…
デジ無印のたいちのゴーグルに似てるけど
お子様アニメの主人公にゴーグルとグラブはお約束だしね

630 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/09(火) 22:40:16 ID:nsh/Y6t+0

あれ、これパクリなのか？
1分間眺めたが全然そんな感じしなかったぞ

631 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/09(火) 22:49:50 ID:EhsCbR+r0

>>628
どこがパクリ？猫もゴーグルも髪型もありがちすぎて

632 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/09(火) 23:19:45 ID:nbvcCrPu0

>>628
こんな黒猫でパクだというならラレも何かのパクってことになるわｗ
両方ともパクとは言えない

633 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/09(火) 23:21:42 ID:YQtjvKW30

主人公これでパクとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
インスパイヤも糞もゴーグルした主人公キャラなんて腐るほどいるっつーの
しかも形さえ似てないときた

634 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/09(火) 23:25:13 ID:ugY9ozcK0

>>628
猫も主人公も白。
>どーみてもデザインパクっている
俺は>>628が本気で恐ろしい。

635 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/10(水) 00:23:59 ID:XcoDn4YJ0

なんだろうな・・・
ここ数ヶ月おかしいのが湧いてるよな・・・
>>628は本気で精神科か脳関係の病院へ行く事をオススメするよ

636 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/10(水) 01:17:53 ID:3nnjp4HzO

>>628
もう消えてるからどれだかわからんが
みんなのレスから予測すると創作部屋の主人公と猫？
猫はボク太の黒に似ていると思ったよ。世界観ページの背景の猫は色がついてない分、特にそう思った。
主人公は誰をあげていたかわからんが、似ているのはいなかったｷｶﾞｽ

637 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/10(水) 02:35:23 ID:fJ44hXKD0

捧げ物の中の妙に上手い絵もあやしいな。

妙に対応はやかったり、さも白い物を黒だよねと持ちこんだり
まさか「私怨につき(ry」を装う本人降臨じゃないだろうな？ｗ

638 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/10(水) 07:01:47 ID:xZuPjNQF0

はいはいゲスパーっと

639 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/10(水) 14:02:46 ID:imq5NbPc0

ttp://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=2352424
銃トレスしてるじゃん。これはありなん？

640 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/10(水) 14:05:28 ID:e2fu7M2p0

銃の出典が著作権フリーなら何も問題ないだろ
自分のモデルガンかもしれないし資料CG集からって可能性もある
トレスなら何でもアウトってわけじゃねーよ

641 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/10(水) 14:05:35 ID:3tExbRoP0

自分で撮影した写真もしくは著作権フリーの資料とかならおｋ

642 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/10(水) 14:16:52 ID:X7M9XqCP0

なんか「トレス」って言葉に悪意持ってる奴がいるのかな
パクリトレスと技法のトレスを一緒にしちゃいかんよ

643 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/10(水) 14:41:27 ID:/MvjJC8s0

マンガとかアニメとかの実在する風景をパクリだ！トレスだ！って騒ぐ奴が居たなぁ･･･
盗作と贋作の違いもわからない奴とか、最近頭おかしいのが湧き過ぎじゃね？
冬厨が沸く前の中高生の試験休みとかそんな時期?

644 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/10(水) 15:03:20 ID:YBzX7tP+0

>>639
>>1も読めないバカは失せろ

645 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/10(水) 15:29:00 ID:gExWAxxk0

>639は悪意持ってるトレスかと聞かれたら
そう感じないしなあ
まあこんなのは個人的な主観でしかないんだろうけど
nrnrできるのはやっぱし
「模写です！」→トレスでした
「自分で考えました！」→模写orトレスでした
「インスパイアされて描きました！」→インスパイアどころかそのまんまだろ
かなあ

646 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/10(水) 15:44:18 ID:/CVhdQpF0

>>639に関してはいきなり晒しだし構うなよ。

>>645
最大のnrnr物件は
「しょぼくてすみません」→模写orトレスorパクリでした
「あんまり上手く描けませんでした」→模写orトレスorパクリでした
「まだまだ未熟です」→模写orトレスorパクリでした
だな。人の褌で何ほざいてんだってヤツ。

647 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/10(水) 15:52:39 ID:ZGMhw1wv0

ああ、なんだまごまごのことか

648 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/10(水) 15:52:45 ID:BEsSG3md0

>>639
比較画像もなしに晒してんじゃねーよ
誰かがラレ元探すとでも思ったの？

649 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/10(水) 18:53:03 ID:imq5NbPc0

んにゃ、トレスにすごい反応してるからさ。これにも反応するかなと思って。
トレスですって好評してればこの板的にはスルーされるみたいお

650 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/10(水) 19:04:19 ID:/MvjJC8s0

二度と来るなｶｽ
いや、氏ねｸｽﾞ

651 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/10(水) 19:57:50 ID:ETh6ayeg0

＞ID:imq5NbPc0
半年ROMってろ

652 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/10(水) 20:01:59 ID:YBzX7tP+0

＞ID:imq5NbPc0
一生ROMってろこのバカ

653 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/10(水) 20:10:19 ID:UasgWt2t0

>>649
大漁だな

654 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/10(水) 22:13:17 ID:jfNabN9g0

ID:imq5NbPc0は自分じゃ物件のﾄﾚｽいいのか悪いのか分かんない＞＜で
ここに投稿したらﾌﾙﾎﾞｯｺされたから>649で釣り宣言的なことしたんでそ。
今顔真っ赤だろうからもうそっとして次の話題ﾄﾞｿﾞｰ。

655 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/10(水) 23:09:54 ID:5UP5/Fk10

ここのスレで史上最高のアホがいる
649おまえだよｗ

656 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/11(木) 00:58:03 ID:tGNxof9d0

649すげぇよ。これほどのバカ初めて見たｗ

657 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/11(木) 02:46:32 ID:BotnTOWN0

>>649
クソワロタｗｗ

658 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/11(木) 03:11:20 ID:Z1AIXoK50

記念真紀子

659 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/11(木) 07:47:22 ID:6zsYVaj20

>>649というアホがいるときいて

660 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/11(木) 11:22:43 ID:ltGzxSl30

>>649かわいいよ>>649

661 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/11(木) 11:28:55 ID:+cA2tJ7e0

>>649
豪快な馬鹿だなお前

662 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/11(木) 12:01:04 ID:GBsTuY01O

>>649の人気者振りに嫉妬！

663 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/11(木) 13:30:40 ID:RKN36fbc0

あんまりいじるなよ
もう来なくなったら困るだろ

664 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/11(木) 13:36:55 ID:HTQFhiBB0

>>657
ＩＤがボットン（便所）タウン！

665 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/11(木) 13:47:46 ID:6N+/6VnF0

もう忘れてる人もいると思うけど
「【トレパク】OrangeRose蓮見裕樹他【ニコ厨】」スレ落ち済み
の蓮見裕樹はあのバックレ後に新ブログですぐ復活
サイトも復活していた。
相変らずブログはバイトだのイベントだのアンソロだの忙しく大変らしいｗ
アンソロは本代500円送料100円メール便なら80円なのに20円ぼったくりｗ
おまけに為替だと不便だから現金書留で送れと手数料だけで+540円もかかるｗ
（500円の本買うのに送料、手数料で1040円もかかるｗｗｗｗｗ）
大阪のオンリーイベント行きたい時は
鼠の国なのに母親に大阪まで車で送り迎えしてもらえば金かからずﾗｯｷｰだの
当たり前に母親に断わられて納得できないらしいｗ
新サイト（解析忍者あり）
ttp://kandayu.yukishigure.com/index.html
あまりにも香ばしいままなので茶請けにどうぞｗ

666 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/11(木) 14:18:43 ID:Xwvs8YPD0

そいつが何者かは知らんが
送料百円に手数料の20円が含まれてても20円なら許容範囲
ATMの手数料よりはまだいいわｗ

667 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/11(木) 14:51:59 ID:TbCacPlu0

>>665
世の中には梱包代というものもあってだな。20円ならまだ良心的だな。
あと、為替は不便だよ。実際。トラブルも頻発するし。
珍しいけど別に現金書留でもいいんじゃね？
自分は現金書留なら通販しないが、利用側が嫌なら利用しないって選択肢もあるわけだし
その選択肢を狭めていることは、本人も承知だろうし。

お茶請けとしてならパクリ画像を持ってきてほしいところ。

668 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/11(木) 14:52:13 ID:JNmm+K5z0

そういえば小雪とか復活したのかなぁ

669 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/11(木) 16:53:58 ID:IH/xYC4j0

検証画像もねえのにサイト直リンとか>>1読んでから氏ねよｶｽ
復活してもトレパクしてねぇなら対象外だ
お茶請けにもならねぇよ

670 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/11(木) 17:16:45 ID:s8fed5/M0

>>669
お前こそ過去ログぐらい嫁ば？
ちょっと前のスレで黒判定済みの物件だよ

671 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/11(木) 17:19:55 ID:ubbRCjCf0

>>670
>復活してもトレパクしてねぇなら対象外だ
この一文も嫁ないおまえは池沼

672 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/11(木) 17:38:57 ID:zlGPeAdA0

(･∀･)nrnr

673 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/11(木) 18:45:38 ID:jmd/zH1F0

最近変なの多すぎ
ただの私怨だろお前ら
見苦しいぞ

674 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/11(木) 21:07:33 ID:Bp+ev89H0

最近ヲチ板全体的に厨大杉…

675 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/11(木) 21:14:19 ID:cAqOONdT0

>>667
ああ、いたなー
パクリを伏せたまま閉鎖して逃げたのまでは知ってたけど、復活してたのか

これが一番本人のダメージ少なくてすむのかもな
事情を知っていたごく一部の人以外にはパクラーだってバレずに活動続けられるから

676 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/11(木) 21:15:59 ID:cAqOONdT0

悪い、>>667じゃなくて>>665だ

677 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/11(木) 23:57:34 ID:6N+/6VnF0

画像も張っときます
相変らず本人はトレスではなく模写だそうですよ
～のパクですとコメントに書くようになったのは進歩なのか

マクロスのパクでｄグレのリナリーとオリジナルの少年
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20081211233815.html
ギアスのパクでＤグレのアレン
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20081211234050.html
後で消します

678 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/12(金) 00:01:00 ID:erIeXSer0

黒いんだけど、これはパロの領域なのではないの？

679 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/12(金) 00:12:04 ID:CublIjK+0

>>678
トレス改変しているから今時これをパロと言い張るのは通らないんじゃないかなー

680 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/12(金) 00:20:07 ID:Puq9SlJM0

1枚目はなんつうか例の「キラ☆」と同じでどうでもいい感じがするが、
2枚目をDグレのアレンとか言うのは駄目だろ

しかしあまり面白みの無い物件だな

681 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/12(金) 00:20:55 ID:7nbpmqtI0

友達っていうか同じサイト内でブログ置いてた３人のうちの一人が傘パクって帰って来た
って平然と書いてたトコだっけ？

682 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/12(金) 00:29:17 ID:qgZu/E0j0

拍手絵でパロはないんじゃないかなー・・

683 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/12(金) 00:34:53 ID:km8QeLzm0

おまけ　サイトが更新できなくなる理由の手術はしたみたいですよ
喉の手術。　　　のど？
メンヘラ気味なのか気持ち悪い吐いた～体調悪い～
オフでも問題あるのかクラスで浮いてる？バイトはやめない
イベント行きたい！ジャンフェス行きたいママン車で送り迎えして！
（注　鼠の国の高校生で一人で幕張にも行けないらしい？）
またサイトが閉鎖？していたのでブログの内容なぞ…

684 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/12(金) 00:43:43 ID:zBAwEFPG0

>665
もう仮閉鎖中

685 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/12(金) 02:45:15 ID:zg8olz2g0

はっや！ｗｗマジで逃げの速さパネェｗｗ

686 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/12(金) 03:05:33 ID:43ODlYSB0

え？　もう？
前も黒判定から話題になってそう経たないうちに突然閉鎖したんだよな
そのときの閉鎖の理由は手術だったっけ

イベントやアンソロ関係に知られたら困るからだろうけど
相変わらずすごいな

687 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/12(金) 03:10:04 ID:rDx/yVUE0

みてる～？

688 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/12(金) 08:22:04 ID:km8QeLzm0

大阪でサークル参加するらしいから
話題のアンソロ買ってみる予定
いろいろ中身が楽しみだったりするｗ

689 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/13(土) 00:24:29 ID:1DS6VVBb0

デッサンやポーズ集（今すぐ使えるポーズ満載！とかいうキャッチフレーズ付き）の
模写もパク認定になると聞いたんですが、
そういう絵はここでの判定は灰色くらいになるんでしょか？

以前は白だったと思うのですが、時代が変わったのかと思い。

690 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/13(土) 00:29:36 ID:FNpvxaxx0

ポーズ集の模写ならいいんじゃね？
そのための参考画集なんだし。
つか、白黒以前に、このスレ的に、ツマンネだと思う。

691 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/13(土) 00:32:35 ID:CzVk6SJyO

ポーズ集ってパク認定されんの？模写の為の本じゃないのか。
今まで見たのはポーズ集はなかった気がする。デッサン本は出てたけど。

692 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/13(土) 00:38:26 ID:FNpvxaxx0

ああ、顔つき服つき漫画の描き方的ポーズ集で、
顔も服もやってあったら、ちょっと笑ってしまうかもな。

693 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/13(土) 00:42:25 ID:1DS6VVBb0

微妙なラインなんですねｗ
以前そういうポーズ集を模写したら（右手だけ、とかそういう）
その作品をパクりだと叩かれたので、気になったんでした
ご意見どうもです

694 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/13(土) 01:53:56 ID:CjoVQs5f0

著作権フリーをうたってるポーズ集見て描いてパクリとかねーよ…

695 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/13(土) 01:57:08 ID:GJ10WYC/0

まあそれを自分の実力としたコメ書いてたらヲチ的には好きな物件だが
パクかと言われると微妙かもな

696 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/13(土) 03:09:27 ID:tRHKep7U0

ポーズ集を模写して、ポーズ集を作ったら黒じゃね？

697 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/13(土) 08:19:52 ID:ePNIydvP0

フリー素材ならノープロブレムと言っても
こうして暴かれちゃうと恥ずかしいから、何事もそこそこにしとけｗ

ttp://www.geocities.co.jp/Bookend-Ango/3665/
> 引用元
> マール社　マールカラー文庫１「民族衣装」P50～51

698 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/13(土) 09:59:45 ID:71Vm6KAU0

そのままなぞってるのに「似てない；；」とか
立体的な実写ボディにのっぺりしたアニメ顔乗せるのって恥ずかしいよな

699 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/13(土) 12:35:39 ID:aDxvcREj0

このスレの常連がどんな絵を描いてるのが見てみたい。
だれか晒してくれ。

700 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/13(土) 12:37:38 ID:EvIX1anwO

>>699
スレ違いすぎるだろ
いい加減にしろ

701 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/13(土) 12:39:18 ID:YhbXOvSnO

http://photo.awalker.jp/etazo/

702 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/13(土) 19:35:40 ID:CqLYdYEq0

>>699の見本を先に見せろやｗ

703 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/13(土) 20:36:07 ID:3lZEnmMN0

>>699
晒された本人乙

704 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/13(土) 22:40:06 ID:QWZ5dv3s0

>>697
民族衣装がダメなら、ハイカラさんルック描く奴ははみんなパクリだな

705 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/13(土) 23:16:52 ID:gVZ1DGOz0

問題は民族衣装ではなく・・・ｗ

706 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/14(日) 02:33:23 ID:erL5iF660

衣装、柄、色、ポーズ殆ど丸パクリだから晒されてるんでしょ
これは参考レベル超えてるしなｗ

707 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/14(日) 02:37:59 ID:NiiclOr5O

服装資料でポーズ丸パクはないわ
ポーズ集からポーズ丸パクで服装資料の服を着せろと

708 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/14(日) 02:39:39 ID:WiNXAh/Q0

>>697懐かしすぎるｗ
ヒセキﾀﾝの検証サイトまだあったんだｗｗ
今なにしてるんだろうな。
ネットですごくヒセキﾀﾝ臭する絵描き見付けたけど他人のような気もするしな。

709 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/14(日) 09:24:34 ID:nTqOPfja0

>>708
それって、画風がトレス＆コラ系で
絵によって画力が全然違う、南国在住らしきパチンカス？
ちょっと自分も気になってるよ。

710 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/14(日) 15:39:26 ID:bWMWRrEN0

最近
～がダメなら～は全部パクリだな！（白の場合を除く）しか言ってない奴いるな

そんなパクりたいか？

711 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/14(日) 16:22:54 ID:OV04romZ0

模写ということなのですが、線が重なるのではないでしょうか
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20081214161739.html
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20081214161809.html

３枚目は検証用の画像が無いのですが、公式でそっくりな絵を見た記憶があります
この絵をバナーに使っていて、ご本人の絵柄とまったく違うので違和感を感じてしまいました
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20081214161831.html

712 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/14(日) 16:29:30 ID:5/MR8Wa50

線が重なる検証してから家

713 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/14(日) 16:31:49 ID:dYxc0KQP0

重ねるまでも無く模写だなぁ・・・
3枚目はその「そっくりな絵」とやらを見つけてから来てくれや

714 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/14(日) 16:45:10 ID:+0seadBe0

>>711
鼻の角度が明らかに違ってるが？

715 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/14(日) 16:48:10 ID:E7cFTQYF0

>>711
トレスじゃなくて模写だろうなあ
重ねても微妙に重ならないと思う

716 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/14(日) 16:50:02 ID:wjUPN5NY0

鼻、目、耳の位置が全く違うのでトレスじゃない

717 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/14(日) 16:54:37 ID:AdtYhv9v0

トレスではないけど模写だな。

718 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/14(日) 17:09:17 ID:T9HCR0Eu0

>>711
重ねなら自分でやれ

まあ模写だな
描いた本人がそう言ってるんだろ？

719 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/14(日) 17:38:49 ID:GXwKGcSO0

>>711は幕Fみたことあるのかな？
どーみても3枚目とか公式の作画ではありえないんだけど。
上2枚も模写にしか見えないな。本人が宣言してるなら白でしょう。

それにしてもアルトさんなにしてんすかｗｗｗ

720 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/14(日) 22:44:45 ID:jQt7iiea0

>>711
見れないんだが。もう消したのかよ

721 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/14(日) 23:11:37 ID:cNF4ZojS0

消すのはえーよとか言い出すとまたループするよ
まごまご並みの打者を待とうぜ

722 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/15(月) 01:04:33 ID:sP0e1+Hc0

>711見たけど小学生が横に絵置きながら模写したレベルだったよ
自作宣言してたらｦﾁるレベル

723 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/15(月) 01:18:17 ID:yHk7Aa9S0

なんつうかアレが「トレス」に見えるって疑う時点で頭おかしいわ
>>711は黙ってどっか行って正解

724 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/15(月) 08:54:45 ID:geLGc+Zu0

模写なんだから白～

725 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/15(月) 10:22:35 ID:V/kSprn60

はいはいよかったですね～

726 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/15(月) 10:46:52 ID:+wPIVyel0

模写だけで投下してたら黒判定もらえただろうにな。

727 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/15(月) 11:16:06 ID:qF0LOUio0

判定なんて所詮感情論だからな。

728 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/15(月) 11:21:06 ID:A3iF/S4V0

検証内容が「模写って言っているけど線が重なる＝トレス臭い」
って事だったから白判定で問題ない

729 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/15(月) 14:58:55 ID:5nu+cXKX0

最近模写厨必死だな

730 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/15(月) 17:32:15 ID:BTrL4FlV0

「模写です」とうｐされた模写をｦﾁしても
全く面白くないからなｗ
「うん、模写ですね」としかいえないしｗ

731 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/15(月) 18:20:31 ID:6f3DQduZ0

pixivからです。判定お願いします。

比較→http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20081215181834.html
検証→http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20081215181854.html

732 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/15(月) 19:00:49 ID:k31Ynhps0

>>731
これは黒いｗ

733 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/15(月) 19:02:34 ID:lJJeq5LT0

真ん中と右は服の影までそのまんまか
黒いけどPixiv物はnrnrするには個人的にイマイチ盛り上がらないなぁ・・・

734 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/15(月) 19:16:51 ID:gAsSlJ0g0

不服なら探してくればいいじゃん

735 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/15(月) 19:43:17 ID:vb4SjnwW0

まあまあ

しかし、ここまで来るとpixivってばパクラーしかいないんじゃないかとすら
思えてくるね。
ヲチャーとしては楽しいんだけど、真面目にオリジナル描いてる
まともなユーザーにとってはいい迷惑だろうな。

736 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/15(月) 22:31:31 ID:nnHE3Omp0

パクラー探しやすいんだよなあ。pixiv。
強制サムネで一覧表示だから数こなせるし。
サイトより簡単に見つかる。

737 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/15(月) 23:32:50 ID:nnHE3Omp0

pixivから
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20081215232936.html
模写タグなし
顔・胸・手・フリル・バッグ持ち手一致
パーツごとにちょっとずつずらしてトレス
他の絵もあるけど検証する画像がない

738 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/15(月) 23:52:50 ID:hu2Ez2ug0

pixivすごいねー
サイトは一本釣りだがpixivは引き網漁みたいな

739 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/16(火) 00:07:59 ID:bLVBHJ0p0

パクリとパクられが一緒にのってるとかpixivはどこかおかしいよね

740 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/16(火) 00:18:40 ID:YoNwLt0h0

>>737
サイト持ちだったので行ったら真っ黒でﾜﾛｽｗｗｗ
つうか全部模写かトレス絵しかねぇんじゃね？って感じだった

741 ：737：2008/12/16(火) 00:25:21 ID:18xfMIjR0

pixiv　ttp://www.pixiv.net/member.php?id=180781
サイト　ttp://taka913.sakura.ne.jp

背景には模写タグつけるのに
人物にはロックかけてまで模写タグつけたくないらしい
どんなこだわりだよ

742 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/16(火) 00:27:37 ID:TgUZfqSi0

ﾆｺ動のMADみたいな感じなのかもな
ブックマーク名が「資料」「素材」とかあるんだぜ
しかもシームレス系の絵じゃないのにだぜ

743 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/16(火) 02:49:57 ID:lR+QnuuF0

>>741
全部トレスだろこれは…

744 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/16(火) 03:50:13 ID:atftZKwH0

>>741
＞このサイトは私「たか様」の個人フォルダーだと思ってください。
＞掲載している絵は、絶対に転載しないで下さい。

(#^ω^)…

745 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/16(火) 04:13:46 ID:lXftLcQN0

どれもトレスじゃねえかよｗ

746 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/16(火) 05:06:14 ID:IAh0QwFq0

いろんな意味で大物w

747 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/16(火) 06:41:40 ID:FatDc0C10

pixivから

版権キャラの女装注意
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20081216063609.html
今pixiv内キャラ名で検索したら同じページに出てくる。
同じpixiv内、同じキャラでもこんなのがあるから不思議だ。

748 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/16(火) 07:42:55 ID:SQnulGbU0

絵を見てフイタ。何これｗｗｗ

749 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/16(火) 07:55:59 ID:l1Zye8tU0

予想外のキャラすぎて吹いたｗｗ
パクの方は身体もどっかから持ってきたっぽいな…

750 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/16(火) 08:39:40 ID:BOu4+C/90

パクの方何か気持ち悪いと思ったら耳までピンクｗｗｗ

751 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/16(火) 09:13:44 ID:GBcchlhC0

>>750
wwwwwwww

752 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/16(火) 09:15:14 ID:TIyyf6S/0

目が覚めた

753 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/16(火) 09:19:33 ID:gQRLmyju0

>747
体は桂正和っぽい？

754 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/16(火) 09:20:07 ID:a9sKWs2CO

今までの流れを見るとnrnr出来ない>>733が可哀想に感じるｗ

755 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/16(火) 11:24:24 ID:HQM0HeUC0

>>754
はわざわざ煽ってガキなの？バカなの？死ぬの？

756 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/16(火) 11:43:27 ID:QYuTxhVp0

ヲチスレでnrnrされないのはむしろ勝ち組だろ

757 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/16(火) 12:06:37 ID:UMD4RhE/0

>>756
逆だろ。ヲチスレでnrnrできないヤツはこのスレでは負け組。
出てきたご飯がＢ級グルメでも、食べられるヤツの方がお得。

758 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/16(火) 12:10:21 ID:hcchJUaI0

ガキばっかりなんだなこのスレｗｗｗｗ
なんにでもnrnr反応してしまう低脳が自己擁護に必死でﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗ

759 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/16(火) 12:12:25 ID:wLZhIX5K0

>747
体はリトバスのはるかだな
pixivでざっと探したけど見つからなかった

760 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/16(火) 12:23:54 ID:ojDxw/vJ0

>>758
いい大人が草ばっかり生やしてバカみたい

761 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/16(火) 14:34:09 ID:Z9/xWBER0

全くだ

762 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/16(火) 15:02:23 ID:wLZhIX5K0

あ、リトバスのはるかだってのはタグついてたのか
ｱﾌｫ言ってごめん

763 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/16(火) 16:07:11 ID:D3QvnuER0

同じ女装なのになぜここまで右は笑いを誘うのか…
スゲー

764 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/16(火) 18:35:05 ID:z1wboDZI0

つぎはぎだから体のバランスがおかしいんだよなｗ

765 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/16(火) 18:44:53 ID:keVSvMpr0

ラレの方は「女装」って感じなのに
パクの方は太ももムチムチでどう見たって女キャラの絵からそのままコラしてるのが
丸解りだからなw
しかし耳まで髪の毛と一緒に塗りつぶすとはww絵を見る能力すらゼロらしいな

766 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/16(火) 22:33:14 ID:Fw03u5od0

>>741
てか全然機能してない無駄フレームはなんなんだ

767 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/16(火) 22:43:01 ID:ljbnYoNC0

>>741
っちょｗｗｗプロフィールの自画像ｸｿﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

768 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/16(火) 22:46:10 ID:b/L9hn2b0

>>741
プロフィールの自画像も笑ったが一番下の
「何かあったほうが良いと思ったから。」ってのもﾜﾛﾀｗ
何故か憎めない

769 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/16(火) 22:56:34 ID:Fzs0SdoR0

自画像ｸｿﾌｲﾀwwww

770 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/16(火) 22:57:42 ID:wDJR6GOA0

>741
12/6
水彩絵の具で描いた手描きイラストです

どう見てもGCなのが気になる

771 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/16(火) 23:02:01 ID:zWTNmHQV0

もうプロフィィール画像変えた？
普通の絵になってるけど

772 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/16(火) 23:11:57 ID:ljbnYoNC0

ん？
自分がﾜﾗﾀのは薔薇を持ったダンディーなおっさんの絵だけど

773 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/16(火) 23:23:19 ID:bmNSHlKq0

修正したメモ絵のとこの上から２段目一番左のやつ、
拡大したようなギザギザの線が気になるんだが、本当に手で描いた絵か？

774 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/16(火) 23:27:05 ID:zWTNmHQV0

>>772
ああーｗごめん、サイトのほうね　ふいた

775 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/16(火) 23:32:23 ID:s8rxhoou0

過去絵の向坂環ってやつも自分で描いてないな
どう見てもコラ画像だｗ

776 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/16(火) 23:58:24 ID:1bXOfDZ40

来年10月開催予定のコードギアス/スザルルオンリー主催が著作権違反
ラジオ番組を文字おこしして、冬コミで販売

転載部分
ttp://www.toranoana.jp/bl/article/04/0010/16/71/040010167158.html
ttp://www.toranoana.jp/bl/article/04/0010/16/71/040010167158_popup3.html

ラジオ番組著作権について
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1419328079

ttp://www.agqr.jp/modules/tinyd0/index.php?id=6
ttp://anime.biglobe.ne.jp/geass/index.html#03（ラジオの所にメルアドあり）
垂れ込みはこちらへ

777 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/17(水) 00:03:12 ID:6zrBAgjA0

20時30分頃は見れた掲示板のリンク、今見たら切れてた
履歴から辿ったら掲示板はまだあるけど
休止モード(広告と管理者ボタン)になってる
気付いたっぽい？

778 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/17(水) 01:36:48 ID:JQI9KZ3o0

http://i-bbs.sijex.net/imageDisp.jsp?id=323pakuri&file=1229444846220o.jpg
真っ黒にしか思えないんだが本人は模写だから自分は悪くないと。

779 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/17(水) 02:19:24 ID:Ii7f9iA00

>>741
自画像は見た感じときメモガールズサイドの氷室先生か？

780 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/17(水) 08:59:26 ID:LSHyJqsy0

>>779
見たとき氷室先生かと思ったｗ

781 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/17(水) 13:43:55 ID:mGHs+vDq0

違うの？w

782 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/17(水) 21:24:37 ID:MsiFcr280

>>778
pixiv？それと上げるな

783 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/17(水) 22:29:49 ID:QBMVjsWR0

>>741
サイト閉鎖したな

784 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/18(木) 11:56:02 ID:5r7OPKF40

まじだ　誰か凸ったか解析みてびびったか

785 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/18(木) 15:31:35 ID:NAgP7hZ20

もしくは住人だったかｗ

786 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/18(木) 16:47:09 ID:qqLLheox0

凸で間違いないだろうけどね。
やめさせたいとかぬかす勘違い正義厨が複数いる事は過去レスで散々既出だし、
凸られなかった例なんて多分一個もない。

787 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/18(木) 20:49:48 ID:aiceNyGm0

凸だろうね
ここに張り付くような確信犯なら最初からもっと巧妙にパクるだろうし

788 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/19(金) 09:32:09 ID:0gX5aRox0

ってか巧妙なパクリが一番卑怯な気がする

今流行りののいぢ絵、石恵絵の塗りや可愛いって言われてる特徴
丸々全部パクって同人や商業やってる奴とかさ
線が重ならないからってああいうのはどうなのかな
商売道具をそのままパクって、模倣品売って飯食って
苦労してオリジナルを作ってる人に一番失礼で姑息だと思うんだが…

pixivでまんま石恵塗りやヒョンテ塗り、のいぢ顔の人見るたびにそう思う

789 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/19(金) 09:43:34 ID:7pbT8mvp0

それはインスパイアとか影響受けたとか言うんであって
パクリとはまた違うだろ。

790 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/19(金) 10:27:44 ID:G2OmeEfF0

ヒョンテあたりに影響されまくりな漫画家やイラストレーターもごっそり居たじゃん。
そいつらも失礼で姑息ってか。
影響元だって何かしらに影響受けて現在の絵に至ってんだろ。

791 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/19(金) 11:12:05 ID:+iLAk9qc0

ただのデッドコピーとか、それ以外で描くとヘタレるような
自分の技能に昇華してないというか、力量が介在しない場合…って判断ムズいな＞パク

792 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/19(金) 12:18:35 ID:GevujqXv0

んなこといったら、ある時代の少女漫画界は
みんなしてありなっちだったよｗ

793 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/19(金) 13:08:02 ID:7/V82cyG0

某ワンピっぽい漫画家や、高河ゆんっぽい漫画家。
同じくいのはらむつみや末見純っぽいっぽいイラストレイター。

どれもこれも、本人の絵と見間違えるぐらいそっくりに影響受けてるけど、
別にパクリと違うし。影響受けるのは、ある意味本人の意思とは無関係な部分もあるからね。
好きだと自然に似てくる。
あー似てるなーとは思うけど。

794 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/19(金) 13:38:41 ID:SwvL925B0

でもあんまり露骨だと
「他のいい素材（作家）見つけたらそっちに移るんだろうなー」
とは思うな
影響受けて自分の絵に反映するのと、ほぼまるまる戴くのとでは
印象が全然違う

795 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/19(金) 14:46:58 ID:82XXeDTh0

>いのはらむつみ
いのまたむつみ？

最近マガジン見たら、真島は尾田に全然似てない
絵柄になってて驚いた

796 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/19(金) 15:24:45 ID:mnKYO1260

絵柄が影響を受けているのとパクリを同等に扱うとかｗ

まるっきり同じ構図同じ服装同じシチュを模写したり
そのまんまトレスしているわけでもあるまいし…
のいぢ絵は御本家のが年々劣化しとるじゃないですか。

ただ嫌いな絵師を叩きたい御年頃なんですね、僕もです。
わかります＾＾

いま売れてる絵柄が描ける、というのも絵師としては売りになるんじゃない？

>>795
そうか？俺は似てるなあって思うけど。

あれは作家同士の繋がりもあるみたいだしな。
あの絵から別の絵柄になっていくとなると特徴があるぶんだけ難しそうだ。
とりあえず絵柄変えるなら、いまの連載終わってからでお願いしたい。

797 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/19(金) 15:33:24 ID:IDDW/D1z0

ブレイザードライブの作者ってNARUTOの絵柄モロパクしてますよね＞＜

798 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/19(金) 15:46:42 ID:WffyMZIk0

NARUTO・岸本斉史(兄)とブレイザー・岸本聖史(弟)は双子の兄弟なんだぜ

…あれ？釣られました？＞＜

799 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/19(金) 16:18:27 ID:2BIp4y9x0

見事に＞＜

800 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/19(金) 16:33:21 ID:E5rWk1If0

兄弟揃って漫画家か～しかも売れてるし。
親御さんは産んで良かったと思ってるだろうなｗ

801 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/19(金) 18:03:48 ID:JL3NWkAD0

>>796
本家の劣化といえば323の体たらくもすごいな…
逝上や○の極悪トレパクの犠牲になって同情を禁じえないが…

802 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/19(金) 18:10:43 ID:PujDWFl90

アシスタント出身の漫画家も、その漫画家やアシ同士で絵が似たりするよね。

803 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/19(金) 20:55:23 ID:XlHhUVd+0

以前>>796みたいな話で超肉ってイラストレーターがたたかれててのう…
大元の原田たけひとの知名度も安定化し始めた頃に名前を見なくなってのう

804 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/19(金) 21:11:08 ID:mnKYO1260

なんでもかんでもパクリだとか騒ぐのは創作活動自体を否定するようなもんだしな。

まあ、>>801とかであるようなのは問題外だけど。
ほぼそのまんまトレパクした絵で同人活動とか商業活動とか。

805 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/20(土) 02:18:32 ID:WQy08ESd0

>802
あるね。
なんとなく似てるな～と思って調べてみると元はアシだったとか

806 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/20(土) 02:24:17 ID:0D8m6R0b0

鳥山明の元アシがそっくりな絵柄で連載してたっけ
名前は何て言ったかな・・・

807 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/20(土) 02:47:42 ID:Xi8IR+rh0

ひすゎし？
タッチは似てたが絵はそうでもなかったから違うか

808 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/20(土) 07:05:18 ID:KR/i6t6z0

エロゲで活躍してるみつるぎあおいなんか
元々全然絵柄違ったのに一時期からいきなり石恵絵になったよな
最近は石恵パクリ絵師って言われるようになって塗りと目の描き方変えてるけど
ああいうのを言ってるんだとおも

>>806
ドラゴンボールそっくりっていうとトレス作家のあれしか思いうかばね

809 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/20(土) 16:25:46 ID:eNSxoR1R0

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20081220162409.html

これはどうだろう？
よくある表情だったらスマソ。

810 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/20(土) 16:26:23 ID:bVwBRtCR0

>>808
同じくアレを最初に思い浮かべたｗ
検証まとめサイト見たときパクリすぎててフイタ記憶。

811 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/20(土) 17:58:22 ID:jKvewqPL0

>809
くそw和んだじゃないか

812 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/20(土) 18:15:28 ID:FnpiQczE0

>>809
ネタ投下かｗｗｗｗｗ

マジだとしたら、こんなのパクリと言う方がどうかと

813 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/20(土) 18:23:43 ID:mz28zn5H0

煎餅吹いたｗｗｗｗ

814 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/20(土) 18:25:17 ID:oTyghdGp0

>>809
見て描いていたとしても参考の範囲内だな

とマジレスしてみるｗｗｗ

815 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/20(土) 18:33:16 ID:RtOwzY6d0

口の開けねじれ方といい参考程度だろ
アレンジされてると思う
これで「馬が口を開けてる表情を予想で描きました！」って言ってるならnrnrだと思うが
とくに「これは模写しました」だの「参考元：×××～」なんて表記も不要の域じゃないの？

816 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/21(日) 03:08:56 ID:LHbwmmHt0

ひさびさにわろたｗｗｗ

817 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/21(日) 14:15:15 ID:+e7+P6Le0

かんわいいｗｗｗｗｗ

818 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/21(日) 14:45:48 ID:Td/NTuyv0

可愛いとは思えなかった…馬って真正面から見たら怖いんだな…

819 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/21(日) 23:00:14 ID:yZBMuD530

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20081221225813.html

判定お願いします。

820 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/21(日) 23:02:24 ID:G9Rx4p+K0

>819
黒
左のキャラの手、赤色で主線が消えてる部分まで再現しとるｗ

821 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/21(日) 23:03:25 ID:kKYcLamp0

構図はありがちだけど各部位の角度まできっちり一緒だから黒いな
表情も被ってるし真っ黒かと

822 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/21(日) 23:04:39 ID:oAo7kM6q0

>>819
黒トレス
ラレの遊び線拾ってなぞった結果、指が６本ある

823 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/21(日) 23:18:42 ID:oalzxHOT0

指６本www

824 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/22(月) 00:11:25 ID:9g/vIeh10

判定ありがとうございました。
黒とのことなので晒します
ttp://raph.blog.shinobi.jp/
他にもいくつかラレ元発見したのですが、そちらも比較うｐした方がいいですか？
というか、このサイトにあるほとんどがトレスのようです

825 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/22(月) 00:20:28 ID:B15IKP6o0

>>824
こいつアホだ…
トレスしてるの丸分かりの動画公開しとる…

826 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/22(月) 00:33:27 ID:17ejP26s0

音大生か…

827 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/22(月) 00:42:18 ID:CMmMogT40

>>824
して欲しい。ざっと見たが自分にはわからん絵の系統だ
パクだらけが確定したらnrnr出来るコメントが多いのも好みだｗ

828 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/22(月) 00:54:15 ID:+B7tZwPy0

あれ、今記事消してる最中？

829 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/22(月) 00:54:53 ID:9g/vIeh10

>>827
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20081222005242.html
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20081222005226.html
ラレ元が現時点でわかってるのはこれだけです
他のもまた見つけ次第…

トレス画像を普通に祝い絵として相互先に贈っている

830 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/22(月) 00:56:06 ID:SKVk5R7+0

あああのお祝い絵もパクなんだｗｗｗｗ

831 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/22(月) 00:56:28 ID:DNRhhQkj0

記事消えた？

832 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/22(月) 00:56:37 ID:1RlkhtHr0

カウンタやべえｗ気付かれたんじゃないか？

833 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/22(月) 00:57:08 ID:7WrfVU7Y0

消えてるねいい反応だ

834 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/22(月) 00:57:45 ID:1RlkhtHr0

リロードしたら記事全部消えたｗ

835 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/22(月) 00:58:09 ID:SKVk5R7+0

ｻｲﾄﾞバーの画像とかも全部消していってるみたいだね

836 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/22(月) 00:59:22 ID:1RlkhtHr0

＞趣味：
＞自分磨き（真顔で言うことにした）

パクのプロフとは思えない驚愕の一文

837 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/22(月) 00:59:33 ID:RWcwGsd30

逃げ足HAEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

838 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/22(月) 00:59:41 ID:B15IKP6o0

絵茶で嬉々としてトレスしてたの
バレてるよ
線の運びがおかしいんだよ

839 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/22(月) 00:59:55 ID:SKVk5R7+0

あ、ｻｲﾄﾞバーは消えてなかったや。
今一分くらいでリロードしたらカウンタ５０回ってたｗ

840 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/22(月) 01:06:58 ID:17ejP26s0

>>829
oioiこの程度のもんをパクるなよｗｗ

841 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/22(月) 01:07:48 ID:Q8oHyTFQO

更新した

842 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/22(月) 01:09:41 ID:RWcwGsd30

何がしたいんだろう…

843 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/22(月) 01:11:37 ID:OWgowAMI0

消えるの早杉だなあ
つまらん

844 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/22(月) 01:11:41 ID:CMmMogT40

オンの繋がり薄そうだから逃げるかなとは思ったが早過ぎるだろｗ
こういう時知人にはなんて言い訳してるんだろうな

845 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/22(月) 01:12:10 ID:UnhtHyq+0

なにこの改装
記事消しの隠れ蓑？

846 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/22(月) 01:12:58 ID:B15IKP6o0

>>840
ラレは有名な絵描きじゃねーの？

847 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/22(月) 01:13:25 ID:RWcwGsd30

背景のあれもパクだったんじゃね

848 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/22(月) 01:15:17 ID:+B7tZwPy0

すみません、諸事情のためこのブログは今非公開にさせていただいています。
改めて後日お知らせいたしますが、たぶん閉鎖することとなると思います。
予告も無くこの様な形を取らざるをえないことを、深くお詫び申し上げます。

だって

849 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/22(月) 01:17:48 ID:B15IKP6o0

なんでパクラーって「非公開」にするんだろう
>>741のやつも名前変えてイラスト消さずに「非公開」
何度見ても分かるものは分かるってのに

850 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/22(月) 01:18:22 ID:SKVk5R7+0

サーチも消せばいいのに

851 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/22(月) 01:18:22 ID:5rn78cy/0

ラレはかなり有名な人じゃないか
良い度胸してんなｗ

852 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/22(月) 01:22:17 ID:Q8oHyTFQO

一般閲覧者には盗作の事実を曖昧にした謝罪をするに100HOTEL RAPHAELっと

853 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/22(月) 01:54:02 ID:IR4jvwpx0

>>829
ラレではなく、パクラを反転してくれ。
ラレを改変しないようにってテンプレに入ってると思ったらなかったのな。

854 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/22(月) 01:54:06 ID:SKVk5R7+0

※ 指定されたページ(URL)は見つかりません。

になってた

855 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/22(月) 01:58:40 ID:1RlkhtHr0

盗作したことには触れず２ちゃんのキチガイに絡まれて泣く泣く閉鎖しました…って説明してまわるのかな？
贈った絵はどうするのかなｗ

856 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/22(月) 02:04:12 ID:9g/vIeh10

>>853
なるほど、すみませんでした。
こんなに早く閉鎖するとは思わなかった…

857 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/22(月) 02:41:31 ID:SUnuAS9XO

ここ見てたんじゃね
３時間たらずで閉鎖とかｗ

858 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/22(月) 04:05:28 ID:Z8tcrUaZ0

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20081222035514.html

「以前書いたイラストをスキャンして色を塗った」というコメントと共に
アップされていたのですが、その後日からのイラストとのレベルの差が…
詳しくないので無断転載か自作なのかわかりません。

859 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/22(月) 04:12:03 ID:F4/72wvU0

豆腐の角に頭ぶつけてしんで

860 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/22(月) 04:13:07 ID:9JrEG8QF0

来世は人にならないで

861 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/22(月) 04:17:00 ID:1RlkhtHr0

とっとと画像削除しろやボケ
ラレ元探すスレじゃねえっつってんだろ低脳カス

862 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/22(月) 04:18:24 ID:9JrEG8QF0

楽屋でメンズノンノ読まないで

863 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/22(月) 04:34:41 ID:Ei9YgFfV0

なにこの某芸人コンビな流れ

864 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/22(月) 08:29:24 ID:uxuWwMFJO

うぃ

865 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/22(月) 08:38:15 ID:cH51Z0u/0

かすがは出てくんなｗ

866 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/22(月) 11:49:17 ID:BRZD+DF60

画像消して氏ねボケカス

867 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/22(月) 16:39:20 ID:Z8tcrUaZ0

>>858
かなり前はパクられ元を探す流れもあったと思ったんですが
消しておきました。

868 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/22(月) 16:51:20 ID:bmCVDsP50

芸人ラッシュﾜﾛﾀｗ

869 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/22(月) 16:54:36 ID:7UqJoDG00

>>867
黙って消えろカス。
パクラレ元を探すのは、一個でも黒が出てからだ。

870 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/22(月) 17:06:24 ID:r8zvErRc0

口悪い奴が多いな

871 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/22(月) 17:14:33 ID:Z9hilP6t0

カスとか消えろとか
ネットでしか言えない哀れな奴が言う言葉だ。
うっわカワイソｗ
2chってこういう奴多いよね。

872 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/22(月) 17:17:10 ID:7UqJoDG00

その２ｃｈの、最低辺に住み着いているくせに、
自分が高尚だとでも思ってるのか？

873 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/22(月) 17:19:20 ID:tU/OI9840

こんにちはとかさようならの挨拶みたいなものに何言ってるのこの子

874 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/22(月) 17:22:17 ID:Z9hilP6t0

住み着いてない。お前と一緒にすんなｗｗ
とある別の掲示板で「ここでサイト晒されたー」とか言ってるやつがいたから飛んできたんだよ。

少なくとも君よりは高尚ですよ。

まーまた頑張って言い返してくるんだろうけど。
もっと別のこと頑張れよｗ
くだらねえ。

875 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/22(月) 17:25:40 ID:7UqJoDG00

>>874
ｗ　とか使ってる時点で、君の言ってる事は破綻しまくってるヨ
高尚な方。

876 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/22(月) 17:26:43 ID:/18AkbdJ0

なんだパクラーか
つまんね

877 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/22(月) 17:33:16 ID:bWa1UQZm0

踊り子さんに手を触れちゃだめだよ、楽しげな人が降臨しているからって。

878 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/22(月) 18:35:25 ID:yTsMzK2I0

>>874
頑張って！超頑張って！

879 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/22(月) 19:38:07 ID:+UycwWiG0

あなたとは違うんですを思い出してココア噴いた

880 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/22(月) 20:01:07 ID:Qn04vbmD0

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20081222200000.html

判定お願いします。

881 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/22(月) 20:03:52 ID:FmJV6q8h0

こういう沸点低いヤツって2慣れしてないのバレバレだよね

882 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/22(月) 20:06:30 ID:SAhOPDIo0

>>880
黒。手から目からトレスすぎる
それにしてもションボリだな

883 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/22(月) 20:07:05 ID:MXxa7aO40

>>880
黒。真っ黒

884 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/22(月) 20:07:06 ID:JplWnNyG0

>>880
まっくろくろすけ

885 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/22(月) 20:17:36 ID:+UycwWiG0

>>880
超黒。いいね。別キャラに改変しててnrnr
これで、ありがちな構図ですいません＞＜とかコメント合ったら最高

886 ：880：2008/12/22(月) 20:44:47 ID:Qn04vbmD0

判定ありがとうございます。黒を頂いたので、pixivですが
ttp://www.pixiv.net/member.php?id=397502

タグに「模写？」と指摘があったけど削除された模様。
それに伴いキャプションも変更されています。
前がどんな文だったか忘れましたが、余計nrnr…

887 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/22(月) 20:51:57 ID:IpjiO5Ty0

パク元のボカロ好き公言してるのか
トレスに使った画像もピクシブから持ってきてたら面白いのにな

888 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/22(月) 21:31:22 ID:cShSROD1O

またこのラレか
災難だな

889 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/22(月) 22:08:25 ID:yBkoF6iB0

>880のパクの方、左の人の鼻の先っぽどこいっちゃったんだろうｗ

890 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/22(月) 22:12:58 ID:uI0NYdJz0

一見ラフっぽくて、骨格も写実的じゃなく漫画デッサン、
（ラレは解った上で敢えて崩してるんだろうけど）
なおかつ同人ぽくて華のある絵柄だから
若い子にはとっつき易く、自分にも真似出来そう、と思わせる絵柄だと思う

しかしパクったほうは何が何を表した線なのか全く理解してないな

891 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/22(月) 23:22:56 ID:7WrfVU7Y0

＞なんだか描きなおしたくなってきた。削除しようかな。
証拠隠滅フラグですね、わかります

892 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/22(月) 23:25:52 ID:1+rQZLAq0

>>880
よく見たら左の人のネクタイ塗り忘れてるしなｗ

893 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/23(火) 00:04:00 ID:QVxQk2kP0

>>880
後頭部がパクれなくて吹き出しでごまかしてるのがまた…

894 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/23(火) 00:09:50 ID:sXLms6jQ0

あの不自然な吹き出しはそういうことかｗ

895 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/23(火) 08:37:33 ID:ge4kVMPE0

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20081223083442.html

判定お願いします

896 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/23(火) 08:42:00 ID:iAYvcC9B0

黒。ていうか酷いコラだなｗｗ
後ろのやつもコラっぽい

897 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/23(火) 08:56:35 ID:o517zHP/0

黒
後ろの局長ｗ

898 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/23(火) 09:10:16 ID:q0++r3OD0

元写真の美少年さに驚いた

899 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/23(火) 09:11:47 ID:yKpYM+1j0

漆黒
後ろｗｗｗ

900 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/23(火) 09:32:52 ID:BNO9XgED0

右、美形だな～。女の子みたいだ。

901 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/23(火) 11:49:33 ID:tsNaNer/0

黒だねｗ
正直後ろの人そのまんまじゃないのか？ｗｗｗ

902 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/23(火) 12:14:15 ID:sdvF6EBM0

ワロタ　これはこれで元ネタをきちんと描いてあったらブクマしたいぐらいだwww

903 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/23(火) 13:49:03 ID:iiQvlicqO

黒だけど面白いことする人だなｗｗｗ
その発想はなかったわｗ

904 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/23(火) 13:58:26 ID:+0hGoEaz0

髪の毛は綺麗に塗られているのに服の一部が手抜きなのが気になるな

905 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/23(火) 14:13:16 ID:FtQOYqLa0

発想面白いというか前の首すげかえ筋肉クラウドみたいなノリを感じたんだがｗ
リアルっぽくかけるフリをしたいならリアルから素材ｗをもってくればいいって感じ？

906 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/23(火) 14:34:23 ID:J1jDzkvH0

元ネタ明記しといた上の模写なら面白いしスゲーwwなんだけど
顔とか手の肌部分は写真そのままコラっぽいしなぁ。

体の塗りが中途半端なのは、ちゃんと自分で描いてますよアピールじゃね。

907 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/23(火) 15:12:17 ID:evgWP1Ny0

しかし絵を描く人間から見ると
あんな不自然な塗り残しはありえないので
全力でコラですよと告白してるようなもんだが
肩のラインなんか明らかに写真消したのそのまんまじゃん

908 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/23(火) 15:31:04 ID:09av8/yJ0

で、コラって書いてあるの？自力で描きました風なの？

909 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/23(火) 15:45:17 ID:BxPK7QNh0

>>886
絵が全部消えてる

910 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/23(火) 18:56:07 ID:klnw0QOi0

神だと思ってた絵がパクどころかただの複製だった。orz
トレスですらない複製…
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20081223185117.html
ラレはニコニコから持ってきたので劣化が激しいが
多分元は塗り絵。

911 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/23(火) 19:06:49 ID:aFhCqPLG0

色々な意味で真っ黒ナリぃ…

912 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/23(火) 19:13:35 ID:sDL3uXk50

>>895が表記無いならいつも通りの加工黒なのに何故そんなに発想が面白いとされてるのかわからん。
アニメしか知らん作品だがが原作がそういうもんなのか？
パク元素材扱いには変わらんしまんま加工でタチ悪い気もするが

913 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/23(火) 19:53:30 ID:KE/OADXm0

>>912
自分も悪質なだけで面白くもなんともないと思うが、原作はギャグ漫画（みたいなもん）なので
リアルタッチ（及び実写加工）というのがネタとして成立してるなら面白いのかもしれん
ジャイアンに似た顔のモデルがキメポーズしてる写真を加工してジャイアンにするみたいな感じ？

>>910
ﾔﾊﾞｲﾖﾔﾊﾞｲﾖー笑えないﾖｰ

914 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/23(火) 20:05:05 ID:DOfA2jwy0

>>910
((((；ﾟﾟДДﾟﾟ))))ｶﾞﾀｶﾞﾀﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞｸｶﾞｸ
あらゆる意味でヤバすぎる…

915 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/23(火) 20:47:05 ID:mkCzu4CG0

>>910
これは訴訟起こるな((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸﾌﾞﾙ

916 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/23(火) 20:52:55 ID:Zx/QdMYV0

よし、デzニーに凸だ！

917 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/23(火) 21:05:04 ID:tEhCvVdz0

黒を通り越して暗黒だな((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸﾌﾞﾙ

918 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/23(火) 21:28:10 ID:Wfs+K1nZ0

やばいやばいやばいやばい
この人の人生終わらないうちに絵下げてもらったほうが良いんじゃないの

919 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/23(火) 21:54:13 ID:iTWeiYY30

>>910
これは何というか、非常に凸したくさせるなｗ

920 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/23(火) 22:49:11 ID:zJky4iB40

>>919
どっか行っちゃえーｗ

921 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/23(火) 23:13:11 ID:27TBypgG0

普段と流れが違くてﾜﾛﾀｗ
やっぱ鼠国は恐怖の大王だｗｗ

922 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/23(火) 23:58:37 ID:WznT2g7n0

なんてそんなアップローダが死にそうな物件を…
くわばらくわばら…

923 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/24(水) 00:46:46 ID:PdQ5jB690

ファンアートなら問題にならないけど
丸パクはお前…ねーよ

924 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/24(水) 01:17:36 ID:VYHfbfUr0

専用ろだの危機

925 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/24(水) 01:33:32 ID:MsUP2WF30

別の意味で消しといた方がいいかもわからんｗ

926 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/24(水) 06:17:36 ID:ARPBqSHq0

これはいかんわ…
大体パクやトレスや転用じゃなくちゃんと描いていたとしても、まずい物件だろう

927 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/24(水) 08:36:42 ID:NvjxYr450

そわそわするねｗ

928 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/24(水) 08:50:41 ID:wP1lCJGQ0

ネズミーの国からこんにちわｗｗｗｗｗｗ

929 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/24(水) 14:24:18 ID:cRp2TAqw0

pixiv終了のお知らせと聞いて

930 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/24(水) 15:00:56 ID:ky5vBPpx0

本場米国のエロストリームサイトにはネズミの国の方々の卑猥な
無修正アニメやらなんやら腐るほどありますがな。
案ずるなpixivは不死身だ。

931 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/24(水) 15:17:12 ID:MzpLFRXc0

他スレからの転載

ttp://www.new-moon.tv/teitoshinpou/illust/popup48.html（問題のイラ）
ttp://image.excite.co.jp/jp/music/new_music/images/amuro_a.jpg（ｱﾑﾛ）
ttp://www1.axfc.net/uploader/Img/so/29337.jpg （重ね）

公式にココまでおされりゃ　そりゃばれる

932 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/24(水) 16:05:25 ID:VYHfbfUr0

漆黒ですなあ
本スレどこ？

933 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/24(水) 16:22:57 ID:fm1Ubarq0

パク絵を公式に堂々と送りつけるって末恐ろしいな

934 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/24(水) 16:36:47 ID:cRp2TAqw0

これプロの仕事？

935 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/24(水) 17:02:25 ID:KZ9JYhI60

>>934
素人じゃないかな
「優秀作品にはサイン入りポスターをプレゼント」だし

936 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/24(水) 19:03:11 ID:3VtF5Yd90

度胸があるというか底なしの馬鹿というか

937 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/24(水) 19:44:54 ID:TLWNIdTb0

賞品はもう発送済なのか？
でももう＠関係の懸賞に当たることはなくなったな
バカだなー

938 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/24(水) 21:32:19 ID:4aOQBYiv0

ジャンルは分かったが、数板回っても本スレがどこだか分からないｗｗｗ

うまくするとサイト持ちか、ﾋﾟｸｼﾌﾞあたりにいると思うんだが、
こりゃかなり前科があると見たｗ

939 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/24(水) 21:40:10 ID:7NgB4uhZ0

検索かけたらここのスレが引っかかった
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/gamerpg/1229789371/
他があるかどうかはわからない

940 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/24(水) 21:51:38 ID:GHeYW5+D0

>>938
各スレで聞いたこと無い名前だなって言われてたよ。ピクシブも一通り見たがいなかった。
企画だけ参加したパターンかもな
何にせよもう来るなって感じだわ。

941 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/24(水) 22:08:17 ID:7Td229HfO

>>931

942 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/24(水) 22:09:19 ID:7Td229HfO

>>931
アムロって機動戦士のアムロかとおもた
パク絵見て、どんなアムロをパクったんだろ…とか期待したよｗｗ

943 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/24(水) 22:12:03 ID:cmvkw9uD0

>>942
おまえはおれかｗ

944 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/24(水) 22:19:38 ID:GHeYW5+D0

ｗｗアムロなｗｗｗ

公式絵師引っ張り出して企画してくれたわけで、それを凸って抗議して台無しにするのは
やめておこう→結局オタしか見てない企画だしな…

という流れがあったことも書いておく。

945 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/24(水) 23:39:07 ID:WWTBtzXx0

>>943
お前も俺かｗ

946 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/25(木) 00:07:44 ID:DwoxQCO2O

質問なんだが
>>910は確かに黒だが何故そんなに他の以上にあわただしくなるんだ？鼠国はそんな規制に厳しいのか？

947 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/25(木) 00:18:19 ID:Eug+IJ8e0

>>946 ネズミー　著作権　訴訟　

でググレ

948 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/25(木) 00:22:30 ID:z6HhWpcP0

最近は結構ゆるいけどな。
ニコニコあたりにも映画何ヶ月もＵＰされっぱなしだし、
ファンアート的な物は向こうにも沢山ある。

949 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/25(木) 00:25:51 ID:0ZuVgaW90

>>946
デズニーのWikiの著作権の項目↓
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%BA%E3%83%8B%E3%83%BC#.E8.91.97.E4.BD.9C.E6.A8.A9.E3.81.A8.E3.82.A6.E3.82.A9.E3.83.AB.E3.83.88.E3.83.BB.E3.83.87.E3.82.A3.E3.82.BA.E3.83.8B.E3.83.BC.E7.A4.BE

ここに書かれている「パロディ」の定義がよくわからんが、デズニーは子供の落書きでも訴訟を起こす。

あとはここを参考とか↓
ttp://www.kacho.ne.jp/kacho/hou-t121314.htm

950 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/25(木) 00:35:32 ID:Lv04JhM80

そろそろｽﾚ違いじゃないっすか？

951 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/25(木) 00:38:35 ID:3oMA+Xh+0

何も知らんヤツが多いってことだな。

952 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/25(木) 00:43:06 ID:Lv04JhM80

教えたがりが多いだけ

953 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/25(木) 01:12:10 ID:yd7LBQKR0

具体的な訴訟例ってあんま見ないよな特に個人に対しては
国内で同人によってしょっぴかれたなんて聞いたことねーわ

954 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/25(木) 01:30:38 ID:s4OYDXNE0

>国内で同人によってしょっぴかれたなんて聞いたことねーわ

たしか王国心でもしょっ引かれた奴いないよな？
あのジャンルは見ててかわいそうなくらい自重してて
デ銭こわがりすぎじゃね？とは思う

955 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/25(木) 01:37:26 ID:UHvaITnYO

そういえば鼠国と最終幻想のコラボゲームの同人誌は作れないと
殆どの印刷社が拒否する騒動があったな

956 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/25(木) 01:59:05 ID:SbQCOq+JO

じゃああのジャンルコピー本しかないの？

957 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/25(木) 02:00:50 ID:XN6D146E0

ない　そもそもオフサークルが極少

958 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/25(木) 14:46:52 ID:kP+dSHpX0

投稿雑誌とかでも鼠関係は全部ボツになるらしい

959 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/25(木) 17:52:47 ID:lGZjhM+30

伏字多すぎて同人板にきたかと思った

960 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/25(木) 18:21:06 ID:BMJxkXDB0

判定よろしく。エロ注意。
http://adult.xxx-file.com/up/2/src/up0867.jpg

961 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/25(木) 18:21:55 ID:baDdXe3o0

黒

962 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/25(木) 18:26:33 ID:Ztihcc9S0

まっ黒

963 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/25(木) 18:26:57 ID:yFDxr+jj0

はい真っ黒

964 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/25(木) 18:27:25 ID:lLcq0lCP0

黒。
もちろん模写・トレス等の補足はないんだよね？

965 ：960：2008/12/25(木) 18:30:16 ID:rDcVKSlC0

>>960のパクリはpixivで illust_id=2363051

966 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/25(木) 18:31:11 ID:Xt5o7oic0

黒いなー
パクの水の平面っぷりが、なんともションボリ

967 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/25(木) 19:00:34 ID:TPvzh69j0

ラレの水面、胸上というのがちゃんと分かるのに、
なんでこんな塗りにしたんだろうｗ
紙人間かよｗ

968 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/25(木) 19:42:44 ID:LGizC7+yP

http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=2363051

969 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/25(木) 20:05:26 ID:zenidM5E0

つかこの人のサイト見たけどやってることがユッピと変わんねえｗｗｗｗｗ
一枚ならまだしも公式絵トレスのオンパレードかよと

970 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/25(木) 20:27:51 ID:IkviHCaP0

仕上げはよくできてるのに線画がヘタレてるのが悲しいな

971 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/25(木) 20:52:26 ID:gUC/kzkV0

Pixivで見かけたのだけど、これはどうかな？

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20081225204835.html

972 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/25(木) 20:53:22 ID:wc1h0Hvm0

構図を参考程度

973 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/25(木) 20:58:19 ID:LGizC7+yP

>>971
髪の毛の流れ方がほぼ一致している。
参考にしたのは確実だけど、パクリと言えるかは微妙。

974 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/25(木) 21:07:27 ID:yFDxr+jj0

黒に近い灰色
自分だったらもにょる
重ねたら重なりそうだ

975 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/25(木) 21:24:23 ID:TlOPLqO90

>>971
グレー。
絵描きとしちゃ、お友達にはなりたくないタイプｗ

976 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/25(木) 21:30:50 ID:494VnN0n0

下の方の子は重なりそうだよな

977 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/25(木) 21:35:03 ID:gUC/kzkV0

>>971です
重ねてみました

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20081225213416.html

978 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/25(木) 21:36:43 ID:9HAF5pqQ0

お～なかなか巧妙だね

979 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/25(木) 21:38:17 ID:yFDxr+jj0

はい真っ黒でしたｗ

980 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/25(木) 21:46:39 ID:vwiACLwI0

パクの手酷いな
定石どおりだ

981 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/25(木) 22:06:17 ID:jBd3/4uH0

描けないなら更新しなきゃいいのにと思うのは
パクしようとも思わない人間の戯言でしょうか

982 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/25(木) 22:43:01 ID:OivmnNcF0

正論です

983 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/26(金) 00:09:18 ID:OT7oemGs0

>>931の物件公式から制裁きてるね

984 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/26(金) 00:15:31 ID:xGt6Fb2Q0

>>983
ｋｗｓｋ聞いても良いかい

985 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/26(金) 00:19:32 ID:O26nNmks0

>>984
ttp://www.new-moon.tv/teitoshinpou/

＞[2008.12.25]
＞当社投稿企画「アバドン王イラストグランプリ！」に多数のご応募をいただき、誠にありがとうございました。
＞このたび、受賞作品の一部において、関係法令に抵触するおそれがあるイラスト作品が含まれていることが判明いたしました。
＞つきましては、当該受賞作品について、受賞の取り消しを行うとともに、
＞新たな受賞作品について、他の応募作品より繰り上げ受賞を行い、後日、当サイトにて発表させていただきます。
＞ご応募いただきました皆様には、大変ご迷惑お掛けいたしましたことを深くお詫び申し上げます。
＞今後とも、変わらぬご愛顧のほどよろしくお願いいたします。

986 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/26(金) 00:28:27 ID:vfm2GaMzO

結局、誰かに凸られたのか。
今回のはアムロのファンなら簡単に気付くだろうし
住人でなくても突っ込まれるだろうな。

トレスした奴は、バレた時の事考えてなかったんだろうか。
考えてたら投稿どころか誰かに見せたりしないか。

987 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/26(金) 00:29:56 ID:xGt6Fb2Q0

>>985
ありがとう
まぁ制裁あって当然だよな、バレバレだし

988 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/26(金) 00:50:20 ID:l8EvY/mm0

>>986
トレスする奴の考えることはどう考えても分らんよ普通は
全てを悪く言う気は無いがニコの著作権や模写に関する意識の薄さ
ﾊﾟｸｼﾌﾞの評価＆賞賛ｸﾚｸﾚシステムは拍車かけてるなーと思う
なにより逃走し易いのがヲチ的に残念

989 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/26(金) 09:49:35 ID:Ax0lZRry0

>>985
まあ、こんなもんだろうな。
法的にヤバかったし。

990 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/26(金) 10:08:00 ID:UdQm+DF/0

pixivヲチスレの44に凄いのきてるね。
王国心あからさまにトレパク？転載？してるのに目が納得いかないとか言ってるし
サイトのほうも滅茶苦茶やってるｗ

991 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/12/26(金) 12:21:36 ID:y4qB/LkX0

トレーサーの気持ちを知りたくて好きな絵師の絵をトレスしてみた
ぶっちゃけその絵師の線画のレベルがそれほど高くないことがわかった
色々線画を修正しながら仕上げて元絵と全く違う線になったが
結構いい感じに仕上がった

結局トレスにしても何にしても活かすか殺すかはその人次第だと思った