【あ痛てて弁護士】小倉秀夫28.1【おしゃべり?】
1 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :
2008/10/24(金) 09:22:52 ID:Ltem6yYi0
とりあえず落ちている様なので 急遽 28.1として建ててみました・・・・
>>1 乙!
今までも二日ぐらいレスの無い日があったのに、今回に限って何で落ちたんだろ…?
>>6 XXも木から落ちる
いつもの新エントリ
>24/10/2008 1日2回更新なんてシステムではなくて
>少なくとも救急患者を受け入れることを標榜している医療機関に関して,
>手術室等の空室状況や,そこに勤務する医師の稼働状況(当日の予
>定を含む。)を,リアルタイムに近い形で消防庁が把握できるようなシス
>テムって,医師を2〜3人増やすのに必要だと医師側が主張している医
>療費の増額分で各都道府県ごとに作れるのではないか,という気がします。
気がするのは勝手だが、十数社でそんなリアルタイムレスポンスシステム組んだらw
そういうソフトやマシンシステムを見たこともないんだね。
データ入力は誰がやるの?24時間張り付いているの?
病院のサーバで空席検索かけるとしても、データの互換性はどうする?
システム屋なら、報酬倍額でも逃げるぞ。
異なる会社間でデータ調整をとってシステムを組み上げるのは地獄だよ。
>>7 「それを何とかするのが技術屋でしょう!」発言を思い出したw
>(skip)リアルタイムに近い形で消防庁が把握できるようなシス >テムって,医師を2〜3人増やすのに必要だと医師側が主張している医 >療費の増額分で各都道府県ごとに作れるのではないか,という気がします。 この弁護士さんって常時監視システムを全国47都道府県に作るのは 医師2〜3人程度のわずかな人件費でできと本当に考えているのか? 少なくともネットワークやコンピュータの素人であることは間違いない。
>>8 予算をなんとかるのが厚労省と財務省でしょう!
と言い出しかねない。
>>10 評論家時代は、さんざん好き放題偉そうな事言ってたくせに、
いざ、自分がバトンを渡されると愚痴ばっかりの桝添を思い出した。
共産党も似たようなもんだけど、連中の場合は、まだ、定番の言い訳を用意してあるからね。
↓
「大幅減税を実現し福祉も充実させます!」
「その夢のような政策を何故実行に移さないのですか?」
「国民の皆様が我々に衆議院で過半数を獲得させてくれないから無理」
↑
絵の虎を屏風から追い出してさえくれれば捕まえてやるという一休さんネタそのまんま。
>リアルタイムに近い形で消防庁が把握できるようなシステムって,医師を >2〜3人増やすのに必要だと医師側が主張している医療費の増額分で各都 >道府県ごとに作れるのではないか, この人、共通IDの時の間違いに微塵も気がついてないことをさらけ出してるw 我社に会計システムを導入して売り上げを伸ばすんだといっている駄目社長 と同じ間違いを犯してないかい?コンピュータ化しても本質を変えられるわけ ではないと何度言ったらw こういうのってド素人がよくおちいる間違いでSEが顧客を説得するためにもっとも 時間をかけているという話のところじゃないか。いい加減にしてほしい(ry
まぁ歴史は繰り返すってーゆーのか 馬鹿は死ななきゃ直らないってーゆーのか・・・・・
自分の間違いを認めたら負けだと思って意固地になってる人には何を言っても無駄ということですね。わかります。
受け入れシステムが完成したら、確かに盥回しはなくなるよね。 「受け入れ可能な病院がありません」って瞬時に判明するだけでも価値はあると思うよ。 だからどうしたという話しになるが。
子供が苦笑するブログやってる人に言われたくねぇ〜www >橋下知事、女子高生を泣かす…意見交換でマジ反論 - 社会:ZAKZAK > 詳細 140 users 追加日 2008年10月25日 > 子供が苦笑する大阪にしたいのでしょう。
>>18 ネット検索はあるんだけど、正確にリアルタイムな状況が掴める
訳じゃないんだよね。
ちょっと考えれば、直ぐに判る事なんだけどさ。
それでも電話問い合わせの便が大幅に良くなったのは事実だけどね。
そこでタゲ変更@便利 >10/26/2008 純粋ダウンローダーに権利行使した例が見あたらない >mohnoさんが「ダウンロード違法化を無力化するには 」というエントリーの中で, >(skip) >違法ファイルのダウンロード行為を行っている蓋然性が高いことを示す特段の >資料なしに,任意の個人のパソコンの中身をまるごと押さえて精査するよりあ >りません。 相変わらず仮想敵のパソコンの中身を覗きたがっているw
>>21 どうしても、やりたかったら、それを押し通せばいいのに、
もし、自分の希望通りになったら、今度は自分もヤバくなるって事に気付くと、
何とか、自分は良くて他人はダメなチートを主張しようとするしwww
つくづくもって逆神
厨二病で自己顕示欲が異常に肥大した天邪鬼が言う事が現実に背反し続けるのは、ある意味、必然かと。 もちろん、一般論です。
A:C君が無駄遣いする金で即レスDB簡単に作れ B:即レスDBなんかとっくにできて運用しているよ C:A君は何も知らない上に調べてもいないんだね ある日の学級会 もちろん中学校の一般論です
>>26 A:C君が無駄遣いする金で即レスDB簡単に作れ
B:即レスDBなんかとっくにできて運用しているよ
C:A君は何も知らない上に調べてもいないんだね
A:先生!B君とC君が僕を誹謗中傷しましたっ!怒って下さいっ!家に電話してやって下さいっ!
ある日の学級会
もちろん中学校の一般論です
A:ママ〜、今日、先生までがみんなとグルになって僕を誹謗中傷したんだよっ!
人権団体を呼んで糾弾してもらってっ!みんな訴えてやってっ!
ある日の放課後
もちろん家庭の一般論です
毎度おなじみ新エントリ >27/10/2008 十分にお金を出しているのに文句を言われる国民の不幸 >novtan氏は,(skip)なんてことを仰っているようです。少なくとも,我が国に >おいては,医療制度を維持するために莫大なお金を投入している(医師一 >人あたりの医療費は先進国内でもトップクラス)ことなど無視されてしまって >いる感じがします。 >まあ,医療系ブロガー・コメンテーターの中には,あたかも日本では医師達に >犠牲を強いることで医療制度が維持されているかのごとく喧伝する人たちが >いますけど(以下略 ('A`)
某所の「2ちゃんねる」アドレス、いつこのスレッドになるかなぁ(wktk
モトケンさんは、誰かさんの間違いを周知徹底することが目的なので もう十分という感じなのではないかと。 今までは一部のヲチャーの有名人に過ぎなかった誰かさんを法曹界の 有名人にしたわけですしw
>>30 法曹界の一部では有名人です
特にサイバー系統の弁護士には
いつもの個人名名指しの新エントリ >「俺たちを優遇する以外の改善は認めない」という人たち >矢部善朗弁護士のブログのコメント欄で,相変わらず「?」な議論が続いています。 >あそこに常駐する医療系コメンテーターの方って,結局,医療従事者を優遇し,特 >権を付与する,患者側はどんな目にあってもそれを甘受するという方向のお話しか >受け入れられないのですから,いささかでも前向きのお話をするのは無理だと思うの >です。 ('A`)
しかもエンジニアまで根拠レスで誹謗中傷している >Choirさんという方が,(skip),「業務系システムで飯食ってるSIerの端くれ」として, >結局のところ、今なら何が出来るかという判断をシステムに入力できるのが医師 >自身しかおらず、その入力には時間がかかると。センターで活用できるだけの情 >報量となると、UIを洗練させたところで、10〜30分は堅いでしょう。と述べておら >れましたが,こういうSEにシステム開発を委託してはいけないのだなあと正直思 >いました。この方は,このシステムを円滑に運用するために,逐次的に追加入力 >していかなければならない情報としてどのようなものを想定したのかわかりませんけ >ど,「複数の医師および病床の稼働状況を管理する」のに,「UIを洗練させたと >ころで、10〜30分は堅い」ほどの情報量が必要になるというのが私には想像しが >たかったりします。 根拠を示して人を批評罵倒するように言いたい!
放火情報@町村処 火の付け方がいかがなものかと姿勢を批判されて次の返事? >公務員において,優良な民間企業に勤める同業・同程度キャリアよりも収入面で劣るというのは,よくあることです。 >法曹の場合,公務員である裁判官,検察官は,5年目,10年目くらいだと,民間にいる弁護士よりも概ね低額です。 >投稿: 小倉秀夫 | 2008/10/28 14:32コメントを書く
これはいくら何でも…… >残された医師のことに配慮せず,「開業医」というおいしいポジションに飛びつく医師が多いことが,残された勤務医の長時間労働を必要とする環境を醸成します。
そして得意の匿名攻撃で医師への当て擦り@町村先生のとこ >匿名さんから「指摘」されたらやめなければならないというお話になると, >お医者様をどこまで「貴族」として扱うかという程度論しか議論できな >くなってしまいそうです。 >投稿: 小倉秀夫 | 2008/10/28 16:01
>2008年10月28日 ragey 弁護士もそれ位稼ぐ筈だけどこの数字だけ見て >よだれたらして妄想ぶっ飛ばすってことは仕事を干されてるんだろうな小倉センセ. >/←これも訴えるか? 訴えてみろよ.あんたが全国の医師に言ってるのは同じ事だぜ. ご本尊、干されてるのかwww暇そうだもんな。 しかし新エントリは、もう暴論の域を超えているのではないかと思うのですが。
まともな意味で誰にも相手にされずに、 一人で何年も極端な考えに固執してれば、 どんどん暴走、先鋭化しちゃうのはしょうがない。
お金の話ばかり@新エントリ >勤務医の所得水準と勤務弁護士の所得水準 >町村先生のブログのコメント欄で,pedeさんというかたから,墨東病院の産婦人科医に関して, >仮にあなたのおっしゃる年収800万として、それは妥当な数字と思われますか? >との質問を受けました。(中略) >私も,1年目は年棒700万円から始まって,3年目くらいまで,金額にして800万円まではあげ >てもらいましたが,そこから先は個人事件で自分で稼げということで昇級がストップしましたので, >医師免許取得5年目で年棒約850万円という数字が,有資格者の給与水準として,不当 >に安いとは思わないのです。 医師と弁護士をごった煮にするパラレルワールド('A`) 町村処で出た先手コメント >「一度はなりたや平均年収数千万円の企業法務共同経営弁護士」という類。 >投稿: ハスカップ | 2008/10/28 14:31
>40 それでも書き足りなかったのか、町村処 >お医者様の要求に対してそれはおかしいという相手には,色眼鏡で見ていると非難する。 >そんなことをしていても,とにかく他人を非難するネタがあればよいネットの匿名さんには >もてはやされても,そこでお仕舞いです(彼らは,他人を非難するためにネタになるから >もてはやすだけで,別に,自ら率先して運動してお医者様の要求を実現させようなんて >気はさらさらありません。自分がそのような非現実的でアンバランスな主張を支持して >いると,現実社会での知人に知られることすら,甘受できない人たちです。)。 > >なお,地方自治体が行っている住民向けサービスの大部分は公共性の高い仕事です。 >でも,そのような公共性の高い仕事に従事するのに,5年目(約30歳)で年850万円, >全年代平均で1200万円では不足だといっているのは,医師達だけです(大学教授も, >一般に国公立大学の給与水準は,私立大学のそれより低いし,その平均額は1200万円 >には満たないですが,でも,国公立大学に人は集まります。)。 > >で,その要求を受け入れて,自治体サービスの従事者のうち医師の給与だけどんどん >引き上げていけば,他の自治体サービスを廃止するか,または他の自治体サービス従 >事者の給与水準を下げるかするしかなくなります(一昔前なら,どんどん地方債を発行 >して問題を先送りということも可能だったでしょうが,現代ではそれは不可能です。)。 > >医師だけが特別に豊かになればそれ以外の人々がいかに経済的に苦しくなろうとも >構わないとすることについて,それはいかがものかと考えるのには,医師に対する >特別な憎悪・偏見は不要です。 > >投稿: 小倉秀夫 | 2008/10/29 08:38 ('A`)
>>41 それでもまだあきたらず……。
お金の話で憎悪偏見むき出しの常習的な極論@新エントリ
>29/10/2008
自治体の財政と医療
novtanさんは,
(skip)
と仰っています。お金が無尽蔵にあるならば,そういうことも可能かもしれません。
また、診断してもらわないといけなくなってきたようだね。 素人目に見ても、尋常ではない。
というか、仕事で嫌なことがあって八つ当たりしているのが見え見えなんだがwww 普通の読解力で読んだら、「医者ごときが、俺様より金持ちなんて許せねえーよ!」 と読み取られても否定できないといえそうですw
自分にとって気に食わない意見 ↓ オグ「匿名(気に食わない主張の人)の方は〜というのですね」 ↓ コメンター「誰もそんなことを言ってない。」 のコンボは定番になってるなー 格闘ゲームの誰でも知ってる基本の連携技レベルw
>>45 大学教授も法曹もジャーナリストも藁人形と言ってるけどね。
@町村ブログ また統計の出鱈目処理or印象操作が露見した
>>47 御本尊って、ローの適性受けたら、とんでもない事になるんじゃないか?
>2008年10月29日 OguraHideo ↓ 医師の不足は,医師過剰による競争の激化を恐れる >医師会のロビー活動に屈したことが原因です。 なんでコレに星がつくのか疑問に思って見てみたら、つけたのがトニオで吹いた。
>>49 同じく噴いたwww
ってか、そろそろ、陰謀論が韮沢さん水準に達しつつあるのでは?w
韮沢さんのは、笑いの壷があるだけまだ救いがある。 ご本尊のは、不快感を撒き散らすだけで全く百害あって一利なし、 まともな議論をいたずらに争いの域に持っていこうとし過ぎ。 戦争っていうのはこうやって起きるんだろうなとさえ思わせる。
毎度おなじみ新エントリ >30/10/2008 >QOLの向上に資する所得水準の上昇と,単にプライドをくすぐるだけの所得水準の上昇 >医療系ブロガー・コメンテーターとの対話を通じて確信したことは, ( ゚Д゚)ポカーン 対話なんて見たことないけど。「対話」の定義? 出張放火して返り討ちかガン無視スルーしか。
>>51 まあ、アレを笑いのネタに出来るのはヲチャーぐらいのものだろうからなw
>>52 議論すらしていないのに勝利宣言したこともあったっけ(遠い目)
結局おぐりんは何処へ行こうとしてるのかなぁ 何年か前は北朝鮮や中国かとも思っていたんだが いまやそれさえも越えて逝ってしまいそうな勢いが・・・・・
どこに出張放火しても 常連に瞬殺かガン無視か撃退で(現在) 炎上するのは自分とこだけ(過去) もちろんト.のことですよ。誤解内容に
>医療系ブロガー・コメンテーターとの対話を通じて確信したことは とうとう藁人形と対話できるようになったのか。
>>57 しかも声が一年くらい遅れて聞こえているw
1年遅れの幻聴……
>>61 代返します(なんか高校生のノリ)
(∩ ゚д゚)アーアー キコエナーイ (∩д∩)ミエナーイ
>>61 何か、著しく不適切な比較とかして、有り得ない結論をひねり出しそう。
そうでなくっちゃ困るよ。 楽しみが減るw
マジな話、御本尊に法曹資格を懸けてローの適性を解いてみて欲しいw 統計の解釈問題とかが出たら、どういう事になるのかなー?w
なんと!ベンリ(本館?)でも、いつもの新エントリ ノブタン氏が粘着のタゲにされた >11/01/2008 >医師以外の職業を馬鹿にしすぎるのでは? >医師の貴族化を待望する人たちの論理というのは本当に不思議です。 >novtanさんは,(以下略
>>67 えええええええええええっ
ま、まさか自分で間違いに気付いて取り下げた…なんてバカな事はないよな、なっ!?
>>68 ここ見て、アップロード先を間違っていたことに気がついたんだよwww
うわっ!!見てるこっちが恥ずかしいぞwww 御本尊m9(^Д^)プギャー
あわてて、便利で新エントリ? >2008/11/01 15:20:14 benli Paris for President >”Paris for President”のミュージックビデオを見て,Paris Hiltonのスタッフはただ者ではないと思ってしまいました(著作権処理はすませていると思われるREUTERSのサイトにリンク。歌詞は,こちら。)。 ((((((c( ^ω^)っ
72 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2008/11/01(土) 15:51:33 ID:rgRfqATA0
今回の医師の議論を巡っては全面的に小倉が正しいだろう
>>71 顔真っ赤で慌てて取り繕う姿が必死過ぎて腹痛えwww
74 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2008/11/01(土) 15:54:46 ID:b7UbZBIL0
前提でもそうだし、 理屈では勝てないからな 相手のブロガーもイライラしてると思われる 小倉さんの疑問に全然こたえてないしね
なにこの独り言
小倉さん(笑)
相手にするのもメンドイから完全スルーされていた>モトケンどころw
>>77 そのかわり新々誤読王ブ.が沸いてきた。
福.やト.と同様に誤読して常連に定義論争で噛み付くだけ。
屁理屈こねまわして、都合のいい1文抜き出して個人攻撃。
たいていの常連は明文でドン引き拒絶したのに独演会やっている。
@場外乱闘板モトケンどころ
>>78 ほんとだw
ト.というよりは、御本尊を妄信した福.を彷彿させるカキコ。
過ちて改めざる、これを過ちと謂う
>>79 妄信というか、福.の場合、何の根拠も無い断定で御本尊説を糊塗するだけだからなあ。
ト.がやる事と言えば、発狂と暴言吐き散らしと有り得ない帰納の誇示なので、
ブ.の性質が、福.の側に、より近いというのは理解出来るが。
結局、ブ.は医師の代弁者とモドキでモトケン先生や法曹ブロガを攻撃したが あまりに粗雑な根拠レス論理レス誹謗で、著名医師ブロガからも絶縁状態w 福.よりも酷いお粗末さで、法曹医療混合ブログに顔出すレベルでなかった
死ぬまでに一度でいいから 見てみたい ・小倉弁護士のまともな支援者 ・藁人形じゃない主張 ・
>>83 単に、君のヲチ歴が短いだけだろう。
御本尊の主張内容を誤解したまま賛同してしまい、後から真相に気付いて即刻取消宣言した人達もいたし、
藁人形でも何でもないが、その代わり議論に無関係な話題の持ち込みとかもあったし。
え?それはそうだけど、それがどうかしたの?何の関係があるの???って感じで。
統計に関する新エントリ >02/11/2008 全国教育問題協議会の統計処理能力 >産経新聞の阿比留記者は,全国教育問題協議会の教育研究大会での >山梨県の現役教員の発表を引用する形で,次のように述べています。 >……人を二重に加算していないかとても心配になります。 >……統計の処理に難があることには触れておいた方がよかったのではないか >と思います。 ↓これ以前の「統計処理評論」w問題('A`) 「統計でウソをつく法―数式を使わない統計学入門 」ダレル・ハフ著
んじゃ、もう少し丁寧に訂正 死ぬまでに一度でいいから 見てみたい ・小倉弁護士の(主張の本質を理解していながらもいまだに擁護し続けている)まともな支援者 ・(その場でなされている議論の本質に関係する部分で)藁人形じゃない(真面目で有意義な)主張 ・・・なげーよwww しかもオグをさらに貶めているように見えてしまうw
>>86 まあ、本質的な矛盾をはらんでいるからねえ。
破綻した論理をまともな論理で擁護するというシチュエーション自体有り得ないし。
後者に関しては、ごく稀に、著作権関連実務等に関して普通の話をしている事もある。
いつもの新エントリ >02/11/2008 >予算に限りがある現実社会では,頭数の問題と給料の問題は切り離せない >勤務医が不足することによる「医療崩壊」を防ぐために,……NOVTANさんの >このエントリーは,そこの根本の部分でちゃぶ台返しをしようというものです。 粘着タゲの多発性自爆放火('A`)
>ごく稀に、著作権関連実務等に関して普通の話をしている事もある。 そういう時は、当たり前の話をわざわざ長文悪文で書き直しているだけなので、読むだけ損した気持ちになる。 なんで今さらそんな当たり前のことを偉そうに言っているの?この人。っていう感じになる。 いつもの「俺様は普通の人とはちょっと違うぜ、どうよ」エントリのときは論理破綻+知識不足で、読むだけ損した気持ちになる。 結局のところ損しかしないwww
スレ違いの話題スマソ。 以前、奥村先生が、自身のブログで、 「弁護士になったとしても、その後、思い通りにならない事ばかりで、 悶々とした人生を生きている人もたくさんいるのです。」 といった旨の発言をしていた記憶があるのだが、 本当に、そんな弁護士が"たくさん"いるものなのか?
>>90 悶々とするラインは知らないけど、
どんな仕事だって悩みや失敗や挫折やら落ち込むことはあらあな
昔は検事や判事で悶々として退職しても弁護士で活躍できた。 昔も今も悶々で弁護士止めたら路頭に迷う。 弁護士止めないでネットで他人のブログで八つ当たりならありそう。
与党、「サイバー侮辱罪」法案を発議
>>94 > 与党、「サイバー侮辱罪」法案を発議
初の逮捕者はなんと弁護士!
>>95 被害者は大学教授・弁護士・ジャーナリストといったところか?
被害者は女優かな。韓国のね
モトケンさんのところで相変わらずの無駄なあがきwww >No.7 小倉秀夫 さん | 2008年11月 3日 10:39 | 返信 (Top) >日本医師会だから,という以前に,日本医師会のウェブサイト上でも,上記記事に対応する統計データは公表されていません。 (以下略)
御本尊はずっごうw('A`)w モトケン@どころで燃料投下してしゃあしゃあと町村@どころで善人w よっぽどスルーって効果あるね m(^Д^)m
>>100 どんなに勝利宣言しようとも、本当の勝敗は当事者自身が痛いほどよく分かっているのだろうね。
>>99 チャンとした組織や人は、ネットのうpする前に割り算の再計算くらいします。
新聞記者に要旨の広報発表をしたあともうp前に念いりにチェックします。
想像だけで間違いを書き散らして訂正もしないブロガーには想像もつかんだろう。
もちろん一般論だけど。
>>100-101 相手にする価値もないと無視された負け犬ほどよく吠える。
これは闘犬家の間では昔から有名な話です。
いつものお花畑新エントリ >現状はプラスのようです。 >年収1300万円では医師は来てくれないが2000万円ならば来てくれるとのことで,まさに「銭ゲバ」体質のようにも見えますが, >開業医が楽して儲かる存在であることにより,相対的な評価により,平均1200万円ではやっていられないということになってしまうのです。 >都立病院医師でも,大学・大学院卒男子の平均年収より500万円程度多いので,私大医学部にいったとしても,5〜7年で投下資本を回収できます。 もはや……('A`)
落合先生処 >OguraHideo 2008/11/04 00:57 >いくら安かろうと,いくら軽かろうと,MacOSの動かない機械は嫌だという人は >一定数いるのでその方面は大丈夫なのでしょうが,Windows系ノートパソコ >ンは大変でしょうね。 誰かマーケティングの初歩の初歩:市場占有率と商品構成:を教えないと……('A`)
御本尊はまだ気づいていないのかな?半日立つにm('A`)m 最後の下段 >で,り続ける現状の下,一般サラリーマンの3倍程度の収入では限り, >勤務医の給与水準が一般のサラリーマンのそれからかけ離れた高額の >ものであっても,「自分たちは不遇である」という思いが消えない >虞があり で,り続けるってなんだろナ…orz
>>105 そういや、御本尊は、"街道の不祥事"に対する批判も
"北朝鮮の国家犯罪"に対する批判も
「マイノリティ差別」とのたまっていたよな。
それって、本物のマイノリティからすれば、とんでもない侮辱じゃねえか?
ベンリ >小室哲哉さん逮捕との報道にあたって >後から著作権譲渡を受けた投資家の方に譲渡登録を行ってしまえば,とりあえず詐欺罪は成立しなかったのではないかという気がしたりもします。 >まあ,刑事罰が科されるか否かが微妙だというだけで,先行譲受人に対する損害賠償義務が認められることは確実なので,おすすめできる話ではありませんが。 何を言いたいのか('A`)
こんなぬけあなしってるぼくちゃんかっこいい
いつもの警察検察攻撃にしてはキレが悪い。
>>107 ご本尊はアップした後、確認というのをしないみたい。
しかも、ここに書かれると意地になって修正しないwww
新エントリ
>財産開示手続に関するアンケート
>これは,某社の株を購入して,株主総会でそういうお話をした方がよいのでしょうかって,考えてしまうところです
これは誰のことを言っているのでしょうかwww
>>113 >しかも、ここに書かれると意地になって修正しないwww
普段の投稿内容からして、手段が目的化しちゃってるからなあ。
だから、事実に背反したり、自己矛盾を来たしたり、
論点ずらしや誹謗中傷に終始する結果になると。
ここ見て、うp先間違いは慌てて修正したのにね。 モトケン先生のところに放火したが、またスルリと流されて逆に切り返されてる。
>>115 ※欄がまだ承認制じゃなかったとき、エントリの誤字脱字を※欄で指摘されても意地になって絶対修正しなかった。
うp先については、ベンリは今でも建前上承認制じゃないっていうことになっているので、本気であせったんじゃないかと思うwww
何か、御本尊って、1chの西と性根の部分が似通ってるように思えて仕方無いんだがw
いつもの新エントリ >05/11/2008 人口あたりの医師の数が日本より遙かに多い国の医師の処遇 >そういう意味では,日本の現在の勤務医の給与レベルというのは週70時間働くことを前提としたものと言いうるのかもしれません >(それは,医師資格を持つ国会議員を通じたロビー活動等により医学部の総定員を削減させ,「供給」を絞った成果でもあります。)。 >逆に,今の給与水準のままで週40時間労働で収めることとした場合には,アメリカ,イギリスと並ぶ,医師達のパラダイスということになりそうです >(米国と違って,医師賠責保険に年間数万円し払うだけで足りるのですから,そういう意味では米国以上に医師達のパラダイスができあがりそうです。)。 >医師会の政治力により,開業医になれば,より短い労働時間で高収入が得られる可能性が高く,利にさとい医師達が次々と勤務医を辞めて開業してしまうことによるところが大きいわけですから あいかわらず('A`)
>>120 はてブ見て気持ち悪さは相変わらずだと感心したorz
結局、ネットでも嫌われ者は、はてブ粘着野郎になるしかないんだろうなwww
>>121 嫌われ者なだけでは、そうはならないだろう。
百戦必敗の迷論客なればこそ。
つーか、マジで引っ掻き回してる所と論破されてる所しか見た事無いし。
>>123 は?
金足りないのに星命名に目的外流用したの???
で、その分も上積みして再募金?!
つーか、論理の整合性などどうでもよいと思っている、とある人物って、
使途の不可解な部分や会計の不透明さに対する指摘を
「子供の命を奪うことができて満足なのでしょう」とかのたまってなかったっけ?
その超絶藁人形ぶりに、人としてどうなのよ?って思った。
>と堂々とダブスタ容認論をぶち上げた人がいたような気がします。 その人は今、人の命を救っているからといって俺様より年収が高い のは許せないと、寄付どころか労働の対価でさえも否定していますw
一人の生命が星の名前に代わって命名で命脈を保てるなら 過去の寄付金の目的との整合性などどうでもいいではないか という屁理屈が出てきても不思議ではありません。 だけど 1人の患者の命が助かれば、過去の診療報酬体系と医師の高所得との 論理的整合性などどうでもいいではないか とは言わないんだよねw
医療過誤に被害者が泣き寝入りする社会をお望みですか 医師が診察中に猥褻行為をしても免責される社会をお望みですか という反論なら想定の範囲内です。
なりきりスレ作ったら、相当精度高いのが投下されそうな予感w
論外の新エントリ >06/11/2008 米国大統領選 >得票率だけ見ると52%対46%で意外と接戦であったことや,それでいながら「Winner Takes All」なので獲得代議員数では68%対32%になってしまうことなど,注目される点が多々あります。 僕は米国の法的制度は何でも知って(ry >オバマのような複雑な背景をもった政治家が突如として現れ,「言葉」の持つ力で,ついに大統領選を勝ち抜いてしまうというところに,米国の底力を見た思いがします。 単純な背景で出張放火の言葉の持つ暴力で(ry
ほんと、言葉の使い方一つで違うよね、おぐ。 おぐって勝ち抜いてるほうなのかな?
>シニシズムに満ちた後ろ向きの発言ばかりが目立つ日本のネット社会の行く末に悲しみを覚えてしまいました。 ( ゚Д゚)ポカーン
いつもの新エントリ >医学部は6年制である必要があるのか >実際,米国などでは,4年制の医学部というのも結構多いのであって,米国でできることが日本でできないというためには,日本ではできない特段の事情を説明することが必要です。 IT弁護士を自称しながらIT知識がないなら、ない特段の事情を説明しなければ(ry >平均年収1400万円(主たる勤務先からの支給額でも平均1000万円以上)という所得レベルに魅力を感じる人は少なくないと思いますので 自分がゼニカネだから他人も同じだというなら、他人もそうだという特段の事情を(ry >医療ミスによって患者が死傷しても患者またはその遺族が泣き寝入りするか 泣き寝入りだと主張するなら、その特段の事情を説明しないと(ry >
おぐちゃん、相変わらずアタマ悪ぃ〜
>>131 反論出来なくなると嫌味と当て擦りの連発だけに終始する人物が(ry
>>132 逆神に奈落の底に突き落とされた人々は"泣き寝入り"しなければならないのでしょうか?
バカにバカっていっちゃダメなんだよ。先生が言ってた。
>>134 嫌味皮肉当て擦り罵倒は、前向きの攻撃なんでしょうw
明後日向いた嫌味皮肉当て擦り罵倒の攻撃なんて
負け犬の遠吠えで後ろ向きだかからバカバカしい
と相手にしないと「泣き寝入り」と評価されます。
>>136 なるほどw
どおりで、医師に過酷な診断を下されてしまうはずだw
>>138 でも、自分自身の住所は意地でも開示しないけどねw
リアルで突撃なんか絶対されないから、100%大丈夫なんじゃなかったの?w
>>118 最近見てなかったのでわからないのだがボツネタに何があったの?
>>140 米欄が真性基地外の溜まり場と化していた。
基地外同士の馴れ合いや罵り合いなんかも日常茶飯事。
関係ないけど、ボツネタに何が起きたの?
>>141 それは町村さんとこ見て何となくわかってたんだけれど、
犯罪被害者とか捜査当局とかがよくわからん。
ボツネタで抽象的とはいえ犯罪予告投稿があったので、警察庁指示方針で 某都道府県が迅速にハイテク捜査と被害者怨恨捜査を勧めたみたいです。 特に司法の最終判断である裁判官へのテロは、オウム事件以来ピリピリしてますし。 ご本尊にとって、出張放火先が一つ減るだけでしょうけど。 実名をプロフで公開すると「ボツネタの悲劇」に見舞われる。 実名原理主義(実名晒しても無問題)に反する実例がまたひとつ増えた。 有用な実名法曹ブログが、こうして命脈を絶たれる状況。 ゴミ見たいなノイズXX弁護士ブログは実名でも捨て置かれるのに。 もちろん一般論だけど。
>>144 全体から見れば、それは単なるきっかけだと思う。
珍妙な法解釈の長文投稿連発→何故か岡口さんへの強圧的詰問
という意味不明だが明白な攻撃は、ずっと以前から続いていたし、
それ以外にも、自称法曹等による常軌を逸した異常な投稿が相次いでいたからね。
岡口さんはロー生や新人法曹達に情報提供していきたいと言っていたが、
基地外共のせいで、彼等に見せられないような状態になってしまっていた。
モトケンさんところもそうだけど出張放火被害者ともいえそうです。 ブログの空気が健全のときは変なコメントはしにくいけど、 実名で変なコメントをしている人を見れば、そういうブログだと 判断されそういうコメントが増えていく。 誰かさんが意図的にそうしているとは言わないけど気をつけたほうが(ry
いつもの新エントリ >09/11/2008ボツネタの終了 >岡口裁判官の「ボツネタ」が明日で終了してしまうそうです。 >結局,「匿名であればコメント欄でやりたい放題」というシステムの下では, 実名の罵倒者は放置するわけで('A`) >あとは東大法学部卒の裁判官がブログを開設すること自体の当否ってことにしかならないではないですか。 学歴も裁判官も関係なくって嫉妬心むき出しが(以下略 >そういう経歴の持ち主がブログを開設できないって,どんだけ嫉妬社会なんだという暗澹たる思いになります。 ご本尊が口にすること自体が(以下略
>シニシズムに満ちた後ろ向きの発言ばかりが目立つ日本のネット社会の行く末に悲しみを覚えてしまいました。 以上、「シニシズムに満ちた後ろ向きの発言」の例示でした
>>147 学歴で思い出したけど、一見高学歴であっても、実はルサンチマンに喘いでいるという人達も少なくないんだってね。
例えば、某旧帝大がダメで、さんざん屈辱を味わった挙句、現実を見せ付けられて、浪人も断念したような人達とか。
もちろん、一般論です。
>>148 新エントリも、まさに後ろ向き発言の例。
>新人弁護士を助教に採用しようという福岡大学医学部の実験
それにしても引用元を要約しているつもりでかえってわかりにくく、
しかも一文にするってどんだけ嫌味なんだという暗澹たる思いになりますwww
> 読売新聞によれば,福岡大学医学部は,2009年度から、
>今年の12月に弁護士資格を取得予定の,薬剤師として約11年
>の勤務経験を有する女性を消化器外科の助教に迎え,「医療訴訟
>など医事を巡る紛争の増加に対応するため、弁護士を研究職の教員
>として採用する方針を決めた」とのことです。
>で,研修所を出たての元薬剤師たる助教が「これは賠償しないといけませんよ」と第三者的に意見を述べたら,ベテラン医師からなる教授陣は素直に従うのでしょうか。 実名の罵倒者弁護士の言うことよりは聞く耳を持つでしょう
今は「助教授」ではなく「准教授」 って言うの知らないのか
「非常勤講師」は知らないでしょう 大学運営からみた時給アルバイト
2004年から助手を「助教」にしたから、紛らわしいので助教授を「准教授」に変えた訳、 基本的には助教授を准教授に移行しているところが多いけど、一部の大学では助教授を残しているところもある
御本尊は顧問弁護士を抱えている医療法人が世の中にいくらでもあるという事をマジで知らないのだろうか?
医療法人の顧問料は高額なので嫉妬羨望の的
>>158 それを知った途端に、今度は「論理の整合性」をガン無視して、
医療法人の顧問弁護士への嫌味当て擦りを開始しちゃうかもなw
ただ、今回の薬剤師兼弁護士への言及の仕方を見る限り、
マジで、お抱え弁護士を持つ医療法人や医療教育機関が世間にいくらでもあるという
当たり前の事実を知らなかったようだw
これは青物横丁殺人事件を知らなかったどころの騒ぎでは済まないなw
薬剤師兼弁護士兼助教(助手)相手に.薬学論争で大間違い ということがないことを願う
>>159 それをここで教えちゃったら大ボケかましてもらえないじゃないか。
IT専門化が匿名串を知らなかった騒ぎくらいにはなったかもしれなのに。
今頃、必死にネットで検索して付焼刃の知識で小ボケはかますだろうけどw
>>161 そこまで考えが回らなかったわw スマソw
まあ、どちらにせよ、言い訳しようが無い立場である事に変わりは無いと思うがw
ヨハネスブルグのガイドライン(
ttp://www5.atwiki.jp/johannesburg_gline/ )より
・アカヒ新聞に媚びておけば大丈夫だろうと思っていたら数百人の批判者に炎上させられた
・炎上に対する反撃エントリの投稿から1分の米欄で自論が論破されていた
・擁護米を見つけたので喜んでよく読むと縦読みで論破されていた
・米欄に味方が現れたので助かったと思ったら逆にさんざん足を引っ張られていた
・相手の発言内容を歪曲した上での反論が論破され、気が付くと嫌味や当て擦りを連発していた
・天邪鬼の血が騒いで世間の鼻つまみ者を擁護する、というか的外れな援護射撃で逆に足を引っ張ってしまう
・エントリがはてブで晒され、強いはずのIT論も「専門であるはずの法律論も」全て論破された
・エントリ投稿から米欄炎上までのわずかの間に承認制米欄への逃亡を予言された
・匿名投稿者がいなければ安全だろうと思ったら、実名投稿者に論破された
・批判者の全員がレッテル貼りの被害者。
しかも自分を批判する者達は全員ネット右翼であるという妄想から「共産党支持者まで右翼呼ばわり」
・「一般人如きに論破などされるはずがない」といって乗り込んだ他ブログの米欄で5分後論破されて逃げ帰ってきた
・「医師が患者に逆恨みで襲われるわけがない」と自信満々に断言したが青物横丁事件を提示され2分で論破された
・最近流行っているのは「論理の整合性などどうでもよいではないか宣言」
矛盾点の指摘によって論破される前に先手を打って開き直っておく手口
・投稿したエントリは論破される確率が200%。一度論破されて論点をずらすとそちらも論破される確率が100%の意味
・ネットにおける活動は1日平均16時間、その中での主張内容のほとんどは「悪い事は全部匿名のせい」
新エントリー >無邪気の勝ち 今更ながら何も言っていないってのは・・・・ しかも上から目線で結局は両方おとしめているしw
天邪鬼の負け >そのような主張をする人々がそのような主張をすることによって >日本の対外的な評価を高めたことはこれまでもなかったのだから, こいつ本気で対外的評価とか思っているとしたら素で無邪気な奴www 無邪気で天邪鬼ってどんだけ分裂○なんだよwww 広辞苑:天邪鬼 昔話に出てくる悪者。人に逆らい、人の邪魔をする。 わざと人の言に逆らって、片意地を通す者。 仁王や四天王の像がふまえている小鬼。
てs
>>165 「遣隋使&遣唐使は軍国主義者の右翼の捏造ニダ!」とか「対馬はウリナラの領土ニダ!」とか
ほざいている異常者を頑張って弁護してもらいたいものだなw
もう、誤用を指摘されて恥ずかしくなっちゃって以来、右翼呼ばわりは封印してるみたいだけどw
朝ピ「サンゴ礁を大事にしよう」 毎月「外国に自国のデマはいくない」 読捨「不当廉売は排除せよ」 某省「ダブスタそんなの関係ねぇ」 某弁「人を見て法を説け」 お前が言うなシリーズ・・・
監督かと思ったw
巨人軍は永久に不滅です。 御XXは永久に仏滅です。 オXXXは永遠に幻滅です。 著名人の引退シリーズ・・・ 御作曲…… オグラ餡……
小倉餡は、中国産の小豆が多いのを日本の消費者は知らない。 某商社の人は、国産食品偽装が騒がれてから、和菓子を口にしなくなった。
最近のはてぶのネガティブコメントベスト3 >どんな膨大な情報が常時入力される事態を想定されているのでしょうか。費用対効果で無駄な情報の取扱いを打ち切ることを含めて,SEの腕の見せ所だと思いますが。 いまだにシステムとは何かを理解できていない様子w >これだけで辞任に値するのではないでしょうか。 人の不幸がチャンスといったのは誰かさんも同じw >共通ID制に近づいていますね。 ググルマップも近づいていますねw
>>172 今に始まったこっちゃねえが、それを差し引いても、急激に壊れていってないか?www
前から疑問だったのですが、ここまで来て、所属事務所の 共同パートナーや同僚弁護士たちは、御本尊に対して、 注意なり諌めるなりアドバイスするなりしないのでしょうか?
>>174 確かに。
しかも、もう既に、モトケン先生の人脈を通じて、アレな評判が広まっているはずなのになあ。
それ以前にサイバーやセキュリティを専門とする(得意とする) 判事検事弁護士や大学教授の間で、ご本尊の「活動」は、 顕著に有名過ぎるくらい有名ですよ。 IT業界で法律に興味のある技術者の間でも。
>>174 別にそういうのはないんじゃないの?
アレなのに関わって、ネチネチ絡まれたくないし
むしろそういうのではなく仕事の入り具合とかの方が気にはなるかなw
178 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2008/11/13(木) 01:12:50 ID:oWdExiwS0
age
>>172 2ちゃんで言うならば、毎秒単位で10以上の書き込みがあるわけで
世界レベルで言えば数えられんレベル、しかも各国の法体系が違うって問題もある
それを瞬時に法的に問題が無いか確認するシステム開発の素案を出して貰わないとねぇ
それらの認証は不可能ではないが、遅延がとんでもないレベルになるので現実的には不可能と言っていい様な気がする
インターネットをインフラとして使うなんて不可能になるだろう
喩えるならば、Z80で1028桁の暗証をブルートフォースかけるぐらいにw
>>179 >それを瞬時に法的に問題が無いか確認するシステム開発の素案を出して貰わないとねぇ
「SEの腕の見せ所だと思いますが。」だとか「それを何とかするのが技術屋の仕事でしょう!」だとか、
今まで通り、自分の論理の欠陥を斜め上に責任転嫁し続けるだけかと。
本人は自分はアレだという自覚はあるけど意固地になってる状態なのかね?
それとも、素で気付いてない状態???
ご本尊が書いた「コード」と「準備書面」とやらを 一度マジで見てみたい。
>>174 もはや、彼と一緒に働いているって罰ゲームレベルでしょ。
ましてや共同経営者って・・・。
職場の同僚には「普通」に携帯電話の番号やアドレス教えない?
黒猫も酷いけどコイツはもっと馬鹿だなw
>>180 >それを瞬時に法的に問題が無いか確認するシステム開発の素案を出して貰わないとねぇ
あ、思いついた。
御本尊を24時間365日拘束して、投稿されようとしている全書き込みを監査させればいいでしょ。
2ch を初め、主要な掲示板・ブログ・SNSを網羅させれば費用対効果としてかなりのものが望めるよ。
御本尊への給料は、年2000万くらいでいいよね。一般的な会社員よりはるかに多いんだから文句は言わないでね。
システムは作れるんだから、あとは弁護士先生の腕の見せ所だと思いますよ。
システムは作ったんだから、あとを何とかするのは弁護士先生の仕事ですよ。
残りの問題、日本語読解能力(誤読曲解の排除ルーチン)
>>183 同僚の緊急連絡先も知らない事務所の電話番とか世の中にいる訳ないじゃないか。
>>185 本人が可能なはずだと太鼓判を押しているのだから、
本人には他の誰も知らないような秘策を持っているのでしょうwww
ご本尊のシャープ製電子辞書には「不可能」の文字はない。 自分の意見は常に「可能なはず」だから。
そもそも御本尊に科学的知識が(以下略。 八百屋に魚は売ってない。 IT弁護士にはIPアドレス動的割付が理解できない。
>>191 そこで、「魚屋が野菜を売らないのが努力不足だ」と斜め上に逆切れするのが御本尊クオリティ。
唐突に「オグリンハード」という文字列が脳裏に浮かんだ俺もうだめかもわからんね。
このあいだ、ブクマコメでオグリンにレスもらっちゃったよ。 そこまで隙だらけだったかと、ちょっとへこんだよ。 次はレスされないブクマコメを目指すぞ!
ふー、新エントリーはいつもどおりだぜ
ITの基本だけじゃなくて、統計の基本だけじゃなくて、医療の基本だけじゃなくて 経済の基本まで間違っているという弁護士は、その実務能力(ry
>>196 じゃなくて、たんに、さんすうとこくごのきほんができてないだけじゃないの?
そうでないなら、かんたんなかずのかぞえまちがいとか、かんけつなぶんしょうのごどくとか、するわけないじゃん。
新エントリ >自分たちだけ税引き後の金額を示して「実質所得は高くない」ということはフェアなのだろうか 相変わらずといえばそうだけど、この学生のような反論の仕方は失笑を通り越して爆笑ものだ。
>フェア どの口が言っていr(ry
そりゃ、あの小倉べn(ry
この人はわざと馬鹿なフリをしているに違いない!
>>198 ゼミでそんな事言おうもんなら、出席回数一回分飛ぶぞ?
ゼミ追放じゃね?
>>203 俺の所では、他人の発表について教授からコメントを求められて、
「別に無いです」と答えたり、的外れな事を言ったりしたら、出席一回無効になってた。
的外れの度合いによっては、「来週から来なくてもいい」って言われてたかも知れない。
言葉狩りが大嫌いで、エセ人権派野郎をボコボコに言い負かした事もある硬骨漢の先生ですた。
恐らく、どこかの誰かさんのような人種が最も嫌いだったと思われます。
>>202 そういえば田母神氏の論文の欠点は、思い込みの羅列だけで論証が無い
とよく言われてますね。学生が書いたとすれば突き返される程度のもだと。
誰かさんのエントリってそういうものばっかりだと思うのですが、
あれで学生の論文を正しく評価できるんでしょうか???
>>205 客観的根拠皆無の主観的憶測をさも確定的な事実であるかのように吹聴していたのみならず
そこにソースを提示しろという旨のツッコミを入れられるや
それに対して誹謗中傷だと返すような人物がまともなオツムの持ち主だと思いますか?
もちろん、一般論です。
>>204 >>205 要は自分の意見に賛同するか否かってことだろ
米の作文で米よりパンを食えと書いたらどんなすばらしい内容でも落選なのとおなじこと
統計よりもまず算数 医療よりもまず給与計算 ITよりも(ry
>みたいな扱いをしてしまうのも,バランスを欠いているのではないかという気がしてなりません。 なんだか、飲酒運転している奴がシートベルトしてない奴を非難しているようなwww
新タゲ新エントリ >16/11/2008 >国籍法3条1項の改正に反対することはエネルギーの無駄である >最高裁判所の違憲判決を受けて行われている国籍法改正について, >相変わらずの人たちによる反対運動がネットを中心に熱心に行われ >ているようです。 相変わらずのご本尊による相変わらずの嫌味・・・
続 新エントリ >17/11/2008 >国籍法改正問題とDNA鑑定 >国籍法第3条第1項の改正との関係で,同項による国籍取得の >要件としてDNA鑑定での父子関係の立証を要件にせよとの声も >上がっているようです。しかし,そうしてしまうと困るのは,強制認知 >との関係です。 DNA鑑定はカイ二乗係数だから四則演算では・・・('A`)
つまり 「日本国籍だと主張する人間を不幸から救い出す手助けができるのであれば、 偽装等によって日本人が蒙りうる負担や不幸などどうでもいいではないか」 ということですね。 もっとわかりやすく本音を書いてくれればいいのにw
>>210-211 自分が最高裁の判例を完全に誤読しているという自覚は無いのだろうか?
最高裁は偽装認知や種付けビジネスなんかを横行させろとは一言も言っていないのだが。
当事者の自由意志で行う偽装認知が困難になると何か困る事でもあるのだろうか?
子供の人権侵害を防がれると何か困る事でもあるのだろうか?
>213 そういう可能性をもって論をはる馬鹿を・・・ぃゃ、いい。忘れてくれ。
????? ↓ 214 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー![sage] 投稿日:2008/11/18(火) 10:29:59 ID:9ek/MvlBO >213 そういう可能性をもって論をはる馬鹿を・・・ぃゃ、いい。忘れてくれ。
最高裁判例に関する新エントリ >18/11/2008 >国籍法3条1項を合憲限定解釈した件の最高裁判決の事例 国籍法3条1項を合憲限定解釈した件の最高裁判決の原審判決を見て,この最高裁判決やこれを受けての国籍法改正が,どのような人の救済を図ったものか見てみることにしましょう。 第
切れたスマソ >現実感に乏しい妄想と闘う自分に酔いしれる前に,このような同胞の不始末により生じた子供達の困難を,我が国が,いかにして救えるかということに思いを至らせることができる人間になってもらいたいと思う今日この頃です。 >なお,念のため付言すると,今回の国籍法改正に反対される方には敗戦前の日本を高く評価されている方が多いようにお見受けされますが, 現実感に乏しい妄想と闘う自分に酔いしれる前に,(´ー`)つ藁人形メソッド
デジャブで・・・・
http://mag.executive.itmedia.co.jp/executive/articles/0811/05/news007.html 問われるコーチング力:リーダーが抱える20の悪い癖 (1/2)
……
1. 極度の負けず嫌い
2. 何かひと言価値を付け加えようとする
3. 善しあしの判断を下す
4. 人を傷つける破壊的なコメントをする
5. 「いや」「しかし」「でも」で話を始める
6. 自分がいかに賢いかを話す
7. 腹を立てている時に話す
8. 否定、もしくは「うまくいくわけないよ。その理由はね」と言う
9. 情報を教えない
10. きちんと他人を認めない
11. 他人の手柄を横取りする
12. 言い訳をする
13. 過去にしがみつく
14. えこひいきする
15. すまなかったという気持ちを表さない
16. 人の話を聞かない
17. 感謝の気持ちを表さない
18. 八つ当たりする
19. 責任回避する
20. 「わたしはこうなんだ」と言いすぎる
リーダー・・・・? ああ。誤読する人つまりミスリーダーか。
ところでもう2週間以上もコメントはもちろんのことTBも無いのですが何故でしょうか? 1.内容に呆れ果ててみんな気を失っている。 2.そもそもヲチャー以外誰も見なくなった。 3.粘着を恐れて反論書いてもTBはされなくなった。 4.コメントだけでなくTBも承認制にした。
1以外は(以下略
弁護士ブログなんだから、最高裁判例トピックには コメントやトラバが普通はつくんじゃないの?
かかわりたくないんだろ いろんな意味で
>>221 可能性は、二択。
コメ・トラバは申請されているが承認されていない
コメ・トラバ申請がまったく途絶えている
そのどちらか。
どちらであるかを知っているのは御本尊だけであるが、いずれにしてもブログとして詰んでいるので、我々ヲチャーがどちらかを詮索する必要はない。
ただただ、不毛な「the_一人chat」を遠巻きに眺めているだけでよい。
>>223 誤読している人に他の正常な専門家が関わると思いますか?
神になった! 崇め奉り敬い遠(ry 触らぬ神に祟り(ry
でも、やっぱり、誤用を指摘されて大恥晒したせいで、もう、右翼呼ばわりは出来ないんだなw
国籍に関しては非婚証明はどうなったんだっけ? DNAよりもそっちが重要だった気がした しかも信用できる国で無い限り却下って却下だと思った
今度は便利 >11/19/2008 >レコード業界は鎖国を目指すのか >相変わらず,エイベックスの岸取締役がおかしなことを言っています。 相変わらずおかしなことを言って(以下略
謎の新エントリ >19/11/2008 >FJneoさん,おめでとう >FJneoさんが,旧司法試験に合格されたようです。おめでとうございます。 ご本尊が人を褒めたあとは必ず(以下略。
御本尊が、また、強烈な逆神ぶりを発揮してしまいました。 つーか、これって、別にジンクスみたいなもんでも何でもなくて、 単に、毎度、性懲りも無く、天邪鬼根性を満足させたいがために、 結論ありきで非論理的な言い分を後付けしまくってる事による必然的な結果だろ。
>>232 >御本尊が、また、強烈な逆神ぶりを発揮してしまいました。
具体的には何なの???
ミゾユウの常識をハンザツに欠くことをフシュウする実名の罵倒者 という正常運転じゃね?
ちょwwwさっきも、また、別のマスゴミが手の平返して、まともな報道してるwwwww マスゴミに、一体、何があったんだ?w 梯子を外された御本尊が悲惨すぐるwww
ありゃりゃ、これで、同業者から何と陰口叩かれる事やら…。
同業者:……またか……FINE……w
>法曹三者は,修習生に対しては,かなりざっくばらんな話をする伝統があり,同じ話は弁護士登録してからでは決して聞けなかったりするのですが。 弁護士になってからの方が実務者どおし突っ込んだ裏話が出ます。 修習生は所詮お客さんだし,口が軽いから突っ込んだ話は出ません。 上記のような「伝統」は幻想か? もちろん,弁護士になってもドン引きされる人だと同業でも何も話してくれません。
そして支持者は(誤読王達を除き)誰もいなくなった・・・・。
>>238 警戒して、同じ事務所所属であっても、携帯番号やメールアドレスを教えないような相手に
ざっくばらんな話など、してくれるはずがありませんからね。
もちろん、一般論です。
新タゲ用新エントリ >20/11/2008 >子供が日本国籍なら虐待していいというわけではない。 >城内みのるという元国会議員が奇妙な内容のエントリーを立ち上げています。 奇妙な内容のエントリって(´ー`)つ鏡・・・鏡
麻生の医者非常識発言を小倉は支持するんだろうな? そうだよな?
非常識な人から見れば,常識的な人も非常識に見えるでしょうw
>この人は,国籍法で定める領域と民法・戸籍法で定める領域とが区別できているのでしょうか。 プロクシサーバ経由と動的割付の区別ができていない弁護士に言われても(以下略
何があったか三行で
1:誤読 2:曲解 3:挙げ足トリ
>総理「これだけ医師不足が激しくなってくれば、責任は医師の側にあるのではないか」 某医師 >経営者として医者は扱いにくかったという経験と、どっかの誰かさんみたいに医者が自分達の権利を守るために医師の増員に反対したって思ってるんじゃないでしょうか?
>>242 論理の整合性など、どうでもよいではないか。
>>241 えらく東大出に粘着するねえw
>>244 無関係な話をすれば、自分の誤読を無かった事に出来ると思っている模様w
しかし、誰も批判的TB&コメントをしなくなったと思ったら、 世間に背中を向けられるようになってたってどんだけだよwww 批判コメント等などを正面から受け止めて真摯に反省していれば こんなことにはならなかっただろうに。 逆神というのはこうやって作られるんだろうなという現場を目撃 しているようで、なんか得した気分にはなるが・・・・
高校の現代国語の教科書を思い出した。 萩原朔太郎「月に吠える」
>>249 × 自分が正しいと信じた事を主張 → 結果としてそれがトンデモだった
○ 天邪鬼で反逆児な俺様カコイイ! → 後付けでわざわざトンデモな事を主張
某スレより転載
ご本尊の応援団が現れる・・・・?
==============================================================
293 名前:無責任な名無しさん[sage] 投稿日:2008/08/07(木) 18:48:10 ID:N0rEEBSA
オグリン 他人に媚びないだけマシ。
917 名前:無責任な名無しさん[sage] 投稿日:2008/09/02(火) 15:24:16 ID:fdFXt3iH
答えは
たまご・黒猫・モトケン
結構みんな感覚同じなんだな。
オグリンはごく希にいいこと書くし・・・・
希だけど
918 名前:にしんそば ◆e67wD8MYCo [sage] 投稿日:2008/09/02(火) 15:41:13 ID:DG1GUbyR
>>914 モトケンはともかく,オグリンは恥ブログぢゃないよ。
==============================================================
>オグリン 他人に媚びないだけマシ。 この293はご本尊のことを何も解ってないな。 ご本尊は情けないくらいに媚びるよ、始めはね。 高木氏に媚びまくっていたし、あのモトケンさんにも 始めは媚びていた。町村氏にもノブタンにも・・・・ 数え上げればキリがないw
文部官僚殺害予告してる奴って、もしかしてボツネタ騒動とも関係あるの?
幻想 高木さんが認めてくれた。 モトケンさんもいいアイデアと支持してくれた。 町村先生は論理的一貫性が素晴らしいと褒めてくれた。 ノブタン氏もIT技術を踏まえたテクと支持してくれた。 池田先生も経済原則に合致して採算性がいいと言ってくれた。 ハッカー検事も犯人の検挙が容易になったと喜んでくれた。 V V V V 共通ID実名登録強制主義
医療問題も総理の失言によってネットでの意見が現実に近いということ を理解したようだし、国籍法問題も現実の国会議員がネットでも一ヶ月以上前 から問題点を訴えていることを理解したようだし、 いくらなんでも自分の間違いに気がついただろう。もう遅いけどwww さて、この大ボケをどうやって誤魔化そうとするか、いつもの爆笑弁解が楽しみだ。
ITでも医療でも先に結論ありきで、後付けの理由でつじつま合わせてもムリポ。 法律や判例でも、結論先にありきでは、青物横丁を忘れるよw
結局ネットなんて現実社会の一部に過ぎないんだということに、 あのド素人はいつになったら気がつくんだろうかwww
それも現実社会の極一部 学会活動でご本尊がパネラーとして出張っても ネットやペーパーのインタビューで記事で力説しても 現実社会では小倉式共通ID説は誰も引用しない 引用されるのは韓国方式だけだよ これが現実・・・・
>>257 つーか、国籍法の規定に血統主義が盛り込まれている事や
最高裁判決で血統主義との整合性を図るための要請が為されているという事を
全く理解していなかったという点に驚き。
だって、法律のプロだろ?信じられない。
>>259 ネットで鼻をへし折られた連中というのは、どいつもこいつも架空の悪の軍団の陰謀論に走るよねwww
無数の外国人が不正に日本国籍を取得する手助けができるのであれば、 血統主義との整合性などどうでもよいではないか。 ↑ これって、不正によらず正当に日本国籍を取得する非嫡出子の人達に対する凄まじい愚弄だよね。
共産党の人をネット右翼と罵倒する弁護士がいるご時世ですからw
>>265 ちなみに、その人は以下のどちらでしょうか?
1.旧フランス議会が由来と知らずに右翼とか左翼とか言っている凄まじいまでの無知蒙昧
2.ガチで共産党を右翼呼ばわりしている中核派や革マル派の構成員(公安のマーク対象)
最高裁判決を誤読…明文規定を誤読…見解の相違どころでは済まないレベルじゃね?('A`)
必死に弁解エントリを書いているけど、もう遅いって誰か教えてあげてwww しかし、あのエントリ郡に非難TBが来ないって、ご本尊ブログって法曹関係専門家は誰も読んでないじゃないかwww
共産党はある意味右翼だが
>>268 >必死に弁解エントリを書いているけど、もう遅いって誰か教えてあげてwww
噴いた!wwwww
その前に.ヲチャー以外は誰も読まないから無問題
>2008/11/22 22:54:25 la_causette 判例は読んでから引用しよう。 「判例がない」は調べてから断言しよう。>青物横丁最高裁判例
>>272 あれは、判例がない、どころか、事件すらないって啖呵切ってたから(w
目をつぶれば世界がなくなる by ゲーテ 判例調査を怠れば最高裁判例がなくなる 事件を調べなければ、事件は聞いたことがない by 読み人知らず
いつもの匿名攻撃@新エントリ >23/11/2008河野太郎議員も大変だ >ブログが炎上するのはブログ主に問題があるからだという意見が,匿名のブロガー >やコメンテーターを中心としてあるのはご存じのとおりです。私は,ことあるごとにそ >うではないといっているわけですが,(ry 悪いのは匿名,それを攻撃する自分は正義?('A`)
>>275 この期に及んで、正常運転とは…(呆
で、最高裁判決誤読と国籍法誤読の件は、もう、忘れてくれってか?w
自分が東京地裁と東京高裁で連続敗訴した著作権訴訟では, 高裁裁判官を馬鹿呼ばわりしてたから(さすがに実務家は引いた。 でも判決は公式実名(フルネーム)で出すものなんですよ。 最高裁判例は4人(回避Jあるとき)〜15人の実名連名で出すし。 判例の中身の批判は当然許されるが、裁判官個人への人格攻撃「馬鹿」 を町村先生のブログに記載して堂々とやるなんて、そんな弁護士は見たことないが。
>>277 「不当な判決だ」とか「失当な判断だ」とかじゃなくて、
「裁判官(どこの誰かはっきりしている人)は馬鹿」っていうのは、
侮辱罪に問われる可能性があるんじゃ…?
有能な裁判官は,某弁護士の誹謗中傷なんか, 相手にしていない,無視(告訴も当然しない)。 侮辱罪と名誉毀損罪は親告罪です。 「XX弁護士への告訴なんかやってほどヒマではない」
なんだかみっともないを通り越しているな。 >ブログが炎上するのはブログ主に問題があるからだという意見が,匿名のブロガー >やコメンテーターを中心としてあるのはご存じのとおりです。私は,ことあるごとにそ >うではないといっているわけですが,(ry そうでないはないブログもあるというのは、誰もが言っている。 別にことあるごとにお前に言われる筋合いはないしウザイだけなんだが。 もしかして、こいつは自分のブログでブログ主に問題があると指摘されたのを 全ての炎上についてのものだと誤解しているんだろうか????? そうじゃなくて、お前のブログが炎上したのはブログ主に問題があるからと いうのは誰も否定できない事実なんだよな。 まさにお前が問題、お前が全ての原因といってもいいwww
>>279 それは、裏を返せば、構成要件自体は満たしているということですか?w
>>281 構成要件に該当し違法有責なのは間違いない。
ただ、処罰条件(訴訟条件;告訴)が欠けているだけ。
>で,河野太郎議員はそのブログの炎上を回避する方法があったのかというと, >これらのコメントはそもそもエントリーを読みそして正しく理解した上のものでは >ありませんから。 誤読曲解の研究専門家としては適切な指摘ですが(以下略 そもそも投稿を読みそして正しく理解した上でのものでは(以下略
>ブログの炎上を回避する方法があったのかというと, これらのコメントはそもそもエントリーを読みそして正しく理解した上のものでは ありませんから。 同様に、某氏による他ブログへの出張放火を回避する方法があったのかというと, 彼のコメントはそもそもエントリーを読みそして正しく理解した上のものではありませんから。 ということが導けそうです。
ふと思いましたが 匿名による粘着連投荒らし と 実名による出張放火荒らし と どこに差異があるのでしょうか? どちらもトピックスやレスを正しく読まないで誤読曲解して 嫌味皮肉当て擦り罵倒嘲笑する点は大同小異でしか(ry
>>286 「実名であるか匿名であるか」と「善であるか悪であるか」とは全くの別問題だからね。
それを破綻した論理で強引にこじ付けようとするから、矛盾だらけになる。
善にしろ悪にしろ、話す主体が定義を決めてないから 炎上とご本尊が見ている状況でも、中の人達でコミュニケートしている場合もあるし
定義で思い出した。
大勢からの批判に逆切れして誰彼構わずネット右翼呼ばわり
↓
「反論出来ないからといって苦し紛れにレッテル貼りに走るのは悪質」と指摘される
↓
「レッテルではなくテクニカルターム」と言い張る
↓
「本当にテクニカルタームなのであれば明確な定義を提示すべき」とのツッコミが入る
↓
「ネット右翼は名乗り出ろ」と前後の脈絡が無い事を口走る
↓
一同( ゚д゚)ポカーン
そして、後日、事もあろうに、事実関係を180度アサヒってもらう。
↓
痛いニュース(ノ∀`): 「"ネット右翼"、ブログに群がる。異質な意見を匿名で攻撃」…朝日新聞
ttp://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/634513.html ※恥ずかしくなってしまったせいか、現在では、「ネット右翼」呼称を全く使わなくなってしまいました。
(アカヒが「"従軍"慰安婦」呼称を全く使わなくなってしまった件と似たようなもの?)
つーか、一連の遁走ぶりや言い訳ぶりからして、御本尊は絶対ここ見てるだろ?wwwww m9(・∀・)ビシッ!!
「誰もそんなことは言ってない」と再三再四酷評される藁人形メソッドなら(以下略
新エントリ >男の側がとる行動パターンについての想像力 >国籍法改正に反対されている方のご意見を拝見させていただいて共通して >感じられることは,男:日本国籍,女:外国籍,という未婚の男女間で子供 >が生まれた場合に,男の側がとる行動パターンについての想像力が乏しいと >いうことです。 想像力が乏しい・・・( ゚Д゚)ポカーン 「俺の子か?DNA鑑定の証拠出せ!」と攻撃するのだろうか('A`)
>>293 つっこんどくけど、ハンドルとログインネームは別物だって引用もとの記事に書いてあるだろ
>男の側がとる行動パターンについての想像力が乏しいということです。 想像力以前に論理力に乏しい人に言われたくないですね。 エントリの内容自体、論理的に破綻しているということに本人は気がついて ないみたいだしw
>>292 >国籍法改正に反対されている方
その時点で既に藁人形。
正当に日本国籍を取得可能な非嫡出子の救済に反対してる人なんか、いるのかね?
>>295 つーか、そこで想像力が乏しいというのは、例えば、妻子を持った事すらない中年男とかに、
男女の間での色恋沙汰や子作りの問題について語らせたところで、すべからく的外れになるって事?
もちろん、一般論です。ええ。
こいつのBlogなんて「実名の弁護士」が書いてなきゃ誰にも相手にされないレベルだろう、JK 相手にされていると言ったところで「弁護士が何言ってんのm9(^▽^)プギャー」って言うレベルで・・・ と、考えたらむなしくなった・・・ これも「実名」の弊害か
まあ、現役の弁護士が法律論で門外漢に論破される光景なんて、そうそう見られるものじゃないからねえ。 もちろん、一般論です。
新エントリ >「ボンクラ」でも務まる定型業務 よほど図星だったんだろうなwww >その程度の定型業務なら,「現実に目をつぶる」「未来に責任を持たない」という不誠実ささえ持ち合わせていれば誰にでもできますので, 現実を受け付けず藁人形ばかり作り、過去も未来も整合性などどうでもいい などと言ってる奴が何を(ry
>>299 目先を変えた新エントリのはずだったが・・・
>25/11/2008「ボンクラ」でも務まる定型業務
>週刊東洋経済2008年11月22日号に掲載された「設計ミスの司法改革弁護士大増産計画」という記事の中の下記記載が話題になっています。
IT技術や判例や法律の初歩や設計を間違えるボンクラでも(ry
新エントリ >26/11/2008 ハードルは高い。 >改正国籍法3条1項による国籍取得にあたって ボンクラでない弁護士になるにはハードルが高い('A`)
ご本尊@夏井教授ブログ 投稿するも体位をかわされ相手にされず鎮火状態
誰がやっても定型業務のように勝てそうな裁判に負け続けて いる場合はボンクラとは言わないのでしょうか???
>認知請求訴訟に際して,またはすでに任意認知された子が国籍取得申請する >にあたって,子の側の申立てにより,警察がその子の「父」(と目される男性)の居 >場所を探し出して,場合によっては扉をこじ開け警棒等で殴りつけるなどしてその >者の身柄を拘束し,場合によっては暴れるその男性を押さえつけてその者の血液 >を採取する制度を必ず作り上げるなんてことを,付帯事項に盛り込めるわけなか >ろうと思ったりするのです。 あいかわらずの長文による極論('A`)
長文は論旨が不明瞭になるから適当な短文に区切れ、と教わらなかったんだろうか?
>自民、民主両党内の一部に、虚偽の認知による国籍取得のおそれが強まる >ことを懸念する声があるため、偽装認知の防止に向けた付帯決議を検討する。 結局、ネット+現実社会での常識的な意見が通ったということですね。 誰も言ってない極論で印象操作して普通の人々を貶めようと、ブログで ウダウダ言ってても何の効果もなかったようで、お疲れ様でした>自称専門家さん
タゲ変更後の新エントリ また連投ですか('A`) >2008/11/28 『国籍法改正案を検証する会合』に賛同する議員の会? >国籍法改正案まとめWIKIによると,『国籍法改正案を検証する会合』に賛同する議員の会というのが急遽立ち上がったとのことです。
逆神のお墨付きが出たので、一安心ですね(www
今度は国会議員まで敵に回して闘う正義の侍に乾杯しましょう。
>単に自分たちの市の名前と同じ名前だからということで >オバマ候補を応援してしまったり,自分たちの街で直前合宿 >をしてくれたという理由でその代表チームを真剣に応援して >しまうような純朴でまじめな人たちこそが, >「愛される日本」を作り上げてきたのです。 うわ。このイヤラシイ皮肉。奴の嫌味にはいい加減慣れたつもりだったけど、 これには反吐が出たorz こいつは心底日本が嫌いなんだな。そんなに嫌なら国交のない国へでも行けばいいのに
<単に自分の敵の名前と同じ名前だからということで <特定コテハンを攻撃してしまったり,自分のブログで応援投稿 <をしてくれたという理由でその誤読チームを真剣に応援して <しまうような純朴でまじめな人たちこそが, <「愛されるIT弁護士」を作り上げてきたのです。
日本が「愛される日本」かどうかはさておいて、 内外を問わず日本を憎む人もいれば、愛する人がいるのも事実。 しかし「愛されるIT弁護士」の方は まず「IT」か、「弁護士」か、さえ眉唾物の言動をするやからもいるようですね。 ましてや「愛されている」?誰に? ご冗談を。 あぁ、「誰に?」って書いたが、疫病神と自分は除外するんだぞ、もちろん。
新エントリ >「国籍法改正に反対する緊急国民集会(11/27)における決議文」について ブログのことよく解ってないんだから、無理して枠とか付けなきゃいいのにwww 見直ししないから、間違っていることにも気がついないんだろうなwww
314 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2008/11/29(土) 21:37:08 ID:ufdvzE0X0
ほしゅ
枠、直ってるしwww
嗚呼!
>>316 >日本は匿名の卑怯者に泣き寝入りする社会ではありませんw
その変わり,実名の罵倒者を嘲笑する社会ですw
一部の実名でブログをやっている弁護士さんが、 匿名では何を書いても本人を特定することなどできないというデマを流しているので、 それに騙されている人たちがいるのではないかと思います。 面白がってデマを流し、犯罪を誘発するようなことをしていけないと思います。
新エントリ@便利 >11/30/2008 Pirates and the Beatles >ここでの一つの教訓は,新しい分野の音楽が普及するためには,独占的又は寡占的なメディア以外に,音楽をいわばゲリラ的に流布させる人たちが有益(ないし必要)であるということです。 出超放火の正当化ここにあり('A`)
常識ある法曹の学説が独占ないし寡占していたら(当然だろうけど), これと異なるトンデモ見解?を普及させようとしたら,見解の押し売り, 即ち,著名ブログで出張放火の連投というゲリラ戦法しかないのでは? 匿名の卑怯者の被害者は泣き寝入りするしかない? 医者は高収入の楽な貴族階級に固執している? 小倉式共通IDは技術者も可能と言っているから何とかできる? ところで,実名の罵倒者による出張放火の被害者はガン無視で(ry
法律業界は、通説判例という社会常識と原理原則が基本ですからw 常識ある普通の一般人にも本当は住みよい(本来の)世界ですよ。 もちろん人の世の常として、ノイジーな例外は紛れ込んでいますけど。 逆神(逆真)
そうは言っても3日くらいには成立すると思っていた国籍法改正だが ほんとに怪しくなってきているじゃないか。どんだけ逆神だよwww それともネットでウダウダとトグロ巻いて賛成しているだけじゃ ダメだって自ら証明して見せているのかよwww
ほんとに不思議なんですけど ご本尊が評価応援するとドツボる人(ト.福.ホリエモン)ばかりで ご本尊が攻撃罵倒すると評価が逆にあがる人(町村教授,落合弁護士)が続き なんででしょう?
これも不思議ですが ご本尊は,自分のブログで以前には 日本で最初に仮処分という訴訟を使って匿名のIPアドレスをISPに開示させた と自慢気にお書きになっていたのに,最近は 匿名の卑怯者に泣き寝入りする社会がお望みですか? と過去の自分の実績を葬り去るようなご発言が続いています。 なんででしょう?
某所のヲチスレからデジャブ転載ですが↓w 480 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2008/12/02(火) 00:52:06 ここの常連は若干名の押入粘着を除きまともだよ。 新参者の荒らしや釣りは避けられないけど。 481 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2008/12/02(火) 01:01:27 「押し入る」というよりは「押し込み」でしょうw いずれにしろ「粘着」はみっともないから止めよう。 482 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2008/12/02(火) 01:12:57 「押し込み」というなら「出張放火」「燃料投下」の方がシックリくる 483 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2008/12/02(火) 01:15:18 粘着はとにかくウザいよ 漏れが高校生の厨房にやられたときは.3日間連投だった ヒマ人ニートが最強だけど.社会人はそうはいかない 専門職社会人で昼間も深夜未明も出張放火するって(以下略
新エントリ@便利 >12/02/2008 「海賊」という言葉 >「海賊」の職務のうち「私貿易」に関していえば,現代ではむしろ,取り締まられるどころか大いに奨励されるべきものとされています。 海賊には多国籍で軍隊や海洋警察の取締がデフォ('A`)(国際条約) 密貿易は関税法違反なので('A`)(国内法) 先生(^-^)/「それはそれで一般の人にはわかりにくすぎます。」
その前に「海賊」の定義を定めるのが先じゃね? 「コンテンツ海賊版」と「リアル海賊」を一緒にされても困ります。
新エントリ「どっちが寛容?」 >最近の一連の国籍法関連エントリーに寄せられたコメントに一部答えてみることとしましょう。 相変わらず都合のいいコメントだけ選んで嫌味言い放題www まともに議論しているところを一度でもいいから見せてほしい。
本物かどうかわからないけれど。。。
[8354] 無題 投稿者:小倉秀夫 投稿日:2008/12/02(Tue) 08:48
一部の右派が主張するように「「最低限」DNA鑑定が必要」ということにすると,
国外滞在中に現地女性を認知させた日本人男性は,DNA鑑定から逃げ回りさえ
すれば,自らの子を実際に扶養する義務を事実上回避できることになります。
それは,無責任な日本人男性には朗報だと思いますが,この国の「愛国者」という
のは日本人の「血を受け継ぐ」子供たちを見捨ててそのような無責任な男性を
救おうとする存在なのか,ということで,この一連の動きが英文で報道されたときに
は日本の評価を低下させるのではないかという気がします。
http://www.sasayama.or.jp/saboard/b_board.cgi クライアントがいて、ネット工作も依頼を受け付けているのだろうか?
そして,グーグル検索かけられて,ご本尊のブログを日本語が読める外国人にも読まれる あのすさまじい個人攻撃と罵倒の連続という評価を低下させる日本語を(ry
あー、あの海外のブログで紹介された本当の意味を誰からも教えてもらえずに、 はてブに自分で貼って笑いものになっている誰かさんのことかwww
>国外滞在中に現地女性を認知させた日本人男性は,DNA鑑定から逃げ回りさえ >すれば,自らの子を実際に扶養する義務を事実上回避できることになります。 そういう人はそもそも認知をしないと思うんですが? こないだの国籍法改悪なら、書類を書かないだけで逃げ回れるし この人には常識がないんですかね?
八百屋(認知させた)で魚(DNA鑑定逃走)を求めても。。。
>国外滞在中に現地女性を認知させた日本人男性は 妊娠させた日本人男性は と書くなら分かるが、認知するのは子供だから、日本語として意味が通らない。 もしご本尊なら、まったく言葉を知らないまま、愚見を垂れ流している事になるのだが。。。
>>337 俺もそれ思った。でもご本尊はそういうタイプミスとも誤変換とも
とれない間違いをよくするから本人だと逆に確信したw
新エントリ >03/12/2008 >性善説に立たないのであれば性悪な人の行動原理を理解すべきだ ヲチスレでとっくに理解してますけど、何か? 「嫌味」「皮肉」「当て擦り」「罵倒」「ブーメラン瞬殺理論」「批判シカトめそっど」。。。
>性悪な人の行動原理についての理解が足りないので,話が明後日の方向に向かいがちなのだろうと思われます。 性悪な弁護士(府知事とかw)は自覚が足りない!ということですね。
>「排外思想」という薬物的な刺激で「覚醒」することに慣れてしまうと,妄想に囚われるようになっていくという側面もあるとは思うのですが。 ところで鏡を見て書いてますか? 自説を批判する「排外思想」……で慣れてしまうと,(匿名の卑怯者のコメントスクラム)妄想に囚われ(以下略
>当該立証命題が「真」である蓋然性の高いことが他の資料から明らかに窺われるのに,当該証拠方法が入手できないために,当該立証命題が「真」であることを前提とする法的効果の発生がなされないことになるからです。 (前略)ITや医療の他人の意見が「真」…(中略)…当該証拠方法が(調査欠如で)入手できないために,当該立証命題が「真」であることを前提とする……(後略)
そもそも「性善説と性悪説」を正しく理解してるかどうか というレベルからして怪しい人にそんな事言われても困ってしまいます。 なあ、ひょっとして字面だけ見て判断してないか?
>「排外思想」という薬物的な刺激で「覚醒」することに慣れてしまうと,妄想に囚われるようになっていく 「(批判的なものは全て僕珍への)攻撃」という薬物的な刺激で「覚醒」することに慣れてしまうと, 藁人形を編み出すようになっちゃったのに似てますね
新エントリ >04/12/2008 市井人に知られても構わない >ネット上のデマをあっさり真実だと思いこんでいる時点で,思慮が足りないように思います。 >むしろ「警察がその子の「父」(と目される男性)の居場所を探し出して」というのは、いくばかのお金をもらって偽装認知した後に、行方をくらましてしまう父親のほうが多いのではないかと、私は考えてしまうのです。 鏡よ鏡よ鏡さん〜('A`)
>>343 >性善説と性悪説
せ、せいぜんせつと・・・し、しょうわるs
医療&モトケン先生がタゲにならなくなったから(完敗だから) 新タゲ見つけて国籍法改正反対派に一生懸命粘着攻撃。 ありえない極端事例や極論で藁人形攻撃に(ry
たとえば、単一ID制度が導入されたとして ご本○が全ての人の個人情報を暴いて 気に食わない批判に誹謗だと訴訟を提起(ry
正当な批判には裁判しても負けるだけですから、 そうなってくると誰かさんのように非合法的なことも厭わない団体 に所属している人だけがかなり有利になってきますね。
新エントリ >05/12/2008 想像力の方向と読解力 タイトルだけで自虐的にみえる('A`)
新エントリも見事なブーメランwww 2連投とは法案可決がよほど嬉しかったんだろうなw >それはともかくとして,国籍法改正問題で恥をさらしてしまった国会議員の先生方には,間違いを諫めてくれる弁護士の友人・支持者はいなかったのでしょうか。 それはともかくとして,匿名串問題で恥をさらしてしまったIT専門の弁護士先生には,間違いを諫めてくれる弁護士の友人・支持者はいなかったのでしょうか。
いない
>ある法改正を行った場合にどのような事態がどの程度の蓋然性をもって生じうるのかについては,法令がどのように適用されて運用されるのかを熟知している法律実務家に尋ねていただくのが便宜です。 それは尋ねる相手の弁護士をよく選ばないと。 ちなみに各政党の法務委員会は弁護士議員ばかりです(マジ。 ブログ弁護士でとかく噂のある(たとえば大阪府知事)に聞く人はいないでしょう。
ご本尊は,議決に負ける(つまり,自分の主張が通らない)ことが恥になると考えてるんだな。 間違いを間違いと認められないとか,ごめんなさいが言えないとか,修正できないとか, 二枚舌とか,藁人形論法で詭弁まみれとか,わがまま言いたい放題とか,そういうことのほうが恥なのに。
ブログで笛吹けど誰も現実社会で踊らず ネットでも誤読王しか踊らない
あの逆神力からすると一年後にナンチャッテ日本人が 激増しているような気がして心配でたまらないorz
トラブル増加によって裁判沙汰が多発して 普通ならお声もかからない役立たずな弁護士にまで仕事が回るということですね よくわかります
>>304 極論どころか、全くの的外れ。
必要な手続を踏まなければ、その先にある効力を発生させられないだけの話なのに、
どうして、異常なファンタジーが展開されてるの?
>>310 どうして、犯罪の予防措置の話が国際友好の話になってるの?
もはや、藁人形どころの騒ぎじゃないよ?
>>326 >日本で最初に仮処分という訴訟を使って匿名のIPアドレスをISPに開示させた
ごめん。
意味が分からない。
オリジナルの発言は?
>>329 某機械翻訳サイトで昔あった誤訳を思い出した。
↓
「海賊王に俺はなる!」→「I become a pirate king.」→「私は著作権侵害王になります。」
>>331 意思主義に基づく認知と血統主義に基づく国籍取得の区別すら付いていなかった某人物を思い出した。
その人物は、法務省も推進派も決して言っていなかったような事まで(ry
>>332 上で言われているように認知に関して有り得ない体言の構成になっている件とか
さんざん恥をかいたせいで既に封印したはずの右翼呼ばわりを再び持ち出している件とかからして偽者臭い。
あと、国籍取得の際に血統主義に基づいた血縁関係証明が要るというだけなので、
(この点は法務省も推進派も否定していないが法律のプロを名乗る某人物は否定していた)
認知請求訴訟で勝ちさえすれば認知者に課せられる扶養義務も付いてくるので問題無かろう。
基本的な民法の知識すら無いということは、いくら何でも有り得ないと思うので、偽者だろうと思う。
しかし…、もし、万が一、偽者でなかったとすれば(ry
>>350 SLAPPのように敗訴してもターゲットにダメージを与えられる手段もあるけどね。
当然、資金力が潤沢な組織でないと使えない手ではあるが。
新エントリ >09/12/2008 >違憲判決を下したのは許せないって最高裁判事を弾劾するって,どこの政治的後進国のお話? ついに、こんなもんにまで皮肉を言い始めているよw これはもう完膚なきまでに打ちのめされていると言わざるをえませんwww
違憲判決を誤読して最高裁判事を愚弄するって,まさかそんな法曹実在する訳ねえだろってお話? (最高裁は血統主義を原則とした上で"非嫡出子である実子"の救済の必要性を判示しただけ。) あ、国籍法上の血統主義不知もか。 あくまで、もし、本当にいたとしたらシャレにならないだろうという人物のモデルケースに関する話であり、 実在の人物とは無関係であります。多分。
青物横丁事件の最高裁判決を知らない人に言われても。 あっ.そうか! 最高裁判決どころか事件すら存在しないと断言したんだっけ。
小倉先生をイジメるなよ!一生懸命やってるんだよ!
TCP/IPの基本すら知らないくせにITの専門家を自称するような厚顔無恥な人物など実際にいるはずがない! 大手の医療法人で顧問弁護士を抱えている所がいくらでもあることすら知らない法曹など実在してたまるか!
法曹ブログ・・・マスコミ関係者ブログ・・・IT技術者ブログ・・・元検事特定弁護士ブログ・・・国会議員ブログ 漢字4字ハンドルの主張放火先の変遷ですた こんなことをする弁護士が実在したら問題だ 所属先法律事務所の所長の管理責任(ry
>>368 それは抜けてましたm(._.*)mペコッ
>>363 最高裁で判決が出た以上、それ以上の物は憲法上出せ無いけどね
ちょっとこんなのを紹介
ttp://www.kinyobi.co.jp/backnum/antenna/antenna_kiji.php?no=419 >稲田朋美議員(自民)は「最高裁から(判決が)出たんだから変えるのは当然だという無責任な考え方でこの改正をしてもらっては困る」と、驚くべき反対意見を展開。さらに「これは司法権による立法府への介入の恐れがあったのではないか」と続けた。
これはアホ
最高裁による違憲判決が出た以上、救済及び今後問題が出ないように改正する必要がある
>衆議院で可決されたにもかかわらず、反対派の議員は国会内で反対集会を行なうなど、この法案への反対を訴えていた。その中心メンバーが、平沼赳夫議員や稲田議員、山谷えり子議員ら、歴史修正主義者たちだった。
こっちは記事を書いている人間が能無し
改正法に問題が有ると思った人間が、より正しいと思う法を検討するのは全く問題が無い
しかもレッテル張り
>DNA鑑定は人権侵害の恐れがあること、違憲審査が認められている以上立法権を侵害したことにならないなどと、改正反対派の主張に反論した。
これだけが謎なんだよな
何で人権侵害になるんだか?たとえ自分の実子でなくても認めれば養育義務とか色々付くし
養子との差異は実子と書かれるかだけなんだけど?
血液鑑定による親子関係訴訟も人権侵害と言いかねないねw
>>370 >最高裁で判決が出た以上、それ以上の物は憲法上出せ無いけどね
じゃあ、どこかの誰かさんには憲法の原則不知の実績まで積み重ねられてしまうのか。
あと、このスレで、どこかの誰かさんの「簡易帰化手続の不知or隠蔽」の問題に対する
ツッコミがまだ無かったのが少し意外だな。
アレは故意にせよ天然にせよ大問題だろ。
>これだけが謎なんだよな
>何で人権侵害になるんだか?たとえ自分の実子でなくても認めれば養育義務とか色々付くし
>養子との差異は実子と書かれるかだけなんだけど?
>>371 >血液鑑定による親子関係訴訟も人権侵害と言いかねないねw
何でも差別と喚きさえすれば、どんなに非論理的な事であっても相手が黙るという発想なんだろう。
つーか、法務省の民事局長って、故意なのか天然なのかは不明だが、答弁において、
「意思主義に基づく認知手続」と「血統主義に基づく国籍取得手続」とを混同している時と
両者を正常に区別出来ている時とがあるんだよな。
(ちゃんと答弁のソースも確保されている。)
認知などの身分法は司法試験に出ないから という言い訳は死んでも言えないねw もちろん、旧試験には著作権法もIT法も出ないし(ゲラ
>>373 司法試験とは縁も所縁も無いため不人気極まりない行政法ゼミの出身者ですが、何か?
院に限れば、税法の方は税理士資格取得の特例絡みで何かメリットがあったかも知れないが。
>>374 非選択の抗弁はブログで通用しないという真理に言及した「一般論」ですよ。
TCP/ITの基礎も著名医療事件も、知らなかったでは済まされないということですよw
>なんでも, >平たく言うと「あなた方国会議員は、裁判官から無能扱いされました。 >我々国民が選んだ議員を、選ばれてもいない判事が馬鹿にすることは >民主主義原則から言っておかしいのではないですか? >このまま放置すると、あなた方国会議員は司法より下位になりますよ。 >国民は、それを望んでいないから、善処してね。」と言うことになります。 多くのヲチャーに無能扱いされても平然とブログをやっている専門職は(ry 特定の弁護士にブログ嫌味〜罵倒されて無能扱いされている国会議員こそ(ry
判例ネタ連投@新エントリ >最高裁での法令違憲判決が覆る可能性? >森林法違憲判決への対応 >10/12/2008 ついでに青物横丁最高裁判例があることに言及したら(ry
自分が負けたからといって、裁判官を頭が悪いと悪し様に罵り 周りに当り散らし、いろんな所に電話しまくって顰蹙をかった 弁護士がいたという話を聞きました(誰かは知りませんが)。 弾劾裁判の訴追請求というのは、それよりはまともかもしれない けど、五十歩百歩のような気がしないでもありませんw
>>378 不正が横行するようにしろなどとは一言も言っていなかった違憲判決。
DNA鑑定にも言及して国籍法上に定められる血統主義との整合性の担保を求めた違憲判決。
しかし、どこかの誰かさんが有り得ない誤読をして(ry
381 :
370 :2008/12/10(水) 21:49:55 ID:7j3j6jO40
>中国政府首脳と類似する価値観を有する人々による大量のファックス等による業務妨害にうんざりしている議員も多いでしょうから,ちょっぴり心配がないわけではありません。 あーあ せっかく出さなかった部分を作っておいたのに、自分でここを読んでるってゲロしてるよ 国会議員の仕事は国民の意見を聞いて国政を良くする事なんだけどな
>>381 その割には、ここで指摘されてしまった痛い所は全て無かった事にしたいようだがw
まあ、その中でも最も問題なのは、簡易帰化に対するほっかむりの一件だなwww
中国政府首脳から侮辱罪で告訴されたりしてorz
ご本尊が,YouTubeに公式チャネルを公開したら・・・・
>>381 是非、シミン団体や酷使様、街宣右翼や珍権屋、在日による大量FAX等の被害も心配してもらいたいもんですね。
>>386 それが中国政府首脳と類似する価値観を有する人々なんでせう
388 :
374 :2008/12/11(木) 12:18:39 ID:idZTxWxD0
>>375 もちろん、承知しておりますよw
「認知などの身分法は司法試験に出ないからという言い訳は死んでも言えないねw」
との貴殿の正論中の正論に更に現実の事例を上乗せする意図の発言でしたのでw
389 :
375 :2008/12/11(木) 13:20:16 ID:7lNabuSn0
>>388 ご協力感謝ですう。m(._.*)mペコッ
390 :
374 :2008/12/11(木) 13:23:51 ID:idZTxWxD0
>>389 いえいえ。
こちらこそ、(どこかの誰かさんほどじゃないにしてもw)分かり難いレスですみませんでした。 m(_ _)m
391 :
375 :2008/12/11(木) 13:39:11 ID:7lNabuSn0
>>390 こちらこそ暗喩を誤読したようで、失礼しました。(^^ゞポリポリ
なんて礼儀正しい匿名の陰に隠れる卑怯者たちなのだろう! 翻ってみるに実名論者は(ry
本当に、このブログは小倉弁護士が書いてるの? 他人が小倉弁護士を中傷したくて故意に変なブログを書いてるとかじゃなくて?
あのクオリティは誰にもまねできない独自の言葉遣いでしょう。 孤高に我が道を逝く(((((((((((((((((((((((((((((c( ^ω^)っご本尊
>>393 それを心配した人達から、どんなに本人証明を求められても、逃げ続けてたからねえ。
実名匿名の是非以前に、本人証明が無いままの漢字四文字のハンドルネームは実名ですらないという事。
じゃあ、「雲子文太郎」とかでも、本人が実名だと言い張れば実名になるのか?というのと同じことで。
嫌味皮肉当て擦り罵倒居士 という戒名^H^Hハンドルw
最近は少し大人になったのか自分でもみっともないという事に気づき始めていて、キャラ変しようとしているような気がする。 もうそろそろ羞恥心から過去ブログをさりげなく削除し始めるような気がするw
ウェッブログをDLしたものを丹念に保存している弁護士を知っている。 何でも、御本尊だけは許せないと言っていた。 理由を聞いても「後難の恐れがあるから黙秘」だそうですw
>国籍法の改正 - 最悪のシナリオ blog.ohgaki.net >OguraHideo こんな荒唐無稽なストーリーを考え出さないと,国籍法改正に反対できないということですね。 古い記事を見つけてまで、まだ言うかwww 荒唐無稽なストーリーを考えて匿名を罵倒している人もいるからなw
>>400 >荒唐無稽なストーリー
>>304 を参照www
つーか、今現在、偽装結婚を経てされている事が偽装結婚をすっ飛ばしてされるようになるというのは、
どこかの誰かの有り得ない妄想でも何でもなくて、現実に起きる蓋然性が極めて高い訳で…w
同じ犯罪結果を得るために、わざわざ大幅な無駄手間をかける手段の方を選択する馬鹿など
そうそういるもんじゃないだろうとw
で、最高裁判決誤読と血統主義不知と簡易帰化手続隠蔽の件には、いかにして反論するつもりなのかな?w
まさか、逃げたりしないよね?www
偽装結婚は、最低限でも、婚姻届ころの結婚式の存在や一定期間の実質的な同居生活を写真や家族の証言等で証明しないといけない。 これに対して偽装認知は、最低限、行きずりの1夜かぎりの情交事実と男性の認知の意思の表明を立証すれば足りる。 どっちが簡単な偽装かは、素人でもわかる。
あと、
>>304 での引用を見る限り、DNA鑑定についても全く無知なようで…www
>そのような陰謀論は常人には思い浮かばないからだと思われます。 ( ゚Д゚)ポカーン 印象操作と誤読曲解の達人が?
405 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2008/12/13(土) 19:04:59 ID:7U+xdTkJ0
大脇・鷲見合同法律事務所の川口一幸は 相手側に「弁護士はお金がかかるから雇わなくていい」 といっておきながら、 最後には、「あんたの将来なんか考えたくもないわ!」と発言したり そういう言葉が法的にどうかはしらんが、 そういう言葉を人にいう畜生だってことです。 それから、浅井宏は、「別れてくれ!別れてくれ!」といっているのに わたしがつきまとったなら、それはまた問題もありますが・・ 最後まで「親に結婚の報告をした」だとか「仕事をやめて、いっしょに 生活して、婚姻・・・という順番にしたい」だとか 最後の最後までそういっていって、固定電話が通じなくなったんですから〜 そして、業者や弁護士をつかってまでして 別れて、さらに、その最後の最後まで 人のなんの関係もない昔の作り話を弁護士にして、また人を落としいれようと して、 反省もなにも、罪悪感も・・・・人を傷つけたなんて、おもってもみないぶた 愛知県大府市若草町 刈谷市(株)東陽貿易課 川口もみんな悪徳 人間とはおもえないわ あのね〜 川口は、自分が忙しいかなんかで、手抜きをして 人をどなったり、おどしたりして 自分の思い通りにさせようとした。させた どなったり、おどしたり、合意書の内容が寸前で変えられていたものに どなって、捺印させた。 つまり、川口は忙しいかしらんが、そんなことで 人の人生が駄目になったことを知れ!!!!! 川口のせいで子供ができない人生になった。
ちなむと、DNA鑑定は、被害者の爪の内側に残った数ミリ四方の皮膚片でも可能です。 タバコを吸う人なら吸いがらに付いた唾液、自宅にある歯ブラシ付着の薄い唾液でも十分可能です。 ビールを飲んだグラスの口付け部分に付着した唾液ですら可能です。 なお、警察は、任意のDNA鑑定は、唾液で湿らせた吸収紙片の提出で行います。 逮捕して血液強制採取なんて昭和年間の判例の話をされても困ってしまいます。
>>406 現代にDNA鑑定のために逮捕して血液強制採取なんてデマは常人には思い浮かばないですよねw
>>407 だいたい民事訴訟や行政訴訟で「逮捕」なんて、印象操作内容が不適法w
ちなみにネットの表現規制でISPの削除義務が議論されたとき 真っ先に浮かんだのが「犯行予告声明」でなくて「実名の間違いだらけの罵倒者」(ry
そもそもデマを非難するのにデマを作ってりゃ世話が無いwww
>>408 民事紛争や行政手続の問題に脈絡無く架空の刑事手続の話を結び付けるなんて、
どこかの誰かさんのやり口の中では、まだ可愛い方ですw
>>410 そして、いくら指摘されようが、問題の核心には決して答えてくれませんwww
そもそも核心を把握できているのかどうk(ry
>>412 先に書かれてしまった(残念
禿同ですわよw
ブログでは新エントリ2連投で、自分の間違いを何とか修正しようと 真っ赤な顔で必死なようですがwwwごめんなさいって言えばいいのにw
>>412 流石に、言われて気付いてると思うw
でも、聞こえてないフリしてないと自我が崩壊しちゃうんだろうなw
>>414 それは、やっぱり、ここを見てる事の証左なのか?www そうなのか?wwwww
そこで便利の新エントリで(ry >私家版2008年ベスト10 >2008年度も残り少なくなってきましたので,恒例の私が選んだ2008年度の楽曲ベスト10を公表しようと思います。 横文字劣等感?('A`)
某サイトから >20 名前:ハスカップ 投稿日: 2008/12/13(土) 21:38:10 ID:AeQqWHns0 >>どうして、上手くコミニケーションが取れないかっていうと、 >>だらだらと要領のつかめない文章を書く > > これに該当する某弁護士も著名です。物理的に長い文章で、1文も複文重文の繰り返しで、論旨が曖昧なプロパー弁護士です。 > 吹文十分構造の文章と論評した方もいます。 ('A`)
新エントリ
>14/12/2008
>むしろ,ジャーナリストとして怠慢
>最近のジャーナリストは,基本的な事実関係を調べることもしないのでしょうか。
相変わらず、他人を根拠がないと罵りながら、自分も根拠を示さずに
文を否定形にするだけで反論した気になっているwww
>>415 >それは、やっぱり、ここを見てる事の証左なのか?www そうなのか?wwwww
ここだけじゃなくて、いろいろ見ていると思う。医者攻撃しているときは
明らかに医療系のスレに反応していたし・・・ちゃねらーでしょうw
>>418 「俺が白と言ったら白で黒と言ったら黒なんだ」的な言い種(しかもダブスタ)は今に始まった事じゃないけどねw
>むしろ,ジャーナリストとして怠慢 >最近のジャーナリストは,基本的な事実関係を調べることもしないのでしょうか。 s/ジャーナリスト/IT弁護士/w
>国籍法の改正を憂慮する - 末吉洋文の平和研究室 blog.goo.ne.jp:sueyoshi_1973 >OguraHideo コメントしてみた。 コメントしたけど表示されないことに、はてブで文句を言っているのかwww でも、きちんと日本語で承認制であると表示しているのは、どこかのブログより 真摯な態度であるといえそうです。
>419 それが弁護士になって・・・15年?
弁護士もピンからキリまであります。 府知事になって叩かれる人も。 出超放火して叩かれ無視される人も。 もちろん一般論ですよ。
小倉弁護士のゼノフォビア連呼はどっからきてるんだ? 日本は在日韓国人の東大教授がメディアによく出ているし 帰化した在日韓国人が韓国名のまま立候補して 国会議員になっているじゃないか
矛盾に満ちた証言しかしない事で有名な自称従軍慰安婦の老婆達を、 反日に利用出来る内は持てはやしておきながら、 いざ、反日への利用価値が無くなる形で彼女達が救済されるとなるや、 手の平を返して迫害に回った連中がいたのを思い出した。
まねきネコ高裁判決で被告全面勝訴 ご本尊が小躍りしている姿が目に浮かぶ,よかったね。 同訴訟代理人弁護士藤田康幸 同志村新 同水口洋介 同小倉秀夫 同速水幹由 同加藤剛毅 同椙山敬士 同上沼紫野 同市川穣 同曽根翼
>>427 後半の言い草は、国籍改正法で過激反対論者が言っていた陰謀論より醜悪ですね。
自分が非難していた論理を自分が平気が使うってどういう性格なんだろう。
そして本陣では
>17/12/2008
>縦書or横書
>むしろ,読みやすさという点で重要なのは一行の物理的な長さではないかというのが,私の正直な思いです。
これは長い方が読みやすいといっているのか????
まさか自分の文は読みやすいと言いたいわけではないですよね????
本気で自分は文章がうまいとか思っているのかwww
>>428 >自分が非難していた論理を自分が平気が使うってどういう性格なんだろう。
(ryならどうでもいいではないk(ry
つまみ喰い・有り得ない例示・ダブスタ・etc...
「ブーメラン」が抜けているよw
>>431 ダブスタだからブーメランになるんだよw
例えば、禁煙スペースで思いっ切りタバコふかしながら
他人の喫煙を注意する人物がいた場合を考えてみるといいかもw
>>432 なるほどそうか!
ありがとう
@極論極端例と並ぶAダブスタとBブーメラン(お前が言うな)
の印象が強くてw
>>433 強いて言うなら、
ダブスタ=姿勢・やり口の性質
ブーメラン=結果としての報い
と言えるのではないだろうか?w
>>434 極論極端例でダブスタしたら瞬殺ブーメラン
これだと三位一体w
ご本尊の三位一体改革案(架空例) 実名原理主義改革が実現できなかったら インターネットをぶっ壊します! そういう極端理論極端例をネットでやったら ネットIT弁護士(自称)が消滅するけどーw
新エントリ >18/12/2008 国籍法改正問題で垣間見えたもの >人々から,品位と知性,人間性と論理性を奪うものであるとするならば オレオレ至上主義のブログは止めるべきでしょうw 極論極端例でダブスタ瞬殺ブーメラン 三位一体正常運転((((((c( ^ω^)っ
どうなるのかなぁ〜
>18/12/2008 国籍法改正問題で垣間見えたもの って、「愛国心」を「実名主義」に置き換えると後頭部直撃のブーメランになるよwwww
で、最高裁判決誤読と血統主義不知と簡易帰化手続隠蔽の件はダンマリ?w
(1) 都合が悪いとダンマリしてエン立て連投流し (2) タゲには嫌味皮肉当て擦り時々罵倒暴言 (3) そして,極論極端例ダブスタ瞬殺ブーメラン 新・三位一体正常運転((((((c( ^ω^)っ
ダンマリって、相手の言っている意味が自分の知識の範疇を超えていて 理解できない場合と、自分の間違いであると理解して反論できない場合 の2種類あると思います。 前者の場合は自分の知識不足を認めていることになるし、後者の場合は 自分の人間性を否定していることになるので、なにもいいことはないと思う。 いったいどのようなメリットを期待しているのか理解できないorz
>>443 司法判断においても、特定の疑惑に関する求釈明に対して明確な回答が無いという事実を以って
疑惑の内容を自ら認めたものと看做すという場合があります。
逆に声高に激昂した激烈な異議を長々と長文で述べててもw 検事の意見は「異議は理由がない」の一言で終わりもあります。 そして,裁判長が「異議を棄却します。」でオシマイ。 長々と感情的に長文を述べても,法廷では意味がないことが大杉。 これは法曹の常識です。(゚Д゚)マヂデス むしろ,異議が意義あると認められるのは短文ばかりです。 「異議,誤導です。」「異議,主尋問で誘導尋問です。」こんな感じ。
>>445 「本件と無関係」とか「〜の理由としては失当」とかの一蹴瞬殺パターンもよろしく。
>>446 即抹殺の「弁護人独自の見解で失当と言うほかはない。」もありますw
そこまで言ったらあまりにもかわいそうかもですが。
橋本知事の控訴審判決予想ですよw
誤解なきようにw
「引用する最高裁判例を正解しない誤読曲解に基づく主張であって……」もヨロ これは昭和20年代の著名な判例からパクりましたw 当時は橋本知事もご本尊も誕生していないはず。
>>447 >「弁護人独自の見解で失当と言うほかはない。」
それは、俗に藁人形と呼ばれているものですなwww
>>448 「引用する最高裁判例を正解しない誤読曲解に基づく主張」という他ないものを、
つい最近見た覚えがありますwww
厳密には、
「引用する最高裁判例を正解しない誤読曲解に基づいており現行法の定めとも背反する主張」
とでも言うべきものですがw
またまた新エントリで真っ赤な顔で必死に言い訳してますが、何かwwww
ここ最近の下手な取り繕いや話題そらしの必死さから見て、 結局、このスレで指摘された件が一番効いていたと見てよろしいか?w
>婚外子における意思主義 >ただ,「意思主義」という言葉の捉え方は,一般の親族法の教科書 >のそれとは大きく異なるようです。 ご本尊における実名原理主義 「匿名の卑怯者」という言葉の使い方は,一般のネットの教科書に出てくる アノニマス・カワードとは大きく異なるようです。
というか、今必死になっている件が指摘されている件とは似て非なる別問題なのは仕様ですか?w
>昭和37年4月27日の最高裁判例を待たなければならなかったのです。 最高裁判例にこだわってますw 最判が出る前から学説は通説だったので,裁判所が追認しただけです。 てか,ご本尊が生まれる前の判例を誰が待っていたのだろうか?
そのうち. 「匿名プロクシを使う卑怯系ブロガの根絶には RFCの出現をまたなければならなかったのです。」 と言いだすんじゃないかと思う。
全く新しい分野に進出@新エントリ >19/12/2008派遣事業者による派遣労働者の解雇についての制限 >「労働者派遣」という法的な枠組みが,労働者を使い捨てるための単なる >装置に成り下がらないためには当面どうしたらよいでしょうか。(中略) >すなわち,派遣先から契約を解除されたとしても,派遣労働者に対して所 >定の給与等を支払い続ける義務を派遣事業者に負わせるということです。 >労働者派遣の建前的な法律構成並びに実際の収益構造からすれば,そ >れほど法技術的には難しい話ではありません。 ご本尊は派遣で働いたことも労働者派遣法の実務を勉強したことも 労働者派遣会社の収益構造への理解もない。 派遣会社には登録するだけで派遣がないと給料が出ないのが普通。 ノーワークノーペイの制度だと理解されていないようで遺憾です。
だいたい「働かない者は喰うべからず」をわかってないんじゃない? 派遣されなければ働かなくても給料貰えるなら、みんな派遣先解雇を喜ぶ。 その間に給料を払ったら派遣会社の「収益構造」かた倒産する。 搾取を理由に派遣会社に危険負担させたら誰も派遣会社を経営しなくなる。 こんなことは素人でもすぐ分かる経済原則だよ。
>>458 関連業種における勤務経験以前に社会の常識の欠如かと思われます。
派遣を公務員の出向か何かと誤解しているようで。
というか、どこかの誰かさんは、当然、日本人労働者の失業が収まらない現状で、
(低賃金奴隷)移民1000万人計画などという寝言には反対なのでしょうね?
え?排外主義?民族主義?あの赤旗がそうだと言うのですか?頭大丈夫ですか?
>>460 そもそもご本尊は収益構造という言葉がわかって使っているか甚だ疑問です。
事務所営業時間も深夜未明早朝までエントリ書いたり出張投稿したりする
人は常人が存在を知らない別世界に住んでいるのかも知れません。
ついでにいうと、労働法の古典的争点である 就労請求権の有無内容要件効果 すら理解しているかと疑念を生じます。
現実的に不可能な事柄であっても 「それを何とかするのがが○○の仕事でしょう!」 などと根拠も無く無茶な要求をすれば済むと信じて疑わない御仁なので。
>>463 「法は不能を強いらない」「不能犯」「履行不能」
という法諺や概念を知らない現職弁護士は,
いないと信じたいと思うのですが。
どちらかというと、先述の無茶な要求の内容は原始的不能に近い概念であると思われます。 つまり、言っている事自体が道理に外れた論外なものであるということです。
原始的不能に近いというよりは、問題外論(いしいひさいち著マンガ)でしょうw
まず、収入から支出を引いたのが所得の基本であり 売上の有無を問わず支出を要するのが固定経費。 これがわからないで収益構造という言葉を使うと(以下略。
>>466 原始的不能に近い概念なのは、あくまで誰かさんによる「無茶な要求の内容」です。
一方、原始的不能な義務を他者に押し付けるような言動が道理に外れた論外なものであるということですね。
そして、そういう言動を平気で持ち出せる人物のメンタリティーがどういうものであるかは言わずもがなですね。
それを思えば、ジャイアンなんて可愛いもんです。
ジャイアンも、いつも最後は負けてばかりだから(以下略
>>464 信じるのは自由です。
ふとこんなことわざが頭をよぎりましたが・・・「事実は小説より奇なり」
>>471 >男性教諭は「研修の成果が上がっていないとは思わない」と反論しているという。
この反論が誰かさんと同じ二重否定な言い方なのに爆wwwww
弁護士にもこういう再研修&追試制度みたいなのがあったらいいのにorz
>>472 >この反論が誰かさんと同じ二重否定な言い方なのに爆wwwww
言われて気付いて、思いっ切り噴きましたwww
苦しい言い訳をする人物にとってのデフォなのでしょうか?w
言い直すと、「研修の成果が上がってると思う」 それに対しては、「じゃあこの結果は?」としか返せないな
「〜思うのですが。」 思うのは思想良心の自由だけど 問題は〜が正しいかどうかだせ。 という批判が誰かさんに加えられるのと同じ。。
久々の主張放火@マチムー処 >2ちゃんねるは公示送達に良いかもしれないですね。 >SNSは、裁判所がe-filingを導入したアメリカでは事実上裁判に活用されているといっても過言でないかも。 >投稿: 町村 | 2008/12/18 11:59 V >送達の客体たる書面の内容が不特定人に閲覧され得るというのは好ましくありませんね。>2ちゃんねる。 >投稿: 小倉秀夫 | 2008/12/20 10:40 2ちゃんねるに私怨を感じるのは私だけか('A`)
「成果が上がっていないとは思わない」って思うだけで、思ったその通りになってしまうほど世の中は単純なのでしょうね。 なにせ一国の大統領が「コレラは撲滅されたと思う」と発言するくらいですから。
478 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2008/12/21(日) 04:32:11 ID:wn45Z6t90
age
新エントリ >21/12/2008 >「文句があったら削除してやるから言ってこい」とうそぶいている状況 これは、いくらなんでも印象操作すぐる。 2chでもはてな等でも個人情報を晒した場合は、文句きた場合はもちろん、 言わなくても発見すれば削除するはず。 まあ、逆神に擁護されてしまったストビューがどうなるか楽しみではあるがw
>>479 そう言えば、以前、2chへの削除依頼は、
フォームからの投稿でなかろうが、書式不備だろうが、スレ違いだろうが、
全く構わないし、それで削除に応じない方が悪いとか言い放ってなかったっけ?w
という事は、明文規定に具体的に記された義務しか存在しないと思っているという事でFA?
私人間の紛争の統括としては信義則や注意義務や受忍限度その他といった部分で
社会の常識との整合性を図ろうとしているのだが、それをガン無視しても"勝てる"と?w
例えば、このスレに「○○番のレスを削除して下さい!!」って書き込んで削除されなかったとして、
その責を管理者に負わすのは無理があり過ぎないか?w
そこまでのバカは、そうはいないとしても、時々、削除議論板の全く無関係の雑談スレとかに
削除依頼を持ち込んできて、依頼すべき場所を教えてくれている人がいるのに、
その人に向かって逆切れかまして笑い者になってる奴とかを見かけるなw
そういう経緯って、その当人にとってマイナスにしか作用していないんじゃないの?
それを勧めるの?それで当人が被った余計な損害を補償するの?
>>480 俺が言いたいのは、ストビューは無意味に個人情報をダダ漏れにしているが、
はてな等は(個人情報を守ろうとするがために)批判と中傷の判別に苦労している。
それをゴチャゴチャにしてストビューを擁護してISPを非難するのは筋違いだということ。
個人情報を故意にダダ漏れにしているISPなど無いのに印象操作だということ。
2chへの削除依頼など無関係。480さんは、その印象操作に、引っかかっていませんか。
>>481 「論理的整合性などどうでもいいのではないか。」
このようにご本尊が一方的な勝利宣言を既出しているから(ry
>>481 いや、その件について言及したつもりは全くありません。
「そう言えば」以下、「削除依頼」という言葉を見たことでたまたま思い出した
"誰かさんに関する驚くべきエピソード"を回顧しただけにしか過ぎません。
もし、何らかの誤解を与えてしまったのであれば、申し訳ない。
皆さんのお口直しにどうぞ。 2chサーバが某国DDoS撃退に関して@ボ2ネタ処 >2chサーバ 2008/12/21 08:46 >技術力が結構高い会社が運営するサーバだからね。 >2chを目の敵にする某弁護士は悔しいだろうけど。
>>484 そもそも、2chの鯖は米国企業の所有物なんだが、
攻撃してた連中もどこかの誰かさんも、その事実を知っているのかは大いに疑問。
そして日本以外からの書き込みも多数有る件 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ (.___,,,... -ァァフ| あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ! |i i| }! }} //| |l、{ j} /,,ィ//| 『おれは匿名の卑怯者を批判しようと思ったら i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ いつのまにか自分の論理を破壊されていたを貼られていた』 |リ u' } ,ノ _,!V,ハ | /´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人 な… 何を言ってるのか わからねーと思うが /' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ おれも 何をされたのか わからなかった… ,゙ / )ヽ iLレ u' | | ヾlトハ〉 |/_/ ハ !ニ⊇ '/:} V:::::ヽ 頭がどうにかなりそうだった… // 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ /'´r -―一ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐ \ 匿名プロクシだとか海外からの書き込みだとか / // 广¨´ /' /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ ノ ' / ノ:::::`ー-、___/:::::// ヽ } _/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::... イ もっと恐ろしいものの 片鱗を味わったぜ…
2chサーバの差押えを東京地裁に申請した当時の若手弁護士の話は 今でもネットヲタク書記官の間で裁判所では語り継がれているそうです。 なんでも、当時のひろゆき氏のアパートの一室が都内だったからだそうでw 当時であっても、あれだけのサーバ機器(集積度は今より低いしね)が、 6畳間と4畳半に収まると考えた弁護士がいたってことになり(ry TCP/IPの知識以前のIT機器の常識すらが足りないw
>>487 日本の技術者の総力を結集すれば簡単なことだと思います。
という主張だったと推測できると思われなくもありませんw
>>487 噴いたwwwww
>>488 自分の常識の欠如の責任をツッコミを入れた人達に転嫁するという常軌を逸した論法自体、
昨日や今日始まった問題ではありませんし、その推測は的を射ていると思われますw
2chは管理が行き届いた掲示板だと思うけど。 小倉さんは英語の掲示板を読んだりするのか知らないけど、 海外の掲示板サイトはすごいよ。 自動投稿プログラムでアダルト業者の宣伝の書き込みだらけだから。 海外の人はびっくりするとおもうよ、これだけ個人で管理がされてる掲示板があると知ったら。 小倉さんだって自分のブログのコメント欄を管理しきれないからコメント欄停止したわけでしょ? (ちがってたらごめん)。自分にできないことをやらせるんじゃなくて、 一緒にみんなで問題を考えないと。 それと小倉さんのブログを荒らした犯人は、私の想像では案外身近にいると思うけど。
>>490 確か、物凄く非現実的な掲示板管理の試算をぶち上げてたんだったよな。
大勢のITスキルやネットの実情に通じた速読の達人を24時間体制で雇っても無理なぐらいの。
>それと小倉さんのブログを荒らした犯人は、私の想像では案外身近にいると思うけど 荒れてたと思っているのは本人とヲチャーくらいだと思うけど。 ぶっちゃけそんなに話題になってなかったし、コメントしている人たちは 荒らしているつもりはなくて単に反論を粛々と書いていただけだし。 俗にいう炎上とは全く違うもんだと思う。 ただ変なことを書いているから普通に批判されてただけのような。 今もそうだしorz
>>492 自分専用のヲチスレで
「匿名の卑怯者による名誉毀損が行われている」
とか泣き言をタレたところ、
プロの法律家から
「実際にそこを見てみたが名誉毀損らしき投稿は皆無であった」
と言われてしまった某人物を思い出した。
むしろ嫌味皮肉当て擦り罵倒嘲笑で, 名誉毀損や侮辱やりたい放題なのは(ry と皆が(鏡がないよと)思っていたw そして,某サイトの公式ブログが終わったw
>そして,某サイトの公式ブログが終わったw しかし、偏向で有名な某クオリティペーパーは、その公式ブログ閉鎖の経緯を捏造して報道。
所属先も,法律事務所だから,クレームが来ても, ご本尊の表現の自由を守らなければならないから, 推測するに,たいへんだったと思う。御苦労さま。
>OguraHideo 「この分野の代表的な弁護士が多く(ほとんど)参加してくれている」といわれても,椙山先生も,岡村先生も,岡先生も,久保利先生も,岩倉先生も,三山先生も参加されていないですね。
自称専門家というだけでは、代表的にはなれないというだけではないですか。
ttp://d.hatena.ne.jp/copyright/20081220/p1 >OguraHideo 2008/12/21 09:59 要するに,「あちら側大集合」ってことですね。西村あさひvs森・浜田松本の代理戦争ってことではなくて。
逆神となった今では「こちら側」と勝手に思われるのも迷惑がられているような気がするw
>>497 >saposaposen 2008/12/23 15:14
>著作権の本格的専門家が勢ぞろいで(日本の9割近くの専門家
>をカバーしているし)信頼感が高く期待できそうです。
残りの1割未満に入る自称専門家とは(ry
>>498 もちろん匿名の卑怯者のスクラムコメントをものともせず
出超放火に正義を見出す孤高の弁護士さんでしょう
で、結局、国籍法絡みの失態に対するツッコミにはダンマリ?
>>476 いや、例にあげるのは別に2ちゃんねるでなくても、
ウィキペディアでも良いと思いますよ。>公示送達
>>479 2ちゃんねるの場合は、個人情報のうち「単に個人の実名」というだけでは
簡単には削除されないです。
電話番号は、「出会い系として利用されるのを阻止する」目的で
速攻削除されるのがほとんどですが。
はてなについては、個人情報からは外れますが
官僚を殺害する予告が半月以上そのままでした。
(その後、2ちゃんねるで複数板無差別に殺害予告スレを立てまくって逮捕)。
>>480 それは、一般論としてもそのとおりだと思います。
2ちゃんねるの常識が、インターネット全般の常識ではないわけです。
削除人個人の単独暴走を阻止したければ
ひとつの削除作業を必ず複数人がチェックすること、
削除作業を記録に残しておくこと、とすればいいのであって
削除依頼から全部公開しなければならない必然性は全くありません。
>>486 海外からの2ch書き込みは、かなり限られます。
2ヶ月くらい前までは、台湾からの書き込みは
完全に不可能な状況でした。
全般的に海外ドメインからの書き込み規制もなお継続中ですし。
もちろん、●やp2を使えば書き込みは可能になりますが。
2chの現状は、「日本からの日本語話者の書き込み」に限定されている
鎖国状態と言って良いと思います。
>>490 実態は、FOX ★と株式会社ゼロでしょ。
「個人が代表して責任を持つ掲示板」ではあっても、
> これだけ個人で管理がされてる掲示板
とは、とても言えない。
>504 「私はすべての裁判官が能無しだと言ったことはないんですけどね」 とか言いそうw
全ての弁護士が無能だとは誰も言ってない 嫌味皮肉当て擦りは天才的だが プログラムが書けなくてTCP/IPの基礎も知らない無知(ry
>>506 >嫌味皮肉当て擦りは天才的だが
異議あり。
上手いひねりなど皆無で露骨な暴言が飛び出すことも度々なのにですか?
自分の主張を引っくり返すだけで、自説が論破されてしまう弁護士も居ないことは無いです あくまで一般論ですが
>>507 ご本尊のことではなく
サイバーに詳しいと称する誇示する弁護士
の一般的傾向ですってっばw
さて、今年一年どんな年だったでしょうか?
ヒント:魔法使い
今年の重大ニュース候補 ・青物横丁忘却事件 ・とぐろを巻いて、読みくどく事件
>>512 国籍法絡みのチョンボ→ダンマリ事件は?
匿名の卑怯者から贈り物 ネット各社公認
ネットユーザーはすべからく住所氏名を開示せよと迫っておきながら、 自らは頑として住所を開示せず。 今もって遂行されていない宿題です。
ストーカー事件や性犯罪など起こるはずがないと断言 ↓ SNSで詳細に公表し過ぎた個人情報を悪用してのストーカー事件や性犯罪が続発し警察も警告
>>518 ご本尊も、
コテハン某女の実名暴露可能電凸可能な投稿内容
を放置して事実上(ry
>>519 某人物によるイタ電疑惑も持ち上がっておりますな。
>>520 >特定人を馬鹿呼ばわりは訴えられたら負けるとか思ったんでしょうか?
>訴えられないように人を不快にするのは面倒くさいものなんですねw
以前、特定の裁判官を馬鹿呼ばわりしたり
特定の大学教授を愚か者呼ばわりした弁護士がいたそうですが。
まあ、かく言う私も指導教授と一緒になって昭和20年代に
信じられない破棄差し戻し判決を下した最高裁判事を馬鹿呼ばわりした事がありましたが、
それは世界中から閲覧可能なネットワーク上ではなくゼミの場でのことでありました。
(問題の訴訟自体は逆転に次ぐ逆転の末にまともな判決にて決着)
ネットで馬鹿や愚か者呼ばわりしたら,公然性の要件を充足するので, 端的に侮辱罪の構成要件に該当することは弁護士でなくても, 法律をかじったくらいの誰の目にも明らかだと思うのですが。
新エントリ >2008/12/28 感謝の対象 >「家族と暮らし、友達もいて、衣食住にも決して不自由しているわけではない >という今の環境」に感謝するのに、「自分の国」に感謝するのは少々的が外れ >ていると言えます。 >「家族と暮らし、友達もいて、衣食住にも決して不自由しているわけではない >という今の環境」を支えている日本国憲法に不満を持ち、むしろ、多くの若者 >を犬死にさせた大日本帝国憲法下の日本にシンパシーを感じているのは偶然 >ではありません。 (つд⊂)ゴシゴシ ( ゚Д゚)ポカーン
なんだか小さくなっちゃったなご本尊 まあ、そうなるようにしたんだけど
論理のすり替えの態様が次第にセコさを増していっている? いや、元々セコい行為であることに変わりは無いが。
最初の方のパラグラフで書いた内容と後の方のパラグラフで書いた内容が 非両立自己矛盾だと気付いていないのでしょうか?
明らかに学生だと思われる人に論破されちゃったら 専門家としては間違いと認められないのは仕方ないと思うけど、 悪あがきはしないほうがいいと思う。 挙句のはてに、嫌味皮肉で相手を感情的にして勝ったふりするなんて 10年前から進歩ない手法を来年も使うつもりなんでしょうか?
シンタックス・エラーやアウト・オブ・データ・エラーかと思ってたけど 「不正な処理をしました。プログラムを強制終了します。」だね。
>>526 論理の整合性など(ry
>>527 >明らかに学生だと思われる人に論破されちゃったら
>専門家としては間違いと認められないのは仕方ないと思うけど、
そういう姿勢は、自らの傷口を余計に広げるだけだと思われますが…。
その世界を敵に回した基地外判決の概要を説明するレスの下から3〜4行目に激しいデジャビュ。
↓
【国際問題】世界の主要船員組合 韓国向け航海をボイコット 主要船主もこれを容認−英FT★13[12/29]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1230595569/ 378 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2008/12/29(月) 12:18:11 ID:OxvfdS4M
>>288 >えっと、
>>1 の事故ってこういうことですか?
>停泊していたタンカーにクレーン船が激突→油がタンカーから流出→止まってた船が悪い!→禁固刑
簡単にいえばその通りです。
詳しくいえば、港に停泊中のタンカーで、乗り組み員の多くは下船中
動力のないクレーン船をひっぱっていたタグボートが
大迂回を嫌がって、通っては行けない航路をショートカット
港湾の管理者はタグボートに警告したけど、無線にだれもでなかった。波が荒くて、操船できずにタンカー側に流されて
ワイヤーが切れて、クレーンをタンカーにぶっつけた。
韓国側の裁判の結果
クレーン船は動力がなく、クレーンが避けることは無理なんだから
動力のついてるタンカーが避けるべき
避けようと思えばできたはず。
だからタンカーが悪い。
居残りの船長と船員を禁固刑
新エントリ >30/12/2008 CGM系事業者と電話による苦情受付の必要性 >インターネットが生活に浸透するに従い、IT知識の少ない中高年もネットを利用するようになっており、消費者問題の専門家からは「『IT弱者』への視点が欠けていないか」との声が上がっている。 >しかし、この問題を「IT知識の少ない中高年」の問題に限定するのは、正しくありません。 ご本尊の苦情受付は.電話でないとダメでしょうねぇ(棒読み
<インターネットが生活に浸透するに従い、IT知識の少ない弁護士も <ネット法務を収益や宣伝に利用するようになっており、IT問題の専門 <家からは「『IT弱者弁護士』への視点が欠けていないか」との声が上 <がっており、間違ったネット知識を振りまく一部の自称IT弁護士(ry。
基礎知識もないくせにIT弱者を救うと大見得をきって仕事を受けていおいて、 裁判に負けると法律が悪いとか裁判官が馬鹿だとか触れ回る中高年の 問題弁護士を来年こそは何とかしてほしいと思います。 もちろん、一般論です。
彼も、きっと、人並みに幸せな家庭を持てば変わるさ。 まあ、卵が先か鶏が先かという話になってしまうかも知れないが。
人並みに幸せな家庭とは 誰か女性が某男性の人間性を尊敬して愛さないと 産出しないと思います。 もちろん一般論で誰にも当てはまります。 ヲチスレ常連の皆様に今年もよいことがありますように。(^-^)/
>>535 それが全てを物語っている。
↓
>>534 >まあ、卵が先か鶏が先かという話になってしまうかも知れないが。
卵も鶏すらもいない東京人間砂漠だとしたら・・・・
・A成立の必要条件はB ・B成立の必要条件はA 永遠のパラドックスですな。
A成立の必要条件はB「被害者が救われるなら論理的整合性などどうでもいいではないか」 B成立の充分条件は「そんな事件報道は見たことがないですね。」 パラドックスという高尚なものでもナイッス。
AもBも成り立ち得る可能性があるのはC。 Cとは「匿名の卑怯者に泣き寝入りする社会をお望みですか」 Cが成立するのはD「M村先生が愚か者だとは知りませんでした」&「馬鹿な裁判官の判決を信じるのですか」
あけましておめでとう
あけましておめでとうございます。 どうか御本尊にも心の平和が訪れますように・・・・
>01/01/2009 >広告モデルが崩壊したと嘆く前にすべきこと > さて、年が明け、2009年になりました。 > 今年は、IT業界にとって、どのような年になるでしょうか。 逆神が今年を予想wwww これはIT業界にとって2009年は良い年になりそうだw
もう一つの新エントリ初荷@benli 01/01/2009 韻を踏まないR&B >紅白歌合戦って、普段聞かない楽曲を聴くいい機会なので、毎年楽しみに見ています。 「普段聞かない」 (つд⊂)ゴシゴシ ( ゚Д゚)ポカーン >倖田來未の楽曲を聴いたときは驚きました。 >R&B的な曲調で、しかも、歌詞を構成する各文を英単語の羅列で終わらせるという手法を採用しているのに、全く韻を踏んでいなかったからです。 >韻律を破ってでもその単語を選択しなければ、というほどの必然性のある単語でもなかったように思うのですが。 (∩ ゚д゚)アーアー キコエナーイ (∩д∩)ミエナーイ 韻律踏まずにドジばかり踏む弁護士なら(ry ドジを踏む必然性のあるITでもなかった(ry
PS: >まずはちゃんと韻を踏め、という私のセンス自体がもはや古いのでしょうか。 まずはちゃんと文を嫁、というネットのセンス自体がもはや古いのでしょうか。 「誤読や曲解や嫌味」は恥という文化自体が(ry
「どのような法令の規定にも、そのような義務について定められておりません。」 をそのまま返してやろうかね?w でも、どこかの誰かさんが使ったら詭弁になるが、それ以外の人間が使うと正論になるという不思議www
>まずはちゃんと韻を踏め、という私のセンス自体がもはや古いのでしょうか。 倖田來未の歌は知らないけど、古いというか発展性の無い聴き方だね。
本末転倒に天邪鬼根性丸出しにしてみたり、どうでもいいことに粘着してみたりといった 言行に終始するのみの人物というのは寂しいからやってるのかな?
もちろん、日本人が日本にいる日本人向けに日本語の歌を唱っても カタカナ英単語使うなら英語の韻を踏め、というのはどうかと思います。 英詩吟じゃないので、せめて日本語風の韻を踏めにしとけば(ry
匿名ブロガーに「フランス語間違ってるよ プッ」って指摘されたひとおはようございます これはマチムログより >フランス人は同じ単語を繰り返すのを嫌う。無教養だそうだ。 >(略) >例えば、le Japonも一度使ってしまうと、次は別の単語 le soleil levantとかl'archipelとか、Nipponとかいわなければならない。 コウダクミの曲はフランス語に倣ってるんじゃないかね?(笑)
簡単な英文の文法ミスとスペルミスを指摘されて、以後は完全引用 (コピペ)しかしなくなったネットで著名な弁護士先生なら知ってます。 現在公職に就任された方ですが。
>>551 関西方面の選挙結果だからやむを得ないでしょうw
ご本尊風の法的制裁を加えるなら、外国の裁判所への執行嘱託費用が よけいにかつ高額にかかるシステムに、2chは生まれ変わりました。
>>555 むしろ、国際私法(司法じゃないよ)の問題が絡んできて数倍ややこしい問題になったことの方が厄介。
著作権法関連かじってたんだったら、準拠法とか最密接関連法とか用語ぐらいは知ってると思うが。
すいません〜 著作権法と国際私法の準拠法(裁判籍) (∩ ゚д゚)アーアー キコエナーイ (∩д∩)ミエナーイ (つд⊂)ゴシゴシ
「予約交換」とか抜かしてスレあげまくる白澤はバカなの?死ぬの? Gコ入れてから交換スレ立てろよボケが。
誤爆…orz 申し訳ない
永田・・・ ご本尊が擁護した逆法則にしては度が過ぎるだろう
真正左翼には大義があるし、エセ左翼には(不正ながら)実利がある。 大義も無ければ実利も無い中年天邪鬼って、いい歳こいた厨二病以外の何物でもないよな。 そういう中年オヤジは永久チョンガーコースへとまっしぐらだな、こりゃ。 もちろん、一般論です。特定の人物を評した訳ではありません。
デジャブ@ひろみちゅの日記 >何も分かっていないのに専門家顔をしている人が多すぎる。 >かと言って,西欧が立派かというと,そんなことはない。 >建前としての法的権利が一定の目的の下で常に根こそぎ破壊され反故に >されてしまうことが多々ある。 >日本で,「インターネットのガバナンス」を口にする人々は,ここらへんの認識 >と勉強があまりにも足りなすぎるのではないだろうか? ((((((c( ^ω^)っ
新エントリ連投 >04/01/2009 Packetが前に付いただけ? >2ch.netのドメイン名の保有者がPacket Monster Inc.になっていることについてネット上で話題となっています。 >ただ、従前のRegistrantは──whoisデータベース上は──新宿区新宿5丁目に所在する「Monsters Inc.」ということになっていました(*)から、名称としては、「Monster」が単数になり、前に「Packet」が付いただけということになります。 ( ゚Д゚)ポカーン それがどうしたの〜? >「正社員」を「敵」として祭り上げる言論の流行 >新自由主義的な経済運営により一部の人や企業に集中化された富の再配分を強化し、又は、富の集中化を緩和する施策がとられることとなります。 >逆に言うと、新自由主義的な経済運営を継続させようと思ったら、国民の多くに貧困を甘受させる工夫が必要となります。 (つд⊂)ゴシゴシ
フィギュアスケート選手の「織田信成」選手は名称の上では 「織田信長」の「長」を「成」に置き換えただけということになります。 だから何だって?私にも、さっぱり分かりませんw 「正社員」を「敵」として祭り上げる言論という藁人形のぶち上げ 脳内に存在するパラレルワールドにて見えない敵と戦っていると言えなくもありません。
商標登録しているから同じ会社名が使えないだけw IBMと日本アイ・ビー・エムは別会社でトップに日本を付けたけど,それだけで親子は判定しない。 出資者と出資比率を見て親子会社や親会社責任を判別する。 名前が似ているからでエントリ書ける人がウラヤマピー。 ジュリエット「名前がなんだろう?バラには薔薇の香りがする」w >削除権限を失ったことの主張・立証がなされるまでは、そのことを理由として >請求棄却となることはないのではないかと思ったりはします。 町村先生は、その後のことまで見越してエントリを書いているんですが?
連投新エントリ >人権は政府から与えられるものではない。 >池田信夫先生が、次のように述べています。(中略) >そういう意味で、「基本的人権」についてのみ、事実として人が遺伝的に持って >生まれてこないことをことさらクローズアップするのはいかがものかと思います。 比喩や暗喩だろうw
>女性従業員がその会社の経営者に強姦されようとしているところに遭遇した警察官は、
この人、女性が犯される的な例えが好きみたいでよく使いますね。
なんか溜まっているのでしょうか?普通の大人は無関係な話題の時には
女性読者に気を使ってそんなこと言わないもんだと思う。
>>566 自分も池田さんと同じような的外れな比喩を使ってよく指摘されているのに、
人が言ったらそこだけ取り上げて攻撃(?)wwww
年明け早々、気分の悪いエントリの羅列ですねorz
女性からの評判が悪化しても気にしない性差別と等価(ry
>>567 >この人、女性が犯される的な例えが好きみたいでよく使いますね。
常識的に考えて、想定される不特定の女性読者に対するセクハラとなる恐れがあります。
しかも、何ら必然性も無く、比喩としては失当極まりないケースにばかり頻繁に持ち出している模様。
医師云々の件でもありましたし。
>自分も池田さんと同じような的外れな比喩を使ってよく指摘されているのに、
>人が言ったらそこだけ取り上げて攻撃(?)wwww
2009年もダブスタ全開は御勘弁願いたいところです。
池田先生はセクハラやレイプを比ゆに使ったことはないですよ〜。
>>570 「つまり、医師がストレスが溜まったから女性患者を強姦することを認めろということですね。」
とかほざいた人の話ですよ〜。
>>571 新年早々釣り乙w
そんな馬鹿な事言う奴がいるわけねーだろwwww
>例えば、ある女性が、「どうか私を犯して下さい」というメッセージとともに自分の氏名と住所と顔写真とがCGM系サイトに掲載されたというケースを想定してみましょう。 これもw
レイプや強制わいせつばかりを比喩に使うのは 弁護士職務基本規定に反しないのか? 弁護士職務基本規程 平成十六年十一月十日 会規第七十号 (名誉と信用) 第六条 弁護士は、名誉を重んじ、信用を維持するとともに、廉潔を保持し、常に品位を高めるように努める。
>>575 はいはい、思い出したwww
モトケン先生に粘着してた時のやつねw
言われもしない事を、さも相手が言い出しているかの様に書くのは 実は本人が、その実、日頃思っている事だと、ばっちゃが言ってた(ぉ ぃゃ、一度だけならまだしも、何度もと云う場合は(ry
臆病だけど匿名で卑怯なことを書いて他人を攻撃したい という(ry
じゃあ、右翼とか左翼を意味も分からずにレッテル貼りに使ってたアレはどうなの?w
右翼を左翼側から攻撃したい 左翼を右翼側から罵倒したい とにかく攻撃罵倒したい という(ry
584 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2009/01/06(火) 08:49:29 ID:h3Xp//xu0
あららら。 小倉先生ってこの程度の知能の持ち主だったのね。 雇用に関するエントリーにはがっかりです。 もう少し利口な人だと思ってたのに。 正体がばれちゃったね。
新エントリ?
>賃金を下げても雇用は増えない
>私のエントリーを、池田先生がそのブログで取り上げで下さったようです。(中略)
>商品需要自体が横ばい又は減少局面にある場合に、賃金水準が低下したからといっ
>て労働需要が増加するかといえば、そこは大いに疑問です。(後略)
ttp://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/762afce0f2b08c10bd909dde481a2b73 >>コメントで教えてもらったが、小倉秀夫さんが解雇規制について次のように書いている:
>>(中略)
>>残念ながら、これは誤りである。(後略)
IT弁護士が今度は経済の大御所に果敢に反論のドン・キ(ry
同業弁護士や素人ブログ荒らすのとわけが違うと思うけど('A`)
ところで賃金下げたら雇用問題の一部でも改善しないのかな? 私としては巡り巡って「うちの訴訟報酬額まで下がったたまらない」と云う 藁人形の思惑wが密かに働いている様な気がするなぁ・・・
>>585 ご本尊の独特の読解力は弁護士一般の職業病的なものなんでしょうか?
しかも自分の言いたことだけ言って、反論になっていないような気がするのですが。
プロから見たら素人に毛が生えた程度のアマの手を捻るのは造作もないことw
追加の新エントリ >新種の公務員 >bobbyさんからトラックバックをいただきました。 >組み立て加工メーカーが日本から東南アジアへ移転しているのは何故か。 >池田信夫blogによれば、市場価格は競争により低下して限界に達します。 果敢に経済学のプロに噛み付き返す本尊ポリシー('A`)
あーあ、こりゃ、とてもじゃないが見てられないな…。
司法試験に合格した優秀な弁護士でもそれは法律の世界のこと。 専門外でプロに闘いを挑むのは(ry)で普通はやりません。 もっとも御本尊が経済学のプロという2足の草鞋で飯を食えるなら別ですが。 かっての天敵ハッカー検事や弁護士葉玉元検事や教授郷原元検事のように 専門以外でも十分飯が食えるなら。
トップフロントで「ITにめっぽう強い弁護士」と紹介されたご本尊は これを否定せず、ITが専門の弁護士プロとして活発に発言してました。 しかし、IT業界や法曹界からのIT知識への突っ込みには(ry
>>593 >司法試験に合格した優秀な弁護士でもそれは法律の世界のこと。
>専門外でプロに闘いを挑むのは(ry)で普通はやりません。
とある弁護士が門外漢に法律論で論破されるという信じ難い光景を目撃したことがありましたが…。
というか、弁護士どころか一介の法学部出身者でも通常有り得ないことですよね。
>>595 >弁護士どころか一介の法学部出身者でも通常有り得ないことですよね。
漏れは法学部卒(ただし30年近く前)だが、法律の怖さを知っているので、
得意分野ですら、怖くて突撃や出張放火なんてできませんよw
>>596 いやいやw
「門外漢に法律論で論破される」という部分についてですが、
私法と公法の区別や罪刑法定主義その他諸々といった
法学部で最初の内に習うようなことすらも知らないような人が
知ったような口を叩くことは結構あるじゃないですか。
で、そういう人達に法律論で論破されるためには、
そういう人達以上に間違った事を言わないといけなくなる訳で、
それが「通常有り得ないこと」であると言った訳ですw
>>597 確かに、通常有り得ないこと、だと思い(ry・・・w
@池田先生どころ >[高校生の経済学] 需要と供給 2009-01-07 / Economics >昨今の雇用をめぐる混乱した議論をみていると、特に政治家には高校の >「政治・経済」で教わる程度の経済学も理解されていないようだ。 >当ブログには衆議院からもアクセスが多いので、「高校生の経済学」と題し >て、超基本的なことをあらためて書いておく。 政治家・・・('A`)
俺の時代は高校で経済学とかやらなかったよ・・・ 「政治・経済」って選択授業で,受験科目としてもマイナーであまり取ってる人いなかったような。 それはそれでいいとして。 賃金を上げれば購買意欲が増える,お金が市場に回る,製品が売れる,景気が良くなる・・・・ ってわけじゃないんだよってことか。 図示されるといやでもわかるな。 すとんと腑に落ちた。なっとく森。
漏れは,軟弱だから「政治経済」で大学受験したから, 受給曲線とか高校レベルの基本は今でも残っている。 ケインズ学説は今は有効に機能していないが,それでも, 受給関係の基本は,言葉尻でアレコレ逝っても動かない。 金儲けという人間の根源行動からの基本原理の集大成 だからね。 IT関係でもTCP/IPを言葉でアレコレ「動かそう」として失敗し, 受給曲線グラフを珍妙なロジックで「動かそう」として論破され, それでも果敢に反撃するのは弁護士として(以下略。
続々新エントリ >07/01/2009 目の前の500人のためだけでなく、背景にいる数万人、数十万人のためにできること >経済的な強者であれば、議員さんに政治献金をしてその代わりに自分たち >の欲する政策の実現に奔走してもらうことができます。しかし、そのような経済 >力のない弱者が自分たちの欲する政策を実現してもらおうと思ったら、効果 >的な政治的アピールをする必要があります。 >木村剛さんや池田信夫先生が、派遣村が日比谷公園にテントを張ったこと >に政治性を感じ取ったことは正当ですが、それをネガティブにみることは妥当 >ではないでしょう。 ('A`)
あ〜、さらに新エントリ 何年か前の数字を例にあg(ry しかも上昇してる中小国の(ry それをしても(ry
>07/01/2009 >需要曲線も動く > 池田先生のことですから,きっと分かっていながら,議論を盛り上げるために過度の単純化をしているのでしょう。 この人は何をどのように読んでいるのでしょう? 少なくともお前の言っていることは、単純に基礎から間違っていると 分かりやすく説明してくれているだけなのに。 自分の始めの意見を捻じ曲げて反論したつもりになるのは卑怯なの ではないですか。
>>603 >07/01/2009 需要曲線も動く
> 池田先生のことですから,きっと分かっていながら,議論を盛り上げる
>ために過度の単純化をしているのでしょう。
>>601 「受給曲線グラフを珍妙なロジックで「動かそう」として論破され,」
を見て書いたように見えたのは私だけでしょうか?
>池田先生がこのエントリーで提示されているグラフが成立するためには,
>その市場における労働者の賃金曲線が下方に移動しても,需要曲線
>が変動しないことが必要です。
もうこの時点でダウトだよ〜。第1パラグラフで(以下略。
池田先生のエントリを読むときの日本語読解能力に収束されている。
不当仮定の誤謬だね〜。
>>604 日本の企業は賃金単価の高い中高年を1人退職に追い込んで、
浮いた金で若年契約社員(期間労働者)を数名雇おうとするのは
何故か?と考えたことがないのでしょう。
>〜するとはいえないということになります。
「〜」には何でも入るレトリックだと気付いた方がいいということになります。
>〜するとはいえないということになります。 ご本尊正常運転,いつものロジックらしき(ry
>そして,労働需要というのは,技術革新による労働者1人 >あたりの生産量が一定だと仮定した場合, この段階の仮定で間違っているよ。 高生産性を持つ人(熟練労働者)は高賃金で逆も真。 TCP/IPやRFCの間違い訂正から入る自称IT弁護士達と 自サーバ模擬ハッキングで遊べる無名の弁護士の生産性 が同じでタイムチャージが同じと評価する顧客はいません。
まさに、火に油状態。 これ以上、ド素人がいい加減な知ったかぶりこいて、傷口を広げるのは、 愚の骨頂以外の何物でもない。 自分の無知を認めるのが癪に障るからって、しつこく取り繕おうとして、 必死に有り得ない言い訳を繰り返したところで、逆に、余計泥沼にハマっていくだけでしょ。
池田氏ダメ押しエントリ >失業先進国フランス >2009-01-07 / Economics >小倉さんからのTBに簡単にお答えしておこう。 (略) >若年失業率は特に悪く、23.9%(右から4番目)にのぼる。 もう何も言うことはないwww
>>610 池田先生のエントリにしては
超 簡 単 コ メ ン ト で 糸冬
その行間に込められた意味に((((;゚Д゚)))ガクガクガクブルブルブル
トヨタから切られたならトヨタの東京本社に近い後楽公園とか(近くに何万人も収容できるドームも有る) 築地に程近い浜離宮で、労働問題を取り上げている朝日新聞にあいてる会議室や朝日ホールをタダで貸せとか主張すべきだよね
三菱重工も派遣切りと期間工の雇い止めと系列病院閉鎖。 日本中の問題なんですけど日比谷公園だけで救済できる(ry
>>611 超簡単ってか、一言二言で済むぐらい簡単で明白な事ですからねwww
エントリ追記 あいかわらず追撃反論進行中。。。 >2009/01/08 la_causette > 【追記】 >ちなみに,これによれば,季節調整をした2008年6月及び8月期のフランスの >若年失業率はともに18.9%です。これは全体の失業率の約2.36倍にあたります。 >(大幅中略) >解雇規制の緩やかな米国と,解雇規制の厳しいフランスとで果たして若年労 >働者の処遇に大差があるのだろうかという疑問がないではありません。 そりゃ、世の中のことは何でも常に「疑問がないではありません。」ですが。('A`)
そもそも自分が、「フランスでは日本より激しい運動が行われたことにより改善されたんですけどプププッ」と言ったから、 「フランスはむしろ失業率が高くなってますけど、何か?」と返されただけでしょ。 その反論が、「そんな統計は信じられません。日本が変なんです」かよ! とても大人の議論とは思えないwwww
他人を嘲笑挑発するなら、自分のデータと論理が緻密かつ正確でないと(ry
必死過ぎ。 まったく、いい歳こいて、新年早々、何やってんだよ…('A`)
キタ━━(゚∀゚)━━!!! 格差の正体2009-01-08@池田先生どころ >格差社会なるものの元凶はグローバリズムでも小泉内閣でもなく、「日本的経営」によって保護されてきた正社員と、そのあおりを食っている非正規社員の二極化なのだ。 >OECDは昨年の対日審査報告で、非正規労働者が1/3を超えた日本の労働市場の二極化を、OECD諸国に例をみない異常な現象だと指摘している。 >原文では Reduce employment protection for regular workers to reduce the incentive for hiring non-regular workers to enhance employment flexibility.(p.187) >すなわち「正社員の雇用保護を削減せよ」と明確に書かれている。 >厚労省の進めている雇用規制の強化はOECDの勧告に違反し、構造改革に逆行するものである。 ご本尊のエントリには全く触れてなくてスルー。 しかしご本尊の主張はOECD勧告に違反しているという(ry
ちょっと気が早いけど、次スレのスレタイに今回の件を具体的にどう盛り込む?w
【出超放火放置プレイ】
今回の一件はダメージデカそうだなwww
【出超放火ドツボ藪蛇】
いつも批判者を自称専門家の素人とかいって小馬鹿にして返り討ちにあうご本尊。 実名の真正専門家を論破すれば見直してもらえると考えて果敢に挑戦。 返り討ちどころか適当にうまいこと相手の主張を強化する駒として利用されて糸冬www
無能な働き者、か・・・
匿名相手だから嫌味皮肉当て擦り罵倒はできたのが、 実名の専門家相手にそれやったら、告訴されて検挙だし。
>>627 実名の専門家に厭味書いて窘められた事は既に経験済み>ご本尊
ひろゆき本人が出てきたときみたいに、「何も言わずにバックレる」準備でもすれば?w
……新エントリ >09/01/2009 格差の正体 >bobbyさんという方からまたトラックバックをいただきました。 ('A`)
>で、池田先生が「格差の正体」というエントリーをアップされています。 >ただ、中高年の正社員労働者なんて、格差の「上」の方の主体ではありません。 >世界に名だたるメーカーの中高年の正社員の所得なんて、NHKの30代正社 >員の給与水準にも劣るレベルです。 こういう論調がプロに通用するかと・・・
同業者というか関係者に嫌われているということでは御両人似ているんだから仲良くすればいいのに。 まあ、あちらは頭良くて嫌われてるが認められているというのに僻んでいるのかもしれないがw
フェイント新エントリ自己宣伝@benli >01/09/2009「廃墟写真」というジャンルにおける「表現」の構成要素 >私は、知財関係ですと被告側代理人を務めることが多いのですが(ドメイン関係で債務不存在確認請求訴訟を提起する場合はともかくとして)、本日は、原告側代理人として訴状を提出してきました。 >ということで、タイマーが発動してこのエントリーが自動的にアップロードされる頃に、記者クラブでこの件に関する記者会見を行う予定です。 原告本人はラカセットを見たのか?
おっ!ニュースで見たけどあそこにご本尊居たのか いつものようにネクタイ曲がってないかチェックが必要だな
>>632 過去を紐解いてみると池田氏にも色々とツッコミ所はあるだろうが、
少なくとも、今回の件に限っては、池田氏側が100%正論。
無視というよりは無知じゃね だいぶ前にIT問題(笑)でOECD勧告で突っ込み受けて沈黙した記憶があるよ
敵は人間の生殖「本能」寺 敵はOECDw
姿勢と身だしなみぐらい、きちんとしてもらいたいものですね。
うちの隣に住んでいる裁判官が床屋へ行くと 翌日は法廷で度アップ映像がTVに流れる。 これは床屋のオヤジ情報だけど。
司法修習中に見た検事が、法廷に行く前に必ず鏡を見て薄い髪の毛にクシを通してた。 当時は内心馬鹿にしてたけど、今は背広の内ポケットにクシを入れて法廷のトイレで髪を整えてから法廷に向かう漏れがいる。 斜怪人も社会人も身だしなみは大事ですよ。
ITの専門家を自称する某人物は、ほとんど守れていないのでは?w
↓
守っていますかルールとマナー :警視庁
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/haiteku/haiteku/haiteku41.htm >インターネット利用 10か条
>1. 実生活と同じ行動基準を、オンラインでも守る。
>2. 他人のプライバシーを尊重する。
>3. 住所・氏名・クレジットカード番号等の個人情報を入力する際は十分注意する。
>4. ID・パスワードの管理を徹底する。
>5. 他人のミスや小さなエチケット違反を大げさに指摘しない。
>6. 冷静にメールの中身を再チェックする。
>7. 面と向かって言えないことは書かない。
>8. 不審なメールは開かない。不要なメールを送らない。
>9. 熱くなりすぎた議論は静観する。
>10. 専門知識を分かち合い、有益な情報を共有する。
特に、実名原理主義は、警察が示す規範からも明らかに逸脱しているということですなw
文科省の中高生に向けたネチケット教育基準にも(以下略
結局、学校裏サイトは実名匿名の問題とは何の関係も無かったという(ry
匿名の卑怯者をさんざん攻撃しても 実名ブロガー攻撃したら返り討ち。 ウソだとおもったら「ひろゆき」氏に聞いてみよう。 印象操作だと思ったら町村教授に聞いてみよう。 XXXと思ったら池田先生に質問しよう。
今度の訴訟は著作権か・・・ 下手を打たなきゃ勝てるだろうけど、身だしなみには気を使おうよ・・・ 下手を打たなきゃ勝てるんだから・・・
写真のキャンプションの誤記までクリソツだから パクリは明らかでしょう。 ご本尊の勝訴を願ってます。 男を上げてください。 著作権法の専門弁護士として。
振り出しに戻る新エントリ…… >10/01/2009 現実の派遣事業者はピンハネする。 >池田信夫先生が、再び過度に単純化したモデルで、労働者保護政策を否定しています。 >教科書的な説明をするためにモデルを単純化すること自体を否定するつもりはないのですが、その単純化したモデルにおいて導かれた結論を現実と混同するのは、避けた方がよいように思います。 ('A`)
>派遣会社のピンハネ率4割 この人の意見って、コーラの原価は3円みたいなデマと同程度だねwww もしかして漁師さんは原価0円の魚を取ってピンハネで儲けているとか 思ってるんじゃねーだろな。俺の食っている刺身はピンハネの塊か! もうね、経済とかいう前に、小学校の社会でお仕事って何?からやり直せw
>その単純化したモデルにおいて導かれた結論を現実と混同するのは、避けた方がよいように思います。 池田氏がOECD発表のグラフを2つも掲載しているのをお忘れですか?
支離滅裂な言い訳を続ければ続けるほどドツボにハマっていくのは誰の目にも明らかと言えなくもありません。
>>652 アホがいるな
現実を単純化して説明してるんだから、単純化のために排除した因子が絡む局面以外は現実と混同していいに決まってるじゃん。
別に単純化モデルで「現実のすべて」を表わ下なんて誰も言ってねえし
それで現実と混同できないほどずれてるなら、単純化モデル自体が誤ってるんだからそこをつつけばいいだけじゃん
あほなの?
ああ、あほだったか。
負け惜しみにもなっていないよね。 恥の上塗りというのは、まさに、こういうことを言うのだろうね。
追撃……新エントリ >11/01/2009 ノーワーキング・リッチ >池田信夫先生が昨年ネット上で流行らせた言葉の一つに「ノーワーキング・リッチ」というものがあります。 >ただ、池田先生が「ノーワーキング・リッチ」の例として紹介された例は、「ノーワーキング・リッチ」としてはいささか特殊なものであって(中略) >すなわち、「ワーキング・プア」は、世代間闘争に敗れたが故に貧しくなったのではなく、階級間闘争に敗れたが故に貧しくなったのです。 どっちが正しいか知らんけど「階級闘争」?('A`)
ふと ━ ネット市民活動家の特徴 ━ ネット市民活動家があなたのスレにやってきました。さて、その行動は次の6つの内どれ? ━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━ A 脳内ソースを持ち出し. ┃B 落ちる時は自分の都合を 根拠の無いことをわめく ┃ 告げる ∧_∧..... ┃ │ | │彡 <#`Д´>Oこいつはヒキi ┃ │ .i|○ │彡<バイトが Oー、 //|ただのneet! . ┃ │ | │ あるから ビリビリ\ (;;V;;)/ ┃ │ └― ┘ ━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━ C なぜか右翼の話しをする i.┃D 理屈で反論できなくなり 从_从人_从_从人_ ┃ レッテル貼りか人格攻撃 从从ゞ ウヨの妄言ウザい !/, ┃ ∧_∧ <コノヤロォー!! ウヨクタバレ∧__∧ 从_从人__.... ┃ <♯`Д┌―――┐ ⌒WWY´<#`Д´>気違いダマレ! ┃ / . | i ̄ ̄i | 从_从( | | )⌒WW⌒⌒Y..┃ jm==== | i :: i | ━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━ E ムキになってコピペ荒らし .┃F 事実に対して都合のいい仮定を持ち出す ((((( )))))) ┃ + ∧_∧ .. ' ,:'. | | .┃ ,:'.< `∀´> ,:' ∧__∧ 从_从人__....┃+ , ..⊂ つ + ∩<#`Д´>'') フザケヤガッテ┃ ' ,:'ノ つ ノ + 。 , .. . + ヾ ノ WW⌒⌒Y ┃ レ レ 〜 幸せ回路作動中 〜 ━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━
>ただ、池田先生が「ノーワーキング・リッチ」の例として紹介された例は、「ノーワーキング・リッチ」としてはいささか特殊なものであって(中略) ご本尊があげている例(株相続配当でリッチに暮らしている人)の方がいささか特殊すぎるような気がしますけど・・・・
現実離れした極論を一般論として吹聴するのが誰かさんの常。
階級闘争ふたたび?@池田信夫 blog キタ━━(゚∀゚)━━!!! >2009-01-12 / Economics >小倉さんがまだ納得できないようなので、少し解説しておこう。(中略) >う〜ん、階級闘争ね。小倉さんは私より下の世代なんだけど、かなり特殊な教育を受けたのかな。 >「6兆円減少した」などといかにも大きいように表現しているが、雇用者報酬は7年間で271兆円が265兆円に3%減っただけで、景気変動の誤差の範囲内だ。(中略) >労働分配率はその逆に、不況のときは上がり、好況のときは下がる。だから日本の労働分配率は図のように1990年から2002年までの不況期に10%上昇し、その後の景気回復で5%ほど下がった。 >要するに雇用者報酬とか労働分配率なんて景気の派生的な指標で、そこから「階級闘争」の情勢を読み取ることはできないのだ。小倉式に表現すれば、1990年から2002年までは労働者は「階級間闘争に勝利した」のだろうか。 Q.E.D. ('A`)
チェックメイトされると盤をひっくり返しちゃうような人を相手にするのも大変ですね。
チェックメイトのだめ押し抽出 >日本の労働分配率は図のように1990年から2002年までの不況期に10% >上昇し、その後の景気回復で5%ほど下がった。要するに雇用者報酬とか >労働分配率なんて景気の派生的な指標で、そこから「階級闘争」の情勢 >を読み取ることはできないのだ。小倉式に表現すれば、1990年から2002 >年までは労働者は「階級間闘争に勝利した」のだろうか。 どうやっても反論できない('A`)
私の主張に反する現実のデータなんかどうでもいいではないか
これらのデータは"一般"労働者(公務員や経営者を除く)のデータが各年齢層別に出てこないのが問題だとは思うけどね
novtanのところでおかしなブクマつけたせいでnovtanと隊長でぼっこぼこ
>>664 に加えて以下も備忘録として
>給与は「配当」ではない。給与は好不況にかかわらず支払われるが、配当は利益が上がれば増え、赤字になったらゼロになる。
>そんなことをしたら、ただでさえROEの低い日本企業には誰も投資しなくなり、日本経済は沈没するだろう。雇用を生み出しているのは、株主の投資なのだ。
これには池田氏を嫌いな俺も脱帽だなorz
見事に要点だけに端的に反論、データ付。
誰かさんの上辺だけの下らない重箱隅をダラダラと長文の嫌味皮肉で的外れに非難する文章に対して、これだけ冷静に反論できるとは・・・・
追撃怪進撃中の新エントリ >2009/01/12 ブルーハーツは偉大だ >新自由主義に反するようなエントリーをアップロードすると、匿名さんから、 >人格攻撃含みのエントリーをいただくことが多いです。 >経済学の教科書を読めというコメントもいただきますが、もちろん本職の >池田先生とは比べものにはならないにせよ、日本語になっている、教科 >書レベルのものはそれなりに読んでいます。 >ただ、読んだものを鵜呑みにしないだけのことです。 ( ゚Д゚)ポカーン >このような「効用」概念は、しばしば私たちの健全な常識に反するところです。 >「空気抵抗を無視します」という仮定の下では、「上空1万メートルから落下 >する場合、パラシュートを開こうが開くまいが、地上に到着する時間は一緒で >ある」という結論を導くことができるわけですが、その結論をもって「落下中、パ >ラシュートを開くことは意味がない」と提言する物理学者がいたら、周囲の人 >はかわいそうな人を見るような目でその人を見ることでしょう (つд⊂)ゴシゴシ
>>668 実体的な経済活動を行っている株式会社は運転資金が無いと操業を続けられないもんね。
リヒテンシュタインにダミーの会社法人を設立して、あんな事やこんな事をする人も中にはいるけど。
で、何故か、スイス銀行の口座を利用とのコンボ。
>>669 …。
>>669 ( ゚Д゚)ポカーン
(つд⊂)ゴシゴシ
(-@∀@)さすがはIT弁護士
>>671 追FM
Σ(゚Д゚)マヂスカ!?
ヽ(´▽`)ノ (▽` )ノ(`ノ )ヽ( )ノ ( ヽ´)ヽ( ´▽)ヽ(´▽`)ノ
_| ̄|○ <(_ _)> ○| ̄|_
池田氏は真正面から正々堂々と反論しているのだから、ご本尊も真面目に再反論すればいいのに。 なんで池田氏の仮定が本質的に間違っているかのような印象操作を嫌味付でして反論した気になっているのかwww 本質的にはありうる仮定だとみんな指摘しているのに。
一般論ですが。 自分の専門外で大学の教科書レベルで専門家に突撃するときは 褌を締めてかからないと放火の返り炎を浴びて火達磨になります。 特にマスコミの方々やネットで暴れる方がそうだと思います。 ネット憎し毎日新聞さま やらせブログTV朝日さま その他さま
そういえばご本尊は佐々木俊尚氏にも完敗していたな。 町村氏、モトケン氏、池田氏(他にも何人か)等など匿名だけでなく実名にも次々と完敗しているw ご本尊って(実社会は知らないが)ネット上で実名論者に勝ったことってあるのか?
>>676 >ご本尊って(実社会は知らないが)ネット上で実名論者に勝ったことってあるのか?
詳しくは知りませんが、「実名論」者のコテハン匿名を相手なら勝利宣言したことがあるような……。
「実名論者」とは、住所氏名を開示した自宅に郵便物が届く人と定義したら、フルネームを名乗っても郵便物の到着で実名性が証明されませんから(他人名義憑依が容易だから)、漢字4文字を名乗る匿名と評定するのが妥当です。
>>669 バッドセクターが出たHDDは廃棄して、新しいHDDを使って構築しなおさないと重要なデータが失われてしまいますね
>「空気抵抗を無視します」という仮定の下では、「上空1万メートルから落下 >する場合、パラシュートを開こうが開くまいが、地上に到着する時間は一緒で >ある」という結論を導くことができるわけですが、その結論をもって「落下中、パ >ラシュートを開くことは意味がない」と提言する物理学者がいたら という極端例や極論(そんな馬鹿なことをする物理学者はいない)で反論したら、 周囲の人はかわいそうな人を見るような目でその反論した人を見ることでしょう
スレ違いですみませんが、NHKBSのERを観てる人いますか?
電波障害がないと仮定すれば全員が見てると言えるから質問は意味がないw
アレに登場して今回壮絶な最期を遂げたモンスターペイシェントを見ていて、 とある人物の顔が浮かんだのは自分だけではないですよね?w
モンスターペイシェントがいないと仮定しても たった一人しか浮かばないと提案できるよw
モンスターペイシェントがいなかったら、そもそも投影の対象が無い訳で(ry で、あの狂気の逆恨み粘着ぶりは見ていてgkbrもんですた。 ↓ 「お前のせいで俺はこうなったんだー」 「お前に俺の苦しみが分かるかー」 んじゃ、スレ違いの話をしてすみませんでしたw
天上天下唯我独善居士には投影対象が不要w
おまいら、池田先生の文章でチェックすべきはここだろうw >階級闘争ね。小倉さんは私より下の世代なんだけど、かなり特殊な教育を受けたのかな。
novtanの所、ご本尊とは違うかもしれないけど…深いねw>単純なモデルと誤った仮定
はてブ >間接費はどこにかかるか - novtan別館 d:id:NOV1975 >*OguraHideo 正社員が100人いたところ内50人を派遣に置き換えたところ、フロアコストは半額になるというのでないなら、派遣社員についてはフロアコストを換算せず正社員にはこれを換算して両者のコストを比較するって変なのでは? 完全に語るに落ちてますけれどもw、大丈夫でしょうかw 新エントリ >13/01/2009 >遅ればせながら,内定切りについて 脳内がお花畑であることが良く分かるエントリですねw
>>688 今後の業績の予想と、正社員を半分切った際の正社員の労働意欲の減退
また解雇の際の費用等々を全く考えてないんだな
通年で派遣を雇うと、自分の所で兵隊を持っているよりも高くなるのが普通だけど
業績が下向きなら正社員を切った方がコストメリットはあるが、上向きなら正社員の増加を行った方がトータルではメリットがあるのを考慮に入れてないのだろう
(正社員を切るような場合は派遣に置き換えすらされないし)
御本尊の脳内でだけ成立するゼロサムゲームが存在するようです。
>>669 なんで空気抵抗を無視するして落下時間を測る測定で、そんな結論に達する必要があるんだよwwwwwwwwww
要するに、議論の本題を無視している愚を繰り返してるだけじゃんwwwwwwww
語るに落ちたとはこういうんだろうな。可哀そうに(かわいそうな人を見るような目)
>>689 単純な話なんだからそんな費用考えなくていいよ
novtanや隊長たちが言っているのは、費用発生元と費用計上先が同一でないから計算に入れなくて問題ないって言ってるんだよ
本職が実質かからないと言ってるのに素人がよく読みもせずに知ったかしておかしいおかしいと言ってるだけ
>語るに落ちた 空気抵抗がないと仮定したからw
あれですよ。 虚数の存在を考慮しない条件下において虚数解を求めよと(ry
ご本尊のは、非ユークリッド幾何学の世界を ユークリッド幾何学モデルで批判するようなもの。
試験で不正解の問題があった時、こんなどうしようもない言い訳して正解にしてもらおうとしてきたの? まさかね。
ここからの反撃(?)パターンを予想してみましょう。 ・アサピーにまさかの支援要請
的外れな嫌味満載エントリで反論(反撃?)w >14/01/2009 >雇用コストを誰かに転嫁しようとしているのは誰か。 >最近は他人の人権が尊重されることに耐えられない身勝手な一軍の人々の間で、自分とは異なる意見の持主に「人権派」とのレッテルを貼ることにより、その意見をとるに値しないものと位置づけるのが流行しているようですが、(後略) これは「人権派弁護士」への中傷ともとれます。「人権派弁護士」の意見は とるに値しないものだと、ご本尊は考えているということですからね。 >そこまでミスリーディングなタイトルをつけてまで不適切なレッテル貼りをしなければならないほど、焦っておられるのでしょうか。 ご本尊は、どうしていつもミスリーディングなタイトルしかつけないのだろう と思っていたのですが、疑問が解けました。焦っていたんですねwww
>結局、空虚なレッテル貼りしかしていただけなかったのが残念です。 「匿名の卑怯者」「臆病系ブロガー」「愚か者」というレッテルの無意味がわかりましたか?
>>699 自身が手放しで絶賛した制度で悲劇が続発している以上(ry
>>701 どこかの誰かさんが恥ずかしくなって使えなくなってしまった「ネット右翼」もよろしくw
右翼と左翼の由来や定義に加えて共産党の綱領も知らなかったのは痛過ぎましたね。
たぶん「共産党宣言」なんて読んだことがなくて「階級闘争」? ♪立て〜落ちたるもの〜よ〜 ♪今〜ぞ空気抵抗はなし〜w
>>700 「人権派」はレッテルなのか?
それよか「その意見をとるに値しないものと位置づけるのが流行している」とか言う方がレッテル貼りだろ。
イヤミにカチンとくるガキっぽさはまあいいとしても、鏡くらいみて反省しろよなw
鏡が家にないと仮定しよう。
>>704 自分がエセ人権派であるという自覚があるという仮定の下でなら
人権派と言われて憤激するということも有り得ないとも言えません。
もちろん、一般論です。
というか、口だけじゃなくて、ただの一度でも手弁当で支援に行った事があるのかな?
安田某でもやっていることなんだが。
ここで話題になる人間は、明らかに浪費されるような募金にも100万レベルでポンと出す人なんだよ しかし派遣村への募金が1000万近いってのに、何で国が金を出す必要があるのか僕には解りません
>704 >705 むしろ鏡に映らない、人の生き血を啜る吸血鬼なのかもしれません。 もちろん、西洋の迷信であって、現実ではありませんが・・・
鏡よ、鏡よ、鏡さん、この世で一番ITな法曹はだあれ? 鏡よ、鏡よ、鏡さん、この世で一番法曹の卑怯者はだあれ? 鏡よ、鏡よ、鏡さん、この世で一番臆病系法曹はだあれ? 新版白逝姫w
新エントリ >15/01/2009 >裁判所の認定に反しない内容の証言をした証人について偽証の疑いで強制捜査することを許可する令状当番が存在する街,大阪 なぜ、わざわざ大阪を強調?場所が関係あるのか?関西嫌いなのか? 確か一つ前のエントリでは >そこまでミスリーディングなタイトルをつけてまで不適切なレッテル貼りをしなければならないほど、焦っておられるのでしょうか。 とか言ってたよな。 でも、タイトルには「令状当番が存在する街,大阪」と入っているけど、 エントリ内容にはどこにも大阪の言及ないよ。不適切なタイトルじゃないのw
単に検察叩きや裁判所攻撃ができれば場所はどこでもいいと言えそうですが 大阪地裁の裁判官に個人的な深い怨恨でもあるとでも言うのでしょうか?
>逆転有罪になったりなどしたら,日本の刑事裁判の暗黒ぶりにクラクラきてしまいそうです。 著作権法違反やIT犯罪で一度も無罪をとったことがない人に言われても困ってしまいます。
>逆転有罪になったりなどしたら,日本の刑事裁判の暗黒ぶりにクラクラきてしまいそうです。 ご本尊が確信もってそこまで言うなら、漏れは高裁で間違いなく有罪と確信した。 最近のご本尊の捜査裁判米を見ていると、逆を見れば正解が多いからw 例:古くはWinny事件〜最近はホリエモン事件。
御本尊って刑事事件やってたっけ?
>>715 若い頃はやってたが金にならないから馬鹿馬鹿しくてやってられないとか言ってた。
IT刑事裁判(ポルノリンク関係)で有罪をとっていた。
新エントリ
> とはいえ、日本国内では比較的奨学金が充実している早稲田大学ですら、年間の授業料を相当程度満たす程度の給付型奨学金を受けられるのはほんの一握りという現実が、
>恒常的なアルバイトをせざるを得ない状況に学生を追い込み、これによって、若年者失業率を引き下げる役割を担っているのは悲しいことです。
>大学の授業料がほぼ無料であり、かつ、生活費等を賄うために広く給付型の奨学金が支給されるフランスにおいて我が国より若年者失業率が高いことを鬼の首を取ったようにあげつらう向きもあるようですが、
>15歳?24歳の約6割が進学しているとすると、進学者の9割がアルバイトを余儀なくされる場合と、進学者はアルバイトをする必要がない社会とでは、在学中でない若年者の中での失業率が一定だとしても、
>全体としての失業率は2倍近い差が生じますわけで、どちらが若者の優しいのだろうかという問題を生じそうです。
それならば外国人留学生を優先して、日本人学生を差別する文部科学省の奨学金制度を糾弾すべきですね
参考
【中国】 日本の多くの大学のレベルは中国の大学以下なのに、わざわざ日本へ留学する必要があんのか?★2[01/06]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1231272901/
見苦し過ぎる。 リアルで誰も苦言を呈しないのだろうか?
学生って失業者だっけ?
>>719 注意してもらえるうちはまだいいんだよ。注意してもらえるうちは。
普通、法律事務所の所長(ボス弁)は相当な権力と指導力を持つが……。
新エントリ >16/01/2009大隈記念奨学生の集い >今日は、早稲田大学の大隈ガーデンハウスの2階で、「大隈記念奨学生の集い」というのが行われました。私も、学生時代に大隈記念奨学金をいただいたOBとしてこの集いにご招待いただきましたので、出席してきました。 >日本国内では比較的奨学金が充実している早稲田大学ですら、年間の授業料を相当程度満たす程度の給付型奨学金を受けられるのはほんの一握りという現実 ご本尊はこんな立派な奨学金をもらえるほど優秀だったんだ。少なくとも大学生時代は。 学生バイトが若年失業者を押し上げている(増やしている)とすれば、学生はフルタイムでバイトしていることになりませんかねー。
723 :
722 :2009/01/16(金) 13:42:37 ID:XBQ8ouJ20
718氏にかぶった スマソo(;△;)o
国際基準ベースで統計局が行っている労働力調査のQ&Aから
http://www.stat.go.jp/data/roudou/qa-1.htm Q.16 フリーターは,就業者に含まれるのですか?完全失業者に含まれるのですか?
A.(抜粋)
調査期間中に,少しでも仕事をしていれば,就業者となり,少しも仕事をしていなくて,
求職活動(求職活動の結果待ちを含む。)をしていて,すぐに仕事に就くことができれば,
完全失業者になります。このいずれにも当たらない人は,非労働力人口となります。
Q.11 就業者,完全失業者とは,どのような状態にある人のことですか?
A.(抜粋)
┌ 労働力人口 ┬ 就業者(月末一週間に少しでも仕事をした人)
15歳以上人口 ┤ └ 完全失業者(仕事をしておらず,仕事があればすぐ働ける人)
└ 非労働力人口
完全失業率=労働力人口に占める完全失業者の割合
つまり,「奨学金を受け取っているためバイトをしなくてよい学生」はバイトを探す必要もないため
「非労働力人口」に含まれ,失業率の計算を行う「労働者人口」からは外されますので,国際規格に
したがって統計を取っている日本においてもフランスにおいても(同じ規格によるため)【統計に影響しません】
つまり,奨学金を貰っている学生が多かろうが少なかろうが,失業率とは【関係ありません】
統計の母集団と関係ないところで吼えても統計の信頼性には影響しないんだよ,おぐりん。
>>724 その統計知識は、大学受験の政治経済でよくでる部分だお。
息子が「完全失業率」や「労働人口」やらの定義や計算要素を
丸暗記して、明日からセンター試験にいくんだからw
おお。息子さんの試験がうまくいきますように祈ってますよ。
>>726 エールありがとうございます。
ちなみに、大学入試終わるまで息子からパソコン取り上げましたw
>15歳?24歳の約6割が進学しているとすると、進学者の9割がアルバイトを余儀なくされる場合 この6割とか9割って仮定ですよね。まるで結果がちょうど2倍程度になるように選んでいるような・・・・・ そもそもフランスの学生ってバイトしないのかなw
>>722 司法試験合格までの経歴は奥村先生と全く同じ。
司法試験合格までの経歴はね。
>>724 あらら、またですか…w
>>729 学生は「仕事をしておらず,仕事があればすぐ働ける人」の用件に入らないから
海外からの日本語も話せない連中はそうでもないようだけど、
法治国家の法を職業とする資格を持ち、仕事としている人間がビザの要件を無視しちゃダメだよな
法に則った入国管理が差別だとうそぶくような人物に何を言っても無駄かと。
ジョークの架空ニュースに万一ソースが付いたらy=-( ゚д゚)・∵ ターンするコリアンジョークのスレがあるんだが、 それの御本尊版が要るようだな。
侮辱及び名誉毀損に関する判例(刑事民事問わず)に詳しい方に質問です。 「どこの誰の事とは言わないが〜」と前置きして、それと分かるようにする責任逃れは通用しないそうですが、 誉め殺しに関する判例は存在するのでしょうか? また、誉め殺しに厳しいボーダーラインを設定することは不可能なのでしょうか? (恣意的に賛辞を名誉毀損及び侮辱扱い出来るようになると危険という理由で)
褒め殺しそのものの判例はありません。 嫌味皮肉当て擦りなら戦前から判例が蓄積されています。 法学部の刑法各論で話題になる「片手落ち」判例です。
>>735 dです。
つまり、〜あくまで一般論ですが〜
仮に実名原理主義者の望む通りの制度が実現したとして、
ツッコミ所満載の人物がSLAPPまがいの脅しをチラつかせて
自己への批判を封殺しようとしても、全くの無駄に終わる可能性が大ですね。
その一方、手段の適法か違法かを問わない報復行為には威力を発揮しそうですが。
つまり、その制度の効果に期待した輩の浅ましい企みは失敗に終わり、
それどころか、犯罪組織やテロリストの無敵化につながると。
737 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2009/01/19(月) 10:56:38 ID:ZqkAe8Z60
アルバイトだって(程度はあるけど)立派な社会勉強だろ… バイトしなかったら、おぐりんみたいな人間になるってことじゃんw
新エントリ >2009/01/19 tamago先生のブログ >tamago先生のブログは,弁護士が業務停止命令を受けた場合に何をしなければならないのかということに関する貴重な記録となりつつあります(「懲戒処分関係」というタグを作ってしまうあたり,覚悟を決めている感があります。)。 o(;△;)o
>ただ,自分の依頼者についてああいう言い方を公然としてしまうというのは如何なものかとも思いますので,その点について戒告程度の処分をするのであればやむを得ないかなとは思いましたが。 裁判官とか検察について嫌味皮肉な言い方を公然としても戒告程度の処分をされていない人もいるようですが。 でも、誰でも簡単に実名を知ることができるのにハンドルのままで言及しているというのは成長したようだ。実名主義は反省して止めたみたいですねw
>>740 >実名主義は反省して止めたみたいですねw
実名主義と実名原理主義とは区別しましょう。
それ以前に、自分のリスクを鑑みた上での選択かと。(あまり意味はありませんが。)
新エントリ >20/01/2009大統領の就任演説における名言 >何しろ、教育基本法を改正して愛国心だけは押しつけてくるけれども、 >skip >むしろ、我が国の新自由主義者が言いたいのは次のようなことかもしれません。 タイトルではスジ違いジャマイカ('A`)
>>742 ご本尊の不満って必ず金絡みだよなw
奨学金が無利子だったら愛国心を持ってたのか?安っぽい愛国心だなw
しかも、ダブスタ一直線なんだろうな。
新エントリ >21/01/2009 >文化も伝統も、進歩とともに更新されていく またイヤラシイ印象操作して言ってもいないことで池田氏を非難。 >女の子は10代後半になったら売春婦に身を落として糊口をしのぐ社会構造に戻せといってみても始まりません。 しかもまた売春婦。なんでこういう気持ち悪い言い方して相手を不快にすることだけで反論した気になれるのか理解できんorz で、リンク先に見に行ったら池田氏のコメントがwご本尊のミスリードに引っかかる奴がいまだにいるとはwww >補足 (池田信夫) 2009-01-21 10:07:34 >「19世紀の雇用関係に戻せとはけしからん」などというコメントがついてるけど、そんなこと本文のどこにも書いてないでしょ。(後略)
>>746 経験を体験に昇華出来ない人物に「文化も伝統も、進歩とともに更新されていく」
と言われても「おまえは何を言っているのだ」としか思われません。
勿論、一般論です。
>>746 >またイヤラシイ印象操作して言ってもいないことで池田氏を非難。
ちょっと、今回のは、池田先生が本格的にキレたらヤバいんじゃないの?
幸か不幸か、まともに相手にされてないみたいだけど。
>>748 TBもしてないし池田氏はご本尊ブログ読んでないから知らないんじゃないかな。
まあ既に呆れられてるからキレたりはしないと思うけどw
一般論ですが,世の中には, 怒りを通り超えて唖然呆然愕然驚愕する 我に返って言いようのない徒労感に襲われる という事象が存在します。('A`)
>>746 戦前までだと雇用側も結構気を使っているはずなんだが
よっぽどの事でもないと家に帰されないし、女中であれば相手まで見つけるサービスもありました
>>756 脂ぎった資本家が農村から売られてきた生娘女中を手込めにする社会をお望みですか?
と誰かが妄想藁人形発言しそうで怖いです。((((;゚Д゚)))ガクガクガクブルブルブル
754 :
753 :2009/01/21(水) 22:33:25 ID:rvonKvHM0
ご本尊正常運転クオリティ
知りもしないことを想像で知ったかぶりするから恥を晒すということに気付かない奴は哀れ。 当然、その道の先生に知ったかぶりを指摘されて逆恨みするなど論外。 もちろん、一般論です。
ネットに多い専門家 IT(RFC),医療,会社経営者(ノバやライブドア評論),経済学者…… そうそう法律の専門家はテンコ盛りにいますよ。特捜部の財政経済事犯とかw
いつもながらの新エントリ >2009/01/2 大隈記念奨学金の難易度 >私は,早稲田大学関係者ではないので(卒業生だと言うだけで),私の経験以上のことは知りうべくもなく,それはもう20年も前の話ですから,早稲田大学に問い合わせるのが筋というものです。 >20年前の話をするならば,私は1つ良をもらってしまったにもかかわらず大隈記念奨学金をもらえましたので,全優である必要はなかったということになります 回答拒絶して大学へ電凸のススメ('A`) だけど自分の成績はしっかり(ry さよけ('A`) 良が1個であとは全優だとあのブログのエントリが書けるわけですか……。
PSですが >私の経験以上のことは知りうべくもなく TCP/IP,RFC,ノマネコ問題とひろゆき氏の関係,NOVA倒産の実態, ライブドアの証券取引法違反,医療過誤,青物横丁事件と最高裁判例, 匿名の卑怯者,臆病系ブロガーとアノニマスカワードの訳,ダブスタと一貫性, 出超放火とブーメランギロチン瞬殺,賛同した事象やコテハンは撃沈消滅, 罵倒したり粘着攻撃したコテハンは現実社会で大活躍(教授・検事・ヤメ検), to be CNT
そういえばあったね。 IPアドレスで個人が特定されるべきだが,IPアドレスがIPv4では足りないからできない,という珍妙な主張が。 mxのカントリーコードが匿名プロキシと知らないで,同一IPだと自作自演疑惑を皮肉めいてかけたことが。 IPアドレスとリモホの区別が付いていないんじゃないかと思ったけど。
>>759 え?自分が持ち出した話の内容の責任を相手に転嫁してんの???
>>760-761 これは?
↓
・顧問弁護士を擁する医療法人の存在の不知
・国籍法における血統主義&簡易帰化手続の不知
・経済学の基礎中の基礎
それにしても、今回、御本尊にとって一番キツいのは、実名原理主義者に言い負かされた事だろうなw 「匿名投稿者」でも「匿名言論に理解を示す実名投稿者」でも「無名の実名投稿者」でもない相手には 脈絡無く実名原理主義にこじ付けて無理矢理自分を納得させるという手も使えないしw (他人を言い負かす道具にならないのは当然としてw)
よい成績をとることに懸命で、常識を学ぶことができなかったんだねえ…ああ、一般論ね
漏れは良が1個は同じだけど、あと全部可だった。 語学だけだけどね。追試の常識は身に付けたw
ところで 特定のコテハンや著名実名者を叩くと 侮辱や名誉毀損で告訴される危険があるけど 匿名や無名のコテハンや実名者を叩いていれば その危険が事実上ないと思っているんだね。 もちろん韓国の実名登録性の話です。
粘着新エントリ >22/01/2009 >「企業が自由に解雇できる社会」と「労働者が自由に企業を移動できる社会」とは違う >池田信夫先生は、(ry,w >そのような制度のもとでは、労働者の身分で「結婚し、出産して生活コストを引き上げる」というのはいわば自殺行為となりますし、「ローンを組んでマイホームを購入するなど、とんでもない」ということになります。 ('A`)
ついにやってはいけないことを…… >【追記】 >池田先生がご自身のブログのコメント欄で私が「彼らが自由に企業を移動 >することを支援する制度が必要である」と書いているのを引用しておきながら、 >「池田先生がしきりにご提唱されている『企業が自由に従業員を解雇でき >る法制度』というのは・・・」と書くのは詐欺的です。 「詐欺的」('A`)
返歌がきてるお
>小倉さんへ (池田信夫) 2009-01-22 10:23:42
>私が「彼らが自由に企業を移動する(中略)。
>私がどこでその引用符の中のようなことを書いているのか。
>むしろ「解雇を無条件に自由にしろということではありません」と書いている。
>
http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/cmt/50e90cb328228d6a735a7313338ea227 >わかりきったことを説明するのは面倒だけど、私のいう「規制撤廃」はderegulationの訳語で、これはすべての法律をなくして犯罪も不法行為も自由にするということではありません。
>法廷でこんなずさんな弁論をやったら、「どこにそんなことが書いてあるのか」と突っ込まれて、裁判に負けますよ。
>自分の職業的な信用をもう少し大事にしたらどうですか。
ご本尊には書いてない文章を「」で引用できる特殊な才能が(ry
>自分の職業的な信用をもう少し大事にしたらどうですか。 手遅れだよ!
>>771 >ご本尊には書いてない文章を「」で引用できる特殊な才能が(ry
要するにご本尊の誤読だったわけですね。
しかし書いてもないことを「」で引用して攻撃するのはいくらなんでも(以下略。
ここまで来ると藁人形とは言えなくなるので,誤引用というか引用先捏造というか。
引用は正確に,論旨は短文で明確に,調査は過去ログしっかりと。
>法廷でこんなずさんな弁論をやったら、「どこにそんなことが書いてあるのか」と突っ込まれて、裁判に負けますよ。
これは反論できるならキチンと反論しておかないと信用にかかわります。>ご本尊さま
ちなみに、池田先生の >法廷でこんなずさんな弁論をやったら、「どこにそんなことが書いてあるのか」 >と突っ込まれて、裁判に負けますよ。 >自分の職業的な信用をもう少し大事にしたらどうですか。 ですが、怒りを抑えて書いたのか、それとも呆れて書いたのかは不明ですが、 学者でここまで批判反論されたら、謝罪するのが当然の筋ですよ。 誤引用(引用捏造)に基づく批判は、致命的ミスで相手に対する冒涜だから。
>論理や書き方はさておいて根底に人々や社会への優しさが感じられるから むしろ、論理や書き方の根底に著名人や世評への憎悪感じられる
むしろ、論理や書き方の根底に 著名人や匿名への憎悪と罵倒 が感じられる。
池田先生に謝罪した方がいいと思うよ。 もめごとがおおごとになる前に。>小倉さん
>小倉先生 さすがに今回は筆が走ったでは済まないから (架空の引用捏造と「詐欺的」と罵倒してる) 相手は一流の経済学者でもあるので ちゃんと詫びを入れたらいかがですか?
フェイント新エントリ@ benli >01/22/2009 >指導者不足 引用の指導者不足だな('A`) (∩ ゚д゚)アーアー キコエナーイ (∩д∩)ミエナーイ
引用の仕方が下手なんだよな、おぐりんは。 下手も上手いもあるような分野じゃないと思うんだが。
>>779 >(架空の引用捏造と「詐欺的」と罵倒してる)
詐欺的と書いているのは池田氏の方。
ご本尊の印象操作を詐欺的と指摘している。
的外れなのはご本尊なのは間違いないのだけどw
>小倉さんの引用が分かりづらいけど「詐欺的」と書いているのは池田さんの方じゃない? とするとキチンと「詐欺的」と批判されたことにご本尊は反論しないと。 実名の批判に泣き寝入りする実名社会をお望みではないでしょう。 あと引用は正確にしないと、書いてないことを「引用」するのは致命傷。
それにしても御本尊の文章は分かり難い。 存在しない引用があることを別としても。 漏れら頭が悪い一般人にも分かる文章 をキボンヌ。
まともな論客相手では 印象操作も嫌味皮肉も ことごとく論破されて 返す刀でバッサリか
学者相手に印象操作(引用操作やまとめ操作)はしない方がいいよ。 学説に自信とプライドがあるから感情的反発を招くから>小倉さん
788 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2009/01/23(金) 11:11:24 ID:xgW74vFc0
どうでもいいけど良が一つで全優ではなかった云々なんてことを 韜晦でもなんの意味もなく書くあたりで なんか根本的におかしい人なんだろうとおもった
なんでこんなんで在学中に司法試験に受かるのよ…
勉強はできるんだろ
在学中じゃなくて卒一じゃないかな。
在学中に合格したのは、御本尊の天敵であるヤメ検の落合弁護士です。
丸暗記したんじゃね? どうでもいいことまでネチネチ覚えている記憶力だけはたいしたもんだし。 都合のいいことをサクっと消去するから記憶領域の空きが多いのかもしれないけどな。
都合のいいことは削除しないやw 都合の悪いことだ。 インフルエンザが脳に回ったかな('A`)
経済にしろ、ITにしろ、医療にしろ、法律にしろ その道の専門家(一流と否とを問わず)のブログに行ったら 噛みついたりしないで、教えをこうという謙虚な姿勢が大事 ではないかと思うのですが。
いつものような新エントリ >23/01/2009「雇用の流動化」の実例である香港について見てみた >bobbyさんから、トラックバックをいただきました。 >世の中、なぜにかくも短絡的な思考の方が多いのでしょうか。 かくも短絡的……('A`)u鏡
香港について見てみたって、ググって必死に探したってことなのかwww ネットの匿名の意見は自称素人ばかりでデマばっかりだって自分でいってたのに。 なんだかこの人もう逝くとこまで逝っちゃってるような気がするorz
>>795 俺のゼミの教授とか、まさにそういう姿勢だったな。
学生が言った事でも初耳だったら、正直にそう言うし。
多忙だろうに、次の週に関係する著作を既に何冊か読破してたのには驚いたw
大学教授っていうのは、高度な次元における"教える側"であると同時に
"学ぶ側"としての意識を高いレベルで維持しているものだと実感した。
>>796 「誹謗中傷やりたい放題の匿名の卑怯者」であるにもかかわらず、
礼節を重んじた態度をとったりするからなw
御本尊の偏見の枠では、どうやっても説明が付かない現実w
>>798 >ネットの匿名の意見は自称素人ばかりでデマばっかりだって自分でいってたのに。
そこは「自称玄人の素人がプロを詐称してデマばっかり言ってる」というのじゃなかったっけ?
それと真逆の「専門家という属性を隠した卑怯者」という負け惜しみも見た事あったけどw
もちろん、どこの誰の事とは言うつもりは無いです。
勝手に相手をド素人だと決め付けてナメてかかる
↓
何故か相手が高度な専門知識を持っていて返り討ちに
↓
相手が実は専門家だったと明かす
↓
「専門家という属性を隠した卑怯者による闇討ち」と謎の負け惜しみ
↓
それって勝手に相手を侮って論破されたんだから自業自得じゃねーの?w 何で相手のせいになってんの?w
最初から実名の専門家に噛み付いたら お家芸の「卑怯者」「愚か者」「臆病者」 が使えず「詐欺的」と切り返されて糸冬
ご本尊は、一般教養の経済学は「優」だったんでしょう。 学部生の「優」と元経済官僚で現役の教授の学識に、 噛み付くのは、中学生が大学生に噛み付くようなもの。
>>788 そんなの遠まわしに見せかけて実は短絡的な成績自慢に決まってるだろ
>>799 専門のnovtanと隊長に噛みついてブコメでgdgd言ってたやつのセリフとは思えない
40歳にもなって大学時代の成績を口にされても困ってしまいます。
>>803 いやいや、本当に優秀な学生なら教授に噛み付いて不可になるか優になるかの二者択一
今ある状況を覚えて、無難な回答をしたってだけじゃないか?
本当に優秀な学生は教授から研究者に熱心に誘われます。 司法試験に卒一で受かったら,さっさと大学院に行きます。 ところでご本尊の就活に興味があるんですけど。 裁判官や検察官に誘われたのでしょうか? 四大渉外事務所やIT系法律事務所に内定をもらえたのでしょうか?
>>802 これまた御本尊ほどではないにしろ日本語へたくそな奴ですね。
自分が言いたい主旨を書かずに説明だけ書いてどうするんやボケ的なw
なんでこうもネットで裸王様になる奴って母国語が下手なんだろう。
>>802 この人はレイプじゃなくてエゲツナイセクハラを延々とこれでもかこれでもか
と書くんですね。デジャブだ。
>>809 それも「セックス」「セックス」「セックス」「セックス」……と。
よくこれだけカタカナ4文字をブログで繰り返して恥ずかしくないな。
このエントリで何回「セックス」を連呼したんだかw
>>810 具体的事案例で性犯罪ばかり幾つも引用する東大卒労働省官僚の心理や如何に?
早大卒じゃない先生だけどw
>>799 >大学教授っていうのは、高度な次元における"教える側"であると同時に
>"学ぶ側"としての意識を高いレベルで維持しているものだと実感した。
天才柳沢教授の生活,だっけ?そういうマンガに出てくる教授みたいだ。
かっこいいな。
ご本尊っていうのは、X度な次元における"教えてやってやる側"であると同時に "学ぶ側"としての意識をXXレベルで維持しているものだと実感した。まったこw
>>800 >最初から実名の専門家に噛み付いたらお家芸の「卑怯者」「愚か者」「臆病者」が使えず
最初から実名の国立大教授に噛み付いた際に「愚か者」と言っているのだが?
(もちろん、相手が呆れて見逃してくれなければ大変な事態。)
>>801 ちょっとズレている。
あんな事は一般教養科目でも教えていないから、
むしろ、どこかの誰かさん独自の見解で失当と言うほかはないものかと。
>>812 >かっこいいな。
逆に、知ったかぶりする人ってかっこ悪いですよね。
そういう人って、知ったかぶりすれば自分の評価や名声が上がり、
知らない事を知らないと正直に認めたら"負け"とでも思っているのでしょうか?
現実は、その正反対なのにね。
謙虚なインテリは最強だと思います。現状に満足せずに進化し続けるから。
>>815 >謙虚なインテリは最強だと思います。現状に満足せずに進化し続けるから。
まさにIntelligenceってやつだよな・・・
知ったかぶりのかっこ悪さったらありゃしない。
立場によってはかっこ悪いってだけじゃ済まないこともあるのよね。
俺,IT屋だけど,知ったかはしないようにしてる。
調べて根拠並べないと,お客さんにまで間違いを教えたら最悪だもん。
お客さんに損害を出しちゃうかもしれないから,教える側はゼッタイに知ったかしちゃダメ。
教わる側に損害が出ちゃう。小さくても損害。
回りまわって,自分の評価も下げちゃう。
知ったかしても誰も得しない。だから,知らないことは知らないと言って,教えてもらったり調べたり。
そうするとみんな得する。お客さんはベターな結果を得るし,俺は褒められるし,
会社は収益上がるし,リピーターになってくれることもあるし。誰も損しない。
早稲田で全優がどれくらい大変か知らんが 成績が良かったことなんか隠すわな普通w 全優じゃありませんでした、でやめとくべきだった
当時がどうだろうが今の体たらくをみたら、受ける印象は
>>766 だわな
東大を出て珍妙な理論で現職裁判官ブログに噛み付き ついで大学教授や裁判官を殺害するとブログで脅迫した そんな事件を思い出しました。 東大を卒業しようが、早大で全優とろうが(以下略。
というか、
>>805 で既に結論が出ているような気がしないでもありません。
普通に、世間の常識から見てイタイ人物以外の何者でもないでしょう。
もちろん、特定の人物評ではなく一般論です。
普通に考えればそう思われます。 40歳になっても学歴や資格等しか頼るものがないという印象を持たれかねないので、普通はひけらかしたりしないでしょう。
いやいや、学歴や資格に頼るのなら、まだ理解出来ます。 学歴や資格は特定の職業に就いたり営んだりする上で必要条件となる場合もありますしね。 問題は、20年近く前の学生時代の成績表の話を見苦しく自慢することに、 一体、何の意味があるのかということかと。 単に、世間の人達から変な目で見られてしまうことにより 社会生活において不利益を被るだけの行為でしかないでしょうし。
漏れは,(1) RFCのほとんどそらんじているぞ,(2) TCP/IPのプロトコルが大抵読める, (3) IPv4とIPv6の違いを簡単に説明できるんだぞ,だから40歳でもIT法曹だ! というのなら分かりますけどね。
>822 なるほど、そういうことですか。 確かに30歳の人が小学生時代の成績を自慢してたらちょっと引くw 俺的には40歳位なら仕事での得意分野の実績自慢するならまだ分かるけど (それでも何回もいわれると引くけど)くらいのつもりで・・・・・
またぞろいつものような新エントリ >24/01/2009「政府の資金援助を必要とする人」だけでも全人口の1割を超える社会 >bobbyさんの香港に関する発言は、オリジナリティに溢れています。 >4000万円のマンションを年利6%程度の住宅ローンを借りて購入した場合、ローン期間30年として、月々の返済額は概ね24万円程度になるのではないでしょうか。 のっけから皮肉めいた書き出し('A`) ローン計算は大丈夫? なぜローン期間を都合よく30年としたのか('A`)
「詭弁のガイドライン」 という単語がふと頭をよぎった なんの関連も無いはずの単語なのになぜ浮かんだのか、よくワカンネ(棒
相変わらず論点をころころ変えながら相手の重箱隅をついて小馬鹿にする作戦かw モトケンさんや池田氏等は引っかからなかったんだけど。 実名に惨敗した八つ当たりをbobbyさんで憂さ晴らしとは泣けてくるorz
そりゃ,コテハンなら,最後は「匿名だから信用できない」 という伝家の宝刀が使えるからね。 だけど繰り返し執拗に使うものは,伝家の宝刀性を失う。
ご本尊は、過去にまともな内容で批判したこともあったけど そのときの口調が、いつものとおり(嫌味皮肉当て擦り小馬鹿)だったし 論旨も、論点のすり替えや言葉尻をあげつらうものだった上に ついたレスや批判も、いつものとおりだったので、誰もご本尊を擁護しなかった。
>>825 ローン計算は合ってるよ。自己資金なし4000万円借り入れ,6%でボーナス返済なしで24万弱になる。
参考:
ttp://www.rals.net/baybay/lorn.htm ただ,普通はそんな組み方しない。
フラット35を使えば(4000万円級だと新築なのでほぼ使える)利息は3%程度。
ローン返済にはボーナス返済もかかるのが普通だけどそこは無視してあげよう。
あと,家を買うならふつう二割程度の自己資金が必要。
頭金なしのローンなんて普通組まないからね。最低でも一割必要。
30年ローンで自己資金400万円,残額3600万円を3%固定金利のフラット35を使ったとして
ボーナス返済月が一回36万くらいになるようにすると(ボーナス返済額1000万円),
毎月の返済が11万円弱,ボーナス月の返済額が36万円になって現実的な予算になる。
共働きなら返済できる範囲。
ということで,計算上はそうなるケースもあるけど,っていう値で批判しているつもりだろうけど,
実際には誰もそんなローンの組み方はしませんよ,というお話。
漏れも学生時代に自説に都合のいいように副次的なパラメータを「調節」したら キッチリと教授に罵倒された。「恥を知れ馬鹿モン。統計操作するな!」と。 統計の素人がよくやる「調整」や「計算」という手だけど、これを笑うのが次のジョーク。 「この集団の半分は,平均点以下の負け組だ。」 「この集団の平均点前後が,普通の人で最大多数だ。」 「国民1人が1日100円節約すれば4000億円などすぐできる。」 「国民1人が毎日千円浪費すれば歳入ゼロで国家財政は壊滅する。」
__ , -------- 、__ , - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\ / ;;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;\ /,,;,,,,, ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ,,,,,,,;:::丶 / :::::::::;;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;:::::::::::::::ヽ i゙:::;:::::||::::::ii:::::::::::||::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::゙i i゙::::|;;;;| |;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||:::::::::::::::::::::::::::::| . i゙::::::i ''''''''''' '───' |;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::| .|:::::::|,-====-´ ゙ヽ,,,,,,,,,,,,、 |:::::::::::::::::::| |;::::::::|,-----、 ~ニニ,,_` |:::::::::::::::::::| `ヽ、i (、i´ノ ´い,, ノ ' |;;;::::::::::::::/ なんで、御本尊すぐ論破されてしまうん? . i ^~~~ー==-- ー'-+、 / ゙-、;;;;/ { ヽゝ '-'~ノ λ ''゙゙゙'''-''---、 /-'^ ヽ, ^~^ ( / `丶 、 , - /^l | /( ノ `''''''´~ __, - ' ゙i、 { / /| ̄ ̄ ̄ ̄ _,- '¨ } {/ / ゙ー────'~ \| / ヽ \
一般論ですが 立論論理が粗雑で穴多しだと 素人にもたやすく論破されます 三島由紀夫がXXに宛てた手紙の一文
>>832 逆のことを教授に言われたよ
統計で都合のいい所を抽出して、論破されないように説明できれば完璧ですと
ゼミの皆の結論は、そんなの無理
だったら真っ当な方法でやった方がマシって事になったが
>>835 >統計で都合のいい所を抽出して、論破されないように説明できれば
それが出来れば大学教授にも日弁連役員にも容易になれるでしょう。
それができなくても知ったかぶりをすれば、二流政治家になれます。
それすらもなれないときは、出身校と成績自慢にあけくれましょう。
ただし、上には上がいる。ハーバードロースクールをストレートAで卒業。
そういう日本人の弁護士・検察官・裁判官が十数名います。
だから日本の普通の法曹は学歴成績自慢をしないそうです。
>>836 違うんじゃないでしょうか?
>>835 の教授が言いたかったのは、小手先で「黒を白」にしてしまえという意味ではなく、
「都合のいい所」が「適正な抽出箇所」と重なる場合の事かと思われます。
でなければ、裏付けの確保や妥当性の担保の段階で必ず躓きますから。
>>837 「専門家が好意で門外漢に基礎を説いてあげている」のを
「専門家同士が低いレベルでやり合っている」かのように歪曲する以外に、
そういう言い方をする意味があるのでしょうか?
>837 むしろWinnyという著作権に関わる控訴審に関して 何か一言云って起きたかったのかも知れません。 Winnyに関するエントリが直近にないという事が 不思議なご本尊でありますが・・・
>>836 >>838 の補足です。
つまり、
>>835 の教授が言わんとしていたのは、
抽出箇所が「都合のいい所」であったか否かではなく、
それに「論理による裏付け」ができるか否かによって正当性の有無が決まるということかと。
なので、「論理による裏付け」が成立した時点で、それは正当なものであると言えると。
(「都合のいい所」の抽出であるか「都合の悪い所」の抽出であるかにかかわらず)
>>839 Winnyの技術はP2Pの実装段階に至った普及品です。
それに下手に言及すると、技術的間違いを指摘される恐れがあります。
何か一言言っても構いませんが、モトケン先生を揶揄するのは問題外です。
P2P技術やWinnyの優秀さはIT技術者の研究報告が多数ありますが、
それにご本尊が一言も触れないのは内容的にいかがなものかと(ry。
記憶にあんまりないけど、以前P2Pのこと間違ってて袋叩きになってたような・・・
P2PとP2Pネットワークが実は別モノだとわかってない人が投稿すると たいてい頓珍漢で無謀な匿名攻撃が無に帰することがあります。
>>841 壇先生でしょ?
2chねらーぶろうとして失敗したのか文中のあちこちに妙な部分があるしバレバレですよ。
論旨に関しては賛同させて頂きます。
金子博士が作り上げたテクノロジー自体は断絶させるには惜しいものです。
(そんな事をしている間に同分野において欧米に先を越されてしまいます。)
ご本尊の原審判決に関してのコメント
ttp://benli.cocolog-nifty.com/benli/2007/02/post_6bd1.html > まず、Winnyにおいて「キャッシュ」といわれている仕組みは何のために用意され
>たのかという質問を、両研究会において受けたわけですが、実際、第1放流者
>のIPアドレスを隠蔽する必要性というのが「Winny」における「ファイル共有」には
>見いだしにくいと思います。
>もちろん、金子さんの本には「プライバシー保護」というお題目を掲げているし、
>壇先生は「IPアドレスもプライバシーの対象でしょう」とはおっしゃるのですが、そ
>の漠然とした「Winnyネットワークに放流するファイルが違法性を欠くものであっ
>たとしても第1放流者がIPアドレスを知られたくない」という希望に叶えることが、
>第1放流者のIPアドレスを隠蔽することにより著作権侵害ファイル等の違法ファ
>イルの放流を助長してしまうというデメリットを凌駕するほどの社会的な利益とし
>て認めてもらえるのかというと、少なくとも日本の高等裁判所、特に刑事部では
>難しいのではないかという気がしています。
>また、Winny2において、Winny1のそれよりは機能的に劣るものであるとはいえ、
>ファイル共有機能を付加した理由というのも、説得的に説明できていないなあと
>思いました。
>電子掲示板の管理に必要な「ネットワーク上から特定の情報を消去する機能」
>が完成したのでそれをファイル共有部分にも応用してみたというのであればそれを
>全面に押し出せばいいわけですが、そうでないのであれば、既にWinny1で実験を
>完了しているはずのファイル共有機能をWinny2に実装した動機を「実験目的」
>という言葉で押し切るのは難しいのではないかと思いました。
金子氏は、まだ裁判中なので有罪か無罪か決まってないんですけどね 結局は自分がどう思っているかを主張して墓穴を掘っている可能性もあるわけで 所で、今まで何人がP2ソフト使用で逮捕、有罪判決出ましたっけ? トレーサビリティは十分確保されていると思うんだけどな
警察検察が裁判でP2P技術と金子氏の才能を葬り去ろうとするのは 日本の国益に反する国策捜査です。これを擁護するようなコメントを ご本尊がしているとは知らなかったです。
??@新エントリ >26/01/2009 >解雇規制の撤廃と、非正規雇用労働者の処遇への一本化という実験は、まず経済学部からやってみたらいかがでしょうか。 ( ゚Д゚)ポカーン Σ(゚Д゚)マヂスカ!?
>解雇規制を受ける正規労働者がいなくなるとどうなるのかという社会実験は、まず限定的な範囲から行っていくのが吉というものです。 >しかし、経済学部ですら、そのような政策を採用している大学はほとんどありません。 >一般労働者について解雇の自由が保障されている米国においても、大学においては、「テニュア(終身在籍権)」という制度が用意されています。 学問の自由と大学の自治を保障するため、 教員の身分保証による解雇制限に対して、 理解が不十分ではないかと批判が(ry
>経済学部 今度は何処(誰)を相手にしての藁人形だ?
ご本尊の勤務先弁護士事務所の事務員さんの 年俸と社会保険の有無それに残業割増賃金は?
そもそも金儲けができるからと大学教授になる人がそんなにいるとは思えない。 弁護士というのは金儲け目的でなる人が多いのか???
小倉氏を批判したいなら、雇用主である大学法人を持ち出さないと意味ないな。
>>853 金儲けがしたいなら、普通に営利目的のビジネスを始めた方が稼げる。
>>855 はその部分に対するレスね。
↓
>そもそも金儲けができるからと大学教授になる人がそんなにいるとは思えない。
最近の3つのエントリは(所々にある嫌味をのぞけば)正論だと思うな
普通の人は正論に所々嫌味をわざわざ入れたりしないと思います
C大の非常勤講師の安月給(時間給)に憤りを感じているのでしょう。 ご本尊はC大当局へ教授准教授専任講師の勤務条件引き下げ闘争を してくれるはずです。しなかったら二枚舌になってしまうと言えそうです。
新エントリ@ベンリ >01/26/2009 Winny事件第1審判決についての評釈 >Winny事件について控訴審がようやく動き出したようですので,第1審判決に関して,ジュリストに掲載していただいた文章の,校正前原稿をアップロードいたします。 出版社に提出した原稿をネットで公表するのは版権侵害ではないかと。
>>860 あらかじめ許可を取っていれば大丈夫だよ。
書籍や雑誌の場合は音楽や映像と違って版権を丸ごと渡すものでもないし。
校正済みのものを無断でうpるとマズいけど,校正前なら無断でも筋はとおる。
(出版社としては気分悪いだろうけど)
先に一言入れてりゃ,特に問題にはならないよ。
そうか出版社の了解とったのか。
報酬?@新エントリ >27/01/2009 >東弁の会長選挙 in 2009 >この審査がひどくて、どうせ自分が受任するわけでないからか、俺様ルール、俺様解釈で、着手金・報酬の引き下げを求めてくる例が多発しています(私の経験では75%程度の発生確率)。 >そもそも、報酬規定がなくなった以上、着手金・報酬額をいくらに設定するかは弁護士と依頼者との協議で自由に決められるはずなのに、 >旧報酬基準に概ね準じた相談センター基準を遵守することを要求してくるだけでも理に適っていないわけですが、さらに、相談センター基準をねじ曲げて解釈したり、相談センター基準に明記されていない俺様基準を押しつけてくる審査担当が後を絶たないわけです。 ('A`)
新人弁護士が職にあぶれて宅弁開業を強いられるいるというのなら パートナー弁やイソ弁の報酬を引き下げるのが筋だと思います 自分だけ俺様ルールで高額報酬を維持しようとするのはダブスタでは? 経済学部の教授の報酬引き下げを主張するならですがw
こう、続けざまのエントリで前後矛盾したことを書くのは珍しいと思います。 経済学部には報酬引下げを提案して、自分には引下げは不当ですか。
>>864-865 つ「一人の少女を不幸から救い出す手助けができるのであれば、過去の言動との整合性などどうでもいいではないか」
自身に俺様基準を適用しているだけである気がします。
唯の一般論です。
天狗というのは昔からみんなで決めたルールを、「俺様に無断で決めやがってペッ」 という理由で拒否する人が多いけど、ほとんどの場合、 始めに無視したのは天狗のほうで後から文句言われてみんなが困惑することに。 しかも、そもそもそんな立場でないけど気を使って伺いを立てただけなのに、 自分が文句言えば変更できるとか勘違いしている人が多い。 もちろん一般論ですが。
>>867 ルールの説明を受けただけなのに、ゲームマスターの権限を付与されたと勘違いするようなもの?
経済連投新エントリ >28/01/2009 時代遅れはどっち >それにしても、サブプライム問題以降、思考訓練としてはともかく、現実の政策としては時代に遅れになってしまった新自由主義の信奉者が日本のネット界にはたくさん生き残っているというのは面白い現象です。 >需要曲線が常に不変という非現実的なモデルにしがみついて、新自由主義の旗を未だに振っている人が元気でいることはまさに驚きです。 >飢え死にするか、過労死するかの選択を迫る新自由主義 >bobbyさんからまたトラックバックが来ています。 >結局のところ、bobbyさんは、日本に居住する一般労働者に対し、「飢え死にするか、過労死するか、どちらかを選べ」と仰りたいのでしょう。 印象操作と極論極端例で経済学説を論破できるかの実験?('A`)
快進撃?新エントリ >「製造業への労働者派遣の禁止」論への批判者の問題点 >また、昨今の派遣労働論議に関して一つ不思議なのは、製造業への労 >働者派遣の禁止を批判する側は、それが製造業には(雇用期間の定め >のない)正規労働しか認めないということを意味するものと勝手に断定した >上で、これを批判しているところです。 藁人形じゃなきゃいいけど・・・
>>870 藁人形というよりブーメランですよ。
一つ前のエントリで「飢え死にするか、過労死するかの選択を迫る」と
極論二者択一を自ら展開しておいて、自分を批判するものに対しては
>それが製造業には(雇用期間の定めのない)正規労働しか認めない
>ということを意味するものと勝手に断定した上で、
などと極論批判をしているwww
これは本当に本人は矛盾に気がついてないと思われても仕方ないです。
>>871 ホントだ。
ダブスタブーメラン瞬殺だね。
>>871 管ガンス以上のブーメラン飛ばしなのは昔っから
誰とは言いませんが、いずれ飢え死にするか、過労死するかの選択を迫られる事でしょう
新エントリ >雲の上しか見えていない? ・・・ ・・・ ・・・今日の お前が云うな ですか?
>>874 おいおい。それじゃまるで御本尊が上を見ているようじゃないか。
御本尊が見ているのは明後日の方向だぞ。
>派遣切りの人たちやネット難民の方々の中から、株式会社フィナンシャルの次期社長を募り、木村さんと交代すると良いかもしれませんね。 敵も味方もみさかいなく小馬鹿にする決めの一文w 何のためにブログやっているんだろうw
>875 orz そうだったな ・・・・ スマヌ >876 味方を増やそう、と云う一般的な目的は無さそうだなぁ・・・・ あー、そもそも御本尊ってイッチョ噛みでしかBl(ry
天邪鬼、いっちょ噛み、チャチャ入れ、程度が低いと思われた挙句無駄に嫌われる人間の特徴ですね。 もちろん、一般論です。
新エントリ@ベンリ 関連付けて自己自慢が泣かせる正常運転。 >01/29/2009 >ロクラク事件 >ロクラク事件で、テレビ局が知財高裁で逆転敗訴したそうです。 >この判決の解説は時間があるときにおいおいやりたいと思いますが、 >属人的な話をすると、いわゆる選撮見録事件でクロムサイズ側代 >理人として苦汁を飲んだ弁護士のうち、私が「まねきTV」事件で、 >岡邦俊弁護士らが「ロクラク」事件で、テレビ局に一矢報いたという >ことになるのですね。 誰も聞いてないことを突っ込み記事にするのが('A`)
ヘンな自慢を入れようとするから矛盾がばれる。 弁護士ってのは主義主張を別にして中道中立を心がけつつも依頼人の代弁を行い,法に基づいてその主張を補強するのが仕事だろうが。 (その点では光市のアレの弁護団はどらえもんだろうがなんだろうが被告の言い分らしきものを貫いた点で御本尊よりマシ/後述) それをなんだ。「一矢報いた」て。せめて一太刀やり返した気分かよ。なにそれ。 判決に差が出るってことは事例が違うってことだろが。同じ事例で違う判決ならどっちかの判決が間違ってるだろが。 そこんとこの差を示してこうこうこうですとやるならおおさすが本職となるところを一矢報いたて。アホか。 そういう法に関係ない部分での対立,ぶっちゃけ思想的に「キャン言わしてやる」みたいなのを表に出すから馬鹿にされる。 思想がどうだろうとそれを仕事に持ち込んじゃいけないんだよ。 新聞記者が「ボクはミンス大好きだからミンスの都合の悪いことは報道しません」 医者が「宗教上の理由で○○教の人は治療しません」 教師が「中国がダイスキなので反日教育します」 弁護士が「思想的に一矢報いたくて」 死ねばいいのに。俺の知らないどこか遠い森の中とか海の底で。事実に基づいて論理的に遂行すべき職務に思想を持ち込む馬鹿は宇宙のチリに分解されてもう一度ゼロからやりなおせばいいのに。
>>880 まあま、ああゆうお人なんやし、そない怒らんといてえな、
本人もな、じゅうじゅうわかっとんのや、
わかっとんのやけど、くせでな、ついつい自慢してしまうんや、
堪忍しておくれな、たのむわ、今度なんぞ埋め合わせしますよってに
ご本尊はご本尊の独自のポリシーがあるのでしょう。 ポリシーの内容は(割愛)ですが。
止まらない追撃新エントリ@ら風邪っと >30/01/2009 解雇規制の緩やかな社会は製造業向きではない >解雇規制の強弱と労働者市場とはどのような関係にたっているのかを >単純化されたモデルを用いて再確認してみましょう。 文中に数式モデルの提示がないので('A`)
あれ?御本尊はちょっと前に経済学者に向かって単純化したモデルは役に立たないみたいな寝言を吐いてなかったっけ?
>>884 「過去との言論の整合性などどうでもいいではないか」(棒読み
>解雇規制の緩やかな社会は製造業向きではない この人にとって「単純化されたモデル」というのは自論に都合のよい仮定 を置くということなのか。そんな単純な論理では、そのまま単語入れ替えて 「解雇規制の厳しい社会は製造業向きではない」という文章に置き換えできる 完全なブーメランになると何度も指摘されたはずなのですが。
新エントリ@便利 >01/30/2009 >網羅的な関係者名簿への条理上の掲載義務 >ところで、ある程度定評のあるこの種の名鑑において、特定の人物に関する情報を恣意的に掲載しなかった場合、それは不法行為にあたるのでしょうか。 どうでもいいですよ〜('A`)
>>888 もしも雑誌の編集長になったら日本一そういうことをしそうなのは御本尊のような気がすると言ったとしても誰も否定しようとはしないのではないかと思わなくもありません。
>現実問題としていえば、その種の名鑑に載っていないと、その道のプロだ >と名乗ってもモグリだと思われる危険もありますし、また、その人の過去の >実績からその人に仕事を依頼しようと思って名鑑を見たらその人に関す >る情報が載っていなかったということになると、てっきり引退ないし廃業した >ものと思いこんでしまう可能性も十分にあります。 たとえ名鑑に載っていても「ITの道のプロの弁護士」と名乗っても(ry 名鑑を見た人に「早く引退ないし廃業汁」と思われる可能性も(ry
追記を引用した追記@便利 >【追記】 >落合先生が下記のような追記をされています。 >skip >落合先生は、ずいぶんとアバンギャルドですね。事実上、民間の企業 >や団体による安全性認証を否定する論理ですから。 またヤメ検批判にシフト('A`)
>>892 バルスwwwwwwwwwww
そんなこっそり言うくらいなら無視するなりせめて自分のブログにひきこもってやるなりすればいいのにwwwwwww
新エントリ >民間でできることを敢えて行っている、公的資金頼みの団体 >それにしても、福井秀夫さんや八田達夫さんなどの新自由主義者が所属 >する政策研究大学院大学って、各省庁の事務次官の天下りの宝庫なん >ですね。 天下りには反対だが本質的な反論かというと('A`)
>>894 こっそりというか、はてブがここで捕捉されていることを知っていて
遠まわしに反論しているのだと思う。
何事にしても遠まわしにしか言えない人だから・・・・
気が小さいので許してあげてくださいw
出超放火の常連が気が小さいかと考えると(ry
そりゃ、出張放火魔だって、自分を過信して傲慢になっている時もあれば、 論破されて意気消沈している時だってありますよ。 もちろん、一般論です。
論破されるのにも知能が必要って誰が言ったんだったっけ。 ある程度論理的に考えられないと,論理の破綻や矛盾に気づけないから 論破されたことすら気づかない(指摘された破綻や矛盾が理解できない) ってことなんだよね。 御本尊って論破されて意気消沈するんだろうか。
むしろ闘志がメラメラと燃え上がり必死に反論反撃を考える先生でしょう。
アンチ池田で、敵の敵は味方的なご本尊擁護者(誤読者)も何人かいたけど、結局いなくなっちゃったねw 池田氏も変は変だけど取りあえず筋は通ってるからな。 それに引き換えご本尊は前後のエントリで矛盾しているという始末、擁護のしようもないからな。
確かに、自己矛盾を内包する論文は、それだけで致命的と聞いたことがある。 特に法学は、論理の整合性(原則と例外の切り分け)を重視するから。 過去の見解との論理の整合性は不要!というのはドン引きする。 学説や見解を変遷(変更)させるときは、大教授ですら、いかなる経緯理由で変更するに至ったかを詳細に述べた論文をよく目にするし。
出超放火@ボ2ネタどころ >OguraHideo 2009/02/02 16:37 >職業裁判官は、日本人としての美徳を有していないということなのでしょうか? 弁護士の美徳を有しないない('A`)
>>897 気が小さい犬ほど良く吼えるということなのでは・・・
>>903 @ボ2ネタ
返歌がきてますよw
>日本人の美徳 2009/02/02 19:35
>揚げ足をとらない。うがった見方をしない。出張放火はしない。
性的事例に絡めるいつもの@新エントリ >03/02/2009一段階論理の正義 >法律家の「正義」は、しばしば経済学者から「一段階論理の正義」と揶揄されます。 >例えば、一般的な法律家は、セクシャルハラスメントを「不正義」と考え、社内で女性従業員が男性上司から体を触られたり、 >肉体関係を許容されたりした場合には、当該男性上司に法的な責任をとらせるとともに、そのような上司を放置していた会社にも法的な責任をとらせるべきだと考えます。 >しかし、法律家の「正義」を「一段階論理の正義」と揶揄する経済学者の論理をこの問題に当てはめると、おそらくこうなります。 >「従来より、少なくない企業において、その性的な魅力ゆえに、その学歴や学力に不相当な企業に就職できた若年女性従業 >員が少なからずいた。企業としては、社内におけるセクシャルハラスメントが厳密に規制され、その性的魅力を社内で費消できないということになると、そのような若年女性を雇用するインセンティブを失うことになる。 またかい('A`)
>肉体関係を許容されたりした場合には、 ほらほら興奮して書くもんだからw 強要と許容じゃ意味が全然違ってきちゃうよw このありがたい指摘に感謝して直してね
誤記やタイプミスは、人の無意識の願望が表出されている場合がある そういう心理学の学説を見たことがあります。一般論ですが。
つーか、御本尊は、教科書に載ってる江戸時代の落首とかも許せないのかなあ?w 違うよね。正攻法ではかなわないからって、自分が個人的にムカつく物を否定するために、 後付けで支離滅裂な理由をこじ付けてるだけだもんねw
それにしても、すぐ性犯罪がらみの極端例はいただけない。 普通の法曹は応援したくても着いて逝けないんじゃないか?
あんまり性犯罪ばかりを例えとして利用すると、性犯罪を軽視していると受け取られかねませんので気をつけてください>ご本尊。 だって殺人とか強盗で例えたら相手が本気になると怖いから性犯罪を使っているとなったら、軽視しているからこそってなるよね。
逆神伝説追加。「プライバシーについて詰めが甘かった」そうですwww >プライバシー侵害が指摘されている問題で、グーグル日本法人の担当者が3日、東京都の情報公開・個人情報保護審議会に出席し、「プライバシーについて詰めが甘かった」などと釈明、今後は画像を公開する前に該当する自治体に知らせる方針を初めて示した。
@ボツネタ さらに返歌がきてます。 >OguraHideo 2009/02/02 16:37 >職業裁判官は、日本人としての美徳を有していないということなのでしょうか? >日本人の美徳 2009/02/02 19:35 >揚げ足をとらない。うがった見方をしない。出張放火はしない。 >法曹の美徳 2009/02/02 20:16 >厭味皮肉を書かない。当て擦りをしない。人間信義誠実だ。
>>913 >揚げ足をとらない。うがった見方をしない。
揚げ足を取れてすらいません。うがった見方を通り越して斜め上方向に突き抜けちゃってます。
>厭味皮肉を書かない。当て擦りをしない。
厭味皮肉当て擦りを通り越して露骨な暴言になっている時が多々あります。
出張放火し炎上させた奴を捕まえんなよ。御本尊捕まっちゃうだろ。
経済ネタ?@新エントリ >05/02/2009 社会主義より耐用年数が短い >新自由主義的な改革って、ピノチェト政権下のチリを含め、複数の国で >導入された事例はあるようです。しかし、強烈なインフレを沈静化する効 >果はあったものの、程なくして、失業率の急上昇や社会インフラの崩壊等、 >金融業の肥大化およびバブル崩壊による国府の壊滅的消滅などの副作 >用があからさまになってつぶれていく運命にあるようですね、その耐用期間 >たるや、社会主義以下というのがすごいところです(しかも、社会主義国家 >と異なり、新自由主義を採用する国家に干渉戦争を行う国はなかったと >いうのに!)。 統計数値があいかわらずない('A`)
そもそも1980年代に出てきた新自由主義は長くみても30年しか経ってないわけで, 加えて言うなら80年代には民主主義が圧倒的優位に立っていて思想的な独占は ありえない状況であるもんだから,「新自由主義政府」も政権交代でアッサリと変わる。 方や一党独裁型で運営されてきた社会主義はマルクスを解説したエンゲルスの著書を 起点としてもすでに120年以上経っているわけだ。 これを比較するということはだな。 「すでに時代遅れになって定年した板金職人のじーさんより,バリバリ第一線で働いている 30代後半のエンジニアのほうが【【経験年数が足りないから役立たずだ】】」と言っているのに等しい。 道具も技術も別物なのに年数で比較する。笑っちゃうね。 「ソロバンは2000年も姿を変えていないのにパソコンは数年でモデルチェンジする。 ソロバンは計算速度だって遅いのに!!!!」 馬鹿か。さすが40歳になってもアカが抜けないだけのことはある。 厨ニ病をこじらせると(社会的に)命に関わるっていう実例だな。
前にご本尊が「素人が法律を勝手気ままに解釈すると火傷しますから注意しましよう」 と素晴らしいことを講演で力説していなぁ(遠い目。
素人がいろんなことを勝手気ままに妄想して火達磨 妄想が許されるのはチラシの裏までよねーキャハハハ(AA略
チラシの裏も迷惑するだろう やはり妄想はお花畑脳内だけで
なんか最近のエントリって一段と支離滅裂になってきているような気がするのは暖かくなってきたせいなの
まるで以前はそんなに支離滅裂じゃなかったかのような書き方ですね 「ピンポーン」 なんだろこんな夜中に? ・・・ソウデスネ、支離滅裂ジャナカッタ気ガシマス。ハイ。
925 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2009/02/06(金) 03:57:12 ID:dKn448V80
あげ
>>916 その書類送検されたという連中は名誉毀損の罪に問われているというのに、
新聞は、さも「炎上」させた事で摘発されたかのようにミスリードしたくてたまらないようですな。
というか、大学教授や裁判官を名指しで愚か者呼ばわりや馬鹿呼ばわりするような奴が摘発されたとしても、
何の不思議も無い世の中になったというだけの話でしょうね。
もちろん、一般論です。
横を向いた新エントリ >「譬え話」という概念が理解できないライターって存在しうるの? >以前アップロードした「『スルー力』を被害者に要求することの残酷さ」との >エントリーについて,成松哲さんという方から, >>こいつがやってることは、こいつ自身が言う「『日教組が悪い』と言い続け >>る方々」と同じくらい、妄執に則った寝言を吐く「怪訝」な行為。 >といわれてしまったので,コメントをしたところ,次のようなコメントを返されました。 >>あー、現在学校がどれだけイジメ対策に腐心し、情報モラル教育に熱心 >>に取り組んでいるかを確認せずに、ありもしない未来予測で教育批判を >>繰り広げる俗流教育論者とお話しているヒマはないので、スルー力を発 >>揮させていただきます。... ('A`)
>>927 エントリを読む限りだと同種の人間が貶しあっているようにしか見えませんねw
嫌われ者は嫌われ者が嫌いというかなんというか。
記憶が定かではないのですが、たしかご本尊も「譬え話」を作るのも、
読むことも下手だという評価が下されていたような・・・・
>>927 その件では、既に、松岡美樹氏に理路整然かつ簡潔に論破されていたはずだが。
>>928 >たしかご本尊も「譬え話」を作るのも、読むことも下手だという評価が下されていたような・・・・
違います。
譬え話にかこつけて余計なことをしようとするからこうなるだけです。
>しかし,あのエントリーを「教育批判」「教育論」として読む方がおられるとはまさに青天の霹靂です。まさかとは思うのですが,この方は,私が譬え話として述べた部分を,「教育の現状に対する私の認識ないし将来予測」を述べたものと勘違いされているのでしょうか。 鏡よ,鏡よ,鏡さん。この世で一番誤読の王様はだあれ('A`)
@いけだ処 >つまり小倉さんの思い込みとは逆に、日本では資本家へのリターンがあまりにも低いために投資が低迷し、それが内需を慢性的に不足させているのだ。 >したがって不況の最大の原因は、短期的な需要不足ではなく構造的な問題だ。 統計数値からの国際比較……('A`)
いつもの新エントリ >必要とされる構造改革 >木村剛さんが絶賛するbobby氏の構想に依れば、一般労働者の賃金水準は月額1万円にまで引き下げられることになります。 >新自由主義者は、自分たちを中長期的視野を有している賢人だと思いこんでいるようですが、何のことはない、中産階級を崩壊させ格差を拡大させることがその社会の経済力すら中長期的に失わせることにすら気がつかない、非常に近視眼的な思考の持ち主だというべきです。 >非人道的で、近視眼的なのだから、誠に救いようがありません。 極論で鏡が割れているorz
>賢人だと思いこんでいるようですが、何のことはない、(中略) >非常に近視眼的な思考の持ち主だというべきです。 自己批判文ではないようです('A`)
>>933 極論を通り越して、有り得ない前提で語っている。
そういう主張は論理的に成立し得ないって知らないのかな?
解雇規制なし>貧困>子沢山>子の飢餓と低学歴>振り出しに戻る なんか18世紀のイギリス労働者階級物語からパクっただけのような…… もしこれが本当なら「少子化」が問題になるわけないのに。 むしろ,ワーキングプア>貧困>非婚>性犯罪>刑務所 これならご本尊の性犯罪ネタ振りに適合しているのだが……
ブログ炎上、匿名でも本人特定可能@落合先生のトコ
ttp://d.hatena.ne.jp/yjochi/20090207#1233933857 >saposaposen 2009/02/07 02:33
>「匿名の卑怯者(匿名の陰に隠れた卑怯者、特に匿名プロクシを使う
>臆病者)」というのはデマだったのでしょうかw 野良APを使った手口で
>すら警視庁が検挙してましたし。少しはTCP/IPをかじれば「ネットの匿
>名」なんて幻想だとわかるのですがね。
実名原理主義が不成立…(つД`)グスン
>>937 御本尊を擁護するつもりは無いが、TORとかは補足・特定が難しくないか?
まあ、罠の張り方はあるけどさ。
>>938 禿同。
ただし,ご本尊がTORをご存じかと言うと(ry
>>939 >ただし,ご本尊がTORをご存じかと言うと(ry
それ以前に、そもそも、TCP/IPの仕組み自体を理解していない人間に
TORネットワークの暗号化とノードの連携の仕組みを理解することは不可能かと。
>>940 >TORネットワークの暗号化とノードの連携の仕組みを理解することは不可能かと。
「匿名TORと匿名ノードを使う臆病系卑怯者」という珍説エントリに100マソオグリン
>>941 偏見に満ちた知ったかぶりで恥の上塗りをする可能性は濃厚だよねw
ご本尊に助っ人参上@いけだ処 >数字に基づく議論 (前田) 2009-02-07 01:13:47 >(前略) 小倉さんを代表とする知的に劣っているとは思えない人(後略)
続・御本尊に助っ人参上@池田どころ >統計やデータ (コーヒーブレイク) 2009-02-07 03:42:17 >小倉先生は頭が悪くないし政治的意図もないでしょう。おそらく,単に統計やデータに基づく経済の議論を回避しているだけです。
久々の出張放火の悪寒@落合どころ >OguraHideo 2009/02/07 09:36 >警察は検挙できた例のみを広報するのであって、同じ犯行を行った被疑者のうち検挙できなかった者がいるかどうか、いたとしてどの程度の割合かについては広報しないのです。 >saposaposen 2009/02/07 09:50 >>OguraHideoさん(2009/02/07 09:36) >ご指摘のような割合を根拠とする御説(批判)は,警察統計数値(相談件数,認知件数,検挙件数)等のデータに基づいていないと空理空論なので説得力がなく信用されません。統計数値はどうなっていますか? また統計数値欠如ですか('A`)
946 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2009/02/07(土) 10:56:34 ID:3ph/EPm10
最近相当ストレス溜めまくってるなwwwww
どっちが?www 出張放火するほう?w されるほう?www
>>931 よりによって、壇俊光弁護士に訴えられた基地害かよwwwww
おぐりんかよw 死ぬ気で頑張らないと負けそうな気がするなあ
出超放火続報@落合どころ >Nazo_Gen 2009/02/07 10:47 >まぁ、無い物ネダリの立論も無価値なだけで、「匿名でも本人特定可能」が公知されて炎上が減れば良しとしましょう。誰も誹謗中傷に反対の人はいないのだから(価値観一致)。 >OguraHideo 2009/02/07 11:21 >といいいますか、統計数値ならご自身で調べれば済むことですね。統計数値で表れていないことに関して言えば、例えば、私以外に被害者側の相談を受けている弁護士にお聞きになると良いのではないでしょうか。 自分で割合云々を主張して統計欠缺指摘されたら 自分で調べろと高目路線正常運転('A`)
オグリン応援団さらにハッケソ@町村先生どころ > 廃墟写真といっても,構図(撮影ポイント)が極めて異例で特殊ですし,キャンプションの誤記(誤変換?誤解?)までクリソツ・デッドコピー類似なんで,極めてぁゃιぃキャンプション付き写真を後発で発表されたと思います。 >投稿: キメイラ | 2009/02/07 17:10
でもこの事例はなあ… 原告支持だとご本尊応援団とか言われちゃうわけ? それは勘弁して欲しいよなw
>>952 その裁判は勝って当然でしょう。
というより専門家ということで勝ち方が注目されているんじゃないかな。
内容によっては火傷する事になる可能性はあるから・・・・・
詫びが入った@落合どころ >saposaposen 2009/02/07 19:23 >>OguraHideoさん(2009/02/07 11:21) >>統計数値ならご自身で調べれば済むことですね。 >それは失礼しました。技術の世界では比率や割合を主張する者にデータ(ソース)提出責任があるものですから,ついそのルールに載ってコメントしてしまいました。法律の世界は違うのですね。 ( ゚Д゚)ポカーン
データ提出責任って言うと語弊があるよな。 普通の世界だと 『○○である。ゆえに××である』 という話になるんだが、 なぜかおぐりんの世界だと 『××である。理由は貴方が調べれば済むことですね』 となってしまう。 ふしぎふしぎ。
というか、小倉先生には人狼やらせてみたいね。 「○○は人狼であるに違いない。理由はご自身で調べれば済むことですね」 即吊りだな。間違いない。
即吊りでもスルーして流す落合どころの常連の優しさw
>>958 >即吊りでもスルーして流す落合どころの常連の優しさw
即吊りというよりは瞬殺ジャマイカ
匿名はソース出せと五月蠅いと攻撃し
自分の根拠は絶対に開示しないから
ソースを開示しても誤読が大杉(特にITや統計)だから
そして、いつの間にやら「糾弾会に巻き込まれた」という記憶になったり……しないよね?w
>>956 挙証責任を相手方に転嫁しちゃうという謎の御本尊ルールが展開されている訳だね。
さらに出張放火@落合どころ 久りぶりにレスが返ってきた来たから…… >OguraHideo 2009/02/08 09:52 >「技術の世界」では本当にそうなのか疑わしい面がありますが、 >フリートークの場では、統計データに関心がある人がそれを提 >出した方が時間の無駄がなくて合理的です。常識的にわかっ >ていても、いざ数値を出そうと思うと、大がかりな調査が必要と >なり、どこかから調査に必要な費用に関してスポンサーを集め >るところから始めなければいけないということもよくありますしね。 統計欠如・責任転嫁の理由づけがスポンサー('A`)
このスレに書き込まれた事に何故かソースが付いてしまうといふ謎。 予知能力?アカシックレコード?アガスティアの葉? 違いますよね。万人共通の認識や世間一般の常識や普遍的な事実の類ですよね。
>>964 小倉先生は統計資料に興味がないものと御見受けしますが、
ならば先生の考えを裏付ける根拠、または先生がそのように考えるに至った動機を、お教えねがいませんでしょうか。
(まさか、動機すら他者に考えてもらう、なんてことはありませんよね?)
って誰か言ってきてw
ヲチャーは突撃しないですよw
ご本尊は医師叩き医療攻撃エントリや出張放火で 誤訳した?ソースを引用して医師や医療から 総突っ込み受けたから そんな事件は聞いたことがないと断言して 速攻で青物横丁事件を指摘され 最高裁判例まで突き付けられた これは医療の現場では著名な判例なのよね
970 :
かいけん :2009/02/08(日) 12:52:38 ID:X8OAxEqQ0
その突っこんだ本人ですが、そこまで著名な判例なのかな? そりゃ一般常識として有名な社会事件ではありましたが。 むしろ私は東横インの2chスレ住人なので、テンプレにも入って いるコピペからすぐ頭に浮かんだ、と。 >難点は、やはり、平成6年の青物横丁駅医師射殺事件だろう。 >私は怖くて青物横丁駅には行けない。 >別に無関係だけと、何か不気味だ。 無関係「だけと」・・・
今だから明かせる裏話、というやつですね。 青物横丁事件は、実は自分は知らなかったです。 当時はどのくらい話題になっていたのかな。
972 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2009/02/08(日) 13:25:21 ID:YJF4j+EW0
高裁判例や最高裁判例の講評するネットに掲載されてました>青物横丁事件
いつもの新エントリ >08/02/2009きちんとした手続を踏めばOKということです。 >池田先生が、そのブログエントリーのコメント覧で次のように述べています。 >>日本企業の利益剰余金が多く(ry)。 >>法律家の小倉さんが、商法の原則も理解してないのは困ったものです。 この後はいつもの再批判?が続く((((((c( ^ω^)っ
>>971 少なくとも専門家を自称して議論に参加したわけだから青物横丁事件を知らなかったというのは致命傷でしょうw
専門家と自称してプロ野球解説者で出演していながら長嶋を知らなかったというのと同程度でしょう。
>>974 結局、商法に関しても基本を知らないと暴露されているしwww
この人はいったい何を知っているのでしょうか????
「私は何も知らないということを知っている。」 ・・・・・・・・・・・・オグリン ではなくソクラテスの言葉より
私は「誤読」という言葉を誤読しているという自覚がない(読み人知らず
>>977 >読み人知らず
落首は匿名の陰に隠れる卑怯者による誹謗中傷?w
匿名の卑怯者の自嘲ですよw
ご本尊が語学に言及@落合先生処 >OguraHideo 2009/02/09 02:08 >年齢という点では問題がないように思います。 >むしろ、ネックは語学力です。 >ただ、ここへ来て、ばりばりの企業法務志向の方々だけでなく、人権派の先生方の中でも留学経験者が増えてきましたので、だんだん変わっていくかもしれません。 仏蘭西語でブログ摘要を表示する先生はどうか?
記憶違いかもしれんが,誤本尊ってだいぶ前に 「くだらない質問でblog主に手間をかけさせてやる気を殺ぐ卑怯者」 みたいな言い方をしてなかったっけ。 「俺は正しい,根拠はお前が出せ」 「俺?調べねえよ。スポンサーも必要だろ」 つまり「俺が正しいっていう根拠はスポンサーつけてでもお前が調べろ」 あからさまに間違った主張をしておきながらよくそんなことが言えたなと。 論拠を示しつつ「だからこうなんだよ」って主張するのはギロンの基礎だろーに。 証拠も無しでどんな主張をしたって「弁護人の主張には理由が無い」で却下されるんじゃないのか。 そういや勝てる裁判にも負けたことがあったっけな,誤本尊。 と,ここまで書いて愉快な誤変換に気づいたがそのまま書き込む。
誤変換の温存ですかw
今日の2つの新エントリ 爆笑した。もう誰か本当に忠告してあげないと 可哀想なことになりそうで怖い。 この人は経済とか金融に関しては素人以下だろうwww
新エントリ >09/02/2009 >「過去数年の好況時、得られた利益はすべて労組側にベアとしてもっていかれ」ただって!! >城繁幸さんという方が不思議なことを書いています。 ( ゚Д゚)ポカーン
新エントリ >「新しい産業を育てて投資機会を増やし、内需拡大する」ために必要なこと >池田先生は,次のように述べています。(中略) >結果として、需要が増え、需要と供給は一致する」という前提が成立しないため, >需要者側の購買力を無視して供給量の拡大のみを図ったところで,「拡大され >た供給量に合わせて需要が拡大する」ということはないのです。 経済学の公理ですら(つд⊂)ゴシゴシ
次スレ頼む 立てようと思ったら規制に巻き込まれた orz # 今は携帯から
【あ痛てて弁護士】小倉秀夫29【( ゚Д゚)ポカーン】
988 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2009/02/10(火) 09:15:49 ID:u1MsBZad0
>988 乙です
@ベンリ >02/08/2009英語と著作権法を勉強したいあなたのために >きっと大学生は、学部試験が終わって暇な時期に入っていると思います。 暇な大学生はTCP/IPやRFCとかフランス語を勉強してます。 英語なんてとっくにマスターしているのが今の大学生だからです。
>う〜ん、階級闘争ね。小倉さんは私より下の世代なんだけど、かなり特殊な教育を受けたのかな。 などという評価を受けた人に勉強方法を云々されてもねwww
早稲田法は「社会主義国法」の授業でしか「階級闘争」なんか学んでないです。 一般教養で「マルクス主義経済」を学んでいたら別ですが。 それにしは,剰余価値論に基づけば致命的な間違いを平気で書いていますよ。
ご本尊は勉学の人ですから独学独習されたんでしょう。 (誤読でなくて)「階級闘争」の何たるかと経済を。 ご本尊独自の見解で失当である、と批判されても。
自分が思うが侭、自由自在に誤読できるということは、かえってその人の全ての教養を無効化してしまうといえそうです
もとから無教養な人は無効化するものが何もないと言えそうですw もちろん一般論ですけどね。山田AG君とかは別だけどww
天上天下唯我「独善」
自分を中心に世界は回る(はずだ)
こういう人をよく見るけど、強烈なコンプレックスの裏返しじゃないかな〜。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1234020873/ (ガイシュツ)
自分の専門分野に実績と誇りと自信をもっていれば、専門外なんて、
怖くてとても手も口も出せないよ。
専門外は、その分野に自分と同じ専門を極めた人がゴロゴロいるから、
ネットの素人意見なんて、陰で嘲笑されているのを自分の業界で知って
いるはずだからね。
>>998 専門家であるという属性を隠蔽して欺瞞に満ちた議論を展開し
後から実は専門家であったと明かすような卑怯者は(ry
という旨のどこかの誰かの負け惜しみをどこぞで見た覚えが無いとは言えません。
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。