6・30アキハバラ解放デモ4

このエントリーをはてなブックマークに追加
77名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/10/08(水) 18:28:35 ID:+c7JvuzR0
age
78やまざき('A`):2008/10/09(木) 07:27:51 ID:tDunlfrX0
まいど。ご無沙汰のボンクラでございますよ。
syuu-chanの関与? はい。してますよ。
ソース? フルカツから直で聞きましたよ。中華食いながら。

オレが本物か? 信じられないなら委員会に公開質問でも出せば
いいんじゃないスか? デモの文脈から外れたコトに関しては
あんまり興味ないんで・・・
79名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/10/09(木) 10:13:33 ID:hjH4Qc620
>>78
臭ちゃんが例の署名活動にどこまで関ってるのか分かります?
署名の手伝いしてるだけなのか、署名の運営にまで関ってるのかその辺り。
80名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/10/09(木) 18:31:41 ID:z6wjzn3+0
なんだこれ
81名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/10/09(木) 20:26:50 ID:QYi29+vS0
ttp://welldone.cocolog-nifty.com/akaisuisei/2008/10/post-0816.html
ウェルダンが懲りずにまたやるらしい。
82名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/10/09(木) 20:39:29 ID:JZiJ7TcF0
>>79
いや、普通にしてるぜ?

>>81
まぁ…秋だからなぁ・・・
ぶっちゃけこれをウォッチしたり議論したりする意味って・・・あんのかなぁ・・・。
83名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/10/09(木) 21:13:34 ID:EzJuiH5n0
普通にってのはよく分からんけど
最悪のケースwを想定して運営と山口弁護士あたりに釘刺しメル凸しておくか
署名はコンセプトには賛成だし変な動きはしてほしくないし

奴のせいで崩れたら末代までたたってやるぜ・・・まあ奴で末代かもしれんが
84名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/10/09(木) 22:13:24 ID:klTwbHrD0
>>81
もういい加減にしてほしい マジで
85名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/10/10(金) 01:32:48 ID:mpFc6uLDO
>>81

>警視庁に電話していろいろ聞くと
>警察の人が喜んでくれたことにびっくりした。
>「君たちは進化してるね〜」
>と言ってくれた。

どう進化したんだ?
逆進化って奴か?
86名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/10/10(金) 08:37:49 ID:3craQ6AD0
>>83
山口弁護士は救援連絡センターで活動もするアカ弁護士だからなぁ。
過激派の暴力行動をすすんで弁護するような弁護士ではあるので微妙。

上で出ていた昼間たかしも元過激派でデモ最中に警官に暴力をふるって逮捕された前歴あり。その際についた弁護士が山口弁護士というのは有名な話。
87名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/10/10(金) 08:41:51 ID:3craQ6AD0
>>79
臭は運営に深く関わっている。
というか、山口弁護士は忙しいので実務的なことはほとんどやっていない。
88名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/10/10(金) 09:06:55 ID:ophY5pv+0
>>87
で、運営でなにか問題は起きているんでしょうか。
起きているならその問題自体を突くべきでは?
(このままでは起きるであろう問題、でもよい)

「誰それだから良くない」よりも「何をしてるのが良くない」の方が分かりやすいです。
89名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/10/10(金) 09:08:28 ID:ophY5pv+0
言うまでもないですが「アカ弁護士」とか放言してたら説得力皆無ですよ。

つーか「アカ」だと何が悪いん?
90名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/10/10(金) 09:19:58 ID:vHFkDMoj0
常識的に考えて、コミケでテロ事件を起こした臭がいるのはまずいだろう。
準備会スタッフと警察の活躍で事なきをえたが、連中を止められなかったならばコミケの存続にも関わる危機だった。
そんな連中が運営で関わっている署名運動がコミケの半分公式な承認を受けつつ運動するのに問題がないと?

バッキー事件関係者の板花や過激派と関わっている政治的詐欺師フルカツの関与も十分に問題だがな。
91名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/10/10(金) 09:23:51 ID:ophY5pv+0
だから、「テロ」ではないでしょ。

ああそれとだ。
「コミケの半分公式な承認を受け」ているのが許せないなら、準備会に言えよ。
92名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/10/10(金) 09:25:24 ID:ZGC8ijh10
>>91
またそこに蒸し返すのか?
JSF氏はテロだと言ってるぞ。
93名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/10/10(金) 10:16:41 ID:v2Ll/w6FP
普通にコミケでサークルを襲撃しようとしてたらテロだと思うけどなぁ。
テロ未遂はテロじゃないって言いたいのかなあ。
よくわからんなぁ。

ま、何にしろ阿呆デモの連中は今後もずっと疑われ続けるって
事だけどね。
94名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/10/10(金) 10:33:28 ID:mYcfDb6z0
> JSF氏はテロだと言ってるぞ。

お前らその一点張りだな。JSF教ですかw
95名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/10/10(金) 10:51:22 ID:2hKvrOVg0
一応、準備会としての見解はよくあるサークル間のトラブルな。

俺もア放の連中はクズだと思うがJSFの言い分も煽りすぎだと思うぜ。
96名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/10/10(金) 11:42:22 ID:bP3CxOiUO
警察沙汰なんか無かったとコミケ準備会からも公式見解がでていたはずだが。
97名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/10/10(金) 12:20:25 ID:jhem+X6I0
えっと、このスレの奴で、100%JSFに依拠してるのが何人か、分かってます?

1人だけなんで。
98名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/10/10(金) 12:34:54 ID:T2/gxz6Y0
襲撃未遂事件を「テロ」と呼ぶかどうかについては、
個人によって意見が分かれるところじゃない?

個人的には「テロ」と言い切れるほどのものじゃないと思うけど。
99名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/10/10(金) 12:51:32 ID:jhem+X6I0
えっとさ、このスレのでJSFに100%依拠してるのは1人だけ。
あの事件の呼称なんてどうでもいいじゃん。
呼称によって事実が変わるの?
100名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/10/10(金) 13:35:25 ID:v6MB+4+A0
話 を ル ー プ さ せ ん な 
>>90-99 は >>51を読め。
101名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/10/10(金) 13:42:19 ID:jhem+X6I0
<事実>
デモ運営のコミュで「進壱は締めちゃいましょう」という発言があった。
そのあと、デモ運営の人間がコミケの進壱のブースに進壱の写真を撮りに来た。
102名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/10/10(金) 14:01:12 ID:PzwN4xElO
またシンパとSWDに振り回されるのか
103名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/10/10(金) 14:15:09 ID:jhem+X6I0
SWD!SWD!は最近起きてたっけ?

「ブログの見出しが、見出しが」って言う人なら結構来てるけど。
ま、↑が来たら2・3行のまとめをコピペで。(>>101
104名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/10/10(金) 14:35:43 ID:jhem+X6I0

 古鳥羽にかかると、「締めちゃいましょう」が「合法的に解決しようと盛り上がった」
 になっちゃうんだよな。
105名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/10/10(金) 14:40:06 ID:px+6UsKv0
「締めちゃいましょう」という発言があった、という事実から、
テロがあった、ということになぜかなってしまうのが、
このスレで必死な何人かの人の脳内。
106名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/10/10(金) 14:57:18 ID:jhem+X6I0
つ>101
107名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/10/10(金) 15:09:56 ID:jhem+X6I0
えっとさ、このスレのでJSFに100%依拠してるのは1人だけ。←

あの事件の呼称なんてどうでもいいじゃん。←
呼称によって事実が変わるの?←

<事実>←
デモ運営のコミュで「進壱は締めちゃいましょう」という発言があった。
そのあと、デモ運営の人間がコミケの進壱のブースに進壱の写真を撮りに来た。


古鳥羽にかかると、「締めちゃいましょう」が「合法的に解決しようと盛り上がった」
になっちゃうんだよな。

>>105
ネットでヲチされてたんだろ。ヲチブログにはコメント欄もちゃんとあった。
ブログとかにコメつけてネットでやりあえばいいじゃん。それに相手の写真なんか要る?なくていいよね。

なんで写真なんて撮りに行ったの?
108名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/10/10(金) 15:15:39 ID:T2/gxz6Y0
なんか「テロ」と呼ぶには微妙なことを「テロ」と言い切るのは
事件を大事にしてア放残党をさらなる悪人に仕立て上げたいんじゃないか、
と勘繰ってしまうんだが。

まあ呼び方が変わったと所で事件の本質が変わらないっていうのには同意だけど。
109名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/10/10(金) 17:39:48 ID:mpFc6uLDO
>テロリズム(テロル、テラー、テロリズム=Terror, Terrorism)とは、一般に恐怖心を引き起こすことにより、特定の政治的目的を達成しようとする組織的暴力行為、またはその手段を指す。

ウィキペより

テロじゃね?
110名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/10/10(金) 18:42:24 ID:V1F46QE60
>テロリズム [terrorism]
>一定の政治目的を実現するために暗殺・暴行などの手段を行使することを認める主義、
>およびそれに基づく暴力の行使。テロ。

三省堂「大辞林」でもテロですな
「行使」はしていないけれど(失敗したから)、「〜認める主義」であることは間違いないな
111名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/10/10(金) 19:18:02 ID:tAcNCCcl0
問題はそんなテロリストが署名活動を通じて政治的詐欺を継続してるということだ。
ア放残党などというテロリストがなんでのさばってるんだか。
予防拘禁の対象になってもおかしくないテロリストだぞ。

表現の自由も良いが、それを理由に市民運動を隠れ蓑にオタクに近づく過激派や左翼を発見し排除することはやはり重要だよ。
112名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/10/10(金) 19:37:21 ID:PzwN4xElO
>>111
気安く言ってくれるなあ・・・(画像略
対抗案や対抗組織(敵意は控えめでな)を作らんでアジッてもあまり意味がないと思うぜ
113名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/10/10(金) 19:50:07 ID:NlXOthAW0
常識的に考えて連中の行為はテロだろ。

準備会の公式見解だってトラブルを必要以上に大きくしたくないならなんとでも
言うだろう。コミケを守るためにうそをつくことだってある。少なくとも、会場で公
安事案となるテロ事件があったというなら、次回の開催に支障が出る。ならば、
準備会はなんということのないトラブルだと言うだろう。逆に言えばアフターレポ
ートにも載らず、あの程度呼ばわりされた事実は公安事案だったという証明に
もなるだろう。
警察が関わっていたという証言はJSF氏が間接的に証明しているし、連中が中
核派と関係するテロリスト集団という事実を鑑みれば公安警察が関わっていな
い方があり得ない。ネットでの実現性がない爆破予告なんかより、極左と繋が
ったテロリストの謀議の方が何倍も危険だって常識で分かるだろう。連中は人
殺しをしてきた中核派と繋がっているんだ。

宗匠は連中を政治的詐欺師と言ったがまったくもってその通りだし、だから今回
の署名運動や小林たかや区議のイベントに関わったりしているんだろう。ああ
いう詐欺師が跳梁跋扈することは問題だし避けなければならない。

こういった市民運動がああいう政治的詐欺師の温床になることは過去の例から
も明らかだし、その意味ではオタク界隈で市民運動的なことがあれば注意深く
監視して疑いあらば暴かねばならない。
そもそも、趣味の世界であるオタクの世界にあんなインチキな政治運動、政治
的詐欺なんか必要ないと思うけどね。無駄に世間に楯突いて敵を増やしても仕
方ないし、表現規制も無駄に叫ぶからというのはあると思う。あんなことをする
なら、世間に受け入れてもらえるように自分の襟を正すべきだと思うよ。
114名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/10/10(金) 21:58:09 ID:2oSdSOTT0
>>111
沢田さん、出張乙です
115名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/10/10(金) 22:50:46 ID:jhem+X6I0

102 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー![sage] 投稿日:2008/10/10(金) 14:01:12 ID:PzwN4xElO
またシンパとSWDに(ry
116名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/10/10(金) 22:53:39 ID:jhem+X6I0
それが古鳥羽護にかかると、「合法的に解決しようと盛り上がった」
になっちゃう。


締めちゃおう、写真撮影、「合法的に」
「写真をとって合法的に締める。」

ありえるのかどうか考えてみたw
117名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/10/10(金) 23:01:22 ID:jhem+X6I0
「合法的に締めちゃう」とは何なのか
1.“相手の家に行って小一時間(ry”
→相手が「なんで来るんだ」
=住居不法侵入

→運営諸氏「おまえ、なんであんなブログ作るんだ!どういうつもりだ!〜〜!」
=脅迫罪

2.暗がりから(ry
=傷害罪

3.撮っただけです〜
=肖像権侵害ですが。
*ブログとかの話なんだからネットでやりあってればいい。
 なぜ写真がいるの??
 となる。


「写真を撮って合法的に締める」ってなんのことですかー?
ありえるんですかー?
118名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/10/10(金) 23:07:25 ID:jhem+X6I0
住居不法侵入の所には、不退去罪も追加で。

訪問販売とかも、住人が望んでなければ「不退去罪」だからね。


そんなのは具体的にはほとんどありえないのに「合法的に解決しようと盛り上がった」という表現だけで済ます。
ブログのタイトルがどうのこうの以上の問題では?
一般に出た記事で、タイトルじゃなくて、記事の中の記述なんだから。

119名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/10/10(金) 23:26:15 ID:G2gyKANO0
話がしたいならブースのところで話したらよかったんじゃないの。
120名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/10/10(金) 23:36:39 ID:jfIwdA4+0
もう、あの時何があったのかとかテロだテロじゃないとか、いいだろ。
ア放が襲撃未遂事件をやったというのは事実なんだから。

問題は署名運動に連中がどう関わってるかだ。
121名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/10/10(金) 23:39:45 ID:jhem+X6I0
俺も基本的には>>120みたいに思ってるけどね。
「コミケで『テロ』と言ってる、そんな言い方する連中のいうことなんて〜」
と言うのが良く来るんだけど、その割には「合法的に締める」
はスルーするからさ。
122名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/10/10(金) 23:59:56 ID:6QkSlg2v0
何で写真を撮ったの?
123名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/10/11(土) 00:54:34 ID:Dr5nq3730
>>120
だから関わってるってww
運営メンバーは、ムラと臭だよwww
124名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/10/11(土) 01:05:06 ID:Dr5nq3730
>>112
作っても無駄だろww
mixiのコミュみたいに管理人追い出したり、
それまでコミュで持ってた実効組織を放逐する連中だぜww
125名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/10/11(土) 02:17:13 ID:0kXDcx/00
シンパ用テンプレは整備しておくべきだったかもな
反論省略厨のレスアンカーは時々イミフな時があるし

>>114
swdっぽいのは>>86じゃねーの?

>>124
暗い暗いと不平を言ったら、明かりをつけてもすぐ電球が切れるだろwww
と絡んでくるような非建設的な御方じゃのう
126名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!
>>125
シンパさんはさんざん既出のを読んでなかったり、すぐループする。
それだけのこと。
いいんじゃん、別に、速攻でアンカーだけで既出、ループを指摘され続けてもw

建設的うんぬんはどうかな。
ここヲチ板だし。ウォッチをする場所。