1 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:
◆頭に入れておきたいお約束
658 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! sage 2007/09/03(月) 18:53:37 ID:vxMUKzSV
ラレの画力に言及しているやつは釣り糸垂らした嵐
釣られてるやつも嵐の一貫
772 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! sage 2007/09/05(水) 23:15:21 ID:/i97TAAE
この間から一所懸命このスレがラレにとって都合の悪いものだと認識させようとしたり
検証が全て私怨であるように騒ぎ立てている奴が住み着いている
相手にするだけ無駄なのでスルー推奨
◆このスレでの『パクリ』の定義(暫定)
・模写(目トレス)、トレス、構図パクのいずれも、他人の目に触れない
ところでなら、いくらやっても問題はない。
・模写またはトレスした作品を、ネットや同人誌など『第三者の目』に
触れる場所に公開した時点で、著作権の侵害となる。
ただし二次創作に限り、絵に『原作を見て模写しました』等のコメントを
付けてオリジナルイラストでは無い事を明記してあれば、このスレでは
スルー扱いとなる。
・雑誌の写真等を元に、模写またはトレスで書いた絵を公開することは、
模写である事を明記してあっても著作権の侵害となる。
このスレでもパクリと認定されるが、サイトの全ての絵が模写という
『10割打者』級のパクラーでない限り、スレ住人の反応は薄いと思われる。
・パクった絵が1枚でも発覚したらパクラー確定。
『1枚だけならパクラーではない』『金岡禁止』等のマイルールを
勝手に主張するのはやめましょう。
◆絵のパク判定でよく使われる単語
トレス…トレース。元ネタ(絵、写真等)の上から線をなぞっている。写し描き。
模写…元ネタを見てそのまま描いている。トレスではないので線は重ならないが、そのまんま。
構図パクリ…キャラ、衣装、色などが違おうと、構図が同じならパクリです。
複合パク…1・異なる複数の元ネタからコラージュしたような状態のパク
…2・絵柄、文体、ネタ、デフォルメなど、一つ一つなら「カブリ」でしか無いが
同一人物からつまみ食いしまくる等、明らかに真似してるのが分かる為に黒と言える物。
※構図やネタには「有りがちな物」も有ります。
例・バストアップでカメラ目線、クリスマス期にサンタコス等、上げればキリが無い
※判定の際によく分からない造語を使うと、ややこしくなるだけなので嫌われます。やめておきましょう。
例・目トレス、目パクなど。
== =====================
== テンプレここまで =====================
== =====================
>>5-7 ここはパクリサイトをニラニラするスレだ。
スレ違いはカエレ。
アレンジとか、パロは黒?
>>1乙
8はなんで今更テンプレの一部に噛み付いてるんだ
11 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/09/28(日) 20:39:05 ID:QcuQhH8K0
>1おつ
※※※ 注意!! ※※※
無断転載は違法であり犯罪行為です。
「批評、報道、研究目的の引用については著作権法第32条において保護されてる。」は2ちゃんねるでは適応できません。
「引用」の条件は満たせませんので「引用」は違法行為の逃げ口にはなりません。
画像の改変は「同一性保持権侵害」となり違法であり犯罪行為です。
たとえ「引用」の条件を満たしていたとしても、著作物である画像の変形、カット、色変えは、
どのような条件下でも認められません。
著作権関係は「親告罪」なので「親告さえされなければ罪は無い」と考えるのも誤解です。
見逃されているだけに過ぎません。
「警察に逮捕なんかされない」というのも誤解です。
逮捕例は存在しています。
【著作権侵害による刑事処罰】
平成17年1月1日から5年以下の懲役又は500万円以下の罰金又はその両方。
勿論前科が付きます。
【著作権侵害による逮捕例】
●ゲーム画像の著作権侵害 許諾の必要を認識しながら無断で公開
被疑者: 東京都墨田区 会社員男性(26歳)
逮捕日: 平成16年5月18日
結果: 罰金50万円の有罪判決
男は市販のゲームソフトの画面を静止画像として取り込んだり、ゲームメーカーの
ホームページに掲載されていた画像をコピーしたりするなどして収集したゲーム画像を、
自らが運営するホームページに掲載し、誰もがダウンロードできる状態にしていた。
「静止画像の無断利用」に関する刑事摘発(逮捕)となった。
●アニメ画像を無断で使用
被疑者: 大阪府泉佐野市の大学院生ら20代と30代の男3人
逮捕日: 平成20年1月
結果: 懲役2年・執行猶予3年の有罪判決(同級生の画像も使用した名誉毀損の罪を含む)
アニメ画像を無断で使用した著作権法違反の容疑で逮捕。
アニメ画像はウイルスに感染すると表示される設定になっていた。
著作権法違反と名誉毀損の罪で有罪。
ウイルスに関する「作成罪」は存在しない為、ウイルスを作成したこと自体の是非は裁判では一切問われなかった。
くだらない事で人生を棒に振らないように気をつけましょう。
※※※ 注意!! ※※※
「引用」等と称して著作物を掲載する場合は必ず出所を明示しなくてはならない「義務」があります。
これを無視した場合は 『出所明示義務違反罪(122条、非親告罪)』 の立派な犯罪です。
非親告罪であるので他の親告罪のように被害者の親告は必要はなく、第三者であっても直接警察へ通報できます。
犯罪抑止の為にもそのような画像を発見したらどんどん通報しましょう。
警視庁のサイト等の通報フォームを使う事で簡単に出来ます。
>>14 下のは苦肉の策で別件逮捕したようなもんだけどな。
白黒よりも、nrnrだのつまらんだのといった感情論的価値観に
重きを置いてる奴って、実はパクラーなんじゃないかと思っているw
>17みたいな奴がパクリなんて犯罪許せないふじこ!
って凸するんじゃないかと思ってるw
そうか、ここはパクラー見てnrnrすると同時に>17見たいなのが
ふじこるのを見てnrnrするスレなんだな
だってここ、nrnrして楽しむスレだし。
他に何の為に見てるんだ?
ネトヲチってそういうもんだよな
ここってトレス絵でなく絵柄パクリは対象外?
絵柄なんていくらでも似たのあるし、キリがないと思う
絵柄が似てるとかで晒したらすごいことですよ。
よっぽど横に置いて描いたねwww
くらいであれば、おkじゃない?
それはもう絵柄パクではなく模写だろう。
>>28 白
影響は受けてるのかもしれんが
個人的には真っ白
>>28 白
けっこうこういう絵柄、描く人みかける
>>28 どう見ても真っ白。こんな絵柄どこにでもいくらでもいるだろが。
てか判定頼む前に
>>4読んで来い。
>>27 写真にも著作権があるからじゃない?
権利を放棄しているフリー素材か、本人が撮ったものならおk
>>28 白
こういう絵柄は他でも何度か見た
デフォルメキャラだとある程度パターン化されるから許容範囲じゃないかな
>>27 写真にも著作権があるから。自分で撮ったなら問題はない
>>28 真っ白。規約は知らんが早く消してあげて欲しいくらい
>28
とりあえず>1とちょっと上のレスくらい読め
22=28なんじゃない?
>28
真っ白
早く消してやれ
22=28です。
すみません、画像削除しました。
写真の模写と著作権云々は難しいからね…。
>>27はとれす真っ黒、著作権的にはグレーというところか
ここの住人性格悪いな。
貼られたサイトみんな閉鎖してんじゃん。かわいそうに
つ「しまどりる」
下の画像の方のラレ元見たことある
女の子が「アイス買って」って言いながら先生役の顔をおさげで叩く
っていうシーンはラレ元からそのまんまだね
古すぎて手元に無いのが惜しい
42 :
前スレ892:2008/09/29(月) 23:35:17 ID:2IvKG0190
>>40 このネタか。把握した。
今スキャナ使えないので、ラレは明日まで待ってくれ orz
閉鎖されると観光地が減るから閉鎖されたくないが
かわいそうってのはおかしいわな
閉鎖する羽目になるようなことをしたのはパクラーだろ
こういうのに「かわいそう」なんて言える奴は
中国鰻を国産鰻と偽っていたのがばれて倒産した会社にも
かわいそうっ!って言えるんだろうなー
おいしく頂けちゃうんだろうなー
わー、はくあいしゅぎですねー
>>38 (棒読み)
凸って閉鎖に追い込む馬鹿をここの住人は嫌ってるんだぜ
せっかく見つけたnrnrできるおやつが無くなるから
スルーもできない馬鹿ばっか
鰻はかわいそうです><
>>46 ぶっちゃけその住人に凸する輩が混じって常駐しているのも事実だろ
まあそうだな。
凸すんのも住人の一部
>>17 みたいに勘違いしてるのもいるしな。
ほかのヲチスレは一件のブログを延々何年も楽しんでいたりするのに、
ここだけ、晒されたとたんに凸られてあぼんでどうしようもない。
凸された様を見て楽しむ、と勘違いしたヤツが多いからだろうね
パロと言って提示されてる漫画はパクラーになるの?
>>53 こ・・・これは・・・
ラレをみたとしか思えないな
>>53>>58ありがとう
話の流れもだけど、先生が子どもおぶってたり
欲しいもの買ってくれないから罵るのは微妙に担当キャラ変えて
パクってるんだよね…
パクの人ついにピクシブも消えたね
こりゃ黒だなあ
ドケチ〜の部分とか姑息にアレンジしてるなw
黒い黒い
漆黒すぐる
>>58 このパクのほうってweb上で公開してるだけ?
それとも本として売ってるの?
ただでさえ真っ黒なのに、これでお金絡んできたら・・・
パクの方、黒髪おさげの子が往復ビンタされてるのかと思ったわ
>>64 画像見てもらったらわかるけど本になってるよ
この人好きだったから他にも何冊か持ってるが
もう全部パクなんじゃないかと思えてきた
>>58 まとめありがとう
パクの画像見て直ぐに「あぁ、あの漫画か」って分かったのでやっぱ黒だよね。
うpされる前は、園児ものって言ってたからてっきり千穂呼ぶかと思ってたw
>>66 あ、やっぱ本になってるのか
ブログに載せてるだけとかだったらまだ可愛げがあるけど
パクったネタでお金稼ぐのはさすがに最低だな
絵上手いのにそんなに話が書けないんだろうか‥
ここまで丸パクするとこもアフォだと思うし
まあパクするくらいの人格だからなあ
前スレで晒されていた時は絵も丸パクだった奴だよな
前ジャンルのはずの
>>58よりそっちのが絵も下手だったし探せば
元絵もありそうだな
検証サイトが存在してもおかしくないレベル
検証したら色々ととんでもないのが見つかりそうだな
掲載誌も同じでどちらも同人人気があるジャンルで、
それでいけると思ったってのがすごいと思うよ単純に
これだけ絵柄が違うのに真っ黒ってすげえな
ある程度描けるっぽいのに何で自分で話考えないんだ?
2件の丸パクっぷりを見るに常習臭さがプンプンする
二重パロですとか書いてないの?
ここまでやると普通書くよね。
他人の同人誌からの二重パロなんて表記してあったってダメに決まってる
元ネタの作者の許可でもない限り
この人と合同ブログやってる人のサイトには吟玉でメゾソ一刻Wパロとか
書いてある漫画あるけどあきらかにトレースレベルだよ
メゾソコミックないから検証出来ないけど
類友ってやつだね
ラレ元は今も活動してるのか知らないが知り合いじゃないと思うよ
10年近く間があるから誰も覚えてないだろうと思って拝借したんじゃね?
灰は元方針サクル多かったのにいろんな意味で馬鹿としか思えんw
>>76 他ジャンル原作からのダブルパロも不可?トレースじゃないけど
なんか必死になって確認してる子がいるね
他人の同人誌からの って書いてあるじゃん…
元ネタの作者の許可でもない限り とも
パロは大勢の人が知っててこそのパロだしな
他者同人誌パロなんて聞いたことねー
今回のパターンも
文章に変えてみれば単に「園児パロ」とは説明できるけど、
実際絵として漫画として見てみるとこんなもん只のパクリ。
シチュエーションだけが同じってレベルじゃあ到底ない。
403…
商業もやっててオンオフ知人も多いだろうに即逃げた時点で黒確定だわな
ヲチ的には白々しい謝罪&儲擁護でnrnririrしたかったがw
パクサイト見たかった…(´・ω・`)
皆分かってるっぽいところ見ると、それなりに有名な人だったんだね
時々、皆が知っているってのを前提で進む時があるよねw
交換ニキはまだ生きてるんじゃない?
前ジャンルでは結構被リンク多かったな
なんだかんだ言って結構この人の描く表情とか好きだった
今じゃ全部パクに見えるけど…
前スレに貼ってなかったっけ
あれ?そうだっけ
だとしたらスマン
>>83>>84 前スレに貼ってあって、素早く逃げたよ
ジャンルスレのほうも覗かせてもらったけど知ってる人がいるふうでも無かったし
有名ってことはなさそう
しかし本人か儲っぽいのは何人かスレにいた
検証画像消した?見れなくなってる
前スレで黒が出た現ジャンルサイト→即日逃亡
今スレで黒が出た過去ジャンルサイト→前から休止してる
>76 >85→誰かとやってる合同ブログがある?
前ジャンルスレ見ると商業アンソロ表紙を受けたようだね。7万てすげえなー
そっちはパクでないといいね
前ジャンルスレで話題になってるのは正直他に話す話題がないからだと思う
同カプの古参や中手小手はパクラの儲多かったよ
合同ブログ、稼働はしてないけど一応まだ生きてはいる
逃亡したあとで残された片割れ呆然じゃね?
ブログ管理してるのが逃げた方とかだったらどうしようもないな
気の毒に
その相方がトレスやってるんなら類友乙だけどw
憶測で相方さんまで話題に出すなカス 半年ROMって死ね
>>76見て言ったんだよ
「明らかにトレース」らしいが
自分は実物見てないから「やってるんなら」と言った。
過去ログも読めない携帯中が氏ね
>>76の検証もしたいな
ていうか合同ブログってどこさ
>98
今ログ見たら前スレにあったよ
はいよ
782 名前: 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! [sage] 投稿日: 2008/09/22(月) 02:26:47 ID:WsM8TzIb0
>>780 本当だ、ありがとう!
合同?のほうのブログはまだ生きてた。
tp://alm005.blog61.fc2.com/
あざーす
ホシュ
黒。・・・パロディでなければ
いかん、元ネタで笑うww
これはパロじゃないのか?
後ろにミサっぽいの居るしパロだろうね
これ同人誌にのっけて売って金もらってんだろ?
トレスでもパロディならokなの?
このスレ的には面白くない
パロディでもトレスはNG
でもこのスレでは面白くないので滅多に食いつかれない
特に元ネタ表記があったり誰が見てもわかることが前提で書かれてるものはほぼスルー
>>110 微妙だなー
横顔って他の角度と比べるとパターンが少ないし
特に原作絵を真似した二次だと限りなく似通ったものになりがち
画像の鮮明さに欠けるので、重なってるのかわかり辛い
まあグレー
>>110 うーん…ちょっと濃いグレーかな
髪の毛の流れとか、重ならないまでも参考にはしただろうな、と
>>110 輪郭の重なり具合は気になるけど
描いてるうちに似てきたって感じがするなあ
他にも出てくれば別だけど
>>110 濃いグレーかなー
髪の毛の流れとかほとんど同じだしポーズも被るから参考にしたんだろうけど
シャツとかは自力で描いた感じにしてるし・・・。全体図が気になる
乙です。ああ、Lがいたのか。このLも見覚えあるけど
なんかポーズだけパクッて線画、塗りは自分絵に調整ってのがたくさんありそうな人だな
判定が難しそう
>>115 Lは小説の表紙からじゃね?
パロの延長線上でトレスしたってイマゲ
完全ギャグで原作シーン再現する事も含めてネタ、という場合は
模写程度ならやりたくなる気持ちも解らんでもないけど
この分だとそうでない部分も何もかも、普段から描くもの描くもの全部原作模写みたいに思えるな
そんなもん見る側も面白いとは到底思えない気が
>>119 ああそっちだ!
スマンLは興味無かったから忘れてた
115です。パク絵の方は書店委託もしているオフ本の表紙です。
真っ黒ではなくてもこれでお金を取っているのはさすがにやばそうですね。
判定ありがとうございました。
委託までしてんのか…最悪だな('A`)
>>5にあるりんぱちが名前を変えて復活してるんだが、
ジャンル者じゃないから今置いてあるものがパクかどうか分からん
>>125お前すごいな
パクラーが名前変えたら見つけられる気がしねぇ
自ジャンル内でパクってるならラレ元とかはすぐわかるけどさ
ジャンルは前ブログ閉鎖前に描いてた忍たまだ。
日参してるサイトの管理人さんが知り合いらしくて、
ブログにコメントしてたのを見てHNでググったら見つけた。
ヒントも何も、HN以外で検索しても引っかからんから、
確証が持てそうなものが出てきてからまた来るよ。スマン
まだあのジャンルに居るのか
パクラレ元ぼろぼろ見つかってたってのに
二度あることは三度あるって言うし怪しいけど、自分で描いてたらいいな…
ここって、パロって表記があればトレースしてても可でFAだっ
たっけ?
面白くないからスルー?
>>130 パロでもトレスは不可
でも面白くないのはいらない
面白いコメント付きならnrnrするでFA
「自力で頑張って書きました!」くらい力説していると評価高
らき☆すた加工みたいに誰もがわかってやってるのを
ここに持って来られてもつまらんってだけだよ
>>134 ラレとパク逆じゃないか?
まぁ見ればわかるけどw
ごめん
134、パクラレ逆だwww
ポーズから服のデザイン色天体望遠鏡の形まんま丸パクw真っ黒じゃん
中の人だから元ネタ知ってる人多いだろう
真っ黒だけど、面白さとしては微妙
黒は黒なんだけど
中の人パロですか?って聞いたら笑顔でそうでーす^^と返ってきそう
でもキャラくらいは自力で描いて欲しいよな
逆ワロタがこれはネタとして見れるかな
ある意味元ネタ描いてあるし
>>134 トレスどころか背景はスキャン後ナデナデじゃないの?
窓枠と床の境目のちょっと濃くなった所とか
ナデ忘れて一致しすぎw
三脚と窓枠の交点辺り、背景消し忘れてるよw
逆なのがツボって腹いてえ
なあ3次模写でもパクってることになるのか?
著作権の問題だろ
肖像権?
似顔絵→似顔絵はパクだが
本人→似顔絵は問題ないだろ。
これまでパク扱いし始めたらどうなるか恐ろしいわ
>>146 いや、肖像権は勝手に写真を撮られたりするのを拒否する為の権利、とかで
著作権はその写真の権利者が持ってるもので、構図とかにも権利があるから
勝手に模写して自分のものとしたら駄目よって感じ?
でもこれは、パクっていうよりパロ扱いだと思うんだけどなぁ…
これはどうみてもパロ…
本家みていること前提のネタ絵をどうnrnrしろというのか
服の皺まで一緒なのはパロなのか?
見て描いたならパロでどうでもいいやなんだけど
加工なら話は別
これに「自力で描きました!」とかコメントついてんの?
それならnrnrできるが。
丸トレスだし黒だが、元写真が中の人だしなー。
面白みがない。
どう見ても加工だと思う・・・
まあ確かに自分から元ネタばらしてるなら「こっそり盗んでやれ」な姿勢ではないけど
以前のお笑い弁当3コママンガみたいに「あの話が元ネタでーす」と公言してても
元の画像そのものを加工(上から塗りつぶしたり)ってのは普通に引く
弁当のもこれも、加工して殆ど手を加えられてない元画像の部分と
自分で描き足した部分の出来に差がありすぎるし、出来の悪いコラだなというか
これだけだったら、つまらんで終わる
しかし背景をそのまま加工しているという点を考えると
もしかして他にもあるんじゃないのか?と思えるから
そこに期待
背景どころか人物もイラスト風に加工、
頭中心にちょっと手を加えただけじゃないかな?
>>158 黒
首とかの影の付き方が同じ
目トレスだな。
この間から目トレスとかいってるやつは
>>4読めよ
そんなに模写って言葉使うの嫌なのかよ
模写だからって黒いものが黒じゃなくなるわけじゃあるまいに
黒
パロ表記も全くなし?
自分で頑張って描きましたって書けばスルー?
逆逆。nrnr対象。パロってわかってたらつまらんって事
つーかスレの主旨くらいテンプレ読んで理解してくれ
ID:YDlgHnWi0
必死に確認してるみたいだけどパクラの方ですか
ただこのネタ引きずって結局どうしたいのかがわからん
1枚目も2枚目もジャンル者にはすぐ分かるパロみたいだし
現在他に関係ないジャンルからの盗作あるとか果てしなく日記が痛いとか
既に問い合わせにファビョった返信してるとかそういうのも別にないんだよね?
なんとか晒したいだけなの?
最近のパクラーの傾向を見てると、
「出展を明記してたらこのスレ的にはスルーかなあ」
てのを曲解して、
「模写ですとかパロディですとか書いておけば、丸パクしてもおk」
と解釈しているとしか思えないw
というか実際そう思ってるパクラー多そう。
特にニコなんかのせいでトレス改変に関する抵抗とか
極限まで低くなってる気がするよ。
原作にそっくりなほど受けるもんなあ。
イラストサイトのメイキング見たら、トレースの仕方だった事もある
参考になります!とコメントしてる人も居て萎えた
「模写です」って書いておきながら実際にはトレスやら加工やらだったら
スルーどころかむしろプギャーwwwだったような気がするんだが
CG講座漁ってると、そ知らぬ顔でパクリ講座が紛れ込んでるよなw
リアル絵カテゴリーなんかも、もう今更突っ込むのも・・・ってくらいだし。
写真の模写の場合、自分で撮った奴なら問題ないからパクじゃない場合も普通にあるべ。
市販のCG口座だって、写真を元にした描き方沢山載ってるし。
パロはこのスレでは盗作だけど面白くないからスルーだから、
問題にしたい人はジャンルスレでやればいい、という事だろ
あぁこりゃアウトだwww
>>174 背景は画像いじっただけだと思ってたら人物もぴったりなのかw
模写しろよw
もう加工レベルだなw
>>164 いや、ただのアンチ。
ぶっちゃけこのスレ見てにらにらしてる奴だっていると思うよ。
勝手に自分ルール作ってルール違反つるしあげてんだろ?w
凸が多いのもアンチだろ。
>>179みたいな奴をみてニラニラしてる奴はいると思うよ^^
くまー
うわー反応はええw
トレスじゃなくて加工だと思うんだけどなあ
望遠鏡まではともかく、窓や床のラインが完全にそのまんまだろこれ
特に床と壁の境目のちょっと目立つ黒い汚れがイラストの方でも
全く同じように残ってるのはおかしいだろ
ただトレスしただけなら、こんな汚れまで写さないと思うんだけど
>>183 背景はその可能性もあるが、人物は加工というよりもトレスじゃないか?
背景は加工だろうって意見は上でもいくつか出てるしどう見てもそうだと思う
人物はその写真の上に別レイヤー作って人物部分だけトレス
で、上から塗りつぶしただけじゃないのかな
そうなると俄然nrnrしてくるな
下げ
多分背景は途中までは手書きっぽく加工する気だったんだが
望遠鏡の三脚部分〜床あたりはもう
めんどくさくなっちゃったんだろw
>ぷぇwww
なんか可愛いなw
>>188 望遠鏡の構造を分かってないまま加工してるからか
省略しちゃいかんとこいじって、あるまじきことになってるねw
パーカーのファスナーの不自然に白い所
トレースだから上の方までファスナーがあるって分からなかったんだな
パーカーの構造が変な事になってる
あと手www
>>134>>173 パーカー、左は上までファスナーちゃんとあるのに右は消失してるなw
写真ではファスナー付近がたわんで折り返されてるのをまとめて適当に塗りつぶしたのか
あとジーンズの裾、ロールアップ部分のシワを構造を理解しないまま線だけ拾ったせいで
ロールアップジーンズから裾絞りスウェットになっとる
>>134 黒ップリもいいんだけど
ラレと朴逆なのがじわじわくるwww
>>193 しかも裾がデロンと伸びきっとるし>スウェット
ズボンとパーカーの境目の線が上手く拾えてないから上下の服繋がってね?
それほどnrnrできないが、じわじわくる物件だなwww
中の人パロだし、あんまりnrnrしないな…
↓
あれ?背景加工じゃね??
↓
人物もぴったりですww
なんと言う時間差物件
ろくに検証もしないで、nrnrできないからスルーとか
素材かも知れないのに黒灰判定(・A・)イクナイ!!とか
そういう流れになった時はぁゃιぃw
nrnrはできないなー
日記とかはじけてそうだからちょっと見てみたいっちゃ見てみたい
顔の輪郭と目や鼻を部分部分で目トレというか、かなり参考にしてるなと思う絵がありますが
それはトレスに該当しますか?
参考は参考
そして
>>201みたいな事言ってる奴で黒だったのを見たことがない
いいがかり私怨乙される覚悟があるなら晒してみたら?
見てみないと分からんのもあるし
>>201 参考の場合は違うという事ですね。念のため止めておきます。
204 :
201:2008/10/09(木) 04:11:18 ID:pvyHFP8v0
201、203です。
↑間違えました。
>>202宛てです
なんか最近、変なの増えたなあ
「悪だったら叩いてもらおう」とか考えてる奴いない?
正義厨が増えた
逆に205みたいなのが事の良し悪し分かってなさそう
>>207は何を持ってこの板このスレで「良しと悪し」を理解してるんだ?
前から常駐している住人はスレ内だけでnrnrすることを弁えているのに
最近それに便乗して叩いて欲しがる私怨とか根本的に何かをはき違えてる
正義厨が増えてきた気がする。凸するのも多分こういう輩なんだろうな
>>207 「良し悪し」なんてないんだよ。
パクだろうがトレスだろうが模写だろうが、「おもろいか否か」だけだよ。
持ち込まれれば検証はするけど、
黒判定が出たからといってヲチ物件になるわけじゃないっての。
「こいつが悪だ!潰せ!」と叩くわけでもないっての。
また悪者探しか。
だからここは面白い物件をnrnrするのが目的のヲチスレだから
パクを糾弾するのはジャンルスレでやってくれ
前から思ってたんだが、そのnrnrするってのが私怨厨や正義厨には
晒されて笑われていい気味よ!みたいに思われてるんじゃないのか
とりあえず
>>1の禁止事項
●サイトへの突撃、乗り込み&戦果報告禁止。
○絵柄や構図が似ているだけのものを安易に晒すのはやめましょう。私怨(・A・)イクナイ!
●黒判定が下る前のサイトURL晒し禁止。
○パクリサイト以外の周辺サイトURLは全面的に晒し禁止。
●どこまでがパクリ?どこからがOK?書き込む前に過去ログ(・∀・)ヨメ
これすら読めない奴や読んでも理解できない奴は、そもそも晒そうとか思うなと
凸してんのって、私怨厨や正義厨じゃなくて
パクラーの言動をnrnrヲチしたいとか言ってる奴等かと思ってたw
>>212 「パクの糾弾」の中には「検証」も入ってんの?
ジャンルの揉め事に利用すんなってんなら分かるけど。
糾弾っつーのは凸の事だろ。このスレは見て楽しむだけ。
パクリやめろとかジャンルから出てけとかはこのスレ通さず勝手にやれと。
このスレでパクリ認定される事に正義の力があると勘違いしてる奴が大杉
晒したいだけのバカも最近増えた
まあ、もう少し肩の力抜けよ、携帯厨。
217 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/10/09(木) 13:22:37 ID:E7gqN+CGO
スレ内だけでnrnrするのが目的つってもスレで晒されたら
何らかの形でパクラにバレるよね。
凸しなくても話題になりすぎればパクラも知らんままではまずおれない
そうなるとパクラは逃走するのがオチだけどそれは叩きにはならんの?
本人にバレないままnrnrし続けてられるサイトなんて過去にもない
>>217 だから凸するのが正しい、ということだよな、お前の言う事は
いやそれは違うだろ
もう止めて><
私の為に何ちゃらかんちゃら
>>217 つまり、このスレの存在自体が悪だから、次はもうナシってことね。
凸だのなんだのは正当化できないし、禁止ってなっている以上は板のルールを守るべし。
守ったって所詮こうじゃん〜なんて言っても駄目よ。
上手く話題がそれてよかったね
では次のパクドゾー
↓
ぱんつが白なら黒だったな
>>224 作者同士のパロなんじゃね?と思って確認してみたけど(ラレは誰かしらんけどパクとされる方の元絵場所)パロ表記は
ないんでけっこうな黒寄り
これは明らかな黒だな
元ネタがおなじなのかもしれん
229 :
224:2008/10/09(木) 21:37:41 ID:dj5jPEGX0
ごめん! 釣るつもりは全然なくて、少しほのぼのしたかったんだ
パクもラレも同じ『LO作家限定ラクガキ掲示板』で
0.5秒でバレるほどの並びっぷりで表示されてしまってます
この作家同士がちょっとずつ仲良くなっていくさまに
感動したんだよ。空気読みきれてなかったようでスマンです
>>229 あぁ、やっぱりパロとかコラボとかの方面だったのね
LOは見てるんだけどパクとされるほうの記事しか見ないしブクマしてないんで
他の作家見てなかったんだよ
そんな感動したもんを悪質ともいえる使い方するのはどうかと思うよ。転載される可能性もあるし
見てる人間は作家同士云々なんて空気知らないんだから
しかも仲良くなってんのに片方を「パク」って。
ほのぼのしたかろうがお前のやってることはただの晒しな上にスレ違い
関係ないもん晒すなボケ
ワロシュ
そうやってまた話題がそれていくのであった…
134です
パロはいいがやっぱトレスはだめだよな
nrnrは期待しない方がいいかもしれない
tp://89333.web.fc2.com/
>>237 これさ、パロディ抜きにしても私服〜のやつとか雑誌トレス・加工ありそうだぞ
自力で描いたやつとの差がやばい
239 :
238:2008/10/10(金) 02:32:17 ID:tte1LU9X0
スマン、自己レス。なんかトレスしてもいいと思ってるみたいだ・・・
>今回のはさすがに画像取り込んで描き込みましたが…こんなことなら最初からトレスすればよかった;
>>238 同意
パロネタもトレスしてそう
模写と言ってるのとの差が酷い
>>239 本当だ、トレスが褒められる事じゃないって言う考えが元から無いみたいだ
ニコを全否定する訳じゃないが、ニコの悪影響がこう言うところに出てるな
自分の持ってる服をスキャナで取り込んでトレスなら良いと思うけど
前後の文章から察するに、雑誌からのスキャンっぽい気がするんだが…
あと確かに自分で描いたらしき身体・服装と、トレスか模写?と思われる絵に差がある
ていうか最初に持ってきた望遠鏡の絵も
「トレスしたもの」って書いてあるじゃん…
スレチになるかもしれんがエフしー2はアダルト禁止だよね?
二次はその場限りではない
でも広告下げすぎでどっちみち規約違反だけど
ちょこちょこ怪しいのがあるなー
私服のやつは明らかに画像取り込んでるw
「暑苦しい」以降と以前で絵柄が全然違うのも気になる…
全体的にへryだけど、この辺りからの変化がひどい
>>244 その限りではない、の間違い?
チェックのシャツのやつとか明らかに取り込みだよな〜
メンノンとか探せば元があるかな…
メンノンよりスマート、ファインボーイズ、ブーンとかかも。
絵柄が不安定なのか、どっかから持ってきたやつなのか
>>237 私服のチェックやつもとネタあるだろってくらい顔と首から下のバランスおかしくないか?
あと私服の上から二番目はどっかの声の人が着てた気がしないでもない
背景も写真加工と思われるのが多いな。
や、加工使用フリーなの使ってるんなら問題ないんだが。
>BiDaN見てたらすごい可愛い服が載ってて
ってのもあるね
パロ=トレス可って思ってんのかな
むしろ パロ=なにをしてもおk とか
ニコ厨脳か、ニコから出てこなきゃいいのに
無断転載禁とかどの口で
トレスどころかレタッチじゃないか?
元画像いじってそのまま使ってるよこれ
これもトレスじゃなくてそのままのような、小指の線が
>>251 それ、ブログの方にはコラって書いてあった
なんだかなー
ブログ内で元ネタと並べてコラしてみたとかトレスしてみたとか
言ってるだけならそんな気にならないんだけど
サイトの方に作品として並べるのはどうなのか
線はどう見ても書き直してるだろ
ブラクラ絵は6巻の表紙だね
最初の望遠鏡のは、元ネタが繋がりあるから、まだイイとして…
キラッも色んなキャラで見かけるから、まだイイとして…
これら二つだけなら「…パロとトレースの違いに気付いて無いんだなぁ」だけど
ハンバーガー追掛けてるやつは、全く何の繋がりもキャラらしさもない、マジトレースだからなぁ…
日記でトレス発言を多様してるね
トレスって言えば許されるルールなのかな
>ハンバーガー追掛けてるやつは、全く何の繋がりもキャラらしさもない、マジトレースだからなぁ…
ハンバーガーとかの部分はそのまんまだから
コラ+トレスじゃね
ニコやPixivはある意味治外法権みたいなもんだから許されるのであって
(アウトはアウトなんだけど暗黙の了解っつーかなんつーか、ぶっちゃけあそこで言ってもしょうがないというか)
普通の二次創作サイトで同じ事やっちゃったらアウアウなんだってことを分かってないんだろうな…
264も分って無いw
お前、その理論は個人サイトのパクラーが「サイトはお金とって無いから許されるんであって同人誌でパクしたらアウアウ」って
言ってる様なモンだぞ
いやごめん
ダメなのは分かってるんだよww
上手く言えないんだけど
たとえばキラッ☆とかピクシブにいっぱいあるし
ニコではやった曲とかは大本をトレスしてるのがいっぱいあるけど
それは皆「元ネタはこれ」っていうのを分かってるし
中にはラレもトレスされてるのを喜んでる場合すらある
そういうところで「これトレスでしょ?イクナイよ」とか言ったらただのKYだし
そういう独特の「(あんま良い意味ではない)文化」みたいなもんを踏まえて、
「ネタとしてのトレス」は容認されてる雰囲気がある
やる方も見てる方も「お外でやったらアウアウ」ってのは分かってるみたいな
コラ掲示板とかもそういう空気あるだろ
なんつーか
「本当はやっちゃいけないことなの分かってるんだけど皆やってるし
ネタとしてやってるんだからいーよね☆」
みたいな…
元ネタ隠す気が無いのは見てても面白くないな
まさに
>>268で閲覧する側もそれでいいわけだ
後ろめたさの欠片もないものが邁進してる様みて面白いわけはないわな
面白くないというより不快だな、こういうサイトは
アド出した人もnrnr期待出来ないって言ってるからな
>>269>>270 そうそう
たまに言われるけど「トレス元と似てれば似てるほどウケる」みたいな
ただそれはその場所でネタでやってるから
あくまでも「スルー」されてるだけであってセフセフなわけじゃないんだけど
そういう感じで治外法権とか言ってしまった
同人自体が
>>273 言いたい事はわかるよ・・・
にしてもファッション雑誌のコラは駄目だろう。ネタにもなってない
ごめん、間違って送信した
>あくまでも「スルー」されてるだけであってセフセフなわけじゃない
同人自体がそれだからな…
ネタをネタとして見るんじゃなくて
パクだからトレスだから何でも叩いていいと思ってる同人屋多いよな
自分だって充分違法行為してるのにな
>>275 すまんこの物件の話じゃなくて
ニコとかピクシブがそういう世界だという話
お外でやらない&アウアウなのは承知でネタとしてやってるならスルーみたいな
>>276 いや…そういう意味とはなんか違う…
>>277 わかってるって(笑)それとは別にこの物件の話をしたの
ここって絵のパクリ限定ですか?
アニメサイトで人の考察や小説をパクってるサイトは対象外?
>>280 あからさまなら大歓迎。
文章が丸々被っているなら大絶賛。
小説パクリとかはよく出てるよ
お菓子のレシピ丸写しとかも前あったような
なぜか途中の過程が抜けていた
インドのサリーの着かたのページを丸々パクしてしかも本にしてるサイトあったよね
>>276 いってることの意味はとてもよくわかるけど
「同人自体」だと、オリジナルのみで活動している人や
権利者が認めた範囲で活動している人も含んじゃうよと一応フォロー
作者としての誇りが無さすぎるのはイヤだよな
流行の絵を改変して自分のものにする……
パクラーの方々は一体、何が楽しくてパクってるんだろう
>>237 ブログで言い訳してるが悪いとは全く思ってないなこいつ
>>288 理解しないままにパクってるから、くるぶしとか酷いことになっとるw
特に左足異次元すぎるぞw
>>289 みてきた
こ れ は ひ ど い
何草はやしてんだコイツ…
転載
----------------------------------------------------
うわあん
2008.10.11 Saturday
2chにwwwwww晒されてるwwwwwwwwwwwwww
不快にさせてしまったようですみません。
色々リンク切りました。
ブログの方は自分でも把握しきれてないので消すのに時間がかかると思います
パロネタの方はトレスだったり模写だったり見て描いたりです。
キャラ的につながりは…あったりなかったりですが個人的な趣味です。
服の方は雑誌を見ながら描きました。服のチェック柄はスキャンしたもの+書き込み
言い訳はどうでもいいよねw
下手なのは仕様です 私の力ではこれが精一杯です
あと絵柄が変わったあたりがひどいと言われたので気になるものは消しました
絵柄はずっと悩んでることです。どうやったら安定しますかね…教えてえろい人!
あっ色々消したらサーチのカテゴリ変更しなきゃだ…
----------------------------------------------------
よしもっとダンス
「パクってすみません」ではなく「不快にさせてすみません」
パクラーの常套句だなw
>どうやったら安定しますかね
トレスをやめればいいと思うよ
まあこいつは「絵描き」じゃないな。アイコラ職人が写真家名乗るようなモンだ
絵柄の悩みとか、今やってる事が絵描きとして最悪なのが分からんうちは解決しないでしょ
上達する訳がない作成工程だし
まさか消した絵ほとんどがトレパク?
でなきゃ消す意味が無いよな
潔すぎて面白くないな
何かもっとこう牙をむいてくるような物件は最近ないのか
最近の物件は即謝罪か即逃亡のどっちかだな
いっそ開き直ってくれたら面白いのに
>>288 こういうポーズなら版権フリーのポーズ集とか探せばありそうなのに何故パクる
しかも描けない部分を光でごまかしてるのがなんだかなぁ
301 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/10/11(土) 21:39:39 ID:/w1llvCwO
全くの白
自分の友人が例の「キラッ」をキャラを変えてトレスしてブログに置いてた
服や髪型は違うが7割トレス・・・これは注意するべき?
「トレスして描いた」と説明しててもアウトなら今すぐ注意してくる!
ここそういうスレじゃ無いんですけど
>>302 元ネタがはっきりしてるの持ってこられてもな
つーかこんなとこに書き込んでないで直接友人に言えばいいのにw
>>302 早く検証画像をうpし、友人サイトを晒す準備に戻るんだ!
ちょwwwww
凸らずにおどらせよ
これ同じ絵じゃないの?wwというレベルだな
まんまだろw
つか同じじゃないの?パクというよりももはや騙りレベル
まんまじゃねーかw
どうみても転載です
>>308 サイトに上げたものをご本人が転載、とかじゃないの?
トレスどころか加工もしてない、パクじゃなくて本当に転載じゃないか
では黒ということで
tp://www.pixiv.net/member.php?id=296838
書き忘れた。両者ともピクシブに上げられたものです。
>>315 ちょwタグクリックしたら同じ絵が並んでるんだがw
これ、外人だろw
なんの悪意もなく転載してそう
サイトの構造がよくわからんのだが、
これあれか、外人がキャラになりきりで自己紹介ページ作ってるのか…?
日本語にも英語にもなってないところをみるとカンコックかチュウゴックの人か
>>302 もしかしてコラネタとトレスの違いの分からん奴多い?
そして何故かパロはOKと思って奴いる?
>>292 アホすぎだな
絵柄を安定させる前に上達しないと悲惨だろww
>>308 ちょwwww
サインもまんまとかありえん
>みんなには、暗黒面です..抱擁私の肉切り大包丁
これってなんぞ?
>>320 パロでもトレスだったらアウトだろーけど面白くない
このスレはパクリを正すためにある訳じゃないだろw
10回でいいのかw
そこまで馬鹿にしたらかわいそうだろ
>292の記事消して、普通の謝罪文になってる。
つまらん。
>>292 の記事を友人から指摘でもされたのかな?
もっと言えば、何の絵が何のトレスだったか白状しろって言いたい。
「パクトレ関係なく昔のものや気に入らないものも下げた」とか
小賢しい真似したせいで、下ろした画像の何割がパクリだったかとか
何も知らない閲覧者には伝わらないしな。
指摘ってかここ見てるだけじゃないの
見てるだろうねぇ
x ` . x ヽ . ☆
X ,. -. ‐'"´ ̄``丶、 ノ} X
/} /: : : : : : : : : ーヘ
× / //: : : :l: .:. .} | . : : : : } . . ゜
_ノ_,ム′: : : |:::::::/! l.::. : ! /: :\ , ☆
_/ /,. -‐〉 : : :_ !:;イ¬.|:i::: |i.|. :.i::: : : ヽ ;
☆ . . ,. '´!{ ゝ-‐''^""¨二.ノ:〔__− V!::!LTV{::: : : :.', イエーイ!見てるぅ?
×x . ぃ .イ::. : : |⌒` }:リ'示Y1:: : : i } トレスバレて今どんな気持ち?ねぇねぇ☆
. '´ ,. 介iー-、 {:::::::::. : : ! ^' ヒ'リ ',.|:::. :.. :.!リ パロディって言えば許されると思ってた?キラッ☆
X / /ヽ' L! ヽ. Y::::i::::. .::. |r:ゥ- 、' `^ /:::l::::.::::.x:リ′ ; ☆
x / / /⌒ヽ 込Jヽ:ト:{>、:ィ八_ ,.‐く イ:ィ:::!x::X::/ ゛
i'´ /-r‘ー、 ヘ-┴‐〉 `'i¬ ヘ.__{:::::::}.彳〔__レ1::ル'゜ ゜ .
ー 、 --−'´ コ:..:.}: \ 丶 .l | -、匸⌒´:_;-、ノ }_ ´
>>237 見難いけどメニューの下に解析ついてるしここ見てるんだろ
>>330 そのAA、元ネタをアニメかなにかで見たことあるんだけど
パクリじゃないか?
貼るときに引用元も一緒に提示しないとダメだぜ
なんというマジレス
お互い監視し合って勝ったつもりって面白いなw
AAをパクリと言う奴初めて見た
皮肉だろw
ちょw
お前ら釣られすぎwwバカスww
アニメのOPトレスして違うキャラにしてニコに流すのはいいの?
ハイハイ駄目でちゅよー
>>343 黒。
他にも犯行を重ねている雰囲気がもうもうとw
>>341 全然よかないが元ネタは確実に分かるし
ここは「パクリイクナイ!」言うスレじゃないから
トレスどんとこいなふいんき(ryのニコでやってるのは面白くない
>>343も元ネタはニコでちょっと流行った奴な気がするけど
何も注釈がないなら黒
つかトレスな気がする
>>343 両方ともネタでよくトレスされてる奴ですな
わざわざそんなめんどうくさい事なんてしないで
自分で描いた方が早いのに。
と、自分も絵を描くんでついつい思ってしまうんだが、
そもそも自分で描けるくらいなら、そこまでしてパクらないよなw
ネタをネタと…て奴だな
>>343の元絵ってネタでよくトレスされてるの?
初めて見た
自分ははじめて見た
だからここに持ち込んだんだけれど
>>351はAAの話じゃねーの
>>343の元ネタは、
ニコで超有名な曲と同じ作曲者のミクの曲に
プロイラストレーターが描いたイメージ絵
ニコでボーカロイド関連をよく見る人なら知名度高いんじゃないかと思うけど
キラッ☆ほど有名じゃないと思う
ネタでトレスしてるってのも俺は初めて見た
ラレはヘタリアだろうから関連全然ないし
>>354 へー
ネタ元書いてるわけでもなければただのパクリっぽいね
>>343 同じく
キラッ☆はらきすたの時と同じで、持ってこられても正直
もう見るのもウンザリというか検証する気も起きないが
>>343のはパロじゃなくてパクだろ
同じ服着せてるとか背景も真似してるとかでもないし
UJでマンガ描いてる人じゃない?>元ネタ絵
358 :
356:2008/10/12(日) 23:55:39 ID:bkruop3a0
ニコ動で再生数も95万回程ある/恋/は/戦/争/という曲の絵です
こういう有名所をパクる人ってバレないと思ってるのかなあ
恋は戦争とワールドイズマインの絵はよくパロというかトレス見かけるよ
354だけど最後の行
ラレは〜じゃなくてパクは〜だったw
衣装がミクコスとかならパロになるだろうけどそれでも部分トレスしてるしな
>>343のパクラレ・元ネタはミク周辺では超有名でパロも良く見かける。
(キャラを他のボカロにしたりとか)
パクのイラスト一覧に同じ絵で背景替えたやつがあるけど、
タイトルとキャプションで使ってる単語はまんま元ネタ曲(動画)にある歌詞。
「元ネタわかるっしょ?」って気分でやってるんだろうとオモ。
364 :
363:2008/10/13(月) 00:10:57 ID:r89HePsa0
すまん、リロ忘れ
>>360 パクシブか…他の絵も元ネタあるのばっかだし
黒は黒なんだけど面白みのないタイプだったなw
しかし自ジャンル(へたりあ)しか知らない人にしてみたら元ネタ記載がないと
「お上手ですね!素敵です><」とか思っちゃうわなー
>タイトルとキャプションで使ってる単語はまんま元ネタ曲(動画)にある歌詞。
ならこのスレ的には微妙だわなー
自分は曲も元絵も知らなかったけど
>>361 見かけるから深入りしないで欲しいと言いたいの?
いちいち邪推しなくていいよ
正義気取りで叩きたい連中以外には、つまらん物件というだけだわな
晒された上につまらん言われるパクラーの人って…
このスレ的にはスレ違いといっても過言ではない
pixivとか見てない自分には結構おもろいけどな。
パーツごとにずらしてトレスしたりとかw
工程含め楽しいから描くっていう絵描きの基本が無くて、
過程はどうあれ綺麗に描きたい
褒められるものを労無く描きたい
なんだろうな。
>374
ひょっとしたら、トレスしたりパクって自分風のイラストにする工程が楽しい…とか。
自分がヲチってるパクサイトは「トレス絵でストレス発散☆ミ」とか言ってた
>>376 なんだそのおもしろ物件w
自分のヲチ先は、別HNで復帰した後に更に巧妙になっちゃって
答え合せの難易度がかなり高くなった。
パクトレとフリー・自作素材とを混ぜ込んできてる。
ニコニコだと職人と崇められるし
パクラーとは別種と思ってるんだろう
ニコニコははなっから「何か元ネタがある」と思って見るからな
(そして元ネタがあってこそ楽しいつーか)
パクシブはそうじゃ無いものとパロ(と言う名のパク)がまざりあってて判別しにくい
というか、パクシブで描いた物をパクシブ内で納めるだけに留まらずサイトにも持って来るヤツが
いるからなぁ
特殊なローカルルールがどこでも通用すると思っているんだろうな。
それはまあ、このスレでも似たようなもんだ
もしや、ぴ串部だと住人の反応が微妙になるのは
身に覚えのある住人もい(ry
pixivから持ち込んだ自分が言うのもなんだが、pixivだと日記とかそういうのが無いからつまらないんだと思うよ
サイトなら「頑張りましたぁ」とか「ちょっと手抜きです!」とかのバカ発言見れるけど
会員制で閉鎖性高い+匿名性みたいなとこがあるし
ニコと似たような空気(ネタという前提ならトレスバッチコイみたいな)あるから
そういう面でもツマンネって言われるんだと思う
nrnrできるのは基本「パクラーが隠しておきたいパク」だからな
「流行りのパロです頑張ってトレースしました!似てるでしょ面白いでしょ」
みたいのはツマラン
「隠しておきたそうなパク」が見つかっても
>>383の言うとおり
発展性wがないのが多いしな
385 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/10/13(月) 20:18:42 ID:09xdL4st0
…で?
気に入らないリア友を晒してやったって感じだな
ラレも無駄に晒されて可哀想です><
はい次
俺の天使!
誤爆です
トレスとか素材化ではないんだけど、
一次創作キャラのデザインパクはここでおk?
>>393 >トレスとか素材化ではないんだけど
現物みてみないとわからん。
>>393 前にうみねこのキャラの3次元からのコスパクとかもあったのでおk
396 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/10/14(火) 18:33:34 ID:ffsbSd3D0
ttp://yaplog.jp/doutenzouti/ こ、こいつは痛ぇー!! プロフィール読んでみてくれ。長文過ぎて読みづらいと思うが。
「本業はヒミツ。いたずらしたらお好みの警〇〇の先輩後輩にもれなくご連絡差し上げますのでお気をつけ下さい。」
今時、「警〇〇の先輩後輩に」とか言い出す奴が居るとか思わなかったぜ!
ちなみにこいつのオンラインゲーム内でのプロフィール欄(長文)↓
そういえばこの前も誰かにチャットが云々言われたような。。
なんでここまで赤裸々に説明しないと気持ち良くゲームできないのか不思議。
建国稼業はアカンタビリティが重要だと割り切る!はい!
【今期チャットを置いてなかった理由】
・つい長居してみな睡眠不足になる・チャットが盛り上がって国宛が静かになるのが嫌・チャットしていると仕事が進まないw
・ニート後期に作ったチャット1つしかなくそれを使い回しに躊躇w
(廃墟のブックマークが増えると寂しいから新規に増やそうとは思わない。寂しいので消せません。)
・決断して国宝に貼ろうとするといつも3日後じゃないと貼れんと言われるから。やむなく国宛に貼るw
【雑談チャットのルールのようなもの】当り前だけど・・・
・基本雑談w戦時中は国宛雑談を多少自重の意味も。うちはいつも雑談多いねん。
・雑談だから当然出て行った人も拒まない。スパイもさせない。あたりまえ。
・自国の機密事項を他国の人に話すのはタブーだし、聞いた方もそれを利用しない。
・流れで自国の作戦会議的な話をしてしまうこともあるけど、他国の人が知っても良い範囲。
(もしくは、その人のモラル次第wスパイなんかアホのすること。常識でしょ。)
・スパイらしい人が来ても気にしない。むしろ雑談参加しろw
【意見】
・一番の害悪は、どこどこで集まって密談してるという噂を流す人。
(してる国としてない国の区別もできないで偉そうにryこれじゃ完全に工作じゃん。)
・敵国に行った人も知ってるところで話してるんだよ。密談してどうするw
・全公開した場合は大変なことになるのは皆さんご承知の通り。だからできない。
・個宛やチャット、メッセ、IRC、掲示板等いろいろあるけど、問題は利用の仕方でしょ?
マルチすんなボケ
白
参考レベル
黒いな
手と膝の落差がw
黒じゃないのかな
指とか顔の輪郭とか、トレスじゃないけどそのまんまだし
それにしても顔のパーツがバラけていて怖いね
顔の角度とか考えずに描いた感じ
これくらいならよくある構図だろ。
と思ったが、指の顔の輪郭がまんまパクリだな。
×指の
○指と
若い君たちに知っておいて欲しい事がある。
それはネットの世界は日進月歩だって言うことなんだ。
だから正義を信じるのは危険なんだ。
例えば、ニコニコ動画ってあるよね? このニコニコ動画、少し前まではアニメや音楽を
アップするのはイケナイ事だって信じられていたんだ。だから一部の正義に燃える人々は
「違法な作品がアップされているぞ」「サイト運営者に通報して削除させなければ」
と熱心だったんだよ。ここがIT革命の恐ろしい所なんだ。彼らは正義を信じて通報してきた、
なのに今では正義どころか社会悪になってしまっている。
みんなで見れるように動画サイトにアップする人は善意で頑張っている。
動画サイトの運営者も活気があってうれしい。
お金がなくて見れない小中学生でも見れるようになった。
動画サイトには広告も張られるようになった。作品も多くの人の目に触れる事になった。
こうしてみんながハッピーになったと言うのに、それを妨害するんだよ?
ボクはどうして妨害するのか気になって聞いてみたんだ。
そしたら「制作者にお金が入らなくなる」と言っていたよ。
これが正義に燃えていた人たちの哀れな末路さ。すっかり金の亡者となっていたんだ。
君たちも正義を信じる時にはくれぐれも気をつけてくれたまえ。
法律違反で犯罪だから通報されてたんじゃ…
ってマルチかw
ここは正義がどうとかいうスレじゃないから、
同人板とかで正義の為に日々凸ったり晒したりしているスレにでも投下してくれば?
同人板でも見かけた気がするぞ、このコピペ
>>399 ありがちな構図だけど、黒いなw
隣に置いて見ながら書いた感じ
>>399 丸パクじゃないところがいやらしい
グレーよりの黒
指の形を含めるとかなり黒っぽいな
黒と断定するにはちと構図がありきたりな気もするが、
指の配置がまんまなところといい、
ひじ等のラレが描いていない部分があまりに酷いところといい
まあ黒なんだろうな
399重ねって必要?
>>412 いらないと思う
完全トレスってわけじゃないし
>>412 これはいいインスパイア絵ですね
パク元絵を隣に置いて描いたんだろうな
>399
復活って事は元パクラなの?前科あるなら益々黒いな…
判定乙です
パク側は以前、庭/球ジャンルでパク公言発言をして非難続出⇒閉鎖の流れ
以前パクしてたのはCDジャケットとか漫画、雑誌の1カットとかからしてたみたい。
東/方にジャンルが変わり、ラレ側も古い絵を取り下げてるので
バレないと思ったのか以前のジャンル(ラレの絵)からパクした…って感じかな多分
399が個人的に気になってなんとなく重ねたら
全体的な角度は一緒で肩のラインはほぼ一致
たぶん軽くトレスして人物のあたりを付けた後に
自分で線を少しづつ変えていったんだと思う
なので限りなく黒のグレーかな
うーん
トレスじゃなくて模写だねっていう検証?
パクってると思うけどトレスはしてないと思う
>420
さんきゅー。無理言ってすまん。どんな絵か見たかったんだ
間違いなく見て描いてるけどトレスというにはキツイかな
削除していいと思う
手間かけさせてごめんね
削除しときました!
乙
いつも思うんだけどさ、トレスじゃなかったら白なの?
重ねなくても見て描いてるんだったらパクリだと思うんだが…
>>425 重ねじゃなかったら白と言っているレスが一個でもあったのか?
パクラーが混じってんじゃない?w
425じゃないが自分も
今の上のやりとりはトレスじゃない=パクじゃない
って感じに思えたな。
ほぼ黒なら画像消さなくてもいいんじゃね?
見て描いてるがトレスじゃない→画像削除→乙
って流れがわけわからんわ
妙なルール作るために何人かで工作してるのか?w
最近はヲチ対象としてのおもしろさを求められてるからね。
以前のように白黒判定を楽しみたいとか書き込んだら、
同人=正義厨=突撃厨のレッテルを貼られかねないふいんき(←なぜか(ry
言いがかりのレッテル貼りたいヤツは勝手に貼ればいいよ
こっちはnrnrしたいだけだしさ
ヲチ対象としてのおもしろさよりパクリっぷりでnrnrしたいヤツもいるんだよ
トレスじゃないのに重ね画像おきっぱなしにしてたら、逆効果だと思うけどな。
並べるだけでパクってわかるんだし、重なってない重ねをいつまでもおいとかれても。
>>432 同意なんだが、その並べただけの奴が見れないからこの流れになってるのかなとは思う。
とりあえずトレスじゃなくて
全体的な体の形を軽く丸某人間とかでトレス後に
自分の絵で書いた感じの絵だったよ
完トレじゃない事を検証するために重ねてたなら
消して問題ないんじゃね?
逆に並べの絵だけ残せば良かったんじゃないかと思う
並べただけの奴も消えてたのか。
そっちは残ってたのかと思ってた。
しかし、晒した人がもういいやと思っているなら、黒でも白でも好きに下げりゃいいと思うけどな。
>>434 >>436 同意
まあ今回黒なのに元物件を消すの早すぎだから
見れなかった人から不満が出るのはしょうがない
438 :
399:2008/10/16(木) 18:44:53 ID:IhbSRRJv0
42C8w4fE0のレスちゃんと読めば
普通に432-434の流れだと判るんだが?
最近本当に読み違い乙が多いな
>438
再うぷ乙。
なるほど微妙な一品だな。
うん
まあ手を見りゃ見て描いたんだろうなーとは思うがnrnrはできんな
頑張りましょうって感じ
しかしすっごい尻になってそうだなパク
これはかなり黒いなぁ。手の動きまで同じってのはおかしい。
前科アリの上にパク公言してたって点で結構nrnrするな。
パクの尻ものすごくデカそうだなw
>445
黒
パクのほう線きたないね
>>445 真っ黒
パクの方の足が変なことになっているな
いや、本人コメントも面白いw
>445のレベルで模写してるなら他の絵にも元ネタありそうだな
悪気はないんだがパクシブ好きはパクシブスレたててやってくんねぇかなと
判定だけならこのスレでも別にいいがな
つーか今ピクシブ除外すると、きっと過疎って落ちると思う
評価回数45で総合点152てwww
しかしここまでぱくるなら足だけ変えたってバレバレなのにな・・・。
真っ白
白だろ
消すの早いな
04:44:44って…w
誰だ凸したの
>>450 これ全部あやしいw
トレースすら下手な人間が
いろいろ描けるとは思えないしな
トレパクの常連みたいだな
341 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/10/16(木) 23:47:33
トレス厨の桐谷那智先生が新作を投下なされたぞ!
トレパク、トレス元idタグが付いたままなのに
消すでもなく…言い訳するでもなく…
こいつ大物かもしれない
ただのアホだろwwwwwww
>>450 今いったらパク判定受けたヤツだけ消してやがる。
パク判定受けたやつだけ消しても、他のもパクだろうからすぐ元絵が見つかるだろ。
この調子だとさっさと全部消したほうが早い気がするw
470 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/10/18(土) 11:56:01 ID:Amtme9TG0
劣化しすぎ。これは笑えないぐらいひどいな。
見境なさすぎwwww文字のバカさ加減といい、中学生くらいとみた。
>>450 こいつ全部トレスなんじゃないのかw
しかしトレスしてるのに劣化酷いなw
>>450 これはひどい
見境なさすぎるぞ…何考えてんだこいつ
>450
パクトレ作品、別の名前で友人のブログにおいてるのな
すごい探査能力だぜ・・・
全部消えた
今topに貼ってある絵も他人のもんなのかな
全部消して名前変えてるw
ボカロ3枚、ピアプロにもあるけどそっちはそのままだな。
プロフ画もやっぱトレスかなんかだったのか
変えてやがるwwww
きりきり舞え!
>>466 巻き毛が汚すぎて
左は「も」、右は「くち」っていう字に見える
見えるなw
見えるwwww
>>475 実力で色塗るとこうなるわけだな…
関係ないが「パク」と「ラレ」の字が」筆で書いたみたいでなんかいいな、
こういうフォントってあるの?
>475
舌で気道が塞がれていて呼吸できていなさそうだな
>>490 手書きでsaiのペン入れツールとかじゃね?
>>490 ごめん普通に手書き。ちなみにsaiの鉛筆。
>>475 パクのプラスチックのような舌がきもいwww
キャラも線画もまんまでパクるぐらいなら『塗ってみた』やればいいのに>桐谷改め弥生先生
「キャラも線画も自分で描きました!賞賛して!」
って言いたいんだから塗ってみたじゃ意味がないんでそ
シェリルとデートしてるときの背景とかガリア4の背景はかなり好きだった
背景だけで画集ほしい
なんてこった、誤爆
500!
マリオカートの小物(きのことかすべるバナナ)
とかも模写ったらパクリになるの?
>>1 ●どこまでがパクリ?どこからがOK?書き込む前に過去ログ(・∀・)ヨメ
これモトの目がヤバイw
劣化すぎてなんか別にどーでもいい感じw
これパク絵だったんかw
目トレって感じだがあまりにもパクのレベルが低過ぎてw
右足がとんでもない事になってます、椅子が酷いです…
せめて椅子くらいパス使って曲線でさぁ…
黒い
パロディとかの記載はなし?
だったらドス黒だな
わざわざ重ねまでする絵でもないと思うのに
サイズまで一緒なのがなあ
つーかはえーよwww
30分前の投稿なのにもうこんなにレスがww
でも黒だね
そんな絵をパクる意味が分からんわw
ラレは公式かな
黒
公式のしかもつい最近UPされた漫画の絵だw
なに考えてんだか
ラレってうすた?
よくこんな有名どころから…
下手リアだろ
下手はきれいなうすただったのか!
>>511 久しぶりにサイトなのか
ここのとこピク支部つづきだったからありがたい
で?うrl投下はまだですか?
実際、これがどんな風に置かれてるのかみたいのだが
>>508 ヘタリアだったのかw
うすたのパクリだと思ってた
ヘタリア作者がうすた儲だったらしいからな。
黒っていうか、ラレの清書の様で笑ったwww
またあったのか、この元絵ってパクリの登竜門なのか?
>>525 帽子やらの服飾に比べて顔だけすっごい違和感あるように思う
>>252 このジャンルは詳しくないので、的外れな事言ってたら申し訳ないんだけど
この衣装と片目が隠れているのは公式のデザインでいいんだよね?
ピクシブで「黒執事 女装」でタグ検索すると沢山出てくる。
一見どこにでもありそうなバストアップだし、パクのほうがオリジナルを自称したりしてない限り
このくらいではパクとは言いがたい気がする。
元ネタあったのか
だったら466は黒としても525は白だろう
元ネタ作品知らんのですまんが、片目隠れてるのはデフォなのかw
じゃあ白かな
片目隠し+ドレスデザインがデフォのまま同じなら
二つ並べてモロパクとわかるようなものでも黒じゃないと?
ラレ→466→525って感じに連鎖パク劣化していってるようにも見えたけど
525はところどころ改変してる感じもするね。つーか消すの早いってw
一体どんな画像だったんだよ
もう見れないし
再うp頼む
白3つも出てるし
気になるからって再うpはどうかと
画像は知らんが、大元ラレが特殊なポーズしてるわけでもないし
あれ?でもあのラレが公式の格好だなんていう画像一つも出てないぞ。
原作でのカラーまではわからなかったけど
>>528の言う「黒執事 女装」で画像検索すればピクシブじゃなくてググルでもわんさと出てくるぞ
原作のページそのままうpしてるブログまでひっかかった
コスショップで売ってるらしい衣装のカラーリングは
>>466のと同じだし、公式通りと考えて間違いないだろう
画像が削除されてしまってるんで流れがよく分からんのだが、
「ジャンル的にセフセフだから白」って事か?
>>525は衣装が同じってだけで構図等は違う
衣装は公式ででたものらしいので白
てこと?
白3つって言うけど公式にあの衣装であのポーズのものがあれば
このスレ的にnrnrデキナイって書いてるわけで
そのまんまが公式にあるの?
>>543 とりあえず落ち着け。
>>525は見てないが、パクとラレの二つを並べたものに関しては
白なんだろ。
衣装と髪型が公式な以上は、この二点しか同じ部分がなかったから
見た人が白判定したんだろ。
545 :
543:2008/10/22(水) 13:08:25 ID:FOcl2twF0
ごめんよく流れ分かってなかった
466は黒で525はnrnr対象外ってことね
543はスルーしてください
何か混線してるな
>>525を見た人間だが、パクとされた絵に割と破壊力があって細かいところは覚えていない
が、顔の大きさや体の向きはラレとされたものとパッと見別
特に顔は全然違う(ので顔は顔でラレがあると思ってた)
人物が公式なら白じゃないか?て感じ
どっちにしても削除されて画像も無いモンに対して議論しても混線するのは当たり前だし
無意味すぎる
しょんぼり真っ黒
パク元が男性向けならバレないとでも思ったのか…?
>>549 トレスかな
全員男だと思われるのに乳が変な位置にあるw
パロじゃないのか?トレスだからアウアウだけど
URL晒してあったからパクシブも除いてきたけどトレスタグつけてないな
苦労しました!とか描いてないからニヤニヤできないが
>>549 真っ黒すぎて吹いた。トレスだな、これ。
乳もだけど男でこんなケツはないわ。
苦労しました!と書いてなくても充分nrnr物件だと思うが。
同じジャンルつながりで
>>508も真っ黒だったんだけどURLはないのかな
あれもパクシブ?
>>549のピクシブにある、ねんどろいど風ティエリアさんってのは
顔がねんどろいどの長門じゃないかな
トレスまではいかないだろうし結構ねんどろいど化させた絵は見るし
面白い物件ではないな
真っ黒判定でてる絵は普段の絵柄と違うし、悪いと思ってないんじゃないか
>>549 黒いとは思うんだがURL晒しが早すぎてなんだかな…
7/19の線画もトレスだな
つか人様の絵をトレスすんのが悪い事だと思って無さそうだな
堂々とトレス中のキャプチャ貼っとる
>>558 真っ黒なんだからいつ晒そうが問題ない。
このスレにいて「晒したくてたまらないから投下したみたいでなんだかな」とか
言うのならアホだ。
見ていってみると、普通にトレースしてる場面を自分で晒してるな…2008/7/12
てか工房?大学生?
線画のほうはパクシブにトレスタグ付いてるから
タグ多すぎるからトレスタグつけなかったくらいの認識なんじゃね
565 :
564:2008/10/22(水) 19:48:57 ID:e0lshNz50
こっちもかな、じゃなくて「こっちからもかな」だった スマン
これは
>>561のほうの写真を加工した上で、上からなぞったり塗りつぶしたりしてるんじゃない?
しょんぼりすぎて全くnrnrできない件orz
>>568 重ねてみたけどトレスではなかった。
参考にしてる感はひしひし伝わるけど、参考止まりだと思う。
黒
輪郭と体のラインは怪しいけどトレスじゃなさそう
見て参考にして描いたレベルだな
腕もパクもしょんぼりすぎる
ジャンルものなら皆知ってるような絵を同キャラで模写改変する意味がわかんねw
>>508 敢えて挙げるとしたらアホ毛くらいしか共通点が見つからない…
真っ白とは言わない、が、グレーとも言えない、薄いグレー
完全に見て描いてるな
これ一枚程度ならいいけど、何枚もこんな感じのがあれば
知り合いやいつも見ているところだったら軽蔑するって感じだ
グレー
見て描いてはいるだろうな
個人的にはもう1枚くらい何らかの盗作が見つかればサイトnrnrしたいけど
今んとこはとりあえずフーン程度だな
>568
腰の入れ具合と左足のライン+スカートのなびき方(右足付近)はそのまんまじゃない?
グレー。
前に切り貼りトレスしまくりでここに名前が出てた主婦をpixivで見かけた。
ちゃおまま?だったか。トレスとか指摘されて閉鎖して逃げても、
場所を変えて何も無かったように再開するってやつ多いんだろうな…
>>568 ほかの絵を見る限り見て描けるレベルじゃないね
まんまトレスで無理やり性別変えたから所々おかしいわw
>>553 今日の訪問者数 188
昨日の訪問者数 2
累計の訪問者数 3201
カウンタの回りっぷりに笑ってしまった
>553
25でアニメ見るとか雷鼠転載とか、リアじゃないの?
部誌云々てあるけど高校生がここまで痛々しいアフォだと思いたくないな…
年上(高校生)に見られることもあるとか言ってるからリア厨と予想
最初内容読んだ時消防かと思ったけどな
588 :
568:2008/10/23(木) 00:41:11 ID:v8z09sux0
>588
「塗り絵」って言ってたらセフwww
>>588 消さなくてもいいよ、十分グレーだし
…って、
>>568のサイト、もしかして十分nrnr出来るんじゃね!?
ちなみに「模写と名言していても、トレスしているとアウアウ」
グレーどころか真っ黒なんだが
ていうか模写って…相手の許可とってんのか?
593 :
568:2008/10/23(木) 01:52:13 ID:v8z09sux0
nrnrできるかはわからないけど
tp://rose.gionsyouja.com/ (忍者有)
絵柄がころころ変わってみんな怪しく見えるけど、ラレ元がわからないです
ブログにもっとあやしい絵があったと思ったんだが、たびたび消してるようだ
ちなみに8/14の日記はオヌヌメ
>>593 日記が多すぎて探すの大変だったけど
トレス疑惑に答えてるな…
消されるかも知れないので一応コピペしてみた
拍手返信
2008.08.14 Thursday
トレスかよさん
私は模写をしたまでです
トレスした事はありません
自分が模写動画をやっているのはご存知でしょうか
模写の仕方を説明しますと
ペイントで画像出して
赤線を何本も引き、サイを開き
画像サイズを適当に決めて赤線を引き、ペイントを開きながら描いています
トレスの方が早いかもしれませんが
自分の腕を育てるために模写をしています
模写と記載しない自分が悪いですね(-_-;)
スミマセンでしたm(__)m
これからも頑張っていくので
どうかよろしくお願いいたします
断言出来ることは
絶対トレスはしておりません
それだけです
では、拍手ありがとうございました!!
日記大杉更新大杉
見てるだけで疲れるw
>>595 つーかトレスはしてないって偉そうにしてるけど模写なら良いのか?
他人のイラストを模写してそれを堂々と載っけんのはどうかと思うがな
それは模写ですと表記して載せたのか?
してないのに模写したものを自分の絵として載せてんなら言い訳見苦しい
重ねてピッタリだったら模写の神w
ニコニコにどーっぷり漬かってるから模写といえばOK!
てなところがあるね
最近はそんな傾向だね
腐ニコ厨は自分の好きな二次MAD(模写トレース含む)職人の多くが
なぜサイトを自ら宣伝していないのか、というところに気づいて欲しいな
>595
>自分が模写動画をやっているのはご存知でしょうか
ここでもう腹筋崩壊www
other右から二つ目、腰がおかしい…
それにother一番最後の欄スロット、記憶に間違いがなければ
公式設定線画を反転・着色したとしか
普通ーに日記に公式イラスト(職人の着色済みの)とか載せてるよなー。
その時点で何が良いか悪いかは理解してないと見たんだが。
何というか、イラストサイトなら日記とかに公式絵とか載せないで欲しい。
ヌゲー萎える。
絵を描くのが好きでサイトやってんじゃないんだなーとか思ってしまうよ。
そして、リンクの所で他人のイラスト利用したバナーのサイト発見。
色々と面白いな、コイツ。
>>599 せっかくだから重ね検証をしてみないか?
ピッタリだったら本当に凄い模写だw
なんかパクシブとか見てると、ほんの数年前とは「絵を描く」「模写・パク」って概念自体が
すげー変わって来てるんだなーと思う。
同人誌で言うと、20年前は原作とかのセリフだけ入れ替えてそのまま絵を貼ったやつとか、ギャグとして
受け入れられてたけど今それやったら即刻アウトなのと同じで。
「誰が見ても模写だし解るからイイでショ」みたいな…
時代はめぐるんですねわかります
元絵とキャンバスにマス目つけて模写すれば
物の形や理屈を解ってる人ならトレス並に模写できるけど
こんなヘタな奴にそんな技術はないだろ
>>605 元ネタが分かってればセフセフ、みたいなw
>>608 パクサイトみたときも思ったけど、これは黒ww
>かなり昔の某アニメ雑誌をすげー探してきた\(^o^)/
>ランスの資料を見つけて
>模写しましたー。
>能力の無駄遣いだな。\(^o^)/
凄いツボに入ったw
>能力の無駄遣いだな。\(^o^)/
労力とまちがえてるんだろうが、高い能力があるように見えるじゃないかw
>>593 ここ管理人三人居るのか
なんか赤点がとかいってるけどリア工か大学生なのかね
こんだけ絵の差があると元ネタあんだろって疑いたくなるなw
>能力の無駄遣い
トレスとかそのまま転載を突っ込まれた時にパクラーが口にする常套句だな
>>588 灰男イラスト2段目の右から2枚目
これ元ネタ義明日で見たことあるような
勢い伸びてるな。呼ばれてる気がする。
何にだよw
パクの脇毛すげえな
パクのレベルの低さもすげぇが
背景の月の写真ベタ貼りもすげぇな
>618
これも模写(トレス)か。そんな事どこにも書いてないが。
日記で模写主張してるのに全部に書かないのって、全部が模写だからか?
それとも、模写しまくってるからバレても、ああ模写ばっかだもんなって
スルーしてくれるでしょwって思ってるのか。
例にもれずキラッ☆も描いてるねwww
重ねは作るまでもないので省略
月のセンスwwwww
練習の為に模写しているんですっ!
お前が向上させたい技術は描写能力ではなく模写能力なのか?
そう聞いてみたい
キャラ・構図まんまなら個人的にはnrnr具合は低いが
キャラすげかえちゃ言い逃れ出来ないだろw
「模写です!」って言いきる為に、他の部分を微妙にずらして描いてるな
だって描けない手はそのままなんだぜ
ショックだな・・・
2008.10.11 Saturday
そういえば動画を放置して
コメントみてねぇーとか思ったら
自演はやめろーだの自演ワロタw
などのコメントが・・・。
コメントした人たちはマイリスト数を見てないのかね。
マイリスした人はそれなりのコメント入れてると思うんだけど
マイリスが1の場合であのコメント数は自演になるけども
根拠がないのに自演などといわれると
傷つくわ・・・・
誰か自演じゃないことを言ってくださいorz
動画投稿したくなくなっていきます 泣
流石にあれはないよー・・・。
完成させようと思ったのにー(Dんたさんに言われてorz
これはいいnrnr物件
他の模写w絵が残ってるのに蘭スロットは消したのって
ヤバイ自覚があったのか、としか思えない
誰だよ凸したの、もっとnrnrさせてくれよ
しかし模写だと言い続けるんだな
で、乱ス口ット以外どれか消えた?
曲つき動画うpとか何考えてんだ
何も考えてないのか
まあ参考にはしてるだろうなって程度
個人的にはグレよりの白
むしろ原作漁ったら両方の元ポーズが見つかりそうな気がする
持ってないので検証できんけど連載のときに読んでた者の感想
>>633 うーんこれは白かな…
参考にしてたとしてもポーズも結構違うしな
むしろパク側のがうまく見えるのは俺だけか?
動画ってどこで見れる?
>>639 今日の日記の拍手返信の記事にうpされてる動画じゃないか?
昔の模写動画ってやつ
連投すまん
>>639 >>629の動画は日記の右側のニコニコマイリストからみれる
ブルーバードとかいうやつじゃないか?
>640
私怨じゃない
パクラレ両方とも同じ投稿サイトに上げられた絵で
同じタグで検索したらどっちも同じページに出る
パクは絵柄がよく変わるし絵と比べて字が汚いから気になった
絵と比べて字が汚いのは関係ないんじゃ
>>643 これたぶん手ブロだろ?
そりゃジャンル名タグで検索したら両方出るに決まってる
>593
莉桜とかいうヤツの日記最低だな…
傘パクりましたとか窃盗じゃねーか
ワキ毛はなんかの模様なのか
センスなさ過ぎて気付かんかった
「画力向上のため模写をしてる」んじゃなくて
「てっとり早くマンセーされるために模写をしてる」って感じだな
nrnrできる良い物件だ
>647
これはいい厨二病www
持ってきたのに濡れて帰った誰かはかわいそうだな…。
しかも、盗んだ傘選びに失敗したとか、なかなか出来ない発言www
自分の腕育てるためとか言ってるが、パク自身の絵が分からん。
上手いと思うのは浮きすぎて、模写かトレスっぽいしな。
リアル盗人だからネット上でのことは尚更罪悪感ないんだろうね
怖いわ
傘盗まれた事あるからむっちゃムカつくわ
何で他人の物に手を出して罪悪感感じないの?馬鹿なの?死ぬの?
オフラインにもびっくりした
B5/12p以上/10部/\600
高くない?
>>653 たとえ全ページフルカラーでも納得いかんな、その値段w
>>653 それもパク本だったりしてww
印刷の値段はよく知らないが、10部とかの小部数だからそんな単価になるの?
>>653 ちょwwwそれは気付かなかったwww
ありそうな可能性としては
1.全ページフルカラー
2.送料込み
3.実際は24ページ以上になるはず
4.(10部だけど)オフ本
ってとこか?にしてもこれはちょっとボッタが酷すぎるwww
60円の間違いだろw
>>656 印刷所にもよるけど、ほとんどは30部からの受付が多い。10部ってのは残りってこと?
12Pだったら100円が妥当だw 無料の域でもあるな
参考P数12pしかない本を600円って、10部でも相当大手じゃないと売れんくね?
それとも、初めから10部と書く事でレアな感じを出したとかかな。
印刷所にリンクはってるからオフなのかな?
サンプルも見てみてくれ
アドレスになんかいらっとするから
先着10名限定本って書いてあるな
発行はまだらしいから売れ残りでもない
ていうか右クリ禁止かよwうぜえ
オンデマだな
つかあの印刷所の料金表から一冊の単価だすと600円に納得してしまったww
無理矢理でも利益だすために600円ってことかw
>また、通販をする方で合同本が売れた売上金も一切いりません。
オフページのこれってどういう意味?
仮に売れたとしてその売上金は主催以外の奴らで分配ってことか?
>665
もしや転売した時の事を言ってるのか?
それともまとめ買いして各自売れと言ってるのか?
>>665 合同誌ってことは、相手にも本を(二人なら半分に)分けることになるから、
印刷代は全額負担するけど、
その売れた分の料金はいらないってことじゃないの?
今>665の言ってる文章見てきた
>667の解釈通りなんだろうね
合同誌メンバー何人かいるけれど
どれだけ部数作るんだろう?
自腹合同本で売り上げ全部相手にあげるって
金持ちなのか一人割合5部くらいの予定なのか
600円本の下の未定の本について言ってるんじゃない?
何か執筆者募集してるし。
わかってたのか、すまんかった
なるほどね
でも10部刷ったとして執筆者が4、5人だろ?
1冊は各自で持っとくだろうから…各販売数1冊ずつ?すげえレアチーズ
>>671 それ違う本
参加者を募集してる本の方は40部
そっか、ありがとう
昨日のカウントが865ってお前らw
従兄弟が遊びに来てるんですが
パソコンで何か絵を描け、
漫画を原稿で描け、と我儘をいただき・・・怒
蓮見「どや!」(5時間制作の上、何故か関西弁
従兄弟の姉同い年「蓮見ってさ・・・凄いけどさ?」
蓮見「?」
従兄弟以下略「原稿とパソコンの絵柄全く違うよね
読者がっかりだよ!!!」(某制服芸人風
蓮見「そうかな・・・・まぁSAIは左右反転で作画崩壊は何とか修正できるけどあれだよね、
アナログはもういくぜ!!だから作画崩壊?/笑」(ちょっと驚いた
従兄弟「部活の同人誌の原稿作画崩壊しまくりやん」
───
前後ちょっとカットしたがこwれwはww
いとこの審美眼は正常なのになw
>>675 ただ盗作続きで絵柄が安定してないことへの言い訳かと思ったけど
身内とはいえ5時間ねだって描いてほしい絵描きでもないし
>>675 こういう会話ってよほど読ませる書き方でないと寒いな。
他人の子供の写真見せられたときと同じ気持ちになる。
しかし部数とか値段の話はパク話にはちょっと関係ない方向に進んで来てるぞw
どっちかっつーと合わせ技で「痛いサイト」向け話題になって来てるw
>従兄弟の姉同い年「蓮見ってさ・・・凄いけどさ?」
>蓮見「?」
「凄い」を否定しない吹いたwこの会話は言い分け用の嘘だと思うな。じゃないと寒すぎる
パク以外のところも見所多いし難民か痛サイトスレに持っていって良いんじゃないかな
模写動画って言うから模写する過程でも見せてくれるのかと思ったら
模写済動画じゃねーか
あんなんじゃトレスしてない証明できないだろjk
実際、あそこまで完璧な模写ってスゲー時間かかりそうだな
それこそ何時間?
>>675 こんな寒い嘘をつく青春期…可哀想すぎる…
嘘こいてトレスして上手く出来たでしょ誉めて!と言ってバカにされるよりも
もっとずっと面白いことが世の中にはあるのにな…
お前らSai使ったことねーの?
左右反転しながらデッサン崩れ調整するとマジで見られるようになるんだぞ?
え、もしかして絵描けもしねーで文句だけ付けてんの?www
誰もSAIで作画調整できないなんて言ってないよ
左右反転できるのは別にSAIだけじゃないし
見られるようにはなるけど
絵 柄 は 変 わ り ま せ ん
燃料に煽りも出てきたし専スレか痛いサイト移動でいいよ
大抵のお絵かきソフトが左右反転できると思うが
つまりアレだ、アナログだと崩れた絵なんだな
しかも崩れたまま原稿描いてるんだな
そんな本は買いたくない
>>687 確かに専スレ必要かもな
久しぶりのnrnrサイトで皆盛り上がってるし
つーか、トレスしなくちゃ絵が描けない人も、本当の意味では
絵の描ける人ではないよね。
従兄弟の姉同い年って書き方変じゃね?
同い年の従姉妹って書けばいいんじゃないか?
わあ〜やっぱり反応はええwwwww
専スレかー
リア厨相手じゃ寿命は短そうだがなあ
専スレ立った途端に逃亡するヘタレ多いしな
そのままネットから消えてくれるならいいけど
またどこかで同じ事繰り返すから始末に終えん
ゆうきもそのパターンだったな
今は大人しいが何が悪かったのか結局理解しないでダラダラ進んで
専スレ落ちた
別に専スレ立てるのは戒めとかではないし
パク検証関連でないネタ(オフがどうとか日記の痛さとか)でスレが占拠されることを避けるためだから
これ以上のヲチは専スレ立ててやってほしい
まぁnrnrできるいい物件ではあるw
誰か立てたら誘導かけてねー
値段100円になったね、見てるのかな
専スレどうする?
パクと関係ない部分でもりあがってる感じだから、話が続く様なら専スレ立てた方が良いと思う
100円wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
専スレ立てた方がいいと思うお(^ω^)
そして過疎る。いい事なんだがな……
703 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/10/25(土) 13:13:56 ID:5vhOeuO70
おちすぎあげ
真っ白すぎるんですけど…バカじゃないの
白
>>704は眼科に行くか精神関係、脳関係の病院へ行く事を強くお奨めする
私怨だな 早く消してやれよカス
右公式っつーか同じキャラですら無いんじゃ無いか?
とりあえず早く消してやれ
私怨だから消さないんじゃないか
いや、多分おおマジで出してると思う
目付きとか髪とかぼんやりしてる雰囲気は似てるから。
しかし真っ白だから早く消してやれ
712 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/10/25(土) 19:57:00 ID:mOqMpoaH0
白で
呆れるくらい白
ツインテールやポニーテールのセーラー服+刀なんてありがちネタ過ぎる
>>712 突然絵柄が変わったってことでパクパク言いたいのかもしれんけど、
これは「影響受けてます」「この絵好きだなー」くらいの範囲でおさまるでしょ。
パクってるのラインではないんじゃ?
717 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/10/25(土) 20:19:36 ID:mOqMpoaH0
白ですか・・・
ありがとうございました
のあのあ^p^
今ロマンチカ見てるんらけお隣に親が居るかこあくて確認できないお^p^
今日もskriは喘ぐのだろうか^p^
どんだけの誤爆だよ
最近の子が書く文字は読めん
デフォで池沼みたいだよな
難民好きそうな奴はいい年しても使ってるよ
きめえ
検証して欲しい画像が幾つかあるんですけど、
専用ロダ使ってない上に結構な数なんですが上げても大丈夫でしょうか
峰倉か…今更だな
ミネクラテンテーじゃん
専スレないの?
よく知らんが真っ白〜構図参考レベルにしか見えん
何で今更と思ったら峰倉検証サイト消えてるんだね
検証も何も既出画像ばっかりじゃねえか
巣にカエレよカス
他はともかく、今先生をパクったのは許せん。
>>726 もう見るの面倒だから上げなくていいけど
せめてラレとパクは書いとけよ
構図参考灰色〜真っ白が入り混じってるね
ここで黒判定出た画像も何枚かあるけど言い掛かりレベルの画像もあるね
つかJはオナヌってるのか?w
峰倉なんか今更過ぎてワロタ
つか野猿はどうした
最初の2枚まで見てもうクリックする気がなくなった
>>725 責任ry
皆して725を責めるなよwww
一番下の2枚は黒いけど他は参考止まりだなー
なんか既出らしいから自分で検証サイトでも作ったらどうだね?
KとOは見てんだろうなーとは思うけど他は真っ白。
つーかGとOとKの服参考以外は白だろ
峰倉は何スレか前にもっと激しく黒いのがいくつも出てたぞ
上げるならせめてもう少し吟味してからにしとけ
素人サイトだろうと油断してたら今更峰倉で盛大に吹いたww
>>725には謝罪とry
皆さん色々とすいませんでした…全て真っ白ってことで
そして更に申し訳無いのですが、中には転載した画像があるので全部は消せないんです
本当にすいません
何だミネクラ儲かよ
ここで白判定してほしかっただけか
>>746 全部白だなんていってねえよ
勝手に判断してんじゃねえカス
判定以前にミネクラは検証サイトがあった位黒の今更感と
儲が来るからウザイっていうのがあるなあ
ラレとしてのまとめサイトじゃなくて峰倉のパクリ検証サイト(もしくはスレ)があったの?
一枚ずつみるとあんまりパクリインパクトないな
峰倉は西遊記で人殺せるようなスケジュール組まれてたから
後半は絵のネタが枯れてパクリが多くなってたのは周知の事実だったし…
100枚単位のトレーディングカードとかグッズをコピックで数カ月間隔で描いてた時期な
峰倉、そうかそんなに可哀想な事態になってたのか
しかし峰倉はパクもやってたけど、ラレの被害も相当だったみたいだなぁ
>>753 なんかそうなってくるともうカオスだね
パクりパクられやりやられって感じ
同情する必要はないでしょ
無いから盗んでいい
盗まれたから盗んでいいなんてことは無いからね
一応言っとく
まあ、ファンが多いからねえ。
白黒判定にも色をつけたくなるんでしょう。
じゃあ望みの答えを
黒だ
なにスレ進んでんのかと思ったら峰倉か
前にもっとまんまのパク出てたね
絵からパクるのと写真からパクるのとは罪悪感違うのかね?
そもそもなんでヲチ板にプロをもって来るんだよ
漫画板でやってくれよ
絵じゃなくて人が見たいんだよ
>絵じゃなくて人が見たいんだよ
ん?
ただの検証じゃなくてパクラーをヲチりたいってことでしょう
>>763 見て書いた可能性は高いねー(棒
Oは服参考だね言われてるじゃん。参考レベルってこと
Eも同様だがよく調べりゃトレスor加工かもしれんね
やってみれば?
>>764 あーそうか、全部白だったねゴメンゴメン
ひぐらしの服デザイン参考も黒判定だったんだけどね
なんかいきなり喧嘩腰だったりヘンなノリの人が増えるなあ
ゴタゴタ荒れる割にヲチ的に面白くないから判定どうでもいいけど
>>764 >>743だけど服参考レベルなのはKだけでOは黒だろ
ポーズもまんまだしよ
ひぐらし(うみねこ)の時も峰倉の前回のときもそれほど儲っぽいのはわかなかった気がするがなぁ
真っ黒なのは明らかだったし
今回持ち込んだのが儲だったのと、検証よりサイトヲチを楽しみたい人が苛立ってるだけじゃないの
まあ確かにこれ以上続けても面白い展開は無さそうだしな
>>767 板名が全然読めてないみたいだけど、ココは「ネットウォッチ板」だよ……。
スレタイトルだって「パクリサイト(以下省略)」なんだけど。
板違い、スレ違い全開は罵倒されても仕方ないだろ。
パクリかどうか検証して楽しむスレだもんなー。
管理人をヲチりたいなら、それ向きのスレでやってほしいとは常々・・・w
そういえば、痛管とかまだあるのかな。
>>768 別にサイトヲチをしたい人が苛立ってるのが悪いとは言ってないだろ
今回のは罵倒されたっておかしくない。つまらん物件なのは確かだし
ただ、以前からたびたび言われてるけど、検証を楽しみたいだけの住人もいるだけだよ
どっちがスレ違いとかいう話ではないし、そんなことも思ってもない
>>769 検証スレはこの板に別にあったけど落ちますた
このスレは同人板から移ってきた検証スレとは別のスレだと何度いったらry
このスレは検証もするけどnrnrするのがメイン
ヲチはしないで検証だけしたいなら
落ちた検証スレをおまいが立て直せば?
なんか意見がずれまくっててワロタ
とりあえず峰倉はお腹いっぱいです
画像の中に結構最近のイラストもあるし、前ほどあからさまじゃないだろうけどこれからもパクリ続けそう
だから峰倉に関しては次からその都度アンチスレ的なの作れば良いんじゃない?
あ、峰倉アンチが持って来た物件て訳じゃなかったんだった
見当違いな事言ってすいませんでした
もうどうでもいい
次
>1嫁
次
最近
>>1も読めない馬鹿が多いね
そんなに私怨乙って言われたいの?
>>782 小説の一段落を抜粋されてもなあ。
箇条書きマジックになりかねん。
イラストは確実に白だろうけど
イラストに関して言えば全くの白
眼科行って目玉取り替えてもらって来い
むしろこれをパクだと思った根拠が知りたい
>>782 小説、箇条書きで判断できない。ここでなくジャンルスレでやれ。
イラスト、言いがかりも甚だしい白。
>>782 >>787 ラレ?さんの方は70以上いってる長い連載、
パク?さんの方は短い連載でパッチワークみたいに
ところどころのシチュエーションやセリフが被ってる
イラストの方は同じラレ?元だったのと何となく似ていたからついでに、のつもりだった、消しとく
ただパク?さんの方の首と顔の光源が逆なのと、口元の書き方が他の絵と違うのが気になっただけ
>>788 イラストに関しては既出の通り言いがかりレベルだと
一体どこが似てると思ったんだろうか?二つとも正面向いてるところ?
小説に関しては箇条書きだし表現は両方ともありがちだし
だいたいシチュが被るとか…
正面向きの絵なんて誰でも描くしなw
白との事なので削除しました
小説の方も並べられてる部分は、
・ありがちな台詞、シチュエーション
・原作でのキャラの口癖、背負っているテーマ、よく言う類の言葉
・丸ごと同じ一節などがない
って感じで見た限りじゃ白にしか見えない
一話まるまるほとんど同じ流れで進行するとかでなきゃ言いがかりレベルっぽい
>>792 すまん、ラレ?さんがかなり長い事書いてるから全部を転載は出来ないんだ
ただ両方のサイトを見てパッチワークみたいだと感じて並べてしまった
消しておくよ
つか、このジャンルってただでさえ数多いし考え付くシチュも被りやすいと思うんだけど
これでパクとかラレとか決められるならまさにシチュエーション争奪早い者勝ちジャンルだよな…
サイト運営歴が長いからどうのこうのって話でもないけどな
抜粋した箇所が両者とも同じ流れで出てくるならあやしいかもしれないけれど、
今の状態じゃ言いがかりレベル
一体何のジャンルだったんだ?
既に削除されてるからわからないけど
数の多いジャンル・カプだったらある程度テンプレ的なものは出てくる
余程の特殊設定のパラレルとかならまた別かもしれないけどな
この間の黒執事ゴスロリみたいなもんか
テンプレは二次創作をやる以上ある程度しょうがない
そんなのまで禁止してたら創作ってなんだっていう問題になりそう
>>796 再生。
自分再生は原作派だから同人はあんまかじってないんだけど、本当にありがちな台詞とかだったと思う。
主人公の性格に沿えば出てきそうな台詞。キャラの背景考えたら出てきそうなシチュ。
同キャラ同属性なんだからコレくらい被る事あるだろw
多分同じ様な絵はあと10枚はあるぞ。と言う事で白
どうみても真っ白です
本当にありがとうございました
805 :
799:2008/10/30(木) 18:35:03 ID:18Uq/yd70
判定有難う御座いました。消しました
>>806 うん、とりあえず先に18禁注意って言っといてくれ
そして転載しなくていいよ
>>806 一番下のアドレスだけ出しとけば良物件だったのに。
てーか、パクとラレさえ判れば検証画像で名前は書かなくていいんでは。
810 :
809:2008/10/30(木) 22:18:38 ID:Gn7EkUYc0
と思ったら専用うpろだ使ってないの?
>>1読め。
他スレで話題になってた物件じゃないの?
なぜ持ってきたかはしらんが
>>810 お前も偉そうな口利いてないで
鯖規約くらい確認しろ
なんだこいつ童貞38号じゃねーか
昔の痛管専スレ持ち$だったがまだいたのか
>813
ちょっと前にへたれ絵スレに投下されて
自分含めて懐かしがってる住人が結構いたから
こっちにも持ってきたんじゃね?
まぁ懐かしくてこっちに持ってくるっていう意味が分からんがな。
最近コシキたん知って盛り上がる輩とかと同じニオイがする。
痛サイトスレに誤爆しましたすんません
>これといった動き無いけど蓮見の専スレ保守っとく必要ある?
>専スレある間は潜ってそうだよね
これは完全にパロじゃん。
パロだな
トレスでもない
消すの早いよ!
せめて一言言ってよ!
なんだったの?
白ならまああれだが、黒でもあっという間に消える事増えたな
別にいいんだが、このスレちょい前から各ジャンルスレからの
トレパク判定場にされている気がするわw
なんだったんだろうな
そういえば自ジャンルスレでトレパクっぽいんだけどって発言でると
ここで黒判定受けてからこいってレスあるw
まあ判定するの楽しいからいいけどな…
判定のためだけに持ってきて、2、3レスついたら即行消すとかは勘弁してもらいたい
真似して描いてみたって文が添えてあるんだけど、
絵がほんとにまんまな場合ってパクリでいいの?
自分としては元の人も好きだしすごい微妙な気持ちになった…
>>826 気になったら試しに重ね合わせてみたらいいよ
真っ黒だろ、これはw
むしろ髪型とかだけちょっと弄ってるのが、逆に姑息
真似てるねw
でも真似て描いてみたって書いてるほどだからな
友達同士だったりしないの?
面識が無くてもこのスレでは真似して描いたって書いてる場合は
本人が認めてるからスルー
パクリだけどね
あとは真似された本人と真似したこの人との問題だし
これは真っ黒だなw
真似て描いたんじゃなく、重ねて描いたんだろうと小一時間www
パクの線死にすぎw
>>830 友達同士で真似て描いてみたとしてもトレスされるのは嬉しくないけどな
つーかトレスじゃなくても真似たとかいうレベル超えてるだろこれはw
「真似して描いた」と書いていても誰のどの絵の真似したのかも書いてないから、どの程度真似してるのか元を知らない人にはわからんし
友達同士の真似でも相手に許可とらないと仲がこじれるレベルだろ
つーわけで真っ黒
マネして○○さん風の絵を書いたとしても自分の絵柄って残る物だしなあ
ここまで似るのはトレスか模写しかないんだよね
パクのほう、pixivみたいだけど
この登録数とか出る画面ってどこだ?
人の絵みてもこんな画面に見えないんだが。
pixivじゃなくてチナミとかピクラとかコミックル(笑)とか他の絵SNSじゃないの
いや、pixivだったよ。
昼頃載ってるタグで検索したらすぐ出た。
828です、登録数はfirefoxのアドオン入れてるだけでpixivであってます
ラレの方もみかけたのがpixivなんだけど、
ラレ側はもう消しちゃってるからよけいモヤっとする
本人同士の問題ということで、なるほどと思ったのでラレの人に連絡した
検証の意見ありがとうございました
ちょ、おま
なにこいつ
なにやってくれてんだコイツ
なんと!
>>841 ヲチ板のルールは突撃禁止
ましてやラレに突撃って・・・
報告された方だって2chで勝手に検証されて
鬼の首でも取ってきたように持ってこられても困るんじゃないか・・・?
すげー正義厨の勘違いにもほどがある
おまえ、ヲチ板から出て行くか
>>1を穴が開くまでしっかり読め
信じらんねぇ( ゚д゚)
※禁止事項※
●サイトへの突撃、乗り込み&戦果報告禁止。
ラレもパクも共通の禁止事項だろが
しかも「連絡する」じゃなくて、既に「連絡した」だから取りかえしつかねぇ…
ラレを凹ませたいとしか思えん
自分だったら知らないでやられてたら不快だな、と思ったんだけど、
考えが足りなかったみたいですね
1ちゃんと読んでなかったしすみません
なんで、罪のないラレが晒されるようなことになってんだよ。
半年どころか、一生ロムれ。
パクられる事も2のしかもオチに晒される事も不快だろー
ここは汚い所で自分もそこの住人なんだと自覚してから書き込め
>>850 親切のつもりでやったのはわかる、わかるんだけどな
報告された方からすれば、2ch(しかもヲチ板)に絵が晒されてるわ、その晒した本人の報告だわって状況だよ
しかも一応は好意でやってるのがわかるから怒るに怒れないかもしれない
報告自体にも多数からいわれてうんざりってパターンがあるから判断が難しい
「正義厨」って言葉があるからちょっと調べてみてくれ
次からは本当に気をつけてほしい
これにレスはしなくていい
>>853 >>1
>>1を百万回読み直して来い。大声で。
パロっぽい表記はあったのかな
なかったならば真っ黒
黒だな
ラレが反転されてる
キラッ☆みたいなパロなんだったら、立ち位置ひっくり返したりしないよなぁ
>861
全然重ならんがな。見ながら一生懸命描きましたレベル
黒っぽいグレー
>>862 そうか、スマン。重ねは消した方がいいかな?
>>861 これくらい全体的にずれてると、ズラしながらトレスっつーより模写じゃないかと
まあ手法がなんでも関係ないけどね。
これ1枚だとちょっと微妙な気もしつつ、黒だと思う。
書き込んでるうちに…すまん。
>>863 全然線は重なってないから、現状「基本これを元にしてるっぽいがトレスではない」事を示す検証画像になってる。
消す必要性はないけど、不要と思うなら消しても良いと思う。862ではないのに横からすまん。
構図的にはまあ被ることもあるかもね、という範囲でグレーかと思ったが
>>866の重ねはかなり黒いな
黒で
869 :
858:2008/11/02(日) 23:26:11 ID:pkak+ExP0
すみません、サイト日記の古い記事に
>インスパイアでリスペクトでオマージュ
とありました。消します。
ヘコーッ
別にパロでも面白くないから晒すなってだけで
黒じゃないわけじゃないから、まいっか。
左右反転とかコスイところが見えかくれして、いい物件かと思ったのに〜
どの辺がリスペクトでオマージュなんだろう・・・
つーか流れる日記に書いてもあまり意味ないよな
画像貼ってあるページにでも書いておかんと
インスパイアやオマージュじゃなくてただのパロ絵だろうに
でも完全に重ならないしね。
インスパイアやオマージュじゃなくてただのパク絵だろうに
しかし、面白くはない
重ならないからなんだというんだ。ほとんど重なってんじゃねーかwww
オマージュとかいえばパクリじゃないとか思ってんのかねぇ
そもそもここは「トレパク」限定のスレじゃなくて
「パクリ」のスレだからね
びったり重なってないとダメー!!ってわけじゃないw
今回のはどの位前の日記で言い訳していたのかしらないけど
パク絵にそえて書いてある訳じゃないみたいだし
パク絵にそえて書いてあっても「パクじゃないっすよ」みたいな表現だから
他の絵もギャラリーとかにあれば、十分nrnrできたかもしれないのに、おしい。
突飛なほどのヘタレ絵じゃないだけに、上手いですねコメとかあったとしたら、と思うと
残念w
模写・パロディ・オマージュ・インスパイア等、
元ネタがある事をきちんと明記している物件はスルー
と、テンプレに入れておいた方がいいんじゃない?
きちんと明記してても模写ならともかく、どうみてもトレースだったりしたら、なんかアレな
気分にさせられるけどね
それが「キラッ」なみに流行だったり元ネタに関係あったりしたらともかく、全く関係なければ尚更。
この流れでそういう事言い出すセンスが分からんな…
インスパイアとか言ってトレス絵のせてたら十分良物件だぞ
そんなトレパク擁護に使われそうなテンプレいらね
元ネタが認知度も高い特別なポーズだったらともかく
普通の背中合わせだしただのパクラーだよ
トレースは何だかなぁー
トレースしますたって明記してあっても嫌だが、インスパイアとか言われると更に嫌だ
>>883 マクロスFのCDジャケで手がほぼぴったり重なるのにw
モトネタの認知度とかww
>>884 トレスはインスパイアとは違うからねえ。
883は特別なポーズじゃないからインスパイアじゃなくてパクリって言ってるんだろ
あのパク絵じゃオマージュとかインスパイアって意味ないもんな
ただの素材扱いってだけだろ
好意的な表現で記載すりゃ許されると思う姑息さはヲチ的にはnrnr出来て良いけど
ここのところ、流行りのネタも知らない癖に晒すバカが増えたからなあ。
この頃ニコのなかだけの流行りのネタを誰もがしってて当たり前な流行、と
勘違いするバカも増えたねぇ
ニコの流行ネタならトレスしても良いと思ってるアホも増えた
みんなアホかよ
みんなちがってみんなあほ
みすゞに謝れwww
ニコの感覚でサイトやるから問題なんだよな
ニコを世界の常識として考えてる奴多すぎw逆にそれを逆手にとってパクってるのかもな。
正義厨ウザー
ニコ厨叩いてる正義厨が一番ウザい
ここはそういう輩をnrnrする場所であってパクを断罪する場所じゃねえだろ
筋違いも甚だしいわ まとめてどっか消えろ
こういう奴らが凸して良物件を潰すんだよな 氏ね
今日メロンに行ったら
>>858の表紙の本が売っててちょっと吹いたw
ただ単に問題だーつってるだけでニコ厨を断罪しろとか言ってなくね
つーかニコ厨叩いてるか?
スレ目的からかなり話ずれてないか?
パクの手wwwwwwww
真っ黒
なんというしょんぼりトレスw
何処からどう見ても
自分の線じゃないだろといったしょんぼりさだなあ
ラレの手は袖が手の甲までかかってる分膨らんでるだけなのに
その袖の線ごとトレスしちゃったのかな
ああ、なるほど これ微妙に袖のところ違うんだね
だから手がこんもりしているのか
909 :
902:2008/11/05(水) 04:06:55 ID:CFEPdSqB0
真っ黒。
これもラレは襟足を掴んでるからこの服のラインなのに
パクで掴んでる手を描いてないから、まるでチャンチャンコ着てるみたいだw
>>909 ネタでやってるのかそのトレースはwww
>>909 ギャグ漫画日和なせいでネタにみえてしまったが真っ黒なんだぜ!
>>909 真っ黒
これってトレスだと思うけど、わざと下手に描いてるの?
915 :
909:2008/11/05(水) 05:53:31 ID:CFEPdSqB0
909です、判定ありがとうございます。
ペンタブとソフトを買ったので練習してます、と書いてありました
カッコイイ絵を書きたくて分からないところはトレスしました(902の絵)
元絵がシュールなのでかっこよく描こうと頑張ってみました(909の絵)
本人の努力の結果がこれらしいです、バナーの絵にも使われていました
トレスしたって描けば公開してもいいと思ってるんだなー
これラレのジャンルが18禁だからパクもおそらく大人だよねw
>>915 >元絵がシュールなのでかっこよく描こうと頑張ってみました
それ原文?
パクってて失礼な物言いだね
セーターのかかってる部分さえも自分自身の画力不足でまともに描けないのか…
トレスしてこの程度ならば、まともな絵は描けそうに無いね
他の絵もトレス表記がなくても全身ポーズのものはもしかしたらあやしいパターンかもね
これ一枚でサイト晒せとは思わないが、モンニョリするものが多分あると思うな
>>915 >カッコイイ絵を書きたくて分からないところはトレスしました(902の絵)
分からないところ100%だったんだな。
この文章だと一部分のみトレスしたように見えるんだがw
>>917のもそうだし、結構なnrnr物件じゃね?
>>917 元絵ってギャグマンガ日和のことじゃね?
>920
917じゃないけどそういう事か!
普通にnrnr物件じゃないか
黒いのにここまでションボリする物件も珍しいな……
これはいいnrnr
残りの指がどうなってるかわからないけど描いちゃったんだねw
しかし色も凄いな
>>902 元絵をドブに落としたような仕上がり
すべてにおいてガッカリだなww
>>902>>909 こういうションボリトレスを見るたびに、上手い絵の線の表面だけトレスしても
人物の元から判ってないと悲惨なことになるんだなあとよく解るなー。
線に勢いがないしな
並べてみるからわかるのかもしれんが
こんなに別物になっても本人は気付かないのだろうか
今回のは「自分で白紙から書きました〜」みたいなノリじゃないが
927 :
909:2008/11/06(木) 02:01:44 ID:S6xyPDSd0
902と909です、判定してくださった皆様ありがとうございました。
パクの方が指摘を受けたらしくイラストを削除した為
こちらにUPさせていただいたイラストも消させていただきます
判定してくださった方々本当にありがとうございました。
凸されちゃったか
929 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/11/06(木) 02:28:56 ID:MmMWfWbx0
>>929 白。…釣りか?
目の距離って…しかもわりに似てるって…
消すの早ッ!!
真っ白すぎるだろ
釣りじゃなきゃ頭が弱いのか?
こんな時間にうpって速攻削除とか
自称ラレ乙じゃなきゃ頭がないのか?
パクラーが自ら晒して、自演で白判定して即削除とか?w
パクラーならすぐ消しちゃ意味なくない?
934の通り自称ラレにいぴょ
最近はすぐ消すなぁ…
お前ら釣られすぎ
見たけど白
目の位置や瞳のハイライトの付け方とか結構似てたよ。
ラレ、そこそこ有名な人だから多少のインスパイアや
絵柄参考はあるんかな?
という気はした。
でも、あれだけなら白。
見てないからわからんが、
>>929や
>>939の目の位置が似ているっていうほど、
ラレの目の位置は特殊なのか?
多分人間の絵だと思うんだが、よほど個性的じゃないかぎり、
目・鼻・口の位置は「似る」だろ。
あれで似てるとか言えるなら同じ角度の顔の絵は
目が二つで鼻と口がひとつずつってとこはみんな似てるんじゃね?
ってレベルで似てたよ
髪型と目と髪の色も同じだったが、だいたいラレは本気全身絵でパク(仮)は絵板顔だけアップ
髪の流れも違ったし目トレとさえ言えない
良くて昔見たことのあるラレを漠然と思い出して描いてみました程度の相似しかなかった
ラレは、ネット巡ってる絵描きなら誰もが一度は見たことある人だと思うよ。
リアル調なのに、目鼻立ちだけは可愛らしく描く人なんだよ。
左右が離れ気味の目で、
その目の位置と形、顔の輪郭の形が似ている。
それから、自分が少し「ん?」と気になったのは、
目のハイライトの付け方、唇の色の塗り方が酷似していた。
でも、まあ、あれだけならせいぜいインスパイア程度か
絵柄が似ているのね、くらいだろうね。
>ラレは、ネット巡ってる絵描きなら誰もが一度は見たことある人だと思うよ。
そんな書き方されたら、見てない側は余計に誰だったか気になっちゃうだろw
どの道もう知る術も無いんだし、これ以上は不毛
次の物件ヨロ
つーか何だよ自称ラレって…いつまで引っ張るんだよ
ああ、でも晒されてから一日も経ってないのか。
あまりにもショーもなかったからつい
>>929の画像保存しといたんだけど、再うpはマズいよなやっぱ
>>942 BLしか見ない人もいればふたば作家ばっかりしか見てない人とかいるのに
1度は見たことがある人って誰だよ
気になるじゃねーか
みさくら絵だって見たこと無い人いるんじゃね?
見たけど誰だかわかんなかったわ
そんな有名な人なのか
名前聞いたら分かるのかな
>>947 1日もなにも深夜2時すぎにうpして
10分後のれすでは既に消えていた
差し支えなければ再うpキボン
MMORPGのキャラデザしてる人だから
まあそれなりに有名だわな
広告バナーも結構見かけるし
>>951 トン
ファンなのかなって感じはするけどパクではないね
白
それとラレの絵ははじめてみた
>>951 乙
確かに目のハイライトと口が似ているけど…
これじゃあ白かな…
パクの他の絵も気になる所だが
ネットしてたら見かけるね
単なる絵柄かぶりだし自称ラレとか酷い妄想だな
>>951 乙
ラレの絵師の名前は知らんが、確かにネットしてりゃあ見かける人だな
パクの他の絵がコレと大幅に違ったら微妙な気分になるかもだが
これは白だな
意識はしてんのかもしれんが
この人かー確かにゲームの広告でよく見る
自称ラレっていうよりパクの私怨かね
この絵だけならこの程度の被りインスパイアといえるかどうかもあやしい気がする
若い子のこういう絵が描きたーいっていうのが全面に出ちゃった感じだな
絵柄影響受けるのもパクリに当たるとなると二次創作や有名どころも…なわけで
これは白
白どころか完全にいいがかりじゃないか?
ラレの絵は確かによくみる絵だが
そもそも特別に特徴のある絵柄だと思えない
似た絵柄はごろごろいると思う
パクに対する私怨じゃないよね?
川下水木がこういう絵じゃないか?(塗りは別で)
その同人なんて山ほどこんな感じだし、白白
まあこれは透明に近い白だな
透明に近い白とかwww
真っ白じゃね?これがグレーみたくいわれたら何も描けなくなるよ…
白かったね
ラレの儲が暴走したのかな
透明に近い白って白よりも更に白いってイメージ受けるんだけど
>961はグレー寄りのつもりで言ってるの??
感動的なまでに真っ白だな
言いがかりも甚だしいとしか…
966 :
961:2008/11/07(金) 01:57:40 ID:oW5DKqGrO
>>964 白よりもさらに白い、の意味で合ってます。
つか、言いがかりとかそういうレベルではないな、
アレは。
画像見てないがやはりRSの人か。
目鼻だけ〜って聞いたら真っ先に浮かんでしまった俺w
苺100%の人とかもこんなバランスじゃなかったっけ
こういう絵柄は技法で上手い下手があらわれるが、絵としてはそんなに特徴が有る訳じゃ無いからそりゃ被る事もあるだろ
っていうか白判定出まくってるんだから、いい加減スレチだろ
http://lovedna.web.fc2.com/ ここはh抜かなくていいのかな?
痛いスレから来ましたこちらの方が適所かと
スレ違いならスマソ
ジャンル多岐なのでどれがパクリってわかんないけどブログでパクリを公言
ブログパスは High-tension_Lovers
以下昨日の日記
>パクリかあ……まあパクリっつわれたら返す言葉はねえやなあ笑。
>神楽坂は自分がいいと思った表現、面白いと思った文章、美味しいと思ったシチュエーションを割と容赦なくいただきサンします。
>だってかっこよかったり面白かったりするものは自分でも使いたいじゃないか!
>多分元ネタの作家さん方も辺境でぺそぺそ同人活動してる一同人おなごごときにパクられても不利益は被ってないはずだ。(一応作家ご本人からクレームもらったことはないですまだ)(ご本人から来たらさすがに考えるよ!)
>自分と同じ立場である同人作家さんの作品パクったとなるとまた話は違ってくるんでしょうが。
>一方的に影響受けて文体似てきた同人作家さんとかは結構いらっしゃるんですが(K者さまとかM世さまとか)パクってるつもりはないんですでもご本人様からクレーム来たら考えます…
>多分殆どの閲覧者様は元ネタをご存知でも「あれかぁ」と軽く流すか不愉快に思ったらブラウザ閉じて見なかったことにするんだと思うんですが、
>なんで一部の方々は「パクリだ! 不愉快だ!」とわざわざ主張なさるのか……そしてそう言う方に限って連絡先明記してないんだ。
>反撃怖いならクレームなんかしてくんじゃねえやべらぼーめ。(毒)
>>971 スレ違いを謝る余裕を持ち合わせてるのなら
まず
>>1読もうか情報弱者
>971
>1
ワザワザ来なくてよろしい
痛いスレで大丈夫ですよ。帰ってね。
不慣れですいませんでした
λ....帰ります
黙って帰れ
同情を誘ってるようで鬱陶しい
そろそろ次スレの季節だが
テンプレ等はこのままでいいかい?
これを追加キボン。
出展を明記してある、模写・インスパイアなどの記載がある、
誰もが知っているネタ、nrnrできないものなどは基本スルー。
そんなの書いたらパクラーが喜びそうですね^^
模写・インスパイアと記載されてても
記載場所がイラスト近くではなく日記に書いてあるとか
模写と言いつつトレスだったとかって場合もあったからなー
>978はいらんとオモ
だな。
模写・インスパイアの記載でトレスな場合もあったし、
誰もが知ってるネタってのも、実際は難しいよ。
自分はキラッとやらも知らなかったし。(ニコで流行ってるのか?)
インスパイアやオマージュに意味があれば良いよ
パク元を雛形に利用してるだけなのにそういう言葉でパク元を一番馬鹿にしてる姑息具合は
irirnrnrのヲチ物件な可能性高そう
追加希望
■正義厨は死ね
あんま線引きが難しいテンプレ増やすと
>>1を盾に煽る奴が大量発生しそう
>>986 乙です。
間に合わなかったしテンプレに入れる程じゃないかもしれない要望だが
判定が出ても一定時間(最低1時間くらい)は
・白判定でも画像消さない
・黒判定でもURL晒さない
でしばらく様子見るようにってしとくのはどうだろう?
時間で区切るのが難しかったら判定5人以上でとか。
>>987 人数で判定は組織票でどうにでもなるからなー
今まで通りでもいいと思うけど
すぐ消す人には理由があるんだろうしw
ここって、トレス以外は黒にならんよな
パクリサイトというよりトレスサイトじゃね?
>トレス以外は黒にならんよな
んなこたーない
なるよ
新スレ検証リンク貼らんの?
>>982 ちょっと疑問に思っただけなんだけど
>模写・インスパイアの記載でトレスな場合
模写がとてつもなく上手い人って、どれだけ元絵と書いている絵に物理的距離があっても
トレス並にパーツぴったりになることあるよね?
いや、もしかしたらネーヨって思ってる人もいるかな、って。
言ってることがよくわからん。
模写できる人はトレス並みに模写できるってのはまあわかるけど
それがネーヨって?
トレスであろうと模写であろうと黒は黒。
トレスだからより罪が重いとかそういうのはかんけーねー。
トレスだろうが模写だろうが、要はそれをサイトに堂々と載せんなと
どう見ても誰が見てもそっくりそのまんまの真っ黒な物件を
トレスだ模写だと重ねて検討する流れが出来てたから
>>989みたいな
トレスじゃないと黒じゃないんだろっつー思い込み勘違いな奴が出てくるんだ
や ら な い か ?
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。