【本人様相当】メンスカ和美11【愉快に降臨】

1 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/09/28(日) 11:36:58 ID:g9Qn2dka0

■メンスカ和美■
男のスカートファッション（＝メンズスカート＝メンスカ）普及に向けて活動しているらしいが持論はメチャクチャ。
自分がキモイと言われるのは「男性差別」だと決め付け、男のスカートがだめなら女もジーパンはくなと逆切れし、
スカートがはけない男のストレスが犯罪につながっているなどと言う始末。
男のスカートを広めるといいつつ「男は敵」と言い放つ、
矛盾とダブルスタンダードにみちた自己中心的なその言動は、まさに「和美普及活動」と呼ぶにふさわしい。
女性の味方を自認しながら、女性差別思想ぶちまけまくりの日記は必見。
注）和美はメンスカ普及と銘打った「自分普及」（売名行為）のために女性のDV被害者、性犯罪被害者等を利用しようとします。
尚、気に食わない相手はセカンドレイプしますので用法と容量を守って正しくご利用ください。

■↓そんな和美の画像・動画はコチラ■
ttp://web.archive.org/web/20070415140405/http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/21/0000011921/17/img9ee4e1740ivits.jpeg
ttp://p.pita.st/?70vlt41q
ttp://i.upup.be/?RkRbVc9YXZ
ttp://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=640digestself.wmv
ttp://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=5219digest1.wmv
ttp://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=4760digestQ1.wmv

■ヲチ先■
サイト　ttp://yusayusa.at.infoseek.co.jp/
掲示板　ttp://www2.ezbbs.net/22/yusa
　　　　　 ttp://www2.ezbbs.net/24/otokonoskirt/
　　　　　 ttp://www2.ezbbs.net/25/kansou/
ブログ ttp://plaza.rakuten.co.jp/mensskirt/　(削除済)
　　　　 ttp://plaza.rakuten.co.jp/kajitukajitu/　（削除済）
　　　　 ttp://plaza.rakuten.co.jp/hoshikirei/
　　　　 ttp://ameblo.jp/skirt/
　　　　 ttp://kamestar.exblog.jp/ 　　　　
メルマガ　ttp://blog.mag2.com/m/log/0000083036/
京都性教協　ttp://www.geocities.jp/kyotoseikyokyo/

2 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/09/28(日) 11:37:39 ID:g9Qn2dka0

3 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/09/28(日) 11:38:38 ID:g9Qn2dka0

■まとめサイト■
ttp://www28.atwiki.jp/mensskirt/

■前スレ■
【底辺汚装男】メンスカ和美10【社会を妬み憎む】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1216561473/

--------------------------------------------------------
　　 ∧＿∧
　　（　´∀｀）　　　　ウォッチ先
　　（　　　　）　　　　　　　　　さわらず荒らさず
　　｜｜　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　まったりと
　　（_＿）＿）
--------------------------------------------------------

4 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/09/28(日) 11:39:29 ID:g9Qn2dka0

和美さんを批判・中傷していると捉える人がいるようですが、疑問に思っ
て問いかけ、考える事を実行しているだけです。考えられる人が少なくなっているか
らです。汚女装の現実を受け入れられない人は読まない方が良いかも知れません（笑）　

5 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/09/28(日) 12:08:54 ID:sYgXN1n60

　　　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿　
　　　　　　＞　　　　　　　改竄していってね！　　　　＜
　　　　　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　____＿、
　　　　　　　　　　　　　　 __uｮjlllllllllllllllllllllllｮ＿
　　　　　　　　　　　　 _ｮllllllllllﾅllllllllllllllllllllllllllllllllｮ _
　　　　　　　　　　　 jlllllllll厂　 ′ '~~"|llllゞ手llllllll 、
　　　　　　　　　　 ,,llllllllll′　　　　　　　　　　｀'ﾞﾞlllllll 、
　　　　　　　　　　ﾞｌllllllll′　　　　　　　　　　　　 |llllll、
　　　　　　　　　　　lllllll　　__＿ _　　　　　　　　　 |lllll|
　　　　　　　　　　 ..|llllll　￣ﾞﾞ冖　　　　　___＿ｌ!|llll′　　
　　　　　　　　　　　 |lll′ ..ｮｫｮu＿　　　 ,,ｒ‐"ﾞﾞ'']lllllll′　　　　
　　　　　　　　　　　 '「　　　　｀ "′　　　'Ｆlミｺlll lllト
　　　　　　　　　　　 ′　　　　　　　　　　　　　　 "′
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 -＿　__ﾆ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'千　　 __､
　　　　　　　　　　　　　　　　　tｫ冖‐‐+ｮこ　_ 厂
　　　　　　　　　　　　　　　　　 "''' ￢':j彡　_ l′
　　　　　　　　　　　　、　'∟　　　 "￣´ 　jll广
　　　　　　　　　　_ullll′　ﾞぅ∟　　　　 _ｨllllｮ、
　　　　　　　　　jlllllllll'、　　｀ﾞ‐ﾞｺllﾇlllll千ﾞﾞ|lllllllllllｮ、

6 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/09/28(日) 13:57:55 ID:5eaTre5P0

>>1乙！

7 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/09/28(日) 14:20:12 ID:xM2OC4dtO

>>1オツッチング…。

8 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/09/28(日) 16:54:38 ID:Vugf4NvJ0

アタシ

和美

歳？

３７

男だけど

スカート

はくの

大好き

みたいな

9 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/09/28(日) 20:19:41 ID:g9Qn2dka0

>>8
メンスカサイトのトップページの和美文を
ためしに全部携帯小説変換にかけてみようかと思ったが、正気に戻ったのでやめた。

10 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/09/28(日) 20:31:26 ID:Kox4oKgn0

和美さんの画像集と、もってけセーラー服の音楽を合成してyoutubeにうｐしようと思ったけど、
正気に戻りつつあるのでやめた。

11 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/09/28(日) 20:35:10 ID:2ICy3NMW0

>>10
これ以上和美病を蔓延させてどうするんだ

12 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/09/29(月) 00:32:10 ID:2aa6R6Pr0

>>10
絶対後悔するのは承知だが見てみたい。
考え直せ。いや、狂い直せ。

13 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/09/29(月) 00:35:40 ID:G0W2F36MO

>>10
それはそれでヲチャが増えていいかもしれないｗ

14 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/09/29(月) 01:19:50 ID:lGPpQ/VL0

前スレ読んだけどさ。
ココの住人て和美並みにイカレてんのな。最後の方に本人が出てきたのかもしれんけど
頭のほうからボロクソ書いてんのに誹謗中傷してるところを上げてみろだとか
あれは批判だとか言ってるし。
和美のほうが正論言って住人のほうが屁理屈連発したり。その屁理屈がメルマガ和美並みに低レベルだし。
おまえら同じ穴のムジナだよ。

15 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/09/29(月) 01:29:19 ID:2aa6R6Pr0

一度でいいから見てみたい、和美が正論書くところ。

住人の屁理屈はほとんどが和美自身が過去に書いた
自己正当化言い訳の改変パロディだし和美並はある意味当然。
自分の屁理屈をつきつけられてスルーするしかない馬鹿を笑ってたんだよｗ

16 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/09/29(月) 01:29:59 ID:ytAl/hYQ0

>10

そういうｵﾏｴ嫌いじゃないぜwwwwwww

17 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/09/29(月) 01:52:57 ID:4dmivBsHO

そーさ俺は和美みたいなキモいおっさんをヲチして
笑ってるサイテーな奴だよｗｗｗ

でもスカートははきたいとは思わないし
ヲチ材料をわざわざメルマガ発信はしないな～ｗｗｗ

ちなみに「根拠のない」中傷はしませーんｗ
根拠があった上で大いに中傷してます！
それがなにか?

ハゲで変態でスカート履いて職務質問されても
言い返すことすら出来ず小学生相手に睨むことしか出来ず
地球は２０５９年に滅びると予言する日本人嫌いな童貞

自ら矛盾メルマガ発信しては笑われるばかりで味方は全然増えない
孤独なキモ親父

電車に乗れば女の足の開き具合やらスカートが風で広がるやら
パンツルックはおしりがぷりんと出てるとこしか見てない不審者

スカートの中には上昇気流が発生し　ストーブに当たりすぎて
すねを火傷するうすらバカ

予約してなかった自分を棚に上げて電波文で抗議し
しかし「メンスカ差別」された神奈川の店には未だ抗議に行けないチキン

面白いじゃんｗｗｗ
ほうれもっと書け書けｗｗｗ

18 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/09/29(月) 01:55:52 ID:4dmivBsHO

あ　電波文で抗議は品切れについてｗｗｗ
何度読んでも笑えるｗｗｗ

19 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/09/29(月) 02:11:39 ID:RYTxGBs40

もっていけ！最後に笑っちゃうのは和美のはず
セーラーふくだからです←結論

20 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/09/29(月) 07:27:22 ID:G0W2F36MO

女性にとっての中絶を安易に比較対象にしたり
痴漢やレイプについてとんでもない理論持ち出したり
そういうことについての批判も中傷扱いですか。
へー。

21 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/09/29(月) 07:34:05 ID:G0W2F36MO

>>14
とりあえず、実際に和美のほうが正論でヲチャが屁理屈な部分を、
双方きちんと引用した上で、「ここがこう正論で」「ここがこう屁理屈だ」と論じてくれなきゃ。

ボロクソ"しか"書かれてない訳ではないし、書き手はそれぞれまちまちなのに
すべて一括りにして批判も誹謗中傷扱いにするのは和美的行為だよ。

22 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/09/29(月) 07:58:30 ID:Jcdjo9nb0

>>20.21

そういうふうに自分のやっていることがわからない。理解できない。一部を取り出してそれがすべてかのように
言い出すのがまさに和美流なんだよw
21のように指摘して論じなきゃわかんなーいなんてのはもはや和美以下ww
17なんて堂々と認めて悪口言ってるんだからさっぱりしてて和美臭なんて微塵もしない。

23 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/09/29(月) 08:15:53 ID:G0W2F36MO

一部を取り出して全て、とは言ってないが？
全てのように言うから、そうではない一部もあるよ、とは言ってるけれど。
誹謗中傷が"皆無"とも言ってないし。

また、私は自分が書いてきたものは法に照らしても批判と思ってるし、
私以外の批判についても、和美は誹謗中傷扱いをしてきたから、
そこに解釈の相違があるのは明白な訳で、
だからこそ、個別事例で、それぞれに批判か誹謗中傷かを
論じなきゃならないと言ってるんだけど。

屁理屈、って切り捨てて思考停止するのは簡単だよねー。

24 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/09/29(月) 08:28:26 ID:G0W2F36MO

スレというのは複数人が参加する個の集合体であって
住人それぞれに価値観や思うところ、考え方は違うんだよ。
同じなのは"和美をヲチっている"という行為のみ。

だから、すべてが誹謗中傷とも批判とも言うことはできないし、
大半がどちらかだとしても、その逆の存在を否定することでもない。
中傷だけの人、批判だけの人、混合の人、それぞれが居る。

25 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/09/29(月) 10:51:43 ID:jPNmYCx00

なんだ、結局改竄の証拠は出てきませんでしたかｗ
まあDVネタで日記が炎上したときに根拠を求められたときも、
「日記は書きますがコメントはできません、なにぶん多忙なもので、汗」
とか言って逃げようとした人だからな和美さんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

26 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/09/29(月) 11:12:20 ID:jPNmYCx00

mixi日記。37にもなって資格集めてどうすんのってのはともかく、最後の妄想学園日記が最高だｗｗｗｗｗ

国家試験 2008年09月20日15:22 とある国家試験を受験しました。

帰ってきて採点した所、高い確率で合格のようです～。
今日はお祝いとして、晩ご飯はお寿司です。
発表は１０月上旬らしいです。
お祝いまでして不合格だったらどうしましょう。

今日から新たな資格試験取得の為にお勉強です。 2008年09月20日15:30

今日から、来年確実に合格したい試験の勉強を始めます。
級は、最上級をいはなり狙う予定です。
今年受験しようと思いましたが、意外と受験料が高いので、
一発合格を目指して、時間も十分に取るという事にしました。
この資格はちょっと自慢できる資格だと思います。
しかも、最上級の級を受けます。
狙うは一発合格です。

この資格と同時に、もう一つ並行して取得したい勉強をするかどうか、迷いますね。
余裕があれば、勉強していて飽きてきて時間を無駄にするなら、
このもう一つの資格勉強をしても良いかなと思っています。

みやじま 2008年09月21日 01:15 がんばれ～っ！！

一発合格目指すなんてカッコイイね☆

和美 2008年09月21日 19:10

てへへ！

27 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/09/29(月) 11:12:56 ID:jPNmYCx00

マラソン大好きな人へ 2008年09月20日16:58

第16回泉州国際市民マラソンに挑戦してみませんか？
普通のマラソンと違い、これで記録出せれば大したものだと思います。
というのも、アップダウンが激しい為です。
後半、必ずバテるんじゃないかな。

参加申し込み
ttp://www.senshu-marathon.jp/taikai/bosyuu/bosyuu_01.htm

泉州のキツイ坂を体験してみて下さい。

男子高校生が女子の制服を着たら・・・ 2008年09月20日17:30

すごく可愛いと思いませんか？
実際その写真をみたら、凄く可愛かった・・・。
男の子もミニスカートがお似合いよ！！☆

男子高校生に、女子の制服を着せてみたい、女子の制服で登校させて
みたい衝動に駆られました、大笑。

共学の高校で、男子も女子の制服で登校する学校ができれば、
すごく注目を集めるでしょうね。
生徒の勧誘に利用できるのではないでしょうか？
逆に、生徒が集まらない可能性もあるけれど、スカートを穿いてみ
たい男子にとっては、それを知られずにスカートを穿ける好都合な
理由が出来るので、男子生徒殺到って事にも成りかねない。

私が校長ならやってみるのだが・・・。

28 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/09/29(月) 11:13:33 ID:jPNmYCx00

みやじま 2008年09月21日 01:16

これは、
女子も喜ぶんじゃない！？

和美 2008年09月21日 19:14

そりゃ喜ぶよ。
男子のスカート姿をみれて、キャッ可愛い～。とかいって、
照れてる～って事になって、スカートめくりされて男子が洞反応して
良いか解らないって所に、女子が爆笑！！！

女子から、男子がスカートで女子がスラックスが良いですって提案に
なり、それが実行される事となる。

男子が妙に色っぽくなる事から、女子の興味を惹き、すごくまとまっ
た学校になったとさ。

ちゃんちゃん。

29 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/09/29(月) 11:35:47 ID:p3X212410

えー…男子高校生ってもいろいろでしょう。
和美の見た写真の子はかわいかったのかもしれないけど、
ごつい子や顔が（ｒｙな子が女子の制服を着るのは見たくないな、正直なところ。

それに男子に強制でなく男女どちらの制服で登校してもいい、ってうだけなら
普通はわざわざ女子のを着ないと思う…ネタとして以外は。

ネタでなく着てる男子がいたら、女子として正直な感想は「気持ち悪い」、または「可愛そうな変態なのね」

30 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/09/29(月) 12:41:41 ID:QkRUTLUt0

もしそうなったら絶対、男子に女子の制服を着せて登校させるといういじめが起こる。
男が自主的に女子の制服を着るより、女子が半分無理やりに男子に着せるパターンが多い気がするな。
なんで、すぐそこに制服着たかわいい女子がいるのに何で男である俺がわざわざ女子の制服着る必要があるんだ。

31 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/09/29(月) 13:07:08 ID:LyCOZxiD0

田中は自分の汚女装を認めさせたいだけなのに、自分が気持ち悪いと言われない努力をするのではなく、
社会全体が変態になれば自分の変態趣味もその中にまぎれて目立たなくなるはずという逆の発想に走るんだからキチガイすぎる。

32 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/09/29(月) 13:58:37 ID:p3X212410

＞女子から、男子がスカートで女子がスラックスが良いですって提案
和美の主張によると、スカートは良いもの＝なら女子も手放さないｗ
本当に和美の脳内ってわけわかめ

33 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/09/29(月) 17:43:37 ID:4dmivBsHO

( ;´Д｀)うっへぁ

やっぱ変態じゃん！なにこのキモい妄想

34 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/09/29(月) 19:39:11 ID:jPNmYCx00

和美さんが各都道府県に最低１，２校はある
私服の高校について全くスルーし続けているのは、
自由でも男がスカートを穿いて登校することは
滅多にないという現実から目を背けたいからなんだろうなあ。

つーか和美さんは自分のセーラー服姿が可愛いと思ってるわけだから、
その美的感覚と基準からいくと、男子高校生の「その写真」っていうのも
和美さんレベルのグロ画像だった可能性は否定できないんだよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
中年のおっさんにも女子の制服は似合うんですか？
もう一度鏡を見て良く考えてみてくださいｗｗｗｗｗｗ

>>28の妄想が和美さんの理想の学校なんだろうか？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞女子から、男子がスカートで女子がスラックスが良いですって提案に
＞なり、それが実行される事となる。

この提案が出てくる理由がまるでわかんねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和美さんの倒錯性癖のなせる業としかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞男子が妙に色っぽくなる事から、女子の興味を惹き、すごくまとまっ
＞た学校になったとさ。

うはは、女性の制服着ただけで男が色っぽくならないのは、
和美さんが体張って証明してるじゃないですかｗｗｗｗｗｗｗｗ
つーか、女子の興味をひくと学校がまとまるって発想もすげえな。
さすがは和美さん。汚女装は世の中を正しい方向へ導く！をリアルで思い描いてるｗｗｗｗｗｗｗｗ

35 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/09/29(月) 21:25:06 ID:G0W2F36MO

スカート履いただけで男子がみんな色っぽくなる訳じゃなし、
色っぽいくねくねした男が嫌いな女子もいるよなー。

つーか興味惹いたらまとまるの？

36 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/09/29(月) 22:25:25 ID:p3X212410

別に女子が色っぽくても成立するねｗ
つか学校は色気づくための場所じゃないんで

37 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/09/29(月) 22:26:41 ID:04qtUWmu0

女装男子学生とは比べ物にならんな
彼らは素でもカッコよかったり
可愛かったりするし

38 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/09/29(月) 22:43:38 ID:iGLlURGNO

女装しただけで女にかまってもらえると勘違いすんなよおっさん。
電車内や道端であからさまに避けられてる己の現実を思い出せ。

39 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/09/29(月) 22:56:01 ID:bqmC6EEF0

まあ、女子の制服姿が似合う男も少なからずいるだろうし、普通の女になら勝つ事さえできるかもしれん。だがしかし、
本当に可愛い女子高生の制服姿は目が潰れるほど美しいぞ。まるで「神を見た」っていう気分になる。
もう別世界に行った気分になるよ。あの姿をもう一度見れるなら百万払ってもいいぐらい。

>>38
女に構ってもらうなら路上ライブとかにすればいいのにね。高音出しまくりで。

40 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/09/29(月) 23:15:23 ID:G0W2F36MO

すんごい美形の男子がいて、もじもじしてる姿が可愛くても、
それはネタとして可愛いだけで、異性として意識するにはスカート不要。
三日もすれば飽きるし。
たまのネタ女装だからいいんであって、恒常的な趣味嗜好はまた別だな。

それに、男女で制服逆転が当たり前になったら
しばらくすると男子もスカートに慣れてもじもじしなくなるんじゃ？

つまり、セーラー服でもじもじしてる可愛い僕を
スカートめくりしてからかってほしい、というのが和美のドリームなんですね。

41 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/09/30(火) 01:50:48 ID:jwv23vl8O

>>39
それはわたしです
もう一度お会いしたいので１００万下さい

和美が気に入ってるポルノって二次元？
相当な和美ファンタジーが脳内を占めてるんだな

スカートめくりなんて今時やるやつ居るんか…？
そんで(〃▽〃)ｷｬｰと…？
で和美はそれを妄想すると射精するんですか
変態！

42 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/09/30(火) 02:21:34 ID:K9b7LY8AO

今時の女子は共学なら中にスパッツとか履くんで、
まずスカートめくりなんてしないよ。
野郎のトランクス見ても別に楽しくないから放置かな。
男子が悪ノリしてお互いでめくりあうだけなんじゃない？

ああ、モジモジしてムカつくような男子はシュウマイにするかも。
スカート持ち上げて首のとこで括るのｗ
写メ撮られてオンオフ貼りまくられるのが結果かなｗ

43 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/09/30(火) 02:53:23 ID:fWbTUYoo0

今時というか、四半世紀前でもスカートめくりする男子はいなかった。
スカートめくりやジャージおろしは女子の遊びだった。

男子がスカートめくりしたら
普通に今で言う「はぁ？なにそれ？馬鹿なの？死ぬの？」な反応が普通立ったと思う。

最近は胸をからかうのが多いが
お尻とふとももはぁはぁな和美さんには理解不能でしょう

44 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/09/30(火) 08:13:13 ID:K9b7LY8AO

つか、小池哲平や松岡充がセーラー服着てモジモジしたら
可愛いのでからかいたくなるかもしれないけど、
それは素材がそもそも可愛いくて、キャラも立つからで、
元が可愛くない男子がセーラー服着ても、ひとつも可愛くはない。
ピザデブやキモヲタ女子がセーラー服着ただけで可愛くならんのと一緒。

45 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/09/30(火) 10:32:35 ID:zonOp0pq0

和美さん、女みたいになりたいけどビジュアル的にどう頑張っても無理ってことで、
それなら女が男みたいになれば相対的に自分は男のまま女みたいになれる！ピコーン！
というわけでひたすら男女逆転妄想にふけってるんでしょ？
ちょっと前にはこんなコメントもしてたけどさ。

＞女社会になったら、今の男と女って逆転するのかな？
＞女はパンツだけを穿き、男はスカートとパンツを穿き、女は仕事、
＞男は家事・育児って感じに・・・。
＞男は女に服従し、女が稼いできたお金は男が管理するみたいな・・・。
＞逆になった世界を想像するのも楽しいかも。

まあ、和美さんは膝の付け具合で女と女らしさを競ってる気になってればいいと思うよ。わはは。

46 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/09/30(火) 10:35:39 ID:zonOp0pq0

mixi日記、和美さんの爆笑日本語講座。その他。

日記に足跡つけない方法 2008年09月21日19:17

日記に直接アクセスする。
その他。

群がる蟻のように・・・ 2008年09月26日14:43

ttp://news.www.infoseek.co.jp/topics/society/n_diet__20080926_2/story/20080926jcast2008227540/
バナナダイエットをテレビで放送したらしい。
それでバナナが品切れになっているそう・・・。
でも、昨日買い物に行ったときは、バナナが沢山あったけど。

それにしても、日本人って何を考えてるの？
テレビの放送を鵜呑みにして・・・・。
また、効果なしという噂が広まれば、またバナナの在庫がだぶつくんだろうなぁ。
『噂に翻弄される日本人、マインドコントロールしやすいだろうね。』
ダイエットしたきゃ、運動すれば良いの。
マラソンしたら嫌でも痩せるよ。
毎日４２．１９５キロ走れば痩せるよ。
そんなに走らなくても毎日１０キロ、走れば健康かつ、痩せる。

電車はね即死巻き添え4人けが 2008年09月26日15:00

タイトルのような見出しを付けて良いのか？
電車はね即死って、電車がはねられたのかって思うぞ。
『電車が女性はね即死』だろう。
今のマスコミは誤解を与える文章しか書けないのか？
「もっと勉強したら？」って思います。

47 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/09/30(火) 13:02:57 ID:D1ykG8zf0

それにしても、和美さんって何を考えてるの？
テレビの放送を鵜呑みにして・・・・。

「バナナが品切れと報道」
「買い物にいったらバナナが沢山あった」

という情報があって日本人を批判する和美さんってなんなの。
自分の目よりマスコミを信じるなんて・・・

48 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/09/30(火) 14:44:18 ID:vype+Jyk0

>>47
他人の意見に流される日本人＝和美

49 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/09/30(火) 15:12:39 ID:zonOp0pq0

和美さんはいつでも
「マスコミに流される日本人！ソースは日本のマスコミ報道です」だからな。
これのおかしさに自分で気づかないのは本当に頭が可哀想ｗｗｗｗｗ

そしてネットニュースの小見出しの話だが、
和美さん式のいちゃもんのつけ方でいけば、
＞『電車が女性はね即死』だろう。
これじゃやっぱり「電車が即死してるのかって思うぞ。」なんじゃ？ｗｗｗｗｗｗ
「女性、電車にはねられ即死」とかもう少し考えればいいのに、
偉そうに「もっと勉強したら？」とかめちゃくちゃかっこ悪いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まあネットニュースの小見出しは文字制限がきつきつだから、
それを考慮に入れないで批判してる時点で頭悪さ丸出しだけどさ。
そういえば２週間くらい前に言ってた、「批判される側の気持を考えられない日本。」ってどうなった？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞ほっとけばいいものを、何故か批判して関わりたがる。
＞それが不思議で溜まらない。
＞無視していれば良いだけなのに。

しかしなんでこんな細かいことで一々マスコミ批判してるのかと思ったが、
なるほどそういえば、半年くらい前に、井上康生が優勝して涙したら友達から
「優勝おめでとう！でも泣きすぎｗ」って祝福メールが沢山届いたってニュースに
「Ｖ康生に「泣きすぎだ」のメール多数」って見だしが付いてたのに釣られて

＞何故他人に構うのか？
＞「Ｖ康生に「泣きすぎだ」のメール多数」
＞優勝して、涙を流して、何が「泣きすぎだ」だ。

＞努力してそれが報われた瞬間、涙が出るのが普通ではないのか。
＞何故それを批判する。日本はおかしい。

って記事読んでないの丸バレの批判日記書いちゃったんだっけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和美さん、小見出しに釣られて悔しかったからって逆恨みっすか？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

50 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/09/30(火) 16:13:34 ID:+gE8U0Ak0

>49
助言も批判も自分に不都合な事は
まるっとひっくるめてみーんな誹謗中傷としか感じない
ある意味和美さんらしい記事だったね＞「泣きすぎだ」

心の機微とかわかんないんだろうな。素で。

51 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/09/30(火) 16:47:15 ID:ZUxq7l4i0

>バナナダイエットをテレビで放送したらしい。
>それでバナナが品切れになっているそう・・・。
>
>でも、昨日買い物に行ったときは、バナナが沢山あったけど。

ここで、マスコミの報道と矛盾した現実を見ておきながら

>それにしても、日本人って何を考えてるの？
>テレビの放送を鵜呑みにして・・・・。

とは、これまたすごい発言ですね。
自分が目にした「在庫があった」という現実より、
マスコミが報道した「品切れ」をベースにするとは。

自分自身が一番マスコミを鵜呑みにしているという事実、
和美さんは気が付かないのかなｗ

52 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/09/30(火) 21:56:40 ID:EibAs/HkO

徹頭徹尾が四字熟語だということすら知らず
しとレを間違える37歳が偉そうに日本語の講釈はウケるｗ

53 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/09/30(火) 22:13:48 ID:Uks2eZCk0

デイトし
しコード

54 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/09/30(火) 22:36:28 ID:2q/JCAo80

名無し多数派工作に掲示板乗っ取られ自演と
卑怯な自演工作が大好きな和美さんには
今日発行したメルマガを自分で手改竄して
住人を装いスレに貼る展開を期待

55 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/09/30(火) 22:58:27 ID:K9b7LY8AO

まあそんなことしたところで、
個の集合体でしかないことをスレ住人は理解しているから
他人がそれをしようと自分がしてなければどうも思わないけどねｗ
鬼の首をとったかの如く、ヲチャひとまとめで何か言うのは
和美か牛か、はたまたｗポラか

56 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/01(水) 13:01:50 ID:ERyu9OEy0

増え続ける男がスカートを穿く事の基本事項。
前号の
＞基本５として、いつでも、「何があっても動じず、堂々としている事。」
＞これを身に付ければ、不要なトラブルには巻き込まれません。
＞今の世の中で一番大切な事だと思います。
この教訓は何だったのかｗｗｗｗｗｗｗｗ
女性と間違えられ痴漢に襲われても動じずに自分の机に座り続けてれば？

---
第３５２号です。　　　　男がスカート穿く事の基本　６

スカートが好きでも、全く同じスカートを好きだと言う人と出会うのは珍しい事で
す。スカートも人と同じで、全てのスカートに個性があるからです。
スカートを穿く事に抵抗があるなら、ぱっとみてスカートに見えるけどスカートでは
ない物を穿いて、それを世間に見せ慣れる事から始めましょう。
例えば、エプロンや前掛けやキュロットなど、足を入れる筒が大きく、一見スカート
に見えるけどスカートでは無い物を穿いて、それを周りに見て貰う事で慣れていく方
法です。キュロットは女性しか穿きませんが、股があるのでズボンです。
そのキュロットを女性だけの物としているのが私には理解出来ません。
昔で言うボンタンをイメージして頂ければ解ると思います。

足を入れる筒に余裕ある物って男性は着ないですね。
何故でしょう？　スカートを穿いているように見えるから？
ズボンの筒の広い物をワイドパンツと言いますが、男性って穿かないですね。
足を入れる部分が広い物を穿いてみると、すごく楽で良いですよ。
同じくキュロットもパンツなのに女性のの物と考えられているようです。
ワイドパンツとキュロットの違いって今一よく解りません。
解る方は教えて下さると幸いです。私的には一緒だと解釈していてます。

57 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/01(水) 13:02:39 ID:ERyu9OEy0

シャツの少し長い物も売られています。
ロングシャツとして、着丈が８０から９０センチあるものです。
これを着ると、一見ワンピースに見えませんか？
下に短パンしか穿いていなかったら、ミニワンピースを着ているように見えます。
女性は短パンなど穿いていなくても、ミニワンピースの状態で町中を歩くんです。
ここで良く考えると、そんな心許ない服装で良く町中を歩けるなって思うのがスカー
トを穿かない男性が思う事です。
確かに穿き慣れると心許ないと思わなくなり、可愛いから・綺麗だからと思って着る
のだろうけど、女性の場合襲われる事を考えると、スカートよりパンツの方が良い気
がします。

最後に、襲われるのは女性ばかりでなく、男性も襲われるようです。
これは、メンズスカートの方より異性装の方に多いようですが、女性と勘違いされて
痴漢等の犯罪に巻き込まれるケースが多いようです。
その場合、男性に痴漢してしまったと言う事で逆ギレされる事が多いようですのでご
注意下さい。ぱっとみて女性に間違えるような容姿ですと、犯罪に巻き込まれるよう
ですので、男性だからといって油断しない方が良いでしょう。
メンズスカートの場合、男性がスカートを穿いているようにしか見えないのであれば
襲われる可能性は私の経験上ゼロですが、犯罪に巻き込まれる危険性はゼロではない
ので、注意する必要があります。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

58 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/01(水) 13:03:25 ID:ERyu9OEy0

メンズスカートと直接関係ない話ですが、
今の女子中学生・女子高校生にミニスカートを穿かせる親や学校は何を考えているの
でしょうか？　女の子を性被害者にしたいのでしょうか？
ミニスカートでなくても、膝丈及び膝丈より少し長い丈で良いのでは？
上記を１番として、皆さんの意見をお願いします。
今の女の子は、男性を挑発する格好をしている自覚もないようです。
男性の場合で考えてみると解りやすいかも知れません。
男性でロングスカート、膝丈スカート、ミニスカートを穿いている人がいます。
ロングスカートですとパンツ同様に見えるので、そんなに違和感無いはずです。
でも、男性がミニスカートを穿いていると、女性もミニスカートの男性に注目するで
しょう。目立つからです。目立つと言う事は被害者になりやすいし、襲われやすいと
いう事です。
ミニは若い頃しか穿けないという間違った意識を持っているのも特徴です。
ミニになればなる程、襲われやすくなるのは当然解っている筈なのに、わざわざ女の
子にミニスカートを穿く事を許す親や学校、日本社会って間違っていませんか？
そういう意見が数点、私の所に届いていますが、皆さんはどう思われますか？
ＴＰＯ＝その場、その状況にあった服装という意味ですが、今の女性全般的に、この
ＴＰＯにあった服装が全く出来ていないという意見も来ています。
葬式という式の場で、女性はワンピース及びロングスカートと決められているのに、
パンツの女性が増えた。女性がパンツである必要は無いという意見です。
正装として、男性はパンツ・女性はスカート及びワンピースなのに、女性がパンツを
穿く事は正装ではないのではないかという意見です。
この点（女性はＴＰＯにあった服装ではない）について、これを２番として皆さんの
意見を頂戴出来れば幸いです。
意見は此方までお願い致します。[email protected]
（お手数でも、件名に「メンズスカートをお書き下さい。」）

59 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/01(水) 13:04:48 ID:ERyu9OEy0

男性の正装はこう、女性の正装はこう、そう決め付ける事は無いと思います。
男性も女性も同じ人間です。「この式の場合の正装はこの種類です。」というのだけ
あれば、後は性別関係なくその服装であれば問題ない筈です。学校で言えば、その学
校の制服であれば、女性がパンツであろうと、男性がスカートであろうと構わないと
思います。男子はパンツで女子はスカート、そういう括りなのは、「らしさ」の押し
つけだと思います。そう言う意味で、女性は「らしさ」の押しつけから逃げていると
思います。今の学校は女子だけパンツもＯＫです。女性らしさの押しつけから逃げて
いると言えるでしょう。男子は、男らしさの押しつけを強要強制されているのにね。
性別で決め付ける必要は無く、個人の都合で決める方が良いと思います。
男性であっても足を怪我していてシップや薬を貼ったりぬったりしなければいけない
場合、スカートの方が便利ですから。「便利な物を使う権利すら男性には無いの？」
女性という理由で心許ないスカートを押しつけるのもどうかと思いますし、男性とい
う理由で便利なスカートを穿けないと言うのもどうかと思います。
上記１３行が私の意見です。

続きは次号にて。

60 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/01(水) 13:05:34 ID:ERyu9OEy0

メンズスカートと女装の方が些細な事でいがみ合っている状態です。
過去に囚われていても成長は無いですよ。
同じマイノリティ同士、一致団結して協力するのが一番だと思います。
一致団結して協力するのは大変な事です。大変な事にチャレンジしてみようと思う人
と、人間として成長したいと思う人を募ります。下記アドレスからご連絡下さい。

ご意見・ご感想などは[email protected]　此方まで。
（お手数ですが、件名には「メンズスカート」とお書き下さいませ。）
基本的にメルマガ等に掲載します。嫌な方は「掲載不可」と記載して下さい。

http://www2.ezbbs.net/22/yusa/　　経験談・機会・相談・普及活動・カミングアウト等。
http://www2.ezbbs.net/25/kansou/　意見・感想・質問・アドバイスなどは、此方の掲示板へ。
苦情が無いように、マナーを守って下さいませ。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
●皆様へ
男女の双方を批判・中傷していると捉える人達がいるようです。疑問を問いかけて考
えているのです。現実を受け入れられない人は読まない方が良いかも知れません。

61 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/01(水) 14:11:46 ID:fXHJDYOg0

＞過去に囚われていても成長は無いですよ。

この一文新たに追加されたのか？

さんざん女装者をバカにして、メンスカこそ高位の概念だと偉そうに言ってた田中がいまさらなにをいうｗ

62 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/01(水) 16:15:46 ID:PcHAh/kG0

和美のスカートとの対比として
パンツスタイルの女性のことよく書いてるけど、
女性がはいてるのってレディース用の
女性の体型に合わせて作られたパンツでしょ？
和美が女子中学生の制服とかフリフリのスカートを無理にはいてるのとは
違うと思うけど和美は気が付いてないの？

63 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/01(水) 16:24:35 ID:PcHAh/kG0

あと、パンツスタイルでも体にフィットするデザインのだと
スカートのときよりも余計に女性らしいラインになってしまうと思うけど
和美はどういう考えなんだろね

64 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/01(水) 16:56:55 ID:PZ1L0OKFO

田中君の言いたいこと

足を入れる筒
ミニスカートの女子高生を襲いたい
スカート履いてる自分も襲われたい
性犯罪は被害者の方がより悪い

痴漢もレイプも襲われる側に問題があると毎回言ってるが
つまり僕は露出が多い女を襲いますと言ってるようなもんだな

例え女がビキニやら素っ裸で外に立っていても
一方的な性干渉をしていいわけないのに。

65 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/01(水) 18:54:39 ID:sCzajm/i0

ボンタンwwwwww

66 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/01(水) 20:24:21 ID:QLrG4e0H0

今週のメルマガはいつにも増して論理的な欠陥が多いな。
ダブスタと自己矛盾で穴だらけじゃないか。
よくこんな文章を平気で書けるもんだ。

＞昔で言うボンタンをイメージして頂ければ解ると思います。

＞足を入れる筒に余裕ある物って男性は着ないですね。

自分で例に挙げたボンタンがまさに男の制服じゃね？
田舎のヤンキーはまだ穿いてるらしいぞ？ｗｗｗｗｗｗ
他にもあるだろ、ハーフパンツとかさあ。
本当に都合の悪いことは忘れたふりなのなｗｗｗｗｗｗｗ

＞ここで良く考えると、そんな心許ない服装で良く町中を歩けるなって思うのがスカー
＞トを穿かない男性が思う事です。

うはははははは、これっていつも和美さんが言ってることなんだが、
和美さんはスカート穿かない男性ですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞確かに穿き慣れると心許ないと思わなくなり、可愛いから・綺麗だからと思って着る
＞のだろうけど、

いや、つい最近も和美さん言ってただろｗｗｗｗｗｗｗ

「スカートを穿く女を、世間や社会、男はどういう目で見ているか本当に解っているの
でしょうか？　皆さん、解っていないはずです。スカートって心許ない服装ですよ？」

ってさあｗｗｗｗｗｗすげえダブスタだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

67 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/01(水) 20:26:21 ID:QLrG4e0H0

スカートと犯罪のこじつけ議論も自己矛盾すさまじすぎだろｗｗｗｗｗ

＞メンズスカートの場合、男性がスカートを穿いているようにしか見えないのであれば
＞襲われる可能性は私の経験上ゼロですが、

って上で書いてるのに、すぐ下で

＞男性がミニスカートを穿いていると、女性もミニスカートの男性に注目するで
＞しょう。目立つからです。目立つと言う事は被害者になりやすいし、襲われやすいと
＞いう事です。

襲われるのか襲われないのかどっちかにしろｗｗｗｗｗ

TPOの件もすごいなｗｗｗｗｗ

＞ＴＰＯ＝その場、その状況にあった服装という意味ですが

とTPOを定義してるのに、下の方で思いっきりその定義を反故にしてるとかｗｗｗｗｗ

＞男性の正装はこう、女性の正装はこう、そう決め付ける事は無いと思います。
＞男性も女性も同じ人間です。「この式の場合の正装はこの種類です。」というのだけ
＞あれば、後は性別関係なくその服装であれば問題ない筈です。

性別･年齢も含めて「状況に合った」なんだろ？
とかいう些細で常識的な突っ込みは置いておいても、
和美さんはTPOがなんの頭文字か知らないのかねｗｗｗｗｗｗ
極めつけがこれ

＞性別で決め付ける必要は無く、個人の都合で決める方が良いと思います。

もうそれTPOじゃないからｗｗｗｗｗ
「何がTPOかは、私が都合で決めます」それが和美だ！

68 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/01(水) 20:27:26 ID:QLrG4e0H0

ちなみに和美さん、メルマガでは

＞ＴＰＯ＝その場、その状況にあった服装という意味ですが、今の女性全般的に、この
＞ＴＰＯにあった服装が全く出来ていないという意見も来ています。
＞葬式という式の場で、女性はワンピース及びロングスカートと決められているのに、
＞パンツの女性が増えた。女性がパンツである必要は無いという意見です。
＞正装として、男性はパンツ・女性はスカート及びワンピースなのに、女性がパンツを
＞穿く事は正装ではないのではないかという意見です。

とあたかも自分の意見ではないみたいに書いてるけど、過去には

＞その冠婚葬祭にすら、女性はズボンです。
＞男性からすればやりたい放題って感じに見えます。
＞本来のＴＰＯを考えるなら、女はスカートやワンピースでしょうからね。

＞ＴＰＯならお葬式に女性って長めのスカートだと思うんです。
＞でも、スカートが嫌だからパンツの人が段々増えてきているでしょ？
＞結婚式に招待されても、女性でドレスではなく、パンツで参加する人が近年多くなっていると思うんです。

って自分で主張してるんですけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自分の意見を他人の意見かのように偽装して、
さらに自分でダブスタ意見をつけるって何事？ｗｗｗｗｗｗｗ
和美さんのTPOを口実にした女の服装批判なんて他にもいっぱいあるんだが

＞女性が社会進出してきたとはいえ、スラックスを穿かない当たり、甘えている気がします。
＞男性社会に進出するなら、男性同様の格好をするのが一般的だと思います。
＞それでいくと、パンツスーツになります。
＞女性誌に、通勤服としてジーンズが掲載されている事から、その真似をしているようですが、
＞それこそ、ＴＰＯを弁えていない証拠でしょうね。公私混合していると私は認識します。

自己正当化の時はダブスタで「TPOは個人の都合で変えるべき」と「公私混同」ｗｗｗｗ
なんでそんなに卑怯なの和美さんｗｗｗｗｗｗｗｗ

69 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/01(水) 22:47:03 ID:PXLWW4P/O

過去に囚われてるって、和美が孤立してんのは対立のせいでなく
和美個人が嫌われてるからだし。
そして和美は少しも成長せずずっと無責任で矛盾した卑怯者のまま。
つまり和美が孤立している原因は現在進行形で和美が嫌われものだからで、過去なんて関係ないが正しい。
水に流したことにして自己正当化している態度でさらに嫌われるオマケ付き。

70 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/01(水) 22:49:24 ID:gwFb9YLX0

>>64
鍵が掛かってなければ窃盗に入ってもいいと言う論理なんですね。

71 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/01(水) 22:57:39 ID:Edw2A2RGO

キュロットは男女関係なく乗馬用の幅広半ズボンで
それを女性の普段着にアレンジしたのがキュロット「スカート」の筈ですが。

ワイド「パンツ」はパンツがワイドになったもの。
キュロット「スカート」はスカート。
同じじゃないよ和美。

72 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/01(水) 22:59:28 ID:mpTf3Ocu0

>>64
>田中君の言いたいこと

ミニスカートの女子高生を襲いたい
スカート履いてる自分も襲われたい
性犯罪は被害者の方がより悪い

いつそのようなこと言いましたか?
ここまでくるととても捻じ曲げてるなどという範疇ではないですね。
もはや中傷どころではない。極めて悪質。みなさんはこんなひどい中傷どう思われますか。

>つまり僕は露出が多い女を襲いますと言ってるようなもんだな。

バカとしか言いようがないですね。極めつけの誹謗中傷。論外です。

73 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/01(水) 23:05:55 ID:V4NLQCX00

いきなり「みなさん」なんて擦り寄ってくんなよきめえｗ
ほかのレスは全部スルー？
改竄の証拠まだ？

74 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/01(水) 23:19:17 ID:mpTf3Ocu0

書き改めること＝改竄　とありますね。辞書には。
もはや64なんぞの書き込みはは改竄しているといってもいいのでは?
何の義務があって他のレス全てに答えなくてはならないわけですか?
納得のいくように説明して欲しいものですね。
第一、あなたは64の書き込みをどう思っているの?

75 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/01(水) 23:21:17 ID:Izonj1XN0

都合の悪いレスをスルーしてるあたり、本人様ということで確定みたいだね

76 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/01(水) 23:22:05 ID:gwFb9YLX0

ttp://ameblo.jp/longtall-shinya/
このスレ的にはこういうのはどうなんだろう？

77 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/01(水) 23:22:53 ID:PXLWW4P/O

すごい和美臭ｗｗ
>>64をどう思うか？
全てのレスに答える義務はありませんよｗｗｗｗ

78 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/01(水) 23:25:26 ID:fXHJDYOg0

64は解釈であって、メルマガの原文を書き改めたものではない。よって改ざんにはならない。

79 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/01(水) 23:32:08 ID:V4NLQCX00

何の義務があって>>74のレスに答えなくてはならないわけですか?
他のレスにはぐぅの根も出ませんですね、わかりますｗ
誰もメルマガを書き改めてないのに、まだ改竄と言い張るとはねぇ。
自己愛って大変だ。

80 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/01(水) 23:35:49 ID:mpTf3Ocu0

>64は解釈であって

これを解釈などと考える人がどれくらいいますか?少し考えればわかることです。
今時の小学生でもこれを解釈と考える子はいませんよ。言ってることがあまりにも悪質ですからね。
こんな屁理屈を言うことに何の意味があるのでしょうか?

81 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/01(水) 23:39:25 ID:fXHJDYOg0

これを改竄などと考える人がどれくらいいますか?少し考えればわかることです。
今時の小学生でもこれを改竄と考える子はいませんよ。原文をまったく書き改めていませんからね。
こんな屁理屈を言うことに何の意味があるのでしょうか?

82 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/01(水) 23:40:28 ID:PXLWW4P/O

少し考えれば和美の言ってることが間違いだらけで和美は卑怯者だとわかってしまうのに
和美自身にはどうしてわからないのか不思議でならない。

83 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/02(木) 00:11:02 ID:MMbew9EHO

>>76 和美よりはましだと思う

84 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/02(木) 00:11:09 ID:svU1AywSO

>>80
たとえ中身が悪意に満ちてようが、解釈は解釈だよ？
解釈した結果の批判に屁理屈が含まれても、解釈であることには変わりない。

そして、屁理屈と言ううなら、何がどう正しくないか指摘しなきゃ話になんない。
単に、解釈の相違があるだけなのに屁理屈呼ばわりなら失礼だし。

ま、そうと取れる文しか書けない和美の文章構成力の無さが最大問題かなー。

85 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/02(木) 00:18:19 ID:OELzk60n0

少しでも叩かれそうなネタに出会うと、
敵の敵は味方を狙って「これどう思いますか？ひどいでしょう？私正しいでしょう？」
と浅ましく擦り寄るのは和美にとっては日常茶飯事だが、
まさかヲチャにまで擦り寄ってくるとはｗｗｗ
「みなさん」とかｗｗｗ手のひら返し激しいｗｗｗ

86 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/02(木) 00:26:09 ID:jndN/viU0

>そして、屁理屈と言ううなら、何がどう正しくないか指摘しなきゃ話になんない。

いちいち指摘して論じなきゃ話になんないなんていったい何言ってんですかね。
悪質に言い換えておいて解釈だと言い張るなら世の中都合の悪いことはすべて解釈で通ってしまいます。
こういうのを屁理屈というのです。

87 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/02(木) 00:26:37 ID:svU1AywSO

しかしまあ、辞書をひいたようなのにも関わらず、
いまだに改竄の正しい意味というか使用範囲が解らないなんて
普段ちゃんと新聞や書籍読んでるのかな。

書類の改竄、テスト結果の改竄、帳簿の改竄、とは言うけれど
他人がそれに対して抱いた感想や解釈について改竄とは言わないよ。
主副でいうなら主であるものの書き改めにしか使わないから。

嘘だと思うなら、そこらの大学の国文学教授や新聞社にでも訊いてみー。
こちとら大学では文芸学科報道専攻だったんで、なんなら紹介しますよｗ

88 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/02(木) 00:32:27 ID:FS1grizf0

和美の主張は解釈ではなくて捏造、虚飾、隠蔽、曲解、妄想だもんなぁ。
性質悪くてヲチし甲斐があるｗ
悪質な言い換えというのは批判を中傷だ改竄だと言い換える誰かのことかｗ
それなら同意ｗ

89 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/02(木) 00:37:41 ID:svU1AywSO

>>86
解釈は行為だからそれ以外にならないよ。
解釈が悪意や偏見により歪んだ物になることはあっても
悪意や偏見が混じるから解釈ではない、とは言えないの。
なぜなら解釈とは個人の主観によりなされる行為やその結果だから
その人がそう思ったら、すべて解釈というんだよ。
解釈のなかに曲解があっても、曲解だから解釈でない、とは言えないんだね。

たとえば、法と言う基準があって、間違って解釈した人が法を犯したら
それは「間違った解釈」による犯罪だから、解釈が解釈であることは揺るがない。
解釈とは正しいものに限らず、あくまで主観的行為なんでね。

90 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/02(木) 00:39:13 ID:0DU6QfbmO

>>87
勉学というのは順を追わないと意味がない。
まずしとレからだろ和美は。その次は小一のこくご。

91 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/02(木) 00:50:07 ID:FS1grizf0

解釈・理解の正誤の話になると、ならば正しい解釈とは？ということになり
今までスルーしてきた都合が悪い突っ込みレスと
正面で戦わねばならないのでそれはできない、という>>86の焦りを感じるｗ

92 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/02(木) 01:09:07 ID:kwTcJisy0

>>76
好きなテイストのファッションではないけど、汚くないから許せる。

93 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/02(木) 01:10:23 ID:jndN/viU0

>>87

文芸学科報道専攻でこのレベルとは情けなさ過ぎますね。
いったい大学で何を学んできたのか疑問に思うところです。
誹謗中傷と感想や解釈はまったく意味合いが異なります。
あなたのはなしでは世の中の誹謗中傷は全て感想や解釈で置き換えられることになるでしょうね。
こういうのを詭弁と称するのです。

94 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/02(木) 01:11:02 ID:svU1AywSO

改竄とは、原文の字句を故意に改めなおすこと。
また、不当に書類や証書の文字や語句を直すことを指す。
-----
ここでいう「書き改める」は原文を原文としたままの物に対してであって
和美が書いたメルマガを、これが原文ですと紹介するにあたり
字句を書き換える行為がされていたなら改竄でもいいけど
原文ではないもの（解釈だろうが屁理屈だろうが曲解だろうが）には
改竄という言葉は使うことができないし、
○○レベルと比喩表現に使用することも不適切。
なぜなら改竄の使用は原文に限られるから、主旨や向きが本質的に異なるので。

>>86はまずまともな辞書を入手しようね。
省略されすぎのネット辞書やハンディ辞書に頼っちゃだめだよ。
広辞苑や大辞林と、漢字辞書ぐらいは手元に置いておこう。

95 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/02(木) 01:11:03 ID:46QiCAsr0

田中くんちの伸和くん　このごろすこーしへんよー　どうしたのっかなー

96 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/02(木) 01:15:34 ID:0DU6QfbmO

捉え方の問題ですよ。
誹謗中傷とは悪く捉えていますね。もっと太く捉えてみてください。

だっけ？ｗｗｗｗｗｗｗ

97 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/02(木) 01:17:46 ID:svU1AywSO

>>93
意味合いが同じとは言ってないよ。勝手に混同しないでねｗ

Ａを読んだ。
そこで読者Ｂが受けるものが感想であり、施すのが解釈。
それをＢがアウトプットした結果が、批判批評や誹謗中傷となる。

そんな、段階が異なるものが置き換えられる訳がありません。

98 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/02(木) 01:29:05 ID:jndN/viU0

>>97
>意味合いが同じとは言ってないよ。勝手に混同しないでねｗ

解釈でいいのでは。

>Ａを読んだ。
そこで読者Ｂが受けるものが感想であり、施すのが解釈。
それをＢがアウトプットした結果が、批判批評や誹謗中傷となる。
そんな、段階が異なるものが置き換えられる訳がありません。

こんなことを言うところが「大学で何を学んできたのか疑問に思うところ」
ですよ。まずはお手元にある自慢の辞書で誹謗中傷の意味を調べてみたらと思うのですがね。

99 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/02(木) 01:29:48 ID:svU1AywSO

つまり、「解釈（する）」「感想（を抱く）」というのは
文A→読者Bのベクトルにおいて読者Bの内部で起きること。
それをアウトプットして、はじめて批判批評や誹謗中傷となる。
それはB→Aのベクトルであり、B→第三者→Aでもあるから。

そして、根拠の有無など法的な基準があるんだね、誹謗中傷と批判批評には。
だから、例えばBが批判のつもりでその感想を公開しても
A（の著者）に対する中傷として民事裁判で負けることもあるし、
A（の著者）がどんなに中傷と言い張っても、それか批判の範疇なら
Bが裁判で負けることはない。

100 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/02(木) 01:33:15 ID:svU1AywSO

>>98
調べてるよ？
それどころか六法全書と判例まであるんだがｗ

批判か誹謗中傷か、というのは物書きに重要だからね。
批判のつもりで書いて、中傷だ名誉毀損だと訴訟起こされることもあるから。

101 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/02(木) 01:36:40 ID:FS1grizf0

仮に和美が誹謗中傷されていたとしても、
和美のメルマガが筋が通って正しいものになるわけでもなく、
矛盾だらけの笑える駄文のままに変わりはない。

それに、無関係なヲチャが擦り寄ってきた和美に同情してやる理由はひとつもないｗ

102 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/02(木) 01:40:49 ID:kwTcJisy0

なになに？
和美ﾀｿ訴えるの？
いろいろと和美の異常性が法廷でも晒されるの？
wktk

103 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/02(木) 01:43:27 ID:i4xZPY3yO

>>93は何となく和美ぽくない感じがする

なりきりか、文芸学科報道専攻に怯んで言葉が続かないのか
どっちだｗｗｗｗｗ

104 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/02(木) 01:45:14 ID:svU1AywSO

>>98
疑問で返す前に、自分が思う正しい理論を書いてみたら？
毎度煽るものの「これこれこうなるのが正しい理屈でしょう」とは言わないのねｗ

>解釈でいいのでは？

混同した解釈により上記のようなレスをしたんでしょ？

105 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/02(木) 01:47:47 ID:svU1AywSO

>>102
その前に和美がフェミ団体に訴訟起こされそうなｗ

106 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/02(木) 01:54:09 ID:7fL4XrHs0

難波とかでノーメイクでスカート穿いたおっさん見たりすることあるけど、
あれって…本人？

107 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/02(木) 02:04:19 ID:0DU6QfbmO

>>106
>>1

108 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/02(木) 02:53:47 ID:KI4MsUtC0

女子高生の女装なら、顔脱毛してればノーメイクでもパスしそうだな。

109 ：64 ◆8BhxK0GJQs ：2008/10/02(木) 06:52:57 ID:h4F21Un4O

ぎゃー！
６４は俺なのにすっかり乗り遅れた－－！！！！

６４は俺が
田中伸和くん作のメルマガから読み取ったことですが
何か問題でも？

意味が違うの？
どう違うのか俺にわかるように教えてよ！

あるいは「誹謗中傷」「名誉毀損」「改ざん（公文書偽造じゃないから著作権かな？）」
「曲解」「差別」とかとかとか　そういうので訴えてもいいよ！
判例として残しておいた方がいいんじゃない？

不思議なのはメルマガ読んで擁護したり肯定したい人が
なんでアンチヲチスレを覗きにくるのか？
ここで和美メルマガが絶賛されたことないのにね

そう！俺は小学生レベルのいじめをしているんだよ和美さん！
放っておいていいの？！俺はこれからもこのスレに書き込むよ！

最後に……このトリップが誰かを調べるくらいの知恵が
田中君にありますように…(*ﾟーﾟ)

110 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/02(木) 07:40:51 ID:yY25T28s0

svU1AywSOは何とか専攻だとか物書きだとか判例がといってるわりにその稚拙な論理構成には閉口しますね。
このような詭弁を語り続けることに物書きとしての将来性に疑問を感じるのは私だけでしょうか。
64に関してはもはや自分の言ってることすら理解できないのでしょうね。哀れすぎて言葉が出ないほどです。

111 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/02(木) 10:32:22 ID:c2FJUfHl0

>>110
なりすましのなりすましかよ
もう充分ややこしいからやめとくれ

112 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/02(木) 11:14:11 ID:s5mUfjl80

ある意味このスレは、和美学を専攻している
ツワモノ達の集合体ですｗ和美語録とかで本に
できそうな勢いだｗｗｗｗｗ

113 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/02(木) 11:36:04 ID:svU1AywSO

和美語録とか和美解体新書とか作れそうｗ
思考パターンやプロセスが独特だよね、

114 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/02(木) 12:56:01 ID:dd93YYZ/0

やたら伸びてると思ったらご本人様か。
スレタイ通りの展開になってくれて嬉しい限りですｗｗｗ
それにしても「みなさんはどう思いますか？」擦り寄りはワロタｗｗｗｗｗｗ

なんつーか和美さんって、いつも中傷だ誤解だ偏見だって騒いでるけど、
一度も「こう捉えるのが正しい」と示したことはないんだよな。
「間違いだ間違いだ」と言うばかりで、正解は教えてくれないｗｗｗｗｗ
自分が正しいと主張するなら、正解を示すのが当然だと思うんだけど。

うん、もちろん和美さんがそんな論理的な考えを持ってるはずもなく、
ただ「自分が正しい」と言いたいだけで根拠なんて持ってないってのを
わかっててあえて言ってますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>111
このご本人様、時間をおいて出てくるたびに
IDが変わるという特徴をもっている。それは前スレからずっと共通。
まあ和美臭をかぎ分ける鼻を鍛えれば問題ないと思うよｗｗｗｗｗ
他人を装っての自演は和美さんの基本だし。

115 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/02(木) 15:05:02 ID:itf6gHRh0

グロ画像や気違い文章を、他人が容易に閲覧できる状態にしておいて何が誹謗中傷だ。
何らかの「批判」をされて当然だろうが。
誰も批判しなかったら、それこそ恐ろしいわ。

116 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/02(木) 17:12:47 ID:uZKnDcJy0

虚偽情報を流しまくり、偽装工作しまくりなのを
「おい、嘘つくのやめろ」といわれたら「中傷だ！」とわめきちらし、
「あれは信用しないほうがいい」といわれたら「中傷だ！マインドコントロールだ！」とわめく、
さらには世の中の情報を歪曲しまくって、
「歪曲やめろ」といわれたらこれまた「悪意をもって捉えている」とか言い出す、それが和美さんの現状だからなあ。
端的に表現して「ちょっと頭がおかしい」としか言いようがないｗｗｗｗｗｗｗｗ

和美さんが何も言われずに生きていくためには、
どんなに間違ったことをしようが誰にも何も干渉されない空間に行くしかない。
無人島まじおすすめ。わはは。

117 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/02(木) 17:13:58 ID:uZKnDcJy0

あれ、IDが変わった。
理由はよくわからないが、「ご本人様」とは別人なので、念のため。
つーか誰も間違えないかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

118 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/02(木) 18:01:51 ID:h4F21Un4O

和美さんそろそろ仕事おわったかなぁ
またくるかなぁ((o(´ー｀)o))ﾜｸﾜｸ

119 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/02(木) 18:36:08 ID:uZKnDcJy0

今日はこないだろ・・・だってご本人さんは必死で何人かの住人を罵倒してるだけで、
ほとんど会話が成立してないから、もう今日はネタ切れでしょｗｗｗｗｗｗｗｗ
それにご本人さんが使ってる語彙って、ほとんど和美さんがこのスレで言われてる内容そのままだし。
「稚拙な論理構成」とか「詭弁」とかｗｗｗｗｗ意味解ってて使ってるとは思えないｗｗｗｗｗｗ

120 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/02(木) 20:29:04 ID:0DU6QfbmO

稚拙どころか矛盾してるのが和美理論だからな。

121 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/02(木) 21:22:35 ID:e8CfQ9em0

なぞなぞ　みたいに　メンスカが流行りだしたなら
みんなで　女装の真似できるね
わくわくしたいと願いながら外に出たよ
勇気をくれたのは誰なの？

奈落の果てまでBooon 素顔で毛深なこの汚装は
何もかもを巻き込んだ騒動を　起こすよ　

ある晴れた日のコト　スカート履いた和美が　限りなく避けられる　尋常じゃないわ
明日また会うとき　笑いながら通報　警察を集めよう
勘弁なんだよこんなの
追いかけてね捕まえていて
大きなハゲハゲ　透きでしょ

122 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/02(木) 21:22:59 ID:hc/PNtaX0

この人スカート穿くくせに女裝嫌いなの？
メンズスカートとかって言ってるけど
男物を創造するわけでもなく
女物をそのまま着てるんでしょ？

123 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/02(木) 21:34:49 ID:ro4yUEpj0

まったく殺伐としてますね。
そんなに人を卑下して楽しいですか？　楽しいから実行するのでしょうけど。
私はいつも堂々としてます。いつも言ってるように人に流されない、自分の意見・思想を持つ事が大切だと言うことです。
嘘を言っているような事を発言されている人もいるようですが、信じている事しか申し上げません。嘘を言っても仕方ないからです。
誹謗中傷の類はそのひとの貧しい心を具現化しているだけです。早くそれに気づくことです。

124 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/02(木) 21:49:24 ID:vJNdcMHK0

>>123
ところで君は、主人公が無理矢理女装させられ男であることを隠して
女子校に転校させられるという内容のギャルゲーについて、どう思う？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%87%A6%E5%A5%B3%E3%81%AF%E3%81%8A%E5%A7%89%E3%81%95%E3%81%BE%E3%81%AB%E6%81%8B%E3%81%97%E3%81%A6%E3%82%8B

125 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/02(木) 21:50:19 ID:gOX1mVoX0

まったく矛盾してますね。
そんなに人に汚女装を見せつけて楽しいですか？　性的に興奮するから実行するのでしょうけど。
私はいつも堂々と前を汚してます。いつも言ってるように矛盾、虚偽情報・偽装工作をする事が大切だと言うことです。
セーラー服にグロワーズの類はそのひとの貧しい心を具現化しているだけです。早くそれに気づくことです。

126 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/02(木) 22:39:37 ID:uZKnDcJy0

>>121
ワロタ

>>123
うはははは、堂々と矛盾を展開したり、堂々と事実でないことを事実と言ったり、
堂々と他人の振りして自演擁護したり、堂々とダブスタ主張したり、会社にブログがばれて堂々と削除したり、
堂々と他人を装ってブログを作ったりってことですかｗｗｗｗｗｗｗｗ
自分の思想を持ったはいいが、妄想まみれで基地外。これって大切なことだよね、ヲチ対象としてはｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

嘘を言っても仕方ないっていっつも和美さん言い訳してるけど、
和美さんの場合「自分はまともです」「間違っていません」って主張するために
嘘を嘘で塗り固めてるんじゃん？嘘を言っても仕方ないんじゃなくて、
嘘をつかないと仕方ないの間違いなんですよねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
で、嘘がバレてどんどん悪循環に陥っている、それが和美だ！

127 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/02(木) 23:35:29 ID:FVBYned80

>>123
> そんなに人を卑下して楽しいですか？

ひげ【卑下】　みずからをいやしめてへりくだること。　（岩波国語辞典　第２版より）

あんたさ、少しは日本語まともになろうよ。書き込むたびに用法間違ってるじゃない。
わかんなかったら知ったかぶりして書かず、かんたんな言葉で書く。
そのほうが相手に伝わるし、なにより理解してもらえる
この場合「人を見下す」と簡単に書いたなら意味が通じる。
和美さんの一番問題なのは、他人に理解を求めるための説明を安っぽいプライドが邪魔して真摯にしない（できない）ことだ。
自らがまともな説明ができていないのに、理解できない人（日本人ｗ）が悪いという。
それではだれも相手にしないし、利害関係のある人間以外味方になってもらえるのは無理だ。

128 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/03(金) 00:45:37 ID:Hz/P0fH+O

本人が真実や最善、正当と信じてることが
他人にとってはそうじゃない可能性に思い至れないというのは
いい歳した大人なら滑稽なことだねぇ。

多数の他人にそうと納得させられないことすら認められず
納得・同意しない方が悪い、と思いこむ自己正当化癖もなんだかなー。

129 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/03(金) 00:55:31 ID:GCtRgT7P0

事実である証拠が見つからない事柄を、
「偉い先生から聞きました」と言って信じ込む奴こそ
「人に流されている」でなくてなんなん？
信じてるから嘘じゃないなんて通ると思ってるなら馬鹿すぎｗ

130 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/03(金) 02:36:51 ID:UBYYhsJJ0

こんなスレつくり揶揄ばかりしている連中が偉そうにお説教するとはどんなものですかね。
まず自分のあり方から考えるべきです。
こんなところでしか発言できない人たちばかりです。
情けないものです。堂々としてればこんなことはしないのですけどね。

131 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/03(金) 03:31:45 ID:Z5APCvrZ0

あんなメルマガつくり矛盾ばかりしている伸和が偉そうにお説教するとはどんなものですかね。
まず自分のあり方から考えるべきです。
自分の掲示板で他人を装ってしか発言できない人です。
情けないものです。常識があればこんなことはしないのですけどね。

132 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/03(金) 05:52:35 ID:0bSkvU9o0

和美くん。わかりやすい文章を書こうか。
例）
和美さんのような人を見下して楽しいですか？
和美さんは楽しいから実行してるだけでしょう。
和美さんはいつも堂々としてます。
和美さんは人に流されない、自分の意見・思想を持つ事が
大切だと　いつも言っています。
「和美さんが嘘をついている」書き込んでいる人が居るみたいだけど
真実しか書いていないと思うよ。
だって嘘をついても仕方ないから。
心が貧しいから誹謗中傷するのでしょうね。
-----------------
成り済ましが向いてないのに　半分成り済ましておきながら
次の文で「私は～」なんて入れちゃうから訳が分からない。
突然「私は～」なんて書いても、普通は　誰？ってなるよ。
まず、主語述語からしっかり書いてみようか。
レッツトライ！罪状認否を理解する為にも！

133 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/03(金) 05:56:15 ID:0bSkvU9o0

>>130

>こんな所でしか発言が出来ない人たちばかり

当の和美さんは自分の掲示板ですら
成り済まさないと発言できないようですよ。
情けないものです。
堂々としているならば、まずは和美自身のあり方から考えるべきです。
常識があれば　自分が対象とされているヲチスレに
書き込むなんて事はしないんですけどね。

難しくてわかんないかなぁ？？
ひらがなで　かいて　あげようか？

134 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/03(金) 07:49:19 ID:QVHDA6QE0

>>131

メルマガ読む読まないはあなたの勝手でしょう。
イヤなら読まなければいいだけでは?
読まないほうが・・と断っているはずですよ。
読めなんていった覚えもないですしね。

>>133
>ひらがなで　かいて　あげようか？

そうしてもらえます?
そうすれば誰もあなたの文を読む気にならないでしょうからね。

135 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/03(金) 08:10:29 ID:c9aE5fGF0

なんで？
ひらがなぐらいみんなよめるよ

136 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/03(金) 08:12:16 ID:c9aE5fGF0

連ゴメ
嫌ならこんな掲示板を読まなければいいよ

137 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/03(金) 08:36:54 ID:Hz/P0fH+O

批判というか自分に賛同しない意見の存在を認められず
反対意見は煽り揶揄して、正当性に対する議論自体から逃げてばかりの人が
メルマガ発行する方がどうかと思うがー。

138 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/03(金) 10:01:37 ID:s6mr4ZGe0

最近、和美を名乗って悪名を高めようとしてる人物が
いるとかメンスカサイトのTOPに書いてたなぁ・・・

自作自演で実行っすか？ｗｗｗ証拠もなにも出てこないから
自らが実行してソースつくってる最中ですか？ｗｗｗｗ

139 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/03(金) 11:19:45 ID:a6CHRM820

和美さんが妄言を穿いたりデマ垂れ流したりするのを
嫌だからやめろなんて誰も言ってないもんなあ。
勝手に「嫌なら読まなければ？」とか言われても困るｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ヲチャはただ単に、電波ゆんゆんの基地外文が面白いから読んで、
ネタにして笑っているというだけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
嫌じゃないよ、むしろもっとやって！というのが本心だから勘違いしないでくれ。
そして、ダブスタと自己矛盾のオンパレードでもっともっと僕らに笑いを与えてくれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

140 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/03(金) 11:20:56 ID:a6CHRM820

「妄言を穿いたり」、自分でワロタ
×穿いたり
○書いたり

レとしを間違える和美さんの気持ち、少しだけ・・・いや、わかりませんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

141 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/03(金) 15:49:05 ID:3uBzz9qSO

で！そもそもの改ざんはどの部分をどのように改ざんされたんだ？
ソース出せソース！！ここのコピペは消せないし
次のメルマガ発行で正規のロ(ry
おっと皆まで言う事ないよなｗｗ

ねんのため　ひらがなでも　かいてあげるね

かいざんの　しょうこは　あるのかなぁ？
わるいこかずみたんは　かいざんされたと　うそをついたのかなぁ？

142 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/03(金) 15:50:36 ID:hGDQQnQ90

久々に見に来たら
ご本人様降臨かｗｗｗ
もっとやってくれｗ

143 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/03(金) 17:53:45 ID:Hz/P0fH+O

名無しさんだから本人か否か決めつけはしないけれど
本人以外なら名無しで言ってる以上ほかのスレ住人と大差ないし
本人なら名を隠して自己擁護した卑怯者だねー。

144 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/03(金) 18:28:08 ID:a6CHRM820

そうそう、「ご本人様」というのはこのスレにくる、
たっぷり和美臭を帯びた者の呼び名であって
これが和美さん本人だと決め付けてはいけない。
でも発言の内容はほぼ和美さんのこれまでの主張と一緒なので、
発言をつまみに和美さんの話をするにはとっても都合がいいｗｗｗｗｗｗｗｗ
昔コズミさんとかいたけど、あれの扱いと一緒だな。わはは。

145 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/03(金) 21:25:14 ID:p0R3/8nc0

はっきり言って和美さんって絶対、晒されて喜んでるだろ。

146 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/03(金) 21:36:01 ID:4bWJkouL0

Smells Like Kazumi Spirit !

147 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/03(金) 22:36:33 ID:a6CHRM820

>>145
和美さんは自己顕示欲の塊だから、
自分が有名になることに対しては手放しで喜ぶだろうな。
しばしば「大阪なら私のことを知っている人、増えているのでは？」とか言ってたし。
オフ会にTV取材呼ぼうとするなんて離れ業もやってのけるしｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ただ、和美さんの自己顕示欲は知名度だけでは満足しない。
当たり前だが、どういう形で知られているかという点が非常に大事で、
その為に和美さんは必死で、他人のふりをしてまで、
とんでもなく美化されて現実とかけはなれた「和美像」を流布しようと頑張っている。
他人のふりして自分のことを「和美さんはすごい人なんだぞ」って言うんだからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自分に都合のわるい評判は「マインドコントロール」「騙されている」「悪い噂」とレッテル張りをしてｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なので、晒されて和美さんが喜んでいるかは微妙だ。
なぜって、晒された改竄無しの和美文は、ありのままの和美さんの姿を広めてしまうので、
美化された和美さんの自分像の流布には都合が悪いからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
有名になりたくても、悪名だけが高じてゆく、しかも自分の言動のせいで。
和美さんが自分の間違いに気づかない限りどうしようもない悪循環だろうなｗｗｗｗｗｗｗｗ

148 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/03(金) 22:42:10 ID:xN6cRUTIO

ニルヴァーナの曲ネタwww

知らない方々のために元ネタ（原題）↓
Smells Like Teen Spirit

149 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/04(土) 00:51:09 ID:8DAEXydO0

肥えた欲望でブヨブヨの和美の心は臭うなんてもんじゃない
漂う悪臭で誰も寄り付かないくらい

150 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/04(土) 00:56:25 ID:lPOyB6bs0

>>143
>自己擁護した卑怯者だねー。

いったい何をもって自己擁護したといってるわけ?　それとも反論は自己擁護でもあるわけなのにそれを認めないとはおかしいこと言いますね。
第一、自分達は名無しで散々批難や誹謗しておきながらこちらは名乗って物言わないと卑怯者なんていったいどういう理屈だろう。
人のことをダブスタといっておきながら自分達はダブスタ全開ですか。すごいものです。

ココの住人はビタミン不足だと思いますね。ビタミン不足になるとイライラして個人攻撃などをしやすくなるようです。
わたしはフルーツ好きなのでビタミンは多く摂取していると思ってます。そのせいか特定の人物を攻撃しようという気はおきませんね。

151 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/04(土) 01:03:49 ID:8DAEXydO0

和美が和美のことを擁護したら自己擁護だろ・・・
しかも他人装ってそれやったら・・・ｗｗｗ
匿名・名無しを卑怯と批判をしているのは和美自身
つまりダブスタは間違いなく和美ｗｗｗ

152 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/04(土) 01:12:37 ID:lPOyB6bs0

>>151
>しかも他人装ってそれやったら・・

いったい何を証拠として他人装ってると断定できるわけ?
まさか主張が同じだとか言葉の使い方が似ているとかそんな馬鹿げたことで勝手な判断
してるわけではないでしょうね。

>匿名・名無しを卑怯と批判をしているのは和美自身

143が名無しを卑怯と批判をしているのですよ。何言ってるんですか。バカですか?

153 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/04(土) 01:19:51 ID:8DAEXydO0

>>143が卑怯者としているのは和美だろ
その理由が「和美は匿名を卑怯者呼ばわりしておいて、
ダブスタで名無し・自演・匿名書き込みしているから」なんだろ。
ここは和美のスレなんだから和美の状況くらい把握しろと。
昔から和美は言ってるだろ「匿名でしか書けない卑怯な連中」とｗｗ
勉強しなおしてこいよ和美のことを。

154 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/04(土) 01:24:30 ID:hzWZly7nO

主張も言葉遣いも似ているというか「同一」だしな和美の自演は。
バレてないと思う奴は基地外。

155 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/04(土) 01:26:36 ID:o+8r8ecp0

和美のキモさは天下一

156 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/04(土) 02:10:22 ID:hzWZly7nO

住人をバカ呼ばわりしに来て逆にバカ晒して
反論できずに顔真っ赤にして帰る。
ご本人様は愉快だな～。

157 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/04(土) 05:14:45 ID:iFoyIiFgO

馬鹿って言ったら自分がばーか！

程度の書き込みしかできないの？
「私」さん
ビタミン？カルシウムじゃなくて？まあいいけど
「特定のスレ住民を非難」してるのに気付かないんだね
果物もっと食べた方がいいんじゃない？

あと「私は○○だ」ってよく言ってるけど
本当に真面目だったり堂々としてる人はわざわざ自分で言わないよ？
「私は怪しい者ではない」と言われるほど怪しいと思うｗｗ
別に「私」たんの性格なんかどーでもいいよ
ここは和美をヲチするスレなんだから。

158 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/04(土) 05:34:38 ID:sFoRAwR90

>>150
>自分達は名無しで散々批難や誹謗しておきながらこちらは名乗って物言わないと卑怯者なんていったいどういう理屈だろう。

どういう理屈かというと、和美は匿名を卑怯と言っているが、スレ住人はそうは言ってないから。
ちゃんと名乗って発言しないと、（和美に言わせれば）あなたは匿名の卑怯者だよ。

159 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/04(土) 07:33:29 ID:DcFKy+/E0

>>150
日本語ちゃんと読めてる？

>名無しさんだから本人か否か決めつけはしないけれど

ということで名無しさんで和美擁護/スレ住人非難の「改竄ちゃん」を
運営サイドでない以上、本人であるとは決め付けられないと前提したうえで、

if『本人以外なら』→名無しで言ってる以上ほかのスレ住人と大差なし
if『本人なら』→名を隠して自己擁護した卑怯者

としているんだけど。

a.本人以外なら、名無しでスレに書いているのだから
他の住人と同じ（方向性が異なるだけで、2chのスレに書き込んでいる）で、
他のスレ住人が名無しで何かを言うことを否定する資格はない。

b.もし本人が名無し（＝自分であると明かさない状態）で
自分のことをさも他人のように振舞って擁護や弁護したら、卑怯。

と言っているのだから、『本人でない人』が名無しなことを『卑怯』とは言っていないよ。
『卑怯』が成立するのは、このスレで擁護発言の名無しさんが『本人である』ときだけ。
それとも、『卑怯』に食いつくということは本人なの？ｗ

160 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/04(土) 09:14:10 ID:7/VN00Xt0

どうしてここは妙な言い訳見たいな事をさも理屈が通ってるように語ったり
誹謗を批判だと言い張ってみたりするのでしょうね。
所詮はムリなことを懸命にさも矛盾がないかのように理屈を捏ね回すのでまったく説得力がないのです。
159に至ってはすでに前半の考えがおかしいのでどうにもならないでしょう。
自分に自信がないからこうなるのです。堂々としてればこのような事などいわないでしょう。
まず堂々とすることです。日本人はすぐ何かに流され安いですからね。

161 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/04(土) 09:25:21 ID:nyQC3bUn0

>>160
ここは「メンズスカート和美」をヲチする所であり
スレ住民に文句をつける場所ではない。

ゆえに　ス　レ　違　い　。

これが分かってない奴はお前だけ。
具体的にどれが誹謗中傷なのか、
それによりどんな損害を　誰が被っているのか
ここの住人が「自信が無い、心が貧しい」云々の根拠はあるのか
どう実証するのか
改ざんされたとされる箇所がどうしてだせないのか

答えられないんなら出てけカス！

162 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/04(土) 09:54:15 ID:7/VN00Xt0

とうとう理屈につまり今度は逆切れですか・・
ヲチをするスレではなく「メンズスカート和美」の悪口を言うスレの間違いではないですか?
あなたは64の書き込みをどう思われますか?
前も言いましたがこれだけいろいろ書き込んでおいて「具体的にどれが誹謗中傷なのか」
などというその感覚がわかりません。

「答えられないんなら出てけカス！」などと言う前に64の書き込みが誹謗中傷にあたらないという
誰もが納得できる説明をする義務があなたにはあるでしょう。

163 ：64 ◆8BhxK0GJQs ：2008/10/04(土) 09:58:51 ID:nyQC3bUn0

>>162

ぶはw
だって64は俺だもんwwww

で、書いてやっただろ？
>>109

６４は俺が
田中伸和くん作のメルマガから読み取ったことですが
何か問題でも？

意味が違うの？
どう違うのか俺にわかるように教えてよ！
どんな問題があるわけ？
言ってみろよwwwww

164 ：64 ◆8BhxK0GJQs ：2008/10/04(土) 10:01:03 ID:nyQC3bUn0

>理屈につまり今度は逆切れですか・・

お　前　だ　ろ　ハ　ゲ　！

具体的にどれが誹謗中傷なのか、
それによりどんな損害を　誰が被っているのか
ここの住人が「自信が無い、心が貧しい」云々の根拠はあるのか
どう実証するのか
改ざんされたとされる箇所がどうしてだせないのか

答えろよ　

165 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/04(土) 10:16:44 ID:ZeCy4vBLO

さも矛盾がないかのように、というなら矛盾点を具体的にあげてー。

前半の考えがおかしい、なら何処がどうおかしいか言ってみてー。

こちらはいままで、和美や改竄ちゃんの論がおかしいと思うところを
おかしいとする理由や根拠を提示して批判してきてんだよね。
それを否定するなら、さらに否定する根拠出さなきゃただの言いがかり。

166 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/04(土) 10:17:22 ID:8eFs/fDJ0

田中伸和くんのスカート出社まだぁｗｗｗ
田中伸和くんはすぐ何かに流されやすいですからね。
堂々とスカート出社はまだですかｗ

167 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/04(土) 11:03:03 ID:vHklSRcu0

うははははは、

＞所詮はムリなことを懸命にさも矛盾がないかのように理屈を捏ね回すのでまったく説得力がないのです。

これって和美さんのことそのものじゃないですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
事実ではないことを事実と言いはり、自分の妄想を現実とおきかえようとし、
気持ち悪い汚女装を無理やり認めさせようと和美理論をこねまわしてる和美さんそのものｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ただ、非常に残念なことは、和美さんの場合「矛盾がないかのように」は全く実現できてなくて、
どの角度からみてもバリバリ矛盾だらけなのよねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

自分に自信がないから和美さんはそうなっちゃうの？
教えてご本人様ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

168 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/04(土) 11:23:23 ID:vHklSRcu0

ついでに、ご本人様が和美さんが他人を装った件について解説を求めてたが、
「ここは乗っ取りました」なんてまさに和美さんの自演工作の代表例だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自分の掲示板のトップに自分で「ここは乗っ取りました」と表示し、
掲示板がハッキング被害にあったかのようにみせかける大爆笑の自演工作ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

和美さんが他人を装おうとした例なんて枚挙に暇がない。
八尾市民に会社に凸られて以降、mixiのプロフィールの名前を変えまくり、
さらには年齢を若く設定しなおして他人を装う悪あがきｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

他人設定でひっそりブログを立ち上げたこともあり、
偽装レベルが特に高かったのは北海道在住設定で作ったttp://plaza.rakuten.co.jp/hoshikirei/と、
FTMを騙って作ったttp://kamestar.exblog.jp/だろうな。
mixiでも複垢するたびに必死で他人を装って、
「AVON」は男性恐怖症の女性というネカマ設定で、女を釣ろうとしていた卑怯っぷりｗｗｗｗｗｗｗｗ
牛さんに招待された垢では、福岡在住の自称mixi初心者を騙っていたっけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まあ極めつけは自分の掲示板で他人を装った自演擁護書き込みだなｗｗｗｗｗｗｗｗ
すでに指摘されている通り、発言内容と文章構成、さらには誤字、変換ミスまで一致する、
すばらしく出来の悪い自演。あれを自演だと見破れない人間は一度脳ドックに行くべき。

ついでに、最新のメルマガでは自分の主張をあたかも他人の主張であるかのように紹介して、
ダブスタ討論を展開してる。これも自作自演と表現してまったく差し支えないだろう。

この通り、和美さんは「堂々と」他人を装ったり他人のせいだと偽装しながら卑怯な自演工作を行う人です。

169 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/04(土) 11:25:08 ID:7/VN00Xt0

>>64

あなたは確実にどうかしてますね。
人の事言う前にまず自分のことを考えたらと思いますね。

ミニスカートの女子高生を襲いたい
スカート履いてる自分も襲われたい
性犯罪は被害者の方がより悪い

どこにそんなこと書いてありますか?
読み取ったというならそのとおり書いてある原文出してみてよ。出せますか?
そう書いてあるも同じだなんて理屈にもなりませんよ。いくらあなたでもそのくらいは理解できるでしょ。
できなければ単なる中傷。悪く言おうとして歪曲したなら誹謗。結局誹謗中傷にしかならないでしょ。
あなた風に言えば「この中傷野郎」ということになりますかね(大笑)

170 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/04(土) 11:33:41 ID:Da6CxVYw0

おい和美、喜べ。お前のゲーム（ニンテンドーDS用）つくってやったぜ！？
http://byokan.net/ds/ieimaker.php?uid=20081004113140&hname=%E3%80%80%E3%80%80%E3%80%80%E3%80%80%E3%80%80%E3%80%80%E9%81%8A%E4%BD%90%E5%92%8C%E7%BE%8EDS
これでお前も有名人の仲間入りだ

171 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/04(土) 11:40:10 ID:vHklSRcu0

>>170
噴いたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これは立ち入り禁止の蓮池に無断侵入してグロ画像をとるゲームなのか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ついでに、和美さんの匿名批判ダブスタ川柳、のせておきますね

＞2007年3月23日
＞あることないこと
＞
＞匿名で　ないといえない　引き籠もり
＞
＞最終更新日時 2007年3月23日 23時27分50秒

172 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/04(土) 11:44:39 ID:7/VN00Xt0

>>171

くだらない事いってないでさっさと証明して見せてよ。

173 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/04(土) 11:52:49 ID:vHklSRcu0

>>170のページから他のに飛んだら

ttp://byokan.net/ds/output/20081004112557.jpg

グロワーズバージョンも作成されててさらにワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

174 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/04(土) 12:02:16 ID:vHklSRcu0

和美DSの衝撃にあやうく日記ネタ投下を忘れるところだったｗｗｗ

スーパーから消えた 2008年10月01日02:25

バターと同様、少し遅れてバナナがスーパーから消えました。
バナナで痩せられるなら、もっと昔からバナナで痩せるよという事
が言い伝えられている筈です。
テレビやマスコミに踊らされる日本人。
マインドコントロールされている事にも気付かないのでしょうか？
私は１５キロのダイエットに成功しました。
ダイエット成功の秘訣はただ一つ。
自分の意志を貫く事。これが出来ない人は、ダイエットに成功しません。
当たり前ですが・・・。
自分の意志次第で、ダイエット出来るのです。
完全に日本は情報に踊らされていますね。
ネットで私を卑下・中傷する輩同様に。
私を卑下・中傷する輩に踊らされている人間も多いみたいですね。
嘘・ハッタリ・噂を信じ、情報に踊らされる危険性、理解していないようです。
踊らされて、他人を広告費で儲けさせて、嬉しいのでしょう。

みやじま 2008年10月01日 12:29

15キロダイエット！！
すごいですね☆
私は一番太ってた頃から10キロダイエットが最高。
またやってみようかなー

175 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/04(土) 12:02:57 ID:vHklSRcu0

著作権法違反 2008年10月01日02:29

著作権法違反している人、多いですね。
何かあれば携帯電話を出して写真を撮る日本人。
そんなに写真を撮って面白いか？
その写真をネタに、友達と馬鹿話するだけだろうに。
人間として成長がないよね。

176 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/04(土) 12:03:30 ID:vHklSRcu0

リバウンド 2008年10月01日02:43

ttp://news.mixi.jp/view_news.pl?id=622052&media_id=10&m=1&ref=news%3Aright%3Adiary
バナナダイエット、リバウンドするそうです。
リバウンドしたら、本当に痩せにくくなる体になる事は、皆さん、
知っているのでしょうか？
知っていたら、バナナでダイエットしようとはしないですよね。

私のように、痩せられる人って何人いるのでしょう？
ダイエットしたいって思うのは女性に多いと思います。
今の女性ではダイエットは無理でしょう。
我慢する事をしないし、意志が弱いから、無理でしょう。

ケーキとお水、どちらをとりますか？
ケーキをとった女性にはダイエットは無理です。
但し、水だけの場合もダイエットは無理です。
ここが味噌なんです。

ここさえ踏まえて、我慢出来て意志を貫ければ、間違いなくダイエットに成功します。

私のダイエット方法は極秘です、笑。
限られた人にしか教えられません。
大切な情報ですから。安売りはしません。
かといって、１０億積まれても、教えません。
お金でうごく人間ではないからね。
じゃ、何で動くの？　　勿論スカートです、笑。

177 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/04(土) 12:11:49 ID:ZeCy4vBLO

>>175
写真で著作権法？
撮って直に友達に見せてダベるだけなら違反にならないけれどなぁｗ
他人の創作物をメインで撮影してWEB掲載したなら、条件により違法にはなるが。
創作物以外に著作権法なんて関係ないから、人物や動物にも著作権ないし。

ブログなどで他人の著作権保持物を無断公開し、権利侵害してる輩は確かに多いが、
和美が例外事項や隣接権などを果たして正しく理解した上での批判なのやらー。

178 ：64 ◆8BhxK0GJQs ：2008/10/04(土) 12:15:56 ID:nyQC3bUn0

>>169
そうだよ　俺は「確実にどうかしてる」んだろうよ
それが一体なんなのさ？
どうだっていうのさ？
俺は嘘はつかない。
和美の文章と画像を見てきもいと思った。
キモいと思ってるのにお世辞でも「素敵ですね」なんて言えない。
人の尊厳に賭けても言えない。
俺はお前も、和美もキチガイだと思ってる。
それが一体なんだって言うんだよ？

いいか、お前が電波文を書かなきゃ、笑われないんだよ
画像をネットに公開しなければ、ハゲとか変態とか言われないんだよ
お前が変な内容のメルマガを書いて、キモイ画像うpして、
成り済まし、嘘（神奈川の店にはいつ抗議しにいくんだ？）
変態行為を公衆の面前でやる＜牛のとこの常連があんたを見たって言ってたよ！

全部、お前の身から出た錆だ
WEBに色んな物アップしてるから、それを見ておもしろがる
ヲチスレが出来るんだよ
対象物が無きゃスレなんか立たねーーーーんだよ

179 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/04(土) 12:30:45 ID:7/VN00Xt0

>>64

結局「できなかった」わけだ。
人には証明しろといって自分はこの始末。
さらには関係ないこと述べまくってごまかそうとしてるわけだ?
これで64は名実共に「中傷野郎」確定。(大笑)

180 ：64 ◆8BhxK0GJQs ：2008/10/04(土) 12:32:29 ID:nyQC3bUn0

>読み取ったというならそのとおり書いてある原文出してみてよ。出せますか?

出してやるよ

「スカートを穿く事に抵抗があるなら、ぱっとみてスカートに見えるけどスカートでは
ない物を穿いて、それを世間に見せ慣れる事から始めましょう。」

スカートをはく事に抵抗がある奴が、なんでそこまでして
はかなきゃなんないんだよ？アホか！

「キュロットは女性しか穿きませんが、股があるのでズボンです。
そのキュロットを女性だけの物としているのが私には理解出来ません」
「足を入れる筒」
「ワイドパンツとキュロットの違いって今一よく解りません」
>>71 　ぐぐれカス

「私的には一緒だと解釈していてます」
こんな解釈が世の中で通るかよwww
お前が勝手に解釈してろよ　賛成する奴は一人も居ないからな

「ロングシャツとして、着丈が８０から９０センチあるものです。
これを着ると、一見ワンピースに見えませんか」
見えません。ロングシャツはロングシャツであって
決してワンピースではないし連想もしない。
ましてやボトムスを履いていない状態では
下半身を露出した人だ。ロングシャツを本来ある意味で着用できない
奴は頭がおかしいと　俺は思う。

181 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/04(土) 12:34:13 ID:0UjoeXUM0

で、7/VN00Xt0はいつになったら句読点が打てるようになるの？ｗ
今日は工場休みだから、暇なんだね。

182 ：64 ◆8BhxK0GJQs ：2008/10/04(土) 12:36:40 ID:nyQC3bUn0

「女性の場合襲われる事を考えると、スカートよりパンツの方が良い気
がします。」
お前はいつも女が襲われる事ばかり考えているんだな
襲う奴が犯罪者なんだよ　予防はスカートやズボンってことじゃ
ねーだろ　不審者を見たら通報し、警官が職務質問をする
つまりお前が犯罪者に一番近い。

「襲われるのは女性ばかりでなく、男性も襲われるようです」
これはお前の妄想。ソース出せよ。警視庁の検挙率の中に
男性が襲われてるケースなどありませんけど？

183 ：64 ◆8BhxK0GJQs ：2008/10/04(土) 12:42:51 ID:nyQC3bUn0

まだまだやってほしいか？
どんなに俺が、どの部分でどう感じたか書いたって、
結局「64の頭がおかしいんだ！」と結論づけるだけだろ！

俺は和美の頭がおかしいと思ってる。
お前は俺を納得させられないし、
俺はお前を肯定する気もさらさらない。
この板に来て、俺を言及したって　無　駄　な　ん　だ　よ　

「今の女子中学生・女子高校生にミニスカートを穿かせる親や学校は何を考えているの
でしょうか？　女の子を性被害者にしたいのでしょうか？」
学校の制服がスカートってだけで　なんで性被害に合うと思ってんだ
まず「女の制服姿を見て性的に興奮し、実行する奴」ありきの
文章だろ。制服がスカートだからって襲っていいわけねーんだよ
つまり　和美は「女子生徒の制服のスカート姿を見る」と
「レイプされそう」と連想するわけだ。キメェ　変態！
どうしても女子生徒にスカートをはかせたくないなら
全国の学校に問い合わせて　どうしてスカートをはかせるのか
聞いて回ったらどうだ？

「男性がミニスカートを穿いていると、女性もミニスカートの男性に注目するで
しょう。目立つからです。目立つと言う事は被害者になりやすいし、襲われやすいと
いう事です。」
誰がミニスカートを履いている男を襲うんだ？
どんな奴がミニスカート相手を　どういう目的で襲うんだよ
キモイ変態的妄想だな　
さらに言うと被害者になりたくなければ　ミニスカはかなきゃいいんじゃないですか？

184 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/04(土) 12:43:05 ID:eSoxrpc60

伸和は他人のスカート盗んだ過去についてどう思ってるの？

185 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/04(土) 12:47:50 ID:vHklSRcu0

64 ◆8BhxK0GJQsもそろそろ理解したほうが良いと思うんだ。
ご本人様は思考回路が和美さんと酷似していることに。
つまり、メンスカ掲示板などでの書き込みを見れば解るとおり、
最初から話なんてかみ合わないんだから、
真正面から相手にするだけ無駄だということに。
降臨を生暖かく見守りながら、発言にひっかけて和美さんの話をするのが吉。
ほとんどの人間はご本人様は相手にしていないことに気づくべき。
痛いヲチャにならないように、空気を読むことをおすすめする。

186 ：64 ◆8BhxK0GJQs ：2008/10/04(土) 12:49:48 ID:nyQC3bUn0

「日本社会って間違っていませんか？」
思わない。なぜなら現状の服装文化でじゅうぶん秩序を保てていて
概ね大きなトラブルは無いからだ。
なのに社会がおかしいと言って　自分の変態スカート姿を
ネットにアップするから　和美が叩かれる。

「今の女性全般的に、この
ＴＰＯにあった服装が全く出来ていないという意見も来ています」
どこで出てるんだよ　ソース出せよ妄想ハゲ

「男性の正装はこう、女性の正装はこう、そう決め付ける事は無いと思います」

冒頭と話しがずれている。これでいくと、現状の日本の服装文化は
ちょうどいい均衡を保っている。

「男子は、男らしさの押しつけを強要強制されているのにね」

女にはパンツをはけと押し付けておいて
和美は「男らしさ」から逃げてるじゃねーか

187 ：64 ◆8BhxK0GJQs ：2008/10/04(土) 12:51:07 ID:nyQC3bUn0

「性別で決め付ける必要は無く、個人の都合で決める方が良いと思います。」

つまり現状の日本の服装文化のままでいいじゃないですか。
何の問題があるんだ？

「スカートの方が便利」
何をする時にスカートの方が便利なんだよ　言ってみろよ

「同じマイノリティ同士、一致団結して協力するのが一番だと思います」

思わん。「マイノリティ」というくくりだけでは団結できない
何故なら抱えている問題は個々人で違っており、周囲と共有できないから
こその「マイノリティ」だからだ。和美の意見に賛同する者は
一人も居ない。他の罪の無い「マイノリティ」を
勝手に味方につけるな

「男女の双方を批判・中傷していると捉える人達がいるようです。疑問を問いかけて考
えているのです。現実を受け入れられない人は読まない方が良いかも知れません」

お前がこのスレを読んでいる時点で無意味な文。
人がどう捉えようと人の勝手。和美に強制力は無い。
男のスカート姿が　現実世界でキモがられるのを
受け入れられない変態ハゲが言うんじゃ説得力皆無

188 ：64 ◆8BhxK0GJQs ：2008/10/04(土) 12:56:02 ID:nyQC3bUn0

>>185
まさか俺が本当に　怒ったり和美を言い負かしたくて
やってると思ってる？w
俺なりのいじり方な訳でw

痛いヲチャは承知ですwwww
だって俺は (´∀｀|Д･)っ|)<中の人などいない!　の管理人だものww

和美にはニラヲチしてもあんまし効果無いと思うんだw
けしかけると余計に炎上するのが和美www
うるさくてすまんね　禁止ワードにトリ入れてくれ

さて俺は出かけるので　続きは携帯からwww
一応証拠？wとして、今からブログに
この鳥とID載せとくよ～

さぁ怒り心頭和美さん！
俺が出した疑問点にひとっつも答えられず
俺の人格否定しか出来ない　低能和美wwww
俺みたいな奴を放っといていいの？
判例に載せた方がいいんじゃない？
神奈川の店にはいつ突撃すんの？
いつスカートで出勤すんの？
いつ社長になるの？

189 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/04(土) 12:57:30 ID:o+8r8ecp0

○ﾀｿ乙ｗ

190 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/04(土) 13:11:10 ID:vHklSRcu0

いや、ここに降臨してるのはあくまで「ご本人様」だからな？ｗｗｗｗｗｗ
いじることに対しては何にも文句ないが、そういう体でいじらないと面白くないだろ、間違いなく。
今の流れで64がご本人様をいじっても、もうまともに相手にしてもらえないと思うんだ。
きっとこれだけ書いた長文も、大してレスポンスはしてもらえずに、
64とご本人様の間で「スルーしてやんのーバーカ！バーカ！」
という低能煽りの応酬になりそうな予感がぷんぷんしてるんだが、
できればそれは避ける方向で頼むよ。そういうのは自分のブログでやってくれ。

191 ： ◆8BhxK0GJQs ：2008/10/04(土) 13:14:16 ID:iFoyIiFgO

うぃ　悪い悪いｗｗ

192 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/04(土) 13:19:42 ID:XL1HEhXxO

静かに和美を遠くから眺めてﾆﾔﾆﾔしたいだけなのに、64のせいでぶち壊しだ
凸する連中並なみに迷惑だよ
死ね。それが嫌なら巣に帰れ

193 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/04(土) 13:28:31 ID:vHklSRcu0

まあ、和美臭ぷんぷんの存在が降臨してエキサイトしちゃう気持ちは理解できる。
人によってヲチのスタイルは様々だし、どういうネタを面白いと思うかもそれぞれ違う。
でもここはあくまで和美さんのヲチスレ。
和美さん臭い存在をいじくりまわすスレではないことを念頭におかないとな。
ご本人様も、和美さんヲチの一環、ヲチを楽しむための素晴らしいアクセントの一つ。
唯一のメインディッシュではないということ。

我々和美ヲチャはネット上でも社会においてもマイノリティだから、
マイノリティ同士協力する必要があると思います。わはは。

194 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/04(土) 14:37:52 ID:X/E70xTx0

>>193
ご本人様を全スルーするのは、それはそれで格好は良いかもしれんが、おもしろくはないな。
歪みまくった和美理論をどのように擁護するのか確認したい。
まず筋の通った話にはならないわけで、どんな捻じ曲がり方をしてくるのか見てみたいところ。

195 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/04(土) 15:02:16 ID:hzWZly7nO

バナナダイエットより和美ダイエットの方が効果あるかも。
毎食、食事中ずっと和美画像を目の前に置いておくだけ。
ただし精神的におかしくなる可能性も。自己責任で。

196 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/04(土) 16:08:41 ID:a+8Cz8+QO

>>195
すごく病的な痩せ方しそうでイヤですｗｗｗｗ

197 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/04(土) 16:28:59 ID:5vUQkME2O

まったく64は流れをめちゃくちゃにしたな。
おまけに和美なんかに軽くひねられているし。何やってんだか。

198 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/04(土) 16:31:12 ID:eSoxrpc60

>>176
伸和っていつも自分だけが情報を知っていて、他人には教えませんって書き方するよな。
こう書けば情報知りたさに近づいてくる人がいるとでも思ってるんだろうか。

199 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/04(土) 16:38:22 ID:o+8r8ecp0

>>197
あれでひねられてるって言うなら、和美なんか毎回虐殺されて
欠片も残ってないことにｗ

200 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/04(土) 16:42:36 ID:nyQC3bUn0

>>169

「読み取ったというならそのとおり書いてある原文出してみてよ」

ま、これから取ったんですけどねw
数居るヲチャの中で　なぜか64がご本人さまの琴線に振れw
運悪いのをつかんじゃったんだねwww

201 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/04(土) 18:08:56 ID:vHklSRcu0

>>194
ヲチでかっこいいかどうかなんて考えたこともないが、
別に完スルー推奨は誰もしてない。
コズミさんが来たときのいじられ方は実際そんな感じだった。
最終的には和美理論が矛盾しすぎてるせいでどうにも擁護しきれなくなって、消えちゃったけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>198
和美さんは、「自分がすごい力を持っている」とか「すごい情報を握っている」
と自分を大きく見せたいために、何かと仄めかす虚勢が大好きだからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
地球温暖化が原因で地軸がずれて隕石が降ってくる裏事情も知っているらしい、
日本がアメリカのモルモットであるという機密事項も入手しているらしいし、
押せば世界が終わるという「とあるボタン」も所有しているらしいぞ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
数年前は、メンスカで儲けるすごいアイディアを仄めかしていたし、
メンスカを普及させるすごいアイディアも度々仄めかしている。
で、口だけでなにも実行されていないというｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
メンスカで儲けるアイディアに至ってはなかったことになったしなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ハッカー並みの知識を持っていて、
mixiに不正アクセスする輩を根こそぎ捕まえるプログラムの設計もしてるんだっけｗｗｗｗｗｗｗ
楽しみにしてますよ和美さん。わはは。

202 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/04(土) 18:16:28 ID:vHklSRcu0

で、今回和美さんがコンプレックスをなんとかしようと、
「私は現在の女より優れている」と言いたいがために仄めかした
「私のダイエット法」とやら、過去の日記を見れば普通に書いてあるんだが、

＞ダイエットは焦っては駄目だよ！
＞空腹感に体を慣れさせないと・・・。
＞慣れたら、すぐに痩せるよ。
＞でも、無理して一気にとは考えず、徐々にね。
＞それから初めの２ヶ月程は効果が目に見えないから焦らずにね。
＞そして、決してめげない事ね。

＞食事の量をほんの少しだけ減らすの。
＞そしてその量に慣れたら、またほんの少しだけ減らすの。
＞その量に慣れるまで約１週間かかるからね。
＞そして、油物は極力控えて、野菜と煮物とかさっぱりした物を多くとるようにすれば、月に約２キロずつやせるよ。
＞一気にやせると必ずリバウンドするからね。
＞リバウンドしたら痩せにくくなるから、ほんの少しずつでいいから痩せるといいよ

＞うん、そだよ。ダイエット推進者なの、笑。
＞１ヶ月で２キロずつ、痩せたもん。
＞８３キロあったのが今では６６キロだからね。

うはは、超普通ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
女性に見られたくても女性に見られず、女性にコンプレックスバリバリの和美さんが、
女性より優位と思い込みたいがために、仄めかした内容がこれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

203 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/04(土) 18:20:54 ID:vHklSRcu0

昔の日記をみてたらこんな文言を発見したんだが、
今回の日記と比べると、ここ数年の和美さんの嫌女傾倒を
如実に示すものとして実に興味深いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
その昔、自称完全に女性の味方だった頃はダイエット失敗してもその姿が輝いて見えたのに、
今ではダイエットに失敗した女は我慢できない、意志の弱い女ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞私ね、hemei4654さんに是非会ってみたい！
＞自分が感じているものの正体を確かめたいから。
＞私はhemei4654さんを応援してるよ。
＞ダイエットして、綺麗になって会えたら嬉しいな！
＞たとえダイエット出来なくても、頑張っている姿が綺麗だよ！　輝いているんだよ！

まあ大事なことは、和美さんの場合痩せたところでスカートは似合わないし、
ガリガリでゾンビっぽくて気持ち悪いってことかな。
痩せれば痩せるほどいいってもんでもないからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

204 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/04(土) 21:36:15 ID:KmjyAMc20

もしかしてダイエットしたから禿げたのか…？

205 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/04(土) 21:40:11 ID:KgTquSeM0

まだバターの品薄をマスコミのせいにしてるのかよ。
あれは天候不順等による供給減少なのに、馬鹿は大変だな
全部頭の中で歪曲されてしまって

＞嘘・ハッタリ・噂を信じ、情報に踊らされる危険性、理解していないようです。

でも和美の嘘や虚飾を信じる奴は少ないのはなんでだろ～？ｗ
日本人のリテラシーがそれだけまともという証明だわな。

206 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/04(土) 22:57:13 ID:hzWZly7nO

和美がキモイと言われるのもマスコミが悪いからだと言っていた気がする。
都合が悪いことは全部マスコミのせいｗ

207 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/04(土) 23:04:55 ID:TpVr3drs0

眼前に広がるバナナの山を見ながらバナナ品薄と信じて疑わないのもマスコミのせい

208 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/04(土) 23:05:36 ID:o+8r8ecp0

和美の場合ダイエットだけじゃ全然努力が足りないよ
なんであのまんま女装したがるか分からん
スカートが似合うルックスを手に入れないと、
何年続けてもキモい汚女装のままだよ？

上手くも無い写真のためのデジカメに金をつぎ込むなら
まずひざ下を永久脱毛してくれ！
それから半そでの時のためにひじ下。

それから女装のときはハゲを隠す意味でもカツラ必須。
肌も汚いからお手入れと日焼け止め、ヒゲ脱毛も要る。

メイクもひどいもんだ。
メイク本、女性誌を精読して分からなければ
更にはメイクアップアーチストによるカウンセリングをおすすめ。
（ちゃんと女装の事情を話して予約すれば受けてくれる人はいる）
とりあえず生えっぱなしのボサ眉を整えて欲しい。

手も荒れてると女性らしくないから、ハンドケアも大事。
リアル女だって（真剣な女装子やニューハーフも）そこまで努力してるのだから、
元が悪い人はそれ以上に努力しなければ。

命かけてるって言う割りに努力してないじゃん。

209 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/04(土) 23:46:17 ID:ZeCy4vBLO

《痩せたら→キレイ、可愛い》
この考え方もマスコミに踊らされてるんじゃないの和美。

自制して健康的な範囲で痩せるというのはダイエットの基本だし、
急なダイエットがリバウンドを招くのも今時誰もが知ってるというか、
バナナダイエットを一品ダイエットと勘違いして発言してるっぽいというか。
バターとバナナの品薄理由を一緒にするのには、もう呆れた。

っていうか、何でそんな手足が細い骨相なのに
以前あんな体重増えたのかを訊きたいね。
自己管理できる人って、そもそも太らないだろうし。
まぁ気づいて生活習慣を改善したことは、しないよりマシだけど、
そこまで自慢できる話でもないんじゃないかと。

210 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/05(日) 00:38:52 ID:1X/uIPv90

64 ◆8BhxK0GJQs氏、

　　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿　
　　　　　　＞　　　ゆっくりしていかないでね！　　　　＜
　　　　　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　____＿、
　　　　　　　　　　　　　　 __uｮjlllllllllllllllllllllllｮ＿
　　　　　　　　　　　　 _ｮllllllllllﾅllllllllllllllllllllllllllllllllｮ _
　　　　　　　　　　　 jlllllllll厂　 ′ '~~"|llllゞ手llllllll 、
　　　　　　　　　　 ,,llllllllll′　　　　　　　　　　｀'ﾞﾞlllllll 、
　　　　　　　　　　ﾞｌllllllll′　　　　　　　　　　　　 |llllll、
　　　　　　　　　　　lllllll　　__＿ _　　　　　　　　　 |lllll|
　　　　　　　　　　 ..|llllll　￣ﾞﾞ冖　　　　　___＿ｌ!|llll′　　
　　　　　　　　　　　 |lll′ ..ｮｫｮu＿　　　 ,,ｒ‐"ﾞﾞ'']lllllll′　　　　
　　　　　　　　　　　 '「　　　　｀ "′　　　'Ｆlミｺlll lllト
　　　　　　　　　　　 ′　　　　　　　　　　　　　　 "′
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 -＿　__ﾆ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'千　　 __､
　　　　　　　　　　　　　　　　　tｫ冖‐‐+ｮこ　_ 厂
　　　　　　　　　　　　　　　　　 "''' ￢':j彡　_ l′
　　　　　　　　　　　　、　'∟　　　 "￣´ 　jll广
　　　　　　　　　　_ullll′　ﾞぅ∟　　　　 _ｨllllｮ、
　　　　　　　　　jlllllllll'、　　｀ﾞ‐ﾞｺllﾇlllll千ﾞﾞ|lllllllllllｮ、

と、ご本人も申しております

211 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/05(日) 00:42:46 ID:NTukF4cS0

日付が変わってからそのIDに呼びかけんなよｗｗｗ

212 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/05(日) 01:23:00 ID:tItHNq8w0

一般的には女性は着飾るために、日々いろいろ外見含めて美容に努力をしているはずだが、
この人はそういうことをしないで、おいしいところだけ(スカートを穿く)を
いただこうってわけですか。

213 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/05(日) 01:50:24 ID:RK97YwpP0

俺だって髪型を毎日セットして脱毛をしてダイエットをして、歯磨きを念入りにして
写真うつり良くなるように努力して、喉を潰すまで女声の練習をしたりしてるぜ。
整形もしようとしている。
今ではノーメイクでパスどころかかなり美しいというレベルまで来たけどまだまだ精進するつもり。

もし将来、成功してテレビに出た時に外見が悪いと
「ああ、こんな風に成功すれば容姿悪くても金で女買えるから問題無いな。良かったな。」なんて思われたくないからです。
やっぱり容姿という付加価値が無いと。

214 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/05(日) 01:58:13 ID:yna2kQLCO

痩せる、が努力だと思ってるんじゃない？
いや、確かに痩せるための努力をした事実はそこにあるけれど。

可愛くなるにはスカート履くだけでは駄目。
可愛い人がスカート履くから可愛い。
可愛くあるには太りすぎは確かに良くないが、痩せすぎも良くないし、
痩せただけで可愛くなる訳ではない。

そして最大のポイント。
可愛い人はスカートじゃなくても可愛い。

215 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/05(日) 11:35:44 ID:/D27pUGdO

和美はメンズスタイルでもキモい

216 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/05(日) 11:58:28 ID:DgYmY7Kk0

>>206
言ってたなあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞男性のスカート姿をみて、変態とか怖い人とか思う人が日本人に多いけど、それは、マスコミに踊らされている人達である。
＞何故なら、生きていく為にスカートを穿かなければ行けない状況下も知れないではないか？
＞それは、スカートを穿いている男性に聞かなければ、本人に尋ねないと解らない事である。
＞それを見ただけで決め付ける日本人、タダのアホであり、バカである。

いやいや、マスコミなんて関係なく、純粋に和美さんの外見が規格外に気持ち悪くて衝撃なので、
変態とか怖いとかいう感想につながってるだけなんですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
一般的な人間の気持ちをわかって、和美さんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

217 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/05(日) 12:06:56 ID:NTukF4cS0

>>215
そうなんだよね、普通に男性でも顔がキモイ、怖い。
だからこそ女装したいなら改善の努力が更に必要なわけよ。

218 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/05(日) 12:09:48 ID:DgYmY7Kk0

和美さんの憶測と基地外理論での親叩き、再び。記事をよく読んでないのがバレバレｗｗｗｗｗｗ

こんにゃくゼリー 2008年10月02日23:28

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081002-00000139-jij-pol
こんにゃくゼリーの規制をという声があるけど、この事故も親が悪いのでしょう。
わざわざ凍らせたものを与えるという行為が悪いのです。

ttp://www.asahi.com/national/update/0930/TKY200809300112.html
凍らせた物という事は、口の中で凍り付いて窒息した可能性もあるのです。
粘度が高く、ただでも窒息しやすいものを、わざわざ凍らせて子供に与えるのが間違っている。
もちを凍らせてそのまま丸呑みするのと同じです。

販売禁止という措置より、そういう危険な食べ物であるという周知徹
底が必要であり、また大人がそういうものを子供に与える行為がそもそもおかしい。
こんにゃくゼリーが悪いのではなく、購入してきた大人が凍らせて
幼児に与える行為が一番悪いのに、こんにゃくゼリーの性らしているよね。

また、そういう物を購入する親が悪いのです。
食事として与える訳だから、与える側の責任の事は何も追求せず、
食品の性にばかりしている事件ですね。

もち、パン、すし、めし、あめ、だんごおかゆ、流動食、カップ入りゼリー、ゼリー＆しらたき
これらは、こんにゃくゼリーより危険度が高い物である。

販売禁止にするなら、これら全ての物が販売禁止にならないとおかしいでしょう。
食品とそれを製造している側にだけ責任を求める事自体おかしいよ。
こんにゃくゼリーが販売禁止になるなら、薬も用法・用量を守って飲
まなかった為に死亡したら、薬が悪くなって販売禁止になるのか？

このような事件の場合、親権を持つ親の責任でしょう。
窒息するような物を買ってきた大人が悪いのです。

219 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/05(日) 12:31:59 ID:S0lS7qIUO

最近このスレを見付けて読んでたんだが、和美の頭の悪さに爆笑ｗｗｗ

こんにゃくゼリーの話がかなり吹いたｗｗｗ
頭悪すぎでしょうｗｗｗ

220 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/05(日) 12:58:06 ID:d6i/SiO30

こんにゃくゼリーに関しては2chのスレで語られてるそのままの内容だわな

221 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/05(日) 13:44:34 ID:DgYmY7Kk0

>>220
実はこの和美さんの日記の内容ってほとんど他のブログ等、
和美さんの言う「不正確なネット情報（笑）」からの引き写しなんだが、
その事実を差し引いても和美さんの日記の突っ込みどころはありまくりだぞｗｗｗｗｗｗｗｗ

まずこの辺

＞この事故も親が悪いのでしょう。

＞このような事件の場合、親権を持つ親の責任でしょう。

記事読めばわかるけど、この事故でこんにゃくゼリー食べさせたのは親じゃないからなｗｗｗｗｗｗｗ
でも和美さんの脳内では勝手に親の責任に脳内変換。
子供にスカートを穿かせない親への逆恨みはすごいなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞凍らせた物という事は、口の中で凍り付いて窒息した可能性もあるのです。

この脳内理論もなかなか笑ったｗｗｗｗｗｗ
口の中で何が凍りついて窒息したのか、まったくイメージがわかないｗｗｗｗｗｗｗ

＞もち、パン、すし、めし、あめ、だんごおかゆ、流動食、カップ入りゼリー、ゼリー＆しらたき
＞これらは、こんにゃくゼリーより危険度が高い物である。

書いてないけど、この部分は明らかに
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20081001_chissoku/
こういうのから引き写してきてるのは間違いないんだが、
この統計の順位をそのまま鵜呑みにして「危険である」とか書いちゃってるのが、
最早和美さんが情報に流されてる証拠だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そのgigazineの記事を読んだだけでも、「単純に事故を起こす危険性が高い食品の順位ではない」
というのは簡単に理解できると思うんだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

海外大好きな和美さん、既に海外ではこんにゃくゼリー販売禁止措置を施した国も結構ある件についてはどう思うんだろうなｗｗｗｗｗｗｗ

222 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/05(日) 13:54:01 ID:4LY53iVAO

蒟蒻畑販売規制そのものはどうかと思うけど、
和美の事故に便乗した親批判、死人批判はいつ見てもキモい。
お前もスカート穿いて醜態晒してる責任は自分でとれよ和美。

223 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/05(日) 14:32:50 ID:I0aUSVIH0

>>222
「客観的に見て」醜態であることを理解できないから無理。

224 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/05(日) 17:16:13 ID:DgYmY7Kk0

八尾の児童投げ落とし通り魔事件のときなんてすごかったなｗｗｗｗｗ
投げ落とされたのは手を繋いでおかなかった保護者が悪い、
加害者の男は社会の被害者、男にスカートを穿かせない世の中が悪いｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
本当に、自分の汚女装を認めない社会、人間をこき下ろしたいだけだからなあ和美さん。
社会や親はこんなに間違ってるんですよ！だから私を気持ち悪いと言うのも間違いなんですよ！
とやって、「いや、その理屈はおかしい」と言われ続けてるのが和美さんｗｗｗｗｗｗｗ

ネットは批判するところではないってのは本当にどうなったんすか、ダブスタハゲのおじさん？ｗｗｗｗｗｗ

225 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/05(日) 18:19:31 ID:d6i/SiO30

でもこんにゃくゼリーには罪はないんだけどな

226 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/05(日) 18:41:03 ID:v/JHHOPx0

こんにゃくゼリーが原因とは言い難い事故ではあるわな。
だが、それが問題ではないわけで。
和美がそういうものをダシに『不確かなネット情報』をソースとして
私怨を晴らすためのダブスタ批判をしてるところに着目してるのだからｗ

227 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/05(日) 19:12:55 ID:DgYmY7Kk0

>>225
本当、なんの罪もないのに、和美さんのミスリーディングな
親叩きに利用されちゃうこんにゃくゼリーかわいそう。わはは。

こんにゃくゼリーの件ではひたすら
「買い与えた親が悪い」と言っている和美さんだけど、
これが「男の子にスカートを穿かせない親」の話になると、一転
「スカートを買い与えない親は子供の自由を奪っている」
「穿く穿かないに関わらず買ってやらないのは差別」
「子供を危険から守ろうと過保護にしている親」
「いやな目にあわせた方が子供は育つ」
と手のひら返したような主張を展開するんだよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こんにゃくゼリーとスカートで、主張が180度違うというご都合主義のダブスタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

スカートを子供に買い与えて子供の人生が酷いことになるのは、
なんで買い与えた親の責任にならないのか？
それはもちろんスカートが普及すればキモいと言われないですむと、
和美さんが信じているからですがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

228 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/05(日) 23:17:50 ID:EVDLGbpJ0

女性の管理職が少ないという報道に絡めて
男性にスカートを穿かせなければ
女性の社会進出は進みませんというのもあった。
そしてそれをしない女は甘えているｗ

自分の希望通りにしない日本人は間違いなんだよ。
和美の基地外脳の中では。

229 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/06(月) 01:25:48 ID:iIXs3oR70

このひとなんで女装は嫌いなん？

230 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/06(月) 01:44:22 ID:k1eZwKZO0

>>229
恥ずかしいからだろ。
本当はもっと恥ずべきことが山ほどあるがな。

231 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/06(月) 01:48:04 ID:jePwMvuy0

>>229
和美もやりたいことは女装なんだが、
和美は不細工でどうあがいても女に見えない。
さらに和美は努力するということもできない。
女装ということにすると女装者からも一般からも馬鹿にされる。
そこで、女装ではない、違うと言う事で「女に見えない」という
コンプレックスを何とかごまかそうとしている。
そういう矛盾を抱えた存在が和美でありメンスカ。

232 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/06(月) 01:54:04 ID:iIXs3oR70

ノーメイクでスカートだけ穿いてるほうが変じゃん。手間は掛けたくないのかなぁ？

しかし世の中にはこのおっさんよりも抑圧されている人たちもいるのに、ノーテンキなわがままだな。
俺はこのおっさんが女装で外出しようが構わんけど。ノーメイクはやめてくれｗ

233 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/06(月) 03:22:03 ID:9aaJGDip0

和美は　「皆さんどう思いますか」と問いかけるのだが

私は、いつも「お前の言ってる事は支離滅裂だ。」とか
「お前のメルマガなんだから、お前こそ自分がどう思っているのか言え」とか
「あなたの事は、スカートを履く履かないという事以前に、言ってる事が変質者の妄想なので不快です。」とか
「ファッションよりも性犯罪の事で頭がいっぱいのご様子ですね？」とか

そんな事を思う。

234 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/06(月) 03:23:20 ID:9aaJGDip0

和美さんがウチの近所の人で、さらにメルマガを読んでしまっていたら
普通に「死ねばいいのに」と考えると思う。

235 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/06(月) 10:33:44 ID:8YcG/LYNO

自分の兄弟や息子がスカートを履いてても女装趣味でも
学問や仕事、日常をちゃんと出来ていたらそれでいい。
でもこんなメルマガ書いてたらシバく。

女にも不細工はいるから、不細工なことは問題じゃない。
自らの不細工さに気づかないで可愛いと思いこむことが痛い。
ピザデブすっぴんメガネがゴスロリ着てネトア気取り、みたいな。

236 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/06(月) 11:16:25 ID:QgTyfcfO0

いや、女にも「自らの不細工さに気づかないで可愛いと思いこむ」人が物凄い数いるから
そこはギリギリセーフですよ。
それと、学問や仕事、日常をちゃんとできている奴が果たしてどのくらいいるだろうか。
今時の不良男子高校生は学校サボって女とやり放題だし、
ゆとり男子大学生は夏休みに合コンやバイトしまくり遊びまくりだし、
その大学生気分なままで就職された会社にとってはいい迷惑だし。

もうね、周りにこんなのばっかりいるとモチベ保てませんよ。
あと社会人でも仕事が遅れる事くらいゴマンとある。
むしろ仕事が速い人ほど何か抜けてる事が多い。

237 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/06(月) 11:37:00 ID:MLQVcI1m0

>>229
和美さんは女装が嫌いというわけではないんだよ。ただ、
自分の世間体を良くし、社会に受け入れてもらうために
「女に見えないのなら、ファッションと言うことにしたほうが」ということで
「女装とは違う、メンスカだ」と差別化を図ってきた歴史があるだけ。
それと、和美さんは女装仲間に受け入れてもらえず孤独だったということで、
個人的に女装者を恨んでいた経緯というのがある。
もっとも、和美さんを受け入れなかったのは女装者だけではないんだけれどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

和美さんは自分が女に見えないことにコンプレックスを持ってるからな。
それを紛らわせるために、「人間外見ではない」だの必死で言ってるし、
「最近の女性は足を開いていて品がない、私はいつも膝を閉じている。女に求められているのは品」
とか自分基準を脳内で作り出して、一人で女と競争して勝った気になっているｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

でも、最近の和美さんは、メンスカ仲間がいなくなったのを契機に、
それまでの女装差別化、女装貶めの流れから一転、女装すりよりを開始し、
「メンスカと女装を区別する必要はない」とか言い始めちゃったから、
そこのダブスタっぷりも今後どうなっていくか面白いところｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

238 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/06(月) 11:42:46 ID:MLQVcI1m0

>>235
昔そうやって晒されてた勘違いネトアが多かったな。
TERUMIとか今でもはっきりとその顔を思い出す。
でも和美さんのオカマポーズ画像はTERUMIになんて負けてないから、
自信を持って晒されてください、和美さん。わはは。

239 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/06(月) 13:26:08 ID:U1raDIZR0

晒されるって事に関しては、晒した側の感覚なんかが
間違ってた場合は私怨乙or自演乙でそこで終了する
ものだしなぁ、それが専スレまであってしかも継続してるｗ
って事は大物って事ですよね＾＾

電波的な意味でｗｗｗ

240 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/06(月) 17:31:37 ID:8YcG/LYNO

>>236
それはモチベーション保てない理由を他人にすり替えてるだけじゃ？

他にいるからセーフじゃないよ、そいつら『も』人としてアウト。
不細工なのに勘違いして不遇を他者のせいにするのも、
仕事とかをちゃんとしないのも、学校をさぼるのも。
どっちかが悪いから、他は悪くない、という話ではない。

241 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/06(月) 21:51:02 ID:94FufC0h0

メーリングリスト：メンズスカート企画販売（スカートの会）への投稿　
　　　　　　　　　

MLNo.206
投稿者：マッコさん投稿日時：2008/10/05 08:17

初めて投稿します。私ゎデニムのスカートを穿くことに憧れる1人の男です。
私ゎメンズスカートと女性の穿くスカートの違いがあまり理解出来ません。
1度、画像をみて確かめたいと思っています。
どうか今後の参考にもなるので、画像を投稿してもらえないでしょうか?
宜しく御願いします。
長い文ですみません。

242 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/06(月) 21:51:49 ID:94FufC0h0

MLNo.207
投稿者：和美さん投稿日時：2008/10/05 16:08

メンズスカートの女性のスカートの違いはないと言って良いと思います。
メンズスカートの意味としては、男性のスカート、男性が穿くスカート、
女性のスカートを穿いていると変態・偏見の目で見られる所から、女性のと
区別したい為の言葉だと認識しています。
男性が穿くズボンをファッション用語ではパンツと言います。
女性の穿く物はズボンではなくパンツという意識があると思います。
女性もまた、男性のズボンをそのままズボンと言えば男性のを穿いている
という後ろめたさがあるのかなぁとか思います。
男性も女性のスカートをそのままスカートと言えば同様の後ろめたさといい
ますか、恥ずかしさなどがあるので、何かと区別したがるようです。

海外のメンズスカートを調べると、ミニでフリフリのまである事から、
区別はないと言って良いのではないかと思います。

スコットランドでも、伝統衣装である「キルト」をスカートと言えば、現地の
男性に叱られるそうです。スカートでは無く「キルト」だと。

それと同じような感じではないでしょうか？

名前といいますか、呼び方が違っても中身は同じ、そう解釈すれば良いと思います。

メンズスカートでも、デニムで作業着ぽいものが男性に好まれる傾向にあります。
それは、可愛いフリフリやミニだと、女性の可愛さを真似している様で恥ず
かしいし、注目を浴びるからだと思います。
掲載した画像のように、ミニでもフリフリでも、堂々としていれば大丈夫です。

243 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/06(月) 21:52:35 ID:94FufC0h0

MLNo.208
投稿者：和美さん投稿日時：2008/10/05 16:18

１枚目のように、お洒落として、綺麗なスカートもあります。
日本では、男性が綺麗なスカートを穿いたり、可愛いスカートを穿くと、
周りから白い目で見られる所から、男性ぽいスカートに限定する人が多いようです。

色で言うなら赤は着ない等。
私は赤のスカートをみると穿きたくなるんですけどね。
なんか情熱的な気持になれるんです。

２枚目、３枚目のように、男性も女性も一体感あるように見えませんか？
男性も女性もスカートを穿いていても、それが普通であり同じ人間として
偏見や差別なく自由に優雅に行動しているように見えるのは私だけでしょうか？
日本もそういう雰囲気になればいいなと思います。

MLNo.209
投稿者：和美さん投稿日時：2008/10/05 16:37

＞デニムのミニスカートゎ男が穿くとメンズスカートでなく女装になってしまうのでしょうか?

見る人によると思います。
男性がスカートを穿くだけで女装と思っている人が多いのは事実です。
でも、化粧もカツラも付けずパッと見た目が男性であれば、それは女装で
はなくスカートが好きな人という解釈をする人もいます。
女性もパンツを穿くんだから男性もスカートを穿いても別におかしく無いと
いう解釈をする人ならば、女装と捉える事は無いでしょう。

244 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/06(月) 21:53:22 ID:94FufC0h0

男性がスカートを穿くだけで女装ならば、女性もまたパンツを穿くだけで男装だと思います。
日本社会は、男性が綺麗にしたり可愛くする事が許せないのでしょう。
女性の格好をみて、綺麗な服装だと思った事があると思います。
それがスカートでもパンツでも、全く同じ服装をすれば、恐らく女装だというレッテルが貼られると思います。

よって、男性が（デニム）スカートを穿いても本来女装ではないんだけど、
日本の教育や親（大人）の決め付けにより、男性がスカートを穿くと女装
であり、それは変質者のすることであるという決め付けがあるようです。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
＞欧米諸国でゎ男が街中でスカートを穿いていても普通なのでしょうか?

普通の国が多いですね。
地位の高いものがスカートを穿くという名残からでしょう。
イギリスの王子はスカートですから。
中東でも、頭にターパンをまいて、白のロングワンピースを着用しています。
ドイツでは、男性専用のスカート専門店らしきものがあるという事も、ニュースでやっていました。
メンズスカートファッションショーもあるようです。

＞外国の人はスカートで仕事をしている人も多いのでしょうか ?

数年前の猛暑の時、バス運転手が余りにも暑いのでキュロットで勤務す
ると、キュロットはヨーロッパではリゾート着という事で駄目という事になり、
それなら（タイト）スカートで勤務しても良いと言う事になったようで、
タイトスカートでパスを運転していた写真と共にニュースでみました。

あと、アメリカで、男性もスカートを穿く権利をという事でニューヨークだった
かな、デモ行進した事があります。これもニュースで知りました。

245 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/06(月) 21:54:11 ID:94FufC0h0

日本人男性も、このようにデモなり、ファッションショーなり、スカートを穿く
権利を訴え無ければいけないと思います。

最後に、関係ない事ですが、キュロットは股があるので本来ズボンです。
女性が穿く物となっていますが、本来は男性が穿いても良い訳です。
会社でも、女性はキュロットの所があります。
日本では、キュロット＝リゾート着という意識は全くないので、男性が夏、
キュロットで勤務する事もあっても良いと思います。

246 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/06(月) 22:17:07 ID:RbZMT3OoO

＞ニュースでみました。
＞これもニュースで知りました。

えーと、日本人はマスコミに踊らされ…何だっけ和美さん？ｗｗｗｗｗｗ

247 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/06(月) 22:31:38 ID:g4wmCgR20

昨日の大阪は一日中鬱陶しい雨でした。
しかしそれ以上に鬱陶しいのはこの掲示板ですね。
よくもまあ飽きずにいろいろ書いてるものです。他にやることはないのですか?
一日中かじりついてやっている人もいるし。
他の皆さんはどうなんでしょう?このような人たちをどう思いますか?

248 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/06(月) 22:34:08 ID:AXAmkMwx0

普通の国が多いですねと大ウソを垂れ流したあとに、極めて特異な例を持ち出して根拠にするあたりキチガイすぎるｗ

哺乳類がタマゴを産むというのは普通なのでしょうか？

普通だと思いますね。カモノハシが卵を産むというのをニュースで見たことがあります。

このぐらいの話だ。

249 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/06(月) 22:38:55 ID:k0N29m7/0

>>247
汚女装と2ちゃん張り付きなら、2ちゃん張り付きの人の方が許せるかなｗ
私の個人的な好みとしては。

250 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/06(月) 22:45:49 ID:RbZMT3OoO

>>247

＞一日中かじりついてる

これ位ならソース出せるよね、アンカ付けるだけだし。
いい加減ソースもないスレチなレスはうんざりなんだな。
頼むから簡単単純作業を怠らないでくれよ

251 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/06(月) 23:34:30 ID:5lce+3YE0

>>250

自分で見て判断すればいいでしょ。
毎回必ず指摘しろ連発。指摘すればいいわけ連発。これはあたらないなどと屁理屈連発。
指摘したところで確かなにそうだなんてまず言わない。
そしてどう考えても反論が矛盾だらけなのに皆同調する。こちらこそうんざり。誹謗中傷の件でさんざんやったはず。もうお忘れですか?
韓国では女優の件で「サイバー侮辱罪」の早期成立も目指しているらしいですが、ここはまず第一に相当するでしょうね。
そのとき一般人がこのスレの侮辱連発見てどう思うでしょうか?
あなたたちと一緒になって攻撃すると思いますか?　考えられないでしょ。

252 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/06(月) 23:43:05 ID:3LJJadtTO

>>247
今日はイマイチなりきれてないですね。つか、つまんないから
そろそろ出てこなくていいですよ？釣り針がいびつすぎる。

253 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/06(月) 23:55:50 ID:LDisw8qyO

は？メンスカと女のスカートは区別ないと認めた？ｗ
ならもう自他共に認める女装の言い訳確定だなメンスカｗ
世間体を守るための呼び換え。卑怯者の和美にはお似合いｗ

254 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/07(火) 00:00:50 ID:aYs1nEOE0

>>251
張り付いているというのはIDや書き込み時間などの具体的数字でわかる。
主観などの感じ方に個人差のあるものとは違うので
言い訳や屁理屈など言いようがないから、誰が張り付いてるか証明できるよねｗ

255 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/07(火) 00:28:17 ID:PWhMebxIO

>>251
＞自分で見て判断すればいいでしょ。
うん、自分で見たけど、少なくとも一昨日では「張り付いてる」人はいないようだったからさ。
251が何を見て「貼り付いてる」と判断したのか知りたかっただけ。

＞指摘したところで確かなにそうだなんてまず言わない。
前の事を随分引きずってるみたいだけど、
おまえさんがサイトなりアンカなり、ソースに則って指摘してくれた事ってあったっけか？
貼り付いてる人をちゃんとアンカで指摘してくれれば、
そこはちゃんと証明したんだなと認めるよ？

＞こちらこそうんざり。
うんざりであれば、スレチな内容で喚いてるのは貴方一人なので
どうぞスレを閉じてお引き取り下さい。

256 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/07(火) 00:29:40 ID:rQR1Rh3MO

テレビ朝日系列の深夜番組「タカ＆トシのお試しかっ！」の
来週放送文の内容、和美はどう思うんだろうね

個人的には、あの企画に参加する俳優の人数割合を今よりもっと増やして欲しいw

257 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/07(火) 00:32:10 ID:rQR1Rh3MO

× 放送文
〇放送分

テレ朝のビルの屋上からひも無しバンジーしてくるわ…

258 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/07(火) 00:46:24 ID:GSowBaTG0

＞男性が穿くズボンをファッション用語ではパンツと言います。
＞女性の穿く物はズボンではなくパンツという意識があると思います。
＞女性もまた、男性のズボンをそのままズボンと言えば男性のを穿いている
＞という後ろめたさがあるのかなぁとか思います。
＞男性も女性のスカートをそのままスカートと言えば同様の後ろめたさといい
＞ますか、恥ずかしさなどがあるので、何かと区別したがるようです。

はあぁ？何言ってんのこいつｗ
ファッション業界や雑誌ではズボンのことをパンツと呼ぶけど
そこに男女の区別なんてないんですがｗ
女も「ズボン」って言うし特別意識なんてしないんですけどｗ
ズボンは男のものなんて意識もない、だってレディースだしｗ
「同様の」って、スカートはいて女になった気になる
変態オヤジの気持ち悪い意識と勝手に一緒にするな変態ｗ

259 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/07(火) 01:08:44 ID:VhVT7kTf0

俺かなり昔にこの人の掲示板に出入りしてたことあるんだけど、
このスレにそういう人、けっこういるのかな？
俺は別のスレからいろいろリンクしてたらここ見つけちゃったんだけど。
ああ、あの人かって。

260 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/07(火) 02:21:39 ID:qTsmqlgU0

>>251
>そのとき一般人がこのスレの侮辱連発見てどう思うでしょうか?
>あなたたちと一緒になって攻撃すると思いますか?　考えられないでしょ。

考えられるわい。
一緒になって和美はやばいヤツだ、頭がおかしいと同調するぞきっと。

それに、和美さん自分で「スカートを穿く男を見下す日本人」とか言ってたじゃねーか。
ここに来るのは日本人じゃないのか？

261 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/07(火) 07:49:02 ID:QBAa5sK7O

は？意味がわからん
ここはヲチスレだ。スレ違いの点呼を勝手に始めるな。

262 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/07(火) 07:49:48 ID:D38ImEilO

>>258
ズボンは旧い言い回し、パンツは新しい言い回し、ぐらいの感じだよね。
だからオシャレ雑誌ならパンツスタイルと表現したりするし。
チョッキとベストみたいなもん。

キュロットやキルトの件もそうだけど、
服飾史や服飾知識が間違っていたり著しく浅かったりするから
和美の論は説得力なくて独りよがりなんだよなー。

263 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/07(火) 08:05:40 ID:D38ImEilO

>>251
毎回言われるのは、
論拠を指摘・比較せずに一方的な論を毎度展開するからで
指摘したらしたで見解に相違がある部分だから、その相違点やこちらの論を説明して、
必要な場合は辞書や六法などの資料を根拠に『あたらない』というんだけど？

指摘内容が間違ってれば間違いを指摘し直すし、
相違があったら、その相違をお互いが根拠・論拠持って議論するもんじゃん。
和美や改竄ちゃんの意見は他者にとってそれだけで絶対是ではないよ。

まぁ、論点と論拠を指摘して最初から話せば済むことだし、
指摘内容が万人にとっておかしくなけりゃ反論はされないよ。
屁理屈、って言い方は最大の逃げだね。

264 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/07(火) 09:01:43 ID:BqEEQCU40

ズボン：日本語　語源はフランスだかポルトガルのジュボンかららしい。
スラックス・パンツ　米語
トラウザス　　　　　英語

和美さん。同じものだよｗ

265 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/07(火) 10:30:53 ID:D38ImEilO

キュロットは元々乗馬用の裾周りがゆったりした男女兼用半ズボンで
それを女性のお洒落服にアレンジしたのがキュロットスカート。
すなわちキュロット≠キュロットスカート。
ズボン/パンツといい、アパレル進出を考えながら、そのあたり滅茶苦茶なのもどうよｗ

あ、>>251、韓国のサイバー侮辱罪についてはもう少し調べたほうがいいよ。
虚偽事実の流布に限った物だから、証拠や根拠ある物には適応されない。
あと、誹謗中傷（＝根拠ないもの）は今の日本でも訴えることは可能。
中傷だと思うレスは訴えてみればいいんだよ和美が。
裁判でどうなるか知らんがねｗ

266 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/07(火) 11:37:15 ID:84YhwO/d0

トランクス　ベジータの息子
ブルマ　ベジータの嫁

和美さん。同じ家族だよｗ

267 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/07(火) 12:58:02 ID:lS7LUEkF0

>>266
ブラちゃんを忘れるなぁぁぁぁ

268 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/07(火) 13:48:11 ID:3xMHGFdQ0

>>242-245
うわあ・・・なにこの妄想と脳内歪曲に彩られた糞長文ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞男性が穿くズボンをファッション用語ではパンツと言います。
＞女性の穿く物はズボンではなくパンツという意識があると思います。
＞女性もまた、男性のズボンをそのままズボンと言えば男性のを穿いている
＞という後ろめたさがあるのかなぁとか思います。

ズボンって普通に言う言うｗｗｗｗｗｗ
さすがに「女もズボンを穿いたら男になった気分になっているに違いない」とか
勝手に自分の性倒錯癖を一般化しようとする和美さんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こんな脳内妄想は朝飯前だぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞スコットランドでも、伝統衣装である「キルト」をスカートと言えば、現地の
＞男性に叱られるそうです。スカートでは無く「キルト」だと。
＞それと同じような感じではないでしょうか？
＞名前といいますか、呼び方が違っても中身は同じ、そう解釈すれば良いと思います。

うはは、すごい論理の捻じ曲げ方だなｗｗｗｗｗｗｗ
スコットランド人は「スカートは女の服、キルトはスカートとは違う」と考えてるんだが、
「呼び方が違っても中身は同じ」ってどういう曲解だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
スコットランド人はそんなこと言ってないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞男性がスカートを穿くだけで女装と思っている人が多いのは事実です。
＞でも、化粧もカツラも付けずパッと見た目が男性であれば、それは女装で
＞はなくスカートが好きな人という解釈をする人もいます。

ハゲ散らかした気持ち悪いおっさんがセーラー服着て歩いているのであれば、
それは汚女装で変態という解釈をする人もいます。それだけのことだよなｗｗｗｗｗｗｗｗ
下着や水着も女物、ジーパンも女物ならOKの和美さんと、
「スカートを穿くだけで」というのは全く相容れない話なんだよな、いつも思うけどｗｗｗｗｗｗｗ

269 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/07(火) 13:56:22 ID:3xMHGFdQ0

＞日本社会は、男性が綺麗にしたり可愛くする事が許せないのでしょう。
＞女性の格好をみて、綺麗な服装だと思った事があると思います。
＞それがスカートでもパンツでも、全く同じ服装をすれば、恐らく女装だというレッテルが貼られると思います。

うははははは、何度も言わせるなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和美さんがスカート穿いても「似合ってないし気持ち悪い」ということをｗｗｗｗｗｗｗｗ
女の格好だって本人に似合ってるかどうかが大事なのは自明。
和美さんも同じように評価されて、そして妥当な評価を受けているにすぎないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞普通の国が多いですね。
＞地位の高いものがスカートを穿くという名残からでしょう。
＞イギリスの王子はスカートですから。
＞中東でも、頭にターパンをまいて、白のロングワンピースを着用しています。
＞ドイツでは、男性専用のスカート専門店らしきものがあるという事も、ニュースでやっていました。
＞メンズスカートファッションショーもあるようです。

すげーなこの都合のいいとこだけ必死で切り張りした事実歪曲理論ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
イギリスの王子は「キルト」を穿くことがたまにあるだけなのにこの書き方ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
中東ではワンピースっぽい民族衣装だが、男性用と女性用はしっかり決まっている。
しかも中東の国では女装は犯罪で罰せられる国もあり、洋服のスカートを着るのが普通なんて全然いえないｗｗｗｗｗｗｗ
ドイツに特殊な趣味の人のための店があるという事実だけで、どうして「男のスカートが普通の国」になっちゃうわけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

この基準で言ったら、ワンピースに似た民族衣装の浴衣を男性が着る機会があり、
男のために女子の制服であるセーラー服やブルマを売る店がある日本は
男がスカートやセーラー服を穿いていても普通な国になるな。
あれ？なんだか矛盾しちゃうよ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

270 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/07(火) 14:04:23 ID:3xMHGFdQ0

＞数年前の猛暑の時、バス運転手が余りにも暑いのでキュロットで勤務す
＞ると、キュロットはヨーロッパではリゾート着という事で駄目という事になり、
＞それなら（タイト）スカートで勤務しても良いと言う事になったようで、
＞タイトスカートでパスを運転していた写真と共にニュースでみました。

またスウェーデンのデモの話を歪曲捏造して紹介かよ。
しかも運転手が穿こうとしたのはショートパンツなのに、
勝手にキュロットに変更してやがるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ショートパンツは欧米ではリゾート着だが、
男がキュロット穿いてれば「女装」って言われると思うがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞それなら（タイト）スカートで勤務しても良いと言う事になったようで、

え？スカートを穿いて勤務するストライキを起こしたんであって、
「良いと言う事になった」は和美さんの脳内歪曲だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞最後に、関係ない事ですが、キュロットは股があるので本来ズボンです。
＞女性が穿く物となっていますが、本来は男性が穿いても良い訳です。
＞会社でも、女性はキュロットの所があります。
＞日本では、キュロット＝リゾート着という意識は全くないので、男性が夏、
＞キュロットで勤務する事もあっても良いと思います。

つーか和美さん、キュロットは女のものだから穿きたいと思っているのに、
「キュロットは本来は男のものだから男が穿いてもいい」って主張は
目的と理屈が矛盾してて面白いなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和美さんの女装欲と、社会に認められたい欲望が矛盾で捻じ曲がって交錯した地点がこのキュロット。

271 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/07(火) 14:08:42 ID:3xMHGFdQ0

>>259
覚えている限り、このスレには昔和美さんとメールでやり取りした経験があったり、
チャットで話をした経験があったり、元マイミクだったり、楽天で絡んだことがあったり、
そういう人たちが書き込んだことがある。常駐してるかは知らないが。
昔話やネタ提供ならいつでもウェルカムでございます。

272 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/07(火) 16:33:06 ID:PgGco7tE0

「古来からのスコットランド民族衣装であるキルトは近代女性服と等しくはない。」

これがどうしたら>>242の解釈になるんでしょう？

>＞欧米諸国でゎ男が街中でスカートを穿いていても普通なのでしょうか?
>
>普通の国が多いですね。

これも大間違い。
英国王室にスコットランドの血が入っているから、
一部の儀式において正装としてのキルトを着用することはあるけど、
日常や多くのイベントではスーツを着ています。
キルト等民族衣装以外のスカートを着たら、大抵は女装扱いです。

中東のものはロングのワンピース様服である「トーブ」で、
西洋女性服としての「スカート」とは同じものではありません。

ドイツ……どこのドイツですか？
男性用としてフリフリではないスカート専門店ならあります。
女性的なフリフリスカートを男性向けに売るのは女装用品店ですが。
男性用デザインのスカートなら、ドイツに限らず出してるアパレルはありますが、
古代ローマの戦士をイメージした、などで
女性らしいといわれるデザインのものはないですね。

当たり前ですが、ドイツでもスコットランドでも、
スカートを履いた男性が大勢町を歩いている、なんてことはありませんね。

273 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/07(火) 18:11:51 ID:RaXbvDOQ0

男のスカートはダメだとか、女装するなとか言ってる奴はいないんだよな。
単に和美がキモいっつってるだけで。
スーツ着てようが、ツナギ着てようがキモい。
誰もがやっている最低限のことすら弁えられないからだ。
着のみ着のまますっぴんで髪にクシすらあてず、でまだ見られるのは10代の間くらいだよ。

274 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/07(火) 18:31:23 ID:FdaruXsV0

加害者にも事情があるんです
最近こういうのが増えてきてる

275 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/07(火) 19:58:42 ID:C+46qH6b0

ハゲの汚女装に事情などあるものかｗｗｗ

276 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/07(火) 21:39:54 ID:/rf80uzwO

「ただの女装」より「メンズスカートと偽って女装」の方が何十倍も嫌悪感。
ファッションとしてオシャレにスカートを取り入れてる男の人もいるのに、
女の服を着たいだけの倒錯変態に寄生されてイメージ落とされて、かわいそう、メンズスカート。

277 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/08(水) 01:20:06 ID:jhwZslzX0

メンズスカートを汚女装の隠れ蓑（言訳）にして
己の醜い欲望を隠し、社会を欺こうとしている和美の
どこが「堂々としている」のかわからない。

278 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/08(水) 09:16:57 ID:OG5dCd990

和美さんの感想が聞きたいな。これ。

ttp://news.goo.ne.jp/article/r25/life/r25-1112008100217.html?fr=rk

279 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/08(水) 11:03:36 ID:1nvmirol0

世間を魅了している和美さんを気持ち悪いと言うのは「イジメ」だそうで。
自分の汚女装露出を「魅せている」と表現できる、ありえない程の勘違いが痛々しいｗｗｗｗｗｗｗ
後半は、気持ち悪いと言われない女性に対する嫉妬理論。
全編を通じて書かれている、汚女装露出男の身勝手な快感追及法が気持ち悪すぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
------
第３５３号です。　　　　男がスカート穿く事の基本　７

男性がスカートを穿く基本として、恥ずかしがらずに女性と同じようにファッション
を楽しみ、魅せて楽しむという事が必要だと思います。
その際、それでは女装だとか気持ち悪いとかいう偏見や批判・中傷や差別が必ずあり
ますが、する側は気付いていない人が多いです。イジメなのにね。
気付きながらわざとしているクズ人間もいるようです。
地域差はありますが、そういう人間が一定の割合存在するのも事実のようです。
そう言うイジメに負けずに、自分の個性を磨きましょう。

ファッションを魅せて楽しむという点において、良く考えると女性は綺麗で可愛いか
らどんな服装でも許される、男性は汚いのでパンツ等体を隠す服装を強要されている
ように思います。女性はチアガールやコンパニオン等がミニスカートを穿き、見られ
ても良い下着を身に付けてわざと見せている格好でも許されていますね。
男性が同じ格好で同じ演技をしたらどうでしょう？気持ち悪い、見たくないって思う人が多くありませんか？
何故そう思うのか考えた事ありますか？
ある人が言うには、「女性は見せ物」であると言います。一言出言えば見下されていると言える。
私も女性って広告塔？って思う時があります。
女性って下着などを見られるのを嫌がるのに、下着などが見える服装をして魅せつけ
ているでしょう？　ミニスカートではなく、短パンで良いのに。
テニスの時の服装、チアガール、コンパニオン（女性を魅せる服装）が良い例です。
男性が上記を含む見せつける格好や肌を露出する格好、女性と同じ服装をするだけで変質者扱いされる。
それって逆に言えば、そういう格好を許されているのがそもそも女性を見下して人間
として扱わず、見せ「物」として見ているからではないかと思う時があります。

280 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/08(水) 11:04:23 ID:1nvmirol0

こういう事を言うと、女性は見せ物って言うのは差別や批判・中傷ではないのかと思
うでしょうが、ある人も私も、女性をみてそう感じ、皆さんはどう感じているのか、
また女性は自分自身でそう思った人はいないのか、それが知りたいです。

女性をみて「見せ物？広告塔？」って思う時はある、けれどそうする事で「上手にス
トレス解消」している様が良く解るのです。
実際にスカートを穿いて見られ慣れると、それが良く理解出来ます。
魅せる事で、女性はストレス解消を図っています。女性は肌の綺麗さや可愛さを魅せ
る事が出来ますね。男性もまた筋肉美を魅せる事が出来るはずです。
男性は、女性を見る事でしかストレス解消出来ないようです。それも、女性のスカー
ト姿をみたい男性が殆どだと思いますが、女性に強制できないですね。
男性のストレス解消にはならない事も多いと考えます。
男性には理解出来ない人が多いと思いますが、女性と同じような服装（スカート含む）
をして魅せる事でストレス解消出来るという事を知って欲しいと思います。
現状は、それによって逆にストレスが溜まる状況でもあります。
偏見の目で見られたり苛められたり、変質者扱いされたり、批判・中傷されたり、気
持ち悪いと言われる事も多いです。しかし魅せるストレス解消法には喜びがあるので
す。これを口や文章で表現するのはいささか難しいし、表現が下手な私では伝わらな
いと思うので、「魅せるストレス解消法には喜びがある」と書き記すに留めます。
色んな格好をし、それを気分によって選択する事でストレス解消を実行しているのが
女性であるといえると思います。それを男性もまた見たい為に、女性が色んな服装を
する事に、異議を唱えないのだと思います。それが会社だとしてもです。
それが女性のＴＰＯだと勘違いしている人が多いのでは？

281 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/08(水) 11:05:03 ID:1nvmirol0

男性がスカートを穿く基本の最後として、女性と同じく色んな服装を楽しみながら、
それを魅せる喜びを知って欲しいと思います。
見るだけの喜びではなく、見る喜びと魅せる喜びを知って欲しいのです。
みんなの前で発表（演説や論文、ファッション）するのは恥ずかしいものです。
恥ずかしいからってやらないで良いのでしょうか？
女性は男性の真似をします。ズボンを穿き、足を広げて座ります。それって良い事で
しょうか？　品が無いだけのように感じますし、「品がないから足閉じなさい」と注
意する親もいないですね。女性は自由だからやりたい放題なのかな？
男性はスカートを穿き、足を閉じて座って女性に手本を見せてあげましょう。
足を広げて座るのは品がありませんよって、女性に教えてあげましょう。

私は常に、スカートを穿いて居ようがパンツであろうが、電車に座るときは足をキッ
チリ閉じて座ります。女性に品のある座り方を魅せ付ける為ですが全然気付いていないようです。
こう書いても、女性を見下しているとか、批判しているって捉える人もいるのでしょ
うね。事実を書いて、疑問に思う事を尋ねるだけで、日本って批判・中傷する輩が存在しますから。
男性がスカートを穿くと、同様に批判・中傷されます。
それ以上にメリットがあるからこそ、男性でもスカートを穿く人がいるのです。
女性と同じ事（スカートファッション）も出来ないって悔しくないですか？

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
メンズスカートと女装の方が些細な事でいがみ合っている状態です。
過去に囚われていても成長は無いですよ。
同じマイノリティ同士、一致団結して協力するのが一番だと思います。
一致団結して協力するのは大変な事です。大変な事にチャレンジしてみようと思う人
と、人間として成長したいと思う人を募ります。下記アドレスからご連絡下さい。

282 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/08(水) 11:05:47 ID:1nvmirol0

ご意見・ご感想などは[email protected]　此方まで。
（お手数ですが、件名には「メンズスカート」とお書き下さいませ。）
基本的にメルマガ等に掲載します。嫌な方は「掲載不可」と記載して下さい。

ttp://www2.ezbbs.net/22/yusa/　　経験談・機会・相談・普及活動・カミングアウト等。
ttp://www2.ezbbs.net/25/kansou/　意見・感想・質問・アドバイスなどは、此方の掲示板へ。
苦情が無いように、マナーを守って下さいませ。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
●皆様へ
男女の双方を批判・中傷していると捉える人達がいるようです。疑問を問いかけて考
えているのです。現実を受け入れられない人は読まない方が良いかも知れません。

283 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/08(水) 13:23:17 ID:3hbGhh4c0

変態行為のせいでさんざんストレスためこんでるから、こんなメルマガ書いて憂さ晴らししてるくせに、スカートはくのがストレス解消とかｗ

そして結局田中が女性に対抗できると思ってるのは足の閉じ方だけなのなｗ
そんなので勝ったつもりでいる中年ハゲ男。

284 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/08(水) 14:49:31 ID:ihQOcDVHO

嫉妬と悔しさと意地と、
色々な感情が入り交じった気持ち悪い文章だね。

広告塔？見せ物？
思った事なんて一度もないですよｗｗｗｗｗｗ

＞「品がないから足閉じなさい」と注
＞意する親もいないですね。
えーと、よくわかんないｗｗｗ
親と一緒に行動する年齢から品位を求めてる訳ですか？

＞男性はスカートを穿き、足を閉じて座って女性に手本を見せてあげましょう。

きたよ、自分だけじゃ駄目だから他人にやらせようとするいやらしい根性ｗｗｗｗ
本当に許せなかったら、スカートを履くよりまずその人に柔らかく注意すると思うんですｗｗｗ

＞私は常に、スカートを穿いて居ようがパンツであろうが、電車に座るときは足をキッ
＞チリ閉じて座ります。

あー、何回見たかなこの文章。良い加減分かったってばｗｗ
足を広げて座る女がみっともないのは同意だが、
それを全体として捉えるのは和美さんの悪い癖ですねｗｗｗ

285 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/08(水) 15:00:19 ID:2t8t6o4x0

＞女性は綺麗で可愛いからどんな服装でも許される、
＞男性は汚いのでパンツ等体を隠す服装を強要されている
いやいや、汚いのは和美個人。
ついでに女性にもブサもいますが？

286 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/08(水) 16:30:47 ID:1rYiuPD10

＞女性はチアガールやコンパニオン等がミニスカートを穿き、見られ
＞ても良い下着を身に付けてわざと見せている格好でも許されていますね。

＞女性って下着などを見られるのを嫌がるのに、下着などが見える服装をして魅せつけ
＞ているでしょう？

↑の二つの発言に鳥肌がたった・・たとえ見えちゃっても
凝視したりわざわざ文章にしたりするのは下品ですよｗｗ

287 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/08(水) 17:41:42 ID:1nvmirol0

＞男性がスカートを穿く基本として、恥ずかしがらずに女性と同じようにファッション
＞を楽しみ、魅せて楽しむという事が必要だと思います。
＞その際、それでは女装だとか気持ち悪いとかいう偏見や批判・中傷や差別が必ずあり
＞ますが、する側は気付いていない人が多いです。イジメなのにね。

この発言、初っ端から頭おかしいとしか思えないなｗｗｗｗｗ
和美さんの汚女装を「見せられて」も一般人は全く「魅せられない」どころか、
不快に感じて気持ち悪いと思う。だからキモい、変態、と言われてるだけだってのにｗｗｗｗｗｗｗｗ
世の中には和美さんの公開オナニーを褒めちぎらなければならない
ルールでもあるなら話は別だけど？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞ファッションを魅せて楽しむという点において、良く考えると女性は綺麗で可愛いか
＞らどんな服装でも許される、男性は汚いのでパンツ等体を隠す服装を強要されているように思います。

うはははは、和美さんは以前自己正当化のために「性別で区別せず、
個人で区別するべき」と言っていたと思うんだが、
どうしてここでその「個人差」を考えに含められないわけｗｗｗｗｗｗｗ
おばさんがセーラー服で歩いてたら和美さんほどではないけど、気持ち悪いと思われるだろうし、
どんな服を着ても許されるとかってどこから出てきた話なんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
夏の海岸なら男の方が露出度高いんですけど。ああ、和美さんは女物の水着が着たいんでしたよね、ｻｰｾﾝｗｗｗｗｗｗｗ

＞女性はチアガールやコンパニオン等がミニスカートを穿き、見られ
＞ても良い下着を身に付けてわざと見せている格好でも許されていますね。

競技、催しまたは仕事と和美さんの汚女装趣味を一緒にしたらだめだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
和美さんは、自分の欲望だけのために、望まれない場所で、望まれない格好をしている。
チアやコンパニオンは、ふさわしい場所で、必要に応じて、または要求されて、その格好をしている。
全く状況が違うんだから、自己正当化にはつかえませーん。わはは。

288 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/08(水) 17:50:20 ID:1nvmirol0

＞ある人が言うには、「女性は見せ物」であると言います。一言出言えば見下されていると言える。
＞私も女性って広告塔？って思う時があります。

また他人のせいかよｗｗｗｗｗｗ「女性は見世物」って和美さん自身が何度も口にしてましたがｗｗｗｗｗｗｗｗ
本当に責任転嫁大好きなんだな和美さんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞女性をみて「見せ物？広告塔？」って思う時はある、けれどそうする事で「上手にス
＞トレス解消」している様が良く解るのです。
＞実際にスカートを穿いて見られ慣れると、それが良く理解出来ます。

まーた女装露出趣味者の視点から「私と同じです」って勝手に言ってるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和美さん曰く、女はズボンを穿くと男になったような気分になり、
ズボンを男のものと意識しているためにパンツと区別して呼び、
そして他人に自分の格好をみせつけてストレス解消をしているらしい。
全部和美さん自身の投影なんだよな、気持ち悪いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「女性の気持ちがわかる」の正体は、この倒錯的な自分の妄想的投影。

＞魅せる事で、女性はストレス解消を図っています。女性は肌の綺麗さや可愛さを魅せ
＞る事が出来ますね。男性もまた筋肉美を魅せる事が出来るはずです。

和美さんってもしかして、「魅せる」の意味わかってなくねｗｗｗｗｗｗｗｗ
ここの「魅せる」の文法的間違いからしてわからず適当に使ってるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞男性には理解出来ない人が多いと思いますが、女性と同じような服装（スカート含む）
＞をして魅せる事でストレス解消出来るという事を知って欲しいと思います。
＞現状は、それによって逆にストレスが溜まる状況でもあります。

うはは、以前は「周りからなんといわれてもスカートを穿けばストレス解消できる」
と言ってたはずなんだが、ここへきてまたダブスタ逆転現象ですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかし、女装をすればストレス解消できる、とか平気で薦めちゃうあたりが
バリバリの女装愛好家なんすねって感じだ。

289 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/08(水) 17:59:56 ID:1nvmirol0

＞見るだけの喜びではなく、見る喜びと魅せる喜びを知って欲しいのです。
＞みんなの前で発表（演説や論文、ファッション）するのは恥ずかしいものです。
＞恥ずかしいからってやらないで良いのでしょうか？

発表内容がカスで、良い評価をもらえなかったら逆恨みして社会を批判するのは良いのでしょうか？
この例えでいくと、和美さんがやってるのはまさにそういうことだわなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞女性は男性の真似をします。ズボンを穿き、足を広げて座ります。それって良い事で
＞しょうか？　品が無いだけのように感じますし、「品がないから足閉じなさい」と注
＞意する親もいないですね。女性は自由だからやりたい放題なのかな？

女は別にそれを「男の真似」だと思ってやってないからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
さすがは和美さんの倒錯脳、少しの類似点を見つけては「私って女なのかな？」と言っているだけあって、
似てればとりあえず一緒ということにしてしまうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
必死で足を閉じてる和美さんが個人的に女の真似をしているからってｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞私は常に、スカートを穿いて居ようがパンツであろうが、電車に座るときは足をキッ
＞チリ閉じて座ります。女性に品のある座り方を魅せ付ける為ですが全然気付いていないようです。

うははははは、だって和美さん気持ち悪いから、誰もそっちを凝視しないからｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
見せつけたいなら、人からまともに見てもらえる格好でやった方が効率いいぞ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いやあ、このこじつけ批判の数々、和美さんの女への妬みはすごいな。
和美さんが客観的に自分をみつめられるようにならない限り、
この完全に倒錯した考え方に立脚した物の見かたは治らないんだろうなあｗｗｗｗｗｗｗ

290 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/08(水) 18:15:07 ID:alEj84vX0

メンスカが流行ったら、彼女と抱き合ったとき太ももを直に絡ませて、
その感触を楽しむ事ができるんだぞ。
是非、流行らせて欲しい。

291 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/08(水) 18:17:51 ID:2t8t6o4x0

彼女がパンツスタイルの時は楽しめないんですか　分かりません＞＜

292 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/08(水) 18:42:40 ID:6qURn5VzO

女と同じ格好なのに気持ち悪いと言われるって、似合ってないんだから当たり前。
同性の格好だって似合う似合わないの問題はある。
和美がウェンツと同じ髪型、服装にしても気持ち悪いのと同じ。
格好が同じなら同じ評価なんて戯言がよく言えるなハゲ。

293 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/08(水) 18:57:18 ID:m1dCLGle0

>>290
ホテル行けば？

294 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/08(水) 19:03:06 ID:bMx/pHep0

＞テニスの時の服装、チアガール、コンパニオン（女性を魅せる服装）が良い例です。
＞男性が上記を含む見せつける格好や肌を露出する格好、女性と同じ服装をするだけで変質者扱いされる。
＞それって逆に言えば、そういう格好を許されているのがそもそも女性を見下して人間
＞として扱わず、見せ「物」として見ているからではないかと思う時があります。

相撲の廻し姿や祭の神輿の担ぎ手の男性の褌姿は
テニスやチアのユニフォームや、コンパニオンの制服以上に肌の露出の多い格好で
人前でスポーツ或いはパフォーマンスを行うという点では同じだと思うのだけど
人間として扱われない、見下された見せ「物」だとでもいうのかｗ

295 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/08(水) 19:55:29 ID:ZIl30SFF0

>>290
和美さんの本心降臨ｗｗｗ

296 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/08(水) 20:04:37 ID:1nvmirol0

>>295
いや待て、和美さんには生まれてこのかた彼女なんていないんだぞ。
まずそこだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

297 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/08(水) 20:23:45 ID:loe9swk00

>>290
女性がパンツスタイルだったら関係なくね？

298 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/08(水) 23:47:43 ID:EV0W7Mu90

>>280
>女性は見せ物って言うのは差別や批判・中傷ではないのかと思
>うでしょうが、ある人も私も、女性をみてそう感じ、皆さんはどう感じているのか、
>また女性は自分自身でそう思った人はいないのか、それが知りたいです。

思いっきり女性に対する侮辱だな。
疑問調にしてるとか言い訳するんだろうが、「そう感じた」上に、それをメルマガで発信するんじゃ言い訳にならんわ。
しかも、「ある人も」とか言って責任を減らそうとするんじゃねーよ。
クズはてめえだ。ハゲ野郎。
足を閉じて座る前に、人間としてまともになれｗｗｗｗｗ

299 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/08(水) 23:55:22 ID:jhwZslzX0

魅せる魅せる連呼したところで、誰も和美の汚女装に魅せられてなんていないから。
汚女装を見せられて感じるのは不快感、嫌悪感、恐怖感など。
一方的に汚女装を見せて楽しむおじさん、その事実がさらに気持ち悪さを喚起するね。
自慰行為を褒められたいなんて、基地外そのものだと思うよ。

300 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/08(水) 23:57:46 ID:ZIl30SFF0

>>298
これは「女性が見世物にされていると感じる」であって「女性は見世物だと思う」ではないよ。

和美さんはたしかに文章力の低さから誤解を受けやすいな。
誤解分を差し引いても充分クズだけど。

まあ本心は別だろう。
女性を見世物にしているただのおっさんである。
>>294を読んでよくわかった。

301 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/08(水) 23:58:35 ID:bTRStLzQ0

＞女性と同じような服装（スカート含む）をして魅せる事でストレス解消出来るという事
＞を知って欲しいと思います。現状は、それによって逆にストレスが溜まる状況でもあります。
＞偏見の目で見られたり苛められたり、変質者扱いされたり、批判・中傷されたり、気
＞持ち悪いと言われる事も多いです。しかし魅せるストレス解消法には喜びがあるので
＞す。これを口や文章で表現するのはいささか難しいし、表現が下手な私では伝わらな
＞いと思うので、「魅せるストレス解消法には喜びがある」と書き記すに留めます。

上の文章読む限り、ストレス解消したくてスカート穿いたけど嫌な目にあってばっかり、としか思えない
「キモ中年の汚女装はストレス解消に失敗しています」と書き記すに留めます。

＞みんなの前で発表（演説や論文、ファッション）するのは恥ずかしいものです。
＞恥ずかしいからってやらないで良いのでしょうか？

恥ずかしいと思うような事は一生やらなくて良いと思う

302 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/09(木) 00:16:03 ID:MuEVwJTU0

まあ、やりたいのなら恥ずかしくてもやればいいじゃないかとは思うけど
どうみても和美さんの夢（メンスカ普及）実現のためだからなあ。

「とにかく！
私のメンスカ論は正しいんだから、みんなで普及させなさいよ。当然でしょ？」（○宮ハ○○風）

303 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/09(木) 00:25:28 ID:QdAz5t470

そう言うととすぐに
「恥ずかしいことをやっている勇気を認めろ」
などとわめきだす基地外なのであった。
オナニーでストレス解消だってのに勇気とか滑稽すぎるよ。
鏡と現実を見ろよおっさん。

304 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/09(木) 01:27:42 ID:wXjdRRWy0

つーか、それ以前に、その歳になるまで一体何やってたんだよ。
仕事もお洒落も整形も、趣味も、特技も、恋愛も、貯金も
何一つ培ってきたものが無くて年老いて行ってるじゃねーかよ。

もう氏ぬしか無いんじゃないのか。
それか二次に走ってひたすら現実逃避、立たなくなったら悠々自適な老人生活を送ればいいよ。

305 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/09(木) 02:01:26 ID:u6KsVWaH0

で、和美さん
お人形撮影はどうしたんですか？ＤＤ買うんじゃないですか？

306 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/09(木) 11:49:35 ID:gnNLCdJ30

>>300
しかし、和美さんのストレス解消法ってのはその「見せ物になること」に他ならないわけだろ？ｗｗｗｗｗｗｗ
「女は見せ物になっていると感じる、それでいいんですか？」
「男は見せ物になろうと思ってもなれない。それは差別だ。」
女を批判するために「見せ物」なんて言葉で貶めつつ、言っていることは結局こう。
要するにいつもの妬み全開ダブスタ理論ですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こんな発言も昔してたぞ。地球温暖化関係ねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞男女に平等に雇用機会をあたえる均等法がありますね。
＞無意味だと思います。
＞何故なら、見せ物的人形になるのは、女性だけだからです。
＞だからこそ、女性は何を着ても許されるのではないでしょうか？（日本ではね。世界も共通なのかもしれませんが。）
＞男性で、女性のように見せ物的に扱われたい、色々なファッションを着てみたいと思っても、
＞すね毛があるからとか、卑下がはえているからとか、汚いという理由で、見せる事を制限されている。
＞でも、それが自然な姿ではないでしょうか？
＞そもそも自然を破壊しすぎなのです。
＞そんな事にも気付かないから、地球温暖化になっているのです。

>>304
それが「ありのままの和美さん」なんだから仕方ない。
自然体、あるがまま、一つも成長しない言い訳に、
和美さんがよく使っていますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

307 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/09(木) 12:38:11 ID:C5uYm6+Q0

だから37にもなって友人も恋人もいないんだろｗ
つか、成長するのって自然なことだと思うがなー。

308 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/09(木) 14:35:25 ID:gnNLCdJ30

和美さんのmixi日記。
また時事ネタに絡めて日本批判か･･･と思ったら、
最後の行で鼻からなんか出たｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
輸入する政ｗｗｗｗｗｗｗ府ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

メラミン混入常態化 2008年10月05日06:49

タンパク質の含有量を多くみせる為に混入されている。
そういう不正が国内ではなく、海外でされても日本人の健康に影響がでる。
自給率の低い日本はなおさらである。
危機感が無いと言える。
そんな不正をする国から輸入する政府も政府である。

309 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/09(木) 16:12:32 ID:NNDf1X1JO

中国からの輸入を政府が制限するのか。
BSE問題は牛肉限定だから政府による制限の制度化は分かるけれど
原材料や加工品まで含めて中国の食品すべてってのは無茶だなあ。

310 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/09(木) 17:20:50 ID:5jw7n8gNO

かずみのおじちゃんは　もっとしゃかいのべんきょうをしてから
にっきをかいたほうがいいとおもいます。

311 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/09(木) 20:18:46 ID:d3nc0gQZ0

早く目覚めてたならホルやるなり何なりできたかもねｗ
整形、豊胸、去勢、性転換…そして戸籍変更！

そういえばオカマだけどＯＬやってますとかいう本を見かけたんだけど。

312 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/09(木) 20:42:55 ID:d3nc0gQZ0

“落書きするものにも事情があるんです！”でしょうか。

313 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/09(木) 20:46:49 ID:SfA6kfUL0

口先だけの和美にそんな度胸はねーよｗ
自分が努力して変わるんでなく、他人を自分の望んだように動かそうとする奴だからなー。

314 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/09(木) 21:47:46 ID:d3nc0gQZ0

ちょっと見てきました。
ttp://ameblo.jp/knowmatch/entry-10006531894.html
より。

私が「性同一性障害」っていう呼び名をキライなのは、
「私たちは病気だから、女装してるような変態とは
ちがうんです！」みたいな、へんな主張を感じるっていう
理由もあるのです。
これも偏見かなー、わたしの偏見なんだろうなー。

もっというと、
「私はすごいオトコっぽいし、ファッションセンスも
メイクのセンスもないけど、障害なんだからしょうがないの。
私を女として認めないアンタの方がまちがってるんだよ！」
みたいな人（外見はいかにも女装！って感じ）を
見たことがあるから、なおさら…。

だからわたしは、
性同～だからこそ外見は超大事だとおもってる。
みとめられたいなら、ぶっちゃけ整形でも何でもして
見た目を磨けよ！自分がキモイのを病気のせいにするな！
とおもう。
だって、やっぱり女装してるおっさんをキモイとおもうのは
ふつうの感情だし。

あと、余談ですけど、
こんな考え方なので、わたしは変態に優しいです☆
女装趣味もロリコンも露出狂も、
ほんにんがそういう性癖を持っているっていうこと自体は
しかたないとおもう。病気だもん。
要は、犯罪になる前にちゃんとそれを理性で止められるかどうかだよ！

315 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/09(木) 21:49:48 ID:ES9V4icQO

そもそも和美さんは性同一性障害でも女装やファッションを極めたいわけでもなく、
ただ単に「女の子の服を着て性的興奮を味わいたい」ってだけだからな

んでそれを万人が受け入れろと。

無理だよ

316 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/09(木) 21:55:59 ID:QdAz5t470

輸入は政府がするものだと思ってるのか？
この社会知識のなさは衝撃というか笑劇。

317 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/09(木) 22:01:22 ID:gQZSxCXR0

>>316
てかこいつ、絶対に件の事故米の「ミニマムアクセス」と混同してるよなwww

318 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/09(木) 22:12:47 ID:wXjdRRWy0

>>311
＞早く目覚めてたならホルやるなり何なりできたかもねｗ
ホルは第二次性徴前にやらないとあまり意味が無いんだよね。ほとんどの女装者が手遅れ。
つか、未成年なら親の理解を得るのが究極の難関だろうな。

俺の場合、8歳ぐらい？でもうすでに女になりたいって思っていたけど、
親に言ってもどうにもならなかっただろうな。
今は、ノーメイクでギリギリパスできるほどに女っぽくなっているから、それで満足してる。
うｐは…一応、和美さんの画像晒してる方々だからしないけど。

＞豊胸、去勢、性転換…そして戸籍変更
これはね、「死ぬほど女になりたい」と思ってる奴でも結構躊躇するものだよ。

・その状態で社会生活ができるかどうか
（作られた女性器のメンテにも金が掛かるから、収入が得られなくて、折角作った女性器がダメになるケースもある）
・性転換、戸籍変更した所で外見や声は変わらない。変更した所で今と同年齢のババア。
（女としてやって行けるほどの外見と声が無いと、かえって悲惨な事になる）
要は女の不味い部分だけを受け継ぐようなもんだ。年齢的にも女が周りからちやほやされるのは10～30ぐらいだしな。

結局、今の時代じゃ完璧に女になるのは無理なんだよね。
コールドスリープや寿命を長くする技術でも使って完全に性転換＋若返りできる未来に行くしかないんだよ。

319 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/09(木) 22:26:24 ID:QdAz5t470

ミニマムアクセスと混同だったら斜め上すぎる。
この無知さでデイトレーダー気取り、起業家気取り、
誇大妄想恐るべしなり。

320 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/10(金) 02:16:03 ID:RbEAKPma0

男でも外見やパフォーマンスで魅せれる奴たくさんいるのに。
そういう連中は必ず自分を磨く努力をしている。
一方和美は汚い女装姿を押し売りしているだけ。
男が問題なんじゃない、お前が問題なんだよキモはげ。

321 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/10(金) 12:17:39 ID:kIG8NX+Q0

>>320
汚姿売りですねわかりますｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

和美さんの携帯垢日記。
うはは、無茶苦茶なこじつけ批判日記でコンプレックス解消しようとしてる
和美さんの自己紹介まんまじゃないですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

日記 2008年10月04日10:34

日記をやめる人が多いみたいです。
ネットをストレス解消に使い、人を中傷する道具にしている人が多いようです。
それだけ暇なのかな？

322 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/10(金) 12:26:56 ID:J5q+gUTt0

>ネットをストレス解消に使い、人を中傷する道具にしている人が多いようです。
>それだけ暇なのかな？

まんま和美のことじゃねーかｗｗｗｗ

323 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/10(金) 12:46:59 ID:UvlURuHF0

>>322
いや、それだけなら結構いるんだが、和美さんは、それに汚装が加わっているから性質が悪い。
ネットでは犯罪予告や個人情報、自殺や他殺の方法以外は何書き込んでも、基本的におｋだしな。

例えば、
「北朝鮮の大統領に、二次のアニメやエロゲーを大量に贈呈して、二次に嵌らせよう。
そうすれば核ミサイルを恐れて二次規制は免れるはず。創価やババアごときが核の脅威を乗り越えられるわけが無い…」
とか
「痴漢や性犯罪者に間違われて、人生潰された奴は合法的に世の中に復讐しようぜ。
例えば、兵器なんかの特許を取ってテロリストに優先的に使わせたり…」
とか
そんな過激な事を書いてもネットだから別にいいんですよ。和美さん。

324 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/10(金) 12:51:39 ID:/j96c2QU0

>>323
なるほど、だから和美はネットでの汚女装の普及活動や汚画像で
合法的に世間に嫌がらせをしているのですね
いっそ汚女装活動はネット内だけにとどめてください＞＜

325 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/10(金) 12:55:43 ID:kIG8NX+Q0

>>323
いや、和美さんは自分で自分のことを批難してるブーメラン批判だからこそ面白いんだろ？

下のほうに書いてある妄想的なたわごとに類するものだけど、
和美さんの場合わざわざ指摘されなくても既にいっぱい書き散らしてきたから、
おかまいなくって感じだろうなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗなんたって、
「温暖化によって宇宙から隕石が降り注ぐ。温暖化を防ぐためには、メンズスカートです。」
「すね毛を剃ると免疫力が落ちる。証拠が見つからないのは探し方が足りないからです。」
「私の掲示板を荒らすと中国のハッカーから攻撃されますよ」
とか書いちゃう人ですからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

326 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/10(金) 17:20:34 ID:HHCygA1WO

馬鹿にも程がある
モバゲの消防でもそんなこと書かんわ

327 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/10(金) 21:32:20 ID:kkPOKeQ20

権利の主張ばかりする奴に、まともな人間はいないってのがよく分かるな。

328 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/10(金) 22:14:31 ID:XOkoJaBYO

>>326
だからこそヲチスレが二桁も続いてるんだろｗ

329 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/11(土) 00:16:01 ID:ARaN3ztV0

和美さんの顔画像をフォトショで弄って、美形にしてあげよう。

330 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/11(土) 00:26:30 ID:hp/ovVH60

元が和美さんだとわからないぐらいいじらないと無理だな

331 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/11(土) 00:32:36 ID:1ZpswEHi0

不細工ななりに綺麗にしようとは思わないのかな？
たしかにホンモノ女ならどんなに不細工でも、普通に(いや、なんとか？)“女装”できるけど。
顔つきや骨格がまるきり違う男が、美顔でもないのにノーメイクで通そうなんて。

332 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/11(土) 00:46:49 ID:XX67a2Zy0

別にブサイクでもいいよ。
外見の美醜だけが人の価値を決めるものではないし、
服装の嗜好がどうであっても個人の自由で。

ただ、和美はそれを取っ払っても、
自己矛盾してるわ浅知恵だわ歪曲解釈だわで、主張内容がおかしい。
なおかつ、その主張をするベースとなってる性格が悪い。
そんだけのこと。
多分、和美がメンスカとか言ってなくても
他の主張内容によってヲチられてただろうね。

333 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/11(土) 12:18:27 ID:BBSIVynY0

でも和美さん、ブサイク、女に見えない、スカートが似合わないといった
外見的なコンプレックスがなかったら、女装ではなくメンスカなんて
基地外理論を膨らませたりしなかっただろうからなあ。
実社会でもネットでも相手にされず笑われ続けてる主たる理由が、
外見だけでないということは確かだけど、和美さんの笑い要素にとって
外見はやはり重要であるといわざるを得ない。
あの外見だからこそ、あの基地外理論がある。

それに、和美さんがきっかけでネット上の色んな女装画像をみてきたが、
和美さんほど衝撃が走る画像に出会うことはそうそうないからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

334 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/11(土) 12:23:28 ID:BBSIVynY0

和美さんのmixi日記。
もうヒット商品はなんでも「洗脳」らしいぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そしていつもの適当に言った妄想を仄めかしで補強しようとする爆笑サイクル。
「言うと、3分で･･･」あーうんうん、脳内乙。
和美さんは毎週のようにデマを流し続けてるのに、
和美さんのデマ情報は一向に信用されていないけど、なんでか考えてみたら？
ほら、洗脳だマインドコントロールだって吹聴しても、誰も信じてないよ？わはは。

錦見鋳造 2008年10月09日18:11

バナナの次は錦見鋳造フライパンが売れている。
現在注文して２年６ヶ月以上の待ちとなっている。
これも、テレビで放送されたからですが、日本人って何でも飛びつくね。
デマでオイルショックでトイレットペーパーやティッシュが無くなる
といえば、これらが飛ぶように売れる気がします。

日本人って洗脳されているよね。
何処に？　それは企業秘密なので言えません。
言うと、３分で・・・・・・。

335 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/11(土) 12:38:44 ID:Cs4a/DG20

これってバナナブームのずっと前からヒット商品なのにｗ

336 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/11(土) 12:47:45 ID:8q4+wNpf0

＞言うと、３分で・・・・・
料理されるんですね。分かります。

和美さんの汚女装地獄

さあ、おまいら、このカズーミ様がじっくりと女装してやるぜ　覚悟しとけ
まずは貴様だ　スカート！

337 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/11(土) 13:50:18 ID:ITJUP8zV0

>>335
やっぱり、和美さんは自分の見てる世界が全てなんだな。

”井の中の和美、大海にいるつもり”

338 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/11(土) 14:22:02 ID:BBSIVynY0

>>335
最近またTVで取り上げられたのを見て初めて知ったんだろうな、和美さんｗｗｗｗｗ
で、「バナナの次は」なんて脳内歪曲してしまったと。
時系列もおかしい上に、恐らく一過性の需要増であるバナナと、
長期的な人気で供給が少ないために品薄のフライパンを同列扱いとか、
本当に品薄のニュースならなんでも飛びついて批判のために歪曲すんのな、和美さんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これも、テレビで放送されたからですが、和美さんって何でも飛びつくね。
デマでオイルショックでトイレットペーパーやティッシュが店から無くなっている
といえば、これらを使って日本批判をする気がします。わはは。

さすがのTVも、デマゴーグでは和美さんには敵いませんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

339 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/11(土) 14:49:55 ID:M6AB4n2yO

Nikonの新作には飛び付くくせにー

340 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/11(土) 16:48:48 ID:ITJUP8zV0

>>339
マスメディア（一般向け）は売れ筋のデジカメなんか紹介しないからな。

TVとかで話題になっているアイテムなら所有者を批判するだろ。
それで自分の買ったカメラと比較して優位に立とうとする。

341 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/11(土) 17:15:29 ID:BBSIVynY0

でも基本的に和美さんの「売り切れ批判」ってのは、
自分の持っているものと相手の持っているものを比較してどうこうというより、
和美さんのことを信用せず、相手にしていない世間一般のまともな日本人を
「嘘を信じて真実を知らない輩」と貶めて、コンプレックスを癒すためのものだと思うよ。
和美さんの中では「自分は情報通で真実を知っている」という思い込みがあるので、
自分が良いと思わないものに群がる日本人はみんな「愚かな存在」にできるというｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

もっとも、和美さんの「売り切れ批判」に含まれるのはそういう恨みだけではなくて、
確実に嫉妬成分も含まれている。例えば、バターやミニノートPCなんかの例がわかりやすいけど、
あれは「品切れで自分が買えない」や「欲しいけど買えない」という妬みをこめて
「日本人ってすぐ群がるよね」と言っていたからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まあなんていうか、どっちの例にしろダブスタには変わりありませんがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

342 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/11(土) 19:48:31 ID:eXL6U/R40

つか、バナナならとっくに店頭に出るようになってるんだけどね

343 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/11(土) 23:21:12 ID:QaT7R2zHO

瞬間的な話でもマスコミが騒げばすぐ飛びつくからな、和美。

344 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/11(土) 23:24:57 ID:ITJUP8zV0

>>343
今時マスコミに踊らされる人がいるんだなあ・・・

345 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/11(土) 23:44:56 ID:68j7B4W9O

3分で…とかいうのは2ちゃんでよくある
「これは実は…おっと誰か来たみたいだ」的な言い回しのつもりなんじゃないのかね。
企業秘密とか言っちゃってるしｗ

346 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/12(日) 00:56:30 ID:A8ppAvgR0

和美は想像以上に基地外だから3分で地球滅亡くらいは言うぞ。
世界を終わらせるボタンも所持してるからな、脳内ではｗ

347 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/12(日) 01:18:32 ID:LjrcdELn0

早く、無人島に行けばいいのに。
っていうか、竹島にいけばいいのに。

社会的に話題になって和美さん満足でそ

348 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/12(日) 01:22:35 ID:WSBd1ohY0

ていうかスクイズやれば誰でも世界を終わらせる事ができるけどな。

349 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/12(日) 01:43:58 ID:bdpjOxQ/0

>ネットでは犯罪予告や個人情報、自殺や他殺の方法以外は何書き込んでも、基本的におｋだしな

こういった人がいるものです。
ネットに書き込んで名誉毀損などのトラブルになったりすることがあるのを知らないというのはこわいことです。

>しかし、和美さんのストレス解消法ってのはその「見せ物になること」に他ならないわけだろ？ｗｗｗｗｗｗｗ

このような知性のかけらも感じられない歪曲しつくした誹謗は名誉毀損に当たりますね。
人のことを悪く言う前に自分のことを考えたほうがよいでしょう。

350 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/12(日) 01:50:22 ID:qd66uw860

>>しかし、和美さんのストレス解消法ってのはその「見せ物になること」に他ならないわけだろ？ｗｗｗｗｗｗｗ
>このような知性のかけらも感じられない歪曲しつくした誹謗は名誉毀損に当たりますね。

よしよし、具体例を挙げてきたな。一歩前進だ。
さて、和美さんはこのように書いている。

＞女性をみて「見せ物？広告塔？」って思う時はある、けれどそうする事で「上手にス
＞トレス解消」している様が良く解るのです。
＞実際にスカートを穿いて見られ慣れると、それが良く理解出来ます。

これを読んで　スカートをはいて人に見られることでストレス解消していると解釈するのは果たして不当だろうか？
まあ無理やり頑張ったら「見られることでストレス解消できることは理解できる、私は違うけどね」と解釈することも可能だが。

351 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/12(日) 07:41:00 ID:Gt8Q0ztJO

そうじゃない、って云うほうが無理がある。

男がスカート履くこと自体、一般的じゃないんだから、
よくわかります、は和美の個人的経験による感覚に基づく記述。

だいたい、女性がスカートを履くことによる見せ物感で
ストレス解消してる、という部分に何の根拠も証拠もないんだけど。
つまり、和美の個人的意見でしかない。
じゃあ脚が出ないロングスカートは？
脚の露出が多いホットパンツは？
ロングのパンツスタイルの女性はストレス解消をしてない？

352 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/12(日) 08:52:25 ID:0oI7D2Vn0

>>348
逆転サヨナラ勝ちですね、わかります

353 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/12(日) 10:57:39 ID:RheMLws9O

例えスレ住人を黙らせても和美がキモい変態なことには変わりないのに。

354 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/12(日) 11:57:18 ID:kUDoLYfZ0

和美さんは女の格好を「見せ物的」と貶めつつ、本当は自分がそれと同じ格好をしたいと考えている。
つまり、自分で「自分は見せ物になりたい」といっているのと同じ。
さらには、それが「女性と同じ格好をするとストレス解消になる」と言っているわけだから、
>>306の俺の書き込みは単純に和美さんの、嫉妬からくるダブスタの指摘であって、
曲解なんてとんでもない！って感じだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

で、これは和美さんがメルマガで書いていたことなんだが、
ご本人様はこれを見て顔真っ赤にならないのかねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和美さんは見せ物になるのが快感だとおっしゃっていますがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞先日、御堂筋パレードに行ってきました。
＞女性は、短い３６センチ程のスカート（スコート）を穿き、今にも下着が見えるよう
＞な服装でパレードをしています。それは華やかで、本人も開放感満ちあふれる感覚を
＞味わうと思うので、気持ちよく素敵な笑顔になれるという利点もあります。
＞一方男は長ズボンです。勿論スカートは穿きませんね。それは何故ですか？
＞スカートにはロングスカートもあります。すね毛が汚いと言うなら、男性がロングス
＞カートを穿いても良いではないですか？
＞すね毛が見えないように、タイツを穿いてスカートを穿いても良いではないですか？
＞何故穿かないの？　なのに、女性は何故心許ないスカートを穿くの？
＞男性は見せ物になるのが嫌なのでしょうか？　なってみれば以外と快感なのですが。

355 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/12(日) 11:58:19 ID:Gt8Q0ztJO

>>349が言ってることも半分は間違いじゃない。
誹謗中傷や名誉毀損も罪に問われるから。

ただ、親告罪なので被害を受けたとされる本人が訴えて、
裁判で誹謗中傷や名誉毀損であったと認められなきゃ駄目だけど。
たとえば和美が『誹謗中傷だ！』とか『名誉毀損だ！』と訴えても、
裁判所が『違う』と判決下すこともあるし、
そうなったとき、逆に和美が訴え返されるおそれもあるんだよん。

あ、言い返したりしてると裁判自体受けて貰えなかったりするからね。

356 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/12(日) 15:19:14 ID:kUDoLYfZ0

和美さんもご本人様も揃って、
「誤解」「曲解」「歪曲」「誹謗中傷」の内訳を示せたためしがないからなあ。
このスレの人間は和美さんの書いてる内容がどう間違っていて、
どう食い違っているから捏造である、歪曲であるときっちり論じているというのに。
レッテル張りだけなら和美さんでもできる、ということですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

357 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/12(日) 16:01:57 ID:Gt8Q0ztJO

そうなんだよ。
いくら誹謗だ中傷だと騒いでも、裁判で認められなければ
有罪で賠償なんてことにはならない。

逆に、『誹謗中傷ではありません』と注意書きを和美はしてるけど
誰かが訴えて裁判で争ったら和美の意見が誹謗中傷とされて
有罪になることだってあるんだよね。

だからこそ法律以外に判例も調べとくべきなんだよ。
何が有罪にならず、何が有罪になったか分かるから。
日本は基本的に前例主義だしね。

358 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/12(日) 16:08:14 ID:gJI+cPuE0

和美が判例調べたって曲解で意味不明な結論に至るだけじゃねーの？
ニュースだってまともに意味をとれないのだから。

359 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/12(日) 16:24:45 ID:kUDoLYfZ0

しかも、和美さんとご本人様は両方とも「立証責任」というものを理解してないからな。
ソース出せと言われると、「ソースがない証拠を出せ」と言い出す頭の悪さなのでｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
判例なんて調べたところで結論が導かれるまでのロジックが読み解ける可能性は低いと思う。

360 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/12(日) 16:48:55 ID:bp4sL1Aj0

MLのスカートが大好きな男女、穿きたい男女集合！！から。
来週のこれttp://www.kansaiparade.org/2008/に和美が来るらしい。

MLNo.28　
関西レインボーパレード
投稿者：和美さん投稿日時：2008/10/05 0:46

あと２週間で関西レインボーパレードです。
スカートが大好きな男性がこの中にもいると思います。
マイノリティとしてスカートを穿いて参加してみませんか？
私と仲間の１人は、メンズスカートが普通の事となるを願っているので参加します。
色んな出会いがあって面白いですよ。

361 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/12(日) 17:35:52 ID:DWHZIs1R0

ML取ってんのほとんどヲチャじゃねえのｗ

362 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/12(日) 20:35:51 ID:kUDoLYfZ0

>>360
見せ物になることで快感を覚えストレス解消になるという、
和美さんの自慰行為にはうってつけだなｗｗｗｗｗ

363 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/12(日) 21:20:47 ID:oipP1M4f0

>>360
可愛い女装子が大好きな、年上のお姉さんが話し掛けて来て、
「はう～かぁいいよ。お持ち帰りぃ」してくれるんなら行きたい。

364 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/12(日) 21:21:29 ID:cA5A/CVF0

女装男子には到底敵いませんｗ

365 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/12(日) 21:45:54 ID:lAAB9y6AO

何も知らない相手に見せつけて更に悪いリアクションをとられなかった場合しか成立しないって
どれだけ自分本意で迷惑なオナニーだよｗ

366 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/13(月) 12:05:30 ID:ylgZ1iBx0

時間があれば生和美さんの破壊力を確かめにいくんだけどなあ。
写真で見た目を判断するのは間違いと和美さんは言ってるんだが、
要するに「生で見る気持ち悪さはこんなもんではない」ということだろうからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

367 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/13(月) 12:24:23 ID:bi4Gd9Zj0

いや、写真とかは湾曲収差とかがあるから正確には写らないんだよね。
特に携帯とかになってくると、顔(中心)がデカくなって別人のようになってしまう。

368 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/13(月) 12:36:38 ID:ylgZ1iBx0

「正確に写れば和美さんは気持ち悪くない」これがもし真実なら、
和美さんが街を歩いてるだけで通行人に嫌がられ避けられることもないのになあｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まあ、残念ながらその点に関しては「カメラは悪くない」としか言いようがないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

和美さんがネットに公開した写真ってのは、和美さんが撮った中でも比較的「見れる」ものを選んでるはずなんだが、
それであのレベルなんだぜ･･･写真より動画の方が数段気持ち悪かったことを考えると、
事前に何の選別もかかってない、網膜ダイレクト入力の和美さんの破壊力はどんなんなっちゃうのかｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかもすね毛オーラとかも全開なんだろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

369 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/13(月) 17:24:51 ID:PfKWdXyaO

>>367
和美のデジカメは自称名機なんだぞ。

その名機、現在充電中です。

370 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/13(月) 17:44:34 ID:VcLMpMX90

アトポス死ね

371 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/13(月) 18:12:16 ID:5eQIZeyf0

アッーな人同士でプリクラ店に入店できないのは男性差別です！
ビキビキ！

372 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/13(月) 18:28:46 ID:woJ9V2whO

股で分かれてない筒上の服が合理的で着用したいなら、可愛さは必須じゃない。
ファッションに可愛さを求めるならスカートに限らない。
スカートで可愛らしさを出したいなら、すね毛は不要（女性でもすね毛があれば可愛いと言われない）。
男性がスカートを履くことについて、女性を貶める必要もない。

和美は言ってることが滅茶苦茶すぎる。

373 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/13(月) 21:30:49 ID:LhSEHoR00

滅茶苦茶すぎて本人でも擁護できないくらいだし。
>>349も頑張って擁護しようと思ってでてきただろうに、
和美が自分で書いてた内容を証拠に反論されて言葉なく退散ｗ

374 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/14(火) 02:43:06 ID:ewlYmqhc0

[email protected]

375 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/14(火) 09:57:23 ID:E+T28m6X0

名古屋メンヘラが消える消える詐欺から3週間して再開した日記に和美さんのコメ。
つーか気持ち悪い＆面白すぎてゲロ噴いたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞夢、何でもいいから持とう。たとえば、私と結婚するのが夢。それでもいいじゃない。
もうなんて言っていいのかｗｗｗｗｗｗｗこんな人いるんだっていうのが正直な感想ｗｗｗｗｗｗｗｗ
他の選択肢も全部和美さんの願望ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

Re:ゆめ宝物さん
夢、何でもいいから持とう。たとえば、私と結婚するのが夢。それでもいいじゃない。
大金持ちになって、男を奴隷にするとか。
大金持ちになって老人ホームを経営するとか。
叶わなくてもいいなら、生きているうちに宇宙旅行するのが夢とか。
私の夢は、叶うことないみたい。
そういう確信になると、生きていても仕方ないのかなって思うけど、死ぬ事も許されない。
生きるしかないんだけど、辛い。自分を一番理解して欲しい人に理解されないってここまで辛い事だとは思わなかった。
唯一の救いは、うぼんさんの優しさに触れて暖かさを感じること、そしてうぼんさんの素敵な写真をみて、癒される事なんです。
(2008年10月14日 04時53分03秒)
ttp://plaza.rakuten.co.jp/ubonsan/diary/200810110000/#comment

376 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/14(火) 10:10:44 ID:LlwFASXl0

大金持ちとか宇宙旅行とかなんか子供じみてるというかプアー発想力だな。
途中から自分の話に夢中だし・・・

377 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/14(火) 12:29:30 ID:rXvhOg9g0

工業系をかなり勉強してる俺ですら超音速出せるラジコン飛行機程度にしているのに和美さんときたら…

378 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/14(火) 12:37:03 ID:j/+qmiNi0

普通金があっても異性を奴隷にしたいっつー発想はないわｗ
相手にしてくれない女性を心底恨んでるんだろうな

379 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/14(火) 13:13:11 ID:LlwFASXl0

>>378
いや、女の願望だと思ってるんだろ。

M男は女にモテる（と勘違い）→「貴方の奴隷になりたい」→「キモい」と言われ→迷走
「スカートをはけば女心がわかる」→「女性に受け入れられやすい」→「キモい」と言われ→迷走

＞私と結婚するのが夢。それでもいいじゃない。
＞男を奴隷にするとか。

女性と対等につきあえないのがわかってるから極端に上か下に行きたがる。

380 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/14(火) 14:25:48 ID:E+T28m6X0

和美さんが女の奴隷願望を口にするのは昔からなんだが、
和美さんの奴隷願望って、へりくだっているように見えて実際のところ上から目線で歪みまくってるんだよな。
「私のスカートを認めるなら、奴隷になってあげてもいいですよ」というｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかも、いつのまにか「女の奴隷になればスカートを認めてもらえる」ような思い込みまで持っているっぽいｗｗｗｗｗｗｗｗ

しかし、自分の願望をそのまま他人の夢として提案するってのは、我田引水とんでもねえなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞夢は滅多にみない。が、心にある夢を叶えたい想いは非常に強い。
＞それは、かけがえのない女性の奴隷になる事。
＞でも、奴隷になる事と引き替えに、一生スカートを穿く権利を得る事。笑。

＞スカートを穿いている私には解る。私も男だ。
＞そういう気持ちもあるし、女性の奴隷になってもいいという覚悟がある。
＞その覚悟が無ければ穿けないのだと思う。
＞女性の奴隷に成る事は恥と思う余りに・・・。
＞女性を心から素敵だと思い、憧れていれば奴隷にもなれる。
＞但し、全ての女性では事を断っておく。
＞男がスカートを穿く事に反対する女に服従する気はさらさらないからである。

＞男が結婚したいならば、スカートを穿いて女性に服従すると誓えば結婚出来るよ。
＞スカートを穿いて女性の奴隷になりますっていう誓約書を書いたら結婚出来るよ。
＞そうしたら結婚するって女性が何人か居たから。

＞●●●　私も男です。でも、スカートが好きだから穿きます。　●●●
＞結婚するなら、相手の女性に命を預けます。奴隷になります。何でも従います。
＞そういう誓約書を書きます。でも、一つだけ自由にさせて頂く。
＞スカートを穿く権利だけは自由にさせて欲しい。自由にする＞
＞それ以外は、結婚相手に尽くします。

＞私の人生はスカート人生である。
＞たとえ、女性の奴隷になってもスカートを穿く事は諦めない。
＞スカートを穿いていられるなら奴隷でも本望である。

381 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/14(火) 18:14:37 ID:LFD0wyg10

スカート穿いた変態姿を女王様に罵られたい訳ですね

382 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/14(火) 18:16:19 ID:A2akdnaY0

>>380

スカート履いて、女の奴隷になりたい和美は何故結婚できなんだ？？
奴隷になる誓約書を書けば、誰でも結婚できるんだろうｗ

383 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/14(火) 18:17:58 ID:HYlumffJO

KIMEEEEEEEE！！
お前と結婚するくらいなら死ぬ

384 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/14(火) 19:18:03 ID:vxWKeDEs0

　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　／＼　　／＼　
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼　　　　　　夢、何でもいいから持とう。
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　　たとえば、私と結婚するのが夢。
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　|　　　　　それでもいいじゃない。
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／_ノ　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　／　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　　　|　|　 |　　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　　　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

385 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/14(火) 22:43:39 ID:/zEADATF0

＞夢、何でもいいから持とう。たとえば、私と結婚するのが夢。それでもいいじゃない。

一瞬目が点になった。
それがいいのはお前だけだよハゲｗｗ

386 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/14(火) 23:31:46 ID:eMhdTpPMO

これはないわ。
中年童貞必死すぎｗ

387 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/15(水) 00:15:23 ID:W3t40hU60

男性差別なんてないと思うよ。
相変わらず男社会だから。“強い男”の社会だけど。
男社会ゆえに、弱い男は辛く感じるのだと思う。
とくに何の取りえもないのに、ヘンタイな人には厳しいだろう。

388 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/15(水) 01:07:50 ID:hsMGZvzj0

＞弱い男は辛く感じる

しかも被害妄想が強いからなおさらだな。

389 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/15(水) 11:23:13 ID:zcBel61+0

今週は全編にわたって、自分を支持しない女に対する妬み、恨み。
女が女らしくしないのは教育が行き届いていないからと貶めつつ、
男は男らしさから逃れたいって、完全に嫉妬先行のダブスタ主張が滑稽ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それならスカート穿いてる男もきっちり教育されていないってことになるんじゃねえのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そして1年以上も前に論破されてる「男は女から作り変えられて生まれてくる」という基地外理論を
今更になってこっそり修正ｗｗｗｗｗしかししっかりした訂正でなく、適当に濁して終わってる辺りが、
間違いを認められないかわいそうな頭の和美さんらしい。その調子で他のデマもどんどん訂正していけば？
メルマガの内容ほとんど訂正するハメになるけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

----
第３５４号です。　　　　　　男らしさと女らしさ

昔（約３０年前）は、男らしさや女らしさを押しつけられていた時代であったと言えると思います。
男女共に押しつけられていた「らしさ」が、今は男性にのみ押しつけられる時代にな
りました。女性に「らしさ」を押しつけずに自由に選択させる時代ですが、女性だけ
というのは何故なのでしょう？
女性は綺麗さや可愛さを追求しますし、世の中もそのはずです。
でも、女性がパンツを穿いても女性らしさを感じる事はあまりない。
女性なら、やはりスカートを穿いていた方が女性らしいと思うのは当然でしょう。

昔は、女の子でズボンを穿いている人は、クラスで２、３人。
殆どの人がスカートでした。女らしさを押しつけられていたからだと思います。
でも、２、３人とはいえ、実際にズボンを穿いている人がいたのだから、開放はされ
ていたと思います。ただ、穿かなかっただけで・・・。
でも現在は、女らしさを押しつけられる事はなく、女性のみ自分らしく生きられる時代だと言えます。
女性がパンツしか穿きたくなければ、一生パンツでも良い時代になったからです。
女性なのにスカートを穿く事から逃げ（女性らしさからの逃亡）て、パンツを穿いて
いても何も言われない、スカートを持っていなくても何も言われない。
女性らしさの開放はされたのに、男性らしさの開放はされないのは何故？
決め付けられているからとしか言いようがありません。

390 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/15(水) 11:24:18 ID:zcBel61+0

ここで考えて欲しい事があります。
前号でも書きましたが、電車などで座っている時、女性が品無く足をガバッと開いている事が非常に多いです。
足を閉じろとは言いませんが、品良く座って欲しいと思います。
昔は、「女の子なんだから足を閉じなさい」と良く注意されていたのを目撃しました
が、現在、そういう事を目撃する事は全くありません。親も見て見ぬふりです。
それって、女性への教育が行き届いていないという事ではないのでしょうか？
それが良い事なのか、悪い事なのかは解りませんが、女性に対し、女性らしさを感じ
る事は本当に少なくなりましたし、品がある女性などと出会える事もなくなりました。
皆さんはどうなのでしょうか？

一方男性の方は、ガバッと開く事なく、普通に座る人が多くなっている気がします。
女性の年齢に関わらず、足をこれでもかと言う程開いている人を良く見かけます。
これも、女性らしさからの開放故の悪い所と言わざるを得ないでしょう。

女性の解放や自由を、また女性差別をなくそうという事は、言われたり議論されたり
しますが、男性差別を無くそうとか、男性の開放や自由をという事は蔑ろにされすぎていると思います。
その一つが、男性のスカート着用だと思います。

男性より女性に聞きたい事があります。
女性は、スカートを女性だけの物にしておきたいのですか？
男性に、女性しか着ないスカートを穿かれるのは嫌なのでしょうか？
女性だけの物にしておきたいならば、女性がスカートを穿かないのは何故ですか？
また、スカートすら持っていない女性が増えている、スカート姿すらみた事が無い女
性が沢山います。女性だけの物にしておく意味はあるのでしょうか？
男性がスカートを穿かない事に対し、スカートを薦めたりしないのは何故ですか？
女だけの物だからですか？

391 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/15(水) 11:24:50 ID:zcBel61+0

最後に、男性はスカートを穿きたくても穿けないでいます。
女性のものという意識が強く、女性には解らないと思いますが、穿くと罪悪感に苛まれるのです。
そこで、「女性の方からスカートを穿いて見たら？」という一言があれば、「穿いても
良いんだ？　なら穿いて見ようかな？」という意識になると思います。
男性がスカートを穿けば、女性にとってメリットはかなり大きいです。
今まで知らなかった事が、スカートを穿く事で解るからです。
男性も、「らしさ」から逃れたいと思っている人がいます。それが普通だと思います。
同じ事ばかりだから飽きてくるし、性は、「男性」と「女性」だけではないのだから。
性は多様なのです。体の性だけで決められない、心の性だけで決められない。それが「性」なのです。

スカートだけではなく、頭髪を少し長くするだけで散髪してこい、顔の手入れを少し
しただけで、男が化粧するなとか、何から何までする事なす事ケチばかりつけられるのが男性です。
自分らしくする事等出来る筈がないのですが、自分らしさをこれからも追求していきます。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
●皆様に一言
　「この前の意見は女性を中傷しているような」
　上記のような意見を頂きました。捉え方の問題で、そう捉える事は十分可能だと思
　います。女性を中傷したいのではなく、「こう思いますが皆さんはどう思っていま
　すか？」と尋ねているのです。こう思っているけど、あなたはどう思うか尋ねるの
　に、中傷と言われては尋ねようがありません。
　
　今号も、女性が足をガバッと開くとか書いています。それをみて、品が無いと思う
　と書きましたが、それは私が感じた事ですし事実です。
　私はスカートであろうがズボンであろうが、品良く足は閉じます。
　中傷でも何でもありませんが、捉えようによっては中傷と言えなくもないかも知れません。

392 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/15(水) 11:25:22 ID:zcBel61+0

　私が以前、母親の胎内で受精して７週間までは全ての胎児は女性であるという発言
　をしたかと思います。女性ではないという意見を耳にしたので、以下補足です。
　尚、下記ＵＲＬは１８歳未満の方は見ない方が良いかも知れません。
　ttp://news.www.infoseek.co.jp/topics/society/n_r25so3__20081010_3/story/r2510004000_1112008100917/
　それが、このＵＲＬを開いて頂くと解ります。
　全ての胎児は女性ではなく、正確には男性でも女性でもないかもしれない。
　形は女性でも、内性器は作られていないから。
　でも、外見・形だけでいうなら、全ての胎児は受精から７週間？までは、性別は女
　性になります。だって形で判断するんですから。それが最後から６行目の部分です。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
メンズスカートと女装の方が些細な事でいがみ合っている状態です。
過去に囚われていても成長は無いですよ。
同じマイノリティ同士、一致団結して協力するのが一番だと思います。
一致団結して協力するのは大変な事です。大変な事にチャレンジしてみようと思う人
と、人間として成長したいと思う人を募ります。下記アドレスからご連絡下さい。

ご意見・ご感想などは[email protected]　此方まで。
（お手数ですが、件名には「メンズスカート」とお書き下さいませ。）
基本的にメルマガ等に掲載します。嫌な方は「掲載不可」と記載して下さい。

ttp://www2.ezbbs.net/22/yusa/　　経験談・機会・相談・普及活動・カミングアウト等。
ttp://www2.ezbbs.net/25/kansou/　意見・感想・質問・アドバイスなどは、此方の掲示板へ。
苦情が無いように、マナーを守って下さいませ。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
●皆様へ
男女の双方を批判・中傷していると捉える人達がいるようです。疑問を問いかけて考
えているのです。現実を受け入れられない人は読まない方が良いかも知れません。

393 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/15(水) 12:41:14 ID:HFP0XcbI0

>女性は、スカートを女性だけの物にしておきたいのですか？
>男性に、女性しか着ないスカートを穿かれるのは嫌なのでしょうか？
>男性に、女性しか着ないスカートを穿かれるのは嫌なのでしょうか？

誰もそんなこと思ってない。現にメンズのスカートはあるんだし。
基地外の被害妄想。

>女性がスカートを穿かないのは何故ですか？

似合わない、趣味じゃない。それこそ個人の自由。

>男性がスカートを穿かない事に対し、スカートを薦めたりしないのは何故ですか？

似合うと思わないから。

そもそも服装で男女の意識が変わるなんて妄想が不毛。
見た目変えても中身は変わらない。
正装しても和美が変態であるように。

394 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/15(水) 13:05:09 ID:8ynrCVo20

痴漢に遭いたくなければ、クルマで通勤しろ、とのことだが、
それなら女性の自動車運転免許取得、車の購入・維持費用について、
国なり、自治体なりの支援・補助を設けるべきだと思うんだけど、
これをすると男性差別だ！と言うんだろうね。
女性が働きに出るのにも、いろいろと理由が有ると思うが、
当然、働かないと生活できない人だっている。
結婚して妻に専業主婦させてやれるくらいの甲斐性があるのならともかく、
もっと言えば、子供を三人以上養えるくらいの甲斐性があるのなら、
“痴漢に遭いたくなければ、クルマで通勤しろ”と言える資格がある。
結婚もできない、仮にできたとしても妻を専業主婦させてやることもできない、
しかもヘンタイさんとなれば、太陽が西から昇るようなことがあっても、言えない。
もちろん、甲斐性があるのならヘンタイさんでもＯＫだろう。
結局世の中、できる人間はヘンタイでも受け入れてもらえるだろうし、
できないのに、権利の主張だけはご立派なのには、耳も貸してもらえない。

“子供を三人以上～”はハマコーの発言から。

395 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/15(水) 13:09:41 ID:uWeA86fO0

＞昔（約３０年前）は、男らしさや女らしさを押しつけられていた時代であったと言えると思います。
＞男女共に押しつけられていた「らしさ」が、今は男性にのみ押しつけられる時代にな
＞りました。女性に「らしさ」を押しつけずに自由に選択させる時代ですが、女性だけ
＞というのは何故なのでしょう？

女性が「実力」と「行動」と「結果」で社会に認めさせたからだろｗ

＞でも、外見・形だけでいうなら、全ての胎児は受精から７週間？までは、性別は女
＞性になります。だって形で判断するんですから。それが最後から６行目の部分です

形で判断するなら切っちゃえよｗ
ていうか、スカート穿く穿かないに、まだ人間の形もしていないような胎児の性別って
どんな関係があるんだ？

396 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/15(水) 13:16:34 ID:3rB5dvt50

> 昔（約３０年前）は、男らしさや女らしさを押しつけられていた時代であったと言えると思います。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
> 昔は、「女の子なんだから足を閉じなさい」と良く注意されていたのを目撃しました
> が、現在、そういう事を目撃する事は全くありません。親も見て見ぬふりです。
> それって、女性への教育が行き届いていないという事ではないのでしょうか？

男らしさ、女らしさを「押し付けられ」てた時代は終わったのに、なぜジェンダーフリー論者の和美は「女らしさ」を押し付けてるんだ？
また「押し付ける」という言葉を「教育」と置き換えているが、よく和美の言う典型的な日本人は「決め付ける」「押し付ける」と表しているが、
これは「教育的日本人」と解釈してもよろしいかｗ

> 自分らしくする事等出来る筈がないのですが、自分らしさをこれからも追求していきます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
足を閉じない女の子は「らしさを押し付け」られるのがいやで「自分らしく」してるんではないのか？

さっぱりわからない。

397 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/15(水) 13:50:38 ID:Dy31P60h0

＞女性が品無く足をガバッと開いている事が非常に多いです
電車乗っててそんな風には見えないが。
和美の脳内列車ではしつけの悪い女が横行してるようですね。

398 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/15(水) 14:26:24 ID:hsMGZvzj0

>>397
たまにそういうのを見かけると強く印象づけられ、さらに自説補完に都合がいいので、
全体像であるかのように捕らえてしまうのだろう。

399 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/15(水) 15:48:26 ID:HFP0XcbI0

>>398
そういうのを何時も探してるから、そればっかり覚えてるんじゃない？

400 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/15(水) 17:01:33 ID:ZPu2jlZO0

しつけの悪い女より、全身全霊で大開脚してる男のほうが多いだろ。

401 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/15(水) 18:33:04 ID:zcBel61+0

和美さんは女の真似をして同じ服装や格好、行動がしたいという欲望を持つ一方で、
女が自分のしたいことをしているのを見ると、妬んで逆恨みし、やめさせようとするという
恐ろしく自己中心的で妬み深い性格の持ち主だからな。
今回のメルマガもその結果、ダブスタ主張でしっちゃかめっちゃか。

＞女性らしさの開放はされたのに、男性らしさの開放はされないのは何故？
＞決め付けられているからとしか言いようがありません。

＞女性の年齢に関わらず、足をこれでもかと言う程開いている人を良く見かけます。
＞これも、女性らしさからの開放故の悪い所と言わざるを得ないでしょう。

女は女らしさから解放されているが、その開放によって悪影響が出ていると主張しつつ、
男は男らしさから開放されたいと主張するのは全く筋が通ってないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
妬みと欲望のダブスタで頭がおかしくなってるとしか思えないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
相変わらず足を広げてる女が大多数かのように語ってるけど、
都合のいい存在がちょっとでもいれば、それが全体かのように語るのは和美さんの基本だからな。
「スカートを穿いて奴隷になると誓約書を書けば結婚してくれる女性」の例とかなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞男性がスカートを穿かない事に対し、スカートを薦めたりしないのは何故ですか？

うはははははは、なんで薦めないといけないの？って話ですよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
つーか他人に必死で特定の服装を薦めるっていうこと自体が滅多にないわけで。
明らかに似合わない、しかも相手が着たいとも思ってない服を薦めるなんて言語道断だしなあ。
そんなに女からのお墨付きがもらいたいのかとｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞最後に、男性はスカートを穿きたくても穿けないでいます。
＞女性のものという意識が強く、女性には解らないと思いますが、穿くと罪悪感に苛まれるのです。

え？好きで穿いてるんでしょ、メンスカ戦士達はｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
スカートを穿いていることを恥と思わないようにならないとスカートを穿けませんと、メンスカ男へ忠告してただろうとｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
勝手に穿いて勝手に罪悪感に苛まれてろとｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

402 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/15(水) 18:39:04 ID:5H51lvCw0

ってか、矛盾してるよな？

男性らしいままスカートを履くから「メンズ」スカートなんであって
スカートを履くことによって男性らしさから逃れられるなら
「メンズ」スカートじゃないだろ。
男性らしさを否定するなら、それは女装だし。

女性も男性も「らしさ」を廃する必要があるというなら、
女性が、和美理論で男性のものだと主張するパンツ履く事も問題なくて、
パンツスタイルによる自由を謳歌していたとしてもいいじゃないか。

>こう思っているけど、あなたはどう思うか尋ねるのに、
>中傷と言われては尋ねようがありません。

日本語理解できないのかね、和美は。
尋ねるときに中傷的な内容を混ぜるからだろ。
女性が足を開いたら品がない、ってだけなら中傷じゃないよ。
それに付随してた他の内容が中傷だろってのに。

403 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/15(水) 18:39:39 ID:zcBel61+0

＞男性がスカートを穿けば、女性にとってメリットはかなり大きいです。
＞今まで知らなかった事が、スカートを穿く事で解るからです。

うはは、またソース皆無の脳内メリット提案ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和美さんみたいになっちゃう恐ろしいデメリットは考えなくていいの？ｗｗｗｗｗｗ

＞●皆様に一言
＞　「この前の意見は女性を中傷しているような」
＞　上記のような意見を頂きました。捉え方の問題で、そう捉える事は十分可能だと思
＞　います。女性を中傷したいのではなく、「こう思いますが皆さんはどう思っていま
＞　すか？」と尋ねているのです。こう思っているけど、あなたはどう思うか尋ねるの
＞　に、中傷と言われては尋ねようがありません。

要約すると、和美さんは「私はこういう中傷意見を持っていますが、
皆さんはどう思っていますか」と尋ねているわけで、それに対して
「その意見は中傷だと思います」と答えたらなんでいけないのって話じゃ？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
尋ねようがありませんってのは、私の意見は中傷表現から改善のしようがありません
と言ってるのと同じだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

404 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/15(水) 18:44:44 ID:5H51lvCw0

>でも、外見・形だけでいうなら、全ての胎児は受精から７週間？までは、性別は女
>性になります。だって形で判断するんですから。それが最後から６行目の部分です。

これも凄いよな。
「外見・形だけで言うなら」の理由が「だって形で判断するんですから。」ってｗ
女性・男性はホルモンや遺伝子で判断するのが医学的には正しいので、
外見で判断しない場合なら、女性とは言えない。
男性としての遺伝子を備えているからこそ、チンコが形成される。
いわば、チンコない男性であって、女性とは言わん。

405 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/15(水) 18:46:44 ID:zcBel61+0

＞私が以前、母親の胎内で受精して７週間までは全ての胎児は女性であるという発言
＞をしたかと思います。女性ではないという意見を耳にしたので、以下補足です。
＞尚、下記ＵＲＬは１８歳未満の方は見ない方が良いかも知れません。
＞ttp://news.www.infoseek.co.jp/topics/society/n_r25so3__20081010_3/story/r2510004000_1112008100917/
＞それが、このＵＲＬを開いて頂くと解ります。
＞全ての胎児は女性ではなく、正確には男性でも女性でもないかもしれない。
＞形は女性でも、内性器は作られていないから。
＞でも、外見・形だけでいうなら、全ての胎児は受精から７週間？までは、性別は女
＞性になります。だって形で判断するんですから。それが最後から６行目の部分です。

このやたら遅い訂正になってない訂正文もすげーダブスタ。
まず和美さんが主張していたのは、「男は女から作り変えられて生まれてくる」
そして、「受精から7週目までの胎児は脳が女」というもの。
なのにこの訂正モドキ文は脳についって全く触れてない上に、
最後の方の外性器の形で微妙に自己正当化しようとしてるのはまったく的外れｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

さらに、このメルマガで上の方で

＞性は多様なのです。体の性だけで決められない、心の性だけで決められない。それが「性」なのです。

って自分で書いてるし、これまで何度も「見た目で性を判断するのは間違い」って主張してるのに

＞でも、外見・形だけでいうなら、全ての胎児は受精から７週間？までは、性別は女
＞性になります。だって形で判断するんですから。それが最後から６行目の部分です。

これはウケたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんとしても、「自分の書いたことも一部正しい」ということにしたかったがために、このダブスタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ガセ情報を何年も流し続けて、間違いを認められず姑息に訂正しようとした結果がこれだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

406 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/15(水) 19:01:46 ID:zcBel61+0

>>404
少し昔の自分と真っ向から矛盾するのが和美さんの芸風です。
「あるから男とは限らない、ないから女とは限らない」はずだったのになあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

懐かしい和美さんのコメントを引っ張り出してきた。
当時から和美さんのガセ理論には突っ込みが入りまくっていたが、
２ｃｈの連中のほうが正しいことを言っていたということには、
なんとしてもしたくないんだろうなあ。もちろん、そんな風に思っていただかなくて結構、
和美さんはそのまま電波を撒き散らし、卑怯な誤魔化しを繰り返してくれていればｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

良く見たら、この頃のガセ理論は受精後21週だったんだな。
まあ和美さんの恥ずかしい発言の数々は、まとめサイトにきっちりまとまっていますｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ttp://www28.atwiki.jp/mensskirt/pages/49.html

＞外見が男でも遺伝子は女、外見は女でも遺伝子は男っていう人はいるんだ。
＞あるから男とは限らない。
＞無いから女とは限らない。
＞
＞それを理解していない人が多いね。
＞特に２ちゃんの連中はそういう勉強などしないだろうからね。
＞性教育の勉強ね。
＞学校では基本的に教えて貰えないことだからね。
＞
＞受精してから、２１週目までは、全ての生物が雌・女の体って事も知らない人が殆どでしょう。
＞男も元々は女だったんだよ。
＞男は女から作り替えられて産まれてくる。
＞勿論、中途半端なままで生まれてくる人もいるし、
＞脳部分だけ男で体は女のまま、体は男になったけど、
＞脳は女のままって人も生まれてくるんだよ。

407 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/15(水) 19:23:10 ID:jbPThn2iO

あれだけ事実だと言い張ってきた基地外理論をついに修正するのかと思ったら、
その修正のソースがR25の裏スジネタってｗｗｗｗ
こいつ頭悪すぎるでしょｗｗ腹筋痛いｗｗｗ

408 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/15(水) 20:21:50 ID:7R77Dipt0

＞それが、このＵＲＬを開いて頂くと解ります。

と書いてあるが、記事を読んでも関係ありそうなのは以下の部分のみ。
胎児期の性別について直接書かれていることは何もないという・・・。

＞「裏スジは包皮小帯だけを指すわけではありません。
＞母親の胎内にいる最初の時期は男女ともに性器は縦に割れているだけで、
＞そのあと男性器と女性器に分かれていきます。男の場合は、
＞その割れていたもの、尿道溝がくっついて性器になるんですが、
＞裏スジはその溝がくっついた跡なんですよ。
＞だから男性器の裏側には線があるんです」

和美が権威をかさにきようとしていた「講演会」「セミナー」「大学教授」
の信憑性はこんな記事の一部分以下なのかｗ

てかこいつ、1年以上前に既に間違いだと指摘されて
論破され済みという事実を認めたくないから
自分で情報を仕入れて気づいたということにするために
こんな適当なソースを挙げて逆のこと言い始めたのかもなｗ
しかし馬鹿だｗあげてるソースを見るだけでわかるｗ

409 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/15(水) 22:09:35 ID:ZPu2jlZO0

アンドロメダ出身だから日本語が不自由なんだろ。

410 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/16(木) 01:24:21 ID:IXb1SKnCO

言葉だけでなく知能の問題だろ。
それに性格。この知ったか虚言癖は尋常じゃない。

411 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/16(木) 03:09:27 ID:xpFyvKLGO

世の中には和美みたいな、女のスカートや股間や足の開き方を異常に
凝視しては電波文を何年も書き散らかす変態がいるから
あえてスカートはかない。キモいもん。
だれよりも和美に私のスカート姿は見られたくない。
パンツでも和美には近寄りたくないし　すれ違うのすら嫌だけどね。

それに女には毎月１０日間くらい出血するし冷えると痛むし
汚しやすく冷えやすいスカートは避ける。
そして洗濯も気を使う。スカートだとストッキングを
はかなきゃならない。たいていヒールの靴も。
トイレの時にかなり面倒。男みたいにチンコぺろっと出して
用足しできない不便がある。

３０年前の話しなんかされても私は生まれてない。

何年もメンズスカートに関するメルマガを書いてるけど
未だに賛同者は皆無だしメンズスカートも普及してない。

ハゲで童貞で色白で低所得でチンコついてて毛の処理しないで
スカートはいて歩き回って職務質問受けてもやめないおじさんが
和美とかハンドルつけてて超キモい。

私はこう思いました。
中傷ではありません事実です。

412 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/16(木) 08:00:31 ID:J3RfNa1c0

和美さんのメルマガから感じたこと

和美さんは太めの尻と太股にが大好きで
それらを目にすると興奮する。
しかし、それにより性欲をかき立てられることは隠そうとするために、女性
の服装や立ち居振る舞いを問題視する発言をする。

牛さんなんかは好みのタイプだったと推察する

413 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/16(木) 11:38:56 ID:N6DyzrdN0

>>408
毒蛇で知ったかしたのをマイミクに指摘された時も、
知ったか→間違いを指摘される→真っ赤になってググる→仕入れた知識で再度知ったか→矛盾を指摘される
というサイクルを繰り返してドツボにはまってたからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もう本当に病的だよ、和美さんが間違いを認められないのは。
自分は間違ってなかったということにするためなら、どんな嘘でも平気でつくからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自己愛性人格障害の主な特徴の一つだからしょうがないのかもしれないがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

414 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/16(木) 11:46:14 ID:N6DyzrdN0

>>375の超絶キモイ書き込みへ、言われた名古屋メンヘラがどう返事するかと見守っていたら

＞今。
＞好きな人ができたから。
＞夢は、その人と幸せになること。
＞どんな形が幸せかわからないけど。
＞叶わない夢でも、夢がもてればいいと思います。
＞
＞生きているといろんなことがあって。
＞心も変わっていくから。

と「他に好きな人がいるの」とさっくりきっぱり拒絶されててワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
スカート穿けばもてるし、誓約書書けば結婚できるはずなのに、
どうして和美のおじちゃんは誰にも相手にしてもらえないの？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まああんな何年か付き合った彼女に言ってもドン引きされるようなことを
1,2回顔をあわせただけの相手に言うような男だから当たり前なんだけど。
そして名古屋メンヘラに対する和美さんの涙のレスポンス。
そっか。から無念さがにじみ出すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞Re:ゆめ(10/11) 宝物さん
＞そっか。好きな人が出来たんだ。良かった。
＞うぼんさんが幸せになるよう祈っています。
＞夢がもてる、夢があるって素敵だよね。
＞その夢に向かって邁進して下さい。(2008年10月16日 01時01分30秒)

ttp://plaza.rakuten.co.jp/ubonsan/diary/200810110000/#comment

415 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/16(木) 12:45:35 ID:7QmHwBhg0

>>387
＞相変わらず男社会だから。“強い男”の社会だけど
彼女いる男が”強い男”とは限らないけどな。
むしろ、彼女いて、その分の時間と金を自己啓発に使えない分、”彼女いなくて何かに打ち込んでいる男”より劣っている場合が多い。
今の時代、強い男は、高学歴、仕事ができるとかじゃなくて、
いかに「一山いくらの人間」にならないか、オリジナリティになれるか、素晴らしいアイデアを思いつけるか。なんだよ。

>>411
＞童貞で
別にいいんじゃね？
＞色白で
あれ？男女問わず色白の方が美しいんじゃないか？特に色黒の女なんて見れたもんじゃないと思うが。
黄色人種のスイーツ女が茶髪にしても、遠くから見るとどこから髪でどこから肌か分からないから、やめておいて下さい。
＞低所得で
低所得のままで女と結婚しようとする事が悪いのであって、低所得自体が悪い事ではない。というか和美さんのレベルならそこらの女よりは高いし。

＞チンコついてて
生物学的に精子冷却が必要なチンコの方がスカートはいた方がいい。
というかチンコを見下してますね。女のマンコの価値なんて同年代の男の短小包茎チンポと大して変わりないのにね。
使う価値はあっても、外見的美貌でマンコがチンポより優れているとは思えません。

416 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/16(木) 13:31:17 ID:19N9E/kM0

>>415
そんなに必死なのがキモイ
誰もチンコの美醜は問題にしてませんが

生物学的に冷やしたほうがいいならフルチンこそベストですね？

417 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/16(木) 14:08:10 ID:N6DyzrdN0

うはは、また脳筋さんか。

メンスカを正当化するために、よく和美さんも「精巣はなるべく冷やしたほうがいい」
とか言ってるけど、はっきり言ってそれは間違いだからなｗｗｗｗｗｗｗｗ
「精巣が精子を産生する為の最適温度は、体温より1度ほど低い34、5度程度」という事実があるだけで、
できるだけ温度が低ければ低いほどいいなんていう事実はどこにもないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
聞きかじりの情報を、和美さんが都合よく脳内歪曲している一例だな。

まあ、ショーツとガードルでわざわざ圧迫するのがお好みな和美さんにはどうでもいいですよねｗｗｗｗｗｗｗｗ

418 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/16(木) 16:19:28 ID:BmzkqLmD0

>>415
必死さだけは伝わってくるけど何が主張したいかわかんない。

彼女の居たことのない童貞男が「女なんていなくても～」って吠えてる図は格好の良いものじゃあないよね。
大体、和美はオリジナリティがあって、素晴らしいアイデアを思いつける男なわけ？ｗｗ

419 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/16(木) 16:38:33 ID:Y1rM+tJB0

会社経営構想とかすごくオリジナリティにあふれてるよな。
あんなアホなアイデアは狙っても思いつけるものじゃない。

420 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/16(木) 16:38:42 ID:Q4feL0AYO

うわー気持ち悪い。
和美と同じで優劣はっきりしないと気が済まない人って、何で考えが一方通行なんだろうね。
何でも比べてしかものを見れない人って可哀相…。

421 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/16(木) 16:59:41 ID:N6DyzrdN0

>>419
あの小学生以下のたわごとを会社経営構想と呼んでいいものかどうかは別として、
確かにあんな馬鹿げた内容を「真面目に」語れるあたりは
人には真似できない馬鹿さ加減ではある。
和美さんの基地外理論におけるオリジナリティと、笑われる才能は評価できるよ。
「私と結婚するのが夢。それでいいじゃない」と口にする男は確かに頭一つも二つも抜けた存在だｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
このスレが存在するということ自体が、その評価を反映したものであると言えるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

422 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/16(木) 19:08:31 ID:fi3M38O70

>>415
なんか必死ですが、ご本人さんでしょうか。

いっそのこと一夫多妻制とシングルマザーを推進すりゃいいのにな。
真っ当な女性ならこんな男の１号になるよりも、
シングルマザーやるほうがいいんじゃないか。もちろんこの男の子供ぢゃない。
それにひとつの珍子で何個もの子宮に子を宿すことはできても、逆はできないだろ。
猫みたいに(ry

>>417
メンスカ言うてるのに、女物の下着を穿いてるのか！ぶはは！
メンスカ言うなら、下はトランクスでもいいだろうに。ぶはは！

423 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/16(木) 19:23:14 ID:fi3M38O70

ピザ70人前配達させる嫌がらせをするのも事情があるんです！wwwwwwww

424 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/16(木) 20:03:06 ID:h1dAz+2g0

>>417
極端に暖めた場合と、極端に冷やした場合、どちらの方がリスクが高いか。精子が死亡する温度を考えればお分かりいただけると思います。
冷たすぎる場合は凍傷なんかが起こる遥か前に気づいて何とかするだろう。
だが熱い場合は、気づかないうちにやられてしまう事もあります。例えば↓の記事のように。
ttp://digimaga.net/2008/09/heated-seats-may-be-frying-your-sperm.html
それに、冷たいと思ったら、手で握るなり、太ももで挟むなりして暖めればいい。場合によっては、何かを燃やしてもいい。
が、熱いと思った時はそうはいかない。
真夏日にヤバイこのままだと精子死ぬと思った時、手っ取り早く冷やす方法はありますか？そこら辺に自販か水道があればいいけど。
熱力学をかじっていれば、温度の低いものに熱エネルギーを加えるのは簡単だが、温度の高いものから熱エネルギーを奪うのは難しいと分かると思う。

まあ、体温調整に関してはズボン→スカートにするより、○○○○○○なんかで科学的に冷やす方法を取った方がいいかもね。
服に数万掛けられるんなら、そういう機能も搭載可能ですよ。
男がスカート云々よりも、21世紀になりながらも、人間の服のほとんどが単なる布の塊というのがね…

>>418
女なんていなくても～とは思っていない。彼女欲しくない男なんていないだろ。
しかし、彼女いないからといって、無条件に、彼女いる人全てに負けてる。とは思われたくない。

>>420
先に優劣付けてきてるのは>>411の方だろｗｗ
いくら和美さんが嫌いだからと言って、ハゲと色白と童貞と低所得者の人まで、軽く煽るような言い方をするのはどうかとｗ

425 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/16(木) 20:06:32 ID:fi3M38O70

ものは言いようですかｗ

はげは仕方ないが、
色白と童貞と低所得は自己責任もあるな。

426 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/16(木) 20:25:50 ID:N6DyzrdN0

>>424
とりあえず「ホメオスタシス」って知ってる？
人間の体温を鉄の塊かなにかと一緒に扱ってもらっては困るｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そして、別に暑いのと寒いのどっちが危ないかなんて話はしていない。
和美さんの、睾丸を冷やすために男はスカートを穿くべきという理論が、
どんだけ都合よく歪曲されているかって話をしただけでｗｗｗｗｗｗｗｗ

まあそもそも、和美さんの理論は「スカートは夏涼しく、冬は上昇気流で暖かい」
とか言ってる時点で笑える破綻っぷりなんだけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
夏のスカートは、上昇気流と路面からの照り返しで、睾丸を高熱に晒すことにならないの？不思議！ｗｗｗｗｗ
そういえば、メンスカ掲示板でメンスカ戦士達が「別にスカートは涼しくない」とか言ってたのは笑ったｗｗｗｗｗｗｗ

427 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/16(木) 21:15:31 ID:Q4feL0AYO

あれ？人間は冷たさよりも熱さを感じる方が敏感じゃなかったけか？

428 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/16(木) 22:41:24 ID:IXb1SKnCO

和美のキモさはトータルだからなー。ただのハゲたおっさんなら別に何とも思わないが
ハゲたおっさんが女装した自分を可愛いと言いつつ矛盾した言い訳をキチガイよろしくわめいてるのは絶対的にキモい。

429 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/16(木) 22:45:51 ID:pBwguK7zO

和美さんのメルマガを読んで「女でも仕事によってスカートやパンツを自由に選択できないケースはいくらでもある、
スカート履きたかったら家の中だけで幾らでも履け、ただし露出するなTPOを考えろ」
と書きたかったのですが、最後の引用URLを見てドン引きしました

結局下半身だけでしか物事を考えていないんですね和美さん
性犯罪防止的な意味で、プロのお姉さんに早急に相手して貰って下さい

430 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/16(木) 23:05:13 ID:1umsyK7x0

スカートを穿けばもてると虚勢を張りながら、
ネットでメンヘラに一方的に言い寄り、
歯牙にもかけてもらえないおっさん哀れｗ
てか一途だから結婚する相手は決まってるんだろ？ｗ
なのに結婚できなさそうって、結局全部脳内ってことじゃんｗｗ

431 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/16(木) 23:06:12 ID:fi3M38O70

食うに困っての犯罪なら情状酌量の余地もあるけど、
強姦は情状酌量の余地なんかないからね。考える必要もないし。
セックスしなきゃ生きていけないわけぢゃないし、
どうしてもしたいならおカネで買うこともできる。

432 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/16(木) 23:36:12 ID:xpFyvKLGO

411だけどなんか食いつかれてるｗｗ
私にキモいと言われたのがそんなに不愉快だったんだぁｗ
でも事実だから。

それに他の人のことなんか私は言ってない。
ハゲでもいい人はいる。
何かの事情で低所得なだけなら別になんとも思わない。
あと色白男は私は好きじゃない。
焼いてる女がいるとかどーでもいい。
童貞おじさんはキモい。
私は精子の話しなんかしてない。

「ﾊｹﾞで　童貞で　色白で　低所得で　ﾁﾝｺついたまま　毛の処理しないで
ｽｶｰﾄはいて歩き回って　職務質問受けてもやめない　おじさんが
和美とかﾊﾝﾄﾞﾙつけてて　気味が悪いメルマガを発行し続け
掲示板では和美を名乗って書き込みできないヘタレ　能無しで
嘘つきで　頭悪くて　友達居なくて
職場に不満があるのにキャリア転職どころか　いい年なのに役職すらなくて
自分がスカート履きたいだけなのに　女性や老人に悪態ついて
２０５９年に地球が滅亡するとか言ってる」

この全てが揃ってる和美がキモいの！！

433 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/16(木) 23:58:28 ID:Vk1wB6jM0

↑キモイ気持ちはわかるけど、
和美さんと似たような思考回路の人は相手すると喜ぶだけだと思うから放置しといたらどうだろう。

ところで「女性らしさを持ったパンツファッション」っていうのは、和美さんの脳内には無いんだろうね。
たとえば藤原紀香がブラウスに流行の形のベストとか着て、
同色のパンツにピンヒール…って格好してたらかっこいいし色っぽいと思うんだけど。
（別に藤原紀香がどうこうじゃなくて、丁度憧れのスタイルだか何かのアンケで1位だったから）
パンツ＝男性的・スカート＝女性的
パンツ＝男の物・スカート＝女の物
女がパンツを穿くなら・男にスカートを穿かせろ
こういう短絡的な考え方しかできないセンス０のｶｽ美さんには伝わらないだろうな。

434 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/17(金) 01:41:07 ID:x7Qu9fJS0

>>２０５９年に地球が滅亡するとか言ってる
それ初めて見たｗそんな事も言ってるのかｗ

435 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/17(金) 02:22:21 ID:UsCUCufv0

>>434
人間原理から言えば、あながち間違いではない。

436 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/17(金) 10:44:49 ID:Ns57ZHBO0

>>424
女欲しいならこんなところで彼女もちには負けない、なんてみっともないこと言ってないで
ナンパでもしてこいよ。その方が前向きだ。

437 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/17(金) 11:02:29 ID:Hmyn5su+0

和美さんの予想シナリオでは、異常気象に連なり地殻変動で地震と火山の噴火が起き、
地球規模の人類絶滅が起こるらしいぞ？ｗｗｗｗｗｗｗ
そして、2060年に滅亡というのは、ニュートンコードの丸パクリという恥ずかしさｗｗｗｗｗｗｗｗ
和美さんがこの日記を書いたあたりは、丁度ニュートンコードが話題になった時期。
オカルト情報にすら流される和美さん！そりゃＲ２５のシモネタ記事だってソースに採用するわなｗｗｗｗｗｗｗｗ

天気 2008年05月25日04:06

最近の天気もおかしいね。
この季節で台風が４つ発生し、その内２つが日本を目指して進んできた事が、
異常気象だと思うのは私だけかな？

地球温暖化で雨が多くなると同時に、湿気が多くなるという事だから、ウイルスなどの流行が心配されます。
大雨・洪水、伝染病の発生、カビの発生、虫の異常発生が今後起こる気がします。
そういう表面上だけでなく、地殻変動や地震も多発傾向にあるようです。

表面上なら目に見えるので対処しやすいけど、
地殻変動や地震となると対処のしようがないですからね。
人類が２０６０年に滅ぶというのも、現実味を帯びてきましたね。

灯の予想では、２０５９年３月から２０６０年８月の間に、人類が滅びます。
根拠は、異常気象とそれに連なる諸々の現象でです。
地殻変動で地震と大噴火が起きただけで、人類が滅びるのです。
地震で壊滅的な被害を受けて火山灰で日光が遮られ、地球温暖化だった
のに急に地球が冷やされ、気候変動に生物が耐えられずに滅亡というシナリオです。
日光が遮られることで植物が育ちませんから。
野菜でしかとれない栄養素があるんです。
それがとれないと、人間生きていけませんから。

438 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/17(金) 15:53:38 ID:/unRfzDjO

和美の夢が叶わないのはあたりまえだよな。
何一つ努力をしてないんだから。

日曜日は御堂筋に和美＋静代が出没？
誰かリアルヲチの勇者はいないか。

439 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/17(金) 16:52:21 ID:IxDCMmGg0

どっかから電波でも飛んできているんでしょうか？

440 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/17(金) 18:16:53 ID:Hmyn5su+0

マスメディアの情報や日常的な出来事が、
和美さんの脳内で劣等感や恨み、妬みと化学反応を起こすと、
毒電波が生成されるっていう感じだと思うｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

441 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/17(金) 20:26:07 ID:nHnDJhXg0

　　 (　⌒　）　　　　　　　　　　　　　　　　　（　⌒　）
　　（　＼＼　　　　　　 /　　　　　　　　　 | | |　　　
　　　　 , ───　､　　／　　　　　ヽ　　＿＿＿＿＿
　　ゝ／＿＿＿＿＿＼　＿　　＼　／＼／ヽ　　　｀＼　　　２０５９年に人類滅亡なんて…
　　　/　 |　 / ⌒＼/⌒ ｌ　　　＿　　 / |　．|．　 |－､　　　ヽ
　　 l　　|─|　　・|∠　|　　　　　 /／`ｰ ●ー ′ 　＼　　ヽ　君はいったい何を考えてるんだ！！
　　　Y⌒　　` ー　ﾍーヽ　　　　 __l　　三　|　　三　　　ヽ　　ｌ
　　　ヽ_ 　 /⌒ヽ＿＿＿つ　　　＼_＿_＿__|＿_／￣｀ヽ　　ｌ　　|
　　　　ｌ　|　　　　/　　　　_　　　　　　　 l　　　　　　　　 | 　 | /⌒ヽ
　　　　 >､二二二)　　　|　）　　　　　　 | 　 / ⌒ヽ⌒ヽ | 　 |ヽ＿ノ
　（（　／　＼／＼|──/　　二)　　　､ｰ┴─────┘　/ 　 /　ﾉﾉ
　　／　ｌ　　　　 |＿＿|､（_ﾉ　　　　＞━━O━━━━/　　/
/⌒ヽ／|　　　　　 |　　　　￣　　　　/⌒ヽ　／　　　　＼　　　　 |
　　　　　　　スカート！！

442 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/17(金) 22:04:11 ID:khzlZA1c0

あさって出没するんでっか？

443 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/18(土) 00:37:23 ID:3j/KSAR20

道中でヲチするより集合場所かゴール地点で
はってたほうが見つけやすそうだな。

関西レインボーパレード
日時10月19日(日) 13:30集合 / 14:30出発
・集合場所中之島公園女神像前
・ゴール地点　元町中公園(16時40分～17時予定)

ttp://www.kansaiparade.org/2008/route.html

444 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/18(土) 11:18:08 ID:GuiF6/c90

勿論、スカートで参加するんだよな？

445 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/18(土) 11:36:48 ID:Wqw/DXHm0

和美さんオワタ＼（＾０＾）／

446 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/18(土) 11:46:16 ID:cNaUdgXk0

見世物になって快感を得る、汚女装露出オナニーのためのレインボーパレード参加だし
もちろん全開バリバリのキモイセーラー服姿がおがめるだろうなｗｗｗ

447 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/18(土) 11:51:52 ID:1QlImm1l0

グロワーズも装備ですね

448 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/18(土) 14:56:04 ID:FoWmFEQTO

女になった気分と勘違いして行進。
おめでてーなキモハゲｗ

449 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/18(土) 18:53:04 ID:Vnj5SVaZ0

あした仕事だけどその時間ならゴールには見に行けそうだなｗ
湊町駅近くの公園だよね？

450 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/18(土) 19:02:15 ID:3j/KSAR20

うはは、和美さん久しぶりにサイト更新したとおもったら、

＞○美味しい食物紹介○

という超やっつけの糞アフィリエイトページを新規作成しただけの模様ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかし、毎度毎度なんだこのレイアウトセンス。失笑ものの酷さｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ttp://yusayusa.at.infoseek.co.jp/m-oisii.htm

明日は御堂筋で汚女装との遭遇被害が報告されるかな？
去年は御堂筋パレードで、風景に汚女装のおっさんが写りこんでしまった、
非常に残念な写真が晒されてたなそういやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

451 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/18(土) 19:10:00 ID:3j/KSAR20

>>449
そうそう、JR難波が最寄っぽい。
ゴールの時間は薄暗くてスネークには丁度よさそうだな。
網膜もいい感じで保護できそうだし。

452 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/18(土) 20:09:42 ID:Wqw/DXHm0

網膜が破壊されてもう真っ暗

453 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/18(土) 20:59:12 ID:B9gcXHZbO

この人、椿姫彩奈さんとかはるな愛とかのことどう思ってんだろ…
僕(和美)のことはちっともとりあげてくれない!!彼等と僕と何が違うんだ!!
…とかじゃないよね…

454 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/18(土) 21:56:08 ID:uMHifubC0

はやく、自分のやってることといってる事が
ファッションとは、まったく違うことだと言うのを理解して欲しい。

和美のは、ゆがんで汚い性欲だから。ファッションじゃないから

455 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/18(土) 22:15:16 ID:Vnj5SVaZ0

このおっちゃんの今までの“悲話”“苦労話”を、
彩菜たんばりに創れるかどうか？ｗ

456 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/18(土) 23:21:43 ID:lMjOz9jH0

見た目が絶望的に違いすぎるだろ…。
きっと和美は「あれは女装だ」と僻んでるだろうよｗ

457 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/18(土) 23:54:17 ID:Uauc6GKh0

まあ俺は整形と化粧すれば、あれ以上になれるけどね。
今のレベルでもhydeさん似で通るくらい。

458 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/19(日) 01:12:52 ID:2DvGqp2u0

和美は整形しても限界あるだろうな。
性格のキモさが表に出てきてるしアレは。

459 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/19(日) 13:19:13 ID:luhiuxEJ0

過疎ってるな？どうした？
今日はみんな揃って和美オチか。
あんな奴の為に時間を無駄にする事は無いぞ。

460 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/19(日) 13:44:27 ID:IsoAPbdH0

和美の存在は↓の刺身に付け合わされている緑色のプラ製の薄いヤツ未満
ttp://okiguru.up.seesaa.net/image/sanpou_sanpoudon_z.jpg

461 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/19(日) 14:13:01 ID:UcriU0CVO

いくらうまそう…(　　ﾟ∀ﾟ　　)

462 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/19(日) 14:57:29 ID:dSFhnia1O

>>459
和美ヲチは暇つぶしの手段ですんでおかまいなく^^

463 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/19(日) 17:24:19 ID:0mkQ+1LFO

というかリア充だよ普通は
この週末だしＣＳスタートしたし

464 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/19(日) 18:34:20 ID:CKvNnfkQ0

和美がキモイと言われずに露出オナニー完了できたかが心配ですｗ

465 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/19(日) 19:27:27 ID:pSPcl6Hq0

言われないだろ。思われるかどうかはともかく

466 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/19(日) 19:34:52 ID:CKvNnfkQ0

すれ違った歩行者に「キモッ」といわれた実績があるほどの汚女装だぞ、和美は。
過小評価はよくないｗ

467 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/19(日) 20:17:42 ID:5/Qg4aKcO

この人は女性がデニスカやショーパンの下にレギンスとかスパッツや
タイツを着用するのは認めないのか
自分は防寒も兼ねているのだが…

468 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/19(日) 21:29:10 ID:pSPcl6Hq0

>>466
いや、レインボーパレードの最中にそれはないかなと

469 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/19(日) 21:57:57 ID:dSFhnia1O

家を出てから帰るまでがオカマの汚女装露出オナニーです

470 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/19(日) 22:00:58 ID:gCoDxhpN0

女装者が事故る魔の11分間

男から女に着替える時の8分間と
女から男に着替える時の3分間

この時に最も事故が多発する。
もちろん性的な意味で。

471 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/19(日) 23:47:51 ID:mHi6+7ai0

・・・

472 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/20(月) 00:16:01 ID:2B55a2Ur0

>>470
和美の見た目は常に事故ってる件について説明たのむｗ

473 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/20(月) 04:42:43 ID:7uVZB0A80

飛行機かｗ

474 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/20(月) 05:08:09 ID:Dk8FKV/u0

和美さんの見所は、外見よりトークだろう
何か２つ発言させれば衝突事故を起こすぞ

475 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/20(月) 11:13:55 ID:CUPnTbji0

mixi日記

硫化水素自殺 2008年10月16日02:03

自殺する人が悪いのではなく、自殺にわざわざ追い込む輩達がいるんだ。
しかも、ネット上に沢山・・・・・・。

そして、ネットで苛められて自殺する人の数は非常に多い。
ネットでストーカーされ、誹謗中傷され、自殺に追い込まれる人の数が多すぎるんだ。
特定の人を狙い撃ちして誹謗中傷する輩がね・・・。
そして、何でも拡大して報道するマスコミ・・・。

報道の仕方が悪すぎる事も解らないらしい・・・。
報道の在り方が議論される事もないし・・・。
間違いに気付かない人が多いね。

右に習えしていれば気付かないのも無理ない。
第三者の立場に立たないと気付かないよ。

476 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/20(月) 11:14:33 ID:CUPnTbji0

パン 2008年10月16日02:11

今の日本で売られているパンは、体に良くない。
みんな平気で買っているよね。
パンの８割ほどに入っているあるものがね・・・。

入っていないパンを探すのに一苦労です。

日本ってきれい事言う割には、色に対する安全性が全然ないね。

パン一つにしても、安全ではないのにみんなが平気で購入してる。
良いんだけど。

体に良くない物が入っていないパンを探すのが楽しみになってきた。

ただ、美味しそうなパンだなって思って買おうとしたら、
これ駄目だってなる事が多くて悲しい。

情報を知らないって悲しいね。
作る側も、買う側も、何も知らないんだから。
情報を知った所で、それを有意義に利用しなければ意味無いけど。

477 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/20(月) 12:15:30 ID:EXdapQ0lO

食品添加物よりも和美の存在の方が危険分子ｗ

さっさと自殺してくださいね！

478 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/20(月) 13:00:35 ID:vF3IdSna0

>情報を知らないって悲しいね。
>作る側も、買う側も、何も知らないんだから。
>情報を知った所で、それを有意義に利用しなければ意味無いけど。

ネットのアホな情報に振り回され事情通になったつもりで馬鹿やってる方が悲しいです。

479 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/20(月) 13:15:26 ID:yy5ZqrV40

イーストフードやBHA程度の話なんだろうけど、
そんなこと気にするんだったら、
無漂白国産有機小麦に天然酵母と天然水のパンしか食えんよ。

和美はどんなハムやソーセージ、麺類、米を食ってんのかねｗ

480 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/20(月) 13:49:11 ID:VyVA8inF0

なぜ和美は大した情報でもないのに出し渋るのか

481 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/20(月) 14:07:47 ID:z2qE3pB/O

それこそ無人島で自給自足すりゃいいじゃんｗ
汚染も何もない究極の環境でどれだけ生きられるかな？

482 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/20(月) 14:14:15 ID:Cf/PREhf0

>>480

またでたよね「あること」「あるもの」って話ｗ
とにかく自分が博識と思われたい、という虚栄心と
ネットで少し調べたくらいの「あるもの」だから、詳しく
書くと突っ込まれるおそれがあるので、ぼかして書いているんだろうな。

和美にせよ、MITUKIにせよ、ポラにせよ
知ったかが多いから、突っ込まれてボロボロとおかしな事を言うのが
こっちとしては笑えるんだけどなｗ

和美は「あるもの」とすることで、突っ込み回避術を憶えた分だけ
賢くなったって事だなｗｗｗｗ

483 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/20(月) 14:26:18 ID:CUPnTbji0

＞結局苛める方も苛められる方も両方悪いんだよ。
＞苛めた方だけが悪いんじゃない。
＞苛められて自殺したら、自殺した方をみんな可愛そうに思って苛めた人が悪いって言うけど、両方悪いんだよ。
＞苛められる方にも苛められる原因があるのだから。

前はこんなことを書いてたのに、本当にダブスタだなあ和美さん。

しかし、ネットで虐められるのと硫化水素自殺になんか関係があるみたいな書き方なんだが、
題名と内容に関連性がなさすぎて意味わからんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

でもまあ、和美さんの糞理論では、イジメは教育の役に立っていて、
必要悪らしいからなくしたらだめなんだよな。難しいなあ。わはは。

＞間違いに気付かない人が多いね。

また突然の自己紹介かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>479
和美さんはアンチマーガリンだから、マーガリンのことじゃないかと予想。
マーガリンが危ないという言葉だけを鵜呑みにして、
他のトランス脂肪酸食品は喜んで食べてるのが和美さん。
和美さんは情報を有意義に利用できないどころか、
情報を知らないし、得ても脳内で歪めて利用するからもうどうしようもないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

和美さんはきっと自分が買ったパンだけは安全だと思っているんだろうなあｗｗｗｗｗｗｗｗ

484 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/20(月) 14:46:22 ID:CUPnTbji0

>>476の後にこんな日記も書いてたんだがｗｗｗｗｗ
本当に情報を知らないって悲しいよね。わはは。

チョコレート 2008年10月16日22:30

５６種類のチョコレート食べてみたい。
年末に注文しようかな。

485 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/20(月) 14:50:08 ID:yy5ZqrV40

マジで>>476の「あるもの」が、マーガリン（トランス脂肪酸)のことだったら笑う。
何を今更ｗ
マーガリン使ってないパンを探して、イーストフードや保存料使ってたり、
漂白した外国産農薬ありありの小麦が材料だったりするのかｗ

486 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/20(月) 16:26:13 ID:CUPnTbji0

シロノワールを食べて喜んでたこともあったしなあ。
チョコレートやソフトクリームに何が入ってるか調べたことあるのかね、和美さん。

マーガリンが体に悪いと言われて、バターなら体にいいんだと勘違いするのが和美さんの頭の悪さ。
トランス脂肪酸以外なら脂肪酸も体にいいと勘違いしてそうだからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>485
和美さんはマーガリンネタで情報通気取りが得意技ですｗｗｗｗｗ
マーガリンが「一番危険」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞命を危険にさらす商品は無くなって欲しいと言うけれど、
＞「マーガリン」が一番危険な事にすら気付いていない日本人なのですよ。
＞命を危険にさらす商品が無くなる事はあり得ませんね。
＞現在、平然とマーガリンがスーパーで売られていますから。
＞マーガリンだけではなく、マーガリンを含む食べ物全てが
＞危険なのですよ。
＞意外と多いですよ。パンなどには、約半分に含まれていますからね。

487 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/20(月) 16:35:58 ID:yy5ZqrV40

>>486
信じられない……トランス脂肪酸がリスクフードなのは正しいけど
「一番」危険な訳ないじゃないかｗ

普段どんな食生活してるんだろ？
有機栽培の野菜や米しか食わず、魚は全部国産なのかな。
みりんやしょうゆには醸造用アルコール無しで国産有機栽培原料で。
いやー、リッチだねｗ

488 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/20(月) 16:49:44 ID:CUPnTbji0

1個400グラムのハッピープッチンプリン食べて嬉々として日記を書き、

＞このＨＡＰＰＹプリン。４００グラムだけど、６００グラムのプリンを販売して欲しいな。

とか言ってたこともあったし、

＞吉野屋の牛丼にある、紅生姜をこれでもかというぐらい
＞かけて混ぜて食べるのが大好きです。
＞半分食べた所でまたこれでもかというぐらい紅生姜をのせ、
＞牛丼を食べているのか生姜を食べているのか解らないという有様。

とか日記で告白してたこともあるからなあ、和美さん。
基本的に「日本人」より自分は物知りで優れていると思い込んだり、
アピールしたりするための道具だろ、食品添加物関係のネタはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

489 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/20(月) 18:29:04 ID:rc03znOxO

パンの話題にしたって何が悪いのかハッキリ書けばいいのに
しったかの逃げ道にしたって「体に悪いと噂で聞いて…」とか「味が苦手なんです」とか色々あるだろ
なんでわざわざ一番厭らしい、んで上から目線で書くかねぇ…誰も「あるものって何？」って聞かないのに

490 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/20(月) 18:59:19 ID:017RpdhZO

自分だけが知っていると思い込むためのオナニーだから。
具体的に書くとまた無知がばれるしｗ

491 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/20(月) 19:15:13 ID:fuLR9sUYO

プッチンプリンや吉牛、しかもあの紅ショウガｗ
添加物まみれじゃないかよｗ
マーガリンよりよっぽどヤバイｗ

すぐ馬脚をあらわすというか何というかｗ

492 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/20(月) 19:43:13 ID:Go2y/BfV0

だから添加物まみれの物ばかり喰うから、環境ホルモンの影響で異常性癖がついたんだよ多分。
あのダブスタ思考も、脳が侵されて正常に機能していないんだろ。
第一、健康的な食生活しといて、30後半でハゲるわけないだろ。と知ったかぶってみる。

493 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/20(月) 20:09:01 ID:PU1uzptL0

もしかしなくても和美って、こういう本にインスパイヤされてるのかも知れんな。
ttp://d.hatena.ne.jp/seijotcp/20080924/p1

494 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/20(月) 20:42:27 ID:OL+D4TrTO

通過しますよ。
スレタイ＆>>1見て「ちっとは可愛いのかな？」と画像を開いたら……

なんだありゃwww ただの服装倒錯のｵｻｰﾝじゃねぇか。
あんな格好で尤もらしい御託並べられてもヨタにしか聞こえねぇw

495 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/20(月) 21:07:52 ID:Dk8FKV/u0

>>493
ぶはー凄い凄すぎる。確かに和美さんといい勝負できるトンデモ理論だ・・・

496 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/20(月) 22:39:41 ID:1wyerFiy0

和美さんが大好きな吉野家の紅生姜はタイ・中国産ですｗｗｗｗ
食の安全よかったね。自分の職の安全も考えたほうがいいよ、和美さんｗｗ

ttp://www.yoshinoya.com/shop/menu/pdf/leaf.pdf

497 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/20(月) 23:12:20 ID:2B55a2Ur0

>>494
和美の基地外理論が少しでも尤もらしく聞こえたら、それはまずい証拠だぞｗ

498 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/20(月) 23:38:43 ID:kox93K8e0

見に行った人おるん？

499 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/21(火) 02:25:52 ID:dr6XN2U30

肉眼で見たら、今頃体調を崩してるかも…

500 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/21(火) 08:51:31 ID:Y9/UX5oGO

誰か経皮毒の本を和美に贈ってあげて！
あれも、石油業界と政府がつるんでて、危険を承知で国民に～とか
奇形児やガンの原因は合成洗剤とか滅茶苦茶すぎｗ

501 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/21(火) 11:11:31 ID:Pe69hoGB0

>>500
和美さんにそれを教えたら、スカートを穿けば大丈夫ってことになるかもなｗｗｗｗｗｗｗ

「胎児は受精後7週目まで女」というガセ理論の時も、
明らかに間違った知識を振りかざしつつ「日本人はこんなことも知らない」と
自己顕示して思いっきりピエロを演じてたのが和美さん。
食材の話でも何でも、和美さんのやりたいことは一緒ですｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

502 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/21(火) 11:13:29 ID:Pe69hoGB0

mixi日記
右にならえで、ネットの情報を鵜呑みにして親を批判する和美さん。

こんにゃくゼリーの今後は 2008年10月18日02:10

こんにゃくゼリーメーカーに激励の声殺到って、そりゃ当然でしょう。

大人の過失が原因で無くなったのに、製造側の責任にされているだけなのだから。
喉に詰まらせる危険がある物を大人が子供に与える事自体がおかしい。
おもちや米こんにゃくゼリー、こんにゃく、飴など、飴も喉に詰まるのです。
飴で亡くなる人が出たら、飴を製造しているメーカー全て、飴を製造禁止にするのか。
そんな事していたら、食べる物が無くなってしまう。

大人の子供に対する教育がなっていない性で、とんだとばっちりを食らったメーカーが可愛そうである。

こんにゃくゼリーを凍らせて、それを与えたと言う事は、
凍っているのだから、喉に凍り付く事もある事を知っての事でしょう。
氷を濡れた手で触ると、手に氷がくっつく現象と同じ。
それが喉でも起こりえるし、それぐらい大人なら解るだろう。
細かく切って与えるというのが親の使命でしょう。

503 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/21(火) 11:16:00 ID:Pe69hoGB0

そして、

＞橋本知事のやり方、批判する人が殆どらしい。
＞私は、賛成もはんたいもしない。
＞ただ、見守るだけ。

＞橋本知事を批判する人間は、自分が知事になって財政再建をしてみたらいい。
＞そして、自分が批判される立場になれば解るよ。批判をするべきではないと。
＞批判されなければ、批判された側の気持ちはわからない。
＞日本人は、暖かく見守るって事を知らないバカばかりだ。口先だけだ。

と言っていたのに経緯も調べず色々批判する和美さんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

保育園（門真市）の野菜畑を撤去 2008年10月18日02:19

どういう経緯か詳しく解らないが、強制撤去は如何なものか？
子供達に芋掘りをさせてあげたいという保育園側の気持を尊重すべきだったのではないかと思う。
ただ、芋ほりも予定を繰り上げる事も可能で、双方が歩み寄ったら良かったと言える。

ただ、権力とお金で、強制するやり方には頑固反対です。弱い者イジメに他ならない。

橋本知事も、もう少し考えた行動をとるべきだったね。
でないと、憎しみだけを買う行為だと、何をするにも反発ばかりされる
結果となり、それを進めるには強制するしかなくなるからね。

＞「供用開始が遅れると通行料で６億、７億円の損害が出る」
言わんとする事は解るけど、たった２週間の建設期間を取り戻すのは簡単ではないか？
最高裁の判断も１０月末にあるのだから、ここは待つべきだったのではなかろうか？

それにしても、涙ぐむ園児の心がすごく傷付いたと思う。
一生懸命育てた野菜が、無残に狩られていくのだから。

504 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/21(火) 12:14:54 ID:os4KWy450

マスコミに流されやすい和美さんなんだな。
どう見ても、いつ撤去されるかわからないような畑につれていって園児に種を蒔かせるほうが残酷だと思うんだが・・・

505 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/21(火) 12:26:45 ID:os4KWy450

種じゃなかったorz
ちょっと掘ってくる。

506 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/21(火) 12:43:26 ID:0fxfx+6s0

掘るのも、種を撒くのも、どちらでも意味は一緒。
どう見ても、妊娠しない男の穴に精子を連れて行く方が残酷。

507 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/21(火) 12:44:10 ID:S6cJAtH2O

和美って批判できればなんでもいいんだな
褒めたのはロールケーキだけｗｗ

芋掘り早めたら芋育ってないんじゃね？

508 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/21(火) 13:59:50 ID:reD+ciIy0

>>506
その例えはどうよｗ
ティッシュに連れて行ってゴミ箱行きも残酷にｗｗｗ

509 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/21(火) 16:02:05 ID:Pe69hoGB0

>>503で引用した昔の日記の続きを見ると、

＞橋本知事、頑張れ。
＞但し、結果を出さなければ、待っているのは批判だけだよ。
＞府職員なども、給料削減されて、財政再建が出来れば、納得するよ。
＞でも、給料削減されて結果がでなければ、削減されただけ損だという
＞気持ちでいっぱいになり、批判となって帰ってくる。
＞知事も解っているだろうから、ただ頑張るしかない。

権力によって給料削減された府の職員の気持ちを、勝手に代弁していたこともあったっけ。
接収予定地に強制執行かけたのも財政再建のためなんだから、
財政再建ができれば子供達も納得するんだし、批判すべきじゃないんじゃねーの？
和美さんの糞理論に従うならｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

510 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/21(火) 17:08:29 ID:1VQElCgV0

蒟蒻ゼリーの問題は一口サイズのカップゼリーを蒟蒻という口の中で溶けない材料で作ったため起きた問題で
モチや飴と比べるのは本質がわかっていない証拠。
一口サイズのカップ餅や飴があれば同じように禁止されたかもしれんがね。

511 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/21(火) 17:47:37 ID:Y9/UX5oGO

一口サイズの餅や団子で窒息してるケースかなりあるが。
きなこまぶしのなんかかなり危険だ。
ま、物を凍らせたら口の中に貼り付く可能性があることや
物の大きさと食べる人の喉の大きさを考えないバカが問題だわな。

それよりパンによく入ってる危険なもんて何だよｗ

512 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/21(火) 19:55:57 ID:ZKvnWEdPO

健康に気を使ってるつもりの健康基地外和美
すね毛を処理すると免疫力が落ちる根拠マダァー？

513 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/21(火) 23:32:46 ID:4Oi0L4A/0

第３５５号です。　　　　　　スカートを穿く楽しさ

朝晩大分寒くなってきました。皆様、体調の方は如何ですか？
寒暖の差が激しく体調を崩しやすい時期であると思うので、くれぐれもお気を付け下
さいませ。

今の時期、夜か深夜、または早朝にスカートを穿いて歩くとすごく気持が良いです。
少し早くお風呂に入り、スカートを穿いて夜に歩くと、少しひんやりしてすごく気持
が良い事をご存じでしょうか？
このひんやりした冷たさと気持の爽快さがスカートの最大の魅力でしょう。
夜、スカートを穿いて歩いていると思う事があります。
「男性ってこの気持ちよさを全く知らないんだなぁ」「知っている女性でも、スカー
トを穿かないから忘れているんだろうなぁ」「その気持ちよさを忘れられる程パンツ
が良いのかなぁ、足を広げる事が女性にとって良い事なのかなぁ」、いつもそう思い
ます。

皆さん、性別に捕らわれず、女性が穿く物とか男性が穿く物とか、男性用女性用とか、
男と女を分けず同じ人間として考えて、スカートを穿いてゆっくりと夜道を歩いてみ
て下さい。
性別の事は考えず、気持ちよさを感じたいと思って歩くと、スカートを穿いて歩く楽
しさを実感出来るのではないでしょうか？
スカートを穿く楽しさが実感出来れば、人がみようが噂しようが何を言おうが気にな
らないものです。
人の噂などより、スカートを穿く気持ちよさや快感が上回れば、オカマとか男性なの
にスカートを穿いていると言われても気にならなくなります。

514 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/21(火) 23:34:43 ID:4Oi0L4A/0

男性がスカートを穿いていて、それを女性に見られるって恥ずかしい事ですが、慣れ
れば逆に魅せたい、女性に見て欲しいと思うようになります。
そうなるには、色んな経験を積まなくてはいけません。
その色んな経験は、人生生きて行く上で必ず役立つ事でしょう。
人にはアドバイスして頂けない事が、理解出来るようになります。
それは、人には無い自分だけの強みとも言えるでしょう。

スカートには、スカートにしか無い長所があり、パンツにはパンツにしかない長所が
あります。
勿論女性は両方穿くので両方の長所と短所が解っていると思いますが、それを正確に
言える人は少ないでしょう。長所や短所を実感して考えて穿いている人が少ないから
です。
男性もまた、スカートにはスカートの長所があるにも関わらず、スカートを穿かない
と言う事は、実感も出来ないし考えも想像の域だと言う事です。

夜、または早朝少し寒いかなって思う時にスカートを穿いて歩いてみて、爽快さを実
感してみて下さい。スカートはこういう長所があるんだ、けど、こういう所は短所だ
なぁって言う事が解るようになります。
スカートを穿き慣れていない男性がスカートを穿いて歩くと、「こんな心許ない物を
着て女性は町中を歩いているのか、これなら襲われて当然だ」と思う事でしょう。
穿き慣れるまで、スゥースゥーして落ち着かないのが実情です。
でもそれに慣れると、すごく快適で爽やかな気持ちになれる物なのです。
少し風がふけばめくれ上がって下着が見えるかも知れない物を、下着を見られたくな
い女性がわざわざ穿いているという事実に、なんか矛盾していると感じるようになる
でしょう。
男性がスカートを穿く事で、女性の不可解な行動が目に見えてくるのです。
スカートを穿き慣れて色んな事を経験して考えると、今までスカートを穿かなかった
時には解らなかった事が解るようになり、見えてくるようになります。
そして、１人で考えるという時間が、現在はなかなかもてませんよね。
夜、スカートを穿いて散歩する事で考える時間を持ってみませんか？

515 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/21(火) 23:36:39 ID:4Oi0L4A/0

スカートと言うと、短所ばかり言われますが、長所も沢山あるのです。
現在の女性は、スカートの長所を恐らく理解出来ていないと思います。
理解出来ていれば、もっとスカートを穿く筈。
当たり前に出来る事からは、気付かない事も出てきます。
男性がスカートを穿く事は、当たり前に出来ないからこそ、見えてくる物があるので
す。そこに気付いて欲しいと思います。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

メンズスカートと女装の方が些細な事でいがみ合っている状態です。
過去に囚われていても成長は無いです。
同じマイノリティ同士、一致団結して協力するのが一番だと思います。
一致団結して協力するのは大変な事です。大変な事にチャレンジしてみようと思う人
と、人間として成長したいと思う人を募ります。下記アドレスからご連絡下さい。

ご意見・ご感想などは[email protected]　此方まで。
（お手数ですが、件名には「メンズスカート」とお書き下さいませ。）
基本的にメルマガ等に掲載します。嫌な方は「掲載不可」と記載して下さい。

http://www2.ezbbs.net/22/yusa/　　経験談・機会・相談・普及活動・カミングアウト等。
http://www2.ezbbs.net/25/kansou/　意見・感想・質問・アドバイスなどは、此方の掲示板へ。
苦情が無いように、マナーを守って下さいませ。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

●皆様へ
男女の双方を批判・中傷していると捉える人達がいるようです。疑問を問いかけて考
えているのです。現実を受け入れられない人は読まない方が良いかも知れません。

516 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/22(水) 00:08:52 ID:3gSQe9Hn0

これからの季節、早朝や日が暮れてからスカートとか
寒すぎて冷え性悪化するわｗ

＞現実を受け入れられない人は読まない方が良いかも知れません。
現実を受け入れられない人が電波発しないで下さいｗｗｗ

517 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/22(水) 00:39:17 ID:UcWCBJjV0

しかし、冬でもスカート穿いてる女性が以外と多いな。
そういえば昔、寒い時にスカート履いて女装したら、脚がスースーしてマジで気持ちよすぎワロタｗｗｗ
もうね、言葉では言い表せない。泣きそうなほど気持ちよかったよ。
おまいら騙されたと思ってやってみろ。

518 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/22(水) 00:54:37 ID:UJkSxgxh0

女ですが、どっちも普通にもってるアイテムなんで
スカートとパンツはあんまり意識して履いてないんですよね。
どれと組み合わせるかってのは気にしてますけど。

どうでもいいけど、朝鮮日報と和美さんはにてますよね。
何にもどこにも勝てないのに優位を誇るトコとか。

519 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/22(水) 00:57:37 ID:ev1zOUtd0

ハンギョレ新聞か週間金曜日あたりぢゃないのか？

520 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/22(水) 01:46:20 ID:c+vQag3w0

相変わらず「襲われて当然」とか「めくれ上がって下着が見える」とか気色悪いな。
スカートを穿いた経験がどう人生の役に立つんだ。

521 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/22(水) 03:22:20 ID:LRvU+LnZ0

「人生の役にたつ」のしきい値が断然低いんだろう。

例
「スカートをはくことで度胸がつき、講演会でスピーチできるまでになりました。」

522 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/22(水) 08:04:47 ID:zKpnCdWt0

＞スカートを穿いてゆっくりと夜道を歩いてみて下さい。

なんで「夜道」なんだ？

523 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/22(水) 08:50:57 ID:HqVKBtCR0

女装して襲われる妄想を補完するため

524 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/22(水) 09:56:54 ID:Gp0wl40hO

スカートをはく理由が「気持ち良いから」ってのが変態的発想だ
快楽優先で服を選ぶ変態キモい

525 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/22(水) 10:19:18 ID:LRvU+LnZ0

着心地が気持ちいいのならいいけど「見られて」だからなあ。
しかも世間一般で変態扱いされる格好。これは露出狂と言わざるをえないだろ。

526 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/22(水) 12:44:52 ID:Cp6SAD/00

>>525
見られてまでは、セーフじゃないか？ファッションは見られる事が目的なんだし。
体型や肌を見せて女同士で張り合ったり、とかやるんじゃないの？

スカートはいてる女が変態とは言わないけど、脚を見せるのが目的なんでしょ。
いや、別にいいけどね。和美さんと違って綺麗だから。

527 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/22(水) 13:16:03 ID:7YvY9cCX0

「女は本来ズボンを穿くべきだ」という嫉妬理論と、
「女性はスカートを穿いて女性らしくすべき」というらしさの押し付けが
和美さんの中で全力で矛盾しあった結果生まれたんだろうな、今回のメルマガ。
ダブスタしまくっててもう何が言いたいのやらさっぱりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞皆さん、性別に捕らわれず、女性が穿く物とか男性が穿く物とか、男性用女性用とか、
＞男と女を分けず同じ人間として考えて、スカートを穿いてゆっくりと夜道を歩いてみて下さい。

和美さんはスカートを穿いて女になった倒錯感を感じながら、
不審者よろしく夜道を歩くのがお気に入りですかそうですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞スカートを穿く楽しさが実感出来れば、人がみようが噂しようが何を言おうが気にならないものです。
＞人の噂などより、スカートを穿く気持ちよさや快感が上回れば、オカマとか男性なの
＞にスカートを穿いていると言われても気にならなくなります。

あれ？先々週のメルマガでは、

＞男性には理解出来ない人が多いと思いますが、女性と同じような服装（スカート含む）
＞をして魅せる事でストレス解消出来るという事を知って欲しいと思います。
＞現状は、それによって逆にストレスが溜まる状況でもあります。

だったんだがｗｗｗｗｗｗｗｗ和美さんもさっさとその悟りの境地に達して、
ネットでグダグダ言わなくてもすむようになれるといいのにね。わはは。

＞男性がスカートを穿いていて、それを女性に見られるって恥ずかしい事ですが、慣れ
＞れば逆に魅せたい、女性に見て欲しいと思うようになります。
＞そうなるには、色んな経験を積まなくてはいけません。

うははははは、和美さんは「良く訓練された露出趣味者」なのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
女はそんな和美さんを見たいなんて思ってないんだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

528 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/22(水) 13:22:11 ID:7YvY9cCX0

＞勿論女性は両方穿くので両方の長所と短所が解っていると思いますが、それを正確に
＞言える人は少ないでしょう。長所や短所を実感して考えて穿いている人が少ないからです。

和美さんのメルマガ読んでても、スカートやパンツの長所短所なんてまともに書いてあった試しなんてないけどな。
性倒錯・女装趣味者のスカートに対する勝手な思い込みなら腐るほど目にしてきたけどｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞男性もまた、スカートにはスカートの長所があるにも関わらず、スカートを穿かない
＞と言う事は、実感も出来ないし考えも想像の域だと言う事です。

うはは、和美さんの挙げる長所を感じられるのは、女装男だけ！

＞夜、または早朝少し寒いかなって思う時にスカートを穿いて歩いてみて、爽快さを実
＞感してみて下さい。スカートはこういう長所があるんだ、けど、こういう所は短所だ
＞なぁって言う事が解るようになります。

外出する前に、スカートを穿いた自分を鏡で見てみて、その場で感じる絶望的な短所に
和美さんは気づかないのかなあ。

＞スカートを穿き慣れていない男性がスカートを穿いて歩くと、「こんな心許ない物を
＞着て女性は町中を歩いているのか、これなら襲われて当然だ」と思う事でしょう。

だから、和美さんはスカートを穿きなれていない男性なのかとｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「襲われて当然だ」ってすげえな。まじで頭おかしいとしかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

529 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/22(水) 13:25:01 ID:7YvY9cCX0

＞少し風がふけばめくれ上がって下着が見えるかも知れない物を、下着を見られたくな
＞い女性がわざわざ穿いているという事実に、なんか矛盾していると感じるようになるでしょう。
＞男性がスカートを穿く事で、女性の不可解な行動が目に見えてくるのです。

と書いてあるすぐ下で、

＞現在の女性は、スカートの長所を恐らく理解出来ていないと思います。
＞理解出来ていれば、もっとスカートを穿く筈。

もう何がなにやらｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
スカートをはかなければ「スカートのよさがわかっていない」
スカートをはけば「スカートの短所がわかっていない。不可解」
これは素晴らしいダブスタ批判ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

つまり、スカートを穿かない男は、スカートのよさはわからないが、
スカートの短所はとてもよく理解しているということになるのか？
なら批判される必要もないよなあ。もう意味解らなすぎて笑えるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

530 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/22(水) 18:43:46 ID:zpH9GAc80

しかし、男ってのは本当に努力して美しくなれるもんなのかね。街を歩いてても、ウホッいい男と思えるような奴なんて皆無。
ほぼ全員、似合わない髪形を似合わない色に染めて、似合わない服装着た雰囲気イケメンばかり。
俺が思うに、男の究極のファッションは、ヘルメットを付けて醜い顔と頭を隠すこと。
これでやっと女と対等に張り合える。たとえ和美さんでもそれやれば、かなりいい線行く。

そもそも自分が美しくなれない、美しい彼女ができないんだったら、
本物の人間の女と見間違う＋二足歩行可能なアンドロイドもどきでも作ればいい。数十万もあれば余裕。
何で誰もそれをやらんのかが分からんね。夢を持てって和美さんも言ってるじゃん。
和美さんが、自分が女装するんじゃなくて、かわいい女の子（に見えるロボット）と一緒に歩いても誰も嫌悪感は感じないだろう。職質は受けるだろうが。

531 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/22(水) 19:20:35 ID:aVq6BYzl0

>>530
男だけの問題ではないと思うが。
男女ともにそこまでは外見を気にしてはいまい。

532 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/22(水) 19:48:59 ID:7YvY9cCX0

>>530
誰も男の話なんてしてないし。
和美さんのメルマガの「男性」は大部分和美さんのことだからな？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まあ和美さんがセーラー服着てヘルメットつけて歩いてたら・・・
それはそれで完全に不審者だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

533 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/22(水) 20:51:58 ID:f00xck3K0

「本物の人間の女と見間違う＋二足歩行可能なアンドロイドもどき」が数十万でできるって本気か？
http://www.orient-doll.com/lineup/rosaf/price.html#tp
二足歩行なんてできないダッチワイフで66万だぞ？

534 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/22(水) 21:13:28 ID:7YvY9cCX0

2000万でマンション建てて老人ホーム経営したり、
1500万で家電通販とレストラン経営ができると思っている和美さんなら余裕、
という皮肉ってことにしておけばいいんじゃないのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

535 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/22(水) 21:53:55 ID:6qn+KK850

女がスカートを穿いても批判、穿かなくても批判か。
ま、誰も和美のきちがい意見など聞いちゃいないので
いくら批判されようとどうでもいいことですがねｗｗ

メルマガの読者数が一気に減少してますねぇ、おめでとうございますｗ

536 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/22(水) 22:29:46 ID:LRvU+LnZ0

>>526
うむ。冷静に考えればそうだな。
まあ和美さんの発言の場合露出狂的な快楽を得てるように聞こえるんだ。
実際そうだろうけど。

537 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/23(木) 01:12:59 ID:PS6WJH+o0

まともな格好を「見られて」と
明らかに汚い汚女装を「見られて」は別物だろ常考・・・。
ファッションはトータル。
見せつけるためだとか、自意識過剰すぎ。
女になったような気分になるだとか、十分に変態的ｗ

538 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/23(木) 08:55:28 ID:4lyxCxBW0

変態的性向を自覚できず他人に認めてもらおうと考えるところが基地外の所以。
周囲のほぼ全てから否定されているのに偏見だ差別だ言いだすところが自己愛なんだろうな。
同じような電波発するヲチ対象は数多くいるが和美ほど懲りずに長く続けている奴も珍しい。

539 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/23(木) 11:31:56 ID:toqMNh810

被害者面するときは決まって「私はマイノリティだ」と言うんだが、
実際は度々「私は普通だ、女性と同じだ」と言うんだよなあ和美さん。
両方とも「変態趣味を社会に認めてもらう作戦」に違いないんだが、互いに矛盾しているという。
「自分は一般的ではない。差別するな」　or　「自分は一般的である。差別するな」
結論が同じならOKってことはねーからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

540 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/23(木) 17:43:44 ID:oFqIvcYvO

十年近くネットで狂った内容を書き散らして生きてるなんて、想像もつかない。
社会とつながる方法が、もうそれくらいしかなかったんだろう。

541 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/23(木) 19:25:45 ID:4bWB89Gm0

それ以外ないから止められないんだろうな。
止めたら愚痴を吐く相手もいないｗ

542 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/24(金) 00:53:32 ID:14VVV9vrO

カス美さんは己の存在が評価されてないというより
求められていないということに気づかなければ。
需要ないんだよ。汚女装おじさん。

543 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/24(金) 09:52:38 ID:YmAymSXS0

和美は現実を受け入れるキャパシティがないからなｗ
自分の妄想を必死で現実だと言い張り、妄想を肯定することが最優先になるから矛盾しまくった妄言を吐く。

544 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/24(金) 12:05:21 ID:GhZdy9E50

いつもの批判日記。そして、芸能人とお付き合いする妄想日記ｗｗｗｗｗｗｗｗ
勝手に妄想して、一人で困ってる37歳中年童貞様本気で気持ち悪いｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

パンで窒息死 2008年10月21日23:47

今度はパンで窒息死というニュース。
こんにゃくゼリーで窒息死して販売停止なら、パンも販売停止に
ならないとおかしいと思いますが、どうでしょう。
作る側が悪いのではなく、買って食べる側が注意していたら、
窒息死は防げると思うのですが・・・。

パンは、急いで食べると唾液が吸収され、喉が渇き、パンが流れなく
なる事から、飲み物と一緒に食べるなど、食べる側の工夫で窒息は防げるはず。
こんにゃくゼリーも同じ。

作る側もとんだとばっちりで大変だね。

でも、パンの製造中止って事にまでならないんでしょうね。
ならないとおかしいと思うけど。
こんにゃくゼノーが悪くてパンは良いのかって、こんにゃくゼリーの社員達は思うよ、きっと・・・。

どうしよう・・・ 2008年10月22日20:30

エドはるみ様、杉田かおる様と付き合おうかな～。
どちらかというと、杉田かおる様の方が好みかも。
でも、どちらも最高の人ですよね。

545 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/24(金) 12:54:33 ID:Mo3CytoJ0

女として一番美しい時期である女子高生～成人ぐらいの年齢の女と付き合えなかったら絶対に負け組みなのは確か。
最近、成人男性が女子高生と付き合ったらロリコンなんて風潮があるが、「男子高校生と年増ババア涙目必死乙ｗｗ」って感じだな。
結局、沢山努力した方が最後に笑うんですよ。

546 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/24(金) 13:05:38 ID:14VVV9vrO

「どうしよう…」「付き合おうかな～」ってｗｗｗ
なんで自分に選択権があるような口振りなん？
本当に37歳？勘違いがきもすぎｗｗ

547 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/24(金) 18:34:52 ID:8obS7SFlO

パンが喉につまる過程とか何偉そうに書いてんのｗｗｗ
しかもかなりの低レベルｗｗｗ
表現もキモすぎ

パンの件はパンの存在が焦点じゃなくて
「こうやれば早く食えるぜ！」と調子にのったクソガキを先公が制止したかどうかが
争点なのにゼノーｗｗが製造中止ならパンも(ry　てバカ過ぎ

いきなり「様」付けて付き合おうかなと言ってみても
絶対絶対絶対絶対絶対絶対絶対拒否されますので
キモい妄想はチラシの裏にでも書いててくださいね

548 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/24(金) 19:11:09 ID:1KK/BwpW0

杉良太郎様、和美様と付き合おうかな～。
でもどう考えても、杉良太郎様の方が好みかも。
杉良太郎様は最高の人ですよね。

549 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/24(金) 21:56:02 ID:J7homCG8O

ｽﾏｿ分かる人教えて下さい。
和美さんがしとレを間違えるのは分かるけど
何故ノとリを間違えるのか分からん。

550 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/24(金) 22:02:58 ID:GhZdy9E50

会った事もない飯島愛を愛ちゃん呼ばわりしつつ一番の理解者気取ってみたり、
ギャル曽根を食事に呼ぼうとか妄想膨らませてみたり、
男が寄りつかないというタイトルで記事を書かれた水野美紀に
「寄り付きたい」「私のような男にモテる」と勘違いアピールしてみたり、
和美さんの芸能人関係の勘違い妄想ってのは、定期的に出て来るんだが、
何を根拠にわいてくるんだろうなｗｗｗｗｗｗ毎回毎回上から目線でｗｗｗｗｗｗｗ

551 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/24(金) 22:04:37 ID:GhZdy9E50

>>549
ノとリは単純にタイプミス。
和美さんはローマ字入力ではなくかな入力だから。
むしろしとレを間違える方がミラクル。

552 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/24(金) 22:15:07 ID:8omk1UCE0

てっきりタッチパッドみたいなやつで手書き入力してるのかと思った…

553 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/24(金) 22:26:42 ID:t6EAsC3nO

そもそも蒟蒻ゼリーは発売中止させられてないじゃん。
行政指導で注意書きを増やせとか言われて、すぐ対応できないから
マンナンライフが自主的に一時生産中止をしただけで。
行政の指導に従って、他メーカーはこれからも生産販売するし、
対応商品の生産が出来るようになったらマンナンライフも再生産開始なのに、何言ってるの？

554 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/24(金) 22:42:55 ID:wtZDGaZp0

＞エドはるみ様、杉田かおる様と付き合おうかな～。

勝手に付き合えるような気になってるのがキモイｗ
和美ぐらいの自己愛になれば
「私と付き合う夢のために、お仕事頑張ってください」
くらいの基地外ファンレターは書きそうだなｗ

555 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/24(金) 23:11:20 ID:xafhnChP0

>>554
そこまで基地外だと、見なかったことにするかウケ狙いと解釈するんじゃないか

たまに、わざとダブスタやってるんじゃないかと思うことがある。見事過ぎて。

556 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/25(土) 01:09:20 ID:s5vNxMxT0

一途とかアピールしてたけど、
どうみても可能性がゼロでなきゃ手当たり次第の必死な童貞中年ｗ
メンヘラオバにあっさりふられたらすごこれだしｗ
相手がいなくても和美を相手にするなら死んだほうがマシ。

557 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

558 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/25(土) 09:25:39 ID:DWlABWxq0

和美の携帯番号？

559 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/25(土) 10:54:49 ID:z7UDuFpj0

>>547

はぁ?
言ってることおかしいですか?食べると窒息するようなものを発売するわけないでしょう。
それにいったいどこが「表現もキモすぎ」なんですかね。
ここまで曲解するあなたの頭のほうがよほど「キモすぎ」だとおもうのですが。どうでしょう?

560 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/25(土) 11:28:46 ID:o4sEmLBz0

このスレ見たけど、和美のような30代後半の童貞をひとくくりにする人もどうかと思うね。
んで、そういう奴が仮に容姿が良かったら、性格に問題あるんじゃないか？と言ってあら探し。
言っとくが容姿がいいってのは、それだけ毎日フェイスケアとか栄養管理とかを一生懸命してメリハリのある日常を送っている証拠ですよ。
20代後半ぐらいからの容姿は、持って生まれたものだけじゃなくて、生活態度も表に出てくるからな。

つまり言いたいのは20代後半以降で容姿がいいってのは性格（自己管理能力や自制能力）もある程度はいいって事と
恋愛脳の女が身近な男を彼氏にするorしないという目線でしか見れないのがつくづく情けないって事です。

それと、いくらコミュニケーション能力や恋愛経験があっても、
己の人生で何か積み上げてきたもの、熱中しているもの、まあ平たく言うと、引き出しが無い奴は自分の事に関してどうしても話題が乏しくなるから、いずれ飽きられてしまう。
和美さんがモテない原因は前者ではなく後者であるって事を忘れないで欲しい。

561 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/25(土) 12:21:10 ID:/uW1HjcW0

道程の自己弁護？

562 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/25(土) 16:56:25 ID:DM38EoYb0

30代後半で童貞っていうのは
和美さんを飾るひとつのキモスペックだから

＝30代後半道程が和美のようにキモい　とは言っていない
ふつうにちょっとキモいとは思うが。

563 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/25(土) 17:15:42 ID:g6C5+ogaO

だから全て兼ね備えてる和美がキモいんです

ひとくくりに全員キモいとは言ってません

パンが喉に詰まるってだけのことを
唾液が染み込むから水分が足りなくなって等と　そこの下りがキモいｗ
和美がいちいちそんなことを講釈しなくても　普通の大人なら
「パンが喉に詰まる」という表現だけで全てを察し理解できる

なのにわざわざ　誰もが安易に想像できるものを
「私にはわかる」とばかりに得意になって説明してるのがキモい

理解できましたかぁ？

564 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/25(土) 18:50:26 ID:ZC50Wnhp0

修行中の身です、とか言って、童貞を自己弁護する手もあるｗ

565 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/25(土) 19:41:02 ID:an7DmTLG0

何年もの間誤った話を垂れ流し続け、
R25の下ネタ記事をソースに性を語るような和美さんの誇大妄想日記ｗｗｗｗｗｗ

性の事 2008年10月22日21:22

みんな、性の事、知らなさすぎる。
私は勉強しているし、ある所にも参加しているので、性の事、大分理解しています。
性の個とを理解すればする程、他人を偏見の目でみないようになります。
偏見の目でみる人間程、性の個とを理解していない人であると言えるのではないでしょうか？

566 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/25(土) 20:14:17 ID:ucQLSRRHO

あんだけ基地外電波よろしく脳内ガセネタをたれ流してきて
ソースも出せずこてんぱに論破されてきてるのに
まだ自分は正しい、物知りで優れていると言いはって…。
自己像についての誇大妄想を支持するための唯一の拠り所は根拠のない自画自賛。
自己愛中年哀れだなｗ

567 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/25(土) 20:56:43 ID:IgqJDUGM0

童貞なのは別に全然構わないと俺は思う。
でも「みんな、性の事、知らなさすぎる。」といえる立場にはない

568 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/25(土) 21:18:22 ID:s5vNxMxT0

>>560は外見キモイ、社会性なし、性格最悪の和美に止めを刺してるようにしか見えないｗ

まともな人間関係の構築経験なし、性経験なしの
リアル友人皆無、彼女いない暦＝年齢の童貞中年和美が、
聞きかじった性知識をひけらかしても笑えるだけだ。
しかも大部分が脳内で歪曲されてて事実じゃないときたらもうどうしようもないｗｗ
まあ、実態の伴わない虚飾日記で保てるプライドなら安いもんだ。
いくら自画自賛しても現実は変えようがないんだがなｗ

569 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/26(日) 00:46:44 ID:fj6qT8D3O

私は怪しい者ではない⇒わざわざ言うのが怪しい

私はすごく物知りだ⇒こいつ何にもわかってないんだな

私は童貞を気にしない⇒すっげ気にしてるんだな

私は彼女なんかいらない⇒彼女いないんだな

私は世界の終わり見てきたからね⇒こいつもう終わってるな

夢を持とうよ！私と結婚するとか⇒お前とだけは結婚したくないな

私が社長だったら⇒国民全員総理大臣

私が宝くじ当たったら⇒買う金もないくせに

570 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/26(日) 01:10:51 ID:xeb1EwAt0

他力本願って言うのかな。社長になったら、宝くじに当たったら、年収二千万だったらって所がね。
しかも、そうなった時にやるつもりの事が実に下らない。年収二千万で、あれができるできないっていう事じゃなくて発想が乏しい。

たとえばの話だけど、
俺がもし和美さんで、そして仮に年収2000万なら、アメリカの某企業に登録して、
「この私の醜い外見を、柊つかさのように可愛くしてくれる技術ができる時代まで冷凍睡眠させてくだしあ」って言うね。
今は解凍する技術が無いみたいだけどね。

でも、そういう時代に行けたとしても、全員が、二次元の萌えキャラみたいに可愛くなってるから、結局目立たない底辺のまま。
まあ、キモがられなくなるだけでもだいぶマシだと思う。

571 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/26(日) 01:24:53 ID:g8YRSM2L0

>唾液が染み込むから水分が足りなくなって等と　そこの下りがキモいｗ
「私にはわかる」とばかりに得意になって説明してるのがキモい

結局、何を言おうがあなたのフィルターにかかれば何でもキモくなるというだけの話です。
そういう低レベルの話して悲しくなりませんか?
「理解できましたかぁ？」なんて得意げに言ってるのはあなたのほうでしょ。
人に言う前に自分をよく知ることです。

572 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/26(日) 01:49:51 ID:EUrbzPv10

>>571が何を言おうが和美がキモイことに変わりはないだろ。
和美さんを本人の希望通り裸の王様に仕立てあげたいのか？

573 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/26(日) 02:00:07 ID:mbbZau0D0

童貞汚女装のハゲにかかれば何でもキモくなるというだけの話です。
ハゲは人に言う前に自分の現実をよく知ることですｗｗｗ

574 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/26(日) 18:55:10 ID:R9Gs5qxs0

>>544の芸能人妄想日記へのコメント。
もてない芸能人に結婚への希望の光を抱いてるらしい。一方的にｗｗｗｗｗｗ

みやじま 2008年10月23日 12:35

エド様、クイズ番組に出演されてて
めっちゃ頭良い♪と知りましたわ♪
面白くて美人で賢い～♪♪♪

和美 2008年10月24日 10:26

エドはるみ様、杉田かおる様、お二人とも綺麗なのにもてないのかな。
結婚しても離婚する運命らしいけどね。

二人とも、結婚しても独身でも、自分のマイペースで生きているのはすごく評価できるよ。
自分らしく生きるって難しいけど、この二人は自分らしく生きているからね。
だからこそ、私が惹かれるのかも。

人の言いなり、自分の想った事も出来ない人生ってつまらないと思うから。

575 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/26(日) 18:56:01 ID:R9Gs5qxs0

エドはるみ様が１１３キロを乾燥したのは本当に凄いと思います。
フルマラソンですら完走できない男性が多い中、１１３キロを完走出来
る持久力は宝物ですから。

二人とも、普通の人にはない魅力が溢れています。
それに、普通の男性は全然気付かないみたいです。

島崎和歌子様にも惹かれるんです。
和歌子様も、もてないという噂があります。
素敵な女性なのに・・・。

この３人と付き合いたいというより、永遠の親友になりたいです。
人にはない魅力があり、自分らしく生きている姿に感動します。
一緒にいると本当に楽しいと思うから。

576 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/26(日) 19:03:51 ID:460oS7T/0

＞＞フルマラソンですら完走できない男性
まさにテメーの事だろｗｗ

577 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/26(日) 19:53:23 ID:qxJ6OAWs0

>この３人と付き合いたいというより、永遠の親友になりたいです。
>人にはない魅力があり、自分らしく生きている姿に感動します。
>一緒にいると本当に楽しいと思うから。

和美は楽しいかもしれんが、和美と一緒に居て楽しいと思う人間はいない。

578 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/26(日) 22:19:22 ID:PzqCXiiPO

親友になる、というのは相手からもそう認められなきゃならない。
自分が楽しいだけでなく、その相手を和美が楽しませられるのか？

なんか、万事がこういう自己中な考えだよな和美って。
世間がすべて自分の為にある、みたいな。
さすが自己愛性人格障害の典型例。

579 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/26(日) 23:01:58 ID:UMlhJLaGO

その魅力に気づいているのは私だけ、みたいな勘違いがおもろいなｗ
結婚してない中年芸能人に希望を見いだす勘違い童貞ｗｗ

580 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/27(月) 00:59:15 ID:llXKUzvZ0

つーか、あんな芸能界百戦錬磨の女
和美さんが呪ってそうな、叶姉妹よりハードル高いと思うぞ？

581 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/27(月) 01:27:29 ID:afBfjDLQ0

ここの板の人達は、素人童貞の事はどう思ってんの？
金払ってるんだから叩かれる筋合いは無いって思うけどね。

俺的に、太ってたり、顔が悪かったり、金の為に仕方なく…っていうような女とはやりたくない。
そんなのがまかり通るんならピザでブサで表情下手で口下手な俺でもホモのオッサン相手に男娼できるし。

582 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/27(月) 02:02:40 ID:90V1onm90

>>581
何が言いたいんだかよくわからん。

583 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/27(月) 02:10:39 ID:i1JvQtoHO

>>581
板？スレの意味か？

別に素人童貞だろうがリアル童貞だって、その人がキモくなきゃ気にしないよ。
和美は童貞（未経験）だからキモいんじゃなくて
汚女装中年のうえに童貞で、話してる内容が滅茶苦茶だから、すごくキモい。

素人女とやろうが、玄人女とやろうが、男とやろうが、和美がキモいことは変わりないし、
汚女装止めて童貞捨てても、あんな意見を撒き散らしてたら、キモい。

584 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/27(月) 07:42:11 ID:ZYAPj4v00

童貞がキモいんでも、女装好きがキモいんでもなく、
和美さんがキモいだけです。
童貞話をしたいんなら他の板に行った方が楽しいと思います。

585 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/27(月) 09:29:59 ID:43a/MlZq0

童貞も女装も所詮、キモい和美を更にキモく彩るオプションでしかないから

586 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/27(月) 12:02:34 ID:i1JvQtoHO

あと言えることは、>>581みたいな発言をする奴もキモい。

587 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/27(月) 14:04:15 ID:PdH7SawBO

やたら童貞とか男の美しさｗについてスレチな内容で突っ掛かる人沸くねｗ
別に全ての童貞がキモいんじゃないんだってば。
知ったかぶりで性の知識を発信する童貞和美がキモいだけで。

588 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/27(月) 14:37:45 ID:43a/MlZq0

いつもの筋肉脳か

589 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/27(月) 14:48:54 ID:2xBMOQav0

童貞も風俗通いも好きにすりゃいいが。
イミフな自分主張はチラシの裏でやれ。

590 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/27(月) 21:45:28 ID:a39FYzYr0

専業主夫させてくれる甲斐性(？)のある女性がいても、
この人は選ばれないだろう。
影で女馬鹿にしてるし。

591 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/27(月) 21:49:58 ID:90V1onm90

女をというより自分以外みんなバカに見える病気だけどな。

○○さんは素晴らしい→○○さんの魅力がわかる自分はもっと素晴らしい

592 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/27(月) 22:12:09 ID:qZQEG5H90

凄い悪夢見た。
和美さんが義理の父親になる夢。
べこスレに貼られてたAAのせいかもしれない。

ほんとうに、ほんとうに　キモかった。

593 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/27(月) 22:23:48 ID:V9aHqndv0

まぁ全体的に、「二次元」を愛でて「三次元」を貶す傾向が強いよね。
「三次元のリアル女は最悪だ、二次元のアニメキャラの方が愛らしい」とか言って。

その辺り、他の板でも横行している「女性蔑視」「アンチフェミ」「非モテ差別」といったキーワードと
なんらかの関係がありそうだと、個人的には思うんだが…

594 ：593：2008/10/27(月) 22:24:51 ID:V9aHqndv0

すいません誤爆しました

595 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/27(月) 22:30:56 ID:VyUKZu5g0

本物の女性もいいけど、彼らを知ってから男の娘もいいもんだと思うようになった。

596 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/27(月) 22:32:28 ID:FHKaQL7BO

日本語でおｋ

597 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/28(火) 01:06:24 ID:BfpzsDb60

>>595　ホモやカマの子が好きなら同性愛の各スレにいけばいいと思う
ここは汚い変質者おじさんの電波を楽しむスレだから。

汚い変質者おじさんの和美さんの脳内自己イメージは犯されちゃう美青年か
犯されちゃうエロゲ美少女みたいだけど

そういう脳内妄想のおっさんに付き合うのが好きなら
メルマガにｳﾎｯﾂメールだせばいいと思う。

598 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/28(火) 07:28:17 ID:sSB3cLFE0

>>592
和美オチなんかするからだｗ俺も結構和美さんの夢見たことがあるぞ。
キモいとかじゃなくて変なオッサン程度にしか思ってないから別にいいけど。

599 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/28(火) 09:22:10 ID:P5fLmyYh0

>>595
二次元なら「ぴことちこ」マジオススメ

600 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/28(火) 11:19:36 ID:ppXva8TI0

和美さん、週末にメンスカサイト更新したんだな。
でも手を入れた場所が微妙すぎるｗｗｗｗｗｗｗｗ

旧：　●ホームページは、ここともう一つだけです。ｗｉｋｉ等の無料スペースにＨＰを作る事はありません。作るなら有料の所です。
新：　●ホームページは、ここともう一つだけです。ｗｉｋｉ等の無料スペースに作る事はありません。作るなら有料の所です。

旧：　●和美を名乗り、なりすまして私の悪名を高めようとしている人物が関東に居ます。なりすましと私とを取り違えないで下さい。　
新：　●和美を名乗り、なりすまして私の悪名を高めようとしている人物がいます。なりすましと取り違えないで下さい。

旧：　遺伝子がＸＹなのに、体は女だと言う人も存在するのです。性は多様である、決して男と女だけではない。
新：　遺伝子がＸＹなのに、体は女だと言う人も存在するのです。性は多様であり、決して男と女だけではない。

ほかは、糞アフィリエイトページが増えただけ。コンテンツはちっとも増えない、無料スペースホームページ（笑）

601 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/28(火) 11:25:58 ID:ppXva8TI0

今度は携帯専用垢の方に芸能人とお近づきになりたい願望がきてた。
和美さんって大食いキャラでしたっけ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

一度 2008年10月27日12:41

ギャル曽根さんと勝負してみたい。

602 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/28(火) 16:57:43 ID:RTI3skb5O

カス美さんの汚さを利用してギャル曽根の食欲を失わせれば勝ち目があるかもな。
世界一マズい食事だろ、カス美さんを見ながら食べるのは。

603 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/28(火) 19:04:08 ID:ppXva8TI0

和美さんの昔のバトン回答集を見てたら、

＞【杉田かおる】×

ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
2年の間に杉田かおるが「×」から「最高」までランクアップ。
和美さんの結婚への必死さがそれだけ増したということか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ちなみに>>580の言う叶姉妹については、

＞【叶恭子】△
＞【叶美香】△～○

だそうですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

604 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/28(火) 20:47:46 ID:lmYEKpUI0

もう無理無理。
死ぬほど妥協して、死ぬほど努力して万が一まかり間違って結婚できたとしても、
30後半の体力と珍棒じゃ、気持ちいいセックスができないって。
可哀想に。いくら痛い奴とはいえ、男として生まれた甲斐を十分に味わえないとか察するに余りある。

20前半にその事に気づいて、珍棒が元気なうちに美人を金で釣ってセックスしようとしてる俺ＫＡＳＫＥＥＥＥ
かわいい男の子キャラを完全に演じきれば、年上女相手に徐々に仲良くなっていって、最終的にセフレにする事も夢じゃないな。
もちろん閉経後のオバサン相手にだ。妊娠の心配が無いからな。ある意味性病に感染する確率も低い。

605 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/28(火) 22:53:29 ID:4Dy+n12w0

和美さんなら、どう考えるだろうか。

[速＋]【社会】「トイレマーク、"女は赤でスカート"は差別を生む」と男女同一デザインにしたら迷う人続出→新マーク検討…愛知・大府★６
http://headline.2ch.net/test/read.cgi/bbynews/1225198280/

606 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/28(火) 22:59:49 ID:30xt/d9i0

セックスしなくても生きてはいけるんだから
必死にならなくてもいいんじゃないのかな？
和美さんｗ霞食っては生きてはいけませんが。

607 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/29(水) 00:36:12 ID:oBX+m1uF0

>>606
では、何の為に生きる？
女の為だろ。
仮に、俺が男しかいない世界に放り出されたら速攻で自殺する。1秒も迷わずに。

608 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/29(水) 01:12:53 ID:MvmXDW7f0

>>604
>>607
お前は和美とはまた別の意味で痛いなｗ

609 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/29(水) 03:34:12 ID:j1Et1oP90

第３５６号です。　　　　　　性の在り方

この世の中、性の決め付けがはびこっております。
男性だからスカートを穿けない、穿かないという決め付け。女性だからスカートを
穿かなければいけないという押しつけなど、性によって押しつけられたり、決め付け
られたりすると言うのは、その人の人権と個性を無視している事でもあると思うので
す。
男性と女性の在り方、そして、男性でも女性でもない性もあるという認識を持ち、男
性でも女性でもない性とはどういう物なのか、その第三の性の人達はどうして生きて
いるのか？　また、普段はどちらの性で社会を生きているのか？
皆さんには、社会の在り方と共に性の在り方と多様性をもっと認識しなければいけな
いと思います。

性の多様性を認めない社会があります。それは、ハッキリ言って間違いです。
皆さん顔が違います。背も違います。性格も違います。そんな事は当たり前じゃな
いかと言われるかも知れません。
性の在り方が、性格や顔や背などと同じように、男性と女性だけでもないし、性の種
類も多種多様であり、性の在り方も人の数だけ存在すると言う事です。
何故それが解らないのか、認めないのかが不思議でなりません。

男性がスカートを穿く事を気持ち悪いと捉える人がいるし、また格好良いと捉える女
性もいます。女性がパンツを穿く事を格好いいと捉える人もいるし、似合わないと捉
える人もいます。これもまた多種多様であり、女性はスカートを穿くのもパンツを穿
くのも普通だというけれど、それは穿いているだけであり、似合っているとか似合っ
ていないとかまで考えていないでしょう。
そこで、最大の疑問に思っている事が一つあります。皆さんに答えて欲しいです。
似合っている似合っていないというのは、着る本人が似合っていると思えばそれで
良いのか？　それとも、見る側が似合っていると思わなければいけないのか？
「基準は着る本人なのか、見る側なのかどちらですか？」と言う事です。

610 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/29(水) 03:35:21 ID:j1Et1oP90

着る側基準で良いと思います。
思うのは、女性だけが着る側基準であり、男性は見る側基準で考えられている気
がしてなりません。
女性って何を着ても良いですよね。許されますよね。それは着る側（女性）基準だか
らです。それが見る側にとってストレスが溜まる事でも、着る女性側基準だから良い。
男性の場合は見る側基準である為、見る側が不愉快な想いをする服装はしてはいけな
いというのがある気がします。
男性の場合すね毛が生えており、見苦しいためにスカートを穿かない、穿かせないよ
うにしていると思います。
スカートは綺麗で可愛い物であり、男性のイメージとかけ離れている為、また見る側
が男性が可愛いと気持ち悪いのでそんな服装は見たくないという、見る側基準で考え
られていると思います。
女性が会社に行くのも、友達や親戚の家に行く時もパンツやスカートやキュロットや
ワンピース等着る物を自由に選択出来るのも、着る（女性）基準だからではないでしょ
うか？
男性場合のみ、見る側基準になっている気がします。
会社に通勤するだけなら、男性もスカートスーツでも良いはずだからです。
会社で仕事前に気持を切り替える為、パンツスーツに着替えても良い訳です。
女性がジーパン通勤してオフィスユニフォームに着替えるように、男性もスカートスー
ツ通勤でパンツスーツに着替えても良いはずです。
疑問に思うのは、女性と同じ事をすると絶対に変に思われる事です。
女性は男性の穿くパンツで出勤し、オフィスユニフォームに着替える。
男性はスーツで家から出勤する事を考えれば、女性もまたオフィスユニフォームを家
から着てくれば良いのにそれをしませんね。何故ですか？　皆さん、教えて下さい。
逆に男性が女性の真似をしても良い訳です。何故しないのですか？　教えて下さい。
こういう所も、人の数だけのやり方があると思うのです。
決め付ける必要ないと思うのですが、如何でしょうか？
決め付ける必要があるならば、会社に通勤する時、男女の性別に関わらずパンツのみ
で良いのでは？　女性がスカートを穿く必要は無いのですから。

611 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/29(水) 03:36:32 ID:j1Et1oP90

まとめ
世の中には色んな人がいて色んな考え方があり、色んな性の種類と在り方がある。そ
れが普通であると言う事です。女性なのにスカートを絶対に穿かない人も存在します。
男性なのにスカートが大好きな私のような人がこの世の中に少なくとも存在します。
そういう人達が変わっているのではなく、そういう多様な人を認めないのがおかしい
と思います。女性がスカートを穿かなくてもそれは異常ではないし、男性がスカート
を穿いてもそれは異常でも犯罪でも変質者でもない。人の好みです。
考えて見て下さい。男性でスカートが嫌いな人しかいない方がおかしな世の中ですよ。
男性でもスカートが好きな人もいれば、嫌いな人もいて当然です。
女性でもスカートの嫌いな人は穿きませんし、好きな人はスカートしか穿かないと聞
きます。色んな人がいて世の中楽しいのではありませんか？
同じ人しかすなすなら、それはロボットの世界です。
色んな人を認め会える世の中になれば良いなと思います。
いえ、色んな人を認める世の中にしなければいけないと思います。
皆様はどうお考えでしょうか？　
[email protected]　此方まで宜しくお願い致します。
（お手数ですが、件名には「メンズスカート」とお書き下さいませ。）

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

●皆さんに質問です。
１、女性は着る側基準で、自分たちが着る側なので自由に何でも着られる。
　　でも、男性は見る側基準なので、見る側が不愉快なら着れない。
　　スカートは可愛い物であるという決め付けから、男性がキルト気持ち悪いという
　　先入観から、男性がスカートを穿く事は考えられないという認識なのが日本では
　　ないか？

612 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/29(水) 03:37:22 ID:j1Et1oP90

２、女性がジーパンで通勤し、その後オフィスユニフォームに着替えるなら、男性も
　　異性の着るスカートスーツで通勤し、会社に着いてからパンツに着替えても良い
　　のではないか？
　　また、女性が男性と同じように家から着てこないのは何故か？
　　同じように男性が女性のように、異性が着ている物を着ていって会社でパンツに
　　着替えても良いはずであるが、それをしないのは何故か？

２については、２－１、２－２、２－３「？ごと」に回答をお願いします。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

メンズスカートと女装の方が些細な事でいがみ合っている状態です。
過去に囚われていても成長は無いです。
同じマイノリティ同士、一致団結して協力するのが一番だと思います。
一致団結して協力するのは大変な事です。大変な事にチャレンジしてみようと思う人
と、人間として成長したいと思う人を募ります。下記アドレスからご連絡下さい。

ご意見・ご感想などは[email protected]　此方まで。
（お手数ですが、件名には「メンズスカート」とお書き下さいませ。）
基本的にメルマガ等に掲載します。嫌な方は「掲載不可」と記載して下さい。

http://www2.ezbbs.net/22/yusa/　　経験談・機会・相談・普及活動・カミングアウト等。
http://www2.ezbbs.net/25/kansou/　意見・感想・質問・アドバイスなどは、此方の掲示板へ。
苦情が無いように、マナーを守って下さいませ。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

●皆様へ
男女の双方を批判・中傷していると捉える人達がいるようです。疑問を問いかけて考
えているのです。現実を受け入れられない人は読まない方が良いかも知れません。

613 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/29(水) 03:51:09 ID:9h2D+ETh0

つか、

メールくださいといいつつ
何も反論もなく、掲示板も放置。これじゃダメでそ

614 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/29(水) 03:54:14 ID:G7GoMv8n0

毎度乙です。

＞女性だからスカートを穿かなければいけないという押しつけ

今時そんな押し付けをするのは和美さん以外にいません。

＞性の在り方が、性格や顔や背などと同じように、男性と女性だけでもないし、性の種
類も多種多様であり、性の在り方も人の数だけ存在すると言う事です。

男性にも女性にもいろいろいます。それだけです。
性別の分類と混同するのは間違い。
GIDは超マイノリティなのでこれをもって人の数だけ性があるという結論には結びつかない。

＞女性って何を着ても良いですよね。許されますよね。

そんなことありません。男性も女性も「見る人基準」で苦労しています。
和美さんも、女性の着こなしをチェックしていますよね。

＞逆に男性が女性の真似をしても良い訳です。何故しないのですか？　教えて下さい。

和美さんがスカートはいて出勤しても良い訳です。何故しないのですか？　教えて下さい。

＞メンズスカートと女装の方が些細な事でいがみ合っている状態です。

和美さんはメンズスカートと女装の方ともに深い溝が出来てしまいました。

615 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/29(水) 04:20:01 ID:9h2D+ETh0

他人をかたるな、己の服をきて道をつくれ。
これがファッション。

和美はただのチキン。
ただそれだけ。

616 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/29(水) 05:08:49 ID:bZEBAuM50

屁理屈を捏ねるのはキモい。
着たいから着る。これでいいんじゃねーの。
グダグダ抜かすなって感じだな。
でも、着るからにはちょっとはきれいにしろ、
ノーメイクでいくな、ムダ毛は剃れ。だ。

617 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/29(水) 07:54:51 ID:d6W6xesN0

人のメルマガ読んでこんなスレ作って誹謗の嵐。
いいかげんにして欲しいものです。
意見があるならメルアド宛に言うのが筋というものでしょう。
それはできないんですよね。それはどうチキンと違うのですか?
人のことチキンという前に自分はどうなんですか?

618 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/29(水) 08:22:26 ID:GXW6XC6hO

あんなメルマガを発行せず　キモい画像やキチガイ論理を
ネットで晒さなければこんなヲチスレも立たないのに何言ってんだハゲ

メールがこないのはそもそも相手にされてないからでしょう
和美がチキンじゃないなら　あのメルマガを各官公庁に発信して
「おかしな日本」の改革を奨めたらいかがでしょうか

スカートで出勤しないのは何故ですか？
チキンだからですか？

619 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/29(水) 08:32:45 ID:QDGBhAWx0

田中よくメールで意見よこせとか書いてるけど、実際にメールが届くと、その内容を次回のメルマガでさらしあげて
ボロクソにたたくんだよな。何度も見たぞそういうメルマガ。

620 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/29(水) 12:22:49 ID:rVZJh70S0

大体掲示板で民主に返事したことないじゃねーか。和美。
ブログも炎上すりゃ消すしなｗ

621 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/29(水) 14:02:08 ID:LPLeYabM0

うはははははは、今回のメルマガすげーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「私が似合っていると思うんだから、周囲はそれに従えばいいと思います」
って普通に言い出しちゃったじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
十人十色ですといいながら、「着ている側の基準でいいと思います」って、
多種多様な感じ方、意見、表現の自由を着ている側で制限しようとする人権侵害ルールだよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自己矛盾にもほどがあるだろｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞男性だからスカートを穿けない、穿かないという決め付け。

和美さんが個人的にスカートは似合わない、気持ち悪いと言われてるだけで、
それを性の決め付けとは言わないと思うんだよな毎回。
和美さんが女でも十分気持ち悪いんだしさ。わはは。

＞性の多様性を認めない社会があります。それは、ハッキリ言って間違いです。
＞皆さん顔が違います。背も違います。性格も違います。そんな事は当たり前じゃな
＞いかと言われるかも知れません。
＞性の在り方が、性格や顔や背などと同じように、男性と女性だけでもないし、性の種
＞類も多種多様であり、性の在り方も人の数だけ存在すると言う事です。
＞何故それが解らないのか、認めないのかが不思議でなりません。

ならば顔や性格に好かれるもの、嫌われるものと評価がわかれるように、
性の在り方にも嫌われるものがあったって当たり前だし自然ってことになるだろｗｗｗｗｗｗ
和美さんという存在、在り方が気持ち悪く、社会から受け入れられず、嫌われているだけ。
何故それが解らないのか、認めないのかが不思議でなりません。

＞男性がスカートを穿く事を気持ち悪いと捉える人がいるし、また格好良いと捉える女
＞性もいます。女性がパンツを穿く事を格好いいと捉える人もいるし、似合わないと捉
＞える人もいます。

性は男と女だけではない、個人によって顔も性格も体格も違うとそれまでに書いてきてるのに、
どうして似合う似合わないの議論になると、突然「男は」「女は」と個人差を完全に無視した話をしだすんだろうｗｗｗｗｗｗｗｗ
都合に合わせてころころかわる和美さんのダブスタ基準にはついていけねえよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

622 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/29(水) 14:11:37 ID:LPLeYabM0

＞女性はスカートを穿くのもパンツを穿
＞くのも普通だというけれど、それは穿いているだけであり、似合っているとか似合っ
＞ていないとかまで考えていないでしょう。

なにこの勝手な解釈ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ「普通」と言うなら少なくとも、
嫌悪感をもよおすほど似合っていないということはないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和美さんのスカート姿とは全く違うということです。わはは。

＞似合っている似合っていないというのは、着る本人が似合っていると思えばそれで
＞良いのか？　それとも、見る側が似合っていると思わなければいけないのか？

＞る側基準で良いと思います。

うはははははははは、なにこの自問自答ｗｗｗｗ必死すぎるｗｗｗｗｗｗｗｗ
「似合っている似合っていない」という評価の基準を一本化する必要がないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自己評価と他己評価を統一しなければいけないと和美さんが必死になるのはなぜか？
それはもちろん、和美さんの自己評価が社会の評価とまったく食い違っているからであり、
和美さんは自己評価を社会に押し付けたい一心だからですよねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もう完全に自己愛だろこれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和美さんが似合っていると思っている格好は、世界のほとんどの人間から気持ち悪がられる。
それが現実だというだけなので、受け入れてください。わはは。

＞思うのは、女性だけが着る側基準であり、男性は見る側基準で考えられている気
＞がしてなりません。

これは新しい自己正当化理論だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
男と女では評価基準が違う！だから私が気持ち悪いと言われるのは差別だ！
じゃあなにか？世の中の人間は、女が自分の格好をどう思っているか逐一把握してんのか？
すね毛で感じるオーラとかいうやつを利用して？ｗｗｗｗｗｗｗｗ失笑がとまらねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

623 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/29(水) 14:19:49 ID:LPLeYabM0

＞女性は男性の穿くパンツで出勤し、オフィスユニフォームに着替える。
＞男性はスーツで家から出勤する事を考えれば、女性もまたオフィスユニフォームを家
＞から着てくれば良いのにそれをしませんね。何故ですか？　皆さん、教えて下さい。

家から制服着てくる女もいると思うが。
そもそも制服で仕事して無い人間も、性別関係なくたくさんいますがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
で、和美さんはどうしてスカート出勤しないの？和美さん、教えてくださいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞男性なのにスカートが大好きな私のような人がこの世の中に少なくとも存在します。
＞そういう人達が変わっているのではなく、そういう多様な人を認めないのがおかしいと思います。

いや、存在を認める（認知）することと評価することは全く別だからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
存在していることは知っているけど、和美さんのことはキモイと思う。別にいいだろこれｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
世の中には色んな人がいて色んな考え方があるといいつつ、
自分に不利な考え方は必死で排除しようとするのは、究極のダブスタだろいつもいつもさあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
認めあえ認めあえといいつつ、一方的に自分を認めろとごりおししているだけの和美さんじゃあ、
そりゃあ好かれるわけないってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞女性は着る側基準で、自分たちが着る側なので自由に何でも着られる。
＞でも、男性は見る側基準なので、見る側が不愉快なら着れない。

つーか和美さんは周りを不愉快にしまくってるけど、汚女装続けてるじゃん。
まずその矛盾をどうにかしてから質問すればいいのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞同じように男性が女性のように、異性が着ている物を着ていって会社でパンツに
＞着替えても良いはずであるが、それをしないのは何故か？

うははははは、これって自分に問いかけてるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
和美さんがスカートで会社にいかないのは何故か？
是非教えて欲しいんですけど、自分は棚上げですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

624 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/29(水) 17:29:18 ID:t6I9pUk4O

職場で仕事着に着替える男も、ビジネススタイルで出勤する女もいるし
はじめから制服や作業着がない私服職場も沢山あるんだが、
所詮自分の勤務先のことしか考えられないのね、世界が狭いオッサンはｗ

625 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/29(水) 18:05:14 ID:qrrp+pX6O

自分の外見が一般人より劣っているという評価を否定したくて必死なんだなぁキモオッサンｗ
実際は劣るなんてレベルの差ではなく「比べるのが間違い」という天と地ほどの差なんだがｗ
勝手に自分はスカート似合ってると思い込み続けてろよ、それで満足だと言ってたろ？ｗｗ

626 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/29(水) 18:26:04 ID:r7rKbxQA0

他人から「あなたのスカート姿はとても素晴らしいです。似合わないと言う社会が間違っている」という
お墨付きでもなければ会社にスカート穿いていけないんですねｗｗｗ
ネットで妄想吐き出して自分の姿を客観的に見れない限り永遠にそんな事言われる日は来ないし
そんな事を本気で言う人間は永遠に現れない。
衝撃的なグロワーズや３５過ぎで白スニーカーが似合ってて可愛いと思うようなセンス０どころか
マイナスな人間の考えるメンズスカートって、それはもう人として有り得ないデザインなんでしょうねｗ

＞「基準は着る本人なのか、見る側なのかどちらですか？」と言う事です。
何で０か１かしかないのか。
着る人が似合ってて、見る人が不快だと思わない服装選べば良いだけだろｗ

627 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/29(水) 18:52:07 ID:KxI8Yh2j0

まあ、俺は女がスカートとパンツどっちも穿けるのが云々ていうより、
穴が男よりひとつ多くて、それに終わりがないとか聞いたこともあるし。
男は出したら終わりじゃん。そしてなにより子供が産めるのが羨ましい。
あ～あ股間にあるイチモツが邪魔なんだよな。
女ならイチモツがないから、穴二つともにお団子作って、
股縄を掛けることができるしなｗ。はぁうらやましいわｗ

628 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/29(水) 18:54:26 ID:LPLeYabM0

つーか、他人の目を気にするようではスカートは穿けない、何を言われても気にする必要は無い、
みたいなことをメンスカ戦士向けに書いていたのがつい数週前のことなんだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なのに「似合ってるの基準は自分か他人か」とかいう超頭の悪い問題が「最大の疑問」なのは笑える。
それを疑問に思っている時点で他人の目を気にしまくってることになるのに、
それが最大の疑問だって言うんだからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

和美さんは、気にせず貫けばいいだけなんだよ、気色の悪い汚女装を。

629 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/29(水) 19:54:28 ID:oBX+m1uF0

とりあえず、和美さんや、その同類の為に、格安か分割払いで整形してくれる病院のHPを紹介してあげようぜ。俺も顔デカで悩んでる。

630 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/29(水) 20:27:45 ID:qrrp+pX6O

>>629
必要ないだろ。和美は外見なんて簡単にどうにでもなると言っているからな。
あのキモい顔をどうにでもできる方法を知っているんだろ？ｗ

631 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/29(水) 20:44:54 ID:fKL2qd5P0

>>621-623

あなたは人の書いたものを無断転載した上に、必ず極端なまでの歪解や解釈を付け加えまるで違った文意に
仕立てあげるような事ばかりしていますね。毎回行われるので同一人物でしょう。
私が読んでもまったく違う中身に感じてしまって誰のことだろうと思うほどです。
よくもここまで悪意に満ちた曲解を加えるものだと思いますね。みなさんはどう思われるでしょう?
こんな人がまともだと思えますか?「人権侵害ルール」を適用しているのはまさにあなたそのものではないですか。
違いますか?
あなたは人のことをどうこう言う資格が最もない人です。心のあり方から考え直すべき人です。

632 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/29(水) 21:02:32 ID:QDGBhAWx0

他人のスカート盗んでオナニーしてた田中が心のあり方てｗ
その後盗んだスカートはどうしたんだ？　本人に返したのか？

633 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/29(水) 21:05:41 ID:EHZIMpxc0

>>631
自分でその言葉の責任取れるのか？
なぁ？そんな言い訳で田中に申し訳が立つとでも思ってるのか？

634 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/29(水) 21:24:33 ID:KxI8Yh2j0

以前は改竄とか言ってなかったっけ？

635 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/29(水) 21:38:57 ID:fKL2qd5P0

631で言ったことは普通なら理解されうることだと思います。
それに対してありったけの誹謗しておきながら、さらに誹謗で返すようなようなことを平気で
やるのがこのスレの住人たちですね。
そんなことして自分に恥ずかしくないのですか?お聞きしたいものです。

636 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/29(水) 22:03:39 ID:YQwQpXW10

まずは田中さんは、同級生のスカートを盗んで自慰行為をして、
さらにはそれを「買ってあげようかと聞かなかった親が悪い」なんて言うのをやめたらどうですか？
ちなみに621さんは、批判・批評のための引用であって、無断転載とは違います。
引用は憲法で認められた行為ですよ。勉強し直してきたらいかがですか？
あ、もしかしたら、学習とかできない方ですか？

637 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/29(水) 22:47:52 ID:KxI8Yh2j0

他人のものを盗むなんて最悪だな。自分で買おうとは思わなかったのか。
他人のもので盗んでいいのは心だけだ。但しかなりの精進が必要だなｗ

638 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/29(水) 22:48:50 ID:GXW6XC6hO

あー┐(´∀｀)┌ﾊｲﾊｲ
ここの住人は最低な奴らだよ
人権侵害ルールｗｗとかいうのを守れない底辺だよ
だから何？どーすんの？

和美がキモいことに変わりはないし
例えここの住人が悪口言ってても　和美に間違いがなければ
和美の味方ｗｗも今頃たくさんいるはずなのになぁ？

639 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/29(水) 22:59:59 ID:gJJjYHG80

>>636

>引用は憲法で認められた行為ですよ。勉強し直してきたらいかがですか？

憲法では引用のことまで定めてあるのですか?
勉強しなおすのはあなたの方でしょう。
全文転載しておいて引用で済むのなら著作権など必要ありませんね。
屁理屈もいい加減にして欲しいものです。

640 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/29(水) 23:15:06 ID:QDGBhAWx0

人のスカート盗んでおいて、「買ってあげようかと聞かなかった親が悪い」なんて言い訳するのはヘリクツじゃないのかｗ

641 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/29(水) 23:18:59 ID:Nsy1C6dFO

どんなに顔を真っ赤にしてスレチな内容を叫ぼうが、和美がキチな事に変わりはない訳で。

642 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/29(水) 23:37:09 ID:t6I9pUk4O

>>639
定めてあるよ、著作権法に。

ちなみに、全文引用か否かは関係ない。
出典元の明示や、引用が副であること、引用部が引用であると判るよう
引用符や斜体を使用する等々、条件がある。

643 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/29(水) 23:42:30 ID:t6I9pUk4O

>>635
あと、「禁・無断転載」とか「無断リンク禁止」みたいな注意書きは
法的になんの効力もないからね。
著作権法で認められた引用の範囲内なら、それは引用する側の
法的に正当な権利なんだよ。

644 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/29(水) 23:50:03 ID:YQwQpXW10

>>639

引用を用いて論説を組み立てる方法は、様々な本でされているよ。
もちろんその引用には、批判対象の場合もある。

このスレでは和美のメルマガを引用して、「これは変じゃね？！」
「これはキモクね？！」と議論している。何か問題があるのか？
仮に素晴らしいメルマガを発行したら、「これはいいんじゃね？！」
「こいつはなかなかやるね？！」となるかもしれないｗ

ワケのわからん話をする前に、素晴らしいメルマガを発行してみようよｗ

645 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/30(木) 00:11:31 ID:rmQq7c9W0

>>642
>定めてあるよ、著作権法に。

いつから著作権法が憲法に格上げされたのですか?
憲法の改正は簡単にできないことは理解してますよね。

勝手な法解釈しても何の意味もないことを知るべきです。
掲示板の書き込みで名誉毀損になったことがある事実をよく考えてみてくださいね。

646 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/30(木) 00:36:58 ID:9DmBjuXr0

>>645
＞掲示板の書き込みで名誉毀損になったことがある事実をよく考えてみてくださいね。

それが何か？
引用の正当性とは関係ない話ですね。

647 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/30(木) 01:10:11 ID:vmkZQozB0

田中くんが他人のスカートを盗んだことは窃盗という犯罪だという事実をよく考えてみてくださいね。

648 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/30(木) 01:17:04 ID:hMQiEnLn0

出たｗ曲解だと叫ぶだけで本意はこうだとは一度も説明したことのないご本人様ｗ
>>621-623は和美のように自分勝手な基準の話なんてしていないが？ｗ
矛盾をずばり指摘されたから人格批判ですかｗ

649 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/30(木) 01:35:19 ID:uzpY1PxHO

>>621-623のどこが曲解か直接指摘すればいいのに、なんでしないの？できないの？ｗ
ソースを要求されると逃げるもんな、和美とその仲間はｗ

650 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/30(木) 01:45:32 ID:tbcrStZ6O

表現の自由は憲法で保障された権利だハゲ。
引用して表現する自由も憲法が保障する権利だハゲ。
引用自体は著作権法で正当に認められた行為だハゲ。

これでも理解出来ないならすっこんでろハゲ。

651 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/30(木) 03:22:35 ID:5S9U/X3T0

>>645

ああごめん、先の>>636の文が

>引用は憲法で認められた行為ですよ。

だったから>>639を早とちりした。
憲法の中に条文として定められてはいないね。

「著作権法は、日本国憲法第二十九条で保障された財産権の一つ」

だから憲法で国民に認められた行為(権利)なので、
>>636は間違ってないけど。

652 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/30(木) 03:32:18 ID:5S9U/X3T0

っていうか、私も早とちりだけど、>>639も早とちりだよね。
憲法で認められた、としか>>636は書いてないのに、
それが「憲法の条文として書かれている」の意味と思い込むんだものｗ

でさ、

>勝手な法解釈しても何の意味もないことを知るべきです。
>掲示板の書き込みで名誉毀損になったことがある事実をよく考えてみてくださいね。

これ、何が言いたいの？

公の場に書いたことで、名誉毀損に｢該当したら｣
そりゃ裁判で名誉毀損罪と認められるけど、
裁判でどれがどう名誉毀損罪と認められると思ってるの？
引用が著作権法で認められてる権利な以上、
「全文引用が保護対象にならない、というのは正しくない」と言うのは
どこも間違ってないよ？

というか、名誉毀損罪って親告罪だから告訴がなくして公訴なしなんだけど。
で、全文引用どうこうは著作権の話で、名誉毀損は別の話。
ごちゃまぜにしないでくんないかな。

653 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/30(木) 07:26:37 ID:RXoa3ppTO

他人の威（過去の掲示板での名誉毀損立件ｗ？）など
仄めかしてないで　さっさと当人がこの書き込みに対して
訴えを起こせばいい。

正当性をそこまで主張するなら和美の全面勝利なんだろ！ｗｗｗ
どうして勝つとわかってる裁判をやらないの？
スカートで出廷できないから？
早く訴えればいーじゃん
法廷で堂々と「このおじさんがキモい変態だと思ったので
その通り書き込みました」と証言してやるよ

654 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/30(木) 08:00:50 ID:Bm5tDZd20

>>651
>「著作権法は、日本国憲法第二十九条で保障された財産権の一つ」

巧妙な逃げ口実ですね。
いかなる法律も憲法を無視して立法することはできないのですよ。
そのために違憲立法審査権が裁判所に認められているではないですか。
憲法の条文に書いてあることとその憲法の認めた権利から立法することは全然別の話ですよ。
いくら私がバカでもそれくらいは知ってますよ。いい加減にしてくださいね。
あなたは憲法の条文に引用に関することが直接記載されていることを証明しなければ論理構成的にゼロなのですよ。

655 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/30(木) 08:40:52 ID:2ybTJ3cf0

何で直接記載されてないといけないんだ？　馬鹿？
憲法に明記されてない細かいところを補うために個々の法律があるんだろうが。

656 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/30(木) 09:28:46 ID:DuVlQRyQ0

著作権法第32条1項
公表された著作物は、引用して利用することができる。この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、
かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行われるものでなければならない。

657 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/30(木) 09:28:58 ID:YKiegfiE0

引用が「法律」で認められた権利なのか、「憲法」で認められた権利なのかなんてどっちでもいいが、
日本では全く問題のない行為であるわけ、わかった>>631さん？

658 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/30(木) 09:43:03 ID:GdUFGGb4O

>>654
論理構成力がないのはそっちだと思う。

>>363のどこに「憲法に【引用を規定した条文がある】」とあるの？
最初に提示された>>636の文言は「憲法に【認められた】」であって、
「憲法の【条文に記載された】」ではないよ。
それを、「憲法の条文にそうある」と書いたと勝手に決めつけたのは>>639

そして>>636の主張が正しいことは自分で>>654において既に認めちゃってる。
>>636は「憲法内に【引用を規定した条文がある】」とは書いてなくて、
【認められた】としているのだから、財産権が日本国民になべて認められる以上、
財産権の一部である著作権に関し、引用は著作権者以外に対して
日本国憲法が認めた権利である、ってことでしょう？

659 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/30(木) 09:45:58 ID:X9uITxlIO

痛いのが必死で…
書き込む度に論点があっちこっちへずれてくから目が滑る
それにしてもｦﾁｬの皆さん、勉強してんだな～

660 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/30(木) 10:03:23 ID:GdUFGGb4O

あ、>>654は>>636と>>642が同じ人だと勘違いしてない？
私は>>636含む一連の流れを読んでいて、>>642で書き込んだ、>>636ではない人間だよ。

「>>639が>>636の文を、勝手に【憲法にそれを規定した条文がある】と解釈して、
『憲法のどこにその条文が書かれているのか』と質問している」ことを
私が見落として、その質問の元になった>>636の意味、
すなわち法に認められた日本国民のもつ権利だとして、
著作権法に引用に関する記載がちゃんとある、書いたのは
>>639に対する回答として間違っていたとは>>642で認めてるよ。
和美さんじゃないんだから、勘違いがあったらそれは認めて謝るさｗ

ただ、>>642は>>639の質問に対して正しくない回答だけど、
それは>>639が>>639の主張を誤って受けた上でした質問に対しての回答として正しくないだけであって
>>636のそもそもの主張を補強するには何ら矛盾がないよ。

661 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/30(木) 10:20:05 ID:GdUFGGb4O

>>654
>>636同様、>>642もよく見てね。
どこにも「著作権法が憲法だ」と私は書いてない。
>>636の「憲法で認められた権利」を直接受けた補強意見で、
>>639の質問主旨を勘違いしたことは>>651で認めてる。

つまり、私は「憲法の中に【条文として】著作権法がある」という意味で
>>642を書いたのではないと言うことは>>651で既に述べているので、
>>654が求める【憲法内に著作権法が書かれている】ことの立証は不要だし、
この立証が不要なことは>>642の勘違い単独に関わることで
>>636の内容を否定することではない訳だ。

って書くと、また屁理屈って言うんだろーなーｗ

662 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/30(木) 10:36:10 ID:ahc0NPS90

ま、メルマガに書かれてる物に対して
ｗｅｂで引用してキモいこといってるねこのハゲ
っていうのには全く違法性がないんですが

和美さんの文章を盗用して自分の物として発表したり
本にして売ったりしたら著作権の侵害だけどさ

663 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/30(木) 10:44:43 ID:ahc0NPS90

対象者がいないからいいけど
もし、和美さんが職場で女性相手にメルマガにあるようなことを語ってたら
相手からセクハラで訴えられて懲戒になってもおかしくない内容なのは理解してるかな？

664 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/30(木) 10:59:40 ID:PNE+/mXb0

うはは、ご本人様久しぶりじゃん。前回出てきたときに、

＞＞しかし、和美さんのストレス解消法ってのはその「見せ物になること」に他ならないわけだろ？ｗｗｗｗｗｗｗ

という書き込みに対して、

＞このような知性のかけらも感じられない歪曲しつくした誹謗は名誉毀損に当たりますね。
＞人のことを悪く言う前に自分のことを考えたほうがよいでしょう。

とか書いちゃったのに、その後和美さんが自分で

＞男性は見せ物になるのが嫌なのでしょうか？　なってみれば以外と快感なのですが。

と書いてしまってるソースを出されてからさっぱり姿を見せなかったので、
恥ずかしくてもうこれないのかと思ってたけど、またこのスレを盛り上げにきてくれて嬉しいよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

で、前回の件でもご本人様の「曲解扱い」に客観的な根拠がないことはある程度証明されてしまったんだけど、
今回性懲りもなく噛み付いた>>621-623はどこが曲解で、曲解しなかった場合は本来どうなのか、
きちんと示せるんだろうね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ちなみに>>621-623を書いたのは俺自身なんだが、あの書き込みは大部分が和美さんの論理性皆無、
事実無根の文章に対しての突っ込みであって、解釈が主体じゃないんだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まあ、曲解というからには「どこが」「どういう理由で」曲解なのか示してもらわないと、笑えるだけだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

665 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/30(木) 14:47:15 ID:qJql2Wbs0

×どうせもてないし女装しようぜ
○どうせもてないし汚装しようぜ
wwwwwwww

666 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/30(木) 15:08:10 ID:YKiegfiE0

まぁなんだ。>>654は著作権法の第32条1項が、違憲かどうかをまず立証して
その上で「メルマガ引用は違法」という訴えをおこさんといかんな。

しかし本質的な問題じゃないが、降臨している>>654などは和美臭が薄い。
和美なら短い文章の中でも、必ず誤字脱字があるしなｗ
もう少し誤字をちりばめて、うまく本人に化けて欲しいとこだな。

667 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/30(木) 18:33:36 ID:PNE+/mXb0

>>666
しかし、これまでのところ、ご本人様は基本的に匿名で書き込んでいるにすぎないので、
「他人の権利をかさに、スレ住人にイチャモンをつけている頭の弱い人」の域を出ていないんだよなあ。
引用についてのイチャモンについて論理破綻に目をつぶったとしても
著作権の侵害を訴えられるのは本人のみ。匿名でどこの馬の骨ともわからないご本人様が、
ぎゃーぎゃー騒ぎ立ててもなんにもならないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

668 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/30(木) 18:51:10 ID:GdUFGGb4O

そうなんだよねぇ。

和美シンパの他人がやってるなら、おかしなこと書いて和美に迷惑かけるだけだし、
四の五の抜かす割に自分も匿名で、客観的にはスレ住人でしかなくて、
むしろ和美に訴訟を起こすなりなんなりアドバイスすれば、と。

悪意によって、あれらを和美本人による書き込みと思わせることて、
和美のイメージダウンを謀って？
そこまでせんでも、もうマイナスしかないよ和美のイメージ。

あとは……暇だから、和美も何も関係なく相手が欲しくて和美ごっこ？

本人なら、お前も匿名だハゲ。か。

669 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/30(木) 21:46:13 ID:IQQHRakM0

＞女性は着る側基準で、自分たちが着る側なので自由に何でも着られる。
＞でも、男性は見る側基準なので、見る側が不愉快なら着れない。

なんだそりゃ。女の着るものは俺に決めさせろ！自分の着るものは自分で決める！ってことじゃん。
そのうちスカートもズボンもはくなパンツ丸出しで俺の目の保養をさせろ！って言い出しそうだな！

670 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/30(木) 22:18:38 ID:YKiegfiE0

和美本人かどうかはともかく、微かな和美臭としては
日本はダメだ、政府はなにやってる、と言いながら
和美は権力や強大な力に関しては、かなり信頼しているトコだな。

牛の時も「訴えられなければいいですね」とか言って、脅しにもならん
脅しをしてたしね。
それと何だっけ、都合の悪い書き込みに関して
「中国からハッカーの攻撃が始まろうとしています」とかも言ってたよねｗ

結局は和美本人が、権力に非常に弱いから、そういった脅し文句に
なるんだろうな。何事にも屈しない和美さんなのにねｗ

671 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/30(木) 23:58:40 ID:s3W49f3d0

和美の脅しにもならん脅しといえば、これを忘れたらいかんですよｗ

「私が自殺したら、みなさん後味の悪いことになりますよ」

「あかべこさんに何かあったらあなたの性ですよ」

672 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/31(金) 01:30:40 ID:wdca0KIi0

俺は、オナニーする時、自分が女の子になったと思って布団に抱きついてやってます。
そうすると体中が興奮して気持ちよくなって、気分が高揚して、幸せな気持ちになれます。
イク時は、「あああああ！あたしっオンナノコなのおおお！！」って女声で叫んでいます。

いつか誰かに、自分をオンナノコとして、体の隅から隅まで可愛がってくれる人に出会いたいと思ってます。

673 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/31(金) 01:42:44 ID:glSliAAG0

性の多様化、ジェンダーフリーと性倒錯は分離しなきゃいけないよな。

674 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/31(金) 02:31:04 ID:iFsRRzbYO

>>672
それは、単にマゾで男の自分が女演技する自分に対する羞恥心により興奮してるだけじゃね？
女の体に作り替えなきゃ、どう足掻いても女としては可愛がれないよ。チンコついてんだし。
してくれる人がいても、それは「女扱いされてる男」とヤリたいってだけで。
手っとり早く、SMサークルか何かでご主人様見つけるといい。

675 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/31(金) 02:48:04 ID:s4eZHkGz0

>>672
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%9B%E3%81%8C%E4%B8%BB%E3%81%A7%E5%9F%B7%E4%BA%8B%E3%81%8C%E4%BF%BA%E3%81%A7
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%8A%E3%81%A8%E3%83%9C%E3%82%AF
マジオススメ。

676 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/31(金) 03:20:28 ID:V0x7uBls0

>>669
＞女性は着る側基準で、自分たちが着る側なので自由に何でも着られる。
＞でも、男性は見る側基準なので、見る側が不愉快なら着れない。

なぜこれが「女の着るものは俺に決めさせろ！」になるのですか？教えてもらえますか?
曲解の典型ですよね。ところが誰も指摘しない。おかしなことです。

677 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/31(金) 04:50:27 ID:iFsRRzbYO

書いた本人じゃないから感想だけど、曲解というより拡大解釈じゃね？

いままで和美はずーっと女性の服装にイチャモンつけ続けてきたし
何かあればすぐ男がスカート履けなくて損してる、女はズルいって言ってみたり、
女に対していちいち被害妄想気味な注文が多すぎるから、
「また」俺様中心な発言かと思った、って事じゃないの？

つーか、レスがつかない書き込みだってあるんだよ。
全てに誰かが必ず反応するとは限らないじゃん。
誰も突っ込まないけど気になるなら>>676が突っ込みゃいいだけで、
まるでそのスルーが、曲解の受容の証拠みたいに言うのこそ曲解だよｗ
いやさ、被害妄想？ｗ

678 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/31(金) 07:53:44 ID:d6+38paS0

いったい何の説得力があるというのですか?
ただ単に誹謗、や罵倒、歪曲の羅列がほとんど。しかもそれを言うとこれだけ書いておきながら
指摘しろなどとばかげたことを言う。
指摘すれば拡大解解釈だの単なる批判だのと平然と答える始末。
「まるでそのスルーが、曲解の受容の証拠みたいに言うのこそ曲解だよｗ」
なんて起こられた小学生の言い訳レベル。
人のこという前にまず自分のことです。いつも言ってますがね。

679 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/31(金) 08:53:46 ID:cr9mFk1O0

>>678
あ　ん　た　は、　自　分　の　思　考　の　経　緯　が

ち　ゃ　ん　と　他　人　に　伝　達　で　き　る　レ　ベ　ル　に　な　い　こ　と　を　自　覚　し　ろ

幼　児　の　レ　ベ　ル　な　ん　だ　よ

>>678を訳すると

「わかんない、みんなが言ってる事オカシイって教えてあげたのに
　どこがおかしいか言えなんて？どーして？？
　教えても「わかんない」ってみんななんでボクのいう事がわかんないの？」

あんたの指摘するは
自分の意見を繰り返すだけで、なんの指摘にもなってないんだよ

680 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/31(金) 09:01:02 ID:PeysexAYO

＞人のこという前にまず自分のことです。いつも言ってますがね。

口先だけってこういう事か。すげーや。

681 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/31(金) 09:23:39 ID:glSliAAG0

>>678
自分が曲解だ歪曲だと感じてるからといって、他人も同じように感じていると思うなよ。

682 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/31(金) 09:46:51 ID:glSliAAG0

何か読んでて違和感があったのだが
>>676の「曲解の典型ですよね。」ってどういうことなんだ。
このスレ全体が曲解のオンパレードなら
特別典型的な曲解の例をピックアップできるはずもないのだが
わざとらしいというか・・・

683 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/31(金) 11:44:12 ID:iFcOijff0

まぁまぁｗ
和美、もしくは和美らしき人物が具体的に例をあげて、反論してきたのは
初めてだ。一つ進歩したなｗ

でもだ、書いた文章が本人の意図と違った解釈を受けるのは、読み手が
悪いワケではない。和美メルマガには、いつも注意書きが
載っているじゃないか。

>●皆様へ
>男女の双方を批判・中傷していると捉える人達がいるようです。疑問を問いかけて考
>えているのです。現実を受け入れられない人は読まない方が良いかも知れません。

ってｗ

684 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/31(金) 11:48:29 ID:6gVHbYLdO

曲解だと思うなら　曲解されたと思う部分を引用して
本来の意味に訂正してみて下さい

「女は自分の意思でなんでも着れる」とあるけど　和美が誤解してる
着たくても・似合わない・体型が合わない・トータルコーデできない
等で諦めること多数です　なりふり構わず着たいから着るなんて
やってると汚女装並に笑われるし友達無くします

「男はメンズを押し付けられてる」と言うけど誰に？
・似合わない・体型が合わない・トータルコーデできない点で
笑われることはあっても　法律で規制されてるわけじゃなし好きにしたら？
でも周りの価値観と違うから笑われるし友達無くすだろうけど。
それは女装してるからじゃなくて　和美の価値観が一般的な人の許容範囲を
越えてるから。和美はその一般的な価値観を理解しないまま
自分の特異な趣味を理解しろと主張してるので叩かれる

なんで自分の趣味を理解してほしい時に人の価値観を非難すんの？
人を非難しないと自分の趣味を語れないの？
性格悪いよ

685 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/31(金) 11:50:37 ID:rpdETNxN0

おいおい、>>621-623の曲解部分は放置なのか？ｗｗｗｗｗｗｗ
都合が悪くなると他の話題に強引に逸れて誤魔化そうとする、
和美さんの卑怯な逃げ方をそこまで忠実に踏襲するなとｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>677
>>669は拡大解釈というか、引用した文章だけでなく、
これまでの和美さんのダブスタ思想を踏まえての解釈なんだろうな。
ただ、和美さんの嫉妬粘着を表現する上では、少々文章表現が不適切なんだと思う。

和美さんの基本姿勢である妬みからくる因縁つけと、ダブスタを指摘しているという点で、
>>669はとりたてて間違っているとは思わない。
こう書けば、和美さんの姿勢をもう少ししっかり表現できたと思うよ。
「女の着るものは妬ましいから自由にさせるな！自分の着るものは自由にさせろ！」
和美さんは、決して自分で「○○させろ」とは言わない。
いつだって「自分の望むとおりに、誰かしろよ！」と他人まかせのヘタレチキンだからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

和美さんって「女は色々な物を着る分、女のほうがもっと外見で悪く見られるべき」
みたいなことも以前のメルマガで書いてたし、女に対しての妬みからダブスタ理論を振り回してるのは間違いなく事実ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

686 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/31(金) 11:54:07 ID:H7NrevKQ0

>>685
>おいおい、>>621-623の曲解部分は放置なのか？ｗｗｗｗｗｗｗ

的確に突っ込まれたので、和美様に於かれましては、反論の余地はありません

687 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/31(金) 12:41:35 ID:rpdETNxN0

>>686
>>621-623が曲解だと指摘したのは匿名の「ご本人様」だからな。
和美さんとは知能が違うというところを見せてもらいたいんだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
このままじゃ、「どうして私の言うことを認めないんですか？私の言うことには証拠なんていらないでしょう。事実です」
とかほざいてる和美さんの「基地外論証」と全く変わりない体たらくｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

688 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/31(金) 13:07:21 ID:2ijH52jt0

>>678
名無しで「いつも言ってますがね。」とか言われてもｗｗｗｗｗ
鳥くらい付ければいかがですか？ｗ

689 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/31(金) 14:02:43 ID:iFsRRzbYO

>>678
論理構成が出来てないよ。

私は「全ての書き込みに、必ずレスポンスがあるとは限らない」という、
このスレに限らず他の板や他のスレでも、誰しもが客観的に確認できる事象を挙げ、
>>669にレスが付かないことが「『曲解の恣意的受容』の証拠にはならない」と書いてる。

勿論、ここにおける『曲解』とは、あくまで>>676の個人的な解釈をあらわす単語で、
真実に、第三者が客観的判断しても、曲解のオンパレードだと認めた意味ではないからね。
その理由と推測される、和美の過去の主張傾向も併記した上で
実際は、>>669が曲解ではなく拡大解釈である、と先に記述してあるんで。

説得力が無い、言い訳と切り捨てたがるのは、
単に>>678が「認めたくない」「反論できない」だけじゃね？

690 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/31(金) 14:20:12 ID:rpdETNxN0

つーかご本人様が、改竄問題で真っ赤な最中>>74で言ってるけど･･･

＞何の義務があって他のレス全てに答えなくてはならないわけですか?
＞納得のいくように説明して欲しいものですね。

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
で、なんの義務があって質問レスですらない>>669に
誰かがレスつけないといけない訳ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

691 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/31(金) 15:10:16 ID:xR6wCKhE0

というより、ご本人様ちゃんは
自分宛か否かに関わらず全ての書き込みにレスしてんのかよｗ

そんなことよリ、

女性のみが制服着用と決まっている職種は少ない。
ホテルなど男女共制服の職場では、男性も同様にロッカーで着替える。

男性もラフな服装で出勤してよく、ロッカー等にスーツを置いておいて、
客応対など必要な際には着替えるようにしている職場や、
男女関わらず、制服やスーツ着用義務がなく、
自由なスタイルで出勤して、そのまま業務に就いてよい職場、
女性も、華美ではないパンツスーツまたやスーツスカートで
出勤および業務に当ることを義務化、または推奨している職場もかなりある。

和美さんの社会提言に相容れない、この今時の日本の勤務状況について、
本人様ちゃんはどう思ってんだｗ

692 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/31(金) 16:11:38 ID:47TLvWj6O

>>621-623が曲解だらけだと喚き始めたのはご本人様なんですよね。
ところが、いつまで経っても曲解だという部分を明示しない。おかしなことです。ｗｗｗｗ

693 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/31(金) 17:44:40 ID:1t7ZHGHK0

まぁ和美様におかれましては「明示できない」ということでファイナルアンサーですね、わかります

694 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/31(金) 17:59:22 ID:xR6wCKhE0

ま、ご本人様ちゃんが和美さん本人でないなら
何故自分の解釈が正しいと言い切れるか、その理由や根拠を提示してくれないとw

和美本人だったら？
お前なに匿名で自分の擁護してんだよｗ
曲解だ捏造だ言い出す前に、どこがお前の伝えたいことと違ってるのか
誰もがわかるように示せよｗ

695 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/31(金) 18:06:55 ID:QHQLoS6M0

匿名で自分擁護は和美のデフォだろｗ

696 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/31(金) 19:33:20 ID:fnUYW8370

いやいやなりすましてのにぎやかしの可能性もあるぞ
何せ文章だけならキチガイのフリするのは簡単だからな

697 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/31(金) 19:58:51 ID:T7PiNBlz0

でもここまで真似るのは相当大変だとｵﾓ

698 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/31(金) 19:59:50 ID:PLegpiw30

「狂人の真似とて大路を走らば、即ち狂人なり」の言葉にもあるとおり、
キチガイのなりすましばっかりやってるとホントにキチガイになっちまうから注意な、マジで。

699 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/31(金) 21:02:27 ID:GqN8e4QxO

久しぶりに来てちっとは和美も気づいてくれたと思っていたけど
あまりの凄さにおなかいっぱいでこなれません

ヴォーグの男版を見ていたら「今こそ男子はスカートをはくべきだ」的な
内容があった。

…やっぱり洗練されてるんだよね。全く違和感ないし
それに比べて和美はやっぱり「趣味」「女装」なんだなぁとつくづく思った
ヴォーグ見て和美が「やっと男子スカートの時代が来た!!」と勘違いするのか…

700 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/31(金) 21:16:29 ID:4NDnGLui0

それは当然和美もご本人様も真人間でここの住人はそうではないからだ。この世において真人間と呼べるのは和美とご本人様だけなのだ。

701 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/31(金) 22:02:48 ID:8iOTX9fc0

俺は、普通のおっさんなんかになりたくない。
髪を伸ばして、肌を綺麗にして、顎のエラと頬骨削って小顔にして、目を大きくして二重にして、口元を引っ込めて顎にプロテ入れて、
肋骨の下２本取って女性らしいウェストライン作って、全身脱毛して、ネコミミ付けて、裸シャツで、
いつまでも↓のような姿でいたい
ttp://mukabiyo.com/illust/082602.jpg

俺は、自分が美しくないと人生を楽しめない人間ですので。

702 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/31(金) 22:46:16 ID:BZgZplLw0

おまえも自分語りしたいなら他所でやれ
オナニーブログでも作れよｗ

703 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/31(金) 23:03:45 ID:CAkNsKki0

ソマリアで不倫女性が石打刑で殺されたとか。
和美の悩みなんかクソにもならん。
相手の男はどうなったんだ？

704 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/10/31(金) 23:37:10 ID:qSL4o9EY0

>>700
「真人間」と書いて「きちがい」ですね、わかります。

705 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/01(土) 00:46:07 ID:bgwuNWC5O

元が貧相な奴って可哀相だねー
元が良ければ何やってもサマになるのにねー

706 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/01(土) 01:21:28 ID:QltNOs5b0

スカートを穿いてもきちんとファッションとして見られ、
不快感を感じさせない男もいるが、
そういう男は「着る側基準」で評価されているから
和美のように気持ち悪がられないだけだと和美は自分を庇うのか？
惨めな自己正当化だねぇ・・・みじめすぎる。

707 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/01(土) 02:11:43 ID:SWkDcRbJ0

>>705
>>706
元が良ければ何やってもさまになるってのは、あくまで外見の話だよな。
どんなに醜かろうとデキる奴は叩かれない。

それと、美しさは、ある程度のレベルまで達すると、個人や時代の美意識に左右されますからね。
例えば、スポーツ刈りは今じゃイケメンでもダサいが、昭和時代だと女から絶賛されたし、
女の髪型で言えば、俺的に今の茶髪くるくるパーマじゃなくて昔の黒髪ストレートの方が美しいと思う。

要は人から美しいと言われて浮かれてたり、美意識の個人差・時代差が違うだけで醜く見えているだけの人を見下したりするようでは、
「本当の美」を分かっていない。

708 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/01(土) 05:14:10 ID:+HsAol/w0

汚装必死wwwwwwww

709 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/01(土) 05:49:24 ID:SWkDcRbJ0

ここを含む様々な掲示板で、「セックスしなくても生きて行ける」とか言っているけど、
人生におけるセックス、異性とのスキンシップの重要性を分かってない奴は童貞以下だと思います。
セックス無しの人生がどんなものなのかの想像力が欠如してるのかと言いたいね。

おっと女性は黙ってて下さいね。男性の話をしてるんですから。

「少なくとも現代文明で女性とのセックス以上の快楽を得られるものは無い」
この一点で全て説明が付きます。
仮にあったとしても、あの快楽は何者にも代えられないかけがえのないものでしょう。

学生時代に不意に異性と手が触れ合ったあのときめき、あの興奮。
そのときめきと興奮の先に何があるのか、それを知らずして人生を送るなど言語道断。

女の子の細い太ももを見て、あれを好きなだけ触りまくれたらどんなにいいだろうか、自分の太ももと絡ませられたらどんなにいいだろうか、
女の子のチ○○が無いスッキリした股間ってどんなふうになってるのだろうか、男と違って（骨盤が大きいから）脚の付け根の間隔が広がっている所も見てみたいし、
あの肉の柔らかさと中身の骨の硬さの感触を併せ持ったお尻にチ○○擦り付けたらどんなに気持ちいいだろうか、
女の子の華奢で綺麗な肩。あれを肩揉みできるんならマジで死ねる。
おっぱいとかもうね…何でこんなに美しいのか。あの場所にあの膨らみは反則だろって言いたい。特に乳首が外側向いてるのとかもう最高過ぎる。
あれを女の子だけに付けるのは勿体無い。絶対、自分にも付いてたほうがいい。

この文章を見て、俺が溜まってるとか思ってるだろうが残念ながら違う。今出したばかりだ。それも2回目。性欲に任せて書いているわけじゃない。
ちなみにオカズにしたのは同僚の女…
おっと誰か来たようだ。ちょっと待っててくれ

710 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/01(土) 08:33:18 ID:CY3wyx3BO

>>707
中身が外見に顕れるってことも多々あるからねえ。

静止画でしか他人を見るんじゃないんだし
喋り方や表情、動作などにより醸し出される雰囲気に印象は左右される。

和美の鬱屈した感じがキモさを倍増してるんだよ。
何か目が死んでるし。

スカート関係なく、職場にいて欲しく無いタイプだよ。
盗撮や下着盗難、怪文書投函などが起きたら、真っ先に疑う。
骨格的美醜じゃないんだよ、雰囲気がキモい。

711 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/01(土) 12:37:50 ID:drTBsg/Q0

mixiで偶然、間違いなく和美さんと思われるキモイ女装おっさんの目撃談を見つけたので紹介。
何にも言われなければ「私のメンスカを容認してくれている」と思い込む和美さん、
その場で何も言わない人でも、現実はこんな感じですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

女装 2008年10月18日11:17

１年くらい前かなぁ。
彼からの電話でこんな話をしたの。
「さっき電車乗ってたら、目の前の人がセーラー服を着たオッサンやった」と。

「オッサンみたいな女子高生ちゃうか」と言うと
「俺もそうかなぁと思ったんやけど、どう見てもオッサンやねん頭も薄かったし、女子高生やないねん」
「セーラー服じゃなくて、似たような服だったんじゃないの？」
「いやいやセーラー服やって。スカートやったもん俺も目を疑ったけど、何度見てもおっさんやし、
でもあまりジロジロ見るのもと思って目はそらしててんけど周りの人も見てたで」

ちなみに電車はJR関西本線の久宝寺駅あたりの出来事だったそうな。

で。

先日の万博公園の時に話がもどりますが。
そのおじさんらしき人が、コスモス畑にいたのですよ

コスモスを見ながら少し遠くに目をやると、
沢山の人が一眼レフを片手に、写真を撮っていました。
４０代後半～５０歳くらいとおぼしき男性が、
中腰で写真を撮っているのが見えました。

そしてその男性が立った途端。
コスモスに隠れていたその姿があらわに・・・

712 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/01(土) 12:38:56 ID:drTBsg/Q0

セーラー服じゃないですか～～～～～
完全にセーラー服です
紺のセーラー服にエンジ色のタイ。

私も一瞬目を疑いました

セーラー服に見えるけど、実はセーラー服ではない
いやいや、どう見てもセーラー服よね
もしかしてオッサン顔の女子高生
いやいや、どう見てもおっさん
髪も薄いし、いくら男顔の女の子でもあんなのはいない。

コスモス畑に、セーラー服のおじさん・・・・・

よくよく見ると、みんなその周辺を避けているのか、
その人の周囲に人がいないし・・・。

女装趣味なのかもしれんけど、セーラー服はないだろう。
年相応の女装をしようよ・・・
それに服装以外は手入れないし・・・。
どうせならおねぇマンくらい気にかけようよ

あまりにも普通にしてるので、「ええ」って感じでした。

新世界デートでその話をしたら、特徴が全く同じだったので
多分同じ人であろうと。
大阪界隈に出没する可能性高し

713 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/01(土) 12:39:30 ID:drTBsg/Q0

女装といえば、以前ＵＳＪのカウントダウンに行った時に
PINK HOUSEを来た二人連れの女装男がいたなぁ
これは２０代半ばくらいの男２人で、１人はロングヘアの男。
でもまったくメイクもしてない、オタクのにおいのする男。
もう１人はこれまたオタクのにおいのする、メタボ気味の男。
顔はニキビ跡でボコボコでもちろんすっぴん。
普通に、ハンバーガーショップのレジに並んでいてビックリしたことがある
だいたい、なんでＵＳＪのカウントダウンにくるのにPINK HOUSEやねんな。
（PINK HOUSEはフリフリの女の子趣味なブランド。山田邦子や宮川花子がよく着ている）

女装するのはいいけれど、
どうせ女装するなら素顔もなんとかしてくれ～

714 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/01(土) 12:56:14 ID:cl0m85Z/0

>>709
俺は童貞です、まで読んだ

715 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/01(土) 13:19:49 ID:CY3wyx3BO

>>711
安穂乃香ではなく？

716 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/01(土) 13:49:02 ID:drTBsg/Q0

>>715
安穂野香は愛知県の人だろ？
それに、彼は普段は普通の格好をしていて、セーラー服はパフォーマンス用衣装らしいから、
迷惑を考えずに所構わず汚女装オナニーしてるおっさんとは違うと思うよ。
10月の半ばに安穂野香が万博公園でライブしたって話もどこにもないし。

「JR関西本線の久宝寺駅」は和美さんの最寄り駅の隣。
さらに和美さんがこの時期、万博公園のコスモス畑でオナニー写真を撮りに来るのは
ttp://p.pita.st/?70vlt41qに可哀そうなコスモスの写真がたくさんあることからもわかるけど、毎年恒例行事。
他の日記を見ると、この日記の作者が、気の毒にも和美さんを目撃してしまったのは10月12日のことらしいんだが、
丁度その付近で、ttp://d.hatena.ne.jp/kamerad300/　にコスモスの写真がうｐされている。
その他の外見的特徴も全て総合して、和美さん以外にはありえないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

717 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/01(土) 14:12:08 ID:YzBeoxgA0

なんか変なのが３人ぐらいいるなあ。
共通してるのは場を読めない（読まない）ところか。

718 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/01(土) 14:40:12 ID:tl9K5CyYO

ほのかの話題は止めよう。どっかのキティが粘着しても嫌だからさ。

719 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/01(土) 15:43:58 ID:drTBsg/Q0

ネタが無いときは構ってあげてもいいと個人的には思う。
でもまあ、和美さんに関係なさそうなのは残念ながら構ってあげられないなあ。
だってつまんないんだもん、基本的に内容がｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

720 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/01(土) 16:47:50 ID:bgwuNWC5O

真の美しさとか馬鹿じゃねーの妄想童貞くん
今の和美のどこに美しさのかけらがあんのよ
さらに内面など知らなくても和美の写真をパッと見ただけで
１００人中１００人がとっさにキモっと思うよ
それが外見だけでも普通以上なら　今よりは生きやすいんじゃないの？

一言喋った瞬間に全て台なしになるけどｗｗ

さらに和美の内面を見たとき　人は思わず「酷いのがいた」と
吹聴したくなるほど人で無しクオリティで　流行の髪型以前の話だろｗｗ

あと仮にイケメンでも今の流行りや自分に似合うか関係なく
「やりたいから」ってだけでスポーツ刈りにしたら
やっぱ浮くと思うよ－

あんた自分の欲望のことばっか言ってて　本当に
トータルコーディネートができないんだね
内面外面含め「似合う」ようにしてて初めて「カッコイイ」とか
「センスいい」という話になるのであって

貧相で禿で童貞でモヤシのチキンで低脳で口だけ野郎で
電車で人の股間しか見ない和美は時限がちがうんです

まずパッと見て「アリかもね」と少しでも思わせるような
センスのいいメンスカ戦士(笑)になりなよ

721 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/01(土) 17:12:10 ID:9Yhjl+T20

>>709
男なんて出したら終わりじゃんｗ

722 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/01(土) 20:12:23 ID:QltNOs5b0

おっさんの中途半端な女装姿が美しいとされる時代が来る？

　　　　　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　　　　　／　　　　＼
　　　　　　　　　／　─　　 ─　＼
　　　　　　　　／　（●）　（●）　＼　　　
　　　　　　　　|　　　（__人__）　　　 |　　　　　ないない
　　　　　　　＼　　　｀ ⌒´ 　　 ,／
　r､　　　　r､／　　　　　　　　　　ヘ
　ヽヾ　三　|:l1　　　　　　　　　　　　ヽ
　　＼>ヽ/ |｀｝　　　　　　　　　　　|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ　　　　　　　　　　　|　|
　　　　/´　 /　　　　　　　　　　　　 |.　|
　　　　＼. ｨ　　　　　　　　　　　|　 |
　　　　　 |　　　　　　　　　　　 | 　|

723 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/01(土) 20:32:56 ID:FFsDh+C20

>>722
そもそも、スカート履いてるだけで、女装にすらなってないというか、
なんかアレを「女」装と言われると、すごいイヤだ。

デブスやキモヲタが勘違いコスプレしてたら、ぶん殴りたくなるのと同じ感覚？
本気であれが可愛いとか思ってんなら、
女に失礼だから鏡叩き割って目玉刳り抜いて切腹しろって思う。

724 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/01(土) 20:55:46 ID:YzBeoxgA0

>>723
「女装」を嫌ってメンスカと自称してるんだからそういうことでしょう。

和美「女装なんかじゃないよメンスカだよ」
他者「女装したほうがマシ」

725 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/01(土) 21:33:41 ID:bgwuNWC5O

ヴォーグの件からいくともはやメンスカってよりも
単純に「スカートはいた和美」でしかないな
イコールキモい変態

726 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/01(土) 21:46:25 ID:iuRye6n/0

とりあえず、誤解を招く文章があるから訂正しとくわ。
放っておいてもいいけどアホが真に受けるかもしれないからね。

女装して友達を無くすってよく言うけど、ただ単に女装するだけでそういう事は無い。
むしろ、女装趣味を通じて新たな友達ができる可能性だってある。女装姿が美しい人に限って言えば恋人でさえね。
友達を無くすのは汚装の方。

あと、歳相応の女装って言うけど、人にもよるけど、きちんとやれば40歳くらいでもセーラー服は可能ですよ。
むしろ女性としての体型がまだ完全にできていない女子高生の女装の方がパス率高くなるんじゃないかな。成人女性は大抵ボンキュッボンだもんね。

メイクは顔が綺麗ならやる必要は無いかな。というかメイクしてると分かってしまうようなメイクならやらない方がいい。
むしろ、俺はスカートから出てる脚にファンデとかすれば女装の質はかなり上がると思いますね。

727 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/01(土) 22:10:26 ID:BEWSopjIO

女でも四十でセーラー服きて女子高生として通すのは無理難題。
おっさんが女装してセーラー服きて女子高生に見えたら史上まれにみる奇跡。

和美は一応まだ四十手前なのに四、五十呼ばわりされててワロｗ
でも初老みたいに見えるよなあの頭と顔と体型は。
その和美のセーラー服はジジイの汚装でなくてなんだ。

728 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/01(土) 22:31:37 ID:cl0m85Z/0

>>726
脚にファンデ？
パテでも厚塗りしないとすね毛が隠れませんがｗ

729 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/01(土) 23:13:07 ID:CY3wyx3BO

>>728
女も脚用ファンデ塗ったりするよ。
毛穴やシミが消えて綺麗に見える。
和美はその前にスネ毛剃らなきゃだけどｗ

女装じゃないと言い張りながら、
「女の服であるスカート」を履きたがる和美。
いいから東南アジアの巻きスカートや着物着とけよ。
お前が女の服を着てると思うと気色悪いわ。

730 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/01(土) 23:54:56 ID:e8nUKboC0

>>729
エアーストッキングか。
あれ便利だとは思うけどスプレーが
足以外のところにかかったら汚れそうなんだよな

731 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/02(日) 00:09:59 ID:f2IyNjlg0

>>730
裸で…いや、なんでもない。忘れてくれ。

732 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/02(日) 01:04:32 ID:Hsspd0in0

>貧相で禿で童貞でモヤシのチキンで低脳で口だけ野郎で
電車で人の股間しか見ない和美は時限がちがうんです

誹謗中傷はやめてください。

733 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/02(日) 01:32:09 ID:tVq3AUTlO

禿は本人画像から真実と判明するし
童貞も本人の公開した情報では…

734 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/02(日) 02:29:14 ID:FUfHr7/B0

>>732
全部現実だろｗ

735 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/02(日) 03:11:34 ID:f2IyNjlg0

戦わなきゃ現実と
あと、健康な男が見るのは、人の股間じゃなくて女の子の太ももや肩です。
最近の女の子はどういう格好をしたら男が喜ぶのかを熟知してて、とても素晴らしい。

736 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/02(日) 09:04:35 ID:B2fQ9sre0

では会社や学校でキモイと思う人がいたとしてその人に面と向かって言えますか?
「だって現実でしょ」なんて言えますか?社内だとその発言が問題になりますよね。
こういったスレ作ってこそこそ言い合ってる方が余程チキンではないですか?
違いますか?

737 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/02(日) 09:34:51 ID:JWu6MEMIO

うちの会社には和美みたいな人格異常の汚女装基地外はいないからなぁ。現実としてｗ
和美は会社の同僚からリアルで基地外扱いされてるんだっけ。現実としてｗ

738 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/02(日) 10:29:12 ID:Ohd0SNag0

俺はこれまでの人生で一度たりとも、
和美さんほど気持ち悪いという表現に値すると思う人物にリアルで会ったことがない。
ネットでも、このヲチ板以外ではお目にかかったことがない。

だがもし和美さんみたいに、他人の迷惑を考えない自己中で、自分の間違いを認められず、
卑怯な自演工作を当たり前のようにやり、嘘や捏造やデマも平気で流し、
自己正当化のために支離滅裂な脳内理論を日々構築し、汚女装露出趣味で、
女に見えないコンプレックスを正当化するためにメンズスカートを名乗り、
似合っていないスカート姿を無理やり他人に見せて一人悦に入り、
自分の女装を評価しない人間を陰で叩き、自分が可愛いと思われない社会を恨み、
自分と同じものを着ている女を妬み、他人を貶めることでしか自己紹介ができず、
その他人に対する貶めが常に自己紹介になっているというダブスタ人間、
そんなのが万が一にもリアルで身近にいたら、もちろん言うだろうな。
「それ、すっごくキモイよ？」とｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そしたらやっぱり「やまだじゅんこ」や「五十嵐」みたいに、
ブログでこそこそ晒し上げされるのかなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

739 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/02(日) 10:31:35 ID:1ui9ZQAd0

普通なら言えるんじゃない？キモィのが外見であれ
中身であれ。その発言の前にお互いの信頼関係とか
絡んでくるから、ソレを築けない人間には到底無理
な話に思えるだろうけどｗ
意見やアドバイスを批判としか捉えられない人にも
無理かなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

740 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/02(日) 11:12:21 ID:Yk5WXul70

女装した和美さんが職場にいたら

当然、警備員呼ぶよ。

741 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/02(日) 11:17:03 ID:K+qqSOWT0

もうね、高校も大学も工業系で男ばかりだったからトラウマができて、自分が男である事すら嫌になった俺が通りますよ。
もちろん汚装なんてしてない。女になった俺がある程度見れる容姿だからしてるだけ。
元の俺の性別（男）を知っている人にしかキモイって言われないくらいの自信はあります。

そんな事言ったら、「男らしくしろ」とか言ってくる奴がいるが、それなら俺をそう思わせるような環境を作ってくれよって話だ。
俺が「男に戻りたい」と思わせるような素晴らしい男なんて、日本には3桁くらいしかいない気がしますね。
体にも萌え要素なんて何一つ無い訳だし。安っぽさしか感じない。女がフェラーリなら男はダンプカーみたいな感じ。
二足歩行の人間が逆三角形なんて流行らないｗ肩幅広くてヒップ狭いとかどんな頼り無さだよ。
地震多発地域で、下より上が大きいビルなんかに入りたいですか？
体も顔も四角っぽくて、不恰好過ぎる。男という性別を作った神様の美的センスって和美以下だよな。
ロボットみたいに完璧に四角ならかっこいいかも知れないけど、中途半端にＲが掛かった四角だから何ともいえないキモさｗ

中身でも、「本当に女性に優しい男性」ではなく、単なる「女性に都合のいい男性」しかいないような気がしますね。
恋人を大事にして、尚且つ自分も大事にできるような、そういう男に出会った事が無い。

今のご時世で、男(イケメン)か女(かわいい美女)どちらに生まれてくるか選べるんなら、間違いなく女だろうな。多分90%超える。
もし外見や性別を自由に変えられる時代が来たとして、男のままでいる馬鹿なんて、信じられない。

742 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/02(日) 11:41:18 ID:tVq3AUTlO

>>741
ここで立ち止まらずに通り過ぎてください。
スレ違いです。
毎度ウザイよ。

743 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/02(日) 12:13:36 ID:8lRSwm+I0

>>736
むしろ、セーラー服着たオッサンが会社にいるのに何も言わず見て見ぬフリだけなんてありえんだろ。

744 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/02(日) 13:13:54 ID:ozwyxiUh0

会社にヘアピン付けてる俺は、ヤバイですか。
もちろんお洒落の為じゃなくて髪をまとめる為にしてるだけだし、かなり目立たないようにしてるが。

そういえば同僚の女の子に○○さんって女の子になりたいのかな？って噂されてるorz

745 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/02(日) 13:38:23 ID:Ohd0SNag0

>>744
和美さんみたいに、「会社から支給される作業着、私のは女物にしろ！」
とかゴネて対人トラブル起こしたりしなければ平気だと思うよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

誤解を解きたいなら和美さんを反面教師にして、普通に違うって伝えたらいいんじゃね。
「誤解だ曲解だ社会が間違ってるヘアピンは元々男がつけるものだった私のヘアピンは男物メンズヘアピン」
とか間違っても言わない方がいいと思うよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あと、どんな髪型かは知らないが、イタリアのサッカー選手とかが使ってる細いゴムのヘアバンドとかいいんじゃね。似合うなら。

746 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/02(日) 14:10:34 ID:tVq3AUTlO

>>744
1.チャラ男なんすよーｗ
2.ドラゴン桜で小池徹平やってたでしょ？
　アレをリスペクトｗ

という風に笑いに持ち込んだあとで
「つーか単に前髪ウザイからｗ
　使ってみて分かったけど便利だねー」
とでも言えばヨロシ。

747 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/02(日) 14:17:00 ID:3k5u5rGv0

>>736

そりゃ和美も基地外理論を展開せず、まともな人間関係を構築していれば、
多少顔がヤバくても「あんた顔キモいよ」なんて言われない。

和美は顔やメンスカというパッケージングより、中身がキモいんだよ。
俺は自分の周りに基地外理論を吐く奴がいたら、「そりゃ違う」と
言うだろう。
そして普通の奴ならそこで議論になるが、和美の場合は自己擁護の別人
になりすましたり、挙げ句の果てには書き込み削除でしょｗ

お話にならんというわけだ。

748 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/02(日) 17:38:21 ID:esirrN2c0

ロリィタファッションについて語りましょう [ファッション]

これ、男が着るのか？

749 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/02(日) 18:28:11 ID:FUfHr7/B0

>>747
外見「も」中身「も」だろｗ
相乗効果で手のつけようがないよな、和美。
事実を忠告すれば敵認定だし、改善の手がかりなし。

750 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/02(日) 19:42:47 ID:tVq3AUTlO

和美の場合は、内面が外見にあらわれた醜さだと思う。

先天的な骨格の美醜って、本当によっぽどな状態しか影響しなくて、
表情によって作り出されてきた顔立ちのほうが、人の印象になる。
だから、和美さんが「キモイ」のは性格や思考という内面が醸し出したものだと。

751 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/02(日) 23:16:12 ID:UfO2oGzz0

>>738
>和美さんほど気持ち悪いという表現に値すると思う人物にリアルで会ったことがない。

はて?
あなたと面識ありましたっけ?

>他人の迷惑を考えない自己中で

迷惑ってあなた、実際に面識なければ迷惑かけられませんよね。
勝手にメルマガよんだりHPの内容読んでそのように思うのなら読まなければいいんですよね。
最初に断っているはずだし。仮に誰かに迷惑かけたとしてあなたに言われる筋合いはまったくないはずですがね。

>女に見えないコンプレックスを正当化するためにメンズスカートを名乗り

そんなことどこか書いてありましたっけ?
書いてない以上、あなたの勝手な類推ですよね。あなたこそ脳内妄想全開ではないですか。

>他人を貶めることでしか自己紹介ができず

それはあなたのことでしょう。
独特の書き方でもって、いつも粘着して毎回誹謗を繰り返した上に貶しめる。
まさにあなたのことではないですか(笑)　結局、そうやって毎回粘着して攻撃して自分を紹介しているのですね。
困ったものです。いつも言うように堂々としてないからこういうことをやりだすのです。

752 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/02(日) 23:43:13 ID:cPmJrXJt0

＞あなたと面識ありましたっけ?

そんな自演もどきにつられくま

753 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/02(日) 23:49:27 ID:pp1LiDt9O

読まなければいいとかよく言ってるけど
初回は読んでみないと　応援できるかキモいかわかんないじゃん
初回読んでみて「キモっ」と思っちゃうのは仕方ないよ
写真だって一目で「キモっ変態！」と感想を持つのも当たり前の感覚だし
例え二度と見ない、読まないと自衛しても初回に受けたダメージが
なかったことにはならない

ある番組でデビィが言ってたコメントを捧げるｗ

「人に美味しいと感じて欲しければ　出来るだけ美味しく頂いて
貰えるように手間かけてお料理するでしょう

何も努力しないでそこらの畑からぶっこ抜いてきた土付きの
調理もしてないものをお客に出して「これを今すぐ食って旨いと言え」
なんて喚いたって無理に決まってる

人様に褒めて欲しければ　きちんと確かな食材を求め
丁寧に下ごしらえして　失敗なくお料理する技を身につけ
綺麗なお皿に見栄えよく盛り付け　清潔なお部屋にお招きして
初めて心から「美味しい」と言ってもらえる

人として自分の意見や価値観を通したいなら　それなりの
身繕いと身嗜み、教養、知恵を磨くべき。それらが欠けると
どんなにご立派な申し立てでも　人の心に響かないのよ」

754 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/03(月) 00:01:03 ID:9S37dBI20

クソキメェ汚女装で見るものすべてを不快にしておいて、迷惑かけてないはナシだぜｗ

755 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/03(月) 00:01:56 ID:UMnRS8WB0

>>751

>はて?
>あなたと面識ありましたっけ?

って、なんで>>751が>>738に訊くの？
つまり>>751が和美で、
和美が自分と名乗らずに自己弁護や自己擁護しに
わざわざ2ちゃんに書き込みに来ていたということ？
他人に「堂々としてない」って言えないよねぇそんなんじゃ。

で、まあ和美本人じゃないと一応しておいてｗ

普段和美が主張していることと、本人画像から
「劣等複合を自己否認するためにメンズスカートを標榜している」と類推して、
それが気持ち悪いと感じることは、それこそ個人の自由じゃない？
そう分析するような内容を、和美が書いているんだし。
>>751が引用した>>738の文の前後に、そう類推した根拠が書いてあって、
間違いを認めなかった事実やら何やらは、既にここで証明されてるけど。

あ、あと、同じ場で反論できてしまうと、
名誉毀損罪などは成立しない可能性が高いからね。
(東京地裁におけるラーメン花月敗訴など、既に数件の判例がある)
もし、ここに和美本人が>>751のような書き込みしていたら、
裁判に行っても相手を有罪には持ち込めなくなるんじゃない？
まあ、名誉毀損罪は親告罪で、かつ、裁判で原告が勝たなければ成立しないから
いくら和美が「名誉毀損罪だ」ってここで言っても、無意味なんだけど。

756 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/03(月) 00:21:21 ID:ighT6JjTO

面識がなければ迷惑のかけようがないとか、本気で言ってるのか？
どれだけ不快感を与えても、見知らぬ他人には迷惑なんてかからないと？
誰に迷惑をかけても他人に言われる筋合いはないとか、恥ずかしくないの？
ご本人と言われるだけあって、カス美級の社会不適合だな。頭オカシイｗ

757 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/03(月) 00:46:51 ID:lY5SmPXlO

メルマガや掲示板、日記の中において、
確たる根拠が提示出来ない思いこみや、決めつけ、類推、
ごく一部のことをさも全体のように言うなどして、
世の女性を侮辱してんだろ、和美さん。

女性の行動から勝手に類推した女性の心理状態などを元に
女性に対して侮辱的な持論を展開しておきながら、
「これは批判です、誹謗中傷じゃありません」だぁ？
小学校から日本語勉強し直して来い。

758 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/03(月) 01:39:47 ID:atHg0rKJ0

スカートは下着が見えちゃうかもしれない。
女性のパンツスタイルはお尻がぷりんぷりんしていて～

和美さんが何度も発言しているコレだけでも
私の会社（仏資本企業）なら部署移動と定期的な面接を受けさせられるよ。

759 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/03(月) 04:19:10 ID:YITW6BPd0

まぁ円高で色々と景気悪くなってるようだから、そろそろ和美も「放逐」される頃合かねぇ？

760 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/03(月) 07:16:53 ID:ETWrsUXN0

今のうちに＄を空売りして円を買っておいて、
円が最高に高くなった所で…

761 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/03(月) 10:03:00 ID:lY5SmPXlO

>>758
和美さんの大好きな海外の企業だと、そういうの厳しいからね。
米国系企業でもセクハラで処分相当だよ。
そういう調査管理程度の低い職場で良かったね、和美さん。

叔父さんをはじめとする職場の上司達に、
これ自分が発行してるんです、とメルマガを毎号送ってる？

762 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/03(月) 10:26:48 ID:ufE348uA0

>>755
>それが気持ち悪いと感じることは、それこそ個人の自由じゃない？

どう感じるかはそれは本人の感覚や感性によるものだから本人の勝手です。
しかしそこでスレ立てて誹謗中傷することはまったく別の問題です。

それと名誉毀損ですが、名無しさんが名無しさんを罵っても匿名同士では名誉毀損は成立しません。
しかし「和美」という個人名を挙げ、しかもその「和美」という人物の写真や動画やHPなどが紹介されていて
その特定できる人物に対し誹謗中傷を行うと名誉毀損罪は成立するのですよ。

>>756
>どれだけ不快感を与えても、見知らぬ他人には迷惑なんてかからないと？

だから何であなたに言われなくてはならないのかということです。
勝手にHPだのメルマガよんで迷惑だと思ったところでそれなら読まなければいいことです。
それでいてスレ立てられて執拗に誹謗されているほうがよほど迷惑だと思いませんか?
あなたたちからすればメルマガの内容からして、スレ立てて誹謗中傷して当然なのかもしれませんが
そのような行為は悪質で一般的には認められる行為ではありませんよね。そのことを知るべきです。

763 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/03(月) 10:33:23 ID:cjP6c6ky0

わあ、すごい
その論理だとHPにどんな内容を書いてもいいってことになりますね
殺人予告だろうがテロだろうが、読まなきゃいいんだから

その場合、当然スレにも何を書いてもいいってことになりますがｗ

764 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/03(月) 10:46:55 ID:lY5SmPXlO

>>762
>匿名同士
違うよ？
ラーメン花月裁判ではラーメン花月側が敗訴したんだよ。

765 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/03(月) 10:47:24 ID:ufE348uA0

>>763
>その論理だとHPにどんな内容を書いてもいいってことになりますね
殺人予告だろうがテロだろうが、読まなきゃいいんだから

どう読めばそのような解釈になるのですか?おかしくないですか?

766 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/03(月) 10:49:24 ID:DrUnR4D6O

そもそも和美という名前自体が偽名な件。

767 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/03(月) 10:53:28 ID:lY5SmPXlO

>>762
で、名誉毀損罪を成立させるのには、個人の特定より何より
原告として和美さんが訴えて、裁判でそれが認められなきゃなんないんだけど？
裁判官が「名誉毀損に該当しない」って判断したらそれでおしまい。
和美さんは散々同じWEB上で言い返してるし、例え裁判しても勝てないのでは？

匿名な>>762は和美さんじゃないんだっけー？

768 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/03(月) 10:54:59 ID:I0EuQg0U0

勝手にこのスレよんで迷惑だと思ったところでそれなら読まなければいいことです。

他人のスカートを盗むような行為は悪質で一般的には認められる行為ではありませんよね。そのことを知るべきです。

769 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/03(月) 11:08:08 ID:lY5SmPXlO

>>762
・「和美」は本名ではない
・画像や動画は本人がWEB上に公開したもの
・サイトやメルマガは本人が多数送信を行ったもの

で、その中身が批判されても、それは自己責任だし、
外見に関わる啓蒙活動をしているのだから、
気持ち悪いだ何だも個人攻撃とは扱われないだろうね。
ハゲてるのも自主的に公開した画像から客観的に確認出来る真実。

・スレが立ってるのは公開されたWEB上
・和美さんは反論の手段や場を持っているし、実際に反論済み
・不特定多数/特定多数/不特定少数の公衆に送信した内容が批判の基

これも和美さんに極めて不利。
ラーメン花月裁判やニフティフォーラム裁判は原告敗訴。

770 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/03(月) 11:10:02 ID:yEi17f5E0

文章や理論からして、>>631は>>762さんだと思うんだけど、
あなたの言っていた「無断転載」は、法的に全く問題のない「引用」であったわけですよね？
で、そこであなたは>>621に対して
「あなたは人のことをどうこう言う資格が最もない人です。心のあり方から考え直すべき人です。」
なんて暴言を吐いていたわけですが、それに対しての謝罪はいつするんですか？
やっぱり学習できない、本人様なんですかね？

771 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/03(月) 11:51:27 ID:HYnpxPSi0

＞はて?
＞あなたと面識ありましたっけ?

うははははは、声を上げて笑ったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前は誰なんだよとｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
誰だかわからない相手にそんなこといきなり尋ねられても、
答えられるわけないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>736が「では会社や学校で～」といきなり仮定の話をしはじめたから、
「俺の周囲には和美さんみたいな気持ち悪い人はいたためしがないので、その仮定は意味が無い」
ということを表現しようと>>738を書いたんだが、
それにアンカーつけて突然「お会いしたことありましたっけ？」は斜め上の意味不明っぷりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
二重の意味で「え？・・・え？」と戸惑いを隠せないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

772 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/03(月) 12:19:05 ID:cjP6c6ky0

>>765
＞勝手にHPだのメルマガよんで迷惑だと思ったところでそれなら読まなければいいことです
とあるから
どんな内容であろうがだろうが読まなければいいと理解されても仕方ありませんよ。

773 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/03(月) 12:29:51 ID:HYnpxPSi0

ちなみに、和美さんが女装をしてもパスできないコンプレックスから
メンズスカートを名乗っていると考えるに足る根拠として、以下の事実を挙げておこう。
スレ住人にとっては、何を今更という内容だがｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

・過去、自分のサイトで「女装にも色々あるが、どうせ女に見えないのなら、女装ではなくファッション
ということにした方が、社会に認めてもらえると思う」という趣旨の文章を掲載していた。

・過去の掲示板のやりとりで「私、スカートを穿いたら女に見えない？」等々の発言をしていた。

・その後、「ある人から女には見えないといわれました」と何かを諦めたような発言を日記で掲載。
そして、「どう頑張っても私は女には見えません」を逆に「メンズスカートの証」と主張するようになる。

・メンズスカートといいつつ、実際は女装と何も変わらない。しかも、この点を最近は和美さん本人が認めつつある。
メンズスカートに関して、実際はファションでもなんでもなく、女性物の衣服にこびりついた「女性」というラベルを
愛でているだけというのが容易にわかる、矛盾に溢れた説明の数々。

・度々繰り返される「スカートを穿いているとあたかも女になったように感じる」発言

ここに挙げたような代表的な事実からだけでも、
和美さんがメンズスカートを女装の言い訳につかっていることは簡単に把握できるし、
和美さんが「本当はスカートを穿いて女に見られたい」と考えてることや、
女に見えないからメンズスカートを名乗っていることが、「十分に」推測可能ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

774 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/03(月) 12:31:03 ID:euQNkWFl0

ここまで粘着したうえにあの言い草。
これでマジで本人じゃないならキモすぎだなｗ

一般的に認められる行為ではないってｗｗ
汚女装で公共の場に出てくることそのものが一般的に認められる行為でないことわかってっか？
個人の主義主張が公共の福祉の下に来るのは基本中の基本なんだが。

775 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/03(月) 12:33:03 ID:ufE348uA0

>>770
>法的に全く問題のない「引用」であったわけですよね？

いいえ著作権法第32条1項には該当しているとは思えませんね。
もともと拡大解釈されることによって、著作権者の権利が侵害されてはならないために
制定されているんですよね。
「公正な慣行に合致するものでる」ことが条件のひとつとなつていますが、実態はその書かれた文言から批評といったものではなく誹謗や物笑いの種として
載せられているのは明らかです。判例においても「引用される側の著作者の人格権を侵害するような態様でないこと」があげられていますが
スレ住人の言い分は別として、第三者的に公正かつ客観的に読んだ場合、誹謗や嘲笑の対象としての掲載であって人格権の侵害に該当する要件を十分満たしていると考えられます。
したがって法的には問題ありだと思いますね。

776 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/03(月) 12:53:30 ID:HYnpxPSi0

「著作者人格権」を「著作者の人格権」、さらには「人格権」と勝手に言い換えて、
無茶苦茶な論理を構成してるのは故意なの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
判例を引用は正確にしてくれないとｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

777 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/03(月) 12:54:52 ID:cjP6c6ky0

>>772をスルーしないでください。

法的に問題があるなら勝ち戦ですから和美さんには提訴をぜひお勧めしますｗ

778 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/03(月) 13:11:31 ID:lY5SmPXlO

>>775
まだこの時点では「適法ではない」判断は>>775の考えなんで
実際には裁判官の判断を仰がなければ白黒付かないのは大前提として

「明らか」なのは総体？部分？
スレの中にはきちんと確認の出来る根拠を持つ批判もあるので、
誹謗中傷目的の無断転載と言い切ることは果たして可能かな？

明らかな中傷レスを書き込んだ人が裁判で負けることがあっても、
それは該当レスを書いた個人が敗訴するのであって、
そのレスを書いていない人には、一切関わりがないよ。

その上で、元の転載とそれに対する記述が
適法な引用と批判や論評なのか、違法な引用と誹謗中傷なのか
司法の場にかけられるのは和美さんだけなんだけど、
根拠となる誹謗中傷が成立しない可能性が高いからねー。

779 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/03(月) 13:29:19 ID:I0EuQg0U0

他人のスカートを盗む行為は窃盗という立派な犯罪なんですけど、田中くんは自分が犯した行為についてどう考えてるの？

780 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/03(月) 13:30:35 ID:lY5SmPXlO

>>775
あと、拡大解釈うんぬんは、同一性保持権の話では？
著作者人格権は、著作者が著作者たりうる権利で
著作者の、人格権、ではなかったはず。
ここにされる引用は、和美さんの著作物と明らかに判るからなー。

下手に引用がどうこう言わずに、中傷や名誉毀損かどうか
裁判で争ってみたら？和美さん？
と和美さんにお伝えくださいなｗ

781 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/03(月) 14:05:07 ID:HYnpxPSi0

しかし、「第三者的にかつ公正に」ってのは笑いどころだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

・スレ住人がメルマガを改竄したと主張、改竄箇所を示せず逃走
・スレ住人がメルマガを曲解したと主張、曲解とされる部分を示せず逃走

こんなことばっかしてるのに、よく言えるなあって感じなんだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

782 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/03(月) 14:17:38 ID:jE9ZsR3j0

もし裁判になったとしたら「この裁判官は狂ってる！」とか「ニセモノだ！」とか言いそうだよな
ハゲ頭にセーラー服姿で床を転げ回って暴れるアクション付きでｗ

783 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/03(月) 14:34:45 ID:HYnpxPSi0

和美さんの法律に関する㌧デモ解釈とダブスタもかなり見事だからな。
自分に都合がいい時は「唯一絶対といえるのは法律だけです」と言ったかと思えば、
「常識」を叩きたい時は「法律も時代と共に変わるのだから、絶対ではない」とか言い出すｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
さらに、「日本人は法知識がなっていない」「日本の法律はおかしい」とかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞これだけは間違っていない、これだけは間違っていると言える物は少ないよ。
＞これだけは間違っていないのは法律。

＞情報をえたら、それが正しいのか間違いなのかを決め付けずに、分析して自己評価を下し、下した後もそれが正しいとは決め付けない事です。
＞唯一完全に正しいと言えるのは、法律のみです。

＞誰が正しくて誰が間違いだとか、そういう決め付けた事は嫌いです。
＞誰が何と言おうと動かせない事、法律が正しいというのは誰が何と言おうと法律が正しいのであって、
＞また、犯罪は悪いことと言うのも同じく誰が何と言っても犯罪は悪いことです。

＞この世は法律で動いています。
＞その法律でさえ、毎年毎年変わるんですよ。一定である事の方がおかしいですよ。
＞時代の流れに合わせて、それぞれ改定していく事が一番正しい事だと私は想います。

＞最後に一言。常識が全てではない。
＞常識も法律同様、古いものから新しい常識へと変わっていくのですから、頭の中も変える必要があります。
＞日本人は古いものへ固着しすぎです。

＞常識とは、法律と同じで成長するものである。流行などと同じであると言える気がする。

＞日本の法律もおかしいよね？それに、この少女の親もマイナス思考だと思う。
＞家でを許した親自身が一番悪いのを棚に上げ、親切で泊めてあげた人を犯罪者にしたてて、したてあげるぐらいだから自分の子供を泊めてくれた事の礼もないんでしょ？
＞こういう親に育てられるから家でもするようになるのだと思うよ。

>>782
日本人はマインドコントロールされやすいらしいから、
裁判官が都合の悪いこと言ったら、洗脳された裁判官にはされちゃうかもなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

784 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/03(月) 14:42:18 ID:PBjyP0VoO

うだうだ言ってないで早く訴えればいいじゃーん
どんなに犯罪的な行為でも立件されなきゃカウントされないんだからさあ

ハゲ⇒事実
低所得⇒事実
汚女装⇒事実
嘘つき⇒事実
メルマガで悪態⇒事実
女子制服窃盗⇒事実
童貞⇒事実
汚毛毛の処理皆無⇒事実
和美は本名ではない⇒事実
職務質問を受けた⇒事実
キモい⇒客観的感想

さあさあ頑張ってねえ－

785 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/03(月) 17:46:32 ID:lRPRp6xo0

>>782
そのジタバタ暴れている姿から編み出されたのが、のちの「メンスカユカイ」である。

786 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/03(月) 20:36:37 ID:9S37dBI20

誰かが、「どうせ判例も歪曲解釈するから理解できないだろう」
と予想してたがぴったり当たっててふいたｗ
予想通りの馬鹿ということだなｗ

787 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/04(火) 01:21:02 ID:s8SQeZCV0

このスレが不快なら読まなければいいだけだし、
和美と面識のないヲチャは和美に迷惑かけようがない
ということになるわけだな、ご本人様の個人的な主張では。
矛盾だらけｗｗｗ

788 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/04(火) 02:17:26 ID:XlW+EqQG0

>>766
>「著作者人格権」を「著作者の人格権」、さらには「人格権」と勝手に言い換えて、
無茶苦茶な論理を構成してるのは故意なの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

もう少し勉強してもらわないと困りますね。
著作権法では、著作者人格権として「公表権」「氏名表示権」「同一性保持権」という3つの権利をそれぞれ18、19、20条で定めているほか、
著作者の人格的利益を実質的に保護し保護の強化を図る観点から
「著作者の名誉又は声望を害する方法によってその著作物を利用する行為」（113条6項）を侵害行為とみなしているのですよ。
つまり著作権法はこの四つで成り立っているとするのが通例です。
判例でも「人格的利益たる名誉感情を侵害するものと考えられる」と高裁が示したとおり著作者人格権は名誉侵害などの人格権侵害の最も典型的なものと
全く別個なものではないのですよ。わかりましたか?

789 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/04(火) 02:50:46 ID:3wwMDzBi0

>>788
そうか、あんた「和美」本人だったのか…わかった

790 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/04(火) 02:53:02 ID:bg6GCWga0

本人と話せるってなんか光栄ですね。
やっぱり、スカートが好きなのは、はいた時の脚がスースーする間隔が気持ちいいからですか？

791 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/04(火) 03:00:24 ID:MhFvz+A50

「全く別なものではない」で「言い換え」に対する反論になったの？

792 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/04(火) 03:03:33 ID:cU7oe+2n0

著作権にはやたら執着するのに、他人のスカート盗んで財産権を侵害したことにはなんで平気でいられるの？

793 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/04(火) 07:57:45 ID:9fLXD8dDO

>>788
考える順番が逆。
著作者人格権は著作者が確かに保護されるべき権利なんだけど
引用や私的使用は、それの例外にあたるんだよ。
著作者が望まない場で合っても、条件を満たした引用を拒否することは出来ないの。

で、人格権と著作者人格権は法律用語では全く別の扱いだから
著作者人格権の意味で人格権といってしまえば間違い。

794 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/04(火) 10:35:11 ID:JVdPhg7+0

>>788
本質的な取り違いをしているぞ。
引用に関しては、著作権でも認められている所為だ。そして引用した
部位に対しての批判も認められている。まずこの部分を念頭に置いて、
その上で引用部位が、著作者人格権を侵すかどうかが争点になる。

和美のメルマガが、一般的にみて至極真っ当な事を述べているのなら、
裁判でも勝ち目はあるが、様々な誤解を受ける内容だから、批判も厳しい
ものになって、こんなスレが立つ結果になっているんじゃないか。

批判に対して著作者人格権侵害だなんだと言う前に、メルマガの正当性を
証明する必要がある。ご本人様なら、メルマガなり掲示板なり、このスレ
でもいいから、まずメルマガで展開する持論の正当性を述べるべきだな。
客観的視点がほしいなら、裁判にして判断を仰いでみるのがいいんじゃないか？

過去のメルマガを提出して、私は正しい意見を言っている。なのに２ちゃんねる
では、正しい意見を曲解して挙げ句には誹謗中傷までする。名誉毀損です！
と堂々と言えばいい。

795 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/04(火) 12:56:18 ID:hw4UWXCS0

なあ、
＞判例でも「人格的利益たる名誉感情を侵害するものと考えられる」と高裁が示したとおり
ってもしかして、小林よしのりの脱ゴーマニズム宣言事件の東京高裁判例のことなのか？
もしそうなら、その判例のその文言は「著作者人格権」について言及したものではまったくないわけで、
超大爆笑級の歪曲なんだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もし違うなら、どこのなんて判例だか、きっちり文脈も含めて引用しろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
脱ゴー宣事件判決要旨　ttp://www.saegusa-pat.jp/copyright/cr_02_4_5.htm

それと、
＞「著作者の名誉又は声望を害する方法によってその著作物を利用する行為」
これの法解釈はあくまで「利用様態によって生じる侵害」に限定されるべきであって、
引用を行った文章が批判や批難を行った内容であろうが著作権侵害には問えないというのが判例だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
以下に引用しておきますねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「その引用自体，全体として正確性を欠くものでなく，前後の文脈等に照らして，
当該著作物の趣旨を損なうとはいえないときは，他人の著作物の利用態様により著作者の名誉又は声望を害するおそれがあるとはいえないのであるから，
当該引用された著作物の内容を批判，非難する内容を含むものであったとしても，同項所定の著作者人格権の侵害には当たらないと解すべきである。」
ttp://d.hatena.ne.jp/kobak/20071116/1195227540

「著作権法はこの４つで成り立っているとするのが通例」とかまじで意味わかんないし、
なんか、無知を隠すために必死でググって
都合のいいとこだけ無理やり引っ張ってきてつなげた感がどんどん増してるんだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和美さんがヘビ毒の話で知ったかして大恥かいた流れとほとんど同じじゃないか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

796 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/04(火) 12:56:45 ID:MGSSnZrE0

和美様もご本人様も、喋れば喋るほどドツボにはまっていくな

797 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/04(火) 13:02:33 ID:wCVBGm030

無い脳味噌振り絞っても理解できないみたいだから、実際に訴えて体験から学べば？

798 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/04(火) 13:28:50 ID:jWl7hnWi0

和美本人いるなら聞いてみたいんだけどさ
「メンズスカート」なのに何で「女子学生の制服のセーラー服」着てるの？
女子学生に属さない人間が制服のセーラー着てたら
ファッションじゃなくコスプレだよね？
似合うとか似合わない以前の問題だよ。
何でセーラーカラーのデザインの服じゃ駄目なの？
例え男子学生がセーラー服が制服になるような世の中になっても
学生ではない大人が着たらそれはコスプレだよ。
気持ち良かったら他人のスカート盗んで良いの？

799 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/04(火) 14:44:53 ID:CTelrGaaO

自分が男の癖にスカートはくのが気持ちいい
「女の気持ちがわかるの」とかわざわざメルマガで
発信してるのがキモい

マニアがいてもいいけど　マニアックな趣味なんだから
一般的な認知はされなくて当たり前なのに
かつメルマガ発信しまくり「キモいというなあああああ」なんて
無茶だよ　キモいもんはキモい

800 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/04(火) 16:56:14 ID:9fLXD8dDO

しかもリアル女の気持ちと乖離しまくりで噴飯物の「理解」。
女から見れば、女装ひとつ言い訳しなきゃできない童貞男のキモい妄想乙、だよ。

801 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/04(火) 17:06:06 ID:9fLXD8dDO

童貞だからキモいんじゃないよ。
女装する言い訳に、女性の気持ちや考えを分析したり共感したような話を持ち出すけど、
リアルな女性の気持ちや考えとかけ離れ過ぎていて、
自分に都合のよい妄想の女性の事を、妄想と自分で判らないのは、
和美がリアルな女性と深く付き合うことが出来ずに童貞でここまて来たからで、
年相応に女性と相互で気持ちを交わす恋愛経験を重ねていたら
こんな妄想を抱くことはなかっただろう、という事ね。
逆に、こんな気持ち悪い主張をする人だから、肉体含む相互恋愛経験がないのかも？

802 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/04(火) 20:32:57 ID:pw3EoyhhO

無関係な話を脳内で都合よく歪めて、あたかも自説を補強するソースかのように紹介するのは
和美の特技なはずなのにｗご本人様、和美道を極めすぎｗ

803 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/04(火) 20:35:26 ID:OWUdnMWD0

もうね、「生きたい」っていう気持ちすら無い。人生何も楽しめる事が無いから仕事もやる気が出ない。
打ち込める趣味はいくつかあるけどさ、正直そんなんじゃ何の屁のつっぱりにもならんよ。

好きで、百害あって一利しか無い性別の「男」に生まれて来たわけでも無いし、恋愛が無かったらその一利すら得られないわけだし。
いつの時代から恋愛ってのは受験勉強みたいに難しいものになったのですか。
どこか１つだけでも一般人と常識や感覚がズレてた所があったらもうそこで落選でしょ。
貧乏だと挑戦すらできない。

何で俺、無理やり男にされて無理やり産まれさせられて無理やり男として育てられて来たのに、
男にあって当然な性的欲求（セックス）を主張したら、女を性的な目でしか見てないとか訳の分からない事を言われて叩かれるとか意味分からない。

↑これでもう男という性別が何たるか悟りましたね。
性欲の奴隷、恋愛感情の奴隷、世間体の奴隷、会社の奴隷、家族の奴隷ですよ。

804 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/04(火) 20:40:36 ID:rQZErPWw0

ホントに「生きたい」っていう気持ちすら無いなら、２ちゃんに書き込む余裕などない件について

805 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/04(火) 21:53:12 ID:9fLXD8dDO

>>803
大丈夫！
貴方が色々失敗したり良い目に遭うことがないのは
男だからじゃなくて貴方個人の能力や性格、外見の問題だから！

貧乏を脱する為の自分に適切な努力をするとか、
女含む他人に話すとき、相手の受け取り方や快・不快をおもんばかるとか、
自分個人が出来ないだけの事を総体論にすり替えて自己憐憫しないとか、
そういう、和美さんを反面教師にした成長をすれば何とかなるよ！

806 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/04(火) 23:53:34 ID:CTelrGaaO

男としての甲斐性もないくせにスレ違いに痛々しいこと
書き込む奴はいますぐ死ねばいいよ

ここは異性に憧れるスレじゃない
和美のヲチスレ

突然誰も聞いてないキモい自分語りをして「わかりましたか？」なんて
みっともないことやってるから童貞だし友達も居ないんだろカス

807 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/05(水) 00:08:29 ID:BBElfjr60

>>806
ここには和美クラスの変態落伍者が大勢いるってだけのこと。
それにしてもハゲの狂気と変態性は段違いだがな。

808 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/05(水) 00:15:47 ID:i5D7qwlE0

第３５７号です。　　　　　　我と皆

皆と同じ事しか出来ないって悲しい事だと思いませんか？
皆がスカートを穿かないから、自分もスカートを穿かない・穿けないというのは、
悲しい事です。
私なら、乗り越えて穿けるようになります。
実際壁を乗り越えて穿けるようになりました。ミニスカートも穿けます。
女性ですら３０代、４０代になるとミニスカートを穿く事を躊躇うのに、男性で堂々
と穿く人も存在するのです。男性だから穿かないというのもなんか違う気がします。
以前から申し上げているように、体の性別が男性であっても心の性別は男性とは限ら
ないし、その事にすら気付いていない人も沢山います。

女性の男装って当たり前すぎて男装と言わないようです。
女性がズボンを穿いてネクタイを中途半端に締めているのも、いわば男装ですよね。
皆がするからそれが当たり前になって男装とも言わなくなっている現在、男性も女性
の衣服を身に着ける人が多くなるだけで、女装とは言わなくなる筈です。
でも、男性が女性の衣服を身に着ける事は、変態と言われます。それは何故ですか？
数が少ないから？　いえ、男性は変態ではないから、変態と言われるようです。
逆に言えば、女性は男性のあらゆる衣服を身に着けますよね。
それもまた、変態と言えるのではないでしょうか。ただ、女性の大半または、女性全
員が身に付けるので変態という事を省略していると考える事が出来ます。
その代わりと言っては何ですが、女性は男性に比べて見下されている部分が多々ある
ように思います。
男性がスカートを穿く行為というのは、女性の真似でもあります。
女性は見下されていると言えるし、男性が女性の真似であるスカートを穿くという行
動に出た場合、女性と同じく見下されて当然なのかも知れないと思いました。
見下されても、スカートを穿ける方が人生お得だと思います。
皆の知らない事が学べますし、恥を乗り越えた所に何があるのかを知る事が出来ます
し、何より服装を見られる事でのストレス解消が出来ます。

809 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/05(水) 00:17:05 ID:i5D7qwlE0

スカートを穿くと、生まれた時の感覚に戻れる感じがするのは私だけでしょうか？
女性の皆さん、どうでしょう？
スカートは本当に便利な使い方が出来ますし、足を本当の意味で開放しているので、
まとわりつくけど動きやすいんです。ズボンの方が動きやすいというけれど、ズボン
は筒に足を入れる事で足を束縛しているんです。
だからズボンを穿いていて座る時、膝から下が上にずり上がってこないと座れないで
すよね。ずり上がってこない生地だと、座る事もままならない事になります。
スカートならそういう事は全くないです。ズボンの時は座る時、ズボンの後ろがヒッ
プで引っ張られるので股間が圧迫され、太もも部分がピッチリになります。
男性の場合、股間があるのでおしりが破けたりする事が多いです。
おしりが破けると、自分には見えないだけに、スカートを穿いている事より恥ずかし
いです。
女性のズボンのおしりが破けたと言う事は聞いた事がありません。
その事からも、本来は女性と男性の服装って逆なんだと思う次第です。

スカートもズボンも両方とも、一長一短がある事を忘れてはなりません。
スカートというと、何かと短所ばかりを言われますが、そんな短所ばかりの物を弱い
女性にだけ穿かせている社会はどうなんでしょうか？
弱い、保護しなければいけない女性にスカートを穿かせる必要あるんですか？
私は無いと思います。
保護される立場で、動きにくいスカートを穿くと言うのは、私からすれば完全な間違
いと言わざるを得ません。何があった時でもいつでも逃げられる、動きやすい服装を
するのが先決だと思うからです。自分の身の安全を第一に考えた場合です。
そういう意味では、ハイヒール等を穿く女性もまた、完全な間違いを犯していると思
います。ローファーで良いと思います。
あらゆる意味で、本来、女性と男性の服装って逆なんじゃないかって思うのは私だけでしょうか？
服装を女性にばかり開放するのではなく、男性に女性の着ている服を開放する事で、
防げる犯罪は数多いはずです。
女性も、男性の服装をみて楽しむ事を覚えなければいけないと思いますし、男性も女
性の服装を身に着ける楽しさ、それを見られる楽しさを覚えなければいけないと思います。

810 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/05(水) 00:17:58 ID:i5D7qwlE0

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

メンズスカートと女装の方が些細な事でいがみ合っている状態です。
過去に囚われていても成長は無いです。
同じマイノリティ同士、一致団結して協力するのが一番だと思います。
一致団結して協力するのは大変な事です。大変な事にチャレンジしてみようと思う人
と、人間として成長したいと思う人を募ります。下記アドレスからご連絡下さい。

ご意見・ご感想などは[email protected]　此方まで。
（お手数ですが、件名には「メンズスカート」とお書き下さいませ。）
基本的にメルマガ等に掲載します。嫌な方は「掲載不可」と記載して下さい。

http://www2.ezbbs.net/22/yusa/　　経験談・機会・相談・普及活動・カミングアウト等。
http://www2.ezbbs.net/25/kansou/　意見・感想・質問・アドバイスなどは、此方の掲示板へ。
苦情が無いように、マナーを守って下さいませ。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

●皆様へ
男女の双方を批判・中傷していると捉える人達がいるようです。疑問を問いかけて考
えているのです。現実を受け入れられない人は読まない方が良いかも知れません。

811 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/05(水) 00:44:27 ID:Dli70bhcO

尻が破けた体験など今だかつて一度もないです
どんだけ安っぽいサイズが合ってないズボンだ

あとズボンの尻が破けるよりもスカートはいたほうが
恥ずかしくない説にも同意できない

「あんた男なのに何スカートはいてんの？女装趣味？」と突っ込まれて
「ズボンだと尻が破けて恥ずかしいからスカートはいてるんだ」って
返事が通用すると思ってんのか

「うん実は女装趣味なんだ」のほうがハードル低いわハゲ

812 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/05(水) 00:56:49 ID:rJRBpE6S0

＞皆と同じ事しか出来ないって悲しい事だと思いませんか？

むしろ、皆と同じ事ができない方を悲しむべきだと思うが。
和美が普通の人と同じことができてると思うのは大いなる勘違いだぞ。

813 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/05(水) 01:04:12 ID:Fx0zxq4v0

＞ミニスカートも穿けます。
＞ミニスカートも穿けます。
＞ミニスカートも穿けます。

や、それはやめてくださいお願いします

814 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/05(水) 01:06:37 ID:Ez9EOvDz0

ズボンなんてそんな頻繁に破れないだろｗ
どんだけ安いズボン買ってるんだよ、貧乏人ｗｗｗ
ていうか、自分に合ったサイズ買えよｗ

「保護される立場」だの「女性は男性に比べて見下されている部分が多々ある」だの
和美が女性を見下してるってのはよく分かった。
大体なんでよりにもよってローファー限定…。
スニーカー、ローヒールのパンプス、ブーツ他色々靴の種類なんてあるのに
あえて走りにくい革靴。
和美の脳内が完全な間違いを犯していると思います。

815 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/05(水) 01:24:37 ID:ZgHX29w7O

「～～と考えることが出来ます」

そんな歪んだ考え方をするのは、この広い世界の中で和美さんぐらいだろうｗ

816 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/05(水) 01:38:52 ID:pdfJm46L0

>>805
努力すれば金持ちにもなれるし、性格を改善して勇気を出せば彼女できるって事ですよね。
確かにその２点については、自分の努力不足だというのは認めます。
でも自分が憂鬱になっている決定打はこの２点ではなく、自分が男である事そのものです。

>>806
甲斐性どころか親に養ってもらってる男子高校生が女子高生とセックスという夢のような体験をしている件についてどう思われますか。
俺も本気出せばそこそこデキる方なんだが、この事実だけでモチベーションが下がりまくる。

友達はいらない。男と一緒にいるとかウンザリなんだよ。特に不潔なのは勘弁。
童貞は風俗で捨てたが、ただ単にやるだけでは気持ちよくなれないことが判明した。

>>807
変態だけど落伍者ではない。
中途半端な普通高校に行って中途半端な勉強と中途半端な恋愛経験積んだ奴よりは、工業系行った俺の方が社会に必要とされるだろう。
あなたが国立大卒業以上の学歴もしくは、高校の時２桁以上の女子にモテモテだったのなら、俺は全面的に負けを認めるけどね。

817 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/05(水) 01:43:29 ID:fXrbz8aw0

そもそもそういう話をするスレじゃないっていうコトになんで気づかないのか

818 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/05(水) 01:44:40 ID:SVYwPvKY0

>>816
いいからさっさと寝ろよバカ

819 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/05(水) 01:46:45 ID:ZgHX29w7O

だいたい、女性のパンツの尻だって、前屈姿勢などにより負荷がかかれば破れるし、
タイトなスカートだって座った拍子に尻が破れることはある。
体型や動作に合ってない、または、メンテナンスしてないタイトな服は
スカートでもパンツでも同様に破けるっつの。
股間があるから？女には男よりデカいケツがあるわｗ
スカート＝フリフリヒラヒラだと決めつけてるから、
こんな現実からかけ離れた勘違いすんだよこの女装オヤジｗ

男にも幅広のパンツ類は山のようにあるじゃないか。
立ち座りが楽なダブルタックのスラックスやワイドパンツ売ってるぞ？
鳶が履くアレやミリタリパンツ、ワークパンツは？

男だから変態じゃない？
とんでもない、和美さんは立派な女装変態オヤジですよ。
女性というイデアを持つタイプのスカートしか好まないし
重点が女性的な可愛らしさですからね。

女性が機動性を重視しつつ、女性物としてのパンツを履くのと
オッサンが可愛らしさを求めて、ユニセクスですらない女性用スカートを履くのと
対極に位置づけて語れる訳ないじゃないですか、変態女性オヤジ和美さん。

820 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/05(水) 01:58:32 ID:ZgHX29w7O

>>816
違うね。
自分個人が駄目なことを、男性であることにすり替えて
自分が悪いんじゃないと逃げたがってるだけだねｗ
だって世の中には恋愛してセックスして結婚してる野郎がゴマンといる。
男の中で貴方が負け組なのであって、男だから損してる訳じゃない。
女は女の中で勝ち組負け組がある。
貴方は考え方歪んでるだもん、彼女がそうそう楽にできる訳ないじゃない。
そんな考え方の男なんか彼氏や旦那にしたくない、ウザくて。

自分の努力が及ばない部分が原因で自分が損をさせられている、なんて
和美さんそっくりの、自分に対する言い訳やめたら？
貴方みたいな性格は、女に生まれても失敗を自分が女だからと言い訳して
結局他人を羨みながら負け続けるだけの人生にしかなんない。

821 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/05(水) 02:17:58 ID:pdfJm46L0

>>820
また長文グダグダ書くと色々言われるし、俺の書いた内容分かってないみたいだから簡潔に書くけど、

俺は体が女になりたいって言ってる←

極論それさえ叶えば、一生彼女できなくてもいいし、ギリギリ喰っていけるくらいの収入でもいい。

822 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/05(水) 02:31:09 ID:mMFAXHB/0

>>821

もうね、和美と同じように支離滅裂なんだなｗ
男の身体がイヤなんじゃなくて、男に生まれた事によって
価値観があんたの中で限定されるのがイヤなんだって、前に書いたろ。

>何で俺、無理やり男にされて無理やり産まれさせられて無理やり男として育てられて来たのに、
>男にあって当然な性的欲求（セックス）を主張したら、女を性的な目でしか見てないとか訳の分からない事を言われて叩かれるとか意味分からない。

>↑これでもう男という性別が何たるか悟りましたね。
>性欲の奴隷、恋愛感情の奴隷、世間体の奴隷、会社の奴隷、家族の奴隷ですよ

端的にいうと価値観が歪んでいるんだよ。
今の価値観だと女の身体をゲットする事が、至上の喜びなんだろうけど
和美と同じで、主義主張がぶれるやつは、たとえ女の身体をゲットした所で
また別の価値観が芽生えて不満タラタラの人生になる。

現状を変えようと努力しない奴は、何をやってもダメ。
女の身体をゲットしたいなら、得意の工業系の仕事で金を貯め
性転換すればいい。たとえそれが完全に望む姿じゃなくとも
今よりは遥かにいいだろう？！

違うか？

823 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/05(水) 02:40:30 ID:JCYGDjbRO

スカート穿いてるから嫌われるんじゃないよね、君が気持ち悪いから嫌われるんだよね。正論だし自分を良く分かってると思う。
ただ、君に関しては当て嵌まっているけど他の人もそうだとは限らないよ。
小池徹平が私生活で好んでスカート穿いていたら、嫌いになるファンもいると思うんだ。なのに『スカートを穿いてるから嫌われるわけじゃない』と、はっきり言い切った根拠は一体何？
少なくとも私はスカートを穿く男は嫌いだし、気持ちの悪い変態だと感じるよ。

824 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/05(水) 02:50:57 ID:ZgHX29w7O

>>822
全くだね。

>>821
要は、貴方は上手く行かない全てを、男に産まれたことに押しつけて
自分個人がダメ、という現実から逃げてるだけなんだよ。
腐れフェミ婆の逆バージョン。
金貯めて工事すれば？

ってか、ここは和美さんヲチスレなんだよね。
どっかでブログ作って思う存分書いてくれないかな。
そうしたら貴方のヲチスレが出来て、みんな相手してくれるよｗ

825 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/05(水) 09:26:01 ID:1hKYIzYc0

＞スカートは本当に便利な使い方が出来ますし、足を本当の意味で開放しているので、
＞まとわりつくけど動きやすいんです。ズボンの方が動きやすいというけれど、ズボン
＞は筒に足を入れる事で足を束縛しているんです。

＞保護される立場で、動きにくいスカートを穿くと言うのは、私からすれば完全な間違
＞いと言わざるを得ません。何があった時でもいつでも逃げられる、動きやすい服装を
＞するのが先決だと思うからです。自分の身の安全を第一に考えた場合です。

何なんだコレ？

826 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/05(水) 10:21:44 ID:1hKYIzYc0

＞我と皆

なんか今回は・・・タイトルからして凄いね！
『まず「我」ありき』って感じ・・・
まるで、どこかの教祖様みたい。

827 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/05(水) 12:30:01 ID:2QWN9e5d0

和美さんステキすぎるうううううｗｗ
俺は１枚目の写真でノックアウトされてしまった
もう和美さんのとりこ
和美さんしか見えないいいいい

この人の容姿は変質者の「理想系」だと思う。最大公約数的、といってもいい。
「おじいさん」といえば多くの人が笠智衆の容姿を思い浮かべるのと同様、
誰かが「さっき○○にへんなおじさんがいたよ」と言うのを聞けば、多くの人が
和美さんの容姿を思い浮かべるのではないか、と思う。
こんな完璧ともいえる変質者容姿の人、私は他に知らない。
ああもっと和美さんの写真が見たくて見たくてたまらない

828 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/05(水) 12:39:10 ID:THg+zwlM0

http://joy.atbbs.jp/kaori11200/img/193.jpg
こんな短いスカート穿いて、車の中で日なたぼっことか相当気持ちよさそうだな。
こんなに楽しくて気持ちよさそうな事を諦めるくらいなら変態扱いされた方がマシ。
こてを見て、スカートを穿かないと人生の1/10は損してると思いました。

829 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/05(水) 12:41:51 ID:RuBQqY8eO

だーかーらーTPOも似合う似合わないも考えずに自分の着たい服を本能のまま着ていたら叩かれるのは当然だってば
いい歳したおばちゃんが男物のスーツを着てハァハァしていたら流石の和美さんだって怖いだろ？

メルマガもだんだん女への恨み節が酷くなってきたな和美さん
あんまり童貞童貞言っているといつか強姦事件を起こして「私は非童貞」とか言いそうで怖い

830 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/05(水) 12:43:46 ID:XOBl/UCy0

>>828
まぁアレだ。
実はみんな、和美を叩いている振りをして、心のどこかで和美をうらやましく思ってるんだよ。
日常の一切の苦行やストレスから開放された自由奔放に生きる存在、そういう和美のライフスタイルに憧れてるんだよ。

（以上棒読み）

831 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/05(水) 12:49:21 ID:ZgHX29w7O

>>829
男物の着物や股引を着用してる
四捨五入したら50の未婚処女ニート女ならヲチ弗に居る。
和美さんと会わせたらどんな化学反応を起こすだろう。

832 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/05(水) 14:11:01 ID:Fx0zxq4v0

ポラスレでふさよしのこと語ってた人？

833 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/05(水) 14:40:50 ID:ZgHX29w7O

>>832
ポラスレのは別人だね。
あの御仁も古株ヲチ弗だから知ってる人がいても不思議はないが。

834 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/05(水) 14:55:32 ID:Fx0zxq4v0

そっかごめん
ポラ、牛、和美セットで見てたヲチャで天命館ヲチは少ないだろうと思ったので
（自分はポラスレで名前を見て検索しただけで、ヲチしてない）

835 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/05(水) 15:05:25 ID:2QWN9e5d0

>>828
こんなスレ違いの画像なんかいらないわ！
もっと和美さんのスカート姿をたくさん出して！！

836 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/05(水) 15:17:23 ID:h/kyz0kg0

＞皆と同じ事しか出来ないって悲しい事だと思いませんか？
＞皆がスカートを穿かないから、自分もスカートを穿かない・穿けないというのは、悲しい事です。

＞男性だから穿かないというのもなんか違う気がします。

つーかそもそもスカートを穿きたいと思わないなら、悲しくもなんともなくて当然だと思うんだが。
穿きたいと思わないから、穿かない。女装マニアには理解できかもしれないなｗｗｗｗｗｗ

＞でも、男性が女性の衣服を身に着ける事は、変態と言われます。それは何故ですか？
＞数が少ないから？　いえ、男性は変態ではないから、変態と言われるようです。
＞逆に言えば、女性は男性のあらゆる衣服を身に着けますよね。
＞それもまた、変態と言えるのではないでしょうか。ただ、女性の大半または、女性全
＞員が身に付けるので変態という事を省略していると考える事が出来ます。

ここ、電波きつすぎだろｗｗｗｗｗｗｗｗ理屈がまったく理解不能ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「男は変態ではないから変態と言われる」？？？？？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和美さんは変態的な格好で外出しているから、変態と言われる、の間違いかとｗｗｗｗｗｗｗｗ
「変態ということを省略」って意味わかんないしなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
別に誰も女が変態と思っていて言わないわけではないのに、
女が妬ましすぎて、そういうことにしたいと。脳内でｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞男性がスカートを穿く行為というのは、女性の真似でもあります。
＞女性は見下されていると言えるし、男性が女性の真似であるスカートを穿くという行
＞動に出た場合、女性と同じく見下されて当然なのかも知れないと思いました。
＞見下されても、スカートを穿ける方が人生お得だと思います。

あくまで「自分の女装が気持ち悪くみえている」という現実を認めたくないので、
「自分がキモイ、変態と言われるのは、女が見下されているせいで二次被害」
と主張してるわけか。本当に最低だな和美さんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
誰も和美さんを女性と同じように扱っていないんだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
この理屈で行くとズボンを穿いている女性は、見下されないのか？ｗｗｗｗｗもう無茶苦茶ｗｗｗｗｗｗｗｗ

837 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/05(水) 15:25:05 ID:h/kyz0kg0

＞何より服装を見られる事でのストレス解消が出来ます。

この露出趣味的嗜好性が本当に迷惑で気持ち悪い。
誰も和美さんの汚女装なんて見たいと思ってないのに。
一方的なストレス解消、本当にはた迷惑。

＞スカートを穿くと、生まれた時の感覚に戻れる感じがするのは私だけでしょうか？
＞女性の皆さん、どうでしょう？

うはははは、これは今までみたことない新しい記述だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
生まれたときの感覚ってなにｗｗｗｗｗｗ
この前は「あたかも女になったかのような不思議な感覚」とか言ってたけどｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞スカートは本当に便利な使い方が出来ますし、足を本当の意味で開放しているので、
＞まとわりつくけど動きやすいんです。ズボンの方が動きやすいというけれど、ズボン
＞は筒に足を入れる事で足を束縛しているんです。

って書いてて下のほうでは、

＞弱い、保護しなければいけない女性にスカートを穿かせる必要あるんですか？私は無いと思います。
＞保護される立場で、動きにくいスカートを穿くと言うのは、私からすれば完全な間違
＞いと言わざるを得ません。何があった時でもいつでも逃げられる、動きやすい服装をするのが先決だと思うからです。

まったく見事なダブスタ自己矛盾ｗｗｗｗｗｗｗｗｗスカートは動きにくいの？動きやすいの？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
先々週に、「現在の女性は、スカートの長所を恐らく理解出来ていないと思います。理解出来ていれば、もっとスカートを穿く筈。」
と書いていたばかりなのに、今度は「女がスカートを穿くのは完全な間違い」ですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もうどうしようもないほどダブスタだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞女性も、男性の服装をみて楽しむ事を覚えなければいけないと思いますし、男性も女
＞性の服装を身に着ける楽しさ、それを見られる楽しさを覚えなければいけないと思います。

うははははははは、女性は、和美さんの汚女装を見て深いな気分になっているわけだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

838 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/05(水) 15:38:06 ID:h/kyz0kg0

＞だからズボンを穿いていて座る時、膝から下が上にずり上がってこないと座れないで
＞すよね。ずり上がってこない生地だと、座る事もままならない事になります。
＞スカートならそういう事は全くないです。ズボンの時は座る時、ズボンの後ろがヒッ
＞プで引っ張られるので股間が圧迫され、太もも部分がピッチリになります。
＞男性の場合、股間があるのでおしりが破けたりする事が多いです。
＞おしりが破けると、自分には見えないだけに、スカートを穿いている事より恥ずかしいです。
＞女性のズボンのおしりが破けたと言う事は聞いた事がありません。
＞その事からも、本来は女性と男性の服装って逆なんだと思う次第です。

ここの脳内理論は全く現実を反映してなくて、どこの惑星の物理現象なのかとｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「膝から下がずりあがってこないと座ることもままならない」ってどんな状況？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どんだけサイズのあってないピッチピチのズボンはいてればそんな極端な状態になるのやら、想像もできない。

＞ズボンの時は座る時、ズボンの後ろがヒップで引っ張られるので股間が圧迫され、太もも部分がピッチリになります。

もしかして、和美さんはサイズのあってないレディースパンツを無理やり穿いてるからこんな不憫な状況になるんじゃねーのｗｗｗｗｗｗｗｗ
とにかく間違いなくサイズが合ってないだけで、ズボン自体は全然悪くない。

＞男性の場合、股間があるのでおしりが破けたりする事が多いです。

ねーよｗｗｗｗｗｗｗ和美さんの自称「豆みたいなアソコ」は、そんなにズボンに響くのか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
チンコのでかさより尻のでかさの方が間違いなく問題になるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞その事からも、本来は女性と男性の服装って逆なんだと思う次第です。

最終的にこれが言いいから、脳内で都合のいい非現実的な状況をたくさん作り出し、
「一般論」として語ってしまう和美さんを、誰が信用するんだろうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

839 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/05(水) 15:47:59 ID:2QWN9e5d0

>>837
＞誰も和美さんの汚女装なんて見たいと思ってないのに。

そんなこたあない
俺みたいに激しく見たい人間だっている

俺だけだがｗ

840 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/05(水) 15:53:42 ID:h/kyz0kg0

>>839
ああ、「ヲチャとして」「怖いものみたさで」ならもちろんいる。
このスレにいる人間はみんなそう思ってるかもしれんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
でもそれはヲチをする上での話であって、
決して一般的な人間の感覚ではないからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

女装マニアのスカートに対する感覚と一緒だな。
一般人は誰もスカートにあんなに執着しないし、
スカートにあそこまで特別なものを感じない。
スカートを穿いたら女になった気はしないし、生まれたときの感覚にもならないｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
一般人には理解できない感覚だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

841 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/05(水) 17:07:01 ID:rG/hd6Uz0

>>834
私でもないけど、私もふさヲチャで牛ポラ和美ヲチャだｗ
他にもヲチってるｗ

842 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/05(水) 22:52:07 ID:ayLRlzCTO

みんなが変態と同じ格好をすれば和美が目立たなくなるのは当たり前。
だが誰もそんな格好はしたいと思わないから和美は変態扱いなのだ。

843 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/05(水) 23:05:40 ID:IU+QuC7b0

単なる女装(コスプレ)だったり、単に男が脚を露出するファッションならしたい人も沢山いるさ。
でも和美さんのあれは無い。何の萌えも無い。
普通のおっさんと同じように買春するなりして、見る側に回ってくれ。

844 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/06(木) 00:06:46 ID:astTPfjh0

和美さんはメンスカの魅力を全く語ってないよね。そもそも本人が理解してない。
でも意外に女装の魅力は語れてるんだよね。
「女性になったような感じで気持ちいい」
いっそ女装にシフトしてしまえば楽なのになあ。

845 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/06(木) 00:07:41 ID:ZgHX29w7O

安ほのか、私服もワンピースだよ……

846 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/06(木) 01:48:29 ID:83Y62pAS0

汚女装オナニー　みんなですれば　怖くない

今週の和美の主張はこれに尽きる。
同じことしかできなくて恥ずかしくありませんかといいつつ、
みんなで私と同じことをすればいいと主張するのおかしいだろｗ
孤高の変態女装中年を貫け。誰もお前の真似などしたくはない。

847 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/06(木) 02:34:48 ID:8ZPAuD9e0

みなさん手厳しいご意見が多いようで…
実害のない俺としてはもっとおだてて和美さんの新作画像がみたいと思うのだが

まとめサイトの中に和美さんはマラソンをしているかのような記述があったような気がするが
そういわれてみれば和美さん体型はとてもスレンダーであるようだ
（あまり体型を露にした写真がないね）
和美さん、そのスレンダーな体型を前面にアピールしてみてはどうだろうか？
季節はずれだけどパレオ水着（スカートつきの水着）にチャレンジしてほしい
とっても似合うはず！
なんだったら俺が買ってあげてもいいから

848 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/06(木) 04:10:20 ID:7m9xJsFvO

もやし的な貧相ハゲ親父に見える

そんなに見たいならリアルでお友達になってあげなよ
大阪八尾市にいるよ？
掲示板に褒め文書いて擁護してやれば？
２ちゃんのヲチスレでんなこと書いてたってどうしようもないじゃん
馬鹿さは和美と同程度だな

849 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/06(木) 04:54:13 ID:8ZPAuD9e0

>>848
＞もやし的な貧相ハゲ親父に見える
それがいいんじゃないかｗ
キレイな女装は数あれど、こんなコントみたいななげやりな女装をネットで晒している
のはそうそう見当たらない

「買ってあげたい」とは書いたが実際に買ってあげようとは思っていないどころか
メールや掲示板などを利用してネット上で接触をしようとすら思っていない

「手出し無用」…ヲチの鉄則をもちろん忘れていない
鏡を覗くのと同じだ
どんなに歯がゆい思いをしても手は出せない。それがヲチ

850 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/06(木) 05:23:47 ID:7m9xJsFvO

>>489
それがヲチとかいってっけど
あんたのレスキモい
ヲチってより自分の欲や願望ぶちまけてるだけじゃん
あんたの「和美に～したい」なんて話しは誰も聞きたくねーんだよ
妄想ぶちまけて満足してる点でも和美と同程度の汚センス

和美にこうしてほしい　ああしてほしい
何々が見たいとかここで書くことがヲチかよ

凸行為と馴れ合いと報告不要の違いとチラシの裏の
意味をよーーーく理解できるまでROMってろ変態

851 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/06(木) 07:53:44 ID:PxQWrgsU0

>>848
>２ちゃんのヲチスレでんなこと書いてたってどうしようもないじゃん

それはお前にも言えるだろ。
こんなとこにいて書き込みしているお前はおりこうさんなのか?ww

852 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/06(木) 08:13:14 ID:vmEJpVNuO

和美さんとメンスカ関連でつながりがあったり
実際に迷惑を被ってる人には申し訳ないが
単なるヲチ趣味人としては>>849の言いたいことも分かるよ。
ヲチ＄は痛さを振りまきながら踊ってくれてナンボだから、
和美さんならば、もっと奇矯でみっともない汚女装画像や電波文を
自信満々に量産して、ﾌﾟｹﾞﾗさせて欲しくもある。

853 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/06(木) 11:42:23 ID:KznzozYY0

>>842
よく読んでみると、和美さんはそこの文章の中で、ほぼ1行おきくらいのペースで
「多い少ないの問題だ」→「多い少ないのは問題ではない」→「多いか少ないかが問題だ」
って一人で二転三転してるんだよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
結局何が問題なのか、本人も理解していない。そりゃそうだ、
和美さんは問題が「自分の個人的な外見のまずさにある」ということを理解していないんだからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これだけ理屈、論旨がころころ入れ替わるなんて、もはや理屈はどうでもよくて、
結論をごりおししたいだけっていうのを宣伝してるようなもんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それにしても「省略」って何なんだろうなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
女の真似をしている和美さんは、省略されてない変態なのか？
一晩たっても未だに意味がわかりませんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞女性の男装って当たり前すぎて男装と言わないようです。

＞男性も女性の衣服を身に着ける人が多くなるだけで、女装とは言わなくなる筈です。

　　　　↓
　
＞でも、男性が女性の衣服を身に着ける事は、変態と言われます。それは何故ですか？
＞数が少ないから？　いえ、男性は変態ではないから、変態と言われるようです。

　　　　↓

＞ただ、女性の大半または、女性全員が身に付けるので変態という事を省略していると考える事が出来ます。

854 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/06(木) 12:21:18 ID:U6dwtQjY0

8ZPAuD9e0は昨日初めて和美見て舞い上がってんだろｗ
長くヲチれば落ち着くさ

ほかにもっと害の無い汚女装も探せばいるよ
がんばれｗ

855 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/06(木) 13:14:54 ID:FpNLoJ660

>>853
てかコイツ、書いている最中にトリップしちまってるんじゃないかってくらいに
論理破綻しまくってるよな。

断言しよう。コイツは自家中毒に陥っている。間違いない！ww

856 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/06(木) 13:48:41 ID:QhRpW2jV0

＞でも、男性が女性の衣服を身に着ける事は、変態と言われます。それは何故ですか？
＞数が少ないから？　いえ、男性は変態ではないから、変態と言われるようです。

男性～は、変態といわれます。

857 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/06(木) 13:51:40 ID:KznzozYY0

ID:8ZPAuD9e0のためにこの画像へのリンクを再度貼っておこう。
きっと喜んでもらえると思う。あえて昼時に貼る事に他意はない。
ttp://i.upup.be/?RkRbVc9YXZ

あと、和美さん自身はマラソンなんて走ってないよ。
和美さんも所属する京都性教協のイトウハルミさんが、マラソン好きなだけで。

>>855
自家中毒というのか、自己愛というのか、とにかく理解に苦しむ破綻ぶりｗｗｗｗｗｗｗｗ
とにかく自分に都合のいい結論が導けさえすればなんでもいいという、
完全に狂った思考回路のなせるわざなんだろうな。

858 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/06(木) 13:53:35 ID:QhRpW2jV0

>>856　しまった、途中送信してしまった、すみません

男性～は、変態といわれます。
男性は変態ではない→変態といわれる
ここの「～から…」が原因理由になってないと思うのですよ

＞女性の大半または、女性全員が身に付けるので変態という事を省略していると考える事が出来ます。

女性全員が身につけている＝変態を省略している？
つまり　女性で男性の服装を身につける人＝変態　であって、それを省いてるってか？
女性をなんだと思ってるんだこの人は

859 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/06(木) 15:14:09 ID:vmEJpVNuO

>>858
女性が異性の服装を身につけることは変態
↓
しかし多くの女性が変態なのでそれをした
↓
多数派になったので変態扱いされなくなった

ってことなのかなあ？
じゃあ女性はそもそも変態？？
一番省略されてるのは和美さんの脳だｗ

いちいち異性の服だなんて思って着てねーよこの変態ハゲ！
女性服売場でレディースとして売られてたら女性服だ！

860 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/06(木) 15:29:41 ID:fCtH3G/H0

伸和は変態（省略不可）

861 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/06(木) 15:57:55 ID:KznzozYY0

>>859
そういう風に解釈すると、

男性が女性の服を身に着けることは変態
↓
和美さんは変態なので女性の服を身に着けるが、ほとんどの男性は変態ではないので身に着けない
↓
和美さんは変態扱いされる

となってしまい、なんだ、和美さんは事実変態男なんだという結論にｗｗｗｗｗｗｗ

まあ、一般的な社会認識を反映して無い脳内理論の話なので、
和美理論遊びの域をでないけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「自分は変態ではない」と主張したい気持ちと、
女を妬んで「女こそ変態なんだ」と貶めたい気持ちとの間で揺れ動く結果、
大量の基地外矛盾を発生させているわけで、本当にしょうもないお方だなあ和美さんはｗｗｗｗｗｗｗｗ

862 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/06(木) 16:14:36 ID:yvg+rfB30

じゃあ、男性服売り場でメンズとして売られてたら男性服って事ですね。
今じゃメンズショーツなんてのもあるし、あれをかわいい小学生の男子が着たら最高だと思いますね。

それと欲望のままに服を…って言うけど、大抵の人は「美しくなりたい」っていう欲望だから結果的に、自分も周りの人も満足するような格好をする事ができる。
俺の場合も、俺のスカート姿がそこらの女子高生よりはイケてると思うし、萌えキャラになりたいからスカート穿きたいと思ってるだけで、そこに変態な感情は無いね。

もしメンスカや女装が普及したら、
「あいつダサいね～って馬鹿にしてた男が女装したら自分より可愛かったし脚綺麗だったorz」って凹む女性がかなりの数出てくると思います。

863 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/06(木) 16:22:56 ID:o+WI3Sm/O

こんな電波長文、和美さん以外でも書けるんだね
気持ち悪いよー

864 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/06(木) 16:35:37 ID:vmEJpVNuO

>>862
お前さんの話は誰も聞いてない。
ここは和美スレだっつの。

865 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/06(木) 16:41:51 ID:vmEJpVNuO

しかしどうしよう、実は和美さんが>>862と同じ様な思考をしていて
「そこら辺の女より私のスカート姿のほうが可愛い」
「私のスカート姿は他人を満足させられる」
なんて思いこんでたら。

スカート姿がそこらの女子高生より可愛かったら、
本当はジーンズだろうが何だろうが可愛いんだよなあ。
>>862や和美さんみたいな変態は、周りの一般人が内心気持ち悪いと感じてるのに
気づかないで自己賛美できるんだから、変態を越えた何かの病気だね。

866 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/06(木) 17:46:58 ID:KznzozYY0

>>865
無駄毛を処理したら女性より美しくなってしまって嫉妬されそう、
みたいな心配はしてたぞ、和美さんも。
下手な女性より女性体型ってのも言ってたし、
現在の女性より品があるってのは何度も言ってる。
和美理論ではは「品がある＝女性らしい」だというのを考慮すれば、
女性より女性らしいと自負しているってことになるなｗｗｗｗｗｗｗ

女性と比較して、ではないが、「自分が可愛い女性の服を着たら可愛い」は言ってるし、
mixiや楽天で汚写真を晒して「可愛いでしょ？」は何度もやっている。
必死の自己暗示と自己正当化は似たようなもんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

867 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/06(木) 18:06:54 ID:yvg+rfB30

>>865
もちろんパンツスタイルでも自信アルよ。むしろ状況によってはパンツスタイルの方が萌え度がアップする。
パンツスタイルでかわいい上着を着こなしてるかわいい女の子も何度も見たからそれくらい分かってる。

スカート姿って言ったのは、女子高生の制服がスカートだから。
女子高生には”制服補正”っていう武器があって、ブスでも少しかわいい女の子に見せる能力がある。
流石の俺でも同じように”制服補正”を使わないと対抗できない。
でも、この”制服補正”ってのは最低でも女に見える程度の容姿が無いと使えないから注意してね。

あと、他の男に言っとくけど、髪型で輪郭を隠すようにすれば大抵の男はイケる。
掘りが深けりゃ整形、しわがあれば化粧。脱毛なんて馬鹿でもできる。
女性より男性の方が身長高くて手足長いんだから少しくらい顔デカくても、手足太くても割合的に何とかなる。
女性でも自分の美しさに大金はたいてるわけじゃないんだから、まともな収入のある男性が本気出せば出来ますよ。

まあ、あまりに体育会系な体格の男なら女装は無理だけど、それはそれである意味勝ち組。

868 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/06(木) 18:22:55 ID:o+WI3Sm/O

まあ、なんだ。
さぞかし自信があるんだろうな。
で、住人の冷笑にも気付かず、空気すらも読めずにわざわざスレチの内容をここでうだうだと主張している、と。

いい加減その自分語りがウザイから、もういっそご自慢の身体をアップして下さいよ。
自慢にもならないようなスレチな話だけど、それをいつまでも繰り返す位だから
よっぽどご自慢の身体を世間に晒したくてしょうがないんでしょ？
晒したら二度と来るなよ。

869 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/06(木) 18:36:44 ID:vmEJpVNuO

>>867
でさ、まだよく分かってないようだけど、このスレは

【関西に生息する童貞ハゲ女装オヤジ和美さん】

のヲチスレなの。
女装願望や女装趣味を語るスレでも板ではないのね。
だから、>>867が和美本人じゃない限り『お呼びじゃない』んだわ。

あとは自分でサイトかブログ作るか、自己紹介板や女装系スレでやって。
このスレにおいて、アンタ邪魔なだけ。

870 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/06(木) 18:43:15 ID:KznzozYY0

>>868
>>869
たぶん脳筋さんは「俺は和美さんとは違うんだから褒めて！」って感じなんだと思うんだけど、
空気読めないし書いてることも気持ち悪いし思い込み激しいから、
スルーしておけばいいんじゃない？ネタがない時は構ってあげようかな、くらいで。

ところで、脳筋さんってvipでもスレたてしてるくらいの構ってちゃんなんだな。
下のスレの>>1と>>741が全く同一でたった7分差、よく見るコピペというわけでもないし。

男やめたい
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1225592642/

ttp://hissi.org/read.php/news4vip/20081102/V29tZHVXRUIw.html

871 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/06(木) 18:56:02 ID:vmEJpVNuO

>>870
そうだね、構っちゃってごめん。

脳筋ちゃんの書き込みを読んでいると、
和美さんもこんな風な勘違い自己陶酔や
決めつけ思いこみなんだろうな～と思うよ。

872 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/06(木) 19:48:01 ID:o+WI3Sm/O

>>870
スルースキルなくてまじすまん。
電波文は和美さんでお腹いっぱいだったから、つい。

873 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/06(木) 20:48:33 ID:astTPfjh0

>>853
×「自分の個人的な外見のまずさにある」ということを理解していないんだからな
○「自分の個人的な外見のまずさにある」ということを認めたくないんだからな

874 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/06(木) 22:03:20 ID:7m9xJsFvO

和美は変態
和美は変態
和美は変態

875 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/06(木) 23:16:40 ID:wDqcc3sTO

連日涌いていたご本人様は、ググって手に入れたにわか法知識で虚勢をはっていたのがばれた途端に出てこなくなったなｗ
和美は論破された日記のコメントを全部削除して逃げたりしていたが、
それと全く同じ、ヘタレバカの逃走パターンだｗ

876 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/07(金) 00:33:24 ID:dz60lGpwO

なんで「勘違いして／間違えてた、ごめん」が言えないんだろう？
間違えを認めたら負けだから、認めずに逃げきれば
負けない＝勝ちだとでも思ってるんだろうか。

877 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/07(金) 01:16:44 ID:RqxgIBFg0

>>876
この板で晒されるのはだいたいそんな感じだろうな。

878 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/07(金) 04:37:33 ID:E8AI8v/V0

>>867
＞女子高生には”制服補正”っていう武器があって、ブスでも少しかわいい女の子に見せる能力がある。

そういえば和美さんの写真って制服系（女子高生とか会社のOL風のもの）のものもよくあるね
ちょっとは自分のことがわかっているのだろうか

でも制服着ても髪の毛は増えないんだよなあ…

879 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/07(金) 04:49:53 ID:F0wyypYb0

伸和くんにはハゲ補正があります。

880 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/07(金) 09:35:24 ID:dz60lGpwO

>>878
それ自体、制服萌えな男のエロ目線なんだけどね。
制服に変な幻想抱いてんじゃねーよｗ

881 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/07(金) 11:05:40 ID:qUH3jXf80

男性用の髪型やファッションでお洒落を楽しんでる男性も沢山居るのに
和美はそういう人たちには眼を向けないのかな、
身長低くても、たいしてイケ面でなくても頭が薄くても
お洒落でカッコよく見せてる人も居るよ、
世間や女を恨んでフリフリスカート履くよりも
視野を広げて自分を見つめなおして性格改善した方がいいと思う。

882 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/07(金) 14:34:51 ID:AJW7fJHP0

そんな忠告を聞くくらいんなら、こんな年まで電波を撒き散らして
2chにスレをたてられたりしないｗ

ヲチ対象に共通する部分だが、何故か奴らは自分ではなく世間がおかしいと考えるんだなｗ

883 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/07(金) 18:02:10 ID:d4acOHG2O

しばらく経つと「過去は捨てました」と勝手になかったことにするのが和美だし
和美流免許皆伝のご本人さまもその手で再登場するかも？ｗ
てか改竄の件ですでにやってたかｗ「過去に囚われている」と言って不都合な過去を揉み消そうとｗ
失敗は成功の母というのはこいつらには当てはまらないｗ

884 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/07(金) 20:17:35 ID:78ahbm1C0

和美さんが>>881の文章を読んだとすると、脳みそに残った内容は

>　性　　　　　　　　　　　　　　　　楽しんでる　　性　沢山
>和美は　　　　　　　　　
>　　　　　　　　　　　　　
>お洒落
>　　　女　　　　フリフリスカート
>　　　広げて　　見　　　　　　性　

こんなだったりしてｗ

885 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/07(金) 20:28:59 ID:RqxgIBFg0

>>883
そりゃそうだ。
失敗から学ぶことが大事ということだからな。
そもそも失敗したという認識がないようじゃ・・・

886 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/07(金) 20:38:00 ID:Hj8v9u6o0

>>881
男性用の髪型って女性と違ってかなり難しいんだよね。

何あの、サイコロステーキ頭の上にスポ刈り、もしくは変なもじゃもじゃが付いてるような髪形。
それと、頬骨が出っ張った丸顔にサイヤ人ヘアー。まるでパイナップルみたいだし。

もうね、色んな意味でカオスだし笑えないし、ある意味和美さんの汚女装より勘弁して欲しい。

>>882
かと言って、世の中の全てが平等で理にかなっているとは限らない。
例えば、淫行条例なんか、18歳未満同士のセックスは認めてるようなもの。(罰則がないだけだが)
妊娠したら双方18歳未満なんだから責任取れないよな。
「18歳未満同士はどんどんやっちゃって、堕胎しちゃえ条例」と言っても過言じゃない。

こんな風に、本当に世の中がおかしい、明らかな悪法や税金の無駄遣いなんかが色々とあるわけですよ。
まあ世の中のおかしい所を全部書き出すと、１スレ分埋まってしまうだろうからやめとく。
言っておくが、俺は一応、自分以外の人の幸せも願っている人間だから、自分の都合だけで世間を批判するつもりは無いからね。
その証拠に選挙はちゃんと行ってるしね。

887 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/07(金) 20:54:52 ID:hU8bOiGT0

>>886
まぁアレだ、世の中には、オモテもありゃウラもある。
それでバランスとれてんだし。

そういう風に考えりゃ、景気が下向いたとはいえまだまだ社会も捨てたもんじゃない。
世の中は上々だ。

888 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/07(金) 21:16:18 ID:UizGUSdC0

>>884
ワロタ
和美さんのあの全体の文意を無視して一行一行細切れにした文章に
狂った反論をする様をみると、強ち間違いでもなさそうなのが困るｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ご本人様はこのスレで改竄の正しい意味や正しい著作権法の解釈、
脳内解釈に汚染されていない判例を勉強できてよかったなあ。
タメになるスレと良く捉えることができますね。わはは。

889 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/07(金) 21:22:19 ID:Zn4Zy79GO

>>886
その話しと和美になんの関係があるのか詳しく

890 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/07(金) 21:29:24 ID:dz60lGpwO

>>886
世の中のおかしい部分の話なんかしてないぞ？

和美さんが間違ってるのに、和美さんがそれを認めず、
間違ってるのは世の中のほうと思いこむ、和美さんの異常心理の話をしてる。

話が下手とか、他人の話が理解できないって言われない？

891 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/07(金) 21:30:06 ID:78ahbm1C0

読解力のない和美さんに
18歳未満のセックスが抜け穴になるなんて差別だ！

と童貞和美さんを煽るエサかと思った。

892 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/07(金) 21:32:18 ID:78ahbm1C0

ゴメン。変な文章だった。

18歳未満のセックス　　抜け穴　法律　という単語で
読解力がないけど自分は頭がいいと思ってる童貞和美さんを煽るエサかと思った。

893 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/07(金) 22:02:44 ID:RqxgIBFg0

>>892
なるほどそういう読み方もあったか。
一瞬脳筋さんかと思っちゃったよ

894 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/07(金) 22:08:01 ID:iBpCzn4t0

自分も脳金だと思ったからスルーしとった

895 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/07(金) 22:18:16 ID:UizGUSdC0

脳筋さんなのは間違いないなｗ
エサでもなんでも、なんかの役に立てばいいのになあ、脳筋さんも。
残念だけど和美さんより需要がない・・・今のところｗｗｗｗ

896 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/08(土) 12:46:08 ID:1uFw9i+d0

和美にしろ脳筋にしろ日本語読めるようになれよ、と。
文章を発音できるってことじゃないぞ？
自分勝手な妄想でなく相手の意図を汲んで内容を理解できるようになれという意味だ。

897 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/08(土) 14:33:40 ID:3sZqzYXYO

和美が現実を歪めて捉えるのは読解力のなさもあるけど
そのまま現実を捉えたら辛くて生きていけないから
自分の命を守るために歪めないといけないのかも…。
そう考えたら和美は社会の被害者だよ…

なんてことはないｗｗｗ自業自得ｗｗｗ

898 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/08(土) 17:04:22 ID:M4x0oKEk0

なんせ失敗から目をそらすために「過去を捨てながら生きている」らしいからなあ、和美さん。
過去を捨てる際に本当に反省して、人が変わったようになったり、
環境を変えて一からやり直しているならともかく、
口で言ってるだけで本人も言動も環境も何にも変わってないんじゃ意味ないｗｗｗｗｗｗ
そりゃ、同じ過ちも繰り返しますよとｗｗｗｗｗｗｗｗ

899 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/08(土) 17:11:13 ID:2l4aQ5Gz0

>>888

ああ、795でとんちんかんなこと言ってた人ですね。
あなたがググッてコピーしてきたことは自分の法知識が皆無だということを証明したようなものですよ(笑)

>小林よしのりの脱ゴーマニズム宣言事件の東京高裁判例のことなのか？
もしそうなら、その判例のその文言は「著作者人格権」について言及したものではまったくないわけで、
超大爆笑級の歪曲なんだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「「著作者人格権」について言及したものではまったくないわけで、」ってあなたあれはれっきとした「著作者人格権」」について言及したものの好例ですよ。
よく知りもしないで堂々といえるものです。第一、あなたがリンクしたものにすら
「・・同一性保持権の成否が問題となりました。」って書いてあるじゃありませんか(大笑)
同一性保持権とは、著作者人格権の一種であることはご承知ですよね?

確かに「著作者人格権はこの４つで成り立っているとするのが通例」と書くところを「著作権法はこの４つで成り立っているとするのが通例」と書き違いましたが
著作者人格権のことを話している中での他意のない単純なミスなので揚げ足とらずに良心的に捕らえて欲しいものです。

900 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/08(土) 17:33:17 ID:M4x0oKEk0

うははははは、本気で言ってるのかそれｗｗｗｗｗ
脱ゴー宣裁判自体の争点が「著作者人格権、同一性の保持」だったのは正しいが、
>>788の引用した文言である「人格的利益たる名誉感情を侵害するものと考えられる」の部分は、
>>795のリンク先を読めばわかるとおり、著作者人格権に対しての言及ではなく、人格権、名誉感情についての言及だからｗｗｗｗ
しかも、この文言により裁判官は「絵に目隠しを入れての改変はやむをえない」と導いているわけで、
この目隠しについては同一性の保持についての原告の訴えを認めていないわけで。

どこをどう読むと、
＞判例でも「人格的利益たる名誉感情を侵害するものと考えられる」と高裁が示したとおり
＞著作者人格権は名誉侵害などの人格権侵害の最も典型的なもの
になるのか解説頼むよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
都合のいいとこだけ抜き出して、文脈を変えて歪曲するなとｗｗｗｗｗｗｗｗ

901 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/08(土) 17:42:45 ID:ELZjRNR80

どっちも読み飛ばした漏れが正解ｗ

902 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/08(土) 17:50:38 ID:2l4aQ5Gz0

>うははははは、本気で言ってるのかそれｗｗｗｗｗ

あなたこそ本気で言ってるのですか?
あなたは「著作者人格権」について言及したものではまったくないわけで・・
ってはっきり言いきっているのですよ。

>著作者人格権に対しての言及ではなく、人格権、名誉感情についての言及だからｗｗｗｗ

もうおやめなさい。これ以上言うと恥をかくばかりですよ。
「都合のいいとこだけ抜き出して、文脈を変えて歪曲するなとｗｗｗｗｗｗｗｗ」
これ今まさにあなたがやっていることですよ。あなたが著作者人格権について全く知識がないのは十分にわかりすぎました。
あなたのこと考えてあえて反論やめていたのに元の木阿弥ですね。

903 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/08(土) 18:23:32 ID:ELZjRNR80

＞あなたのこと考えてあえて反論やめていたのに
＞あなたのこと考えてあえて反論やめていたのに
＞あなたのこと考えてあえて反論やめていたのに

…。

904 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/08(土) 18:28:26 ID:oyCYC/k80

べっ…別にあなたのこと考えて反論やめたわけじゃないんだからねっ／／／／

905 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/08(土) 19:03:38 ID:M4x0oKEk0

おいおいｗｗｗｗｗｗｗ
>>795を読めば誰にでもわかるとおり、

＞その判例のその文言は「著作者人格権」について言及したものではまったくないわけで、

と、

＞「著作者人格権」について言及したものではまったくないわけで、
の前に「その判例のその文言は」とついてるんですけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「その判例のその文言」が「人格的利益たる名誉感情を侵害するものと考えられる」を指すのも文脈から明らか。
それをなんで「その判例のその文言は」を意図的に削って引用して、
あたかも判決全体に対して言ったかのように歪曲してんの？ｗｗｗｗｗｗｗ
和美さんが嘘に嘘を重ねて弁明しようがなくなった歴史へのオマージュ？ｗｗｗｗ
で、そのの文言が「著作者人格権は名誉侵害などの人格権侵害の最も典型的なもの」を意味しているという証拠まだ？ｗｗｗｗｗ

＞あなたのこと考えてあえて反論やめていたのに元の木阿弥ですね。

やっべ、面白すぎてニヤニヤが止まらないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和美さんもちょくちょくこういう恩着せがましいこと言うよなｗｗｗｗｗｗ

906 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/08(土) 19:28:51 ID:3sZqzYXYO

>>902
「歪曲を指摘され論破されてぐうの音もでないので、これ以上は勘弁して下さいお願いします」

と素直に言えたら…こんな惨事にはなってないなｗ
でもいいぞ、笑えるからもっとやれご本人！ｗ

907 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/08(土) 20:25:31 ID:F2A5ZVYC0

なんなんだこのご本人様の狂いっぷりは。
引くに引けなくて暴れてるのか本気で文脈を読む力が欠けてるのか・・・

908 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/08(土) 20:41:43 ID:Qo6CPMgk0

これ和美本人じゃないでしょJK
法解釈とか判例とかいつまでやるつもりなんだ？全然面白くないんだけど。
つか、ｵﾏｲらｽﾚ違いなんでどっかほかでやれ。

909 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/08(土) 21:09:56 ID:ahERNB3H0

てかこんなのに構ってないでもっと有意義なことに時間使えよｗ

910 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/08(土) 21:23:48 ID:M4x0oKEk0

事の起こりは、ご本人様が「このスレの住人は和美さんのメルマガを改竄、歪曲している！」
と騒ぎ始めて、「和美さん本人であるという体で」著作権侵害を主張し始めた点にあるから、
脳筋さんと違ってスレ違いだとは思えないんだがｗｗｗｗｗｗ

まあ他にネタがある時なら自重するから多目にみてくれｗ

>>909
暇つぶしだからｗ

911 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/08(土) 21:29:35 ID:GN4CKDaCO

すごいわコレ！面白過ぎる！！
誰も頼んでないのに勝手に
＞あなたの為に
とか頭おかしいんじゃない！？wwwwww
なんで何処の誰かも知らない赤の他人を慮ってあげてんの？ｗｗｗ
何がしたいの？笑いが欲しくてやってるとしか思えないわwww

912 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/08(土) 21:33:56 ID:3sZqzYXYO

ご本人さまの撒き散らす和美臭と電波は登場当初から和美に勝るとも劣らないんだがｗ
本人ではない確たる証拠もないしなぁJKｗ

913 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/08(土) 21:48:07 ID:oyCYC/k80

>>909
喉ぶっ壊したからカラオケも行けないし、運動もできないし、倹約してるから遊びにいけないし、
これ以外にやれるとしたらゲームくらいしかない。

自己啓発の為に勉学に励むっていう手もあるけど、
今日は仕事で多大なストレス受けたから、精神も肉体もボロボロなんだよ。

914 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/08(土) 22:07:23 ID:ELZjRNR80

>>913
グロワーズで微笑む和美さんの姿が、疲れたあなたのストレスを…倍増しますｗ

915 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/09(日) 00:20:52 ID:P8vnlHgm0 BE:574017582-2BP(0)

!vip2:stop:
---
狂戦士の魂の攻撃
手札を全て捨てへっぽこの呪文を唱えた。★ミ（スレのダメージ 1500）
このスレは1回目のダメージを受けた (3150/4000)
ドロー!!モンスターカード!! さらにこのスレは2回目のダメージを受けた (1650/4000)
ドロー!!モンスターカード!! さらにこのスレは3回目のダメージを受けた (150/4000)
追加攻撃!! さらにこのスレは4回目のダメージを受けた (0000/4000)
このスレは・・・

停止しました。

916 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/09(日) 00:33:52 ID:U27pSAnl0

なぜか>>902の　＞あなたのこと考えてあえて反論やめていたのに　を読んで
・ここ～ですね！！厨が　貰　っ　て　あ　げ　ま　す　！！
・○○に　な　っ　て　あ　げ　ま　す　！！
っていう厨房論理を思い出したわ

917 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/09(日) 00:48:30 ID:ISX0Lffw0

>>916
乗っ取り厨かｗ

918 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/09(日) 00:52:11 ID:sb+W32VgO

てか、完膚無きまでに叩きのめされている側が
「今日はこれぐらいで勘弁しておいてやる。ありがたく思え」
と捨て台詞を吐くよくあるネタまんまだろ>>902ｗ
結局またすぐ言い返せなくなってだんまりだしｗ

919 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/09(日) 00:54:17 ID:+2SzPFsgO

>>918
池野めだか師匠のネタみたいだｗ

920 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/09(日) 00:56:25 ID:e2Q6VAR+0

俺も池野めだかのネタ思い出してた。
しかしもう釣り師確定しちゃったからあまりいじる気も起きない。

921 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/09(日) 01:02:02 ID:+2SzPFsgO

釣りでもマジ本人でも、著作権法やそれに関する裁判の各判例を
実際のところどのようにここに用いるのか話せてないから、
相手するだけ無駄っちゃ無駄だな。

まあ一番良いのは、和美さんが弁護士に相談してみることだねｗ

922 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/09(日) 01:07:15 ID:sb+W32VgO

炎上した時の和美の言い訳は、釣り師に見えるほど矛盾自爆の嵐だからまだわからない。
実際、楽天で「２ちゃんでいう釣り師のようですね。わざとやってる？」とコメントされてたぐらいｗ
釣りかと思わせるほどの馬鹿さがデフォだ和美の場合はｗ

923 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/09(日) 01:32:43 ID:sk8+/YKo0

>>905

いつまで苦しい言い訳する気なの?
人には言うくせに自分はそれ以上なんですね。
いずれにせよ「リンク先を読めばわかるとおり、著作者人格権に対しての言及ではなく、人格権、名誉感情についての言及だからｗｗｗｗ」などと
こんなこと言ってるようではどうしようもないわけ。わかる?
この事例は、著作者人格権のひとつである同一性保持権に関する問題なわけ。文言がどうこうとか苦しいからって詭弁吐いたってどうしようもないの。
「その判例のその文言は「著作者人格権」について言及したものではまったくないわけで」なんてバカなこと言ってるがあなたが条文引いて法的根拠を示しながら
証明できればこれは諸先輩出し抜いて「新説」だよ。できるのか?
第一、自分がリンクしてきて大間抜けやって恥かいた上に、ごまかすため詭弁吐いて悪態つくんだから話になりませんね。
あなたと話したってまったくのムダ。文章読む労力がもったいない。wwwばっかりで品もないし。

924 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/09(日) 01:47:19 ID:shVl2rPP0

>>923

焦点がずれてないか？ゴー宣の法解釈は、あくまでも判決例であって
本質は「和美のメルマガの引用で、名誉毀損になるか否か」と
いう事ではないのかい？

法解釈はあくまでも法曹界の仕事。和美本人が今するべきは、
メルマガの正当性を唱え、引用部分に名誉毀損にあたる・・・と
証明する事じゃないの？

925 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/09(日) 02:14:39 ID:sb+W32VgO

顔真っ赤きたｗ
なんかもう「私の勝ちなんだよ！」って連呼するだけかｗ
和美と全く一緒だしｗ
てか、あの判例が同一性の保持に関係あるかどうかを言い合ってるつもりなの、ご本人さまだけｗ
一人で話題そらして、一人で勝ち名乗りｗｗｗ

926 ：ばりかんおぢさん：2008/11/09(日) 02:22:16 ID:HQUJ9JST0

びびーーーーーーーん

927 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/09(日) 05:37:15 ID:zUaej7/JO

何度も言ってるけど　そんなに和美の行為が正当で
スレの存在や発言が違法だと思うなら
さっさと通報なり裁判起こすなりしなよ

なんでやらないの？
できないの？なんで？

928 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/09(日) 05:44:02 ID:e2Q6VAR+0

>>676、>>682の流れで釣り確定だろJK

929 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/09(日) 07:20:17 ID:PoGL1q3s0

>>924
そうなんだよな。この著作権の話については、ご本人様は当初>>770の
「あなたの言っていた「無断転載」は、法的に全く問題のない「引用」であったわけですよね？」という問いに、
＞判例においても「引用される側の著作者の人格権を侵害するような態様でないこと」があげられていますが
＞スレ住人の言い分は別として、第三者的に公正かつ客観的に読んだ場合、
＞誹謗や嘲笑の対象としての掲載であって人格権の侵害に該当する要件を十分満たしていると考えられます。
＞したがって法的には問題ありだと思いますね。
と、正当な引用ではないという主張を始めたんだよな。

しかし「著作者人格権」と「人格権」を混同していることを指摘されると、脱ゴー宣裁判の判決文の一部を引用して、
＞判例でも「人格的利益たる名誉感情を侵害するものと考えられる」と高裁が示したとおり
＞著作者人格権は名誉侵害などの人格権侵害の最も典型的なものと全く別個なものではないのですよ。わかりましたか?
と自らの正当性を主張。さらに、
＞「著作者の名誉又は声望を害する方法によってその著作物を利用する行為」（113条6項）を侵害行為とみなしているのですよ。
と、スレで行われている引用は著作権の侵害行為であると重ねて主張した。

しかし、その判例の曲解と、条文の拡大解釈を指摘されると、なぜか
＞「「著作者人格権」について言及したものではまったくないわけで、」ってあなたあれはれっきとした
＞「著作者人格権」」について言及したものの好例ですよ。
＞よく知りもしないで堂々といえるものです。第一、あなたがリンクしたものにすら
＞「・・同一性保持権の成否が問題となりました。」って書いてあるじゃありませんか(大笑)
＞同一性保持権とは、著作者人格権の一種であることはご承知ですよね?
と、突然脱ゴー宣裁判は著作者人格権について争った裁判の好例だったとの主張を始めたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
誰も脱ゴー宣裁判が著作者人格権を扱ったものではないなんて言ってないにも関わらずｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まあ本当、スレでグダグダ間違い知識と歪曲解釈を書き散らしてても、何にもならないんだけどな、ご本人様。
もの笑いの種になるだけでｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

930 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/09(日) 07:46:59 ID:PoGL1q3s0

>>928
ん？>>682はご本人様じゃないみたいだけど。
>>676程度の話題逸らしは和美さんにとって屁でもないので、
和美臭抜けるどころか強まってる気がするけどな。

なんせ和美さんは、「胎児は最初脳が女だから全部女」と主張しておいて、
ソースが出せず論破されて勝ち目がなくなると突然
「胎児には卵巣と子宮があるから女」「精巣は卵巣そのものです」
とか主張を転換して、それまでの失敗をなかったことにしようとしたくらい
話題逸らしのなりふりかまわなさには定評があるし、
「言い切っているということは、証拠があるんですか？」とか必死で揚げ足とれるところを探りつつ
話題を逸らしつつ、本題と違うところで相手を言い負かそう試みるのは基本だからなｗｗｗｗｗｗｗ
過去ログを今一度読み返してみれば、ご本人様がいかに和美さんのやりかたに忠実かわかると思うよ。

931 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/09(日) 09:52:43 ID:+2SzPFsgO

ｗｗｗｗｗｗｗｗの人も、見ててちょっとウザい。
ヲチって感じじゃなく、何だか個人的関わりがありそう。
俺のは中傷だ、とか、そんなん別にブログでも作ればいいのに。
ここはあくまでヲチ板なんだから。

932 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/09(日) 10:45:22 ID:sb+W32VgO

論点逸らして勝利宣言は電波の王道ｗ

>>931
そんな感想が一番ブログに向いてる

933 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/09(日) 11:22:58 ID:ISX0Lffw0

まあ、うはははｗｗｗｗｗｗｗｗさんはある意味半コテだからなー
スタイル変えない限り目立つっしょ

934 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/09(日) 11:27:56 ID:HpqsYOJ3O

なんか前もこの流れあったなあ。
ｗ多用の住人さんは長文だけどレスを読むと毎回ちゃんと筋が通っているし面白いよ。
悪い意味で面白いのは、意味不明な長文で噛み付く例の人ｗ同じ長文でも質が全然違う。
でも、レスが毎回長文なのだけは同じだから、そうやってウザくなってきちゃう人もいるんだろうな。
まあ、ウザいなら華麗にスルー。ｗさんは結構前からの住人だし、住人同士言い争っても意味がない。
ｗさんも、まあほどほどにヨロ。

935 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/09(日) 13:10:27 ID:STXlmP940

まあ、うははｗｗｗさんもほどほどにはしてほしい。
論旨も通ってるんだけど、自分は中傷のつもりで書いてる、とかはちょっとね。
悪い人じゃないけど、悪ノリしすぎちゃうというかな。
なんというか、ぱっと見で私怨vsイタタの言い争いに見えちゃうんだよ。
長くここにいれば慣れて分かるんだけど、そういう人ばかりでも無いんだし。

936 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/09(日) 15:58:48 ID:PoGL1q3s0

「自分は中傷のつもりで書いている」なんて発言した覚えは一度もないんだが、
よければどのレスか、アンカーつけて教えてもらえないだろうか。
ざっと見た感じ、そんな風に読めるレスは>>17くらいだが、
それなら別人だからな？ｗｗｗｗｗIDみりゃわかるけど、携帯だしｗｗｗｗ
もし他のレスなら教えてほしい。

>>931
もし和美さんと個人的な繋がりなんてものがあったなら、
リアルトラブルの悪夢のせいで、このスレ見ても笑えないんじゃないかと思うよ。

937 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/09(日) 17:14:57 ID:ISX0Lffw0

>>931
分かるｗ
関わらずに遠くから見てるからこそ笑えるけど、リアルじゃいて欲しくない

>>17と間違えてる人はいないと思うよ
あれは丸い人でしょ？

938 ：937：2008/11/09(日) 17:15:39 ID:ISX0Lffw0

ごめんアンカ間違えた
>>936へ

939 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/09(日) 19:52:32 ID:+2SzPFsgO

そっか、じゃあそれは勘違いだ。
やたらハイテンションで論は通ってるけど長文の人が
批判か中傷かの論争になったとき、ご本人様な誰かに向かって
そう発言してたから、ｗｗｗｗｗｗの人だと思ってた。
ごめんなさい。

940 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/09(日) 20:01:49 ID:sb+W32VgO

和美と現実で口論したらとんでもないんだろな。
今のご本人さまを超える勢いで論点を逸らして、
内容無関係にとにかく「自分は負けてない」ことにしようとするんだろなｗ
口頭だと文章以上に支離滅裂で誰もが閉口するんだろな…ｗ

今のご本人さまは誰の為に反論を自重している設定なのかが気になるｗ

941 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/09(日) 22:25:13 ID:PoGL1q3s0

誤解だったのか、それならよかった。

>>788以降のご本人様の歪曲書き込みについて、
丁寧に曲解部分を文の本意と比較して指摘してあげていたのは、
これまで「曲解だ、歪曲だ」とわめくばかりで
何がどう歪曲なのかを示さないご本人様（と和美さん）に向けて、
「曲解の事実を指摘する正しいやり方」を身をもって体験してもらう、
ある意味教育であり意趣返しであると勝手に考えていたんだけど、
まさか、「誤解だ、悪く捉えている」とわめくばかりの和美さんの前で、
誤解の解き方も実演する羽目になるとは予想外だったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まあ、本当に和美さんやご本人様が学ばないといけないのは、
自分の間違いやミスを認めて、ちゃんと謝れる>>939のような誠実さなんだけどな。

942 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/09(日) 23:30:21 ID:e3UUwDrs0

なんか目くそ鼻くそに思えてきた。

943 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/09(日) 23:50:43 ID:ISX0Lffw0

>>940
現実に議論しようとするとキョドりそうな気がするんだけどどうだろう。
和美はネット弁慶じゃ？

944 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/10(月) 00:11:32 ID:6PdA0LP+0

>>930
いや、>>676がおかしいのは、なぜか本当の曲解レスを「誰も指摘しないのがおかしい」と言ってること。
今までだって「曲解だらけ」（ご本人様曰く）のはずで、誰も指摘しないのがごく当たり前だったのを
なぜこのようにご本人様がわざわざ指摘できるのか・・・

945 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/10(月) 00:13:46 ID:+3B9YcMi0

必殺「ググって知ったか都合よく切り貼り」が使えないから
無知ゆえに発言できず大人しくなりそうな気もする。
その場で「証拠あるのか」と言われたらしどろもどろで即論点すり替え、みたいなｗ
支離滅裂度は上がるだろうなぁ。頭の回転は遅いだろうし。

946 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/10(月) 00:23:36 ID:svJE5SRI0

>>843
確実にキョドるか、下出に出るでしょう。
おだてれば成層圏よりも高く舞い上がるでしょう。

しかし、和美さんの半径3m以内に言って同じ空気を吸えますか？
私はできません。

947 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/10(月) 01:04:10 ID:/4FYNagq0 BE:1291540649-2BP(0)

和美さんは復讐してるんだよ。
男の格好で、キモいって言われたから、そいつらに汚女装を見せ付けて、精神的に攻撃してるんだよ。
整形して美しくなって見返すという選択をせずに、あえて、そういう方向に行く和美さんをリスペクト。

948 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/10(月) 01:16:21 ID:AyDp/TvzO

動画を見た限りじゃ自分の原稿を朗読するのさえ
精一杯な感じだったので　リアルの言い合いはできない。断言できる。
なんせ小学生の野次にすら反論できないんだからｗｗ

神奈川の店に抗議も　結局行ってないし。
このハゲからネット取り上げれば　一気に底辺の藻屑変態親父だよ

そうじゃないならネットの外の世界で活動してみろや
もちろんヲチャの前でな　脳内活動は腹一杯なんでｗ

949 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/10(月) 01:56:34 ID:svJE5SRI0

整形なんかしなくてもいいから
汚い服と靴を着ないようにするくらいして欲しい。
あと、押さえ切れない自己顕示欲が、目と歯茎にでてるのを抑えられれば
ちょっとはマシに見えると思う。

人に誇れる物がないけど自己顕示欲を満たしたい人って
どうしてだかわからないけど、歯茎みせた笑い方やしゃべり方するよね
で、だいたい歯槽膿漏気味。

950 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/10(月) 07:55:55 ID:+ao3LW6b0

>>929

あなたが今述べていることが歪曲解釈の好例ですよ。
第一、わたしは相手するのもくだらないのでいちいち反論していない。
言っていることを適当に並べ替えてそんなこといわれてもね。

951 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/10(月) 09:38:02 ID:OEV3JJ4KO

言ってる事を適当に並び替えても、筋が通ってるんなら矛盾は発生しないと思うんだが

952 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/10(月) 12:06:43 ID:CGVDAsR60

>>950
相手にしないならば、なぜいちいちしゃしゃり出てこないでROMに徹さないのか？

953 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/10(月) 12:12:04 ID:kkf+mU2dO

>>929は時系列順にしっかり並べてあるから適当でも並べ替えでもないと思う。
反論したくてもできないのを、反論をしないだけと虚勢をはるのは
和美がセックスする機会がないのをセックスはしないだけ、
誰とも付き合えないのを、スカートが彼女だから彼女はいらないと虚飾はるのとクリソツなｗ

954 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/10(月) 14:02:49 ID:OytFGpgDO

さて、そろそろ次スレの時期だが、今回は
スレタイどうり、本人様？が踊りまくってくれた
次スレタイはどうなるのかな？ｗｗ

955 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/10(月) 14:45:22 ID:6PdA0LP+0

【女は変態だから】メンスカ和美12【変態ではない】

956 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/10(月) 15:55:58 ID:VifsaIis0

もう女装画像の新作は出ないみたいだから
自分で和美さん着せ替えフラッシュゲーム作って遊ぶことにしよう

957 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/10(月) 17:24:41 ID:oGUB8rEbO

>>955
それでいいと思う。
テンプレには是非その由来の一文も含めて。

958 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/10(月) 18:47:27 ID:tg2DB70h0

>>929はご本人様の主張を、論旨が変わらないよう要約して
書かれた順に並べていっただけだから、「並べ替え」は一切していない。
つーかまた「曲解！曲解！」と根拠もなくレッテル張ろうと足掻くだけかよｗｗｗｗｗｗｗ
和美さんと同じで何にも成長しないのなｗｗｗｗｗｗｗｗ
どうせ、どこが曲解か聞いても今までと同じように答えられないんだろうしなあ。

しかし、反論できない場合はしきりに反論しない言い訳を繰り返すのとか、
和美さんのやり方を完璧に踏襲してるなｗｗｗｗｗｗｗ
「なにぶん多忙なもので」「相手にしても無駄だということがよくわかりました」
この二つは和美さんの負け犬の遠吠えとしては超頻出だから外せないよな。
本当によく和美さんのことを勉強していると思うよ、ご本人様はｗｗｗｗｗｗｗｗ

【スカートの女は】メンスカ和美12【襲われて当然】
【私をキモイと】メンスカ和美12【言うのはイジメ】
【変態ではないから】ﾒﾝｽｶ和美12【変態と言われる】
【自分では】メンスカ和美12【魅せているつもり】

959 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/10(月) 21:34:35 ID:GCOTOskE0 BE:861026483-2BP(0)

【ヒラヒラ】メンスカ和美12【キモイ】
【通報】メンスカ和美12【されますた】
【いい汚吐孤】メンスカ和美12【やらないか】
【お薬の】メンスカ和美12【時間ですよ】
【いつまでも】メンスカ和美12【デブと思うなよ】
【変態という名の】メンスカ和美12【紳士だよ】
【いっそ全裸で】メンスカ和美12【自然にカエレ】
【メンスカ大好き】メンスカ和美12【和美さんカモン】

960 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/11(火) 00:14:40 ID:3CcteMwsO

>>955がいいｗ
和美さんらしすぎるｗ

961 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/11(火) 00:49:43 ID:pVKrJiRTO

証拠や根拠はひとつも出せない癖に、やらない言い訳は聞かれなくてもすぐでてくんだよなぁｗ
誠実という言葉から最も遠い存在だな和美とご本人様ｗ

【女に嫉妬し】メンスカ和美12【何でも批判】

962 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/11(火) 00:53:05 ID:gbUbtB+10

＞【いっそ全裸で】メンスカ和美12【自然にカエレ】

ｸｿﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

963 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/11(火) 00:59:13 ID:3sP3X+AWO

【擁護厨は】ﾒﾝｽｶ和美１２【そっくりさん】

964 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/11(火) 04:26:44 ID:l3QFPeE20

和美よ、メンスカとしての「制服」は譲れない！というなら
↓コイツを参考にしろwww

長島☆自演乙☆雄一郎選手
http://jp.youtube.com/watch?v=Bfdy6LfNPM0
特に2:00前後あたりからがオススメ

965 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/11(火) 07:45:28 ID:hJtZUmwb0

３５８号です。　　　　　　　　他人の事

男性がスカートを穿くってそんなに珍しい事ですか？
海外に行けば（場所にも依りますが）、男性がスカートを穿いている姿など珍しくも
ないと思いますし、海外に行った事の無い人の方が少ないのではないでしょうか？
少なくとも、中東やスコットランドで男性もスカートを穿いているのはテレビなどで
知っていると思います。
何故女性は何を着ていても不思議に思われないのか。なのに男性がスカートを穿いた
だけで物珍しがられるのか。
その理由は何？
１、男性はスカートを穿かないと決め付けている。
２、男性がスカートを穿くと、変態・変質者である。またそう教えている。
３、２の様に教えているから、実際にいたらその人を変質者扱いする習慣がある。
４、女性を神聖なものとし、男性は汚い物として扱っている為、神聖な女性が着る物
　　を汚い男性が着る事で汚されたと思う為。
５、男性がスカートを穿くのは非常識。

一方女性がパンツを穿くのは普通と思われる理由は何？
１、動きにくいスカートでは無理な事があるからパンツを穿く事が許されている。
２、格好いいから。
３、ファッションだから。
４、女性は男性より地位が劣るために上である男性の真似は良いとされている為。
５、女性がパンツを穿くのは常識。
６、女性は常にコスプレを含めてファッションする事が仕事とされている為。
　　常にコスプレを含めて色んな服装をするのが仕事とされている為に、どのような
　　服装をしても常識という認識にさせられていると考えられる。
　　見慣れさせられているから、常識と勘違いしてしまう。

恐らく、理由として上げられるのは上記のような事でしょう。

966 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/11(火) 07:46:17 ID:hJtZUmwb0

しかし、ここで考えて欲しいのは、赤の他人がしている事に対して一々干渉する必要
があるのかと言う事です。
変質者と本当に思っているのなら、何をされるか解らないのですから、相手を不愉快
にさせるような行為をするのは命取りだと思わないのでしょうか？
スカート外出していると、時々子供が「オカマ、女装」と言ってからかってくる事が
あります。この時、「この子供の親はどういう教育をしているのか？」と頭を傾げま
す。何故なら、そういう事を発言して相手を逆上させて得するのでしょうか？
人を見下す事を子供に教えて、子供にとって得ですか？　子供が犯罪に巻き込まれる
確立を増やすだけの事です。そこまでして他人に関わりたいのでしょうか？

電車に乗っていてもあからさまに避ける人がいますが、避けられる人の気持ちって考
えた事ありますか？　スカートを穿きたい人の気持ちって考えた事ありますか？
男性がスカートを穿いていて、気持ち悪いと思ったら気持ち悪いって聞こえるように
言っても良いのでしょうか？
女性がスカートを穿いていて太い足をだしていたら、大根足をみせたいのかって聞こ
えるように言うのと同じだと思いますけど。もしいえば、女性は気分を害します。
それと同じ事をスカートを穿く男性は世間から言われるのです。
皮肉な事に、スカートを穿かない、穿く事から逃れている女性から言われる時もあり
ます。

一つだけハッキリ言っておきますと、日本人って変質者や変わった人を恐れる癖に、
平気でその人達を見下して中傷し、関わろうとしてきます。
本当に恐れて関わりたくないならほっとけばよいのにと思うのですが、皆さんはどう
思われるでしょうか？　[email protected]　此方までご意見をお願いします。
（お手数ですが、件名には「メンズスカート」とお書き下さいませ。）
本当に子供を守りたいなら、本当に女性を守りたいなら、子供や女性に、人を見下さ
ない事、そして人と関わらない事、人と関わらない様にするにはどうしたら良いのか
を自分で考える様にしないといけないと思います。

967 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/11(火) 07:47:00 ID:hJtZUmwb0

泥棒する人が、泥棒に見える服装で窃盗する事は無いでしょう。
世間を欺く為に、スーツを着て泥棒には決して見えない服装で泥棒しませんか？
本当に変質者で変わった人間なら、人に危害を加えて逃げたいなら、目立つ格好はし
ないのではないですか？
男性がスカートを穿いている時点で、大勢の人に見られます。
犯罪を犯して逃げ切れるはずありません。
そして何より、人が発するオーラで犯罪する人間かどうかはすぐに解ります。
一般人には決して解らない、違和感ある言動をとるからです。
堂々とした自然な行動出来なく、違和感ある、不自然な言動です。
日本人は必ずそのような言動をとるようです。
今の平和ボケした日本人には解らないかも知れませんが、雰囲気とオーラで確実に見
分けは付きます。が、恐れていては見分けは付きません。
恐れている人が多いので、見分けが付く人はごく限られているでしょう。
男性がスカートを穿く事で、人を見分けられる術を身に付ける事が出来ます。

自分の事を棚に上げて他人の服装の事ばかりを言う人が多いですが、今の女性の服装
と言動の方が気になります。

最後に、犯罪に巻き込まれたくなければ、犯罪者の心理を読む事です。
冷静に、そして瞬時に自分に置き換えて考えられれば、自ずと答えが出ます。
他人を見下すのではなく、観察して自分の人生に役立てる事を考えましょう。
男性がスカートを穿く事で、スカート外出を楽しむ事で、世間を観察して自分の人生
に生かせられるようになります。

968 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/11(火) 07:48:25 ID:hJtZUmwb0

969 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/11(火) 11:55:18 ID:lt4A8ups0

＞海外に行った事の無い人の方が少ないのではないでしょうか？

海外に行ったことない田中くんがどの口でこんなことをいうｗ

＞中東やスコットランドで男性もスカートを穿いているのはテレビなどで
知っていると思います。

民族衣装をスカート扱いするなら日本の浴衣だってスカートになると何度つっこまれるんだｗ

＞赤の他人がしている事に対して一々干渉する必要があるのかと言う事です。

田中くんが他人のスカート盗んだのは犯罪ですからｗ

＞そして何より、人が発するオーラで犯罪する人間かどうかはすぐに解ります。

講演動画であれほど挙動不審な態度取っておいて、どう見ても田中くんは犯罪者のオーラですｗ
実際盗んだ経験を自白してたじゃないかｗ

970 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/11(火) 12:30:24 ID:UPrhkMhf0

ガキにからかわれてメルマガで愚痴って小さい人間だなｗ

>本当に変質者で変わった人間なら、人に危害を加えて逃げたいなら、目立つ格好はし
>ないのではないですか？

変質者だから変な格好してんだろう。
女装して侵入した下着泥棒という話はあるし、昔から下半身を露出するというタイプは良く出る。

>最後に、犯罪に巻き込まれたくなければ、犯罪者の心理を読む事です。

変質者の心理なんぞわからんよ。だから警戒するんじゃないか。
何をするかわからない、とね。
もう少し自分を客観的に見つめろ。禿。

971 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/11(火) 16:05:52 ID:pVKrJiRTO

海外に行ったことがあれば、男が女装してるのが普通の地域なんて一般的でないことがわかるんだが？
海外行ったことのない奴が何ほざいてんの？ｗ
男の方の選択肢に「似合ってなくてキモいから」がないのは
その現実を決して認めたくないことの表れかｗ

電車で避けられたら広く座れていいんだろ？ｗ
なんで文句言ってんの？ｗ

泥棒は目立たなくするだろうが、露出系の変質者の目的は泥棒ではないから比べてどうする。
一般人には決してわからない違和感ある言動って、
おっさんがセーラー服で練り歩いて、ネットで狂ったメルマガ発行してるのに
違和感覚えない奴いないからｗ自己紹介乙ｗ

972 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/11(火) 16:25:47 ID:3CcteMwsO

観光客相手に民族衣装をわざわざ着る仕事の人以外
スコットランドのキルトを、普段着てる人いないよ。
日本と同じように男性はスーツほかパンツスタイルで生活してます。
イスラム圏や東南アジアなども、今は一般人だとジーンズとかスーツが増えてます。

和美さんと私が居る星は違うのかなｗ

973 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/11(火) 17:01:04 ID:6ewKBVEmO

＞赤の他人がしている事に対して一々干渉する必要
＞があるのかと言う事です。

レギンスや女のズボン姿がどうのと言ってた人が言える台詞なのかｗ

974 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/11(火) 17:41:03 ID:+cEgeNcc0

似合ってないというより、似合おうとする努力ってのが見受けられない気がします。
というか、大半の男が「かわいいね」と言われるより「ウホッいい男」と言われたいからだと思います。
でも私は彼女(の美しさ)に依存してデレデレしてるような人より、自分を美しくして自立してる女装子さんの方が好感が持てますね。

975 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/11(火) 17:44:49 ID:zMmgnlwU0

美しくない女装は？

976 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/11(火) 17:48:16 ID:pWuBZtn/0

>>974
なにから自立してるのかわからん。
というか文章の内容が理解できん。一般人にもわかるように書いてくれないか。

977 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/11(火) 17:51:37 ID:+cEgeNcc0

>>975
美しくない女装は女装にあらずです。
>>976
美しい人、可愛い人と一緒にいたいという依存心から自立しているという事です。

978 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/11(火) 17:59:49 ID:zMmgnlwU0

>>977
うむ、とりあえず和美は流石に肯定しないのな、脳筋。

979 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/11(火) 18:10:21 ID:6LvG8QhN0

>>977
ところで、ttp://ameblo.jp/jienotsu/のサイトについて、どう思う？

980 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/11(火) 18:18:50 ID:pWuBZtn/0

>>977
私は男で、女装する趣味を持たない。
で、こちらの立場から
> 大半の男が「かわいいね」と言われるより「ウホッいい男」と言われたいからだと思います
に対しては、「かわいいね」とか「いい男」とか言って欲しい欲求はまるでない。というか、どうでもいい。
それと美しい人、可愛い人だから一緒にいたいと思って付き合ってる男はそんなにいない。
一緒にいて楽しい、楽だ、なごむ、趣味が共通しているから付き合ってるというのが多いと思う。
少なくとも自分はそうだ。
女装する男やメンスカというのは、男と言う集団の中において非常にレアケースであることを認識しておいてほしい。

981 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/11(火) 19:06:53 ID:a5PHLguR0

＞６、女性は常にコスプレを含めてファッションする事が仕事とされている為。
＞　　常にコスプレを含めて色んな服装をするのが仕事とされている為に、どのような
＞　　服装をしても常識という認識にさせられていると考えられる。
＞　　見慣れさせられているから、常識と勘違いしてしまう。

これがさっぱり意味がわからんのだが
「コスプレも含めてファッションする事が仕事」って何だ？
コスプレは遊びであって仕事じゃないだろ。イメクラ？
男性のファッションモデルなんて当然いるし、男性もコスプレくらいするし
男性が制服着る職種なんてたくさんあるんだけど
どこのどんな常識がどうなったらこうなるんだ？

＞４、女性は男性より地位が劣るために上である男性の真似は良いとされている為。

とか言いつつ

＞本当に子供を守りたいなら、本当に女性を守りたいなら、子供や女性に、人を見下さ
＞ない事、そして人と関わらない事、人と関わらない様にするにはどうしたら良いのか
＞を自分で考える様にしないといけないと思います。

何で「子供や女性」　の　み　に「人を見下さない事」を考えさせるんだよｗ
４の理屈で言ったら見下してるのは男性じゃないのかよｗ

＞雰囲気とオーラで確実に見分けは付きます。
（服装からにじみ出る）雰囲気と（気持ち悪い目つきから発する）オーラで
（和美が変質的で窃盗までする犯罪者であると）確実に見分けは付きます。
って事ですねｗわかりますｗｗｗｗ

982 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/11(火) 19:55:26 ID:SITyllX60

>>974
言葉間違って使ってないか？
「ウホっいい男」＝ホモ・ゲイに評価される、だよ。
ノーマルの男性や女性に評価されることは望まず、ゲイ向けオンリー？

>>981
>これがさっぱり意味がわからんのだが
「コスプレも含めてファッションする事が仕事」って何だ？

和美の前提が「女は見た目で男を喜ばせることも仕事のうち」だからでは？
女は着飾ることが求められた役割の存在だから、
コスプレだろうがなんだろうが、正常ではない服装をすることも許可されるので、
本来正しくない服装であっても、それが常識であると勘違いされる、と。

いやもう、その前提からして間違ってるっていうか、
女のこと下に見てるっていうか、死ねこの変態ハゲっていうか。

983 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/11(火) 20:00:24 ID:SITyllX60

>>982
この和美の意見には大いなる矛盾があって、
女性がズボンをはくこと＝正しくない異性装であるのなら
女性の正しい服装はスカート、男性はズボンということになるのだから、
男性の和美が女性のスカートを履くことは異常と自ら認めることになる。

海外の日常着であるスカートは正しくないことになってしまう。
そこで、海外のは民族衣装だとか正装で日常着ではない、となると、
それならば女性服のスカートとは別のものである、と認めたことになる。

984 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/12(水) 01:33:49 ID:Jt6pgHhM0

つーか普及活動ってもの自体が他人への干渉を前提、目的としてるわけで。
和美さんが「他人に見られて快感」とか勘違いしている
汚女装露出だって他人との相互作用、干渉を前提としてる行為。
一般人はそうした和美さんの行動にレスポンスしているに過ぎないのに、
「なんで他人に構うの？」とかって本末転倒だよなｗｗｗｗｗｗｗ
和美さんが勘違いして汚女装を「魅せつけ」たり「普及」とか言い出さなければ
誰も和美さんのことなんて相手にしないと思うがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞何故女性は何を着ていても不思議に思われないのか。なのに男性がスカートを穿いた
＞だけで物珍しがられるのか。その理由は何？

先週書いてた「見る側基準、着る側基準」とかいう基地外理論がもうなかったことになってて笑ったｗｗｗｗｗ
＞赤の他人がしている事に対して一々干渉する必要があるのかと言う事です。

男に必死でスカートを穿かせようとし、女に「男にスカートを穿かせようと努力してください」
とか言ってる人間が何を言うのかｗｗｗｗｗｗｗ
別に赤の他人が和美さんをなんと言おうが干渉する必要なんてないはずなのに、
なんで必死でキモイと言われないように基地外理論で反論する必要があるんすかｗｗｗｗｗｗｗ

＞変質者と本当に思っているのなら、何をされるか解らないのですから、相手を不愉快
＞にさせるような行為をするのは命取りだと思わないのでしょうか？

いや、これは和美さんの言うとおりだといつも思うわ。
子供はそこまで理性的な判断はきかないから、思ったことを正直に言ってしまいがち。
和美さんみたいな危ない人には近づかないとしっかり子供に教えるべきだよな。
見かけたらすぐに逃げなさい、見ちゃいけませんと。
ただ、勘違いしてはいけないのは、親が「和美さんをみかけたらキモイといいなさい」とか
教えているっていう事実はないってことだｗｗｗｗｗ和美さんの知名度は現実社会では無きに等しいからなｗｗｗｗｗｗ

985 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/12(水) 01:34:57 ID:Jt6pgHhM0

＞一つだけハッキリ言っておきますと、日本人って変質者や変わった人を恐れる癖に、
＞平気でその人達を見下して中傷し、関わろうとしてきます。
＞本当に恐れて関わりたくないならほっとけばよいのにと思うのですが、皆さんはどう思われるでしょうか？

変態、変質者に対する応対も十人十色、違って当然、人と同じことをする必要はない、
そう考えればいいだけなんじゃないんすか？日本人だからってみんな同じじゃありませんよ。わはは。
「気持ち悪い」と「恐ろしい」は別の感覚だしなｗｗｗｗｗｗｗ

＞本当に変質者で変わった人間なら、人に危害を加えて逃げたいなら、目立つ格好はしないのではないですか？
＞男性がスカートを穿いている時点で、大勢の人に見られます。犯罪を犯して逃げ切れるはずありません。

いつの間にか、犯罪を犯さないなら変わった人間ではない、みたいな論調に摩り替わってるんだが、
問題はそこじゃねーからｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
目立つ汚女装で出歩いて、見られるのが快感とか言ってる変質的な趣味の和美さんもいますからｗｗｗｗｗｗｗ

＞今の平和ボケした日本人には解らないかも知れませんが、雰囲気とオーラで確実に見
＞分けは付きます。が、恐れていては見分けは付きません。
＞恐れている人が多いので、見分けが付く人はごく限られているでしょう。

つーか、そもそも和美さんが避けられてる原因は犯罪者だと認定されてるのが原因じゃないから、
そんな主張をしたところでどうにもならないわけで。

＞最後に、犯罪に巻き込まれたくなければ、犯罪者の心理を読む事です。
＞冷静に、そして瞬時に自分に置き換えて考えられれば、自ずと答えが出ます。

あれ、待てよ？ということは、和美さんに面と向かってキモいという人は、心理を読み、
和美さんが犯罪を犯すような人ではないと、しっかり理解している良き理解者になるんじゃないか？
和美さんは正しい理解に感謝しないといけないなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

986 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/12(水) 01:57:36 ID:+Ae9cShu0

>いつの間にか、犯罪を犯さないなら変わった人間ではない、みたいな論調に摩り替わってるんだが、

どうすればそう読めるのか・・頭が痛くなりますね。
特に「犯罪を犯さないなら変わった人間ではない」と読むとこなんか意図的に歪解してるか読解力がないかの
どちらかではないでしょうか?
いずれにせよこんなところでこそこそやっている人たちのことを言っても仕方ないですが。他にやることはないのですか?

987 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/12(水) 06:23:38 ID:Zslp3Gov0

>泥棒する人が、泥棒に見える服装で窃盗する事は無いでしょう。
>世間を欺く為に、スーツを着て泥棒には決して見えない服装で泥棒しませんか？

そもそも、泥棒に見える服、というのが存在しません。マンガやコントじゃないんだからｗ
変態や変質者は、その服装を選択することで既にそう扱われてるのだから、
家宅侵入と盗みをすれば成立する泥棒の服装と並列に語れる訳ないじゃんｗ

>本当に変質者で変わった人間なら、人に危害を加えて逃げたいなら、
>目立つ格好はしないのではないですか？

危害を加えて「逃げる」まで前提にした変質行為の愛好者ならそれは成立するけど、
「逃げる」まで考えていなかったり、衝動に弱くその場でさら加害行為へと
移行することもあるので、そう言いきる事は出来ないね。

>男性がスカートを穿いている時点で、大勢の人に見られます。
>犯罪を犯して逃げ切れるはずありません。

異常な格好をする衝動を自分で抑えることが出来ないような人が、
深く考えず、また、発作的に欲求に負け犯罪を犯す可能性というのが、
一般(正常)人より高いのではないかと警戒するのは当然です。

>そして何より、人が発するオーラで犯罪する人間かどうかはすぐに解ります。
>一般人には決して解らない、違和感ある言動をとるからです。
>堂々とした自然な行動出来なく、違和感ある、不自然な言動です。

一般人にもすぐ分かる、違和感のある行動＝オッサンスカートです。
そんなこと、常識と分別のある成人男性は公の場でしません。

988 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/12(水) 06:28:53 ID:Zslp3Gov0

>日本人は必ずそのような言動をとるようです。
～中略～
>男性がスカートを穿く事で、人を見分けられる術を身に付ける事が出来ます。

日本人が必ずそのような言動を取る、というソースは？検証範囲は？
また、何故男性がスカートを履くと、人を見分ける術が身につくと？根拠やプロセスは？

>>986

>本当に変質者で変わった人間なら、人に危害を加えて逃げたいなら、
>目立つ格好はしないのではないですか？
>男性がスカートを穿いている時点で、大勢の人に見られます。
>犯罪を犯して逃げ切れるはずありません。

それの所以はここ↑じゃない？
変質者の絶対条件が危害を加え(＝罪を犯し)て、逃げることになってるから。
スカートだと逃げられないから、スカートを履く男性は罪を犯さない＝変質者じゃない、
という和美理論のことでしょ。
犯罪を犯さなくったって、変態は変態だし変質者は変質者なのにね。

989 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/12(水) 07:44:20 ID:2d39gPri0

>>987
>「そもそも、泥棒に見える服、というのが存在しません」と「異常な格好をする衝動」の
異常な格好をするというところはむじゅんしてませんか?
泥棒に見える服、というのが存在しないのなら異常な格好も存在しないのでは?
観念上あるいは刷り込まれた常識の範疇で考えているからではないでしょうか?
両者とも基準なんてのは存在しませんから。

990 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/12(水) 07:53:47 ID:LejNPWrEO

自分がスカートはきたいだけなのに　およそ同意を得られない理屈を
長文展開する　それ自体がキモい

一回のメルマガのなかでさえ矛盾しまくってて説得力もない

そもそもこのメルマガを読んで「和美の言うことに全面的に同意！」と言う奴が
現れたとしても　それが和美の行動になんの影響も出ないのは明らか

ハゲも変態もチキンも自演も直らん

991 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/12(水) 08:11:04 ID:UBg12Rl2O

次スレまだだよね？
残レス少ないし、スレが立つまでレス自重しようぜ

自分が立てようとしたんだが携帯からホストエラーだった。
出先なんですまんが立てれる人誰か頼むよ。

992 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/12(水) 09:09:21 ID:UnrVvslGO

>>989
男性のスカート、という明らかな異性装を嗜癖すること自体が「異常」だから。
服装倒錯を伴わない変態は存在するが、服装倒錯は変態行為。
いわば、変態・変質の"中"に「服装倒錯」および「注視妄想」がある。
しかし、泥棒は服装が関係ない。
泥棒らしい（？）服装をしていても盗まなければ泥棒ではないし、
何を着ていようが盗みを行えば泥棒。
そもそも泥棒の成立要素に服装がない。

おっさんのセーラー服外出は変態行為を「おこなっている」状態であり、
泥棒でいうならば盗みを働いている（そう判断される行為をおこなう）のに同じ。

993 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/12(水) 10:20:14 ID:Jt6pgHhM0

新スレたてておいた。

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1226452636/

994 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/12(水) 11:45:25 ID:3kiwXb580

乙！

995 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/12(水) 14:53:39 ID:hRrgHt2iO

泥棒に見える服が存在しないなら異常な格好が存在しないってどんな理屈ｗ
意味不明さが和美と遜色ないｗ
ハゲおっさんの汚女装は泥棒には見えないが十分異常ｗ

996 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/12(水) 15:10:16 ID:Zslp3Gov0

>>989
っていうか、セーラー服などの女性服と認識した服を
男性がネタではなく素で公の場において己の服装として選択するのは、
観念や常識から逸脱してるんだから、それだけでまず「異常」だよ？
更に、その異常行為によって他人の注目を浴びることで
達成感や興奮を覚えるのが「Perversion(変態性欲)」、
そして変態性欲の保持者を俗称として「変質者」と呼ぶ、と。

※Perversionがない女装(お笑いネタやビジュコス)は「変態」ではないし、
　性的興奮、高揚を伴わないで、実務的に男性服認識の筒状服を着用するのも
　当然ながら変態ではない。

和美は、どっち？
女の服着た自分を見られて興奮してんじゃないの？それって変態じゃん。

997 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/12(水) 18:27:02 ID:OyVree+F0

　　　.;llllllllllll]ﾟ゛　　　　　　＾　 "ﾟllﾟﾟ^り]ﾟlllllllllll[g,,..
　　〈lllllllllllll.　　　　　　　　　　　　　　　ト[]lllllllll,,
　　 ]llllllllllll[　　　　　　　　　　　　　　　　　 _lllllll[
　.ヽllllllll[゜　　　　　　　　　　　　　　　　　 Jllllllll!
　　　llllllll[!　　,,,,,,,,｡.　　　　　　　　　　　　　.;llllllll[
　　 _llllllll[　ヽ^ヾf(]fllllll:l.ll:　　　　　　　__,,__gllll]!
　.l゛^)llllllll　　 gt゜゜_　　　　　　　__,,llllllllllllllllll
　、　 .lllll　　＾llf][]llll(tg,,　　　　,tllfﾟ"＾_,,,,llll][]ll゜
　　　.ヽ　　　　　　　　゛　　　　 iﾟr.ヽ()ll[[llllllll[llll[T　　　　匿名で　ないといえない　引き籠もり
　 !　 1-　　　　　　　　　　　　　　　　　.ヽ"＾ﾟl]!T
　　　　　　　　　　　 _　　　　 _q｡.　　　　　｜゛　　　　　　　　
　　　ﾟ　[　　　　 r　　｜-v,,　｡.,,__[_　　　　,,,'_ﾟl
　　　 1　　　　　　　　ー.＼^llllll"　　　__;;rﾟlノ
　　　　 .l!　　　　　 l._,,,,,,.;,,,,__,,,,_^ﾟly、　」])゛゛
　　　 .l! ─　　　（ﾟl[[t 　、＾"lﾟllll[〈r,,gll[
　　　　 .;　t[1.;_　　　ll[)ﾟ''^^^f;;fll[i　_]]llll「
　　　　..l　＾ll]r,,,,.｡'　　＾ヨllllllf'"゛ _]llll])゜

998 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/12(水) 18:28:19 ID:OyVree+F0

　　　.;llllllllllll]ﾟ゛　　　　　　＾　 "ﾟllﾟﾟ^り]ﾟlllllllllll[g,,..
　　〈lllllllllllll.　　　　　　　　　　　　　　　ト[]lllllllll,,
　　 ]llllllllllll[　　　　　　　　　　　　　　　　　 _lllllll[
　.ヽllllllll[゜　　　　　　　　　　　　　　　　　 Jllllllll!
　　　llllllll[!　　,,,,,,,,｡.　　　　　　　　　　　　　.;llllllll[
　　 _llllllll[　ヽ^ヾf(]fllllll:l.ll:　　　　　　　__,,__gllll]!
　.l゛^)llllllll　　 gt゜゜_　　　　　　　__,,llllllllllllllllll
　、　 .lllll　　＾llf][]llll(tg,,　　　　,tllfﾟ"＾_,,,,llll][]ll゜
　　　.ヽ　　　　　　　　゛　　　　 iﾟr.ヽ()ll[[llllllll[llll[T　　　　エドはるみ様、杉田かおる様と付き合おうかな～。
　 !　 1-　　　　　　　　　　　　　　　　　.ヽ"＾ﾟl]!T　　　　どちらかというと、杉田かおる様の方が好みかも。
　　　　　　　　　　　 _　　　　 _q｡.　　　　　｜゛　　　　　でも、どちらも最高の人ですよね。
　　　ﾟ　[　　　　 r　　｜-v,,　｡.,,__[_　　　　,,,'_ﾟl
　　　 1　　　　　　　　ー.＼^llllll"　　　__;;rﾟlノ
　　　　 .l!　　　　　 l._,,,,,,.;,,,,__,,,,_^ﾟly、　」])゛゛
　　　 .l! ─　　　（ﾟl[[t 　、＾"lﾟllll[〈r,,gll[
　　　　 .;　t[1.;_　　　ll[)ﾟ''^^^f;;fll[i　_]]llll「
　　　　..l　＾ll]r,,,,.｡'　　＾ヨllllllf'"゛ _]llll])゜

999 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/12(水) 18:31:54 ID:OyVree+F0

　　　.;llllllllllll]ﾟ゛　　　　　　＾　 "ﾟllﾟﾟ^り]ﾟlllllllllll[g,,..
　　〈lllllllllllll.　　　　　　　　　　　　　　　ト[]lllllllll,,
　　 ]llllllllllll[　　　　　　　　　　　　　　　　　 _lllllll[
　.ヽllllllll[゜　　　　　　　　　　　　　　　　　 Jllllllll!
　　　llllllll[!　　,,,,,,,,｡.　　　　　　　　　　　　　.;llllllll[
　　 _llllllll[　ヽ^ヾf(]fllllll:l.ll:　　　　　　　__,,__gllll]!
　.l゛^)llllllll　　 gt゜゜_　　　　　　　__,,llllllllllllllllll
　、　 .lllll　　＾llf][]llll(tg,,　　　　,tllfﾟ"＾_,,,,llll][]ll゜
　　　.ヽ　　　　　　　　゛　　　　 iﾟr.ヽ()ll[[llllllll[llll[T　　　　
　 !　 1-　　　　　　　　　　　　　　　　　.ヽ"＾ﾟl]!T　　　　
　　　　　　　　　　　 _　　　　 _q｡.　　　　　｜゛　　　　　スカートを穿くと、生まれた時の感覚に戻れる感じがするのは私だけでしょうか？
　　　ﾟ　[　　　　 r　　｜-v,,　｡.,,__[_　　　　,,,'_ﾟl
　　　 1　　　　　　　　ー.＼^llllll"　　　__;;rﾟlノ
　　　　 .l!　　　　　 l._,,,,,,.;,,,,__,,,,_^ﾟly、　」])゛゛
　　　 .l! ─　　　（ﾟl[[t 　、＾"lﾟllll[〈r,,gll[
　　　　 .;　t[1.;_　　　ll[)ﾟ''^^^f;;fll[i　_]]llll「
　　　　..l　＾ll]r,,,,.｡'　　＾ヨllllllf'"゛ _]llll])゜

1000 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/11/12(水) 18:32:55 ID:OyVree+F0

　　　.;llllllllllll]ﾟ゛　　　　　　＾　 "ﾟllﾟﾟ^り]ﾟlllllllllll[g,,..
　　〈lllllllllllll.　　　　　　　　　　　　　　　ト[]lllllllll,,
　　 ]llllllllllll[　　　　　　　　　　　　　　　　　 _lllllll[
　.ヽllllllll[゜　　　　　　　　　　　　　　　　　 Jllllllll!
　　　llllllll[!　　,,,,,,,,｡.　　　　　　　　　　　　　.;llllllll[
　　 _llllllll[　ヽ^ヾf(]fllllll:l.ll:　　　　　　　__,,__gllll]!
　.l゛^)llllllll　　 gt゜゜_　　　　　　　__,,llllllllllllllllll
　、　 .lllll　　＾llf][]llll(tg,,　　　　,tllfﾟ"＾_,,,,llll][]ll゜
　　　.ヽ　　　　　　　　゛　　　　 iﾟr.ヽ()ll[[llllllll[llll[T 　　　　　結局、このスレで改ざんの証拠は出せなかったとさ。
　 !　 1-　　　　　　　　　　　　　　　　　.ヽ"＾ﾟl]!T
　　　　　　　　　　　 _　　　　 _q｡.　　　　　｜゛　　　　　　　　　　　　　　　　ちゃんちゃん。　
　　　ﾟ　[　　　　 r　　｜-v,,　｡.,,__[_　　　　,,,'_ﾟl　　
　　　 1　　　　　　　　ー.＼^llllll"　　　__;;rﾟlノ
　　　　 .l!　　　　　 l._,,,,,,.;,,,,__,,,,_^ﾟly、　」])゛゛
　　　 .l! ─　　　（ﾟl[[t 　、＾"lﾟllll[〈r,,gll[
　　　　 .;　t[1.;_　　　ll[)ﾟ''^^^f;;fll[i　_]]llll「
　　　　..l　＾ll]r,,,,.｡'　　＾ヨllllllf'"゛ _]llll])゜

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。