322 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:
>>275 >無理無理、奴らの発想は俺の差別はいい差別だからw
志村〜、どっちもどっちw
>>277 >>292 >>298 それ、はじめに女性擁護ありきの姿勢ありありの統計だから、あちこちで批判されたけど
コンセンサス主義ど押し通されただけだよw
フェミが時々やる男vs女の八百長試合みたいなもん。
Googleとかでよく調べてみ?
>>319 憎悪と言うより嫌悪じゃない?
嫌悪するのに理由はいらないしな。
ゴキブリとかムカデを何で嫌悪するの?って問われても、だって気持ち悪いじゃんとしか答えようがない。
まあ、でもイカフライの場合は心の奥底では非モテDQNと同類のスイーツ(笑)脳だからかもしれないが。
ところで自分は、イカフライが三年も非モテに言及してるなんて知らなかった。
お前詳しいな。
正直、あのオバチャンは言う事がいつも的外れで何がしたいのか解らないから
完全にアウトオブ眼中だったわ。
>>322 自分にとって都合の悪い話はフェミの陰謀で、困った時はどっちもどっちと言う
相手にどっちもどっちといわれた時は「明確な反論を持たない時に言う」とそういうタイプw
非モテDQN女のブログって捜してるけどなかなか無いな。
喪女ブログは結構見つかるけど、香ばしいのが少ない
>>322 で、お前の主張の方が科学的に正当であるという論拠(ソース)はどこにあるの?
ぐぐれとか言わないで出せばいいじゃん。
まさか2ちゃんの男女板の「はじめに女叩きありき」の匿名コピペがソースじゃないよな?
327 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/10/03(金) 00:31:43 ID:w53lefjZO
>>324 は?別に困ってないけど?
非モテの暴論は女の暴論の裏返しだから、まずは女が悪いとは思ってるけど、どっちもどっちで
あることには変わりはない。
>>326 元記事には母集団に自閉症傾向の男性が多い可能性が指摘され、始めに結論ありき(つまり、高齢
出産の遺伝子異常は男にも原因があるという結論を強引に導き出す事によって女性を保護)の調査
なのではないかという疑いがもたれていたわけよ。
ところが何故か資料批判の部分はいつの間にかカットされた。
それで、ある意味女に都合のいい結論部のみが一人歩きしてる。
(こういうやり口が嫌なんだよ。フェミとかマッチョって…)
元記事、どこにあったかなぁ…
その議論のソースは2ちゃんな訳ですかね。
329 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/10/03(金) 00:48:35 ID:w53lefjZO
>>328 いや。全然。
今調べてみたが、日本語では見事に隠蔽されているw
それでも「George M.Anderson」「父親」「自閉傾向」でググればいくらかでてくる。
英語ができるなら「George M.Anderson」で調べてみるべし。
きっと「統計の嘘(男女共同参画がらみはコンセンサス主義によるこれがとても多いw)」とか資料批判の
お勉強になるだろう。
隠蔽って聞くと陰謀論臭くってだめだわ。
グダグダ言い訳してるけど結局ソースは示せないわけだ。ふーん
自分に都合のいいソースが見つからないのはフェミナチの陰謀。
都合の悪いソースが出て来たらフェミナチの捏造。
男女厨のぶっ飛び理論には毎回( ゚д゚)ポカーンだよ。
そんな非論理的なレスでも男女板では賛成してもらえたんだろうが
他の板やリアルでは通用しねーよ。
いいかげん現実を見つめようぜ…。
>>327 おまえ、このスレの住人は、
「フェミだから」
「マッチョだから」
非モテDQNを非難している、ってわけではないことくらいはわかってるよな?
そんなカテゴリーに縛られることなく、ただ単に、
「非モテDQNの発言・行動がおかしい」
から、ヲチして楽しんでいるんだよ?
非難とヲチの違いもわからないのなら、このスレに来ない方が良い。
君の頭の悪さを自ら表すだけで、君には何の利益もないから。
・・・ま、君の発言がバカにされてもかまわないのなら、書き込むのも自由、だけどなwww
結局非モテDQNって基本的に我田引水しかしないんだよな。
結局自分にとって都合のいい話は真実だとして鵜呑みにして
都合の悪い話はフェミの陰謀ってことにしてるだけじゃんw
人間は自分の見たい真実しか見ようとしないというのは多かれ少なかれ人間は持ってるが
こいつらほどそれが強い者もいない。
そもそも、マッチョイズム自体男尊女卑だし、非モテDQNの発想自体マッチョ的なのに
マッチョを嫌うのって、結局マッチョに振舞いたいけどマッチョに振舞われるのが嫌なんだろうな。
都合が悪いことは科学的に不確か、フェミの陰謀
その基準は自分で決める
これ結婚年齢が遅い男は軽い自閉症であるって仮説が成立しないと意味の無い反論じゃね?
もちろん考察する価値のある仮説だとは思うが、このレベルの反論を省略したことを
「女性擁護ありきの姿勢ありありの統計」とかいっちゃうかね普通
>>人間は自分の見たい真実しか見ようとしない
その代わり、「女は男を顔だけで判断しないよ」とか「ブサイクでも彼女
できる」とか言うと「そんなこと言ってどうせイケメン選ぶんだろ」とか
いってひねくれるけどな。
「ブサイクでもモテる」っていうのは非モテにとっちゃ都合のいい真実の
はずなのに・・・。
とにかくあいつらネガティブオーラがハンパない。
そのくせ、女に未練ありありで女を攻撃するし。
あいつらこそ女がいないと生きていけないんだろう