体の角度とか髪・リボンの流れ方、襟の位置とかで黒とは思ったけど
アレンジ衣装まで一緒なら完全に黒ですね
肘の位置こえー
802 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/09/22(月) 09:35:48 ID:rgMVc1hR0
なんか、虚構新聞やほかのサイトからパクっている
「45歳」のブログがあるって聞いたんだが誰か知らない?
こいつの素の画力でフリルやあの左腕が描けると思えないので
他にもっとぴったりくるのがあるかツギハギパクと見た
髪の流れ?もよく似てるね
加工だね
髪型と服だけ変えてる
黒
>>806 黒
ラレを侮辱してた蛆虫は718と一緒に消えたね
分かりやすいな
エスパー少年隊隊長の俺ならいるぞ!
というか常駐してるぞ
よくわからんが、
「718のサイト主=別件ラレ叩きで話をそらす蛆虫」という意味?
だとしたら、なかなかいい電波感度だ。
お前もエスパー隊員の自覚がでてきたようだな。
右は何のアニメ?
アニメじゃなくてP4ってゲームだよ
こんな有名所からよくパクってこられるなー
同盟入っちゃった人達も可哀相だ
右はペルソナ4かな
ありがとう
ゲームはやらないから知らなかったけど真っ黒すぎだねー
きもちわる
817 :
806:2008/09/23(火) 07:52:00 ID:3pGrs0vt0
ありがとう、やっぱり加工か
左のラレはアイコン配布してるだけだけど一時期結構出回ってたし、
それを同盟のアイコンに使うってスゲー神経だなとビックリした
同盟参加者が結構いてアイコン誉めてるのが物悲しい
ドット絵は加工しやすいが、描くのは大変だからパクられた側はいい迷惑だろうな
黒と判定出たんだから張ってくれ
毎度思うがどういう神経してんだ
でかい同盟なら自分で探せばいいんでない?
字ちっさ!
まったく読めない
>>824 ここ注目
履歴
>080806 : 文字が見難いとの事でしたので大きくしてみました。
>>825 これでか。IEから見るとちゃんと大きく見えるのかな
IEでも小さいんじゃね
フォントサイズ 9 p x だしな
小さい上に背景色と文字色の組み合わせが最悪で目が痛い
まぁ、うん
キラッみたいなもんだからな
投下するほどの物でもなかったか ごめん
>>822 それが人に頼む態度かと
自分は興味ないので探さないと言おうと思ったらすでに出てた
>>823 文字バナーしかない
***キャラアイコンに関して*** これ404だ
謝罪文?が出てるよ。
自分で書いた絵を縮小して、それにドット打ってるんだと。
要するに「パクじゃねーよ」みたいな感じ。
これがホントだったら、ここまでラレと重なるってどんな奇跡だよ。
>これからもアイコンを作る上で似たものが出来ないよう、配慮の上で制作していきたいと思います。
工エエェェ(´д`)ェェエエ工
パクラーのテンプレktkr
真っ黒なパクラーに限って
「〜強引過ぎるパクじゃねーよの長文言い訳〜
自分でも驚いているがパクを疑う人がいるのならやむを得ず下げるしかない」
みたいな反省のカケラもなく「言いがかり付けられたから下げてあげた」的な砂掛けコメントするよな
>>834 あいかわらず読めないのでソースで見た。
>昨日フォームにて『同盟で使用されているアイコンが、コードギアスのアイコンの盗作ではないかと2ちゃんねるで上げられていました。』との報告を受けました。
>私はアイコン作るとき、いつも元の絵を描いて、その絵を縮小化して上からドットで打ち込むという作業をしてアイコンを作っています。
>しかし、加工されたと言われた物が出来てしまったという事実に変わりはありません。その点に関しましては大変申し訳ありませんでした。又、アイコンを見て不快になられた方々にも大変申し訳ありません。
>同盟の方は運営を中止し、削除させていただく方向です。記事にも『これはダメだ』という言葉をたくさん見かけ、これは十分に反省しなくてはならないなと思ったからです。
>又、このことを報告くださった方、大変ありがとうございます。これからもアイコンを作る上で似たものが出来ないよう、配慮の上で制作していきたいと思います。
>それでは用件のみでしたが失礼いたしました。
>管理人:ミロ
にたものが偶然にもできてしまったのに
何を反省するんだろうねwww
意地でも認めない方向らしい。
スマイルマークとかじゃあるまいしwww
>>839 自分が見た時は更新前だったみたいだ、ありがとう
文字バナーも表示されなくなってるな
>記事にも『これはダメだ』という言葉をたくさん見かけ
これはどこの事を指してるんだろ?
ここのことか、それとも同盟入ってる人の記事だろか
ま、これが些細に感じるほど他に突っ込みどころあるけどさw
大体その縮小する前の元絵はどこに行ったんだよと
nrnrきたわー
つか、凸した結果のリアクションで叩くのやめないか?
結局、凸を喜んで受け入れている状況に見えるよ。
いまさらだけど
>>676 好きだったけどなんか一気に冷めたわ…
その人の前ジャンルの本の中に
数年前方針の商業アンソロに載ってたやつのパクリと思われるネタがあった
当時はよくあるネタなのかな?って思ってたが
方針の方はもう手元にないから比べられないんだけど
そこまでネタかぶるのか!?ってくらいシンクロしてた
テンプレには凸どうこうって書いてるけどそれは建前で
本音は「パクラーの晒され発覚後のリアクション」
を見たくてスレ覗いてるヤツが多いんじゃないの
実際いつもそんな流れだし
こんな板で正義感丸出しにされても困るよ
と、突撃厨が申しております。
あれ凸じゃないだろ…
解析見て気づいたとしか思えない
>>846 突撃厨丸出しレスだな
ここは丸パクなのに「ここの描写凄く苦労しました☆ミャハ!」
「この部分は表現しづらくて困りましたが自分なりに頑張れたとおもいます☆」
というまぬけコメントをニヤニヤして見るところですが何か?
まあ、今回の同盟アイコンに関しては直リンクだったし解析見て気付いただけだろ
まぁね、今回の物件は撤退早すぎて凸があったか怪しいけど
>846は別問題だな。
>>845 上でも言われてるけどますます練炭っぽいパクラーだな
虎のサンプル画像見てたらそうしか見えなくなってきて困ったw
それなりの活動してたみたいなわりにはいっそ見事なほど素早い逃げ足だったし
検証されたらまずい作品いっぱいあったのかもな
pixivは微妙に動いてるんだよな
次は忍たまで活動する気なんだろうか
>>851 ジャンルスレの方を見たっぽいよ
そっちではこれはダメだ言われてたし、謝罪文と内容が一致するんで、
ジャンルスレ張り付いてたから対応早かったんじゃないかな
凸が行ったならこっちのスレ教えるだろう
前ジャンルのサイトも無期限休止から閉鎖になってるね
若干スレチだが閉鎖理由もいちいちもにょる
違うところで普通に活動してるのにその言い訳はないわ
誰か方針の妖怪王子が幼稚園の先生で
小さい主人公・天下・ブ王・三つ編み連れて動物園行く話持ってないかな
確か灰ランドのアンソロだったはず
有名なパロじゃなければ絶対ガチだと思うんだが…
出勤前に同盟はブクマしておいたのに主催サイトブクマし忘れたんだぜ
逃げ足が速すぎるんだぜ
本当に凸はやめて欲しいんだぜ
そういえば主催のサイトには同盟のアイコンどころか
ペルソナ4の作品自体がなかった気がする、見つけられなかっただけかもしれないが
>>885 718はパク発覚→即逃亡のくせに
前ジャンル西都は何事もなかったように普通に閉鎖するんだなw
パク発覚しなければもうしばらく放置だったろうに
ところで、これってその人だったんだ
114 名前: 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! [sage] 投稿日: 2008/03/22(土) 10:06:34 ID:RMk99QVC0
ドジン板431じゃないけどひっかかるものがあるドジン誌持ってるレロ
随分前に連載終了してる飛翔の商業アンソロに載ってたものと
設定も内容もほぼ同じでnrnrしたレロ
863 :
861:2008/09/24(水) 09:28:07 ID:wiZR3a2D0
>>863 構成も内容もありきたりと言えばありきたりなんだが
要所要所の表現が被りすぎ
さらに被ってない部分は表現というか文体が違っていて、付け足した感が目立つな
ありきたりということを差し引いてもかなり濃いグレー
小説って盗作の判断が難しいものだけど
このレベルならありきたりな構成とか短いから被りやすいかもしれないとかそういう要素を引いても
無意識に似てしまったレベルではなくて、意図的に下敷きにして書いているレベルだと思う
細かいところの表現被りが酷いよね
>>865も言っているけど付け足した部分とパクった部分の文体の差が目に付く
>>863 黒だな
表現被りもかなり目立つが、台詞なんてほんの少し変えただけで
言っていることは丸っきり同じだ
「…お前はたまに、どうしようもなく馬鹿だな」
w
>>869 黒。
トレスとかネタとかパロとか明記ないの?
pixivはそういうの多いけど大体タグか何かに書いてないか?
書いてあったらpixivは画像版ニコ動みたいなとこだからほっとくしかない気もする。
ヘ/タです。
検索よけをお願いします。
パロ明記はありましたが
キラッほど有名ものではないので黒だと思いました。
明記があれば黒じゃないんですか?
検索よけ…?ここは同人板じゃないんだぞバカだろ
ヘタは確かに検索よけにうるさいがこのスレにそんなこと言われても困る
あとパロ明記してある物件とか、お帰りください
白黒判断する前にパロって言われてたら微妙かな・・・
パロ絵が嫌ならフツーにコメント欄で指摘すればいいんじゃない?
これで晒したら私怨乙としか
>>877 腹の汗の位置とネクタイのくねり方とか見ると、見て描いてそうだね
黒だろうけどこれだけだと何とも…
>>877 ありがちな気もするけど、襟〜ネクタイ、ズボンがずれて下着が見えているあたりが黒っぽい。
目トレかなー。重ねてみないとわからんね。
>>877 自分が小さい頃は、構図を真似して練習して、罪悪感なく自分の作品として友人に見せたりしてたけど、
今はネットに載せちゃったりするのが問題だよなあーって、超劣化作品を見ると思う。
黒だけど、年齢によってはスルー物件かな。
>>874 いちいちパロ明記してある物件まで晒してたらキリがないって話。
>>877 黒。
ラレのファンの若い人が見てかいたんだねって感じ。
881と同じく年齢によってはスルー物件かな。
883 :
877:2008/09/24(水) 17:58:08 ID:6hi96D2F0
判定ありがとうございます。
年齢はラレ側の本が18禁だしパク側の日記には仕事、タバコのキーワドが出ていたので成人していると思います。
ラレ側のジャンルは96,7年頃流行ってたので20代前半以上だと思います。
ラレ側はショタ本として発行してパク側もキャラをショタ系にしたかったみたいなので参考にした可能性が大きいかと。
>>877 ネットで拾った画像だったならともかく
万一未成年だったとしてもこの本持ってた時点で
未成年だったんです><なんて言い訳がきくかエロガキ
ってくらいの内容の本のはずだw
黒
885 :
863:2008/09/24(水) 18:22:14 ID:wiZR3a2D0
886 :
863:2008/09/24(水) 18:25:46 ID:wiZR3a2D0
>>885 × @の方はタイトルまで同じでした。
○ かなり有り触れた言葉とはいえ、@の方はタイトルまで同じでした。
二次創作だとして原作にこういうシーンがでてくるならシチュ被りは当然あるだろうからその辺は考えない
でもやっぱり限りなく黒に近いグレーだと思うよ
1作だけでなくいくつもこういうのがあるなら黒だしてもいいと思う
ラレの人がシンプルにまとめているからパクを読むとものすごく無駄があるように感じてしまう
ラレの人の話を読んで自分が物足りないと感じた部分をくつけたのかもね
小説だとそういう盗作って結構あるわな
>>888 ちょwwwwwww吹いたwwwwwww
黒いよ黒過ぎるよwwwwwww
数字まで一緒とは…
黒
たしかにパクとラレの関係なんだが、ラレっていう表記にワロタ
黒 番号まで一緒だし
>>855 持ってるよ
何と比較するか教えてplz
>>888 オリジナルって言い方がおもしろひどすぎ黒
晒してほしい
じーさんかっこよすぎる
誤爆
本当にすみません
>>888 黒
ラレの方、さっき見つけたけど、これフリー素材なんだな
利用規定とか知らんけど、フリー素材でもオリジナルとして公開してる時点でアウトだね
ここで問題なのは、何故これをパクろうと思ったって事だw
>>892 持ってる人がいるとは、ありがとう
蒸し返すようでなんだが>718の前ジャンルの同人誌の一部
じーちゃんフリー素材wwwwwww