【底辺汚装男】メンスカ和美10【社会を妬み憎む】

>>949
>で、たとえば「どのレス」が「何に対して」誹謗中傷なのかな？
それが多数だというなら、複数の事例をきちんと指定して挙げてみ。

どうして自分のキモイ外見をどうにもしないんだろう和美。
うはははｗｗｗｗｗ童貞中年さまの好きな女性と付き合えない自分正当化理論ｗｗｗｗｗｗｗｗ
勝手に脳内で美談や武勇伝に作りかえる可能性あるからなー、和美。
人間として最底辺で生きているために皆から蔑まれ白い目で見られるのに耐えられず、

ちょっと見るだけで山ほどでてくるでしょ。
これのどこが一般的な批判だと?だれがどう見ても誹謗中傷であることはあきらか。
今度はこちらから言うけど「自分のキモイ外見」「童貞中年さま」「人間として最底辺で生きているために」といった差別的発言について
これらの発言と語句が誹謗中傷ではないという根拠。及び第三者がこれは誹謗ではないと納得できる論理的説明をお願いするよ。
きちんと説明してみ。

童貞中年ご本人様が顔真っ赤なの？ｗ

>>952
和美の大好きな「事実を言っているだけです。」じゃん？
捉え方の問題ですよ〜ｗｗ

アドバイスにもなる批判より、中年童貞の自作自演の方がみっともない。


中年童貞と言っても和○さんの事だとは限りませんよ。
私の考えを述べているだけです。
まー、でもみっともないし笑えるわな、自分のBBSでモロバレの自演擁護とかさー。

>>952
IDが煽りｗ
あんまり煽っちゃうと逃げちゃうからなー、ID:HQPe86va

>>952
悪く捉える方が悪いんだろ？
和美がしているように誹謗中傷する気は毛頭ございません、で解決だな。
己の現実を見れない人はみないほうがいいかもしれません。

>>952
移動中だから携帯IDになったけど、>>949ね。

『キモい』は中傷表現にもなりうるが、ならない判例もあり。
『童貞中年さま』は本人が公開した事実だから誹謗中傷にはならない。
『好きな女性と〜理論』は、それまでの和美が書いてきたことから
導き出された感想であって、根拠が皆無ではないから誹謗中傷にはならない。
『勝手に〜可能性あるから』も同上。

ただ『人間として〜耐えられず』これは誹謗中傷だね。
最低限とする根拠がない。

で、差別表現はその例のいずれも該当しないよ。
中年童貞だから、駄目とは明確に述べられてない。
『童貞』自体が差別語ではないからね。

>>948
批判・中傷していると捉える田中くんがいるようです。疑問を問いかけて考えているのです。
現実を受け入れられず、批判と改竄の区別がつかない田中くんは読まない方が良いかも知れません。

でさ、すごく間を飛ばしているよね？
正確に、このスレにおける比率を挙げず、
約1000の中でそれだけピックアップして、大半がそうであるかのような
歪曲表現をするのは正しくない。
誹謗中傷表現『も』ある、なら間違いじゃない。

で、例えば>>952で挙げられたものは、どれも私の書き込みじゃないんだが。
私は批判しか書いたことはないんでね。
スレ住民をひとまとめにするのは、和美であり牛でありポラが
よくやる思いこみであり、認知の歪みというやつだね。

んで、『改竄』の辞書ひいた？

私は汚女装は気持ち悪いと思います。
これは私のオリジナル文であり、和美さんのメルマガから一かけらも引用も、
無論改竄などありえない私個人の意見ですが何か。

本人降臨なわけ？ｗｗ
和美って匿名の自演擁護好きだよなあ。
何で堂々と名乗れないんだ？　日記やメルマガでは偉そうに書いてるだろ。

うんこをみて即座に「きたねぇ！」「臭ぇ！」って思うのは仕方ないじゃん
捉え方によっては堆肥になるとか　自分だってうんこしてるくせに
とかスカトロマニアにとってはむしろお宝とか
色々あるかもしんないけど　一般的にうんこは
汚い排泄物と捉えられるのは動かし難い事実

和美をみて即座に「キモい！」「変態！」「サイテー！」って
思っちゃうのも仕方ないじゃん
事実見た人の素直な感想なんだから

そしてあえて和美にとって「いい方向に捉えてあげる」と
見た人になにかいいことあんの？メリットないじゃん

スレのここかしこに間違いの指摘やどこがどう気持ち悪いか
何年にも渡って書かれているのに和美に改善する気が無ければ評価もかわらん

例え２ちゃんねるで誹謗中傷されていたとしても
和美が正論言ってれば信者の方が多くなるんじゃないの？

あと発行されたメルマガの過去ログはまぐまぐで公表されてるけど
ここに転載された時に　内容を改ざんされてた事は一度もないよ

>>958

これが回答を求めた論理的説明だって?
単にこれは違うとか当たらないとか勝手な自説を述べてるだけじゃないか。
こんな稚拙な回答で、というより単なる屁理屈を述べたに過ぎない。結局、人を揶揄した挙句このレベルとは。
期待しただけムダだったね。まったく意味がない。
それに誹謗と中傷の意味を履き違えていない?
誹謗というのは「悪く言うこと」だよ。たとえ公開した事実であろうと悪く言うために使ったのであれば立派な誹謗になるんだよ。
それに中傷というのは根拠のないことをいって悪く言うこと。「キモい」は誹謗でしょ。もちろん中傷にもなりうるけどね。
人の日本語能力云々といいながら自分はこのレベルなんですね。いずれにせよ説明になってないのは明らかだけどね。

>>960
>正確に、このスレにおける比率を挙げず、・・大半がそうであるかのような

じゃああなたが誹謗中傷とそうでないところの正確な比率を出してみてよ。人に言う前にまず自分でやってみるべきでしょう。
第一、そんなことができると思っているの?　表現という抽象的な対象に対して正確な比率なんていったい何を考えているの?
言ってることがおかしいことに気づかないのですかね。
それに「歪曲表現をするのは正しくない。」なんてこれだけメルマガ曲解していながらよく抜けぬけと言えますね。
どういう神経してるんですか。

で、改竄の意味はまだ辞書で確認してないの？ｗ

ネットでの評判に我慢出来ず本人後臨？ｗ
本人以外でこんなに空気の読めない長文書ける人はいるのかねえ…

で、改竄の意味はわかったの？ｗｗｗｗｗｗｗ

>>965
>で、改竄の意味はまだ辞書で確認してないの？ｗ

「変改　書き変える　書き加える　勝手に直すこと」と書いてありますがそれが何か?

改ざんを事実とするならば
元の文章と改ざんされた文章の比較が必要

それを出してくれないとわからないんですけど
絶対に改ざんされてると言い張るなら証拠をみせてよ

>>967
で、ここでは和美のメルマガはあくまでも引用されてるだけで
書き換えたり勝手に直したりはしてないんだけどさ。

>>968

メルマガ自体はハッカーでもない限り書き換えは不可能。
しかしそれを勝手にあるいは適当に文言を変えて紹介すれば改竄になる。
そんなことは断じてありえないという証明があなたにできるとでも？ネットはこのスレだけじゃないんだよ。
それに三笠フーズの件でも改竄されてない帳簿は出てきたのかな?　もし文章の比較が必要なら出てこなければ改竄の証拠はないはずだけど。
改竄ばかりわめいてるけど歪曲や誹謗中傷についても語って欲しいね。それは都合が悪いからダメなの?

最初に改竄と喚き始めたのだーれだ？ｗ

【スカートで】メンスカ和美11【女になった気分】
【本人様相当】メンスカ和美11【絶賛降臨中】

>>970
だから、文言を変えた部分はどこよ？
最初に『改竄』を言い出した奴がいるから、改竄について話すのが一件。
それと別に、誹謗中傷か批判かを論ずるのが一件、それぞれ個別の話だよ。

改竄がなくても誹謗中傷は成り立つし、改竄があっても誹謗中傷が無いことも成り立つ。
なぜなら、改竄は誹謗中傷／批判の対象となる元のテクストに起きることで
その有無が誹謗中傷／批判とは連動していないから。


ということで、先に論じられていた改竄の証拠は？
汚染米事件で汚染米の虚偽流通が有罪になることも、
帳簿の改竄の証明は並行成立ではないんだけれど？

このキチガイは伸和くん本人だと思う。
メルマガやミクシーの文章と表現のクセがそっくり。

もしここまでなりすませるなら相当の和美マニアの釣り師。

つか、最初に『改竄』の意味を激しく取り違えてた件は？
その間違いすらちゃんと認められないような輩の言に説得力ないよなぁ。

別に、間違ってたら間違ってたで、認めて謝ればいいじゃん。
変な意地を張るから孤立するし、批判されるんだよ。

誹謗中傷は良くない。それは間違いないことだけど、
同様に、批判を誹謗中傷と思いこむことで、
自己保全や自己正当化するのも良くないことだよね。

>>970
誹謗中傷についてだが、和美さんは自分から情報発信しているのだから、ある程度言われるのはしかたない。
現実的には、その中に誹謗中傷もあるだろう。
例えば、芸能人や作家に対してネットでも雑誌でも様々なことが書かれるが、現実的にそれはしかたないことでは？
和美さんの場合、「キモイ外見」程度のことは書かれる。

>そんなことは断じてありえないという証明があなたにできるとでも？ネットはこのスレだけじゃないんだよ。

なんでネット全体の責任を負う必要があるの？
また、ここに書き込んでいる人たちは、組織の公式見解として書いているのではないし、ひとつひとつのレスが別々の人間である可能性もある。
ネットのどこかに誹謗中傷のレスがあったからといって責任を負うことなどできない。

あと、改竄の件については見つからなかったということでいいのか？

なんか童貞中年自体を叩いてるスレ違いが多いけどさ、そんなに女と付き合うってのが人生において重要だとは思えないけどね。
強いて言うなら誰とどういう付き合い方をするかの方が重要だろ常考。

「女と付き合う」っていう条件だけなら、和美さんよりも遥かにキモいレベルの男でも達成できますよ。
大抵の喪男ってのは「投入する金と時間に見合った美人で性格のいい女」と付き合えない恋愛下手な男なだけです。

果たして、マスコミに印象操作されるような人が和美さんを批判する資格があるのかどうか。

改竄の意味を取り違えたと思いここぞとばかり得意げになって突っ込んでいる姿が哀れですね。
最初にも書きましたがここまで歪曲して違う意味にして紹介していれば曲解などというレベルではなくもはや改竄レベルであるということです。

>>976
まー確かに中年童貞が悪い訳ではないよ。
若い頃から仕事一筋、念願だった企業を興して成功。
しかしふと気付けば、女性と付き合わずに中年になってましたという知人もリアルにいるしなｗ
でも女と付き合うだけなら簡単に出来る、
俺の周りには俺に見合った女がいない、見合った女じゃなきゃ時間の無駄だ
なんて言うような中年童貞は正直痛いなと思う。

で、さ。
＞果たして、マスコミに印象操作されるような人が和美さんを批判する資格があるのかどうか。

＞マスコミに印象操作されるような人

を、アンカ付けて是非教えてくれませんかね？

うははははは笑いすぎて腹筋切れそうこの展開ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「ネットはこのスレだけじゃないんだよ」「三笠フーズ」で大爆笑ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんも関係ない話で必死に誤魔化そうとするのは和美さん直伝っぽいですねｗｗｗｗｗｗｗｗ
で、結局「改竄」の証拠は何も出てこないとｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>952の童貞中年発言は俺なんだが、
「中年童貞」というタイトルの書籍すらあるのに、勝手に差別発言認定されちゃって遺憾だなあ。
使用自粛語ですらない、単に高齢になってセックスしたことのない人の呼称なのにねｗｗｗｗｗｗ
職のない人を無職、働く気のない人をニートと呼ぶのと同じ。
女性と一度もお付き合いしたこともなく、性交経験もない37歳の和美さんを童貞中年と呼ぶと何か不都合が？
事実を言っているだけですよ。わはは。

>>976
それってもしや、和美さんが一人で叫んでる「マインドコントロール」ってやつ？ｗｗｗｗｗｗ
童貞中年を叩いてるレスなんてないよ。呼称として使ってるだけで。
童貞をこじらせてコンプレックス丸出しの和美さんを笑ってはいるけれどｗｗｗｗｗｗｗ

>>977
だーかーらー、改竄は原文にしか使えない言葉なんだよ。
それ故、何かに対する意見は、どんなに歪曲してようが曲解だろうが
原文ママなら『改竄レベル』とは絶対に表現できないんだって。
意地っ張りだなぁ。

『曲解させようと恣意的な部分引用をしたり』とか
『悪意によってわざと曲解した意見を書いたり』とか
そういうのがこのスレに在るのは私も認めるよ。
しかし、それらに対し『改竄レベル』というのは言語として認められない。
『改竄』という言葉のもつ意味が違って使われているから。
曲解は受け手の話、改竄は対象の話で場もベクトルも異なるからね。
レベル、として使うのも不適切。

てめーに都合の悪いこちらの意見は全て無視
ああ、田中くんですかｗ

ごめん、外だからスレたてられないんだった。
どなたか次スレお願いします。

しかしなぁ、最初の書き込みで明らかに『改竄』のを間違えてるのに
どんどん言い訳して、間違えを認めないんだね。

ちょっと早めだけど新スレたてておいた。
スレタイは>>971のを少々改竄（笑）して使用

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1222569418/

まとめサイト見たけど、スカートで家族会議ってねえ…ｗｗ

和美さんがあれだけ異常なのに家族がまともなんてありえないと思ってたら案の定か。
秋葉原で事件起こした加藤の家族もね。
やっぱり一族ごと滅ぼした方がいいよ。

今時の若者みたいに「男がスカート？別にいいんじゃね？」っていう軽いノリができないのが多いね。

「人生辛いのが当たり前なんだから我慢しろ」とかばっかり言ってる重い奴は男でも女でも嫌い。
ｖ速民と足して2で割ってやりたい気分。

>>983
申し訳ない、ありがとう！

田中くんはこのスレに書きこんでる間もあの名機を充電してるんだぞ！

>>984
そうそう、男がスカート履こうが別にいいんだよ。

ただ、実際はスカート様服を履くんじゃなく、女装願望なのに認めなくて、
それを正当化したいから無神経な女性差別や蔑視発言したり
服飾史や海外の出来事をねじ曲げて根拠にしたり
しまいにゃ性犯罪や異常な性的欲求の正当化するような、卑怯な真似をしなきゃね。

改竄レベルの曲解って地震レベルの大火事くらい違和感あるな。どっちだよってｗ
メンスカ掲示板で他人になりすまして自演してた時も散々
都合悪い評価を誤解だと決めつけていたが
今回は誤解が改竄（曲解）に変わっただけで主張はおんなじ。
成長しないわぁ本当に…。

>>986
変態性は常にフル充電でしょうねｗ

＞改竄の意味を取り違えたと思いここぞとばかり得意げになって突っ込んでいる

間違いを認めないからいつまでも突っ込まれるんじゃないか。
「曲解というべきだった。訂正する。」と一言言えば話は進むんだよ。

「他所のサイトでの改竄の可能性」だとかを論じても全く意味がない。
>>925での「改竄」の使い方が間違いなんだから。

「曲解が過ぎてもはや改竄レベル」と言った所で>>925の内容が正しくなるわけじゃないよ。

じゃぁさーもう改ざんされたと仮定しよう

どの部分がどう改ざんされて
本当はどうだったのか出してよ

それみて判断するからさー


まぐまぐに過去ログ公開されてるけどね

同意ー。
具体的にどの文章か、並べて比較して指摘して欲しいな。
でなけりゃただの言い掛かりだよねぇ。

和美さんが今まで繰り出した、ソース・具体例・根拠を出さない言い訳で面白かったのは、

「根拠は書いたけれど途中で消えてしまいました」
「根拠を出したところで信じないなら意味ないでしょう」
「そんなにソースが欲しければ自分で探せば？」
「秘密情報なのでこれ以上は書けません、悪しからず！」
「知るとパニックになるので知らない方がいいこともあるのです」
「真の正しい情報は良く探せば見つかるはずです」

番外編で、「全くソースになってないものを自信満々で持ってくる」っていうのもあったが、
今回はこれまでのを越えるようなのを期待してもいいのかな？ｗｗｗｗｗ

そういや、曲解にしろ、その部分の指摘がないね。
原文＆本意：曲解で対比しなきゃ、真偽問えないのに。

まさか「賛同しないのは全て曲解のせい」とか
「悪意があるから何でも曲解するんだ」とか言わないよね…。

>994
まさかそんな小学生以下な言い訳
しないでしょwwww

でも和美さん、今まで何度も「誤解だ誤解だ！悪く捉えてる！」って言ってるけど、
一度たりとも「本来はこうであるべきものが誤解の結果こうなっている」という説明を
したためしがないんだぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いつも「とにかくよく捉えろ、180度逆に捉えろ」しか言わないからなｗｗｗｗｗｗｗｗ
結局言ってることは、「理由はともかくその考え方をやめて私に歩み寄れ」なわけｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

だから仲間もいなけりゃ友達もいないんだろ。37歳にもなって。
自分の言ってることを正しいと認めなければ偏見で差別ｗ
ハッキリ言うが基地外以外のナニモノでもないな。

もしこれでどこかの馬鹿が「改竄」の意味を正しく理解したなら、
このスレはまた馬鹿の成長に貢献したということになるなｗ
和美に差別、偏見、中傷、批判の意味を正しく理解させるには奇跡が必要だと思うがｗ

次スレも本人が真っ赤になって光臨するのかね

1000なら和美さんがちょっとだけ己の立場を理解する

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。