【瀧戸】たっきー2008【競売Xデー間近】

>>720
ブラ乳首を勝手にリミックスしてキモい歌声吹き込んでた奴もいたがなｗ

瀧戸は復活する

杉野も復活する

まさか…、一連の真犯人は VJ BEAT とか言うんじゃないだろうね? >>725

なんだか久々に来た
どうなってるかと思ったけど、相変わらずっぽいね

マンションの修繕費や管理費が支払えなくなったら、どうなりますか？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1013771545?fr=rcmd_chie_detail

いつかはサヨナラ三ノ輪ってことになるのかしら。

>>728
残念ながら、親の金がたんまりある模様。

っても限界はあらあな
増やすやり方あっても知らない、やらなさそうだし

|x･`)ﾁﾗｯ
こっそり保守にこようとちらちら覗いてるんだけど
解決前より定期的に書き込みがあるね。それどころか増えてるね。
ある意味瀧戸の人気に嫉妬ｗ

このスレ落ちるとまたゴキトがカサコソ動きそうで落とすに落とせんのよｗ

>>732
まとめさえ有れば完璧なんだけどなあ…。

>>726

BEAT氏は巻き込まれただけじゃない？

>>734
「真犯人」という言い回しは誰がしていたんだっけ？

結局まとめ消したのなんで？

安（ｒｙ

めぐみ

さんを僕に返す

クソ笑った

笑()

あればいいweb記念碑になるのにな

まとめは俺たちの心のなかにある。そうだろ？

まとめが消えた理由は単純に考えてゴキ戸からの訴えが有ったからだと思う
anzに控訴したと言う事は弁護士も付いてただろうし
ドメイン所有者なんて直ぐにわかるだろうし、
そこから中の人に連絡が有れば閉鎖したと思うのが理屈にかなってる
しかし金さえ有れば何とかなる世の中ですね

>>744
>anzに控訴したと言う事は

そこ初耳。
第一審の控訴期間が過ぎて判決が確定したら、300万円＋利息分供託してきて、
そのせいで強制競売手続が自動的に中止になったんじゃなかったのか？

>>745
初耳も何も、安西先生本人がblogに「瀧戸に訴えられました」って書いてましたが。
魚拓掘れば出てくるかも。

>>746
「控訴」の意味分かってるか？？？

>>746
？？？

anz→ゴキト訴訟　anz勝訴で全額確定　※弁済済
ｸﾏｰ→ゴキト訴訟　ｸﾏｰ一審満額勝訴も、ゴキトが控訴、半額賠償で確定　※弁済済

俺の理解はこう。多分みんなもだと思われるが…

>>749
俺も、ほぼ、その通りだ。
くまメロ訴訟は控訴審で賠償を命ずる判決まで行かず和解決着扱いになってる点が要注意だが。
もちろん、実質的には、くまメロ側の勝訴＆賠償金ゲットと言えるかも知れないが、
ゴキト側には「自分は非を認めた訳ではない」と主張可能な余地が残されているからな。

あと、>>746のレスの内容からは、
単に、ゴキト側が原告でanz側が被告の別件訴訟があったという事しか読み取れない。
恐らく、>>744と>>746は「提訴」と「控訴」を混同しているんだろう。
まあ、以前、「民事訴訟の提起」を「告訴」(訴訟の提起ですらない)とか言ってた奴もいたぐらいだし、
このスレらしいと言えば、そうなんだが。

確かくまメロの判決報告の時に、安西氏のblogにこちら側の視点とかで掲載されていた中に
「瀧戸原告」「安西被告」の裁判が始まった、という話が書いてあった。
それが終わったのかさえ、安西氏のサイトが消滅した以上、その後の事はわかりませんが。

内容は、記憶があやふやなので本当にまとめが欲しいとこなのだが、
魚拓とかwebarchive探してたんだけど見つかんなかった。

一方くまメロに至っては、判決の内容を記載した事に対して裁判内で瀧戸側弁護士から
”一方的な情報開示”とネチネチ言われている事（事後報告内、意訳）などから、推測

くまメロ＋安西氏の瀧戸側の弁護士が同じだと仮定して、
先に全ての（瀧戸に否定的な、若しくは非難していると値する）サーバの
データ管理者に対して、裁判所命令ではない削除命令もしくは削除しないと、
訴える手段をうんぬんという警告文を出した→で、サーバ側が削除。

ex. cocologのxneet氏の内容、takiwiki、infoseekの画像掲示板など。

てのが、まとめサイトの内容が消えた理由だと思ってる。

まとめサイトの人って安西氏の知り合いやったん？

まとめ管理人カナピーは事件を通じてanz氏と接触してるし、サーバはanz氏の関係者の
好意で提供されてたと思う

瀧戸側の弁護士だったらまず相手方弁護士にまとめの削除を要請するだろうな。
依頼人が切に望むことだし、まとめの存置は依頼人の名誉を傷つけるからだ。

そしてanz+熊側の弁護士だったらその要請を拒まないだろう。
既に裁判所に証拠として提出済みなのでもはやネットに残しておく意味がないし、
無用の火種になる危険すら孕んでるからだ（ヲチャーはがっかりだろうが）

というわけで、両訴訟代理人の話し合いの末削除された、と考えることもできる

>>753
>瀧戸側の弁護士だったらまず相手方弁護士にまとめの削除を要請するだろうな

>そしてanz+熊側の弁護士だったらその要請を拒まないだろう。

自分のサイトでもないのに、そんな事を要請されるいわれも無ければ、
拒む拒まない以前に、お門違いと言う他無い訳だが。

当然持ち帰ってanz氏と通じてカナピーと方針を検討するだろうさ
ここで二人が反対するとも思えないから割愛したまで
こんなこといちいち書かないと分からないかな

ん？
anzも熊も日記の中で参考のためにまとめを提示した時には
「まとめは自分とは無関係」な旨を明言していたはずだが。
万一、まとめとつながりがあるかのように誤解されるような言質や行動でもあれば、
それぞれの訴訟に支障が出る恐れが大いにある以上、それは無いだろう。
まとめの黒幕にでも仕立て上げられた日にゃ、どうなるか知れたもんじゃないからな。

まとめを管理してたのはかなぴーだ
かなぴーはanzと連絡を取り合ってた
amz・クマの弁護士はanzを通じてかなぴーに削除を打診できる
だからこそ瀧戸弁護士はanz弁護士と会うついでに削除の話を持ちかける
誰が黒幕とかそういう話じゃない
荒っぽい警告文やらを出すのとこの方法とどっちがスマートに目的を達せるか、という話だ。

ついでに言うと全て憶測の話、一つの可能性として提示しただけなので議論しても意味がない

憶測ついでに言うとanzの弁護士は管理人かなぴーが訴訟に巻き込まれるのを
防ぐためにもまとめ削除を勧めたとも考えられる。
名誉毀損で訴えられるならanzではなくかなぴーかも知れないからね。まさに無用な火種。
協力してもらったanzやクマもそれは避けたいだろう。

つまりまとめの存置は（ヲチャー以外の）全関係者にとって利益になるものではない。
消すことに共通の利害の一致がある。それが憶測の根拠。

だから、さんざん否定してきたのに両被害者が自分で「まとめとつながりがある」なんて認める訳がないだろ。
あと、それと>>758は全く別の問題になっているな。

>>757
> まとめを管理してたのはかなぴーだ

違うよ。
かなぴーはまとめの主催者でもないし管理人でもない。

おｋ俺が間違ってた
anzもかなぴーもまとめとは一切無関係だ　以上

おいおい
かなぴー様やxneet様に迷惑かけるなよ

有り得なさ過ぎｗ

anz or 熊「当方は、まとめとは一切無関係です。」
↓
ゴキ弁「anz or 熊、まとめを消せ。」
↓
anz or 熊「はい、持ち帰って検討します。」
↓
ゴキ弁「ちょｗｗｗ全然無関係じゃねーじゃねーかｗｗｗｗｗ」

ゴキ戸の弁護士も大変だろうな
何も悪くないのに逆恨みとかされそうだ

智代アフターストーリー
瀧戸アフターストーリー

ゴキブリアフターですね、わかります。

瀧戸訓文被告はさんざんまとめ＝安西先生説をインチキブログで熱弁していたから
この件を使って安西先生に負けた裁判を覆そうとしたんじゃね？

ところがまとめ管理・提供は全く無関係のヲチャだったとww

勝利宣言すら出来ずセンチュリー三ノ輪で歯軋り中なんでそ

マンション管理費　 2万円
水道光熱費　　　　3万円
食費　　　　　　　　 3万円
通信費　　　　　　　1万円
保険　　　　　　　　2万円
他　　　　　　　　　　1万円

固定資産税(年1)　10万円

最低、年間約150万円必要

2年で300万…
5年で750万…
10年で1500万…

資産が5000万だとしたら、約30年暮らせるな。
センチュリーを見る限り、残り5000万も無さそうだが。

ヒマだから瀧戸の日記を読んでるんだけど、何回読んでも面白すぎるな。

酷すぎて涙出てくるよな
訳判らん語りとか

(ヲチャー以外)誰もこんなゴミブログ読んでねえよと直接伝えたいw

ページビューから割り出したわけわからん広告効果の公式があったな
あれ見たとき絶句したわｗ

さっき餃子サイト(fortune-feather.net)のweb archive見てたら、2007年の2月に
"Satofumi Takito 公式ブログ23万アクセス達成！"とか書いてあった。
きっと舞い上がってたんでしょうなぁ。