パクリサイト■そこまでしちゃっていいの?■71

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!
◆白黒グレー関係無し。パクリ・パクラレ共にまずはウプロダへ。
文章はテキストファイル、サイトデザイン等はキャプチャ画像をウプしましょう。
画像内のサイト名やURLには必ずぼかし等の修正を入れること。
黒判定が下る前のURL晒しはパクリやトレスであっても完全にスルーします。
新規物件の持ち込みには専用ウプロダを使って下さい。
まずは検証してほしい物件を一枚、画像やテキストがたくさんある場合には、
一緒に未検証物件をファイルにまとめ、圧縮してウプロダへ。

☆パクスレ専用ウプロダ(暫定予備)
http://salon.s57.xrea.com/file2/index.html
http://salon.s57.xrea.com/file3/index.html
☆圧縮解凍ソフトとかはここでダウンロード
ttp://www.forest.impress.co.jp

sage進行でお願いいたします。

※禁止事項※
●サイトへの突撃、乗り込み&戦果報告禁止。
○絵柄や構図が似ているだけのものを安易に晒すのはやめましょう。私怨(・A・)イクナイ!
●黒判定が下る前のサイトURL晒し禁止。
○パクリサイト以外の周辺サイトURLは全面的に晒し禁止。
●どこまでがパクリ?どこからがOK?書き込む前に過去ログ(・∀・)ヨメ
2名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/03(月) 16:51:59 ID:EGo8UH2S0
前スレ
パクリサイト■そこまでしちゃっていいの?■70
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1202549328/

他パクリ・トレス関連スレ
【BL界最大の】盗作キング打人6【パンパン痛管】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1198149928/
【パクリトレス】NP穂高蓮/穂田カレン3【つぎはぎ】
http://anime3.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1201098129/
【パクリ油絵自慢】しまどりる【しましまぱんつ】@2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1202015419/
パク荷世界
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1204089544/
【パクリ】メガバカ マガジンドラゴン増刊【検証】15
http://anime3.2ch.net/test/read.cgi/ymag/1200583537/
3名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/03(月) 16:52:35 ID:EGo8UH2S0
◆頭に入れておきたいお約束
658 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! sage 2007/09/03(月) 18:53:37 ID:vxMUKzSV

ラレの画力に言及しているやつは釣り糸垂らした嵐

釣られてるやつも嵐の一貫

772 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! sage 2007/09/05(水) 23:15:21 ID:/i97TAAE

この間から一所懸命このスレがラレにとって都合の悪いものだと認識させようとしたり

検証が全て私怨であるように騒ぎ立てている奴が住み着いている

相手にするだけ無駄なのでスルー推奨
4名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/03(月) 16:53:06 ID:EGo8UH2S0
◆このスレでの『パクリ』の定義(暫定)
・模写(目トレス)、トレス、構図パクのいずれも、他人の目に触れない
 ところでなら、いくらやっても問題はない。
・模写またはトレスした作品を、ネットや同人誌など『第三者の目』に
 触れる場所に公開した時点で、著作権の侵害となる。
 ただし二次創作に限り、絵に『原作を見て模写しました』等のコメントを
 付けてオリジナルイラストでは無い事を明記してあれば、このスレでは
 スルー扱いとなる。
・雑誌の写真等を元に、模写またはトレスで書いた絵を公開することは、
 模写である事を明記してあっても著作権の侵害となる。
 このスレでもパクリと認定されるが、サイトの全ての絵が模写という
 『10割打者』級のパクラーでない限り、スレ住人の反応は薄いと思われる。
・パクった絵が1枚でも発覚したらパクラー確定。
 『1枚だけならパクラーではない』『金岡禁止』等のマイルールを
 勝手に主張するのはやめましょう。

◆絵のパク判定でよく使われる単語
トレス…トレース。元ネタ(絵、写真等)の上から線をなぞっている。写し描き。
模写…元ネタを見てそのまま描いている。トレスではないので線は重ならないが、そのまんま。
構図パクリ…キャラ、衣装、色などが違おうと、構図が同じならパクリです。
複合パク…1・異なる複数の元ネタからコラージュしたような状態のパク
      …2・絵柄、文体、ネタ、デフォルメなど、一つ一つなら「カブリ」でしか無いが
         同一人物からつまみ食いしまくる等、明らかに真似してるのが分かる為に黒と言える物。
※構図やネタには「有りがちな物」も有ります。
 例・バストアップでカメラ目線、クリスマス期にサンタコス等、上げればキリが無い
※判定の際によく分からない造語を使うと、ややこしくなるだけなので嫌われます。やめておきましょう。
 例・目トレス、目パクなど。
5名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/03(月) 16:56:51 ID:EGo8UH2S0
補充あったらお願いします
6名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/03(月) 17:03:46 ID:zuNDyox10
7名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/03(月) 17:07:38 ID:56IFT+rU0
乙です
8名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/03(月) 17:07:40 ID:EGo8UH2S0
誘導ミスったorz
前スレ1000さんありがとう
9名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/03(月) 17:40:54 ID:zluZJFEo0
>>1スレ立て乙です

前スレの逃亡した10割?パクラーの閉鎖文何度見ても笑える
潔いまでに保身しか考えてないの丸出しな文章w
10名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/03(月) 18:03:37 ID:z/sK00b30
>>1乙!
おっちょこちょいめw
11前スレ995:2008/03/03(月) 18:51:30 ID:6D9bXqDC0
>>1さん乙です

前スレ>>995です
画像集うpしました。多かったので3つに分けましたが
これで大丈夫でしょうか?
ttp://www-2ch.net:8080/up/download/1204537510637760.DSkWsR
ttp://www-2ch.net:8080/up/download/1204537600917848.yv25qL
ttp://www-2ch.net:8080/up/download/1204537700387244.jjSVWM
パスはすべて paku

御本人の名誉のため
ラ/グ/ナのイラストは、画集を見て模写したとコメントしていました。
12名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/03(月) 20:22:38 ID:8irqjCUz0
前回テンプレにこれも入ってなかったけ?一応貼っとく
【提言騒動】ゾンビ女子高生漫画2【自称ラレ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1201954720/
13名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/03(月) 20:25:51 ID:zO79j+pc0
レス違いスマソ
パクリサイトじゃなくて
切り貼り同人誌を作ってるサークルはどこに書き込むのが適切なんだ?
いろいろスレ探したんだが…
14名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/03(月) 20:31:39 ID:SBwA4qrM0
原作の切り張り同人誌だったら出版社に通報するのが先決だと思うけど
どういう切り張り?
15名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/03(月) 20:40:04 ID:sffJmSNV0
10年前まではそういうのが当たり前だったから
オヴァかジジイサークルなんじゃね?
直接そのサークルに注意勧告しろよ
昔と違って著作権厳しくなってんだから空気嫁ってな
16名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/03(月) 20:41:29 ID:zO79j+pc0
>>14
アニメからの流用なんだ
部分的に道具とか必殺技の絵を埋め込んである
17名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/03(月) 20:43:36 ID:zO79j+pc0
>>15
あ、10年くらい前までは普通にあったんだ?
勧告したら華麗にスルーだったもんで、どうしたもんかと
18名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/03(月) 20:56:43 ID:SBwA4qrM0
昔は切り張りコラ漫画が同人誌に載ってるのは当たり前のようにあったんだ
今はさすがにダメだけどな
注意してもスルーで今現在も切り張り同人誌で金取ってるなら通報でいいんじゃないか
19名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/03(月) 21:00:39 ID:azoORvah0
今はダメというのは一部の単なる風潮でしょ

切り張りがダメで、二次同人がマシとなるか
捏造の二次同人がダメで、切り張りがマシとなるかは
版元の匙加減次第
どっちもダメというのが普通だと思う

通報したのにスルーされたんなら
「どっちでも同じだよこっちにとっては。いちいち面倒くせーな」という意思表示だと思うよ
20名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/03(月) 21:01:07 ID:zO79j+pc0
>>18
d
そうするわ
21名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/03(月) 21:02:29 ID:azoORvah0
あ、版元に通報したんじゃなくて、本人に言ったのか
正義厨ちゃんだなあ
買手を騙していないなら放置上等だと思うがね
22前スレ995:2008/03/03(月) 21:54:06 ID:6D9bXqDC0
豚切&連投 すいません
抜けていた画像があったので、プロフィールのページ+αと合わせて
うpしました
ttp://www-2ch.net:8080/up/download/1204548481567603.R7yhrq
パスはpaku
23名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/04(火) 02:07:26 ID:XBUuyHUJ0
昨日の十割打者、お詫びもブログも消して逃亡してるね
いい年していい訳+逃亡かぁ
素晴らしい人生だねー
24名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/04(火) 03:26:34 ID:dENDsq4H0
お詫びはまだあるよ
25名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/04(火) 12:14:31 ID:K8V4MRM+0
>>23-24
ワロタ
26名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/04(火) 13:27:11 ID:u0sPrvqv0
>>19
そうなんだよね〜

前のスレでも話題になったけど
自分で書けば二次創作がOKで
切り張りやトレスだと駄目だと、ヘンな解釈で思い込んでる人がいる。
タイプムーンの同人認可の影響かな?
あそこがそういう風に書いてるから

版権元からすれば、どっちも著作権法違反。
同人を許可もせず、認可もしないところなら
摘発される危険は同じ
27名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/04(火) 13:48:49 ID:wXEtRVLA0
君はこのスレには必要のない人間だね
28名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/04(火) 13:55:59 ID:u0sPrvqv0
なんで?
ここは、自分の同人を棚に上げて
同じ同人屋を摘発する自称正義厨を養ったり、
踊り子さんに手を出すスレじゃないよ

ニラニラするためのスレ
29名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/04(火) 14:01:07 ID:UX8AWCd10
二次創作ならOKとか言いたいわけじゃなく、二次創作も違法行為だって認識しているからこそ
どっちが悪いとか著作権云々ではなくて、より権利者に目をつけられそうなトレパクやら画像切り貼りに
ピリピリしちゃう人もいるってだけのことじゃないのか?
著作権がどうとか法律ではどっちも罪だとかはこのスレの主旨じゃないぞ。
30名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/04(火) 14:15:59 ID:JMjDcZz90
出版社に通報とか簡単に言っちゃう人もいるしなー

そんなことして、ジャンル全体に圧力かかったらどうすんの?
よっぽど問題ない限り個人の同人誌だけ摘発するより、
全体に告知した方が手間がなくて効果的なのに。
正義厨は本当に困る。
31名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/04(火) 15:34:32 ID:jIbqLfJa0
トレスや切り貼りと他の自分で描いた二次同人が同じって、そんなこたーない
出版者の中の人にとっては後者は黙認出来ても前者は困るって意見を見たことがある
でも圧力かけるなら両方になってしまうだろう
だからこそ>29が言うように最低限のラインは自分たちで守らなきゃいかんということだ
32名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/04(火) 15:40:56 ID:JMjDcZz90
だから正義厨はいらんって
33名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/04(火) 15:43:49 ID:K8V4MRM+0
>最低限のラインは自分たちで守らなきゃいかん

何様だよww同人倫理を守る会代表ですかw

ここは切り張りトレス同人をつるし上げて楽しむスレだろ?
二次創作同人はつるし上げても楽しくないから吊るし上げないだけで法的にはどちらも真っ黒なのだから
34名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/05(水) 15:16:30 ID:bgi/L5Ih0
あれ
35名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/05(水) 16:52:18 ID:fSofZreB0
声が
36名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/05(水) 16:57:12 ID:j/uNOTTE0
遅れて
37名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/05(水) 17:04:27 ID:+2HaZN+u0
きこえるよ?
38名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/05(水) 17:06:02 ID:R6mPHb6I0
アーアーキコエナーイη゚д゚)
39名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/05(水) 17:38:21 ID:SwlQa87i0
春だなぁ( ^^) 旦~~
40名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/06(木) 02:13:45 ID:YAFeUUxn0
同人セル画(そのまんま写し)や原作の絵を模写したパロ漫で、
摘発や注意をされたサークルの話は聞いたことが無いけど
名前を言われなければ何のキャラかわからない自分の絵で描いた大手サークルは
警告をあっちもこっちも食らってるから
基準は、トレスでも切り張りでもない。

派手に儲けてるかどうかだよ。
41名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/06(木) 02:34:46 ID:TOFXQgbu0
儲けているとか、大手だとかは関係ない。

このスレ的にはパクッたものを自信満々で公表していて
まっ黒なのに派手に踊ってくれる奴は面白いので「いい(ニラニラな意味で)」、それだけだ。

そうか、卒業式も終わったし春なんだなあ。
42名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/06(木) 07:50:54 ID:ZrSiI0SH0
終わってねーよwww
まぁホント春って感じだけどな
43名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/06(木) 12:01:27 ID:ZQtIbC+G0
>春だなあ

春だなあ
44名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/06(木) 13:14:33 ID:bKzkuLpc0
>>41
おめえ、今までの流れも読んでないだろ
いきなりどうした

春休みでひまになったのかw
45名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/06(木) 13:16:50 ID:/Y0EakR60
読んでないのは>>40だろ・・
46名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/06(木) 13:21:39 ID:bKzkuLpc0
40は上の話の続きやん
47名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/06(木) 13:23:40 ID:/Y0EakR60
雰囲気変えようとした人の努力が無になってる
そのくらい読み取れや
48名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/06(木) 13:27:22 ID:HTm4ltsy0
40は終わった話を蒸し返してる
41は流れの読めてない見当違いなレスをしてるから
ものっそ浮いてるんだよね。
49名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/06(木) 13:29:26 ID:g9Et8y9j0
tp://www18.big.or.jp/~m-kaz/nanan/neotop.html
ラレ
tp://red.ribbon.to/~catclaw/index.html
パク
50名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/06(木) 13:45:15 ID:wtmE60lk0
>>49
どれがラレなのかパクなのか分からないし
黒判定でてないのにサイト晒すなよ
51名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/06(木) 15:14:55 ID:TfH018Mh0
>>49
私怨??
52名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/06(木) 15:24:39 ID:YNjaNs2d0
どっちもザンル者から嫌われてる鼻摘みショタ絵サイトだ…
53名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/06(木) 15:54:43 ID:7Y8thQPQ0
ラレとして上げられてるサイトを見てみたが
凄いキャラ崩壊っぷりに噴いたwwwwwww
54名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/06(木) 16:12:57 ID:l5pohBxJ0
以上、私怨の自演でした
55名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/06(木) 16:16:24 ID:Aw+3iPzL0
お、さっそく顔真赤にして乗り込んできたな
56名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/06(木) 16:21:56 ID:l5pohBxJ0
>1読めない奴に言われても
57名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/06(木) 16:25:50 ID:0WT02YDm0
大丈夫、俺の自演だから
58名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/06(木) 16:40:43 ID:DsNtxT4Y0
>>57
自演しちゃダメでしょ!メッ!

>>55
私怨乙
59名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/06(木) 19:09:33 ID:wiRjMVdG0
なんと陳腐な・・・・
60名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/06(木) 22:03:22 ID:h159nLmp0
61名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/06(木) 22:09:00 ID:TaNjOTTi0
>60
ややしょんぼり黒
62名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/06(木) 22:10:27 ID:0WT02YDm0
>>60
なぜか悲しい気持ちになった
63名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/06(木) 23:03:11 ID:WGAv96Np0
>>60
躍動感がすっかりなくなってるな
しょんぼりっく黒
64名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/06(木) 23:04:42 ID:38ACBAOj0
>>60
ラレ?っつか、公式絵な
65名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/06(木) 23:35:10 ID:tIYkdCB/0
>>60
パクラーって、やっぱり手は描かない(描けない)んだな。
66名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/06(木) 23:49:27 ID:8NyiBh0Y0
>>60見てふと思い出した。
多分公式知ってる人はわかると思うが・・
こういう色のパクって、このスレ的にどうなんだ?

ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080306234900.html

女の人の髪の色な
公式ではありえない色でかかれてる。
67名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/06(木) 23:56:55 ID:T8Ec9r9L0
>>66
このスレ的にどうかはしらんけど自分は好き
こういうのがいちばんニラニラできるw
68名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/06(木) 23:59:27 ID:DsNtxT4Y0
自分はあんまニラニラできない。
公式知らないせいだな。
でも枚数があるなら好きになる。
69名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/07(金) 00:09:48 ID:O1ge0KUl0
んじゃあ参考に公式絵。ちっちゃいけど

ttp://mp.i-revo.jp/user.php/maya/attach/23/maya5.jpg
ttp://www.youtube.com/watch?v=cdfi4F3pcFk&feature=related (前半)
70名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/07(金) 00:23:00 ID:n4n7qWgw0
>>68
ざっと見た感じ、この1枚だけっぽい

>>69
d


まんま>>60のラレが公式だな
71名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/07(金) 00:26:09 ID:UvjP1NhP0
>>60
とは違う人だが同じジャンル、同じ趣で
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080307002129.html
左パク?で右ラレ(公式)?
サイトには文化祭の表紙(部誌?パンフ?)に使ったと書いてある

ついでに>>69上画像のちょっと大きいver持ってたんで貼っておく
ttp://www.imgup.org/iup569300.jpg
72名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/07(金) 01:12:22 ID:l/fIN+jO0
この公式、今度画集が出るみたいだけど
今までは作品がほとんどゲーム画面上だったのが紙媒体になってしまうから
嫌な予感が拭えないなあ…
73名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/07(金) 02:14:34 ID:xSJH1FjO0
>>65
手もパクれば描けるわなw

ところでコレの判定お願いします。
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080307021349.html
74名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/07(金) 02:23:40 ID:inMJbJ2c0

杖持ってないほうの手がおかしいのは、ラレがロゴで隠れてるからかな
75名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/07(金) 02:39:18 ID:6FZT4EJZ0
真っ黒
水平反転してるところが逆に姑息な気がする

しかしあの手はなんだ酷すぎだろw
76名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/07(金) 03:06:37 ID:xSJH1FjO0
もういっちょー
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080307030240.html

黒判定なのでURLはります。
tp://nachi.cyber-ninja.jp/

ギャラリー内のFinal Fantasyの所のNEWのヴィンセントとか、
右から二番目のレノキックはアドヴェントチルドレンのキャプかと。
77名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/07(金) 03:17:26 ID:DhXsgUhZ0
>>76のサイトの頂き物絵にもパクあるよね?
2007年暑中見舞いのやつ
78名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/07(金) 03:31:03 ID:IJYpeb760
>>76
FFとリアル絵は全部模写っぽいし、閲覧者も模写って割り切って見てるんじゃね?
まぁそれがいいとは言わんが、判定作業やりはじめたらキリがなさそうだなw
7978:2008/03/07(金) 03:33:04 ID:IJYpeb760
あ、トレスじゃないかって話か。すまん。
80名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/07(金) 03:34:22 ID:6FZT4EJZ0
>>76
サイト見たら模写って明言してたね
模写絵講座まであった

最初から作者が模写といってうpしてるのは
このスレで言うnrnr物件とはズレるんじゃないか
81名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/07(金) 04:07:10 ID:rpq5ijlb0
>>76
DVD持ってるけど明らかにキャプじゃないよ
82名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/07(金) 04:08:49 ID:I1Ld6Ua60
なんだ模写か
つまらん
83名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/07(金) 04:25:18 ID:B17siT0E0
>>76
ホームアローンの絵とかまんまっぽくないか…?
84名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/07(金) 04:26:14 ID:B17siT0E0
あ、模写公言なのか
んじゃスルー対象だ
85名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/07(金) 09:45:39 ID:w+Ha3jpm0
パクはとぼけてることが必須条件だしなぁ
86名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/07(金) 10:47:24 ID:rivj4rgi0
ラレサイトの日記見てきたが荒らしがきてるって書いてあるな
>>76がそいつなんじゃねえの?wwwww
どっちにせよ模写って書いてあるならスルー対象だ
87名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/07(金) 11:07:54 ID:u7FnYSDu0
ぬるくなったなあ・・・
88名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/07(金) 11:11:53 ID:Q7TA1hTn0
ぬるいっつーか
>>76のサイトが
これ1から全部アテクシが描きました☆すごいでしょ!
と主張してるんならおいしくnrnrさせてもらうが
「素材有りの模写」と明記してあるのに何をどうヲチしろと
89名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/07(金) 11:34:23 ID:iiRq1yN20
あれ?でも73のそのイラスト、イラストコンテストに出して賞をもらったってあるよ?
それにその絵には模写って書いてないけど。
90名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/07(金) 11:34:27 ID:YmNQre8m0
だよなぁ。
91名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/07(金) 11:38:22 ID:u7FnYSDu0
>>88
自分も絵を描いているからなのか、
こういうのもパクラーと同じようにしか感じないのよ。
他人の褌で賞賛貰ってもなー、とか、
自分の実力だと勘違いしちゃってるだろw、とか、
ついnrnr生温かい気持ちで見守りたくなってしまうw

自分見たいなのはもうスレチなんだな。
92名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/07(金) 11:47:57 ID:39cn8dz40
nrnrできる人はそれでいいと思う。
境界線なんて人それぞれだし。
93名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/07(金) 12:49:17 ID:ZwKcBFP20
『絵箱。』は管理人NACHIのオリジナルイラストや絵を紹介するサイトです。主にイラストを中心に運営中です。
また、当サイトは取扱い版権元とは一切関係ありません。

サイト内の画像の著作権は管理人に帰属します。バナーなどの一部を除き、無断転載、二次利用は御遠慮下さい。


模写ってどこに書いてある?見つけられなかった
94名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/07(金) 13:15:28 ID:Q7TA1hTn0
>>93
自分も細部までじっくりみたわけじゃないんだけど
lリアル絵講座のところに
気に入った写真を探してそれを横において基準線引いて〜
と模写の方法を詳しく解説してあるんで
普通にこのサイトでは「リアル絵=模写絵」前提なんだろうと思ったよ

模写絵サイトというのをあまり見に行かないからよく知らないけど
少なくともああいうサイト周辺では
リアル絵=模写絵という暗黙の了解があるんじゃないのかな?


95名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/07(金) 13:23:09 ID:LKgOFL3T0
模写公言してるにしたって、模写絵について、
「サイト内の画像の著作権は管理人に帰属」しちゃいかんだろう。
どんだけずうずうしんだ。
96名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/07(金) 13:30:32 ID:FFnC5kox0
「オリジナルイラストや絵」じゃないのは確かだね。
「オリジナルイラスト」や「(オリジナルじゃない模写)絵」って意味かもしれないけど。
97名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/07(金) 13:32:32 ID:Mhm0MUOr0
模写するのは勝手だが、webに上げちゃ駄目だわな
何でそんな当たり前のことがわからんのだろ。
98名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/07(金) 13:56:50 ID:FFnC5kox0
模写にも技術が必要だから上手く出来たら人に見せたい気持ちも解る。
いっそ「リアル絵」じゃなくて「模写絵」にでも変更すれば良さそうな予感。
99名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/07(金) 14:25:30 ID:o7uZEyrd0
ttp://oekyo.org/06/
リアル絵と聞いて
100名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/07(金) 14:56:25 ID:fvJokMUb0
101名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/07(金) 15:54:21 ID:rivj4rgi0
堂々とこうしていきなり晒す馬鹿が大量発生してるのは春だからか?
死ねみんなまとめて 二度と来るなカス
102名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/07(金) 17:05:01 ID:vo+AhUAM0
模写模写してやった
今は反省している

あの模写騒動の画家はどうなったんだろう
103名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/07(金) 19:09:41 ID:Q7TA1hTn0
>>97
それを言い出すと同人絵をWEBに上げるのもダメだろう
模写でnrnrできるのは原点を明記せず自分のオリジナルと言い張ってる場合で
模写だと言い切って公開してるんなら
趣味の妄想です、と言い切って公開している同人サイトと変わらないのじゃないか
と思うんだけど……

模写も同人も表向きはどっちもダメってことになってるよね
104名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/07(金) 19:19:06 ID:slV3hK570
自分ルールで駄目出しする絵描きがいるからな
105名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/07(金) 19:23:24 ID:G49O6IVC0
模写と明記してても、例えば金を出して買わないといけない画集なんかから
10も20も写してると個人的にはどうかと思う。フリー素材や有名な
シーンからならフーンで終わり。フリーでも著作権放棄でも丸写しで
自力作品と偽ってる場合は問題がなくてもnrnr対象になるな、自分の場合
106名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/07(金) 19:47:32 ID:iiRq1yN20
>103
だから模写だってわかる表記がトップにもギャラリーにもアバウトにもないって。
107名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/07(金) 20:58:32 ID:6y7obwE90
あら?>>100は以前にも晒されていたよ?
判定はどうだったかわすれたけど
(模写だったのかトレスだったのか加工だったのか)
108名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/07(金) 21:16:12 ID:2c9RO5uv0
そんな事よりこいつを見てくれ
これをどう思う?
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080307211218.html
109名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/07(金) 21:22:00 ID:DhXsgUhZ0
すごく・・・黒いです・・・
110名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/07(金) 21:35:44 ID:37FDbjs30
真っ黒。
このラレこないだもパクられてたな
111名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/07(金) 21:36:21 ID:ex7uQLrz0
>108
真っ黒
パクはある程度自力で描けそうなかんじに見えるんだが…なんでパクっちゃうんだろうな
112名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/07(金) 21:39:04 ID:rivj4rgi0
このポーズのデッサン集うちにある…
ラレもパクってんじゃねーかwwwワロタwww
ちょっと探してくるわ とこしまったっけな
113名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/07(金) 21:46:07 ID:K7hsoq5o0
うわぁ漆黒だ…
パクられやすい人っているのかね
114名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/07(金) 22:06:35 ID:msJf8eKU0
リアル絵講座(模写講座)があるから、全部模写なんでしょ、ならいいじゃん、
って人はnrnrできないかもしれんが、模写とは書いてない罠。

同じリアル絵でもオリジナルのリアル絵を書く人もいるのに左右反転させてモシャモシャして
「リアル絵でーす」っていわれてもなあ〜とか思ったのだ。
115名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/07(金) 22:07:21 ID:msJf8eKU0
>>108
まっ黒w
人気有るな、その元絵w
116名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/07(金) 22:23:20 ID:DPDLw+/F0
つまりポーズ集のそのまんま模写すると
高確率で他の人が描いた絵とかぶるわけだな
ポーズ集は練習用に使うだけにしましょう
117名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/07(金) 22:26:31 ID:1c6cZaeQ0
デッサンの教本なら違うけど、人物ポーズ集なんかはトレスや参考として使われることを想定して
それが明記されて出版されてること多いんだけど。

参考にされるべく出版されてる参考書から参考にしたのをパクと呼ぶのはなんか違うくね?
118名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/07(金) 22:53:01 ID:KXWn3jfz0
著作権フリーの素材集から模写して何がパク。
素材集からもってこようと、実物のモデルを参考にしようと
自分で撮影した写真を丸写ししようと、同じことだし技術的に求められるものもかわらない。

むしろ巨匠と呼ばれる歴史上の神絵師は、
後者の手法で後世に作品を残してるわけだが
頭の中で考えたポーズや背景だけでプロが描いてると思ってるアフォがいるのか。
頭にウジが湧いてるんじゃないのか?
119名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/07(金) 22:56:22 ID:muJc3HGG0
>118
ちょっと落ち着けよ…。
>112が探してくるまで本当に同じポーズかも分からないし、
著作権フリーかどうかだってまだ分からないし、
「フリー素材集からの模写=パクリ!」なんて誰も言ってない。
120名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/07(金) 23:00:53 ID:u5anpM0S0
確かになんでもかんでも
パクパク言う人もいるからなあ
121名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/07(金) 23:02:18 ID:KXWn3jfz0
>>119
勘違いしてるだろ。
108限って言ってるんじゃなく
著作権フリーの写真などを元に書いたものを
どうこういうのは可笑しいと言ってる。
122名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/07(金) 23:17:08 ID:muJc3HGG0
「フリー素材集からの模写=パクリ!」なんて誰も言ってない。
123名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/07(金) 23:18:00 ID:1c6cZaeQ0
>>121
言いたいことはわかったし別に間違ってないけど
語気荒く言うとそれはそれで痛い子にみえてくるからちょっともちつけ
>>119に噛み付くことじゃないだろう
124名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/07(金) 23:26:34 ID:7dNtw4GhO
ラレがお手本ポーズを模写したのを
パクがトレスしたって流れ?
模写では、完全に線が重なるって事は
そう無と思いたいし
模写とトレスは違うと認識してるんだけど
(勿論、練習としての模写ってのを前提として)

何か最近、話題が変な方向へ行きやすい希ガス。
125名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/07(金) 23:34:23 ID:zhS8g7na0
元絵がフリーだろうと人様のものを模写(トレス)しといて
出展も明記せずにさも自分が描いたようにサイトにおいてあるのはなぁ・・・
いくら「法的に」問題なくてもイタイ子として充分nrnrヲチ対象だわ。
126名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/07(金) 23:40:30 ID:UjwtFa5t0
>>125
じゃあお前これから素材集使うなよ
127名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/07(金) 23:41:10 ID:KXWn3jfz0
>>125
著作権フリーの意味がわかってないだろ。
こういうのが頭にウジが湧いてるというんだよ
128名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/07(金) 23:52:17 ID:zhS8g7na0
んじゃあ、ポーズ集からまるっと模写したのを
「描いてみましたぁvVこの辺が苦労しましたぁ☆」とか言って
飾ることは恥かしくないの?そういう例を言ってんだけど。

著作権的に問題があるとは思ってない。
でも法的にはセーフでも痛くて恥かしい子ってことには変わりないでしょ。
129名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/07(金) 23:57:19 ID:iM+O8z21O
>>128
^^;
130名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/07(金) 23:57:47 ID:E+9Rlj7a0
>>128
別に
漫画家でもアクションシーンの資料がなければ
アクションシーン用ポーズ集から持ってきてる

まあお前だけギャンギャンわめいとくんだなw
大方その手合いで絵載せてる私怨相手でも居るんだろw
131名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/07(金) 23:58:55 ID:5c88+ly70
>>128
ここはパクを見てnrnrするスレだよ
そのポーズ集が著作権フリーならトレスしようと模写しようと全然問題ないんだから
恥ずかしいとか痛いとかはスレ違いだよ

そもそも>>108にうpされてる人たちが「苦労しましたぁ☆」とでも言ってたのか?
取りあえず>>112を待とうじゃないか
132名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/08(土) 00:03:27 ID:VoYlHfFE0
>ポーズ集からまるっと模写したのを
普通の漫画家にごまんといるぞ
お前の感覚を押し通すと、世に出回ってる作家は痛くて恥ずかしい子がいっぱいだ
そしてその感覚でこのスレで晒すのはスレ違い甚だしい
同人板の私怨晒しスレでも行っとけ
133名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/08(土) 00:06:14 ID:NSAUHCwp0
>>125
いや、それが法的に問題ないとか人様のものだとかじゃなくて、
「ポーズ集」や「素材集」ってのはそうやって使ってもらうべく作られたものだから
それの出展を明記したりしたらそっちのほうが滑っててイタイよ。

>>128みたいな例は痛いか痛くないかでいえばむろん痛いけど
「描いてみましたぁvVこの辺が苦労しましたぁ☆」と着飾る行為が痛いのであって
「トレスや模写が許されてる素材を活用すること」すべてがそれとイコールじゃないでしょ。
134名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/08(土) 00:08:15 ID:4K0qUCv00
有名なクラプソでも、昔の漫画は素材集の写真をフォトショで線画抽出
そのまま貼り付けて使ってるけど
世の中にたくさんある素材集は、
素人が誰にも見せない目的で買うものだと思ってんの?
光栄のゲームなんかでも、8000円位で売ってる写真素材から
背景でかぶってるものを何度か見てる。

素材から絵の元を持ってきても、苦労して描きました作りましたと
いうのが当たり前。

仕事でつかうために売ってるんだよ
135名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/08(土) 00:32:10 ID:p15LeoSF0
子供のらくがきじゃあるまいし、まともな絵を描こうと思えば資料は必需。
毎日見てる自分の家ですら、頭の中で思い浮かべるだけで
精密に描写できるやつがいるか?
撮影した写真がなければ無理。

売れっ子の漫画家は、専門のカメラマンを編集部が持っていて
撮影してきたものを資料にポーズや背景を描いている。
アニメの背景も最近は、コップとか部屋とか時計とか備品にいたるまで
ほとんどが写真や3Dで作ったもののトレス。
ゲームのアクションポーズは、実際の人間を撮影してキャプチャ(二次元でいうトレス)

時間や予算がない新人や小さい出版社だとそこまで出来ないから
市販されている素材集に、その資料を求めるだけのこと。
これは広告の業界でも同じ。

資料を元に描くことを、恥ずかしいというなら
その中の絵描きはほとんどが恥ずかしいことになる。
>>128>>133のような認識のやつは
一度も創作をしたことが無いか
資料も集めず、全部頭の中にあるものだけで
描いてるわけだろうから、さぞかしいい加減な絵しか描いて無いんだろうて
136名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/08(土) 00:36:32 ID:Fiyxb/zW0
>>130
アクションポーズ集を参考にして描いているのと
アクションポーズ集の線をトレスして描くのとでは話が違うだろうと。

>>108が、ラレ?もフリー素材のトレスだったら両方ニラニラ対象だな。
ラレ?は参考にして線は自分でおこしたらなら、ラレ?は俺的には対象外、
パクはフリー素材にしてもラレ?のにしても、線をトレスしているからニラニラ対象。

ラレ?は保留、パクの方は黒。

>>134
それ、キャラの話しをいってんの?
137名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/08(土) 00:38:50 ID:tPXubXk+0
デザイナーがフリーの人物画像をトレスしてイラストにするの知らないのか
138名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/08(土) 00:43:54 ID:NSAUHCwp0
>>128叩かれすぎワロタ

プロの場合は生産性とか締め切りとかディテール追求とかイロイロあるだろうから
個人が趣味で描くファンアートと同列で語るのもまた違うとは思うし
描けないなら時間かけて自力で描こうとしろよ、趣味で強制されてるものじゃないんだからって意見もわからないでもない。

ただ、ポーズ集みて「このポーズをあのキャラにさせたいな」と思って
純粋な創作意欲からそれを表現しようとしたケースなんてのもあるんだろうし、
「描けないポーズのくせに上手いと思われたがってんじゃねーよ」と決め付けるのも、なんかね。

>>131がいうように
そのポーズ集が著作権フリーならトレスしようと模写しようと全然問題ないんだから
恥ずかしいとか痛いとかはスレ違い、がFA

で、オレは>>135になんで>>128と同列に叩かれてるのかいまいち理解できないのだけど。
139名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/08(土) 00:57:27 ID:p15LeoSF0
>>138
資料を元にして描いたら、苦労したと言ってはいけないのかね?
痛いと思うのはおまえだけだって
140名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/08(土) 01:11:07 ID:NSAUHCwp0
>>139
苦労して描いたのと苦労して描いたとアピールすることは同じじゃないだろ?
絵は成果物を評価してもらえばいいのであって苦労したことを評価してもらうもんじゃないじゃないか。

黙っていたって苦労したんなら苦労にみあった評価はされる。
苦労したつもりなのに評価されないのなら、努力が足りない。
苦労したことを評価してもらおうとするアピールが痛いんだといっているんだけど。
なんか間違ってる?
141名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/08(土) 01:11:08 ID:Fiyxb/zW0
苦労したという所がトレスした線だったらニラニラを越えて爆笑だなw
塗りとか別の所で苦労したんなら、それはそれで別にいいや。

つか、さっきから何の具体例もあがらずに「〜する例もある」とかばっかしなんだけど
ニラニラするかしないかは見た方の受取方次第なんだから
プロのデザイナーがかきおこしたイラストでも、素材集のがんばった例でも
とりあえずあげてからにしようや。

口先ばっかりで秋田。
142名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/08(土) 01:11:55 ID:tPXubXk+0
>>141
ラレファン乙
143名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/08(土) 01:13:04 ID:Fiyxb/zW0
>>142
なんでやねん。
144名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/08(土) 01:16:20 ID:LjggeG2n0
個人的には>>112待ち中
デッサン集から>108ラレ(仮)、そこからさらに>108パク(仮)&過負荷なのか
デッサン集から>108ラレ(仮)&>108パク(仮)&過負荷なのかが気になる。
過負荷もこの絵に限ってはセーフってことがありうるのか?
145名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/08(土) 01:16:56 ID:FsFE1ITZ0
絵描きの自己主張うざすぎ
最初から模写やトレスだと分かってるなら検証する必要すらない
頑張ったとアピールしようがそんなの勝手。

スレ物件ではない
146名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/08(土) 01:19:28 ID:v9eV1N/30
>>138
言葉が足りないんでない?
人物のポーズをまるきりフリーのポーズ集からトレス、重ねで綺麗に一致するような絵のコメントが
「苦労しましたぁ☆」なら自力部分もあるしおかしくはない
「特に体が描けなくて苦労しましたぁ(汗
何回も描きなおして、自分でも同じポーズとったりとか(笑」みたいに
全部自力で描きましたよ、資料なんて使ってませんよアピールしてたら痛いと思う
アピールの度合いとか、自力で描いた割合とかがポイントじゃないかな
147名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/08(土) 01:23:20 ID:VoYlHfFE0
ああそうか、過負荷がパクってるのか…

しかし>>108のラレがデッサン集から描き起こしてて、それが完璧に近い模写だったとしたら
>>108のパク(仮)がデッサン集を見て描いたのかラレを見て描いたのかは調べようが無くなるな

過負荷がデッサン集を見て描いたとは到底思いにくいがwこれも真相究明はできなくなるかも

>>146
痛かろうが痛くなかろうが、このスレで議論したり腐したりする内容じゃない
148146:2008/03/08(土) 01:35:42 ID:v9eV1N/30
>>147
ああそれはわかる、パクスレの領分じゃないよね ごめん
既に痛管とかそっちで晒されてたり、過負荷みたいな10割パクラーだったら話題にも上るかもね位だ
149名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/08(土) 02:22:40 ID:Fiyxb/zW0
>>148
なにおかおまっかにしてんだよ、落ちつけよ。
とりあえず>>112待ちだな。

>>108のラレがデッサン集に重なるか重ならないか、そこがポイントだな。
150名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/08(土) 03:50:24 ID:e/0TU0pk0
昨日から異様に伸びてるから何事かと思ったw
なんかスルーされてるみたいなので判定してみる。

>>71
黒だと思う。
つーかこのジャンル自体、狭い上に公式の絵の枚数が
少ないせいかわざと似せて描いてるのが多いな。
同ジャンル者からしたらまだフーンで済むが、
文化祭の表紙?に使うのはアウトだと思う。


>>66
このラレのトレース、このジャンルとは違うのもよく見かける。
何枚かあったはずだからちょっとまとめてくる。
151150:2008/03/08(土) 04:23:53 ID:e/0TU0pk0
152名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/08(土) 04:38:37 ID:8oI4r1GI0
黒だと思う
153名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/08(土) 06:30:34 ID:Uu+t5lPL0
>>151
ラレはどっちも公式じゃなくて同人だよね?
一枚目は重なりすぎで黒、特に髪型の輪郭が白いのに真っ黒、目が死んでる
二枚目も両方黒だな、公式でよくあるポーズとかじゃなければ。
視線の向きを変えてるのが姑息w
154名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/08(土) 08:28:10 ID:whzfYsCr0
1枚目は髪の流れまで一緒だから黒だけど…2枚目はどうだろうなぁ。
バストアップだし服装とか公式のままだしポーズも特別こった物じゃないし。
「カンダを正面顔で胸から上を描け」って言われたら、大抵の人はこうなりそうな気がする。
155名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/08(土) 08:42:05 ID:7Nc8hJPU0
>>154
少なくとも左側のパクは髪の流れと房の形状が同じ
というか重ねてみた。
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080308084145.html
バリ黒。
156名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/08(土) 08:59:17 ID:Qgt02EuE0
なにこのジャストフィット
157名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/08(土) 09:05:41 ID:7Nc8hJPU0
158名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/08(土) 09:41:05 ID:whzfYsCr0
あらら…重ねマジックじゃ…ないよなぁ…
難しい構図じゃ無さそうなのにどうしてこんな事を。
159名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/08(土) 09:44:43 ID:1UVtt3rl0
何を今更
パクラーは簡単な構図すら描けないからパクるんだろうが
160名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/08(土) 11:55:15 ID:VoYlHfFE0
>>157は微妙だなあ…
原作の絵とどれだけ近いのか知らんから判断しづらいけど
ラレの絵が原作にもアニメにもあまり似てないなら、模写黒ってところかなー
そうでないならグレーどまりな感じ
他二つは黒
161名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/08(土) 12:01:06 ID:p15LeoSF0
元の絵も原作そのままだと思うんだけど。
3種類とも原作の模写だと思う。
162名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/08(土) 12:10:07 ID:linMJ2n5O
ラレに見覚えあると思ったらマイ神じゃないか…
2枚目は、確かメイキング用に作ってたやつだから公式ではないと思うが…

そもそもラレの絵柄が原作と全然似てないしな

多分150と違うパクラー見たことあるから、帰ったら探してみるよ
163名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/08(土) 12:18:08 ID:vMg1mgLR0
>>161
どれの事言ってるの?
まさかグレイマンパクの事じゃないよね
いくら原作者の絵が変わりやすいからってそんな無茶な事言わないよね
164150-151:2008/03/08(土) 12:42:41 ID:e/0TU0pk0
判定ありがとう。
ちなみに>>151のパクは3枚とも同一人物が書いてます。

ラレのメイキング(>>151の2枚目)見たことあるから、恐らく公式模写ではない…と思う。

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080308124000.html
もういっちょ見つけたので判定お願いします。
165名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/08(土) 12:53:36 ID:w3Hx2xip0
>164
う〜ん微妙
目トレスぐらいかも

ところでこれ、パクの方も同じキャラ?
それともマヨラの若い頃?
166名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/08(土) 12:54:26 ID:KoLoS5F10
こりゃひどい…

こういうパクラーって即逃げそうだからサイト晒しは様子見たほうがいいかもね
167150-151:2008/03/08(土) 13:01:26 ID:e/0TU0pk0
>>165

>いっつも寒いですねー!
>遊びに行くとき絶対マフラーしてますよbb
>うぇ〜い神田さんですよw見えないねorz

>最近資料無しで絵描いてるんで(↑も;)
>やばいですorzもう似てなさすぎで。

とのことなので同じ神田。

>>166
おk、様子見てみるわ。
168名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/08(土) 13:09:20 ID:1UVtt3rl0
>うぇ〜い神田さんですよw見えないねorz
>最近資料無しで絵描いてるんで(↑も;)
>やばいですorzもう似てなさすぎで。

パクラーのテンプレ台詞で笑ったw
169名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/08(土) 13:26:20 ID:7Nc8hJPU0
>>157はアナログでトレペがズレたままトレスしたような感じだから、
デジタルなら正直微妙かとも思ったけど。
他のと同じ人が描いたなら限りなく黒に近い灰色くらいかな?

>>165
顔の輪郭と顔のパーツと前髪までトレスだと思う。
髪の細かい部分は追いきれなくて輪郭だけトレスで残りは改変じゃないかな。
170名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/08(土) 13:47:46 ID:VoYlHfFE0
>>165
これは黒かな
顔が(トレスしてるせいで)結構バランス良く描けてるのに
耳の位置がおかしいところが、実力を現してる気がする

晒し様子見なら魚拓とっておいてな
ここ見てたら証拠隠匿に走られるから
171名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/08(土) 19:25:44 ID:vMyilAgL0
>>150
判定ありがとう
>>71に黒判定出たので晒す
ttp://www.h6.dion.ne.jp/~yoruiti5/
忍者注意
このサイトの絵、ポーズは公式のままで目の描き方などは自分の絵柄にして描いてるのが
何枚かあるんだけど、それってこのスレ的にはどうなんだろう
172名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/08(土) 19:44:45 ID:KoLoS5F10
音ゲジャンルって、似せようとして公式見ながら描いたらうっかりまんまのポーズにしちゃった、
とかよくあるからなあ…黒なのは黒なんだけど
173名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/08(土) 19:49:33 ID:Uu+t5lPL0
公式知ってる人が見れば10人中10人くらいが分かるようなもんなら
トレスでもない限り個人的にはスルー(こないだのがっかりハルヒとか)
まあ>>172の言うとおり黒は黒なんだけど面白みがないからな
174名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/08(土) 20:10:50 ID:5vBVCElz0
しかしどこもすごいなw 
175名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/08(土) 22:08:48 ID:u/lFrVE+0
>>171
公式で見たことあるようなのばっかで笑った
176名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/08(土) 22:56:28 ID:U/ylf+0x0
日記見ると課題で模写した絵を載せてるけど
それと同じ感覚なんだろうか
177名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/08(土) 23:16:37 ID:s12Y5B0g0
>>170
言われて見直してみたら本当に耳だけ極端に下手すぎてワロタ
こういう「描かれてないパーツ、隠れている部分を描き足して劣化が加速」パターンは多いな
178名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/09(日) 01:54:56 ID:+WRxSYN10
音ゲジャンルって漫画やアニメじゃない分特殊なんだよなー

>>66のラレが絵更新→周囲が色パクってこれ以外にも何件か見たことあるが、
公式資料が少ないぶん古参サイトや人気サイトからどんどん
インスパイアしていくのが当たり前みたいになってる。

そのまんま、ラレからの三次創作みたいなサイトもあって当時ニラニラしていたw
179名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/09(日) 14:39:40 ID:4TCfVWdO0
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080309143836.html

画像検索で発見
元サイトは移転してパクの画像はうpしていない
ようだけどヒット記念にパク絵を描いて
さらに中の画像は消していないようなのでうp
自己流模写だと思われ
元と違うポーズにしようとしてバランスが悪くなっている
180名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/09(日) 14:44:07 ID:OLCEd4Rr0
パクの方それじゃ腕決めれていないwww
すぐにぬけれるwwww
181179:2008/03/09(日) 14:55:51 ID:4TCfVWdO0
スマソ
よく見たら移転先にも同じ絵あったわ
182名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/09(日) 15:23:27 ID:DfG19Gwv0
決まってないwww久々にワロタわw
183名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/09(日) 15:34:58 ID:iFYEh4Jf0
んーでも参考程度かなー
184名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/09(日) 18:15:27 ID:GHHUgbQu0
黒よりグレー しかし気付いたお前さんスゴス
185名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/09(日) 18:46:05 ID:Dl0HRy9R0
倒れてるヤツも手首から先や首の角度はアレンジしてあるけど
首から下〜足まではまんまだし薄めのグレーかなぁ
186名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/09(日) 19:02:35 ID:Xi++MzlS0
>>179
ラレを目にする→こういうかっこいい構図のが描きたい!
→ぼんやり覚えていたイメージを書き起こし(画面手前部分)
覚えて無かった部分はラレをチラ見しながら書いた(画面奥の足部分)

だからなんかバトルっぽいふいんき(ryだけマネしたみたいになって
肝心の技が極まってない絵になった、と予想

白か黒かというと真ん中のグレー
187名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/09(日) 19:28:42 ID:VGSMeaKj0
なんかコレを黒とかグレーとか言うと、粗探し的になってうっかり思いつきの絵が描けなくなりそうだ…
188名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/09(日) 19:57:54 ID:P3ZxM0LT0
え、これはグレーと言われても仕方ないレベルじゃね?
自分的には黒よりのグレーだ
これでラレ知らないとかは有り得ないし
反転してるあたりパク心理が働いてるっぽい

トレスではないだろうけど「参考程度」とも言えないような…
まあ面白味にはかける
189名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/09(日) 20:13:58 ID:pE7X7zOl0
足、というか靴が描けないからこんな格好になったのかなーとオモタ。
190名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/09(日) 20:19:27 ID:alaRXYNw0
これは…黒ではないような
191名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/09(日) 20:40:41 ID:gAv3iv0C0
なんつーか、自分で描いてたらこんな手にならない気がするから黒よりのグレー。
192名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/09(日) 20:41:36 ID:3y7pTPzM0
グレーだな、黒ではない
参考にするのはまあしょうがないとしてもちょっとは違う角度から描けよって話だわな
193名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/09(日) 20:49:07 ID:YGyRrGjO0
多分、こういう技をかけてる絵を描きたい、ってんで
この漫画を見て描いたんだろうけど
元がどういう技とかの原理を理解せずに、そのまんま形だけパクってるからおかしなことになってる
本来は立て膝にするから技として有効になるということや、
緑のキャラの右手とか、ラレは膝に手を置いてるからこんな形になってるとか考えてないんだろう
倒れてるキャラの足の配置もアレンジしてないし、>188の言うように反転させてるところが
「技の参考」じゃなくて「絵の構図の参考」にしてるだけという感じがする
黒とは言いにくいけど、濃いグレーだと思う

まあつまらんのはつまらんけど
194名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/09(日) 21:01:47 ID:/H7HhbWz0
自力で描いたらこうはならない、ラレの他にも資料があってもこうはならない
ラレを見て、その姿勢の意味とか一切調べず考えずにそれっぽく見えるように描いただけ
濃いグレーかな
195名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/09(日) 21:12:58 ID:inzknP4J0
他にもこういう中途半端だけど引っかかるようなのがあったら濃いグレーかな
これだけじゃグレーとしか言えない

でも、この中途半端さが パクリと言われない為の自己防衛策だったらnrnrするんだけどな
196名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/09(日) 21:26:28 ID:zD8A7Mh80
トレスはしてないと思うけど
おおまかな部分だけじゃない細部の酷似が複数見られるので
頭の中の記憶だけじゃなくて完全に実物を見ながら
模写パクはしてると思う
黒よりだけどトレスじゃないので自分はグレー
197名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/09(日) 21:37:03 ID:MU/9d5C/0
すいません、ネタ元の本(商業)の比較画像が手元にないのですが
検証をお願いしても大丈夫でしょうか?
また、そういった画像の収集スレなどありましたら誘導お願いします
198名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/09(日) 21:37:23 ID:QPNXrDHx0
検証してから持ってきてください。
199名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/09(日) 21:50:07 ID:zOEEHrn60
>>179
グレーかな
他にもあるなら黒になる
200名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/09(日) 22:04:52 ID:Xi++MzlS0
>>198
「検証してから」はおかしいだろw

>>197
でも画像は用意して持ってきてくれ
(比較画像が作れなくてもいいから、ラレと思われる方の画像も上げてくれ)
商業作品なら、その作品のスレで事情添えて頼めば
上げてくれる人が居るんじゃないかな?
専用スレのないものとかBL作品だとちょっと分からんけど
201名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/10(月) 00:52:00 ID:JVTTz3rp0
以前ここで狗sのトレスがばれたサイト
まだやってるんだな…
それとも専スレ建ってる?
202名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/10(月) 00:56:13 ID:byvaeRzP0
その漫画のトレスやってるサイトはいくらでもあるからなあ
203名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/10(月) 01:26:46 ID:3A+Hl9psO
トレスをまだやってるって事?それともサイトをって事?
後者ならまたパクってない限りほっとけよ
ここはサイトを潰すスレじゃなくnrnrするとこだぞ
最近勘違いしてる奴多くね?
204名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/10(月) 07:03:18 ID:Wd817nR40
スレ住人としてはトレス量産は望むところだよな
205名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/10(月) 07:16:23 ID:JBSxsEl00
許せねーとか、正義感発揮する奴はヲチに向いてないんだよな
206名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/10(月) 21:04:56 ID:q5CPAcay0
最近そういう奴が増えてきた気がするなぁ
10割打者にはなぜかすぐに晒されているとばれる所を見ると
拍手なりなんなり突撃してんだな
207名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/10(月) 21:28:17 ID:1sK9nWZ70
前にもこの話出たと思うが、h抜きでスレにリンク貼った場合
専ブラでは直接飛べてしまうからアク解付けてるサイトには
晒されてるってすぐバレちゃうよ
自分も別のスレにh抜きで晒された事あるけどスレのリファが
残りまくっててすぐ気がついた

晒す時にはhttp://wwwごと抜かないと意味ないと思う
同じブラウザで見てたら誤爆とかあるからhttp://www抜けば100%大丈夫って
訳ではないだろうけど
208名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/10(月) 22:04:06 ID:xVI1wmqf0
209名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/10(月) 22:16:04 ID:itPz2ZIj0
で、どんなスレで晒されたわけで <○> <○>
210名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/10(月) 22:23:40 ID:y22fCV3T0
>>197
ネタ元の本(商業)のタイトルを載せて、持ってる人がいたら晒すとかは?
211197:2008/03/10(月) 22:39:05 ID:HMsLGep90
>>200,210
元ネタの本スレに書き込みしてみたのですが、過疎で反応がなく…
こちらで持ってる方がいるかもしれませんのでお聞きさせていただきます

パクリ元と思われるものは、1999‐2003にLaLaで連載されていた
「B.B.Joker」(作者 にざかな)という4コマギャグ漫画です。
確か1巻か2巻のネタだったと思います。
もしお持ちの方がいましたらご協力お願いします。
212名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/10(月) 22:47:24 ID:q+3T2XhO0
だから資料くらい揃えてから持って来て下さい
そんなに検証してほしけりゃ自分で買えよカス

最近ほんと馬鹿な奴増えたな
213名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/10(月) 22:48:05 ID:ovuVfs1D0
てか手元に元ネタ無いのにパクとか分かるのか
214名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/10(月) 23:03:02 ID:1sK9nWZ70
>>208,209
なんか書き方まずかったかな
ヲチスレとかで晒されたんじゃないしパクラでもないよ
情報系のサイトやってて「こーいう情報がある」って感じで晒されただけ
取りあえずh抜きだけだと本人にバレる可能性は高いよって事で
215名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/10(月) 23:14:35 ID:XjMagB9z0
あ、晒されたんだ
乙w
216名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/10(月) 23:25:49 ID:1sK9nWZ70
前に同じ提案した人の話もいつのまにか忘れられてるようだったし
ヲチ先に気づかれて即トンズラの可能性が低くなればと思って書いたんだけど
余計なお世話だったらスマンかった
217名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/10(月) 23:34:09 ID:4iVHAaX80
>>211
多分古本屋で100円で売ってるよ
ってかお前まさか某ゲースレで誘導したやつじゃないよな
218名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/10(月) 23:40:27 ID:4cBKLuXU0
>>211
とりあえず2巻だけ持ってるから本スレの方見てざっと目通したけど、
指定のネタは載ってなかったよ。
219名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/10(月) 23:53:19 ID:rCpo/8VA0
>>216
自分語りとは違うんだろうけど、わざわざ自分を例に持ち出さんで
注意喚起だけ書けば良かったんじゃないか
220名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/11(火) 00:08:06 ID:oym0eot60
自分語りと言うほどのことか…?
>208の過剰反応とかワケがわからなくてキモ恐ろしい
221名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/11(火) 00:37:29 ID:EAHHKs1N0
>>211
とりあえず1巻を手に入れてP74右側と比べておいで
話はそれからだ
222名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/11(火) 01:10:17 ID:7fHbeIdv0
つーか専ブラで飛んだらリファなんて残らんだろ
223名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/11(火) 01:33:55 ID:ad0QM/OR0
残らんよ
224名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/11(火) 02:03:13 ID:jUVqfGEf0
>4コマで、流れもセリフも使ったアイテムもポーズもまんまでした
>これがありがちシチュで通るなら世の中にパクはない

ジャンルスレでここまで言い切ったくせに元ネタ持ってないって一体
ほのかに漂う私怨のかほり>211
225名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/11(火) 05:36:11 ID:l6b79V3V0
>>211もうざいんだが
どこぞのジャンルとやらから出張って来てる奴もうぜぇ
そっちで話振ったんならそっちでやれよ
226名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/11(火) 11:42:37 ID:7MDbvR1A0
>>222
誤爆も含めて残るって話は以前にも出てた。他のスレでも見かけた事ある。
残らないっていう人はなんか根拠とかあるんだろうか?
227名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/11(火) 12:41:04 ID:Ru8JVOkB0
適当な鯖と解析借りて検証すればいいんだろうが面倒すぎるよな
228名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/11(火) 12:43:48 ID:FOybJKrn0
やってもいいけど、ここだとスレ違いになりそうなので自重する
229名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/11(火) 14:11:25 ID:H81L4tGv0
ジャンルスレとやらは知らないし、
>>211の態度もどうかと思うけど
元ネタの本ならあるよ。

>>221
1巻のP74の右なの?
キノコを味噌汁に入れるネタ?
230名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/11(火) 14:23:22 ID:H81L4tGv0
とりあえず画像
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org0445.jpg.html
pass目欄

次からは自分で手に入れなよ>>211
231名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/11(火) 14:35:50 ID:y7BIdWrP0
そもそもジャンルスレってどこだ?
232名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/11(火) 15:05:30 ID:m/dW8cbr0
遅い話題だけど。
2chからページ挟んで飛ぶと「http://ime.nu/サイトのURL」というリファラが残る。
どのスレかまで分からなくても、どこかのスレに晒されたってのはすぐ分かるよ。
233名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/11(火) 15:12:57 ID:7MDbvR1A0
>>232
h抜かない場合の話でそ?
それは誰でも知ってると思うが。
234名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/11(火) 15:13:52 ID:PHqvrCiT0
h抜いてても付くよ
235名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/11(火) 15:16:13 ID:r4Mh+kIV0
>>232
皆知ってるから、もう分かったから
どこか詳しいページでお勉強してきてくれ
236232:2008/03/11(火) 15:20:05 ID:m/dW8cbr0
h抜いてても残るって言いたかった。ごめん決えるわ。
237名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/11(火) 16:06:31 ID:Sitvgswm0
>>230
211みたいなやつが増えたら困るだろ
238名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/11(火) 18:56:56 ID:k3Pv2YDe0
<チラシの裏>
趣味に関するHPを解説しておりますが、先日その趣味に関して新情報がないか検索を掛けていたところ、自HPのとあるページをコピペしたサイトを発見。
(資料的なページで、対象のチョイス、順序、果ては途中にある「トップへ戻る」までまんま)
いわゆる「流行りモノを羅列して検索にかかるようにしたエロサイト」の一種でした。
そっちの管理者がスジ者の可能性もあるので関わりたくないし、元々マイナージャンルだし、創作物ではなくリストでしたのでそのまま放置した。
</チラシの裏>
239名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/11(火) 19:10:28 ID:dX08z24G0
チラシの裏の本当の意味を理解しているなら
web上に書き込まないで下さい
240名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/11(火) 20:48:28 ID:mXCrUScw0
>HPを解説
どんな解説をしているのか、だけ気になったw
241名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 00:17:44 ID:CYLvsKC20
242名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 00:23:19 ID:3NHmWaqd0
>>241
黒よりのグレーかなあ
参考にしてないことはない気がする
243名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 00:24:33 ID:vCQvahPy0
>241

トレスこそしてないが完全に話の流れが一致してる
こんな有名な漫画からよくパクるな…バレるとは考えないんだろうか
244名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 00:26:17 ID:4v8fpMLj0
黒よりのグレー
トレスや模写とまではいかないけど
ネタと構図はパクってると思う
245名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 00:27:42 ID:Pg3QYh3o0
シーンの真似だけなら、まあありかなと思うけど
コマの流れと配置までそのまんますぎるな…
246名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 00:35:48 ID:SHRxJhHd0
>>241
ほぼ黒なグレー
これ絶対ラレ知らないとは言えないだろ
247名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 02:07:51 ID:JkJu6Je60
判定お願いします。
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080312020631.html

>>230
ありがとうございます。
ご迷惑お掛けしました。以後気をつけます
248名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 02:09:22 ID:XQ7ycxql0

キノコまんまだな
249名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 02:09:32 ID:2FXaePWp0
>>247
これは…普通にパロじゃないのか?
250名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 02:10:10 ID:z8xJ792j0
>>247
まっ黒。
251名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 02:13:02 ID:4wv2F/D30
パロじゃねえのこれ
252名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 02:14:11 ID:G05EcMDP0
こーいうのダブルパロとか言うの?
253名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 02:18:00 ID:QVizoIIe0
パロって表記してないの?自分が作ったネタだって言ってるの?
254名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 02:19:03 ID:kYp+J04/0
ダブルパロってパロ元が有名or明らかにされてて
意味有って面白い物の事じゃないの?
遊/戯/王でガ/ン/ダ/ムやってみたとか
これからはそう言う醍醐味や意味を全く感じられないんだが。
ダブルパロと明記してるならそう言うもん、そうじゃないなら黒だな
255名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 02:19:07 ID:XQ7ycxql0
元ネタ隅に明記してのダブルパロならこういうのはわりとある
自分で全部考えたみたいに言ってたらアウトだが
256名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 02:24:44 ID:JkJu6Je60
自分が作ったとは描いてないのですがパロの表記もありません。
257名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 02:28:15 ID:StotfBfc0
ダブルパロだな。
漫画の題名とかにそれらしく書いてたりしてないか
258名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 02:48:50 ID:LXK2YTe20
ダブルパロとか言う話が出てるが
パクの1コマ目の男の、スプーン持つ手(ラレのハシ持つ手まんま)とか見てると
ほとんど黒の目トレスっぽいぞ
普通にダブルパロ(ネタだけパロる)ならそこまで些末な細部を似せる必要はないんだから
手ぐらいは自分なりに描いて
あんな不自然なスプーンの持ち方にはならないだろう
259名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 03:45:23 ID:zyJY24S10
パロだということがわかっているなら
別に模写だろうがトレスだろうが、こっちには関係ない
260名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 03:47:25 ID:YUtYA87e0
>>241
その画像ではグレー
ネタだけ(お前もホモだろうが)なら白よりだけど
右ページ最後のコマと左ページ2コマ目の構図が被ってる。
モザイクはなんでかけてあるの?エロシーンでもなさそうだし。
まあだいたいどんな風なコマかは分かるけどさ。
余計なモザイクのせいで重ねマジックみたいになってる気がするから現時点では真ん中グレー

>>247
>>256も合わせると、パクのつもりで描いたのかパロのつもりで書いたのかがよく分からないけど
パロとの表記がないなら黒よりグレー
けどなんか私怨臭つうかジャンルから変な人たちが来てるみたいなんで>>225に同意
ここは私怨に「これはパクリ!」というお墨付きを与えてあげるスレじゃない


>>254
ここはダブルパロの面白みについて語るスレじゃねえ

>>258
>>4
ダブルパロはよく知らんがパロなら似せて書こうとするもんなんじゃないの?
261名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 03:58:56 ID:/AoX0p1X0
パロ表記ないんだ…
自分もあのスプーンの持ち方が引っかかる
かなり黒に近い印象
262名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 04:08:26 ID:kYp+J04/0
>>254
面白みについて語ってる様に見えた?
明らかにダブルパロを狙っていると分かる内容では無いから、
注記が有るかどうかで黒かスルーかに別れると言う意味だったんだけど。

注記無いんだ。
色んなマンガからダブルパロやろうとか、別のマンガに当てはめてみようとか
そう言う企画の一つとかでも無いのなら
黒だね。
263名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 04:08:56 ID:kYp+J04/0
>>262

×254
○260
264名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 04:36:48 ID:kr8aVQu60
>>260
何か必死に見える
265名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 05:30:52 ID:YUtYA87e0
>>264
('A`)
ここはパクサイトを見てnrnrするスレであって
余計な事をgdgdと持ち込むなって言いたいんだよ
元ネタ添えて持って来いと言ってるのにスレのルールも空気もわからない、
その後もジャンルスレでどうのと妙な空気を持ち込む、ってのにうんざりしただけ
ジャンルスレで話が出たなら巣から出ないでそっちでやればいいと思うんだが
注意されてうざがられてなんでまだここでやろうとするのかね
最近こういうの多いな、変な方向に話がずれることも多いし

>>262
悪いけど最後一行以外はそのようにしか見えなかったよ
266名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 05:34:01 ID:e0IUcLjR0
3コマ目のキノコを持つ手
ラレ絵を少し拡大して
角度変えると重なると思う。
267名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 07:57:55 ID:N7LZNIor0
自分が偶然このサイトに行き着いたとしてもスルーする
スレに持ってきても面白くないからな
そんな位置づけの物件
つまらん
268名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 08:31:32 ID:GreEyRYG0
一昔前、ペケのキャラを二次に差し替えたのがはやったけど
そんなノリかなってかんじ
でも自分で考えたって書いてたらアウアウ
269名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 10:30:20 ID:bsgYIvNS0
ダブルパロですって最初から書いとけば済む話なのにな
270名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 10:39:03 ID:GpMEEAxY0
ID: YUtYA87e0
ジャンルスレとやらの話を持ち出されたりウザイのは同意だが
スレの空気読めてないのは同じな気がするw

>>247
ここまで同じにしてるのはバレを恐れてなさそうだから、本人Wパロのつもりなんだろうなとは思う。
ファンロードかなんか雑誌の投稿コーナーでこの4コマのキャラを二次に置き換えって一時流行ってたし。
でも元ネタ明記なしってのは積極的ではないけど自作って言ってるようなもんだし
それを同人誌に載せてたってのはちょっとね。nrnr度は低いけどまあ黒かなあ。
271名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 11:26:36 ID:Pg3QYh3o0
まあ古くから同人やってたor見てた人だと、ダブルパロに対する捉え方が甘いことが多いので
(これのパクがどうかはともかく)
厳密に言うと黒は黒だが、何とも言いがたい感じ
このスレ的に言うとnrnrできない
ラレ側がダブルパロのネタ元として定番の一つだし

ジャンルスレから持ち込む場合、向こうで議論したけどアンチや擁護がひしめいて
まともに判定が出せないとかいう場合はいいけど
ジャンルスレで判定できる余地があるならそっちでやってほしい
今までもジャンル者が大量に流れ込んできてgdgdになるケースがほとんどだったから
272名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 13:03:42 ID:ddNPOfDE0
>241
遅くなったが、パクのジャンルはひょっとして三次元?
絵柄に覚えがある
273名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 13:14:50 ID:pA5oLS230
ジャンルは知らないがこういうオリジナルが元だとネタパクでまっ黒かなーと思った
記載もないし>>254のとかヨシダ戦車みたい元が特殊じゃないと
元ネタキャラとジャンルキャラに共通点があるとかじゃないとWパロは成立しないような
共通してるならすまん


他にもパクがあるならnrnrしたいけどジャンルのゴタゴタが降りかかるなら>>271に同意
274名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 13:58:37 ID:exx9Elxw0
nrnrするスレであってnrnrできるかどうかを判定するスレではないんじゃないのか?
できなければスルーすればいいのにそういう話ばかりになってきてうざい。
275名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 14:02:13 ID:8I2TFSU50
パクラレ本人が持ち込むからだと思う。
何が何でも黒にしてやる、みんなで叩いてくれないと
納得いかないみたいな感情が見えるのが多すぎ。

このスレ、そういうところじゃないんだけどなあ
276名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 14:18:29 ID:BI+nL+an0
パクラレどころかパク側だって混じってんじゃん。
277名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 14:28:41 ID:8I2TFSU50
ほら、こんな風にね
278名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 14:31:02 ID:oLmM+xoL0
ラレ本人てだれだよw
279名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 14:32:51 ID:3Opmpt+b0
ID:8I2TFSU50
が必死と聞いて
280名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 14:38:06 ID:RO6+jNgJ0
私が文盲なせいか>>277の「ほら、こんな風にね」の意味が解らない。

パクラレ本人が黒判定して欲しがって持って来るせいでUZeeeeeeee!

持ってくるのはパク側も混じってるよ

ほら、こんな風にね

           ___   ━┓
         / ―  \  ┏┛
        /  (●)  \ヽ ・
       /   (⌒  (●) /
       /      ̄ヽ__) /
.    /´     ___/
    |        \
    |        |
281名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 14:41:37 ID:J/Uk1Kyj0
277は>>276がラレだって言いたいのかね
282名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 14:42:33 ID:QVizoIIe0
この流れ吹いたwww
283名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 14:49:42 ID:8I2TFSU50
そうか、楽しんでもらえてありがとうw
284名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 14:51:57 ID:8I2TFSU50
本来ここは、こういうバカヲチスレで
>>275でいうように
パクリは許せません!通報します!正義厨を養うスレじゃないのよ
285名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 14:53:29 ID:aJXYir9B0
落ち着けよ
286名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 15:09:10 ID:UnuZP24o0
>>272
漫画は二次元だよ
この人が三次元してるかどうかまでは知らない
287名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 16:16:45 ID:odorJz3c0
精度悪いけど>>247重ねてみた
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080312161423.html
下に敷いて描いたのはガチかなぁ
特にキノコ
288名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 17:34:20 ID:O6a0nf4J0
キンダーサプライズは内側の薄いチョコが好きだった…
289288:2008/03/12(水) 17:35:19 ID:O6a0nf4J0
誤爆スマソ
290名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 19:25:11 ID:GreEyRYG0
>287
きのこは重なりすぎだね
ほかはずれてるのに
291名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 19:33:15 ID:odorJz3c0
>>290
手とか身体のラインはきっちりやれば重なるっぽい
1コマ目のお椀とかも上手い人がやったらもっときちんと重なると思った
顔は描けるけど身体は描けないタイプなんじゃないかと予想
292名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 21:32:14 ID:WCfELcGC0
コメントに元ネタのこと何も書いてないならnrnrする
誰もが知ってそうな元ネタでも普通下の方に「(c)ナントカ〜」とか書いたりするだろ
ファンロードでよくあった投稿も「(ジャンル)で伝染るんです」とか書いてたし。
昔の同人誌でもそうしてないやつはモニョってたもんだ
トレスまでしてたらもう真っ黒
293名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 21:55:43 ID:j1ueNnhZ0
294名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 21:57:37 ID:L4hPhPQv0
真っ黒だろ
295名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 21:57:56 ID:O6a0nf4J0
真っ黒
296名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 21:58:05 ID:j1ueNnhZ0
>>293追加
パク側は反転済みです
297名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 22:07:15 ID:tvUDrdoQ0
>>293
真っ黒wwwハライテwwwww
298名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 22:11:56 ID:KCdXFg7Y0
ラレ画像に直接加工してるように見える
恐ろしい
299名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 22:12:34 ID:3Opmpt+b0
ここまで黒いのはwwwwww
300名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 22:13:11 ID:j1ueNnhZ0
判定ありがとうございます
黒判定いただいたので晒し

tp://plaza.rakuten.co.jp/piyotamago/

掲示板でパク指摘されたようで、日記記事・ギャラリー削除
参考にしたため構図が似てしまった だけとのこと
301名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 22:22:05 ID:L4hPhPQv0
>サイトでのイラスト公開を辞めるコトにしました。
>理由は・・・まぁ、ここに来ている方がイラストにたいして不快に思ったからで。
>この際だから、いままで溜まってたイライラとか、愚痴とか、嬉しかったこととか、辛かったコトとか、リアで吐き出してこよう。

パクっておいて何言ってんだコイツ?
302名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 22:26:07 ID:22wShk8W0
うわあ…なんだこいつ、すっげえirirするわ…
303名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 22:30:31 ID:aXr1aGLG0
厨房が相手ならヲチせざるをえない
304名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 22:32:32 ID:cAJI45py0
>>300
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080312222943.html

BBSのページにあった絵に見覚えがあったので並べてみた。
ギャラリー見てみたかったなー
305名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 22:35:18 ID:mnrObMPt0
上にある赤文字のdiaryから過去絵見られる
306名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 22:35:32 ID:JS/Tljwo0
Diaryにまだいくつかみれる絵あるね
307名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 22:37:24 ID:L4hPhPQv0
ちょ、マジで真っ黒じゃんこいつ
これはギャラリー見てみたかったわ
308名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 22:38:18 ID:wKIdYIMq0
>>304
こwれwはw
参考ってレベルじゃねーぞwww真っ黒けww
309名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 22:40:56 ID:j1ueNnhZ0
>>300
tp://72.14.235.104/search?q=cache:qetkmKXfLPYJ:pyocotama.blog.shinobi.jp/Category/1/3/+http://pyocotama.blog.shinobi.jp/&hl=ja&ct=clnk&cd=2

日記のキャッシュ
11/20付の記事参照
以前にもパク疑惑指摘されていたようだ
310名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 22:46:26 ID:4yx1eFtJ0
>二次加工して転載するまで落ちぶれてませんよ?
(´・∀・`)ヘー
311名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 22:47:59 ID:L4hPhPQv0
>こっちは遊びで描いているわけではないので。
(´・∀・`)ヘー
312名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 22:50:47 ID:aXr1aGLG0
面白すぎるw
313名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 22:52:13 ID:1lQPBvuy0
真っ黒パクでよくここまで上から目線になれるなw
314名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 22:55:10 ID:5Ydc2qyt0
この分だと探せばまだありそうだな
315名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 22:57:47 ID:+ihpMpCuO
魚拓を忘れずに!
316名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 23:08:50 ID:OQMwNjLa0
317名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 23:10:13 ID:GreEyRYG0
日記おもしろすぐるwwww
318名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 23:15:11 ID:v8ZpPe5P0
それにしても結局>>112は出てこないな
本当に完全いいがかりだった可能性も
319名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 23:18:18 ID:MLNVF/GS0
少し気になったので。

>>300さんのサイトの日記からですが
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080312231436.html
さっきまでラレの方のゲームやっていたのですごく似ているなーと
思っていたのですが、黒判定されたサイトさんの検証は無意味でしょうか…?
もし駄目だったら削除します。すみません。

あまりこういうところに書き込みした事が無いので
変な事になってたらすみません。
320名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 23:19:53 ID:J/Uk1Kyj0
>>319
これは白
321名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 23:21:07 ID:Pg3QYh3o0
>>319
日本語でおk

キャラデザインをパクってるって言いたいのか??
ラレ作品の二次なら白
322名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 23:23:15 ID:MLNVF/GS0
すみませんなんかおかしかったようです>日本語

ラレ作品の二次、という文章は見あたらなかったのですが、
リボンや前髪の分け方?が気になったので。

キャラデザインをパクってる、です。すみません〜
でもどっちにしろ白なのかな?
323名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 23:23:59 ID:R4iH+wsU0
>319
これは白すぎる
324名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 23:31:44 ID:YUtYA87e0
>>309
その日記の冒頭がまたnrnr度高いなw
325名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 23:35:17 ID:YUtYA87e0
>>319はオリジナルと明言してないならただの二次創作で白じゃないか?
もしもオリジナルキャラですと言っているなら黒寄りグレーだけど
326名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 23:35:23 ID:oLmM+xoL0
しばらくしたらまたやりだすだろうね
327名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 23:36:59 ID:HhHZg/Pr0
>>319
真っ白で言いがかり
何でもかんでもパクパク言えばいいってもんじゃねーぞ
とっとと消してこい
328名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 23:41:15 ID:azyLjvp+0
>>300のサイト知ってるわ
何個か保存してあるんだが検証するほどの能力がないのが残念だ
329名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/12(水) 23:45:06 ID:N7LZNIor0
>>328
zipでヨロ
330名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/13(木) 00:02:07 ID:z/T2yhqg0
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080312235912.html
>>300重ねるまでもないだろうと思ったけど
一応重ねてみたら重なりすぎて同化したw
背景重ねで一応赤がラレ青がパクなんだけどww
331名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/13(木) 00:05:40 ID:azyLjvp+0
>>329
tp://updas.net/up/download/1205334183.zip
ほい パスはpiyo
332名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/13(木) 00:09:07 ID:EjFwWNK50
>>330
テラむらさきwww
ずらせば人物の方も綺麗に重なりそうだな、髪とか見る限り
333名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/13(木) 00:42:05 ID:BqdP61bb0
背景どう見ても加工だよなぁ
左上の木とか指先ツールで伸ばし伸ばしして消したように見える
334名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/13(木) 00:45:19 ID:6r8aqJee0
>>330
こんな事しときながらよく日記に偉そうなこと書けるなw
335名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/13(木) 01:07:53 ID:Sxtyev2H0
こんなことしてるからえらそうに言うんじゃね?
336名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/13(木) 01:13:00 ID:EjFwWNK50
一応日記の絵も保存しようかと思ったけど
ここ見たりはしてないっぽいな
逃げる気配無いというか戻ってくる気満々っぽいし…
337名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/13(木) 01:19:45 ID:JGz2GGL40
お絵かきBBSで言い訳してる「例の画像」ってのが293なの?
だとしたらよく
>反転・加筆は一切しておりません。
なんて言えるなーと思った
製作過程も載せてたらしいけど、そんなに心外だ!ってブチ切れるなら
ギャラリーとか消す必要なくね?
338名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/13(木) 01:24:36 ID:s0PR+0rzO
失礼します
気になったので検証お願いします。
かなりしょんぼりだと思います。


http://p.pita.st/?gm3rrpi0
http://p.pita.st/?3sph1fgq
http://p.pita.st/?vyvnsyue

339名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/13(木) 01:28:49 ID:LCLD+nUW0
上はパクのデフォ、真ん中は比較、下も比較のつもり?
真ん中はかなりのしょんぼり黒、下は白だな
340名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/13(木) 01:31:50 ID:vqiPwa7N0
黒と言えば黒なんだが…
コメントする気も起きん
341名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/13(木) 01:31:51 ID:EjFwWNK50
>>338
一枚目、パクの普段の画力がどうでも
黒判定出る前からパクではない無関係の画像晒すな

2枚目は右がパクで左がラレだな、
しょんぼりだができればちゃんと書いてくれ

2枚目は黒、3枚目はもし比較のつもりなら
どっちがパクでラレか知らないけど白
342名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/13(木) 02:03:36 ID:wLEzYxWW0
3枚目は全部パクの絵なんじゃないかな
ラレは公式。
ちゃんと該当する公式画像と並べないと意味わからんよ>>338
343名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/13(木) 02:10:49 ID:RtNRLa9F0
>>316
最新CMの所の水銀党員のお通りですって
スレで話題のAA貼りつけ水銀党員?
344名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/13(木) 03:12:24 ID:W5mTgM3H0
>331から一個見つけた。
これどうだろ
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080313031136.html
345名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/13(木) 03:24:44 ID:Cfpr1oxo0
>>344
重なりはしなかったけど、横において真似して描いたって感じだな
同じキャラの二次ではなさそうなのにデザインがそっくりだし
お腹の部分の皺やつま先の角度や太もものラインとか、似てる部分が多すぎる
346名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/13(木) 03:33:21 ID:C3ym219W0
293が黒すぎてその他が生易しくすら見えるwwwww
347名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/13(木) 03:45:27 ID:s0PR+0rzO
338です
管理人の絵柄≠パク絵を示したかったので
紛らわしいことをしてすみません。

三つ目のリンクは左上以外は公式からのパク
左上は同人からのパクです

殆んどがオリジナルという発言をしていますが明らかにトレス・模写が多数
http://x62.peps.jp/silver0510/?cn=96
348名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/13(木) 04:28:02 ID:jcQJFl4D0
>>342
最新と三日の日記ワロスww
349348:2008/03/13(木) 04:29:31 ID:jcQJFl4D0
すまん。>>342じゃなくて>>347だ。
350名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2008/03/13(木) 04:51:16 ID:EEF8Cy6n0
>>347
管理人が複数するのではと思わせる程版権絵とオリジナル絵に
ギャップがありすぎてワロタwwwwwwww
351名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/13(木) 05:41:39 ID:Xf22EkiA0
こういう言い方するとあれだけど
多分見られる絵には全部ラレ元があるんだろうな…
自力絵っぽいしょんぼり以外、絵柄バラバラすぎだろ
352名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/13(木) 07:26:53 ID:ZBneuEqn0
最新の日記で法律を破っても、パクを貫き通す誓いたててんな
353名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/13(木) 07:35:12 ID:i1RR/DBK0
日記吹いたwwwwwww

法律って汚い大人が都合いいようにつくったドウグなんですね
354名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/13(木) 08:03:11 ID:5vKqpMaa0
>>300のところが見てたらリアルタイムで逃げちゃった
355名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/13(木) 08:07:25 ID:OdsriNk30
>>354俺も俺も!おしいことした
356名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/13(木) 08:08:21 ID:MX1aUsug0
ほんとだ消えてるwwww
357名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/13(木) 08:22:37 ID:5vKqpMaa0
ぴよの狼の絵、どっかでかならず見てるんだけどなー
小説の表紙だったような…ヴーン
358名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/13(木) 08:23:53 ID:wS9Zc4ZO0
359名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/13(木) 09:08:39 ID:MX1aUsug0
>>358
Nov 2のハロウィン画像でそれっぽいの見つけたよ。
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080313090301.html
360名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/13(木) 09:21:45 ID:ZBneuEqn0
真実かは知らんが、パクラられてかなりファビョってたのにお前はwwwってくらい黒。
二次じゃないよな?
361名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/13(木) 09:50:37 ID:/rMhbPXG0
馬の絵とか完全にやっちゃってる感があるなぁ
362名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/13(木) 11:04:32 ID:Q5hlsmbI0
こういう自己顕示欲が強い輩はまたどこかで復活してくれると信じてる!
363名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/13(木) 11:19:44 ID:KF2kRC8e0
逃げる奴ってのはあまりネームバリューなくて転生可能な存在なんだろうけど
〇とかぷなりあとかTonyとか転生不可能な連中は逃げないから面白いな
364名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/13(木) 12:12:07 ID:/Ee+FPuHO
プロバ規制でPCから書き込めないからうpれないけど「魔法少女」と題してあった絵(>>331の5枚めimg5a6b8513zik0zj.jpg)は「ブレスオブファイア ニーナ」でイメージ検索してでてくる公式絵じゃないかな

ドラゴンと狼はMTGで見た覚えがあるけどうろ覚えだから気のせいかもしれない
365名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/13(木) 12:26:43 ID:W5mTgM3H0
>364
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080313122518.html
これかな?ぽいね。
小さい画像しか見つからなかったから大きいの持ってる人いたら頼む。

>359
真っ黒だなあ
366名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/13(木) 12:53:20 ID:g+KiAhCQ0
>>347
トップ絵からして公式トレスじゃねーか
367名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/13(木) 13:40:41 ID:1ABgIIYb0
大きい画像持ってたんでうpしてみた
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080313133503.html  比較
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080313133651.html  重ね
部分トレスっぽい
368名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/13(木) 13:57:48 ID:zFPrhw6/0
>>367
これは重ねマジックだろ
何でもトレストレス言やいいってもんじゃねーぞ
369名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/13(木) 14:06:02 ID:BqarUi3G0
ポーズパクなんじゃないの
370名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/13(木) 14:07:37 ID:V777a87OO
重ねヘタクソな奴は検証すんなや
371名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/13(木) 14:18:14 ID:56nvzZW30
>>344>>367
模写か骨格トレス。黒
372名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/13(木) 14:49:15 ID:pXG8I4HQ0
>367
いやそれトレスじゃなくって模写だと思う。
パクのほう足の付け根から太ももがおかしなことになってるもん。
373名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/13(木) 14:53:44 ID:yaT4mF490
骨格トレスって何?
また新しい造語作ったの?

パクが骨格意識して絵描いてるハズないじゃんww
374名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/13(木) 14:53:48 ID:y1NLS6qu0
>>354
楽天フォトは非公開設定で生きてるっぽい?
楽天に戻ってくる気があるってことか?
375名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/13(木) 15:39:13 ID:YXo7NfEp0
久しぶりの(・∀・)ニヤニヤ物件w
376名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/13(木) 16:54:21 ID:JGz2GGL40
こいつ別サイトのサイト&イラストデザインやってるってあるよな
>358の魚拓の一番最初のところ
背景にあるイラストとかも怪しく見えてくる
377名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/13(木) 17:02:40 ID:sFSNV5B90
やっててよかった、日記絵保存
378名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/13(木) 17:36:25 ID:Q5hlsmbI0

>影で何と言われようがかまいませんが、こっちは遊びで描いているわけではないので。
>コメントにかかれたりと、あらぬ誤解を受けるのはもぅたくさん。

すげーな、こいつ
379名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/13(木) 17:41:24 ID:sFSNV5B90
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date73916.zip

>>331に入ってなかった画像だけ入れといた
380名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/13(木) 17:48:36 ID:0IWDK6m70
おおおnrnr物件キタナ
381名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/13(木) 18:01:51 ID:/Ee+FPuHO
>>365>>367
それだ、サンクス

>>331>>379のどっちにも入ってない画像が数点あるから規制があけたら置きにくるわ
382名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/13(木) 18:13:41 ID:JPpU+bin0
>>367
トレスじゃなきゃ黒じゃないわけじゃない
模写パクで黒でいいじゃないか。トレスに仕立て上げなきゃいけない理由はないぞ
383名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/13(木) 18:14:31 ID:0IWDK6m70
黒 だよなぁ。
384367:2008/03/13(木) 18:31:01 ID:1ABgIIYb0
重ねマジックでトレスだと信じ込んでたわ。申し訳ない
重ねた画像は消しておきます
385名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/13(木) 18:40:52 ID:jrtMtaYj0
パクラーゆえに絵柄コロコロ変わりすぎというwww
386名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/13(木) 19:34:16 ID:SGMh7Ivv0
tp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080313193103.html
写真だがトレスだと思われる
387名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/13(木) 19:41:54 ID:eT/GRojA0
あー、やっぱりな
こいつには絶対素で描けないと思ってた
388名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/13(木) 20:20:53 ID:SGMh7Ivv0
>>376
他の背景の画像もまるっきり同じ写真があったので一応検証しようとしたが
>>386以外のやつはトレスじゃなくて写真の加工っぽいな

写真があったのはぴよが好きだと書いていた韓国絵師のサイト
文面から見て、多分買ったフィギュアを写真に収めたものだと思う

>依頼受けて、イラストデザイン他させてもらいました(´ω`)
ちょwおまwww
389名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/13(木) 22:08:39 ID:eT/GRojA0
一応聞くけどその写真、フリー素材として配布してるってわけじゃないんだよね?
だとしたら本当に最悪だな
他所様のサイトにパクトレ絵使うなんて、自分だけじゃなく他の管理人にも
迷惑がかかるってのに
390名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/13(木) 22:42:34 ID:SGMh7Ivv0
日記に載ってた写真

ちなみに文面↓(エキサイト翻訳にかけたもの)
>敷布団数日前に巨金を入れて購入した杏. USSOCOM NAVY SEAL UDT 素敵だ!!!!
391名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/14(金) 14:46:06 ID:+2SEAgLn0
tp://updas.net/up/download/1205473459.zip
規制解けたから上げに来た。パスはpiyo。
392名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/14(金) 18:49:48 ID:jWgSo5Dh0
同じ絵師さんからまた一つ見つけた
合わせ技っぽい
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080314184828.html
393名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/14(金) 19:10:24 ID:1L+H0+Qk0
ちょwwww10割www
つかこの人、ゲームの絵描いたとか言ってたよね?
あれどうなったんだ
394名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/14(金) 19:25:50 ID:v6/9g4Al0
パクリとトレスのあわせ技〜
395名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/14(金) 19:26:26 ID:QQWpeaHe0
>>392
真っ黒だ
てかこれ、ラレ絵を加工(色変え)しただけじゃないか?
396名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/14(金) 19:27:22 ID:QQWpeaHe0
↑鎌と鎖の部分ね
397名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/14(金) 19:39:13 ID:AkN5Iq7T0
よくこの打率で「遊びで描いているわけではない」とか
「二次加工して転載するまで落ちぶれてない」とか言えるな
同じ絵描きとして腹立ってくる
頭の中がぴよぴよだこいつ
398名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/14(金) 19:41:25 ID:AkN5Iq7T0
訂正
>同じ絵描きとして〜
ぴよは絵描きじゃないな
ただのパクラーだな
399名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/14(金) 19:56:04 ID:HiGLNjbZ0
今頃ネトゲで
「荒らしが来ちゃって閉鎖した><妬みって怖いね〜;;」
とか言ってそうだな
400名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/14(金) 20:19:59 ID:+2SEAgLn0
先日の話ですが、ぴょのイラストを「わたしが描きました」と公開していた方がいました。こちらで注意をして、削除変更してもらいましたが大変遺憾な出来事。
まだ無名の絵師は、作品を盗まれる事がよくあること。著作権放棄をしていれば、まだしも…ね?
後、誤解をしているかたがいたのでひとつ。「あのイラストは、(とある絵師さん)のものではないですか?」というもの。
塗りの参考に、他の絵師さんの作品を見たりする事はありますが。二次加工、転載しているなんて、言語道断。
模写するにあたっても、かならず一旦描き下ろして、アレンジと言うのは適切じゃないと思いますが。
まぁ、すっかりそのまま描くことはありません。描いて、一部公開したとしても、作品として載せるなんてできませんもん。
やられた事ありますしね。まぁ、気になったから次からはコメント欄ではなく、メルフォからお願いしたいものです。
あなただけが見ているわけではないですし。傷つく人間もいるわけですし。影で何と言われようがかまいませんが、
こっちは遊びで描いているわけではないので。コメントにかかれたりと、あらぬ誤解を受けるのはもぅたくさん。
荒らしなら別ですけど。コメントの返事としては、例え、私がその絵師さんの作品を参考に絵を描いていたとしても。
二次加工して転載するまで落ちぶれてませんよ?版権もののイラストを模写したり練習した事はありませんか?とだけ。





あとは、かなり怒っているとだけ。
401名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/14(金) 20:23:04 ID:+2SEAgLn0
↑日記の一部をコピペしてあったから行数制限にかからないように適当に改行して貼ってみた。

>模写するにあたっても、かならず一旦描き下ろして、アレンジと言うのは適切じゃないと思いますが。
>まぁ、すっかりそのまま描くことはありません。描いて、一部公開したとしても、作品として載せるなんてできませんもん。

つまり「二次加工してます」っていう自白なのか?w
402名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/14(金) 20:53:59 ID:Z5yTHYk00
トレスだろうが模写だろうが自分で描けばウリジナルktkrwwwwww

専スレほしいね
403名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/14(金) 20:58:42 ID:aV74EhJv0
こういう専スレレベルのやつに限ってたいていすぐに逃亡しちゃうんだよな
悪い事だとわかってていけしゃあしゃあとやってるからだろうけど
404名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/14(金) 21:18:01 ID:QQWpeaHe0
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080314211232.html

>>392重ねてみた
拡大が上手くいかなくて少しずれてるけど細部までぴったり同じだ
二次加工どころかラレ絵の赤色を緑色に置き変えただけにしか見えない
405名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/14(金) 22:16:12 ID:qiVWcite0
これは専スレレベルだよなあwww
ぴよたん恥ずかしいいいいwwww
406名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/14(金) 22:24:29 ID:p6BjjMeY0
ぴよ絵は線画の時点では良かったのが、塗りになると残念ってレベルどころか
同じ絵と分からない状態になってたりするし
本人の元の絵のレベルってどうだったんだろうな
407名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/14(金) 22:59:23 ID:uviQ0+A20
線のヘロヘロ具合を見れば一目瞭然じゃないかw
しかし何でまったく画風の違う絵師からパクるかな
気付いてくださいと言ってるようなもんだ
408名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/14(金) 23:07:44 ID:HrdYjhhR0
>404パク絵と>392ラレ絵の一番上の横顔も重なりそうだね
409名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/14(金) 23:20:48 ID:+2SEAgLn0
>>392パク絵左はラレ絵一番下の反転改変だしな
410名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/15(土) 02:25:58 ID:rdNmmWqW0
>>404
ピッタリ重なりすぎて元々茶色の絵だったみたいになってるw
411名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/15(土) 02:40:01 ID:CJwCCFBW0
>>404
ラレの炎で隠れている部分の鎖だけ、若干形がおかしいw
412名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/15(土) 02:54:17 ID:izafExSM0
鉛筆で描いたラフっぽいやつ
なんか片目だけの絵が多い気がする

気にしすぎか
413名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/15(土) 02:56:30 ID:AZYI5muf0
いや、ラレ自体左右対称になってるからパクは単に右側の鎖を反転しただけだと思う
414413:2008/03/15(土) 03:08:23 ID:AZYI5muf0
安価付け忘れたorz
>>411
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080315030535.html
パクとラレ、それぞれ左側の鎖を反転して重ねてみた
415名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/15(土) 12:23:06 ID:cPKMdt2p0
>>400の日記を見るともうね、なんかの病気としかおもえん。
自分のやった悪い事をすべて忘れてしまう病気。
精神病とかじゃないけど、普通じゃないのは確か。
痴漢したのに冤罪だとか言って裁判までおこすレベル。
416名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/15(土) 12:27:00 ID:JCBYpAPN0
>>403
パクラーの半分はルーキーのうちに死ぬもんだからな
417名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/15(土) 14:54:30 ID:6Vef84QC0
>>402
それどこの光映支局www
やっぱ他人の絵素材扱いにしてふ〜やれやれwなのかパクラーは
418名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/15(土) 15:10:21 ID:aVOu8CnA0
すぐ復活してきそうな予感がする
トレスどころか人の絵をちょちょっと加工しただけで
>>400みたいに言い張るって常人には考えられない精神だ
419名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/15(土) 15:19:05 ID:aiaeq1pP0
こういう大物パクラーほど意味不明な逆ギレするよね
420名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/15(土) 19:52:53 ID:iglZkezd0
wktk
421名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/15(土) 20:03:47 ID:HP+EsTC30
>392の
パクのオレンジとラレの右下の女の子、
パクの緑のとラレの紫の女の子、ほぼピッタリ重なるw
422名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/15(土) 20:38:57 ID:XsyK0WD40
423422:2008/03/15(土) 20:39:17 ID:XsyK0WD40
sage忘れすみませんでした;
424名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/15(土) 20:46:17 ID:RjcAaFrZ0
これは良い赤紫
425421:2008/03/15(土) 22:09:38 ID:HP+EsTC30
426名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/15(土) 22:41:24 ID:uLN7z/f40
ある意味ハンコ絵だから、顔だけならまれに425みたいな事が起こる事もあるかもしれんが、この人の場合言い訳出来んw
422は完璧w
427名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/16(日) 00:05:07 ID:e/4pA1SZ0
これで>>400みたいな日記書くってどんだけー
428名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/16(日) 00:06:42 ID:CZgRIQnN0
ぴよは病気なんだよwww
だからってそれは免罪符にはならんが
429名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/16(日) 01:11:21 ID:0A/89W4d0
400の日記はひょっとして盗人猛々しいにも程があるが、これ以降事体をよく知らない人が元ネタ絵を見た時、
そっちをパクだと勘違いさせる策略じゃねぇだろうな…と、ふと思った
430名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/16(日) 01:16:56 ID:sd0sii3u0
なんかネトヲチのトミーウォーカースレで
専スレ持ってた糸非ミ夕唯によく似た絵師が登録したと
話題になってるね

たしかにかなり似ている気がする
431名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/16(日) 01:52:32 ID:D9HOAwus0
>>429
策略も何も、
>先日の話ですが、ぴょのイラストを「わたしが描きました」と公開していた方がいました。こちらで注意をして、削除変更してもらいましたが大変遺憾な出来事。
>まだ無名の絵師は、作品を盗まれる事がよくあること。著作権放棄をしていれば、まだしも…ね?
これ自体「パクじゃなくてアテクシがパクられてるのよ!」を主張してるんだと思ってた。
432名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/16(日) 01:55:10 ID:yo2qF5X40
>>431
…何か昔そう言う絵柄パクラーがいたなあーって思った。
盗人猛々しい奴ほど、ある程度なら吠えたもん勝ちだと分かっててやるよな
433名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/16(日) 01:59:28 ID:e/4pA1SZ0
ていうか「まだ」無名かそうか
434名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/16(日) 02:13:48 ID:D9HOAwus0
今ではある意味有名になったな。このスレ限定で。
435名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/16(日) 02:25:56 ID:aDCuDt+C0
小雪を思い出した
でも小雪よりこなれてるっぽいからもっと凄い発想するかも
436名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/16(日) 03:00:03 ID:d7+2wny30
>>430
なつかしいww
437名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/16(日) 03:05:39 ID:YY4jciPc0
>>430
なつかしすぐるww
あの時は毎晩祭りに参加してたわw
見てきたけど、糸非ミ夕タンがあれから絵を描き続けて
それなりに手馴れたらあんな感じかなと思った。
裸の絵の人体の分かってなさ加減がすごいデジャブる。
アバラ?のつもりらしい謎な線とか。
438名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/16(日) 03:32:40 ID:k5IP/Pw30
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080316033056.html

複合パクリっぽいけど、こういのってどうなん?
ちなみにラレは同じ人
439名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/16(日) 03:37:46 ID:YLj/qYIz0
>○絵柄や構図が似ているだけのものを安易に晒すのはやめましょう。

何がどう似ているのか全く解らない
私怨乙
440名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/16(日) 03:42:18 ID:AGlt+lsn0
なにこの「アクロバンチってデビルマンのパクリ?」ぐらいの意味不明さ
どこが似てるのか日本語で説明してくれ
441名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/16(日) 05:44:29 ID:L+txHpvZ0
私怨乙
言いがかりも甚だしい
とっとと消してこい
442名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/16(日) 10:20:56 ID:gtcGXxli0
>>440のたとえにちょっとワロタ
443名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/16(日) 11:13:31 ID:hIOwzy740
髪の色が気持ち似てる二人がひっついてるだけ
電話を持っているだけ
同じ方向に座っているだけ

でパク扱いになるのか…。
>438の中では口ぶりからして黒なんだろうな。
私怨の目線フィルターってすげえ。
444名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/16(日) 12:28:50 ID:xkUU4a/70
>>438
意味が分かりません
445名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/16(日) 12:36:28 ID:K126F4A80
>>438
画像切り貼りしてる暇あったら
滝にでも打たれて頭冷やしたついでに沈んで来い
446名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/16(日) 12:44:12 ID:VNkWcWd20
>>438
このラレって本当に全部同じ人なのか?
別の人が混じってる気がするんだけど
つかパクでもなんでもないんだから早く消してあげてくれ
447名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/16(日) 14:31:40 ID:3Bl/vLV50
ぴよって何かのネトゲやってたよな
あれって今も継続してプレイしてんだろうか
普通は恥ずかしくて出てこれんと思うが…
まあでもぴよだしな
448名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/16(日) 14:47:18 ID:N92k7U2Z0
まだ無名wらしいからゲーム内でも存在自体たいしたことがないんじゃない?
有名だったら鯖晒しスレにここのアドでも貼られて、ゲーム内でシャウトされてると思う
449名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/16(日) 17:18:35 ID:mlWgFhB00
春厨の季節になりました……
450名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/16(日) 20:05:58 ID:ax8sP5Ac0
ぴよを越す大物が現れるだろうか
ぴよはな…最近じゃあ稀に見る逸材だったからな…
451名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/16(日) 23:32:16 ID:e/4pA1SZ0
ゲームはやめませんみたいなことを日記に書いてた気がする
そしてほとぼりが冷めたら同人も戻ってくる気満々みたいなことも書いてた気がする
452名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/16(日) 23:35:17 ID:k7Dl9QuW0
「個人ブログ(?)の方で公開を続けようかな…」
と言っていた気もする
453名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/17(月) 21:36:37 ID:5Zh7cTE90
大物豚切りしてすまんけど、検証お願いします。

ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080317213121.html
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080317213156.html

丸かぶりではないが、
基本的なコマ運び・ネタがかぶっていたので投下。
ちなみにパクの本には、元ネタ表記はナシ。
454名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/17(月) 21:43:19 ID:xedQ9z150
うーん…
ありきたりなネタっちゃありきたりなネタだしな
多少影響は受けてるかもしれんが
そんなに目くじら立てるほどではないかなと自分は思う
白寄りのグレー辺りで

ぴよが大物すぎて他が霞んで見えているだけかもしれんが
455名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/17(月) 21:45:40 ID:CKRP7EfN0
>>453
他にもそんなのがあれば黒よりだろうけど、二つだけだと白よりのグレー
456名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/17(月) 21:55:14 ID:tqRSeFXT0
>453
元ネタで読んだことを忘れて自分で思い付いたと勘違いしちゃった
って感じかな
生ぬるい気持ちで許せる薄いグレー
457名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/17(月) 22:49:37 ID:bNHgQqmU0
ネタ被りくらいで持ち込むなカス
まっしろ
458名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/17(月) 22:50:49 ID:yjpHl3Td0
下のネタ、元のを読んだ事ないけど考えた事あったし
(描いたらあまり面白くなかったんで使わなかったけど)
上のネタは新聞の子供の事か何か書いた投稿欄で見かけたことあるから
これだけだとパク呼ばわりは可哀想かな
459名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/17(月) 22:51:09 ID:tg77ojG30
>>453
上は意識してるかなって感じだけど
下のは、漫画でもアニメでも見飽きてきたありふれてるネタだと思うよ。
460名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/17(月) 23:07:21 ID:9XiXYpKM0
>>453
両方ありきたりネタだし、ラレも別々だし、ほぼ白に近いグレー
ラレが同じなら若干濃くなるけどそれでもほぼ白に近いグレーなのは変わらない。
舞台が「運動会」な時点で普通に思いつきそうなネタだからね。
パク側に他にも怪しいのが数本あるのなら普通にグレーになるかな。
461名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/17(月) 23:18:10 ID:Z/hgb5bq0
>453
そんなにありがちかなぁ
黒よりなグレーに見える
462名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/17(月) 23:25:41 ID:jMOY0jh90
>>453
上は白よりのグレー。
下は真っ白。
他にも数本あれば変わるが、運動会のネタは見飽きてるレベル。
463名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/17(月) 23:36:45 ID://c3urVA0
464名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/17(月) 23:49:24 ID:7XWW9FRR0
ありがちなネタなのか?上なんかは同じ3コマで終わってるし
ネタパクって感じに思えるけど
465名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/17(月) 23:57:38 ID:WEBhal2pO
上はグレーで下は白
466名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/18(火) 00:00:53 ID:f6J5BCLs0
>>464
3コマなのは元からじゃなくて、抜粋なんじゃないか?これ
抜いたりずらしたコマが一切無くて、パクもラレもまんまこの配置(1コマ目と2コマ目の空白具合もまんま)なら
グレー度濃くなるな
ネタ的には自分もよくあると思うので、黒とまでは言えないが
467名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/18(火) 00:14:35 ID:rTCn2KA40
下はこち亀でも見たネタだ
ネタ被りはもっと量がないとnrnrできないなあ
468名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/18(火) 00:36:35 ID:FaPazIPu0
上はラレとされてるほうは手を振ったのが子供だから
あるあるあるあるwwwwと笑えるけど
パクとされてるほうは、キャラは手を振れといわれてああいう振り方をしちゃうような
キャラか年齢なのか?
そうでなければ唐突な感じがする

これだけでは判定はしにくいけど
469名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/18(火) 00:37:23 ID:8DhfJUGV0
>453と同ジャンルの者だが、
同じ物件で新しいものが見つかったので投下
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080318003245.html
470名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/18(火) 00:38:54 ID:eH3oWO2M0
>>453だけなら白よりのグレーだと思ったけど
>>469を見て黒だと思い直した
471名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/18(火) 00:39:09 ID:hK+6BEmT0
>>469
黒寄りに傾いた
472名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/18(火) 00:44:12 ID:W31R+f8H0
完全に黒だと思う。
こんなにあちこちのネタとかぶりまくるのは、さすがにありえない。
473名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/18(火) 01:07:18 ID:cIduoFt/0
黒。
474名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/18(火) 01:10:52 ID:H1BgFcYR0
>>453は上は片手ふりと両手ふりで、「ふる」意味が違ってるし
下は他の人も言ってるけど、お笑いのネタでもすべる程度のありがち。
白。
>>469
ネタの根底はラレを見て思い付いたのかもしれんが、これだけかえてあればグレーどまりだな。

ありがちのネタがーというが、マンガ描きが他のマンガを大量に読んでいないとも考えにくい。
これが「ネタも必死で考えました!」とかかいてあったら、ニラニラする対象にはなりえるが。
475名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/18(火) 01:14:35 ID:GA/RYy8W0
>474
>469これだけ変えて、っていうか
そんなに変わりあるか…?
ほぼまんまに見えるんだけど。
476名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/18(火) 01:25:13 ID:vvy/n5Kc0
ま、元ネタにはなってる気はするけどね。
この程度のネタかぶりでデジャブることは過去にもあったなー、程度かな。
477名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/18(火) 01:31:25 ID:nQaPIJdC0
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080318012817.html
BL注意
上がパク?で下がラレ?です

専スレでは黒といわれますがこの程度はありがちだと思うんですよね…
478名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/18(火) 01:31:26 ID:cIduoFt/0
元ネタどころか、まんまだろ。

これ一つだけなら偶然のネタ被りかもしれんが
他にもアヤシイのがあるなら黒。
479名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/18(火) 01:32:28 ID:oE0HUQKd0
コマ運びが近すぎ
480名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/18(火) 01:32:32 ID:cIduoFt/0
478は>469について。
481名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/18(火) 01:34:18 ID:cIduoFt/0
>477はこれだけなら白。
482名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/18(火) 01:42:45 ID:3miavcNd0
>>477

なんだっけ狛江だっけ?専スレ持ちの
何スレも続いた専スレ弗だと住人がアンチばっかりになるから
判定の精度が鈍るのかね
483名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/18(火) 01:43:44 ID:oE0HUQKd0
477は白かな
あるあるな流れかと
484名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/18(火) 01:56:46 ID:mWgZ7tTq0
角度変えてのベロチューがパクというのなら
この世の不純異性/同性交遊は全てパクだ。
485名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/18(火) 02:22:01 ID:71CBVxrE0
>>469
>>453をほぼ白判定したが
一気に黒に傾いたw

>>477
有りがちかは分からんがこれだけなら前科持ち考慮して薄いグレー
486名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/18(火) 02:25:05 ID:QVfPdqHi0
>>477

これのみなら真っ白。
これでパクなら何も描けない。
487477:2008/03/18(火) 03:06:51 ID:SUCHxemm0
有難うございます…!!削除しました。
専スレや検証サイトはこんな感じのありがちなものしかなくて胡散臭いって思ってたんです。
この程度で盗作作家といわれるのはおかしいですよね…
488名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/18(火) 03:06:52 ID:oE0HUQKd0
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080318030601.html
>469のところ他にもあった
489名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/18(火) 03:10:20 ID:hxDS1O3D0
>>488
黒だな
これだけ被るって
490名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/18(火) 03:10:42 ID:QpFq5ahW0
ありゃ、これは黒だな
491名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/18(火) 03:11:16 ID:71CBVxrE0
>>488
自信を持って黒だと言える
さあURLを晒すんだ
492名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/18(火) 03:20:19 ID:oE0HUQKd0
tp://yamyam.chu.jp/
もしかしたら他にもあるかも試練
493名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/18(火) 03:38:00 ID:oE0HUQKd0
>469はオフのものらしいし自分の見つけた>488もオフの再掲とあったからもしかしたら
オフにしかパク無い?
このスレ的にはつまらないかも
494名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/18(火) 03:41:51 ID:fjTBnAeu0
そんな感じはするね。拍子抜けというか、時間のロスかもしれん。
495名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/18(火) 03:45:11 ID:Szdty+nGO
オフだけならバレないと思ったのかね
セコいな
496名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/18(火) 03:59:20 ID:8DhfJUGV0
検証のために、あ/ず/ま/ん/が読み返していてデジャブった。
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080318035424.html

これ単品だとありがちネタだし
コマ運びも違うし(セリフが数カ所かぶりすぎているが)、白寄りグレーだとは思うけど、
こうも揃ってしまうとどうだろう…。
497名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/18(火) 04:07:36 ID:8/VEwESj0
498名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/18(火) 04:07:55 ID:u2n5+eKJ0
こうまで数が揃うと、もう偶然という方が無理があるなあ…
499名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/18(火) 04:14:14 ID:S+Jf7fov0
ちょw
商業とあ/ず/ま/ん/がまんまじゃねーか
500名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/18(火) 04:30:39 ID:oE0HUQKd0
ああ他にもあったのか
4コマ系が多いみたいだね>あ/ずまんがといいブログのといい
501名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/18(火) 04:43:31 ID:X7to5TtD0
イラストもデジャブるの多いなあ。
ちょっと探してくる。
502名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/18(火) 07:38:27 ID:ZH1es3gR0
503名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/18(火) 07:40:22 ID:EW+YSsH90
真っ黒
504名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/18(火) 08:37:47 ID:KfuwxJNz0
上は黒 ただし出所が見てる人ならわかるだろうし面白くない
下は白 こんな構図いくらでもある
505名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/18(火) 09:09:06 ID:H1BgFcYR0
>>488
さすがにこれは黒だわw
506名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/18(火) 09:09:46 ID:H1BgFcYR0
>>502
黒で。
507名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/18(火) 09:10:57 ID:FAo9vjNh0
黒キタキター
508名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/18(火) 09:47:46 ID:/6BAYuIL0
>>502
下も黒くないか?
髪の流れも同じで、長さを改変してるだけに見える
509名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/18(火) 10:11:40 ID:3miavcNd0
>>502
上は黒
下は白というか、どーでもいい感じ
構図的にはありきたりだし、模写でもトレスでもない
参考物件にしてるかもしれないが、ラレが設定資料ということなので
まあお手本にしていても気にならんかな
510名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/18(火) 10:35:53 ID:GHOdR4Uc0
ちょw消えたww
511名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/18(火) 10:51:03 ID:0XrwffK30
>497
即閉鎖ktkrw
512名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/18(火) 10:57:01 ID:eH3oWO2M0
>当サークル発行の同人誌をご購入くださった皆様には誠に申し訳なく、
>お詫びのしようもありません。

お詫びのしようはあるだろ
返金しろよ
513名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/18(火) 10:57:09 ID:NJV35r7t0
>>347も閉鎖という名の移転だそうです、以下※より

>ちゃんと移転理由言ってください。
>パクトレをやったのがバレたんじゃないんですか?
>公式画像やら他人の同人画像やらパクって注意されたんじゃないんですか?
>それを説明するのが管理人の誠意ってものだと思いませんか?
>「いろいろ疲れたから」じゃなくて、それは自業自得でしょう。
>ごまかさないでください。
>責任はしっかり取るんですよね。

これに対して

>たしかに模写した作品はいくつかありますよ?
>でも模写した作品載せてるサイトなんていくつもありますよね?
>いっときますが他サイトの作品をパクトレしたりはしてません
>TOP絵と中身が違うのは手抜きしてる絵もあるから当たり前じゃないですか
>それに移転は前々からしたいって言ってましたから

だみだこりゃw
514名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/18(火) 11:11:05 ID:v2sHQ5EG0
周囲がやってたら自分もいいのか…へー
515名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/18(火) 11:23:33 ID:9xA1ahWNO
>>502
上のパク絵はアニメの話数とタイトル入ってるし、視聴感想とセットなら
その回のを元絵にしてるっぽいし判るの前提じゃない?
トレスとしては黒でも特に気にならないパターン
下は公式資料みて「この兄の表情イイ!」と着想を得た可能性もあるけど
特殊な顔ってわけでもないし白かなぁ

>>513
>でも模写した作品載せてるサイトなんていくつもありますよね?
皆やってるのに何でアタシばっかり!かwまず反省しろよ
516名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/18(火) 12:23:40 ID:SU7OHQ5f0
>>502
ただの似顔絵。
同人セル画と同レベルのものをここにもちこまれてもなあ
517名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/18(火) 13:37:05 ID:3miavcNd0
>>513
明らかに凸※じゃねーか
誰だよ突撃かました糞は

凸禁止なのはヲチ板での最低限のルールであると同時に
パクラーが簡単に閉鎖して移転先でのうのうとパク活動再開ってのを防ぐことにもつながるんだぞ
518名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/18(火) 13:40:24 ID:g7SViqY50
さっき模写について新しいコメントきてたけど今見てみたら削除されてるな
519名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/18(火) 13:41:19 ID:5TONVocc0
>>502
重ね画像がないと、模写で引用先はなんとなく察しろ記入て感じだな
下もよくある構図だけど表情まで同じだから参考にはしてそうだね

>>513
模写した絵をうpする意味がよくわからんが
そんなにたくさんあるもんかね
520名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/18(火) 14:21:18 ID:eplh5sju0
>>519
子供がキャラクター絵を真似て描いて「これ描いたのー」と言って
親に見せるのと同じ感覚なのではないかと推測
521名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/18(火) 14:58:09 ID:np7grqPw0
模写から入るのはかまわんが、自分で描いたのー!と言い張るのがイカンのだよな。
522名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/18(火) 16:13:06 ID:jsQcaPk60
>>520
だな。サイトとして二度と見に行かないレベルだし本も買わない
他人のをわからないように真似した上で神扱いの人気あるサイトなら祭りになる
523名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/18(火) 20:08:11 ID:rwv/vfh10
春だから変なのが湧いてるのか。
模写だろうと、自分の絵柄だろうと
他人の著作物を勝手に使って描いたものは
ぜーーんぶ自分で描いたのー!と言い張っちゃいかんのだよ。

ここは著作権侵害を追求するスレじゃないと
このスレになってからも何度言われてることやら
524名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/18(火) 20:21:47 ID:sGreU3Ya0
以前トレスor模写サイトで素材としてアニメ絵配布してたところが
あったからnrnrできるかもと502のURLキボンヌ
525名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/18(火) 20:57:11 ID:jsQcaPk60
>>523
いや、別に著作権侵害は追及してない
下手糞な子供のサイトのパクリ絵見てもつまんないっつー気持ちから書き込んだ

>他人の著作物を勝手に使って描いたものは
>ぜーーんぶ自分で描いたのー!と言い張っちゃいかんのだよ。
お前が一番著作権侵害を追及してるだろwww
526名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/18(火) 21:13:36 ID:ZH1es3gR0
ttp://0-t-e-n.jugem.jp/
502は前にここのスレとは関係なしに凸った人がいたみたいで
それ以前の絵はほとんど消えてる
今残ってる絵も変にぼかしまくり加工しまくりで違和感

凸に※返信してたが「参考程度。心配してくれてどうも」という感じ
参考にしただけなのに線が重なるのか・・・
527名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/18(火) 22:12:19 ID:H1BgFcYR0
>>517
移転先は相互リンク先をヲチしていればわかりそうだな。
伝えるって言ってるし。
その後更にパクってたら、ニラニラ再開だなw

しかしここまで開き直られるとへぇへぇ、としか言いようがないな。
528名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/19(水) 01:36:17 ID:H144NrYS0
凸があったと分かると途端に萎えるな
最近すぐ乗り込む奴がいてかなわん
529名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/19(水) 02:11:01 ID:Wq1JSZIR0
パク見てnrnrしたい人と、
パクを糾弾wしたい人とがいるんだろうなこのスレ
(あとたまに私怨)
後者二つは凸も多いし、凸するなと言っても最初から聞く気ないんだろ
530名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/19(水) 02:11:53 ID:nPcO8Axd0
その二者、
何の為にヲチスレが隔離されているのか理解してねーんだよな
531名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/19(水) 03:12:04 ID:cdqd4dvA0
ヲチスレ以外にパク検証スレってどっかあったりする?
532名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/19(水) 03:42:47 ID:a5rI10UD0
まあここに移ったのは別の事情だけどね
533名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/19(水) 16:28:09 ID:WBUcaWEg0
自分はnrnr目的というよりも検証するのが面白いのでいるクチ
同人板にも検証スレあればいいのにと思ったこともあったけど、
そうしたら正義厨&凸厨と私怨が増えて、まともに機能しなくなると思う
このスレがnrnr目的で、面白くない物件や私怨が垣間見える物件は叩かれたりスルーされたりしているのは
図らずも過剰な正義厨を牽制することになっているんだと思うよ
534名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/19(水) 22:46:40 ID:fajaNWHf0
同人板のやつってなんで聞いてもいないのに語るの?
535名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/19(水) 22:49:24 ID:5oPI9xJC0
自分の知識を自慢したくてしょうがないんだよ
536名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/20(木) 01:00:23 ID:SEWYulso0
ジャンルは一次創作、ラレ元は全て同じ人の同じマンガ。一コマ以外前後同じ話より。
絵はあまり似てないから、比較に量多くなってすいません。
判定お願いします。
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080320005353.html
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080320005415.html
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080320005432.html
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080320005451.html
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080320005601.html
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080320005622.html
537名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/20(木) 01:10:02 ID:SWdV1GzZ0
>>536
一番上だけ見て黒だとまず思った
538名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/20(木) 01:10:38 ID:a82HdOhU0
>>536
これだけ数が重なるとさすがに黒いな
539名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/20(木) 01:12:44 ID:FvFxFaeR0
>>536
リア厨くらいの漫画描き始めの子が
練習・参考・影響、のトリプルセットで描いちゃったような印象
540名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/20(木) 01:12:46 ID:K11GCNZg0
あーこれは黒でいいんじゃね?
良くある構図が多いけど、ラレ元が同じ漫画らしいから
見て描いたんだろなって感じ
541名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/20(木) 01:13:05 ID:6VLPjO6m0
>>536
ラレもパクもどっちも一次って事だよな
真っ黒
542名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/20(木) 01:21:11 ID:F1UK5fMl0
>>536
1、2番目だけならありがちすぎて白かったが
ここまで同じだと黒
全体的にはテンプレすぎて単品ずつなら白だったんだけどな
543名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/20(木) 01:21:14 ID:c+LwMNkG0
ありがちっちゃありがちだけど
一次で全て同作品でここまで被るのはな…
黒でいいと思う
544名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/20(木) 01:30:06 ID:SEWYulso0
>>541さん
その通りです。両方とも一次です。

黒判定で安心しました。
指摘されたパク管理人が偶然だと言い張っているので、もやもやしていたもので…。

ttp://kakituvata.web.fc2.com/
パクサイトはここですが、寸差でマンガ本体は撤去されてしまいました。
全ページ保存済みですが、また新しく書き直すという事なのでそちらの方が気になるか…。
元のキャラ設定もラレと同じ箇所が何個もあり、どこをどう見たら『偶然』になるのか悩む。
545名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/20(木) 01:32:14 ID:bVBnvn2g0
>>536
あまりのヘタレっぷりにしょぼんからしょんぼりーぬになったw

黒。
546名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/20(木) 01:42:06 ID:bVBnvn2g0
ブログ読んでフイタw

エスパーだな、たぶん。
電波をキャッチしてたんだろう・・・
547名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/20(木) 02:20:29 ID:lcmnx/sU0
>漫画にほぼ同じセリフやコマが多々あり、

一次でそんな偶然あるわけない
548名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/20(木) 02:51:45 ID:d/Rvi7be0
パクのぺったんこぶりに吹いたw
549名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/20(木) 07:31:36 ID:LlPS+IdW0
パク発見元は手,ブ,ロなんだけどおk?
あまりに酷いんで検証お願いします。
tp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080320072645.html
550名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/20(木) 07:34:22 ID:YmrKqNzw0
重なりはしなさそうだけど絶対見てはいると思う特に左二つ●
551名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/20(木) 07:36:08 ID:LlPS+IdW0
手.ブ.ロの機能じゃトレスは出来ないから
見ながら描いているのは当たりだと思う
552名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/20(木) 08:22:37 ID:K1j2Us890
>>536
皆が言うとおり、一つ一つは糾弾できないテンプレなんだけど
これだけ重なると間違いなく意図的にパクってるな
学生っていうから、リア厨とかなのかも

また新しくマンガ描くみたいだから、様子見した方がいいサイトだね
偶然だとあくまで言い張ってる様子から反省してなさそうなので、またやりそうだ
しかし本当にしょんぼりだな
553名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/20(木) 08:34:00 ID:lfwbLxM70
手ブロはトレスできるよ
554名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/20(木) 09:27:14 ID:ca3NA6mH0
ウィンドウ半透明にすれば可能だけど、これはトレスじゃないね。
黒なのは変わらないけど。
555名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/20(木) 09:30:53 ID:YywcC5a70
>>544
うpキボン
556名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/20(木) 10:22:51 ID:8H73EpPn0
問題のを総消しってことはここ見てるのかな。
557名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/20(木) 10:51:00 ID:A5Q4pESh0
>549
右上は白だろう、と思ったが、よく見るとネクタイそのまんまだな…
558名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/20(木) 11:52:29 ID:yp0Vbg2d0
>>549
全部見て描いてるね
服の皺の位置が同じだし
ただパクがしょんぼりすぎて
白っぽく見えるのかも
自分的にはグレーかな
黒:どうでもいい=50:50 って感じで
559名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/20(木) 11:56:37 ID:F1UK5fMl0
>>549

ラレがちょっと特徴的なシワの描き方してるんで
右下みたいなありがちなポーズでもパクるとモロバレだな
560名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/20(木) 12:00:11 ID:F1UK5fMl0
>>558
どうでもいいのは個人の感想であって
黒がグレーになる理由にはならないんじゃないの?
濃度が薄くなるのは「ありがちなんで見ないで描いてる可能性もある」とかいう場合じゃないのか
561名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/20(木) 12:15:54 ID:V+Z+sQJc0
>>544のサイトのことはラレの方も知ってるみたいだな
562名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/20(木) 12:22:36 ID:xpWk/Xl90
ここって個人の感想言うスレじゃないのか?
というわけで個人の感想言うと

パクリじゃんこれ!上手いっぽい絵なのにマネしないとかけないのかよwwww
でございます。
563名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/20(木) 12:27:03 ID:bVBnvn2g0
>>549


>>556
ここに上がる前のブログの※凸で消したんでは?
うpされる前に逃げてるようだし。

>>560
同意。
ニラニラ的に面白いかつまらんかの差はあれど、黒は黒って感じだな。
>>549のパクの反応次第では面白いかもと、期待。
564名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/20(木) 12:32:14 ID:hGTLTat40
>>562
そういう意味じゃなくて
「黒と思うけど興味なし」という感想つきの判定なら分かるけど
「黒と思うけど興味がないから白足してグレー(黒:どうでもいい=50:50)」と
黒と判定してるところにパクに関係のないもので中和してるのが??って事なんじゃ?

上手い人をパクってる&手ブロはラフになりがちだから上手いっぽい絵に見えるね
565名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/20(木) 13:54:49 ID:F1UK5fMl0
>>562
感想によって白黒変わるなら、極端なこと言うと
「ラレの信者なんで黒」とか「パクの絵の方が好みなんで白」とかいうのも
判定しているうちに入っちゃうことになるだろ

まあこの物件はあまり面白くなさそうだとは自分も思うが
ションボリ物件でも黒なのは黒
566名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/20(木) 14:47:31 ID:5w43/E5M0
>>549
このパクになんか見覚えがある…
ななおたん?
567544:2008/03/20(木) 17:47:52 ID:SEWYulso0
>>555
うpご希望とのことで、遅くなって申し訳有りませんが、
ttp://www-2ch.net:8080/up/download/1206002588227958.nMFQ4p?dl
こちらをお借りしました。
内容はマンガと、サイトの絵少し。パスは「kakitubata」です。
すっきりしたので名無しに戻って、パクの動向を見守ろうと思います。
判定ご協力有難うございました。
568名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/20(木) 19:41:36 ID:Gkc7fArn0
>>549
あっさり見つかったw
パクの事実を知らない者から見れば結構上手いっぽく見えるんだが
何故か(人気ジャンルにも関わらず)誰からも※ついてないのが笑える。
569名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/20(木) 19:57:09 ID:lsDp6MxT0
ラレがそのジャンルで有名すぐるから
ジャンル者ならすぐラレを連想できるからじゃね?
自分も別カプだけどラレサイト知ってたし。
570名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/20(木) 20:10:13 ID:ca3NA6mH0
ラレも背景トレスとかで晒されてたよね?
571名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/20(木) 20:37:21 ID:vRnSK2P3O
ああ…だから見た事あったのか
正直この辺りの絵柄(ななおタン系)は区別がつかない
572名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/20(木) 21:40:14 ID:Qv+W8vt80
超亀レスで悪いが
>>536の上から2番目
「ソラ」という個人名と
「ラダトーム」という地名は
作者(パク側)が一次と言うのならドラクエからの剽窃じゃないか
あえてスルーしてる事項ならスマンカッタ
573名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/20(木) 21:45:47 ID:FRsFib8r0
>>572
あ、
なんとなく普通に「ドラクエ同人」だと思ってたけど違ったのか・・・

ソラはありえてもラダトームはないわなw
574名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 00:31:15 ID:i4yuGRBI0
漫画はネットからのパクりで地名やキャラ名とか設定はゲームからのパクりか
575名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2008/03/21(金) 13:33:46 ID:KgqhIHfd0
>>544
消えたwwww
576名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 13:35:28 ID:Smp3wR9W0
ほんとだ…
日記はまだあるのかな
577名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 13:44:24 ID:NUocae6D0
tp://kakituvata.blog28.fc2.com
消したみたいだね
578名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 13:45:29 ID:Smp3wR9W0
>>577
ほんとだ、有難う
コミック部屋のサーチからも抜けてるな
579名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 13:51:14 ID:r0m6KTIAO
週カウンター見たら、一日10〜20ヒットしかしてなかったのが。
晒されてから500回転くらいしたから、人数に驚いて消えたのかな。
580名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 14:57:13 ID:4ubyK9Hu0
ちょっと聞きたいんだけど、文章の場合のパクの定義を教えて
全文丸パクじゃないと駄目?
全体的な流れとシチュエーションが酷似していて
ところどころ表現なんかが同じだけじゃ白?
581名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 15:15:29 ID:/qRZhGj+0
>>580
つ「提言騒動」
582名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 15:25:24 ID:ZwdzEcwC0
まず原作有りき、の二次創作の場合
全体的な流れとシチュエーションが酷似するのはままあることだし
同じ日本語を使う以上それで同じ表現が出てくることもあるのもやむを得ない
絶対他人には考え付かないであろうオリジ設定、とかが被ったんなら
グレーは疑うかな

たとえばドラ○もん同人で似たような話が被っていた場合
未来から来たロボットと少年の間に芽生える友情がいつしか愛に発展、くらいなら白
ロボットは実は未来から送られてきた暗殺者でターゲットであるのび太との間にいつしか
芽生えた愛と自らの使命の間で葛藤するドラ○もんの苦悩を描く、とかなら黒よりのグレー

あくまでも個人的見解だけど
583名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 15:26:48 ID:4ubyK9Hu0
提言騒動は知ってる
て事は、全文丸パク以外は無理って事でおk?
584名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 15:28:37 ID:vGMhPxzK0
別の作品にもそんなのがいくつもあるようなら個人的には黒よりグレー
585名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 15:29:28 ID:4ubyK9Hu0
連投スマソ
>>582ありがとう。今回は見送る
586名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 17:39:11 ID:4ubyK9Hu0
すみません、やはり検証お願い致します

tp://salon.s57.xrea.com/file2/data/20080321173221.html
tp://salon.s57.xrea.com/file2/data/20080321173448.html (18禁注意)

上がパク 下がラレです
改行が反映されずに読み辛くなってしまいました
ごめんなさい
587名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 17:40:54 ID:e1g7rYeg0
読む気おきねーよw
588名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 17:42:10 ID:HHLH+fix0
ざっとして見てないが白
文体、まったく違うじゃないか
589名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 17:42:40 ID:/qRZhGj+0
>>586
文頭に<pre>、文末に</pre>付けろ
590名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 17:44:31 ID:9f/6Yg+z0
これは読む気起きないwwww
591589:2008/03/21(金) 17:45:02 ID:/qRZhGj+0
ついでに白
592名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 17:46:52 ID:RJP+lMD80
読む気削ぎすぎワロタwwwww
>>586は一体どのあたりをパクリだと感じたのか聞いてみたい
593名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 17:47:15 ID:k06Y1ih60
さらっと読んだけどストーリーがないように見える
パクとかラレとか以前の問題じゃないかと思うんだが
594名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 17:49:38 ID:/qRZhGj+0
片方が鬼畜でもう片方がサドスティック、という類似点しかないよな?
595名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 17:50:15 ID:q33hX7jo0
ラレだと思ってる方の作品がもしかして>>586本人の作品なんじゃね
596名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 17:51:40 ID:e1g7rYeg0
>>580の理由でパクだと思ったらしいが
どこがパクリかさっぱりわからん
597名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 17:52:40 ID:4ubyK9Hu0
すみませんでした
アップし直しました

tp://salon.s57.xrea.com/file2/data/20080321174959.html
tp://salon.s57.xrea.com/file2/data/20080321175057.html (18禁注意)

上がパク 下がラレです
598名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 17:55:47 ID:HHLH+fix0
599名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 17:55:54 ID:+3m/wwgc0
どっちも読む気になれない文章だけど一応読んだ
どのへんがパクられたのか判らん
600名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 17:58:47 ID:4ubyK9Hu0
判定ありがとうございました
自分の思い込みだったようなので削除しました
601名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 17:59:00 ID:9f/6Yg+z0
tkキャラ名とか伏せろよ
それともしかしてそれって夢小説じゃない?
だとしたら尚更名前さぁ…
パクもラレもかわいそすぎる
602名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 18:01:03 ID:qSrbVXiv0

具体的にどこが似てると思ったの? 責めてるんじゃないんだ、ただ純粋に教えてほしい
双方のどこがあなたに「酷似している」と感じせたの?
603名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 18:06:24 ID:4ubyK9Hu0
パクの方の管理人が
「感化された。自分でも似てると思う、つーか似てる。でも全文同じじゃ無いからパクじゃない」と言っていたのと
ラレの方の管理人に連絡したけど何も反応が無いので検証をお願いしました
604名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 18:08:52 ID:e1g7rYeg0
つまり凸ったってこと?
何で凸ったんだ?
605名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 18:15:52 ID:HHLH+fix0
また正義厨かよ
いい加減にしてほしいよ、ほんと
606名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 18:16:23 ID:S25dqRuS0
アホか。
なんで管理人がスルーしてると分からないんだ。
それとも実は管理人本人なのか?wwww
607名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 18:17:39 ID:4ubyK9Hu0
この作品をアップする以前に、同じラレさんからパク行為をしていたからです
それについてはパク側も認めています
なので今回もパク行為をしたのかと思い込んでしまいました
608名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 18:19:20 ID:e1g7rYeg0
>>607
まずお前が見てパクってると思ったから持ち込んだんだよな
その理由ってもしかして以前パクりやったからっていうんじゃないよな
609名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 18:19:55 ID:mZx2UoJx0
1000年ロムれ
610名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 18:21:34 ID:ZwdzEcwC0
うわ出遅れた、残念
どれ程の白さか見てみたかったw
しかし>>585で一旦見送るとしておきながら二時間後にうpって
納得し切れなかった自称パク本人としか思えん
611名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 18:22:24 ID:4ubyK9Hu0
はい、自分が見て似ていると思ったから検証をお願いしました
両方のサイトを晒した方がいいですか?
その方が検証し易いなら両方晒します
612名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 18:23:18 ID:ZwdzEcwC0
間違えた
自称ラレ本人、ね

前のパク行為ってのは完全に黒だったの?
613名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 18:23:55 ID:qSrbVXiv0
>>603
なるほど、経緯はわかりました
ただ読み比べてみて「酷似」しているとはとても思えない

感化されたというのが本当だとしても、ちゃんと昇華できてると思う
正直「感化されました」と言う言葉を聞いて改めて読み直してみたけど
それでもやっぱり似てないというのが結論

>>610
漂白剤ぶっかけたくらい真っ白でした
614名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 18:25:04 ID:ZwdzEcwC0
連投すまん
>>611
サイトは晒さなくていいから、つか晒すな
まず「前回相手側がパクと認めた」という文章を
キャラとか特定できないように伏せてうpしてみたら?
615名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 18:25:40 ID:4ubyK9Hu0
似ていない、真っ白という結果だったので安心しました
ありがとうございました
616名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 18:27:37 ID:OLG2JmL00
>>611
晒しはひでぇwww
617名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 18:33:04 ID:4ubyK9Hu0
あ、でも作品の内容を考えたのは去年だとパク側が言ってました
アップするのを忘れていただけだと
そうするとパクとラレの立場が逆転するかもしれないですね
やっぱり両方のサイトを晒した方が良いですよね?
618名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 18:35:05 ID:0fcqzlKnO
なんでそんなに晒したいの?
さっきからそれが不思議でしょうがない
晒すってどういうことか分かってる?
619名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 18:35:12 ID:9phkZ8fm0
ラレ側も晒すとか言ってる時点で、ばっかじゃねーのwww
620名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 18:35:27 ID:ZwdzEcwC0
>>617
お前wwwww
いいから 絶 対 に 晒 す な
まずは黒だと断定した奴だけきっちり伏せて持ってこいっての

しかも去年考えてたネタだからって何でパクラレ逆転すんだよ
パクがラレの脳内覗いたとでも思ってんのか
621名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 18:40:10 ID:4ubyK9Hu0
脳内は覗けないと思うけど、もしかしたらどっかから情報が漏れたかもしれないじゃないですか
だったら、本当はパクとラレが逆っていう可能性だってあるじゃないですか
622名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 18:40:54 ID:VMRkMTw80
>ID:4ubyK9Hu0
何だただの基地害か
623名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 18:41:54 ID:pGJrYKEw0
ラレ側も晒すって簡単に言うし、いよいよ本人乙だな。
624名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 18:43:01 ID:qSrbVXiv0
>>621
どっちが先にアップかは関係ない、だって白だから

パクではないし、ラレでもない、どっちが先でもいいし、後でも関係ない
白だから
625名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 18:44:29 ID:9f/6Yg+z0
パクられただけでさらされる身にもなれや屑
626名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 18:45:45 ID:0KHLurg/0
>>621
お前さんがパクと言ってる側が「感化された」って言ってるのに
どうしてラレの方がパクってる可能性があることになるんだ
どっちにしろ似てないとこれだけ判定が出ているんだから
どっちが先でもどっちもパクじゃない
627名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 18:46:21 ID:4ubyK9Hu0
訂正します
パクとラレは逆にします
だから無反応だったのかもしれないですね
疚しい事があるから反応出来なかったんだと思います
628名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 18:47:02 ID:k06Y1ih60
>>627
は?
629名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 18:47:03 ID:+3m/wwgc0
検証のため画像やテキスト晒されるのも本来ラレにとっちゃ痛手になるんだよ
2chに晒されたら否応無く無用な注目を浴びる
ヲチスレにURL晒されておkなんていう管理人が居るわけねーよ
白判定出たのに晒すのはラレへの攻撃にしかならん
荒らし行為だ
630名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 18:48:24 ID:wp/xoU2m0
電波にしか見えない
631名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 18:48:41 ID:pGJrYKEw0
ID:4ubyK9Hu0
ばーか
632名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 18:49:01 ID:vBMbRHzJ0
キチガイが出たと聞いて
633名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 18:49:07 ID:ZwdzEcwC0
>>627
いや、みんなそもそも白だと断定してるから
どっちがパクでもラレでも関係ないから

あまりにも電波全開だと
以前パクが認めたという事実?すら君の虚言としか思えない
634名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 18:49:08 ID:+3m/wwgc0
だから白判定の物件晒すのは意味ねぇっつーの
むしろどっちか判らんラレに傷を付けるだけだ
何がしたいんだお前は
635名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 18:51:18 ID:okwvUMRDO
なにコイツww
結局最初にラレって言ってた方を晒したいだけなの?
636名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 18:51:40 ID:9f/6Yg+z0
ID:4ubyK9Hu0
お前今すぐサイト作れ。たちまち大人気になる。
637名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 18:52:27 ID:qSrbVXiv0
>>627
涙目で顔を真っ赤にしてないで、もう黙りなさい
あんたが勝手に勘違いして恥かいただけでしょう

プライドが傷ついて引っ込みつかないんだろうけど
そんなに暴れたって、ますます惨めだよ
638名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 18:52:40 ID:vGMhPxzK0
>>631
その通りすぎてふいた
639名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 18:54:29 ID:qCV8siHT0
ダンサーインザスレッド
640名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 18:55:57 ID:4ubyK9Hu0
はい、勘違いしてました
パクとラレは逆です
641名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 18:57:26 ID:6mEroH2M0
凄い電波
642名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 18:57:39 ID:HHLH+fix0
日本語が通じていない様子
643名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 18:58:28 ID:ZwdzEcwC0
>>640
勘違いしてたのはそこじゃねえw

パクもラレもいないんだよ
わかった?

釣りはいいからもう帰りなさい
644名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 18:58:38 ID:qSrbVXiv0
>>640
どっちもパクじゃないしラレじゃないよ
パクリが成立してないからね

加害者も被害者も容疑者もいない
645名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 18:59:13 ID:9f/6Yg+z0
ヘタに弗が光臨するよりおもしれえwwww
646名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 19:00:04 ID:HQHeMquz0
パクとラレ勘違いしてたとか別にどうでもいいし

つうかここにはお前の意見に賛同してくれて且つお前が望む回答をしてくれる様な
基地外はいないってはっきり言わないと分からない?>4ubyK9Hu0
647名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 19:00:59 ID:pGJrYKEw0
          ____   
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\      
    /   ⌒(__人__)⌒ \    はい、勘違いしてました
    |      |r┬-|    |     パクとラレは逆です
     \     `ー'´   /      
    ノ            \
  /´               ヽ              
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //  だっておwwwwwwwwwwwwwwwwwww
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /     バ
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l  バ   ン
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、    ン
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))
648名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 19:03:56 ID:4ubyK9Hu0
せっかく管理人に連絡してあげたのに反応が無いってことは
本当は自分がパクってたからじゃないんですか?
649名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 19:07:18 ID:9f/6Yg+z0
>>648
スルーって単語知ってる?
650名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 19:07:22 ID:pGJrYKEw0
>>648
ばーか
651名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 19:07:23 ID:HHLH+fix0
>>648
あなたのような人に関わりたくなかったからだと思うよ

無断転載レベルじゃない限り
「パクられてますよ」なんて連絡は迷惑でしかない
652名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 19:08:48 ID:OLG2JmL00
最初はただの正義厨で書いていたのが
だんだん釣りの快感を覚えたのか
653名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 19:09:12 ID:qSrbVXiv0
>>648
ちがいます
パクリではないからです

あなたは道路を指差して「さっきここで交通事故があった」と騒ぐが
そんな事故などなかったので、警察も通行人もあなたを無視した

例えるならこんな感じです
654名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 19:10:09 ID:9f/6Yg+z0
>>653
例えが意味わからんのでドラクエで例えてくれ
655654:2008/03/21(金) 19:10:37 ID:9f/6Yg+z0
ごめん、把握したw
656名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 19:13:22 ID:NSwDY+CWO
>>647
君は「連絡してあげた」って言うけど、別にパクじゃないんだから
相手にとっては「なんでこの人全然違う作品をパクとか言うの?頭悪い
の?」でしかない。
「あなた頭悪いんですか」とは言えないからスルーしてあげてるんだよ
相手は。
せっかく無かった事にして貰ってるんだからそう自分のアホを晒すなよ。
657名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 19:15:03 ID:HQHeMquz0
よし分かった。本当に>>655が把握したか確証がないから俺が
ドラクエに例えて説明しよう。つまりこういう事だ


>ちがいます
>彼は変態覆面パンツではないからです

>あなたは勇者オルテガを指差して「さっきここで覆面をしたパンツ一丁の男と会った」と騒ぐが
>そんな変態などいなかったので、子供も村人もあなたを無視した

>例えるならこんな感じです
658名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 19:17:35 ID:4ubyK9Hu0
tp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20080321191525.html
パクが描いたイラストです
もしかしたら、これもパクかもしれないです
659名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 19:18:31 ID:pGJrYKEw0
>>658
ばーか+キチガイ
660名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 19:18:46 ID:9f/6Yg+z0
>>657
オメェすげえな!オラわくわくしてきたぞ!!
661名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 19:19:03 ID:e1g7rYeg0
まじ基地外だな
662名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 19:19:10 ID:F4HsG6bg0
庭先の梅が咲いて、鶯が来た
そんな風情を感じるスレですね
663名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 19:19:39 ID:9f/6Yg+z0
>>658
パクが可哀想
664名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 19:19:41 ID:NSwDY+CWO
レス番ずれたわ。656は>>648ね。
665名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 19:20:48 ID:qSrbVXiv0
>>658
まさかとは思いますが、この「パク」とは、あなたの想像上の存在にすぎないのでは
ないでし(ry

暖かくなってまいりました。木の芽時ですので、ご自愛ください
666名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 19:22:58 ID:9f/6Yg+z0
>>662
>>665
何とも雅なレスで吹いたwww
667名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 19:23:22 ID:HQHeMquz0
これ釣りじゃなかったら本気で戦慄するな…
一度病院行くべきだろ、心の方の
668名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 19:23:44 ID:4ubyK9Hu0
他のイラストもアップした方がいいですか?
669名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 19:24:25 ID:e1g7rYeg0
>>668
まず近所の病院へ行け
話はそれからだ
670名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 19:24:53 ID:pGJrYKEw0
>>668
そんなことよりあなたの描いた絵が見たいのでアップしてください
671名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 19:25:45 ID:lIlujBo70
ラレかパクかあるいはどっちもに私怨でもあんだろ
晒す流れにしがたって必死だもん
672名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 19:25:58 ID:4ubyK9Hu0
それともサイトを晒した方がいいですか?
673名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 19:26:07 ID:wp/xoU2m0
目が離せないww
電源切れないじゃないかw
674名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 19:26:12 ID:9f/6Yg+z0
>>672
あなたのサイトを晒してください!!
675名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 19:26:16 ID:HQHeMquz0
>>668
いや、もう結構
所でそろそろ病院に行く時間じゃありませんか?
676名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 19:27:02 ID:wp/xoU2m0
>671
>672
お見事です
677名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 19:29:12 ID:k06Y1ih60
>>672
いいからとっとと糞して寝ろ
678名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 19:32:09 ID:juZdksKf0
記念パピコしておく
679名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 19:33:48 ID:X/kz0iYyO
サイトからも2ちゃんからも灰汁禁されたらいいのに
680名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 19:36:18 ID:yw9re4O90
>>672
私怨乙



し‐えん【私怨】
個人的なうらみ。「―を抱く」[類語]恨み
681名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 19:37:54 ID:4ubyK9Hu0
あたしはサイト持って無いので晒せないです
682名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 19:39:26 ID:/6edpoAd0
釣りかよつまんねえ
683名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 19:40:52 ID:I6woaUSM0
ログ流したいパクラーの仕業ですか?
684名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 19:41:10 ID:9f/6Yg+z0
>>681
そうかそうか。サイト持ってなかったんだね、ごめんね。
サイト晒したいなぁって気持ちはよくわかるよ。誰にだってあるもの。
まず回線を切ろうか。次に首を吊って死ね
685名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 19:42:06 ID:rmMDN9wPO
釣りでした
686名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 19:43:16 ID:6ZM8bNt/0
いちいち反応するほうもな
687名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 19:46:58 ID:thB0wr140
うーん、サイト晒しましょうか?くらいまでは面白かったけど、
調子乗りすぎて釣り臭さが丸出しになっちゃったねー・・・
本気なら病院池、釣りなら38点くらい。
688名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 19:47:25 ID:0+POUzMt0
やべぇ
某たまきんと同じ臭い感じる
689名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 19:48:25 ID:9f/6Yg+z0
>>686
こんな美味しそうな餌目の前に置かれたら反応したくなっちゃうじゃないですかーッ!
690名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 20:19:42 ID:vGMhPxzK0
本気を煽られて釣りにしたようにしか見えない
691名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 20:26:34 ID:+3m/wwgc0
引っ込み付かなくなっちゃったんだな
692名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 20:27:42 ID:VVeuBsE90
さらしあげ
693名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2008/03/21(金) 20:49:06 ID:KgqhIHfd0
祭りに間に合わなかった…orz
694名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 20:53:46 ID:VqQBcXD80
俺も…orz
695名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 21:19:59 ID:0KHLurg/0
>>690
まあそれだろうな
釣りって言われ始めたら引っ込んだし

次の物件マダー?
つーかパクラ及び儲のログ流しだったとすると、流されたのはピヨとオリジのパクか?
696名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 21:40:57 ID:4ubyK9Hu0
ご報告頂いた件に関しましては、ネタ・展開・設定共にありがちですので何ら問題無いように思います。
これ以上騒ぎ立てて事を大きくするのは御遠慮下さいますようお願い申し上げます。

って返事が来た
ふざけんなバーカお前がパクラーなんだよwww調子乗ってんなwwwwwヘタレがwwwwwwww
697名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 21:42:36 ID:9f/6Yg+z0
>>696
まだやってんの?
飽きたからもういいよ…。
698名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 21:43:03 ID:E+uw2wdX0
電波キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!

馬鹿はお前だよカス と釣られてやるよwwwwwww
699名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 21:43:22 ID:Mr2q3LYXO
は?
700名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 21:45:49 ID:HQHeMquz0
なんだなんだ?
大人しかったのはパクだかラレだかに凸かましてたからだったのかw
701名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 21:47:12 ID:Nhsm1yyJ0
クルクルパーの降臨に乗り遅れたとがっかりしてたらまた来た
なにこれ、ほんまもんなのこの人
702名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 21:49:03 ID:E+uw2wdX0
予想なんだけどパクで晒された人間が自分のログ流す為に
躍ってるだけなんじゃね?って思うんだけどw
703名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 21:56:55 ID:Nhsm1yyJ0
>>702
あー、なるほどね
>>347>>492>>526>>544あたりかな
704名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 22:01:35 ID:u0tk/0G/0
>>703
せ、せっかく流したのに・・・>ID:4ubyK9Hu0
705名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 22:57:38 ID:4ubyK9Hu0
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
706名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 22:58:35 ID:4ubyK9Hu0
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
707名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 22:59:12 ID:4ubyK9Hu0
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
708名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 22:59:28 ID:RJP+lMD80
必死ですね
709名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 23:01:31 ID:4ubyK9Hu0
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
710名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 23:02:06 ID:4ubyK9Hu0
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
711名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 23:02:30 ID:/IPuMd790
うーん、ひどいな。
712名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 23:03:17 ID:4ubyK9Hu0
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
713名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 23:04:09 ID:4ubyK9Hu0
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
714名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 23:04:27 ID:qHU18gg80
つまんねー厨がわいてんな
715名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 23:04:55 ID:4ubyK9Hu0
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
716名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 23:05:38 ID:4ubyK9Hu0
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
717名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 23:06:55 ID:E+uw2wdX0
ばかなやつ
連投してたらアク禁されるの知らんのかねwwwwww
718名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 23:07:10 ID:PV+h247G0

指定した2ちゃんねるスレッドを、スレッドごと削除、またはログを一括で流す事ができる方法があります。

1.書き込みの名前の欄に「&rf&rusi&ran&ras&ran&rrlo」と入れる。
2.本文に「削除したいスレッド」を入力して、書込みボタンを押します。
3.そのまま別ページが開き「削除しますか?」「一括でログを流しますか?」とでます。
各OKを押せば削除完了です。
719名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 23:09:02 ID:pGJrYKEw0
>>718
バッカ、それ教えるなよ
720名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 23:09:06 ID:4ubyK9Hu0
  ∧,,∧
 (;`・ω・)  。・゚・⌒)
 /   o━ヽニニフ))
 しー-J
721名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 23:10:29 ID:RJP+lMD80
>>718
バカ、何教えてんだよ
ID:4ubyK9Hu0の味方するつもりか?
722名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 23:10:55 ID:/6edpoAd0
>>718
おいおいバッカ!
723puchidaratan:2008/03/21(金) 23:11:56 ID:4ubyK9Hu0
こうですか、わかりません><
724名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 23:32:09 ID:rvk6pthq0
記念パピコしとくね
725名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 23:39:22 ID:qSrbVXiv0
IDが変わるまで傷ついたプライドの埋め合わせをする気か
726名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 23:43:31 ID:2Sg46jeF0
ID:4ubyK9Hu0を透明あぼんすればおk?
727名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 23:47:07 ID:4ubyK9Hu0
おk!
728名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 23:47:52 ID:0fcqzlKnO
仮眠取ってたら面白い流れきててワロタw
本気で書き込んだのに誰も賛同してくれなくてむしゃくしゃしてやったんですね、
わかります

っ海辺の病院
729名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/21(金) 23:54:44 ID:4ubyK9Hu0
そうなの
誰も賛同してくれないからむしゃくしゃしてやっちゃったの
分かってくれて嬉しい
730名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2008/03/22(土) 00:01:04 ID:KgqhIHfd0
釣りも此処まで来ると気持ち悪いな
731名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/22(土) 00:01:41 ID:Cv5wYnP00
釣りっつかただの荒らしだろうw
とっととNGにしてヌルーしろ
732名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/22(土) 00:05:24 ID:IXZ1b+Ys0
703 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! 投稿日:2008/03/21(金) 21:56:55 ID:Nhsm1yyJ0
>>702
あー、なるほどね
>>347>>492>>526>>544あたりかな


ログ流しタイミング的にこれが妥当か
733名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/22(土) 00:08:58 ID:4ubyK9Hu0
違うよ
パクられたのに誰も賛同してくれなかった可哀相な管理人だよ
734名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/22(土) 00:19:12 ID:RilAh+Ox0
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
735名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/22(土) 00:19:48 ID:RilAh+Ox0
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
736名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/22(土) 00:20:23 ID:RilAh+Ox0
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
737名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/22(土) 00:20:59 ID:RilAh+Ox0
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
738名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/22(土) 00:21:51 ID:RilAh+Ox0
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
739名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/22(土) 00:23:34 ID:RilAh+Ox0
あたしパクられたの!!なのに誰も賛同してくれないの!!!!11!!!1
ひどいひどい!!!ふじこっこー!!1!!!
740名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/22(土) 00:26:38 ID:eD0ij7cZ0
347 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! 投稿日:2008/03/13(木) 03:45:27 ID:s0PR+0rzO
338です
管理人の絵柄≠パク絵を示したかったので
紛らわしいことをしてすみません。

三つ目のリンクは左上以外は公式からのパク
左上は同人からのパクです

殆んどがオリジナルという発言をしていますが明らかにトレス・模写が多数
http://x62.peps.jp/silver0510/?cn=96



492 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! 投稿日:2008/03/18(火) 03:20:19 ID:oE0HUQKd0
tp://yamyam.chu.jp/
もしかしたら他にもあるかも試練
741名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/22(土) 00:27:08 ID:eD0ij7cZ0
526 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! 投稿日:2008/03/18(火) 21:13:36 ID:ZH1es3gR0
ttp://0-t-e-n.jugem.jp/
502は前にここのスレとは関係なしに凸った人がいたみたいで
それ以前の絵はほとんど消えてる
今残ってる絵も変にぼかしまくり加工しまくりで違和感

凸に※返信してたが「参考程度。心配してくれてどうも」という感じ
参考にしただけなのに線が重なるのか・・・



544 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! 投稿日:2008/03/20(木) 01:30:06 ID:SEWYulso0
>>541さん
その通りです。両方とも一次です。

黒判定で安心しました。
指摘されたパク管理人が偶然だと言い張っているので、もやもやしていたもので…。

ttp://kakituvata.web.fc2.com/
パクサイトはここですが、寸差でマンガ本体は撤去されてしまいました。
全ページ保存済みですが、また新しく書き直すという事なのでそちらの方が気になるか…。
元のキャラ設定もラレと同じ箇所が何個もあり、どこをどう見たら『偶然』になるのか悩む。
742名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/22(土) 00:28:59 ID:RilAh+Ox0
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
743名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/22(土) 00:34:25 ID:RilAh+Ox0
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
744名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/22(土) 00:35:02 ID:RilAh+Ox0
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
745名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/22(土) 00:35:39 ID:G4SxyeHt0
タイミング的にカグラタンじゃないかと思ったりw
他の話題に移った後に話しをむしかえすとも思えないし
イラストじゃないしw

サイト消せばリセットだと思っているなら
おとなしくHNもサイト名も変えて1から出なおせばいいとお(ry

春の陽差しも暖かくなってまいりましたが、浮世の風はまだまだ寒うございますので
どうぞご自愛くださいませ。
746名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/22(土) 00:35:40 ID:RilAh+Ox0
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
747名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/22(土) 00:37:07 ID:RilAh+Ox0
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
748名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/22(土) 00:38:23 ID:RilAh+Ox0
( ●ω●)パンダー
749名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/22(土) 00:40:16 ID:RilAh+Ox0
         ,..-──- 、
        /. : : : : : : : : : \
       /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
      ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
   r、r.r {:: : : : :i '⌒'  '⌒'i: : : : :}
  r |_,|_,|_,|{: : : : |  ェェ ェェ|: : : : :}
  |_,|_,|_,|/.{ : : : :|    ,.、 |:: : : :;!    パンダ?なるほどなるほど・・・
  |_,|_,|_人そ(^i :i   r‐-ニ-| : : :ノ
  | )   ヽノ |イ!  ヽ二゙ イゞ
  |  `".`´  ノ\ ` ー一'丿 \
  人  入_ノ   \___/   /`丶´
/  \_/ \   /~ト、   /    l \
      /    \/l::::|ハ/     l-7 _ヽ
     /i    ⊂ニ''ー-ゝ_`ヽ、    |_厂 _゙:i
    /|    >‐- ̄`    \.  | .r'´  ヽ
    / |    丁二_     7\、|イ _/ ̄ \
750名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/22(土) 00:40:54 ID:RilAh+Ox0
         ,..-──- 、
        /. : : : : : : : : : \
       /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
      ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
   r、r.r {:: : : : :i /" '\i: : : : :}
  r |_,|_,|_,|{: : : : | (・ )  (・ )、|: : : ::}
  |_,|_,|_,|/.{ : : : :|    ,.、 |:: : : :;!      で ?
  |_,|_,|_人そ(^i :i ,´⌒⌒ )| : : :ノ
  | )   ヽノ |イ!(ーノ ̄i-/゙ イゞ
  |  `".`´  ノ\ `ヽニニノ丿 \
  人  入_ノ   \___/   /`丶´
/  \_/ \   /~ト、   /    l \
      /    \/l::::|ハ/     l-7 _ヽ
     /i    ⊂ニ''ー-ゝ_`ヽ、    |_厂 _゙:i
    /|    >‐- ̄`    \.  | .r'´  ヽ
    / |    丁二_     7\、|イ _/ ̄ \
751名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/22(土) 00:49:21 ID:Cmbn6dj00
わざわざ違うよと反応してるのが馬鹿だよな
連投コピペ荒らしは運営に通報されてIP晒されるのも知らんのだろうか
752名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/22(土) 00:51:29 ID:QWdDxwkA0
わざとじゃないのか
753名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/22(土) 00:52:51 ID:zWge6MyK0
同じプロバイダの人が気の毒でしょうがない
これのせいでしばらく規制かかるかもしれないからなあ
754名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/22(土) 01:00:04 ID:E1Mbeyb00
誰かこの流れを三行で
755名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/22(土) 01:01:54 ID:GUo/cgVr0
>>751
馬鹿w
もっと泳がせとけばよかったのにw
756名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/22(土) 01:02:34 ID:11Yu8u/O0
>>754
言いがかり晒し
賛同得られない
キチガイ

お前ら規制とか言うなよ止まったじゃん
757名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2008/03/22(土) 01:02:44 ID:uXqjYqFj0
私怨
袋叩き
荒し
758名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/22(土) 01:04:30 ID:E1Mbeyb00
>>756
>>757
大変分かりやすいまとめサンクス
759名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/22(土) 01:11:47 ID:dXRns00ZO
相手されなくて釣りのフリした挙句に連投でIP晒されたら終わりだな。
ID表示スレでラレパク両者の作品晒して当事者達に拍手も送って、色々個人特定されそうな足跡残しすぎだと気付か無いんだろうか…
760名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/22(土) 01:15:29 ID:mdY35UVQO
結局ラレ本人乙でいいの?
761名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/22(土) 01:17:50 ID:nxgtKboq0
・ラレ(笑)
>>703
どちらでしょう
762名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/22(土) 01:55:58 ID:aUHVEwuX0
>>760
最初の方の流れ見るとその可能性は低そうだけどな

まあなんでもいいよ
これで>>703のが忘れ去られるわけでもこのスレが無くなるわけでもないしな
763名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/22(土) 02:13:43 ID:LMTUsMig0
勇者オルテガが助演男優賞ものだった
764名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/22(土) 02:13:56 ID:nxgtKboq0
みんなまとめてスレタイと>>1を読め
765名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/22(土) 02:14:31 ID:nxgtKboq0
誤爆スマソ
766名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/22(土) 02:23:09 ID:6ogd11yg0
なんか凄い伸びてると思ったら、基地外が沸いてたのかw
うわーこいつと同じ鯖だったらどうしよう…規制だよorz
767名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/22(土) 07:30:57 ID:QvJICwRa0
ログ増えててどうしたのかと思ったら…

しかしここのスレの住人もよくよく相手にするねw
両方晒すとか言い出した>>617くらいの時点で一斉スルーすればいいのに
その後も延々安価つけてレスしてる住人がいっぱいいたことに驚愕

パク判定とかやってるだけに、このスレの住人ってもっと理性的で
スルースキルあると思ってたよ…厨と同レベルでがっかり
まあ昨日いた住人がたまたまスルースキル無い奴ばっかりだった可能性もあるが
768名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/22(土) 07:38:32 ID:11Yu8u/O0
>>767
ヲチ板で理知的とか、見てるこっちが恥ずかしいから止めろよな。
本人乙。
769名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/22(土) 08:02:23 ID:Cf1dfPIq0
なんだなんだ
昨日は真性基地害祭りだったのか
やっぱり真性はすげえな
770名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/22(土) 09:54:52 ID:QvJICwRa0
>>768
「理性的」

あと本人乙って頭悪いよ、今時
771名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/22(土) 09:56:22 ID:oRlsOcAt0
糸冬 o
772名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/22(土) 10:33:52 ID:PKckqUhXO
http://anime3.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1158084845/
こっちに出てる新人漫画家(?)のパクってここの住人から見ても黒?
特に重ねた画像はうpされてないんだけど見た感じ重なるから黒って言われてる
携帯だから重ね画像うp出来ないからスレごと持って来た
ここの住人の意見も聞きたいんだけどスレチだったらスルーして下さい
773名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/22(土) 11:09:18 ID:eBCjNBy80
昨晩のキチガイは、ラレ(と主張されている作品)本人か、ラレ信者じゃないの。
774名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/22(土) 11:19:05 ID:aUHVEwuX0
>>772
散々言われてるけど、トレスじゃなくても黒は黒。
「見た感じ重なるから黒」っていうのは=模写黒って意味で使われてるんだろう
物件は最新のがチラっとしか見れなかったけど、パクが全部同じ漫画なら
まあ見て描いたり影響受けたりはしてんだろうなとは思う
構図的にはもの凄くありがちなところとかあるんで(追われてるコマとか)絵だけでは黒とまでは言えないが
むしろこういう投稿作の場合、話がどれだけ似通ってるかが問題なんじゃないかな

>>767
ここはヲチ板なんで釣りだろうと真性だろうといじって面白い奴はいじり倒すって奴が多い
スルーしなきゃ拙いような件でも無かったしなー
あとスルースキル云々言うなら
>>770
つ鏡
775名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/22(土) 11:25:37 ID:aUHVEwuX0
追加
>>772
見た範囲だと個人的にはグレー
そのスレの住人は追放だの何だのえらく鼻息荒いけど
話が影響受けすぎてるんでなければ、出版社に通報したところで相手にされないと思うよ
通報がいったら、今後は参考資料は漫画を使わないでデッサン集を使いなさいとか言われる程度じゃないの
776名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/22(土) 11:50:00 ID:sa0COv6G0
>>772
上がってる画像見たかんじではありがちな構図という印象を受けた
話がわかんないからセリフみたいなとこはよくわからん
777名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/22(土) 11:51:55 ID:2Zpa8bac0
>>772
最初に出てきた二つで黒かとも思ったけど
あとのはありがちすぎてほとんどこじつけに見えるからグレー
778名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/22(土) 12:18:30 ID:VcbcmLBe0
>>772
参考にはしたかもしれんがグレー
779772:2008/03/22(土) 12:24:07 ID:PKckqUhXO
レスありがとう
自分もグレーかなと思ったんだが向こうの住人が通報や出版社凸について話してたので自分の感覚おかしいのかと思って…
780名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/22(土) 15:45:27 ID:QfDK9mXI0
>>772
黒に近いグレーな気がするけどこれだけじゃ弱いかなー
ほっとけばやらかしそうだから、
凸しないでもう少し育つのをニラニラしながら待てばいいのにw
781名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/22(土) 18:39:50 ID:Ed6rsSt20
黒だと思うけどな
しかも、同人誌じゃなくて、商業誌でしょ

育ってもっと痛い事やらかしてほしいのは同意w
782名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/22(土) 22:25:33 ID:oGnpGPJW0
自分もグレーだ
正直、まったく黒には見えないのだが・・・・
783名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/22(土) 23:38:53 ID:MUG5icyl0
>>772
そのスレはじめてみたけど、8割方が
「千と千鶴」のハクを、「ヒカ碁」のおかっぱ少年をパクったと
スレを作ってパクリ疑惑と騒いでた連中と同レベルだね。

おかっぱは日本古来の髪型なのにアフォだろと思ってたけど
そんなスレでつるし上げられる漫画家に同情するよ。
そのスレのお嬢さんたちに、「提言騒動」のサイトをお勧めする
784名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/22(土) 23:44:07 ID:xdxtblOG0
参考にした程度だなー
グレー

良心があるなら胸を張って心から白だとは主張できないが
外野が盗作と指摘できるほどの黒じゃない感じ
785名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/22(土) 23:54:15 ID:mpW5s3ch0
>>783
つる?
786名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/22(土) 23:57:41 ID:sa0COv6G0
>>785
783は日本語として間違ってないよ
晒しをつるしと読んでんじゃね?とか思ってるんだったらお前の方がむしろ…\(^0^)/
787名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/23(日) 00:00:17 ID:2i+bZA1B0
いや、多分×千鶴○千尋のことだと思う…
788名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/23(日) 00:30:35 ID:9zkQaYQe0
>>786
むしろおまえが…(^ω^;)
789名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/23(日) 00:38:59 ID:M+g8bope0
吊るし上げという言葉を知らないのか
790名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/23(日) 00:48:43 ID:0NUMlxhH0
千と千鶴のつるし上げ
791名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/23(日) 00:49:21 ID:eYiOtk980
せんとちづるって語呂が悪いw
792名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/23(日) 01:18:45 ID:M4hYa/aU0
>>786
\(^0^)/
793名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/23(日) 03:21:20 ID:RIVFt2eY0
786大丈夫かw
794名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/23(日) 03:33:16 ID:IKXvU8bU0
>>786が叩かれてる理由が分からない
795名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/23(日) 03:36:38 ID:8vWqKOohO
なんだ、またログ流そうとしてんのか
796名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/23(日) 03:39:17 ID:g61X4KC+0
よくよめ
797名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/23(日) 09:19:25 ID:A0N7vGIw0
>>794
なんでわからんのだ?
「千と千鶴」は「千尋」が正しい>>787
>>785は千鶴の鶴(つる)が間違ってる事に突っ込んだ
>>786>>789のレスは思いっきり見当外れ
終了
798名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/23(日) 12:16:24 ID:zfjkCxr20
話変わるけど
ここって結構前からパクラーが様子見に集うスレに成り下がってるよね
799名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/23(日) 12:38:34 ID:NhGpmUOd0
で?
800名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/23(日) 12:48:16 ID:lah+Axu60
でっていうってこういう感じかw
801名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/23(日) 13:31:35 ID:DF7/iIUY0
パクラーがここ覘いてるのか凸があるのか知らんが
最近はパク発覚→逃亡のスパンが早すぎてツマランとは思うな
802名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/23(日) 14:18:00 ID:qGsrCvIl0
踊り子さんに手を出すアフォが増えてるからだろ
803名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/23(日) 22:51:15 ID:U8o0TjM00
何だろ、正義感とかかね
こんな所で晒して笑ってる時点で底辺なんだから
存分に踊る様を見て楽しめばいいのに
804名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/23(日) 22:57:09 ID:7QjtXuus0
まったくだ。
ニラニラするからヲチだというのに、興醒めこの上ない。

凸する奴は自己顕示欲が強いんだろ。
「おれがつぶしたったー!(゚∀゚)」って言いたくてしょうがないんだろう。
805名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/24(月) 02:14:33 ID:HqsuSvIj0
ヲチ住人、同人板住人以外も増え始めたからだろうと思っている
806名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/24(月) 02:54:59 ID:+7GkXWdF0
パクがバレた時の管理人の反応を見たいんじゃね
807名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/24(月) 08:38:39 ID:9yJo3m900
しかし、このスレをチェックしながらもパクを続けるって
どういう神経してんのか不思議だ
バレたらヤバイって分かってるのに止めないのはなんでだろう?
808名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/24(月) 08:52:29 ID:NKNh4aMX0
バレたらヤバイって分かってるという事は
バレなきゃおkって思ってるという事だ

バレるバレない以前の問題だけどな
809名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/24(月) 09:15:11 ID:UAzYP6P60
パクラーの友人がこう言っていた

 「イラストなんて、パクるのがデフォでしょ?
 努力したって天才以外上手く描けないんだから。
 でも著作権とか法律に引っかかるから、
 パクッたイラストを上手く改変して、パクッたと思わせなければ良い。
 みんなやってるでしょ。

 パクッたイラストを自サイトに上げる前に、このスレで
 検証してもらって、白って言われたらアップする。
 完璧でしょ?」

グーで殴りました。
810名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/24(月) 09:26:47 ID:CGxyhUw90
へっぽこな釣りだ
811名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/24(月) 10:02:46 ID:3L9Hfrmh0
>>809
つまらん、お前の話はつまらん!
812名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/24(月) 10:18:48 ID:R3P75+410
パクラーがスレ潰し&八つ当たりがてら凸してるのかもなwww
813名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/24(月) 10:27:36 ID:SX5Jkbo40
>>809
またあんたか
被害妄想もたいがいにしろよ
814名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/24(月) 19:59:00 ID:NKNh4aMX0
すいません!どこを縦読みですか?教えてください(><)

パグ?
815名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/24(月) 21:11:32 ID:6/xX6xaB0
つまり犬好きカミングアウトか!
816名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/24(月) 21:22:13 ID:f9aByQfn0
お取り込み中のところすまないんだが、ヒセポンチョって復活したの?
817名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/25(火) 00:22:02 ID:34qQJd4S0
該当サイトを見て自己判断
818名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/25(火) 22:15:32 ID:QkfcvRcc0
元画像の存在を感じさせるような、妙に違和感のある絵ばかりだよね…
ほどよく発酵するまで、元画像でも探しつつまったりしとくわ。
819名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/25(火) 22:55:16 ID:RWhcK4p20
誤爆か?
820名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/26(水) 18:22:10 ID:6K+DfSux0
ttp://nagamochi.info/src/up1840.jpg
左:冬コミ発売のゲーム
右:12月21日発売の雑誌

これどうなんでしょう
821名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/26(水) 18:31:18 ID:O5Q8CEy70
参考にしてると思う。グレー。

デザイナー曰く、右はその業界自体がパクり合いらしいからなあ
822名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/26(水) 18:31:51 ID:O5Q8CEy70
ごめん、小物とかよく見てなかった。黒
823名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/26(水) 18:42:55 ID:2jY5on1K0
ゲームがパクなら10日でゲーム作ったということか
824名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/26(水) 18:45:04 ID:2nM/eohk0
十日で立ち絵なおすのならできそうだが
825名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/26(水) 18:54:03 ID:t9t7URC40
パクが12月21日以前から、
公式サイト等でキャラクターイラストを公開していた可能性は?
826名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/26(水) 18:58:46 ID:tVIXs5vV0
確実に参考にはしてると思うけど、こういうのってどうなんだろうなー
微妙なアレンジ具合がどうにも
参考にしては腹のカボチャとかハロウィンでもないのにまんますぎるから、黒か?

>>825
12月21日発売の雑誌だと撮影はもっと前になるな
写真の方がデザイン参考にしてるのは考えにくいかな?
ゲームが自宅でCDに焼いてるんなら21日発売の雑誌でも全然アリだと思うけど
827名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/26(水) 19:02:54 ID:3avAnB4J0
万単位で売ってるところだからプレスだと思います
828名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/26(水) 19:18:10 ID:rig6nNom0
コミケ前のプレスで万はあるなら1ヶ月はかかるんじゃない
前に頼んだときに5000千でもそういわれた。

おそらく写真に写ってる衣装は既存のもので
参考にしてるならそれだろうね。
まあ洋服を絵に起こすのは著作権的には白
829名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/26(水) 19:19:57 ID:rig6nNom0
あと、衣装が手作りならパクとラレが逆の可能性もある。
ゲームのキャラは発売前にHP上で宣伝、公開するものだろうし。
830名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/26(水) 19:23:35 ID:PQz2294V0
絵の感じからして海猫か?
831名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/26(水) 19:26:31 ID:4evUZugN0
左は多分、同人ゲーム「うみねこのなく頃に」のラムダデルタだと思うけど、
うみねこプレイしてないからどのタイミングで出てきたのか知らないんだよなぁ……
夏にEP1、冬にEP2で出たみたいだけど立ち絵はEP2からみたいだし。

右のコスがオリジナルかどうかで変わってきそうだけど・・・
832名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/26(水) 19:29:15 ID:O5Q8CEy70
>>831
コスとか言ったら怒られるぞ
833名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/26(水) 19:33:20 ID:LPYWkcoU0
ラムダは隠しキャラクターだから、発売前から公式に出てなかったはず
12月の後半に雑誌に出たものを書いてたらプレス間に合わないだろうし
雑誌の洋服が既存のものでした、ってオチじゃないかな
834名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/26(水) 19:37:19 ID:2NL3nRQa0
右の人が左の作者だったり
835名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/26(水) 19:41:59 ID:0VMyMj4X0
既存のものにしてはポーチや手袋とか小道具が似すぎだよな
このキャラは魔女とかハロウィンに関係のあるキャラクターなの?
836名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/26(水) 19:44:54 ID:0VMyMj4X0
今公式見てきたけど、2007/12/24にプレス依頼出したって作成日記に書いてあるね
左が右の雑誌をみて真似たのが時系列的にあうのかな
837名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/26(水) 19:46:46 ID:XuNDRYHi0
洋服だけならまだしも、小物含めたコーデその物ってのがな
こう言うのは丸ごとセット販売してる訳じゃないので
参考にしたならこの写真からだと思う。
時系列からしても写真が先だね
雑誌の発売は12/21でも、写真だけは別場所で事前に出てたとかは無い?
838名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/26(水) 19:50:09 ID:oeaMfwS90
写真の方が先なのかい?

胸についてる二つの葉っぱの位置がまんまだね
写真の方はポーチの紐に葉っぱがあしらってあるからなるほどって感じなんだけど
絵の方はなんか不自然な位置についてて、葉っぱが二つだけってのもバランスが悪くて気になる
839名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/26(水) 20:02:11 ID:rig6nNom0
12/21発売、12/24プレス、わずか2〜3日。
修羅場の時にのんきに雑誌を買ったり見てるかねえ?

写真をみてキャラを描いてたら到底間に合わないだろうなあ。どうみても
同人誌と違って、プログラムに乗せる時間やα処理とか
調製とかいろいろいる。

洋服が既存としか考えられないな。
840名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/26(水) 20:08:18 ID:0VMyMj4X0
上でも書いたけど、洋服が既存だとしても小物まで一緒なのはおかしいだろ
キャラデザにつまったら雑誌とか見てヒントを得ることとかもあるんじゃないの?
まあヒントどころか丸々ぱくっちゃあうあうだと思うけど
841名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/26(水) 20:10:03 ID:HdGcC2UU0
大手に対してお前らがどう動くか楽しみだな
842名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/26(水) 20:10:26 ID:O5Q8CEy70
絵の方はハロウィンに関係あるの?無いとしたらなんでカボチャ…
843名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/26(水) 20:13:12 ID:P8f1pL670
>>834
作者おっさんだよ
844名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/26(水) 20:13:21 ID:2nM/eohk0
どう動くかって何もしねーだろ
845名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/26(水) 20:18:15 ID:rig6nNom0
衣装が似てるだけではなあ
846名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/26(水) 20:18:55 ID:tVIXs5vV0
どう動くも何も、つまんない物件ならふーんで終わるし面白い物件ならnrnrするだけじゃないの?

写真の方のカボチャ、元はデズニーのじゃなかったっけ
うちにまんま同じ顔のキャンディーボックスがあるんだけど。
そもそもこの写真はどういう紹介文で載ってたものなんだ?
847名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/26(水) 20:40:04 ID:gXKgFCs60
写真は路上スナップとかなんじゃないの
こういう系統の服の資料が欲しくて雑誌見てたら載ってたから参考にしようと思った、
とかもありえない話ではないよなあ
848名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/26(水) 20:40:48 ID:4l8XS6CI0
既存の服で右の写真が何かの雑誌に載ってるものなら
その雑誌に服のブランドなり情報が載ってると思うんだが
左のキャラのコス写真じゃないんだよな?
849名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/26(水) 20:41:04 ID:1DCJN5y70
デザイン自体は間違いなく参考にしてるだろうな
「衣装が似てるだけ」ってレベルではない。
既出の通り小物も一緒だし、足もとのポーズも。
プレス出したのが12/24なら時系列的にも合ってるんじゃね?
修羅場に雑誌なんか見るわけない、ってこた無いし、
それこそデザインにつまって写真参考にして
プレス出すまで寝ないで作業したのかもしれないし。
大手なら全部一人でやってるわけでもないだろうし。
850名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/26(水) 20:46:41 ID:W6NU1Tfw0
>>846
数年前のハロウィン発売のディズニーポーチ
うちにまったく同じものがある
851名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/26(水) 20:52:30 ID:oeaMfwS90
コスプレの手作りとかじゃなく既存のモノなんだね
だとすると写真を真似した可能性が高くなるね
852名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/26(水) 21:55:34 ID:LNZAevDI0
>>820
右の写真、一瞬呪い画像かと思ったwこええw

竜のおっさんは「だから?」って反応っぽそうだから面白くないな。
参考にはしてるだろうね、色々手を加えているけど黒でいいや。
853名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/26(水) 22:15:25 ID:qwygExtn0
>835>842
たしかカボチャと魔女はゲームに関係あったはず
というかこの絵のラムダデルタは魔女という設定

かなり似通ってるし関係ありだと思うんだけど
2〜3日で絵描いてゲームに組み込むって出来るもんなの?
854名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/26(水) 22:17:29 ID:hTUAXyjy0
>>853
仮立ち絵入れておいて後で差し替えればすぐ出来る
855名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/26(水) 22:20:15 ID:LNZAevDI0
つか、このキャラはゲーム中にこの一枚しか絵がないの?
他の絵もあるなら色が薄くなるな。
856名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/26(水) 22:26:32 ID:QA8jDTA10
プレスまで後2〜3日っていう期間なら、もうCDに焼いた状態での
デバック作業に移ってると思うけど
857名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/26(水) 23:28:02 ID:tVIXs5vV0
>>846
路上スナップなのはそうだけど、
コスじゃなくても手製の場合はあるからさ、こういう系列の服なら特に。
手作りということで載ってたら黒になるんじゃないのかなあ。既製品ならまあアリかな?
そういうのを判断する為にもどういう触れ込みで載ってる写真なのか知りたかったんだが
858名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/26(水) 23:35:26 ID:IQZWjukB0
服には著作権ないぞ
859名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/26(水) 23:45:51 ID:oeaMfwS90
既製品としても服、アクセサリー、靴、タイツ、帽子、ポーチ、
全く同じ組み合わせってのはまずくないのかな?
857の言うようにどういう形で掲載されてたかが問題だけど
860名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/26(水) 23:49:40 ID:hTUAXyjy0
著作権うんぬんじゃなくて「雑誌そのままかよwwww」ってことだよね。
もし見て描いたのならの話だけど。
861名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/26(水) 23:54:06 ID:x4YERjCw0
カボチャは作中にキーアイテム(?)として出てたから気にして無かったよ。
もともとそんな感じの小物が存在してるんだね。
862名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/26(水) 23:57:27 ID:OhEM4DAE0
>849
足もとのポーズは、こういう子達の写真撮られる時の定番ポーズ。
863名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/27(木) 00:10:18 ID:c929aIRe0
個人的にはnrnrできるレベルの黒だと思う
まあなんというかやっぱり援護が多いなと感じた
どちらかがどちらかを見たのは確実だろうね
あとは時系列だけど、マスターアップから考えても雑誌→ゲームだと思うなあ
864名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/27(木) 00:36:33 ID:sIO/rOtb0
正直これ1枚だけだとあんまり面白くないとか思ってしまう
しかし絵うまくなったんだね、竜
865名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/27(木) 00:43:51 ID:p8Rz/T020
間違いなく参考にはしてると思うよ。
でもどっちかというと、あの衣装を見たときに、ロリ服に詳しくなかったんで
「うはwwwwなんだこの服wwwひどすぎるwwwwシュールwwww竜センスおかしいwww」
と思っていたのでまさかラレというか元ネタがあったということにびっくりしたというか。
866名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/27(木) 00:49:12 ID:WX9VETFm0
>>865
デザイン的には結構劣化してるけどな
867名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/27(木) 00:55:54 ID:p8Rz/T020
>866
そう、だから「元ネタがあるのに何故こんなことにwww」みたいな感じ。
竜作品は嫌いじゃないというかむしろ信者寄りなんだけどね。
868名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/27(木) 01:11:00 ID:Ip+h/oL80
ひぐらしは好きだけど竜自体は嫌いな俺が通りますよ。

これを竜がオリジナルデザインって言ってたらまっ黒で面白いんだけどな。
これだけじゃイマイチもりあがらんな。

そもそも写真の方の詳細がわからんと
なんともニラニラしにくい。
869名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/27(木) 01:16:05 ID:e4f3r7wm0
ゴシック&ロリータバイブル27からの出典とスレに書いてあった
さすがに持ってないw
870名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/27(木) 01:16:21 ID:FkuCKX7V0
偶然か、初出の順番が逆ってのはどっちも難しいと思うよ。
出銭の商品まで組み合わせた状態でここまで一緒になる可能性は
限りなく0だ。

この服っつーかモデル見てキャラデザ起こしたのは確実だろうね
魔女っぽいの探してロリ服雑誌漁ってみるって発想は割とよく有ると思うし。
ポーズその物はこの写真じゃないだろうが、ロリって皆この手のポーズ取るから
ポーズ含めてこの雑誌参考にしてそうだ

ゲーム制作者とこのモデルが知人って可能性は分からんけど。
これ明らかに手作りか既製品リメイクしたっぽい服だからなあ
ロリ服それなりに詳しいんだが、生地の安さもコスプレ寄りのデザインも
一般流通するレベルのメゾンの服じゃない。
となるとこの人オタかなー、それなら知人をモデルにキャラ作った線も有るかなー
と思わんでもない。だから黒じゃないって意味じゃないけど。
871名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/27(木) 01:19:32 ID:5EL9yU760
11月24日発売になってるけど
872名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/27(木) 01:21:57 ID:Ip+h/oL80
>>871
何が?
873名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/27(木) 01:22:22 ID:c929aIRe0
>869
スレに書いてあったということは、すでにこの事どこかで話題になってるのか?
その本であっているのなら871の言うとおり11月発売だよね
874名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/27(木) 01:23:36 ID:fvT+bmxB0
雑誌ググるとすぐでてくる
ttp://www.indexcomm.co.jp/kera/mook_01.html?eid=00192&cate=01
2007年11月24日(土) 発売
875名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/27(木) 01:36:03 ID:WX9VETFm0
>>870
知り合いだったら、こんな劣化デザインされたら怒るだろうからその線は無いんじゃないかなー
こだわりがあるからこそ自作するんだろうし
知人協力の下だったらもっと同じデザインになるんじゃないの?
少なくともポーチを勘違いした付け方はしないべ
876名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/27(木) 02:12:56 ID:NfZk+13I0
リボンは全身についてるのに葉っぱ二枚だけってなんか妙だもんな
カボチャもお腹の上に乗っかっててブローチにしては中途半端な位置だ
アレンジしたというよりポーチの紐に気つかないでそのまま模写ってしまったような

つか、雑誌の発売はどっちが正しいのかね?
11月24日があってるとしたら12月21日発売ってのは
何処から出て来たんだ?
877名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/27(木) 02:42:09 ID:kUANauU/0
その次の号が12/21発売なのかと思ったが違うしなあ
28号が2/21発売だけど、これを12/21と見間違えたとかか?
本当に27号なのか、写真はどんな風に載ってたのか(手作り服のスナップって説明有りとか)
が知りたいところ
878名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/27(木) 02:47:28 ID:AF5HBVEF0
なんか引っ張りすぎな感があるな
879名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/27(木) 03:04:30 ID:J1wHkv0W0
大手だからな皆弄りたくて必死なんだよ
880名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/27(木) 03:17:53 ID:NfZk+13I0
参考にしてるのは間違いない感じだが雑誌の内容と発売日がわからん事には判別つかない
それでやもやしてる人が多いだけだと思うが(自分がそう)

どっちにしても雑誌の詳細知ってる人が出てこない事にはどうしようもないね
881名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/27(木) 05:34:02 ID:HfXUFA+f0
今北産業
27号持ってたwww 右は路上スナップだった
服の詳細を書けばいいのか? p62から抜粋する

帽子・ネックレス:A(ブランド名、仮称、以下同じ
ヘアアクセサリー:ク
ワンピース:Mをリメイク
ドロワーズ:B
ポシェット:Tにて購入

ブランドばらばらだ
この組み合わせを竜と右の人が同時に考えつくとは思えんw
オフィシャルにあるとおり11月発売で、雑誌裏表紙に記載されている
「発行日」が12月21日だから、最初そういう情報が出たんだろう

他にも必要な情報があったら言ってくだちい
882名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/27(木) 05:51:49 ID:jfT9xPT30
>>881
おお、乙です
そういや発行日って実際の発売日より後に書かれてるんだっけ。
雑誌が11月発売で服のブランドもこれだけ個人のセンスでの組み合わせなら、
雑誌のスナップ写真が先なのは間違いないな。
883名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/27(木) 07:04:45 ID:ghEebaoT0
あぁ、じゃあそのまんま、参考、いやパクったんだろうな
竜騎士ってここまでアホだったとはな、せっかくひぐらしはよかったのに(キャラ設定は最悪だが)
だけど指摘すれば多分正式に謝罪くらいはして、増産分は差し替えくらいすると思うよ
884名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/27(木) 07:11:07 ID:E8ZPTBuI0
謝罪しないだろう
これが創作物なら大問題だが、ただの服だからね
法律で守られていない
「参考にしましたがなにか?」くらいだと思うよ
885名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/27(木) 07:17:53 ID:ghEebaoT0
そうか、荒木御大のようにブランド雑誌からの参考でも
写真トレースをしない限りは法的には強く言われないもんな…
886名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/27(木) 07:35:18 ID:AF5HBVEF0
考えれてみれば服に著作権ないのっておかしいよな
887名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/27(木) 08:48:20 ID:oIE3gKM70
>>886
でも服に著作権とか言い出したら雑誌のモデルと同じコーディネートしたい層涙目だろ
888名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/27(木) 08:52:02 ID:nsPL/zX00
参照元を明らかにしてるなら問題はないんじゃないの?
889名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/27(木) 08:57:48 ID:U7qz6s3L0
著作権的に問題なくても印象は最悪だわ
890名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/27(木) 09:01:07 ID:E8ZPTBuI0
>>886
意匠権というのはある
芸術性が高い&個性が突出している場合のみ、申請すれば登録される
普通に流通しているような服ならまず通らない

商標権というのもあって、これはロゴなんかね。
有名ブランドの小物なんか、ロゴを必ず表のデザインに入れてるでしょ
型は真似できても、商標は真似しちゃいけないから
あれでオリジナル性を差別化している

日常で使うものに独占権を与えてしまったら、誰も使えなくなるし
安価な商品も出せなくなって、独占販売禁止法にも触れてしまう
プリントシャツのイラスト部分なんかには、
例外的にイラスト作家の著作権が発生する場合があるけど、
今回のは該当しそうにもないなー
891名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/27(木) 09:07:43 ID:+1P5h7v00
元々いい印象なんか持ってなかったくせにここぞと叩くw
出展は最初から出ているのになのにぐだぐだ言う必要ねーだろ。
892名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/27(木) 09:15:02 ID:L0Wd38Lu0
のになのに?
893名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/27(木) 09:28:59 ID:HfXUFA+f0
>>891の「出展は最初から出ている」って何?
ごめん、意味が汲み取れなかった。

自分>>881だけど、EP2楽しみにしてるひとりだよ、まだ買ってないだけで
もし去年EP2買って遊んでたとしてもp62に気づくか自信ないが
894名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/27(木) 10:55:15 ID:WX9VETFm0
おーはっきりしたか。>>881dスッキリしたよ

ま、「参考にした」ってことで別に謝罪も何もないだろう
スレ的にもこれ以上新しく出てこなければどーしようもないしどーでもいいし。
ポーチの件とか、仮にも絵を描く身ならもうちょっとよく考えてから描けよとは思うが。
まぁ元写真の人が参考にして描かれた絵がこれだと知ったら怒るだろうなとは思うw
(そういう点は絵パクも同じだけど)

>>891
叩いてるレスなんて目立つほどないのに、過剰反応するほうが逆に狂儲くさいよ
895名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/27(木) 11:20:49 ID:GPAxuhyK0
著作権はなくてもモデルの肖像権は発生するだろう。
それからカメラマンが撮った写真はそのままカメラマンの著作権になる。
896名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/27(木) 11:25:17 ID:E8ZPTBuI0
>>895
本人の顔や姿をそのまま転載しているわけではないから肖像権には該当しない。
写真を転載しているわけでもないから撮影権も発生しない
897名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/27(木) 11:47:26 ID:NfZk+13I0
>>881
乙、詳細わかったんだね
自分もスッキリした

ワンピースはリメイクしたものだったのか、て事は世界に一着しかない服だね
著作権的には問題なかったとしてもやられた方はショックだろうな
雑誌のモデルと同じコーディネートしたいってのとは話が違うし
参考にするにしてももうちょっとアレンジすれば良かったのにね
898名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/27(木) 12:05:08 ID:jf08zn5Y0
写真トレスじゃないし、コーディネートを参考にしたって事ならプロの漫画家でもやってる事じゃないかなあ
ポーズも似てるけどディフォルメっぽい絵だし、あくまで参考資料として自分の実力で描いてる気がするけど
男性の絵みたいだしファッションに疎いとオリジナルのコーディネートなんて思いつかないだろうし
899名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/27(木) 12:45:33 ID:ku3YkuJ60
まあNANAとかも自分でデザインしてるのもあるけどブランドまんまだしね
900名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/27(木) 12:47:16 ID:xn7A79/e0
今北
これは普通に悪質だなと思った
が、そんなにニラニラできないし引っ張りすぎるのもどうかと、って感じだ
901名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/27(木) 13:00:38 ID:KUzK4WuW0
コマ外にキャラの着てる服のブランド名書いてあったり、ってのも
一昔前だとちらほら見たからなー
路上スナップ参考程度じゃ謝らないでしょ。
902名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/27(木) 13:20:51 ID:gACThrdM0
まあこれでキャラ絵見て「なんで緑の葉っぱついてんの?」って疑問に思っても
「写真参考にしてるから」という回答が出来るようになってよかったじゃない
903名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/27(木) 13:41:43 ID:NfZk+13I0
流れみてて思ったけどファッションに興味ある人とない人では
受け取り方が違うんだなこりゃ
904名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/27(木) 15:15:43 ID:03+TBuPo0
別に黒でも何でもないが(元ネタ合っても黒にならないという意味で)
何であんな服だったのか解って良かった。

しかし写真の方はロリとして普通なのに、絵の方は……w
905名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/27(木) 15:28:58 ID:MjqfE0qxO
パク?の方は幼児が描くお姫様絵を見てるような生ぬるい気分だw
さすがにこれは黒には見えないかな
906名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/27(木) 15:31:16 ID:gACThrdM0
ネギまでメイド服のデザインパクやって
作者謝罪してたっけな
907名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/27(木) 16:14:21 ID:kE6mYxIg0
ネギって誰?とおもったけどネギまか?
そんなことあったんだ
908名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/27(木) 16:17:24 ID:9G5AtppK0
ネギ見て無いからわからんが、それは何のアレンジもせずメイド服そのままパクってたわけじゃなくて?
だったら、メイド服は一応制服でその店のイメージがあるから謝罪せにゃならんだろうし、今回のとはちょっと違う
909名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/27(木) 16:33:58 ID:G8/itaGd0
メイドカフェじゃなくてメイド服のオリジナルブランドのデザインをぱくったんだよ>ネギま

確かショップにヲタから問い合わせが殺到したんじゃなかったっけ
それでショップ名とぱくりましたよっていうコメントを翌週出したんだったはず
910名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/27(木) 17:35:36 ID:UP5tv23V0
「○○(ブランド名)の新作が可愛かったので、キャラに着せてみました」ってコメント入れて
服着せたキャラ絵うpした時に恐ろしい程叩かれたんだが、あれは別に悪い事じゃなかったのか
911名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/27(木) 18:15:54 ID:3bPg2n+J0
>>910
それで叩くのはさすがに心が狭いというか

パクリに異常なほど敏感な人は極端な潔癖症みたいなモンなんだろうか
912名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/27(木) 18:38:00 ID:uIVVeckR0
叩くほどかはともかく、正直見る側としてはそういうのあんまり好きじゃないな
衣装はブランド新作丸コピで、首から上はキャラの顔で、910のオリジナリティってのはどこにあるんだと
キャラを着せ替え人形にして遊んでいるみたいで、幼稚っぽく感じられて冷めた目で見てしまう

個人的な意見はともかく、こんなところで「自分は悪くないよね?ね?」と聞かなきゃ
自分のしたことの良し悪しが判断できないなら、余計なことはしないほうが身のためじゃないか
913名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/27(木) 18:58:45 ID:zS721bG80
>>912
まあまあ。叩かれるなんて嫌な経験だし、
ちょっと呟きたくなっちゃったんだよきっと。

>>912
912みたいに考える人もいるだろけど、
塗りとか構図とか服のデザイン以外にも
オリジナリティの出し方はあると考える人もここにいる。
叩かれたのはちょっと運が悪かっただけさ!
914名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/27(木) 19:00:19 ID:zS721bG80
すまん・・・アンカミスった。
二番目の>>912>>910です。
915名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/27(木) 19:15:08 ID:9e2dR3Rj0
>>910
某ファミレスの制服が可愛いから、某ブランドの洋服が可愛いから、
オリジナルキャラに着せて描いてみましたって、描いた絵うpしたところで
ボロ糞叩かれる事って滅多に無いと思うけどなあ・・・
何かしら叩かれる要因があったか運が悪かったとしか。
916名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/27(木) 19:28:08 ID:Qxvq1pTI0
新作丸コピっつっても構図によってしわとか変わるし
コスプレみたいでおもしろいじゃん

それ気にするのってそのブランドの狂信者くらいじゃないの
こんなキャラにこんな高い素敵な服なんか着れるわけねーよみたいな
917名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/27(木) 19:32:21 ID:c7ZiIuMX0
違うよ
大手だから皆たたかないんだよ
918名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/27(木) 19:43:16 ID:Lf4tVM4p0
≫910
ファタジー系オリジナルサイトとかで現代ブランド関連着せると嫌がられるかも
919名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/27(木) 19:50:56 ID:gACThrdM0
これね

>6月30日
>ここでお詫びです。

>ネギま100話に出てきた明日菜の可愛いメイド服ですが、これは神戸の
>専門店『milky ange』のオリジナル意匠デザインの服を参考に描かれたものです。
>その意匠デザインの著作権は『milky ange』様にあり、事前にご連絡せずに
>使用してしまい、非常にご迷惑をおかけしました。深くお詫びいたします。

>マガジン掲載以来、問い合わせの電話が多すぎてお仕事に支障をきたすほど
>とのことで、極力、問い合わせ電話は避けて下さいませ。>皆様


>あと、「ミルキーアンジェ様はネギまの服を作っているわけではなく、
>ネギまがミルキーアンジェのメイド服を使わせていただいた」のであります。
>来週の誌面でも説明した上、今後もコピーライト表記付で、明日菜に着させていただけることになっています。
>ミルキーアンジェ様の多大なるご厚意に感謝です。m(_ _)m


うみねこの作者も許可取ったらいんじゃない?
920名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/27(木) 19:54:52 ID:suPzPTUF0
ねぎまのは意匠だから問題があったんじゃないの?
921名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/27(木) 20:16:55 ID:kUANauU/0
>>910
既出だけどよっぽど運が悪いか他の要因がない限り
ブランド服を着せる(広く言えばコスプレ?)がそんな叩かれるってことは無いんじゃない?
叩いた側がそのブランドの狂儲だったか、お前の絵かコメントか何かに何か叩かれる要因があったか
あとはその原作のファンがよっぽど神経質ってこともあるかもしれないけど、
ゴスロリブランド服を原作では100%漢らしいキャラに着せましたってんでもない限り、
ファンタジーでも現代服を着せたりするのは別に叩かれないと思う

ただの現代服じゃなくて、どこかの制服とかでもないものを
「○○の服が可愛かったので」とアレンジもせず着せてる絵は自分は見たことないから
一般的には叩かれる要素なのかもわからんけどね
922名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/27(木) 20:33:50 ID:FkuCKX7V0
チョサッケン的に黒かどうかも大事だが、
見た人が不快に感じるかどうかも大きいって事だな。

丸ごとブランド服着せた絵を描いて
「服デザインて楽しいです」とかコメント付けてたら
テメーが考えたみたいに振る舞ってんじゃねー!それ○○の服じゃね?
って炎上してもおかしくない。

ブランドがユニクロとかなら反応薄いだろうけど
流通数の少ない人気ロリ服ブランドとか、ほとんどが個人制作のドール服の世界だと
「服に著作権は無い」で済まなくなる事も有ると思うよ。
パクに腹立てる人って「著作権を侵害してるから」怒ってる訳じゃないもんな
923名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/27(木) 20:36:27 ID:GPAxuhyK0
つーかポシェットが鼠のもんだったらそっちのほうがこわいんじゃ…。
924名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/27(木) 20:42:17 ID:L0Wd38Lu0
〇ッキーのことかーーーー!!!
925名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/27(木) 21:20:34 ID:Flnj/VGf0
うみねこの絵を見る限り、ポシェット(じゃなくなってるがw)は全く元の形状維持して無いから鼠ー的に無問題じゃないか?
服もこれ、葉っぱ描かずに靴もアレンジすればパクとか言われずに済むくらいアレンジされてるのに惜しいな
926名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/27(木) 21:44:42 ID:kUANauU/0
でもあのネ○ミーだぜ?w
927名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/27(木) 23:08:35 ID:03+TBuPo0
ネギまの問題の部分読んでないが、キャラが作ったことに出もしたのかね?
そうじゃないなら信者って頭おかしいっつーか怖いな……。
文面読んだ限り、そのブランドにも「ねぎまのパクリ?」と問い合わせた馬鹿も居たみたいだな
928名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/27(木) 23:13:16 ID:FCH+E+YU0
なんとなくコスプレ衣装が販売されそうなデザインだよね
それそのものでお金のやり取りしたら流石に問題になりそうな気がするけど
そうでもないのかな
929名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/28(金) 00:52:50 ID:BmnV/gEU0
>>928
もし販売されたら、衣装発売した業者が問題になるだけだと思うが。
ただし竜が事前にコス衣装販売の話しを聞いて、自分のデザインだからおk!とか言ってたら話しは別だが。

今回のも竜が反応するなり、俺様デザインですって言ってたら面白いけど
このままだと正直ツマンネ('A`)

次のネタ投下キボン
930名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/28(金) 01:16:14 ID:K024fWRw0
著作権的なことはどうでもいいんだが
こんな真っ黒パクを万単位で出荷してると思うと笑えるww
931名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/28(金) 01:25:05 ID:bVKwZd9y0
案外と、宣伝効果になったりして。
932名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!
このラレの子は、竜儲にパクラーだと後ろ指差される可能性があるんだよな
なんか不憫だ