☆小町で閲子に削除された私のレス・トピ☆

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!
小町にトピ立てようとして投稿したが何日待ってもあpされず、
一言言ってやりたいトピに勢い勇んでレスいれりゃこれまた何日経ってもあpされず・・・・。

そこまでひどい内容ではないはず!
なことを教えてくだされ。
2名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/02/18(月) 10:15:49 ID:KfpKGgp30
ちなみに私は「あなたの周りのモンスターペアレンツを教えてください」ってトピたてしようとしたら
2回スルーされました・・・・。
また
大手スーパーで働く子持ちの・・・・・
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2008/0107/163131.htm?o=0&p=2
のMONOさんに「そんなに異常に怒らなくてもいいじゃないですか!」ってレスしたらupされませんでした。
ケンカ売ってると思われたから???
基準はいったい何?
3名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/02/18(月) 10:16:19 ID:KfpKGgp30
MTVの番組が始まる前にちょっとだけ流れる、、、
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2007/1207/159554.htm?o=0&r=1

曲のタイトルと歌っている人を教えて下さいというもの。
UNKLEのBe Thereという曲だということを何回も書き込んだのが反映されず。
この人のは反映されているがなんで?って感じ。しかもタイムラグがあるから
トピ主ももう見てないと思うんだが。
いまだになんで反映されなかったのか不思議でならない。
曲名と歌手名書いただけの内容だったのに。
4名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/02/18(月) 10:16:55 ID:KfpKGgp30
>>3
歌詞も書き込んだりしなかった?
小町は歌詞書き込み禁止だから。
(あまり守られてないけど)

>>1
スレ立て一応乙。
ヲチ先は触らずがLRのこの板にあって良いのかってスレだが。
こういう趣旨のスレは前から欲しかったが
難民板あたりが相応しかったんじゃないかという気が…

でもともかくこれからは私もきちんと記録残しとくわ。
5名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/02/18(月) 10:17:21 ID:KfpKGgp30
>>4
ありがとうございます。でも歌詞は書き込んでいません。
本当に曲名と歌手名しか書いていないんです。
6名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/02/18(月) 10:17:50 ID:KfpKGgp30
>>3
なんでだろうね?チェックという割りには案外ひどいレスが残っていたりするのに。
私もさらに
「極低出生体重時
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2008/0108/163187.htm?g=05
に応援レスしたらスルー。

複数トピあげの「36歳です。10歳年下の同僚との関係を」
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2007/1223/161528.htm?o=0&p=2
に「1年以上も同じこと言っていて。いつまでもぐずぐずしてないで、早く告白してみたら?」
系な辛口レスしたら案の定スルー・・・・・。
7名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/02/18(月) 10:19:29 ID:KfpKGgp30
>>5
そうか、んじゃ日頃辛口レスしてるハンドルで投稿したとかw

閲子には絶対“小町の趣旨に合わない発言をする
要注意要シカトHNブラックリスト”があるよ。

私なんか何回メアドとハンドルを変えたことか。
辛口レスは勿論、>>3みたいに知識的なお答えレスでさえ
載らなくなるんだよね。
8名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/02/18(月) 10:19:55 ID:KfpKGgp30
>>7
そうなんだ!?ブラックリストかぁ、案外いい加減かと思いきややり方キツイね。
だから常連さんは「建前」なばかりな人なのか。
実は私もまったく同じような内容のレスをupされなかったから
日をあけて書き込んだら2回目は普通にupされた。

だから閲覧する人の個人の価値観で決めてるんだと思った。
これだけの量だし、閲子はいったい何人くらいいるんだろう??
9名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/02/18(月) 10:20:19 ID:KfpKGgp30
トピ主がフルボッコにされすぎて
気の毒になることがある
せっかく編集するんなら、重複する意見はある程度省いて掲載すればいいのに
無駄にレスが300とかついてたりするとゲンナリする
10名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/02/18(月) 10:21:28 ID:KfpKGgp30
>>9
そういう所に擁護レスを投稿することもあるけど、
これがまた載らないんだよなぁ。
閲子がフルボッコしたがってるんだよね。
11名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/02/18(月) 10:21:50 ID:KfpKGgp30
>>7
普段はROM専門で、書きこむのはこういう映画の名前教えて下さいや、本の題名教えてください的なスレのみです。
ハンドル名はその時の気分で書き込むことが多いです。ブルーな気分の時は青猫とか、、、、
12名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/02/18(月) 10:22:13 ID:KfpKGgp30
以前自分のレスが載ったんだけど、トピ主に反論して最後の1文に
「トピのタイトルが○○なのに○○と感じているなら矛盾しています」と書いたら
勝手に、「○○というタイトルを付けられるなんて信じられません」に変えられてた。

あまりのことに唖然として、
「最後の1文は私の意図ではなく編集です」と再レスし、その時に意見欄に
「意味まで変えないでください。この再レスは必ず載せてください。」と
書いたら前のレスもろとも削除。

横暴にもほどがあると思う。
13名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/02/18(月) 10:22:34 ID:KfpKGgp30
>>12
ひでぇ・・・・・。確かに横暴にもほどがある。
確かに「あれ?なんか以前読んだレスが無くなってる」ってこと多いもんね。
しかもそのレスの書き換え、最初のレスのいったいどこが悪かった、って言うんだろう?
きっと閲子が意味分からなくて
「私がわかりやすく書き直してやった!えへ!」って感じだったのかな。
14名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/02/18(月) 10:22:55 ID:KfpKGgp30
ちょっとお尋ねします。
ぎんねこ(tinycat19)スレって、消えちゃいました?
15名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/02/18(月) 10:23:56 ID:KfpKGgp30
そういえば、元旦に知り合いの女社長からお節が届いた、ってトピに
「もしトピ主さんが受け取り拒否をしたことを後悔してるのなら
電話でもして非礼をわび、元旦には留守にしていたことこれからは
お節は必要ないと伝えたらどうでしょうか」とレスしたことがあるけど
もう10日以上経ってるのにUPされない。

いったいどこが気に入らなかったの?
16名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/02/18(月) 10:24:27 ID:KfpKGgp30
私の車を何だと思ってるの
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2008/0108/163219.htm?g=01
の女子部のレスに対して
「なんでそこまで私たちが責任持たなくてはいけないのですか?
その子供の親はその場にいるのですよ?親がまずは注意するべきでは?」
ってレス、普通にスルー・・・・・。
17名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/02/18(月) 10:26:12 ID:KfpKGgp30
相変わらず削除やら改竄多いな。
要注意リストがあるなら、オイラも載ってるかもしれん。

言い換えの必要な単語のリストがあって、検閲者が単語の入れ替えしてるんだろか?
18名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/02/18(月) 18:50:59 ID:UxOBW7Gq0
スーパーで小さい子供を二人以上連れて買い物するのに
カートに乗せる以外の方法があれば教えてくれ、って人がいたから
「ひとりおんぶ、ひとりカート」じゃだめなのか、って書いたらダメだったよ
自分もそうだったのに、何か変なのかな?
腰痛餅ママには無理だから?

閲子、日本語読めるのか?本当に。
19名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/02/18(月) 18:52:38 ID:UxOBW7Gq0
自己レススマソ

×ひとりカート
○ひとりベビーカー
20名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/02/19(火) 23:49:09 ID:oOAoWkYQ0
保守
21名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/02/20(水) 01:43:43 ID:/GM4F+2a0
>>14 自分も気になってた。消えたよね。
22名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/02/20(水) 23:06:21 ID:bvHQ99910
以前、夫と義母に対する不満のトピを立てたんだけど、
どちらかと言えば悪いのは夫だ・・・という主旨の内容を書いたのに、
なぜかタイトルに勝手に「義母」という文字だけが加えられていて、
義母だけを責めてるようなタイトルになってしまった。

そしたら「あなたは夫のほうが悪いと言ってるわりに
タイトルには義母って書いていて矛盾してます」という指摘が次々と(TT)

タイトルに義母って文字を加えたのは私じゃないです。と反論レスを書いたけど
それは反応されなかった
23名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/02/20(水) 23:08:18 ID:bvHQ99910
↑反応ぢゃなくて反映だった
24名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/02/21(木) 22:56:42 ID:FMqAAPFx0
保守
25名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/02/21(木) 23:30:24 ID:zQtuEuCX0
>22
それもう読めないの?
26名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/02/22(金) 12:41:34 ID:V3N1zC6+0
たぶんまだ読めると思うけど我が家のドロドロ裏話が書いてあって
恥ずかしいので教えられないゴメン
27名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/02/23(土) 14:51:04 ID:mKqbeL170
保守
28名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/02/23(土) 21:13:48 ID:D9mVBvzk0
>>12>>22ほどじゃないけど、本文やタイトルを改竄されたことがあるよ。
酷いときにはハンドルネームまで。
改竄されたことでレスの意味合いがかなり変わってしまい、
それを見て誤解した人から反論レスがついた。
(誤解っつか相手は改竄レスが私の意見だと思ってるんだからその人はなんも悪くないんだけど)
頭に来て、
「小学校低学年の頃から20年読売新聞を愛読してきたが、
 こんなことを平気でできると知って信用できなくなった。
 メディアとしての良識を疑う。
 一般記事も捏造してるんじゃないか?
 もう購読しないし実家の親にも解約しろと伝えておく」
的な事を書いて送信、その後本当に購読止めてやった。
29名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/02/23(土) 22:06:45 ID:4BEcaFXH0
以前見た凄い改ざんは、いわゆる女のダブスタを鋭く指摘するレスに対して。

同じハンドルで2、3回レスをつけていて、いずれもきわめて冷静、誰も罵倒することなく
「こういう点はダブルスタンダードで不公正、夫の心が離れていくのもわかる」といった
穏当な論旨だったんだが、掲載後3日位したら突如、そのレスに

「トピ主さんは死ぬべきです」「馬鹿まるだし」

などの罵倒センテンスが挿入され、その後5日位放置。
その間にたまったレス者への膨大な批判レスだけを残して冷静なレス者の投稿は全削除。
30名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/02/24(日) 00:50:13 ID:B3LQojUD0
そりゃひどいな…
31名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/02/24(日) 11:04:23 ID:z7YptdbS0
男女板の過去ログから

ttp://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1093848930/38

で注目されてるレスはこれ。

> トピ主さん卑下しないで 04.08.29 23:46:15 東★八漏
> トピ主さん、ダメダメ女だなんてとんでもない。あなたは素晴らしい方ですよ!
>
> 「むしろ朝早くから深夜まで仕事をしている夫の方が大変なんだから、帰ってきたらテレビを見たり本を読んだり
> 少しでもくつろいで自分の時間を楽しんで欲しい」だなんて、発言小町では珍しくよく出来た女性ではないでしょうか。
>
> ここでは、自分は昼寝する時間もあるのに毎日深夜残業で睡眠時間も満足に取れない夫に「家事は半分やれ」と
> 言ってさらに休息時間を奪い、昼飯代にも足らない小額小遣いで食事も満足に取れない生活を強要する一方で
> 自分はホテルランチを楽しみながら「ああ、女性ってどうして不憫なの!日本は女性差別の酷い国ですね!!」
> などと嘆く女が沢山いるのですから、ハキダメに鶴といった趣ですね。

このレスが今も残っていた、と男女板の現行スレで指摘された途端、そこだけ削除。

ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2004/0821/012387.htm?o=0&r=1

3年版前のレスまで削除して回る閲子の執念も凄いし、男女板のスレをチェックしてるのも凄い。
32名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/02/25(月) 06:22:57 ID:kXWa0FQi0
個人的には小町の閲子は年々小町の私物化している気がする。
なんか、お局てきな典型的コマッチャ脳のやつが牛耳っているからだと予想。

あと、女寄りでないと載り難いので、中間的な意見をよく載せる女のコテも
結構食らっていると思われる。
いいこと言うなーと思って追っかけていると、しばらくすると消えるから。
33名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/02/25(月) 09:03:31 ID:0RD4k3qw0
>>32
レスが最初から反映されないのはともかく、一度載せられたまともなレスが時間を経過して
削除されたりレスした内容が本人の意図とは違う意味に改ざんされる閲子の行為は、言論の
自由という視点からとらえたインターネットのありかたを考えると、実はかなり深刻な問題なのでは
ないかと思う。

しかもその掲示板を大手新聞社が管理運営しているのだから冗談では済まないんじゃないかな。
これはそろそろ総務省にチクるべきではないかと思うがどうだろうか。
34名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/02/25(月) 10:16:06 ID:PpNFbpBQ0
たまに知り合いに身バレする人いるけど、改ざんされた内容で
人間関係が壊れたらどうするんだろうね?
訴訟とかになっても証拠がないから泣き寝入りかな?
35名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/02/26(火) 06:13:57 ID:yukPi9JG0
>>33
同感。新聞の読者投稿欄にあるたまに文章を変えることがあるという注記は
掲載量に限度があるのと、文章表記が分かりにくい、てにおはがおかしいなど
のときに、文意を変えずに行われるもの。

上記のことを一切しないで改ざんするのは新聞社のやって良いことではない
ヲチスレ見て削除なんて運営にプライドと主体性のない証拠。
小町の対応の仕方を見てゴミウリを一切信用しなくなった。
もちろん新聞なんて買ってやらねえ。
36名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/02/26(火) 07:04:19 ID:D28kV2100
>>35

逆に考えよう。

新聞の投書欄の文章も解りにくい表現の訂正や較正だけじゃなく、内容の書き換え、捏造が
常時行われているんだろう、と。

つい最近、朝日新聞の『声』欄に投稿した文章に、全く本位でない特定個人名を挙げた批判センテンスが
加わる修正が行われた件をネットで暴露した投稿者がいたけど、読売新聞も同程度なんだろ。
37名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/02/26(火) 12:28:24 ID:Ki95chlUO
以前ゴミウリオンラインの事件記事の見出しで
差別表現じゃないかと感じられる言葉遣いしてあったので
メールで指摘したことがある。
何時間か後に記事を見たら
何事もなかったかのように言葉遣いが直ってた。

直すべきと思ったからこそメールしたわけなので
直ったことは喜ぶべきことなんだが、
あ、こうやって軽く訂正できちゃうほどに
考え無しに無責任なやっつけ仕事してただけだったのね〜、と
とても白けた記憶がある。
(記事を書いた人がその表現で良いと思って書いたなら
読者のメールごときで訂正する必要はないし、
本当に不適切な表現だったと気付いて訂正するなら
一言くらい謝罪すべきだと思うし)

小町編集に対してと同じ失望を感じた。
38名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/01(土) 02:10:38 ID:paa1GKOP0
あげ
39名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/01(土) 15:11:13 ID:M7q6Ory/0
ヲチ板で凸報告するコマッチャは氏んでくれ
40名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/01(土) 21:07:53 ID:jAxr/RpR0
>>39

閲子、こんなとこに書き込んでる暇があるなら仕事しろ。
41名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/03(月) 12:41:22 ID:XHrGNRH4O
>>39
ここは閲子の所業をヲチるスレですので
42名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/05(水) 15:06:07 ID:llXGicjj0
小町ってまだあったのかw
43名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/05(水) 16:59:05 ID:cgtFX0au0
納得いかないので、確か2chに小町スレッドあったよな〜ときてみたらこんなスレッドがw

http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2008/0217/169628.htm?g=01
あちゃー寿司屋で隣席が喫煙。

何度も、元喫煙者の立場から「喫煙者はニコチン中毒(自覚あるナシは別に)だから
煙草を吸うことに必死で客観的に考えられない」って感じのレスをしてるんだけど
頑なに反映されない。
自分も元喫煙者(当時好きで吸ってると思っていて、ニコ中の自覚なし)だから
一方的な非難をしているわけじゃないし、灰皿下さいと言われれば出さざるをえない
住宅街の店の苦悩とか、なぜ不採用かがわからない。

当時、喫煙者だった時、嫌煙家の意見(ごく普通の)ってものすごい喧嘩を売られてると
感じていたことを思い出すと、この閲子って喫煙者に違いない・・と思うw
謎の「私も嫌煙ですが、喫煙者の権利も云々・・」という声高な主張ばかり並んでるしw
44名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/05(水) 21:32:49 ID:mwktRfBY0
>「喫煙者はニコチン中毒(自覚あるナシは別に)だから
>煙草を吸うことに必死で客観的に考えられない」

これが医学的(?)に証明されてれば載る可能性もあるだろうけど、
そうじゃない限りまず無理だろうな。
45名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/05(水) 23:31:59 ID:cgtFX0au0
>>44
医学的も何も・・・。禁煙外来が存在して、ニコチンパッチなどが処方されるのは何故?
多くの喫煙者が携帯している煙草がなくなると「煙草を買わなきゃ」とばかり考えるのは
何故?チョコレート好きな人間はチョコ買わなきゃ、と思っても買い忘れたってことは
頻繁に起こり、買い忘れたけど明日買おうって思うけど、煙草を買い忘れた人の殆どは
また煙草を買う目的でわざわざ出て行くよ。これを中毒と言わずに何と言う?
あとWHOも既に細かい調査結果を出してるよ。
だから先進国の殆どが飲食店での喫煙を禁止してるわけだけど・・・日本でその法律が
できず、せいぜい歩き煙草とかぬるいのは何故かっていうと、政治家にもまだまだ
喫煙者が多いからなだけだよ・・・

スレチガイごめん。
46名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/06(木) 02:45:58 ID:n22zOWLM0
>>45
なら次はその調査結果のリンクでもレスに貼りなよ。
こんなとこで力説したって絶対小町には載らんよw

47名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/06(木) 19:36:41 ID:ieW37sXY0
>>45
なんでそこまで必死にタバコを非難するのかが不思議w
48名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/06(木) 23:50:17 ID:65w+VNuy0
>>47
まあ顔に出さなくても9割以上の非喫煙者は知らない他人の煙草のにおいが
食事中やお茶中にしてたら嫌でしょ。味しないし・・。
同行者が喫煙する場合、「同行者との」時間が目的だからある程度割り切れる
非喫煙者が多いので、そこを喫煙者は誤解してると思う。
禁煙、分煙の店なんてまだまだ少ないのに、嫌なら禁煙じゃない店に来るなって
かなり横暴だと思った。私もそういうレスを別トピでしたけど反映されなかったよ。
4947:2008/03/07(金) 00:17:00 ID:7Ys/QCxP0
>>48
ごめんね、正直イマイチわからないよ

タバコが嫌いなのはわかるけど、なんで「ここ」でそんなに語るの?
てか、そんなに熱くなって「ここ」で語るようなことかな?

ここが禁煙板とかだったらわかるけど、ここって小町スレだよね?
このスレは削除されたトピやレスを語るスレだからそんなに一生懸命
タバコの害を語られてもとまどうよ

なんかコマッチャー独特の「私は正しいのよ!!!」って雰囲気がプンプンするんだよね
50名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2008/03/07(金) 01:59:35 ID:Zq9gmFzf0
>>49
小町で載らないから小町スレで語る。それだけ。
スレの趣旨なんて関係なしw
51名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!
レス中に使った「お水や風俗のお姉さん」って言葉を
閲ちゃんに「接客嬢」って直されてしまいましたわ。

ふぅん、閲ちゃん的にはお水や風俗は差別用語か。
私には接客嬢って言葉の方が下品に聞こえるんだけど。