【北のﾃﾞ ﾑ ﾊﾟ】田中昭成13【いっぱいで移転】

★お知らせ（必読）
-------------------------------------------------------
　　 ∧＿∧
　　（　´∀｀）　　　　ここはヲチ板
　　（　　　　）　　　　　　　　　ヲチ先には特攻禁止
　　｜ ｜　| 　　　　　　　　　　　　　それができないやつは(・∀・)ｶｴﾚ!!
　　（_＿）＿）
--------------------------------------------------------
■ウォッチ先への書き込みや荒らし行為、不正アクセスは厳禁です。
■私怨による荒らし依頼や個人情報晒し、コピペ荒らしも厳禁です。
■上記のような書き込みを見つけた場合、削除依頼にご協力ください。
■ネットウォッチ板ではＩＰ取るよ。
■資源は大切に。

自らのwebページで愉快な評論や翻訳を披露してくださるスパイク通信員こと田中昭成氏をヲチするスレです。
前スレ
【北のﾃﾞ ﾑ ﾊﾟ】田中昭成12【えらいニュース解説】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1191939381/

田中昭成氏とは？
本名：田中昭成
職業：映画ライター（時に軍事通信員、フリーライター）
特徴：映画関連のホームページなどに出没し、時には相手を罵り
他の参加者を無視して議論をすることもある。根拠もないのに断定し、
根拠の説明を求められても明らかにすることが少ない。議論に負けてくると
「お前の言い方は失礼だ」などの理由で議論を一方的に打ち切り、さらに
「名誉毀損で訴える」などと言い出すことが何度もあった。
2005年5月頃より旧サイト掲示板にて自己責任論争(後述)を起こし見事炎上させる
炎上は長期間にわたり同年8月にとうとう掲示板を閉鎖、9月には旧サイト全体を閉鎖
その後は以前から投稿していた軍事アナリスト神浦元彰氏のサイトにおいて
スパイク通信員のHNで大量投稿を繰り返していたが、2006年7月現在のwebページを立ち上げる。

本人のwebサイト Spike's Military Affair Review
http://spikemilrev.com/
http://park8.wakwak.com/~spike/ (容量オーバーにつき更新停止)

旧サイト
http://park8.wakwak.com/~akishige/ （閉鎖中）

過去スレ
北のﾃﾞ ﾑ ﾊﾟ】田中昭成11【続誤訳の殿堂】
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1181134303/
【北のﾃﾞ ﾑ ﾊﾟ】田中昭成10【誤訳の殿堂】
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1178517155/　(鯖死亡により消失)
【北のﾃﾞ ﾑ ﾊﾟ】田中昭成9【リンク貼らない】
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/net/1168021055/　
【北のﾃﾞ ﾑ ﾊﾟ】田 中 昭 成 8【エセ評論】
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1160959485/
【北のﾃﾞﾑﾊﾟ】田中昭成8【できるのか…？】
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1160974608/
【北のﾃﾞﾑﾊﾟ】田中昭成７【BBSは無しね】
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1157208441/
【北のﾃﾞﾑﾊﾟ】田中昭成６【生半可野郎の詩】
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1151947707/
【北のﾃﾞﾑﾊﾟ】田中昭成5【誤字脱字誤訳】
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1146203076/
【北のﾃﾞﾑﾊﾟ】田中昭成4【他所では元気】
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1134919576/
【北の評論家】田中昭成さんを語ろう３【軍事・映画
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1127140948/
【北のﾃﾞﾑﾊﾟ】田中昭成２【逃亡中】
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1123266096/
【北のﾃﾞﾑﾊﾟ】田中昭成【スターリン掲示板】
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1116164916/

関連サイト
J-RCOM 軍事ジャーナリスト神浦元彰のサイト
ttp://www.kamiura.com/index.html
軍事通信報告のコーナーにスパイク通信員の名前で投稿多数
現在は自分のサイトに専念している模様

【神浦】当たるも八卦当たらぬも八卦【元彰】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1192472262/

田中昭成氏とは？
本名：田中昭成
職業：映画ライター（時に軍事通信員、フリーライター）
特徴：映画関連のホームページなどに出没し、時には相手を罵り
他の参加者を無視して議論をすることもある。根拠もないのに断定し、
根拠の説明を求められても明らかにすることが少ない。議論に負けてくると
「お前の言い方は失礼だ」などの理由で議論を一方的に打ち切り、さらに
「名誉毀損で訴える」などと言い出すことが何度もあった。
2005年5月頃より旧サイト掲示板にて自己責任論争(後述)を起こし見事炎上させる
炎上は長期間にわたり同年8月にとうとう掲示板を閉鎖、9月には旧サイト全体を閉鎖
その後は以前から出入りしていた軍事アナリスト神浦元彰氏のサイトにおいて
スパイク通信員の名前で多数の投稿を行っていたが、
2006年7月新サイト「スパイク通信員の軍事評論」を立ち上げる。
しかし「北朝鮮は核実験しない」 と書いた当日に核実験が行われ
居候先だった逆神・神浦氏に勝るとも劣らない的外れぶりを晒すなど、
まだまだ面白いことをしでかしそうである。
※ニュース議論板の恵庭OLスレにかつて出没していたコテハン「ワトソン」が
田中氏であるといわれている。ワトソンは容疑者の冤罪を強く主張し
その上別の人間を真犯人呼ばわりする暴走ぶりで周囲を呆れさせた人物で、
その主張は田中氏とほぼ一致している。いくつかの状況証拠から同スレ内では
ワトソン＝田中氏という声は強い。ただし田中氏とワトソンには別人説もある。

自己責任論と田中スレッドのpart1が立ち上げられた経緯
(part1のスレ立て人>>1氏が作成)
1/4
●２００５年５月１０日　田中氏が自らの掲示板（以下、田中昭成板）でイ
ラクで誘拐された斎藤氏に関して、「自己責任論者が自業自得といわないの
はおかしい」と「？」が３つぐらいつきそうな書き込みをする。
　その後も同様の書き込みが行われたために、疑問に思った「おーい」氏が
口火を切り、論戦が始まる。
　田中氏は必死になって反撃するが、質問には答えず、根拠のない断定を続
けるなど頓珍漢な答えばかりで、書き込んだ人間を呆れさせる。
●５月１１日　いったん、休戦を挟んで議論が再開される。朝から議論をす
るが、田中氏は根拠もなく「自己責任論を説く連中はこういう低俗な人間ば
かりと」と得意の決めつけをするが、断定できる根拠は示さない（示せるわ
けがないが）。
●５月１２日　朝から議論を続けるが田中氏はボコボコに論破され、怒り狂
って「自己責任論者は低俗だ」とレッテルを貼り、さらに周囲を呆れさせる。
●５月１３日　日付がかわり、田中氏が「今後、この件に関して一切の発言
を禁止します」と一方的に議論打ち切りを宣言。さらに、これまでのログを
すべて削除し議論の相手に対して「名誉毀損で訴える。１週間猶予をやる。
その間に住所・氏名を明記の上謝罪メールを送れ。謝罪が充分であれば、訴
えを取り下げる」と、発狂したのかと思われるような条件を出した。

2/4
●５月１５日　それまでのやり取りを見ていた暇人の私※が、スレ立て職人に
田中氏に関するスレ立てを依頼。当初は軍事板の神浦氏のスレで話題になっ
ていたことから、軍事板で依頼したが却下され、職人の勧めに従いヲチ板で
のスレ立てを依頼して認められた。「あまり人が集まらなさそう・・・」と
いう職人の予想に反して、盛況なのは皆様ご存知の通り。（以下、昭成ヲチ
スレとする）
●５月２１日　午前０時に田中昭成氏が謝罪メールを送れと設定した期限を
迎える。だれからもメールはこなかったもよう。
●６月７日　「観覧者」を名乗る人間が田中昭成板に書き込み開始。「映画
ライターはどれぐらい儲かりますか？」「歳はいくつですか」など、よく分
からない質問をして、削除される。田中氏が一連の議論の後、ナーバスにな
っていることを知らしめる効果はあった。その後、田中昭成板に串を刺した
と思われる書き込みが頻発する。
●６月２３日　田中氏と議論した中の１人、「初心に返って」氏が田中昭成
板に公開質問を書き込む。その後、６度に渡って公開質問を繰り返してから
何度も中傷等の撤回と謝罪の要求を行った。そのたびに田中氏は削除で対抗
する。
●６月２５日　田中氏の掲示板に、かつてよく訪れていた女性「姉ご」の名
前で書き込みあり。４０歳過ぎて独身の田中氏はしばらく様子を見ていたが
その後、削除。昭成ヲチスレでは偽者説が有力で「>>368が姉ごの名前を語っ
た」説が飛び交う（真偽は不明）。

※＝part1のスレ立て人>>1氏

3/4
●７月１４日　「初心に返って」氏の書き込みを見つけ次第、削除していた
田中氏だが、この日の書き込みはなぜか削除せず。「逮捕か？」と気の早い
人間が騒ぎだすが、そのうち「第三者」「第四者」を名乗る者が田中氏擁護
の書き込み。だが、稚拙な議論であっさり撃沈された。文章の特徴が田中氏
に酷似しており、自作自演説でほぼ間違いないという結論が支配的。その後
いつものように削除。さらにこの日、「読者」を名乗る人間が田中氏の掲示
板に、掲示板の閉鎖を進言する書き込み。基本的には田中氏擁護。
●７月２９日　田中昭成板に「読者」を名乗る人間が初の書き込み。田中氏
を擁護する姿勢を鮮明にする。
●７月３０日　「川島」を名乗る人間が、田中昭成板に登場。「初心に返っ
て」氏に複数回反論する。弁護士風の文章だが、ログはろくに読んでいない
し、主張も頓珍漢でアッサリと撃沈される。田中氏が弁護士に援軍を頼んだ
のでは、という想像もあり、実際に札幌市に同名の弁護士がいることを指摘
する声も出たが「弁護士にしてはあまりにバカすぎる」という考えが支配的
だったのか、同調者は少なかった。

4/4
●８月１日　田中氏が掲示板を事実上閉鎖。許可したものだけ入れるように
したと説明された。これを受け昭成ヲチ板では勝利に沸く。「初心に返って
」氏も降臨し、プチ祭りに。ネットの正義が、社会に害悪を撒き散らし、多
くの人を苦しめてきた悪漢を退治した歴史的な日となった。
　その後、田中氏は「読者」の名前を語り、昭成ヲチスレに書き込み、無駄な
抵抗を続けている（と思われる）。
●８月６日　スレパート２に突入。
●９月１５日　住人の１人がワトソンの名誉毀損発言を北海道警に通報した
と書き込む。
●９月１６日　恵庭スレより県立宇宙軍氏が証人として出張。ワトソン＝田
昭成論に疑問を呈する証言を行う。
●９月１７日　田中昭成板が閉鎖されていることが確認された。住人は意外
と冷静。すでに死に体だったことも影響しているのかもしれない。

●妄想が爆発している？傍聴記　その１
http://www4.ocn.ne.jp/~sien/akishige/p9-akishige19.html
田中昭成：いま、ストレートのウイスキーで苦痛を洗い流しているところ。
そうだ、無罪になったら、彼女にも一杯おごってあげなきゃな。

●妄想が爆発している？傍聴記　その２
http://www4.ocn.ne.jp/~sien/akishige/p9.akishige-15.html
田中昭成：　休廷で彼女が退廷する時ともう一度入廷した時、一瞬だけども
目があった。アイ・コンタクトで味方であることを知らせたいと思ったが、
私の顔を知らない彼女は「誰かな？」という表情をしただけだった。味方が
増えていることだけでも伝えられていれば幸いである。

田中氏の過去の完敗例 その1

スポーツ新聞の人間とのやり取り：恵庭ＯＬ事件に肩入れする田中氏に対し
「一般的に未確定の事実を断定するなら、その根拠を明示すべき。根拠もな
く断定するようだと冤罪を主張する被告人に対して、思い込みの激しい人間
が周囲にいるという印象を与え、逆効果をもたらす」といった主旨の発言を
スポーツ新聞の人間が掲示板に書き込んだ。これに対して田中氏は自分の思
い込みが真実であることを主張し続け、論理破綻した部分を何度もつかれて
「詰み」の状態に。反論できなくなり、スポーツ新聞社に社員に書き込みを
やめるように泣きつき、相手の攻撃から逃れた。
　その後、裁判傍聴記を書いていた田中氏は支援団体から「もっと客観的に
書くように」などと、あまりに恣意的な姿勢を批判され、その後、支援団体
から離れた。実質的な追放だったという声も強い。

＜おまけ＞
http://web.archive.org/web/20050311024141/http://imgb.ziyu.net/akishige/joyful.cgi
旧サイトの掲示板のアーカイブ、2003年12月が最古の模様。
（文字化けする場合はエンコードを変えてみてください）

過去に田中氏が問題を起こしたＨＰ
伊万里黒澤倶楽部:http://www3.ezbbs.net/cgi/bbs?id=imari_kurosawa&dd=20&p=2
ＣＩＮＥＭＡ掲示板：http://www.lucky.co.jp/bbs/cgi-bin/mkboard2.cgi?erin3512
軍事＆政治問題の談話室：http://www.gunsmith.jp/forces.htm?find

その他注意
過去ログ欲しい人はUPローダーを指定した上で、親切な誰かに頼むこと。

参考：頭のおかしな人の判定基準
・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
　他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや
　荒らしなど無茶をし始めるので見かけたら放置してください。
・根拠もなく、他人を見下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
　他人を見下すことで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
　プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置して
　ください。
・自分の感情だけ書く人
「〜〜がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください

移転について

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1191939381/138
138 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ 投稿日：2008/01/12(土) 18:48:00 kG+4e5QY0
＞お知らせ
＞2008.1.11
＞本日の更新で、サーバのディスク容量が不足することが明らかになりました。
＞現在、2006年７月に掲載した写真を削除して急場を凌いでいます。
＞近日中に、サーバを移転するかを決定し、ご連絡します。
＞アドレスが変更になる可能性もありますので、ご注意ください。

容量がわずか５０ＭＢ、しかも増量不可能なWAKWAKなんぞで始めるから・・・
将来を見越すとか見通すとか、そういう能力に根本的な欠陥があるんだろうな。

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1191939381/150
150 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ 投稿日：2008/01/17(木) 00:44:22 meQjwxfU0
本当に移転したね。独自ドメインを取って。

ちょこっと調べてみたら、ホスティングは、さくらインターネットのレンタルサーバ、
しかも「ライト」契約だね。
「ライト」は利用料が\1500/年とお得ではあるが、容量は300MBだぞ。
早晩また足りなくなって「スタンダード」（\5000/年）に鞍替えするのが
目に見えてるんだけどなあ・・・

以上です

すれたておつです。

>>」乙。

今のヲチ板って立ててから四ヶ月で落ちるようになってるらしいから
そろそろだとは思ってたが・・・。
当の田中さんの動きが鈍すぎて使い切れんなあ。
米・トラバ有りでブログでもやってくれればヲチしがいもあるんだがなあｗ

本が軍事板の方でロックオンされるかも知れんから、こっちはまたのんびり進行しようぜ。

>14
カキコミあっても４カ月で落ちるの？

ttp://spikemilrev.com/news/2008/1/29-2.html

＞みなさんに気が付いて欲しいのは、ミサイル防衛について考える時に必要なのは、
＞ここ数年に発売されたミサイル関連書（ミサイルの性能ばかりが並んだ本）ではなく、
＞過去の核戦略に関する事柄が書かれた、すでに古本屋に積まれている本であるということです。
＞つまり、核戦略とその制限交渉に関する本に注目すべきだということなのです。
MADも理解してねえおっさんに核抑止について偉そうに講釈されたかねえなあ。

で、ピョートル・ゴンチャロフの記事を扱ってる魔王さん。
ttp://obiekt.seesaa.net/article/77273122.html
コメント欄よりの抜粋なんだが

＞ノーボスチ通信記事内容より。
＞「日本には、核抑止のためにまったく何も手段を持っていないが、
＞起こり得るミサイル攻撃から自国を守りたいという希望があることは十分に理解できる。
＞ましてや、アメリカと共同で日本が創設したミサイル迎撃体制は基本中の基本である専守防衛の域を超えていないのだから。」
まあどっちも無条件に盲信なんかしねえが、素人でさえ分かるような嘘を吐く誰かさんの情報は

そ も そ も 信 頼 に 足 る 情 報 で は な い 訳 で 。

>>15
落ちる前日にageで書き込みがあったから、落ちる理由はそれくらいしかないなあ。
日付的には若干誤差が出てる気もするが。

田中も相当痛い目にあってるから、慎重になってるんだろうな。
ワトソンとかやりたい放題やったツケだね。

ttp://spikemilrev.com/news/2008/1/30-1.html

＞この問題は改善できると文部科学省は考えていますが、そのことは記事には書かれていません。
＞しかし、記事を読む限り、軍事用に使うのは難しそうです。
＞地図を作れないのだから、大船団の位置が分かる程度で、集結した地上部隊を解析するのは無理です。
ちょっとぐぐると「ソフトウェアで三月までに改善出来る」
なんてのが出てくる訳だが、「海外の記事がこれをスルーしている」と認めた上で

「記事を読む限り」とか言っちゃってる理由を聞こうかスパイク君。

＞以前から、日本の人工衛星はなにかと問題を起こすことが多く、実用に至っていない部分があります。
＞島国である日本は、周辺国の脅威を知るために、軍事基地などの定点観測を行う必要があるはずです。
あれ？　スパイク君の論調だと中朝韓は軍事的脅威じゃ無かった筈なんだがね。
それらを除いた上で「脅威を与えてくる周辺国」って何処の事かね？

＞その能力は下手な武器よりはよほど力になるはずです。
＞部隊配備の変更や部隊の集結などを事前に察知し、これらをその他の情報の分析結果と合わせて総合的な判断をくだすのです。
＞こうした能力を戦争を避ける方向に利用できれば、これに優れるものはありません。
相手に明確な侵略の意志があれば部隊の集結それ自体をカードとして切ってくる可能性すらありうる。
よって情報分析や総合的判断そのものは戦争回避と＝ではない。

「脅威を与えてくる周辺国」に本当に侵略の意志があるならどう手を打っても結局は戦争になるわな。
まあ、テロリストに公式に身代金払った韓国政府を褒めた位だから

交渉のテーブルでひたすら譲歩するのが「戦争回避」とか思ってても驚かないけどね。

＞しかし、この分野に対する政府の熱意が聞こえてくることは少なく、技術者の自己満足の世界に陥っているような感すらあります。
＞秘密が多い分野でもあり、外から実力を推し量るのは困難です。しかし、レベルはあまり高いものではなさそうです。
結局印象論で結ぶ訳だが、いわゆる「失敗」も技術蓄積となることが分かってないスパイクさん。
今回の件もソフトウェアの更新で対応出来るなら立派に技術蓄積だしな。

ttp://spikemilrev.com/news/2008/news_2008_1.html

レーザー兵器で航空機の迎撃ねえ・・・

気象条件によって著しく効果が減衰する可能性があり、
現状では移動式でさえ「トレーラー３台分の大きさ」に小型化することが目標で、
発電機が付属のために膨大な排熱が発生してやたら目立ち、
標的に損害を与える程収束率が下がって威力が低減すると思われる

という兵器で航空機を迎撃するメリットがねえだろ。

ttp://spikemilrev.com/news/2008/2/01-2.html

＞ただ、市の法律が海兵隊の法律に対抗できるのかといった技術的な問題は残りそうです。

法解釈が技術的な問題だとは知らなかったなあ。

ttp://miyako.cool.ne.jp/cgi-bin/jimaku2/bbs.cgi?P=R&no=0

ttp://miyako.cool.ne.jp/cgi-bin/jimaku2/bbs.cgi?mode=one&namber=999&type=0&space=0&no=0&P=R

本の宣伝活動にも勤しんでたのね。
字幕に関係あるって、ホントかいな。

ttp://www.yukimatsuzaki.com/moviebbs/yy-1bbs.cgi

一個張り間違えた。
ごめん。

>>21-22
前に「ホテル・ルワンダ」で字幕に参加しようとしてたっけね。
他にも邦画の英語字幕でも一枚噛んでた筈だけど・・・

それにしても「はじめまして」でいきなり宣伝たぁ
業者並みに品のない事をするもんだな。

ttp://spikemilrev.com/news/2008/2/02-3.html
＞2005年１月、やはりダウン症候群の子供が投票日の自爆攻撃に利用されたと、イラク内務大臣が述べています。
＞この手法に前例があったというのは、かなりのショックです。
誰がショックを受けたのかがよく分からんが、これは「スパイク君」がショックを受けた、って事でいいのかね？
で、スパイクのおっさんがショックを受けたからどうしたってんだろうな。
オマケに

ここ何年もイラクのネタをほじって来た割には「障害者を使った自爆テロ」の前例を今まで知らなかった軍事評論家

っつう事を自分で暴露してる訳で、随分と知らないことだらけなんですねスパイクさん。
で、このような卑劣な手段をとるテロ組織への激しい非難はまだですか？

ttp://spikemilrev.com/news/2008/2/04-2.html

＞イラク側がダウン症候群を持つ女性が爆弾犯に仕立てられた理由が少し明らかになりました。
かなり無惨な文章になってるな。
これって「イラク側」が「ダウン症の女性を自爆テロ犯に仕立てた」としかよめねえぞ。

スパイクさんがサボり中なのでアンケートの方から。

ttp://spikemilrev.com/questionnaire/Q8/q8-1.html
＞テロ事件が減ったイラクの治安は、このまま安定すると思いますか？
の結果を見て

＞コメントしてくれた人は一人だけで、「なんにも解決していない 」と書いてくれました。
＞私もその通りだと思います。イラクの治安は回復しました。しかし、アフガニスタンとパキスタンの情勢が悪化しています。
＞米軍がこれらの地域へアルカイダを追跡して成果をあげられるのかどうかは分かりませんし、
＞そうなったとしても、今度はアフリカが悪化するおそれがあります。

ナチュラルに話を逸らすスパイクさん。
「イラクの治安」の話をしてる訳で、こと「イラク一国の治安」に関する限りアフガンやパキスタンは当面の所関係がない。

＞そうなったとしても、今度はアフリカが悪化するおそれがあります。
なんか本当に酷いな。
「そうなったとしても」で繋がる文章では無いのに強引に繋げに行くから文章自体が滅茶苦茶になってる。

ttp://spikemilrev.com/news/2008/2/06-1.html
スパイクさん、猛烈に手抜きする事。
初心者向けを謳ってるサイトでこれはなんか意味があんのかねえ。

リンクだけの分、誤情報にならないで済みそうだけどな。
見出しと中身を比べてみるとﾃﾞﾀﾗﾒな事になってたりするから一概には言えんけど。

しかしなんだ。昨日の分も含めてだが、元々文章がアレな書き手が手抜きし出すと無惨極まりないな。

結局昨日の「気になった件」はスルーして別の話をしだしたのか。

本当に昨日の手抜き記事には意味がねえなあ。

これはひでえ。
ttp://spikemilrev.com/news/2008/2/08-1.html

＞銃やPRGを持ったり、自爆ベストを着用してポーズを取る子供たちも写っています。
PRGって何よ自称軍事評論家。

＞ビデオを見る限り、少年たちの実力はそれほどではありませんが、あくまでも現段階では、の話です。
＞こうした訓練はすぐに効果を発揮しだし、彼らが成長した時に威力を発揮します。
米軍についてはいちいち突いては文句を付けるのに

「子供が戦争の道具として使われようとしている現状」と「子供を戦争の道具にしようとしているテロリストの手法」

については何一つ文句を言わないスパイクさん。
この手の手法は別に珍しくないけど、だからといって無視すべきではないよな。
流石、「テロリストもジュネーブ条約に基づいて扱え」とか言う割に
「テロリストはジュネーブ条約を遵守しなくていい」とか抜かすおっさんは一味違うわ。

ttp://spikemilrev.com/news/2008/2/09-2.html

＞当然こうなることは予測できました。
といいながらなんら具体的な予測は何一つしなかったスパイクさん。

未公開の予言には何の意味もないんだけどねえ。

ttp://spikemilrev.com/news/2008/2/09-2.html
＞ヒューストン議員は、「私は（中略）もまた理解している。」と述べています。

大間違い。
ヒューストン議員がこう発言したとスパイクが紹介している部分の
前半は確かにヒューストン議員の言葉だが、後半はバークレー市長の言葉だ。
そもそも、前半と後半とではトーンが全然違うだろうがよ。

しかし本の出来は大丈夫なんだろうか。


「リアル鬼ごっこ」みたいになってやしないかねえ。

　

ttp://spikemilrev.com/news/2008/2/11-1.html

＞テロ組織が壊滅状態なのに、活動だけは低レベルで継続しているという不思議な現象が起きていることが分かります。

不思議でもなんでもないよな。
１．指揮官が捕殺されていない以上、指揮系統は生きている。
２．しかしテロを実行する実働部隊の人員が減少し、補充出来ていない。
３．よって、派手にテロ攻撃を実施出来ず、結果として散発的な攻撃にならざるを得ない。
ってだけの話じゃねえのかね
ところで、
＞バラドはどの月も死者が二桁に達していませんし

とか、戦死者数を単に数字としてしか見ていないのに、
ＩＥＤなんかの話題だと対策死亡者が減った事をろくに評価せずに負傷でさえ否定的材料にしてしまう

ﾀﾞﾌﾞﾙｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞぶりについてのしっかりとした説明はしないんでしょうかスパイクさん。

スパイク君の本、神浦ｾﾝｾからコメント貰ったんだねえ。





変な方向の販促にしかならん気がするが。

なんかまた全体的に酷いが
http://spikemilrev.com/news/2008/2/13-2.html

＞戦車の性能がある程度頭打ちになった現在、
＞コンピュータを使った情報の共有が戦車の性能を手っ取り早く上げる要素だと言えるからです。

「戦車の性能がある程度頭打ち」なのに「情報の共有」が戦車の性能を上げる、と。
運用面の話と純粋な性能は切り分けて話をしろよ自称軍事評論家。

この人は昔Yahooの掲示板の北野武スレで論争くり広げてたな…。
武の事キ　チガイ扱いしてたよ。

ttp://spikemilrev.com/news/2008/2/14-1.html
＞いつも思うのですが、軍人は国民の敬意や支援がないと戦えないものなのでしょうか。
＞自分が軍人だったらどうなのかと、時々、想います。

田中君は軍人には向いてないだろ。
一兵卒なら屁理屈捏ねて上官を困らせるだけだろうし、
知ったかぶりする指揮官なんてのは喜劇的悲劇を呼ぶだけだろうしな。

＞第二次世界大戦では、町から誰かが出征すると、
＞大人たちはもちろん、子供たちも教師に引率されて駅に見送りに行き、戦死者の遺骨が戻ると、また同じ光景が繰り返されました。
＞自分なら、こんなのは嫌だと思います。それが戦争という問題そのものに何の効果も及ぼさないことが明らかだからです。

相変わらず士気ってのを理解しないんだな。
兵士は人間だっつう認識が欠けている上に、異なる価値観を頭から否定することしかしねえし。

>>36
前スレで映画評論サイトの投稿が発掘されてたな。
「映画はみてねえけど『北野武』は嫌い」で「BROTHER」批判してたな。

ttp://spikemilrev.com/news/2008/2/15-1.html

本当に文章が下手くそだなあ。

＞先日見たドキュメンタリー番組では、アフガンでアルカイダと銃撃戦を行い、大きな損害を受けた特殊部隊の隊員は、
＞アルカイダの方が戦術が優れていたと述べていました。これは信じがたいことです。
＞米軍の方がアルカイダよりも数段丁寧な訓練を受けているはずです。
誰の視点での話をしてるんだか知らんが、ここまでの文章を読む限り、
「スパイク君が『２行目までの内容を信じがたい』と言っている」訳だよな。
だがスパイク君は

＞しかし、小火器だけの戦闘では、こうした現象が起こることは、戦史を知れば自然に理解されることです。
＞簡単に言えば、プロ中のプロがアマチュアに近い戦闘員に負け、
＞戦場のスーパーマンを養成することはできず、戦闘をすれば損害が出るということです。
回りくどい上に何一つ説明出来てないこの説明に寄れば
「自然に理解している」と言っている。では

「何故」プロがアマチュア同然の相手に苦戦を強いられるのか

を簡易に説明して見せないと意味がねえだろうが。

＞米軍の方がアルカイダよりも数段丁寧な訓練を受けているはずです

何年も「実戦」という場で訓練され、淘汰され生き残ってるゲリラの方が、
特殊部隊員より戦闘能力が高いということは、スパイクレベルなら知ってそうなものだ。

ttp://spikemilrev.com/news/2008/2/16-1.html
＞アルバニー市、モントゴメリー市、クレバーランド市、シアトル市、サンフランシスコ市で試行されており、

原文よく嫁。
Cleveland は「クレバーランド」じゃなくてクリーブランド、
San Antonio は「サンフランシスコ」じゃなくてサンアントニオだ。

ワトソン、相変わらずｱﾎで笑える

ttp://spikemilrev.com/news/2008/2/16-3.html

投票所の爆破が民心に与える影響を全く考察しないスパイクさん。

ttp://spikemilrev.com/news/2008/2/17-1.html

＞それができないのなら、自宅に地下シェルターを作るしかありません。
＞しかし、こうしたシェルターは特別な空気清浄機とそれを動かす発電機が必要なために高価です。
＞だから、地方自治体が補助金を出すなどして、設置数を増やし、価格を下げる努力をする必要があります。
＞そういうアイデアをなぜか誰も出そうとしないのです。
じゃあ試しにどれだけ膨大な金が掛かるか試算してみろよ。
で、一応人口密集地に住んでて、なにかっつうと「核シェルター核シェルター」と騒ぐスパイク君は

勿論「自費」で核シェルターを設置してるんだよね？

＞それにも関わらず、日本政府はこれまでの何の対処もしてこず、大手メディアは何も批判してこなかったのです。
＞政府が強調してきたのは、役に立つのかが不明なミサイル防衛構想だけです。
MDは「使われないことに意味があり、その上で実用可能なことにも意味を持つ」
ことはまだ理解出来てないのは分かった。
で、周辺国を脅威と捉えてないスパイク君は

一 体 ど こ か ら 核 弾 頭 が 飛 ん で く る

と考えているのかね？
さらに「核弾頭による被害を止める」ＭＤには何故か批判的で、着弾とそれによる破壊・汚染を前提とした場合、
汚染の除去をはじめとした復興作業にどれだけの費用と時間が掛かるかも度外視してる。

オマケに「地下鉄をシェルター代わりに使おう」ってのは有り物を使えるという利点があり、
且つ地下鉄っつう高価なインフラが「人口密集地に存在し」「多数の人が利用している」という前提がある訳だ。
いちいち学校の校庭の地下にシェルター設置するのとは話が違う。

スパイク君は「実現不可能な理想」をダラダラと垂れ流してる過ぎんよ。

ttp://www.296eiga.com/modules/d3forum/index.php?post_id=2

すごい自信だな。
基本情報のホームページのURLに、メアドを入れてるのは冗談のつもりだろうか？

取り上げてる映画がな〜。
俺は楽しめないんだろうな…。

自分の本をやたら褒めてるな。

このおっさんに謙譲の美徳と言う物はないんだな、知ってたけど。

釈迦を自称するだけの事はあって何だか知らんが凄い自信だ。

ttp://spikemilrev.com/news/2008/2/19-1.html

＞犬に同情する心があるなら、戦争に備えるだけでなく、戦争を防ぐ方法に目を向けることを、アメリカ人には考えて欲しいと思います。
＞常々、そういう点で、アメリカ人は考え方のバランスを欠いていると感じています。

相当に偏向してるおっさんにバランス云々言われても全然説得力がねえ。


>>44
＞この最終章は、戦争映画における翻訳の向上を狙って書かれています。
ってのはナイスジョークだなあ。

>>40で出てきたみたいな誤訳を多発してる奴が上から目線で他人に説教出来る心情が分からん。

開戦の権限も停戦の権限も持ち合わせていない一兵士の行動を、百歩譲ってバランス感覚を欠いているとしてもいい。
一個人の行動をもってアメリカ人全体の思考を批判するのは、スパイク通信員の言動で日本人全体を批判するのも有りとなりそうで、激しく抵抗を感じるのですよ。
個人の言動と、国家としての政策とは、分けて考えるべきではないですかね？

ttp://spikemilrev.com/news/2008/2/20-1.html

いつも思うんだが、なんのためにエントリ切り分けて小見出し付けてんだろうな。

で、イージス艦とかSM-3の射程高度の話題には触れないのかねえ。

ttp://spikemilrev.com/news/2008/2/20-2.html

＞初期情報のいくつかは誤っていました。まだ、これから出てくる情報もあり、それらを慎重に読み解いていく必要があります。
と言っておいて、

＞こういう事件で、当事者である海自幹部から聞いたレーダーの性能をそのまま垂れ流すのは問題です。
＞せめて、製造している日本無線に聞いて欲しいものです。
とダメ出しをする割にライターで軍事評論家のスパイクさんは自分では一切取材活動をせず、

＞日本無線はコメントを拒否するでしょうが、それでも海自幹部に聞くよりは正しい取材方法です。
＞この記事を書いた記者も、レーダー性能の限界が事故の原因だとは確信していないはずです。
＞それなら、確信できるまで調査して記事を書いて欲しいと思うのです。
「レーダー性能の限界が事故の原因だと確信出来るまで調査しろ」と言う訳ですか。

スパイクさんが「結論をおいてからそこに至る経過を妄想する」からってそれを他人に求めるのはどうかねえ。

スパイク君、SM-3が実際に役に立った上に今まで考えられてた以上に高々度まで届いたんだけど。

ttp://obiekt.seesaa.net/article/85524417.html
SM-3の性能の一部が明らかになった訳だが案の定全然触れねえな。
まあ、どういじってもﾈｶﾞﾃｨﾌﾞになりようがないからだろうけど、

実 に 分 か り 易 い な ス パ イ ク 君 。

ttp://spikemilrev.com/news/2008/2/23-2.html

ちなみに、と繋げるものの全然ちなんでないスパイクさん。

うむ、age。

結局ＳＭ−３の件は無視を決め込むことにしたんだなスパイクさん。

まあ、神浦ｾﾝｾのチョンボを掘り下げるような事は出来んか。

ttp://spikemilrev.com/news/2008/2/26-1.html

トルコの公式発表とゲリラ側の宣伝しか情報が無い時点で既に話にならないんだけれども、

＞情報が足りなすぎます。状勢を判断するには、もう少し手がかりが必要です。
とか「気になります」しか書けないならニュースリリースの翻訳だけしてれば・・・

ああ、それもダメでしたっけねスパイクさん。

ほ

http://spikemilrev.com/news/2008/2/28-2.html

＞呆れて物が言えないというのが第一の感想です。アメリカ人には、予算を節約するという意識はないのでしょうか？
カラシニコフを褒め倒すのは別に構わんが、
アメリカの正規軍と装備を統一することによる利点に目が行かないんだろうなこのおっさんは。

恵庭弁護団から追放された件で何か知ってたら教えて

ttp://spikemilrev.com/news/2008/2/29-1.html

＞911テロに類似したテロを想定するばかりでは、まったく別の方法によるテロ攻撃への注意が疎かになる危険もあります。
＞私はもっと単純なテロ攻撃の方が心配です。

旧来型の単純なテロってのは対応についても技術蓄積されてるんだよスパイク君。
「○○に対する警戒を強める」ってのは他の物への注意を疎かにするって意味じゃねえんだからさ。

類友が一杯

無能な味方は手に負えないから、恵庭から追放なんだろうな

無能なだけじゃなくて、思い込みだけで他人を貶めるからなあ奴は。

例の傍聴記
ttp://www4.ocn.ne.jp/~sien/akishige/p9-akishige.html

から拾ってきたけど、
ttp://www4.ocn.ne.jp/~sien/akishige/p9-akishige46.html
を見るだけでも全体を通して感情的で中立を保とうという気が全くないんだよな。
どこまでも田中君の主観のみで話が進んでる。

確証バイアスの典型例として見れば興味深いのかも知れんがね。

ttp://spikemilrev.com/news/2008/3/01-2.html

＞事情通の外国人たちは、清丸事件の事後処理の経過を見て笑っていることでしょう。迷走する防衛大臣、記憶喪失症の事務次官。
＞酒席の肴になる話題がたっぷりと揃っているからです。海外から見られているという意識が防衛省にはないのでしょう。

自分の手柄でもねえ事で説教してんじゃねえよ。

日本の素人に笑われたり、海外国内問わず専門家からは無視されてる人が

何か言ってもしまらねえなあ。

ho

最近は「こう報道されたけどよく分からん」ばっかりでイマイチ突っ込みにくいなあ。

時々思うんだが、、
スパイク氏は、スパイク氏の皮をかぶった神浦さん
なのではあるまいか。

（致命的なミスを繰り返してるけど）メディアからお呼びが掛かる「権威」
と
「それにすり寄る小者」

を一緒にしちゃあ幾らなんでも神浦ｾﾝｾが可哀想だと思う。

>>67
うむ、しかしだね、

＞事情通の外国人たちは、清丸事件の事後処理の経過を見て笑っていることでしょう。迷走する防衛大臣、記憶喪失症の事務次官。
＞酒席の肴になる話題がたっぷりと揃っているからです。海外から見られているという意識が防衛省にはないのでしょう。

　　↓　↓

＞アメルカやロシア国防省は、清丸事件の事後処理を腹を抱えて笑っている。軍事オタクの防衛長官や痴呆症の事務次官など
＞酒の肴が揃いすぎている。だから防衛省は無責任だと言われるのだ。いよいよ三軍複合体の再編成が始まります。皆さんも
＞注意を怠りなく。

ほうら、そっくり。　

>>68
神浦ｾﾝｾの方が見つからん。何処から持ってきたのか教えてくれ。
時系列次第では単にスパイク君が後乗りしただけかも知れん。

スパイク君は基本的に「受け売り」と「不確かな伝聞」と「俺様の説絶対」で物を語るしな。
ＭＤ不要論といい、「テロの原因は貧困」といい。

>>69

いや、僕が翻訳したのｗ

よく見りゃ、どっちも清徳丸が「清丸」になってやがるな。
捏造かよ。あんまりタワケた真似すんなよ、このド腐れが。

ttp://spikemilrev.com/news/2008/3/06-1.html

＞しかし、どんな爆発にも耐えられるというわけにはいかないでしょう。
そらそうだ、どんな爆発にも耐えられる車両なんか存在しねえ。

＞特に、爆発で車両が飛ばされた時に、脊椎を損傷するケースは防げないと考えられます。
わざと書いてないのかも知れんが、逆説的には戦死者の減少には役立つと考えられる。

とはいえここまで否定的だったのが突然

＞現在、イラクでは、かつてのように砲弾を数発連結したようなIEDは使われなくなりました。
＞それほど強力なIEDが減った現在、ベーデノッチ車はある程度の安全性を実現するかも知れません。
とか言い出す迷走ぶり。

スパイク君、メリットとデメリットを箇条書きにした方がいいぞ。
少なくとも一続きの文章としては難がありすぎる。

ttp://spikemilrev.com/news/2008/3/08-1.html

おや、今回は公式発表を無批判に受け止めるのか。

ttp://spikemilrev.com/news/2008/3/09-1.html

後半が表題と全然違う訳だが
＞水は人間の生存に不可欠ですが、汚染されやすいという問題があります。
＞軍事においては、衛生的な水の確保は不可欠の問題です。

＞今回の事件は、基地レベルで起きた点が気になります。
＞また、こうした水の問題だけをみても、費用のかかる方法で供給されていることに目を向けるべきです。

いつぞやイラクに派遣された自衛隊の給水活動に死ぬほど文句垂れてた人がいたっけなあ。

ttp://spikemilrev.com/news/2008/3/11-1.html

＞最近、このサイトで紹介したハイテク兵器など、まだ導入されていない兵器の費用はこの見積もりには含まれていません。
＞戦費の増加はさらに進む可能性があると私は考えています。国防を考える時は、こうした経済面を真っ先に検討する必要があります。

その割にはTK−Xの件でキヨタニがやっちまった件については触れずじまいのスパイクさん。

h

これは酷いな。

ttp://spikemilrev.com/news/2008/3/14-1.html

＞military.comによると、米国防総省はイラク開戦前に
＞サダム・フセイン大統領とアルカイダの関係を認め得なかった研究の公表を中止しました。
「調査の結果フセインとアルカイダの関係は見つけ出せなかった」って意味なのかな。
何にせよ「研究」っつう言葉のせいで意味がよく分からなくなってる。

＞ABCニュースによると、フセイン政権のテロ作戦の主目標は、
＞イラク国内とその国外にいるイラク国民だったと、研究は指摘しているとのこと。

これは本当によく分からんので誰か解説プリーズ。
「自国民と在外邦人相手にテロ活動をしてた」でいいの？

http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2008031401000446.html

このニュースと同じでいいんだろうか？
テロ作戦の事にはちっとも触れて無いんだが。

そういう省略は結構やるんだよね、いわゆる「報じない事」によるポジショントークも含めて。
だから「＝テロ云々との発表はない」とはならんからそこは置いていいんじゃないかな。

田中君がアレなのは
「メディアリテラシー」をブチ上げて既存の報道やメディアにひとしきり文句付けた割に

・メディアから垂れ流される情報しかソースがない
・海外ニュースは基本的に疑わない
・公式発表は「実体は云々だと思います」と根拠無く否定する
・クロスチェックしない（出来ない）
・「反米」という立場からのポジショントーク全開

っつう言行の不一致ぶりな訳で。

>>78
CNNのだけど見つけた。
ttp://www.cnn.co.jp/usa/CNN200803140026.html
これを見る限り、やはり「研究」ってのはおかしいとしか思えんな。

＞フセイン旧政権はイラク内外で多数のテロリストやテロ活動を支援していたとは指摘。
＞米国の軍事作戦前にも国際テロ活動に関与していたが、狙いはあくまで権力維持を図るためのイラク内外のイラク人への締め付けだったと指摘している。

スパイク君が端折りすぎて意味が判らなくなってた所をキッチリ説明してくれてる。

ttp://spikemilrev.com/news/2008/3/15-1.html
相変わらずソースのない伝聞を混ぜ込んだ印象論を一般論の様に語るスパイクさん。
それ自体はいつもの事とはいえ、今回はちょっと多すぎて気持ち悪いな。

＞この話はちょっと変な印象があります。
＞グーグルアースの画像データは数年前のものが使用されていると聞いており、現在進行中の戦争を実況中継するようなことはありません。

＞ドイツ軍は観光マップを使って作戦計画を立てたといいます。

＞ただ、自分の経験では、軍事問題を考える際、グーグルアースの無料版を使ったという記憶はありません。

＞400ドルの情報が古いと聞いていることと、地図の方が便利なことが多いためです。
＞地図の方が状況を把握しやすいと感じます。
＞ほとんど不可能と感じました。

＞自衛隊の場合、国内に関しては常に調査を行い、渡河が可能な場所、不可能な場所が分かるほどの内容と、陸自の中堅幹部の方から聞かされています。
＞従来の地図とさほど変わらないようにも感じるのです。もちろん、テロ組織がグーグルをどのように活用するかは分かりません。
＞米軍が神経過敏になっているように感じますし、
＞微かな期待を色あせさせるという印象を持ちました。


で、イラクでは散々米軍を罵っておいてチベットで虐殺行為やってる中国は批判しねえんですかねスパイクさん。

ttp://spikemilrev.com/contribution/2008/cont_2008_3.html

＞なお、同じ質問を別のサイトでも質問されることは一向に構いません。複数の情報源を求めるのは、情報分析の基本です。
＞私も、情報源は可能な限り複数探すようにしています。（スパイク）

その割にはmilitary.comから情報を引っ張るばっかりで情報を付き合わせた形跡がまるでねえんですが。


そうそうスパイクさん、そろそろチベットの件に言及しねえと「ああ、結局反米・反政府ですか」と思われるよ？
反米なのは知ってるけど。

ttp://spikemilrev.com/news/2008/3/17-1.html

＞そのきっかけは、西欧に対する憎悪を持つことにあります。記事には、イラクやアブグレイブ刑務所での虐待がその主要な理由であると書かれています。
＞以前から、アメリカはイスラム信者から嫌われる傾向にありました。
＞それは、アメリカがイスラエルを支持し、パレスチナ人が住む場所を奪ったことを発端としています。
＞さらに、歴史的には十字軍遠征の怨恨という理由があります。
＞文化的にも、相手に対して丁寧な態度をとるイスラム信者は、アメリカ人のやり方は不作法にしか見えないという理由があります。
＞不幸にして、両者は行き違いが起こりやすい環境にあります。

あれ〜？　テロの原因は「貧困」じゃなかったんですか〜？

本日の誤訳

ttp://spikemilrev.com/news/2008/3/20-2.html
＞記事によれば、ロシア軍では2007年に442人の兵士が
＞戦争と関係のない状況によって死亡しました。
＞224人の死は徴募兵の自殺です。
＞2006年の記録で比較すると、米軍は155件の自殺があり、
＞ロシア軍よりも1.5倍以上低いのです。
＞ロシア軍の自殺率は110万人に一人なのに対して、米軍は140万人に一人です。

徴兵された人間だけでもロシア軍は１年で２２４人が自殺していて、
かつ、それは１１０万人に一人、だって？

そうすると、ロシア軍は少なくとも
　２２４×１１０万＝２億４６４０万人
もいることになるぞ。

　　軍　人　が　総　人　口　よ　り　１　億　人　も　多　い。

さすがロシアだ。

米軍は、１１５×１４０万＝１億６１００万人かぁ。
国民の二人に一人以上が軍人なんだってさ。
冷戦はまだ終わってないんだね。

（つづく）

（つづき）

正しくは以下の通り。

　　Four hundred and forty two soldiers died in non-combat
　　situations in 2007, said the newspaper.

　　記事によると、2007年（ロシア軍では）非戦闘状況において442人が死亡した。

　　Two hundred and twenty four of the non-combat deaths
　　were suicides among draftees.

　　そのうち、224件は徴募兵の自殺だった。

　　By comparison, 155 committed suicide in the US army in 2006,
　　the paper reported, one and half times less than the
　　Russian army the following year.

　　一方、米軍では2006年に155件の自殺があり、これは次の年の
　　ロシア軍の自殺者数の１.５分の１である。

　　The Russian army has around 1.1 million soldiers
　　compared to 1.4 million in the US army.

　　ロシア軍の総兵力は約110万人、米軍は約140万人である。

（つづく）

（つづき）

スパイクは

＞米軍は155件の自殺があり、ロシア軍よりも1.5倍以上低いのです。

と訳しているが、「○倍以上低い」なんていう日本語は意味が通じない。

また、兵員総数の値（110万人/140万人）を勝手に
「自殺者が110万人/140万人に一人」
と誤読しているが、そんな値は常識以前の問題で、

　　　　感　覚　と　し　て　おかしい

とは思わなかったのか？
これまで米軍の自殺者数がどうの、自殺率がどうの、と
エラそうに講釈を垂れてきたくせにさ。

もう一つ

＞世界で一番自殺率が高いのはロシア軍だという報道があったのです。

これも間違い。原文は以下のとおり。

　　The Russian army loses more soldiers to suicide than
　　any other major armed force in the world,

　　ロシア軍では、他のどの主要国の軍よりも多くの自殺者が出ている

つまり、「世界で一番」ではなく、「主要国の軍の中では一番」だし、
一番なのは「率」ではなく、「数」だ。

前者の間違いはともかく、後者の「率」と「数」の混同は
軍事ヒョーロン家として致命的な間違いではないか？

一生懸命に訳した結果こうなるのなら無能だし、
わざとやってるとしたら悪質なデマゴーグだし、
どちらだとしても、軍事ヒョーロン家を自称する人間には
全くふさわしくないことだな。

おまけ

＞ある兵士は同じ兵舎の兵士に殴打されたあとで足と生殖器を切断されたといいます。

まるで、「同じ兵舎の兵士」が

　・まず殴打する
　・そのあとで（残酷にも）足と生殖器を切断した

ように読める。「足と生殖器を切断された」の部分の原文は

　　had to have his legs and genitals amputated

つまり、「両脚と生殖器の切断手術を受けなければならなかった」
という意味なので、

　　・まず「同じ兵舎の兵士」から激しい暴力を受けた
　　・そのあとで、手当てとして切断手術を受けなければならなかった

というのが正しい流れなんだが、スパイクの訳が悪いせいで
誤解しそうになってしまう。読み返せよ。

　

>79
真実を突いてるなあ

　

そういえばサイトの主旨
ttp://spikemilrev.com/policy.html
に

＞一般のメディアとはまったく違う立場で評価し、世論形成に役立つメディアが必要だと感じていたからです。
とか書いてあんのな。

全く違う立場ってのは>>79みてえな偏った立場って事ッスかねスパイクさん。

ttp://spikemilrev.com/news/2008/3/26-2.html

＞ワシントン・ポストが、バスラでイラク軍とマハディ軍が戦い、少なくとも12人が死亡した事件を報じていますが、
＞一定期間のデータがないと事態の傾向が分かりません。死傷者がどれだけ出ているとか、
＞テロ事件の頻度がどれくらいかといった情報に、なかなかお目にかかれません。
＞ひょっとすると、かなり悪いのに、情報が伏せられているのかも知れないと、私は考えています。
＞今回の報道はそれを裏づけているように思われます。

当て推量で適当吹くのは評論じゃねえだろ。

ttp://spikemilrev.com/news/2008/3/28-1.html

＞ワシントン・ポストによると、イラク軍によるバスラ掃討作戦に抗議して、サドル師の支持者大勢がバグダッドの通りをデモ行進しました。
原文がどうなってるのかは知らんが、「支持者大勢」とはまた随分と曖昧だなおい。

＞破壊活動家がバスラにある、輸出の少なくとも３分の１を２つの主要な石油輸出パイプラインを破壊したことに対して、マリキ首相が行動を起こしたのです。
また脱字してるなあ。「も３分の１を２つの主要な石油輸出パイプライン」って何よ。

＞政治家と専門家からは、今回の攻撃について賛否両論が提示されています。それは省略しますが、
省略すんなよ、スパイク君の「分析」よりはよっぽど役に立つだろ。

そしていつもの様に憶測の団子。
＞記事に書いていない都市でも事件が起きているはずです。
＞情報の供給よりも事態の進展が早く、報道だけから事態を正確に判断はできません。
＞結果が非常に気にかかります。悪い結果が出るような予感がします。

事態を正確に判断出来ないならそれを明確にした上で「推測だ」と断りを入れるのが
評 論 家 と し て 誠 実 な 態 度
なんだがねえ。

これも酷いよな。

＞バグダッドには外出禁止令命令も出ており、木曜日午後11時から日曜日午前５時まで、
＞許可を受けていない乗り物と歩行者以外、イラク人の通行を禁止しています。

これじゃ、
　許可を受けていない乗り物　＝　ＯＫ
　歩行者　＝　ＯＫ
　それ以外のイラク人の通行　＝　禁止
だと読んでしまう。

　

また自分の本の宣伝してるな。

まともに読める本になってるとすれば編集の苦労が忍ばれるが・・・

ttp://spikemilrev.com/news/2008/4/02-2.html

相変わらず米軍の誤射なんかを声高に批判する記事ばっかり持ってくるんだな。

そろそろ中国・チベットの話に触れて見ちゃどうだ、ああ？

ｗ

ttp://spikemilrev.com/news/2008/4/03-1.html
＞記事に書かれていることですが、「明確に拷問を意図しない限り」と定めたところで、この覚え書きは事実上、拷問の使用を承認したのです。

まあここまでは良かろう。だが

＞たくさんの拷問が行われたのです。
＞現在のところ、その一部しか明らかになっていませんが、まだ多くの隠された拷問が存在したと考えられます。

は必ずしも＝では繋がらない。「考えられます」ってのは要するに妄想や憶測まで含んでいるんだから。

＞「テロリストは悪党なのだから、拷問をすることはやむを得ない」と考える人がいるとすれば、それは戦争の歴史について余りにも無知です。
＞それは野蛮な過去に回帰することに他なりません。

チベットじゃあ中国が現在進行形で拷問やってるらしいんだけどねえ。

さあ、「野蛮な過去」を現実の物としている中国を滅多打ちにしようじゃないかスパイク君。
それともアメリカ軍の醜聞や不祥事しか取り上げねえのか？
チベットにゃ人民解放軍も投入されてるんだし、「軍事評論家」とやらの力量の見せ所じゃないか。　

ttp://www.hanmoto.com/diary/2008/03/26/383/
「ウォームービー・ガイド」の著者です。

　担当の松宮さんに、拙著を的確に紹介して頂き、感謝します。

　先日、高名な映画評論家の方に、自ら拙著を紹介する機会に恵まれました。

　ところが、「戦争映画を教材にして平和を考える本です」と申し上げてみたものの、なかなか理解してもらえず、予想外の苦戦を強いられました。

　やはり、書名の「ウォームービー・ガイド」が、本書を軍事マニア向けの本のように見せるのかもしれません。
しかし、本書を読み終えた方には、この書名に皮肉が込められていることを感じ取って頂けるはずだと、私は考えています。

　戦争はもとより災厄でしかありません。それを描いた映画を解説した本は、自ずから「災厄について書いた本」にしかならないのです。そうしたことを一切説明せずに、私は本書をあえて「ガイド」と称しました。
この本が「好戦派」と「嫌戦派」のどちらの側の立場で書かれたのかと、読者が興味を持ってくれることを期待してです。もちろん、この本は「嫌戦派」の立場で書かれています。
それを知った時、読者はタイトルと内容が醸す意図に、思わず「にやり」としてくれるだろうと、私は期待しているのです。

　また、本書は軍事知識のほか、字幕や吹き替えの問題も取り上げています。こうした部分は、一般の映画ファンや英語に関心を持っている方々も、楽しく読めるはずです。

　楽しみながら知識を得ることが、本書のコンセプトです。多くの読者に読んで頂ければ、著者にとって、これ以上の幸せはありません。

コメント by 田中昭成 ― 2008/03/30 日曜日 @ 08:01:09

現在発売中の「プレジデント」誌4.17号の連載「本の時間」（227頁）で、「ウォームービー・ガイド」が絶賛されました！

　評者は、文芸評論家の斎藤美奈子氏です。１頁を割いての紹介は、著者として身に余る光栄であり、著作の意図を理解してくれた人がいたことを知るのは望外の喜びです。

　書店の皆様には、ぜひとも、この書評をご参考に販売促進をお願い申し上げます。

コメント by 田中昭成 ― 2008/04/01 火曜日 @ 06:25:58

皆さんが重箱の隅をほじくるようにして「イジメ」ている間に、着々と実績を積んでいるのですね。
田中くんを個人攻撃しているあなたがたって、余程、実生活でミジメな立場にあるのでしょうね。
哀れ。

>>104
よう、スパイク君。

意味が全く正反対になる誤訳とか、
著作云々と言う割には無校正の文章は主語が抜けたり文法上おかしかったりするとか

を現在進行形で上記の様な事を繰り返してるのと

上記の事実から編集さんが大変な苦労をしつつ校正かけてまともな文章にしたただろう本が出た事

はなんら田中君のやらかした事実を否定する物ではない訳でな。
ﾎﾎｲ語とか神浦ｾﾝｾとかもやたら尊大な態度取ったり間違い垂れ流したりで笑われてたりするし、

久々の手打ち名無し君がいう「実績」とやらは能力評価とは全くの別物でしかない。
案の定sageを忘れてる様な可哀想な子には理解出来ないだろうけどね。

ああ、大サービスで一回だけ構ってやるから。満足したらサッサと帰れよ。

負け惜しみは痛いねぇ

amazonの紹介見たけど

＞　本書はこうした狙いで書かれました。果たしてどこまで成功しているのか、著者は読者のご意見を静かに拝聴する立場にあります。

↑これってレビューでフルボッコされるの予想していないのかな？

フルボッコされてないんですけど。
それどころか、絶賛の評価が各誌で揚がって来ているんだよね。

あんたがたも読んで、公平な目で評価してみたらいかが？

だよねえ。
カスタマーレビューが一件も無いんだから、スルーされてるってのが正しい表現だよね。
感想を書くまでも無いと思われてるじゃないかな。

>>110
むしろカスタマーレビューでボロクソに書かれた方が面白そうだなあ。
得意の「名誉毀損で訴える」発言が見られるのかしらん。

ただでさえ軍事の専門知識持った人たちがメタメタにぶったたく可能性があるんだが・・・

神浦ｾﾝｾの弟子筋ってだけで鼻で笑って終わりかも知れんがｗ

>>111
ボロクソに書く為に、2,900円の無駄遣いをする奇特な人はそうは居ないかと。
と書いててふと思った。
売れてないから宣伝に来たのかしら？

>あんたがたも読んで､公平な目で評価してみたらいかが?

>>109
>>フルボッコされてないんですけど。
出版関係者以外読んだ人がいないからだよ

テクノバーンより。

テロの源泉は貧困ではなく政治的自由度、ハーバード大学教授
ttp://www.technobahn.com/news/2008/200804011603.html
＞アバディ教授は各国の貧困度、政治的自由度、地政的位置関係など条件と各国におけるテロリズムの間に
＞どのような因果関係があるのか、詳細に分析調査を実施。
＞その結果、貧困の度合いとテロリズムの間には明確な因果関係は見られないことが判ったとしている。

別にご大層な御託を並べなくても「貧困＝テロリズムに走る為の金すらない」
ってのは少し考えれば誰にでも解る話だわな。

で、誰かの受け売りで「テロの原因は貧困」と仰るスパイクさん、さっさとその論理的な証明をしてくれんかね？

で、誰か本を読んでトンデモ内容を逐一晒してくれる人はいないのかね？

ttp://spikemilrev.com/news/2008/4/07-1.html

＞すでに、今回の事件によって米軍や英軍の撤退に影響が出るという観測が出始めています。
＞しかし、それよりもイラク軍を自立させるという米政府の方針がそもそも不可能だということを示しているのが問題なのだと考えるべきでしょう。
＞アメリカにできるのは、イラク軍を自立させてから撤退するのではなく、状況に関わらずに撤退することだけです。

スパイク君の言が的確だとして、この状態で撤退して放置したら
宗教というイデオロギーが暴力機関であるところの軍と一致することで

シビリアンコントロールがきかない武装組織が出来上がる

っつう最悪な状態に至る公算が極めて高くなる訳だが。
これを見るだけでスパイク君が
「イラクという国のことなんかどうでもよくて、単に反米・反ブッシュの口実にしてるだけ」ってのがよく解るな。

ここで↑こんな批判してても意味ねー
所詮，負け犬の遠吠えだ。
情けねー

勝ち負けの問題にしたい不思議な人がいるようですね。


何処かの誰かは民事裁判での勝者になりたがっていた筈なのですが。

本を出版してプレジデント誌上で絶賛された人と、２ちゃんねるであら探ししてイジイジしてるヤツ、どっちがまともかなぁ？
ホントなちゃけないね。ここの連中。

では「プレジデント誌上で絶賛された」という人を引き合いに出さないと
「２ちゃんねるであら探ししている」人とやらを非難出来ないという

とてもとても情けない恥ずかしい人は果たしてどのように評価すればいいのですか？

貴方の評価に従うと貴方は「２ちゃんねるであら探ししている」人よりも更に情けない屑になると思われるのですが。
「各誌で絶賛」などという嘘も吐いていますし。

ついでに「あら」だか「重箱の隅だかの定義もして頂きましょうか。
「明らかな誤訳」　「明確に破綻している論理への指摘」　「主張のぶれや不一致の指摘」が

「sageを知らない名無し」という誰かにとっては「あら」で「重箱の隅」なのですよね？

別に貴方に答えられるなどとは思っていませんがね
「負け惜しみ情けねー」などという「負け惜しみ」しか出てこないでしょうが、一応、念のために。

>では｢ﾌﾟﾚｼﾞﾃﾞﾝﾄ誌上で絶賛された｣という人を引き合いに出さないと
>｢2ちゃんねるであら探ししている｣人とやらを非難出来ないという
>とてもとても情けない恥ずかしい人は果たしてどのように評価すればいいのですか?


私だと「虎の威を借りる狐」だとか「人のふんどしで相撲を取る」とか言ってしまうが、名無しさんがどのように高尚な表現をするか、答えを楽しみにしている。

田中くんが余程妬ましいんだね。
馬鹿にしてコケにして貶めているヤツが、プレジデントで絶賛されちゃ、カッコつかないよなぁ。

はいはい。
高尚な表現は思い付かなかったんだね。
そんな言語能力で絶賛を連呼しても信用できないな。
ま、本当に絶賛されるような本を書ける人なら、〇〇に絶賛されたなんて触れ回るようなお下品な真似はしないよね。
ところで一般人からのカスタマーレビューはまだかね？
マニア向けに書いてないはずなのに、一般人に理解されないような本でいいのかね？

中身のない妄言は結構です。
早急に「『あら探し』の『あら』」と「重箱の隅」について定義して下さい。

それとも出来ませんか？　ならいつぞやの様にYES/NOで答えられる様にしましょう。

「明らかな誤訳」　「明確に破綻している論理への指摘」　「主張のぶれや不一致の指摘」が
貴方定義の 「あら」 「重箱の隅」 「バカにする」 「コケにする」 なのですね？

YESならそれで結構です。NOだと言うのなら貴方の定義をサッサと明確にして下さい。
「妬み」だのなんだのとありもしない感情論を持ち出しての「負け惜しみ」しかしない貴方は実にみっともない。

ああ、それと
＞それどころか、絶賛の評価が各誌で揚がって来ているんだよね。
は明確に嘘なので撤回して下さい。現状では「プレジデント」で取り上げられただけなので「各誌」ではありません。
なんら訂正もなく「プレジデント誌で」なんて主張が後退してるのは実に「情けない」限りです

>>123
名無しの人は「ウォームービー・ガイド」も件の「プレジデント」の「本の時間」も読んでいないのでしょう。
内容については全く触れられず、田中氏が自分で書いた「絶賛」という表現しか出来ないのですから。

必死だな
おもすれぇー

生存報告もこれくらいにしておきます。

わざわざ長文を書いたのは「貴方でも理解出来る様に」と最大限配慮した結果だったのですが、
どうやら日本語が理解出来ない方だった様ですね。

折角「YES/NO」まで簡略化したのですが、
貴方を含む、このｽﾚでおかしな事を言い始める人たちは皆一様に
「YES/NO」で答えられる質問にさえ回答出来ない、可哀想な人ばかりなのが実に不思議です。

それにしても無視も出来ずにいちいちageて書き込むなんて随分と必死ですね。







ところで訴状も内容証明も未だに届かないのですが。

ttp://spikemilrev.com/news/2008/4/09-2.html

固有名詞に表記揺れがあったり、

＞もう何度も似たような問答が議会で繰り返されているのだから、米国民も見切りをつけていると思います。
と、自分の願望を事実にすり替えた挙げ句に

＞それが大統領選挙の投票に反映されることを期待するしかありません。
なんて、自分だけが高みにいられる様にしてる。

こういうのをみるにつけ、件の本の編集者の凄腕ぶりとその苦労を思わざるを得ない訳だが。

＞もう何度も似たような問答が議会で繰り返されているのだから、米国民も見切りをつけていると思います。
と、自分の願望を事実にすり替えた挙げ句に

事実にすりかえてはいない。〜と思いますーと自分が思っている事を記したまで。
すり替えたなどという読み方自体が、言い掛りである。

＞それが大統領選挙の投票に反映されることを期待するしかありません。
なんて、自分だけが高みにいられる様にしてる。

こういうのをみるにつけ、件の本の編集者の凄腕ぶりとその苦労を思わざるを得ない訳だが。

こういう憶測、推測、かんぐりをーつまり、自分の願望を事実であるかのように印象づけるやり口も、はじめに「悪意」ありき
の歪んだ批評、批判と言えよう。
こんな持ってまわったやり方をせず、著書を一読なさって、悪意に基づかないキッチリした批評を展開なさったらどうでしょうか。
そしてAMAZONのレビューにお載せになったらいい。
卑怯な陰口に終始していると、人間が腐ってしまいますよ。

名無しさんは、当然読んで自分自身の意見を持っているんだろうから、まずはお手本を。
わたしゃつい先日社長の本を押し売りされたばかりなので、これ以上の無駄遣いは嫌だから、複数の人のレビューを読んでから購入を検討するです。

＞これ以上の無駄遣いは嫌だから、複数の人のレビューを読んでから購入を検討するです。

だったら憶測でゴチャゴチャ言わないことだな

>もう何度も似たような問答が議会で繰り返されているのだから､米国民も見切りをつけていると思います｡

こういうのも憶測ですよねえ。
米国民の意思を確認した手段の提示がないですもん。
そんなのがスパイクくんには多すぎて。

日本語力が著しく低い名無し君に俺が特別講義してやろう。
すでに>>131の人が指摘している様に

＞もう何度も似たような問答が議会で繰り返されているのだから、米国民も見切りをつけていると思います。
には裏付けがない。よってどう好意的に見積もっても憶測である、と判断出来る。

そもそもスパイク君すら「思います」と留保を付けている訳だ。しかし次の文章では

＞それが大統領選挙の投票に反映されることを期待するしかありません。
となる。文章構成上、「それ」＝「米国民も見切りをつけている」以外のものが入らない。
つまり、スパイク君が「反映されるべき」と考えているのは
「思います」と留保がついた「米国民も見切りをつけている」という憶測だ。
しかし米国民が選挙でこれを反映させるにはこの憶測が「米国民の心情である裏付け」が必要になる。
オマケに「マケイン」「マッケイン」と固有名詞の統一さえ出来てない有様だ。

さあ、ここからが本題だ。以上の例はあくまでも一例に過ぎず、
割合常習的に文章の構成がデタラメになる「田中昭成」なる人物が書いた本が

「 ま と も な 本 だ 」 と 想 定 出 来 る 方 が ど う か し て る 。

だからこそ「もしまともな仕上がりになってる」なら編集が骨を折った」だろう、と言ってる訳だ。理解したかね？
理解したなら>>124の初心氏の問いに答えてみろよ。

名前欄手打ちageくんの人気に嫉妬

このスレは特定の個人に対し「悪意」と敵愾心」に基づ歪んだ「考察」を展開する、卑劣なスレである。
そのことは一目瞭然。
実に忌まわしい。
私も田中くんにも好印象は持っていないが、このような方法で批難するること自体が批難の対象となるのは当然だ。
いい加減にして欲しい。

お願い
再放送君はかわいそうな人です、かまってあげると病状が進行するのでそっとしてあげてください。

ttp://spikemilrev.com/news/2008/4/12-1.html

＞記事には、まだ続いているサドルシティでの戦闘の模様も書かれています。事件の余波はまだ収まっていません。
＞このような状況では、イラクの自立は夢でしかありません。

スパイクさんは米軍の即時撤退を主張し続けてる。
つまり、「イラクはどうなろうが知った事じゃない、米軍はさっさとイラクから引き揚げろ」
というのがスパイクさんの主張な訳だ。
米軍が引き上げた後に無政府状態になったり、現状より治安が著しく悪化する可能性については全く言及していない。

結果として恐ろしいほど無責任な放言になってしまっているんだが、
スパイクさんは自分が放言をしてる認識がねえんだろうなあ。

ttp://spikemilrev.com/news/2008/4/14-1.html
なんかもう酷いなあ。特に後半が。
切り分けるとますます意味が解らなくなるので塊ごとまとめて抜粋。

＞残念なことに、この記事にはイランがどのような活動を増やしているのか、具体的な記述はありません。
＞武器の提供と組織の支援としか書かれていません。
＞おそらく、マハディ軍がイラン製の武器で武装していたことを指しているのだと考えられますが、
＞明確には分かりません。何を、どの程度、支援しているのかという情報が欲しいところです。
＞それが本当に脅威で、警戒すべきものだという情報です。
＞もともと、イランはイラク南部を支援しているのですから、いくばくかのつながりがあるのは当然です。
＞そうした情報が出てくるのを注意して待つしかありません。
＞そうしないと、アメリカが都合の悪いことをすべてイランに回していることを見極められないのです。

まず読点で文を切りすぎ。接続詞で繋げるべき部分を切ってる為に文意が取りにくい。
抜粋５行目は「それ」が何を指してるのかが解らん上に、文章上どことも意味が繋がってない。

六行目〜最後列に至っては前提条件として「アメリカが都合の悪い事」を「全てイランに押しつけて」いて、
その上で「それを見極めるための情報が足りない」という結論になってる。
つまりスパイクさんは

「証拠どころか傍証もねえけどアメリカが全部イランのせいにしてる」と主張している

事になる。印象操作でしか無いんだけど、スパイクさんって冤罪は大嫌いだったよね？

もう軍事云々以前に日本語文として難がありすぎる・・・

恵庭の件では「冤罪、冤罪」と騒いでたのに米軍絡みでは確証もなく「米軍が悪い」と言えてしまう不思議。

この手の人たちって決まって
「極論」と「ダブルスタンダード」と「主張の整合性のなさ」を兼ね備えてるんだよなあ。

著者紹介に年齢書いてないけど、この人47歳くらいだよね。

ttp://spikemilrev.com/news/2008/4/16-1.html
＞国際社会がイラクから撤退したら、連立政府は崩壊し、内乱になる可能性もあります。
＞しかし、これはイラクの元々の状態と同じですから、
＞テロに負けたとかいうべき問題ではありません。

おいおい、「イラクの元々の状態と同じ」って、
いったいいつの時点のことだよ。
牽強付会ここに極まれり。

>>140
最近とみに「アメリカ（ブッシュ）と日本政府が悪い」っつう結論がやたら露骨になってるなあ。

例えばアメリカ一国の考えとしては、この方向性の考え方である
「イラクなんかほっぽりだして撤退」なんてのはアリ」なんだよね。

テロリストに石油という資金源を与えてしまう可能性を考慮から外せば、の話だけれど。

でもスパイクさんはイラク国外の軍事力が無くなる
＝>>136で指摘されてる
＞米軍が引き上げた後に無政府状態になったり、現状より治安が著しく悪化する可能性

って奴を認識した上でこんな事を言い出したのがわかった訳で、
となると

「イラクで米軍が民間人を誤射して云々」とかっていう論法で米軍を非難出来なくなる。
だってスパイクさんは「イラク国民なんかどうでもいいから米軍は撤退しろ」って言っちゃってるんだもの。

>>恵庭の件では「冤罪、冤罪」と騒いでたのに米軍絡みでは確証もなく「米軍が悪い」と言えてしまう不思議。

田中くんに関しては全て悪意と敵愾心という色眼鏡で 見て、さも正当で公平な評価を下していると公言して憚らない不思議。
これでは、あなたがたの論は「田中くんアレルギー」という同病の方々にしか受け入れられない。
その病と無縁な者には唯の「イジメ」「イヤガラセ」「誹謗」「中傷」と映る。それがこのスレの本質だとね。

入院するので2週間更新停止だそうだ
その間変な子がここに毎日張り付いていたら笑えるな

じゃあ入院中は直近から過去ログまで適当にネタを拾うとするかねえ。

＞今日の注目記事：米兵の精神障害は甚大
＞2008.4.18

＞イラクとアフガニスタンで従軍した約300,000人の米兵が大鬱病を、320,000人が脳障害を被っているという報告が発表されました。
＞これは驚くべき情報です。今回は紹介だけにします。詳細は記事をご確認ください。

また精神障害と脳機能障害をごった煮にしてる。

次。
ttp://spikemilrev.com/news/2008/4/17-1.htmlの最後段
＞アンバル州で改善が見られても、外交官たちは赴任を拒絶するのでしょうか？
＞この問題もイラク戦を見るための指標のひとつです。

ttp://spikemilrev.sakura.ne.jp/news/2008/1/10-1.html
＞自発的にイラク勤務を望まない外交官で、家族との別離を理由にしたのは64パーセント、
＞安全上の懸念は61パーセント、ブッシュ政権のイラク政策への不同意は48パーセントでした。

と自分が記事を紹介してる訳で、これによると
「家族との別離」が一番でかい理由の上にどうみても複数回答だから

赴任拒絶の増減に影響が出るかどうかもわからんのだが。

さてと、amazonの「なか見検索」で件の本をちらっと読んでみた。

スパイクさんの普段の文体の癖である
・何故か接続詞を使わない為に文意が混乱する
・『〜です。〜です。』てな具合に読点での文章の区切りを連発する
のは若干控えめになってる模様。
その一方で論理の一段飛ばしと実証性の無さはいつもの通りだな。

普段の更新で文章直さないところを見ると「日本語文としてはあれでいい」と思ってる筈だから、
出版するからってわざわざ文体を改める必要はないよな。

まあ、文章としては普段よりはさっぱりして読みやすくなってる。
けれどその文体で普段の更新が出来てない以上、やっぱり凄腕編集者が頑張った結果っぽいなあ。

＞普段の更新で文章直さないところを見ると

普段の更新で文章を直さないところを見ると

test

よく見りゃ
＞military.comが、イラクとアフガニスタンで従軍した約300,000人の米兵が大鬱病を、
＞320,000人が脳障害を被っているという報告が発表されました。

もいつも通りデタラメな文章になってんのな。

＞普段の更新で文章直さないところを見ると

もいつも通りデタラメな文章になってんのな。

>>149
「てにをは」を省略するのは、ある意味では言文一致なんであってさ、
宿題やったか？　とか　風呂入れよ、とか　歯磨けよ、とか何の問題もない。
そういうのまで「デタラメ」などというのなら
「なってんのな」もまたデタラメではないのか？

知恵が足らず本質に迫れないなら黙っとけよ。

｜★★荒らしは放置が一番キライ！★★
　　　｜ ウザイと思ったらそのまま放置！
　　　｜
　　　｜▲放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います！
　　　｜ ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！
　　　｜
　　　｜■反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
　　　｜ アラシにエサを与えないで下さい
　　　｜
　　　｜☆枯死するまで孤独に暴れさせておくのが一番です
　　　｜
　　　｜▼スルー力を鍛えましょう
　　　｜　　　　 ｡
.　　Λ Λ　 ／
　　(,,ﾟДﾟ)⊃ ｼﾞｭｳﾖｳ!
〜/U /
.　U U

個人攻撃、イジメ、イビリ…世の中を荒らすこのスレ。
真の荒らしはキミたちだと思うぞ。
そうか、だから田中くんはこの連中に対して以下のことを実行しているのか、賢いねぇ。

★★荒らしは放置が一番キライ！★★
　　　｜ ウザイと思ったらそのまま放置！
　　　｜
　　　｜▲放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います！
　　　｜ ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！
　　　｜
　　　｜■反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
　　　｜ アラシにエサを与えないで下さい
　　　｜
　　　｜☆枯死するまで孤独に暴れさせておくのが一番です
　　　｜
　　　｜▼スルー力を鍛えましょう

放置推奨なのは分かってるんだが、この阿呆はツッコミ所が多すぎてなあ。


まあ一般論として、
「ライター」なんていう職業にとって

致 命 的 と も い え る 誤 訳 や 国 語 力 の 低 さ

が大量に指摘されてるこのスレを

い ち い ち age て 多 数 の 目 に 付 く と こ ろ に 持 っ て き て る

どこぞの屑こそ田中君にとって最も邪魔な存在なのではなかろうか、と思うのだがねえ。

告訴は実行しているのですかそうですか。

>>153
アレにとってはつっこみであっても構ってもらえれば嬉しいわけよ
だから、一番嬉しくない態度をこちらがとると考えてはどうかな

エントリ下部の「本のベストセラー」にゲルさんの本が入ってて、
しかもカスタマーレビューでは星少ない人も中身を見ると割合好印象だったりする訳で。

ゲルさんこと石破大臣についてボロカス言ってきたのに
小銭稼ぎに使ってるってのも相当香ばしいなあ。

保守がてらスパイクさんの宿題を再掲。

１・イラクの邦人人質事件における「自己責任論」の何が「いい加減」だったのか、
　及び斎藤氏の事件との構図の同一性・相似性を裏付ける論理的証明の提示。
（「二つの事件は構図が全く違う」事が指摘されている）

２・国際協調派の言説である「テロの原因＝貧困」を奉じる上で、　原因を貧困に求める事への論理的裏付け。
（貧困を解消するための資金の投入がテロの資金源になってしまう可能性が提示されている。、
　また極めて単純な図式で「金がないのにどうやって組織を維持・運営するのかについては説明がない。
　さらに自分自身でテロリズム発生について別の理由を挙げている事についての説明も無し）

３・拘束したテロリストをジュネーブ条約に則った処遇を求めるにも関わらず、
　「テロリストはジュネーブ条約を守らなくていい」と言ってしまった件についての論理的証明の提示。

４・「メディアリテラシー」について一席打ったにも関わらず本人がクロスチェックを行わない自己矛盾について。

５・４に付随して、常態としてニュースサイト以外のソースの提示を行わない理由、
　　歴史絡みの話題は伝聞調でクロスチェックの形跡が全くない理由の提示。

筋が通らない部分への指摘も込みにしてみた。なんか他にもあったら追加してくれな。

ttp://www.amazon.co.jp/dp/4875252463?tag=spikesmilitar-22&camp=243&creative=1615&linkCode=as1&creativeASIN=4875252463&adid=0G7E9SC5JTE2DGYE9K4N&

＞Amazon.co.jp ランキング: 本で126,734位

メジャーへの道は厳しいのう。

おや、スパイクさん一時帰宅か。
ttp://spikemilrev.com/news/2008/4/26-1.html
＞北京の人口雨は本物か？

また人工と人口の変換間違いか。
＞人口の雪洞
とかいう誤変換を思い出すなあ。

それにしても見出しでこんな再放送しないでいいのに・・・

愚かな影をつまびらかにしながら、嘲笑に身を任せ、腕の悪い修理工のごとき恐怖や不安を当然必要だろうと吸汗性も保温力も無い大規模衣料店のそれに似て酷薄なり。
大は小を兼ねる。
ホームページを閲覧しながら強迫観念の虜となりて、途中何度か立ち止まりながらも、遅い来るメタファーに震える輩、目にし耳にし三日午前六時の安全確保員は決別の窓に向かってイニシアチブを取るかに見え、その態度が許せないと激高した。
誓約文と堡塁が立ち並ぶ電信柱の大軍が一人一人の兵隊（君たち）に石つぶてを投げた。
監視隊の歩哨が笑っている。

田中ってワトソンやってた、あいつか

動きは無いかとボケッと見だしを見てたらこんなの見つけた。

ttp://spikemilrev.com/news/2008/4/10-2.html
＞サドル師が停戦を停止すると脅迫

また随分と独特な言い回しですなあ。

ttp://spikemilrev.com/news/2008/5/4-1.html
まだ入院中のスパイクさん、映画評論家なのに撮影スケジュールを無視する事。

＞ところで、今年は対テロ戦争関係の映画が多く作られています。
といいながら「今年公開」の映画の話っておかしいと思わないのかなあ。

＞常に言うことですが、軍事的な判断は、問題が起きたその時に、的確に行われなければ意味がありません。
＞後になってあれこれと言ったところで「後の祭り」なのです。
「予測していました」っつう後出しジャンケンが得意な人が言うと説得力に欠けるよね。

＞問題が起きた時、完全な情報を手に入れられることは希です。不完全な情報から全体像を推察し、的確に判断をくだすのです。
＞それを誰がやるのかと言えば、むしろ一般国民でなければならないと、私は考えます。
スパイクさんって完全な情報を得られずに適当ぶっこいたり、
逆に「完全な情報が無いので」と黙り込んだりと態度が一定しないんだけどな。

＞政治家は判断を誤りがちで、軍人は政治家に逆らおうとしません。
前からだけど「シビリアンコントロール」って言葉はまだ覚えてないんだね、割と古い言葉なんだけど。

つ　鏡

けどスパイクさんの場合鏡に映った自分と気付かず
くそみそに非難しそうだな

＞政治家は判断を誤りがちで、軍人は政治家に逆らおうとしません。

軍事評論家としては地味に致命的だと思うんだよな。
「指揮官の判断だけで好き勝手に行動する軍隊」を容認どころか是認してるわけだから。

＞＞政治家は判断を誤りがちで、軍人は政治家に逆らおうとしません。
＞前からだけど「シビリアンコントロール」って言葉はまだ覚えてないんだね、割と古い言葉なんだけど。

こういうのは揚げ足取りであって、批評ではないな。程度ひくいぞ。

痔だな。

仕方ないなあ、バカにも分かり易く説明してやるか。

大前提として、民主主義において軍事力は公的に存在を認められた暴力機関だ。
ただしそれは「文民の管理下にある」事を条件にしている。

形式的であれ民主主義のルールに則って選出された政治家＝文民や
文民の集団である「議会」がコントロール権限を持っていなきゃならん。
この図式は＝国民が軍という暴力組織をコントロール下に置いている
と言える訳だ。軍人が政治家になれない理由もそこにある。
そしてそれは軍事クーデターに代表される

軍 部 の 暴 走 に 法 的 な 正 当 性 を 与 え な い

という意味でも極めて重要な意味を持つ。
割と端折って説明したが、これが「シビリアンコントロール」だ。

さて、ここまでは割と一般常識に属する話だが、
以上の事を踏まえた上で、「軍事評論家」を名乗る人間が

＞軍人は政治家に逆らおうとしません。

とか「政治家に従う」という大前提を否定する言葉を吐くスパイク君は
強烈に非常識か、「シビリアンコントロール」という言葉を知らないかの二択しかない。
揚げ足どころかスパイク君は大チョンボしてる訳だ。
前にも何度か似た様な事は言ってたし、指摘もされてるけどな。

未だにsageも覚えられないほど記憶力が低い子じゃあ
ここまで細かく説明しても理解出来ないかも知れないけどねえ。

>>170
仕方が無いのかも。

翻訳する時に、入れ子文や複文になると途端に翻訳文が怪しくなる
だろ？

つまり知的レベルの問題ということだ、ワトソンの場合

むしろ「揚げ足取り」だと思った理由を詳細に聞きたいところだな。
シビリアンコントロールの認識の欠如は前から何度も指摘されてるし。



ところでスパイク君、入院期間が２週間どころじゃ無くなってきてるみたいなんだけど
一時帰宅でPC弄ってる場合じゃないんじゃねえのかねえ。

＞むしろ「揚げ足取り」だと思った理由を詳細に聞きたいところだな。

可能性としては三つぐらいあるかなあ。

１．おばかちゃん自身がシビリアンコントロールを分かっていないので
　　いったい何が問題視されているのかを理解できない。

２．読解力がない。
　　そのせいで
　　＞軍人は政治家に逆らおうとしません。
　　という一文の中に「軍人は政治家に逆らっていいのに、
　　逆らうことはできるのに、逆らいたければ逆らうべきなのに、
　　逆らおうとはしないのが残念でたまらない」というニュアンスを
　　読み取ることができなかった。

３．田中を批判する人間はすべてロクなものではない、という先入観を抱いている。

>>174
何故かシビリアンコントロールにしか噛み付いてない所を見ると３は無いかな。
１と２の複合ってのが相場かね。

で、スパイクさんの認識については9スレ目から発掘。
＞350 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ sage 2007/04/29(日) 23:44:55 ID:PSqSg7ix
＞そりゃ、なんたって
＞
＞ttp://park8.wakwak.com/~spike/contribution/2006/cont_2006_7.html
＞＞一般的には軍人よりも政治家が開戦を決める場合が多いですね。
＞
＞などと言ってるお方ですから。

これを見る限り、少なくとも民主主義国家において

・「戦争」が「外交の一手段」＝政治の範囲に分類される事
・そういう視点から見れば「軍隊は政治の道具」に過ぎない事
が理解出来てないっぽい。

「安易に戦争を選択する愚劣な政治家がいる」のは悲惨な事だけど、だからってそれが
「軍人が政治に対して発言権を持つ」事、もっと言えば

「軍人が政治を無視して我意を通せる状態にしてしまう」事

の危険性を無視してもいい理由にはならんのだがね。

ttp://spikemilrev.com/news/2008/5/9-1.html
＞現在の国際法の大枠は、元はといえば赤十字社の設立に端を発しており、
＞それを否定して国際法を語ることはできないからです。
＞普通、国際法の話をすれば、赤十字社に端を発する国際政治の動きを
＞踏まえるのが常識なのに、彼はこのことすら知らないのです。

スパイクにとって「国際法」は戦時国際法しか存在しないらしい。
確かにジュネーブ条約やハーグ陸戦条約の成立には赤十字社が
大きく関わっているが、それらだけが「国際法」じゃないぞ。

シビリアン・コントロールを理解していない原因と同根のような気がする。
スパイクにとって軍事とは、政治のいちパートなどではなく、
軍事イコール政治全体だと勘違いしているんだろう。

　○正しい理解：　政治 ⊃ 軍事、　国際法 ⊃ 戦時国際法
　×スパイクの誤解：　政治 ＝ 軍事、　国際法 ＝ 戦時国際法

だから軍人が開戦時期を決めていいとか、政治家に逆らっていいとか、
そういう発想が出てくるんじゃないだろうか。

おまけ

＞フランスの外務大臣バーナード・コーチナーは

ずいぶんアングロサクソンっぽい名前のフランス人だな、と思ったら
なんだ、ベルナール・クシュネル (Bernard Kouchner) のことか。
フランス人の名前を英語読みするなよ。

スパイクさんは視野が狭い上に変な確証バイアスが掛かってるからなあ。

今回のミャンマーの件にしたって
政軍一致の政体の危険さが露骨に出てるんだし、
ゲルさんよりも先に「ミャンマーの軍事政権」をまず批判するのが先の筈なんだがねえ。

まず、本日の誤訳。

ttp://spikemilrev.com/news/2008/5/11-2.html
＞MRAP車が導入されてからEFPによる過去３ヶ月の事件数が40%であった間、
＞EFPによる死者は17%と低レベルを維持しました。

大間違い。原文は以下のとおり。

　　while bombings involving the deadly penetrating explosives
　　have jumped by about 40 percent in the past three months,
　　deaths in such bombings have dropped by as much as 17 percent.

　　過去３ヶ月の間、EFPによる攻撃が約４０％増加した一方、
　　それによる死亡は１７％も減少した。

スパイクは「以前の４０％になった」「以前の１７％になった」と誤解している
（しかも、そもそも何と比べての比率なのかは全く気にしていないようだ）が
正しくは、「４０％増加した」「１７％減少した」だ。

次に、誤訳ではないが

＞このキットを取りつけると、重要が約5000ポンド（2267.96kg）増加します。

あいかわらず有効数字の概念を全く理解していないようだ。

>>179
攻撃が四割増なのに死者数が２割弱減少してるって事は
「MRAP車は非常に効果的」って考えられるな。

原文のニュアンスはどんな風なんだろ？

＞重く、頑丈で、Ｖ字型の車底で爆風を逃がす形状も、

ttp://park8.wakwak.com/~spike/news/2007/3/09-1.html
＞MRAPの仕組みは簡単で、Ｖ字型の底面で衝撃を吸収するだけです。
いつの間にか「爆風を吸収」から「爆風を逃がす」という認識に変わってる。

平然と前言を翻すなあ、誰も覚えてないと思ってるのかも知らんが。

hosu