pya!をヲチするスレ（その２９）

そりゃ勿論、テキスト投稿の注意点として「なるべくオリジナル」ってのがあるからだろうな。

そして画像とかFlashとか動画と違って、投稿者の実体験なのか都市伝説的なものなのかの判断が付けにくい。
オリジナル表記がないんだから違うだろ、ってのは確かにそうなんだが、コメ欄見て分かる通り
ああいった文章を読まされてそういう判断を下せる人は少ないと思うんだ。
今回だって、半分以上が「投稿者とその妻の話」だと思ってると思わないか？
こういう状況になると、コメ付ける方も評価する方もそれらを見る方も混乱するんじゃないか。

まぁ、それでもコピペをそのまま投稿するなら、「ネタ」として普通に成立するんだから
向こうだって文句付けられる筋合いもないと思うけどよ。
今回みたいに微妙な改変が入ってると、ググっても出てこないし妙な現実感が伴うだろ。
そしてコピペ投稿に少なからず罪悪感なりなんなり感じてる証拠でもあるしな。やるならやれで堂々としろと。

転載そのものに文句言ってるわけじゃないのよ。
>>759の言うような断りがあれば何の問題もないと思う。
レス情報（レス番名前メル欄日付IDのアレ）付けるとか、冒頭に「2ちゃんねるのとある書き込み」と入れるとか。
他ジャンルはオリジナル表記の有無で区別できるだろうが、文章ってそうも行かないだろ。現状の示すとおり。
だから「なるべくオリジナル」なんて留意点も入るわけで。