パクリサイト■そこまでしちゃっていいの？■66

トレスというかキャプチャして縮小してるだけに見える

>>899
しかし部分ごととは言っても襟が重なってもうれしくも何ともないな
重ねてもらっといて何だけど

なんでおまえを喜ばせなあかんねん＼(^o^)／

禿同で嬉しく無いねん。
踊ってくれる気も無いだろ＼(^o^)／

ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071122004928.html
検証

模写（笑）

ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071122010437.html
検証２

もうトレスだって事は解ったからいいよツマンネ
なんでそんなに必死なんだよ

はい次

こりゃﾓｼｬ-ｽ
検証主は自演援護ﾚｽもする気茄子か。

http://salon.s57.xrea.com/file2/data/20071122011325.jpg
上と下の差が

トレスってよりもただ縮小してアイコンにしたみたいな印象なんだよな
色とか線が汚い

普通に黒物件だと思う。
ここまで重なって模写だから〜、更には同人自体グレーゾーンだから〜、な言い訳はなかなかのnrnr度だが
もうURL晒しは終わってるみたいだし、他の絵はnrnrできそうなのが無くてつまらんな。

検証オナヌーを見ているようだｗ
必死て言うより楽しいんだろうな。
>>911
これの解説がﾊﾝﾊﾟでよく分かんね。

アイコンはもう良くねｗｗもうネタ尽きたしﾂﾏﾝﾈ
>>914
正直スマンかった
最後のコマがどうみても公式のトレースか模写なんだが画像持ってないんだ。
新参サイトだったが他にもアニメをなぞったようなやつが

>>911
ロダの注意書き嫁。
広告の出ない形でのリンクは不可って書いてあるだろ。

>>911
ラレと並べてみた
http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071122015840.html
力不足ながら重ねもやってみたけど、ぴったりとは重ならないっぽかった
目トレかずらしながらのトレスか？

連投すまん
あと、上の二つのコマはアニメのキャプチャからの模写かトレスの気がする…

>>917
昔はバレにくいラレ側を加工してまで厨釣りをしてたもんだ。
頑張れ検証主。

>>917　乙！ ありがとう
>>916　すまんちょっと投稿したとき酔っ払ってたんだ…
これ以外も怪しいのばっかだったな

アニメキャプ使っての検証は目立つし、うｐロダが著作元に知られてサーバーごと消されやしまいかと心配
サクサクうｐるのはいいけど通報はされんなよ

キャプ程度で鯖閉鎖要請は流石に無いんじゃ…

ねずみとかを除いて('A`)

>>921
志村著作権法第三十二条

ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071122023016.html
プリキュアパロ検証
目の枠がぴったりｗｗ

>>922　通報されれば普通にどこでも顔真っ赤にして動くよ、プロバイダー条件の確認してくれまいか念のため

>>917
集中線の中心が乱れまくりな辺り、パクらなきゃ絵が描けないのがよく分かった

http://salon.s57.xrea.com/file2/html/20071122030241.html
お決まりのらきすたパロも一応検証
サイズが中途半端だからもしや･･と思ったら元とまったく同じサイズだった

>>924
まだ３２条がガチで適応されると思い込んでる椰子がいるのに驚いてる最中。
ネタだとずっと思ってたのに。でもここでマジレスするのは面白くないよ。
前も論争エンドレスだったし著作者よりスレ住人の方がお顔真っ赤になったｗ

つ　http://www.google.com/accounts/TOS
ラレ側用のオカズにどうぞ。

最近のこのスレ臭ぇな
サイハやしまの辺りからか

今の遊戯厨てニコ厨＆ﾈﾗｰばっかだから

ニコ動はうｐったら消されまりんぐだからなorz

>>926


うずまきまで同じかよ！
どう見てもコイツは釣り

釣られて遊戯王のMADを初めてみてきた。

>917
集中線ｗｗｗｗほんとにガタガタｗｗ
これでオフライン活動やっちゃってるんだろ？
トレスで本作って売ってんのか？？

しかしニコの動画とやらもみたがジャンルに愛があるようには思えないな。

検証してる奴が臭すぎる件
パロ元記載してあるしつまんねーからどうでも良いよ

むしろ必死に擁護しようとしてる人の方が臭うんだが
いきなりロダがどうのって話持ち出してきたり

921の事言ってんの？
擁護なんて全くしてない様に見えるんだけど

どうしてもここのサイトの話題続けたい輩がいるみたいだけど私怨でもあんの？
トレスは確実なのは解ったしサイト晒しもレスそんなついてない内からされてたし
もうほんとどうでもいい　ツマンネ

元ネタが明記してあるなら模写だろうとトレスだろうと同じことだからなあ
検証するまでもないというか

元ネタ表記してない方が多い。
それにポップアップで出るようにしてるから
IE以外のブラウザの人には意味無し。

元ネタが明記してあってもトレスはダメだろ。
スレ的には面白くないけど。

アドも貼られたし、サイト内容もわかったし、検証するまでもなくそのまんま黒な物件ばかりなので
このスレで続ける意味と旨みはないなー
別にこのサイトについて議論する価値が無いとは言わないから
これ以上はジャンルスレでお願いしたい
この間から臭い煽りも湧いてて、こじれそうだし

>>932
えっ、もしかして本気で言ってるの？
薄い色で重ねてるからパッと見目立たないけど、
見ればうずまきは全然重なってないのが分かるよ…。

月影スレの時も、よく知らない人が
薄めた画像を載せた絵を見て重なってるんだと思って
全然重なってない絵を「黒！」「うはｗｗｗｗまんま一緒じゃんｗ」とか言ってたけど
パクリ判定スレでその発言はやばい。

というかむしろうずまきは重ねるまでもなく
回転数も形も違うので、932がどこをどう見て重なってると思ったのか気になる。

ドット絵サイトって確かに原作からの模写が多いよね。
元ネタ表記もしてないサイトは多い。
特にWJ系。
でも物件として上がるのは珍しい。
スレ的にはドット絵でも原作からの模写はアウト？
二次創作的には？

自分個人的にはどうでもいい。

原作模写ドット絵はこれまでもたびたび物件として上がったよ。
もちろんやっちゃいかんことだからアウトだけど、
住人的に飽きた＆面白くないので、
原作模写絵・ドット絵を持ってきても私怨と認定される。

＞住人的に飽きた＆面白くないので、
＞原作模写絵・ドット絵を持ってきても私怨と認定される。

スゲー誤解を招く表現だな…
単純に
原作模写ドット絵物件投下
　　　↓
黒。ハイ次
となるだけで、
それに関して興味ない住人が多いのに延々このスレで引っ張ろうとするから
私怨扱いされる結果になるだけだよ
むしろ原作模写はジャンル者同士で盛り上がったり問題視されたりする物件だから
判定が出た以降はジャンルスレで語り合って欲しい

黒判定するまでの意見の刷り合わせがこのスレの趣旨で、誰が見ても公式トレスってわざわざ持って来る必要を感じん
どこでも通報なり何なりすりゃいい
ヲチスレに何を期待してんだか

微妙なやつだと「つまらん」「私怨乙」
真っ黒すぎても「つまらん」「私怨乙」

難しいなｗ
公式パクはここの住人達にとってはつまらん物件なんだな

だって黒か白かを判定するスレなのに、真っ白や真っ黒をもってこられてもなぁｗ
黒って判定が欲しいだけなら、長々と議論することもない