連チャン失礼。
堕天使の日記(ネットでレポート丸写し)だが、utが自分の日記で、
また天零って奴が問題を指摘してるな。これをみて、堕天使がどう出るか。
きっとあわてて書き直してるんだろうなww
ちなみにとあるアメリカの大学ではウィキの使用は禁止だって
いうニュースをみた事がある。丸写しを防ぐためにな。
最近こういう「コピペ問題」が話題になってるのを知らないんだな。
論客wは…。
>>77 そりゃ同じアクアプ内の評価やコメントをパクって平気な連中の吹き溜まりだしなw
しょうがないよ。
しょせん、ヲチャーを装った論客wだものw
たらこが日記で必死にいいかげんな追加や承認について語ってるのに、
栗田はどうでもいいルール実施に夢中・・・wwww
そろそろたらこも逃げ出す頃かな?
たらこ先生はなんであんなに怒ってるんだ?
アクアプは「登録ごっこをして遊ぶところ」だってことがまだ分かんないの?w
あんなにどうしようもない書き込みばかりだったら、本当にバカなこと
しない程度のルールで十分と思うけどね
たらこは今頃バッチャに切れまくりだろう。
ELTは掲示板で謝罪しているし、たらこにも連絡したみたいだけどな。
童話騒動であれだけ無責任な登録・承認が問題になったのに
当事者でもあったバッチャ様はそしらぬ顔でバンバン承認w たらこ発狂w
やっぱりバッチャは最高だぜ。
85 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/05/27(日) 21:21:17 ID:NWk72Pph
altemaが5/27の日記で暗に堕天使のこと馬鹿にしてるww
堕天使と同じグループになった奴はかわいそうだな。まじめにやってきた奴は
表面には出さないけどきっとキレるな。
もしくは堕天使が書いたものが採用されてコピペがバレ、メンバー全員が
履修取り消しになったらマジ笑えない冗談になるな。
そして日記でそれを報告しバッチャ激怒か。
妹は親に告げ口しないんだろうか。
運用掲示板にて、ルパンシリーズについてたらこ先生に管理人が
質問しているが…
>という意味では作品登録の単位の候補になりますが、具体的に
>今回の場合のルパンシリーズとしてはどうなのでしょうか?
>杓子定規でやっちゃえば、単行本が出ているからでO.Kになってしまう
>わけですが、読んでいないのでいまいちルパンシリーズにおける
>その妥当性の「感覚」が分からないので、その点教えて頂ければと
>思います。
なんだこりゃ?その「指針」を決めるのがお前の仕事だろ。
指針も何もないのに個人の意見だけで決めるつもりか?
馬鹿にもほどがあるぞ。
>>85 altemaの日記審美化してたな。
名指しこそしてないけど、完全に堕天使のことだ。
>>86 指針の問題もそうだが、問いかけるタイミングが明らかに遅い。
たらこが騒ぎ立てなければ、今頃はまだどうでもいいルールに熱をあげてたと思う。
ま、指針なら634キュンに聞けばいいだろ。影の管理人様なんだからよw
>指針なら634キュンに聞けばいいだろ。影の管理人様なんだからよw
超個人的にもっともらしい理由を作って、叩く対象とマンセーする対象に分類分けってとこでしょう。
同作品でも、○○編と○○編は別にした方がいいとか言い出すところだし。
あれは実のところ
「たらこ先生、自分の言ったこと忘れてませんか?」
って喧嘩売ってんじゃね?
どうなるかwkwk
たらこ先生は運用掲示板でネタをいつまでもくれそうだな。
しかし63キュンとかバッチャって何なんだろうね。
あんなに言いたい放題言ったりしたんだから、「ごめんなさい」の一言くらい普通の人は言えるんだけど。
ま、コミュニケーションが取れない人間ってのは自己中心的な事しか考えられないから仕方ないか。
そういや63キュンが「すいません」って言った事が無いと思うんだがw
>>90 自分の価値観が世界の常識と思っているから「謝罪する」という事を知らないんだろ。
バッチャなんか自分の行動の問題を指摘されると逆ギレするからな。
しゃ・・・ざ・・・い・・・?
>>85 altemaは堕天使のこと嫌ってるのかな。
でもaltemaは堕天使からありがたくも称号wをもらってるが、
本音では迷惑とか思ってたりして。
今回のaltemaの皮肉を見て堕天使が称号wを取り消したら面白いことになりそうだぜ。
スマブラ好き人気者だなwwwwwww
バッチャの運用掲示板でのコメント
>どう言い換えたところで破壊大帝さん仰っておられたように
>作品ごとに自分の価値観に基づいて優劣をつけていると言う事実に
>変わりはありません。この世に万人が納得しうる絶対的に客観的な
>価値基準など存在し得ないのですから致し方の無いことです。
>それにいちいち文句をつけるのはナンセンスでしょう。
>よほど公共良俗に反する書き込みで無い限り余計な御節介では
>ないのでしょうか。
もう既出も既出だが・・・よくもまあ、これだけ自分に当てはまり
まくりな事を言えると思う。「文句を言ってるのはお前だよ」と
突っ込むのもあきれてしまうぐらいだ。自覚がないんだな、ホントに・・・。
釣りじゃなく素でこのコメントを書いているのならもうどうしようもないな。
事実上バッチャのおかげでこうなってるのに本人に全く自覚がないときた。
もう追放するかバッチャ並み低脳でもおkのサイトにするか二つに一つしかない。
栗田は後者にしたいようだが……
まあた堕天使が言い訳の日記を書いてるよ。いろいろと細かい説明を
してるつもりだろうが…要は「ボクは馬鹿じゃない!!」って事だろ。
見苦しい事この上ない。そういう日記を書くこと自体、自分を馬鹿だ
と証明しているようなもんだ。
>>98 過去の日記や言動を見てると知性のかけらも見受けられないけどな。
それとまた不謹慎な事書いて春夏秋冬に注意されてるし。
さすがはバッチャのお仲間といったところか。
100 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/05/29(火) 12:34:49 ID:aKxHsIMO
羽幌って立ち読みの分際であんな偉そうなことほざいてんの?
すげぇ基地外じゃん
ニートだし
アホ路は掲示板で開き直っているのが笑えるな。
普通はこんな事書いたら自粛すると思うのだが
俺はもう告白したからいいだろ!って感じで稼いでいるのはどうかと思う。
改めるつもりがないんだったら最初から言うなと。
103 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/05/29(火) 19:57:03 ID:izz3hZGB
堕天使が書いている日記の内容がut、altemaの日記に反論している内容になっていて
笑った。
でも30分もしゃべる時間があるものを参考資料からたった1時間で完成できるなんて
もしまともにやっていたら恐ろしく有能だな。3〜4時間は余裕でかかるもんだが。
ま、コピペに若干の加筆で、リハもしてないんだろうけどね。
1グループの発表にそれだけ時間を割く先生なら厳しく内容を見ると思うので
今から合掌しておくよ。
104 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/05/29(火) 20:00:42 ID:izz3hZGB
餓鬼蜘蛛、エースは切り札、4番は野球。意味の元が違うのに同じ土俵で話をするなよ。
105 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/05/29(火) 21:34:58 ID:izz3hZGB
日記の面白さで言えばギミギミズ、レイン、utが最近では3強かな?
>>103 確かにおかしいな。ていうか、30分のスピーチって言ったらかなり
大掛かりなものだと思うが。やってみればわかるが、10分でも
かなり大変だぞ。そう考えると、なんか日記の内容そのものも
胡散臭いな…。
>>105 確かにな。
ギミギミズは本当に文が上手いと思う。自虐ネタだけど、
嫌味がなくて素で笑える。前スレでも出たけど、マジで
ブロガーになったほうがいいと思うんだが…。
レインは今日はじめて見たけど、なかなかだな。
ギミギミズと似てるんだけど、ちょっと雰囲気が違うかな。
utは実用系。アクアプでは数少ない現実社会の事を、経験に基づいて
書いてあるからリアリティがある。今日の日記なんかバッチャや
634なんかには勿体無い話だ。案の定、読んでないみたいだがww
逆につまらん3強は634、バッチャ、飢餓蜘蛛あたりか?
愚痴、偏見、悪口の3拍子が揃ってるからwwしかも役に立たないw
>>106 >逆につまらん3強は634、バッチャ、飢餓蜘蛛あたりか?
その3人は日記がつまらんだけで無く評価文も読めたもんじゃ無い狂人だからな。
ついでに言えば斐川もその3人と同類なんだよな。
>>100>>101>>102 別に羽幌を弁護する気はサラサラ無いけど、大昔の広告とかって結構貴重なのは事実だぞ。
それを見つけて普通に喜んでいるというのは悪くは無いと思うよ。
というより、お前らもこういうところで昼間からダベっている辺り、人のこといえねえぞw
109 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/05/29(火) 23:31:47 ID:JLajfmLl
ギミギミズは笑いのセンスを感じるな。
レインはフォロワーって感じか。
つまらん3強の中でも634は俺の中では格別。
110 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/05/29(火) 23:38:14 ID:aKxHsIMO
>>108 資料が貴重かどうかと、それがどう使われるかは全く別の話、
羽幌や消しゴム、ちょっと前の634なんかもそうだけど、
アクアプでのポイント稼ぎにしか使われていないぞ。
おいおいwww運用掲示板でいったん終わらせた議題を栗太の奴、また蒸し返してんじゃんwwww
前言翻すの早いな〜ww
つか今のサイトの問題はそこじゃないことくらい理解してるくせに・・・w
>>112 さすがの馬鹿意も呆れたらしく、珍しくマジメにレスしてる
ま、栗太と取り巻き気取りのアフォどもに潰されるだろうけどwww
普段でかいツラしてる奴の多くはなぜかだんまりなのが笑えるw
そういう意味じゃ馬鹿意はまだマシな部類かも
前々から思ってたんだが、栗田の発言て、なんか政治家っぽいよな。
言葉遣いは上手いんだけど、内容に具体性がないというか。
おそらく、今回の件に関しても
「締め切りは特に設けておかなかったので、後からの方々の票を
無効にするのはまずいと思い、再度取り上げました。」
みたいなことを言うかもしれんが、そもそもだったら締め切りをどうして
具体的に論客に知らせてなかったんだ、という話だよな。それに、以前に
「運用掲示板はすべての利用者が見るわけでない」という旨の発言を
している事を考えれば、おのずと別の対応策を考える必要があるはず。
なのにそれもしないで「皆さんの意見を聞きたいです」と
平気で運用掲示板に書き込む。まさに行き当たりばったり。
矛盾と具体性のない発言はある意味、非常にアクアプ論客的w
だよな。根本的な主張が存在しないから、すぐに意見や行動がブレる。
そういう意味ではバッチャなんかと同類。
何でこんな問題が今さら出てくるのか解せんが、
どうせシステムを変えても634やバッチャ達の駄文が治るわけでも無いしな。
こんな問題をやるなら他に片付けることは沢山あるだろうが、
他の厄介な問題は片付けられないから管理人としては密かにスルーしたいんだろうな。
掲示板に意見を書いてる奴らはいい様に管理人に遊ばれてるな。
>>113 くれぐれも馬鹿意をマトモだと思うなよ?
馬鹿意は某所の受け売りって書いているけど
それってヲチスレに未だ常駐してるって告白しているってことだろ?
前から馬鹿意ネタとかの時に馬鹿意っぽいレスは目立っていたからそうだろうと思ってたけど
サラって告白しちゃうあいつは相変わらず馬鹿だな。
スマブラって関智一が出てくるアニメは全て最悪になっているから
これ以上分かりやすい評価基準は無いよなw
>>117 馬鹿意の受け売りってこのスレに書かれた意見じゃんw
私書箱の不透明さの指摘なんかまんまだし。
あれだけ日記に制限かけといてヲチャーを嫌っていたくせに
これからは馬鹿意の擁護意見には本人の可能性が常に付きまとうこと確定だな。
逆流って奴も、管理人の行為に対して苦言を呈してる。
一旦話が終わったのにすぐに再開させられてはそう思うのも無理はない。
>>117 あいつ、あんなこと書いていったい何考えてるんだろうな?ww
ま、ヲチャーであることを隠して活動している大多数の論客wに比べたら正直でよろしいwってことにはなるがww
やっぱアホだわw
ってか逆流からも突っ込まれてるし、どうにもならん状況だなww管理人www
管理人の曖昧な態度を見てると何をやってるんだか。
これじゃあ逆流で無くとも突っ込みたくなるな。
ここまで醜態を晒して問題が片付かなくなると
近いうちに管理人は自らアクアプ閉じちゃうかも知れんな。
まさか管理人の奴も今の問題がここまで大きくなるとは思わなかっただろうな。
122 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/05/30(水) 23:17:22 ID:wVuDqxLC
> するとしたらあまり期間をおかずやってしまおうと考えています。
これがアクアプ管理人の本音だろwww
掲示板の注目度が低いから、ここに出しても反論されないとでも思ったんだろうな。
37moto、もうちょっと簡潔に書こうよ・・・
もうグダグダだな。投票したところでどうなるんだ?その投票だけで
決めるのか?活動しているが参加してない論客だけでも何百人もいると
いうのに。
いい加減、自由の「権利の部分だけ」でサイトをまとめることなんて
不可能だって気づけよ。上位論客は必ず運用掲示板の議論に参加するとか、
有志による委員会みたいなのを作るとか、そういった義務も必要なんだよ。
でなきゃ荒れるに決まってんだろうが。そんなことも分からないのか、
栗太は。
>>123 37motoの最も言いたい所はここだろ。 上半分は単なる比喩。
ただ、現在こちらのサイトを覆っている問題に対しては、
ここで論じられている方策はほとんど役に立たないだろうと感じます。
有り体に申し上げればすっかり水が濁ったわけですが、その原因は
評価の基準ではなく、一部の参加者の姿勢(とそれを否定し得ない運営方針)
にあると考えるからです。水が濁っているほうがお好みという方も
おられるでしょうから、現状に関して一概に善悪を述べることは
できませんが、仮に管理者の方が現状を変更することを目的として
今回のご提案をされているのであれば、もう少し他の項目に労力を
使っていただきたい、と願うものです。
ぶっちゃけ、バッチャや634(他多数)が水を濁して、管理人が
それを黙認(=容認)してるってことだ。んで、管理人はホントに
サイトを改善する気があるのか?ということなのだろう。
まあ十中八九ないだろうな。もしそうならなにかしら手をつけてるはず。
いっそのこと、「多数のサイトを潰しまくったバッチャさんを
放置してるのはなぜですか?」なんて意見がでてくると面白いのだが。
125 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/05/31(木) 00:28:34 ID:1f2qijFh
>>124 上半分は単なる比喩なんかじゃなくて知識を自慢しているだけだろ。
流石は37moto
粉飾論評の異名は伊達じゃないw