▽:ときメモOnline晒しスレ16

次に引っかかるのがこの部分。
>知らずに集まった一部の会議参加者と傍聴者の間で小競り合いがあったようだｗ
小競り合いというのは会議参加者同士ではないというのか？
前にも会議参加者同士で喧嘩したことがあったようだが
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/net/1174922463/357-

今回争っていたのは『会議参加者』ｖ．ｓ．『　傍　聴　者　』なんだな？

>もっとも中止の告知に問題あったらしくてな
ますますわからないことだらけだ。会議参加者が中止を知らなかったのなら文句も出るだろうが
なぜ傍聴者と争わなきゃならんのだ？
仮説１．会議参加者が中止の事実を知らず、傍聴者に八つ当たりした
　　・・・まえの喧嘩以降、これ以上廃校会議の印象を悪くするわけにはいかないはずだ。参加者はわきまえてないのか？
仮説２．傍聴者が中止の事実を知らず、会議参加者に八つ当たりした
　　・・・この傍聴者はなんの目的で会議の場に来ているのだろう？因縁をつけて会議の妨害をするつもりなのか？　
いずれにせよこれが確信犯ならば、私の目の届かないところで廃校阻止の妨害を企てるスパイでなければ説明がつかない。
会議参加者もしくは傍聴者のいずれか、八つ当たりした側の存在がとても気になる。

中止を決定した者がいなくて知らずに集まった会議参加者同士が揉めるというのなら話の筋は通る。
会議参加者が参加者でない者と揉めるのは、八つ当たり以外ありえない。
八つ当たりだからこそ>>402で書いたとおり
>なにを人のせいにしてるんだ？ｗ
となるわけだが。