>>658 >まーぶっちゃけ暴れてるのが誰かはどうでもいいわけで、
全世界の誰もが納得できる証拠が出せないと悟ったわけかw
>廃校阻止のスタンスで暴れてる人がいるってのが事実で問題なわけね
廃校阻止のスタンスで議論してる人を晒し誹謗中傷してる人がいるっていう事実はスルーですかw
結局問題をすり替えてるだけじゃんw それはそうと君から見ると私は「暴れてる」ように見えるんだw
>もしかしたら阻止会議メンバーじゃないのかもしれんが、そうならビシッと関係ないと言っとかないと
ここの住人はこう結論づけている。決着した経緯を無視してぶり返すのですか?w
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/net/1172645490/978 >978 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/03/27(火) 01:21:33 ID:zNq1xPIx
>やっと意味わかったよ!
>コイツ、自分は廃校問題会議の関係者じゃないって主張したかったんだわ。
>阻止会議の人はこいつと同一視されちゃうから何かしらの行動は起こしておいたほうがいいよ
私の動きを制するために今度は阻止会議の人に泣きついたわけかw もう恥も誇りも捨てたか!!(大爆笑)
>と忠告
>こんなキチガイがいる会議なんて行きたくねーと思われるのは
>会議の人にとってもデメリットじゃないかな?
不利益を与える旨を告知して義務の無いことを行わせようとするのは脅迫・強要罪になるんだよ。
訴えることを取り消すのって脅迫になるのかなぁ〜、なんてレベルではないぞ!ww