【松永・BB】ことのは関連総合ヲチ2【連邦軍ほか】

このエントリーをはてなブックマークに追加
461名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!
Wikipedia「野田敬生」の項目編集における松永の中立的な観点について

>現在は反公安調査庁の立場から調査報道を試み、実体験のある公安関係問題では鋭い視点を示すこともあるが
>思いこみの強さと調査能力不足から大きな誤報を流すこともしばしばである。

2007年1月22日 (月) 12:24; 松永英明による「野田敬生」の編集
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%87%8E%E7%94%B0%E6%95%AC%E7%94%9F&oldid=10182955

引用部分は、後に崎山からソースがない旨指摘され、最新版は以下の記述

>野田氏の公安調査庁に対する批判は極めて辛らつである一方
>有罪判決を受けるに至った一連の事件に対する恨みが、公安調査庁に対する批判の原動力と評価する声もあり
>記事内容の客観性については疑問視するマスコミ関係者も多い。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8E%E7%94%B0%E6%95%AC%E7%94%9F
462461:2007/03/20(火) 22:00:29 ID:FcScT9/W
松永英明と野田敬生の関係を見るキーワードは「宮崎学」
(大きな誤報とは、この事?)

2006年09月11日
ところで 08:49
野田と私の関係については、「宮崎学」というキーワードが絡むことを
どれだけの人が認識しているのであろうか。
それを知らない人は、今回、野田が私を槍玉に挙げた本当の動機を理解できない

宮崎学
http://d.hatena.ne.jp/matsunaga/searchdiary?word=%b5%dc%ba%ea%b3%d8

野田の動機の根拠
http://www1.neweb.ne.jp/wb/kouan/c070801.htm
上記記載の2ちゃんねるスレ
★★★宮崎学立候補らしいぞ パート4★★★
http://natto.2ch.net/mass/kako/993/993784895.html
463461:2007/03/20(火) 22:17:48 ID:VOFLVKi7
Flashの野田記事は、松永英明=河上イチローという事実しか裏が取れなかった
という松永の主張

# matsunaga 『(前略)野田は、永田メール並の民主党攻撃ネタを売り出すことによって一気にメジャーにのし上がろうとしていた。
だが、荒唐無稽な憶測としての「きっこ=松永」説についてはとうとう最後まで証拠が見つからず
(そのような事実がかけらでもあれば、あいつが鬼の首をとったかのように振りかざすのは100%間違いない)
結局断念して、「オウム問題」という誰にでも味方になってもらえそうなネタにすり替えたのだ。
あれは本来「民主党がネットを使って世論を操作しようとしている」ということを主張しようとしていたのであり
(記事タイトルにその名残がある。また、ライブドア問題についての別冊宝島の野田の記事にもその痕跡があるので、精読すべし)
それにくじけたのである(きっこを使って民主党が世論操作、という妄想自体が立証できない)。
そして、彼にとっては、河上イチローは「二重スパイ宮崎学の同志」という思いこみがあり
したがって河上に対する「敵認定」は根深いものがあった。
そのため、記事を取り下げる方向ではなく、逆にオウム問題へとシフトして世論を味方につけつつ
単に嫌がらせをするのが主目的となったものである。
だが、その後、松永=河上という以外の何の事実もなく
(ましてや私が宮崎学と共同歩調をとっていないことも明らかになってしまい)
結局尻すぼみになって、今はこの件について一切触れないという保身にまわっているという事実をよくよく見る必要があろう。
彼はストーカーである。敵と認定し、それに何らかの根拠があれば、何年でもまとわりつき続ける。
たとえば宮崎学がその一例である。
しかし、わずかの間に彼は、火付け役でありながらあっさりと撤収していった。
それは、彼の主張が間違っていたという何よりの証拠なのである。』 (2007/02/19 22:16)

http://d.hatena.ne.jp/eshek/comment?date=20070218#c
464461:2007/03/20(火) 22:26:20 ID:ArZO3pc7
参考資料
1.原稿料振込みの銀行口座から、野田が松永=河上を裏取
「パクリ・盗作」スキャンダル読本 別冊宝島 1257(没原稿サービス)
http://www.kotono8.com/2006/01/26pakuri.html
2.週刊新潮の電話取材
>「きっこの日記」関連記事が出ていて、俺のコメントが出てるわけですが、
>右のサイバッチ、左のきっこ、それぞれが裏を取っていないいい加減な情報を垂れ流す状態が
>続けばおもしろいのに、というのは私のホンネです。
ただいま発売中の週刊新潮に
http://d.hatena.ne.jp/matsunaga/20060223#1140700385
3.サンデー毎日の電話取材
告発・情報系有名サイトの信頼度 「きっこの日記」「二階堂ドットコム」「サイバッ
465461:2007/03/20(火) 22:42:21 ID:K7EByf8h
3.サンデー毎日の電話取材
告発・情報系有名サイトの信頼度 「きっこの日記」「二階堂ドットコム」「サイバッチ!」
http://www.mainichi.co.jp/syuppan/sunday/tokusyuu/news/20060301-125543.html