100 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:
なぬ今何やってんだろうね。
101 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/02/15(木) 23:51:24 ID:ZgqAYDiM
>>100 一審だけど2005年に出た判決が判決が「懲役4年、罰金50万円、追徴金約9万円」だから
控訴していなければ今頃お勤め中?
それにしても向精神薬売っただけにしてはやけに重い気がする。
執行猶予無しの4年ってw
>101
なぬは向精神薬の不法売買→麻薬特例法違反でしょっ引かれたんだが
麻薬特例法違反で有罪、となると執行猶予無しなのがデフォなんだそうな
特になぬだけが重かったわけではないようですぜ
禁固または懲役3年以上の判決には、執行猶予はつかないんだよ。
あと最近は初犯でも悪質な場合は、実刑な風潮になって来ているみたい。
元々薬関係は罪が重い上に、ドクターショッピングまでしていたこと、
捕まる前から「刑法39条で治外法権なの!」とかフカしていたからねぇ。
39条狙いですっげー粘ったみたいだしな。
そりゃ裁判官の心象も悪くなるわね。
104 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/02/16(金) 19:58:32 ID:KuQP9a40
>>103 なるほど。勉強になった。
なぬは無謀な賭けに出て見事負けた訳だな。
しかしこれほど諦めが悪いとなると、素直に一審判決を受け入れて服役するだろうか。
ゴネてゴネて最高裁まで引っ張りそうな気がするw
>>104 あの判決の刑期で最高裁まで(まぁ争点からして高裁差し戻しになるだろうけど)
粘るのは単なるバカだよ。
刑期から勾留期間はさっ引かれるからね。
高裁や最高裁まで粘ったら、おそらく勾留期間だけで刑期を越えるw
ヲチ板に今後もいるつもりなら、アウトラインでいいから法律を勉強しなよ。
電波の糞みたいな、「訴える」だの「名誉毀損」だののアホな脅しを
鼻で笑えるようになるからw
状況に応じて、何処まで書いても平気なのかもわかるしね。
じゃあなぬはもうお勤め中かもね。
でも経歴に傷がつくのを嫌がって、まだ争ってるのかもしれないな〜