2 :
前スレからの物件:2006/12/31(日) 03:42:14 ID:GcMpFLai
3 :
前スレからの物件:2006/12/31(日) 03:43:59 ID:GcMpFLai
4 :
前スレからの物件:2006/12/31(日) 03:46:40 ID:GcMpFLai
>6
うわはーw
こりゃ黒いな。
あ、>1乙。
そろそろ専スレが必要ではないか?
>8
どうだろう
それは全身込みでまた別の元写真がありそうなんだけど
エロ注意
まあ模写だろうな
だからエロは消されると何度言えば
模写って…殆どそのまんまに見えるな
つーか何その盗人猛々しいコンセプトw
プロ気取りもアマも頭おかしいのばっかりか('A`)
いや、これは模写どころかよくてトレスだな。
多分加工じゃないか?
元絵のコントラストを弄ったりして、ちょちょっと書き足しただけに見える。
>>14 URLきぼん。
ってどっちがラレでパク?
右は本とか書いてあるから同人誌になってんのか?
だとしたらどっちがパクでも三振ストライクアウトでしょ。
萌王ってことはメディアワークスの立派な商業では?
サイトと
>>14は言ってるのでなので左がパクだな。七尾はサイト無いと思うし。知らないけど。
×2006年5月
○2006年6月2日
当時の検証画像はこの日付前後にあると思うので
もしかしたら保存したかもという人は参考にドゾ
>21
お気軽ツールで模写するお気軽過ぎるコンセプトにワロタw
>22閉鎖してる
>これまで版権絵を絵板・絵チャのお気軽ツールで模写すると言うコンセプトで運営してきました。
>自分が描いてきたものは、元絵がありそれの模倣品であること、
>故に描いたのは自分であっても自分の絵ではないということを過去から公言してきたつもりですが、
>一見さんにそれを分かりやすく表示出来ていなかったという点は反省すべきであると思います。
>某掲示板群の住人さん達のあげ足取りに付き合う気もありませんので、
>これをもってサイトの一時閉鎖とさせて頂きます。
>これまでお越し下さいました方々、どうもありがとうございました
これまでお越しになってた方々は何が目当てだったんだろ。ただの模写なら本体の方を見ればいいんだし。
これだからパクラーって奴は('A`)
>25
説明不足でスマソ
その塩のは去年晒された時にすぐ一時閉鎖してその文章がうpされた
だから別に今このスレの存在がパクラーに知れて閉鎖したんじゃなく
去年からずっとそのままなんだよね
んで、塩を今までずっと残して>21のnifのほうに画像だけ引っ張って倉庫にしてる
>25
模写の技術をみにきてたとか?
小学生なんか、そっくりに描ければ描けるほどマンセー対象らしいしな
>21
模写をネットに晒す意味がワカラン
しかし模写じゃないような…トレスか加工にしか見えん。
>28
小学生くらいならまだ許せるような気がするけど
自分の通ってた高校のアニ研はまんま原作(ジャンプとか)を
セル画にトレスしてそれに色塗って文化祭で売ってたよ。
校長にアレは犯罪だ、と告げ口したら
卒業後だけどアニ研は無くなりましたというお知らせがきた。
>27
>んで、塩を今までずっと残して>21のnifのほうに画像だけ引っ張って倉庫にしてる
ちょ、それ塩の規約違反じゃね?
倉庫利用は有料無料にかかわらずNGじゃなかった?
模写であったとしても、模写元くらい明記しろよ。
それでもかなり微妙なんだが。
つーかどう見てもトレスか転載だよな…。
盗人猛々しいとはよく言ったもんだ。
>>32乙!
公式絵のURL見る限りだと
>>31の絵と
>>32の本人が描いた方の絵(上)って同一キャラ?
全然顔違うんだけど…
いくら違うコスしようと違う表情にしようと同じ絵描きの手によれば
普通は同一人物って分かるものなのに、これはいくらなんでも変わりすぎだろ
どの絵も共通してキャラの目が死んでるけど
>>35 同じキャラだよ。
顔がまるで別人なのは、きっと写し元が違うからだと思う。
ナチコスの方はナチ関連映画の将校か何かからパクってるんじゃないだろうか。
ハリウッド映画のナチというとこういう典型的な冷血漢顔が出てくるから、絶対元写真がありそうだ。
この制服の人たちがよく出てくるスピルバーグ映画あたり探ると見つかったりして。
>31
こういう椅子に座ってて逆光ってのはGODファーザーを連想させる。
シルエット違うからGODファーザーからのパクじゃないだろうけど。
ナチ衣装でズバリこのポーズのものが絶対あるとオモ
著作権
<121条>
真実と異なる著作者名を表示して著作物の複製物を頒布すること
この場合は 1年以下の懲役又は100万円以下の罰金
※ ただし親告罪です
<122条>
著作物や実演の利用(48条で定める場合)に際し、著作物の出所明示義務に違反するとき
この場合は 50万円以下の罰金
>32
黒だと思うけど、公式のシワと塗り云々はさすがに言いがかりレベルだろう。
パクラが黒確定な分、検証はもうちょっと冷静にしようや。
つーかすっかり検証スレだな最早。
>31
バイオ4で、レオンが適地のボスのイスに座って、こんな格好するシーンがあるらしいけど、また違うかな…?
よくある構図っちゃ、そうなんだろうけど。
あれ、もう親告罪じゃなくなったんじゃなかったっけ?
>>40 レオンは確かにこういうポーズするが、バイオ4よりこの絵の方が遥かに先出だから、
バイオ4は関係なさそうだね。
しかしここまでパクだらけとなると、このナチス絵も元があるだろうな。
これの塗り方はこの人のいつもの塗り方と若干違う気がする。
目元の陰とか似てるっぽいけど、重ねは無理ある気がす。
どこも「一致」ってほど一致してないし。
重なっていない重ねはよして欲しい。
43です。
無理矢理っぽかったか。ごめんよー
画像は削除しました
32のサイト、消えた?
最近のパク、プロもいてしかもパクリ度合いが悪質すぎて
ジャンル知らなくてもむかつく('A`)
逃げ得なんだったらやりきれん…
どっか総合的にパクリ検証まとめてるサイトなかったっけ
一部は本気で「写真資料模写or目トレスはOK」と考えてるんだろう。
その為の資料だ、みたいな
サイト消えたね('A`)
今見たら404だた
商業の仕事もしてるのにこれは無いだろう…
黒だな
黒
上のパク画像見ただけで元が分かるよママン
やっぱりこういうのは元の方が断然カコイイな
見事なパクリっぷりですが、その他にもありそうですか?
パク画像に書いてあるのサイト名とHN?
見事な厨ネームだな…
新年一発目の年賀イラストに、丸パクリを持ってくるとは、凄い度胸だな。
>>52 黒。
それはともかく、ろだの使用方法をちゃんと読もうな。
画像への直リンはNGだ。
物凄い勢いで晒しているが日記で元を公言してるならパクではないんじゃ?
パロの域じゃないのか?
>画像内のサイト名やURLには必ずぼかし等の修正を入れること。
も守ってないし、私怨くさい
>>63 元がプロか同人かわからないけど、公言してるならパロだと思う。
ルールは全然守れてないし、晒してる方が厨っぽいな。
まあ誤解を招かないようパロならパロとその絵の中に書けよと思うがな
>分かる方は分かるシキティなミゲル(ごごごめんなさい…構図考える時間なくて)
>これは是非ミゲルで見たいと思っていたけど他に誰かが描いてくれる訳でもなく;
だそうな
>52
ここで黒判定出たせいか嬉々としてジャンルスレに持って来ていたな。
ろだのお約束くらい守れ。
>67 志村 投稿時間
>>67 そりゃ
>>66の注釈をつけないで検証したら
パロで描いてる絵も全部パク絵になるよなw
ID:m5yXmePgは検証をお願いしてからだれもうrlを求めてないのに
たった10分経過したところでうrlを晒した上
パロとパクの区別がつかないのか…
>>68 他人を指摘する余裕があるなら
ロダの規約を守れカスが
凄い叩きようだな
鬱憤でもたまってるのか皆
ジャンルスレでもマルチしているみたいだから私怨だろ
これだけ叩かれてもうpろだから消さないし
個人的にはもっとしっかりパロ元があること、構図もそのままだとはっきり描いてほしいけどね
模写じゃなく最初にトレスして全体の形とってるしなー
>>73 煽りじゃなくてどこらへんがトレスなんだ?
イラストが置いてある場所(この場合ならトップページ)にパロ元が無いと、個人的には黒だなー
しかも、配布を考えてるぽい事書いてるし。
普通にトレスに見えてたけど違うのか?
身体と、輪郭の顎のラインは重なりそうだと思ってた。
重ねようと思ったら、ラレの絵消えてんのな
かわぐちかいじが写真そのまま使って揉めたのを知らない、
もしくは危険性が全く理解出来てないんだな。
今のご時世、版元から訴えられるかどうかだけが問題じゃなかろうに。
>79
いつ見てもすごいなスワンチカはw
見つけて来る連中も、このハンコ絵で よく見分けがつくもんだ。
>>79 重ねようと思ったらラレだけ消されたから出来ないし、スワンチカほどのトレスではないと思うが
最初に線をラレから貰ってるのは確かなぐらい顔、腕、身体のラインは一致してなかったか?
その後から自分の線に変えたのかと思ったよ
ついでにラレキャラの髪型の名残が頭の横の竹の葉っぱとして残ってるようにも見えた
>>81 小さいほうがラレだった?
何かもう一度あがってる。
んでもまあ、トレスかどうかの検証もできないし、
とりあえずこれはパクじゃなくパロだな。
ラレだけ消されたのも怪しいから、
これは黒じゃなく私怨なんだろうな。
>>81 パク(とされてる方)の頭の横の葉っぱは自分も気になった
トレスしたときに一緒に描いたの消し忘れて誤魔化したかとオモタよ
パロとパクの境は、自分の絵だと偽るかどうかだと思ってるので
私怨がいるのは可哀想だが今回の人は説明不足だとオモ
パロ元を明かして構図も頂いてることを書けばまだ違った感想を持ったんだがな
パロだとしてもトレスだったら…微妙だが
微妙じゃないw
パロだと広言しててもトレスや切り貼り加工はアウト
なんかなあ。
ここでの反応をみてもう一度あわよくば黒判定もらって
特攻したい臭がぷんぷんするな。
87 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/01/04(木) 08:16:35 ID:Nb4q+Mzz
何この流れwww
種、マジでくさってんな。
真っ黒じゃん。
これをパロディと言い張るお前らテラオカスwww
私怨てw
起きたらすごい流れになってるな。
やましくないなら消さなきゃいいじゃん
さっそくサイトから下ろしてるし
トレスだね
おおまかにトレスして後は自分で描いた感じ?
パロ明記にしてもトレス作業が入ってたら黒だと思うな
すっげー見づらい位置に謝罪文出てるな
対応早すぎだね。TOPにわかりにくいようにリンク貼って、日記には何も書かないのか
トレスの仕方がわからないとか、トレスじゃないというのは無理があるような
謝罪文の最後に転載やリンクはやめてねってあたり
ここ見てるのかなー
h抜くだけだと専ブラからは直リン状態だし
生ログ取れる炉りぽや差くら鯖からは
2chのどのスレ貼られてるか見えるからそれで気付いたのかもな
まあ黒だとしても物凄いネンチャクいたし凸されたかもな
「パロディです」って言えば全て「誤解」で済むと思ってるのか・・・
「構図考える時間なかったから」パロディってのがな…
>>89 また見れなくなってるんだけど
舐めとんのか。
自分はトレス転載しておいて、人からされるのは嫌なのか・・凄い自己中。
自分が嫌なら、トレスされた側の気持ちも少しは考えろよな。
今北
あの人もトレスだったんだ…orz
悪魔泣じゃネ申だったのにね。
>>4最後の人、サイト知ってるけど他の画像もパクリなんだろうか?
ちょっと無理があるんじゃないか?
いや、顔の線はビッタリ重なってるぞ。
思い当たる画像もないのに他もパクリとか言うのはどうかな。
出てきてから検証しようや。
>>103 二つの絵を見比べただけでも明らかに違うと思うんだが。
横顔の形、目の描き方、全て異なってないか?
一致してない画像を半透明で重ねて一致って言い張るのがはやってるのか?
>104は画像が粗すぎるし、ちっともピッタリ重なってないよ。
カラー+線画とか、写真+線画、カラー+カラーは
線画+線画の場合と違って、たいして一致してなくても
重ねるとなんとなく一致してる感じになるもんだから
もっと慎重にやらないと…。
庭球でいたよね、無理矢理な当てはめ方してトレスだパクリだとか喚いたバカども。
それと同じ事だよ>103
なつかしいなー。
同じキャラの、同じアングルのバストアップ並べて、
「目の比率と角度が!!!」とか言ってたやつなw
あのページまだあるのかな。
>>109 髪の毛も同じ緑系!
とか書いてたやつな
そりゃ緑が原作で塗られている色だから同じになって当たり前
>>103 輪郭と雰囲気だけでパクリならキリがないと思う
構図がそのまんまだったり、数があれば別だけど
>111
うわあ、それだw
まだあるのかw
いやーしかし、いっそ清々しいほどの言いがかりだな。
何度見てもおかしいw
>>111 前に見て無理やりな重ね検証にウヘァと思った記憶があるが
その下のデザインのとことかも酷いよなw
メールフォームとかどっちもデフォルトの色とか変えただけだし。
せいぜいでバナーの作り方は真似したのかなってぐらいだ
パク認定された人テラカワイソス
>>111 はじめてみたけどクソワラタwww
どう見ても私怨です本当にありがとうございました。
>117
まだあるよ
119 :
117:2007/01/05(金) 22:35:48 ID:4Q+uua3K
indexでenter押すと404になるんだけど自分だけ?
アク禁でもされたのかな。
indexとか入れんと、〜jp/で切って更新しる
トップページの Enter>> を押すと404って意味じゃないの?
普通に入れるけど。
122 :
117:2007/01/05(金) 23:56:11 ID:4Q+uua3K
今見たら入れるようになってました。改装してただけみたいだね。
お騒がせしてスマソ。
よく見たらキャラのシルエットを落としてツートンカラーにしているのまで同じだね
絵は全然違うけど
ちょ、よくあるだろこういうデザイン
黒というより限りなく黒に近いグレー位なんじゃないかとヲモ
見て同じようにしてみました、って位だな
あー確かに影が・・・
絵の方に注目してしまってちゃんと見てなかったスマソ
背景の縞模様だけなら良くあるパターンだけど
床みたいな部分の影の色が反転になるところまでかぶるもんかね?
多くのひとは、影なのに明るい色で影つけようとは思わないんじゃないか?
偶然の一致でここまで似ているパターンにはならないとヲモ
色調も同じだしね
該当画像は黒として、今後の動向待ちかな
パクのほう、シマシマの幅が所々ずれてるから目がチカチカするよー(´Д`;)
無邪気にマネしましたって雰囲気だな。
私的には、「デザインに凝ってみました☆」とか「考えるのに苦労しちゃった☆」とか
言ってないんだったら、許容範囲な感じ。グレーゾーン。
他にもバカスカ マネしまくるようなら黒判定だけど。
フリーの背景素材使っただけって線は。
背景そのほかをまるっと拝借 でFAっぽ
へ(ry杉てつまらん
黒かな
>136
黒
また悪魔ですか
>>136 黒
全体的にラレを見て描きましたって感じだな
逆光っぽい所とかハイライトの塗りとか
悪魔泣はパク物件のですぜ
これだけだとカブりの可能性も否定できないなあ…。
自分的には、かなーり濃いグレー。
16進数にすると#555555位の特濃グレーだな
この構図ありきたりか?
少なくとも俺は見かけたことないんだが。
正面ってだけなら多いだろうけど、片目で刃を噛んでて前が開いてるって
いくら何でも構図被り過ぎだろ。
構図はありきたりだと思う
だけど歯をキザキザにするのはありきたりじゃない
そこが黒よりにさせていると思う
>>143 衣装はどちらも公式のもの。どちらかというとラレの方が敢えてはだけたり
一部の装備を外してカスタマイズしてる。
パクに絵を送られた人物は資料として同作の1(片目が隠れ気味)も資料として
パクラーに見せたかもしれない。
ふた昔前の漫画やベ/ル/セ/ル/クが好きな人間なら思い付きそうな
シチュではあると思う。
でもそれだけでここまで被るのは無理だし、資料を貰っていれば
パクの方は同作品の巨大な両手剣や長過ぎる日本刀を銜えたり、口で
受け止めたりという発想には行けないだろう。ラレの罪歯車の方ならともかく。
ラレのゲームザンル歴が二桁であちこちで活動していたこともあり、
パクられたんだろうなと納得してしまう。
角度変えればよかったのに
角度を変えるような技術があればパクしない
ま、2ちゃんねるを駄目にした奴と言えばこいつしかいないな
基 地 外 和 良
低脳なパクリ検証サイトを立ててトップアーティストを中傷した奴もこいつだな
基 地 外 和 良
一日中2ちゃんねるを貼りついて、引き篭もりを晒してしまった馬鹿もこいつだったな
基 地 外 和 良
2ちゃんねるの中で一番痛いコテを言えばやっぱりこいつだなw
犯 罪 者 基 地 外 和 良
>145みたいな長文で考察するまでもなく直感的に黒。
ラレはオフィシャルで、
あんなふうに剣かじってにやりってしてる絵があるから、
ラレジャンルでならそこそこ見かける構図ではあるけどね。
てか、ワンピースの台頭でこういった構図は一般的になったように思う。
「武器をくわえる」っていうシチュエーションは結構好きなので、自分も
よく使うし描くよ。歯もギザギザに描くし。
ただ、この物件の場合、見切れ方が全く同じなのが気になる。
すまん
こんなありきたりの構図で同じ二次キャラなのに
なんでパクなのかがわからん。
帯刀してるキャラでもあるみたいだし
こんな構図は普通にあるだろ。
正面向いて歯をぎざぎざに描いて片目隠すって
超テンプレだと思うぞ。
片目隠してワイルドな雰囲気なのに喰いしばってる
歯の並びが真っ直ぐだと古臭過ぎるかギャグになるし。
テンプレは言い過ぎかもしれんが、正直構図のみでの黒判定は辛いレベル。
だけど顔や胸元のハイライトなんかの色彩部分も含めると、限りなく黒いと思う。
その他に怪しい点として
片目が隠れている(元からこういうキャラとしても似すぎ)
目つきと目尻の切れ方
コートの形がトレス程ではないにせよ同一
というのもあるし、ここまで共通点の多い絵なんだから偶然の一致では片付けられない
トレスではないにせよ隣に置きながら描いたのかも
無意識パクならすごい記憶力だし
155 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/01/08(月) 13:13:43 ID:hkiVMDlF
136を見て、ちょっと違和感があったので
公式行ってパクの方の衣装(悪魔号泣3)を確認してきた。
やっぱり少しラレに引きずられているというか
公式衣装とは形が少し違う。
ラレはコート(というより上着)の襟はバイアス処理っぽいが
パクはその部分が全て金属ファスナーだ。
加えて前身ごろの合わせも違う。同人だと省略されがちだけど
あんなカタチにはなかなかならんのじゃなかろうか。
乳バンドとも一体化してるんだし。
よって果てしなく黒に近いグレーだと感じた。
苦しい擁護の人が来てるが
これは黒じゃねーの?
公式で刀を噛む様なキャラだったとしても、
自分だったら歯をギザギザには描かない
なぜなら普段は、刀を噛んでないときでも歯をギザギザに描いてないからな
パクの普段の歯の描き方はどうだったわけ?
あと逆光ぽい感じも、好きな人は逆光多用するけど
そうじゃない人で逆光ぽい感じが描けない人は描けない
パクは普段逆光ぽい感じを描いてない様に感じるし
直感的に黒だろと感じる
159 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/01/08(月) 19:25:12 ID:hkiVMDlF
ラレキャラは設定で牙生えてる(犬歯が鋭い)から
ギザギザに描くのはわかるけど
パクキャラもそうなん?
ぱっと見はただの構図かぶりで済ませられるレベルだと思う
左がいつも歯をギザギザにした同じ塗りのワイルド絵師ならば
普段そうじゃないならアウト
162 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/01/08(月) 20:37:31 ID:9KLtpchz
構図被りにしては顔の伏せ角度が一緒なんだよなあ…。
>>136 黒だと思う
駄ん手が齧ってるのは刀?
反ってるからそうなんだろうけど波状の模様がないね
他の絵も見てみたいな
>>160 二次絵ではよく見かけるけど公式ではギザギザではなかった気がする
>136
これが黒じゃないって言ってる奴らはなんなの?
普通に目トレスで黒
悪魔泣ひどいな…
>>163 この作中での刀がどうかは知らないけど
波状の模様は、江戸時代以降の装飾品としての刀から多く見られるものだから、描かれなくても別に違和感は無いよ
しかし白判定多すぎで驚いた
色彩以外にも歯のギザギザや襟の細かい形状まで、被りまくってるのに
d/ev/ia/nt/A/R/Tで狼センセーの名前で検索したら数件出てきた。
どうやら昔の物もある様子でなかなか興味深い。
確認
ばっちり重なりそうだけども取り込みトレス?
172 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/01/09(火) 17:59:53 ID:NI/bYL5o
ごめん、さげ忘れ
熱烈なファン過ぎて以前の物と思われるイラストまで掲載しちゃってる人発見。
お陰で保存し忘れた分補完出来たよ。
所で、カプコソは171の怖ろしき所業を知っていてバ/サ/ラ/アン/ソロに参加させたのだろうか。
まさかな…。
>>171 黒
すげーそのまんまだけど客にはバレなかったんだろうか?
>>175 気付かないんじゃね?
あまりにも黒が酷かったら24したほうがいいかもしれない
さっき画像だけは見れたよ
消えてるね
黒なんだから放置でもいいのに…
ロダルールの何が引っかかったんだろ?
サイト名出しっぱなしだったからかも。
小さい字で左上にサイト名残ってたから
184 :
168:2007/01/09(火) 19:41:59 ID:aj5VGtKJ
自分消してないです。
多分重ねてくれた171さんも消してないんじゃない?
何だ、上からの圧力か?
流石プロの方は違うわ。
>>183 あーそうか。
判定前の最初の投下画像からサイト名モロ出しだったね。
186 :
171:2007/01/09(火) 19:47:22 ID:AokZJQWO
187 :
168:2007/01/09(火) 19:49:14 ID:aj5VGtKJ
あー、そうか!!
スマン!!アホな自分を許してくれ!!
だが、並べただけの方にはサイト名出てなかったんだが如何な事か。
アドレス晒し後の掲載に引っかかったという事にしては少々…今までもあっただろうと。
>>186 よそさがした方が良いかもよ。
判定前にサイト晒しした物件って黒でも全削除だった気がする。
まあでもこの人はこれが最初じゃないからなぁ…
前の方でアドレス直リンもされてるし
191 :
171:2007/01/09(火) 19:55:48 ID:AokZJQWO
どうしてだろう
再度消されるようなら違うとこにうpろうか
ちなみに、動画からのスクショは適当なタイミングで撮った一発撮り
もっと細かくフレームで割れば、重ねたときに少しずれてる首とか銃口も、もしかすると
完全に重なる瞬間があるのかもしれない
192 :
168:2007/01/09(火) 19:56:58 ID:aj5VGtKJ
処置が気に入らないならロダのほうにある掲示板で言えばいいんじゃない?
削除された理由がわからなくて嫌なら別のロダ使えばいいんでないの
物件は真っ黒だね。加工か
リアル系はトレスすらしねえな
まあこのまま闇に葬られない為にも、
テンテーとちがってこっちはルール守って冷静に行こうってことで
晒したことで逆に同情買ったりこっちが加害者にもされなかねないし
慎重に行ったほうがいいのかも
掲示板にアナウンスが出た。
結構今まで溜ってたっぽい。一気にうpしてあった画像の数が減ったなー。
面倒かけましてすまんです。
まとめサイトとまで行かなくとも、検証画像が上げれる場所が必要なのかな。
パク系は本当に詳しくないのでサッパリなんだが。
>>166 単なる装飾だったんか!勉強になったよ。
ちなみに作中に出てくる主人公の兄(
>>32下のURL)が持っている刀には波状の模様がある。
>>136のは幅がやたらあるし、線が歪んでるだけで主人公の剣かもしれない。
>>186 そこ少し前にも晒されてたね。
確か「CMから好きな箇所を模写した」とコメントが付いていた覚えがある。
模写の断りがあるのか…
当時のコメントが載ったHTMLファイル持ってる人が居たら強いんだけどな。
模写と断りありの場合はどうなるんだろう?
>198
ここはヲチスレで謝罪を求めるスレじゃないから
本人が模写と言ってる物をヲチしても面白くないからスルーじゃね?
模写と断ってるのか
ツマンネw
>>198 保存してあったから一応メ欄。
いくら断りがあっても模写したものをウェブ上にアップするのはどうかと思う。
>>14みたいなコンセプトのサイトがたくさん出てきたら嫌だな。
>>200 クスコ
ちゃんと模写って断り書きが入ってるな。どうする?
模写でここまでぴったり一致するのはありえないと思うが・・・。
模写と言いながらトレスを出すのはパクラーの常套手段じゃないか。
実際黒判定の完トレが三件あったわけだし。
目トレなら、完全一致はありえないだろう。
もっとズレとかあっても良いと思う。
キャプった画像をそのままトレースしただけにしか。
確かに
綺麗に一致してた
擁護ではないんだが模写でそれだけ一致するってのは
それだけデッサンできるってことの裏づけだろ
もれは美術系に行ってたんだが、それが「模写」ってもんだ。
似てる似てないに関してだけ言えば。
それを売ったりするのはイカンが、趣味で模写して遊ぶくらいなら
同人でキャラ勝手に弄るのと何ら変わりない気もするけどな。
模写サイトはたくさんあるし。
何言ってんだ
ハイハイ美術学校生乙
検証してる人、顔のアップをもうちょい見せてくれないかな。
顎のラインがずれてるのは見えるけど、他の部分が本当に
そこまで重なってるのかきちんと見えない。
>>205 鉛筆画や漫画など写真を参考にせずに描いたと思われる絵を見る限り、
寸分の狂いもなく模写できる力があるようには見えないが。
てか、それだけの力量があるならキャラ絵描くのに俳優の顔なんかトレスしないだろ。
でも、模写できる能力とゼロから絵を描ける能力は別なんだな
多分この人は前者には優れてるとヲモ
しかし後者がついていかなかったせいで写真模写ツギハギに走ってしまったんじゃないんだろうか?
>>205 言いたい事は分かるんだけど、観点がズレてない?
デッサン云々は関係ないと思う
旧サイト保存してあるけど
映画とか写真トレスっぽい絵には模写ですとか書いてあるのが多い
映画バ/イ/オのアリ/スのイラストが
パンフとかになっているシーンを見ながら書きましたってあるんだけど
パンフ画像見るとトレスに見える
>210
それって、”自分の絵”を描くことを放棄したようにしか見えんが。
そんな人が、絵の仕事で金もらっているわけだ。
鋭い事を言うな。
213をちょっと尊敬した。
模写はあくまで模倣作品であって、それにコピーライト記名するのはどうかな。
しかも、あそこまで黒い物に。
パクは左だよな?
黒
左の髪変なことになってる。
パクの方のタッチはすげえ好みなんだけどなぁ…黒。
パーツが重なるようには見えないんだけど、
たまたま構図が被っただけじゃなくて?
でも髪型はおかしいな…櫛とかんざしが、そうだと理解して描いてようには見えないな。
浮いてる…
着物が重なってるのかな
220 :
215:2007/01/10(水) 12:31:26 ID:ZldD+VZr
ごめん、右はパク元じゃなかった。
いま確認したら、左の方は1月1日にサイトでうp。
右は新聞の映画評論の挿絵で1月5日の日付だった。ちなみに大億。
どちらも映画のパンフか何かの写真みて描いたのかも試練。
写真探してみる。
重ねアップした171です
拡大についてですが、私の環境だと粒子が荒くなって逆にわかりにくくなるかもです
それでも良かったら、帰り次第拡大うpります
重ねてて感じたんだけど、元をちょいいじるだけでパクと同じになる悪寒
トレスですらないんじゃないかな
黒々。
唯一庇護できる点はトレスと加工ではないという位だが
どちらにしろ真っ黒々判定なので変わりはない。
>>222 黒
真ん中のラレは別なやつがありそうだね
>222
上と下は黒っぽいけど、真ん中は違う気がする。
227 :
171:2007/01/10(水) 18:32:06 ID:M1fhhUmz
>>227 コピーライト消してあげてー!
お名前べろんちょしてるよー!
うpろだの利用ガイドラインはちゃんと読もうぜ
>>222 2番目は違うんじゃない?
パクだとしても他のラレがありそう
その割には手首と手の付き方がおかしかったけど>二番目
232 :
222:2007/01/10(水) 19:20:29 ID:/aArv2n/
検証ありがとうございます
2番目は白のようなので消しておきました
うp検証乙だけど、上げる前にガイドライン等に触れてないか一端目を通そうよ…
向こうが悪質なら指摘する側ほど冷静に行かなきゃならないんだから。
ジャンルが好きなだけに許せなくて見守ってるが、上げちゃ消され上げちゃ消されで
ここ数日の流れが怖い
234 :
171:2007/01/10(水) 20:30:31 ID:M1fhhUmz
>>222 上は黒かなと思うが、下は普通に思いつく構図のようにも見える。
>>234 乙。真っ黒だな。
首だけが微妙にぶれてるのは疑惑の人とキャプった部分が違うだけだろうし。
顔は完全に重なってる。
狼テンテーのその絵、肩っていうか首後ろ?とにかく黒い色の部分が不自然。
劣化って言うと変なのかな、顔がそこまで綺麗なのに黒い部分は急にガタガタとしてる。
ラレ画像の動画をスローで見るとチラホラとガタついた部分が出るのと同じ感じなんだ。
普通に絵を描いた場合、そういった劣化というのはあるのか?
狼稲さん好きだったのに…ショックだ
技術はあってもオリジナリティの才能の方が、ってことか
他には見られないノイズが何故あの絵だけに…?
jpg圧縮のノイズはそうとう圧縮率を高くしないと出ないと思う。
少しでも軽くした方がいい動画と違って、一枚の絵を見せるためのサイトで
ノイズが出るほど圧縮する意味は分からない。
あくまでもただの憶測だけど、
元キャプ画を拡大(+回転)する→トーンカーブ等でコントラストを思いきり上げる
→色をスポイトしながら、画の上からノイズを消すようにブラシでなぞっていく
→背景も塗り潰す。その際に背景と接する輪郭の位置が変わる
(顔の中のパーツや髪の毛の流れはほぼバッチリ同じ配置なのに輪郭はやたらズレてる)
→髪やコントラスト上げた時に潰れた部分、切れてて見えない部分を描き足す。
って手順な気がする。
明るさを思いっきり上げないと見えない耳も形がそっくりだし、一度キャプって
フォトショで開いてるのだけはガチだと思う。
それ、わざわざ自分で描く意味あるのか?
キャプってそのまま「自分で描きました」ってうpしてるのと
大して変わらん
狼否テンテーの消えたサイトにあったB/AS/AR/Aの伊達の後ろ姿なんだが。
あれには模写云々書いてあった?
オフィシャルコンプリートワークス(設定資料集)にそっくりなのがあるんだが、あれはよくある構図なのか?
また復活してるよ。通し番号17。
模写云々は書いてない。
直リンばかりするとまたそれを理由にしての一時消し→復活の
無限コンボになるので情報だけ。
ジョニーディップは一から自分で描いたと?
>242
ただの写真なら写真であることがバレる。
コトラスト上げたり、ブラシで潰したりして上からリアルのムラを潰すと
「写真」から「写真っぽい絵」になるから、
「わ〜すごい超リアルです!そっくりです!すごいです〜!」となる。
ノイズはアニメ系の絵なら意図的にやるのをよく見るけど
リアル系でしかも一部だけにノイズってのは怪しいな
>>245 模写とは書いてない
と思ったらメニュー画面の09のポップアップに模写って入ってる
こういう表示ってどーなんだ?
ルシ&トリとダン&トリのルシが同じに見える
なんか同じ絵を下にひいてるのかなと思った
>>249 そうそれです
自分は絵描けなくて判らないんだけど
そういう風に似るもの?
この人の絵は一枚ごとに顔が違うからちょっと疑問に思った
同じキャラでも違う顔。
違うキャラでも同じ顔。
男キャラ、特に2003年以降の絵にそういった傾向が多く見られる希ガス。
こんなに真っ黒いパクなのに、ジャンルのスレではスルーなのか…
以前上がった時もスルーだったみたいだし。
専スレ立つ位になったら話題になるんじゃない?
でもヲチまとめにも名前入ってないのは流石に不思議すぎる
ジャンルスレは絵の方に詳しいのが居なくて検証しづらいんじゃないかな
あっちはあっちで酷い文章パクで盛り上がってる最中みたい
この人、ほぼ全部の絵で耳の構造が違うんだよね。元が実写だからなんだろうけど。
279の二枚は耳の形が同じだから、同じ人物写真が元になってると思う。
↑スマソ、「249の二枚」の間違い
>>258の写真使ってやってみた。
ttp://salon.s57.xrea.com/file2/html/20070111234155.html 絵の方を写真に重ねて少し拡大。
絵の部分のみ緑レイヤーをかぶせている。
絵レイヤーの不透明度を徐々に上げていく方法で検証してみた。
一見全く似ていないように見えるこの二つだが、重ねてみると完全一致。
透明度を上げても顔つきが変わるだけで目や鼻、口の位置は一切変わっていない。
自分が想像するに、写真をブラシでぼかしていっていかにも自分で描いたように
見せかけるよう細工を施す内に、面構えだけが微妙に変わったと思われる。
だが目鼻の位置は全然変わってないから模写ではないだろう。
服の方は微妙にズレてるけど、これも角度変えたりしてツギハギしてみれば一致するかもしれない。
とりあえず上半身の左半分だけはぴったり重なってるからトレス、
もしくは写真を加工してるのはほぼ間違いないんじゃないかな。
言い忘れた。
口にくわえてるものもぴったりだね。
不透明度上げると襟やネクタイはずれるのに、これだけはズレがない。
デップ絵のコメントより。
漢字の書き取りでずっと同じ文字を書き続けていると
突然本当にこんな字だったか?と不安になる。
つまり似てない事の言い訳。
捧げものです。
どんな顔して書いたんだろう・・・('A`)
これ捧げものだったらしい。
図々しく写真を加工しただけの絵を贈った上にこの言い草。
相手を馬鹿にしているにも程がある。
厚顔無恥とはこの人のためにあるような言葉だな。
>260
「完全一致」って…いい加減なこと言うなよ。全然一致してないじゃん。
重ねた絵も見づらくて全然検証になってない。
どう見ても模写だと思う。
胴体は少し拡大してあるんだろうか。小顔に見せるためか?
ヒトの体をそのまま絵に持ってくるとかなりのデカ顔・低頭身に見えるからね。
バランス取るためにいじったか、角度変えて加工したら胴が太くなったかのどちらかじゃない?
昔の絵はまとめサイトに上がってるな。
CMの模写とやらはどういう扱いにしているんだろう、まとめサイトさんは。
>>265 白とも言えないとは思わないか?
検証画像を作っている時はどうしてもその類似点が目に焼きつき易い。
ここがあそこがと気になる点がどんどん出てくるもんだ。
もう少し検証画像作った相手の労力も思って、自分は白だと思うと簡潔に言っては?
写真加工でFAだと思った
胴体拡大していじってるから模写に見えなくないがな
絵っぽくみせるためにブラシでぼかしつつちょこちょこ変えたんだろうか
>>265 顔も右肩も煙草も写真からずれてる部分が全くないわけだが・・・。
緑の部分が絵とすると、ここまで肩のラインが綺麗に重なること自体おかしい。
肩だけじゃなく顔の位置まで同じだ。
ずれれば襟元や左肩みたいにブレが出るからすぐわかるし。
特に口のものは色が濃いからずれれば絶対ブレるだろ。
それがないということは完全に重なってるんだと思うよ。
>>269 自分もFAだと思う。
ペインターに取り込んでぼかしツール使えばすぐこういう質感になる。
胴体いじっていかにも一から描いてる風に見せてるところが姑息だな。
本当に模写してるなら絵の右部分(左肩)はもっと斜めに上げるだろうし。
白なんて言ってない。
重なってない画像を「完全一致」と言い切る検証もどきにもにょってるだけ。
>259の画像を自分で重ねて顔を拡大して見ればわかるよ。
完全一致どころかどのパーツも微妙にあっちこっちにズレてる。
写真加工でこんなに細部に齟齬があるわけない。
絶対に加工じゃない、模写だよ。
模写だろうが黒は黒だけど、それとは別に
>259みたいな検証のやり方を放置するのは危険だと思う。
冤罪だとしても259みたいな判別しづらい画像作って「完全一致」って言われたら
信じる人が多いんじゃないの?現に皆信じてるし。
カラーの絵を二枚重ねて、「徐々に透明度を…」なんてやれば、
多少ズレてても一致してるように見えることが多いよ。
それより一方のレイヤーを消したり出したりして残像でチェックすれば
「完全一致」なんかしてないのがよくわかるよ。
顔と背景は写真ままで身体だけ大きくしてると思う。
ちょーど背景の窓枠や柵?が見えない位置で切ってるし。
少なくとも「模写」じゃないよ。いや模写だから白というわけじゃないが
顔の中身と後ろの灯りがガチで位置ピタリだから、確実に写真を下地にしてる。
>>259の絵は、背景の右側の光はフラッシュなのかな?
髪の毛にかかる部分の大きな光以外の
右側4つの光は、角度をずらすと完全に一致した
だから人物はFA出来なくても、背景は加工でFA
茶色と黒のぼかし方も、写真加工でよくやる方法だし
274 :
273:2007/01/12(金) 02:08:17 ID:ZnMoGCUZ
272と被ってスマソ
自分、ブサを美人にする某サイトの住人だったけど
その課程とよく似てるんだと思う
少しのタレ目でも気になって、目尻だけ上げてみたり
パーツだけをいじって、ぼかして馴染ませるは基本だから
普通に重ねて「これが検証画像です」というのは、無理があるかもしれない。
>>273 角度をずらしてるのは、肩を平行にするためじゃないかな。
写真のは右の方が少し上がってるよね。
その時背景の光も一緒にずれたんだと思う。
人物にしろ背景にしろ、完全一致するなら黒でしょ。
人物も加工だと思うけどね。
同人=金儲けって・・・
うちはいつも赤字ですが何か
この人がやばくなるとなぜかわざとらしい誤爆が出るね
>>259の画像を元に自分でも重ねてみたけど
>>271の言う通り、重ならない部分が多い・・・
かと言って白とは言えないと思うけど、259の検証にちょっと疑問。
279 :
278:2007/01/12(金) 03:49:58 ID:owp97BTM
おーい、この画像、バランス取るためか各所で大きさ違うからそのまま重ねたらずれるの当たり前だぞ。
最初に顔の大きさ合わせるくらいのことはしないと。
つーか、そろそろ専スレ立ててくれないか。
このパクラーの話題が多すぎて、途中出てきた面白げな物件がスルーされている。
各々意見や主張もあるみたいだし。
つーか、重ねなくても普通に黒なんだが
ぴったり重ならないと黒じゃないのか?
>>283 それが総意みたいだが一人ごねてる変なのがいるからじゃね?
検証し直したと言うから何かと思えば顔のサイズもろくに合わせてない変なの出すし。
他の物件なら即黒だろこんなの。
スルーするか。
自分のスケッチブックに模写して絵の練習してるなら
まだ白のうちに入ると思うけど
サイトに堂々とうpしちゃってる時点でなぁ
ってことで黒だと思います。
ごねてんの本人だからしょうがないよ
才能のないゴミは諦めて白地図でも塗ってろ
本人じゃなくて狂儲でしょう
こういう主線がない実写系で、上から重ねて塗ってる加工ものは、
重ねるより両者を拡大して並べるほうが、
どこがママでどこが書き足しなのかわかりやすいと思う。
右の画像は70%縮小済み と描くのを忘れたスマン
>>289 トレスでは無いだろうけど
見て描きましたーって言ってるようなもんだなぁ
>>289 乙。伊/達うpした者です。
真/田も公式とかなり近いんですが、そっちは大体武器ありで立つとあの様な構えです。
参考にしたっぽそうな絵はありますが、ちょっと微妙なので控えておきます。
まとめサイトで黒絵師と言われている様子ですし、専用スレどうでしょうかねぇ。
専スレ同意
叩けばまだまだ埃出てきそうだし
スレタイに名前入れた方がジャンル者の目に止まるだろうしね
専スレ立てても2chが閉鎖したらどうしようもないな…
話題を逸らす
「加工じゃなくて模写」
わざとらしい誤爆
挙句2ch存続の問題まで語るか
信者か本人か解らないけど刺客の多い絵師だね
個別のパクリ検証サイトもあるし、2チャがなくても構わない。
まとめた奴検証サイトにして上げられる様ログ保存しとこう。
>>278 目に大変優しくない検証。
>>295 好きだったのにパクラーだったと知ってショックを受けた方が書き込みしてたし。
検索すると「凄い絵師」「大好きな絵描きさん」として出てくる所も多いし。
海外では女ダンテの絵を見てコスプレっちゃった人までいた訳だし。
まぁ刺客が出てもおかしくないとは思うけど、もう今後はヌルー。
つか専用スレッド立てて、パクスレからこういう解らんのを隔離した方が良さそう。
何か変な流れになってる感じがするよ。
専スレキボン
あと模写は難癖付けられやすいのでなるべく二次創作絵から外堀を埋める事をお勧め
あの検証サイトは元スレを見てもらえばわかるんだけど、
当初はあくまでも、管理人が個人用に情報を整理するためにいろいろ
やっていてできたもの。
それが年明けに更新しなかったら狼信者認定になったり、それを擁護した自分も
狼稲信者認定になったり、他の悪質なパクラーを追う人が狼稲信者になったり。
ファビョってるのかファビョを装っているのか、極端すぎる連中が騒いだので
今後あの人達のモチベがどうなるかはわからないと思うよ。
いやジャンルの問題持ち込んでくれなくてもいいから
モチベがどうだろうと検証サイトは自サイトで作るから関係ない
とりあえず、パクリやめるまで晒しとく
>>302 そうか。それで安心した。
ありがとう。
また激しくうざいのがわいてるな。
あんたらのジャンルのことなんか知らんよ。
検証の邪魔しかしないなら来ないで欲しい。
むしろ邪魔するのが目的なのか?
まぁ相手にしなさんな。
でも専スレは賛成。なんつーかもうパクも疑惑も多すぎだよ狼さん。
狂儲も必死過ぎなアンチも自分語り好きなジャンル者もイラネ
まとめて専スレに移動してもらいたい
ここんところこの人のものばかりで他の物件挙げられないね。
規制されて専スレ立てられないようなので誰か頼む。
専スレ立てようと思ってるけどテンプレみたいなの必要?
スレタイは伏せ字にしたほうがいいのかな(狼inaとか)
>>308 テンプレは今まで黒判定出たものを貼っておくというのは?
あと疑惑のものも。伊達や真田みたいなの。
この間検証サイト大掃除した時に消された画像もいくつかあるな。
もし保存している人がいれば再アップをお願いしたい。
スレタイは名前そのままじゃないとわからない気がするけど。
伏字の方がいいのかな?
伏字推奨のはず。
スレタイと>1は本人とは関係ないものにして、
>2にテンプレ貼るべき。
伏字にしてジャンル者に解りやすく悪魔泣と入れておくとか。
悪魔泣だけじゃないから蛇心臓とでもいれておけばわかるとオモ
315 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/01/14(日) 07:42:07 ID:UjA8wvf7
>>316 画像保存するの忘れてたが、これでFAだな
318 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/01/15(月) 00:22:05 ID:RnnMY7e/
320 :
316:2007/01/15(月) 02:54:29 ID:giN0KgDT
どういたしまして〜
重ねも必要?
age
323 :
316:2007/01/15(月) 18:56:17 ID:DqooQxJZ
サイトアドきぼん
>>325 パクやってる奴に限って、コピーライトの注意書きが多いな
人の絵はパクっておいて、自分が少しでもやられたら気に入らない糞タイプ?
探せば他にも出てきそう
結構前の日記で和田について語ってる。盗作イクナイってお前はどうなんだよw
>>326 違う。サイトの作り方や、無断転載云々の記述もどこかの真似。
意味分からずに表示してるんじゃないか。
オリジナルのところにある蜃気楼っていう絵はきiたiのiじiゅiんこっぽい。
認識がないのかも。
ピクシアのどっかの講座には、写真を下敷きにして描く
模写絵の講座あったはずだし。
き○のじ○んことかへいぼんとか皇な○きとか樹な○みあたりをごちゃまぜた感じ。
は○あ○こっぽくもある。
和服の男の絵にすごいデジャブ。でもこれはポーズ集の模写かもな
イラストごとに「あーこれはあの作家まんまだな」としか言い様がない
好きな画集横において色彩やらモチーフのイマジネーショントレスっつー感じ。
修行ならいいかもしれんが本人の個性は無いな
>>325 お絵かきのところに本人が書いてるが
>まず、見本とするものを用意します。
>(アイドルの写真集などを愛用です(笑))
たぶん見本以上の依存度在りとみた。
トレスか目トレスかまだ判らんが。
顔の描き方が一枚ずつバラバラw
>335
普通の人は、まず妄想したり構図を考えるんだが
この人はまず、見本を用意するのか・・・
325のサイト逃げた?
ふつーに見れるよ
逃げたんじゃない?
トップページしかない
トップページも消えてる
逃げ足早いな
晒されて逃げるぐらいならパクらなきゃいいのに
掲示板で、パク絵を「大奥みたいですね」と客に振られて、
強引に自分語りでスルーしてるのがおかしかったw
しかし、サイト内リンク切ったってことは、黒だと自分でも認めたのか('A`)
>>333 イマジネーショントレスってなんだか斬新な響きだ
パクリの人、検索避けも入れてたみたいだし
分かっててやってたっぽいな。どこまで腐ってるんだろう
パクサイトのバナーが、移転しましたバナーに代わってた
光の早さで復活かよ
これかな
tp://travaildetude.nobody.jp/banner.jpg
>>330の模写絵講座を探していろいろ彷徨ってたら
バナーが代わってんのに気がついた
サイトみたけど403のままだから、相互してるとことか
仲間内だけにURL教えるつもりなんじゃない
諸も多いみたいだし
あらかじめバナーだけ別ドメインだったって事?逃走用に?
>350
直りん用にじゃないか?
絵のページだけぷららじゃなく、別ドメインだったと思う
明らかに写真からの模写で、
それを堂々とブログで発表するのは白?
本物そっくりの写真系の絵なんだが。
目トレスっていうのかな?
>>354 ラレ写真と比較うpカモンだお
模写表記あるのかもヨロ
>>325 ★砂ここ見てるねフットワーク良すぎ
逃げたってことはパクラーですって認めたことだよな
復活の際は一体どの作家の絵柄モドキでするつもりなんだか
信者多そうだからそのうちまた見つかるだろうね
tp://www12.plala.or.jp/fragrant/Travaildetude/index.html
準備中らしい・・
>>359 ソース見たらキャッシュ残らないようにしてたり徹底的ですね
>>361 修正前、「受けたました」の誤字まで一緒かいな
真っ黒
>>361 黒
誤字まで一緒とは、文字パクラーの鏡だ
>359
もう消えてるwwww
どうでもいいことだけど、その答えローマ字五文字じゃおさまらなくね??
それともムシって読むならスマソ。
ここ見てるとわかってて晒すほうもどうかしてる
ヲチスレだよココ
>>365 同じ事が気になってググったけど、読みはイモムシらしい。
前から5文字だけ取り出して、ってことかね?
>>368 目トレスだろうね
これだけならグレーだけど、数がありそうだから問題かも
>>368 黒だと思うよ
パクの花はラレ(上)を見て描いたみたいだね
刀の向きが違うのに、柄を握っている左手はラレと同じに描いてあるから変になってる
あと脇差が刺さっているように見える
>>366 見てるって本人が宣言もしていないものを察せよなんて超能力者みたいなことできません><
黒だな。ラレ漫画好きなだけに('A`)
日本刀の構造わかってないから変なことになってるw
二本とも脇差しなのか…
後姿のやつに至っては、体部分加工しただけのように見えるのだが…
左上の奴はそのまま首切り落とされそうだなw
腕の骨のカーブを逆に覚えているのか?
全部逆だぞ。
肉の付き方がよくわかってないから
ラレの筋肉質な腕そのまま細くすりゃいいと思ってるんじゃね?
381 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/01/18(木) 18:01:57 ID:Bs8j72CE
ちょっと気になったんだけど写真素材屋の写真(例えば花とか空とか)をトレスして
無許可でイラストの背景とか一部に使うのは黒?
>>381 素材屋さんの規約に違反してればいかんだろう。
イラストなどの背景素材に使うのをOKしてれば
フリーデッサン集と同じだから白。
ageてまで聞くことか?
著作権表記が利用条件の素材サイトの物なら黒。
切られてる奴までパクってんのかよwww黒ってレベルじゃねーww
こいつラレをポーズ集扱いしてんじゃないか?
>>386に追記
せりふ部分が隠れている部分で妙にバランス悪いと感じるのは自分だけでしょうか・・・。
>>384 左上の刀のグンニャリ具合に笑ってしまった。
これじゃ何も切れないw
右下の後ろ姿の奴、刀の握り方っつーか物の掴み方が分かってないのバレバレwwww
>>384 左上のひん曲がりは何のつもりなんだろうかw
真似してもラレとちょっと違うだけでえらいことになるんだなあw
URLはまだかね?
じゃあ黒判定ということでいいですかね。絵ページのurlです。
tp://curl.in/tangsang/illust.html
ラレ漫画とジャンル同じかよ('A`)
よく気づかれなかったな
凄く…真っ黒です…
396 :
361:2007/01/19(金) 02:08:17 ID:zh0SiCgC
>396
もしかしたら同じく乱歩の「蟲」と勘違いしてるのかも。
ちなみに話の中身は問題の物とは全然違う。読んでないのかも・・・
にしても変な文だな
「戦争で四肢を失った」とかでいいだろ
四肢切断と言いたいだけちゃうんかと
ああなんだ、ラレからしてそうなのか…
>397
実際試してみたら乱歩の小説については「蟲」だった
戦争で四肢切断した方の小説の最初の5文字か?と思ったけど違ってた
それを知らずにラレの文章を丸パクしたみたいだね
「蟲」は知ってる?ぽいのにこれは「戦争で四肢切断」関係ない
気づかなかったのかな
ちゃんと読めよなー(^く^)
小説は読まずに(蟲よりずっと有名作だし、ごく短編だから好きな作家ならまず未読ってことはないと思う)
ラレの問題文を見て四肢切断=グロ!ぴったり!と安易にパクって来て、
ググって答えを探したら間違っちゃった、というしょーもない話と予想。
自分が芋虫と書いてムシと読むのを何十年も知らなかったのかも!?と焦ったのは秘密。
hosyu
黒
取り込んで適当に線引きました、みたいな感じでワラタ
黒
407 :
404:2007/01/22(月) 21:44:33 ID:rw5xrrKe
他の絵にも元ネタがあるか見て欲しいんだが晒すにはまだ早いだろうか
>404
上は一瞬顔の向きも違うし参考程度じゃ?と思ったが
影も全く一緒なので加工だなw
写真加工して適当に線入れてるだけでワロタ
これ10分で作れるだろwww
>>404 せめて胴体のところもちゃんと線ひけよとか思ってしまった
これは…晒しても良いんじゃないか?
>404
上の横顔、顔だけ別のとこから引っ張ってきてるんじゃないか?
412 :
404:2007/01/22(月) 22:20:22 ID:rw5xrrKe
一つもシロガネーゼ!
版権物にワラタ
外人写真そのままに線www
絵日記もそうだったwww
何でこんなバレバレなこと…
さすがにここまでいくとどうなんだ
本当に管理人が書いてると思ってる閲覧者はいるんだろうか?
つーか書き足してる輪郭線のヘロヘロっぷりがもう何とも
アイコラの一種としてみれば面白いかも?
胸毛が…っ、胸毛が消えてないよ!!
www
すごい、こんなに反応に困るパクはじめて見た
とりあえず顔のニヤつきが押さえられないwwwww
いくらなんでもこれはネタじゃないのか・・・
管理人がリア小とかリア厨ってことは?
アバウトの好きなもののところに「間の楔」ってあるから
それなりの年の人じゃないかな。
あれが好きな若い子なんて珍しいと思うし。
ブログの絵師バトン
>12.絵を描く上でのこだわりは?
>どの線を選ぶかとか顔のバランスとか
>25.なぞる際に気をつけることはありますか?
>下書き命なので、必死です
>29.絵を描くために努力していることは
>なんでも努力と聞くだけでうんざりするダメ人間ですが
>唯一絵に関してだけは納得いくまで続けることが苦にならない
もうヤメテクレww
腹筋死ぬるwww
>412
広告4つ出てるのもうぜーが
しかしこれはネタサイトじゃないのかwww
耳の線とか元写真からずれてるしw
こいつ、前にもどこかでさらされてなかったか?
わけのわからない漫画に見覚えがある。
>>422 30代から20代後半と予想した間の楔世代ミー
ちょwバーローwwwホットミルクふいたwwwww
線といい眼の色といい…色が塗れないんだろうなw
これで色塗り技術がちょっとでもあれば
厚塗り風にして誤魔化すんだろうが
笑う事ではないんだが、久し振りにパクスレでワロタ
こいつはちょっとwww愛でたいwwww
オロチ○ワロタwwwwww
またションボリパクかよ、と思ったけど全然ションボリじゃなかったわwww
パクスレで初めてワロタw
>>423に追加で
>1.何才から絵を描き始めた?
>幼稚園児の頃から
>高校生になってからは全く描かなくなってしまい
>ン十年後シュミでまた始めてみました
>17.始めにどこから描く?
>顔の輪郭
歳は結構いってそうだな
先に輪郭のあたり取って写真は後から
あてはめてるとか?>写真とのズレ
>433
つか顔の輪郭(と手と目)しか描いてないわけだがw
>>435 どんな絵かとオモたらwwwワラタwwwwwwwwww
これはwww下半身丸出しにしか見えんwwwwww
>>428 ファン○ードに北斗の拳ネタ投稿してたそうだから20代は苦しいか?
そ、それはガチで30代ぽくないか?ww<北斗の拳ネタ
リアルタイムで北斗の拳読んでたのがリア高だった自分、今30代後半
ロード全盛期に投稿してたとすると同年輩かそれ以上だろう
ドラムの手wwwwwww
ちょ、もう勘弁してくださいwwww
どれもこれもスゴスで笑い死ぬww
>435
えらいまた直球な$ネームだなと思ったら本当にそのまんまでワロスww
ところで、スレ違いになる前にパク元探そうぜwww
日央画関係の画像を探すと手っ取り早いかな?
映画関係で弗だったんなら
そっちで検証されてないの?
そっちの方々のが元画像には詳しそうなんだが
しかしなんつーか、もう検証も何もないな、ここまでアレだとw
全部 黒に決まってるんだもんw
このサイトに来てる客はどう思ってるんだろ
管理人が描いてるって思ってる人いるのか?w
一気に見たんだが本気で涙出てきたwwww
>450
元画像なぞってたけど途中で飽きちゃった、な感じがひしひしとw
全部見たけどまず間違いなく十割打者だな
俳優の似顔絵や映画ファンのサイトって
模写や公式画像の無断転載は当たり前だからな。
模写も転載も良い意味で宣伝になってればまだアレだけど
こいつは・・・・w
>442
30代後半。本人と話したことあるから確実
リアル知人キター。
注意してやれw
せめて変な線は引かないように言って貰えませんかw
久しぶりに見たらこれまたすげえのが居たもんだ
ある意味感動しましたw
>Re:dre@mgirls
>あああ 2007/1/24
>パクリ乙
凸すんな。もう少しnrnrしたいんだよ
●サイトへの突撃、乗り込み&戦果報告禁止。
>>1を読め基地GUY
判定して貰いたいものがあるのですが、うpろだは、
>>1にあるものでなくてもいいのでしょうか?
ええよ。
うーん同一パロならなー
ままありきたりの構図だしなー
なんとも言えないけど白よりグレー
>>465 ありがちといえばありがちだが、キャラの並び順が全く同じになるのは不自然
猫耳のポーズまでかぶってるのが臭い
構図盗用で黒
>465
構図パクでnrnrだけどこれ1枚で追求出来るかっつーと微妙
こういうのが続くようならヲチりたい物件
>>465 公式で似たような構図がないなら黒かな
他にはないの?
>>465 これ最終幻想11だよね?
だったら、キャラの並び順は身長順て書いとかないと並び順だけで黒判定されるよ。
しかしあのジャンルでもパクとかあるのか…。
>>465 自分は白寄りのグレー
構図自体はありがちだし、猫のポーズがもにょるけど、公式の詠唱モーションだしなあ 描き手がラレ絵を知っていたのなら、構図盗用の黒。
いや白だろ
モノクロにすりゃ大抵こうなるよ
というかラレ?よりパク?のが明らかに画力があると思うが
羽の影の付け方とか
モノクロでもシャープにつける人やカケアミでやわらかさを出す人もいるから
大概こうなるってのはどうかと思うけど
構図・キャラ目線・絵の系統・口元の隠れ等ありがちな中でも符号点は多いかなぁ
構図パクってやつか、よく言えば以前見た絵が頭にあったっていう無意識か…
個人的にはグレー
これだけなら白。
構図パクつーてもありがちだから判断つけられん。
……つうか
>>472の書き方が微妙に私怨臭く感じられるんで、
最初に判定依頼する段階ではいらん情報は書かん方がいいんでないか?
>>472 塗りもタッチも似てないけど…
これは白だと思う
パク?と言われてる方が上手いな
パクとラレが逆だったら参考にしたのかな程度には思ったかも
要はアレじゃね。
ラレ? っていう方が>472なんじゃね。
物件的には とても白い。
白
476にまるっと同意
あれ?ラレだと思ったほうがパクだったよw
これだけ絵が違うっていうなら他のモノクロ絵も見せてもらいたが
パクじゃないのに晒すわけにイカンしな
もしも構図をパクってるとしたらラレを超えてるよね
ラレより上手かったらいいのかってわけじゃなくて
自分なりの味付けが沢山盛り込まれてたら
参考程度で真っ黒パクとも言い切れない感じというか・・・
やられた方はいやだろうが
つーか晒すだけ晒して放置なのか
これは真っ白だと思う。
白だと思う。
構図自体はありきたりだし、画風について白黒判定するのは難しい。
この二つで画風がそんなに似てるとも思わない。
画像の下のコメントとかから私怨臭がするのがどうにもなー。
結論は私怨乙。ですか
コメントが私怨臭い…物件としては真っ白だろ
だって塗りとかタッチも全然似てないだろこれは
パク?の方は丁寧で綺麗
ラレ?はざっくりしてる
晒したんだからどこが似てるか言ってみれ
>>472
脈絡もなくイラストが定期的に削除したり
自分の絵を努力の賜物というとパク疑われるのか
なんだかね
脈絡も無く〜ってむかししばらく話題になったななおたんが
なにかあるとすぐ日記消し&絵消しやってたの思い出す
母親がわざわざ出てきてフォローしたりとかラレの方を「下手」と言ったり…
まぁ472にはそういう感じにっつうかやましいとこがあるからやってんじゃ?って
見えたんじゃないの?
ってことで次の物件ヨロー
>ゼロから構図や構想は考えられないタイプ
黒判定が下りてサイト晒されてから、第三者が判断するもんだろ。
明らかなトレパクならともかく。私怨に見えるのはそのせいだよ。
まあ、リンク貼ったりしてるんなら、インスパイアは受けてるかもね。
ありがちな所だけ被ってるが、全部こればっかりなら白とは言い難いかも。
人に色々聞く前に過去ログ読め、と書いてあったから自分なりに
解釈したんだが、よくなかったのか・・早合点でスマン
どちらの絵も背景に放射輪系を入れてるだけで、これは白だろ。
>元絵を色んな所から引っ張ってきて、こねくりまわしてる雰囲気。
影響受けてるなって感じの物で、パクとは言えない思う。
ただ、似た絵が多いというリンク先も回ってる閲覧者にとっては
非常にもにょるイラストサイトだろうなってことは分かる気がする。
でもな、顎や口、鼻のあたりはかなり似てるぞ?
ただ他のパーツのパク元も出してもらわない事には
私怨と言われても仕方ないがな
これが黒ならうちのサイトの絵なんて全部パクられてるぞ。
うん、でも確かにもにょっとするよ。
そのリンク先に近しい人程濃く感じるグレーって感じ。
最初のモノクロ絵は白断定されてたけど
重ねたらトリミングの幅も一緒だし
パーツも間隔が一緒で、白と思いつつもにょった。
2枚目も白だけど、もにょる。
このもにょ感が他の絵にもあるなら、なんとなく参考にしてるのかもね。
でも白判定出ると思うけど。
>>488 対になるイメージで描いたみたい。
管理人同士仲良しでそういう申し合わせがあったりしないの?
悪いけど、白にしか見えん。
これでグレーっぽくてもにょとか言ってる人が複数いることに驚いた。
>>488 >元絵も知人のリンク関係探ると
>大体見つかる。ほとんどの絵がこんな感じ。
なら、見つけたものをまとめてうpして欲しいんだが。
499 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/01/25(木) 12:03:20 ID:96nk6/Xd
自分は絵描きじゃないんで、視点が違うのかもしれないけど
白に見えるなあ…
もっと特徴的な構図はないの?
>>488 これだけだと、他にもラレやパクがいそうな感じがw
もっと特徴あるのはないのかな?
('A`)?
と思う人はいても、パクりだと思う人はいない、という、絶妙な物件だな。
これはアレだ、>472は件のサイトをヲチ物件として楽しめばいいんじゃね?
わざわざここで晒すほどでもねーよ。
単品で検証上げても白。
何故なら、ある程度描けるからアレンジされていて、
パクだと非難されそうな分かりやすいものは描かない。
でも、リンク先でこの手の絵を見たような…と思わせる絵が沢山。
ギリギリの所をいく微妙なサイトだなw
つかジャンル関係の人が来てる?
もっと外部の人間にも分かるように説明しないと私怨に見えるよ
>488
ほとんどの絵がこんな感じなら、
あと4〜5点まとめてうpキボン
晒した本人の言うとおり、身内インスパイアばっかりしてるなら
ジャンル者にはnrnr物件だと思うよ
自分の身内にもいたよ画材を真似して同じの使ったり、
明らかにその時一番仲良いやつに画風が似てきたり
似た構図とか服装描いて、素敵だったから似せてみたのって悪気なく本人に言うようなヤツ
小学生がジャンプとかりぼん作家の真似して友達に自慢するみたいな行為の
真似の対象が身内なんだよな
怪しい絵を元ネタ付きできっちり示してからじゃないと
「パクリ」で「黒」と言えるレベルじゃないと思う。
単品では白。
サイト全体で見ると怪しいっていうならzipで上げるとかしたらいいかも。
前も同じラレで上がってたけど、この手の絵柄多いんだな
全部見てきたけどデッサンはともかく小物や背景もきちんと
描いてるしちょっと影響受けたくらいかなと思った
まあいつも覗いてる人はもにょっとするかもしれんね特にモノクロ
>504
オリジナルじゃないか?
オリジナルもジャンル者とかジャンル関係の連帯やスレがあるかは知らんけど
>488
これでパクになるんじゃなーと思うが
リンク先やよそから構想をもらってくる
同じサイトを回ってるともにょるタイプのサイトだというなら
一つずつ出さないで、大変だろうけど分かる範囲のやつ全部持ってきてみて
確かにそういうサイトあるんだよね
仮に一つのサイトから構図や構想などを実際にはパクってても
パクリと思われないようにアレンジを加えてあるから
一つ一つ提出しても、まとめて出してもこしつけぽくて
黒判定は出せないサイトが
はっきり黒よりはやられるとムカつくタイプかもね
これでパクって言うのは無理
確かに「あれ?」とは思うが冷静に見ると白だし
インスパイアというか
絵を見ると影響受けるタイプなのかもとオモタ
蒼○未菜の一○モカへのインスパイアのほうが強烈。あれこそモロパクかと思う。
今まで出されたものだけだと白としか言えないな
とりあえず次の投下を松
>512が何かの呪文のようにしか見えぬ。
蒼井そらがどうしたって?
>>516 これ一枚だけじゃなぁ…
個人的には白。
これ一枚じゃ何とも言えないが、モニョる気持ちはわかる
かなり白よりのグレーかな
反転するとアゴの線・鼻の位置がほぼ一致
参考にはしてない?
うーん、この手のが何枚もあると、自分がラレ側なら
かなーりもにょもにょするタイプかと。
見てる側も両方知ってれば微妙な気持ちになるかもな。
また微妙なのが続くなあ
これだけなら白
他にも出てきたらワカンネ
もにょる気持ちもわかるけど、微妙
結構重なるよ。
519も言ってるけど顔の輪郭、鼻の位置、目の隠れてる部分も一致。
縮小なしで合う。
トレスした後に自分でアレンジしてるんじゃない。
それは白?
523 :
516:2007/01/25(木) 22:33:51 ID:dmSJa8B1
他の絵なのですが、絵柄がバラバラでモニョ系が多いのです
七 /瀬 /あ /や ( き /り /み /と /さ /し /み )系の絵が大半なのですが
たまにリアル系の絵があったり(大抵、手がヘタレだったりします)
ただ単に冷静に見れてないだけなのかもしれませんが。
判定ありがとうございました。スッキリしました。
黒い。
前髪の真ん中辺を見て、「これ反転して移してんな」と思った。
下に敷い描いてると見て間違いないと思う。
この絵で毛流れがかぶるなんてありえん。
こりゃ確実に下敷きしてるかもな
最初白かと思ったけど角度あわせるともろ黒っぽい
顔と顎のライン髪の流れに表情まで重なりすぎ
創作って文字が悲しい黒だなw
創作じゃなくて盗作w
誰が上手いことを言えと(ry
きっと盗作って書こうとして間違えちゃったんだよ!!
偶然なら髪の流れは重ならないもんな
創作って二次創作のことだよな・・・?某漫画キャラだと思ったんだがw
ラレの絵をそのまま下書きにして、ある程度アレンジを加えた
一見しただけだとパクと言い切れない物件が増えたね
姑息で汚いわ
創作はオリジナルの事だろう。
「2次創作」を「創作」と略すことはめったに無い。
534 :
516:2007/01/26(金) 01:01:21 ID:RZRFzN03
黒判定が出たので
tp://dxb.mods.jp/main.html (indexには解析あり)
tp://dxb.blog.shinobi.jp/ メモ
tp://m-pe.tv/u/m/bbs/?uid=ryocom&id=2 携帯メモ
基本的に絵は巧いかな・・・とは思いますが、全体的にモニョります。
>>534 もにょるのは解る…気がする
絵によってバランスが全然ちがうのな
>>534 なんつーかD/グ/レの白黒が物凄いもにょった
原作でこんなの見たようなって感じのが・・・
>534
開設したてですでに黒があるって事は
逃げてきたパクラーかまだでてきそう
1個だけトレスして他はまったくパクリもトレスもしてないってあるのか?
しかも絵が出てくるのかと思って記号クリックしたらランキングに飛んで殺意
>>537 携帯サイトは2004年1月から開設してる
どっかで見たことあるのにわからない。そんな感じの絵が多いな
たまにすごい下手なのがあるな
>>538 庭球の一枚目は夢/花/李っぽいバランスと色見だなーとか思った。
コ/ー/ド/ギ/ア/ス/のマントの子が
前に手出してるのヒ/カ/ル/の/碁じゃね?
手の形が碁石持ってるだろアレw
絵チャでトレスとかってできるもんなの?
どれがこの人の本当の絵だかわからない
>516
ラレがよく素材レイヤー使う人だから
この人が素材レイヤー使ってるともにょる・・・
>545
パク ギ /ア /ス絵3枚目 と
ラレ ハ /ガ /ネ絵11枚目が同じ理由でモニョってます
メインをコピペしても入れないな
削らないと駄目だった
551 :
549:2007/01/26(金) 03:29:46 ID:oVsV2/2w
今気付いたんだけどもしかして
パクラレの絵を直接テクスチャとして使ってない?これ
ズボンに出てる影の形が一緒だし後ろに出てるのが
ラレの紙の散らばってるのがコピペでされてるの解る。
パンツの影は一緒だな
トレスじゃなくてそのまま使ってるとオモ
しかし手が描けてない…ぐにょぐにょだ
ラレの脇腹にあるヒヨコに似た模様が
パクの「み」の下にある!
ワロタwwww
よく見るとヒヨコいっぱいいるなw
ほんとだ!ヒヨコだ!
パクの方のキャラ、胸板の線が女の谷間にしか見えない・・・
こりゃひでえw
そのまま切って貼ってある!
ラレは素材屋かよ
ヒデーナ
560 :
516:2007/01/26(金) 09:10:40 ID:RZRFzN03
>547
>549 それです
重ねるまで黒だと分からない人結構いるのな
>>561 ぱっと見反転されてたり角度変えられてるとわかりづらいと思う。
男性向けパクで縦横比変えられてたり部分トレスとかだと重ねるまで…ってのはあるし。
コヤシの場合トレスでも加工の腕がある分やり方が巧妙だからな…
しかしここまでやっておいて詰めが甘いパクだ
うわ…この人のサイト通いまくってるのにパクかよ
パクかよ…
パクなんてそんなもの
神だと思ってた人が十数年に渡ってパクしてたの知ったときは
びっくりしたな…
567 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/01/26(金) 12:39:31 ID:6/P/uuUw
顔の輪郭もなぞってるぽいね
しかしひよこワロスwww
あげまして本当に申し訳ございません
このサイトは初めて見たけど
こんだけ絵がバラバラで不安定だとまずすぐパク疑うなw
なんかこのパクのラレってジュヌビエーブのラレさんか?
>566
そんなものなのか
何だか一日で大人になったような気がする
あと凸行ってるね
拍手レスがメモにあがってた
拍手自体もリンク切ったね
これは確信再犯常習者と見た
拍手レスも消したのか?
これは逃げるな…w
検証続ける人は画像保存しといた方がいいかもだ
リアルタイム逃亡かw
逃げたらお友達には何て説明するんだろうなぁ
>575
13時台の投稿であったんだけどサイト縮小されてる…
身に覚えがない/私は誰のパクりをしてしまったのでしょうか/不快な思いをさせってしまったのは申し訳ない/でも本当に私ですか?誰かと勘違いしてませんか?
みたいなレスだったような
コピってない
何か色々とショックだ…
ところで拍手レスとやらがきになるんだが
何書かれてたんだ?
ブックマークもリンク切れてるね
なんだかこなれてる感じがする
>581
リロしてなかったww
身に覚えがないてw これはヒドイ
>>581 トンクス
パクどころか、元絵を「素材」にして「コラージュ」にしたわけだが
コードパクリ
逃亡のコラージュ噴いた
リアルタイムギャラリー工事中キタ━━━(゚∀゚)━━━!!!!!
保存中にギャラリーあぼんキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
先にアーカイブとっといてよかった
キャッシュからギャラリーさかのぼっても
全部404だ
見に覚えがないなら消すわけがない
全部パクだったのか?
残ってたよ。↓
ぱくってるって本当で〜>
拍手からご指摘ありがたいのですが・・・;どのような点が酷似しているのか教えていただけましたらとても助かります、
そして貴方様以外にも上記のことでこちらが不快にさせてしまったのならそれは申し訳ないと思います。
ただぱくる(?)、が何を指しているのかこちらもいまいち理解していないためにご迷惑お掛けいたしますことをお詫びいたします;
謝罪してください>
こちらも上の指している内容と同じ事を言われているのだと思うのですが、できたら改善をしたいです。
その謝罪もするべき方(?)とはどちら様のことなのでしょう;;いきなりのことで把握し切れていなくて申し訳ないです・・
ただ、何かの偶然・・・ではないですか?だとしたら同人サイトである限り何かしら似てしまうかもしれませんし;
無意識に私が真似をしてしまったのかもしれないですし・・・。なんにせよその方(?)とはこのようなやりとりではなく直接お話が適うのならそうしたいです;
名無し様、この件についてご指摘と、お手間を取らせてしまいすみません。
>591
パクルが何をさしてるのか本当に分からないなら重症だぞ
パクを素材にしてるじゃねーか
ヒヨコは言い逃れできないしね
「ぱくり」ってどういう意味?
ってこと?……ありえねーよ
>591
ウヘェ('A`)最悪だなコイツ
白々しさに腹が立つ
とぼけてるんでしょ?
だから拍手やギャラリーを切ってる
つか、どこかからの逃亡者じゃないか?
開設したばかりであれだけザクザクパクがあるのは臭い
aboutのこの一行がまた…
>当サイト内の画像や文章等を無断転載,複製,加工することを禁止します。
もうなんていうか('A`)
加工禁止www
コメント書き直しキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
同人誌出してるならそっちもやらかしてそうだなぁ…
イベント予定書いてあったっけ?
ちょwなにこの急展開wwww
午前中に画像保存しとこうと思い立ったのは天からの啓示www
コメ返し書き直しきたけど「掲示板の内容」「検証画像」とあるから
指摘だけでなくここの検証画像urlの凸が行ったのか?
しかしgdgdと分かりにくい文章で言い訳してるなあ
>600
パソサイトに予定載ってるよ
4月ギ/ア/ス厭離
5月低級厭離
6月同上
8月コミケ(?)
なんで反転w
604 :
602:2007/01/26(金) 18:58:05 ID:nkYTfYOE
ああ微妙に間違えた
サイトで確認してみて
>拍手からご指摘くださった方々>
>拍手からご指摘ありがとうございました。
>いまこの返信は書き直しているのですが、先ほど酷似して〜という内容をご指摘くださった方に返信させて頂いたのですが、
>掲示板の内容を見させて頂き、指摘頂いた2枚の画像の撤去とimg・その他リンク関連のコンテンツは
>工事中ということで観覧を控えさせております。申し訳ありません;;
>今回の兼で、言われてから自分のしたことに気付くのはあまりに勝手・・・というかご本人様にも不快な思いもさせてしまっただろうし
>回りの方々にも不愉快な気持ちにさせてしまったことはお詫びいたします。
>尊敬している絵師様でもあった分、こんな風に描けたら、という思いが導いた結果だとしても
>許されることじゃないというのは理解しております。こういったことを指摘されるのは初めてのことで
>しどろもどろしてしまい・・・結果こういった処置をとらせて頂いていることをご理解下さい;;
>本題の絵については、今後参考にすることはあっても今回の経験を生かして自分に言い聞かせ、
>合致などはしません。
>信じていただけるかは別として、こんな形でいろいろな方にご迷惑がかかるのはいたたまれないからです;
>ともあれ、絵を描くことが好きなので・・・なにがあっても閉鎖などはしたくないのです。
>勝手かもしれませんが・・・なので今回更新停滞を致しました。
>ご指摘くださった方も、報告くださった方も管理人の不手際をお許し下さい。
>そしてご迷惑おかけいたしました; ご本人様には近いうちに謝罪にいって参ります;;
こいつなに考えてるんだ?
このスレみてるのか
パクってるけど悪いとおもってませんってこと?
なに言ってるか全くワカラン
凸するのも何だしここ見てるかもしれないからこっちに書くけど
ラレさん突然謝られてもわけわからんと思うけどどうすんの?
あとラレさんだけじゃなくサイト見に来てた人も騙してたんだから
ログ流れる日記に書くんじゃなくてちゃんと謝罪のページ作れよ
何でパクラーってのはウダウダ言い訳するのか
本当に反省してるなら潔く謝罪だけしろっての
パクの経緯なんざ知りたくも無い
>本題の絵については、今後参考にすることはあっても今回の経験を生かして自分に言い聞かせ、
>合致などはしません。
反省するきねぇwwwwwwwwwwwww
「トレスだけでは飽き足らず、元絵を切り貼りして素材代わりに使用してました」って
ちゃんと言わなきゃ、パッと見た人には分かんないと思うよ><
本当に悪いと思ってないのかなこの人
日本語破綻してるなー・・・
「合致しません」てなんだよ
合致するかしないかは意図するモンじゃなくて結果だろうがw
ちゃんと説明できない管理人の変わりに検証画像をリンク先に貼って回るか・・・
使う言葉が間違っててわけわからんのは、
もうとにかく勉強嫌いのバカだったんだろうとpgrすることにしても
>ともあれ、絵を描くことが好きなので・・・なにがあっても閉鎖などはしたくないのです。
この言いようは何?
好きなことをするなら人の物盗ってやってても良いってこと?
バカじゃない?
スレ進んでると思ったら凄いのがw
やっと追いついた
うちの専ブラ、548があぼんになってる…なんだ?
>>611 それは素敵なアイディアですね(´・ω・`)
低級にギアスか。
私怨厨が腐るほどわいて出そうなジャンルやってたんだな。
待ってましたとばかりに凸してるのもいるし。
パクは許しちゃいかんが、
>>611みたいなのはどうかと思う。
>2007.01.24 (Wed)
>楽しそうだったので^^
のニキーも書き換えているというか
>これところどころまじにあたってて笑った。ユルユルて^^
>仕事やチームワークの場面で一貫性がない、とかずばりでございます
>自ら率先してなにかを切り開いていくのはほんとに苦手ですね^^前に言ったことを忘れてることはしょっちゅうだし・・・!
>楽観的で悩みがなさそうに見られがち、というのはまさに友達の5人に一人から言われます^^
>いったい私という人間はどこまで気ままにいきているのか、と
>家族みんな0型だし・・・なんなんだ。
の一部削除しているんだな。何故?
この人の日記ちんぷんかんぷんで
なに書いてあるんだかさっぱり分からないんだが・・・
>616の日記もわけがわからん
誰か拍手レスの言い訳翻訳してクレヨン
11月27日の
>逃げるのは追われる覚悟のある奴だけだ!
>(byルルーシュ)
の一文が更に微妙なふいんき('A`)
>617
パクしちゃったのは検証までされるとごまかしきれないから一応みとめるのです。
でも友達やサイトにきてる人にバレると困るから、彼らには何のことやら
わからないようにごまかして謝罪するのです。
後サイトは締めたくないから、今後は完パクは辞めて目トレやグレーパクに留めるので
しばらく更新停止ってことぐらいで、もう勘弁するのです。
かな
>こんな風に描けたら、という思いが導いた結果だとしても
こんな風に描けたら!でトレスや絵柄パクする心理はまだわかる。(勿論やってはいけないけど)
だけど尊敬する絵師の絵をバラバラにして自分のイラストの素材に使ういいわけにはならん。
>619
d
わかりやすいw
展開はえー
memoがパス制になった
>623
手馴れてるとしか思えん…w
前科ありそうだなぁ
パクリ先がななおたんと同じでワロスw
パクラーに好かれるラレも大変だな…
謝罪文は「パク」とか「加工」とか「コラージュ」とか「トレス」って言葉がないんだな
「酷似」という曖昧な言葉でお茶を濁しているイマゲ
お友達には「似てるからって、ラレ先の狂信者にいじめられた!」とでも言い訳するつもりなんじゃね?
パクった画像も本当に二枚だけとは思えない
素直に認めて謝っとけばいいものを
ほんとに頭が悪いとしか思えない
ついにMEMO、ABOUTへのリンクも切れたな
INDEXのイベント予定も消したな
謝罪文は1日もUPしなかったってわけか…
さっき見たときはTOPに改めて謝罪しますみたいに書いてたけど取り下げたんだな
何がしたいんだかさっぱりだな。
全然ごまかせていないし、パクを認めて謝罪する気もなさそうだし。
テンパっているのは確かだ。
スレが進んでいるところ失礼します、
>>465です。
規制を食らってあの後レスが出来ませんでした。
まだ解除されていないので、携帯から失礼します。
判断材料が少ない事の御指摘、ありがとうございます。
パス制の向こうで逆ギレかましてないかなあ
ラレの人は商業作家でもあるのに、パクってバレないとでも思ったのかね
オンだけでなくオフもやってるのか
そりゃ素直に認めて謝罪せずにはぐらかして逃げるわけだ
最初のコメント返信(抜粋)
>どのような点が酷似しているのか教えていただけましたらとても助かります、
>その謝罪もするべき方(?)とはどちら様のことなのでしょう;;いきなりのことで把握し切れていなくて申し訳ないです・・
>ただ、何かの偶然・・・ではないですか?だとしたら同人サイトである限り何かしら似てしまうかもしれませんし;
切り貼りしておいてよく言えるよなぁ…マジで悪質だぞこれ
ヒヨコが
認めないはぐらかし謝罪なしでもオフは続けたい
久々に凶悪なのがきたな
>>637 そんなすっとぼけ方してて、証拠突きつけられたらどうするつもりなんだろうね?(乗り込みはイカンが)
言い訳もなくいきなりトンズラ?w
前科は絶対あるとオモ
携帯日記は残ってるんだな
ねらーか…
スレチかもしれないが、携帯日記へのリンク画像のタグにさ、
copyright="yes"
ってあるんだけど、なにこれ。
>>643 ググッたら、データ保存に制限かけられるらしい。
つまりパソコンでいう「右クリック禁止」みたいな感じか。
ヒドスw
逃走キターんでうやむやになってるけど、>574も黒だね。
元絵をトレス、反転コピペだと思う。口の線が若干右下がりなのまで一緒だし。
あうのサイトにこんなのがあった
>yes 添付データ保存、画面メモを禁止します。
>633
かなり白に近いうっすいグレー
パク(仮)がラレ(仮)を見て「こういうの描いてみたい」と
構図の参考にした可能性はある
他に怪しいものがないなら、まぁこの流れでは
これ以上の答えは出ないんじゃないかなw
やりなれてるな・・・・常習犯なんじゃね?
>>644 そうなのか。d
これに加えて右クリ無効だし、パクリサイトは大概いい根性してるよなぁ。
ラレ側なら理解できるが、パク側ってのがわかんね…
どっかで見たような気もするな
サークル名って何だった?
>649
自分がパクってるからこそ、他人も同じことをすると思うものなのかも。
>>648 珍しいPNだからググったらいろいろ出てきた
前は携帯サイトだったみたいで新しくWEBサイト開いたばっかりみたい(?)
交換日記に**ちゃんが一足先に20歳〜とか言ってるから19歳と思われ
19歳で常習犯だったらぶっちゃけコワス
名前で検索したら結構引っかかるね
>他人にも自分にも甘い
ワラタ
他にも色々怪しんでた絵があるのに気づいたら凸で絵撤去かよ_| ̄|○
ジャンルヲチスレでは何も出てないんだな
これで小物だったらオソロシス
低級の絵で /藤 /宮 /る /き /お氏(正式にはひらがな部分はカタカナで)の絵に酷似しているな
と思ったのがあったのだが・・・。 る /き /お氏のサイトはなくなってしまっているし・・・。
この人は何度でも同じ事を繰り返す気ガス・・・
繰り返して転生してきた奴だとオモ
開設したばかりで絵柄がバラバラのえがイパーイあった
それだけなら、練習して上手くなった人の可能性があるが
トレス黒画像があったしね
だれかななおたんに突撃した?
日記でなんか言ってるんだけど
>>659 パス制になってリンク切ってるんで行けないんで
張って下さいませ。
>661
盗人猛々しいとはまさにこいつのためにあるような言葉だ
永遠に寝とれ
あ、パスは違う方か。ID読み間違いスマソ
>>574 今さらだけどこの絵の参考は夢/花/李/だと思うな
>>666 私もダミア.ンと同意見。
>>574は同細.胞生.物。の表紙に似てる。
でも、あごのラインが違う。
塗りはあぷされてるのに似てる。
ツギハギたんのように、ツギハギしてる可能性あるんじゃね?
>534 はほとぼりさめるの待ってるのかな?
ろくな説明無しに更新停止で日記はパス制かよ
お仲間タンに日記上で釈明か濡れ衣説でも唱えてるのかな?
ここみてるんだろ?19歳にもなってその行動はヤバイよ?
あれだけ更新しまくってた携帯日記も止まってるな
>>605 もう下げた?NOT FOUNDになってるorz
切り貼りヒヨコタン
反転で謝罪キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
反転ってアリエナス━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
しかも今気付いたけどこの謝罪ページ
インデックスからはリンクツナガッテネ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
どうでもいいけど、ああいうの(クリックで出たり入ったり)も反転って言うの?
indexから謝罪ページにリンクしてないのは何で?
見られたくないから
>>678 今回上げたのは
>>534から飛ぶヲチャ向けの謝罪で
一般の客の目には触れないようにしてるんじゃね?
やることがセコいっつーか
……やりなれてるな、きっと
携帯日記も消してるな
相変わらず連絡先ないしな
>>680 それだ
ここ見てるんだろ
他の人にも分かるように繋げろよ
名前で検索してひっかかった携帯サイトのアバウトもPCで見れなくしてやがる
謝罪ページのurlキボン
メモもパス制だしギャラリーはあぼんしとる
ちゃんともう左にメニュー出てる
早いなあ
ヒヨコタン ヒヨコタン
わざわざリンク繋げなくていいからindexに謝罪文あげればいいと思うよ
indexから入れるようになってるw
ここ見てるの丸わかりだw
うはw飛べるようになってる
しかし反省してると言い繕った所で
>>591があるからどうしようもない
ギャラリ復活した時に果たしてどれだけの絵が残ってるんだろうな
つーかさ
わざわざクリックせにゃ見えないようにしてるのって姑息だよな
パクってしかも「はあ?何のこと?誰かと間違えてない?」とか言い逃れしてた事を
来た人みんなに見えるようにすべきなんじゃね?
トレースしておいて、
>今後とも宜しくお願いいたします。
( ゚д゚)
( ゚д゚ )
面の皮の厚さにびっくりした。
しかも、謝罪が隠されてる上に、
トレースしてないと嘘付いた事への言及は無しか。
この人、忘れたころにまたやるんだろうな。
間違いない。
携帯サイトで謝罪マダー?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
この謝罪は携帯からは見れるんかい
まとめサイト&トレース(犯行の軌跡と逃亡の追尾)キボンヌってことじゃん?もしかして。
うそくさい謝罪文だな
しかもゴミつけてるし
703 :
702:2007/01/27(土) 18:29:37 ID:5wzTYeI4
ごめんDLパスは目欄
>>701 >しかもゴミつけてるし
ゴミってどれですかい?
いやしかし自分のしたことをトレスと抽象的に言うのでなく、
どの絵をトレスしたかとか何枚トレスしたとか、指摘を受けた
直後にどういう反応をしたかなどなど正確に書いてくれないと
誠意があまり伝わらない希ガス。
ゴミ=;
本人反省してないでしょ。前科もありそうだもん。
口だけの謝罪だよ、きっと。
>>702-703 GJ!
>>702-703 サンクス!助かりますた。
>>705 ;←コレか。謝罪の際に使うべきじゃないってやつだな。
どうせコレ見て書き換えるんだろうけど
>>702 dくす。何言ってるのと思わせる拍手レス吹いた。
なんかもーなw
>>704に禿同。パクリ元に謝りに行けとは思わないが、
何やってたか知らないお客さんにも明確に示せよ。
前科持ちなら、もう描くな。
お前にトレスされる為にラレ元は絵を描いてるんじゃないんだ。
…と書いたが、読んでもワタシの勝手でしょミャハで終わらせそうな希ガス
思想は自由だとか電波日記で吠えてるしな。
バカじゃねーの。
権利ってのは、義務を果たしたものにだけ与えられるんだっつの。
それじゃ犯罪者の思想だよヒヨコたん。
しっかしこの人個人的に絵はうまいと思うのになー。トレスなんかしちゃって残念残念。
絵ちゃの絵を見てたら上手いとは思えなかったけどなぁ
思想が自由なのと、だからって誰からも許されるかどうかは
全く別問題な訳で
自由自由とわめきながら指差して笑われるといい
正直顔のアップをパクらなきゃ描けないって時点で素の実力は酷そうだ
数枚の絵の雰囲気どっかで見たことあるなと思ったら、
上から9番目のログのネタが名張で納得した。
だが絵柄がふらふらで安定してないから、
その時ハマってる絵を見て描いてるんだろうな。
WindowsXPの半透明表示機能を使えば
絵チャや絵板でもトレスできるしな〜
>710
パクってるんだから多少上手そうに見えるだけでは?
エチャとか酷いし
本当はあまりかけないんじゃないの?
ひよこ貼ってた絵とかも酷い
上の方であがってたメモ(日記)の
最初の方の知人への反転メッセージの最後のリンクに漫画の絵も
下手!ってほどではないけど上手いとも思わなかったな。
>>716 窓の手か何かでウィンドウも半透明表示できたんだっけ
過去その手で何人かトレスしとった
ウィンドウの半透明化は幾つもフリーツールが出てるね。
エチャでもトレスし放題。
>>718 すごいねこの漫画。鼻の下から口までの長さ!
盛り上がってるなと思ったら知ってるサイトジャマイカ
サイト行って(携帯の方)
更新停滞ってなって何も説明なかったから何かと思えば
パクかよ…
最近はビデオカードのドライバがサポートしてる>半透明
でもそんな事しなくても絵チャでも絵板でもトレースできるだろ
ヒヨコタン閉鎖ぽ
このまま逃亡か…
ほんとだインデックスだけにしてる。
>>661の中の、1/8の私信(反転)にあったリンクがまだ生きてる。
そこに漫画あったけど、なんか絵全然違うんでべっくらこいた。
727 :
726:2007/01/28(日) 02:43:44 ID:oUiTS7IY
あ、もう出てたか。
スマソ。スルーしてくれ。
あーほんまやねー<漫画 鼻が変ーw
パクのあの絵が自力で描けるレベルの人じゃねーなコリャ
すぐどっかでフカーツするんじゃね?
ていうかそこで貼られてる日記は別のパクラーじゃないか?
その日記はななおたんでそ?
ヒヨコタンさあ、携帯サイトの方にも謝罪ぽいこと書いてるけど
やっぱり トレスしてました とは言わないんだね
閉鎖でも何でも勝手にすればいいけど
最後くらいちゃんと認めて謝ればいいのに
うわまじで閉鎖しちょるわ
きっと親しいお友だちタンにはアドレス教えてコソコソやるんだろうな。タチ悪い。
最後くらい決着つけてから閉鎖しろよ
屑だなコイツ 名を変え新たなトレス絵を探し華麗に復活する気満々なキガス
誰かBKMとABOUTとった人いないかなぁ
絵なら数点とってる
ググってでてきた古い絵とか
ギアス絵とか
普通に通ってたからなー
携帯サイトの方
何もかもを曖昧にして逃げるだなんて
復活してももう信用できないな
携帯日記で仲良くなった低級のサイト管理人と合同誌だすとか
言ってたけど、どーすんのかな
パク漫画でものっけんのか?周りに迷惑掛けながらw
本出すなんて血迷ったこと考えるなよー金銭絡むからもっと大問題になるからな
すぐ復活するタイプだろうなあ…
リンク先のサイト巡回してたら分かると思うww
うあー最悪
結局あの日本語おかしい謝罪文って一日くらいしか載せてないんじゃ
反省全くしてないねこりゃ…
反省する気全然ないな
何が曖昧にしたくないなんだか
相互先の人が日記で心配してますよ
良かったね、思惑通りじゃないか
既出ジャマイカ
743 :
741:2007/01/28(日) 21:04:53 ID:DHXos+32
悪質パクだと思うんだがジャンルスレではスルーなのかな
前も思ったんだが、>741の写真は結局落ちるの落ちないのどっちなんだー
>744
>741のことなら日記で拍手のレスとして曖昧にしか謝罪してないし
事情を知らない人にはよくわからない書き方
いまだにパク絵は飾ってあって
>こちらの絵の構図は、駅ビルの素敵なポスターに影響を受けて描いたものです。
>上からキスする男女を撮ったもので、引き込まれる危なっかしさに惚れました。
>もうそのポスターは無いのですが、何の宣伝だったのか気になります…!
って文章が足されてるけど
影響じゃなくて構図パクの域だし後だしの言い逃れっぽくてモニョ
他にもファッション雑誌とかから持ってきそうな絵もあるし
また何かパクるんじゃないかと思ってnrnrチェックしてる
低級のやつPCサイトの方は閉鎖してんの?
URL知らないからわかんないんだけど
謝罪文1日だけとか言ってるししぶとく続けてる?
>747
PCサイトも閉鎖するらしい
TOPページで何か謝ってるけどパクリについては書いてない
どうせこそこそ復活するつもりだろ
次はどのジャンルなんだろうな
同じジャンルで復活するでしょ
今頃新サイトをいそいそつくってるんでない
>>750 ドウーイ。
>>736の合同誌とやらも別HNかなんかにして作りそう。
スレ読み直すとやっぱり誠意がなさすぎだし。
>>748トン PCサイトも閉鎖か
ここ見てるらしくてめちゃくちゃ対応(対策か?)早かったけど
謝罪文には何したか事実書く気はなさそうだな
素直に トレスしましたゴメンナサイ てか け よ
そしたら終わる たぶん
何もかも曖昧にしてても閉鎖したら全部解決
とか思ってんだろうな
19歳にもなってこれはどうだろう・・・
753 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/01/29(月) 18:10:13 ID:0RPXsPdF
TOPもパス制になってるみたい
どういう意味なんだろう?パス制にする意図がいまいちわからない。
↓(゜∀゜↓)sageろや
>>753 仲間内で私怨だなんだ言って慰めてもらってんでしょ?
また楽しませてくれるんだろなー復帰が楽しみだww
で、上の方にあるななおたんの日記?も消えてるよね?
誰か残している人いないかな
しかしトレスにとどまらず、ツギハギってのはすごいよな。
きっとラレのフィルタとかの効果を、再現したくてできなかったんだろうけど。
だからってラレの絵をきりばりして面を埋めるってのは
いまだかつてない、ある意味新発想だ。ヌゲー
山下清進化型か。
清とあんなトレス野郎を一緒にしないでくれ・・・orz
貼り絵と切り張りパクを一緒にすんなよ。
死ね。
一緒にしたつもりは無かったんだが、不謹慎だった。吊ってくる。
ラレを切って自分の絵に貼る奴なんて今まで見たことないほど斬新だが
好きすぎて殺してしまいましたみたいな違和感
いやそれこそただの素材扱いが行き着いた感じ…
結論は「絵描きとしては終わってる」で。
どうせ何事もなかったかのようにサイト再開するかもしれないと思うと、
そうとは決まってないが腹がたつ。
ツギハギたんといい最近のパクは凝ってるなあ
ヒヨコタンに続いてナナオタンにも誰か突撃しただろ
なんか誘い受けオーラ漂ってる
ナナオタン定期的にあーなるし、誘い受けなだけじゃね?
リンク先の日記見れなくて日記の元鯖で記事辿ってったら
ナナオタンのセクース日記が出てきた…。しかも2個も。
とりあえず自己主張激しすぎる人間なんだなってことは十分わかった
なんで凸するんだよ。ヲチ先が次々潰れてくじゃねーか
弗を改心させるスレじゃねえんだよニラニラヲチするスレなんだよ
正義面して荒らし行為するのはやめろ
ローカルルールも守れない糞腐女子は同人板に帰れ
朝っぱらからどうした、言いたい事は同意だが落ち着け
決め付けはよくないぞw
>>741 前に探してた人いたよね
ジャンルスレで話題になったのかと思ったら
>>746みたいな展開・・・
構図パクっといて影響で済ますとは
似てれば全部影響で誤魔化せると思っているのか
素直に「素敵だったんでマネしました」って書いたほうがなんぼかいいのにな。
二次創作だし、トレスでもないし、再現もできてなかったしw
まあ、それはそれで叩かれるかもしれんけども。
>772
ヘタレ具合のせいもあるが
余りに無理のあるシチュエーションでワロタwwwwwww 学校てwwww
>774
あ、紛らわしくてごめん。
既出なんだが、>741以降の流れと、ちょうどsalonスレで上がってたんで
持ってきただけなんだ。
salonでは商業作家がこの写真パクしたのが上がってた。
ナナオタンのリンク先にも誰か突撃したっぽ…?
>772
何度見てもワロエル
道路かけよ
屋上にみえねえよw
窓が1個しかないから、屋上だとしても1階建てじゃね?
股の間真っ黒って、手を抜きすぎだろ…
この体格で、あれだけはみ出してたら、確実に落ちるよなー
どう見ても片肩落ちてるだろワロタwww
>>776 リンク自体が消えてるからわかんない。どこのこと?
あのへんって仲良しこよしで集まってるんでしょ?
誰か1人ぐらい注意しなかったのかね…まー母親がしないぐらいだし、
されたらされたで「ひどいこという」とかって敵認定して被害者ぶりそうだけど
>>780 実は同ジャンルなんだよねナナオタン…
直接は交流ないんだけど共通の知人がいて
友達の友達みたいなカンジなんだよ
で、友達のメルフォにナナオタンまとめサイトのアドレス送られてきたんだって
ほかも回ってみたら突撃されてるっぽい人がいてウヘェってなった
…こんくらいじゃ身バレしないよな?
相当な嫌われようだな
とりあえずはその友達とかがきちんとした態度なら(ナナオタン盲目擁護とかじゃなければ)
荒らされたりとかはしないんじゃない?
低級だと結構盲目厨多いのかあの人なんかあるとすぐ低級に逃げるな
まぁ他のジャンル者だった自分としては助かるけど
ゴメ…誤爆w
つーか吊られて
>778
股の下黒いのはもう一人のズボンだろう
しょぼいけどw
一応、もう1人のズボンの方が色が濃い
体勢も気になる所だけれど
ケーキをどうやってかじったのかが、物凄い気になる。
切り貼りヒヨコのヤシ完全に消したな
交換日記もPCから閲覧できないように設定変更した模様>ヒヨコタン
>772
ずっと気になってたんだけど
そんな風に雑誌の写真なんかを丸っと真似するとパクってのは分かるんだが
野球や柔道や体操漫画なんかをかくときに雑誌からポーズを
丸っと参考にして書くのもパクなのかね
パクっすよ。
丸々、ってところがパクなのではないかと
参考にしましたーとかなんとか書けばいいんでない?
トレスでなく、やましくないし公表できるし
でもぶっちゃけ自分は字書きだからよくわかんね
詳しい人いたら教えてほしい
丸々NBAをパクしてたのはイノタケだけどなw
あれが許されるならヒヨコたんすら可愛く見えるよw
>792
マジレスすると、それをやましくないと思ってしまうと絵描き失格。
マンガを描くのにマンガを参考していいのは、身体の動きやバランス(ポーズ)
じゃなくて、デフォルメの仕方とかマンガ的な画面処理の仕方のみと思え。
武道ものとか特殊な身体の動きのあるものを描きたい時は、まず実物を見る。
市民体育館とかに見学に行くのが良い。「絵を描きたいので参考に見学させて
欲しい」とちゃんと主催者に申告して行けばベスト。
自分が学生なら学校の部活に潜り込むのもあり。
テレビや雑誌を見るのは、人体構造をちゃんと理解してて「構図ごと丸写しじゃ
なく、技や特定の形のみを参考として自分の構図に変換して描ける」ならあり。
全く同じ角度から同じポーズに描いてしまうなら、自分以外の人間が撮った
映像資料を参考にするのもアウトだ。
そうなのか…知らなかったよ
雑誌とかテレビとかそういうのはだめだけど
自分で撮った写真ならありってこと?
だから「作者取材のため〜」みたいなことやんのかな
教えてくれてありがとう
つーかヒヨコタンもナナオタンもいないんじゃつまらんなー
ここ見てるー?降臨したりしないー?
次の投下をマターリ待つ
>>795 自分で写真を撮ったりスケッチして、モデルに許可を取って使うのはOK。
許可を取らないと後々問題になったりもするし。
人の作品を無断で使うのは、
モデルの肖像権、写真を撮ったor絵を描いた人の著作権の侵害にあたるんだったような。
799 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/01/31(水) 18:20:29 ID:9XBpnDs3
トレスではないけどあきらかに絵柄が似てて
小道具がまるっきり同じっていうのはパクリ?
ageてごめんなさい
お取り込み中申し訳ありませんが 【CM】
参院選】西村2ちゃん管理人を当選させよう【祭り
http://money5.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1170229133/ 1 名前:あふぉな国民[age] 投稿日:2007/01/31(水) 16:38:53 ID:V1g7DIrj ?2BP(12)
詳しくはしらないけど、被選挙権はクリアしてるみたいだから立候補してくれないかな?
勃てばしこしこ・・・応援するよ
政党もこさえて比例代表のほうにも候補者を擁立!・・・2ちゃんねる党
政策、マニフェストは
>>10-99 当選したあかつきには国会の裏側を実況してくれ
チクリ板にもレスよろ
(任期は6年あるぞ
>>799 荒れるから、絵柄ありきの物件ならヤメトケ
小物ってのがどういうのかわからんが…
同人板のパクトレスレがもうないみたいだから、代わりにここで同人誌のトレス検証お願いするのは駄目かな?
ちなみにパクが同人誌、ラレが商業誌。しかも801。
エチーな場面丸々全部、台詞までほぼ同じ。
あからさまなシーン以外で出せそうな所だけでも見てもらいたいんだけど…。
21時過ぎから、鯖落ちするから
出来れば早めにお願い
パクる人って、バレる事態を考えていないのかな…?
ふと気になった。
808 :
803:2007/01/31(水) 22:53:58 ID:U6OQni34
帰宅してすぐアップしようと思ったのに、起動して10分でなぜかグラボが吹っ飛んだ…
いまPC復旧中。遅くなってて申し訳ないです
パクリっぽいテキストを見つけたのであとでアップしようと思います。
なんだなんだ、今夜は多いな(*゚∀゚)=3 ムハーワクテカ
いやまったくだ。 楽しみに待ってるよ
どんなのがくるのか楽しみ
813 :
809:2007/01/31(水) 23:49:29 ID:sV0scCzf
これは…共通の資料があるだけじゃね?
両方が同じ紙媒体の辞書を引用してるだけのような気がする
>>813 えーと……
大本のラレは国語辞書かな。
これは同人誌なのか?
>813
辞典のパクとか初めて見た…
塚これはどっちがラレでどっちがパクとかどうやって見分けたの?
漏れも同じ書籍を参考にしたとしか思えないんだがその引用書籍を
どちらにも書いてないならどっちもパクだな
単語の意味を説明するのにかぶらないようにする方が難しいっちゃ難しいけど
どっちもパクつーか、紙の辞書から持ってきて独自の※つけただけと思う。
>818
辞典でも参考文献記さないと
絵や小説と一緒で著作権侵害のパクってやつになるんだよ
820 :
818:2007/02/01(木) 00:08:22 ID:4RTbiHeO
>>819 いや、それは知ってる。
ちょっと言葉が足りんかった。
しかしこの部分だけでは参考文献を表示してたかどうかも
判断つかないから下手なことはいえないぞ
一番最初の「ニラに似たー」の文でぐぐると両方出てくるね。
方言辞典のようだ。
パクとされてる方はラジオやTVにも取り上げられたと書いてるよ。
これ北海道の方言辞書なんだね
例文でぐぐるとパクとラレとされるサイト二つだけがママでヒットする
ちょっとわかりにくかったんだが、ラレは灰色のほうでいいんだよな?
サイト見比べると灰がラレっぽい
ラレとされてるほうは転載・引用・出版などについてちょっと細かく
書いてるね。複製禁止とか。
825 :
809:2007/02/01(木) 00:19:24 ID:Q85Nemvi
>>817 Webarchiveで調べると左のほうが先にできているようなので
右がパク左がラレかと思ったわけです
左のサイトは読点が「,」、右のサイトは「、」なのに,
左:
シロザケ数千匹のうち1匹程度しか水揚げされず,また非常に美味で高値で取引される。
右:
シロザケ数千匹のうち1匹程度しか水揚げされず,また非常に美味で高値で取引される。
となっているのもあるし。
826 :
803:2007/02/01(木) 01:23:51 ID:aEjPMTbE
827 :
803:2007/02/01(木) 01:25:36 ID:aEjPMTbE
書き忘れ!
女性向け801画像なので、苦手な方はご注意ください
>826
すごく・・・黒いです
そのまんますぎてワロタ
>827
すげぇ、まんま。つーかトレスだな。
>>826 そのまんまというかもう笑いがでてくるw
重ねて検証するまでもなくww
>>826 気持ちがいいぐらいの真っ黒だな
重ねる必要もないぐらいしっかりトレスしてるww
よれよれの眼鏡が物悲しい
>>823 灰って何?823は16bitとかで#DBDBB7の背景が灰色に見えるの?
もしそうなら、灰色の方がパクじゃないの?
ちょっと調べた感じでは、
>>809=825と同じ印象。
あまりに真っ黒過ぎてワロタw
これだけ表情から骨格からトレースしてしまったら
他のトレスしてないページから思いっきり浮くんじゃないか?ww
あと関係ないがラレ上手いな
801商業のレベルって今こんな高いのか
837 :
803:2007/02/01(木) 01:48:16 ID:QKx0nr21
注意※
>837=グロ画像
なんで黒判定でてるのによりによってこんなきもいページうpするんだ
839 :
803:2007/02/01(木) 01:51:52 ID:QKx0nr21
うわ、すみません。グロ表記するの忘れました;
申し訳ないです!
>837
トレスしても凄い劣化にワロタ
まあまあ。グロという程の画像でもないよ
803がだんだんウザくなってきた件について
>>835 16bitではないが、灰というか灰っぽい色というニュアンスで受け取ってくれるとありがたい
ラレとされる側のほうがかなり古くからサイトやってるというのは調べが足りなかった
HPあるなら晒してくれ
真っ黒すぎてわらた
サイト見たいな
これはヒドイトレスですねwwwww
>>835 >灰って何?823は16bitとかで#DBDBB7の背景が灰色に見えるの?
なんでそんなに偉そうな口調なの?
背景色を色番で書くほうが分かりにくいし灰色で意味は十分通じたよ
カリカリし過ぎ
パクのこれはオリジナルか?
>>847 まあまあ落ち着きましょう(´・ω・`)
>849
多分今人気のBLゲーなきがする
そのジャンルのスレかなんかに投下したら判明しそうだ
BLゲーか
一時期はやったあ/ら/し/の/よ/るに系の
動物擬人化系オリジナルかとオモタ
BLゲーが羅メントの事だったらこれは違うと思うが。
803どこいった?なんで小出しで誘いうけなんだよ
寝たんじゃね?
パクのほうの長髪キャラは、なんで男性用肌着を着ていますか?
PCの調子悪いんじゃね?まってやれよ
859 :
803:2007/02/01(木) 02:35:43 ID:QKx0nr21
色々粗相してごめん。調子乗った。
敬語もあんまり得意じゃないから普通で。
HP出したいのはやまやまなんだけど、今うpした方の本には連絡先が
一切ないし、前に出した本にのってたURLも間違ってたみたいで行けない。
パクのジャンルは「されど」で始まるライトノベルの獣化パロ。
PNとかでググってもでないの?
同人誌タイトル・PN・サークル名・URL(間違いがあっても参考になる)
出せる情報出来るだけ出してくれればあとはこちらで探してみる
862 :
803:2007/02/01(木) 02:52:49 ID:Id1cjpXl
誌名:獣(今回うpした方)
毒を喰らわば皿まで(1冊目?の方)
サークル名:HONEY Bee
PN:炭火せせり(?)
URL:wwww.eonet.ne.jp/~shibaemon/nonf/nonf_top.html
PC死んだorz
URLは原文まま。
PNは、分かりにくい所に書いてあったけど多分これじゃないかと思う。
絵柄があんまり違うんで別人じゃね?とおもったが、
おえび絵らしいものの半分くらいは明らかに実力じゃないな
> ・する人はいないと思うけど、無断転載だとか複写だとかは禁止です。個人で楽しむ分はかまいませんが。
はあ…
これ管理人2人で紹介されてるのにパクの方はいない
喧嘩わかれか?
>・予告通り、相方のせせりのページを撤去しました。
って書いてあるからこの人は違うんじゃね?
パクと連絡取れなくなったからパクのページ消したって日記にあった。
パクとんずら済みかよ
ほんとだ、もう発見された後だったのか?
ジャンルが離れたか本当に忙しくて離れたか喧嘩別れのどれかなんだろうな
ここまですごいパクが話題にならないまま消えるわけないし
同人板をラノベで検索すると、ちょっと話題になった痕跡が見える
>>837 ビビッた・・・
チンコ握り潰してるシーンかとおもったわ
何だ、じゃあ現在のHPの管理人は関係ないんじゃないか
晒されて迷惑してんだろうな
関係なくはないだろ
>>866 >これ管理人2人で紹介されてるのにパクの方はいない
aboutのところかな?そうならもう消されてるみたいだね
パクスレ52くらいで既出らしい
ようやる
パクやるやつとかなんで平気で
同人誌出せたりすんだろう
盗んできたものを勝手に売ってる上に
読者に対して詐欺だよな
>われわれは、大切なものをどこかに置き忘れてしまったのではないか、
>私はそう思います。
…お前と一緒にすんな、と
>880
何これ
日記?ブログ?
朝日新聞が読売新聞社説をパクしたやつ?
適当にコピってググったら飛べた
置いてあるの全部元ネタあるんじゃないのか、と
4月23日付けの新庄云々のやつ4月20日付けで元ネタ発見
99%コピペなのに一部変える意味が分からん
886 :
880:2007/02/01(木) 21:46:43 ID:vJ8UKGId
>>883 日記でもブログでもなくつぶやきと称したコラム?です。
以前は文章パク検証スレがあったと思うのですが見つからなかったのでここに。
>>884 その件は知りませんでした。特にサイトに明記もされてないので関連は不明です。
>>885 あまりにそのままなので同一人物の投稿かとも思ったのですが違うみたいです。
887 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/02/01(木) 21:57:27 ID:UL1wPdaC
ああ!もう!!!
888 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/02/01(木) 22:05:28 ID:UL1wPdaC
/ ̄\ 真っ正直に生きたら駄目なのかなぁ〜
|/ ̄ ̄ ̄ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
/ / V \\\ / / V \ \\
| / / ⌒ ⌒ | | | | / / ⌒ ⌒ヽ | |
| | | (゚ ), (゚ ) | | ! | ( ゚), ( ゚) | /
ノ\ト、| ⌒ ・_・) ^ヽ/ \| ⌒ ) ・_・) ^ヽ/\ 上手く上手〜くすり抜けたら
/|. ┃rエエ、┃ |` ̄`ヽ / | ┃rエエュ┃ |ヽ \ 良い子になるんかなぁ〜???
/ __ ┃ヽニソ┃ノY ̄) | ( (/ヽ ┃ヽニソ_ノ |\_>
(___)ー--一' Y_ノ ヽ/ `ー-(___ノ
\ | | /
| /\ \ / /\ |
| / ) ) ( ( ヽ |
∪ ( \ / ) ∪
\_) (_/
/ ̄\
/ / ̄ ̄ ̄ ̄\
| / // //V\\ ヽ
(ヽi / / _ ノ' 'ヽ_ ヽ | /)
(((i ) / ノ-゚ゝ ノ-゚ゝ | / ( i))) 私達には 無理だな!!
/∠\| ⌒ ) ・_・) ^ヽ _ゝ \
( __. ┃トエエイ┃ ! ,__ )
| ┃|-r-/┃/´
| ヽニソ /
↓以下何事もなかったかのように次のパク物件
パクラー乙
エスパー伊藤乙
じゃあ荒らし乙
これだけで荒らし認定は可哀相
∧_∧
/ ヽ
| ` ´| >>ID:UL1wPdaCは捨てとくね
<>○<>\= o/
// ヽ\⊂ ̄ , ヽ
えー / ∧_∧ヽ  ̄ ヽ
/,( ;´∀`)ヽ ,ゝ |___, ヘ
| ヽ\`yノ )( | < |
ヽ ___ノ_と_ノ\_<_ノ
ミスターイトウのほうが好きです
>880
最後の文章コピペで簡単に見つかるなw
小難しい事言って頭いい人に見せたいけど、
肝心の脳みそが空っぽだからパクるんかな。
何が面白くてやるんだか分からんが…。
最後の文章の検索結果
1 件中 1 - 1 件目 (0.12 秒)
なるほどw
頭いい人に見せたいパクラーw
講演会もパクネタ満載で話すのかと思うとpgr
>二十一世紀に生き残る会
>(英文名称:The Group of Outperformers in 21century 略してGo-21)
>入会資格 当会は、社会人としての常識を備えた方であればどなたでも参加頂けます。
肝心な奴が社会人としての常識備えてないんですがw