772 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/02/11(日) 15:32:37 ID:JViLxfir
>>771 このスレ見てるんやろ?
たとえ見てへんでも、信者がメールする罠。
767 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2007/02/11(日) 10:39:00 ID:nYc5lVcP
弁護くんは相変わらず脳内ショートしてるねw
かわいそうに〜絡む相手さえ見失ったかw
>769
バカ?
>>774=馬鹿だろ
アンチの発言は低次元な揚げ足取りか程度の低いゴネ屋の物ばかりだしなあ
>>767は論外として…
>>766はなぜ帰納的でないと思うのかの説明を。
論理性のある主張なら面白そうだ。
いくら弁護君が頑張ったところでアホ友の評価があがることはないw
あぶらぼうずの一件が致命的w
拡大路線でミーハー好みの店ねえ…
福臨門は?
天厨菜館は?
久し振りに来たけど、アンチの空回りは相変わらずだなw
781 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/02/13(火) 21:22:23 ID:L8FHkdlG
久しぶりってたった2,3日振りってことか?w
要するに、有毒魚ではなく、食用に流通している「あぶらぼうず」の名前を「あぶらぼう」と間違えただけのことで、
トモが執拗に性格の悪いクレームをつけてるとしか思えないな。
市場でプロの卸が売ってたら、まあ普通に買って使うだろう。
料理人がいちいち「ネットで調べたり」はしねえよ
俺は割烹屋で花板やってるけど使う食材の知識は事前にきちんと身につけるようにしてるよ。当日朝初めて仕入れた物も実際に使う前には当然試作するし、可能な限り知識を得ておく。
それが当然だと思うんだが、そう思わない人もいるんだね。
プロの卸が売ってるからって知らない物をそのままお客に出し、結果調理法が不適切だったなんて無責任もいいところじゃないかな。
ましてや毒魚と名前を混同するなんてさ。お客さんへの心理的影響を軽んじているのかなと思うよ。
784 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/02/14(水) 06:39:51 ID:lHGebbdE
>訪問日もしっかり1/25と記載されてしまいましたので、
>8400円の「お任せコース」を頼む客が少ないことからも、
>店側はすっかりこの友里の正体を掴まれていると思います。
あぶらぼうよりも、こっちのほうが大変らしいw
>>783のが正論だね。
>>782のようなとにかく友里に因縁をつけたがる
バカアンチは世間知らずってことだw
>割烹屋で花板w
弁護くんキタ━━━━ヽ(゚∀゚)ノ━━━━!!
ほら、自分が「弁護君」って名前を付けたもんだから使いたくてしょうがない。
所詮ガキだねw
呼ばせてやるよ〜
許可してやるw
791 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/02/14(水) 12:31:57 ID:81bFs6Wk
必死な弁護くん
嬉しがりアンチくん
793 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/02/14(水) 18:42:47 ID:4Ydm8XAL
弁護君嬉しそうw
でもね、この件の友里の対応は穴だらけなんだよねえw
アンチは都合の悪い事はスルーで幼稚園児並の下らん煽りしか出来ないのかい?
もうやめたら?見苦しい。
795 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/02/14(水) 22:57:28 ID:KCnkMnCz
>>779 そこ論外。
台北店からして話にならん。
「便後」くんでいいんじゃない?
友里の「尻を拭く」という意味で。
797 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/02/15(木) 11:31:32 ID:gHeY3FSg
面白くもなんとも無い。お前のつまらん話のケツは誰が拭くんだ?
>「便後」くん
呼ばせてやるよ〜
許可してやるw
アンチは呼び方でしかもう対抗できないようで。
論戦に負けやることが他にないようだw
だから幼稚と揶揄される。
796 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2007/02/15(木) 09:53:05 ID:fXl5T2E4
「便後」くんでいいんじゃない?
友里の「尻を拭く」という意味で。
「幼稚なアンチw」
アンチアンチに言い負かされ
思いついたが呼称の当て字w
もうボコボコにされているのにまだ腕をぐるぐる振り回して
泣き喚きながら突っかかってくるいじめられっ子みたいだね。
おいおい、友里すっかり弱気だぜ?
便後くんたち、しっかり応援してやれw
802 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/02/16(金) 12:35:19 ID:4WdRbB75
アンチなんて言ってるけどウンチだな。だから便後とか言ってんだなwww
バカさ加減も晒してくれてるなw
出版できなかった訳を自分で分析していながら「原点に戻る」とか
対談本が売れないと言っときながら「議論の章を作る」とかw
便後くんも大変だw
>今年になってある出版社の方から、新たな出版依頼がありました。
大方、講談社だろ。グラフ社にもさじを投げられたかw
つーか、自費出版でいいだろ?
>私は両方だと思っております。
違うよ。あんた、文章が下手すぎて使えないからだよ。
内容が薄すぎて、つまんなすぎて売り物にならないんだよ。
ここではあんたを英雄視したり、いろいろ便後wしてくれる人も
いるようだが(自演か?)、世間一般ではあんたの書くものに
わざわざ、金を払おうという人間はいねえんだよ。
まともなもんじゃねえと思われているから、どこも相手にしないんだよ。
しかも、周りに相談に乗ってくれる友だちはいないのか?
ユウキやワイン仲間、食事仲間、日刊ゲンダイの関係者・・・
だーれも知恵を貸してくれないのか?
自業自得だな。
しかもアイデア、タダ取りかよ。
知的財産という発想はないんだな。
そういうのをなんていうか知ってるか?
乞食というんだ。
805 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/02/17(土) 02:33:23 ID:SePzAOIv
>割烹屋で花板
www
ずいぶん都合よく「『割烹屋』で花板」やってる人なんて登場するね。
780、783、785&786、787、790、794、797-799って同一人による工作活動か
こういう状況って誰かのブログみたい。
そうそう、都合よくお友達や応援団なんかが登場する
「Dr.ユウキの利己面倒」とか言ったっけ?
806 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/02/17(土) 02:36:44 ID:SePzAOIv
800、802まで同一人か
割烹屋なんて日本語、初めて聞きましたわw
そりゃ弁護君は弁護するだろう。
俺はアンチアンチなんで友里が弱気になろうがなんだろうが知ったこっちゃない。
アンチアンチなんて日本語、初めて聞きましたわw
しかも自分で言うなんてww
そうかw
とりあえずこのスレを最初から読んどけよ。
アンチが名づけた「アンチアンチ」だぞw
アンチかて自分でそう名乗っている人はおらんやろ。
かつてそのコテハンで嫌われもんになって
どっかに行かはったお人がおりましたな。同類ですか?
かまってチャンと自分で認めるのが嫌やから、
アンチアンチて言うてるだけやん。
まあ、友はんがスタンスを変えたんやから、アンチアンチも
突っ込み続ける理由がなくなりましたな。
>本心から、「勘違い料理人」の垂れ流す「口上」を信じるほど
>世間知らずな人たちではない。
>本当は味がわかって美味しくないと思う料理も、
>仕方なく絶賛しているだけだと思います。
今回、いちばんたまげたのはこの発言やな。
いままで、フードライターや評論家は味が分からないという
ことでこき下ろしてたのにな。
ここでも「商売でやっているだけやん」という誰でもわかる理屈
で指摘されても、
「金儲けに走っている」「恥ずかしくないのか」とか
ムチャクチャなこと言うてたのに。
じゃあ、いままでマスヒロさんや犬養さんのこと、あれこれ書いてた
んは何やったの?て誰でも思うわな。
やっぱり自分も有名になりたくて、ほかの人を妬んでただけ
なんかなと思うわな。
それを真っ向批判するための「匿名」「覆面」やったのにな。
もう「友里」でおる必要がないやん。
814 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/02/17(土) 10:10:55 ID:ssteaHbU
切り口を外に求めるか‥
要は、「アイデアの鍵、貸してください」ということね
「私には創造力がありません」って公言しているよう
創造力のない作家なんてダレからも相手にされなくなるのに
困っているようやから、企画をひとつ
(ちゅうか、この出版社の奴はなんもプランが
ないのかいな?普通、こういうものを書いてください
と決めて著者に当たるもんと違うのか?)。
あのな、古川さんがこういうテーマで本を書いているそうや。
>ここのところ、新たに「美味しさ」をテーマにした
>新書の原稿の仕上げにかかっている。
(中略)
>体系づけた「美味しさ論」の展開という、
>新たな切り口に挑戦している。
これをそっくり戴くんや。友里流の「美味しさ論」。
そしたら一緒に本屋で並べてもらえるし。
だいたい、自分のブログで古川のことをこきおろした
んやから(ワインのこととか、シェリーのこととかいま
でも残しているし)、
古川よりずっと優れたものが書けるはずやん。
これ、ええで。いけるて。
>要は、「アイデアの鍵、貸してください」ということね
CPを考えて、タダでお願いということですw
>>815 小生も企画をひとつ
掲載誌・・・・週刊金曜日
内容・・・・・有名店批判
タイトル・・・食べてはいけない
818 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/02/17(土) 15:14:49 ID:gg2bNBSK
>815
古川の本、調べたことあるか。ぜんぜん売れていないそうだ。
だから、平置きされない。同じ切り口で書いても、古川の本が問題視
されないから、意味ないじゃん。
噂を聞いたが、この古川さんは友に書かれて頭にきたようで、ゲンダイに
内容証明だしたそうだよ。
自分のコラムやブログで反論するか、無視すればいいのに、
世間知らずだね。
あらあらw
便後君しっかり弁護しなきゃw
ギブアップかい?w
>818
いや、売れているんちゃう?。でなきゃ新書の話なんてこんでしょう?
内容証明だしたなら、友はんがうれしそうに報告しますがな。
むしろその方が望むところやのに。あんた無理がありますな。
>それにはやはりマーケットに聞くのが一番です。
一見、殊勝な心がけに見えますが、これを料理店にたとえれば、
「どんな料理をだしたらいいか、アドバイスおくれやす」という
ことやん。せやったら、最初からなんか店だすな!ということやな。
818はんもなんか考えとくなはれ。